Konkurentsivõimelise ettevõtte tasakaal. §3. Pikaajaline konkurentsitasakaal

Mis saab pikemas perspektiivis. Sellele küsimusele on võimatu ühemõtteliselt vastata. Saame rääkida vaid üldisest trendist. Seda võib pidada sooviks, et ettevõte saaks normaalset kasumit, kasumitasu, see tähendab hindade seadmist keskmiste kulude tasemele.

Monopoolse konkurentsi tingimustes tegutsevatel ettevõtetel on pikas perspektiivis kalduvus saada normaalset kasumit või kasumit. Need suundumused, mis põhinevad "puhaste konkurentide" ja "puhaste monopolide" omaduste olemasolul, määravad hinnad ja tootmismahud nendes tingimustes, mida me kaalume.

Tasakaal saavutatakse siis, kui nõudluse ja keskmise kulu kõveral on ainult üks ühine punkt - puutepunkt, st kui hind kehtestatakse teatud tootmismahu keskmiste kulude tasemel ja ettevõte ei saa majanduslik kasum, ja ei kanna kahju. Pikemas perspektiivis P = AC; MS = MR.

Monopoolse konkurentsi turu jaoks on hindade seadmine keskmiste kulude tasemele vaid tendents. On tegureid, mis raskendavad monopoolse konkurentsi pikaajalist tulemust ennustada. Nende hulka kuuluvad järgmised asjaolud:

1. Monopoolse konkurentsi tingimustes tööstusesse sisenemisel on teatud tõkked.

2. Toote või teenuse eristamine võib põhineda asjaoludel, mida konkurentidel on raske, kui mitte võimatu korrata. Seetõttu saab ettevõte pika perioodi jooksul majanduslikku kasumit.

Näiteid võib tuua palju, mis annab alust hinnata keskmiste kuludega hinnavõrdsuse saavutamist monopoolse konkurentsi turul vaid pikemas perspektiivis üsna tõenäoliseks tulemuseks.

Tööstusharu ei saa olla tasakaalus seni, kuni ettevõtted saavad toote eest tasuda rohkem kui kasumit maksimeeriva toodangu keskmine maksumus, see tähendab, et hind peab olema võrdne selle toodangu keskmise maksumusega. Pikaajalises tasakaalus puutub nõudluskõver pikaajalist keskmist kulukõverat. Hind, mis tuleb määrata kauba Q1 müümiseks, on P, vastab nõudluskõverale. Sel juhul on keskmised kulud samuti võrdsed P-ga tüki kohta ja seetõttu on kasum null nii ühest tükist kui ka üldiselt. Vaba turule sisenemine takistab ettevõtetel pikas perspektiivis majanduslikku kasumit teenimast. Sama protsess töötab ka vastupidine suund. Kui nõudlus turul peaks pärast tasakaalu saavutamist vähenema, lahkuksid ettevõtted turult, sest nõudluse vähenemine muudaks majanduskulude katmise võimatuks. Väljundil Q1, mille juures MR = LRMC pärast nõudluse vähenemist, leiab tüüpiline müüja, et hind P1, mille ta peab selle kaubakoguse müümiseks määrama, on väiksem kui selle toodangu keskmine kulu AC1. Kuna sellistel asjaoludel ei saa ettevõtted oma majanduslikud kulud, lahkuvad nad tööstusest ja suunavad oma ressursid tulusamatele ettevõtmistele. Kui see juhtub, nihkuvad ülejäänud ettevõtete nõudluskõver ja piirtulu kõverad ülespoole. See juhtub seetõttu, et kauba pakkumise vähenemine tõstab igale toodangule iseloomulikke maksimumhindu ja piirtulusid, mida ülejäänud müüjad võiksid saada. Ettevõtete lahkumine tööstusharust jätkub, kuni saavutatakse uus tasakaal, kus nõudluskõver on taas puutuja LRAC-i kõveraga ja ettevõtted ei saa majanduslikku kasumit nulli. Ettevõtete turult lahkumise protsess võib toimuda ka seetõttu, et ettevõtted hindavad üle turul müügist saadavat piirtulu. Liigne ettevõtete arv võib muuta kauba nii rikkalikuks, et turul olevad ettevõtted ei suudaks katta oma keskmisi kulusid hinnaga, mille juures piirtulu võrdub piirkuluga.

Tarbijad maksavad kõrgemat hinda, kui tooted on diferentseeritud, võrreldes hindadega, mida nad maksaksid, kui toode oleks standarditud ja toodetud konkurentsivõimeliste ettevõtete poolt. Täiendav hinnatõus tekib siis, kui toote eristamiseks tekivad lisakulud. Järelikult langeb majanduslik kasum monopoolse konkurentsi tingimustes nulli enne, kui hinnad jõuavad tasemele, mis võimaldab neil katta ainult oma piirkulu. Tootmistasemel, mille hind võrdub keskmiste kuludega, ületab hind piirkulusid. Keskmiste ja piirkulude erinevuse põhjuseks on hinnakontrollid, mis võimaldavad tooteid eristada. (see põhjustab nõudluse langust, mis viib selleni, et piirtulu ei jõua ühegi toodangu mahu hinda.) Tasakaalus korrigeerib ettevõte hinda alati, kuni kehtestab võrdsuse MR = MC. Kuna hind ületab alati MR-i, ületab see tasakaalus MC. Seni, kuni toode on ettevõtete vahel diferentseeritud, ei saa keskmised tootmiskulud pikaajalises tasakaalus saavutada maksimaalset võimalikku taset. Majandusliku kasumi kadumine eeldab, et nõudluskõver oleks kulukõvera puutuja. See võib juhtuda ainult LRAC-i miinimumile vastava väljundi korral, kui nõudluskõver on horisontaalne joon, nagu täiusliku konkurentsi korral. Konkurentsivõimelised monopoliettevõtted ei saavuta kõiki võimalikke pikaajalisi kulusid vähendada. Tasakaalus toodab monopolistlikult konkurentsivõimeline ettevõte Q1 toodangut, kuid Q2 toodangu tootmisel saavutatakse LRAC miinimum, seega Q1-Q2 = ülevõimsus. Järelikult saaks sama toodangut pakkuda tarbijale madalama keskmise kuluga. Sama koguse kaupa võiks toota vähem ettevõtteid, mis toodaksid rohkem kaupu võimalikult madalate kuludega. Kuid nendes tingimustes saab tasakaalu saavutada ainult siis, kui toode on standarditud. Seetõttu ei sobi toodete eristamine kasutamata ressursside säästmisega kokku. Kui muud asjaolud on võrdsed, siis mida kõrgem on tasakaaluhind, seda suurem on ülevõimsus.

Tasakaal tähendab turuseisundit, mida teatud hinna juures iseloomustab pakkumise ja nõudluse tasakaal.

Ettevõtte tasakaal lühikeses perspektiivis.

Täiusliku konkurentsi tingimustes ei saa ettevõte müüdavate kaupade hindu mõjutada. Selle ainus võime turumuutustega kohaneda on muuta tootmismahtu. Lühiajaliselt jääb üksikute tootmistegurite arv muutumatuks. Seetõttu määrab ettevõtte stabiilsus turul ja konkurentsivõime muutuvate ressursside kasutamisest.

Iga turustruktuuri puhul kehtivad kaks universaalset reeglit.

Esimene reegel märgib, et ettevõttel on mõttekas tegevust jätkata, kui saavutatud tootmistaseme juures on tema tulud sellest suuremad muutuvkulud. Ettevõte peaks tootmise lõpetama, kui tema toodetud kaupade müügist saadav kogutulu ei ületa muutuvkulusid (või vähemalt ei ole nendega võrdne).

Teine reegel määrab, et kui ettevõte otsustab tootmist jätkata, peab ta tootma sellise koguse toodangut, mille juures piirtulu võrdub piirkuluga.

Nendele reeglitele tuginedes võime järeldada, et ettevõte võtab kasutusele sellise hulga muutuvaid tegureid, mis mistahes tootmismahu puhul võrdsustab oma piirkulud toote hinnaga. Hind peab sel juhul ületama keskmisi muutuvkulusid. Kui ettevõtte toodetud toote turuhind ja tootmiskulud jäävad muutumatuks, ei ole kasumit maksimeerival ettevõttel mõtet tootmist vähendada ega suurendada. Sel juhul loetakse, et ettevõte on lühikese aja jooksul saavutanud oma tasakaalupunkti.

Ettevõtte tasakaal pikemas perspektiivis. Ettevõtte pikaajalise tasakaalu tingimused:

1. ettevõtte piirkulud peavad võrduma toote turuhinnaga;

2. ettevõte peab teenima null majanduslikku kasumit;

3. ettevõte ei ole võimeline suurendama kasumit tootmise piiramatu laiendamise kaudu.

Need kolm tingimust on samaväärsed järgmistega:

1. tööstuse ettevõtted toodavad tooteid kogustes, mis vastavad nende keskmise kogukulu kõvera miinimumpunktidele lühiajaliselt;

2. kõikide tööstusharu ettevõtete puhul on tootmis piirkulud võrdsed toote hinnaga;

3. Tööstuse ettevõtted toodavad tooteid kogustes, mis vastavad pikas perspektiivis nende keskmiste kulukõverate miinimumpunktidele.

Pikas perspektiivis on kasumlikkuse tase tööstuses kasutatavate ressursside regulaator.

Kui kõik tööstusharu ettevõtted tegutsevad pikas perspektiivis minimaalsete kuludega, loetakse tööstusharu tasakaalus olevaks. See tähendab, et antud tehnoloogia arengutaseme ja majandusressursside püsihindade juures ammendab iga valdkonna ettevõte täielikult oma sisemised reservid tootmise optimeerimiseks ja minimeerib oma kulusid. Kui ei muutu ei tehnoloogia tase ega tootmistegurite hinnad, siis iga ettevõtte katse tootmismahtusid suurendada (või vähendada) toob kaasa kahjumi.

KÜSIMUS36.

Ebatäiuslik konkurents

Ebatäiuslik konkurents- konkurents tingimustes, kus üksiktootjatel on võimalus oma toodetud toodete hindu kontrollida. Erinevalt täiusliku konkurentsi turumudelist, mis on abstraktsioon ja mida praktiliselt ei eksisteeri päris elu, kuid ainult teoreetiliselt leidub ebatäiusliku konkurentsiga turge peaaegu kõikjal. Enamik tänapäevase majanduse tegelikke turge on ebatäiusliku konkurentsiga turud.

Märgid ebatäiuslikust konkurentsist:

· tööstusele sisenemise tõkete olemasolu;

· toodete eristamine;

· põhiosa müügist langeb ühele või mitmele juhtivale tootjale;

· võimalus täielikult või osaliselt kontrollida oma toodete hinda.

Ebatäiusliku konkurentsi tingimustes on ettevõtte tasakaal (st millal MC = MR) tekib siis, kui keskmised kulud ei jõua miinimumtasemeni ja hind on keskmisest kuludest kõrgem:

(MC=MR)< AC < P

Näiteid ebatäiusliku konkurentsiga turgudest on palju. Nende hulka kuuluvad gaseeritud jookide turg, mida juhivad juhtivad ettevõtted Coca-Cola ja Pepsi, autoturg (Toyota, Honda, BMW jne), kodumasinad ja elektroonika (Samsung, Siemens, Sony) jne.

Monopolistlik konkurents on turustruktuur, kus kaupu ja teenuseid müüvad paljud müüjad ning igaüks neist on monopolist, kuna müüb ainulaadsete omadustega kaupu.

Teine tänapäeval levinud turustruktuuri tüüp on oligopol. Seda terminit kasutatakse turu kirjeldamiseks, kus domineerivad mõned (umbes 3 kuni 5) suurt ettevõtet. Maailmaturul on oligopoli ilmekamad näited kaasaegsed auto- ja arvutifirmad.

Kui turu struktuur muutub võrreldes olukorraga suur hulk Ettevõtetele, kes müüvad diferentseeritud kaupu ja teenuseid olukorda, kus turul domineerivad mõned ettevõtted, on majandusteadlaste sõnul turu kontsentratsiooni tase muutunud.
Turu kontsentratsiooni tase näitab nelja suurima ettevõtte osakaalu sarnaste kaupade ja teenuste kogumahus.
Oligopol tekib siis, kui tootmiskontsentratsioon on vähemalt 60%. See tähendab, et 4 suurimat ettevõtet varustavad turgu 60% tööstuses toodetud toodetest.

Oligopol on turustruktuur, kus kaupu müüb piiratud arv müüjaid (3-5).

On veel üks levinud turustruktuuri tüüp – monopol. Puhtal kujul on monopol haruldane, nagu ka täiuslik konkurents. Seda seetõttu, et enamikus riikides takistavad monopolide teket monopolidevastased seadused.

Juriidiline monopol on seadusega lubatud monopol.
Seaduslikud monopolid hõlmavad riigile kuuluvaid ettevõtteid. Venemaal on see kõige levinum monopoli tüüp. Näiteks on seaduslikud monopolid ettevõtted, mis pakuvad elanikkonnale elektrit, gaasi, vett, raudteetransporti ja muid elutähtsaid teenuseid. Siin on vajalik riigi monopol, kuna selles valdkonnas võib konkurents huve kahjustada.

KÜSIMUS 37.

Monopol: hinna ja tootmismahu määramine.

Lühiajalises perspektiivis maksimeerib monopolistlik ettevõte kasumit, minimeerib kahjumit või teenib tavalist kasumit.

Maksimeerides kasumit, valib monopolist hinna nõudluskõvera elastsel osal ja hind peab olema kõrgem kui keskmised kogukulud P>AC. Ta määrab toodangu mahu piirtulu ja piirkulude võrdsuse reegli järgi MR=MC.

Monopolist hinda kehtestades ja tootmismahtu määrates ei püüdle mitte suurima kasumi poole toodanguühiku kohta, vaid kogukasumi maksimeerimise poole. Teatud tingimustel võib see suurendada kogukasumit läbi hinnadiskrimineerimise, s.t. sama toote erinevate ühikute eest erinevatelt ostjatelt erineva hinna küsimine. See on teostatav juhul, kui monopolistil on võimalus:

1) jagada ostjad nõudluse elastsuse astme järgi rühmadesse;

2) piirata kaupade liikumisvabadust nende rühmade vahel.

Hinnadiskrimineerimise majanduslikud tagajärjed ei väljendu mitte ainult kogukasumi suurenemises, vaid ka suure hulga toodete tootmises.

IN teatud olukord: näiteks nõudluse langus, kulude suurenemine, monopolist võib saada kahju. Kahjude minimeerimine, kui hind on alla keskmise kogukulud P<АС, фирма-монополист выбирает также эластичный участок кривой спроса и производит такой объём товара, при котором МR=МС. Ре - цена минимизации убытков.

Pikemas perspektiivis sõltub tööstuse (st monopoolse ettevõtte) kasum sellest, kas suudetakse hoida oma kontrollitavat tööstust teiste ettevõtete tungimast. Juhul, kui takistused on ületamatud, on monopolist võimalik saada pikas perspektiivis majanduslikku kasumit. Re on hind, mis toodab majanduslikku kasumit.

KÜSIMUS 36.

Monopoolse võimu näitajad.

Monopolijõud on ettevõtte võime mõjutada oma toote hinda, muutes selle toote turul müüdavat kogust.

Puhtal monopolil on tegelik (täielik) monopoolne võim.

Monopoolse võimu määr on väga suhteline, kui turul ei ole mitte üks, vaid mitu sarnaste toodete tootjat.

Monopolivõimu vajalik eeltingimus on ettevõtte toodangu allapoole kalduv nõudluskõver.

Monopolivõimu kvantitatiivseks iseloomustamiseks kasutatakse järgmist:

Lerneri monopoolse võimu näitaja L = (P-MC)/P, mis näitab, mil määral ületab toote hind selle tootmise piirkulu.

0 < L < 1, чем больше L, тем больше монопольная власть фирмы.

Monopoli võimsusindeks (M), mis näitab, kuivõrd hind ületab pikaajalisi keskmisi kulusid (LAC): M = (P-LAC)/P;

Herfindahl-Hirschmani indeks, mis määrab turu kontsentratsiooni astme: H = P21 + P22 + ... + P2n, kus H on kontsentratsiooninäitaja, Pn on ettevõtte protsentuaalne osakaal turul või osa tööstusharu pakkumises . H maksimaalne väärtus on 10 000. Kui H on väiksem kui 1000, loetakse turgu kontsentreerimata. Kui H ³ 1800, siis peetakse tööstust väga monopoliseerituks.

KÜSIMUS 38.

Monopoli majanduslikud tagajärjed.

KÜSIMUS 39.

Loomulik monopol: olemus, reguleerimisprobleemid.

Loomulik monopol on kaubaturu seisund, kus nõudluse rahuldamine sellel turul on tõhusam konkurentsi puudumisel tootmise tehnoloogiliste iseärasuste tõttu (tootmismahu suurenemise tõttu kaubaühiku tootmiskulude olulise vähenemise tõttu) ja loomuliku monopoli subjektide toodetud kaupu ei saa tarbimises asendada teiste kaupadega ja seetõttu sõltub nõudlus teatud kaubaturul looduslike monopolide subjektide toodetud kaupade järele vähem selle toote hinnamuutustest kui nõudlusest. muud liiki kaubad.

1. Loomuliku monopoli esimene komponent on seotud turusuhete materiaalsete eeldustega – tootmisprotsessiga. Just see protsess tagab nõudluse enam-vähem tõhusa rahuldamise konkurentsi puudumisel.

2. Teine oluline komponent, mis selgitab loomulike monopolide mõistet, on adresseeritud loodusliku monopoli tootele. Looduslike monopolide subjektide toodetud kaupu ei saa tarbimisel asendada teiste kaupadega, see tähendab, et potentsiaalne ostja saab osta oma vajadusteks ainult seda ja mitte ühtegi teist toodet ning ta saab seda osta ainult ühelt konkreetselt müüjalt - looduslikult monopolistilt. .

3. Kolmas komponent on õigusliku regulatsiooni seisukohalt kõige olulisem. See puudutab üht turumajanduse põhielementi - hinda: nõudlus teatud kaubaturul looduslike monopolide toodetud kaupade järele sõltub vähem selle toote hinnamuutustest kui nõudlus muud tüüpi kaupade järele. Nõudlust, mis ei sõltu või sõltub minimaalselt hinnast ja selle muutustest, nimetatakse tavaliselt mitteelastseks.

Loomulike monopolide tegevuse reguleerimisel on vaja järgida järgmisi põhireegleid.

Hinnad peaksid olema võimalikult lähedased piirkuludele.

Kasum peaks tagama ainult normaalse kasumimäära.

Tootmine peab olema tõhus.

Kindel tasakaal (Kindel tasakaal) on ettevõtte seisund (teatud hinnataseme ja tootmismahuga), milles saavutatakse maksimaalne võimalik kasumi tase ja tootmismahu edasine tõus ei too enam lisakasumit.

Ettevõtte tasakaal lühikeses perspektiivis

Teatud tööstusharus on alati erinevaid ettevõtteid, mis on üksteisest erinevad ja erineva mastaabiga, erineva tehnilise baasi, tootmiskorralduse ja kuludega. Et hinnata ettevõtte positsiooni turul, on vaja võrrelda selle keskmisi kulusid.

Juhul, kui keskmised kulud on hindadest madalamad (joonis 1b), saab ettevõte teatud tootmismahu vahemikus (alates (\mathrm Q)_1 kuni (\mathrm Q)_2) keskmiselt suuremat kasumit kui normaalne kasum. Teisisõnu, ettevõte saab liigne kasum, või kvaasirent.

Kui ettevõtte keskmised kulud on kõrgemad kui turuhind mis tahes tootmismahu puhul (joonis 1c), kannab ettevõte kahjumit ja läheb pankrotti, kui ta turult ei lahku või ümber ei korraldata.

Keskmiste kulude dünaamika näitab ettevõtte positsiooni turul, kuid ei määra pakkumise taset ja optimaalse tootmismahu punkti. Tõepoolest, kui ettevõtte keskmine kulu on hinnast madalam (joonis 1b), siis saame selle põhjal vaid väita, et vahemikus (\mathrm Q)_1 kuni (\mathrm Q)_2 on kasumliku tootmise tsoon ja tootmismahuga ( \mathrm Q)_3, kus keskmised kulud on minimaalsed, saab ettevõte maksimaalset kasumit tooteühiku kohta. See aga ei tähenda, et punktis (\mathrm Q)_3 on saavutatud optimaalne tootmismaht ja ettevõte on tasakaalus. Teatavasti ei huvita tootjat kasum toodanguühiku kohta, vaid kogu müüdud kaubamassi kasum. Seetõttu ei näita keskmise kulu kõver taset, kus maksimum saavutatakse.

Tuleks kaaluda piirkulu ettevõtted - lisakulud, mis on seotud täiendava tooteühiku tootmisega kõige odavamal viisil. Piirkulu on \mathrm n ühiku tootmiskulude ja \mathrm n-1 ühiku tootmiskulude vahe: \mathrm(MC)\;=\;(\mathrm(TC))_\mathrm n\;-\;(\mathrm(TC))_(\mathrm n-1). Joonisel fig. 2. näitab piirkulude dünaamikat.

Piirkulu ei sõltu püsikuludest, sest püsikulud eksisteerivad sõltumata sellest, kas toodetakse täiendavat toodanguühikut. Esialgu kipuvad piirkulud vähenema, jäädes alla keskmise \mathrm(MC)\;<\;\mathrm{AC} . Это объясняется тем, что если издержки на единицу продукции снижаются, то каждый следующий производимый продукт стоит меньше средних издержек предшествующих продуктов, т.е. средние издержки производства выше предельных. Дальнейший рост средних издержек означает, что предельные издержки увеличиваются по отношению к предшествующим средним издержкам. Таким образом, линия предельных издержек на графике пересекает линию средних издержек в ее минимальном уровне \mathrm M .

Täiendava toodanguühiku tootmine, vaatamata lisakuludele, toob ettevõttele lisatulu või piirtulu, mis on \mathrm n ja \mathrm n-1 toodanguühiku müügist saadud kogutulu vahe: \mathrm(MR)\;=\;(\mathrm(TR))_\mathrm n\;-\;(\mathrm(TR))_(\mathrm n-1). Vaba konkurentsi korral ei ole tootjal võimalik turu hinnataset mõjutada ja seetõttu müüb ta oma tooteid sama hinnaga. See tähendab, et vaba konkurentsi korral on täiendava toodanguühiku müügist saadav piirtulu mis tahes tootmismahu puhul sama, s.o. piirtulu võrdub hinnaga: \mathrm(MR)\;=\;\mathrm P.

Arvestades piirtulu ja piirkulusid, saame määrata ettevõtte tasakaalupunkti, kus ta lõpetab tootmise suurendamise pärast maksimaalse kasumi saavutamist antud hinnaga. Ettevõte suurendab tootmist seni, kuni iga täiendav toodanguühik toob lisakasumit. Teisisõnu, seni kuni piirkulu on väiksem kui piirtulu (\mathrm(MC)\;<\;\mathrm{MR}) , фирма может увеличивать объем производства. Если же предельные издержки станут выше предельного дохода (\mathrm{MC}\;>\;\mathrm(MR)), siis muutub ettevõte kahjumlikuks.

Riis. 3. Ettevõtte tasakaal täiusliku konkurentsiga turul

Joonisel fig. Jooniselt 3 on näha, et tootmise suurenedes piirkulukõver \mathrm(MC) tõuseb ja ületab piirtulu joone \mathrm(MR), mis vastab turuhinnale (\mathrm P)_1, punktis \mathrm M, kus asub optimaalne tootmismaht (\mathrm Q)_1 . Igasugune kõrvalekalle sellest punktist toob ettevõttele kaasa kahju otsese kahjuna suurema tootmismahu korral või kasumi vähenemise tulemusena koos toodangu vähenemisega.

Seega ettevõtte tasakaalutingimus, nii lühi- kui ka pikemas perspektiivis on piirkulude ja piirtulu võrdsus \mathrm(MC)\;=\;\mathrm(MR) . Iga ettevõte, mis soovib kasumit teenida, püüdleb sellise tootmismahu poole, mis seda tasakaalutingimust rahuldaks. Täiusliku konkurentsi korral on piirtulu alati võrdne hinnaga, seega saavutatakse ettevõtte tasakaal väärtusel \mathrm(MC)\;=\;\mathrm P .

Piirtulu ja piirkulude suhe on teatud signaalisüsteem, mis annab ettevõtjale teada, kas toodangu optimaalne tase on saavutatud või on oodata täiendavat kasumi kasvu. Kuid ainult piirkulude analüüsi põhjal ei ole võimalik täpselt määrata ettevõttele laekunud kasumi suurust, kuna need ei arvesta püsikulusid.

Ettevõtte saadud kogukasumit saab määratleda kogutulu \mathrm(TR) ja kogukulude \mathrm(TC) vahena. Kogutulu omakorda arvutatakse toote koguse korrutatuna hinnaga. (\mathrm(TR)\;=\;\mathrm Q\;\cdot\;\mathrm P), ja kogukulud on toodangu koguse ja keskmiste kulude korrutis (\mathrm(TC)\;=\;\mathrm Q\;\cdot\;\mathrm(AC)). Seega, kombineerides piirkulude ja piirtulude analüüsi keskmiste kulude dünaamika analüüsiga, on võimalik täpselt määrata saadava kasumi suurus.

Võimalikke turuolukordi on kolm. Kui piirtulu joon puudutab just keskmise kulu kõverat (joonis 4a), võrdub kogutulu kogukuludega. Ettevõtte kasum saab olema normaalne, sest tema toodete hind on võrdne keskmiste kuludega.

Kui teatud intervalli järel on piirtulu ja hinna jooned üle keskmise kulukõvera (joonis 4b), siis tasakaalupunktis \mathrm M tekib ettevõttel kvaasirent, s.t. kasum ületab tavapärast taset. Optimaalsel tootmistasemel (\mathrm Q)_2 on keskmised kulud võrdsed (\mathrm C)_2, seega on kogukulud ristküliku pindala (\mathrm(OC))_2(\mathrm(LQ))_2. Kogutulu, mis võrdub ristküliku pindalaga (\mathrm(OP))_2(\mathrm(MQ))_2, on suurem ja seega ka ristküliku pindala (\mathrm C)_2(\mathrm P)_2\mathrm(ML) näitab ülekasumi kogusummat.

Joonisel fig. Joonis 4c näitab teist olukorda: keskmised kulud ületavad turuhinda mis tahes tootmismahu puhul. Sel juhul kannab ettevõte isegi optimaalse tootmismahu (\mathrm(MC)\;=\;\mathrm P) korral kahjumit, kuigi vähem kui muude tootmismahtude korral (ristküliku pindala) (\mathrm P)_3(\mathrm C)_3\mathrm(LM) on minimaalne täpselt tootmismahu juures (\mathrm Q)_3 ).

Vaatleme viimast olukorda üksikasjalikumalt. Keegi pole kaitstud võimalike kahjude eest turul. Seega, kui ettevõte teatud põhjustel kasumit ei teeni, tuleb kahjumit minimeerida. Kui mõelda ettevõttele lühiajaliselt, kui ta jääb antud turule, siis mis on tema jaoks eelistatavam - kas jätkata tegevust või peatada ajutiselt tootmine? Millisel juhul on kahjud minimaalsed?

Tuleb märkida, et kui ettevõte ei tooda midagi, kannab see ainult püsikulusid. Kui toodab tooteid, siis konstantsetele lisanduvad muutuvkulud, kuid samas saab ettevõte teatud tulu. Seetõttu, et mõista, millal ettevõte oma kahjusid minimeerib, on vaja hindu võrrelda mitte ainult keskmiste kuludega \mathrm(AC) , vaid ka keskmiste muutuvkuludega \mathrm(AVC) .

Riis. 5. Ettevõtte kahjumi minimeerimine

Vaatleme joonisel fig. 5. Turuhind (\mathrm P)_1 on madalam keskmiste kulude miinimumtasemest, kuid üle keskmiste muutuvkulude miinimumtaseme. Optimaalsel tootmistasemel (\mathrm Q)_1 on keskmiste kulude väärtus segment (\mathrm Q)_1\mathrm M ja keskmiste muutuvkulude väärtus segment (\mathrm Q)_1\mathrm L . Seetõttu on segment \mathrm(ML) keskmine püsikulu. Kui ettevõte jätkab tegevust, siis kogutulu (ristkülik (\mathrm(OP))_1(\mathrm(EQ))_1) on kogukuludest väiksem (ristkülik (\mathrm(OC))_\mathrm T(\mathrm(LQ))_1), kuid muutuvkulud kaetakse (ristkülik (\mathrm(OC))_\mathrm V(\mathrm(LQ))_1) ja osa püsikuludest. Kaotuse suurus on ristküliku pindala (\mathrm P)_1(\mathrm C)_1\mathrm(ME). Kui ettevõte lõpetab tootmise, moodustavad kahjud kogu püsikulude summa (ristkülik (\mathrm C)_\mathrm V(\mathrm C)_1\mathrm(ML)).

Järelikult, kuni hind on üle minimaalse keskmise muutuvkulu, on ettevõttel lühiajaliselt kasulikum tootmist jätkata, sest sel juhul kaod vähenevad. Kui hind on võrdne minimaalse keskmise muutuvkuluga, siis pole tema jaoks vahet, kas ta jätkab toote tootmist või mitte. Kui hind langeks alla minimaalse keskmise muutuvkulu, tuleks tootmine lõpetada.

Kui hind muutub, muudab ettevõte ka oma tootmismahtu, liikudes mööda kõverat \mathrm(MC) . Need. Piirkulukõvera ülespoole suunduv osa on tegelikult selle lühiajaline pakkumise kõver.

Kombineerides sama tööstusharu ettevõtete individuaalseid pakkumiskõveraid, saame tööstuse koondpakkumise kõvera. Hindade tõustes laiendavad erinevad selles valdkonnas tegutsevad ettevõtted oma tootmist ja pakkumist. Konkreetse toote turuhind muutub seni, kuni tööstusharu toote kogunõudlus võrdub tööstuse kogupakkumisega. See võrdsus saavutatakse hinnatasemel, mis seejärel hoiab seda taset lühiajaliselt.

Ettevõtte tasakaal pikemas perspektiivis

Eespool läbiviidud analüüs üksiku ettevõtte positsiooni kohta täiusliku konkurentsiga turul kirjeldas olukorda lühiajaliselt. Mis aga muutub, kui analüüsime turuolukorda pikemas perspektiivis? Vaadeldava ajaperioodi pikenedes üksiku ettevõtte puhul lakkavad tema püsi- ja muutuvkulud erinemast ning muutuvad ainult muutuvateks ning muutub ka tegutsevate ettevõtete arv turul.

Kõigepealt vaatame, mis juhtub ettevõtte kuludega pikemas perspektiivis. Tootmismahu pikaajalise kasvu või vähendamise planeerimisel ei saa ettevõte piirduda ainult muutuvkulude (palgatavate töötajate arv, kasutatud materjalid, tooraine jne) vähendamise või suurendamisega. Sel juhul väheneb ettevõtte tootmisefektiivsus, kuna säilitades tootmisvõimsuse (püsikulud), muutub tootmistegurite optimaalne kombinatsioon. Kasumi suurendamiseks püüab ettevõte alati keskmisi kulusid vähendada, mistõttu pikemas perspektiivis muudab ta tootmismahtu muutes oma suurust. Kuna see muudab püsikulude suurust, läheb ettevõte üle teisele keskmise kulu kõverale \mathrm(AC) .

Kuidas mahub graafikule uus keskmise kulu kõver, mis vastab suuremale ettevõtte suurusele vana kõvera suhtes? Kõik on seotud tegevusega mastaabisäästu. Joonisel fig. Joonisel 6 on kujutatud mitut tüüpi ettevõtte lühiajaliste keskmiste kulude kõveraid, mis vastavad erinevatele tootmismahtudele, aga ka mastaabisäästu erinevatele mõjudele. Tootmise mastaabitulude suurenemise korral toob kõigi kulude proportsionaalne suurenemine kaasa keskmiste kulude vähenemise (üleminek (\mathrm(AC))_1-lt (\mathrm(AC))_2-le). Tootluse vähenemise korral, kui tootmismahud on piisavalt suured, toob kõigi kulude proportsionaalne suurenemine kaasa keskmiste kulude suurenemise (üleminek (\mathrm(AC))_3-lt (\mathrm(AC))_4-le). \mathrm(LAC) kõver, mis läheb ümber kõikide olemasolevate lühiajaliste keskmiste kulukõverate, on pikaajaline keskmiste kulude kõver. \mathrm(LAC) kõvera allapoole suunatud segment vastab tootmise mastaabi suurenevale tootlusele ja ülespoole suunatud segment kahanevale tulule. Iga suuruse muutusega "liigub" ettevõte erinevale lühiajalisele kõverale \mathrm(AC) , kuid liigub siiski piki pikaajalist keskmise kulu kõverat \mathrm(LAC) .

Seega, manipuleerides kõigi tootmises kasutatavate ressurssidega, püüab ettevõte optimeerida oma suurust ja minimeerida vastavalt pikaajalisi keskmisi kulusid.

Nüüd peame kaaluma, kuidas muutub ettevõtte tasakaal, kui ettevõtete arv tööstuses muutub. Tuleme uuesti tagasi joonise 4 juurde. Kui turuhind ületab keskmisi kulusid (Joonis 4b) ja ettevõte saab ülekasumit, siis sel juhul kipuvad sektorisse sisenema uued ettevõtted, kes on huvitatud ülekasumi saamisest. Täiusliku konkurentsi korral puuduvad erilised tõkked, mis takistaksid uutel ettevõtetel tööstusesse sisenemast. Siis hakkab pakkumine kasvama ja konkurents ettevõtete vahel toob kaasa hindade alanemise ja liigse kasumi kadumise.

Kui turuolukord ei ole ettevõtte jaoks läbinisti soodne ja toodete hind osutub keskmistest kuludest tunduvalt madalamaks (joonis 4c), siis sarnasesse olukorda sattunud ettevõte lahkub tööstusest ja pakkumine väheneb. Hind hakkab tõusma (muud tegurid jäävad muutumatuks), kuni ettevõte teenib normaalset kasumit.

Kui hind ja keskmised kulud on samad (joonis 4a), siis ei ole tendentsi, et tööstusharus tegutsevate ettevõtete arv muutuks. See konkurentsivõimeline tööstusharu on täielikus pikaajalises tasakaalus, mille tingimused on järgmised:

\mathrm(MC)\;=\;\mathrm P\;=\;\mathrm(AC)\;=\;\mathrm(LAC).

Ettevõtte tasakaaluseisund pikemas perspektiivis on näidatud joonisel fig. 7.

Seega saavutatakse täiusliku konkurentsi tingimustes pikas perspektiivis majanduslik efektiivsus nii tootmisprotsessis piiratud ressursside kasutamise kui ka nende ratsionaalse jaotuse osas erinevate tootmisprotsesside vahel.

Esiteks, tingimus \mathrm P\;=\;\mathrm(AC) ütleb, et ettevõte saavutab tasakaalu siis, kui toote hind ja minimaalsed keskmised kulud on võrdsed, kui tootmises on kõige tõhusamad ja kõige vähem ressursse tarbivad tehnoloogiad. . Lisaks näitab tingimus \mathrm(AC)\;=\;\mathrm(LAC), et ettevõte on optimaalse suurusega, kui keskmised kulud on lühikeses perspektiivis võrdsed keskmiste kuludega pikas perspektiivis.

Teiseks ütleb tingimus \mathrm P\;=\;\mathrm(MC), et hind kui toote piirkasulikkuse mõõt on võrdne piirkuluga kui täiendava tooteühiku alternatiivkulu mõõt. Teisisõnu näitab see tingimus, et nappe ressursse jaotatakse vastavalt tarbija eelistustele.

Tasakaal konkurentsivõimeline ettevõte pikas perspektiivis.

Tootmismahu valikul juhinduvad tootjad tulu maksimeerimise motiivist. Sissetulekute dünaamika kui üks kasumi määrav tegur sõltub aga suuresti turuolukorrast, ennekõike valitsevast konkurentsitüübist. Teatavasti jagunevad turud olenevalt konkurentsikeskkonnast nelja gruppi: puhta (täiusliku) konkurentsi turg, monopoolse konkurentsi turg, oligopoolne turg ja puhas monopoolne turg. Seetõttu tuleks iga turuolukorra jaoks eraldi käsitleda tootmismahtude valiku ja kasumi maksimeerimise probleemi.

Täiusliku konkurentsi märgid ja tingimused

Olulisemad tunnused, mille järgi eri turumudeleid eristatakse, on: müüvate ettevõtete arv turul; müügiks pakutava toote tüüp; müüjate võime hindu kontrollida; tingimused tööstusesse sisenevate ja sealt lahkuvate täiendavate tootjate jaoks; konkurentsi meetod, mis sellel turul valitseb. Puhta (täiusliku) konkurentsi turu jaoks on need märgid peaks olema selline:

1. Palju müüjaid , konkureerivad omavahel võrdselt. Mõistel "väga palju" pole kvantitatiivset väljendust. Neid võib olla tuhandeid, kümneid või isegi sadu tuhandeid. Peaasi, et neist igaühe osa turul on nii väike, et ühegi müüdavate mahtude suurenemine või vähenemine ei mõjuta kuidagi turuolukorda.

Loomulikult on sellised seisundid üsna haruldased. Teatud kokkuleppega vastavad sellele kriteeriumile aga arenenud riikide põllumajandustoodete turud, börsil kauplemine või välisvaluuta müük valuutavahetuspunktides.

2. Standardtooted müügiks pakutud. See tähendab, et tarbija ei erista ühe müüja toodet teise müüja tootest, isegi kui need on tegelikult erinevad. Seetõttu pole tal vahet, milliselt müüjalt kaupa osta.

3. Üksiku müüja võime puudumine turuhinda mõjutada . Loomulikult on müüjal võimalik pakkuda oma tooteid turul valitsevatest madalamate hindadega. Kuid esiteks ei mõjuta see turuhinda tervikuna, kuna üksiku müüja osakaal turul on väike, ja teiseks läheb see vastuollu esialgse kasu maksimeerimise eeldusega kui majanduskäitumise peamise motiiviga. üksused. Tõepoolest, viimasel juhul väheneb müüja sissetulek võrreldes võimalusega müüa kaup turuhinnaga. Tal ei jää muud üle, kui kaup turuhinnaga maha müüa. Seetõttu nimetatakse täiuslikus konkurentsis olevat müüjat sageli "hinna sobitajaks".

4. Tööstusse sisenemine ja sealt lahkumine tasuta . Turg on konkurentsivõimeline ainult siis, kui puuduvad seadusandlikud, tehnoloogilised, rahalised või muud tõkked, mis võiksid takistada teatud toodet tootvate uute ettevõtete tekkimist või kadumist. Erilist rõhku tuleks panna sellele täiusliku konkurentsi tunnusele, kuna see on tööstuse pikaajaliste turunõuetega kohandamise mehhanismi selgitamisel esirinnas.

5. Puudumine hinnavälist konkurentsi . Hinnavälise konkurentsi aluseks on reeglina toodete eristamine. Kuna konkurentsiturul on tooted standardsed, pole hinnavälisel konkurentsil alust.

Ümberarvutatud tunnuste võrdlus reaalmajanduses olemasoleva konkurentsikeskkonnaga näitab, et puhas konkurents on ainulaadne nähtus. Tänapäeval pole peaaegu ühtegi piirkonda, kus kõiki neid märke võiks leida. See aga ei tähenda, et täiuslik konkurents ei vääriks erilist analüüsi. Miks?

Esiteks on mitu valdkonda (tööstuse turud), kus olukord sarnaneb rohkem puhta konkurentsiga kui mõne muu turumudeliga. Teiseks, keerukamate turuolukordade mõistmiseks on vaja analüüsi alustada kõige lihtsamatest võimalustest, mille hulka kuulub ka täiusliku konkurentsiga turg.

Puhta konkurentsi tingimustes, nagu juba märgitud, ei saa ettevõte järgida oma hinnapoliitikat. See saab kohaneda ainult praegu turul eksisteerivate hindadega. Sellest saame teha väga olulise järelduse: ükskõik kui palju tooteid konkurentsivõimeline ettevõte müügiks pakub, ei mõjuta see turuhinda kuidagi. Teisisõnu erinevalt turunõudlusest üksiku konkureeriva tootja ees olev nõudluskõver on täiesti elastne(joonis 1).

See erinevus turunõudluse ja nõudluse vahel üksiku konkureeriva ettevõtte suhtes hoiatab uurijat veel kord laialt levinud väite ekslikkuse eest: see, mis on tõsi ühenduse üksiku liikme suhtes, on alati tõsi kogu ühenduse suhtes.

Konkurentsivõimelise ettevõtte toote nõudluse iseärasused avalduvad ka tema tulusid iseloomustavate põhinäitajate dünaamikas, olenevalt müügimahtudest.

Need näitajad hõlmavad järgmist:

P P d D

a) nõudluskõver b) turunõudluse kõvera jaoks

konkurentsivõimeline ettevõte

Riis. 1 Erinevused turunõudluse ja konkurentsivõimelise ettevõtte nõudluse vahel

1. Bruto (kogu)tulu (TR) on kogutulu kogu tootemahu müügist.

2. Keskmine sissetulek (AR)- on brutotulu müüdud tooteühiku kohta:

3. Piirtulu (MR) on brutotulu kasv, mis tuleneb veel ühe tooteühiku müügist:

MR = DTR/DQ. (2)

Graafiliselt on ümberarvutatud näitajate dünaamika sõltuvus tootmismahtudest toodud joonisel fig. 2.

P TR AR=MR=P

Riis. 7.2. Konkurentsivõimelise ettevõtte bruto-, keskmine ja piirtulu

Konkurentsivõimelise ettevõtte brutotulu kasvab võrdeliselt müügimahuga. Konkurentsiturul on kaubaühiku hind, keskmine ja piirtulu alati võrdsed.

Konkurentsituru üldiste tunnuste ja ettevõtte sellel toimimise iseärasuste ja tulude kujunemise selgitamine annab piisava aluse, et töötada välja mudel ettevõtte tootmismahtude valikuks, mis tagavad talle maksimaalse tulu. Sellel mudelil on lühi- ja pikaajaliste perioodide jaoks oma spetsiifika. Seetõttu käsitleme neid kahte olukorda eraldi.

Kasumi maksimeerimine pikas perspektiivis

Pikaajalise perioodi analüüsile üleminek eeldab üleminekut üksiku ettevõtte käitumise analüüsilt nende vastasmõju selgitamisele turupakkumise loomise ja turuhinna kujunemise protsessis. See hõlmab mõningate uute eelduste kehtestamist:

Tabel 7.3

Otsustusmudel konkurentsivõimelise ettevõtte lühiajalise kasu maksimeerimiseks

1. Eeldame, et tööstuse kohanemine turu vajadustega pikemas perspektiivis toimub uute tootjate piirkonda meelitamise või nende tööstusest lahkumise kaudu.

Pikemas perspektiivis saab ettevõte muuta kõiki oma tootmistegureid ja tööstus võib muuta oma ettevõtete arvu. Ettevõte soovib laiendada tootmist keskmiste kulude vähendamise kaudu.

Tootlikkuse kasvades vähenevad keskmised kogukulud. Tootlikkuse vähenemisega need suurenevad. Kui on olemas positiivne mastaabisääst, siis pikaajalise keskmise kulu kõver on olulise negatiivse kaldega; kui on pidevaid mastaabitaustusi, siis on need horisontaalsed; negatiivse mastaabisäästu korral kipub kõver tõusma.

Pikaajaline tootmise kasv ja uute ettevõtete sisenemine tööstusesse võivad mõjutada ressursside hindu. Kui tööstusharu kasutab mittespetsiifilisi ressursse, siis ressursi hind ei pruugi tõusta. Sel juhul jäävad kulud muutumatuks.

Enamikus tööstusharudes põhjustab täiendav nõudlus ressursi järele selle hinna tõusu. On tööstusharusid, mille kulud pikemas perspektiivis vähenevad. Selline langus on tavaliselt seotud tootmismahu suurenemisega, mille tõttu nõudlus ressursi järele on suhteliselt vähenenud. Sel juhul ressursi hind langeb.

Pikemas perspektiivis täiusliku konkurentsi tingimustes (joonis 6.3) saavutatakse maksimaalne kasum, kui võrdsus on täidetud:

MR = MC = P = AC.

Täiuslik võistlus ja tõhusust

Ülaltoodud analüüs näitab, et täiusliku konkurentsi tingimustes toodetud toodete hind on pikas perspektiivis seatud minimaalsete keskmiste brutokulude (min ATC) tasemele ning üksiku ettevõtte tasakaalupositsioon pikemas perspektiivis on näidatud kujund.

Peatükis “Tootmiskulud” näitab, et piirkulude (MC) graafik lõikub ATC graafikuga viimase miinimumpunktis. Seega saavutatakse punktis A võrdus P = MR = MS = min ATC.

See hinna (P), piirkulude (MC) ja keskmiste brutokulude miinimumväärtuse (min ATC) võrdsuse tingimus on väga sotsiaalse tähtsusega. Esiteks on tootmise efektiivsuse kriteerium täidetud. See kriteerium nõuab, et iga toode valmistataks kõige vähem kulukalt, st kasutades kõige tõhusamat tootmistehnoloogiat. Võrdsuse P = min ATS täitmine tähendab tootmise efektiivsuse saavutamist, kuna sel juhul toimub tootmine võimalikult väikese ressursikuluga toodanguühiku kohta. Sellest tulenevalt kasutab ettevõte kõige tõhusamat tehnoloogiat, mis hõlmab minimaalsete ressursside kasutamist etteantud tootmismahu tagamiseks. Ettevõtted ei saa kasutada teist tehnoloogiat, kuna see tähendab suuri kulutusi toodanguühiku kohta ja seetõttu ei suuda nad tagada turul ellujäämist. Teiseks on täidetud ressursside jaotamise efektiivsuse kriteerium. Tõhusa ressursside jaotuse saavutamiseks tuleb viimased jaotada tööstusharude ja ettevõtete vahel nii, et tekiks täpselt need kaubad, mida tarbijad, st kogu ühiskond kõige rohkem vajavad. Töötades pikas perspektiivis punktis A, seisab iga ettevõte silmitsi võrdsusega P = MC. See identiteet tähendab määratud tõhususe nõude täitmist ressursside jaotamise sfääris. Las ma seletan. Ühiskonna vaatenurgast mõõdab toote hind (P) kasu või rahulolu, mida ta saab selle kauba igast täiendavast ühikust. Antud toote lisaühiku (MC) tootmise piirkulu näitab ühiskonna jaoks teiste, alternatiivsete kaupade kaotust, mida saaks toota samadest ressurssidest kui antud toodet. See tähendab, et me räägime alternatiiv- või alternatiivkuludest. Kui P>MC, siis hindab ühiskond antud kauba lisaühikuid kõrgemalt kui samadest ressurssidest toodetud alternatiivseid tooteid. Järelikult toimub selle toote alatootmine ja majandusressursside alajaotus. Kui P< МС, значит, ситуация обратная - альтернативные товары оцениваются обществом выше, чем дополнительные единицы данного продукта. Поэтому здесь имеет смысл говорить о недопроизводстве альтернативных благ, перепроизводстве данного блага и об избыточном распределении ресурсов в пользу данного продукта. Из сказанного ясно, что эффективное распределение ресурсов будет достигаться в том случае, когда P = МС. Кроме того, выполнение критерия эффективного распределения ресурсов означает отсутствие дефицита и избытков производимой продукции.

Seega eeldab majandusliku efektiivsuse olukorra saavutamine kahe kriteeriumi – tootmise efektiivsuse ja majandusressursside jaotamise efektiivsuse – täitmist. Täiusliku konkurentsi tingimustes on mõlemad need nõuded täidetud, mis teeb täiuslikust konkurentsist kõige tõhusama turutüübi. Üheski ebatäiusliku konkurentsi turustruktuuris ei iseloomusta tasakaalu pikemas perspektiivis loetletud omadused - minimaalne kulude tase, ressursside tõhus jaotamine, toodete puuduse või ülejääkide puudumine turul, majandusliku kasumi ja kahjumi puudumine. .

27. Monopol ja selle liigid. Ettevõtte juhtimise iseärasused puhta monopoli tingimustes. Hindade ja tootmismahtude määramine monopoolse ettevõtte poolt.

Monopol on ühe müüja olemasolu, positsioon majandusprotsessis, kus konkurentsis puudub konkurentsivõime.

Ideaalne positsioon monopolis on see, et tootel ei ole asenduskaupu (asendajaid). Asendustoodete saadavus on alati olemas, küsimus on vaid nende tõhususes.

Monopoli tüübid:

Suletud monopol (halduskaitse: piiratud juurdepääs ressurssidele ja teabele; õiguskaitse: litsentsid, tehnoloogiad, organisatsioonitehnoloogiad jne). Igasugune suletud monopol avaneb lõpuks. Sulgemise küsimus on asendustoote maksumuse küsimus.

Loomulik monopol – piiratud rivaalitsemise ja konkurentsiga, turustruktuur, kus keskmised kulud on minimeeritud, kui üks ettevõte vaatleb kogu turgu. Loomulik monopol eksisteerib siis, kui mastaabisääst võimaldab erinevatel asjaoludel ühel ettevõttel toota kaupu ja teenuseid madalama keskmise kuluga, kui seda teeksid mitmed ettevõtted, eeldusel, et puudub lähedane asendaja. (Näit. Metro)

Avatud monopol on monopol, kui ettevõte saab toote ainsaks tarnijaks ilma eriliste konkurentsipiiranguteta. See võib tekkida läbimurde tõttu uue toote loomisel või kaubamärgi või autoriteedi olemasolul.

Hinnadiskrimineerimise tulemusena tekkiv monopol on erinevate hindade kehtestamine sama toote erinevatele ühikutele. Tingimused välimusele: ostja gruppidesse jagamise võimalus ja toote edasimüümise võimatus => tekib hindade diferentseerumise võimalus.

Ressursi monopol. Omandiga seotud suletud monopol piiratud ressurss. Kulude piirang.

Monopol – 1) suur ettevõte, korporatsioon, mis ühendab mitut ettevõtet ja saavutab seeläbi teatud toote või tooterühma turul positsiooni, kui turul on ainult üks müüja ja palju ostjaid.

Riigimonopol on monopol, mis on loodud kooskõlas seadusandlusega, mis määrab kindlaks monopoolse turu tootepiirid, monopoli subjekti (monopolist), tema tegevuse kontrolli ja reguleerimise vormid, samuti reguleeriva asutuse pädevuse (peamiselt kapitalistliku süsteemiga riigid).

Puhas monopol on olukord, kus turul on ainult üks teatud tüüpi kaupade ja teenuste tarnija.

Konglomeraat (koncern) (in õiguspraktika- isikute rühm) - mitu heterogeenset, kuid rahaliselt vastastikku integreeritud üksust (näiteks Venemaal ZAO Gazmetall).

Monopsony - ainuke või domineeriv ostja konkreetse toote turul

Oligopol on ebatäiusliku konkurentsiga turustruktuuri tüüp, kus domineerib väga väike arv ettevõtteid.

Kartell – kokkulepe (ka mitteametlik) ühise müügipoliitika kohta.

Sündikaat - toodete müük, tellimuste jaotamine toimub tsentraalselt (näiteks "Unified Trading Company" seebikivi turul).

1. Tööstuses tegutseb küllaltki palju väikefirmasid, kuid neid on vähem kui täiusliku konkurentsi tingimustes. Ettevõtted loovad sarnaseid, kuid mitte identseid tooteid. Sellest järeldub: üksikettevõttele kuulub antud toote turust vaid väike osa; üksiku ettevõtte kontroll toote turuhinna üle on piiratud; puudub võimalus ettevõtete vahel kokkumänguks ja tööstuse kartelliks (tööstuskartelli loomine); Iga ettevõte on oma otsustes praktiliselt sõltumatu ega võta arvesse teiste konkureerivate ettevõtete reaktsiooni toote hinna muutumisel.

2. Tööstuses müüdav toode on diferentseeritud. Diferentseeritud toode on heterogeenne toode, s.t. olemuselt sama, aga veidi erinev välimus(värv, kuju), konsistents, kvaliteet jne. Diferentseerumise tingimustes on peaaegu võimatu leida kahte täpselt samu majanduskaupu (kaupu või teenuseid) tootvat ettevõtet.

3. Hinnavälise konkurentsi olemasolu. Monopoolse konkurentsi tingimustes tegutsevatel ettevõtetel puudub võimalus hinnadünaamika kaudu tarbijaid ligi meelitada (segab ettevõtete rohkus ja ostjate õige teabe puudumine). See julgustab kasutama järgmisi meetodeid: tõeline muutus kvaliteediomadused kaubad. Need erinevad eesmärgi, materjalide, töö kvaliteedi poolest. säilitades toote traditsioonilise sisu, kuid andes sellele uue, atraktiivse välised vormid(või selle pakkimisviisid). pakkudes erinevaid kauplemisteenuseid. nende kohtade paigutus ja juurdepääsetavus, kus tooteid klientidele müüakse. reklaami aktiivne kasutamine, et veenda tarbijat pakutava toote uutes (ja sageli “unikaalsetes”) omadustes.

4. Tööstusharule (turule) sisenemise ja sealt väljumise vabadus. Kuna monopoolse konkurentsi tingimustes on ettevõtted tavaliselt väikese suurusega, siis enamasti ei teki turule sisenemisega probleeme. Teisest küljest võivad monopoolse konkurentsiga tekkida lisakulud, mis tulenevad vajadusest oma toodet eristada, mis võib saada takistuseks uute ettevõtete turuletulekul. Nii et näiteks turul müümise loa saamiseks peab ettevõte oma tooted patenteerima, hankima litsentsid ning müüdavatel kaupadel olema tehasemärgid, kaubamärgid või kvaliteedimärgid.

5. Ettevõtete võime monopoolse konkurentsi tingimustes saada lühiajaliselt kasumit või kahjumit.

Kuidas määratakse monopoolse konkurentsi tingimustes ettevõtte hind ja tootmismaht? Lühiajalises perspektiivis valivad ettevõtted hinna ja toodangu, mis maksimeerivad kasumit või minimeerivad kahjumit, lähtudes piirtulu ja piirkulude võrdsuse põhimõttest.

Pilt 1

Ettevõtte hind ja toodangu maht monopoolse konkurentsi tingimustes, maksimeerib kasumit (a) ja minimeerib kahjumi (b):

D - nõudlus; MR - piirtulu; MC - piirkulud: AVC - keskmised muutuvkulud; ATC – keskmised brutokulud.

Olukord sarnaneb paljuski täiusliku konkurentsiga. Erinevus seisneb selles, et nõudlus ettevõtte toodangu järele ei ole täiesti elastne ja seetõttu jääb piirtulu graafik nõudluse ajakavast allapoole. Ettevõte saab suurima kasumi hinnaga P0 ja tootmismahuga Q0 ning minimaalse kahjumi hinnaga P1 ja toodanguga Q1.

Monopoolse konkurentsiga turgudel ei saa aga majanduslik kasum ja kahjum kaua kesta. Pikemas perspektiivis otsustavad kahjumi all kannatavad ettevõtted tööstusest lahkuda ja suur majanduslik kasum soodustab uute ettevõtete sisenemist. Uued ettevõtted, kes toodavad olemuselt sarnaseid tooteid, võidavad oma turuosa ning nõudlus majanduslikku kasumit saanud ettevõtte kaupade järele väheneb (nõudluse graafik nihkub vasakule).

Nõudluse vähenemine vähendab ettevõtte majanduslikku kasumit nullini. Teisisõnu, monopoolse konkurentsi tingimustes tegutsevate ettevõtete pikaajaline eesmärk on kasumlikkus. Pikaajaline tasakaaluolukord on näidatud joonisel fig. 2.