Maa-asulad ja maarahvastik. Maa-asulate tüübid

- Ajaloogeograafia aine
  - Ajaloogeograafia aine - lk 2
- Ajaloolise geograafia tekkimise ja arengu ajalugu
- Geograafiline keskkond ja ühiskonna areng feodaalajastul
  - Geograafiline keskkond ja ühiskonna areng feodaalajastul - lk 2
- Lääne-Euroopa füsiograafiline tsoneerimine
  - Lääne-Euroopa füsiograafiline tsoneerimine – lk 2
  - Lääne-Euroopa füsiograafiline tsoneerimine – lk 3
  - Lääne-Euroopa füsiograafiline tsoneerimine – lk 4
- Keskaja füüsilise geograafia eripärad
  - Keskaja füüsilise geograafia eripärad - lk 2
  - Keskaja füüsilise geograafia eripärad - lk 3
Rahvastikugeograafia ja poliitiline geograafia
- Keskaegse Euroopa etniline kaart
  - Keskaegse Euroopa etniline kaart – lk 2
- Euroopa poliitiline kaart varakeskajal
  - Varakeskaja Euroopa poliitiline kaart – lk 2
  - Varakeskaja Euroopa poliitiline kaart – lk 3
- Poliitiline geograafia Lääne-Euroopa arenenud feodalismi perioodil
  - Lääne-Euroopa poliitiline geograafia arenenud feodalismi perioodil - lk 2
  - Lääne-Euroopa poliitiline geograafia arenenud feodalismi perioodil - lk 3
- Sotsiaalgeograafia
  - Sotsiaalgeograafia – lk 2
- Populatsiooni suurus, koosseis ja asukoht
  - Populatsiooni suurus, koosseis ja asukoht – lk 2
  - Populatsiooni suurus, koosseis ja asukoht – lk 3
- Maa-asulate tüübid
- Keskaegsed linnad Lääne-Euroopa
  - Lääne-Euroopa keskaegsed linnad – lk 2
  - Lääne-Euroopa keskaegsed linnad – lk 3
- Keskaegse Euroopa kiriklik geograafia
- Mõned keskaegse kultuuri geograafia tunnused
Majandusgeograafia
- Põllumajanduse areng varajasel ja arenenud keskajal
- Põllumajandus ja maakasutussüsteemid
  - Põllumajandus ja maakasutussüsteemid – lk 2
- Lääne-Euroopa erinevate riikide agraarsüsteemi tunnused
  - Lääne-Euroopa erinevate riikide agraarsüsteemi tunnused - lk 2
Käsitöö ja kaubanduse geograafia
- Keskaegse käsitöötootmise asukoha tunnused
- Villa tootmine
- Kaevandamine, metallitööstus laevaehitus
- Käsitöö geograafia üksikutes Lääne-Euroopa riikides
  - Käsitöögeograafia üksikutes Lääne-Euroopa riikides - lk 2
- Keskaegne kaubandus
- Vahemere kaubanduspiirkond
  - Vahemere kaubanduspiirkond – lk 2
- Euroopa kaubanduse põhjaosa
- Mündisüsteemide valdkonnad
- Transport ja side
  - Transport ja side – lk 2
Varase ja arenenud keskaja geograafilised ideed ja avastused
- Varase keskaja geograafilised ideed
  - Varakeskaja geograafilised ideed – lk 2
- Arenenud keskaja ajastu geograafilised ideed ja avastused
- Varajase ja arenenud keskaja kartograafia
Lääne-Euroopa ajalooline geograafia hiliskeskajal (XVI - XVII sajandi esimene pool)
- Poliitiline kaart
  - Poliitiline kaart – lk 2
- Sotsiaalgeograafia
- Hiliskeskaja demograafia
  - Hiliskeskaja demograafia – lk 2
  - Hiliskeskaja demograafia – lk 3
- Kiriku geograafia
- Põllumajanduse geograafia
  - Põllumajanduse geograafia - lk 2
- Tööstuse geograafia
  - Tööstuse geograafia – lk 2
  - Tööstuse geograafia – lk 3
- Hilisfeodalismi kaubandus
  - Hilisfeodalismi kaubandus – lk 2
  - Hilisfeodalismi kaubandus – lk 3
- Transport ja side
- 16-17 sajandi reisid ja avastused.
  - 16-17 sajandi reisid ja avastused. - leht 2
  - 16-17 sajandi reisid ja avastused. - lk 3

Maa-asulate tüübid

Esimesel tüübil on asula “tuumik” väljak, millel paiknevad kirik, turg jm, millest ulatuvad radiaalselt tänavad ja alleed. Tänavakülas koosneb paigutus kõige sagedamini mitmest tänavast, mis ristuvad üksteisega erinevate nurkade all. Sellises külas asuvad majad kahel pool tänavat ja vastamisi.

Lineaarses külas asuvad majad ühel joonel - mööda teed, jõge või mõnda maastikumurdmist - ja sageli ainult ühel pool teed; mõnikord võis külas selliseid tänavaid olla mitu: näiteks mägistel aladel koosnesid siseõued sageli kahest reast, millest üks kulgeb nõlva jalamil, teine sellega paralleelselt, kuid veidi kõrgemal. Cumuluskülas on majad juhuslikult hajutatud ning neid ühendavad alleed ja sõiduteed.

Väikeasulate võimalused pole vähem mitmekesised. Tavaliselt loetakse taludeks 10-15 majapidamisega asulaid (Skandinaavias kuni 4-6 majapidamist). Need hoovid võivad aga olla koondunud mõne keskuse ümber (väljak, tänav) või asetseda üksteisest üsna kaugel, olles ühendatud ainult ühise karjamaa, kündmise, majandamise jne kaudu. Isegi üksikud hooned nõuavad oma klassifikatsiooni: suured on ju suured , tasandike mitmekorruselised talud on mäeelanike väikeste majakestega võrreldamatud.

Lõpuks mängisid paljudel juhtudel määravat rolli iga piirkonna arengu ajaloolised iseärasused ja ennekõike selle asustuse iseloom. Näiteks selgitab sõjaline koloniseerimine suurte asulate ülekaalu Ida-Saksamaal ja Pürenee poolsaare keskpiirkondades. Endiste metsade, soode, madalate rannikualade areng tõi kaasa väikeasulavormide - talude, asulate, eraldi hoonestusega asulate - leviku. Asunduste olemust mõjutasid ka selle piirkonna kunagisele elanikkonnale (keldid, slaavlased jt) omased kombed.

Kõik need mustrid aga alati ei ilmnenud; Näiteks Friulis, mille topograafia esindab kogu maastike spektrit Alpide mägedest kuni laguunide madalikuni, oli asustustüüpide jaotus ülaltoodule vastupidine: mägedes olid kompaktsed mitme õuega külad. lauskmaal olid üksikud majad. Arvestada tuleb ka sellega, et domineeriva asustustüübi iseloom võis keskaja jooksul mitu korda muutuda. Nii domineerisid keldi ajastul Inglismaal väikesed asulad, kuid juba anglosaksi sissetungi esimene laine tõi kaasa suurte külade osakaalu suurenemise, kuna vallutajad eelistasid elama asuda suurtesse klannirühmadesse.

Üldiselt valitsesid varakeskajal Kesk-, Lõuna- ja Ida-Inglismaal kompaktsed villad. Elanikkonna edasine asustamine toimus väikeasulate eraldumise kaudu suurasulatest; nende arv suurenes sisekolonisatsiooni perioodil veelgi. Sellest tulenevalt paljudes riigi maapiirkondades juba 15. sajandiks. Domineerivaks asustustüübiks kujunesid väikesed hajaasustused. Hiljem jäeti aedamise tagajärjel paljud külad maha ning väiketalude ja üksiktalude arv kasvas veelgi.

Saksamaal vaheline piir erinevat tüüpi asundus oli Elbe. Sellest lääne pool domineerisid rünkkülad, ebakorrapärase kujuga väikeasulad, külad ja üksikud hooned, millel oli mõnikord mingisugune ühine keskus või, vastupidi, asusid ümber põllumaa. Väikesed külad ja külakesed olid levinud ka idaosariikides (Lausitz, Brandenburg, Sileesia, Tšehhi alad); siin seletatakse nende olemasolu sageli varasemate slaavi asunduste vormiga.

Põhimõtteliselt on Ida-Saksamaa piirkond, kus domineerivad suured tänava- või joontüüpi külad, aga ka väiksemad asulad, mis kasvasid välja metsalagendikel või mägisel maastikul, kuid millel on sama korrapärane iseloom.

Prantsusmaa põhja- ja kirdeosas olid valdavaks tüübiks suured külad; siin oli piir aleviku ja sellise küla vahel väike. Ülejäänud riigi piirkondades (Massif Central, Maine, Poitou, Bretagne, Ile-de-France'i idaosa) domineerisid väikesed asulad ja talud. Aquitanias, Toulouse'i piirkonnas, Languedocis on arenenud feodalismi ajast saadik pilt muutunud mõnevõrra teistsuguseks: sajanditevanuste sõdade tõttu tekkisid teist tüüpi asulad - bastiidid, kindla plaani järgi ehitatud kindlustatud keskused; Endiste külade elanikud hakkasid nende juurde voolama.

Reconquista edenedes muutus ka Hispaania asunduste muster. Pikka aega olid poolsaare põhja- ja loodeosa väikeste talude ja hajutatud hoonetega hõivatud territoorium, kuid Reconquista alguseks araablastega piirnevatel Leoni ja Vana-Kastiilia maadel toimus konsolideerumisprotsess. arveldustest oli käimas. Taasvallutatud Uus-Kastiilia maadel muutusid domineerivaks asustustüübiks haruldased, kuid suured külad või piirkonna põhjaosas väikesed külakesed, mis olid rühmitatud kindlustatud lossi ümber. Sarnased suured külad domineerisid Portugalis Tejo jõest lõuna pool; sellest põhja pool jäid aga kõige levinumaks asustustüübiks talukohad.

Itaalia asulate pilt pole vähem mitmekesine. Suurema osa poolsaare lõunaosast olid hõivanud suured külad, kohati segunenud väikeste asulate ja küladega; vaid Apuulias ja Calabrias olid hajutatud väikesed talud domineerivad. Suured külad ja poolagraarlinnad domineerisid ka Lõuna-Itaalias. Lazio põhjaosas, Marche'is, Toscanas, Emilias, suures osas Lombardiast, Venetost ja Piemontest olid kõige levinumad asustustüübid väikesed külad, alevikud ja üksikud talud - podere.

Domineeriva asustustüübi olemasolu mandri igas piirkonnas ei eitanud sugugi erinevat tüüpi asulate olemasolu selles. Reeglina oli peaaegu igas paikkonnas suuri külasid ja väikelinnasid ning isegi üksikuid maju - talusid. Me räägime ainult domineerivast asustustüübist, mis määrab antud territooriumi näo.

Maa-asulad Need erinevad linnadest oma väiksema suuruse, elanike arvu, väiksema tiheduse ja suhteliselt lihtsa paigutuse poolest. Maa-asulates tehakse vahet hoonestatud osal ja majapidamismaadel. Madalmaade maa-asulate jaoks on kõige tüüpilisem regulaarne paigutus ja mägipiirkondades - ebasüstemaatiline. Maapiirkondade asustusalade paigutust mõjutavad märgatavalt oluliste transporditeede olemasolu (trakti tüüp), maastiku iseärasused (kuristikud, orud, valgalad ja muud tüübid), territooriumi soolisus, veehoidlate iseloom (ranniku tüüp). paigutus) ja mõnikord ka arengulugu.

Asustatud alade kujutamisel säilitatakse võimalusel hoonestuse ja hoonestamata alade suhe (hoonestustihedus), tõstetakse esile põhitänavad ja läbikäigud nende laiusega liialdades ning kombineeritakse kvartalid, säilitades planeeringu iseloomu. .

Tööstusrajatised: tehased, tehased, kaevandused, karjäärid, nafta- ja gaasikaevud, nafta- ja gaasijuhtmed, elektrijaamad ja elektriliinid, veetornid jne. kaartidel kujutatud mõõtkavast väljas kokkuleppelised märgid selgitava allkirja vormis kvalitatiivse tunnusega. Näiteks näitavad nad tehase märgi lähedal toodangu tüüpi: piinata- jahuveski, buum.- paberivabrik jne. Karjääri sildi kõrval annavad nad karjääri sügavuse ja mineraali nime: koer.- liiv, Izv.- lubjakivi jne.

Põllumajandusettevõtete spetsialiseerumine ja nende liik kuvatakse paikkonna nime all oleva selgitava kirjaga ( Teravili- Teravili, lambad- lambakasvatus jne). Eriti on näidatud mesilad, karjaaedikud ja matmispaigad.

Alates side Kaardid sisaldavad raadiojaamu, raadio- ja telemaste, sideliine, televisioonikeskusi ning väljaspool asustatud piirkondi - telefoni- ja raadiotelefonikontoreid.

TO sotsiaal-kultuurilised objektid hõlmavad ülikoole, koole, uurimisasutusi, ilmajaamu, observatooriume, haiglaid, sanatooriume, puhkemajasid, spordirajatisi, mälestusmärke, kultuspaiku, kalmistuid, linnuseid jne. Paljudel neist on kujutatud ehitusmärki koos vastava selgitava kirjaga: kool - kool, haige haigla jne. Nende objektide selge kujutis kaartidel on vajalik ka seetõttu, et paljud neist paistavad maapinnal hästi silma ja võivad olla orientiirid.

Maaside (raudtee ja maanteed) on riigi majanduse ja kaitse seisukohalt äärmiselt olulised.

Topograafilised kaardid näitavad teede asukohta, tihedust ja tööseisundit, kajastavad nende läbilaskevõimet ja teeäärseid struktuure.

Teed on kujutatud lineaarse märgiga, mis on ühe või mitme erineva mustriga rea kujul, mille vahel on sageli värviline triip. Liiklusmärgi laius on alati liialdatud ja esindab pigem tee tüüpi kui selle tegelikku laiust.

Asulate rahvaarv (ehk nende suurus elanike arvu järgi) on seotud asumi tootmisfunktsioonidega, asustusvormiga, antud asula ajalooga. Asulate liigitamisel rahvaarvu järgi statistilistes kirjetes jaotatakse need kõik suuremasse või väiksemasse rühma, alates väikseimast (1-5 elanikku) kuni suurimani (10 tuhat elanikku või rohkem), järgides statistika üldpõhimõtteid. rühmitusi. Tüpoloogiliselt on oluline tuvastada need populatsiooni väärtused, mis on seotud asustatud alade oluliste kvalitatiivsete tunnustega.

Seega eriliik - ühehoovimajad, üksikelamud - esindab suuremat osa alla 10 elanikuga piirkondi. Kuni 100 elanikuga väikeasulad ja isoleeritud elamupiirkonnad sõltuvad oma elanikkonna teenindamiseks kõige enam lähedalasuvatest suurematest asulatest. Ainult valikuliselt (ühes väikeses külas terve territoriaalse rühma jaoks) saab luua mõningaid avalike teenuste elemente (algkool, arstipunkt, punane nurk, onn-lugemistuba või klubi, külapood - kõik väikseima suurusega).

200-500 elanikuga asulas võib olla sarnane minimaalne teenindusasutuste kogum, kuid sama väikese suurusega, pakkudes elanikkonnale suhteliselt piiratud võimalusi kultuuri- ja igapäevateenuste osutamiseks. Sellise suurusega põllumajandusasula võib organisatsiooniliselt olla kindla tootmisüksuse (kolhoosimeeskonna, osakonna või suursovhoosi) baasiks.

Kui maa-asula suurus on 3-5 tuhat elanikku, luuakse linna 1. taseme mugavuste ning kultuuri- ja avalike teenuste pakkumiseks soodsaimad võimalused suurte standardkoolide, kultuurikeskuste, meditsiiniasutuste, spetsialiseeritud jaemüügivõrgu ehitamisega. , jne. Tootmise seisukohalt peetakse selliseid külasid optimaalseks suurfarmide keskusteks oluliste kontsentreerumist võimaldavates tingimustes tööjõudu ja tootmisrajatised.

Maa-asulate funktsionaalsed tüübid. Inimesed tegelevad erinevat tüüpi tegevustega ja asulad mängivad sotsiaalse tootmise territoriaalses korralduses erinevat rolli. Neid erinevusi võetakse eelkõige arvesse funktsionaalses tüpoloogias.

Külade elanikkonna hulgas võib eristada mitmeid rühmi: 1) põllumajanduses hõivatud; 2) metsanduses töötavatele; 3) välistranspordis töötavatele; 4) tööstuses töötav; 5) põllumajanduse ja tööstuse ametite ühendamine samas paikkonnas (erinevatel aastaaegadel); 6) töötatakse valdavalt teisi rajooni külasid teenindavates asutustes (majandus-, haldus-, kultuuri-, meditsiini-, kaubandus); 7) töötatakse erinevates asutustes, peamiselt teenindades "ajutist" elanikkonda, kes saabub teatud kohta puhkama ja ravima.

Vaatleme maa-asulate levinumaid funktsionaalseid tüüpe.

Põllumajandusasulate hulgas on kaks peamist funktsionaalset tüüpi kolhooside ja sovhooside keskasulad.

Reeglina on see kolhoosi või sovhoosi suurim asula, kus asub märkimisväärne osa elanikkonnast (mõnikord kogu elanikkonnast) ja peamised tootmishooned, samuti kolhoosi või sovhoosi suurimad ühiskondlikud hooned. - klubi, kool jne. Keskküla ehitatakse ja arendatakse tavaliselt kiiremini kui ülejäänud kolhoosi külad või sovhoosi osakondade külad.

Teised kolhoosides levinud asustustüübid on põllukultuuride ja kompleksbrigaadide brigaadikülad, brigaadikülade “filiaalid”, eristamata “tavalised” külad ja mitmesugused erikülad.

Brigaadiasulaid on tänapäevastes kolhoosiasulates kõige rohkem. Sellises külas elavad kolhoosi liikmed moodustavad tootmismeeskonna (suurtes asulates vahel mitu meeskonda). Brigaadile on määratud teatud külaga piirnev majandusterritoorium, tal on oma tootmisruumid (brigaadi taluõu) ja see kõik moodustab krundi, kolhoosi organisatsioonilise allüksuse.

Keeruliste brigaadide brigaadiasulad eristuvad selle poolest, et neil on laiem tootmisfunktsioonide “kogum” ja majanduslik iseseisvus, teenindades lisaks põllumaadele ka territooriumil asuvaid talusid, mõnikord aedu, tütarettevõtteid jne. antud kolhoosi tootmiskoht. Sageli on tegemist endiste väikekolhooside keskasulatega, mis hiljem konsolideerimise teel liideti, säilitades mitmeid tootmisrajatisi ja ühiskondlikke hooneid.

Lisaks sellele on olemas mitut tüüpi kõrgelt spetsialiseerunud kolhoosiasulaid, tavaliselt väikese suurusega. Neist enamlevinud on talulähedased asulad nende loomakasvatusfarmide juures, mis asuvad kohalikest oludest tulenevalt (peamiselt vajadusest viia need lähemale looduslikele söödaplatsidele ja sõnnikuväetist vajavatele põldudele) ning olemasolevatest asulatest eemal. Nende suurust piirab majanduslikel põhjustel lubatav farmide suurus ning see sõltub ka loomakasvatuse tööoperatsioonide mehhaniseerituse astmest.

Sovhooside põhilisteks asustusliikideks on lisaks keskküladele (keskmajandile) osakondade ja talude külad. Oma positsioonilt talus on nad sarnased kolhooside brigaadi- ja taluküladega. Märkimisväärne osa sovhoosiküladest ehitati plaanipäraselt uuesti, täielikult kooskõlas majanduse korraldamise projektidega, mistõttu on sellistel küladel väga selgelt määratletud funktsionaalne tüüp, homogeenne elanikkonna koosseis, mis koosneb töölistest ja töötajatest. antud ettevõte. Nendes sovhoosides, mis loodi mõne mahajäänud kolhoosi baasil ja pole veel jõudnud oma territooriumil vajalikke asustusrestruktureerimisi läbi viia, võib leida sovhoosikülasid - asumi analooge ja harukülasid, mida ei ole. eristuvad nende positsiooni järgi majanduses (mis moodustavad vaid osa sovhoosiosakondadest).

Spetsiaalne funktsionaalne tüüp koosneb töötajate ja töötajate alalistest spetsialiseeritud asundustest eraldi paiknevates hankepunktides (eriti kariloomade hankimiseks, mida hoitakse ja nuumatakse sellises kohas kuni partiide valmimiseni lihakombinaatidesse saatmiseks). Tavaliselt on need väga väikesed.

Hooajalised asulad - "teised kodud", mida kasutavad osa kolhooside ja sovhooside töötajatest ajutiseks viibimiseks peamistest asulatest kaugemal asuvates majandusterritooriumi kohtades, esindavad oma funktsionaalsete tüüpide poolest suurt mitmekesisust. Neil on alati olemas mingisugused tööstushooned ja ööbimiskoht, vahel ka majapidamis- ja kultuuriteenuste seadmed, mis toimivad ajutiselt selle punkti kasutusajal.

Levinumad on põllumajanduslikud välilaagrid ja karjakasvatusjaamad hooajalistel karjamaadel, mis erinevad aastaaegade ja kasutusaja poolest. Koos nendega on erinevates piirkondades heinamaad, aianduslaagrid, põllumajandussaaduste vastuvõtu- ja kohaletoimetamise punktid jne.

Lühikese kasutusajaga (külv, saagikoristus, mõnikord põllukultuuride hooldamine ja maa ettevalmistamine külviks) kolhooside ja sovhooside välilaagrid mahutavad küllaltki suure elanikkonna (põllumeeskond või märkimisväärne osa sellest, kuni 60-100 inimest). ) ja kujutavad tänapäevasel kujul majade rühma -ühiselamuid, kus on söögituba, dušš, punane nurk, esmaabipunkt, kaubanduslett jne, kus on kuurid tehnika ja väetiste hoidmiseks; oma primitiivsemal kujul kujutavad nad ajutiseks ööbimiseks, toitlustamiseks ja vajaliku vara hoidmiseks kohandatud kerghoonete rühma. Need on levinud piirkondades, kus põllumajandust teostatakse hõreda püsiasustuste võrguga suurtel põllumaadel.

Hooajalised loomakasvatuskeskused on eriti levinud kõrbe-karjamaa ja mägise loomakasvatuse piirkondades, kus nende arv on mitu korda suurem kui püsiasustuste arv. Nende tüübid ja võimalused on äärmiselt mitmekesised, enamasti koosnevad need 1-2 elamust kaevude, loomakasvatushoonete või aedikute läheduses. On ka keerulisemaid vorme, kuni tervete hooajaliste küladeni koos koolide, meditsiinikeskuste, kauplustega, mis täidavad ajutiste keskuste rolli töötavatele loomakasvatajatele kaugetel intensiivselt kasutatavatel karjamaadel.

Maapiirkondade mittepõllumajanduslikke asulaid esindavad väga erinevad tüübid, mis on seotud erinevate rahvamajanduslike funktsioonide täitmisega. Mittepõllumajanduslike maa-asulate hulgas eristatakse järgmisi funktsionaalseid tüüpe või tüübirühmi.

1. Tööstusettevõtete asulad, mille suurus ei vasta linnaliste asulatele kehtestatud „kvalifikatsioonile“. Põllumajandusega seotuse astme järgi moodustavad mitmesugused väikesed töölisasulad maapiirkondades teatud “tüpoloogilise jada” – täiesti “autonoomsest” (näiteks kaevandusettevõtted, üksikud tekstiili- ja muud tehased oma küladega) kuni sellega tihedalt seotud (külad tärklise, köögiviljade kuivatamise, veinivalmistamise, piimatööstuse ja muude tehaste juures; kohalike ehitusmaterjalide tootmisega tegelevate ettevõtete külad).

2. Külad sideteedel. Enamik neist on seotud raudteetranspordiga - alates liinil laiali pillutatud rööbaste üheõuelistest "elupunktidest" kuni haruteede ja väikeste jaamadeni. Väiksem osa neist teenindab veeteid (poide operaatorite, vedajate valdused, lüüside, dokkide jm asulad), väikelennujaamu ja teid (teelõikude asulad, tanklad jne). IN viimased aastad tekivad asulad, mis teenindavad gaasi- ja tootetorustikke, nende pumbajaamu, aga ka kaugliinide elektriliine.

3. Uute hoonete ehitajate laagrid. Suurem osa neist kuulub oma piiratud eksisteerimisaja jooksul „maa“asundustesse, moodustades erilise, spetsiifilise asustatud piirkonna liigi (täpsemalt tüübirühma, kuna koos rahvarohkete töölisasulatega on olemas ka üksikud „kasarmud“). ” - ehitatavatel liinidel olevad ühiselamud, ladude ja baaside väravahooned ja ühiselamud jne). Pärast oma funktsioonide täitmist nad kas kaovad või neelduvad uude tööstuspunkti tekkivasse linnaasulasse ja mõnikord muutuvad nad teist tüüpi maapiirkonnaks mittepõllumajanduslikuks asulaks (tööstus-, transpordiasula - vt eespool).

4. Puidutööstus ja metsakaitsekülad. Puiduasulad paiknevad reeglina puiduveoteedel ja väga sageli ujutatavatel teedel, kohtades, kus raieteed väljuvad ujutatavatele teedele6. Nende põhitüübid on: a) metsaaladel asuvad külad, kus elavad metsameeste meeskonnad; b) mitut piirkonda ühendavad raieasulad; c) puidutööstusettevõtte keskus - teatud kohaliku metsaasulasüsteemi keskne küla; d) vahearveldused puidu väljaveoteedel (parvetamine, ümberlaadimine); e) külad metsa väljumisel põhimaanteedele (enamasti on need segatüüpi asulad, mis on kombineeritud küla või jaamakülaga); f) külad põhimarsruutidel - reidid, zapanide läheduses jne. A-tüüpi (sageli teised) asulad on tavaliselt piiratud elueaga (kuni metsaressursid antud kohas ammenduvad); metsatööde projekteerimisel määratakse selleks 10-15 aastat. Kuid sarnaseid asulaid tekib kiiresti ka mujal. Metsandus- ja metsakaitseteenistuse asulad (kordonid, metsavahimajad) on mõõtmetelt väiksemad, kuid vastupidavamad.

5. Kala- ja jahikülad. Suur riiklik kalatööstus loob tavaliselt suuri linna tüüpi asulaid sadamate, kalatehaste, külmikute jms. Kuid põllumajanduskolhoosides on palju kalurikolhoose ja kaluribrigaade koos nende küladega moreenide ja järvede rannikul, jõgede ja jõekanalite ääres, deltades jne. Leidub ka väikeseid spetsialiseeritud külasid - kommertsjahi "tagabaase" põhjapoolsetes kolhoosides , külades - põhjapõdrakarjabrigaadide varustusbaasid jne.

6. Teadusjaamade külad, alalised (observatooriumid, ilmajaamad jne) või ajutised (geoloogiliste uurimisrühmade, ekspeditsioonide baasid).

7. Tervishoiu- ja õppeasutuste külasid on erinevat tüüpi: a) küladest mõnel kaugusel asuvate maakoolide ja haiglate personalikülad; b) maahaiglad, hooldekodud, sanatooriumid, mis moodustavad terveid külasid oma majapidamistega; c) lastekodud, metsainternaatkoolid, mis asuvad looduse keskel, maapiirkondades; d) puhkemajade külad, maaspordi- ja turismikeskused. Enamikku neist funktsionaalsetest tüüpidest iseloomustab ajutise, muutuva populatsiooni ülekaal (või märkimisväärne osa).

Alaliste kõrval leidub ka selliseid hooajaliselt asustatud asulaid - talviseks või suviseks kasutamiseks mõeldud turismibaasides, mägironimislaagrites ja suvistes pioneerilaagrites.

8. Dacha asulad on osa linnaelanike suvel teine eluase. Tegelikult on see hooajaliselt asustatud asulate eritüüp, mis erineb eelmisest rühmast (turistide baasid, puhkemajad jne) selle poolest, et need koosnevad nagu enamik tänapäevaseid põllumajandusasulaid üksikutest lahtritest - ühepereelamutest, kinnistutest. Sellesse tüüpi ei kuulu kolhoosikülad, mida kasutatakse samaaegselt suvilatena (suveks tubade väljaüürimine) või kuurordina, nagu ka linnas töötavad elanikkond.

9. Linnaäärsed elamud töötajatele ja töötajatele ("magamistuba" asulad maapiirkondades). Seda tüüpi asulad on levinud suurte linnade lähiümbruse äärelinna tsoonis, moodustades linna ainulaadsed "elamuharud". Need tekkisid ajalooliselt linnastumise protsessis kõigis maailma riikides suured linnad, kus on mugav ja kiire transpordiühendus linnaga oma elanikele töökohaks. Need on sageli suured, moodustades suure linna erilise satelliiditüübi ja suurendades oluliselt igapäevast reisijatevoogu linna ja selle äärelinna vahel. Seda tüüpi asustust eristab asjaolu, et siin on ainuke kõikidele asustustele ühine “elukoha” funktsioon.

Maapiirkonna agraar-tööstusasulad tuleks jagada kahte põhimõtteliselt erinevasse rühma: mõnel juhul teostavad töid tööstuses ja põllumajanduses antud asulas elavad erinevad isikud, teistel juhtudel on samade isikute tööjõud. kasutatakse erinevatel aegadel (peamiselt hooajaliselt) erinevates tööstusharudes. Esimesse rühma kuuluvad olemasolevad agraar-tööstuslikud asustustüübid. Teine eri tootmisharude ühendamise vorm maa-asulates alles hakkab välja kujunema (olles väga edumeelne ja perspektiivikas) ning eksisteerib alles algstaadiumis üksikute suurkolhooside ja sovhooside asulates, millel on oma tootmisettevõtted.

Esimese rühma agraar-tööstusasulate hulgas, mis kujutavad endast põllumajandusasula ja tööstusasula kombinatsiooni, eristatakse mitut tüüpi olenevalt tööstusliku tootmise iseloomust ja selle seostest põllumajandusega.

Ühte tüüpi iseloomustab kohalike põllumajandustoodete (suhkru-, õli-, või-, köögiviljakonservi-, tärklise- ja muud tehased) tööstusliku töötlemise arendamine põllumajandusasulas. Teise tüübi moodustavad põllumajandus- ja metsamajandusettevõtted (esimesed muutuvad sageli metsamajandi abistavaks „toidupoeks”). Kolmas tüüp tekib põllumajanduskülas, kus areneb kohalikke vajadusi teenindav tööstus, mis töötab täielikult või osaliselt kohalikul toorainel. Neljanda tüübi moodustavad asulad, kus koos põllumajandusega on tekkinud väikesed mittekohalikud ettevõtted, mis kasutavad kohalikku maapõueressurssi. Viiendasse tüüpi kuuluvad põllumajandusküla ja väikese tööstusettevõtte küla kombinatsioon, mis ei ole seotud kohaliku tooraine kasutamise ja kohaliku turuga (sellised on näiteks paljud metallitööstus- ja tekstiilitööstused, mis on ajalooliselt maapiirkondades välja kujunenud. asulad, mis olid varem vastava käsitöö keskused).

ABSTRAKTNE

Aruanne 522 lk, 2 tundi, 201 joonist, 16 tabelit, 164 allikat, 13 lisa.

MUDELID, ASULAT, XXI , TÜPOLOOGIA, JÄTKUSUUTLIKKUS, ARENG, TEGURID, ARHITEKTUUR, KÜLA, PÕLLUMAJANDUS.

Uuringu objektiks on maa-asulate arendamine XXI sajandil kodu- ja välismaiste kogemuste analüüsi põhjal.

Töö eesmärgiks on maa-asulate ja maapiirkondade ajalooliste ja sotsiaalkultuuriliste tunnuste uurimisel põhinevate, kodu- ja välismaist kogemust arvestades välja töötada elujõulised maa-asumimudelid, mis põhinevad kaasaegsetel uurimis- ja projekteerimismeetoditel. XXI sajand.

Selle uurimistöö tulemused võimaldavad saada objektiivse hinnangu teaduse arengu olukorrale maa-asulate uurimise valdkonnas Venemaal ja välismaal, samuti programmide arengutaseme kohta nii ajaloolise kui ka ajaloolise ajaloo säilitamiseks ja arendamiseks. kaasaegsed külad ja külad ning töötada välja kaasaegsed maa-asulate mudelid XXI sajand.

Uurimistööde teostamise käigus viidi läbi: Venemaa ja välisriikide maa-asustuse uurimise alaste teadusuuringute analüüs (1. peatükk); uuriti maa-asulate teket mõjutavaid tegureid (2. peatükk); maa-asulate tüüpide ja tüpoloogia analüüs lähtudes nende ajaloolistest ja tänapäevastest arenguteedest (3. peatükk); maa-asustuse mudelite põhjendamine ja väljatöötamine (4. peatükk); hinnati nende säilimiseks ja arendamiseks sihtotstarbelist valitsuse toetust vajavate maapiirkondade ja asumite olukorda (5. peatükk); pakutakse välja metoodiline lähenemine ja soovitused maapiirkondade ja asulate säästvaks arenguks (6. peatükk). Täiendav teave uurimisvaldkondade kohta on toodud lisades.

Töö tulemused on toodud allpool.

MÕISTED

SISSEJUHATUS

1. Teadusliku uurimistöö analüüs maa-asulate uurimise valdkonnas Venemaal ja välisriikides

1.1. Ajalooliste ja kultuuriliste maade (regioonide) ja nende piiride tuvastamine Vene põhjamaa näitel

1.2. Asustustüübid ja maa-asulate planeerimistunnused

1.3.Ajaloolised eeldused arhitektuuri- ja planeerimistraditsioonide tekkeks Venemaa põhjaosa territooriumil.

Koha valimine looduskeskkonnas. Külade rühmitamine ja planeerimisvõtted

Arhitektuurilis-ruumiline ja kompositsiooniline korraldus

1.4.Maa-asulate sotsiaalkultuurilise tüpoloogia väljatöötamine, lähtudes nende arengu ajaloolistest ja kaasaegsetest aspektidest

järeldused

2. Maa-asustuse teket mõjutavate tegurite uurimine

2.1. Maa-asula energiatõhusus

2.2.Ökoloogiline lähenemine maa-asula loomisele

2.3. Keskkonnategurite mõju maa-asulate planeerimisele

2.4. Arhitektuursete ja klimaatiliste tegurite seos madalate elamute energiatõhususega

2.5. Üldise tausta ja kohalike kliimatingimuste mõju maa-asula arengule

järeldused

3. Maa-asulate tüüpide ja tüpoloogia analüüs lähtudes nende ajaloolistest ja tänapäevastest arenguviisidest.

3.1. Maa-asulate tüübid arhitektuursete ja ruumiliste lahenduste järgi

3.1.1. Maa-asula arhitektuursete lahenduste kujunemise ajalooline taust

Vaba areng

Perimeetriline (tsentriline) areng

Radiaalrõnga arendamine

Tavaline (lineaarne, tänava)arendus

Regulaarne areng

Maastiku- ja kinnistuarendus

3.2. Maa-asulate tüpoloogia

3.2.1. Asulate rühmitamine nende suuruse (rahvaarvu) järgi

3.2.2.Kaasaegsete asulate funktsionaalne tüpoloogia

3.3. Maa-asulate korraldamise kogemus välisriikide näitel

3.3.1. USA maa-asulate arendamise kogemus

V. Petrov “Madalehitus USA-s”, ARBAT Builders Inform Agency, Chicago, USA

3.3.2. Kanada maa-asulate arendamise kogemus

3.3.3. Kogemus maa-asulate arendamisel Saksamaal

3.3.4. Kogemus Norra maa-asulate arendamisel

3.3.5. Rootsi maa-asulate arendamise kogemus

3.3.6. Kogemus Soome maa-asulate arendamisel

järeldused

21. sajandi maa-asustuse tüüpide ja põhimudelite väljatöötamine

Maa-asula projekteerimine

Maakeskkonna kujunemise ja arengu piirkondlikud iseärasused

Maapiirkondades madalhoonestuse kaasaegse iseloomu kujunemise eelduste analüüs

4.4. Pakutud elamumudelid

4.5. Ettepanekud maamajandite mudelite moodustamiseks

4.6. Pakutud maa-asulate mudelid

4.6.10. Maapiirkonna elamud (suvilakogukonnad)

järeldused

5.1. Vene Föderatsiooni maa-asulate olukorra analüüs

5.2. Nende säilimiseks ja arendamiseks sihtotstarbelist valitsuse toetust vajavate maapiirkondade ja asumite seisundi hindamine

5.2.1 Maksupotentsiaali indeksi arvutamine

5.2.2. Eelarve kuluindeksi arvutamine

6.1. Asulate säästva arengu kontseptsioon

6.2. 21. sajandi maa-asulate säästva arengu tingimused

6.3. Maapiirkondade säästvat arengut mõjutavad tegurid

6.4. Riiklik poliitika maa-asulate jätkusuutliku arengu tagamiseks

föderaalseadus Venemaa Föderatsioon, 6. oktoober 2003 N 131-FZ "Vene Föderatsiooni kohaliku omavalitsuse korraldamise üldpõhimõtete kohta". Kinnitatud Föderatsiooninõukogu 24. septembril 2003. aastal.

6.6. Uuringud ja meetodid partnerluste korraldamiseks maapiirkondades, võttes arvesse väliskogemust

6.7. Interdistsiplinaarsete ressursiuuringute ettepanekute väljatöötamine koos väljatöötatud maa-asustuse küsimustikuga

6.8. Kogukonna osalus ja partnerlussuhted: Venemaa kogemus

KOKKUVÕTE

BIBLIOGRAAFIA

RAKENDUSED

Lisa A

Venemaa põhjaosale iseloomulikud asustustüübid (Arhangelski oblasti ja Karjala Vabariigi asulate näitel)

Lisa B

Venemaa ajalooliste linnade nimekirjast süstematiseeritud linnatüüpi asulate loend

Lisa B

Teenindushoonete pindala arvutamise standardid

Lisa D

Näited avalike teenuste hoonetest maapiirkondades

Lisa D

Maa-asula tootmiskeskkonna arhitektuur

Lisa E

Põllumajanduslike taimekasvatusettevõtete arhitektuur

Lisa G

Teadusliku uurimiskeskuse "Agrotechnopark" struktuurne ja funktsionaalne skeem

3. lisa

Interdistsiplinaarne maa-asustuse küsimustik

I lisa

Näited kogukonna kaasamisest maaelu arendamise projektidesse

Lisa K

Maailmapanga projekt “Kohalik omavalitsus ja kodanikuosalus Venemaa maapiirkondades”

Lisa L

Põllumajandusasulate korraldamise kogemus asula “Melenci” (Serbia Vabariik) näitel

Lisa M

Asundusmaade riigikatastriliselt hindamise metoodika

Lisa H

21. sajandi maa-asulate loomise etapid

See uurimisaruanne kasutab viiteid järgmistele määrustele:

Vene Föderatsiooni linnaplaneerimise koodeks 29. detsembrist 2004, muudetud 17. juulil 2009.
SNiP 2.07.01-89*. Linnaplaneerimine. Linna- ja maapiirkondade planeerimine ja arendamine. M.: Riigi ühtne ettevõte TsPP, 2000.
SNiP 2.08.01-89*. Eluhooned. M.: Riigi ühtne ettevõte TsPP, 2000.
SNiP 2.08.02-89*. Avalikud hooned ja rajatised. M.: Riigi ühtne ettevõte TsPP, 2000.
SNiP 23-01-99*. Ehitusklimatoloogia. M.: Riigi ühtne ettevõte TsPP, 2001.
SNiP 31.02-2001*. Elumajad, ühekorterilised. M.: Riigi ühtne ettevõte TsPP, 2001.

MÕISTED

Akustiline kliima keskkonna teatud looduslike, klimaatiliste ja akustiliste omaduste kogum (tuule suund, aluspindade tüüp ning transpordi- ja jalakäijate müra tase).

Soodne keskkondkeskkond, mille kvaliteet tagab loodusliku jätkusuutliku toimimise ökoloogilised süsteemid, looduslikud ja looduslikud-antropogeensed objektid (10. jaanuari 2002. aasta föderaalseadus nr 7-FZ (muudetud 31. detsembril 2005) "Keskkonnakaitse kohta").

Suured maa-asuladasulad 3-5 tuhat inimest. (SNiP 2.07.01-89* Linnaplaneerimine. Maa-asulate planeerimine ja arendamine.

Küla ainuüksi talupoegade majapidamistega ülesehitatud väikeasula, mida iseloomustavad homogeensus ja ülesehituse lihtsus, allutatud ühtsele hoonestusviisile, mis tagas talurahva majapidamiste ja külgnevate maade vahel otseühenduse ning soodustab vaba arengut.

Suletud paigutusplaneering, mida iseloomustab külade eraldatus keskkonnast, paigutades elamud ümber keskväljaku, kiriku, kabeli. (Seda tüüpi paigutused on valgaladel tavalised). Kargopolyes nimetatakse sellist Novgorodist pärit planeerimissüsteemi "Konchanskyks".

Suured maa-asuladasulad St. 5 tuhat inimest(SNiP 2.07.01-89* Linnaplaneerimine. Maa-asulate planeerimine ja arendamine).

Maastiku- ja puhkealaterritoorium, sealhulgas metsad, metsapargid, metsakaitsevööndid, veehoidlad, põllumaad ja muud maad.

Väikesed maa-asulad asulad kuni 0,05 tuhat inimest (SNiP 2.07.01-89* Linnaplaneerimine. Maa-asulate planeerimine ja arendamine).

Pogost paljude väikeste külade tõmbekeskus. Siia ehitati kirik ja rajati surnuaed. Kirikaiadest said kaubanduse tugipunktid, seal peeti iga-aastaseid laatasid. Kirikaedade planeeringustruktuuri põhielemendiks oli kauplemisala. Pooleli ajalooline areng kaotasid järk-järgult oma esialgse funktsiooni haldus- ja majandusklastri keskusena, muutudes kirikuteks koos kalmistuga. Kirikaed on ka linnaosa, st. haldusstruktuuri teatud territooriumil.

Posad linna või kloostri äärealad, samuti tavaline talurahvamajakeste rida (kord) külas (kahe eeslinna tänav).

Pochinok ühe õue küla.

Tootmispiirkondmajutuseks mõeldud territoorium tootmisettevõtted ja nendega seotud rajatised, teadusasutuste kompleksid koos nende katsetootmisrajatiste, kommunaal- ja laohoonetega, välistranspordistruktuurid, pendelteed.

Tavaline paigutuspaigutus, mida iseloomustab asulate ja külade lineaarne koosseis, mille mustri määravad maastiku iseärasused. Põhifassaadide orientatsioon on reeglina lõunasse (tavaline “suveks”), jõele või järvele (ranniku-tavaline). Paigutuste varieeruvust saab määrata: ühe-, kahe- või mitmerealised külad (ranniku- ja ürdireas). Selline paigutus põhjas on seotud slaavi asustuse ajaga ja on enim levinud Novgorodi kolonisatsiooni paikades, s.o. jõgikonnas Onega, Kargopolyes ning Dvina alam- ja keskjooksul, osaliselt Sukhonal. Kuna enamus põhjapoolseid jõgesid voolavad lõunast põhja, siis kohati paiknevad majade read jõega risti, mis tuleneb peamiste fassaadide orientatsioonist päikese poole.

Kerge kliima valgustuse ja UV-kiirguse loomulike omaduste kogum (valgustuse kogus, spekter ja kontrastsus, selge ja pilvise taeva heledus, päikesepaiste kestus, ultraviolettkiirguse kogus ja spekter).

planeering, mida iseloomustab ebakorrapärasus elamute ja kõrvalhoonete paigutamisel ning nende orientatsioonil. Üherealised tänavkülad on välimuselt sarnased tavalistega, erinedes majade erineva orientatsiooni poolest. Kõiki tänavaplaneeringuga külasid, välja arvatud ühepoolse planeeringuga, iseloomustab teatav suletud mahulis-ruumiline kompositsioon. Levinud peamiselt maadel, kus elab soome-ugri elanikkond.

Elamu territooriumterritoorium, sealhulgas elamud, ühiskondlikud hooned ja rajatised, kommunaalrajatised, tänavad, väljakud, aiad ja pargid ning muud avalikud kohad.

Küla kiriku, kihelkonna ja kaubanduspiirkonnaga suure maavalduse keskus, kuhu tõmbub suur hulk väiketalupoegade asulaid. Vastavalt oma tähtsusele asustussüsteemis asus see tavaliselt künkal. Küla planeeringustruktuuri eristas avalik keskus koos kiriku ja turuplatsiga, mis määras vertikaalse maamärgiga tsentrilise kompositsiooni ja ridahoonete paigutuse ebakorrapärase ringi või väljakuna ümber avara siseruumi. Mõnikord viidi sellised alad peamistest elumajadest eemale.

Maa-asustusüks või mitu maapiirkonda, mida ühendab ühine territooriumasulad(asulad, külad, külad, külad, külad, kišlakid, aulid ja teised maa-asulad), milleskohalik omavalitsusmida teostab elanikkond otse ja (või) valitud ja muude kohalike omavalitsusorganite kaudu. Maa-asula on osamunitsipaalrajoon. (Vene Föderatsiooni föderaalseadus 6. oktoobrist 2003 nr 131-FZ “Vene Föderatsiooni kohaliku omavalitsuse korraldamise üldpõhimõtete kohta”).

Maa-asustus XXI sajand tegemist on maastiku-kinnisvara arendamise põhimõtetel kujunenud asulaga, milles tänu kaasaegsed tehnoloogiad sotsiaalne, inseneri- ja tootmisinfrastruktuur loovad inimesele kõige soodsamad tingimused oma geneetiliselt määratud arengupotentsiaali valdamiseks.

Sloboda seda tüüpi asulad tekkisid uusarendatud maadele, kuhu riik ja maaomanikud meelitasid soodustingimustel maaomanikke ja käsitöölisi.

Keskmised maa-asulad- asulad 0,2 kuni 1 tuhat inimest. (SNiP 2.07.01-89* Linnaplaneerimine. Maa-asulate planeerimine ja arendamine).

Termiline kliima keskkonna kiirguse, temperatuuri-niiskuse ja õhutusseisundi loomulike omaduste kogum (päikese soojuskiirgus, temperatuur, niiskus, õhu liikumise kiirus ja suund).

Tänava paigutus paigutus, mille määrab hoonete asukoht nende peamiste fassaadide poole suunatud tänavatel. Üherealised tänavkülad on välimuselt sarnased tavalistega, erinedes majade erineva orientatsiooni poolest. Kõiki tänavaplaneeringuga külasid, välja arvatud ühepoolse planeeringuga, iseloomustab teatav suletud mahulis-ruumiline kompositsioon.

Energiaaktiivsed hooned hooned, mis on suunatud tõhus kasutamine Väliskeskkonna energiapotentsiaal (väliskeskkonna looduslikud ja klimaatilised tegurid) osalise või täieliku (autonoomse) energiavarustuse eesmärgil meetmete kogumi kaudu, mis põhinevad ruumiplaneerimisel, maastiku-linnaplaneerimisel, inseneri- ja tehnilisel kasutamisel. , konstruktiivsed vahendid, mis viitavad ruumide ja arhitektuurivormide orientatsioonile Ja tehnilised süsteemid väliskeskkonna energiaallikatele (päike, tuul, pinnas jne)

Energiatõhusad hooned hooned, mis ei kasuta looduskeskkonna energiat (s.o alternatiivseid allikaid) ja tagavad energiatarbimise vähenemise, seda enamasti tänu oma insenertehniliste tugisüsteemide täiustamisele (kui hoone energiamahukamaid komponente raamistik”), konstruktsioonielemendid, mis määravad väliskeskkonnaga energiavahetuse olemuse ja intensiivsuse (välisaiad, aknad jne), samuti energiakadude vähendamisele suunatud arhitektuursete lahenduste optimeerimine (mahtude kompaktsuse suurendamine, energiakadude vähendamine). klaasimisala, kasutades linnaplaneerimise võtteid ja arhitektuurseid vorme, mis ühtlustavad looduslike ja inimtekkeliste väliskeskkonna – tuule, päikese jne – negatiivseid mõjusid).

SISSEJUHATUS

Paljude maa-asulate, aga ka tootmis- ja põllumajandusettevõtete ebasoodne olukord, elanikkonna, eriti noorte väljavool külast ning territooriumide kõlestumine nõuavad uut lähenemist 21. sajandi asustusmudelite planeerimisele ja väljatöötamisele. Sellega seoses on erinevate tegevusalade spetsialistide tähelepanu keskmes sellised teemad nagu nende taastamine (restaureerimine), rekonstrueerimine ja uusehitus. Maaelanike elustiili iseärasuste alahindamine ja tähelepanuta jätmine juhtimisotsuste vallas viib endiselt nende hävimiseni, ilma et see asendataks uute kultuurimudelitega. Erinevat tüüpi põllumajandusettevõtete taastamine ja/või arendamine on otseselt seotud asulate ja elamukomplekside säilitamise või uusehitamisega. Nendeks eesmärkideks eraldatud ressursid on aga killustatud ja neid kasutatakse sageli ebapiisavalt, ülevenemaaliste ja piirkondlike programmide ning maaeluprojektide vahendeid eraldatakse jääkpõhiselt.

Tänaseks on ilmnenud, et moderniseerimise käigus on võimatu keskenduda ainult lahendusele majandusküsimused ja tehnoloogilised muutused. See protsess puudutab ka sotsiaalseid ja kultuurilisi muutusi, sealhulgas elanikkonna elu, asulate ja oluliste pärandielementide säilimist ja arengut, mis muutuvad eriti teravaks perestroikajärgsel perioodil. Teenige raha ja investeerige gaasi-, nafta- ja muudesse tööstusharudesse Rahvamajandus vajalik, kuid maapiirkonnad ja maastikud on rahvuspärand ja sama oluline ressurss Venemaa arengule. Väikelinnad, nii maapiirkondade keskused kui ka külad ja külad, nende monumendid on riigi sümbolid ja tänapäeval on neist saamas ka turismitööstuse toode, tänu millele teenivad raha kõik arenenud riigid maailmas. Paljude maa-asulate insener- ja sotsiaalne infrastruktuur vajab aga kas rekonstrueerimist või uut ruumilahendust, nii ise kui ka elamute ehitamist, kasutades oma planeeringulahenduste kaasaegseid meetodeid, materjale, mis on majanduslikult kasulikud ja samas keskkonnasõbralikud. Oluliseks muutub erinevate vajadustega arvestamine sotsiaalsed rühmad elanikkond, kes elab erinevat tüüpi maapiirkondades ning võttes arvesse ajaloolisi ja kultuurilisi maid erinevaid valdkondi Venemaa.

Selle töö eesmärk:

Tuginedes maa-asulate ja erinevate territooriumide ajalooliste ja sotsiaalkultuuriliste tunnuste uurimisele, võttes arvesse nõukogude kogemust ja viimaste aastakümnete kogemust, kasutades kaasaegseid uurimis- ja projekteerimismeetodeid, töötada välja 21. sajandi elujõulised maa-asulate mudelid.

Selle eesmärgi saavutamiseks on vaja lahendada järgmised ülesanded:

teostab teadusuuringute analüüsi Venemaa ja välisriikide maa-asulate uurimise valdkonnas;
töötada välja maa-asulate sotsiaalkultuuriline tüpoloogia, mis põhineb nende arengu ajaloolistel aspektidel;
koostada maa-asulate interdistsiplinaarsete uuringute ettepanekud väljatöötatud küsimustikuga, mis võtab arvesse territooriumide piirkondlikke, ajaloolisi, sotsiaal-kultuurilisi, aineruumilisi, loodusökoloogilisi, majanduslikke ja juhtimisaspekte. edasine kasutamine arendusprojektides;
maapiirkondade teket (arengut) mõjutavate põhjuste väljaselgitamine;
töötada välja maa-asulate tüpoloogia, mis põhineb nende arengu ajaloolistel ja kaasaegsetel aspektidel;
teostada 2003. aastal 2008 välismaal ja Venemaal kasutatud arhitektuursete ja planeeringulahenduste analüüsi;
selgitada välja maa-asulate arhitektuurset planeerimist ja säästvat arengut ning maaelanike elukvaliteeti mõjutavad tegurid;
töötada välja elujõuliste maa-asulate mudelite variandid ning maa-asulate arhitektuursete ja planeeringuliste lahenduste näited;
välja töötatud territoriaalplaneeringu skeemide raames välja töötatud territooriumi planeerimise skeemide raames näitajad nende säilimiseks ja arendamiseks sihtotstarbelist valitsuse toetust vajavate maapiirkondade ja asustusüksuste väljaselgitamiseks, arvestades ajaloolist ja uut tüüpi asustust;
õigustada mõiste "maa-asulate" määratlust XXI sajand";
töötada välja "maa-asulate" mudelid XXI sajand";
koostada metoodiline alus maa-asulate uurimiseks, planeerimiseks ja korraldamiseks XXI sajand";
koostab soovitusi metoodiliste lähenemisviiside kohta prognooside ja territoriaalse arengu programmide väljatöötamiseks, maa-asulate territoriaalplaneeringu skeemide kujundamiseks;
töötada välja meetodid maa-asulate ehitus- (rekonstrueerimis-) programmide integreerimiseks XXI sajandil Vene Föderatsiooni piirkondade ja üksuste maapiirkondade säästva arengu programmidega;
valmistada ette ettepanekud Vene Föderatsiooni õigusaktide muutmiseks, et tagada maa-asulate loomise meetmete rakendamine XXI sajand

1. Teadusliku uurimistöö analüüs maa-asulate uurimise valdkonnas Venemaal ja välisriikides

1.1. Ajalooliste ja kultuuriliste maade (regioonide) ja nende piiride tuvastamine Vene põhjamaa näitel

Riigi erinevate piirkondade territooriumil traditsiooniliselt kujunenud ajalooliste ja kultuuriliste maade (regioonide) ja nende piiride kindlakstegemist tuleb analüüsida ja arvestada iga sotsiaal-kultuurilise kujundusega. Sellise analüüsi kogemust pakutakse allpool, kasutades konkreetset näidet Arhangelski ja Vologda maade (piirkondade) territooriumide uurimisest.Ja seda näidet pakutaksedemonstreerida selle teema raames selliste uuringute näidet ja mudelit teistele Venemaa territooriumidele 1 .

Ajalooliste ja kultuuriliste maade all mõistame territooriumi, mida iseloomustab teatud ajaperioodile vastav looduslike, ajalooliste, sotsiaal-kultuuriliste, arhitektuuriliste, ruumiliste ja maastikuliste parameetrite ühisosa rahvusrühma või muu territoriaalse inimeste kogukonna arengus. Selliste maade eraldamise aluseks on elanikkonna erinevate sotsiaalsete rühmade teatud eluvaldkondadele omased ajaruumilised erinevused. Teisisõnu, üks olulisemaid näitajaid, mida sellisel tsoneerimisel arvesse võetakse, on reaalseks uurimiseks sobiva ajaloo- ja kultuuripärandi kompleksi arenguetappide ühtsus teatud piiratud territoriaalsetes lokustes.

Selline lähenemine erineb ajalooliselt väljakujunenud haldusüksustest (regioon, territoorium, vabariik), kus on mõnikord raske näha ja jälgida kultuuri loomuliku kujunemise objektiivseid mustreid teatud territooriumil. Lähtume sellest, et ajalooliste ja kultuuriliste piirkondade kujunemine toimub järk-järgult. Sellega seoses osutuvad nende piirid väga paindlikuks ja sõltuvad sotsiaalmajanduslikest, poliitilistest ja kultuurilistest sidemetest nii uuritavate maade sees kui ka väljaspool neid. Pealegi võib iga ajaloolise ja kultuurilise piirkonna sees olla kohalikke allpiirkondi, mis omakorda eristuvad spetsiifilisemate kultuurinäitajate järgi. 2 . Põhiregiooni sees on sellised erinevused märgatavad vaid kohalikul tasandil ja üksikasjaliku uuringuga, mis seisneb pärimuskultuuri kohalike tunnuste väljaselgitamises. Arvestada on vaja kohaliku elanikkonna elustiili, rahvuslikku (regionaalset) identiteeti, käitumisnorme, suhtlusvorme jne.

Kultuurialade määratlemise probleemile pühendatud välisuuringud väljendavad erinevaid seisukohti nende kujunemis- ja arenguprotsesside kohta. Huvi pakub Ameerika teadlase D. Miningu arvamus 3 , arendades ideed "ideaalsest" piirkonnast, mis koosneb: tuumast, domeenist ja sfäärist ("perifeeria"). Tuum on suure asustustihedusega kultuurikeskus, millel on teatud kultuuri tunnuste ja tunnuste teatav homogeensus. Valda territooriumi keskosa, kus antud kultuur eksisteerib vähem intensiivselt, kuid siin ilmnevad regionaalsed iseärasused selgemalt. Välise mõju sfäärivöönd, kus kõnealust kultuuri esindavad ainult üksikud elemendid, mis on teistes kultuurides hajutatud. Selline ajaloolise ja kultuurilise piirkonna mudel võib laieneda kauaaegse asustatud territooriumidele, mis on üsna suletud ja suhteliselt isoleeritud väliste sotsiaal-kultuuriliste süsteemide mõjust. Sellise piirkonna keskus (linn, linnaline asula või asula) on kultuuriuuenduste kandja, see on vastuvõtlikum oma sotsiaalmajanduslike ja muude omaduste muutustele.

Dr arhitekt V. P. Orfinsky ja dr etnograafia E. Heikineni uuringu tulemused erinevad oluliselt eespool käsitletud mudelist 4 , paljastades kultuuriliste mustrite leviku olemuse kultuuripiirkondade äärealadel. Teadlased juhivad tähelepanu selliste territooriumide omapäraste "sümboolsete" piiride olemasolule, mis on tuvastatud näiteks Karjalas ja Soomes. Liikudes piirkonna keskusest äärealadele, hinnates näiteks traditsioonilise rahvapärase elamuarhitektuuri mälestisi, folklooritraditsioonid, mitmesugused etnograafilised materjalid, ei toimu nende kujundlike, sümboolsete ja ikooniliste elementide lahustumist naaberkultuurides, vaid vastupidi, nende spetsiifilise ekspressiivsuse aktiivne tugevdamine. Seda võib jälgida hoonete dekoratiivsetes elementides, tarbekunstiobjektides, rituaalides jne. Kõnealustele esemetele omane sümboolne tähendus omandab kõige eredamad vormid kultuuripiirkonna piiride lähedal, mis ilmselt on väliste käitumismehhanismide, eluviisi, rahva rahvuslike iseärasuste peegeldus 5 jne.

Mainitud tööd kinnitavad tõsiasja, et ajalooliste ja kultuuriliste vööndite piirid võivad olla erineva iseloomuga. Või on see oma etnilise kultuuri sujuv, järkjärguline „voolamine” naaberkultuuri, võib-olla oma omadustelt sarnasesse. Või on see oma tähtsuse fikseerimine, „kinnitus“ naaberrahvusrühmade ja piiriga külgnevate territooriumide suhtes. Seoses eeltooduga jäävad ebaselgeks selliste piiride kujunemise mehhanismid, praegusel ajal eksisteerimise tunnused ja seeläbi nende toimimine arenevate linnastute, hiiglaslike uusehitiste jms süsteemis Kultuuriprotsessid Ajalooliste ja kultuuriliste piirkondade territooriumidel esinemine on samuti ebaselge, mis langeb selliste aktiivsete välismõjude tsooni. Kõiki neid küsimusi tuleb veel uurida, kuid on ilmne, et see olukord mõjutab sotsiaalsete, arhitektuuriliste ja tööstuslike projektide teket. Nagu ka see, et erinevatel maadel elaval elanikkonnal on teatud tüübid ja iseloomuomadused, omadused, traditsioonid jne, mida tuleb teatud piirkondades ja igas maa-asulas töötamise protsessis arvestada.

Territoriaalsete kogukondade sisemised sidemed põhinevad tootmis- ja töötegevusel, mis on stabiilne ja suhtelise ruumilise terviklikkusega. Samas ilmneb seos kultuuri ruumilise jaotuse teatud territooriumil ja selle majandusstruktuuri vahel kõigis ajaloolisi ja kultuurilisi tsoone iseloomustavates aspektides: geograafilises, ajaloolises, linnaehituslikus, sh asustussüsteemis, subjekti-ruumilises jne. . Pole kahtlust, et teatud territooriumide kliimatingimused mõjutavad oluliselt selle sotsiaal-kultuuriliste elementide kujunemist. Sellega seoses on ajalooliste ja kultuuriliste piirkondade uurimisel ja nende piiride kehtestamisel vaja välja selgitada nii ühiskonna mineviku arengu majanduslikud kui ka sotsiaal-kultuurilised tegurid: arengulugu, asustussüsteem, elukoht, maa iseloom. territooriumide kasutamine ja parendamine elanikkonna erinevate sotsiaalsete rühmade poolt, ajaloolised "kohad" selle kujunemise erinevateks perioodideks jne. Samal ajal Erilist tähelepanu tuleks anda ajaloolisele perioodile, mille jaoks püüame määratleda ajaloolisi ja kultuurilisi piirkondi.

Eespool meid huvitava probleemi kohta avaldatud üldiste teoreetiliste hinnangute selgitamiseks pakutakse erilist tähelepanu Arhangelski ja Vologda piirkondade ajaloolise ja kultuurilise tsoneerimise määramiseks tehtud uuringutele, mida saab metodoloogilise sammuna laiendada. teistele territooriumidele.

Juba 19. sajandi keskpaigast hakati Venemaal läbi viima maade majanduslikku tsoneerimist, mida eristasid geograafiline asukoht, sotsiaalne struktuur ja elanikkonna kaubanduslik spetsialiseerumine. Revolutsioonieelsed uurijad aga 6 uurides näiteks riigi põhjapiirkondi (Pommeri), võeti aluseks piirkonna geograafiline ja administratiivne jaotus ning sotsiaal-majanduslikud ja kultuurilised tingimused olid teisejärgulised. Praegu on sellise tsoneerimise aluseks mitte ainult sotsiaalmajanduslikud, vaid ka kultuurilised parameetrid, mida tajutakse eelkõige vastavate territooriumide arhitektuuriliste, etnograafiliste, keeleliste ja muude tunnuste kujul.Vajalikuks muutuvad territooriumide kujunemisloo tundmine 7 .

Kõnealuste paikade arengu tulemusena assimileerusid Novgorodi ja Rostovi-Suzdali maade asunikud autohtoonse elanikkonnaga, moodustades ainulaadsed kultuuride "sulamid". Kuigi põhjast ja lõunast tulnud elanikkond oli vene päritolu, olid sellel siiski omad etnokultuurilised erinevused. Need väljendusid kõigis territooriumide elementides: keeles, elamutes, asustusalade paigutuses jne Lisaks 18.-19. nende maade kultuuri mõjutasid arenevad linnad, mis olid üldiselt kooskõlas kohalike traditsiooniliste mustrite arenguga, ja samal ajal olid mõjutatud suurtest keskustest: Moskvast, Peterburist jne. Sellised piirkonna omadused selgitavad paljusid faktid oma kultuuri, sealhulgas rahvaarhitektuuri ja asustuse kujunemises ja muutumises.

Kuid vaatamata linnakultuuri mõjule maaelule, kunstile, käsitööle ja dekoratiivesemetele, säilitas iga ajalooline ja kultuuriline piirkond oma eripärad, mis olid iseloomulikud ainult antud piirkonnale. See puudutab ennekõike asulate planeeringulisi iseärasusi, rahvaarhitektuuri, dekoratiiv- ja muid elemente. Kuigi erinevad valitsuse määrused ja dekreedid muutsid mõnikord loetletud struktuuri.

Vaadeldavate ajalooliste ja kultuuriliste tsoonide kultuuri mõjutas erinevatel maa-arengu perioodidel nendel aladel elanud ja asustatud erinevate rahvuste mõju: komid, vepslased, karjalased, neenetsid, venelased, ukrainlased. Viimaseid viitas reformijärgsel perioodil Venemaa lõunapiirkondade valitsus. Elamutes on eksponeeritud ka Ukraina ja Lõuna-Venemaa maadel levinud konstruktsiooni- ja dekoratiivelemendid.

Pole kahtlust, et paljud tingimused moodustasid ühelt poolt Venemaa põhjaosa ajaloolise ja kultuurilise ühtsuse aluse ja teisest küljest olid eelduseks nende erinevustele, mida saab jälgida kõigis loetletud maade piirkondades. . Lisaks nendele andmetele on siinkohal olulised ka konkreetses piirkonnas eksisteerivad geograafilised tingimused, kuna suhteliselt stabiilse kultuurilise kogukonna kujunemiseks on vajalik stabiilne geograafiline keskkond. Füüsilis-geograafiliste piiride piirjoonte ja ajaloolis-kultuuriliste piirkondade piiride vahel on teatav seos, mida rõhutavad geograafid ja etnoloogid. Geograafiline keskkond oli oluline tegur elanikkonna põllumajanduse, kalanduse, ehituse ja muude piirkondlike iseärasuste kujunemisel; see mängis olulist rolli külade paiknemisel ja paigutusel, talupoegade puuseppade ehitusoskustes ning inimeste arhitektuuri- ja kunstitraditsioonides.

Erinevate piirkondade ajalooliste ja kultuuriliste piirkondade territooriumide ja nende piiride kindlaksmääramist saab läbi viia erinevate näitajate alusel ja juhinduda näiteks asustussüsteemi uurimisest, mida peetakse teatud asustusetappide materiaalseks kehastuseks. erinevate sotsiaalsete rühmade territooriumide, aga ka elanikkonna põllumajanduse, kalapüügi jms tegevuse struktuuri järgi. Oluliseks muutub maa-asulate planeeringuliste iseärasustega arvestamine, talurahva valduste ja kõrvalhoonete struktuur. Peame traditsioonilist elamuarhitektuuri materiaalse kultuuri kõige silmatorkavamaks ja jätkusuutlikumaks elemendiks, mis tuvastab kultuuriterritoriaalsete koosluste erinevaid tunnuseid, mis on traditsioonilisel viisil edasi antud pika ajalooperioodi jooksul alates territooriumide asustamise hetkest.Näiteks nende piirkondade elamuarhitektuuri mälestistes, kus algstaadiumis asustasid novgorodlased, võib tänapäeval näha X-XII sajandi hoonete elemente, mis on leitud viimaste aastakümnete Novgorodi arheoloogilistest leidudest. Mitme madalama rände piirkonna elamuarhitektuuris on Kostroma Trans-Volga piirkonna arhitektuurile iseloomulikke dekoratiivseid ja kujunduslikke jooni.

Võttes arvesse elamute originaalsust ja arhitektuurseid iseärasusi, kokku umbes poolteist tuhat mõõdetud ja mõõdistatud, süstematiseeritud vastavalt konstruktiivsetele, tüpoloogilistele ja muudele erinevates piirkondades selgelt nähtavatele tunnustele, tegime ettepaneku territooriumide ajaloolise ja arhitektuurilise tsoneerimise kohta. Vaatlusalune. Ajaloolis-kultuuriliste ja ajaloolis-arhitektuuriliste tsoonide piiride kokkulangevuse väljendatud idee kinnitamiseks on vaja sellel teemal läbi viia eespool loetletud täiendavad uuringud. Eelkõige eluhoonete maalingute analüüs kinnitab seda hüpoteesi. 8 . Traditsioonilise rahvaarhitektuuri uurimine võimaldas selle kaardistamist, mis tõi välja järgmised ajaloolised ja kultuurilised tsoonid koos nende eripäradega Arhangelski ja Vologda piirkondade territooriumil.

Arhangelski ja Vologda piirkondade läänetsoon(endine Olonetsi provints Kargopol, Plesetsk, Arhangelski oblasti Onega ringkonnad; Vaškinski, Vologda oblasti Vologda rajooni osa).
Jõe bassein Vaga (Arhangelski oblasti Velski, Šenkurski, Konoša, Ustjanski rajoonid; osaliselt Verkhovažski rajoon, osa Vologda oblasti Sjamženski, Vožegodski, Tarnogski rajoonidest b. Vologda oblasti Velski ja Šenkurski rajoonid.)
Jõe bassein Põhja-Dvina(alamjooks Kholmogorsky, osa Arhangelski oblasti Vinogradovski rajoonist, b. Kholmogorski rajoon; keskjooks Vinogradovski, Verhnetojemski rajoonid Arhangelski oblastis; ülemjooks Krasnoborski, Veliko-Ustjugi rajoonid. b. Solvõtšegodski rajoon Vologda kubermangus.)
Jõe bassein Pinega(Arhangelski piirkond - endine Arhangelski provintsi Pinežski rajoon.)
Jõe bassein Mezen(Arhangelski oblasti Mezenski ja Lešukonski rajoon, endine Mezenski rajoon)
Jõe bassein Vychegda(Lenski, Arhangelski oblasti Jarenski rajoonid, osa Komi ASSR b. Yarensky ja osa Vologda kubermangu Ust-Sõsolski rajoonist.)
Jõe bassein Sukhony(Totemski, Nyuksensky, osa Vologda oblasti Tarnogski, Babuškinski, Sokolski, Mežduretšenski rajoonidest).
Vologda piirkonna kagupiirkonnad(Nikolsky, osa Vologda oblasti Babuškinski ja Kich-Gorodetski rajoonidest)
Vologda piirkonna edelapiirkonnad.(Belozerski, Ustjuženski, Tšagodoštšenski, Babajevski, osa piirkonna Vozhegodsky ja Kirillovski rajoonidest)

Vologda piirkonna kesksed piirkonnad. (Vologda, Gryazovets, Syamzhensky, osa piirkonna Sokolski, Harovski, Kubenski piirkondadest)

Pomorie Valge mere rannikuriba.

Riis. 1.1 Skeemikaart.

Arhangelski ja Vologda maade ajalooline ja kultuuriline tsoneerimine

1.2. Asustustüübid ja maa-asulate planeerimistunnused

Asustustüübid ja maa-asulate planeerimistunnusedvaadeldavatel põhjamaadel erinevad lõuna- või idaslaavlaste asustustüübid ja asustustüübid asustustüüpidest, samuti paigutustüüpidest. 9 Siit leiate remonditöid, asulaid, hauaplatse (“koht” ja “rajoon”), okolasid, külasid, alevikke, asulaid, alevikke. Peamiseks asustustüübiks neil maadel on pesastunud külade paigutus, mis ühendab mitut küla ja moodustavad rühma (pesa). Need on reeglina üksteisest mitu kilomeetrit tagapool ja neil on patronoomilised nimed.

Asustusplaane on uurinud etnograafid ja arhitektid ning seos asustusplaneeringu ja geograafiliste tingimuste vahel on ilmne. 10 . Peamine roll nende kujunemisel oli aga sotsiaalsel majanduslikel põhjustel: piirkondade majanduslik diferentseerumine, nende asustuse iseloom, põhjapoolse maakogukonna struktuur jne. Asulate ruumiplaneerimise struktuuris võeti arvesse nii nende organisatsioonide sotsiaalseid, funktsionaalseid ja kunstilisi aspekte. Vähetähtis polnud piirkonna maalilisus, mis soovitas kompositsioonitehnikaid külade paigutusel ja usuhoonete paiknemisel.

Uurijad peavad kõige iidseimaks Venemaa põhjaosa asustusstruktuuri lõtku või korratust, mis seostab selle tekkimist maaomandi algse vallutamisega ning asula ühehoovilise või väikese õue (kuni kümme majapidamist) iseloomuga (üles juurde XYII sajandil). Evolutsiooni käigus asendusid üheaialised külad mitmehoovilistega. (Venemaa teistes piirkondades, eriti keskpiirkondades, Volga piirkonnas jne, on kõige iidsem ringikujuline paigutus). Nagu majandussuhted ja kaubanduses kasvas jõgede tähtsus põhja peamiste transpordi "kiirteedena". Need määrasid asulate rea iseloomu. IN XYIII – XIX algus sajandite jooksul kõikjale kerkivad tänavaasulad, mis lõpuks XIX sajanditest said nende peamised kujundavad elemendid. Need asulad levisid valgaladel laialt.

Riis. 1.2.1 Maa-asulate paigutus - Arhangelski ja Vologda piirkond

Maa-asulate planeerimise metoodilised käsitlusedvõib jagada viieks põhitüübiks:

Avatud või segane paigutus, mida iseloomustab ebakorrapärasus elamute ja kõrvalhoonete paigutamisel ning nende orientatsioonil. Sagedamini on põhifassaadid suunatud päikese poole. Sellised asulad on levinud jõgedest kaugemates kohtades ja valgaladel. Korrapärase planeeringuga asulad on tüüpilised soome-ugri rahvastikuga aladele, näiteks karjalaste ja soomlastega, Arhangelski oblastis Kargopoli rajoonis vesikonnas. Onega, samuti Komi Vabariigi territooriumil. Neid on säilinud Pinega ülemjooksu vanausuliste aladel ja jõel. Vyeüksteist . (Joonis 1.2.1, 1.2.2).

2. Suletud vorm mida iseloomustab külade eraldatus keskkonnast, paigutades elamud ümber keskväljaku, kiriku, kabeli. (Seda tüüpi paigutused on valgaladel tavalised). Kargopolyes nimetatakse sellist Novgorodist pärit planeerimissüsteemi "Konchanskyks". 12 . Ja nii nagu Novgorodi “Detinetsi” kesklinna ümber paiknesid “otsad” (rajoonid), nii paiknevad ka sellisel paigutusel “otsad” koos tänavatega ümber küla keskpunkti (küla M. Khaluy, küla Gar; osaliselt jõgi. Dvina, Vaga, Sukhona, Lipovka küla, Velski rajoon). (Joonis 1.2.2)

3. Tavaline paigutusmida iseloomustab külade lineaarne koosseis, mille mustri määravad maastiku iseärasused. Põhifassaadide orientatsioon on reeglina lõunasse (tavaline “suveks”), jõele või järvele (ranniku-tavaline). Paigutuste varieeruvust saab määrata: ühe-, kahe- või mitmerealised külad (ranniku- ja ürdireas). Selline paigutus põhjas on seotud slaavi asustuse ajaga ja on enim levinud Novgorodi kolonisatsiooni paikades, s.o. jõgikonnas Onega, Kargopolyes ning Dvina alam- ja keskjooksul, osaliselt Sukhonal. Kuna enamik põhjapoolseid jõgesid voolavad lõunast põhja, paiknevad majade read mõnikord jõega risti, mis on tingitud peamiste fassaadide orientatsioonist päikese poole. 13 .

4. Tänava paigutusmille määrab hoonete asukoht nende peamiste fassaadide poole suunatud tänavatel. Üherealised tänavkülad on välimuselt sarnased tavalistega, erinedes majade erineva orientatsiooni poolest. Kõiki tänavaplaneeringuga külasid, välja arvatud ühepoolse planeeringuga, iseloomustab teatav suletud mahulis-ruumiline kompositsioon. (Joonis 1.2.1, 1.2.3).

Riis. 1.2.2 Vaba paigutus. Der. Nikitinskaja, U. Vyja, Verhovje r. Pinega, Arhangelski piirkond. Riis. O.Sevan

Riis. 1.2.3 Tänava paigutus. Zaozerye, r. Mezen, Arhangelski piirkond.

Riis. O.Sevan

Tänavaplaani variandiks võivad olla külad, kus tänavaid läbivad teed, kuigi tänavad ise kulgevad jõega paralleelselt (nn ristkülad). Tänavakujundus on levinum kohtades, kus asustavad lõunast pärit Nizovski kolonisatsiooni asukad, kuna see asustusvorm on levinud Volga vesikonnas 14 . 19. sajandi lõpus ja 20. sajandi alguses. asula tänavavormid on levinud kogu vaadeldaval territooriumil. Paljud tavalised külad muutusid tänavküladeks (Sukhona jõgi, Vaga jõgi, Dvina jõgi, Vologda oblastist kagus) (joonis 1.2.1).

5. Segapaigutusühendab erinevate planeerimisstruktuuride elemente. Need tekkisid külade laienemise käigus ja levisid kõikjal, kuid peamiselt valgaladel (Vage jõel, Palkino külas, Simakovo külas) (joon. 1.2.1).

Talurahva kihistumine 19. sajandil mõjutas plaanide muutumist. Talurahvamajade kõrvale kerkisid jõukatele talupoegadele kuulunud kauplused, aidad, kõrtsid ja muud teenindushooned.Talupoegade valduste paiknemist eristati sotsiaalsete näitajate järgi: Rahvamajale lähemal kaubanduspind või kirikuid püstitati jõukate talupoegade kodudesse. Ametlikud dekreedid ja projektid asulate ümberehitamiseks XYII - XIX sajandil. mõjutas kahtlemata külade ja külade ümberkorraldamist. Nende dekreetidega, mis kehtestati kogu Venemaal, määrati kindlaks majadevahelised kaugused, seadustati lautade ja supelmajade paigutamine kruntide sügavustesse ning viidi küünid ja aidad õuealade joonele. Peamine paigutustüüp oli tänav. 19. sajandil dekreetide ja dekreetide mõjul omandasid paljud külad selged geomeetrilised kujundid, mis mõnikord ei olnud maastikuga seotud. Asulate rekonstrueerimisel eraldati kohti ühiskondlikele hoonetele (kirikud, alevivalitsused, koolid). Nendes külades, mis said laatade staatuse, rajati kaubanduskeskused (Soligalich, Kostroma piirkond; Dunilovo-Goritsy, Ivanovo piirkond jne). Mõnikord asusid kaubanduspoed kirikute ümber tarades (Vodlozerski klooster, Karjala; Kargopole, Arhangelski oblast jne).

Seega seoses projekti „Maa-asulate mudelite väljatöötamine“ püstitatud ülesannetega XXI sajandil" ning ülal pakutud uurimistöö põhjal saab teha järgmised järeldused.

Arvestades Venemaa territooriumi tohutut suurust, selle looduslikke, ajaloolisi, etnilisi, piirkondlikke ja kultuurilisi iseärasusi, muutub oluliseks ajalooliste ja kultuuriliste maade (regioonide) tuvastamine olemasolevate haldusüksuste (regioon, territoorium, vabariik) raames. . Pakutakse välja üks võimalikest meetoditest ajalooliste ja kultuuriliste maade (regioonide) ja nende piiride tuvastamiseks üle Venemaa territooriumi, et põhjendada 21. sajandi maa-asulate ja talupoegade mõisate tulevasi arhitektuuri- ja planeerimisotsuseid, võttes arvesse eripära ja traditsioone. kohalikud elanikud. See põhineb territooriumide arengu erinevate tingimuste ja teatud piirkondade elanike arvu analüüsil. Sellises uuringus muutub oluliseks analüüsida erinevate elanikkonnarühmade asustust antud piirkonnas erinevates ajaloolised perioodid ja nende suhtlemine kohalike (aborigeenide) elanikega, sellise suhtluse tulemusena on kujunemas uut tüüpi kultuur, mis avaldub elamute, planeeringute, kinnisvarakomplekside vormides, elamutes ja kõrvalhoonetes. Aja jooksul (eriti 20. sajandi jooksul) muutuvad ka sellised kultuurid, mis on mõjutatud erinevate etniliste rühmade rändevoogude arengust. massimeedia jne. Ajalooliselt väljakujunenud maaelumustrite iseloom on siiski olemas ja see on nähtav paljude riigi piirkondade territooriumide ja maa-asulate tänapäevastel maastikel. See on üks piirkonna ja selle elanikkonna kultuurilise identiteedi näitajaid.

21. sajandi maa-asulate mudelite põhjendamise töös tuleb arvesse võtta neid, mis on välja töötatud ja välja pakutud "Vene Föderatsiooni maapiirkondade säästva arengu kontseptsioonis perioodiks". kuni 2020. aastani » maapiirkondade tüübid ja alatüübid. Kuid samal ajal on vaja arvesse võtta ka kavandatud lähenemisviise ajalooliste ja kultuuriliste maade (regioonide) tuvastamiseks Venemaa aladel. Tuleb märkida, et ajalooliste ja kultuuriliste maade (regioonide) piirid ei lange üsna sageli kokku halduspiiridega. Seetõttu ei ole paljud sotsiaal-, kultuuri- või juhtimissfääris tehtavad haldusotsused piisavalt tõhusad, kuna need ei võta arvesse elanikkonna põhistruktuuri, nende iseärasusi, traditsioone jne. Ja väljapakutud arhitektuursed lahendused ei vasta sageli kas ajaloolise arengu olemusele või elanikkonna eluviisile või nende huvidele ja omadustele. Sellega seoses tehakse ettepanek seda lähenemist arvesse võtta 21. sajandi maa-asulate mudelite väljatöötamisel. Isegi kui sees sellest projektist Seda meetodit saab kasutada vaid osaliselt, millele juhime tähelepanu, oluline on see edaspidi sellise töö olulise metoodilise aspektina kehtestada.

Maastiku-kinnisvara tüüpi maa-asulate projektide väljatöötamisel tuleks arvestada konkreetse piirkonna ajaloolise rahvaarhitektuuri eripäradega. Seda tüüpi töid on paljudes piirkondades juba varem tehtud (Arhangelsk, Vologda, Pihkva, Kostroma jne). Teadlaste (arhitektid, etnograafid, geograafid, ajaloolased) materjale saab kasutada konkreetsete asulate arendamisel, arvestades elanikkonna ja selle erinevate sotsiaalsete rühmade tänapäevaseid vajadusi, kuna need on maapiirkondade kultuurmaastike olulised elemendid.

1.3.Ajaloolised eeldused arhitektuuri- ja planeerimistraditsioonide tekkeks Venemaa põhjaosa territooriumil.

Üks suuremaid Venemaa põhjamaade arhitektuuritraditsiooni uurijaid Yu. S. Ushakov pakkus oma uurimisobjektile välja veidi teistsuguse lähenemise, kuigi tema järeldused langevad suures osas kokku O. G. Sevani järeldustega. Tema analüüsi aluseks oli asustuse arhitektuurse, ruumilise ja planeeringulise struktuuri sõltuvus maastiku iseärasustest, mis on ajaloolise asustusala suhtes absoluutselt õige, kuid tänapäevase suhtes mitte alati aktsepteeritav.

Põhja areng algas 11. ja 12. sajandil. Novgorodlased (nn Novgorodi kolonisatsioon) eesmärgiga laiendada territooriume metsanduse ja kalapüügi jaoks, mis andis novgorodlastele müügikõlbuliku toodangu, mille eest said nad lõunast leiba ja vajalikke kaupu lääneriikidest. Need asjaolud sundisid neid otsima mugavaid kaubateid Valge mere äärde. Novgorodlaste rajatud neljast põhimarsruudist kasutati enim kahte: Kenoretsk ja Belozersko-Onega (joonis 1.3.1.). Mõlemad said alguse Onega järvest, kus novgorodlased lahkusid Laadogast mööda Sviri jõge ja suundusid portagede kaudu Onega jõkke – lähimasse. suured jõed Põhja. Neid marsruute eelistati teistele, kuna need asusid Novgorodi maades. Nende järgi 11.–16. rahvastiku sissevool Novgorodist hauaplatsidele, mis tekkisid Pudoži oblastis, Kargopoljes Onega jõe kallastel ja lisajõgedel, Põhja-Dvina alamjooksul ja Valge mere rannikul.

Põhja ajalooliste arenguteede selgitamine ja selgitamine arhitektuuripärandi uurimisel tundub eriti oluline, kuna nende kaudu tungis siia Novgorodi kultuur. Need marsruudid määrasid kindlaks Põhja esialgse arengu tsoonid, mida uuringud ei kinnitanud. Kõige rohkem külasid ja nende pesasid tuvastati kaubateede äärsetel aladel.

Riis. 1.3.1 Venemaa põhjaosa skemaatiline kaart selle peamiste arenguteede ja uuritud külade viitega.

1 Novgorodi Pyatiny territoorium K. A. Nevolini järgi; 2 Rostovi ja Moskva arengu territooriumi XIII XIV sajandil; 3 Novgorodi põhjapoolse arengu teed; 4 Rostovi ja Moskva arenguviisi.

Põhja esialgset asustamist novgorodlaste poolt (lisaks põlisrahvastikule) kinnitavad ka andmed lähiteadustest: antropoloogia, etnograafia, dialektoloogia ja toponüümia. Järgnenud Rostovi-Suzdali ja hilisema Moskva maade immigrantide asustamisprotsess (nn Nizovskaja kolonisatsioon) tõi siia muid arhitektuuri- ja planeerimistraditsioone. Nende kultuuride traditsioonide sulandumine koos põhjamaa looduslike, geograafiliste ja kliimatingimustega viis sünnini.piirkondlikud asustustüübid ja -vormid,sai lõpliku arengu ajavahemikul 16.–19. sajandil. ja seepärast pakub see meile suurimat huvi.

Millised asustustüübid olid siin kujunenud meie sajandi alguses ja milline oli nende struktuur?

Sotsiaal-majanduslike tunnuste põhjal saab Venemaa põhjaosa territooriumil eristada kolme peamist asustustüüpi:kirikuaed, küla ja alevik.Kõik need on vene päritolu ja nende tüüpide kujunemise algust põhjas tuleks seostada Novgorodi arenguga 15 . Üks varasemaid ja omanäolisemaid Põhjale iseloomulikke asustustüüpe oli kirikuaed Mõistet “pogost” mainiti juba 12. sajandil. Obonež Pjatina kirjatundjate raamatutes ja sellel on kaks tähendust: keskasula ja haldusrajoon. Seda silmas pidades on kirjanduses tavaks neid kahte mõistet terminoloogiliselt eristada, kasutades esimesel juhul väljendit “pogosto-koht” ja teisel juhul “pogosto-volost”.

Algselt moodustas kirikuaia-volosti elanikkond ilmselt maakogukonna, hiljem kogukonna piirid ahenesid ja ühe kirikuaia sees tegutses juba mitu kogukonda. 16 . Tavaliselt ehitati kirik või templikompleks kirikaia kohale (st kirikuaia keskkülla), kirikuaed-volost aga moodustas kihelkonna. Surnuaedadel toimusid maised koosviibimised ja kongressid, mis tähendab “koht”, ja kaupmehed tulid siia “kaubanduskülalistena” (seega “kalmistu”). Kirikaedades ja volostides peeti elanike, maade ja varade arvestust, nii era- kui ka riigiomandit.

Kirikaedade territooriumid sõltusid elanikkonna kontsentratsioonist. Näiteks Zaonežskaja osa Obonežskaja Pjatinast jagati 17. sajandil. 17 kirikuaiale. Suurim elanikkonna kontsentratsioon ja sellest tulenevalt ka territooriumi poolest väikseimad kirikuaiad tekkisid Onega järve kaldal nende alade lähedal, mida läbisid peamised veeteed. Näiteks hõredalt asustatud Vygozersky surnuaia territoorium, mis ei külgnenud Onega järvega, oli 26 korda suurem kui tihedalt asustatud Tolvuiski surnuaia territoorium, mis asub Zaonežski poolsaarel veeteede lähedal. 17 .

Mõiste "küla" ilmus 10. sajandil Vene kroonikate lehekülgedele. ja määras vürstliku maamõisa. Hiljem mõisteti küla kui keskset asulat, kuhu külad tõmbuvad. XIX-XX sajandil. enamasti tähendab see suhteliselt suurt maa-asulat, kus on (või oli) kirik. Seega oli küla selle poole tõmbunud külade rühma haldus-, kaubandus- ja sotsiaalne keskus. Ja lõpuks küla vene talupidajate põhiline asustustüüp, algul 13, hiljem 1015 majapidamises.

Lisaks neile kolmele Venemaa põhjaosas asuvale asulatüübile võib nimetada veel ühe: pochinok, näitus või okol. Pochinoki üheõueküla. Põhja Novgorodi arengu ajal kasutati seda terminit uue küla asutamise (“esialgne”, “algus”) tähenduses. Sageli sai see esialgne rakk koos eduka asukohavalikuga tulevase küla või küla esimeseks lüliks. Hiljem XVIII-XIX sajandil. Remont ehk näitus Põhjas olid väikesed asulad, mis eraldusid külast või külast paremate maade otsinguil. Sisuliselt viis just see protsess järk-järgult põhjas kujunemisenikülade pesad (rühmad).Niisiis olid kolme peamise asustustüübi (pogost, küla, küla) sotsiaalmajanduslikud seosed Venemaa põhjaosale iseloomuliku elupaiga struktuurisüsteemi kujunemise aluseks.

Rahvapärimuste uurimiseks elukeskkonna arhitektuursel ja ruumilisel korraldusel pakuvad suurimat huvi 17.–19. väljakujunenud alluvus- ja visuaalsete seoste süsteemiga mitmeõuekülade ja nende rühmade kujunemise periood. Vaatleme, kuidas geograafilised ja füüsilised tingimused Venemaa põhjaosa territooriumil mõjutasid asulate (asustustüüpide) paiknemise olemust. Esimene, kes tegi ettepaneku klassifitseerida Ida-Euroopa tasandiku asulad nende asukoha omaduste põhjal, oli kuulus geograaf P. P. Semenov-Tyan-Shansky 18 . Ta lähtus liigitamisel geograafilisest tegurist ja püüdis sellest lähtuvalt mõista asulate olemust. Ta märkis õigesti ülekaalu Euroopa Venemaa veeteede side tänu tasasusele (erinevalt Lääne-Euroopast, kus jõed saavad alguse mägedest), mis viis pinnasteede rajamiseni. Venemaa põhjaosa uurides kasutati vee- ja pagasiteed (suvel paatidel, talvel jääl).

Hiljem viis soov leida sobivat maad vesikondadeni. Kuid head mullad valgaladel on saadaval ainult keskmises vööndis, põhjas parimad maad asuvad jõgede ja järvede kallastel, samas kui vahelised jõed on hõivatud taiga ja soodega (“taibola”). Väga hõivatud põhja elanikkond kalatööstuses sundis see meid ka veeteedele kui ainsale sidevahendile "superdama". Selle põhjal eristab Semenov-Tyan-Shansky kolm peamist Ida-Euroopa tasandiku asustustüüpi:

1. Keskne mitte-tšernozem Ja loodeosa põllumajandusmugavamate maade asukoha tõttu.

2. Põhja, peamiselt kommertslikja ainult vähesel määral põllumajanduslik ja vastab kõige arenenumale parvejõgede võrgule.

3. Lõuna, must maa,eranditult põllumajanduslik, suundudes jõeorgudesse kui ainsatesse usaldusväärsetesse joogiveeallikatesse.

«Ühesõnaga, vene mees oli antud juhul nagu mets, mis Kaug-Põhja ja Ida-Euroopa tasandiku äärmises lõunaosas klammerdub ta jõeorgudesse ja keskmises tsoonis hõivab vesikondi,” märgib Semjonov-Tjan-Šanski. 19 . Põhjapoolset asustustüüpi tervikuna õigesti määratledes ei analüüsi Semjonov-Tjan-Šanski seda ega tuvasta selle sees alatüüpe. Selle lünga täitis osaliselt 1946. aastal etnograaf I. I. Sorotšinskaja-Gorjunova 20 , mis võttis vastu Semenov-Tyan-Shansky klassifikatsiooni ja tuvastas Ida-Laadoga piirkonna territooriumil mitu alatüüpi. Suurimat elanikkonna kontsentratsiooni täheldatakse jõgede kallastel (jõetüüp - kuni 40%), mida mööda võib tungida sügavale mandrile, samuti suurte järvede ja järverühmade kallastel (järvetüüp - kuni 40%). 35%), ülejäänud külad - järvede ja jõgede vahelistel valgaladel ning on seotud küngastega (selgas).

Järvepiirkondade mitmekesise loodusliku olukorra tõttu tuvastas Sorotšinskaja-Goryunova kolm alatüüpi:rannaäärsed külad, järveäärsed asulad(keebid) ja järvemaa külad.Ülejäänud 25% Ida-Ladoga piirkonna küladest on jaotatud kolme tüüpi asulate vahel:kelgujärv,kus külad paiknevad rühmadena Selgade ääres väikeste järvede ja kanalite süsteemis, heeringas, kui külad asuvad avatud veekogudest kaugel valgaladel, “kaevudel” jakülad mägedel.Viimasesse tüüpi kuuluvad külade rühmad Ida-Laadoga piirkonna põlisrahvaste küngaste seljandikku. Loetletud asustustüübid, mille Sorotšinskaja-Goryunova märkis Ida-Laadoga piirkonna analüüsi põhjal, on iseloomulikud kogu Venemaa põhjaosa territooriumile, kuid samal ajal selle looduslike ja geograafiliste tingimuste mitmekesisuse tõttu. suur territoorium, nõuab ülaltoodud klassifikatsioon edasiarendamist ja täiendamist.

Yu. S. Ušakovi läbiviidud uuringud näitasid, et selliste suurte jõgede olemasolu Venemaa põhjaosas nagu Onega, Põhja-Dvina koos Sukhonaga, Vychegda, Vaga ja Pinega, Mezen ja Petšora võimaldab eristada jões kahte alatüüpi. arvelduse tüüp:jõeküla kl suur jõgi, kui külad asuvad valdavalt ühel jõekaldal jajõeküla väikese jõe lähedal,kui külad asuvad jõe mõlemal kaldal. Selliste suurte järvede olemasolu, mis asuvad asustusteedel ja millel on karmid kaldakontuurid ja saarte rühmad, nagu Onega, Vodlozero, Kenozero, Pochozero, Syam-järv, Sandal, Lizhmozero jt, annab aluse lisada veel kaks alatüüpi. järvetüübist neile, keda peetakse varasemaks sisseregistreerimiseks:järve poolsaar Ja järve saarte külad.Lõpuks iseloomulik looduslikud omadused, mis aitas kaasa Valge mere kaldal asuvate asulate asukoha valikule, võimaldab rääkida iseseisvastmereäärne asustustüüp.Tulenevalt asjaolust, et iidsetest aegadest peale asusid Pommeri asulad mitte ainult rannikul endal, vaid ka merre suubuvate jõgede suudmetel (võimalus tungida sügavale mandrile, magevee kättesaadavus, jõekalastamine, jne), saame eristada kahte alamtüüpi:ranniku- jamereäärne-jõgi.

Kuidas jaotusid külad kogu Venemaa põhjaosas? Tulenevalt asjaolust, et elanikkond tõmbus nii põhjamaise arengu algperioodil kui ka järgnevatel aastatel jõgede, järvede ja Valge mere kallastele, langes tema suurim kontsentratsioon (kuni 90%) jõgedele, järvedele. ja rannikuäärsed asustustüübid. Seda soodustasid eelkõige majanduslikud põhjused: näiteks on jõed ja järved "piirkonna majanduslikud närvid", nagu Vitov ütles, ainsad mugavad teed (maismaateede peaaegu täielikult puudumisel), aga ka kalapüügi allikad. .

Mida enam põhja poole läks, seda enam kasvas kalanduse roll, vähenes maa viljakus ja halvenesid põllumajanduse kliimatingimused. Suurem osa põhjapoolsetest harimiseks sobivatest maadest paikneb kallaste ääres kitsa ribana. Sageli algab jõest 100 x 300 m kaugusel “suzem” - soode või läbimatu metsaga kaetud valgla, jõgede lähedal aga tänu looduslikule äravoolule sood puuduvad. Samuti on oluline, et valdav enamus Põhja-Venemaa jõgedest voolab lõunast põhja ja seetõttu on jõgede orgude pinnas mõnevõrra soojem kui valgaladel. Jõgede lammidel on niidud, mis olid karjakasvatuse aluseks. Ei tohi unustada, et venelased tulid põhja poole üsna kõrgelt arenenud põllumajandustehnoloogia ja väljakujunenud loomakasvatustraditsioonidega, mistõttu hea muld asulakoha valikul said määravaks põllumaa ja tihedalt paiknevate heinamaade olemasolu. Lõpuks soodustasid suurte asulate teket Valge mere kaldal, kus põllumajandus oli karmi kliima tõttu kahjumlik, kalapüük ja mereloomad, kes andsid vahetuse kaudu pomooridele kõik vajaliku. Jõgede ja järvede asustustüüpide iidset päritolu ja stabiilsust Venemaa põhjaosa territooriumil kinnitavad kirjalikud allikad. Nii märkisid muistse Venemaa asulaid uurinud A. V. Uspenskaja ja M. V. Fechner loodes ja kirdes suurel hulgal asulaid (65%) jõgede ja järvede kallastel ning eriti suurte jõgede vesikondades. 21 . 16.-17. sajandil Zaonežje asulaid allikate põhjal uurinud Vitov liigitab 40% jõetüübiks ja ligikaudu 25% järvetüübiks. 22 . Seda suhet võib näha teistes Venemaa põhjaosa suhteliselt tihedalt asustatud piirkondades, kus on palju jõgesid ja järvi. Nende asustustüüpide ülekaalu siin kinnitavad 18. sajandi esimesel veerandil koostatud Üldvaatluse kaardid.

Kaasaegsed suuremahulised kaardid ja Yu. S. Ušakovi pikaajalised vaatlused näitavad rannikuäärsete asustustüüpide valdavat arengut praegusel ajal. Roht- ehk valglatüüp oli Põhja algsel arenguperioodil vaid 35% ja seda alles 19. sajandiks. tõusis 1012%-ni 23 .

Kõike öeldut kokku võttes saame esitada kokkuvõtliku klassifikatsiooni Venemaa põhjaosa asustustüübi järgi järgmine vorm(Tabel 1.3.1.). Ülaltoodud klassifikatsiooni saab võtta aluseks Põhja-Vene külade kui ainulaadsete looduskeskkonnaga seotud koostisomaduste põhjal analüüsimisel.arhitektuuri- ja loodusansamblid.

Tabel 1.3.1.

Klassifikatsioon Venemaa põhjaosa asustustüüpide järgi

Asula liigid ja alaliigid

Külade ligikaudne jaotus, %

Piirkonnad, millele see tüüp on kõige tüüpilisem

Jõgi:

a) jõekülad suurte jõgede läheduses;

b) jõekülad väikeste jõgede läheduses.

Ozerny:

a) rannajärvede külad;

b) järveäärsed külad;

c) järvemaa külad;

d) poolsaare järvekülad;

e) saarte järvekülad.

Selezno-ozernõi.

Seležnõi.

Külad küngastel.

Mereäärne:

a) rannikuäärsed asulad;

b) ranna- ja jõeäärsed külad.

Sviri, Onega, Põhja-Dvina, Pinega, Mezeni jne jõgede vesikonnad.

Ida-Laadoga piirkond, Lõuna-Karjala, Zaonežje, Pudožski rajoon, Kargopolje.

Ida-Laadoga piirkond, Lõuna-Karjala, vesikond. Onegi.

Bevernõi mere talv, suvi, Onega, Pommeri, Karjala, Kandalakša ja Terski rannik.

Yu. S. Ushakov teeb ettepaneku võtta kasutusele see termin, mis kõige täpsemalt määratleb Põhja-Venemaa külade ja looduse suhete kõrget harmooniat, hoolimata asjaolust, et "ansambli" mõiste näeb ette arhitektuuriliste ja looduslike põhimõtete orgaanilise ühtsuse.

Koha valimine looduskeskkonnas. Külade rühmitamine ja planeerimisvõtted

Rahvapärimusi külade rühmitamise vallas Venemaa põhjaosa territooriumil ei ole täielikult uuritud ning külarühmade arhitektuurilisi ja kunstilisi aspekte ning kujunemismustreid pole üldse analüüsitud. Kuni viimase ajani käsitleti asulate (või asulatüüpide) rühmitamise küsimusi ainult etnograafide töödes, kelle hulgas M.V. Vitov pööras sellele probleemile suurimat tähelepanu. Ta lõi põhiliste asustustüüpide klassifikatsiooni. Seda kontseptsiooni kirjeldades märgib M. V. Vitov, et "asulate vastastikune rühmitamine peegeldab ühiskonna erinevaid arenguetappe konkreetsetes geograafilistes tingimustes". 24 . M. V. Vitov oli esimene etnograaf, kes juhtis tähelepanu asulate rühmituse tunnuste uurimise olulisusele, tutvustades mõistet “asulatüüp”. Ta kirjutab: „Asustust uurides ei tohiks meie arvates piirduda üksikute asulatega, vaid võtta kompleks, asustusrühm, mis moodustab orgaanilise, ajalooliselt väljakujunenud ühtsuse ehk teisisõnu tuleks tõsiselt tähelepanu pöörata arvestades asulate vastastikuse rühmitamise iseärasusi. 25 . M.V. Vitovi sõnu, mis on suunatud asustustüüpide uurimise etnograafilistele aspektidele, võib õigustatult seostada külarühmade arhitektuurse ja ruumilise korraldusega.

M. V. Vitov kogu Ida-Euroopa tasandiku territooriumil (rahvarohked, pesitsevad ja hajatalud) tuvastatud kolmest peamisest asustustüübist on Venemaa põhjaosale kõige tüüpilisem. pesa 26 . See spetsiifiline asustustüüp, kus külad ei asu üksi, vaid rühmadena, kujunes siin välja 16.-17. sajandil. ja XVIII-XIX sajandini. sai lõpliku arenduse ja valmimise. Esialgsel perioodil olid selliste pesade populatsioonil perekondlikud sidemed ning neid eristas majanduslike ja sotsiaalsete huvide ühtsus. Edaspidi püsis nende ühenduste katkemisest hoolimata pesitseja pikaks ajaks, muutudes Põhjas domineerivaks asustustüübiks. M. V. Vitov teeb isegi oletuse, et pesitsusasustustüüp oli minevikus palju laiemalt levinud kui praegu ja ulatus põhjast kaugemale, olles üks peamisi asustustüüpe kogu Ida-Euroopa tasandikul. Lõuna pool soodsad looduslikud ja majanduslikud tingimused ning märkimisväärne asustustihedus aitasid kaasa sellele, et sealsed pesakülad sulandusid suurküladeks, Põhjas on aga pesatüüp säilinud tänapäevani. Uuringud on näidanud pesitsusrühma suhteliselt head säilimist kõigis Venemaa põhjaosa piirkondades, välja arvatud mõned Loode-Karjala alad, kus on levinud teistsugune asustustüüp. 27 .

Venemaa põhjaosa territooriumil asuvate külade pesitsusrühma säilitamine tundub eriti oluline elupaiga arhitektuurse ja ruumilise korralduse rahvapärase käsitluse uurimisel, kuna loodusliku alusega kõige tihedamalt seotud pesitsustüüp annab meile võimaluse. näiteid kõige huvitavamatest arhitektuursetest ja looduslikest ansamblitest, kuna valitud paiga looduslik päritolu ja külade pesade rühmitamise (koosseisu) originaalsus. See asjaolu võimaldab üksikasjalikult uurida kahe tihedalt seotud sfääri - looduse ja arhitektuuri - koostoimet, mis moodustavad elukeskkonna aluse. See on külade rühmitamise pesastatud vorm, mida iseloomustab kõige rohkem struktuur, alluvus ja sisemine korraldus (küla lähedal, keskuse alluvus - kirikuaia). Yu. S. Ušakovi läbiviidud küsitluste andmed lükkavad otsustavalt ümber etnograafide korduvalt väljendatud arvamuse külade pesitsusrühmitamise korra puudumisest.

Kõiki uuritud külade pesasid ühendab mõni looduselement: jõekääru või -suu, järv või järverühm, poolsaar, saar või saarterühm. Küla pesadele iseloomulikud korduvad tunnused, mis kujunesid välja Venemaa põhjaosa tohutul territooriumil erinevates looduslikes ja geograafilistes tingimustes, võimaldasid Yu. S. Ušakovil tutvustada pesitsusrühma jagunemist. kolmeks alatüübiks: 1) g külade pesad väikese jõe lähedalkui külad asuvad jõe mõlemal kaldal (joon. 1.3.2-1); 2)külade pesad suure jõe lähedalkui külad hõivavad ühe kaldast (joonis 1.3.2-2 ja -3)järve või järverühma lähedal asuvate asulate pesad(joon. 1.3.2-4).

Riis. 1.3.2 Näited külapesade põhitüüpidest

1 väikese jõe ääres: Verhovje (V. Mudjug) küla, Arhangelski oblasti Onega rajoon; 2 suure jõe lähedal: Zaostrovye küla, Arhangelski oblasti Bereznikovski rajoon; 3 järve lähedal: Kolodozero küla, Karjala Vabariigi Pudožski rajoon; 4 mereäärne kaubandus: Maloshuika küla, Onega rajoon, Arhangelski piirkond.

I.V. Makovetsky osutab vene rahvamajade arhitektuurile pühendatud teoses, mitte nõustudes pesitseva asulatüübi ülekaaluga põhjas, teisele rannikualadele iseloomulikule tüübile, mis võttis kuju ja arenes välja suurte asulatena. kaluri- ja kaubakülad, mille poole ei tõmbu otse külasid 28 . See tüüp on tõepoolest kõige iseloomulikum Valge mere rannikuvööndile. See hõlmab selliseid suuri külasid nagu Nenoksa, Purnema, Varzogory, Maloshuika, Kushereka, Shueretskoje, Kovda, Varzuga. Nende jõesuudmete lähedal asuvate külade elanikkond tegeles jõe- ja merekalapüügi, mereloomade püüdmise ja soola valmistamisega.

Nõustudes I. V. Makovetskiga seda tüüpi asustusviisi tekkimise ainulaadsete põhjuste osas, võime märkida, et iga nimetatud küla koosneb endiseltkompaktselt paiknevate külade rühmad,ja me peaksime õigupoolest rääkima mingist omapärasest pesitsevast asustustüübistmereäärne kaubanduslik, tõstes selle sisse neljas alatüüp(joon. 1.3.2-4).

Ja lõpuks on vaja peatudaasulate planeerimise vormid,tekkis Venemaa põhjaosa looduslikes ja kliimatingimustes. Venemaa põhjaosa puitarhitektuuristruktuuride tüpoloogilisele analüüsile pühendatud töödes on planeerimisküsimusi väheste näidete varal puudutatud vaid juhuslikult. Põhja eri piirkondades tehtud laia valikut mõõtmisi hõlmavat süvaanalüüsi pole veel tehtud. Erandiks on juba mainitud A. V. Ikonnikovi teos 29 , kuid see põhineb Volga-Oka vahelise külade küsitluse materjalil ja on kaudselt seotud Venemaa põhjaosa planeerimistraditsioonide uurimisega.

Kuni 16. sajandini Vene Põhja territooriumil domineerisid üheaialised ja väikeõuelised asulad, mitmesugused asustusvormid tekkisid alles 16. sajandil. 30 . Kuid see protsess oli ebaühtlane. Valge mere kaldal tekkisid väljaarenenud mitmehoovilised asulad varasemal perioodil - XIV-XV sajandil. Seega on mitme õueasulate arhitektuurse ja ruumilise korralduse traditsioonide kujunemine seni arvatust varasem nähtus.

„Asustusvormi“ mõiste hõlmab küla paigutust ja elamute orientatsiooni. Venemaa põhjaosa territooriumil kujunenud peamiste asustusvormide käsitlemisel tuleb lähtuda peamiselt külade uurimisest looduses, sest vastust ei anna ei Üldvaatluse kaardid ega eriti kirjutised. nendele küsimustele. Sellega seoses omandavad kõik Vene puitarhitektuuri uurijate välivaatlused, olgu need nii lühikesed kui tahes, suure väärtuse (M. B. Edemski, K. K. Romanov, N. II. Kharuzin, R. M. Gabe, M. V. Vitov, S. Ya. Zabello, V. N. Ivanov, P. N. Maksimov, I. V. Makovetsk, V. P. Orfinski, G. V. Alferova).

M. B. Edemsky töös 31 Põhjamaade elamumajandust ja külaplaneerimist käsitlevate revolutsioonieelsete uurimuste seas parim, on pühendatud mitmele leheküljele. M. B. Edemski peab õigustatult Vologda ja Arhangelski kubermangu kõige spetsiifilisemaks asustusvormiks ranniku-harilikku, jõe kaldal, majade esifassaadidega ida poole. "Seisund "idas ja jõeni," märgib autor, "on kergesti saavutatav, kuna enamik Pommeri jõgesid voolab lõunast põhja. Küla kasvades reastub teine rida esimese taha, ka näoga vee poole." Veest kaugemates kohtades on majad orienteeritud teele (tänavavorm). M. B. Edemsky märgib tänavkülade suurenemist lõunas, Sukhona jõgikonna suunas. Selle põhjuseid ta ei selgita. asjaolu, kuid täna on meile selge: see on tingitud asjaolust, et Vaga ja Suhhona vaheline veelahe on Novgorodi ja Nizovi kolonisatsioonide vaheline piir.

Materiaalsete kultuuride erinevus ei mõjutanud mitte ainult külade vorme, vaid ka valduste ja majade tüüpe. K. K. Romanov 32 märgib mitmeid asustusvorme ja peab kõige iidsemaks päikesepoolsete majadega ridaelamut. "Näoga päikese poole" määratluse järgi mõistab K.K. Romanov orientatsiooni lõunasse, kagusse ja edelasse. Hiljem, teise korra ilmumisel, ehitatakse rannakülades maju sageli ümber tänavapõhimõtte järgi. Mõnikord täheldatakse mõlemat vormi ühes külas.

Etnograaf N. I. Kharuzin kehtestas venelaste kõrval elanud soome-ugri rahvaste seas korratu asustusvormi leviku 33 (seda nimetatakse ka vormituks, ebakorrapäraseks ja viimasel ajal ka vabaks). Seda märkis ka R. M. Gabe, kes uuris Karjala külasid. Kuid Kharuziniga vaieldes kirjutas Gabe: „Külad, mille paigutuses oleks võimatu tuvastada mingit korda või püüdlustMa pole kunagi näinud midagi sellega seonduvat seoses majade asukohaga...” 34 . Ta märkis ka külade kohta avaldatud mõõtmiste täielikku puudumist, mis muutis üldiste järelduste tegemise väga keeruliseks, kuna külade majade paiknemise mustrid ilmnevad sageli alles plaanidel. Gabe märkis, et külade välimuse põhjal järelduste tegemine külade ebasüsteemsuse kohta on ohtlik ja ennatlik. Selle märkuse paikapidavust on korduvalt kontrollitud erinevate külade mõõtmisegaYu. S. Ušakovi põhjapiirkonnad.

Karjala vene külade jaoks märgib R. M. Gabe kuni planeerimise suurem korrektsus tava- ja tänavavormide ülekaaluga ning ainult piisava arvu mõõtmiste puudumine ei võimaldanud tal anda Karjala asustusvormide laiemat süstematiseerimist, selle lünga täitis V. P. Orfinski, kes jätkas. Karjala puitarhitektuuri uurimine. Samuti märgib ta Soome ja Karjala piirkondades valitsevat korratu (vaba) paigutust ning Venemaa Karjala piirkondades korrapärast tavalist paigutust, samas märgib läänest liikudes üha vähem kõrvalekaldeid korrapärasusest külade paigutuses. ida pool ja mitte ainult valgaladel asuvates külades, vaid ka rannakülades 35 .

M. V. Vitov, kes uuris etnograafiliselt Valge mere lõunarannikut ja jõe keskjooksu. Onega, Kenozero ja Korbozero märgivad järgmisi asustusvorme: suurte ujutatavate jõgede voolul domineerib tavaline ranniku paigutus, enamasti üherealine, harvem mitmerealine, kaugemates valgaladel korratu, mõnel pool tavaline, orienteeritud lõunasse ja lõpuks kõige majanduslikult arenenumates piirkondades, kus maismaatransport mängib suurt rolli, domineerib tänavate paigutus 36 . Venemaa põhjaosa asustusvormide ajaloolist arengut saab jälgida nendes kolmes peamises vormis. Külade kaldarealine paigutus on seotud põhjapoolse algse arenguperioodiga, mil domineerisid veeteed. Rahvaarvu suurenemisega ja seoses valgalade intensiivse arenguga tekkisid mitmesugused valgalade asustusvormid. Ja lõpuks, maismaateede tekkimine põhjas tekitas tänavaplaneeringu vormi.

Samal ajal on M. V. Vitov kirjas suurel hulgal segaasustusvorme, mis esindavad üleminekuvorme (tavalisest, lõunasse orienteeritud “suveks” ja ranniku-harilikust tänavani, korratust tavaliseks), märkides õigesti. Veelgi enam, segavormide uurimine on oluline teatud tüüpi paigutuse iidse aja kindlakstegemisel 37 . Oma töö tulemusena püüdis M.V. Vitov läbi vaadata etnograafilises kirjanduses olemasoleva asustusvormide klassifikatsiooni kõigi Ida-Euroopa tasandiku alade kohta, tuues välja viis peamist:kaootiline, tavaline, suletud, tänav Ja hilise päritoluga (reformijärgsed) külad.

Venemaa põhjaosa jaoks vajab see klassifikatsioon selgitust. On juba öeldud, et "korrapärase" määratlus on vastuoluline, hiljuti õigustatult asendatud terminiga I. V. Makovetsky, kes tegi ettepaneku nimetada sellist vormi "vabaks". 38 , ja viimase, viienda, rühma väljajätmisest, kuna sellel pole rahvakunstiga mingit pistmist. Veelgi enam, Venemaa põhjaosa territooriumil on külasidriigihalduse mõjul ümberehitatud (pärast 18. sajandi esimese poole reforme) peaaegu ei täheldata. Samal ajal paljastasid Yu. S. Ušakovi läbiviidud küsitlused planeeringuvormiga külasid, mis olid ilmselt novgorodi päritolu ja tänavaotsad lahknesid avalikust keskusest. Selle süsteemi märkis esmakordselt I. I. Rudometov 39 . Kargopoli külasid uurinud G.V. Alferova märgib ka mitmeid külasid, mis on säilitanud märgitud vormi, tehes ettepaneku nimetada see Kontšanskaja 40 . Selle terminiga võime nõustuda ja eristada Konchani vormi iseseisvaks alarühmaks 41 .

Suur hulk erineva planeeringuga külasid, mis on kujunemise käigus erinevate põhjuste mõjul välja kujunenud, tingib vajaduse eraldada need eraldi alarühmaks.asustusvormide segavormid.

Kirjandusallikate analüüsi, samuti kohapealsete uuringute ja mõõtmiste põhjal on võimalik tuvastada Venemaa põhjaosa territooriumil.kaks asustusvormide rühma: vee lähedal Ja veelahkmetel.Seejärel saab Venemaa põhjaosa peamiste asustusvormide klassifikatsiooni esitada järgmisel kujul.Veeäärsete asulate vormid:

1) tasuta;

2) ranniku-harilik;

3) tavaline “suveks” (orienteeritud lõunasse ja kagusse);

4) Kontšanskaja;

5) tänav;

6) segatud.

Asustusvormid valgaladel:

1) tasuta;

2) era "suveks";

3) tänav;

4) segatud.

Täpsemalt käsitleme neid vorme külade ja nende pesade arhitektuurse ja ruumilise korralduse analüüsi käigus.

19. sajandi lõpu ja 20. sajandi alguse Põhja-Vene külade etnograafiliste ja arhitektuursete uuringute analüüs, samuti Yu. S. Ušakovi läbiviidud uuringud toovad esile veeäärsete asustusvormide märkimisväärset ülekaalu, eriti Venemaa arengupiirkondades ja segarahvastikuga alad. Erinevate planeerimistehnikate olemasolu sellistes suurtes elamukooslustes nagu külade pesad ei aita mitte ainult mõista nende kujunemisprotsessi ajaloolises plaanis, vaid aitab tuvastada ka rahvatraditsioone erinevate linnade elukeskkonna arhitektuurilises, ruumilises ja kompositsioonilises korralduses. asulad.

Arhitektuurilis-ruumiline ja kompositsiooniline korraldus

Ju. S. Ušakovi poolt Vene Põhja territooriumil läbiviidud uuringud ja mõõtmised ning nende põhjal tehtud külade ja nende pesade ümberehitused, mis tekkisid siin 18.-19. sajandil, võimaldavad rääkida rahvaarhitektide kõrge kompositsioonioskus elupaiga korrastamisel, käsitöö, millest sündisid nii mitmekesised ja individuaalsed külad nagu loodus ise.

Ja vaatamata kompositsioonitehnikate lõputule mitmekesisusele, mis on teatud konventsionaalsusega, mis on kunstiteoste süstematiseerimisel vältimatu, teeb Yu. S. Ushakov ettepaneku läbi viiaPõhja-Venemaa külade ja nende pesade arhitektuurse ja ruumilise korralduse meetodite klassifikatsioon välise visuaalse taju ning looduslike ja geograafiliste tunnuste järgi.

Klassifikatsiooni alusvisuaalse taju osas,millele, nagu uuring on näidanud, pöörati rahvaarhitektuuris suurt tähelepanu, määrab küla või külade pesa avanemise astme põhitrassidele (vesi ja maa). Sellega seoses tehakse ettepanek eristadaneli peamist kompositsioonitüüpi (või ruumilise organiseerimise meetodid). Esimesele tüübile kesksed kompositsioonidhõlmas külasid ja külade pesasid, millel on elukeskkonda ja tajutavat korraldav keskusmitmest suunast.Sõltuvalt ava laiuskraadist võib keskse koostisega asulaid jagada kahte tüüpi. Esimene tüüp sisaldab keskseid kompositsioone koos ringtaju, teiseks tsentraalsed kompositsioonid, kus domineerib poolringikujuline taju (tabel A.1.) 42 . Teine tüüp hõlmab külasid, mida tajutakse peamiselt kaks külge. Nad said nime lineaarne domineeriva kahepoolse tajuga. Kolmanda tüübi juurde frontaalsed kompositsioonidhõlmavad külasid, mille koosseis on mõeldud frontaalseks tajumiseks. Ja lõpuksneljandale tüübile mitmekeskuselised kompositsioonidhõlmas külasid, millel on tajutud samaväärsed kompositsiooniatribuudid vastastikku. Siin vaadeldakse kahte tüüpi: paariskompositsioone koosvastastikune taju ja mitme aktsendiga vastastikuse tajuga kompositsioonid, alluvad ühele keskusele.

Omakorda vastavalt loodusgeograafilistele iseärasustelearhitektuurilised ja looduslikud kompleksid jagunevad rühmad ja alarühmad. See klassifikatsioon põhineb Venemaa põhjaosa peamistel (valdavatel) asustustüüpidel:

1. Jõeäärsed külad:a) väikese jõe ääres; b) suure jõega.

2. Järveäärsed külad:a) järveäärne-rannik; b) poolsaar avatud; c) poolsaar suletud; d) saar avatud.

3. Mereäärsed külad:a) rannik-rannik; b) rannik-jõgi.

Igas alarühmas koostatakse kolme-nelja küla analüüsi põhjal visuaalse taju mudel.

Vaatame külade näiteid igas kompositsioonitüübis ja -tüübis, alustades sellest keskne. Külad või nende pesad, mis on korraldatud valitud loodussituatsioonis nii, et neid tajutaks praktiliseltkõik suunad, omistatud ringtajuga kesksed kompositsioonid.See tehnika on kõige levinum Venemaa põhjaosa looduslikes geograafilistes tingimustes ja on sageli aluseks jõe-, järve- ja mereäärsete külade korraldamisel. Kõige rohkem külasid Venemaa põhjaosas (umbes 40%) asutati jõgede kallastele, mida mööda kulgesid kaubateed. Küsitlusest selgus teatud funktsioonid külakompositsioonid, mis on kujunenud piki suurte või väikeste jõgede kaldaid.

Jõeküla näitel väike jõgi Vaatame Arhangelski oblastis Onega rajoonis asuvat Verhovje (Verkhniy Mudyug) küla. Endise Ülem-Mudjugi kihelkonna külad tekkisid ilmselt Onega nõo asustusperioodil välja kujunenud Onega jõe parempoolse lisajõe Mudyuga jõe keskjooksu järsus kurvis. Aja jooksul, pärast seda, kui kunagine laevatatav Mudjuuga jõgi oli madalaks jäänud, leidis Verhovje küla end veeteedest ära lõigatud ja jäi pikka aega uurimata. See on ka põhjus, miks ülemjõgi on hästi säilinud, erinevalt Nižni Mudjugi (Grikhnovo) külade rühmast jõe ühinemiskohas Onegaga. 43 .

Väikeste jõgede lähedal asuvate külade iseloomulik tunnus on külade paiknemine, mis moodustavad mõlemal kaldal ühtse rühma. Verhovye küla koosneb kolmest külast. Kaks neist on kõige iidsemad: Rjahkovskaja vasakul kaldal, millel on vaba paigutuse jäljed (siin on registreeritud vanimad majad ja aidad), ja Mitinskaya rannarea paigutusega paremal kaldal.

Hiljem moodustati Nižni Mudyugi tee äärde tänavaplaaniga Shutova küla. 19. sajandi lõpuks. küla koosnes 128 majapidamisest, kus elas 778 inimest 44 (joonis 1.3.3).

Iga küla kõige olulisem komponent on selle rahvamaja. Suurtes külades mängis seda rolli templikompleks. Küla üldine koosseis ja selle tajumine peamistest välissuundadest sõltus suuresti selle paigutamise koha valikust. Siin, Verhovojes, asus templikompleks poolsaarel, mille moodustas järsu jõekääru, nii et kõik selle kolm elementi (telkiv Jeruusalemma sissepääsu kirik 1754, viiekupliline Tihvini XVIII kirik sajand ja kellatorn 1787) 45 hästi nähtav igast küljest: jõe ülem- ja alamjooksult ning kahelt külasse viivalt teelt (läänest ja kagust). Heale tajule aitab kaasa ka ansambli struktuuride oskuslik vastastikune paigutus 46 .

Jõe väike laius ja ümbritseva ruumi suletus mõjutasid templiansambli hoonete proportsionaalselt madalaid kõrgusi (kuni 28 m). Seega määrasid suhteliselt väikese jõe oru looduslikud tingimused ka küla keskse arhitektuurse ja ruumilise kompositsiooni vastava skaala.

Riis. 1.3.3 Verhovje (V. Mudyug) küla, Onega rajoon, Arhangelski oblast. Plaan ja panoraam vastavalt A ja B järgi.

Et mõista, kuidas sama tüüpi asustuskoosseis erinevates loodusolukordades varieerub, vaatleme teist näidet. Külad b. Ust-Koža kirikuaed asus Koža jõe ühinemiskoha lähedal Onegaga (Ust-Kozha küla, Onega rajoon Arhangelski oblastis). Kirikuaia keskküla Makarino asukohaks valiti neem, mida ühelt poolt piiras Koža jõgi ja teiselt poolt Kuzhruchye (joon. 1.3.4). Mõlemad veeteed viisid läände järvede juurde (Kozhozero ja Kuzhozero) ning küla lähedal Onegast kilomeetri kaugusel ühinesid.

Riis. 1.3.4 Ust-Kozha (Makarino) küla, Onega rajoon, Arhangelski oblast. Plaan ja lõik.

Kozhi kõrgel vasakul (10 m) kaldal asus kirikuaia keskus - viiekupliline Klemendi kirik (1695), telkkatusega Risti Ülendamise kirik (1769) ja kellatorn (18. sajandil). Kaks rida maju Makarino külas on suunatud lõuna poole ja kirikuaeda, kuid kalduvad Kuzhruchi poole. Koža paremal kaldal, kirikuaia vastas, asus Glotovo (Semjonovskaja) küla, mille majad on kahe küljega – loodes ja kagus. Nii oli kahe küla vahel asuv avalik keskus nähtav igast majast ja oli orientiiriks läänest - Kozha ja Kuzhruchi veeteedelt. Varem, kui neeme ots ei olnud metsane, oli küla näha ka Onega jõest, mis täiendas selle ringpilti.

Igal ühele kompositsioonitüübile omistatud külal või külapesal on selgelt määratletud individuaalne nägu, maastikuga nii lähedase suhte puhul ei saakski teisiti. Looduslik keskkond on siin häälehark, mis määrab kogu kompositsiooni üldise meeleolu, ruumimõõdu ja peamiste arhitektuurielementide skaala. Ja iga kord, kui olete üllatunud lahenduse täpsuse, elementide proportsionaalsuse ja kompositsiooni tajumise täpsuse üle. Kõik see tehti ilma joonisteta, tuginedes ainult intuitsioonile, mille arendas välja sajanditepikkune suhtlemine loodusega, intuitsioon, mis aitas kaasa tõeliste kunstiteoste tekkimisele.

Riis. 1.3.5 Zaostrovye küla, Bereznikovski rajoon, Arhangelski oblast. Rekonstrueerimine. Plaan ja panoraamid A-B.

Ringliku tajuga tsentriliste kompositsioonide hulka kuuluvad sellised erinevad külad ja pesad nagu Ratonvoloki küla Jemtse jõe ääres (Arhangelski oblasti Emetski rajoon), Kuliga Drakovanaya Põhja-Dvina Šokša jõe lisajõe orus (Krasnoborski rajoon), B. e st u e Ustja jõe käärus (Oktjabrski rajoon) jne.

Külad või külade pesad, mis on välja kujunenudsuurte jõgede juuresVenemaa põhjaosast, asuvad peamiselt ühel kaldal, tavaliselt sellel, mis on reljeefi ja orientatsiooni poolest mugavam. Üks neist küladest on Zaostrovye küla Põhja-Dvina (Arhangelski oblasti Bereznikovski rajoon) vasakul kaldal. Zaostrovjet mainitakse “Suure joonise raamatus” kui Zaostrovsky kirikuaeda Dvina vasakul kaldal Nisa jõe suudmes. Seda mainitakse 1471. aasta Dvina põhikirjas. See on üks Dvina suuri valdusi, mille omamise pärast käis Novgorodi ja Rostovi vürstide vahel pikk võitlus. Zaostrovye küla 47 , mis koosneb neljast praeguseks peaaegu ühinenud külast, ei asu enam mitte Põhja-Dvina kaldal, nagu see kunagi oli, vaid selle oksjärvel, millesse suubub Nisa jõgi (joonis 1.3.5).

Viimaste sajandite jooksul on Dvina külast ligi kilomeetri kaugusele “nihkunud”, jättes maha laiad vesised heinamaad. Kuid samal asjaolul oli küla turvalisusele positiivne mõju. Aeg on muutnud küla planeeringulist struktuuri: rannarea vorm säilis vaid ühes Malakhino küla põhjapoolses külas, kuid suured (“kahekorruselised”) majad asendati siin väikeste ühekorruselistega.

Teistes külades tekkis Põhja-Dvina kanali lahkumisega tänavaplaneering. Jakovlevskaja küla jõeäärne majade kord on umbes keskelt murtud ja siin, jõe kalda (ja nüüdseks vanaveekogu) lähedal, asub templiansambel: kaks telgikirikut Bogoroditskaja (1726) iidsema asukoha kohas. üks, 17. sajandi algusest, Püha Peaingel Miikaeli refektooriumi (1776) ja kellatorniga (1785). Küla ainulaadsete tunnusmärkidena paistsid jõe ülem- ja alamjooksult kaugelt kolm kalda horisontaalidele ja elamute järjestusele kontrastset vertikaali. Tänu tänavate ja kaldale järgnevate majaridade siledale kurvile on ansambel hästi näha Podvolotše ja Malakhino küladest ning Seltso külasse viiva tee pealt, aga ka Jakovlevskaja küla mõlemast otsast. Kolmas kiir on samuti suunatud Jumalaema kirikule – Gogara küla tänavale.

Ja seda tüüpi külade koosseisus, mis on kujunenud suurte jõgede kallastel, jälgime mitmesuguseid looduskeskkonnast tulenevaid võimalusi. Seltso üldnime all Zaostrovye külje all paiknev külade kogum ja samal põhjakaldal asuv Rakuly küla on tsentrilise koostisega. Dvina (Emetsky rajoon), Sura küla Pinegas (Pinega rajoon). Omapärane erand on meie poolt juba käsitletud Turchasovo küla, kus Onega jõe kulgemise muutuse tõttu hõivas mõlemal kaldal külade pesa.

Huvitav versioon tsentrilisest kompositsioonist Konetsdvorye küla Konetšnõi saarel Põhja-Dvina deltas 48 . Looduslikud tingimused Tuultele avatud metsatu saare madalad kõrgused tingisid selge ja kompaktse keskse planeerimistehnika. Majad on koondunud saare kõrgema osa suhtes väikesesse ruumi, mis asub ümber väljaku, kus on telkidega Niguliste kirik (transporditi Arhangelskist 1769. aastal) ja kellatorn (XVIII-XIX sajand). Esmapilgul tundub, et siinsed majad on täielikus kaootilises korrastatuses, kuid kui vaadata lähemalt ja külas ringi jalutades selle planeeringu skeem paberile panna, tekib selgelt loetav süsteem (joonis 1.3.). 6).

Joon.1.3.6 Konetsdvorje küla Põhja-Dvina jõe suudmes, Arhangelski oblasti Primorski rajoonis. Plaan.

Niisiis, analüüsides maa-arhitektuuri rahvatraditsioone, mis viisid säravate ansamblilahendusteni, ei saa jätta märkimata silmatorkavatnende täpne kokkulangevus kaasaegse eksperimentaalpsühholoogia ja tajuteooria järelduste ja mustritega.See asjaolu on järjekordne veenev kinnitus rahvakogemuse väärtusele, mis väärib kahtlemata kaasaegse arhitektuuriteooria ja -praktika suurt tähelepanu. Tuleb märkida, et rahvaarhitektuuris, erinevalt professionaalsest arhitektuurist, säilitati selle kõigil arenguperioodidel harmoonia funktsionaalse ja esteetilise poole vahel.

Kõik nimetatud sätted ja põhimõtted, mis tegelikult moodustavadki rahvatraditsioonide aluse, annavad meile õiguse rakendada iga Põhja-Venemaa küla kohta “ansambli” mõistet, kontseptsiooni, milles kehastuvad arhitektuurimõtte kõrgeimad saavutused. Hoolimata asjaolust, et külad tekkisid ilma eelnevalt koostatud plaanita, väljakujunenud traditsioonid, tohutu ehituskogemus ja mis kõige tähtsam – kõrgelt arenenud loodustunnetus võimaldas rahvaarhitektidel arhitektuurset plaani edukalt ellu viia, väga täpselt leida igale ehitisele koht ning , mis tahes praktiliste probleemide lahendamisel ärge kunagi lahkuge Teisest küljest esteetilised taotlused.

1.4.Maa-asulate sotsiaalkultuurilise tüpoloogia väljatöötamine, lähtudes nende arengu ajaloolistest ja kaasaegsetest aspektidest

Selles rubriigis teema „Teadusliku uurimistöö läbiviimine ja maa-asulate mudelite väljatöötamine XXI sajandil" ajalooanalüüs ja kaasaegne maa-asulate sotsiokultuuriline tüpoloogia, võttes arvesse ajaloolisi ja kultuurseid maid, mis muutub oluliseks seoses nende taastamise (taastamise), rekonstrueerimise või uusehituse katsetega. See lähenemine on muutunud aktuaalseks, kuna viimastel aastakümnetel on paljudes riikides arutletud regionaalse kultuurilise identiteedi säilitamise ja arendamise, kultuuride mitmekesisuse säilitamise viiside leidmise ning maailma „üheks suureks külaks” muutmise alternatiivide leidmise üle. : ühe keele, sarnaste traditsioonide, arhitektuuri jne. 49 Ja linnastumise protsess omakorda põhjustab paljudes riikides elanike ja spetsialistide aktiivset liikumist ajalooliste linnade, "kohavaimu", sealhulgas maa-asulate säilitamiseks. 50 .

Viimastel aastakümnetel, nagu ka tänapäeval, on välja töötatud projekte ajalooliste külade säilitamiseks ja arendamiseks 51 , nende planeerimise iseärasusi uuritakse vastavalt erinevad maad ja erinevate riikide piirkonnad 52 53 , muuseume luuakse maakeskkonda, kus elatakse ja hoitakse alal põllumajanduslikku tegevust 54 , ehk teisaldatavad muuseumid, mida ainuüksi Euroopas on üle kahe tuhande 55 . Sellise töö analüüs ja kogemus väärib meie riigis uurimist ja rakendamist 56 .

Seoses riigi ja regioonide arengu seisukohalt oluliste ajalooliste asulate säilimisele keskendunud sotsiokultuurilise tüpoloogia väljatöötamisega teeme analüüsi teema kohta mitmeid märkusi.

Kaasaegsed maamuutusedja vara ümberjagamisega seotud majandussuhted meie riigi maapiirkondades muutuvad mitmete ajalooliste asulate arengule kahjulikuks, kuna need toimuvad väljaspool külapiire ega ole paraku keskendunud nende säilimisele ja arendamisele. . Vastupidi, ilmselge on maade spontaanne võõrandumine erinevat tüüpi objektide jaoks, mis ei ole seotud sihipärase tegevusega põllumajanduses ja konkreetsetel territooriumidel ja nende elanike arvuga. See on suvilate, kodanike "teise kodu", tööstusettevõtete ehitamine asustatud piirkondade vahetus läheduses. Ja kuna paljudel juhtudel ei lahene sotsiaal- ja insener-infrastruktuuri küsimused, panevad need koorma erinevatele küladele ja küladele, sealhulgas ajaloolistele. 57 .

Ja kaasaegne kiiresti muutuv olukord ei võimalda kahjuks teostada usaldusväärset kontrolli asulate territoriaalse, paljudel juhtudel spontaanse arengu üle. Kohalikud omavalitsused otsustavad nii eelarve osalise täitmise küsimuste lahendamiseks kui ka oma kasumi saamise eesmärgil oma äranägemise järgi maa jaotamise prioriteedid munitsipaalterritooriumide piires. Põhimõtteliselt ei ole ajaloolistel küladel (ja mitte ainult) üldplaane ja arendusprogramme (mida võib näha teistes riikides, näiteks Saksamaal või Austrias) 58 . Külad ja külad arvatakse sageli linna piiridesse, et laiendada väikelinna (näiteks Moskva oblasti Zvenigorod) arenduspiirkonda. 59 Samal ajal omandavad maaelanikud koos mitmete eelistega märgatavaid puudusi.

"Kultuuripärandi säilitamine ja kasutamine" -See on osa territoriaalplaneerimise skeemidest nii piirkondlikul kui ka ringkonna tasandil. Eri tüüpi ajalooliste asustusüksuste moodustamine ja nende arendamine nende projektide raames ei ole aga konkreetselt mõeldud, kuna tänapäevane analüüs ja territoriaalne kujundamine on praktiliselt eemaldatud üksikute arhitektuurimälestiste olemasolust või asulate endi ajaloost. Arvesse ei võeta erinevat tüüpi ajaloolisi külasid ja alevikke, mida enamasti lihtsalt ei tuvastata, nende endi tähtsust ei määrata: ajalugu, ruumilised omadused, maastik, elanikkonna elustiil jne. Seega tulevikus rajooni, aga ka piirkonna tasandil territooriumi arendamise programmide arutamisel selliseid asulaid ei tähtsustata, ainult neile omaseid programme ja projekte ei pakuta või alternatiivne tegelane(käsitöökeskused, vabaõhumuuseumid - “ kohapeal ", kaubanduskohad (laadad) ja rahvapidude taaselustamine, turismikülad jne). Ilmselgelt saab selline lähenemine nende projektide raames uudseks, kuid vajalikuks ajalooliste ja kultuuriliste maade ja asulate arendamiseks.

Arhitektuursed ja ruumilised probleemidMaa-asulate välimuse kujunemine on eriti ilmne riigi äärelinna piirkondades. See väljendub kas näotutes elamutes või väga pompoossetes elamutes, nende suuruse, ehituskvaliteedi ja stiili väljalangemises ümbritsevast maastikust. Selge on see, et linna rikkad kodanikud üritavad oma raha investeerida kinnisvarasse, eluasemetesse, perede arengut planeerides, kuigi nende hävitamine on kõikjal, rääkimata hoonete hooldamisest tulevikus.

Kuid kodude maitsetus kaunistamises ja ehitamises ei saa süüdistada ainult küla- või linnaelanikke. Ilmselt tuleks kriitika osaliseks saadapiirkondade, rajoonide, asulate juhid(kahjuks pole neil arhitektuurialane haridus), kuid vastutavad selle tegevusvaldkonna kontrolli eest, samuti arhitektid, pakkudes välja tüüpprojektid, mis muudavad vene külad sama tüüpi asulateks või lollideks lossiasulateks.

Restaureerimis-, rekonstrueerimis- ja uusehitusmeetodtänane väärib tähelepanu, kuna see toetab ideed säilitada oluliste külade ja nende ümbruse traditsioonilised piirkondlikud (rahvuslikud) eripärad, võttes arvesse kohalikku stiili, materjale ja elanikkonna elustiili. Selle lähenemisviisi korral on erinevat tüüpi pärandi, sealhulgas kultuurmaastike ja külade taastamise ja rekonstrueerimise küsimused üsna ilmsed, kuid pole veel teostatavad, kuna Vene Föderatsiooni ajalooliste külade täielik loetelu pole endiselt olemas. Ja nende jaoks, kes juhuslikult sinna sattusid (vt lisa B), jääb olukord ebakindlaks ka nende rekonstrueerimise tegeliku praktika puudumise tõttu (uuringute ja sotsiaal-kultuurilise disaini metoodiliste lähenemisviiside olemasolul) 60 , fondid, teave jne. Kõik see viib selliste ajalooliste objektide hooletusse jätmiseni nii erinevatel juhtimistasanditel, arhitektuurse disaini kui ka kohalike elanike poolt, kes on hõivatud oma probleemidega ja/või ei tea oma “väikese kodumaa” ja selle pärandi väärtust.

Küla rekonstrueerimine (renoveerimine) ja talurahvamajade renoveerimineon osa paljude Euroopa riikide diferentseeritud poliitikast, mis kaasab elanikke mitte ainult oma kodu, vaid kogu asula mõistmise protsessi. Näiteks Austrias oli paarkümmend aastat tagasi 2304 maapiirkonda ja üle 17 000 küla. Ainult umbes 100-l neist olid ametlikud või riiklikud arenguprogrammid. Ülem-Austrias, kus oli 6500 küla, vajas remonti ja ümberehitust 2400 talu. Spetsialistidele oli ilmne, et selline suur number asulad ja struktuurid vajasid nii erianalüüsi kui ka nende säilimise ja arendamise prioriteetide väljatöötamist ekspertide ja kohalike elanike poolt paljudes külades regionaalsel tasandil. Seetõttu arutati neid küsimusi pidevalt ja lahendatakse siiani erinevatel valitsustasanditel. 61 .

Kultuurmaastiku säilitamine ja arengu toetamine, inimeste elukohana, on oluline paljudes Euroopa riikides. Küsimus pole mitte ainult restaureerimises ja rekonstrueerimises, vaid ka kvaliteetsete elamute ehitamises, töökeskkonna kujundamises ja eriti olulise tähtsusega puhkekohtadena. sotsiaalsed aspektid. Paljude Euroopa riikide poolt allkirjastatud Euroopa maastikukonventsiooni (Firenze, 20. oktoober 2000) meie riik ei ratifitseerinud, mis viitab võimude suhtumisele sellesse kaalutletavasse teemasse. 62 Kuigi sellised maastikud on ka majandusliku väärtusega, andes võimaluse turismi arendamiseks, puhkemajade, hotellide, klubide, restoranide jms ehitamiseks.

Talurahva maavaldus, nende rühm, elamud, kõrvalhooned, kultuspaigad, aga ka asula tervikuna on samuti kultuurmaastike lahutamatud elemendid, mis tahes osariigi elanikkonna kultuuriline identiteet. See ei ole pelgalt elukeskkond, vaid ka kultuuriline töökeskkond, sealhulgas keskkonna- ja sotsiaalkultuurilised funktsioonid. Kõik ehitus- või rekonstrueerimisvaldkonna otsused mõjutavad otseselt või kaudselt majandusfunktsioone. Seetõttu tuleb täna läbi mõelda: kus ja millal tuleks mõisate rekonstrueerimisel arvestada põllumajandus-, tööstus- või muu poliitika põhisuundi regionaalsel või kohalikul tasandil. Selle eesmärk on säilitada mitte ainult hoonete, sh puitehitiste, vaid ka kogu asula kohalikku identiteeti ning sellest tulenevalt piirkonna ja riigi kuvandit tervikuna. “Puidukultuur” omandab tänapäeval kogu maailmas erilise tähtsuse. 63

kultuuri- ja maaturism,kapitalimahuka piirkonnana eeldab väliskapitali kaasamist, hoonete rekonstrueerimist, kaubandust, meelelahutust, mida Venemaal on raske arendada halvasti arenenud taristu jms tõttu. 64 Kuigi viimastel aastatel on selles valdkonnas tehtud mõningaid edusamme. Aga maaturismi arendamiseks on see olulineKas riik kavatseb toetada sotsiaal-kultuurilise keskkonna reaalsubjekte, mille alusel hakatakse tootma turismitoodet?. 65 Kuna maa- või agroturism on riigi sotsiaalpoliitika tuletatud element, mis on tihedalt läbi põimunud selliste valdkondadega nagu kohalik omavalitsus, isereguleeruvate avalik-õiguslike organisatsioonide arendamine, süsteemne toetamine väikestele ja keskmise suurusega ettevõtetele jne. sotsiaal-kultuurilised tegurid

Keskaegse Lääne-Euroopa maa-asulate klassifitseerimiseks on kümneid võimalusi. Kogu oma mitmekesisusest võib eristada kahte peamist asustustüüpi - suured kompaktsed (külad, külad, poolagraarlinnad) ja väikesed hajusad (talud, asulad, eraldi paiknevad talumajad). Kompaktsed asulad ja külad on oma paigutuselt väga erinevad; näiteks eristatakse “tuuma-”, kumulus-, lineaar- ja muud tüüpi külasid. Esimesel tüübil on asula “tuumik” väljak, millel paiknevad kirik, turg jm, millest ulatuvad radiaalselt tänavad ja alleed. Tänavakülas koosneb paigutus kõige sagedamini mitmest tänavast, mis ristuvad üksteisega erinevate nurkade all. Sellises külas asuvad majad kahel pool tänavat ja vastamisi. Lineaarses külas asuvad majad ühel joonel - mööda teed, jõge või mõnda maastikumurdmist - ja sageli ainult ühel pool teed; mõnikord võis külas selliseid tänavaid olla mitu: näiteks mägistel aladel koosnesid siseõued sageli kahest reast, millest üks kulgeb nõlva jalamil, teine sellega paralleelselt, kuid veidi kõrgemal. Cumuluskülas on majad juhuslikult hajutatud ning neid ühendavad alleed ja sõiduteed.

Väikeasulate võimalused pole vähem mitmekesised. Tavaliselt loetakse taludeks 10-15 majapidamisega asulaid (Skandinaavias kuni 4-6 majapidamist). Need siseõued võivad aga olla koondunud mõne keskuse (väljaku, tänava) ümber või asetseda üksteisest üsna kaugel, olles ühendatud ainult ühise karjamaa, kündmise, majandamise vms kaudu. Isegi üksikud hooned nõuavad oma klassifikatsiooni: on ju suured, mitmekorruselised madaliku talud võrreldamatud mägielanike väikeste majakestega.

Keskaja ajastu mitmekesine pilt asulatest on säilinud tänapäevani: valdav osa mandri asulaid arvatakse olevat tekkinud enne 15. sajandit. Samas on nende esinemisel märgata teatud mustreid. Seega kombineeriti lagedate põldude süsteemi kõige sagedamini kompaktsete asulatega. Vahemere äärne majandussüsteem võimaldas eksisteerida erinevat tüüpi asulaid, kuid alates 15. sajandist. agraarsuhete suurima arengu paikades (Kesk-Itaalia, Lombardia) muutusid domineerivaks üksikud talumajad. Ühe või teise asustustüübi levikut mõjutasid ka geograafilised tegurid: tasastel aladel olid reeglina ülekaalus suurkülad, mägistel aladel aga väiketalud. Lõpuks mängisid paljudel juhtudel määravat rolli iga piirkonna arengu ajaloolised iseärasused ja ennekõike selle asustuse iseloom. Näiteks selgitab sõjaline koloniseerimine suurte asulate ülekaalu Ida-Saksamaal ja Pürenee poolsaare keskpiirkondades. Endiste metsade, soode, madalate rannikualade areng tõi kaasa väikeasulavormide - talude, asulate, eraldi hoonestusega asulate - leviku. Asunduste olemust mõjutasid ka selle piirkonna kunagisele elanikkonnale (keldid, slaavlased jt) omased kombed. Kõik need mustrid aga alati ei ilmnenud; Näiteks Friulis, mille topograafia esindab kogu maastike spektrit Alpide mägedest kuni laguunide madalikuni, oli asustustüüpide jaotus ülaltoodule vastupidine: mägedes olid kompaktsed mitme õuega külad. lauskmaal olid üksikud majad. Arvestada tuleb ka sellega, et domineeriva asustustüübi iseloom võis keskaja jooksul mitu korda muutuda. Nii domineerisid keldi ajastul Inglismaal väikesed asulad, kuid juba anglosaksi sissetungi esimene laine tõi kaasa suurte külade osakaalu suurenemise, kuna vallutajad eelistasid elama asuda suurtesse klannirühmadesse. Üldiselt valitsesid varakeskajal Kesk-, Lõuna- ja Ida-Inglismaal kompaktsed villad. Elanikkonna edasine asustamine toimus väikeasulate eraldumise kaudu suurasulatest; nende arv suurenes sisekolonisatsiooni perioodil veelgi. Sellest tulenevalt paljudes riigi maapiirkondades juba 15. sajandiks. Domineerivaks asustustüübiks kujunesid väikesed hajaasustused. Hiljem jäeti aedamise tagajärjel paljud külad maha ning väiketalude ja üksiktalude arv kasvas veelgi.

Saksamaal oli piiriks eri tüüpi asulate vahel Elbe. Sellest lääne pool domineerisid rünkkülad, ebakorrapärase kujuga väikeasulad, külad ja üksikud hooned, kus mõnikord esinesid ka mingid

Maa-asulad Kesk-Euroopas:
1 - cumulus- ja tuumakülad; 2 - talud ja väikekülad; 3 - eraldi talud; 4 - korrapärasemat tüüpi väikesed kummuli- ja tuumakülad (kolonisatsioonipiirkonnad); 5 - suured tänava- ja tuumakülad; 6 - talukohad; 7 - hilisemad asustusvormid

ühine keskus või vastupidi, mis asub põllupinna ümber. Väikesed külad ja külakesed olid levinud ka idaosariikides (Lausitz, Brandenburg, Sileesia, Tšehhi alad); siin seletatakse nende olemasolu sageli varasemate slaavi asunduste vormiga. Põhimõtteliselt on Ida-Saksamaa piirkond, kus domineerivad suured tänava- või joontüüpi külad, aga ka väiksemad asulad, mis kasvasid välja metsalagendikel või mägisel maastikul, kuid millel on sama korrapärane iseloom.

Itaalia maa-asulate tüübid:
1 - suured külad ja põllumajanduslinnad; 2 - talud ja mägikülad; 3 - eraldi majad ja talud; 4- asustusvormide segavormid

Domineeriva asustustüübi olemasolu mandri igas piirkonnas ei eitanud sugugi erinevat tüüpi asulate olemasolu selles. Reeglina leidus peaaegu igas paigas suuri külasid, alevikke ja isegi üksikuid talumaju. Me räägime ainult domineerivast asustustüübist, mis määrab antud territooriumi näo.