Komplekslause süntaktilise üksusena. Komplekslause kui iseseisev semantilis-süntaktiline keeleüksus Komplekslause kui süntaktiline üksus

RASKE LAUSE

1. Lihtne ja keeruline lause. Nende eristavad omadused.

2. Keerulise lause struktuur ja grammatika.

3. Suhtlusliigid komplekslauses.

4. Keerulise lause osade vaheliste süntaktiliste seoste väljendamise vahendid.

5. Keerulise lause semantiline korraldus.

6. Keerulise lause kommunikatiivne korraldus.

1. Komplekslause on predikatiivüksuste semantiline ja intonatsiooniline kombinatsioon süntaktilisel seosel, mis on üles ehitatud ühe või teise struktuuriskeemi järgi ja toimib ühe kommunikatiivse üksusena.

Keerulise lause grammatilisi tõlgendusi on mitu. A. M. Peshkovsky ja A. A. Šahmatovi sõnul on mõiste “keeruline lause” vastuvõetamatu, kuna “see nimetab mitut lauset üheks lauseks ja tekitab sellega segadust” [Peshkovski: 455]. Seetõttu tegi A.M. Peshkovsky ettepaneku asendada see mõistega "keeruline tervik". A.A. Šahmatov pakkus välja termini "lausete kombinatsioon".

Teistsugust vaadet keeruka lause olemusele väljendas V. A. Bogoroditski, kes väitis, et „igas keerulises lauses moodustavad selle osad ühe sidusa terviku, nii et eraldivõetuna ei saa neil olla enam täiesti eelmist tähendust või on need isegi täielikult võimatu, nagu sõna morfoloogilised osad eksisteerivad ainult sõnas endas, kuid mitte sellest eraldi” [Bogoroditsky 1935: 229].

V. A. Bogoroditski mõte on välja töötatud N. S. Pospelovi töödes [Pospelov 1950].

Tšehhi keele grammatika iseloomustas kõige sügavamalt ja õigesti keeruka lause grammatilist olemust, mille kohaselt komplekslause on kahemõõtmeline üksus, millel on kaks struktuuri külge: ühelt poolt formaalne grammatiline, teiselt poolt, funktsionaalne. See võimaldas ümber defineerida komplekslause komponentide (osade) grammatilisuse ja kogu komplekslause tervikuna.

Keerulise lause komponendid (osad, predikatiivüksused) oma struktuuri- ja grammatiliste omaduste (konstruktsiooniskeem, predikatiivsus) järgi on lihtlaused. Funktsionaalses mõttes ei ole komplekslause osad aga laused, kuna neil puudub iseseisvale lihtlausele omane kommunikatiivne ja semantiline täielikkus. Kommunikatiivne ja semantiline täielikkus on ainult komplekslausel tervikuna, mis sarnaselt lihtlausega moodustab ühe kommunikatiivse üksuse, millel on ühtne intonatsiooni ja sõnajärje tunnusjoon. Seetõttu on funktsionaalses mõttes lause ainult keeruline lause, samas kui selle komponendid on ainult lause "osad".

See idee töötati välja V.A. Beloshapkova töödes [vt. Belošapkova 1967:8-24; Tänapäeva vene keel 1989].

Komplekslause võib olla binoomne (koosneb kahest PU-st) ja polünoomne (koosneb kolmest või enamast PU-st). Kompleksse kaheliikmelise lause osade vaheline seos võib olla sidesõnaline (koordineeriv või alluv) ja mittekonjunktiivne, näiteks: Kased sosistavad vaikselt üle surnuaia haudade, Jah tuul segab vilja põldudel(V.G. Korolenko), Meri kajas vaikselt ühe iidse legendi algust, mis, võib-olla loodi selle kallastel(M. Gorki), Lumetorm ei vaibunud, taevas ei selginenud(A.S. Puškin).

Polünoomilistes komplekslausetes eristatakse ühetüüpi ja heterogeenseid (saastunud) seoseid, näiteks: 1) metsamuru on üleni külmast kastest küllastunud, 2) putukad magavad, 3) paljud lilled pole veel oma võrasid avanud(M. M. Prišvin), 1) Päike oli loojunud, 2) päikeseloojangu viimased kiired olid taevas kustumas, 3) hämarus süvenes, 4) Aga oli ikka soe 5) sest päev oli oktoobri kohta ebatavaliselt kuum.

1. Liht- ja komplekslause erinevus põhineb süntaktiliste üksuste ülesehitusel: lihtlause on monopredikatiivne (sisaldab ühte PU-d, üht modaalsuse ja ajavormi kompleksi), komplekslause on polüpredikatiivne (sisaldab kahte või enamat PU-d). Samal ajal moodustab predikatiivsus lihtlause puhul grammatilise tähenduse ja komplekslauses on see struktuurielement, kuna komplekslause kui süntaktilise üksuse tähendus koosneb semantilistest suhetest selle osade vahel ( PU). Eelnevast järeldub, et komplekslause on kõrgema järgu ühik, lihtlause aga madalama astme ühik.

2. Keeruline lause, nagu ka lihtlause, täidab keeles kommunikatiivset funktsiooni, kuid erinevalt lihtlausest annab teada kahest või enamast olukorrast ja nendevahelistest seostest.

3. Lihtlauses kasutame ainult koordineerivad sidesõnad (homogeensete liikmetega) ja keerukas lauses - nii koordineerivad kui ka alluvad sidesõnad, aga ka liitsõnad suhtlusvahendina keeruka lause üksuste vahel.

2. Keerulise lause struktuur ja grammatika

Komplekslause konstrueeritakse struktuuriskeemide järgi, mille elemendid määrab selle polüpredikatiiv: predikatiivsete osade kombineerimine komplekslauses nõuab nende grammatilist, semantilist ja intonatsioonilist kohandamist üksteisega. Struktuuriskeem sisaldab tunnuste kogumit: 1) komplekslause potentsiaalne kvantitatiivne koosseis ehk struktuuri avatus ja suletus; 2) komplekslause osade ehituslikud tunnused; 3) komplekslause osade ühendamise vahendid; 4) osade järjestuse võimalused ehk konstruktsiooni painduvus / paindumatus [Beloshapkova 1967: 44-84].

1) Mõiste "osade võimalik kvantitatiivne koostis" on rakendatav ainult komplekslause minimaalsete konstruktsioonide puhul. Sellega seoses on vaja eristada keeruka lause minimaalseid ja keerulisi konstruktsioone. Minimaalse konstruktsiooniga laused on üles ehitatud ühe struktuuriskeemi järgi, seetõttu on neil üks jaotusaste, mille tulemusena tuvastatakse komplekslause formatiivkomponendid - predikatiivüksused. Keerulise lause minimaalsed konstruktsioonid võivad koosneda määramata arvust osadest või ainult kahest osast. Määramata arvust osadest koosnevad laused on avatud struktuurid. Need on näiteks samaaegsussuhteid väljendavad ühendavad laused: Sadu miile, sadu miile, sadu kilomeetreid lebas soola, sulerohi kahises, seedrisalud muutusid mustaks(Ahm.). Ainult kahest osast koosnevad laused on suletud struktuurid. Need on näiteks laused, millel on võrdlev seos: Olentjev ja Martšenko hakkasid bivaaki püsti panema ning meie Dersuga läksime jahile(Ars.).

Komplekstüüpi komplekslaused ühendavad erinevate struktuuriskeemide järgi ehitatud predikatiivüksuste kombinatsioone. Seetõttu on keerukatel lausetel mitu jaotustasandit. kolmap Mõnikord oli rohi nii paks, et paat ei saanud sealt läbi ja olime sunnitud tegema pikki kõrvalepõikeid(Ars.). Ülaltoodud lauses eristatakse esimesel jaotustasandil kahte komponenti (keeruline lause ja lihtlause), mille omavahelist suhet väljendab sidesõna Ja. Teisel jaotustasandil eristatakse esimese komponendi sees kahte komponenti (pea- ja kõrvallause), mis on komplekslause ehituselemendid.

2) Keerulise lause osade struktuuri tunnused. See funktsioon näeb ette teatud tüüpi keerukate lausete koostamise reeglid: lauseosade modaal-ajaline kujundus, osade süntaktiline struktuur, teatud leksikaal-semantiliste klasside olemasolu sõnade osades jne. Näiteks selgitavate keerukate lausete korraldusmuster on sõna olemasolu põhiosas kõne, mõtte, taju tähendusega: Kuival rohul olnud veri viitas sellele, et loom on tõepoolest haavatud(Ars.)

3) Keerulise lause osade ühendamise vahendid. Sellised vahendid on sidesõnad, liitsõnad ja korrelatsioonid. Sidesõnad võivad olla süntaktilised ja semantilised. Süntaktilised sidesõnad ei ole iseenesest tähenduslikud, nad ei too keerulisse lausesse sisse mingit semantikat, vaid näitavad vaid süntaktilist seost komplekslause osade vahel (nagu näiteks seletavad sidesõnad mida, kuidas, milleks). Semantilised sidesõnad on tähenduslikud, arusaadavad ja väljaspool komplekslauset: lisaks osade ühendamise funktsioonile osalevad nad komplekslause tüüpilise semantika väljendamises. kolmap Kui (millal, kuna) ilm halvaks läheb, jääb rand tühjaks. Semantilised sidesõnad on kõik adverbiaalsed sidesõnad, näiteks tinglikud kui, kui; suunatud nii et selleks, et; soodushinnaga vaatamata sellele, et kuigi.

Sidesõnad on suhtelised asesõnad ( kes, kelle, milline) ja määrsõnad ( kus, kus, kus), mis, olles põhiosas teatud sõnade asendussõnad, on lause liikmed: Nägin enda ees ürgset jahimeest, kes oli kogu oma elu taigas elanud(Ars.); Järgmisel päeval kell kuus hommikul läksin rõõmsalt vihtledes ja kepiga lillesütte maha löödes jalgsi Tenevosse, kus sel päeval oli patroonipüha ja kus mu sõber “Schur” Pavel Ivanovitš, kutsus mind(Ptk.).

Korrelaadid on pronominaalsed sõnad, mida kasutatakse põhiosas, korrelatsioonis side- või liitsõnaga alluvas osas. Tegelike asesõnade roll on demonstratiivsed, atributiivsed, eitavad ja määramata asesõnad ( see, selline, kõik, kõik, kõik, mitte keegi, keegi, midagi):WHO krahvi korterite ämblikuvõrkude, hallituse ja mustlaste hõikega harjunud, et imelik oli vaadata seda igapäevast, proosalist rahvahulka, kes segas oma igapäevase lobisemisega lagunenud, mahajäetud kambrite vaikust.(Ch.); Olin äärel midagi, Miksõiget nime pole...(Ahm.)

4) Osade järjestuse või konstruktsiooni painduvus/paindumatus. Mõned keerulised laused võimaldavad osi ümber korraldada. Sellised laused on paindlikud struktuurid, näiteks tingimuslausetega laused: Kui proovid, saad eksamitel hästi hakkama / You can do well in exams if you try. Teistes keerulistes lausetes pole osade ümberpaigutamine võimalik. Sellistel lausetel on paindumatu struktuur, näiteks laused, millel on tagajärje kõrvallaused: Pidime jaama kõndima, nii et jäime rongist maha.

3. Suhtlusliigid keerukas lauses

Keerulised laused jagunevad liitlauseteks ja liitlauseteks. Konjunktiivsete komplekslausete tuum on üles ehitatud kahte tüüpi grammatiliste seoste alusel: koordineeriv (parataksis), alluv (hüpotaks). Vastavalt sellele eristatakse liitstruktuuride hulgas traditsiooniliselt keerulisi ja keerulisi lauseid.

Liit- ja komplekslaused erinevad osadevahelise seose olemuse poolest.

1. Keerulises lauses kasutatakse homogeensete liikmete ühendamiseks sidesõnu, mis toimivad ka lihtlauses. See viitab sellele, et koostamisel täidavad erinevate süntaktiliste üksuste komponendid sama süntaktilist funktsiooni, olles võrdsed. Keerulises lauses kasutatakse suhtlusvahendeid (side- ja asesõnu), mida lihtlauses ei kasutata. See näitab, et alluvuse ajal eristuvad erinevate süntaktiliste üksuste komponendid oma süntaktilise funktsiooni poolest, olles ebavõrdsed.

2. Keerulises lauses ei sisaldu sidesõna ühegi osa struktuuris. Seetõttu ei liigu osade ümberkorraldamisel side teise osaga kaasa: Põhjas on talvel külm, ja keskmises vööndis on kliima pehme / Keskvööndis on kliima pehme, põhjas on talvel külm. Keerulises lauses sisaldub sidesõna (ja sidesõna) kõrvallause struktuuri. Seetõttu liigub see osade ümberkorraldamisel koos alluva osaga: Kuna pidime jaama kõndima, jäime rongile hiljaks / Hilinesime rongile, kuna pidime jaama kõndima.

Vene keeles võib konjunktiivseid komplekslauseid leida ka väljaspool traditsioonilist opositsioonikompositsiooni - alluvust. Neis väljendatud seoste tüüpe uuritakse nüüd aktiivselt. Nende hulgas on traditsioonilise opositsioonikompositsiooni neutraliseerimine - allumine, nagu näiteks lauses: Koit oli vaevu tõusma hakanud ja me juba ärkasime ja läksime õue(Sol.), kus väljendatakse nii koordineerivaid kui ka alluvaid seoseid, mida esindavad vastavad sidesõnad.

Mitteliituvaid keerulisi lauseid iseloomustab seotud suhtlusvahendite puudumine ja sellest tulenevalt nii seose enda tüübi (koostis/alluvus) kui ka semantiliste suhete eristamatus.

4. Keerulise lause osade vahelisi semantilisi ja süntaktilisi seoseid väljendatakse sidesõnade, liitsõnade, korrelaatide (korrelatiivpaaride), intonatsiooni ja osade järjestuse abil.

1. Sidesõnad ühendavad nii keeruliste kui ka keerukate lausete osi. Koostamisel on sidesõnad peamiseks suhtlusvahendiks (kasutatakse koordineerivaid sidesõnu). Keerulises lauses võivad sidesõnad olla üheselt mõistetavad (semantilised), näiteks Kuigi- kontsessiooniliit, Kui- tingimuste koosmõju, sest- mõistuse liit, Niisiis– uurimise liit jne; ja polüsemantiline (asemantiline, süntaktiline), näiteks konjunktsioon Millal võiks väljendada ajutisi ja tingimuslikke suhteid.

2. Sidesõnad toimivad keerukas lauses suhtlusvahendina ja on erinevalt sidesõnadest lause liikmed ning neid väljendatakse suhteliste asesõnade ja pronominaalsete määrsõnadega. Alati liitsõnad on mis, mis, kelle, kus, kust, kust, mis eessõnalistes käändevormides. Sõnad mida, kuidas, kus .

3. Pronominaal-korrelatiivset tüüpi komplekslauses kasutatakse korrelaate ehk korrelatiivpaare, näiteks: 1) WHO Otsin 2) See leiab alati. Põhiosas kasutatakse demonstratiivset asesõna või pronominaalset määrsõna, mille tähendus selgub alluva osa abil: siis, see, seal, seal, nii, nii, nii jne. Alamosa kinnitatakse põhiosa külge suhteliste asesõnade ja sidesõnade abil: mis, kes, kus, kus, mis, nii et, justkui ja jne.

4. Intonatsioon on põhiline suhtlusvahend mitteliituvas komplekslauses. Mõnel juhul mängib intonatsioon semantilist rolli ja määrab lause tüübi. Võrdleme: Kui loete raamatuid, saate kõike teada(loendlik intonatsioon, homogeensete predikaatidega lihtlause) ja Kui loete raamatuid, saate kõike teada(eriintonatsioonis väljendatud tinglik-tagajärgsuhetega mitteliitlause).

5. Osade järjekord. Teatud tüüpi keerukad laused võimaldavad ainult teatud osade järjekorda (osade ümberpaigutamine pole võimalik), näiteks: ...See on haruldane naine. Kleopatra. Carmen... Kirjeldamatu ilu, aga asi pole isegi ilus... Magnetiline välimus. Ei, ja välimus pole sama... See on peamine: temas on tohutult jõudu. Selline jõud, et ta nagu mängiks kõigiga(B. Akunin). Teisest küljest muutuvad keeruka lause osade ümberkorraldamisel semantilised varjundid, võrrelgem: Tundsin end kurvalt ja lahkusin(esimest osa tajutakse põhjusena, teist – tagajärjena) ja Lahkusin ja tundsin kurbust(semantilised suhted muutuvad).

5. Keerulise lause semantiline korraldus.

Keeruline lause on mõeldud mitme sündmuslause väljendamiseks, mis vastavad mitmele olukorrale. Samas ei ole mitmele olukorrale keskenduv sündmuspõhine polüpropositiivsus keerukate lausete semantilise korralduse vajalik seaduspärasus. Mitme olukorraga korreleeruvate sündmuslausete väljendamist mõjutavad mitmed tegurid: komplekslause tüüp (keeruline lause/komplekslause), komplekslausete struktuursed ja semantilised tüübid (jagamatud laused/keerulised laused), kompleksi semantika. lause. Kalduvus väljendada mitut sündmuspropositsiooni, mis on korrelatsioonis mitme olukorraga, ilmneb keerukate lausete, tükeldatud struktuuriga keerukate lausete ja mitteliituvate komplekslausete kaudu. Siin on näide polüpropositiivsetest lausetest, mis vastavad mitmele olukorrale: Taevas oli pimedus ja läbi selle paistsid vaevu ainult suured tähed.(Ars.)

Jagamata keeruliste lausete semantiline korraldus on spetsiifiline. Paljud laused on korraldatud nii, et nende üks osa väljendab objektiivset sisu (millele vastab üks sündmusepropositsioon), teine ​​osa aga annab sellele sisule modaal-metatekstuaalse hinnangu. Need on sisaldavat tüüpi selgitavad laused ja pronominaalsed sidelaused: Näis, nagu kõnniksime mööda rohumere põhja(Ars.); Tema elu ja töö olemus seisnes selles, et ta ei saanud orgaaniliselt tegeleda ühegi äri, objekti või mõttega üle minuti(I. ja P.).

Sisulised defineerivad laused on ka monopropsiitiivsed, milles alamosa koos põhiosa sisulise komponendiga kitsendab nimisõnafraasi potentsiaalsete referentide ala: Fanzas nägin sama naist, kes meile teel vastu tuli.(Ars.) Pronominaalsetel korrelatiivsetel identifitseerimislausetel on sama semantiline korraldus: Ja õnnistatud tuul rääkis, mida Lermontov oli varjanud(Ahm.); Seal, kus kapsapeenrad kastetakse päikesetõusuks punase veega, imeb vahtrapuu rohelist udarat.(Jah).

Keeruliste lausete hulgas on ka polüpropositiivseid struktuure, mis vastavad samale olukorrale. Need on liitlaused, mis väljendavad vastastikuse välistamise disjunktiivseid suhteid : Kas elu muutub meloodiamaks või on ööbikud igas majas(Valgus); Kas oli varahommik või õhtu(Fad.).

6. Keerulise lause kommunikatiivne korraldus

Arutelu komplekslause grammatilise olemuse üle näitas vajadust eristada keerukas lauses konstruktiivseid (formaalseid) ja kommunikatiivseid aspekte, nimelt keerulist lauset, nagu ka lihtsat, tuleks käsitleda kahemõõtmelise lause ühikuna. olemus, mis esindab konstruktiivse ja kommunikatiivse poole ühtsust. Teisisõnu leiti, et keeruline lause on staatiline struktuur, mis on üks suhtlusüksus.

Traditsioonilise seisukoha järgi on komplekslause üks suhtlusüksus ka juhul, kui ühendatud komponentidel on erinevad eesmärgid. Tunnistades keeruka lause kommunikatiivset terviklikkust, eristab Galina Vasilievna Valimova selles kolme funktsionaalset tüüpi: jutustav, küsiv, jutustav-küsitav ja motiveeriv-küsitav [Valimova 1967, 58-73 jj]. G.V. Valimova rõhutab, et komplekslause lause on selle osade modaalsuste kogum” ja „keerulise lause modaalsus on põhiosa modaalsus”, seetõttu on komplekslauses, predikatiivsete üksuste erineva fookusega, sihiorientatsioon. lause määrab grammatiliselt domineeriv põhiosa.

Keerulise lause eesmärgipärasuse uurimist intensiivistab kõneaktide teooria areng, mistõttu on õigustatud tõstatada küsimus, mitut kõnetoimingut komplekslause väljendab.

Jelena Viktorovna Padutševa on seisukohal, et komplekslause kui üks kommunikatiivne üksus vastab ühele kõneaktile, millel on sidesõnaga ühendatud komponentide sihtomaduste erinevust arvestades “kompleksne illokutsioonnäitaja” [Paducheva 1985: 46- 47].

Tegeliku jaotuse poolelt paljastab komplekslause ka ühisuse lihtlausega. Keeruline lause, nagu ka lihtne, esindab üht suhtlusüksust, mida iseloomustavad lihtlausele ühised sõnajärjemustrid, mis on seotud kommunikatiivse ülesandega. Samas määrab suhtlusülesanne keerulistes lausetes ka osade järjestuse. Ekspressiivselt neutraalse (objektiivse) osade järjestusega keerukates lausetes on reem postpositiivne osa: Org, millest T jõgi läbi voolab // kohalikud asukad kutsuvad seda “Klaaspadjaks” R(Ars.); Mihhail Nikolaitš mängis Folding Souliga kabet, T // kui talle teatati Vladimir Sergeitš R saabumisest(T.); Kui harjumusest hüüan oma kallite sõprade nimesid, T // Alati sellel kummalisel nimekõnel vastab mulle ainult vaikus R(Ahm.).

Suhtlusülesanne ilmneb järgmiste küsimustega: Mis on orus erilist? Mida saab öelda oru kohta, mida jõgi läbib?? Kui Mihhail Nikolaitš mängis Folding Souliga kabet? Mis juhtub, kui harjumusest kutsun oma sõpru kallite nimedega?

Tegeliku jagamise seaduspärasused võivad muuta tavalist osade järjekorda keerulises lauses.

Seega on seletuslausetes kõrvallause kohustusliku järgimise tõttu põhiosa tugisõna järel järel- või vahelause: Ta ise nõudis tungivalt, et pulmi enam edasi ei lükataks.(T.) Sidesõnaga sisse toodud seletuslause on põhiosa tegeliku tähendusega eessõnas: Kõige rohkem tegi talle muret see, et ta peab lahkuma. Kui seletuslause sisestatakse sidesõnaga, määrab lause eessõna selle aktualiseerimine: Miks see kiri siia sattus, ei osanud ma arvata(Paust.).

Komplekslause on lause, mis sisaldab kahte või enamat predikatiivset üksust (lihtlausete struktuuri), mis moodustavad semantilise, struktuurilise ja intonatsioonilise ühtsuse. Keeruline lause toimib kõnes ühe suhtlusüksusena, hoolimata selle struktuuri keerukusest ja mahust.

Keerulist lauset iseloomustavad mitmed struktuursed ja semantilised tunnused, mis eristavad seda märkimisväärselt lihtsast lausest:

1. Lihtlause on üles ehitatud sõnadest ja fraasidest ning esindab üht predikatiivüksust, komplekslause struktuurikomponendid on aga predikatiivsed üksused. Nii kõlab lause Uhkete vaipadega sinitaeva all, päikese käes säramas, lumi lebab, läbipaistev mets üksi läheb mustaks ja kuusk roheliseks läbi pakase ning jõgi sädeleb jää all (A. Puškin) kompleks, kuna see koosneb neljast predikatiivsest ühikust (osast): esimene - suurepäraste vaipadega sinise taeva all, mis särab päikese käes, lebab lumi (predikatiivne alus on subjekti lumi ja predikaat valetab), teine ​​- läbipaistev. ainuüksi mets läheb mustaks (predikatiivalus on subjekti mets ja predikaat muutub mustaks), kolmas - ja kuusk muutub läbi härmatise roheliseks (predikatiivalus on subjekti kuusk ja predikaat muutub roheliseks), neljas - ja särab jõgi jää all (predikatiiv alus on subjekt jõgi ja predikaat särab).

2. Mõnede keerukate lausete predikatiivsetes osades on selliseid struktuurikomponente, mis ei ole lihtlausele iseloomulikud:

a) pronominaalsed korrelatiivsed sõnad komplekslause põhiosas, mille juurde kuulub alluv osa (Kes on palju elanud, on palju näinud);

b) side- ja liitsõnade allutamine keerukas lauses (millal, kui, sest, mis, kelle, kes jne).

3. Paljude keeruliste lausete predikatiivosad ei oma semantilist ja intonatsioonilist terviklikkust.

Need tunnused on omased keerukale lausele tervikuna.

Keerulise lause ühtsus ja terviklikkus luuakse järgmiste vahenditega:

1) intonatsioon, mis määrab esiteks keeruka lause piirid kõnevoolus: iga predikatiivse osa lõpus on tooni tõus ja alles viimase predikatiivse osa lõpus tooni langus. (lõpu intonatsioon) ja teiseks ühendab see keerulise lause osi, väljendades nende vahel erinevaid seoseid, näiteks: Hobused hakkasid liikuma, kell helises, vanker lendas (intonatsiooni kasutatakse loendussuhete väljendamiseks lause osade vahel keeruline lause). Vaatasin vagunist välja: kõik oli pimedus ja keeristorm (A. Puškin) (intonatsioon väljendab seletavaid suhteid keeruka lause osade vahel).

2) side- ja liitsõnad. Keerulise lause osi ühendavad sidesõnad jagunevad nende tähenduse ja funktsiooni järgi kahte tüüpi:

Liitlaused, mille abil luuakse keerulisi lauseid (ja, jah, a, aga, või, või jne);

Keeruliste lausete loomisega seotud alluvad (alates, kuna, kui, ajal jne).

Sidesõnad (seda rolli mängivad asesõnad (mis, mis, kelle jne) ja pronominaalsed määrsõnad (kus, millal jne)) mitte ainult ei ühenda keeruka lause osi, vaid on ka lause liikmed.

3) predikatiivosade süntaktiline struktuur:

a) osade struktuurne paralleelsus, see tähendab sama tüüpi süntaktiline konstruktsioon - lause põhi- ja kõrvalliikmete paigutuse sarnasus, millega kaasneb sama tüüpi intonatsioonimuster, sama tüüpi esiletõstmine. suhtlemiskeskus loogilise rõhu abil: Ta saab kõik kergelt kätte, aga mul pole kunagi milleski vedanud ;

b) ühe osa mittetäielikkus: Kass istus liikumatult madratsil ja teeskles magamist (A. Tšehhov). Esimene osa on tähenduselt puudulik ja vajab seetõttu laiendamist teise abiga, mis omakorda jätab teemakassi välja, et vältida asjatut kordamist.

4) osade järjekord. Enamikul keerukatest lausetest on paindlik struktuur ja predikatiivsete osade järjekord. Mõned keeruliste lausete liigid on aga paindumatu struktuuriga - need võimaldavad ainult ühte kindlat osade järjekorda: Ühesõnaga, esinesid kaotused, mida arvestati asjade järjekorras (K. Simonov).

5) verbi-predikaatvormide vahekord. Mõnes lauses on oluline seos predikaatverbide aspekti- ja ajavormide või meeleoluvormide vahel komplekslause osades, näiteks komplekslause kõikides osades samaaegselt esinevate sündmuste kirjeldamisel kasutatakse imperfektiivseid predikaatverbe: Vana prints oli endiselt linnas ja nad ootasid teda iga minut (L. Tolstoi).

Keerulised laused on oma struktuurilt ja tähenduselt heterogeensed. Olenevalt osade liitmise grammatilistest vahenditest jagatakse kõik keerulised laused ühendlauseteks (nende osad liidetakse sidesõnade ja liitsõnade abil ühtseks tervikuks) ja mitteliitudeks (nende osad liidetakse ilma abita üheks tervikuks ametiühingute ja sellega seotud sõnadega).

Sidelaused, olenevalt sidesõnade tähendusest, millega nende osad on seotud, jagunevad komplekslauseteks, mille koostisosad kombineeritakse koordineerivate sidesõnade abil, ja komplekslauseteks, mille komponendid kombineeritakse alluvate sidesõnade abil ja liidetakse. sõnad.

Üldiselt saab keerukate lausete tüüpe esitada järgmisel diagrammil:

Küsimused enesekontrolliks

1. Millised on komplekslause ülesehituslikud tunnused?

2. Kuidas tekib komplekslause osade ühtsus?

3. Mille alusel jaotatakse komplekslaused liit-, kompleks- ja mitteliitlauseteks?

Eksami valmisvastused, petulehed ja muud õppematerjalid Wordi formaadis saate alla laadida aadressilt

Kasutage otsinguvormi

KEERULAUSE KUI SÜNTAKTILINE ÜHIK

asjakohased teaduslikud allikad:

• | Testi/eksami vastused| 2015 | Venemaa | docx | 0,15 MB

• Vastused põhilise vene keele grammatika kohta

  | Testi/eksami vastused| 2015 | Venemaa | docx | 0,17 MB

  1. Keel kui süsteem. Kaasaegse vene kirjakeele kontseptsioon. 2. Kirjakeele standard. Keelenormide muutmine. Keelenormide rikkumine. 3. Kirjakeele standardid ja kaasaegne

• Vene keele süntaksi eksami vastused

  | Testi/eksami vastused| 2017 | Venemaa | docx | 0,06 MB

  1. Umbisikulised laused ja nende variatsioonid 2. Mitteliituvad komplekslaused, kirjavahemärgid neis (24) 3. Sissejuhatavad ja pistikkonstruktsioonid, kirjavahemärgid neis. 4. Eraldatud liikmete tüübid

• Kaasaegse vene keele süntaksi distsipliini eksami vastused

  | Testi/eksami vastused| 2016 | Venemaa | docx | 0,2 MB

  Süntaks kui grammatika osa. Süntaksi teema. Seosed süntaksi ja sõnavara, foneetika ja sõnamoodustuse vahel. Kaasaegsed suundumused süntaksi uurimisel. Süntaksi põhiühikud. Täpsemad andmed

• Kaasaegse vene keele eksami vastused

  | Testi/eksami vastused| 2016 | Venemaa | docx | 0,09 MB

  1. Sõna tähendus ja selle ühilduvus. Valentsuse mõiste 2. Semantiline valents ja grammatiline ühilduvus predikatiivüksus 4. Slovorm, fraas, lause, kompleks

1.1. Keerulise lause mõiste

1.2. Keeruline lause ja lihtlause: kontrast ja lähenemine

1.3. Keeruliste lausete üldine klassifikatsioon

1.4. Keerulise lause osade vaheliste süntaktiliste suhete väljendamise vahendid

Kirjandus

1. Belošapkova, V. A. Kaasaegne vene keel: süntaks / V. A. Belošapkova, V. N. Belousov, E. A. Bryzgunova. – M.: Azbukovnik, 2002. – 295 lk.

2. Valgina N.S. Tänapäeva vene keele süntaks: [Õpik. ülikoolidele eriotstarbelistel eesmärkidel “Ajakirjandus”] / N.S. Valgina. – M.: Kõrgkool, 1991. – 431 lk.

3. Vostokov A.Kh. Vene keele grammatika / A.Kh. Vostokov. – Peterburi: I. Glazunovi trükikoda, 1831. – 408 lk.

4. Peshkovsky A.M. Vene süntaks teaduslikus kajas. – 8. väljaanne. – M.: Juhtkiri URSS, 2001. – Lk 427 – 443.

5. Pospelov N.S. Keeruline lause ja selle struktuuritüübid / N.S. Pospelov // Keeleteaduse küsimused. – 1959. – nr 2. – lk 19-27

1.1. KOMPLEKSLAUSE MÕISTE

Nimetatakse lauset, mis sisaldab kahte või enamat predikatiivset üksust, mis moodustavad semantilise, struktuurilise ja intonatsioonilise ühtsuse keeruline . Keeruline lause on terviklik süntaktiline struktuur, mis toimib ühe kommunikatiivse üksusena 1. Keeruline lause, nagu lihtne, täidab keeles kommunikatiivset funktsiooni, kuid erinevalt lihtlausest teatab kahest või enamast olukorrast ja nendevahelistest seostest.

Oluline on märkida, et keeruka lause kui erilise süntaktilise üksuse tunnustasid teadlased suhteliselt hiljuti, juba 20. sajandil. 19. sajandi lõpu ja 20. sajandi alguse olulisemates süntaktilistes kirjeldustes pole seda süntaktilise üksusena esindatud. Keeruliste lausete intensiivne uurimine algas 20. sajandi teisel poolel, eelkõige V.V. Vinogradova, N.S. Pospelov, siis L.Yu teostes. Maksimova, V.A. Belošapkova, M.I. Cheremisina ja teised uurijad, kelle töödele selle teema tutvustamise käigus viitame. Keeruline lause kui süntaktiline üksus vastandub lihtsale, kuid keeruka lause definitsioonid, isegi kõige kaasaegsemad, sisaldavad traditsioonilist. vastuolu. See seisneb selles, et kogu kompleksmoodustist ja selle komponente nimetatakse lauseks. Vaatame neid määratlusi. 1980. aasta "Vene grammatikas" loeme: "Keeruline lause on kombinatsioon kahest või enamast lihtsast lausest, mis on grammatiliselt vormindatud." Kooliõpikus: "Keeruline lause on lause, mis koosneb kahest või enamast lihtlausest." Sarnaseid määratlusi võib jätkata. Sellistes definitsioonides sisalduva vastuolu saab kõrvaldada, määrates kindlaks süntaktilise aspekti, millele üksus viitab. Seda märkas esmakordselt V.A. Belošapkova. Keeruline lause vastandub lihtsale süntaktilises struktuuris, see tähendab vormilis-grammatilises (konstruktiivses) aspektis. Lihtlause olulisim tunnus on predikatiivsus ja komplekslause koosneb kahest või enamast predikatiivüksusest. Seega komplekslause vastandatakse lihtlausele kui polüpredikatiivsele üksusele monopredikatiivsele üksusele. Seega on komplekslause süntaktiline üksus, mille komponentideks on predikatiivsed üksused, mida ühendavad süntaktilised seosed ja süntaktilised seosed.

1.2. Keeruline lause ja lihtlause: kontrast ja lähenemine

Liht- ja komplekslause erinevus põhineb seega süntaktiliste üksuste struktuuril: lihtlause on monopredikatiivne, komplekslause polüpredikatiivne, s.t. struktuurselt keeruline lause erineb lihtsast eeskätt kahe või enama predikatiivkeskme olemasolu poolest, samas kui lihtlauses on alati ainult üks predikatiivkeskme. Lisaks, kui lihtne lause sisaldub keerulises lauses, muutudes selle osaks, võib see muuta oma struktuuri. Enamasti on see tingitud muutuvast osa struktuurist, mis muutub sõltuvaks: 1) Buratino ei suutnud Malvina pakutud probleemi lahendada. Ta pole kunagi koolis käinud. – Buratino ei suutnud Malvina pakutud probleemi lahendada, kuna ta polnud kunagi koolis käinud(sõltuv lause on muutunud mittetäielikuks lauseks). 2) Malvina otsustas asuda elama sügavasse metsa eksinud majja. Ta ei tahtnud enam Barabase teatris mängida. ‑ Malvina otsustas asuda elama sügavasse metsa eksinud majja, et mitte enam Barabase teatris mängida.(sõltuv osa on muutunud üheosaliseks umbisikuliseks lauseks). On ka keeruliste lausete tüüpe, milles osade järjekord on rangelt määratletud ja selliste SP-de (keeruliste lausete) sisestamisel järgivad üksikud laused seda reeglit. Pinocchio ei saanud süüa. Tal polnud taskus sentigi. - Buratinol polnud taskus sentigi, nii et ta ei saanud süüa.

Keerulise lause osad ei oma erinevalt eraldiseisvast lihtlausest intonatsiooni täielikkust. Keerulise lause tunnustamine "ühe keerulise mõtte tervikliku süntaktilise väljendina" 1 viib selle grammatilise eripära tuvastamiseni - lihtlausete mehaanilise kombinatsiooni puudumiseni.

Liht- ja keerukas lause erinevad ka grammatilise põhitähenduse poolest: lihtlauses on see predikatiivsus, komplekslauses selle osade vahelised semantilis-süntaktilised suhted, mis põhinevad nende üksikute osade modaal-ajaliste plaanide koosmõjul. Keerulise lause iseloomustamiseks ja tüpoloogia määramiseks on vaja arvesse võtta järgmisi semantilis-struktuurilise korralduse aspekte: osade süntaktiline seos ja selle väljendusvahendid; potentsiaalne komponentide arv, kuna selle määrab komplekslause semantilis-struktuuriline olemus; osade paigutuse järjekord - rangelt fikseeritud või suhteliselt vaba; osade leksikaalse täitmise mõned tunnused.

Lihtne ja keeruline lause on ühelt poolt vastandatud monopredikatiivsete ja polüpredikatiivsete üksustena. Kuid teisest küljest on keelelisi fakte, mida saab erinevalt tõlgendada, kuna need ühendavad lihtsa ja keeruka lause tunnused.

Esiteks see kahe või enama predikaadi ja ühe subjektiga laused. Võrdleme kahte lauset: 1) Ta oli väga mures ja ei saanud kaua magada. 2) Ta oli nii mures, et ei saanud kaua magada. Traditsioonilises grammatikas tõlgendatakse neid lauseid erinevalt: esimene - kui lihtne homogeensete predikaatidega, teine ​​- kui keeruline. Teisisõnu selgub, et koordineeriv seos on lihtlause märk ja alluv seos keerulisest. Samas predikatiivsuse suhtes on need laused samad: mõlemal juhul on kaks predikaati ja üks subjekt.

"Vene keele grammatikas" on omaks võetud teistsugune seisukoht: mitme predikaadi ja ühe subjektiga lauseid peetakse keerukaks nii alluvates kui ka koordineerivates seostes - nende polüpredikatiivsuse alusel. Selliste struktuuride selgituse annab M.I. Tšeremisina: ta peab neid eriliseks polüpredikatiivseks konstruktsiooniks monosubjektiivsuse tingimustes (lühendatult monosubjektiivseks konstruktsiooniks).

On mitmeid konstruktsioone, mis näitavad lihtsa ja keerulise lause märke.

Monosubjektiivsed laused sidesõnaga "kuni". Näiteks: Tulin sinuga rääkima. Sellistel lausetel on nii keeruline tunnus (polüpredikatiivsus) kui ka lihtne tunnus (monosubjektiivsus ja infinitiivi seos liikumisverbiga, mis säilib ka ilma sidesõnata): Tulin sinuga rääkima).

Võrdleva käibega pakkumised. Näiteks: Nooruslik melu on kadunud, nagu unenägu, nagu hommikune udu. Võrdlusfraas ei sisalda verbaliseeritud predikaati, vaid seda võib pidada mittetäielikuks lauseks mittekorduva (puuduva) predikaadiga “kadunud” (Young fun has been lost, like a dream kaob...).

1.3. KOMPLEKSLAUSE ÜLDLIIGITUS

Keeruliste lausete klassifitseerimine võib põhineda erinevatel tunnustel.

1. Liidu olemasolu/puudumine tähendab: liit - mitteliitumine.

2. Süntaktilise ühenduse tüüp: kompositsioon - alluvus.

3. Komponentide olemus, mille vahel on seos: tükeldamine - mittejagamine.

4. PE-de arv, seose olemus ja nendevahelised seosed.

1. Keerulise lause osi saab kombineerida: 1) liit- ja liitsõnade abil, 2) ilma liit- ja liitsõnadeta, kasutades ainult intonatsiooni ja predikaatide vormide suhet. Sellega seoses jagunevad keerulised laused kaks suurt rühma: liitlane keerulised laused ja ametiühingusse mittekuulumine keerulised laused. Näiteks: 1) Tüdruku sinised silmad avanesid hirmust pärani ja neis sädeles pisar.(Kor.); Morozka sai aru Mida jutt on läbi(Fad.); 2) Sa usud seda pilgu järgi- mõõdad viltu(M. G); Kell oli viis pärastlõunal, omanikke polnud kodus(minevik); Alumised kivid osutusid märjaks: basseini põhja voolas puhta vee lomp(Paust.).

2. Sidelaused jagunevad omakorda sõltuvalt side- ja sidesõnade tüübist kahte rühma: laused ühend - koordineerivate sidesõnadega; pakkumisi keeruline - alluvate sidesõnade ja liit- (või sugulas-) sõnadega.

Kell essee komplekslause osad kombineeritakse süntaktiliselt võrdsetena, kui alluvus - üks osadest (või mitu) on süntaktiliselt teisele allutatud, sõltub sellest. kolmapäev: Päike on oma seniidis ja kõik varjud põlevad selle poolt(M.G.).- ...Ta teadis hästi, kus poja süda lööb(M.G.); Jõgesid on kerge ületada mererannas sündinud ja kasvanud(M.G.). Esimeses lauses on osad ühendatud võrdsetena, nad säilitavad oma suhtelise sõltumatuse, kuigi leksikaalselt mõjutab teist osa esimene: asesõna vorm neid teises osas näitab teemat Päike esimeses osas. Teises ja kolmandas lauses sõltuvad osad kus poja süda lööb Ja kes on mere ääres sündinud ja kasvanud täielikult ilma iseseisva toimimise võimest; nad on täielikult esimestele osadele allutatud. Lisaks ei ole nende lausete esimesed osad piisavalt iseseisvad, st ei saa eksisteerida ilma sõltuvate osadeta: lauses Ta teadis hästi ilmneb selge semantiline puudulikkus, kuna verb teadis vajab selgitust; pakkuma Jõgesid on lihtne ületada osutub samuti puudulikuks, kuna märge et vajab täpsustamist. Seda lause esimeste osade semantilist ja grammatilist puudujääki kompenseerivad komplekslauses olevad sõltuvad osad. Seega ei saa rääkida mitte ainult komplekslause ühe osa sõltuvusest, vaid ka selle moodustavate osade vastastikusest sõltuvusest.

Koosseis ja alluvus ei ole alati selgelt eristatavad ja seetõttu on üleminekutüübid sidesõnaline komplekslause. See transitiivsus väljendub selles, et paljudes keerulistes lausetes kasutatakse alluvaid sidesõnu, kuid osadevahelised semantilised seosed meenutavad selgelt komplekslause seoseid ning alluva sidesõna roll osutub nii formaalseks, et ei omistata konkreetsele lauseosale, vaid võib võrdselt sisalduda ühes, seejärel teises osas. See on tüüpiline näiteks keerulistele lausetele, millel on võrdlevad osad, milles on sidesõnu samas, vahepeal; kui...siis, kui...siis ja jne: Mida lähemale vanadusele, seda sagedamini peatusid Levitani mõtted sügisel(Paust.); Kui Jašvili oli kõik välises tsentrifugaalses manifestatsioonis, siis Tizian Tabidze oli suunatud sissepoole(minevik) – läbi See teises osas.

Süntaktilise seose kahetisust võib näha ka lausetes, milles osade vahelist seost väljendavad mitte niivõrd sidesõnad ja liitsõnad, kuivõrd muud struktuursed vahendid, eeskätt verbimeeleolude vormid ja osade järjekord. Sellised struktuuriliselt seotud, mittevabad süntaktilised konstruktsioonid on vestlusstiilile iseloomulikud. Seost neis väljendatakse ainult morfoloogiliselt või morfoloogiliste vahenditega kombinatsioonis oma alluva iseloomu kaotanud sidesõnadega. Näiteks: Enne kui me jõudsime sellisest sündmusest või õigemini sellisest sündmustest maha rahuneda, ilmus Nyushka meie ukse taha(Sol.); Enne kui vulkaani laava oli veel jahtunud, kiirustasid naftateadlased sündmuskohale(gaas.); Niipea kui sa pead pöörasid, kaoks see veider tunne jäljetult.(Roheline); Kui Mitrash tuleks siia näljase ja korvita, mida ta siin teeks?(Privaatne). Üleminekutüübi moodustavad sellised seotud struktuurid nagu: Kui sa tuleksid minu juurde nagu hea, annaksin sulle nii searasva kui ka leiba(Tšuk.); Poiss ei jõua õigeks ajaks kohale- keegi poleks teadnud, et autopood juba siin on(Aitm.); Ja vaata väljastpoolt- Meil on sadu kvalifitseeritud sotsiolooge(gaas.). Kõigis neis lausetes mängib põhilist konstruktiivset rolli verbivorm ja sidesõna ilmumisel kaotab see selgelt oma alluva tähenduse, seda enam, et see asub kokkuleppeliselt nimetatud põhiosas.

Ebamääraselt väljendatud süntaktiliste suhetega on struktuuriliselt seotud ka fraasiga laused mis puutub... siis: Mis puutub Tolikusse ja minusse, siis me ise olulisi asju ei teinud. Nende asjade jaoks tegime kastid(Sõda.). Selliseid kujundusi saab esindada veelgi vähendatud stiilivalikutega: Mis puutub Aleksei Kuzmichi, siis ta on lihtsalt suurepärane ja sa oled talle palju võlgu(Efr.); Mis puutub rasva kaitsvasse rolli, siis seda pole vaja tõestada(ajakiri).

Süntaktilise ühenduse kahetist olemust eristavad ka laused, millel on tüüpi topeltkonjunktsioonid: tõsi...aga, kuigi...aga, las...aga, ükskõik kuidas...aga (samas) ja teised, milles esimesel osal on alluv side ja teisel - koordineeriv side. Need on üldistatud kontsessiivse tähendusega laused: Kuigi teil on uus nahk, on teie süda endiselt sama(Kr.); Tõsi, tema õhtusöök koosnes kahest-kolmest roast, mille valmistas pensionil sõdur, kuid šampanja voolas nagu jõgi.(P.). Keerulistele lausetele lähedasemad on samatähenduslikud, kuid ilma sidesõna alluva osata laused, mille koha võtab sidesõna-partikli ja Näiteks: Ja issist on kahju, aga vii ta kirikuaeda(viimane); Ja halb õnn, kuid ta on unustav(viimane). kolmapäev: Kuigi isast on kahju, viigem ta kirikuaeda.

3. Tükeldamine – mittejagamine. See omadus on iseloomulik komplekslausetele (SPP) ja semantiliselt sarnastele mittekonjunktiivsetele komplekslausetele (CSP). Jagamata laused on need, mille alluval osal on põhiosa sees tugikomponent verbi, nimisõna, asesõna, omadussõna, komparatiiv- või määrsõna kujul: 1. [ Tuleb Inimesed], (kes mind mõistab): Inimesed (millised?), millised… . Kõrvallause viitab nimisõnale “inimesed”, mis on määratletud selle kõrvallausega, mille atribuuti kõrvallause tähistab (vrd: Leidub inimesi, kes mõistavad mind. Leidub inimesi, kes mõistavad mind).

2. Ma ei ma kahtlen et ta on korralik inimene. Alamklausel on seotud sõnaga "ma kahtlen", kompenseerides selle informatiivse puudujäägi (vrd: Ma ei kahtle tema aususes).

Lahustatud lausete hulka kuuluvad laused, mille alluval osal ei ole põhiosas lauseliikme positsiooni ja jaotatakse kogu põhiosa sisu tervikuna: Maja oli tühi, kuni nad linnast tulid- kaks olukorda on korrelatsioonis tervikuna, teine ​​on seotud esimesega kui ajaviite, piiri, milleni esimene olukord eksisteeris.

4. Keerulised laused võivad koosneda kahest predikatiivsest osast – need on tüüpilised konstruktsioonid: Löök on lühike ja pall on väravas. Neid nimetatakse elementaarseteks. Samal ajal on disainilahendusi, mis koosnevad kolmest või enamast PE-st. Rohkem kui kahest predikatiivüksusest koosnevaid keerukaid lauseid eristab osadevahelise süntaktilise seose olemus: tavaliselt nimetatakse sama tüüpi süntaktilise seosega lauseid. polünoomilised komplekslaused, erinevat tüüpi süntaktiliste seostega laused - keerulised süntaktilised struktuurid.

Ja rool niheleb, / ja trimm mõraneb, / ja lõuend viiakse karidele. See polünoomne liitlause on avatud ahel kolmest absoluutselt identsest predikatiivüksusest.

Sõltuvalt osade ühendustüüpide erinevatest kombinatsioonidest on võimalikud järgmist tüüpi keerukad süntaktilised konstruktsioonid:

1) koos koosseisu ja esitusega: Lopatin hakkas unine ja tal oli hea meel, kui juht uksele ilmus ja teatas, et auto on valmis(Siim.);

2) essee ja ametiühinguvälise seosega: Minu suund on teise üksuse poole, kuid jäin rongist maha: las ma arvan, et vaatan oma rühma ja leitnanti(kasakas.);

3) alluvuse ja ametiühinguvälise ühendusega: Metsas jalutades valdab mind mõnikord oma tööle mõeldes filosoofiline rõõm: tundub, et otsustate kogu inimkonna mõeldava saatuse üle.(Priv.);

4) koosseisu, alluvuse ja ametiühinguvälise seosega: Kuid jõgi kannab majesteetlikult oma vett ja mis see nendest kääbustest hoolib: keerlevad nad hõljuvad koos veega, nagu hiljuti ujusid jäätükid.(Privaatne).

1.4. KOMPLEKSLAUSE OSADE SÜNTAKTILISTE SUHETE VÄLJENDAMISE VAHENDID

Tuletame teile seda meelde lihtlause konstruktiivne alus on predikatiivtuum , mida kujutab plokkskeem. Struktuurskeemi komponendid on sõnavormid. Näiteks: N1 – Vf, Inf – N1, Vf 3pl jne. Komplekslause komponendid on predikatiivühikud (PU). Kuid ainuüksi kahe või enama predikatiivse üksuse olemasolu ei näita, et see on keeruline lause. Keerulise lause moodustamiseks on see vajalik süntaktiline seos, mida väljendab erinäitaja või formaalsete näitajate kogum(sidesõnad, liitsõnad jne). Toome näiteid. Õhtu saabus,Aga oli ikka soe. Plokkskeem: PE – Aga PE. Ma tulen tagasi,Millal Ma lõpetan töö:PE – Millal PE. Ma eima mäletan , Millal See oli: spetsiifilised suhtlusvahendid - põhiosas olev informatiivselt ebapiisav, kohustuslikku levitamist nõudev verb “mäleta” ja alluvas osas liitsõna (K-sõna). Seega täpselt süntaktilise seose formaalsed näitajad on keeruka lause peamised struktuurielemendid, selle konstruktiivne alus .

Keerulise lause osade vahelisi semantilisi ja süntaktilisi seoseid väljendatakse kasutades sidesõnad, liitsõnad, korrelaadid, intonatsioon ja osade järjekord, morfoloogilised ja leksikaalsed vahendid..

1. ametiühingudühendada keeruliste ja keerukate lausete osi. Keerulises lauses on sidesõnad peamise suhtlusvahendina, näiteks: Toas polnud valgust Ja kõik väljaspool akende sulas üheks roheliseks segaduseks(Vaikne); See külm, See väga kuum, See päike peitub See särab liiga eredalt(Kr.); Vana naine heitis pliidile pikali, A Noor lesk Daria läks lastele külla(N.).

Alluvad sidesõnad ühendavad keeruka lause osi, näiteks: Morozka sai aru Mida jutt on läbi(Fad.); Peab minema, Kui annab ta nõu(Gonch.); Hispaniola tekk oli muldkehast madalam, Niisiis sellele oli võimalik laskuda ilma raudplangita(Roheline).

2. Ühenduse elemendi rolli komplekslauses võib täita suhteline (liitsõna), mis on ettepaneku liige: Karjane vaatas taevasse kus sadas vihma(Ch.); Dibich arvas läbitungimatus pimeduses, kellele kuuluvad häälte hulka(Fed.). Liitsõnad on alati lekseemid mis, mis, kelle, kui palju, kus, kust, kust, mida eessõnalistes käändevormides. Lekseemid toimivad sidesõnadena ja liitsõnadena mida, kuidas, millal.

3. Korreleerub, või korrelatiivseid paare, kasutatakse pronominaal-korrelatiivset tüüpi keerukas lauses, näiteks: 1) WHO Otsin, 2) See leiab alati(V.I. Lebedev-Kumach). Põhiosas kasutatakse demonstratiivset asesõna või pronominaalmäärsõna siis, see, seal, seal, nii, nii, nii jne, mille tähendus selgub kõrvallause abil.

4. Keerulise lause osade vaheliste suhete väljendamise viis on samuti osade järjekord . Lausetes Läks lämbe, lahkusin toast Ja Lahkusin toast: läks umbseks Põhjuse-tagajärje seoste jada väljendub erinevalt. Paljudel keerukatel lausetel on osade konkreetne paigutus. On struktuure, mille osade järjestus on rangelt fikseeritud. Teised, kuigi need võimaldavad osade paigutuse variatsioone, muudavad nendevahelisi semantilis-süntaktilisi suhteid, näiteks: Alates aastast Mets oli juba pime, otsustasime otsingud ära jätta.- Otsustasime oma otsingutest loobuda, sest metsas oli juba pime- põhjus-tagajärg seos esimeses lauses muundub teises põhjusliku õigustuse suhteks. Semantilised erinevused, mis siin osade järjestuse järgi tekivad, on iseloomulikud sellele lausele kui konkreetsele struktuur ja pole kontekstiga seotud 1. Sõnade järjekord keeruka lause osades, eriti sõltuvas osas, ei ole mingil juhul meelevaldne nähtus, vaid selle määrab kogu lause kui tervikliku üksuse struktuur.

5.Intonatsioon komplekslauses on osade üheks tervikuks liitmise vahend. Keerulise lause eraldiseisval osal puudub intonatsioonitäius. Lõpu intonatsioon on iseloomulik ainult keeruka lause lõpuosale. Intonatsiooni roll mitteliituvas komplekslauses on eriti oluline, kuna siin on just see osade vaheliste semantiliste suhete näitaja, näiteks: Hommik tuleb, lähme põllule- loendav intonatsioon; Hommik tuleb- lähme põllule- tinglikkuse intonatsioon, tingimuslik-ajaliste tähenduste edasiandmine.

6. Morfoloogilised vahendid.

A) Keerulise lause struktuuri formaalsed elemendid võivad olla konkreetse kõneosaga seotud sõnad: nimisõna, võrdlussõna. Näiteks: jõudsin sisse linn kus veetsin oma lapsepõlve(lause teine, allutatud osa viitab nimisõnale); Ta osutus selleks parem mida me temast arvasime(selle lause ülesehituse jaoks on vajalik võrdlus: alluva osaga laiendatakse selle tähendust).

B) Morfoloogiliste vormide vahelised seosed. Näiteks: Vf perfektiiv minevikuvormis samade vormide suhtes kompleksi teistes komponentides Kelluke helises, kibitka lendas (A. Puškin). Vf käskiva meeleolu vormis Vf-i suhtes subjunktiivi vormis loob tingimuslikud-tagajärje seosed: Leiad end läheduses on sõber, hädas poleks juhtunud.

C) Teatud verbivormide kasutamine teatud sidesõnadega: “to” + Inf, “to” + Vf järelliitega “l”: Tulin rääkima, tulen varakult, et saaksime rääkida.

7. Leksikaalne tähendab:

A) Semantiline funktsioon: olukordade korrelatsioon. Keerulise lause komponentide leksikaalne sisu määrab nende komponentide teatud süntaktilised suhted.

B) Konstruktiivne funktsioon:

Sünsemantilised sõnad: kõne-vaimse tegevuse, taju, tahteavalduse tähendusega sõnad ( Ma tean, ma saan aru, see on teada, see on selge, see on selge, see on üllatav, ma näen, ma kuulen, näis, ma küsin, ma nõuan ja paljud teised) on keerukate seletuslausete struktuuri formaalsed näitajad. Näiteks: Ma tean, et sa oled mu sõber, On hämmastav, kuidas sa seda arvasid. Isa nõudis, et ma temaga kaasa läheksin;

Leksikaalsed seosed: üksikute sõnade leksikaalsete tähenduste vahelised seosed võivad olla vahendiks keeruka lause komponentide vaheliste süntaktiliste suhete väljendamiseks. Näiteks antonüümsõnad (ka kontekstipõhised) osalevad opositsiooni väljendamises: Sa oled rikas - ma olen väga vaene, sa oled prosaist - ma olen luuletaja, sa oled punakas kui moon - ma olen nagu surm, kõhn ja kahvatu;

Fraasiskeemid olulise sõnavara osalusega: "see on väärt - kuidas", "ei olnud aega - kuidas", "piisavalt - nii". Näiteks: See oli seda väärt suu lahtiKuidas kõik hakkasid naerma. Fraseoloogiline skeem “kulu – kuidas” väljendab ajutisi suhteid: teine ​​olukord tekib samaaegselt esimesega. Sagelipiisav see polnud midagijuurde Chaliapin muutus maruvihaseks. Fraseoloogiline skeem "piisavalt - nii et" väljendab tingimuslikku seost: teine ​​​​olukord on tingimuse tagajärg, mis ei tohiks viia sarnase tagajärjeni

ENESESTESTIKÜSIMUSED

1. Millist vastuolu peituvad keeruka lause definitsioonid, ka kõige kaasaegsemad?

2. Milles seisneb lihtsa lause ja keerulise vastandamise olemus? Millised on lihtsate ja keerukate lausete sarnasused ja erinevused?

3. Mis on lihtlause konstruktiivne alus? Aga keerulisem?

4. Kas komplekslause osana toimiv predikatiivüksus saab muuta oma struktuuri? Too näiteid.

5. Nimeta neli kriteeriumi, mille järgi keerulisi lauseid liigitatakse.

6. Nimeta seitse formaalse süntaktilise seose näitajat komplekslauses.

7. Mille poolest sidesõnad erinevad liitsõnadest?

Keeruline lause on lihtlausest kõrgemat järku süntaktiline üksus.

Komplekslause on kahe või enama predikatiivse osa kombinatsioon, mis toimib kui üks sideüksus. Iga selles sisalduv predikatiivne osa sarnaneb ülesehituselt lihtlausega, kuid keeruka konstruktsiooni osana kaotab see lause sellised tunnused nagu intonatsioon ja semantiline sõltumatus ning suhtleb teise osaga, väljendades üksikasjalikku sõnumit. , olemuselt terviklik: Me jälle ilma kokkumänguta põrkusime temaga kokku: alla minnes hoidis ta võtit käes (V. Nabokov); Kõik, mis elu mulle andis, põles maha (L. Alekseeva).

Seega on komplekslause polüpredikatiivne suhtlusüksus, mida iseloomustab struktuurne ja semantiline ühtsus, aga ka intonatsiooni terviklikkus. Keerulise lause kõige olulisemad tunnused, vastandades seda lihtsale, on järgmised:

• 1) polüpredikatiivsus, mis määrab predikatiivsete osade vastastikuse kohandamise keeruka mehhanismi olemasolu ja selleks spetsiaalsete vahendite kasutamise: Troika ootab verandal impulsiga. Kiire jooks tormab meid minema (P. Vjazemski); Sõprus on sõprus ja teenimine on teenimine;
• 2) polüpropositiivsus - kahe või enama sündmuse või loogilise propositsiooni olemasolu ja kahe või enama sündmuse (olukorra) nimetamise lause semantilises struktuuris ühendamine: Taevas oli sügav pimedus, koit on tõusnud (A. Puškin).

Sündmuspropositsioon on seotud olemise, liikumise, tegevuse (füüsilise või sotsiaalse) sfääriga; loogiline propositsioon - peegeldab vaimse tegevuse protsessis loodud suhteid, loogilist arutlust (identifitseerimis-, identiteedisuhted jne). Polüpropositiivsuse märk ei ole absoluutne: komplekslause sfääris on võimalik asümmeetria predikatiivosade arvu ja propositsioonide arvu vahel.

Asümmeetria predikatiivsuse ja propositsioonilisuse suhetes avaldub lihtlausete olemasolus, mida iseloomustab polüpropositiivsus. Need on laused, mida komplitseerivad eraldatud definitsioonid, asjaolud, rakendused, mis on kokkutõmbunud propositsioonid, aga ka positiivse (sündmuse) semantika nimedega laused ja sekundaarsete nominaalpredikaatidega laused: Isik, kahjulikud V jõudu uskumused, võite veenda. inimene kahjulikud Kõrval isiklik viha, saab pehmendada. Ainult need, kes hirmust kahju teevad, on haavamatud ja vankumatud (L. Ginzburg); Saabumine külalise äratas väike koer, magab peal Päike(N. Gogol); Sellest päevast peale prints Andrei peigmees hakkas minema Rostovite (L.N. Tolstoi) juurde.

Kõik keerukad laused ei ole omakorda polüpropositiivsed. Mõelge näiteks keerukale lausele Hea, et ta seda tegi. Selle alluva osa väljendab väidet (teatab teatud "asjade seisust"), põhiosa väljendab kõneleja subjektiivset suhtumist edastatavasse (st režiimi). Kahest predikatiivsest osast koosnev komplekslause osutub monopropositiivseks. Seega võib polüpredikatiivsus vastata ka monopropositiivsusele.

Keeruline lause on mitmemõõtmeline üksus. Seda iseloomustab: a) struktuurilises aspektis - polüpredikatiivsus ja detailne konstruktsioonielementide komplekt kombineeritud predikatiivsete osade ühendamiseks; b) semantilises aspektis - semantiline täielikkus ja semantiline terviklikkus, samuti sageli polüpropositiivsus; c) kommunikatiivses aspektis - kommunikatiivse ülesande ühtsus ja intonatsiooni terviklikkus.

Struktuurilises aspektis ehitatakse komplekslause üles mudelite (skeemide) järgi, mille elemendid on määratud selle polüpredikatiivse iseloomuga: struktuurilt ja semantikalt erinevate predikatiivsete osade kombineerimine nõuab nende struktuurilist, semantilist ja intonatsioonilist kohandamist igaühega. muud.

Keeruline lausemudel sisaldab põhi- ja täiendavate suhtlusvahendite komplekti. Peamised suhtlusvahendid on: a) sidesõnade koordineerimine ja allutamine: Minu väsinud mõtete lend on muutunud madalaks, Ja hingemaailm on veevabam ja vaesem (P. Vjazemski); Kui minu Venemaa on läbi - ma suren (Z. Gippius); b) liitsõnad või relata (keerulises lauses): jões, Mida nimetame eluks ja oleme peegelvoog (P. Vjazemski); c) korreleerib (tähissõnad keeruka lause põhiosa osana, mis annab märku selle mittetäielikkusest): Vabandust ja tere et kes sureb oma parimas eas? (M. Lermontov); d) tugisõnad jagamata struktuuriga keerukates lausetes - sõnad, mida laiendab otse kõrvallause: Sa rändad metsas, Mitte mõtlemine et äkki saab sinust mingi saladuse pealtnägija (M. Petrov); d) intonatsioon.

Täiendavad sidevahendid, nimelt predikatiivsete osade struktuurilised omadused, mille määrab vajadus nende ühendamiseks teistega, hõlmavad järgmist:

• 1) paradigma komplekslause - suhe aspektuaalsete ja ajaliste vormide ning predikaatide modaalplaanide vahel. Sellel on suurem liikmete arv kui lihtlause paradigmal (keerulises lauses ulatub nende maksimaalne arv 49-ni), mis on seletatav predikatiivosade aja- ja modaalplaanide erinevate kombinatsioonidega. Lisaks ajalistele ja modaalsetele omadustele arvestab komplekslause paradigma ka predikaatide spetsiifilisi vorme, kuna olenevalt nende identsusest või lahknevusest edastatakse erinevaid olukordade ajassuhteid (järjestus või samaaegsus), vt: Millal arst tuli (nõukogude aspekt), patsient rahunes ( öökulli liik) - toimingute jada; Kui arst uuris patsienti (mitteloomulik tüüp), ei sekkunud keegi (mitteloomulik tüüp) - samaaegsus;
• 2) anafoorne Ja katafooriline asesõnad, mis näitavad ühe osa ebatäielikkust ja selle tihedat seost teisega: anafoorsed asesõnad viitavad eelmisele predikatiivsele osale, katafoorsed - järgmisele: Venemaal tsenseeritud osakond tekkis enne kirjandust; alati tundnud tema saatuslik täiuslikkus (V. Nabokov); Kogu linn on seal selline: aferist istub petis ja ajab petturit (V. Gogol);
• 3) struktuurne ebatäielikkusüks predikatiivosadest, asendamata süntaktiliste positsioonide esinemine selles: Ta on saalis; järgmine: mitte keegi(A. Puškin);
• 4) grammatiseerunud lekseemid, spetsiifilised teatud keerulistele lausetele: näiteks mittesihitavates komplekslausetes kasutatakse lekseeme piisavalt, liiga vähe jne: Genius piisav igasugune kogemuse killuke, et oleks võimalik täpset pilti uuesti luua (A. Bitov);
• 5) semantiline korrelatsioon leksikaalne predikatiivsete osade täitmine, mis väljendub ühise sememiga sõnade juuresolekul või leksikaalses korduses: kui selge meelt ja südant See on selge, ja meri puhtalt, nagu klaas: kõik on nii tervitatav ja turvaline, see on nii naeratavalt särav(P. Vjazemski);
• 6) lahtine/fikseeritud (fikseeritud) järjekord predikatiiv osad ( fikseeritud postpositsioon fikseerimata postpositsioon): Luule lebab rohus, jalge all, nii et selle nägemiseks tuleb lihtsalt kummardada ja maast üles tõsta (B. Pasternak);
• 7) paralleelsus hooned, asjakohane teatud tüüpi keeruliste ja mittekonjunktiivsete komplekslausete puhul: olin sünge, - teised lapsed on rõõmsameelsed ja jutukad (M. Lermontov).

Suhtlusvahendite kogum - komplekslause struktuurielemendid - moodustab selle mudeli (skeemi), mis võib olla kas standardne või eriline. Tüüpiline mudel on üldmudel, mille järgi ehitatakse üles kõik sama struktuurs-semantilist tüüpi komplekslaused, konkreetne mudel on konkreetse komplekslause mudel. See hõlmab predikatiivsete seoste vahendeid, mis on omased konkreetsele süntaktilisele struktuurile ja on selle ülesehituse jaoks olulised. Keerulise lause mudel on graafiliselt edasi antud struktuurskeemi kujul. Näiteks lause Kurjus eksisteerib selleks, et sellega võidelda (I. Brodski) on üles ehitatud skeemi järgi, (lk et). Keerulised lausemudelid jagunevad vabadeks ja fraseologiseeritud (fraseomudeliteks). Viimaste hulka kuuluvad stabiilselt reprodutseeritavad täiendavad predikatiivsete osade kommunikatsioonivahendid (partiklid, erilekseemid, sõnade või nende vormide kordamine): Ühendused ühendused, aga sul peab olema ka südametunnistus (E. Schwartz). Vaatame lähemalt fraseoloogilise struktuuri lauset. Kui oleme seda luuletust hoolikamalt lugenud, mõistame selle täielikku sügavust. See on üles ehitatud mittevaba mudeli järgi, mis sisaldab oma pideva komponendina selliseid täiendavaid suhtlusvahendeid nagu esimeses osas sõna väärt (väärt) ja sellega külgnev perfektiivne infiniit. Selle sordi keerukate lausete üldmudel näeb välja järgmine:

[väärt (väärt) + infinitiiv], (v. kuidas).

Sellised fraseoloogilise struktuuriga laused nimetavad kahte sündmust, mida ühendavad tingimuse ja vahetu tagajärje suhted, vrd: Niipea, kui me seda luuletust hoolikalt läbi loeme, mõistame selle tähendust. Kui loeme seda luuletust tähelepanelikult, mõistame selle tähendust. Lisaks rõhutatakse selle fraasimudeli järgi konstrueeritud lausetes inimeses või objektis iseloomuliku omaduse olemasolu, mis määrab nn teise osa võimalikkuse. Selle tulemusena võivad kahe predikatiivse osa vahel tekkida täiendavad põhjus-tagajärg seosed: niipea kui ta haigestub, kõik peatub. Seega on see fraseoloogilise struktuuriga lause, nagu paljud teised, mis on üles ehitatud mittevabadele mudelitele, polüsemantiline. Keerulise lause mudel on selle grammatilise tähenduse indikaator; lause struktuurimehhanism määrab selle süntaktilise semantika.

Semantilises aspektis on komplekslause üksus, mida iseloomustab semantiline terviklikkus. Selle tähendus ei ole selle predikatiivsete osade tähenduste summa. „Keerulise lause grammatika tähenduse all mõistetakse tavaliselt selle osade vahelisi semantilisi seoseid ning üks või teine ​​grammatiline tähendus on iseloomulik mitte ainult ühele konkreetsele lausele, vaid kõikidele lausetele, millel on sama struktuur (struktuur), mis on üles ehitatud vastavalt lausele. sama mudel." Kingituspakkumisi ta vastu ei võtnud, sest tal polnud midagi anda (I. Gontšarov); Koerad ronisid kaugele oma kuutidesse, õnneks polnud kedagi haukuda (I. Gontšarov); Ühel päeval ärkas Varjuša Sidori pärast. koputas nokaga vastu klaasi (K. Paustovsky), vaatamata konkreetsete sidesõnade erinevustele on need ehitatud üldise tüüpmudeli järgi: , (põhjuslik alluv side). Esimese ja teise predikatiivosa sündmuste vahel luuakse põhjuslik seos. Seega on nende konstruktsioonide süntaktilised tähendused mõistuse tähendused.

On üldisi ja privaatseid süntaktilisi tähendusi. Üldtähendused on tähendused, mis on omased keeruliste lausete tüüpilistele mudelitele ja põhinevad peamiselt põhilistel suhtlusvahenditel; privaatsed süntaktilised tähendused määratakse leksikaalset sisu ja täiendavaid suhtlusvahendeid arvestades ning iseloomustavad keeruliste lausete alatüüpe või nende variatsioone (alatüübi sees). Võrdleme keerulisi lauseid: a) Lambid põlesid eredalt ja puudega samovar (K. Paustovsky) laulis ja laulis oma lihtsat laulu; b) Läks palavaks ja ma kiirustasin koju (M. Lermontov); c) Stoltzi nooruslik kuumus nakatas Oblomovi ja ta põles tööjanust. (I. Gontšarov). Kõik need on ehitatud ühise standardmudeli järgi ja selle peamine suhtlusvahend on ühendusliit ja. Nende konstruktsioonide üldine süntaktiline tähendus on seose tähendus. Nende leksikaalne sisu, paradigma iseärasused ja nende osade järjestus võimaldavad tuvastada konkreetseid süntaktilisi tähendusi: a) loendav tähendus; b) efektiivne tähendus; c) ühendav-ulatuslik tähendus.

Üldise ja eritähenduste eristamine on keerukate lausete klassifitseerimisel oluline: tüübid keerulised laused tõstetakse esile, võttes arvesse üldisi tähendusi, alatüübid ja nende sordid – võttes arvesse privaatseid süntaktilisi tähendusi.

Konkreetse tähenduse saab täpsustada süntaktiliselt spetsialiseeritud elementide kasutamise tulemusena. Need on määrsõnad, partiklid (ja nende kombinatsioonid), sissejuhatavad sõnad, mis täidavad keerukas lauses teatud konkreetse tähenduse täpsustamise funktsiooni. Jah, lauses juba peaaegu pillerkambri ees lebasid edasijõudnud püssimehed ja mööda teed Kõik võrdub oli võimatu kõndida (N. Tihhonov) sõnu juba ja väljendada siiski mööndavat tähendust. Selliste elementide roll on eriti suur keerulistes ja mitteliituvates komplekslausetes.

Süntaktiliste tähenduste elluviimisel on oluline osa ka tüpeeritud leksikaalsetel elementidel. Need on leksikaalsed vahendid, mis erinevat tüüpi keerulistes lausetes väljendavad regulaarselt teatud tähendusi, osaledes vastavate grammatiliste tähenduste moodustamises.

Selliseid leksikaalseid elemente on kahte tüüpi:

1) tüpoloogilised ja konstruktiivsed elemendid, mis on vajalikud komplekslause süntaktilise põhitähenduse realiseerimiseks. Seega väljendavad antonüümid võrdlevat tähendust, mis on võrdleva seosega keeruliste ja mitteliituvate lausete jaoks põhiline: Noor- teeninduse eest, vana- nõu andmiseks (vanasõna);

keeruline lause grammatiline seos

2) osalised konstruktiivsed elemendid, mis põhjustavad grammatilist lisatähenduse, mis ei kattu lause põhitähendusega; Seega muudab modaalsõnade kasutamine keerulistes lausetes koos kõrvallausetega põhilist süntaktilist tähendust: Õige, kuul tabas teda õlga, kuna ta langetas ootamatult käe (M. Lermontov). Kõrvalklausel ei väljenda mitte põhjuslikku, vaid uurivat tähendust, kuna selle loogiline põhjendus on toodud põhiosas.

Semantilises aspektis toimib komplekslause polüpropositiivse üksusena: see on keskendunud kahe või enama olukorra teatamisele, millest igaüks saab predikaatväljendi ja võib sisaldada mitut dictum-tähendust. See funktsioon ei kehti aga igat tüüpi keeruliste lausete puhul. Monopropositiivsed on:

• 1) komplekslaused sisulis-attributiivse (attributiivse) kõrvallausega, milles kõrvallauset ei kasutata eraldiseisva olukorra nimetamiseks, vaid nimeviite tuvastamiseks: On sõnu, mis tunduvad ainult banaalsed;
• 2) selgitavad-objektiivsed komplekslaused, milles üks osa võib sisaldada lausumisviisi (annab sõnumi modaalse ja/või hindava tõlgenduse), teine ​​aga ütlust (põhisõnumit): Ja mulle tundub, et kõik inimesed tiirlevad tegelikkuses järjest ekstravagantsemalt ringi (P. Vjazemski ); Hea, et sügis on juba möödas;
• 3) komplekslaused pronominaal-korrelatiivlausega, milles lauseühend kombinatsioonis korrelaadiga annab isiku või objekti detailse nimetuse: See on kõik, mida kuulsin (M. Bulgakov) - vrd: kõik, mida kuuldi.

Keerulise lause tähendust saab korraldada ka nii, et selle osades sisalduvad propositsioonid "vastavad samale olukorrale". Seega ei ole see sidesõnaga disjunktiivsetes liitlausetes sama. ei seda ega teist. või erinevad propositsioonid nimetavad ebatäpselt sama olukorda, mida kõneleja selgelt ei tuvastanud: kas ta [Rudin] oli Natalja peale armukade või kahetses teda (I. Turgenev).

Kommunikatiivses aspektis käsitletakse keerulist lauset kui ühtset ühikut, mis täidab konkreetset suhtlusülesannet. Keerulise lause tegelik jaotamine toimub intonatsiooni ja osade järjestuse kaudu. Neutraalse (objektiivse) osade järjestuse korral asub teema tavaliselt väite alguses (esimene osa); reema hõivab järelpositsiooni, vrd: (Külm). Külm on, // lumi krõbiseb jalge all. K: (Külm). Lumi krõbiseb jalge all, // külm on. Viimases lausungis aktualiseerib reemi osade järjekorra muutmine, esimest osa tõstab esile intonatsioon (rõhulise sõna kõrguse tõstmine ja kestuse suurendamine). Keerulise lause teema-remaatiline jaotus peegeldab kõneleja jaoks vähem ja olulisema teabe valikut: kõige olulisem teave esindab väite reemi.

Keerulise lause süntaktilise ja tegeliku jaotuse piirid ei pruugi kokku langeda.

K: Kuna tunnid olid läbi, // läksin koju (tegeliku jaotuse komponentide piirid langevad kokku predikatiivsete osade piiridega); Majal, kus ma elasin //, oli huvitav ajalugu (alalause koos tugisõnaga on osa teemast - ning süntaktilise ja tegeliku jaotuse piirid ei lange kokku). Keerulise lause tegeliku jaotuse ainulaadsus seisneb selles, et selle komponendid tähistavad tavaliselt terviksündmusi, mistõttu võib igal predikatiivsel osal olla oma kommunikatiivne struktuur.

Väite eesmärgi väljendamisel keerukas lauses saab kombineerida mitte ainult ühe-, vaid ka multifunktsionaalseid osi, näiteks narratiivi ja küsitlevat: Ta töötas terve elu ja mida sina tegid? Seega, võrreldes lihtsa ettepanekuga, iseloomustab keerukat võimalus kombineerida erinevaid eesmärgisätteid ja erinevaid funktsionaalseid plaane. Sellel pole mitte ainult modaalne, ajaline, vaid ka kommunikatiivne perspektiiv.

Keeruliste lausete liigitus põhineb predikatiivsete osade ja süntaktiliste tähenduste kommunikatsioonivahendite võrdlemisel. Keeruliste lausete eristamisel kasutatakse nende jagunemise kvantitatiivseid ja kvalitatiivseid kriteeriume, mis on seotud nii nende struktuuri kui ka semantikaga.

• 1) Predikatiivosade arvu järgi eristatakse kaheterminilisi/polünoomilisi lauseid: Sadas vihma ja puud kahisesid tugevast tuulest (A. Tšehhov); Mõnda aega seisis ta aknal: taevas oli hapupiim; aeg-ajalt tekkisid pimeda päikese hõljumise kohas opaaliaugud (V. Nabokov);
• 2) konjunktiivsete suhtlusvahendite olemasolu järgi vastandatakse konjunktiivseid/mittekonjunktiivseid komplekslauseid: konjunktiivsetes konstruktsioonides ühendatakse predikatiivsed osad sidesõnadega (koordineerivad või alluvad) või sidesõnad, mittekonjunktiivseid lauseid iseloomustab puudumine. konjunktiivsetest sidevahenditest: sa laulad mulle seda laulu, Mida enne laulis meile vana ema S. Yesenin); Tuleb, tuleb aega: päike tuleb jälle. Sluchevsky).

3) mudeli (skeemi) olemuse järgi eristatakse vabade mudelite järgi konstrueeritud lauseid ja mittevabade (fraseologiseeritud) mudelite (fraseoloogilise struktuuri laused) järgi konstrueeritud lauseid. Fraseoloogilise struktuuriga laused on üles ehitatud spetsiaalsete mittevabade mudelite järgi, mida iseloomustab täiendavate stabiilsete reprodutseeritavate suhtlusvahendite olemasolu (partiklid, spetsiaalsed lekseemid, kordused). Nende tunnused on: a) modelleeritavus, mis põhineb fraasiskeemi stabiilsusel ja selle reprodutseeritavusel; b) predikatiivosade eriti tihe seos; c) sageli kindel osade järjekord; d) kalduvus idiomaatilisele tähendusele; e) erinevate väljendus-hinnavate tähenduste olemasolu: Mida rohkem leeki minu pikaajalises kogemuses, seda vähem tuld minus väsinuna ees (I. Severjanin); Ole julge, ära ole julge, aga sa ei saa olla julgem kui maailm (N. Leskov).

Keerulise lause struktuuri olulisemad ja korrapärasemad elemendid hõlmavad põhilisi suhtlusvahendeid (side- ja liitsõnad), predikaatide aspektuaalsete ja modaalsete vormide seost, osade suhtelist asendit ning keerukates lausetes lisaks korrelatiivsete (demonstratiivsete) sõnade olemasolu või puudumine ning alluva osa suhe põhiosaga (allosa puudutab kogu põhiosa või mis tahes selles sisalduvat sõna või fraasi). Nagu juba mainitud, moodustavad nende struktuurielementide kvantitatiivselt ja kvalitatiivselt erinevad kombinatsioonid erinevat tüüpi keerukate lausete mudeleid (muidugi, võttes arvesse teadaolevaid leksikaalseid piiranguid), millest igaühel on oma lai grammatiline tähendus.

Enamik keerukaid lauseid on koostatud selliste mudelite abil, need on kõige produktiivsemad ja stiililiselt neutraalsemad. Neid nimetatakse tasuta.

Siiski on ka keerulisi lauseid, mis on üles ehitatud keerukamate mudelite järgi. Nende hulka kuuluvad lisaks ülaltoodud põhistruktuurielementidele ka muid spetsiifilisemaid elemente, mis muudavad predikatiivosade vahelise seose eriti tihedaks ning määravad spetsiifilisemaid ja keerukamaid grammatilisi tähendusi. Selliste mudelite järgi konstrueeritud keeruliste lausete kasutamine on piiratud (tavaliselt tüüpiline elavale vestluskõnele). Selliseid mudeleid nimetatakse mittevabaks.

See on näiteks Keeruline lause Midagi muud, aga Meshcheras (K. Paustovsky) on palju soid. Selle lause struktuurimudel sisaldab lisaks võrdlevale sidesõnale a ja ajatu tähendusega olevikuvormile (piisavalt) ka pronominaalset kombinatsiooni millestki muust, moodustades esimese osa. See määrab ka selle lause keerukama grammatilise tähenduse - see ei väljenda mitte võrdlevaid, vaid ainsuse-kontrastiivseid seoseid. Sama vaba mudeli alusel konstrueeritakse järgmised laused: Kes on teine, aga ta teab; Kus mujal, aga Moskvast leiab kõike jne K. lause vaba mudeli järgi: Meshcheras on põllumaad vähe, aga soosid on palju.

Täiendavate struktuurielementidena toimivad eriti sageli üksikud partiklid, kuid need võivad olla ka mitmesugused sõnade morfoloogilised vormid ja isegi täistähised sõnad.

Seega kasutatakse negatiivset partiklit mitte ja piiravat partiklit ainult keerulistes lausetes sidesõnaga as, väljendades ajutise vastastikuse sõltuvuse suhteid, näiteks:

• 1) Talupoeg õhkab Mitte juhitud, Kuidas talle istus karu (I. Krõlov);
• 2) Ainult Meil õnnestus lõõgastuda ja lõunatada, Kuidas kuulis püssilaske (A. Puškin). Esimene osa sellistes lausetes tähistab tegevust, mille katkestas teine ​​tegevus, mida teises osas mainitakse (lause partikliga mitte), või tegevust, mis lõppes just siis, kui lause teises osas märgitud tegevus algas. (ainult partikliga lause). Seega oleneb esimese ja teise lause tähenduserinevus erinevate partiklite kasutamisest neis lausetes. Mõlemad partiklid on selliste lausete organiseerimisel vajalikud. Ilma nendeta ei saa selliseid lauseid üldse konstrueerida (ei saa öelda: "Meil oli aega lõunatada, kui..."; "Mul õnnestus õhku ahmida, kui..." jne).

Nende keeruliste lausete ülesehituses osaleb ka tegusõna "haldati", mis kombinatsioonis partiklitega mitte ainult ei viita otseselt oma leksikaalse tähendusega komplekslauses väljendatud suhete olemusele (pole aega... lihtsalt õnnestus...).

Kahekordse sidesõnaga lausetes kui... nendes, milles võrreldakse nende arengus omavahel seotud fakte, on struktuuri kohustuslikuks elemendiks omadussõnade või kvalitatiivsete määrsõnade võrdleva astme vormid, näiteks:

• 1) Kuidas kiiremini tuli põles, need tea paremini oli saamas kuuvalge öö (A. Tšehhov);
• 2) Kuidas rohkem ta ütles, need rohkem punastas (Saltõkov-Štšedrin).

Eespool analüüsitud lausetes elementidega mul ei olnud aega..., kuidas...; lihtsalt oli aega..., nagu... ja sidesõnaga kui... lausetes siis eristatakse lisaks struktuuri põhielementidele mitmeid spetsiifilisemaid, ainult neile lausetele iseloomulikke elemente. See viib selleni, et seos komplekslause osade vahel osutub nii tihedaks, et tundub isegi raske otsustada, milline osa on põhiosa ja milline kõrvalosa. Sellistel juhtudel saame rääkida komplekslause osade vastastikusest alluvusest.

Seega, mida rohkem on komplekslause mudelis struktuurielemente, seda tihedam on seos selle osade vahel, seda vähem vaba see on, ja vastupidi, mida vähem selliseid elemente, mida vähem on seos, seda vabam on kompleks. lause on oma struktuuris.

• 4) kui keerukates lausetes on võimalik muuta predikatiivosade järjekorda, eristatakse painduvaid ja paindumatuid struktuure. Paindlikud struktuurid võimaldavad osade järjestamisel erinevaid võimalusi: Kui ma pean valima saatuse, siis ma ei peta end teisega (N. Krandievskaja). Paindumatud struktuurid on struktuurid, milles predikatiivsete osade ümberpaigutamine ja ühe osa teise sisestamine on võimatu: Rong väljus kell seitse õhtul, nii et Mihhail Ivanovitš sai õhtust süüa ... enne lahkumist (L. Tolstoi);
• 5) „lause propositsioonide ja predikatiivsete osade arvu vastavuse/lahknevuse” alusel eristatakse sümmeetrilisi ja asümmeetrilisi konstruktsioone. Sümmeetrilistes konstruktsioonides võrdub propositsioonide arv predikatiivsete osade arvuga: Kui vajad abi, helista. Asümmeetrilistes konstruktsioonides ei vasta propositsioonide arv predikatiivsete osade arvule ja lausungi semantilise struktuuri üksikud lingid osutuvad keeleliste vahenditega väljendamata (implitsiitselt): Kui soovite osta leiba, siis pagariäri on paremal. Selles väites vastavad kaks predikatiivset osa kolmele semantilise struktuuri komponendile: Kui soovite osta leiba, siis (pidage meeles, tea) (et) pagariäri asub paremal. Teine komponent jäetakse välja, mis põhjustab komplekslauses asümmeetria.

Funktsioonist (eesmärgi seadmise olemusest) lähtuvalt eristatakse keeruliste lausete funktsionaalseid tüüpe. Sel juhul erinevad need:

• 1) funktsionaalne homogeenne laused - laused, mille kõik predikatiivsed osad langevad otstarbelt kokku: a) narratiiv: Kõndisin aeglaselt: olin kurb (M. Lermontov); b) küsiv: Miks... teised saavad kõike teha, aga mina mitte? (L. Tolstoi); c) ergutus: Andke kõik maapealne maale ja tõuske nagu sinine suits meie juurde sinises, puhtas ja vigastamata (F. Sologub).
• 2) sünkreetiline, kombineerides funktsionaalselt heterogeenseid osi: a) narratiiv-küsitlus: Kahtlemata oli ta haletsusväärses olukorras, aga mida saaks teha? (L. Tolstoi); b) narratiiv-motiveeriv: ...Te ei leia midagi paremat: pöörake oma õrn pilk, tüdrukud, jalaväe poole (A. Tvardovski); c) ergutus-küsitlus: Jah, jookse politseiniku juurde – miks ta seal tšillib? (A. Tšehhov); d) motiveeriv-narratiiv: Saage aru: valedest vabaduse puudumine viib julmuseni (V Kornilov).

Sünkreetilised funktsionaaltüübid on esindatud peamiselt komplekslausete ja mitteliituvate komplekslausete sfääris, mille predikatiivseid osi iseloomustab suurem iseseisvusaste kui komplekslauses.

Traditsiooniliselt jagatakse laused hüüu- ja mittehüüdlauseteks. Seda tüüpi laused erinevad süntaktilise struktuuri emotsionaalse värvingu olemasolu/puudumise poolest ja on seega seotud kõneleja (väite autori) positsiooni kajastamise, tema emotsioonide ja hinnangute edastamisega. Emotsioonide väljendamise vahenditeks on eelkõige hüüuline intonatsioon, aga ka partiklid, vahelehüüded ja väljendusrikas sõnavara: Kuidas elav pähe ilmuvad lihtsad pildid marssivatest liigutustest ja milline tagasihoidlik armas nad saavad mälestusi! (A. Kuprin). Mittehüüu- ja hüüulaused jagunevad keerukate struktuuride süsteemis ebaühtlaselt. Ülekaalus on mittehüüdlaused, aga hüüulauseid kasutatakse reeglina binoomkonstruktsioonide valdkonnas ja need on tihedalt seotud funktsionaalsete lausetüüpidega: just küsimus või impulss väljendab sageli kõneleja emotsioone.

Kaasaegse vene õpetuse struktuursete, semantiliste ja funktsionaalsete omaduste mitmekesisuse tõttu eristatakse kolme peamist tunnust, mis on aluseks keerukate lausete järjekindlale mitmetasandilisele klassifikatsioonile:

• 1) predikatiivseid osi kombineerivate sidevahendite olemasolu/puudumine. Selle põhjal eristatakse ametiühingute ja ametiühinguväliste ettepanekute klasse;
• 2) predikatiivosade kompositsiooni/alluvuse kontrast konjunktsioonikonstruktsioonide sfääris: konjunktsioonilaused jagunevad kompleks- ja komplekslauseteks;
• 3) ühe predikatiiviosa omistamine teise osa ühele sõnale või kogu osale kui ühtset tervikut (jagamata/tükeldamata). Viimane jaotus kehtib ainult keeruliste lausete kohta. Selle tulemusena tekib üsna harmooniline klassifikatsioon: iga jaotus selles võimaldab tuvastada valitud lauseklassi või alamklassi semantilist originaalsust, tulenevalt klassifikatsiooni aluseks olevatest struktuurilistest tunnustest.

Seega erinevad mitteliitlaused liitlausetest semantika hajususe ja osadevaheliste diferentseerimata suhete poolest. Keerulised ja keerulised laused erinevad osade autonoomia astme ja nendevaheliste väljendatud suhete olemuse poolest.

Keeruliste lausete jagunemine jagamata ja tükeldatuks ei vasta mitte ainult neid piiritlevate struktuuritunnuste kompleksile, vaid ka olulistele erinevustele osadevaheliste suhete olemuses, mis kajastub esimese jaoks analoogia loomises lausetega. fraas, teise jaoks (lahkatud) - lihtlausega adverbiaaldeterminandiga .

Liit- ja mitteliitlausete edasine jaotus on oma olemuselt valdavalt traditsiooniline: liitlaused eristatakse sõltuvalt koordineeriva sidesõna tüübist ja jagatakse seejärel alamtüüpideks vastavalt süntaktilise tähenduse olemusele, mittekonjunktiivsed komplekslaused liigitatakse sõltuvalt predikatiivosade vahekorra kohta (arvestades täiendavaid sidevahendeid) .

Seega on keeruliste lausete üldine klassifikatsioon üldiselt heterogeenne. Vaatleme nende põhiklasse.

Kompositsioon ja alluvus kui predikatiivsete osade grammatilise ühendamise peamised meetodid komplekslauses

Predikatiivseid üksusi, mis on komplekslause komponendid, saab ühendada koordineeriva, alluva või diferentseerimata ühendusega.

Keerulise lause seoste tüüpide õpetuse väljatöötamise kõige olulisem etapp oli arutelu koosseisu ja alluvuse teemal meie sajandi 20. aastatel. Selle avastas M.N. Peterson, kes näitas veenvalt sõltuvuse mõiste ebakindlust ja ebastabiilsust - keeruka lause osade sõltumatust ning suure teravuse ja kategoorilisusega väljendas mõtet, et "objektiivsed kriteeriumid ei võimalda eristada põhilauset alluvast lausest. klausel ja koosseis alluvusest” ning et seetõttu aastal koosseisu ja alluvuse mõistetel puudub keeleline sisu.

Kõige huvitavam vastus sellele kompositsiooni ja allumise doktriini kriitikale oli A.M. artikkel. Peshkovsky "Kas vene keeles on lausete koosseis ja alluvus olemas?" Kaitstes kompositsiooni ja alluvust kui süntaktilisi mõisteid, mille taga on teatud keeleline sisu, osutas Peshkovsky mitmetele vormilistele tunnustele, mis eristavad keerulisi lauseid keerukatest lausetest. Ta leiab need tunnused konjunktsioonilistest keerukatest lausetest. Peshkovsky peab koostise ja alluvuse kõige olulisemaks formaalseks erinevuseks erinevust koordineerivate ja alluvate sidesõnade vahel, mis seisneb selles, et alluvuse korral leitakse seose indikaator ainult ühes ühendatud osas - alluvas lauses ja allutav sidesõna "mitte ainult rütmiliselt külgnevad selle lausega, vaid moodustab selle orgaanilise vormilise kuuluvuse"; koostamisel seisavad "relatsiooninäitajad kas iga korrelatsiooniga (mõnel juhul ühendava ja jagava koostamise korral) või korreleeruvate näitajate vahel, ilma et see ühegi neist sisemiselt ühineks." Seetõttu ei saa komplekslause osade omavahelist suhet väljendav koordineeriv sidesõna esineda enne selle esimest osa (v.a sidesõna kordumise juhud avatud struktuurides).

Peshkovsky seostab koordineerivate ja alluvate sidesõnade omadusi keeruka lause osade paigutuse erinevusega kompositsiooni ja alluvuse ajal: allutav osa, mille külge seose indikaator on "jootnud" - alluv sidesõna, võib seista enne või pärast lauset. põhiosa või olla sellesse kaasatud; komplekslauses ei saa osad üksteise sisse lülitada, kuna seose indikaator - koordineeriv side - ei sulandu orgaaniliselt ühegagi.

Mis puudutab mitteliituvaid lauseid, usub Peshkovsky, et "siin sõltub kõik sellest, kui palju selle või teise intonatsiooni tähendus on identne selle või selle sidesõnade rühma tähendusega." Ta eristab kolme intonatsioonitüüpi, mis tema hinnangul vastavad funktsionaalselt täielikult kolmele sidesõnade rühmale (põhjuslik, seletav, ühendav), ning liigitab nende intonatsioonitüüpide laused alluvuseks (kaks esimest) ja kompositsiooniks (kolmas). Laused, milles esineb intonatsioon, mis ei ole omane ühelegi konkreetsele semantilisele suhtetüübile, liigitab Peshkovsky diferentseerimata komplekslauseteks. Nii väljendas Peshkovsky esimesena mõtet, et kompositsiooni ja alluvuse korrelatiivsed kategooriad ei hõlma kõiki keerulisi lauseid.

Nimetatud Peskovski artikkel, mille põhjal kirjutati hiljem raamatusse “Vene süntaks teaduslikus kajas” kompositsiooni ja alluvuse peatükk, oli sisuliselt esimene katse vene teaduses näidata kompositsiooni ja alluvuse keelelist olemust. alluvus keerukas lauses. Enne seda kasutati peaaegu sada aastat kompositsiooni ja alluvuse mõisteid ilma neid paljastamata ja näitamata, millised keelelised faktid on nende vastanduse aluseks. Peskovski loomingu tugevuseks oli tema tähelepanekud vormilistest erinevustest koosseisus ja alluvuses ning soov otsida erinevusi just struktuuris, vormis, ilma keelelisest ainest lahti murdmata.

Traditsiooniliste kompositsiooni- ja alluvusmõistete taga on isomorfismi intuitiivne kehtestamine keeruka lause osade seoste ning fraasi ja lihtlause sõnavormide vaheliste seoste vahel. Kuid kas sellise isomorfismi kehtestamiseks on formaalseid aluseid? Ilmselt võib neid leida vaid konjunktiivi komplekslause sfääris, lähtudes konjunktiivi vahendite olemuse erinevustest.

Peskovski idee, et mitteliituvates keerulistes lausetes on teatud sidesõnade rühmad identsed intonatsiooniga, on ekslik: intonatsioon on sidesõnadest täiesti erineva iseloomuga nähtus ja seda ei saa mingil juhul pidada keeleliseks vahendiks, millel on sidesõnadega sama eesmärk. . Nagu teadlaste tähelepanekud näitavad, puudub intonatsioonistruktuuride ja mittekonjunktiivsete komplekslausete tüüpide vahel täielik vastavus. Sama tähendusega sama mittekonjunktiivne struktuur erinevates kõnetingimustes võib olla erineva intonatsioonikujundusega ja seetõttu ei ole keelesüsteemis teatud intonatsioonistruktuuride kohustuslikku määramist mittekonjunktiivse komplekslause vastavatele struktuuridele.

Kooskõlas eelnevaga on põhjust aktsepteerida järgmisi süntaktilise seose määratlusi komplekslauses. Koordineeriv seos komplekslause komponentide vahel on sarnane sõnavormide seosele avatud ja suletud koordineerivates fraasides. Seda iseloomustab asjaolu, et komponendid, mida see ühendab (sõnavormid fraasis ja predikatiivüksused komplekslauses) täidavad üksteise ja nende moodustatava terviku suhtes sama süntaktilist funktsiooni. Peamised koordineerivate seoste väljendamise vahendid on koordineerivad sidesõnad. Koordineeriva seosega keerulistes lausetes ei ole sidesõnaga sisestatud ja sidesõna mittesisaldava osa funktsioonis erinevust ning ükski ühendatavatest predikatiivüksustest ei asu teise osa sees sõnavormi süntaktilist kohta. .

Keerulise lause komponentide vaheline allutav seos on sarnane fraasi ja lihtlause eri tüüpi alluvate seostega. Sellel ei pruugi olla analooge ka fraasi ja lihtlause süntaktilistes seostes, kuid seda iseloomustab alati asjaolu, et tema kombineeritud elemendid erinevad oma süntaktilisest funktsioonist ja igaühel neist on keerukas lauses oma koht. Keerulise lause komponentide vahelise allutamissuhte väljendamise vahendid on spetsiifilised: seose põhieksponentideks on alluvad sidesõnad ja relatiivsed asesõnad (liitsõnad), mis omandavad sidesõna funktsiooni.

Koordineerivad ja alluvad seosed eristuvad selgelt sidesõna tüüpi keerulistes lausetes. Mitteliituvates keerulistes lausetes puudub vastand koordineerivate ja alluvate seoste vahel. Seega tuleks seos mittekonjunktiivsetes komplekslausetes kvalifitseerida diferentseerimata. Erandiks on avatud struktuuriga mitteliituvad komplekslaused: Pliit kuumeneb, lamp põleb eredalt, iidne kell koputab. Neis iseloomustab potentsiaalne kvantitatiivne koostis ise seost koordineerivana, kuna alluv seos on tingimata kahe komponendi suhe.

Koordineeriv seos komplekslause komponentide vahel võib olla avatud või suletud (vrd ka koordineerivates fraasides).

Küsimus mitme predikaadi ja ühe subjektiga lausete kohta

Keeruline lause, nagu ka teised keerukate lausete klassid, vastandatakse lihtsale, mis põhineb polüpredikatiivsuse omadusel. Siiski on süntaktilisi struktuure, mille klassifikatsioon on vastuoluline. Need on homogeensete predikaatidega laused. Lahendus keeruliste (ja mitteliituvate) lausete piiride küsimusele sõltub nende staatust puudutavate küsimuste lahendamisest.

Predikaatidega koostatud üksusi, väljendatud verbaalseid sõnavorme käsitletakse süntaktikateaduses mitmetähenduslikult. Mõned teadlased iseloomustavad neid lauseid järjekindlalt keerukatena (A.M. Peshkovsky, F. Travnichek, V.A. Beloshapkova jt), teised tõlgendavad neid üleminekukonstruktsioonidena (E.N. Širjajev), teised peavad neid mõnel juhul lihtsateks keerukateks lauseteks, teised - komplekssetena (L.V. Shcherba, V.V. Babaytseva).

Predikaatidega koostatud üksuste, väljendatud verbaalsete sõnavormide käsitlemine polüpredikatiivsete konstruktsioonidena põhineb predikaadi konstitutiivse rolli äratundmisel lauses (just predikaat on predikatiivsete kategooriate - aja ja modaalsuse kategooriate - kandja) ja homogeensete predikaatidega lausete tõlgendamisest sõnumitena mitme olukorra – või samaaegsete või üksteist asendavate – kohta. Nii et sellest vaatenurgast kujutab lause Oršev jalaväelaste ja väeohvitseridega hüvasti ning hüppas pikali (O. Ermakov) kahte olukorda, mis on omavahel tihedalt seotud, kuid ajaliselt õnnestuvad. Seda lähenemist kasutatakse näiteks raamatus "Vene grammatika" (1980). Seda arvesse võttes eristatakse monosubjektiivseid ja polüsubjektiivseid liitlauseid.

Monosubjektiivsed liitlaused on polüpredikatiivsed konstruktsioonid, mis esindavad sõnumeid mitme olukorra kohta, mida iseloomustab subjekti ühtsus: võtsin teie väljakutse vastu ja ma ei saa tagasi minna (S. Soloviev); Printsess. Vaatasin uuesti Krutojari katuseid ja torne, udu alt sinist, sinist vett väljuvat jõge ja läksin tagasi unisesse sooja valgusesse (A.N. Tolstoi).

Polüsubjektiivsed liitlaused on polüpredikatiivsed konstruktsioonid, mille osad vastavad erinevatele subjektidele: Siit tuleb Yermil. ja hobune vaatab teda. (I. Turgenev); Ta valdas kõiki teadusi ja Leonardo oli tema ideaal (S. Solovjov).

Vahekoha mono-subjekti tüüpi lihtsate ja keerukate lausete vahel hõivavad laused, milles predikaadid on erineva grammatilise kujundusega ja mida kombineeritakse ka suure hulga jaotajatega ning mida iseloomustab eraldi määrsõnakujundus: Ta sõitis julgelt, osavalt ja oma pikas sinises ratsutamiskombestikus musta mütsiga peas oli ilus (T. Passek); Puhkan siin - kellegi teise onni päikesepaistelisel lävel ja lähen metsatee sammaldunud hämaruses taas oma seeni ja laule korjama (L. Alekseeva).

Eriti selgelt avaldub lähedus üheaineliste keerukate lausetega:

• 1) erinevusega: a) predikaatide modaalplaanid: Ta oleks kindlasti teie juurde tulnud, kuid kartis teid tülitada (I. Turgenev); b) modaalsuse näitajad: modaalverbid, predikatiivid (vajalik, vajalik jne): Ta tahtis diivanilt tõusta - ja ei saanud, ta tahtis sõna hääldada - ja ta keel ei allunud. Gontšarov); Ma ei saa seda kanda - ja ma kannan oma koormat (V. Majakovski);
• 2) kui predikaatide liigi-aja plaanid ei kattu: tardusin pikas unes ja kohtun varajase pimedusega. Akhmatova);
• 3) leksikaalsete spetsifikaatorite (määrsõnad, sissejuhatavad sõnad, partiklid) juuresolekul, mille üks seeria komponentidest täpsustab konkreetset süntaktilist tähendust: ma varastasin temalt kuu aega tagasi hunniku võtmeid ja seega sain võimaluse minna välja ühisele rõdule (M. Bulgakov) .

Kuid mitte kõik konstruktsioonid, mis sisaldavad mitmeid verbaalseid sõnavorme, ei kuulu monosubjektilistesse komplekslausetesse. Lihtsad soovitused on järgmised:

• 1) erinevat tüüpi leksikaalselt identsete verbivormide kordamisega laused: Sat and sit; Loe ja loe;
• 2) laused korduvate (leksikaalselt identsete) predikaatidega samas grammatilises vormis: Sügislehed kahisevad, sahisevad, kahisevad (V. Brjusov); Suveõhtu hääbub, hääbub (A. Solodovnikov);
• 3) laused, sealhulgas predikaat-konversioonid: Mõned inimesed sisenevad ja väljuvad; Ta müüb ja ostab mööblit. "Konversioonid väljendavad erinevusi, millel on semantiline iseloom; need erinevused on seotud ainult kõneleja viisiga teatud olukorrast aru saada; olukord ise jääb muutumatuks";
• 4) laused, mis sisaldavad ühe tegevuse erinevaid faase tähistavaid verbaalsete predikaatide kombinatsioone, ajas lahkatuna: Ta tõusis püsti ja seisab;
• 5) laused, milles paljudel verbaalsetel predikaatidel on ühine modaal- või faasimuutja (modaalse tähendusega predikaadi abiosa või tegevuse alguse, lõpu ja jätkumise tähendus): Ja inimesed hakkasid seda maad asustama. , ehitada maju, kasvatada leiba; Ta tahtis karjuda, kedagi appi kutsuda;
• 6) laused koostatud üksustega, mis esindavad jagamatut kombinatsiooni: Ta hüppas aknast välja;
• 7) laused, milles üks verbaalne predikaat on süntaktiliselt abistav ja näitab isiku positsiooni tegevushetkel, teine ​​aga tema tegevust, olekut või mõne märgi ilmnemist: Istub ja nutab; Nad seisavad ja naeravad; Ta valetab ja vaikib. Neid kombinatsioone iseloomustab seeria komponentide rangelt fikseeritud järjekord. Nii näiteks on võimatud järgmised kombinatsioonid: *Laps nutab ja lamab; *Ta mõtleb ja istub;
• 8) laused, milles predikaatverbidel on ühised sememid, moodustavad sünonüümse ahela, täpsustavad, konkretiseerivad üksteist: Marta ja tema abikaasa liikusid temast mööda ja läksid välja (V. Nabokov);
• 9) laused, milles üks predikaate kordab täielikult teise semantilist koostist: She cried and sobbed. Tegusõna nutma tähendab "pisaraid valama, tavaliselt kaeblikke artikuleerimata vokaalihelisid tehes, nutma", verb nutma on "valjult, kramplikult nutma"; seega on viimasel predikaatverbil ühised sememid esimesega; lisaks sisaldab see hüposeeme protsessi intensiivistamiseks “valjult, meeletult.” Predikaatverbide semantilise kogukonnaga võivad kaasneda komplikatsioonid nende emotsionaalselt väljendusrikka konnotatsiooniga (konnotatsiooniga): Terve elu ta valetab ja petab;
• 10) laused, milles koordineeriv seos ühendab nominaalkomponendid ühe konnektiiviga: Ta oli punakasblond, habemega ja nii palju pikem, tavainimestest suurem, et temaga võis eputada. (I. Bunin).

Põhikirjandus loengukursuse elektroonilise versiooni jaoks

• 1. Krjutškov S.E. ja Maksimov L.Yu. Kaasaegne vene keel. Keerulise lause süntaks. Õpik käsiraamat pedagoogikatudengitele. Instituut... - M.: Haridus, 1977. - 191 lk.
• 2. Kaasaegne vene keel: teooria. Keeleüksuste analüüs: Õpik. õpilastele kõrgemale õpik institutsioonid: 2 tunniga - 2. osa: Morfoloogia, süntaks / Toim. E.I. Dibrova. - M.: Kirjastuskeskus "Akadeemia", 2001. - 704 lk.
• 3. Kaasaegne vene keel: Õpik. filooli jaoks. spetsialist. kõrgkoolid / Toimetanud V.A. Belošapkova. - M.: Azbukovnik, 1999. - 928 lk.
• 4. Kaasaegne vene keel: õpik / L.A. üldtoimetuse all. Novikova. - Peterburi: kirjastus Lan, 2001. - 864 lk.

Komplekslause on lause, mis koosneb kahest või enamast grammatilisest alusest (predikatiivüksusest), mis moodustavad semantilise, struktuurilise ja intonatsioonilise ühtsuse.

Keeruline lause toimib keeles ühe kommunikatiivse üksusena ja seda iseloomustavad formaalsed grammatilised ja semantilised tunnused, mille hulgas on olulisemad: a) polüpredikatiivsus; b) spetsiaalne struktuurskeem; c) intonatsiooni täielikkus, semantiline ja struktuurne terviklikkus; d) annab teada mitmest olukorrast ja nendevahelisest seosest.

Keerulise lause polüpredikatiivne olemus ilmneb kahe või enama predikatiivse üksuse olemasolul, millel on lihtlause struktuur, mis on ühendatud üheks. Ainult keeruka lause osad

tinglikult võib nimetada lihtlauseteks. Omades lihtlausetele sarnase süntaktilist ülesehitust, puudub neil: a) tähenduslik terviklikkus, sest ainult koosmõjus väljendatakse keerulist mõtet, mitmekülgseid seoseid objektide ja keskkonnanähtuste vahel; b) intonatsiooni täielikkus, sest ainult kogu komplekslauset iseloomustab lõpu intonatsioon; c) kommunikatiivne tähendus, kuna need ei ole iseseisvad suhtlusüksused.

Kahest predikatiivsest ühikust koosnevat komplekslauset nimetatakse kahendlauseks või kahekomponendiliseks: Seetõttu olgem suurtes ja lihtsates asjades ausad ja avameelsed, et sünnist surmani kõige eest vastutaksime(V. Kriššenko); Mitte ainult inimesed ei eksi, vaid isegi pühakud eksivad(V. Simonenko).

Keerulist lauset, mis koosneb kolmest või enamast predikatiivühikust, nimetatakse rikkalikult liigendatud või mitmekomponendiliseks: Laste usaldus "Mul on õpetaja vastu tilk puhast kastet roosiõiel, õis tuleb korjata, et mitte seda tilka maha raputada(V. Sukhomlinski); Mul ei ole õnne ja ma ei näe seda oma unenägudes, sellepärast kannan oma südames teisi unistusi; kui ma mõnikord kannatan ja nutan, siis ma ei palu saatust õnne (Lesja Ukrainka).

Keeruline lause ei ole lihtlausete mehaaniline kombinatsioon, see on konstrueeritud kindla unikaalse mustri järgi. Ehitamisel kasutatakse lihtlause teatud struktuurivariante, mida muudetakse vastavalt komplekslause tunnustele.

Seega ei toimi keeruliste lausete osad eraldi kommunikatsiooniüksusena ega oma semantilist ja intonatsioonilist terviklikkust. Iseseisva struktuuri- ja kommunikatsiooniüksusena, mis on teabe moodustamise ja edastamise vahend, saab käsitleda ainult kogu komplekslauset tervikuna.

KOMPLEKSLAUSE OSADE ÜHENDAMISE VAHENDID

Keerulise lause predikatiivsete üksuste kombineerimise peamised vahendid on sidesõnad, sidesõnad ja intonatsioon.

Intonatsioon mängib igas lauses (lihtsas ja keerulises) olulist rolli. Iga keerulist lauset iseloomustab intonatsiooni täielikkus ja lõpu intonatsioon. Teatud keerulistes konstruktsioonides on intonatsioon ainsaks vahendiks keeruka lause predikatiivsete üksuste vaheliste semantiliste ja süntaktiliste suhete väljendamiseks.

Eristatakse järgmisi intonatsiooni tüüpe:

1) loetelu intonatsioon: Lehed nada, nada, maa külm, kured lendavad juba üle aia soojematele maadele(A. Kamintšuk);

2) vastandumise või võrdluse intonatsioon: Siin pole õide puhkenud lasteaed ega aiapeenar - kooli lähedal on poisse ja tüdrukuid (G. Prigara);

3) seletuse intonatsioon: nägin unes: punased roosid põlesid kuldsetes kiirtes (Lesja Ukrainka).

Üks levinumaid predikatiivüksuste ühendamise vahendeid on sidesõnad ja sidesõnad, mis on koordineeriva või lepingulise suhtluse indikaatorid. Semantilisest vaatenurgast väljendavad nad paljudel juhtudel teatud semantilisi seoseid ilma konteksti abita.

Raskuse liidud(parataktiline) liita komplekslause võrdsed osad üheks tervikuks ning väljendada ühendavaid, võrreldavaid-vastulauseid ja jagavaid suhteid: Möödus äike ja öö on lennanud ja päev on jälle ümberringi lärmakas (V. Sosyura); Aastad armastust, lapsepõlv, nagu allikaveed, on kadunud, kuid allikavete kohin ei unune kunagi(Lesja Ukrainka); Mitte päikese tõttu ei küpsenud saak, vaid laul õnnest kivistus vilja sees (S. Letjuk); siis tuleb pime öö, siis möirgab rõõmsameelne päev(L. Glebov). Raskusliited ühendavad ainult komplekslause predikatiivseid osi ega ole seotud ühegi neist osadest.

Lepingulised ametiühingud(hüpotaktilised) ühendavad keeruliste lausete osi ja väljendavad ajutisi, tinglikke, põhjuslikke, olemuslikke ja muid seoseid. Need viitavad alati lepinguosale, allutades selle põhiosale: Kevad lendab lilledes, haugikured ja ei tea, et nad avavad talle igal pool oma viledega väravaid(Aleksandr Oles); Ära karda arusaamu, sest need on nagu ravim (L. Kostenko).

Sõnade ühendamine, voltimislause osade ühendamine toimivad lause lepinguosa liikmetena. Ühendussõnadena toimivad olulised kõneosad: suhtelised asesõnad (kes, mis, mis, kelle) ja pronominaalsed määrsõnad (kuidas, millal, kus, kus): vältige inimesi, kes teie pahesid ja puudusi nähes neid õigustavad või isegi heaks kiidavad(G. Skovoroda); Vaata, ma naeran, kui mu süda nutab...(Lesja Ukrainka).

Ühendussõnadel võivad põhiosas olla korrelatiivsed demonstratiivsõnad. Korrelatiivsete sõnade rollis on demonstratiivsed ja atributiivsed asesõnad (selline, see, igaüks, kõik), samuti pronominaalsed määrsõnad (siis, siin, seal, seal, nii): Mu hing ei unusta kunagi kingitust, mille kevad andis... ( Lesja Ukrainka); Siin, kus iga kivi lahingus verega valati, võtke seda austuse ja armastusega, „seisake, sõber, sina (V. Luchuk).

Üheks vahendiks komplekslause predikatiivüksuste üheks tervikuks liitmisel on verbiadjektiivide aspektuaalsete ja modaalvormide suhe, mis on asjakohaselt kooskõlastatud. Seega väljendatakse tegevuste samaaegsusega lausetes adverbiaalverbe ühe ajavormina ja ajalise järjestusega lausetes - erinevates ajavormides: Iga ööbik laulab metsas, ma kuulan õrna laulmist, puhast, ilusat ukraina asja, mida kuulen selles Twitteris(A. Krõmski); Päev, küps ja raske, veeres alla nagu ümmargune punaste külgedega õun ja öö kirjutab aeglase käeviipega söega laiu musti varje.(G. Rylsky).

Leksikaalsed elemendid võivad määrata ka süntaktiliste suhete olemust ja ühendada keeruka lause osi. Leksikaalsed suhtlusvahendid laiemas tähenduses hõlmavad ühendavaid ja korrelatiivseid sõnu. Sellised elemendid võivad olla asesõnad, mida kasutatakse nimisõnade asemel ja mis näitavad seost predikatiivsete üksuste vahel: Päikeseline tee kallab ja sellel sina ja mina ning ümberringi lilledes, minu Ukraina(V. Sosyura). Leksikaalne element võib olla ka tavaline minoorliige (või mitu liiget): Kiievi kohal kubises sel ajal palav suvi, tulemas oli juuni ja peaaegu igal õhtul kogunesid taevasse rasked tumedad pilved (V. Sobko).

Keerulise lause osade paigutuse järjekord võib olla vaba ja fikseeritud, püsiv.

Vaba järjekorra korral võivad predikatiivsed osad lauses oma kohta vahetada: Lehest kasvavad lehed, niidist kootakse särk (M. Singajevski). Kui muudate keeruka lause osade paigutust, siis lause sisu ja osade omavaheline suhe ei muutu. Nendel keerulistel lausetel, milles on kehtestatud samaaegsuse suhe, on osade järjekord vaba.

Kui komplekslause osade vahel on ajaline jada, põhjus-tagajärg seos ja sümaatilised seosed, siis on predikatiivsete osade paigutusjärjekord konstantne, fikseeritud: Nad lõid meid sadu aastaid risti ega saanud meist jagu, seetõttu Ukraina ei surnud ega sure kunagi(D. Pavlõtško); Rahvatarkus ütleb: Detsember lõpetab aasta ja avab uksed tõelisele talvele (M. Tkatšenko).