Snaiperieliit 3, kuidas ohvitseri sildistada. Ukraina relvajõud on paanikas: tundmatud snaiprid jahivad Marinka lähedal ohvitsere. Nagu tõesti

Mängu kirjeldus ✔

Sissejuhatus

"Snaiper Elite 3" kindlasti pole täiuslikuks lihvitud. Visuaalselt on see klassikaline põlvkondadeülene kolmanda isiku tulistamismäng. Ja tundub, et tekstuurid, valgustus, karaktermudelid, tasemekujundus, kõik on tasemel, kuid see ei jõua järgmise põlvkonna tasemele. Siiski ei saa öelda, et mängu tehnoloogia on eelmisest sajandist.

Esineb juhuslikke veidraid tõrkeid ja mõne versiooni kaadrisagedus võib langeda kohutavalt madalale. Lähivõitlus on naljakalt saamatu ja A.I. jätab sulle naeratuse näole. Kui sa oleksid valvur, kes seisaks valvetornis ja äkki leiad külgseinal laiba. Kas sa suudaksid temast rahulikult mööda kõndida? Või võib-olla seista läheduses ja nautida maastikku? Jah, ja samal ajal oodake, kuni keegi teid tagant lõikab, nuga käes. Sniper Elite 3 on selliseid asju täis.

Kuid siin on asi: ükski ülalkirjeldatud probleemidest ei häiri teid piisavalt, et mängu mängimine lõpetada. Üldiselt on The Third Sniper täiesti nauditav tulistamismäng, mida saate vabal ajal mängida. Kui sa pole sarjaga tuttav, siis eelmised osad ja ka see, rõhutavad hiilivaid elemente ja snaipriid.

X-ray Killcam

See kajastub hästi näiteks kurikuulsas Sniper Elite funktsioonis - X-ray Killcam. Sihtige, tõmmake päästikule ja jälgige kuuli, kuidas see kenasti, järjekindlalt, aegluubis, järgib trajektoori otse vaenlase lihasse. Löögi korral jääb vaenlane justkui röntgenikiirguse alla, nii et on näha, kuidas kuul murrab tema luid ja lõhub elutähtsaid organeid või läheb lihtsalt kehast läbi. See on kohutav vaatepilt, aga ka omal moel vastupandamatu. Hiljem proovite tabada kindlaid kehaosi ja seeläbi endale proovile panna.

Mängu käik

Kuid röntgeni stiilis mõrv on vaid kirss tordil. Kook ise on mänguviis: mõnes mõttes elegantne, hästi tasakaalustatud salajase ja tegevuse kombinatsiooniga, kõik avatud liivakastitasanditel. Sniper Elite 3 toimub Teise maailmasõja Aafrika kampaania ajal, mis pakub laiemat valikut stsenaariume, kui arvata oskate. Uduga kaetud järv, liivased varemed ja mäed on mängus domineerivad maastikud. Ja iga asukoht on tohutu ja sisaldab alternatiivseid marsruute.

Oletame, et peate tapma 3 ohvitseri. Mäng jätab teie otsustada. Kuidas ja millises järjestuses, mis vahendeid või teid kasutades ülesande täidad. Märkamatult, nagu kummitus, läbi varemete murda läbi kaost tekitades, leida ülimugav koht, “snaipripesa” ja tulistada kõiki eemalt või lähivõitlust kasutades ning vaenlasi kiiresti ja vaikselt tappa. Sniper Elite 3 teeb seda üsna hästi. Mitte nagu Metal Gear Solid V: Ground Zeroes, kuid seal on sarnane avatustunne ja teil on samuti lubatud otsustada, kuidas soovite mängida.

Teil pole palju tervist kui tavalistel laskuritel, nii et kui teid ründab 2+ vaenlast, lõpeb see tavaliselt teie jaoks halvasti. Sul on käepärane summutiga püstol, kuid see on aeglane ja seetõttu peaaegu kasutu, kui just vaenlastele selgelt pähe ei tulista. Kahju, et te ei saa vaadata ääriste või balustraadide taha, et kohe all vaenlasi vastu võtta. Isegi noa on tõesti kasulik ainult tagant.

Kuid ilma ülaltoodud funktsioonideta ei nimetaks mängu tõeliselt Sniper Elite. Tugev müra võib teie lasku varjata, kuid sagedamini peate pildistama ja kiiresti teise kohta liikuma, samal ajal kui vaenlased mõistavad, kust nad tulistasid.

Nad võtavad end uuesti kokku ja lähevad võttekohta otsima, kuid selle tegemise ajal saate leida teise koha. Aga miks mitte jätta neile kingitus? Lõksud töötavad peaaegu alati ootuspäraselt. Sniper Elite 3 on lõksudest pisut vähem kinnisideeks kui tema eelkäija Sniper Elite V2, kuid neil on siiski oma roll.

See on tõeliselt intensiivne ja põnev tegevus ning teil on alati hea meel salvestada ja laadida. Teie vaenlased on üsna rumalad ja veidi naljakad. Olgu need kindluse müürid, avatud kanjonid või mägikülad, nendes kohtades võib olla üllatavalt raske kontrollida iga nurka, nii et sageli kohtate vaenlase snaiprit, keda te ei oodanud. Tänu sellistele hetkedele hoiab mäng sind pidevalt põnevuses.

Snaipriäri ise sisaldab palju asju. Ballistika mängib kõiges rolli ainult siis, kui sa ei mängi just kõige lihtsamal raskusastmel, muidu on raskused kohati suured. Kuuliga toimetulemiseks ja sihtmärgi tabamiseks tuleb arvestada tuule suuna ja muude teguritega, hoides püssi stabiilses asendis. Kena peapildi saamiseks peate hinge kinni hoidmiseks kasutama teravustamisrežiimi ja hankima soovitud X-Ray Killcam.

Jooksmine mõjutab teie hingamist ja seega ka täpsust. See on veel üks põhjus rahulikult ja vaikselt mängida. Ja jah, fašiste saab ikka pallidesse tulistada.

Graafika

Tehniliselt on see kõige arenenum Sniper Elite, kuid seal on mõned probleemid. Peategelase füüsika, mis on võrreldav kaltsunukuga, tekitab mõnikord kõige veidramaid efekte. Vaenlase tehisintellekti jaoks "jahi" ja "valve" režiimide vahel vahetamine võib tunduda väga-väga kummaline.

Lisaks, nagu mainitud, on graafika ebaühtlane. Pikad vahemaad on hämmastavalt ilusad, kuid maastiku lähivõtted näevad kohutavad välja. Valgusefektid on kohati jube ülepaisutatud - eriti ere päike läbi akende - ja ka tegelasmudelite lähivõtteid on kõige parem vältida. See ei tundu halb, kuid lähedalasuvatel laskuritel puuduvad sellised puudused (Killzone: Shadow Fall või Battlefield 4).

Kuid siis peate endalt küsima: kas eelistaksite visuaalselt täiuslikku Sniper Elite 3 või teistsugust sõltuvust tekitavat mängu Sniper Elite 3, mida võiksite mõne aja pärast uuesti mängida, isegi kui mängu graafika näeb välja aegunud . Tund aega mängides tundub, et 30 minutit on hea märk, et mäng on hea. Selles mängus on see täpselt nii.

Overwatch

Lisaks kampaaniale, mis võtab teil olenevalt teie oskustest ja mängustiilist 10-15 tundi, on olemas režiim, kus saate vaenlaste lainetele vastu astuda, pluss koostöörežiim. Ühistul on huvitav funktsioon, nn "Ülevaatamine". Üks mängija on snaiper ja teine jälgija.

Alumine joon

Mäng ei saavutanud kõige kõrgemaid tulemusi, et saada erinevaid auhindu või midagi sellist. Kuid siiski on rõõm temaga aega veeta. Põhimõtteliselt rikuvad kogu pildi mõned vead ja mõnevõrra kummaline AI. Mäng on põnev, avatud liivakastitasemed, sellega seoses otsustasid arendajad normist veidi kõrvale kalduda – muuta laskurid lineaarseks.

Liigume mööda silda kesksesse asukohta. Lagedal alal on taktika järgmine: tulistasime püssist ja jooksime kohe lähimasse kaevu ning istusime seal, kuni häire üle läks. Niimoodi saab edasi liikuda kaua, kuni jõuate keskvärava juurde. Meie põhieesmärk on kaugemale, sügavamale õue.

Me läheme peasissekäigu sisse. Tapame kohe vasakpoolse vaenlase. Läheme tema juurde, otsime ta läbi ja laseme hääletu püstolist. Pärast väikest puhastamist minge paremale, snaipripositsiooni poole, võtke see vastu, tulistage vaenlasi nii palju kui võimalik, kuid pidage meeles, et vaenlased kuulevad ikkagi teie lasku, seega ole valmis rünnakuid tõrjuma.

Kui olete keskkonna puhastanud, minge tähe poole, ronige trepist üles ja sisenege tuppa. Vaatame salajast infot sisaldavast noodist videot, misjärel kuulame pealt kahe sõduri vestlust. Peamine asi, millele tähelepanu pöörata, on ohvitser, keda vajame haavaga käes. Nüüd lahkume ruumist, tulistades võimalikult vaikselt ümbritsevaid Krautse, ja ronime päris tippu, heidame pikali, võtame binokli välja ja ootame kolme ohvitseri kohtumist, juttu ja laiali minema. Vaadake tähelepanelikult nende käsi. Vajalik ohvitser on vasakul. Tema käsi keritakse tagasi, mida on näha ainult binokli kaudu. Sa ei saa nende pihta tulistada. Ootame, kuni nad laiali lähevad, maha ja siis saame ühe, siis teise maha lüüa ja peamise, sidemega käega lõpuni viia, kuni ta tuleb maja ukse taha. Pärast seda tuleb ta läbi otsida. Sul on nüüd Valeni päevik.

Jääb vaid võidelda väljapääsu poole. Hävitage sõdureid ja eriti snaipereid, ärge jätke neid maha. Väljapääsule lähemal peate tegelema tankiga. Ta sõidab ringiga ringi. Kesklinna tuleb hoone. Ronige trepist selle maja teisele korrusele, seal tuleb Faustpatron. Võtke see, laskuge alla, minge paagi taha ja lööge seda tagant või küljelt. Püüdke mitte rajale lüüa, vaid võtke see kõrgemale. Vastasel juhul lööte rööviku maha ja torn pöörleb ja teil on ainult üks padrun. Nii et see saab olema teile raske. Kui sulle lüüakse nii, et tanki torn ei pöörle, lähene rahulikult tagant, aseta tanki alla dünamiit, liigu eemale ja tulista dünamiidi pihta. See plahvatab ja tank hävib.

Järgmisena järgime väljapääsu. Vaatame lühikest stseeni, mille järel peame hävitama kaks paremalt välja tulnud snaiprit. Üks tapetakse peaaegu kohe, kuid teine peab nokitsema. Ronige hoone teisele korrusele selle vastas, minge vasaku akna juurde ja laske täpselt, seejärel liikuge tagasi soomuki juurde. See on kõik, tase on lõpetatud.

Snaiper on sõdur, kes valdab vabalt täpsuslaskmise, kamuflaaži ja pikaajalise vaatluse kunsti. Tavaliselt on tema peamiseks ülesandeks vaenlase oluline üksus, enamasti meeskonna üksus, kõrvaldamine esimesest lasust. Eriüksuslane jagas oma arvamust snaiprite kohta ja püüdis hävitada selle kunsti kohta levinud müüte.

Uudishimulikul noormehel on ilmselt selline pilt silme ees. Siin ta on üksi oma usaldusväärse snaipripüssiga läbimas territooriumi, mida kontrollivad ebaseaduslike relvarühmituste liikmed (fašistid, zombid, orkid). Tal on seljas räbaldunud “goblini” tüüpi vihmamantel ja tema nägu on kaetud kamuflaažiplekkidega. Ja nii "hukab" ta üksi kohtualuse, olles lõpuks näinud tema nägu, mis oli moonutatud peatse surma ootuses. Ei tuleta sulle midagi meelde? Jah, film Snaiper Tom Berengeriga peaosas.

Teine “snaipimise romantik”, kes mängis arvutis nii “Doomi” kui “Contra”, jooksis paintballi “vestluses” ringi ja “esitas” üle tosina süüdistatava, otsustab: see on see, minu oma! Pealegi on kevad ajateenistuse aeg. Kuhu ma peaksin minema? Liituge armeega, saage snaipriteks! Jah, kohe. Noh, kas me hakkame aeglaselt pettuma?

Võtame roosad prillid eest

Snaiprikursused? Kas keegi on neid kursusi näinud? Näiteks tsiviilelus? Loomulikult mitte. Seal on kuulilaskmise sektsioonid jms. Aga snaiprit nad seal välja ei õpeta. Tõenäoliselt saab sektsiooni treenerist tõeline spordimeister või isegi meister ja hea õpetaja. Kui teil on jaks ja võimed, siis treenitakse teid sportlaseks, mitte snaipriks. Loomulikult annab see oskusi, saad kogemusi relvade käsitsemisel, sihtmärkide kauguse määramisel, paranduste arvutamisel jne. Aga kogemus, näed, on konkreetne.

Seekord tulistate sportpüssist. Te teete spordiharjutusi ja mitte reaalajas sihtmärgil, see on kaks. Teie sihtmärk on kas staatiline või liikuv vastavalt harjutuse tingimustele ja asub kindlaksmääratud vahemikes. Sul on seljas mugav spordivorm, oled hästi toidetud ja hästi puhanud. Noh, võib-olla muutute teie kui hästi treenitud sportlane pisut "melanhoolikuks" ja miski ei ärrita teid ega häiri teid treeningu tingimustest. Kuid sport ja lahingumissiooni täitmine on kardinaalselt erinevad (sellest lähemalt allpool).

Kui teid, kellel on kuulilaskmise sektsiooni koolituse kogemus, võeti sõjaväkke ja suunati eriväljaõppele (millest meil on paar järel), ei koolita teid PSÜHHOLOOGILISELT ükski snaipriinstruktor! Kas tal on seda vaja? Kus on "Snaipri psühholoogilise ettevalmistuse käsiraamat"? Sellist asja pole. Ja kogu praht, mis internetis õppematerjalina ringleb, ei sobi.

Raskest fotoalbumist

Tuleme tagasi eessõna juurde: “Snaiper elab oma koormaga...”. Milline vaene mees! Näete, tal on fotoalbum silme ees, see segab tema elu. Kas selline “fotoalbum” on põhimõtteliselt võimalik?

Näiteks SVD-st on optimaalne laskekaugus vaenlase pead tabama laskmisel 400 meetrit. Ja kes meist suudab isegi PSO-1 sihikuga nägu sellisel kaugusel näha? Mis "fotoalbum" see on? Kui keegi tulistaks tõelist märklauda, näeks ta suure tõenäosusega tumedat, väänatud kuju – ja ei midagi enamat. "Huvitava isiku" pihta tulistamiseks on tema nägu nähes ka teisi snaipriid. Ja uskuge mind, nad teenivad teistes struktuurides, mitte RF relvajõududes ja isegi mitte siseministeeriumi sisevägedes. Kuid me räägime endiselt relvajõududest, seega jätkame eessõna analüüsimist.

Kellegi treener ütles, et pärast "esimest" läks snaiper katki ega küsinud "mägedes mõla". Miks ta siis üldse võeti?

Kujutage ette, et rühmaülem läks pärast esimest lahingut katki, luuresapöör jõi end pärast esimest reaalsete tulemustega “tõstmist” surnuks, suurtükiväelane läks pärast esimest edukat katet kloostrisse jne. Minu arvates on see rumalus .

Tomi, meie ja Berengeri kohta

Olgu, jätame eessõna. Tegeleme Tomiga, meie Berengeriga. Kino on kino. Nii sai Tomi tegelane ülesande eemaldada narkokartelli juht. Meie kangelane läheb ülesannet täitma. Mõelgem, mida ta endaga kaasa toob.

Noh, esimene asi on muidugi püss. Minu arvates M24, kui see on vale, parandage see. Selle kaal töökorras on 7 kilogrammi ja umbes kakssada kuuskümmend grammi, see sisaldab transpordi- ja optikarihmasid. Järgmiseks on ülesande laskemoona vähemalt sada padrunit. NATO kasseti kaal on 7,62 X51 - 15,7 grammi. Kokku koos nende kandmiseks mõeldud kottidega veel 3 kilogrammi. Tomi teine relv oli vana hea M1911 A Colt. Kaal 1 kilogramm 120 grammi. 100 tükki 45-kaliibriga püstolipadruneid - veel 1,5 kilogrammi. Signaal- ja suitsurakett - 1 kilogramm. Granaadid, 4 tükki, veel 3 kilogrammi. Tehnilised luureseadmed, näiteks sisseehitatud kaugusmõõtjaga binoklid - 1 kilogramm. Suhtlusvahendid. Kuna Tom kõnnib üksi, on tal sidevahendid lahinguoperatsioonide keskusega. Maastik on mägine ja metsane ning VHF-vahemikus töötavad AN/PRC raadiod ei tööta, mis tähendab, et on vaja midagi tugevamat. Võtame eelnevalt eraldatud kanaliga satelliitjaama. Niisiis, see on AN/PSC-5, mille toiteallikaks on kaks akut, millest igaüks kaalub 2,04 kilogrammi, ja jaam ise kaalub umbes 2,8 kilogrammi. Ärgem unustagem ka varuakusid, mis tähendab pluss 4 kilogrammi. Noh, salvestusseade, sisend-väljundseade, peakomplekt - veel 1 kilogramm.

Kas sul pole raske, Tom? Kuid on ka keeb, kamuflaažiülikond - see on 1,5 kilogrammi ilma okste ja lehtedeta. Individuaalne esmaabikomplekt kaalub 0,5 kilogrammi. Vesi, pakitud ratsioonid, asendussokid, nuga koos ellujäämiskomplektiga, vaip, pontšo jne annavad kokku veel seitse kilogrammi. Nüüd teeme matemaatika. Sain lõpuks umbes 40 kilogrammi. Saladusnõudeid arvestades heidetakse vapper snaiper maha 15 kilomeetri kaugusel missioonialast. Samal ajal peab ta jalgu trampima, tungima objektile võimalikult lähedale ja hävitama subjekti. Kuid filmides näeme rõõmsameelset piisonist snaiprit, kes pole absoluutselt väsinud mägise ja metsase ala niiskes atmosfääris kõndides. Kaadris on vaid flirtivad kamuflaažimeigi triibud.

Kuidas tegite üksi ala täiendavat uurimist? Kuidas sa sisse said? Oh, kui ilus on kõik filmides!

Aga tegelikkuses? Kas olete proovinud vähemalt 20-kilose koormaga mäest üles roomata, kui temperatuur on kolmkümmend kuni nelikümmend kraadi või isegi rohkem? Üks mees on džunglis muidugi vähem märgatav kui seltskond, kuid isegi üksi, kui olete pooleldi Tom Berenger ja pooleldi John Rambo, ei juhtu midagi head. Väsimus on liiga suur, nii moraalne kui ka füüsiline. Soodsates tingimustes kestab üleminek võõrale marsruudile päeva või kauemgi. See tähendab, et on vaja täpselt koordineerida ja ajaliselt kontrollida taganemisalarühma tegevusi ning kontrollida informantidest ja luureandmetest saadavat teavet kuni pisimate nüanssideni. Võtke arvesse mitmeid tegureid, sealhulgas vääramatu jõudu. Snaiper, isegi kui ta jõuab õigel ajal objektile ja tungib läbi perimeetri, ei saa tõenäoliselt tulistada. Õppeaine enam-vähem edukaks kõrvaldamiseks on erinevate osakondade praktika põhjal vaja vähemalt paari, soovitavalt neljaliikmelist rühma. Siis tundub midagi enam-vähem usutav.

Nagu tõesti

Noh, nüüd natukene realismi. Millal me tegelikult snaipereid kasutasime ja täpselt nii, nagu neid mõnes internetifoorumis kujutatakse – vaba, üksiku jahimehena?

Põhja-Kaukaasia piirkonnas? Mäletan esimest Tšetšeenia kampaaniat. Minu rühmas oli snaiper. Mis sa arvad, kas ma lasin ta kuhugi paari kilomeetri kaugusele “tasuta jahile” minna? Tegelikult liikus banaalse SVD-ga skaut grupist maksimaalselt 100 meetrit eemale ja oli alati vaate- või kuulmisulatuses. Ta töötas minu sihtjuhiste järgi või vastavalt sellele, keda ta märkas. Tihti järgnes mu hüüatule, kui ma tulemust ei näinud: "Noh, kas sa tabasid?", lihtne vastus: "Oh, kes teab, ma arvan, et ma kukkusin."

Linnatingimustes luure- ja lahingutegevuse läbiviimisel kasutasin oma sisetunde järgi snaiprit, mis, nagu hiljem selgus, oli õige. Linnakvartalites liikudes ei olnud ta lahingurivistuses alati minust kaugel. Skaut oli temaga alati paaris. Maja luuramisel see paar sisse ei läinud, neid kasutati vaatlusrühmana. Teisele skaudile jäi jaam ja binokkel, mitu rakettgranaati või RPG-d. Paar jälgis aknaid ja kindlustas väljapääsud. SVD-ga snaipril pole majas midagi teha. Luure- ja otsinguoperatsioone tehes mägisel ja metsasel alal oli snaiper oma tavapärasel kohal rühma lahingukoosseisus. Teistes eriüksustes, minu teada, tegutsesid snaiprid täpselt samamoodi. Nad pandi "letilauaks" üksuse dislokatsioonialasse või lennujuhtimisalasse, kuid keegi ei läinud kuhugi üksi. Tõsi, oli erandeid, see puudutas ohvitsere, kuid isegi need ei jõudnud salgast kaugemale kui kilomeeter. Teine kampaania oli täpselt sama. Olen kindel, et leidub palju inimesi, kes tahavad minu arvamuse vaidlustada. Jumala pärast! Ainult mina opereerin faktidega.

Tingimuslikust snaiprist reaalses lahinguolukorras

Mis siis, kui te seda ei saatnud? Kujutage ette: ühe inimese (isegi kõige kõrgema väljaõppega snaipri) huvides peate alustama operatiivjuhtumit, koordineerima suurtükitule katmist ja hoidma rühma evakueerimiseks valmis. Kuidas on lood ühendusega? Ta on snaiper, mitte raadiosaatja. Ja ilma selleta ei saa kuidagi hakkama, meil pole väikseid satelliitjaamu nagu Tom, mis tähendab, et peame ARK-i jaama kandma. Kuigi ei, sa lähed kaugele, aga ta on kallis, kaotad ta ikkagi. Seetõttu kannate tavalist R-159 koos T-240 klassifikatsioonivarustusega ja selle jaoks mõeldud varuakude komplekti. Ja nii edasi... Arvestades tegelikkust, kannab meie snaiper erinevalt filmikangelasest umbes 60 kilogrammi koormat. Kuid nagu tavaliselt, pole ilma ja lennuk määrati komandörile, nii et snaiper läheb jalgsi. Kas sa arvad, et ta läheb? Ei. Ta teab ju muu hulgas hästi jutte spioonidest-mõrvaridest. Nendest, kes hävitavad kohalikke elanikke, ja neist, kellele meeldib metsik küüslauku koguda kodust kaugel ja kuulipilduja käes. Ta mäletab, et pärast paari kokkupõrget jooksid kogu salgast prokurörid üle ja nõudsid kuritegude üles tunnistamist. Luureohvitser on nüüd taibukas, ta teab hästi, et tal pole seaduslikku alust metsade vahel sibamiseks ja asjaosaliste kõrvaldamiseks.

Seetõttu läheb meie kogenud snaiper rahulikult parapeti taha välja, seab laagrist umbes saja meetri kaugusele päevapuhkuse ja istub seal kogu grupi lahingumissiooni täitmise aja, oodates komandöri sihtmärgi määramist.

Relvadest

Mida veel? Miks ma kirjutan kogu aeg SVD-st, sest meil on endiselt kasutusel mudeleid. Näiteks VSS. Vahemaa - 400 meetrit. Relv on spetsialiseerunud ja hästi toiminud, kuid ilmselt ei sobitu hästi materjalis käsitletud konteksti. On olnud juhtumeid, kus RGSpN-is mitme VSS-i ja AS-i juuresolekul viidi läbi väga edukaid vaikseid varitsusi, kuid peate nõustuma, et asjassepuutuva isiku "hukkamiseks" peab olema teatud varu nii leviulatuses kui rakendusvõimaluste osas.

Noh, ülejäänud vintpüsside jaoks. B-94 kaalub 11,7 kilogrammi ja selle efektiivne laskeulatus on 13-kordse sihikuga peaaegu kaks kilomeetrit. Nii et öelge, kas seda "lolli" on vaja rühmas kaasas kanda? Juhtus, et nad kandsid seda paar korda, kuid nad keeldusid kiiresti. Metsas on kahekilomeetrine sõiduulatus kasutu. Ja püss on suurekaliibriline ja spetsiifiline. Sellega töötamiseks tuleb välja õpetada snaiper. Pikad ja rasked. 2000. aasta talvel tulid meiega seotud osakonna tüübid, nimelt snaipripaar. Jõudsime metsa ja jäime seisma ning saime aru, et edasi pole mõtet minna. See vintpüss sobib hästi lahingutegevuseks linnakeskkonnas ja snaiprivastase relvana. Selle läbitung on hea, kuid meie snaipril, kes on hetkel vaid aasta teenistuses, pole selle järele üldse vajadust.

Spordi "Rekord" baasil toodetud SV-98 kaliibriga 7,62 X54 laseb täpselt 800 meetrit. Püss on kallis, snaiperid tuleb välja õpetada, aga need peavad vastu vaid aasta. Mis mõte sellel on? Nad lõhuvad selle või kaotavad selle, aga mis on tulemus?

Ma üldiselt vaikin sellistest välismaistest näidistest nagu AV või HK. Kas odavale ja lihtsale, viiekopikalisele SVD-le on alternatiivi? Võib-olla on. Näiteks seesama Mosin SVM vintpüss. Odav ja rõõmsameelne. Kinnitage optika ja sihtmärgi tähised, tulistage ja minge. Meie kassett on 7,62 X54, vaateulatus on 2000 meetrit, surmav ulatus on 3000 meetrit. Ma proovisin. Pole hullu, see läheb meile korda. Kui tead, kuidas tulistada.

Suure Isamaasõja ajal

Niisiis, Põhja-Kaukaasia periood on lammutatud. Mis edasi – Afganistan? Ma ei olnud seal ega saa hinnata eriüksuste snaiprite tööd. Kuigi ma arvan, et see ei erinenud palju Põhja-Kaukaasia piirkonna tegevustest.

Kus siis snaiprid töötasid nagu need, millest kirjutatakse kirjanduses ja filmides? Muidugi Suure Isamaasõja ajal. Miks? Jah, kuna sõda oli positsiooniline, oli rindejoon, vägede vahel kokkupuutejoon. Kus iganes ta kõndis – läbi põllu, läbi metsa, läbi naabruse, läbi maja, ta oli seal. See oli täiesti selge: siin on meie positsioonid, siin on vaenlase positsioonid.

Ja kust snaiprid, nii meie kui ka sakslased, töötasid? See on õige, kas meie positsioonidelt või neutraalsest tsoonist. Ja see on uskumatult tulus. Elutähtsate funktsioonide, side, tulekaitse ja üksiksnaipri väljatõmbamise tagamiseks ei ole vaja erikulusid. Peaasi on salaja välja saada ja end maskeerida. Kui rinne jääb positsioonilahingutesse kinni, ei liigu ühes või teises suunas, siis aktiveerub ka snaiprite töö vastavalt. Ma ei kirjelda kamuflaaži tunnuseid, varjatud liikumist, meetmeid vaenlase petmiseks ja paljastamiseks, seda on kirjanduses ja Internetis täis. Ja selles olukorras pidid meie sõdurid tõesti päevi külmas, näljas ja niiskuses lebama, et oma isikut välja selgitada. Sõja ajal oli neil palju lihtsam. Kogenud snaiper, kelle lask oli üle saja “Krauti”, võis rahulikult oma sihtmärgi valida, lõigates ära ebavajalikud asjad väikeste maimude näol - reamehed, vedajad jne, et mitte end enne tähtaega paljastada. Meie võitleja teadis, et vaenlase ohvitseri tapmisega on ta oma kohuse juba täitnud ja keegi ei tiri teda kohtu ette ega uurimise alla. Staažikast fašistist ei saa “rahumeelset talupoega”, kes vajadusest õlarihmad pähe paneb ja niisama positsioonidel lehma otsides uitab. Sõda on sõda, on selge, kus on teie sõbrad ja kus on teie vaenlased. Rünnaku ajal snaiprid tavaliselt ei rünnanud. Ükskõik kui palju ma arhiive ka ei kaevanud, ei näinud ma edu kujunemisel ühtegi mainimist snaipritööst. Tean kindlalt, et nad töötasid oma positsioonidelt ja kõrgustelt läbi edasitungiva jalaväe seljaosa. Seega on Suur Isamaasõda ainus näide "paljude päevade jooksul külmas ja näljas lamamisest ühe lasu pärast".

Snaiprirühma kohta

Milline on Venemaa Föderatsiooni relvajõudude praegune tegelikkus, mis on viimastel aastatel saanud nn uue ilme? Selgub, et motoriseeritud vintpüssi ja õhudessantbrigaadide osariikidesse on ilmunud snaiprirühmad!

Mul on küsimus: milleks? Kuidas me praegu näeme sõjalisi operatsioone tõelise suure sõja või lihtsa kohaliku konflikti korral? Me eemaldume vanadest dogmadest. Arvukates väljaõppelaagrites näidati meile, vähemalt brigaadiülema tasemel ohvitseridele “uusi viise” lahingutegevuse läbiviimiseks. Näiteks õhurünnakbrigaad sooritab pealetungi mitme eraldiseisva pataljoni jõududega oma rindejoonel, möödudes kindlustatud aladest ja aladest ning tungides ründelennukite, helikopterite ja suurtükiväe toel operatsiooniruumi. Vastupanu taskud lähevad külgedelt mööda ja jäetakse ülitäpsetele relvadele - suurtükiväe- ja pommilennukitele - tükkideks rebida. Miks siis snaipereid kasutada pataljonide süvareidil? Kuidas seda rühma kasutatakse?

Kaitsmisel muutub see veelgi huvitavamaks. Vägede vaheline kontaktjoon on nüüd mitte mitmesaja meetri, vaid mitme kilomeetri laiune, mis koosneb suurtükiväe laskeulatusest kõigil tasanditel: brigaadist operatiivjuhtimise tasemeni, raketivägede sihtmärkide tabamise ulatus. , kaevandusribad, takistused, tehniliste luureseadmete valik ja palju muud. Kaitseteemalised suurõppused näitasid just seda. See tähendab, et snaiprite sihtkaugused on juba üle 1000 meetri. Mis järgneb SVD jõudlusnäitajate põhjal? See on õige, me vajame teist vintpüssi, seda sama B-94. Kas meie kaitsetööstus suudab varustada kõik brigaadi snaiprirühmad kaugmaarelvadega? Ebatõenäoline. Nad vajavad ka vaatamisväärsusi, nii öösel kui päeval. Sellest lähtuvalt vajame oma väljaõppeprogrammi snaiprirühmade, vaatlus- ja sihtmärgi määramise seadmete, sidevahendite ja palju muu jaoks. Kuidas hakatakse kasutama üksiku rühma snaipriid? Kui loogiliselt mõelda, siis need määratakse ettevõtetele. Kas kompanii või maleva ülem vajab neid oma kaitsesektoris? Neil on palju oma probleeme ja siis on snaiper või snaipripaar, kes taotleb oma kindlat eesmärki - hävitada igasuguse tasemega ohvitserid, relvameeskonnad, samad snaiprid, signalisaatorid ja kõik teised. Kuidas saab praeguse välivormi ühtlustamise juures eristada sama ohvitseri enam kui kilomeetri kauguselt? Niisiis, sa pead teda nägemise järgi tundma. Siin on palju lihtsam – signaalija jookseb pidevalt koos meie komandöriga. Vastasel on see keerulisem - lõppude lõpuks on kaasaskantav antenn kiivri sisse ehitatud. Vaevalt, et kaitsepositsioonil seisva kompanii ülem teab, kes on tema vastas. Kuigi kui brigaadi luureülem ja kõik brigaadi luureagentuurid tõesti töötavad, pole seda teavet nii raske hankida. Kuid inimese tuvastamine, kes tuleb nägemise järgi hävitada, on palju keerulisem.

Nii et meie snaiper tulistab kõike, mida näeb. Aga ma arvan, et mitte kauaks. Arvestades rindejoone küllastumist tehniliste luurevahenditega, UAV-seirega, avastatakse snaiper suure tõenäosusega juba pärast esimest lasku ja tema positsiooni tabab kas drooni juhitamata rakett või miinipilduja või isegi suurtükisalv. Kas seltsimees kompaniiülem on sellise vaenlase „tere“ üle õnnelik?

Noh, snaipri rollile rünnakul pole ülaltoodut arvestades midagi mõelda. Lõppude lõpuks pole tal isegi aega positsiooni valida, kuna tema pataljon läheb tiivale, kattes kindlustatud ala, ja tormab kaugemale.

Erilise tähelepanu all olevate piirkondade kontroll kohalikus konfliktipiirkonnas

Proovin selle ikkagi ise välja mõelda, sest kõrgema taseme spetsialistid ei seleta mulle selle kohta midagi. Ma lihtsalt mõtlen neile eriüksuste üksustele ja üksustele, millega olen kõige paremini tuttav.

Niisiis on meil eriüksuses hulk snaipriid või isegi eraldi üksus. Võtame üksuse lisaks tavalistele luuresnaipritele rühmade kaupa. Konflikti lahendamise piirkonnas asuvale eriüksusele määratakse rühmaülema otsusega oma vastutusala. See on jagatud eritähelepanu valdkondadeks ning vastavalt ettevõtete ja kontsernide vahel jaotatud. Sellest tulenevalt on piirkonnas asulaid, mida kasutavad erinevat tüüpi "partisanid". Süüa on vaja, sidet on vaja hoida, sugulased, ideoloogid ja käskjalad ei ela kuude kaupa metsas urgudes. Ja "partisanid" ise tulevad lühikeseks ajaks välja tööle, nii-öelda "pasuna kutsel".

Mida ma soovitan? Alustame järjekorras

Eritähelepanu ala on kõige tavalisem: mitmed asulad, mägised ja metsased alad, mis on täis radu, veeallikaid ja kõike muud "partisanide koosseisude" mugavaks eksisteerimiseks. Saab teha üleminekuid, rajada alusalasid, varustada peidukohti. Ta võitles – ja läks koju, sugulaste juurde ja oma igapäevaste asjade juurde. Mugav. Vaadake mis tahes kaarti, saate valida nii palju selliseid piirkondi kui soovite. Et piirata illegaalsete inimeste liikumist nendes kohtades, tuleb lihtsalt blokeerida kõik sisse- ja väljapääsud, rajad, rajad ja sillad, mis viivad asustatud aladelt. Kuid seda ei ole vaja blokeerida nagu tavaliselt - kontrollpunkti või kontrollpunktiga, mis kaotab kuu aja pärast oma tähtsuse, kuna tekib palju järeleandmisi: lepingud, raha, muud marsruudid jne. töö ja teenistus saavad peagi kõigile teada.

Seetõttu tuleb väljapääsud salaja blokeerida. Pakun välja sellise mikrosõdalase organismi nagu snaiprirühm (SG). Diagrammil on SG-d tähistatud punaste ringidega. SG tüüpiline koostis on:

Snaiper, peaesineja, tema on ka tööriist. Võimalik on relvastada mitut tüüpi snaipripüssi alates SVD-st ja VSS-st kuni V-94-ni. Tema ülesanne on hävitada tuvastatud süüdistatavad;

Rühmaülem, kes on ühtlasi ka põhivaatleja.

Pole tähtis, milliste väikerelvadega ta on relvastatud. Tema põhirelvaks on jälgimisseadmed. USA merejalaväe luureüksustes on selline seade nagu optiline luurejaam. See on täpselt see, mida me vajame. Optilis-elektrooniline seade peab olema hea eraldusvõimega ja suutma mõõta kaugust sihtmärgini. Kuid selle põhiülesanne on pildistada (digitaalselt pildistada), grupiülema pihuarvutis (sülearvutis) olevast andmebaasist automaatselt kontrollida “huvipakkuvat inimest” ja koostada kontrolli esialgne tulemus. Vajadusel edastage saadud pilt reaalajas minimaalsete viivituste ja suure kiirusega üksuse VPU-sse. Töötlemiseks operatiivametnikule. Edastada repiiteri kaudu või stabiilse ühenduse olemasolul graafiliste andmete edastamise võimalusega kõrgematele asutustele hilisemaks otsustamiseks;

Signalist koos patareide ja antennidega raadiojaamaga. Korraldab igat tüüpi suhtlust, sealhulgas kanalit graafiliste andmete edastamiseks;

Skaut. Tema ülesanne on tuletoetus, julgestus, kaitse jne.

Kokku neli inimest koos vajaliku varustuse ja relvadega. SG võib töötada autonoomselt viiest päevast nädalani. Kuigi parem on, et teie ametikohal töötamine ei kesta kauem kui kolm päeva. Snaiper ja komandör asendatakse seega puhkamiseks ülejäänud rühmaliikmetega. Ja nii on selliseid snaiprirühmitusi üheksa. Üheksa korrutatuna kolme päevaga võrdub kahekümne seitsme päevaga. Selgub, et peaaegu kuu aega, lisame kolm päeva ettenägematute hilinemiste, ilmastikuolude ja vahetusrühmade ülemineku raskuste eest. Kokku osaleb neljast inimesest koosnevas 9 snaiprirühmas kolmkümmend kuus võitlejat. Kõik need on ühendatud üheks eriväelaste luureüksuseks. Kui maastik ja vahemaad lubavad, ei saa seda eraldumist tagasi võtta, vaid hoida ajutise kasutuselevõtu kohas.

Muud üksuse lahingukoosseisud:

Tulekahju tugirühm. Üksuseülema otsusel võivad sellesse kuuluda nii miinipildujameeskonnad kui ka raskekuulipildujate meeskonnad, sealhulgas lennukikahurid ja suurtükipildujad;

Sidegrupp andmeedastuseks, mis põhineb maastikutingimustel ja maastikuprofiilide raadionähtamatuse tsoonide olemasolul ja muul viisil;

Tugirühm. Sellesse peab kuuluma parameedik ja üksuse ülema otsusel mõni muu spetsialist;

RG erivägede staap. Ta tegeleb luurega “omapäi”, töötab tehniliste luurevahenditega, seab miiniplahvatustõkkeid, korraldab julgeolekut ja kaitset, viib vajadusel läbi SG koosoleku, annab tuletoetust ja naaseb ettenägematute olukordade korral. ;

Üksuse ülem ja operatiivohvitser, kellele on usaldatud üksuse üldine juhtimine, otsuste tegemine ja suhtlemine kõrgemate asutustega.

Vajadusel saab sellisesse luuresalgasse määrata väikesemahuliste raadioluureseadmete või UAV-de meeskonnad, et paremini kontrollida piirkonnas olukorda. Kokku on seal umbes kuuskümmend inimest.

Luureüksus eemaldatakse mis tahes viisil: õhus, maas või merel. Võetakse meetmeid kavatsuste varjamiseks, korraldatakse kasutuselevõtt, luuakse side lahingujuhtimiskeskuse ja tugiüksustega, misjärel hakkab RO täitma asustatud alade varjatud blokeerimise ülesandeid.

Selline varjatud alade blokeerimine koos teiste osakondade varem kavandatud sihtmeetmetega võib anda häid tulemusi. “Partisanid” on sunnitud otsima teisi üleminekualasid ja kohti, nende plaanid lähevad sassi. Noh, mõned juhid võidakse hävitada. Aga see on minu isiklik arvamus, millega te ei pruugi nõustuda.

Kokkuvõtteid tehes

Kokkuvõtteks tahaksin märkida, et minu arvates on parem kasutada snaipereid, nagu alati, üksuse osana ja ainult rühma (rühma) ülema sihtmärgistuse järgi, mitte lasta neil kaugele minna. sinult.

Nii et lood “paljudest tundidest ühe lasu pärast mudas lamamisest ja snaipri melanhoolsest tegelaskujust, tema erilisest psühholoogilisest valmisolekust tappa” on ilukirjanduse vallast, tegelikkusega pole neil mingit pistmist. Või on kellelgi teistsugune arvamus?

“Snaiprikursustel pöörab treener (või nimetagem teda snaipriinstruktoriks) suurt tähelepanu mitte ainult tehnilisele, füüsilisele, vaid ka PSÜHHOLOOGIALE. Snaiper elab oma lastiga (tapud inimesed, jumal hoidku muidugi) kogu oma elu. Ta mäletab kõiki, keda ta teenis. Ja kõik ei saa selle “fotoalbumiga” rahulikult elada. Meie lasketreener rääkis palju lugusid sellest, kuidas inimesed pärast esimest korda katki läksid ja palusid mägedesse minna mujale kui “aeruga”. Psühholoogiliselt erineb sellele sõjaväelase elukutsele sobiv inimene tavainimestest vägagi.»

Eriüksuslane jagab arvamust snaiprite tänapäevasest kasutamisest kaitseväes. Võib-olla võivad mõned tema järeldused tunduda liiga karmid, kuid need on tehtud rikkalike lahingukogemuste põhjal. Säilinud on autori stiil.

Võtame roosad prillid eest

Raskest fotoalbumist

Tomi, meie ja Berengeri kohta

Kuidas tegite üksi ala täiendavat uurimist? Kuidas sa sisse said? Oh, kui ilus on kõik filmides! Kas olete proovinud vähemalt 20-kilose koormaga mäest üles roomata, kui temperatuur on kolmkümmend kuni nelikümmend kraadi või isegi rohkem? Üks mees on džunglis muidugi vähem märgatav kui seltskond, kuid isegi üksi, kui olete pooleldi Tom Berenger ja pooleldi John Rambo, ei juhtu midagi head. Väsimus on liiga suur, nii moraalne kui ka füüsiline. Soodsates tingimustes kestab üleminek võõrale marsruudile päeva või kauemgi. See tähendab, et on vaja täpselt koordineerida ja ajaliselt kontrollida taganemisalarühma tegevusi ning kontrollida informantidest ja luureandmetest saadavat teavet kuni pisimate nüanssideni. Võtke arvesse mitmeid tegureid, sealhulgas vääramatu jõudu. Snaiper, isegi kui ta jõuab õigel ajal objektile ja tungib läbi perimeetri, ei saa tõenäoliselt tulistada. Õppeaine enam-vähem edukaks kõrvaldamiseks on erinevate osakondade praktika põhjal vaja vähemalt paari, soovitavalt neljaliikmelist rühma. Siis tundub midagi enam-vähem usutav.

Nagu tõesti

Noh, nüüd natukene realismi. Millal me tegelikult snaipereid kasutasime ja täpselt nii, nagu neid mõnes internetifoorumis kujutatakse – vaba, üksiku jahimehena?

Seega olete meeskonna juht. Sul on tavaline arv snaipriid. Kas saadate oma skaudi, ajateenija või lepingulise sõduri üksi või koos kedagi "hukkama"? Küsimus on – kes? Kas rühmaülemal on tõesti teavet üksuse vastutusalas osalevate isikute (illegaalsete relvarühmituste juhtide) kohta? See on ebatõenäoline või õigemini, tal pole seda. Hea, kui salgaülem ja operatiivluure osakonna ülem on loonud kontakti piirkonnas tegutsevate operatiivluuregruppidega, “operaatoritega” teistest asutustest ja osakondadest, kellel on oma agendid. Siis tuleb infot, aga vaevalt suudab seda ellu viia salgaülem ise ja veel vähem rühmaülem või kompaniiülem. Erivägede RG käivitamiseks missiooni lõpuleviimiseks on vaja lahingukäsku kõrgemast staabist. Ja korraldusele kirjutavad alla grupi luureülem ja personaliülem. Tellimus saadetakse loomulikult salgale, selle kontrollib osakonnajuhataja. Tellimust ei tehta vaakumis. Olukorra uurimine üksuse vastutusalas, teabe kogumine kõigist allikatest, koordineerimine kõigis struktuurides, teabe kontrollimine mitut tüüpi luureandmete (raadio, inimluure, õhust termopildistamine), teavet kohalikelt elanikelt, teavet muudest interakteeruvatest struktuuridest , jne. – see eelneb konkreetse otsuse vastuvõtmisele. Niisiis, ma pole kunagi koostanud ühtegi korraldust snaipri (kolm korda kogenud) saatmiseks. Ja ka teised juhid. Ma räägin oma lahingukogemusest aastast 2000 kuni eelmise aastani, 2012. aastal. Ja kui ma seda teeksin, keeraks osakonnajuhataja pead ja saadaks mind... No mis siis, kui ta seda ei teeks? Kujutage ette: ühe inimese (isegi kõige kõrgema väljaõppega snaipri) huvides peate alustama operatiivjuhtumit, koordineerima suurtükitule katmist ja hoidma rühma evakueerimiseks valmis. Kuidas on lood ühendusega? Ta on snaiper, mitte raadiosaatja. Ja ilma selleta ei saa kuidagi hakkama, meil pole väikseid satelliitjaamu nagu Tom, mis tähendab, et peame ARK-i jaama kandma. Kuigi ei, sa lähed kaugele, aga ta on kallis, kaotad ta ikkagi. Seetõttu kannate tavalist R-159 koos T-240 klassifikatsioonivarustusega ja selle jaoks mõeldud varuakude komplekti. Ja nii edasi... Arvestades tegelikkust, kannab meie snaiper erinevalt filmikangelasest umbes 60 kilogrammi koormat. Kuid nagu tavaliselt, pole ilma ja lennuk määrati komandörile, nii et snaiper läheb jalgsi. Kas sa arvad, et ta läheb? Ei. Ta teab ju muu hulgas hästi jutte spioonidest-mõrvaridest. Nendest, kes hävitavad kohalikke elanikke, ja neist, kellele meeldib metsik küüslauku koguda kodust kaugel ja kuulipilduja käes. Ta mäletab, et pärast paari kokkupõrget jooksid kogu salgast prokurörid üle ja nõudsid kuritegude üles tunnistamist. Luureohvitser on nüüd taibukas, ta teab hästi, et tal pole seaduslikku alust metsade vahel sibamiseks ja asjaosaliste kõrvaldamiseks.

Relvadest

Materjal võetud tasuta allikast

Kiiev, 12. oktoober. Ukraina armee sõjaväelaste sõnul läks viis snaiprite rühma - 15 inimest - Aasovi lähistel rindel Ukraina relvajõudude ohvitsere jahtima. Ukraina relvajõud märgivad, et snaiprid ei ole relvastatud mitte Nõukogude väikerelvadega, vaid enneolematute vintpüssidega, mis võivad kergesti kindlustustest läbi tungida.

«Räägitakse, et saabus mingi 15-liikmeline snaiprirühm. Ohvitseride taga,” ütles Ukraina telekanali eetris Donbassi vastu sõdiv Ukraina sõdur kutsungiga “Irbis”.

Muidugi ei kahtle Ukraina sõjaväelased, et rindejoonele saabusid mõned eliitsnaiprid Venemaalt – väidetavalt ähvardasid nad raadio teel isegi mõnda Ukraina ohvitseri. Fantastilise võimsusega vintpüssidega salapäraste snaiprite efektiivsus osutus aga üllatavalt madalaks - kui Ukraina sõdurid surevad Donbassis regulaarselt erinevatel põhjustel, näiteks omavahelistes kokkupõrgetes, ei suutnud "mingi 15-liikmeline snaiprite rühm" tappa - ainult üks sõdur sai kuuli pähe, kuid selle peatas tema kiiver.

“Vene snaiprite Donbassis” juures on kõige hämmastavam nende fantastiline tabamatus: OSCE kaamerad ei salvesta mitte ainult neid ennast, vaid ka nende kaadreid, väidab Ukraina sõjavägi. Samal ajal on usaldusväärselt teada, et kaamerad töötavad - lõppude lõpuks salvestavad nad Ukraina poolelt "vastust" regulaarselt.

Jääb mulje, et “superpüssidega Vene snaiprid” eksisteerivad ainult Ukraina ohvitseride peades – on ju “nähtamatud” snaiprikuulid Ukraina relvajõududele kõige mugavam ettekääne ikka ja jälle tule avamiseks.