Relvastatud võitluse vahendid. Kaasaegsete relvatüüpide kahjustavad tegurid. Relvavõitluse kaasaegsed vahendid ja neid kahjustavad tegurid, meetmed elanikkonna kaitseks Relvastatud võitluse vormid ja meetodid

Relvad ilmusid inimkonna ajalukku primitiivses ühiskonnas. Eelajaloolised sõdalased olid relvastatud nuiade, luust või kivist otstega puust odade, vibude ja kivikirvestega. Siis ilmusid pronks- ja raudmõõgad ja metallotstega odad. Püssirohu avastamisega leiutati tulirelvad. Üheks esimestest näidetest sellistest relvadest peetakse varre külge kinnitatud modfat (metalltoru). See tulistas ümmarguste metallist kahurikuulidega ja seda kasutasid araablased juba 12.–13. sajandil. XIV sajandil. tulirelvad ilmusid Lääne-Euroopas ja Venemaal. Alates selle ilmumisest on tulirelvi pidevalt täiustatud kui tõhusaimat vahendit vaenlase võitmiseks. 16. sajandil Loodi esimesed vintrelvade näidised (pishchal, fitting). 19. sajandi teisel poolel. ilmusid kiirtule- ja seejärel automaatrelvad ja miinipildujad. Esimese maailmasõja ajal hakati kasutama lennukeid ja sügavuslaenguid. Teise maailmasõja ajal kasutati esimest korda raketiheitjaid, juhitavaid rakette (V-1) ja ballistilisi rakette (V-2).

Tuumafüüsika suurte avastuste ajastul (19. sajandi lõpp – 20. sajandi algus) tekkisid uued tohutu hävitava jõuga relvad, mis põhinesid mõne uraani ja plutooniumi isotoopide raskete tuumade lõhustumise ahelreaktsioonide käigus vabaneva tuumaenergia kasutamisel. Uue relva esimese katsetuse viisid Ameerika Ühendriigid läbi 16. juulil 1945 New Mexico osariigis spetsiaalsel polügoonil. Seda relva kasutasid USA Teise maailmasõja lõpus Jaapani linnade Hiroshima ja Nagasaki vastu. Hiroshimat pommitati 6. augustil 1945 ja Nagasakit 9. augustil 1945. Nende pommirünnakute tagajärjel hävis märkimisväärne osa Hiroshimast, hukkus ja sai vigastada üle 140 tuhande inimese, Nagasakis ligi kolmandik hooned ja rajatised hävisid, inimesed hukkusid ja umbes 75 tuhat elanikku sai vigastada.

Praegu eristatakse kõigist olemasolevatest hävitamisrelvadest vastavalt nende mõju astmele vaenlase tööjõule, varustusele ja relvadele massihävitusrelvi (tuuma-, keemia- ja bakterioloogiline) ja tavarelvi.

Tuumarelv

Tuumarelv on relv, mille hävitav toime põhineb mõne uraani ja plutooniumi isotoopide raskete tuumade lõhustumise ahelreaktsiooni või kergete vesiniku isotoopide tuumade ühinemise termotuumareaktsiooni käigus vabaneva tuumaenergia kasutamisel.

See hõlmab erinevaid tuumarelvi, vahendeid nende sihtmärgile (kandjatele) toimetamiseks ja juhtimisvahendeid. Tuumamoona hulka kuuluvad raketi- ja torpeedolõhkepead, pommid, suurtükimürsud, sügavuslaengud ja miinid (maamiinid). Tuumarelvade kandjad on tuumarelvadega varustatud lennukid, pealveelaevad ja allveelaevad, mis toimetavad need stardi- (laskmis)kohta. Samuti on tuumalaengute kandjaid (raketid, torpeedod, kestad, lennukid ja sügavuslaengud), mis toimetavad need otse sihtmärkideni. Tuumarelva võimsust iseloomustab TNT ekvivalent, mis võrdub TNT massiga, mille plahvatusenergia on võrdne antud tuumarelva plahvatusenergiaga. Tuumarelvad jagunevad TNT ekvivalendi alusel 5 rühma: üliväikesed (kuni 1 kt), väikesed (1-10 kt), keskmised (10-100 kt), suured (100 kt - 1 Mt), ekstra. -suur (üle 1 Mt).

Tuumaenergiat kahjustavad teguridplahvatus on lööklaine, valguskiirgus, läbitungiv kiirgus, radioaktiivne saaste ja elektromagnetimpulss.

Löögilaine- tuumaplahvatuse peamine kahjustav tegur, kuna enamik konstruktsioonide ja hoonete hävimisest ja kahjustustest, samuti inimeste vigastustest on tavaliselt põhjustatud selle mõjust. See on keskkonna terava kokkusurumise ala, mis levib plahvatuskohast ülehelikiirusel igas suunas. Kokkusurutud õhukihi esipiir on nn ees lööklaine. Lööklaine kahjustavat mõju iseloomustab ülerõhu suurus – erinevus lööklaine esiosa maksimaalse rõhu ja selle ees oleva normaalse atmosfäärirõhu vahel. Ülerõhul 20–40 kPa võivad kaitseta inimesed saada kergeid vigastusi (sinikad ja muljumised). Kokkupuude lööklainega ülerõhuga 40–60 kPa põhjustab mõõdukaid kahjustusi (teadvusekaotus, kuulmisorganite kahjustus, jäsemete rasked nihestused, nina- ja kõrvaverejooks). Rasked vigastused tekivad, kui ülerõhk ületab 60 kPa. Üliraskeid kahjustusi täheldatakse üle 100 kPa ülerõhu korral.

Valguskiirgus- kiirgusenergia voog, sealhulgas ultraviolett- ja infrapunakiired. Selle allikaks on helendav ala, mille moodustavad kuumad plahvatusproduktid ja õhk. See kiirgus levib peaaegu koheselt ja kestab olenevalt tuumaplahvatuse võimsusest kuni 20 s. Selle tugevus on selline, et see võib põhjustada nahapõletusi ja inimeste nägemisorganite (püsivaid või ajutisi) kahjustusi, samuti süttivate materjalide ja esemete tulekahju. Valguskiirgus ei tungi läbi läbipaistmatute materjalide, seega kaitseb igasugune varju tekitav barjäär valguskiirguse otsese toime eest ja hoiab ära kahjustused. Valguskiirgust nõrgendavad oluliselt tolmune (suitsune) õhk, udu, vihm ja lumesadu.

Läbistav kiirgus on gammakiirte ja neutronite voog. See kestab 10-15 s. Läbides eluskudet, ioniseerib see kiirgus rakke moodustavad molekulid. Ionisatsiooni mõjul tekivad organismis bioloogilised protsessid, mis põhjustavad üksikute elundite elutähtsate funktsioonide häireid ja kiiritushaiguse arengut. Ioniseeriva kiirguse läbimise tõttu läbi keskkonnamaterjalide nende intensiivsus väheneb. Materjalide nõrgendavat toimet iseloomustab tavaliselt poolsummutuskiht, st selline paksus, mille läbimine kiirguse intensiivsus väheneb 2 korda. Näiteks teraskiht paksusega 2,8 cm, betoon - 10 cm, pinnas - 14 cm, puit - 30 cm nõrgendab gammakiirguse intensiivsust 2 korda. Avatud ja eriti suletud praod vähendavad oluliselt läbitungiva kiirguse mõju , ning selle eest praktiliselt täielikult kaitstud varjualused ja kiirgusvastased varjendid.

Radioaktiivne saastumine maastik, atmosfääri pinnakiht, õhuruum, vesi ja muud objektid tekivad tuumaplahvatuse pilvest radioaktiivsete ainete väljalangemise tagajärjel. Sel juhul võib kõrget kiirgustaset täheldada mitte ainult plahvatuskohaga külgneval alal, vaid ka sellest kümnete ja isegi sadade kilomeetrite kaugusel. Piirkonna radioaktiivne saastumine võib olla ohtlik veel mitu nädalat pärast plahvatust.

Elektromagnetiline impulss on lühiajaline elektromagnetväli, mis tekib tuumarelva plahvatuse käigus gammakiirte ja eralduvate neutronite koosmõjul keskkonna aatomitega. Selle mõju tagajärg võib olla läbipõlemine ja raadioelektroonika- ja elektriseadmete üksikute elementide rikked.

Kõige usaldusväärsemad kaitsevahendid kõigi tuumaplahvatust kahjustavate tegurite eest on kaitsekonstruktsioonid. Lagedatel aladel ja põldudel saate varjumiseks kasutada vastupidavaid kohalikke esemeid, tagurpidi nõlvad ja maastikuvoldid.

Saastunud aladel töötamisel tuleb kasutada spetsiaalseid kaitsevahendeid, et kaitsta hingamiselundeid, silmi ja avatud kehapiirkondi radioaktiivsete ainete eest.

Keemiarelv

Nende relvade tegevus põhineb teatud kemikaalide toksilistel omadustel. Nende relvade põhikomponendid on keemilised sõjavahendid ja nende kasutusvahendid, sealhulgas kandurid, mida kasutatakse keemilise laskemoona sihtmärkidele toimetamiseks.

Vastavalt nende mõjule organismile jagatakse võitlusmürgised keemilised ained (BTC) närvivapustavateks, vesikantseks, lämmatavaks, üldiselt toksilisteks, ärritavateks ja psühhokeemilisteks.

BTXV närvimürk(V-X, sariin) mõjutavad närvisüsteemi, toimides organismile läbi hingamiselundite, tungides läbi naha aurude ja tilkade-vedelikuna ning sisenedes koos toidu ja veega ka seedekulglasse. Nende vastupidavus kestab suvel üle päeva ja talvel mitu nädalat ja isegi kuid.

Nende ainete tekitatud kahjustuse tunnusteks on urineerimine, pupillide ahenemine, hingamisraskused, iiveldus, oksendamine, krambid ja halvatus.

Kasutatakse isikukaitsevahendina mask Ja kaitseriietus. Kannatanule esmaabi andmiseks pannakse talle gaasimask ja süstitakse vastumürki. Kui ained puutuvad kokku naha või riietega, töödeldakse kahjustatud piirkondi individuaalse kemikaalivastase pakendi (IPP) vedelikuga.

BTXV vesikantne toime(sinepigaas) on mitmepoolse kahjustava toimega. Piiskade-vedeliku ja aurude olekus mõjutavad nad nahka ja silmi, aurude sissehingamisel - hingamisteid ja kopse, toidu ja veega allaneelamisel - seedeorganeid. Sinepigaasi iseloomulik tunnus on varjatud toime perioodi olemasolu (kahjustust ei tuvastata kohe, vaid mõne aja pärast - 2 tundi või rohkem). Kahjustuse tunnusteks on naha punetus, väikeste villide teke, mis seejärel ühinevad suurteks ja lõhkevad kahe-kolme päeva pärast, muutudes raskesti paranevateks haavanditeks. Mis tahes lokaalse kahjustuse korral põhjustavad need ained keha üldist mürgistust, mis väljendub palavikus ja halb enesetunne. BTXV villide tekke eest kaitsmiseks on vaja kasutada gaasimaski ja kaitseriietust. Kui mürgise aine tilgad satuvad nahale või riietele, töödeldakse kahjustatud piirkondi kohe PPI vedelikuga.

BTXV lämmatav toime(fosgeen) mõjutavad keha hingamisteede kaudu. Kahjustuse tunnusteks on magus, ebameeldiv maitse suus, köha, pearinglus ja üldine nõrkus. Pärast nakkusallikast lahkumist need nähtused kaovad ja kannatanu tunneb end 4–6 tunni jooksul normaalselt, teadmata saadud kahjust. Sellel varjatud toime perioodil tekib kopsuturse, mis põhjustab hingamise järsu halvenemise, köha koos rohke röga, peavalu, palaviku, õhupuuduse ja südamepekslemisega. Abi osutamisel panevad nad kannatanule gaasimaski, viivad ta saastunud alalt välja, katavad soojalt ja tagavad rahu. Ärge mingil juhul tehke haigele kunstlikku hingamist!

Üldise mürgise toimega BTXV(vesiniktsüaniidhape ja tsüaankloriid) mõjutavad ainult nende aurudega saastunud õhu sissehingamisel (nad ei toimi läbi naha). Kahjustuse tunnusteks on metallimaitse suus, kurguärritus, pearinglus, nõrkus, iiveldus, oksendamine, tugevad krambid ja halvatus. Nende ainete eest kaitsmiseks piisab gaasimaski kasutamisest. Ohvri abistamiseks peate purustama antidoodiga ampulli ja sisestama selle tema gaasimaski kiivri-maski alla. Rasketel juhtudel tehakse kannatanule kunstlikku hingamist, soojendatakse ja saadetakse meditsiinikeskusesse.

BTXV ärritav toime(CS, SR, adamsiit) põhjustavad ägedat põletust ja valu suus, kurgus ja silmades, tugevat pisaravoolu, köha ja hingamisraskusi.

Psühhokeemilise toime BTXV(Bi-Z) mõjuvad spetsiifiliselt kesknärvisüsteemile ja põhjustavad vaimseid (hallutsinatsioonid, hirm, depressioon) või füüsilisi (pimedus, kurtus) häireid. Ärritava ja psühhokeemilise toimega mürgiste ainete mõjul tuleb nakatunud kehapiirkondi ravida seebiveega, loputada silmi ja ninaneelu põhjalikult puhta veega ning riideid välja raputada või harjata.

Bakterioloogilised relvad

Bioloogilised relvad on ette nähtud tööjõu, põllumajandusloomade ja põllukultuuride massiliseks hävitamiseks. Selle relva hävitav toime põhineb mikroorganismide - inimeste, loomade ja põllumajandustaimede haiguste patogeenide - patogeensete omaduste kasutamisel. Bakteritekitajana võib kasutada mitmesuguste nakkushaiguste tekitajaid: katk, siberi katk, brutselloos, malleus, tulareemia, koolera, kolla- ja muud palavikud, kevadsuvine entsefaliit, tüüfus ja kõhutüüfus, gripp, malaaria, düsenteeria, rõuged ja jne Lisaks võib kasutada botuliintoksiini, mis põhjustab inimkeha tugevat mürgistust. Loomade nakatamiseks võib koos siberi katku ja malleuse tekitajatega kasutada suu- ja sõrataudi, karjakatku ja kodulindude viiruseid ning põllumajandustaimede nakatamiseks teraviljarooste, kartuli hilispõletiku ja mõnede teiste viiruste patogeene. Inimeste ja loomade haigused tekivad saastunud õhu sissehingamisel, kokkupuutel mikroobide või toksiinidega limaskestal ja kahjustatud nahal, saastunud toidu ja vee tarbimisel, nakatunud putukate ja puukide hammustustel, kokkupuutel saastunud esemetega, kildudest saadud vigastusega. bakteriaalsete ainetega laetud laskemoona ja ka otsese kokkupuute tagajärjel haigete inimeste või loomadega. Mitmed haigused kanduvad kiiresti haigetelt tervetele ja põhjustavad epideemiaid (katk, koolera, gripp jne).

Enamik bakterioloogiliste (bioloogiliste) relvade iseloomulikud tunnused on:

Võime põhjustada inimeste ja loomade massilisi nakkushaigusi, kui neid alla neelatakse ebaolulises koguses;

Paljude nakkushaiguste võime kiiresti levida haigetelt tervetele;

Pikaajaline toime (näiteks siberi katku mikroobide eosvormid säilitavad oma kahjustavad omadused mitu aastat);

Haiguse varjatud (inkubatsiooni) perioodi olemasolu;

Saastunud õhu võime tungida erinevatesse mittesuletud ruumidesse ning nakatada neis inimesi ja loomi.

Bioloogiliste relvade kasutamise ja patogeensete bakterite leviku tagajärjel piirkonnas võivad tekkida bioloogilise saastumise tsoonid ja bioloogiliste kahjustuste kolded. Kui avastatakse vähemalt üks bioloogilise relva kasutamise tunnus, tuleb koheselt peale panna gaasimask (respiraator, tolmumask) ja nahakaitse. Pärast seda peaksite otsima varjupaika kaitsekonstruktsioonis. Bioloogiliste relvade vastase kaitse tagamiseks on väga oluline eelnevalt läbi viia epideemiavastased ja sanitaar-hügieenilised meetmed, samuti isikliku hügieeni reeglite range järgimine.

Tavapärased hävitamisvahendid

Tavarelvad põhinevad lõhkeainete ja süütesegude energia kasutamisel. See hõlmab suurtükiväe, raketi- ja lennulaskemoona, väikerelvi, maamiine, miine ja muid vahendeid. Levinumad laskemoon, mida linnade ja asustatud alade pommitamiseks kasutada on killu-, tugev- ja kuulpommid, mahtplahvatusmoon, süütesegud ja -koostised.

Killustikupommid kasutatakse inimeste ja loomade tapmiseks. Sellise pommi plahvatamisel tekib suur hulk kilde, mis plahvatuspaigast kuni 300 m kaugusele eri suundades laiali paiskuvad. Killud ei tungi tellistest ja puitseintest läbi.

Suure plahvatusohtlikud pommid mõeldud igasuguste struktuuride hävitamiseks. Tuumarelvadega võrreldes on nende hävitav jõud väike. Lõhkemata õhupommid kujutavad endast suurt ohtu. Enamasti on neil viivitusega kaitsmed, mis kustuvad automaatselt mõni aeg pärast pommi kukkumist.

Pallipommid varustatud tohutu hulga (mitmest sajast kuni mitme tuhandeni) surmavate elementidega (pallid, nõelad, nooled jne), mis kaaluvad kuni mitu grammi. Tennisepallist jalgpallipallini ulatuvad pallipommid võivad sisaldada kuni 300 metallist või plastikust palli läbimõõduga 5–6 mm. Sellise pommi hävitamisraadius on kuni 15 m.

Mahuline plahvatuslaskemoon kassettide kujul lennukist alla kukkunud. Kassett sisaldab kolme padrunit, millest igaüks sisaldab ligikaudu 35 kg vedelat etüleenoksiidi. Laskemoona eraldatakse õhus. Maapinnale sattudes käivitub süütenöör, mis tagab vedeliku hajumise ja umbes 15 m läbimõõduga ja umbes 2,5 m kõrguse gaasipilve tekkimise. Seda pilve õõnestab spetsiaalne viivitatud toime seade. Sellise laskemoona peamiseks kahjustavaks teguriks on ülehelikiirusel leviv lööklaine, mille võimsus on 4–6 korda suurem kui tavalise lõhkeaine plahvatusenergia.

Süüterelv jaguneb naftasaadustel (napalmil), metalliseeritud süütesegudeks, termiidikompositsioonideks ja valgeks portselaniks põhinevateks süütesegudeks. Süürelvade kasutamise vahenditeks võivad olla õhupommid, kassetid, suurtükiväe süütemoona ja leegiheitjad. Need segud ja kompositsioonid, kui need puutuvad kokku puutumata naha või riietega, põhjustavad väga raskeid põletusi ja põletusi. Nende toodete põlemisel õhk soojeneb kiiresti, mis põhjustab hingamisteede põletusi. Lisaks põhjustab süüteainete kasutamine massilisi tulekahjusid.

Täppisrelvad moodsaim tavarelvatüüp. See hõlmab tuli- ja löögirelvi, mis kasutavad juhitavat ja suunatavat laskemoona ning rakette, mis suudavad sihtmärke tabada esimesest lasust või stardist. Suur tabamuse täpsus saavutatakse laskemoona ja rakettide sihtimisega visuaalselt vaadeldavale sihtmärgile, sihtmärgi radari pinnalt peegeldumise ja kombineeritud juhtimisega.

Kaasaegsete relvade teema käsitlust lõpetuseks tuleb märkida, et vaatamata maailmas toimuvatele positiivsetele muutustele Venemaa-vastase laiaulatusliku sõja tõenäosuse vähendamiseks on oht riigi riiklikule julgeolekule sõjalises sfääris endiselt olemas. . Kõige reaalsemat ohtu kujutavad kohalike sõdade ja relvakonfliktide kolded Vene Föderatsiooni riigipiiride lähedal.

Tõsist ohtu kujutab tuuma- ja muud tüüpi massihävitusrelvade, nende tootmistehnoloogiate ja tarnevahendite levik Venemaaga naaberriikidesse või selle lähipiirkondadesse.

Samal ajal laieneb rahvusvahelise terrorismiga seotud ohtude ring, sealhulgas tuuma- ja muud tüüpi massihävitusrelvade võimalik kasutamine terroristide poolt. Seetõttu on jätkuvalt aktuaalne ülesanne tagada riigi tagala ja elanikkonna julgeolek sõjaliste operatsioonide läbiviimisel või nende tegevuste tagajärjel tekkivate ohtude eest.

SÕJALINE MÕTE nr 12/2003, lk 45-54

kolonelL.I. KALISTRATOV ,

sõjateaduste kandidaat

KALISTRATOV Aleksandr Ivanovitš sündis 1946. aastal Ukrainas. Relvajõududes 1964–1996. Lõpetanud Kiievi Kõrgkooli, M.V. nimelise sõjaväeakadeemia. Frunze ja temaga abikontor. Läbitud: komandokohad - rühmaülemast pataljoniülema asetäitjaks; isikkoosseis - operatsiooniosakonna ohvitserist sõjaväeringkonna staabi operatiivosakonna vanemohvitserina; õpetamine - õpetajast osakonna professorini. Alates 1996. aastast on ta olnud Vene armee liige ja Vene relvajõudude ühendrelvaakadeemia operatiivkunsti osakonna professor.

KÕIGEKS on vaja selgitada selle artikli võtmeterminit – “relvastatud võitlus”. Seda mõistet tõlgendatakse sageli erinevalt. Eelmise sajandi 50ndatel samastati relvastatud võitlus sõjaga: "sõda on sotsiaalne relvastatud võitlus" või "sõda on relvastatud võitlus klassiühiskonnas". 60. aastate lõpus ei olnud meie sõjateaduses selle mõiste suhtes enam ühtset seisukohta. Mitmed silmapaistvad sõjalised eksperdid pidasid seda jätkuvalt "sõja" sünonüümiks. Avaldatud 1968, toimetanud marssal V.D. Sokolovsky teos “Sõjaline strateegia” kuulutas, et “sõda on relvastatud vägivald, organiseeritud relvastatud võitlus... teatud poliitiliste eesmärkide saavutamise nimel”. Paljud sõjateadlased ei nõustunud sellega, eriti filosoofid, kes väitsid, et "relvastatud võitlus on sõja põhiomadus, selle otsustav spetsiifiline protsess, viis poliitiliste eesmärkide saavutamiseks". Nii tõlgendatakse Nõukogude sõjalises entsüklopeedias (1976) mõistet "relvastatud võitlus" kui "sõja spetsiifilist sisu, mis seisneb relvajõudude organiseeritud kasutamises poliitiliste ja sõjaliste eesmärkide saavutamiseks". Definitsioonist järeldub, et relvastatud võitlus on strateegia kategooria.

Kümme aastat hiljem on Sõjaväeentsüklopeedilises sõnaraamatus relvastatud võitlust juba tõlgendatud kui „võitluse peamist vormi sõjas, selle spetsiifiline sisu seisneb relvajõudude organiseeritud kasutamises teatud poliitiliste ja sõjaliste eesmärkide saavutamiseks. See kujutab endast erineva ulatusega sõjaliste tegevuste kombinatsiooni.

Väga oluline muutus, seda enam, et samas sõnastikus on juba mõistel “sõjalised tegevused” palju laiem tähendus kui 1976. aasta sõjaentsüklopeedias. See on "vägede ja vahendite organiseeritud kasutamine määratud lahinguülesannete täitmiseks igat tüüpi relvajõudude üksuste, formatsioonide ja ühenduste poolt", mitte ainult vägede tegevus strateegilisel tasandil. Seega on “relvastatud võitluse” mõiste levinud juba sõjakunsti kõigisse kolmesse komponenti: strateegiasse, operatiivkunsti ja olulisele osale taktikast.

Selle mõiste kaasaegne üldteaduslik tõlgendus on järgmine: “Relvastatud võitlus on peamine vastasseisu liik sõdades, sõjalistes konfliktides, relvastatud ülestõusudes, mässudes, riigipöördetes jne. jõudude ja vahendite kasutamisega erineva ulatusega sõjaliste operatsioonide läbiviimiseks.

See määratlus peegeldab ehk kõige täpsemalt nähtuse olemust, kuid sisaldab olulist ebatäpsust: nii sõjad kui relvakonfliktid (mida selles muide ei mainita), aga ka ülestõusud, rahutused ja putšid (mis on tegelikult sama asi) on sellise üldise mõiste nagu sõjaline konflikt liitosa.

Lisaks, lähtudes praegusest arusaamast mõistest "sõjaline tegevus" kui "poolte vastasseis sõjas; teatud tüüpi relvajõudude jõudude ja vahendite, strateegiliste ja operatiiv-strateegiliste rühmituste organiseeritud kasutamine operatsiooniväljakul,” võime järeldada, et relvavõitlus on eranditult operatiiv-strateegiline mõiste ja seda ei peeta taktikalisel tasandil.

Ka mitmed teised kaasaegsed allikad märgivad teatud tagasipöördumist 20. sajandi 70ndate vaadete juurde ja relvastatud võitlust defineeritakse kui erineva ulatusega sõjaliste tegevuste kogumit, mis viiakse läbi kõigis füüsilistes keskkondades (maal, õhus, vee peal, vee all ja kosmoses). Samas rõhutatakse, et see moodustab koos poliitilise, majandusliku, ideoloogilise võitluse ja infovastase vastasseisuga sõja sisu aluse, mis seob selle mõiste veelgi tihedamalt strateegiaga.

Sellega seoses tekib küsimus suhtumise kohta mõistesse "lahingtegevus", mida praegu tõlgendatakse kui "sõdivate osapoolte relvastatud kokkupõrkeid". Väide, et sellel terminil pole midagi pistmist relvastatud võitlusega, kutsub esile loogika selge protesti.

Mis on siis relvastatud võitlus? Kas see on sõjas võitluse konkreetne sisu või vorm? Kas see on erineva ulatusega sõjaliste tegevuste kogum või sõjaliste konfliktide peamine vastasseisu tüüp? Või võib-olla on see lihtsalt "võitluse" sünonüüm? Või äkki on see kõik need asjad koos?

Proovime selle välja mõelda. Iga termin peab sisaldama mõlemat semantiline, nii ja filosoofiline koormus, väljendades selgelt nähtuse olemust ja struktuuri. Alustame semantikast. Kontseptsiooni võtmesõnaks on sõna “võitlus”. Selle kõige täpsem määratlus on meie arvates antud V. Dahli selgitavas sõnaraamatus: "Võitlus - püüdlused vaenlase ületamiseks; konkurents kahe jõu vahel; võitluskunstid ilma relvadeta..." Omadussõna relvastatud viitab eelkõige improviseeritud või spetsiaalselt loodud võitlusvahenditega varustatud ainele, samuti nagu SI-sõnaraamatus. Ožegov üldiselt võitleb relvadega käes.

Teisisõnu, semantika seisukohalt on relvastatud võitlus püüdlus vaenlast võita, kahe jõu vaheline võistlus, võitlus relvade kasutamisega. Filosoofilisest vaatenurgast on võitlus kahe teineteist välistava vastandi koosmõju. Relvastatud võitluses ilmneb see interaktsioon relvastatud subjektide kaitse-ründetegevuste vormis ja võitlus ise on spirituaalse aine liikumise erivorm, mida iseloomustab sõdivate poolte soov allutada vaenlane jõuga oma tahtele. relvadest, et võita aega, jõudu ja ruumi.

On oluline, et võitluse eesmärk saavutataks, sundides vaenlast alistuma läbi kurnatuse või tekitades vastuvõetamatuid füüsilisi kahjustusi, sealhulgas hävitamist. Samal ajal saavad relvastatud võitluses subjektidena osaleda nii kaks relvastatud isikut kui ka mitmed tohutud organiseeritud sotsiaalsed inimrühmad - objektiivse-praktilise tegevuse kandjad (s.t. ka subjektid). Selle tulemusena võib võitlus ise olla kas lihtne või laiendatud vastasseis. Pole juhus, et K. Clausewitz määratles sõda kui "laiendatud võitlust".

On täiesti loomulik, et kõnealune vastasseis võib toimuda kõigis inimtegevusele ligipääsetavates füüsilistes keskkondades ja sellega kaasnevad vältimatult muud võitlusvormid, mille eesmärk on luua soodsad tingimused relvastatud võitluse alustamiseks, läbiviimiseks ja lõpuleviimiseks. viis seatud eesmärkide saavutamiseks, raskendada vaenlase käitumise tingimusi ning tekitada talle ka otsest moraalset ja füüsilist kahju.

Seega võime järeldada, et relvastatud võitlus on oma olemuselt lihtne või laiendatud vastasseis relvastatud subjektide vahel, kes realiseerivad vastandlikke eesmärke, kasutades relvi kõigis inimestele kättesaadavates füüsilistes keskkondades.

Relvastatud võitluse sisuks on ilmselgelt sõdivate osapoolte vastastikune lüüasaamine kuni nende täieliku hävitamiseni (s.o subjektina likvideerimiseni), tekitades relvade kasutamisega vaenlasele otsest füüsilist ja moraalset kahju; tema võime rikkumine keskkonda adekvaatselt tajuda ning moraalse ja füüsilise jõu täiendamise allikate äravõtmine. Loomulikult kaasneb relva hävitava mõjuga vastaste pidev liikumine ruumis, et hõivata vaenlase suhtes soodsam positsioon ja hõivata (hoia) elutähtsaid piirkondi.

Eraldi tuleb rõhutada, et relvastatud võitluse sisu ja selle muutumise trende määrab kõige võimsam tegur kasutatavate relvade ja sõjatehnika kvantitatiivne ja kvalitatiivne seisund. See on relvastatud võitluse vahendite arengu dünaamika, mis määrab skaala püsiva laienemise, suurendades selle käitumise intensiivsust, keerukust, ägedust ja hävitavust.

Esialgu määras relvastatud võitluse ruumilise ulatuse mitukümmend (veidi hiljem - sadu) ruutmeetrit kohast, kus üksikud hõimud võitlesid. Edaspidi hakati seda mõõtma kilomeetrites, mis aina laienes osalejate arvu, relvade ulatuse ja erinevate füüsiliste keskkondade kasutamise kasvades.

20. sajand on selles osas eriti näitlik. Selle alguses viidi relvastatud vastasseis läbi sõdivate riikide piirialadel ja vetes, liikudes järk-järgult kaotajate riikide elutähtsatesse keskustesse, reeglina maal ja merel. Seejärel hakkas see katma märkimisväärset osa kontinentidest ja tohututest ookeanialadest, liikudes otsustavalt õhu- ja veealusesse ruumi.

Alates sajandi teisest poolest, pärast tõhusate strateegiliste relvade loomist, on relvavõitlus omandanud globaalse iseloomu, kuna raketiväed, kauglennundus ja merevägi on suutnud iseseisvalt või ühiselt lahendada strateegilisi probleeme peaaegu kõikjal. maailm. Viimasel kümnendil on toimunud võitluse raskuskese järkjärguline nihe kosmoselennundus Ja teabeala, Selle kulgemise ja vastasseisu tulemuste sõltuvus tegevustest nendes valdkondades on järsult suurenenud. Relvastatud võitlus laieneb lähitulevikus paratamatult lähi- ja seejärel süvakosmosesse ning võib hõlmata geofüüsikalisi, keskkonnaalaseid, etnilisi, psühho-emotsionaalseid ja muid valdkondi.

Kuna igasugune võitlus on dialektilise vastuolu lahendamise protsess, on mõttekas välja selgitada, mis on need üksteist välistavad vastandid, mille vastastikmõju sünnib relvastatud võitluse protsess. Need vastandid meie arvates on relvastatud võitluse liigid- ründav ja kaitsev (kui nende nähtuste olemust tajutakse filosoofiliselt). Teisisõnu peame silmas solvava all ennetav vorm lahingupotentsiaali realiseerimiseks üks sõdivatest osapooltest, kaitse all - reaktiivne(st reaktsioon vaenlase initsiatiivile). Selle reaktsiooni olemus ei oma tähtsust: sügavate tulelöökide andmine, hõivatud liinide "surmani" hoidmine, taganemine ja isegi pealetung koos jõupingutuste otsustava ülekandmisega vaenlase territooriumile, saades esimesed andmed tema agressiivse tegevuse kohta - kõik sellest saab kaitse. Pole juhus, et Clausewitz väitis, et kaitse peamine märk on ootamine (kaitselahing ootab rünnakut), lahing on vaenlase ilmumine relvade käeulatusse, kampaania on tema sissetung operatsioonide teatrisse. , ja ka seda, et kaitsekampaanias saab võidelda ründavalt.

Ei üht ega teist tüüpi relvastatud võitlust ei saa eksisteerida iseseisvalt, vaid ainult dialektilises suhtluses üksteisega. Sellepärast käib relvavõitlus vaid seal, kus üks pooltest edeneb ja teine ​​kaitseb, s.t. üks pool võtab initsiatiivi ja teine ​​reageerib sellele vastavalt. Vastasel juhul on see lihtsalt pidulik marss või "teeõhtu kaevikus". Rünnak ja kaitse on ühe protsessi, mida nimetatakse relvastatud võitluseks, kaks komponenti. mille vaheline interaktsioon tekitab viimase energia.

Võib tekkida küsimus: mis siis, kui vastaspooled lähevad samaaegselt rünnakule? Siis on üks pool sunnitud reageerima vaenlase tegevusele, kes on algatuse elluviimisel talle mitu minutit või tunde eelnenud, kohandades oma plaane, kuna mis tahes ulatusega vastaste väerühmade sünkroniseeritud tegevus on praktiliselt võimatu. . Sel juhul sõltub relvastatud võitluse intensiivsus otseselt aktiivsema poole ootusastmest, mis tekitab hilise vaenlase kaitsereaktsiooni.

Samas näitab lahingukogemus, et igal juhul moodustab kahe algatuse kokkupõrge teatud suhtelise tasakaalu perioodi. Sel perioodil õhutab relvastatud võitluse protsessi vältimatu kaitse-ründetegevused mõlema poole jõudude ja vahendite osad. Jutt on vägedest, mis tagavad põhijõudude manööverdamise vaenlase suhtes soodsama positsiooni hõivamise huvides. Tasakaaluperiood kestab seni, kuni üks osapooltest initsiatiivi tahtlikult või sunniviisiliselt loovutab või mõlemad sellest loobuvad, ja seejärel relvavõitlus ajutiselt katkeb. See on aga erijuhtum. Sellepärast on seda tüüpi relvastatud võitlusel väga spetsiifiline nimi - "vastulahing (lahing)."

Kõik eelnev lubab järeldada, et relvastatud võitlus on tõepoolest peamine vastasseisu liik sõjalistes konfliktides ja nende konkreetne sisu.

Olles välja mõelnud, mis on mõiste "relvastatud võitlus" olemus ja milline on selle koht sõjakunsti üldises mõistete süsteemis, võime rääkida relvastatud võitluse vormid ja meetodid.

Vormi all mõistetakse tavaliselt viisi, kuidas korraldada ja olemasolevaid protsesse, objekte, nähtusi, aga ka tunnuste kogumit, mis väljendab nende olemuse välist ilmingut. Kuna “relvastatud võitluse” mõiste on väga lai ja hõlmab kõiki sõjakunsti komponente, peaksid selle läbiviimise vormid väljenduma sõjaliste formatsioonide taktikalises, operatiivses ja strateegilises tegevuses.

Peal taktikaline tase relvastatud võitlus võib toimuda järgmisel kujul: duell - relvastatud vastasseis kahe isiku vahel, sealhulgas nende vahel, kes on Võhusõidukid, veealused, kosmoselaevad jne; lahing - sõdivate poolte erinevat tüüpi relvajõudude koosseisude, üksuste, allüksuste, laevade, üksikute meeskondade ja relvade ja sõjavarustuse lahingumeeskondade organiseeritud relvastatud kokkupõrge; löök - lühike ja võimas löök vaenlasele kohalikus piirkonnas relvade ja vägedega, mis viiakse läbi nii lahingu raames kui ka väljaspool neid; lahinguoperatsioonid - järjestikku läbiviidavate taktikaliste formatsioonide seeriana, mida ei ühenda üksainus lahingukontseptsioon ja plaan. Viimane võitlusvorm on tüüpiline operatsioonide ettevalmistamise perioodile või relvajõudude formatsioonide järjestikuste operatsioonide vahelisele ajavahemikule vägede operatiivpositsiooni parandamise ja nende ettevalmistamiseks soodsate tingimuste loomise huvides.

Eritingimustes, näiteks partisanidevastase (partisanide) võitluse ajal, võivad taktikalised formeeringud pidada relvastatud võitlust eritoimingute spetsiifilises vormis, s.o. toimingud, milles kasutatakse relvi, mis ei kuulu ründe- või kaitsekriteeriumide alla (varitsused, sabotaaž, terroriaktid, piirkonna läbikammimine, snaipri- ja snaiprivastased tegevused, isolatsiooni piiravad, turvalisus jne).

Peal operatiiv- ja operatiiv-taktikatasandil Relvastatud võitluse peamiseks vormiks on relvajõudude haru ühendamise operatsioon ülesannete, koha ja aja osas kokkulepitud lahingute, lahingute, löökide ja manöövrite kogumina, mis viiakse läbi ühtse plaani ja plaani järgi, mis sisaldab ühingus ja operatiivselt allutatud erinevate väeliikide ja relvajõudude liikide taktikalistes formatsioonides ja üksustes ühtse operatiivse eesmärgi saavutamise huvides.

Väga oluline relvastatud võitluse vorm operatiivtasandil on lahing. See võib olla osa operatsioonist Ja toimib relvajõudude haru operatiiv- (operatiiv-taktikalise) formatsiooni omaette lahinguna. Oma olemuselt on see kombinatsioon lahingutest, löökidest ja manöövritest, mida ühe või kahe operatiivülesande lahendamise huvides viivad läbi ühingu mitmed koosseisud ja üksused (mõnikord ka ühendus tervikuna). Lahingul on range ajaline (1-3 päeva) ja ruumiline (tavaliselt ühinemistegevuse tsooni osa) raamistik. Lahing operatsiooni osana hõlmab ühingu kõige aktiivsemate ja otsustavamate sõjaliste operatsioonide perioodi, et täita operatsiooni tulemust määravaid olulisimaid operatiivülesandeid.

Eraldi lahing on relvastatud võitluse vorm, mis oma mastaabis ületab taktikalise taseme, kuid "ei küündi" operatsiooni tasemele. Üks tüüpilisemaid näiteid on 57. eraldiseisva korpuse Bain-Tsagani kaitselahing Khalkhin Goli jõel 3.–5. juulil 1939, mille käigus lahendati edukalt kaks operatiivülesannet: kinnipidamine jõe läänekalda ja selle idakalda sillapea ja likvideerimine(vasturünnakuga) meie kaldal Bain-Tsagani mäe piirkonnas vaenlase peamise löögirühma poolt vallutatud sillapea.

Väga erilised vormid - tulekahju, raadioelektroonika Ja õhutõrje lahingud. Ühine on see, et neid saab läbi viia kogu formatsiooni mastaabis ühe, kuid väga olulise operatiivülesande lahendamise huvides - tule- ja õhuüleoleku saavutamine (kaks esimest lahinguliiki) nagu selle üleoleku ja õhuülekaalu vähendamiseks vaenlase poolt (kõik kolm tüüpi). Need võivad kujutada endast rida massilisi tuld, elektroonilisi lööke, õhu- ja õhutõrjelahinguid, kus osalevad kõik ühenduse asjaomased väed ja vara, samuti nende süstemaatilisi lahinguoperatsioone löökide vahel.

Lisaks saab vaadeldaval tasemel relvastatud võitlust läbi viia nii relvade ja vägedega löökidena (muidugi operatiivses ulatuses), kui ka ühenduste sõjaliste operatsioonide vormis. Viimane saab olema lahingute komplekt, teostatakse väljaspool toimingu ulatust või järjestikuste toimingute vahelisel ajal, samuti ühenduste toimingud Ja osadühingu lahingurelvad kogu operatsiooni vältel.

Kui sisemise relvakonflikti lahendamisse kaasatakse maavägede kombinatsioon, võib see relvastatud võitlust läbi viia erivormis – ühise erioperatsioonina. Miks ühine? Sest ühingu lahingukoosseisu kuuluvad paratamatult ka teiste õiguskaitseorganite, eelkõige siseministeeriumi, politsei ja eriolukordade ministeeriumi koosseisud. Miks eriline? Sest lõviosa operatsiooni sisust ei moodusta traditsioonilised lahingud ja lahingud, vaid sissivastase sõja eriaktsioonid, isolatsiooni piiravad ja julgeolekuaktsioonid.

Samas näitavad lahingukogemused, et sedalaadi operatsioonidel on formeeringud sageli sunnitud pidama ägedaid kombineeritud relvalahinguid, et võita suuri, kompaktselt tegutsevaid ebaseaduslike relvarühmituste rühmitusi.

Operatsioone võivad läbi viia ka relvajõudude operatiiv-strateegilised formeeringud. Sel juhul peab nende sisu sisaldama lisaks loetletud elementidele ka nende koosseisu kuuluvate madalama tasandi ühenduste poolt läbiviidud toiminguid. Seega on rindeoperatsioon rinde koosseisu kuuluvate armeede ja korpuste poolt ühe plaani ja plaani järgi läbi viidud operatsioonide kogum, löögid, samuti alluvate taktikaliste formatsioonide ja üksuste lahingud, lahingud ja manöövrid. relvajõudude erinevad harud ja relvajõudude harud.

Viimasel ajal on olnud põhjust rääkida uue, relvavõitluse erivormi - operatiiv- ja operatiiv-strateegilise formatsiooni löögioperatsiooni - esilekerkimisest. Seda saab läbi viia eesmärgiga lüüa eemalt vaenlase vägede rühmitusi, saavutada õhuülem ja tuleülekaal, vähendada vaenlase koosseisude tulejõudu, sundida teda pealetungitegevusest loobuma, samuti luua soodsad tingimused sõbralike vägede maapealsetele rühmitustele lahkumiseks. pealetungil. Operatsioon võib hõlmata mitmeid tulelahingud Ja massilised tulekahjud, võimas raadioelektrooniline Ja sabotaaži mõju vaenlase vägede ja kriitilise infrastruktuuri vastu. Selliste operatsioonide ilmumine sai võimalikuks tänu vägede massilisele varustamisele ülitäppisrelvadega, mille massiline kasutamine on efektiivsuselt võrreldav tuumarelvadega, võimaldades vaenlase väerühmituste "kaugjuhtimist" lüüa ja hävitada. oma olulisematest operatiivse ja strateegilise tähtsusega objektidest.

Lisaks on viimastel aastakümnetel relvastatud võitluses järsult suurenenud eriüksuste poolt läbiviidavate eriaktsioonide roll. Paljude sõjaliste objektide, riigi- ja majandustaristu kõrge haavatavus ja potentsiaalne ohtlikkus, uusimate sabotaaživahendite, juhtimis- ja navigatsioonivahendite kasutamine võib viia selleni, et nende hävitamisel või hävitamisel on paratamatult operatiivne või isegi strateegiline mõju.

Kõik see, aga ka vajadus tõsta WTO jaoks esile arvukalt olulisi sihtmärke, mis asuvad sügaval vaenlase liinide taga, on toonud kaasa erivägede arvu märkimisväärse suurenemise paljude maailma riikide armeedes ja nende massilise kasutamise. ühe ja väga olulise eesmärgi saavutamise huvides on täiesti võimalik ning operatiiv-strateegilise ulatusega erioperatsiooni vormis.

See operatsioon võib olla eritoimingute kogum, mis on omavahel seotud ülesannete, koha ja aja järgi ning mida viivad läbi ühe kontseptsiooni ja plaani järgi eriüksused vaenlase liinide taga. Nende eesmärk on häirida tagala organiseeritud tööd, blokeerida side, takistada juhtimis- ja juhtimissüsteemide toimimist, vastasvaenlase formatsiooni lennunduse baasi jne.

Peal strateegiline tase Relvastatud võitluse peamine vorm on ilmselgelt mandri- või ookeanipiirkonnas paikneva relvajõudude rühma strateegiline operatsioon (strateegiline suund). Muude vormide hulka kuulub ka mitut liiki ja kaitseväe liikide liitude ühine strateegiline operatsioon, mille eesmärk on hävitada relvadega (tuuma-, kõrgtehnoloogilised relvad, uutel füüsilistel põhimõtetel jne) kaitseväe olulisemad objektid, majandus- ning vaenlase riiklik infrastruktuur, et häirida tema nende samade sihtmärkidega läbiviidud operatsioone, samuti massilist strateegilist lööki relvadega. Lisaks on sõdades, eriti suuremahulistes, võimalik selline võitlusvorm nagu kampaania, mis kujutab endast omavahel seotud strateegiliste operatsioonide, löökide ja manöövrite kogumit, mis on seotud sõjateatris (TVD) tegutsevate relvajõudude rühmitustega, viiakse läbi üheaegselt ja järjestikku ühe kontseptsiooni ja plaani järgi kindlal ajal.ajaperiood.

Kõigist relvastatud võitluse vormidest eristab operatsioone suurim mitmekesisus. IN Seoses sellega on vajadus ühendada kõik toimingud teatud süsteemiks, juhindudes teatud kriteeriumidest.

Kui analüüsida paljusid praegu olemasolevaid mõiste “süsteem” definitsioone, võime järeldada, et süsteem on interakteeruvate, hierarhiliselt struktureeritud elementide kogum, mis on integreeritud ruumis ja ajas, mis on kas ühendatud funktsionaalsete suhetega (staatiline süsteem) või toimivad vastavalt ühtne ideoloogia (dünaamiline süsteem).

Seega on süsteemi moodustamiseks vaja elemente, aga ka nende elementide hierarhilist struktureerimist vastavalt neid ühendavatele funktsionaalsetele seostele. Meie arvates võivad toimingute süsteemi elemendid olla tüübid, alamtüübid, kategooriad, tüübid Ja alamliik operatsioonid. Neid elemente saab struktureerida vastavalt nende rakendamise ajale, relvastatud võitluse ruumilisele ulatusele, selles osalejate koosseisule, samuti selle käitumise tüüpidele ja alatüüpidele (joonis).

Nüüd umbes relvastatud võitluse läbiviimise meetodid. IN Laiemas mõttes viitab meetod tegevustele või tegevuste süsteemile, mida kasutatakse probleemi praktiliselt lahendamiseks. Sõjalises valdkonnas tuleks relvastatud võitluse läbiviimise meetodi all mõista seda, mille valib võitlusobjekt tellida Ja tehnikaid kasutada olemasolevaid jõude ja vahendeid käsilolevate ülesannete lahendamise huvides. Sel juhul on meetodi sisu aluseks ilmselgelt: jõupingutuste koondamise koha ja järjekorra kindlaksmääramine; toimingute jada ja manöövri olemuse kindlaksmääramine jõudude ja vahenditega; vaenlase relvadega löömise järjekorra ja meetodite kindlaksmääramine, lüüasaamise tulemuste kasutamine, samuti meetmed vaenlase petmiseks ja tema relvade eest kaitsmiseks.

Kasutatavad võitlusmeetodid sõltuvad otseselt selle eesmärgist, määratud ülesannete sisust ning olemasolevatest jõududest ja vahenditest.

Nagu juba öeldud, on relvastatud võitluse eesmärk allutada vaenlane oma tahtele läbi relvastatud vägivalla. Selle eesmärgi saavutamiseks on paratamatult vaja lahendada probleem, mis seisneb vaenlase jõulise sundimises oma kavatsustest loobuma või kapituleeruma. Kuidas seda probleemi lahendada?

Militaarkunsti ajalugu tunneb kahte peamist meetodit: hõõrdumine - vaenlase vastupanuvõime jõuline mahasurumine, säilitades (enamasti) tema füüsilist puutumatust ja purustamine - füüsiline hävitamine, tema kui organiseeritud toimiva süsteemi likvideerimine.

Kurnatuse saab saavutada, kasutades järgmisi tehnikaid: vaenlase ajutine töövõimetuks muutmine, andes elutähtsatele keskustele rida tugevaid lööke, mis demonstreerivad ülekaalukat üleolekut (Jugoslaavia, 1999); vaenlase moraalne, psühholoogiline ja füüsiline kurnatus pikaajaliste püsivate väikese võimsusega rünnakute kaudu paljude sihtmärkide vastu, kõrvaldades samal ajal vaenlase võime vägesid täiendada (klassikaline aktiivne piiramine); allikate hävitamine ja vaenlase füüsiliste ja moraalsete jõudude täiendamise võimaluste blokeerimine - ümbritsemine või blokaad (sealhulgas informatiivne), millele järgneb ootamine.

Hävitamine on võimalik saavutada vaenlase samaaegse lüüasaamisega kogu tema formatsiooni sügavuses relvadega (tuuma-, kõrgtehnoloogilised relvad jne), kasutades koheselt oma jõudude mobiilsete elementide lüüasaamist, samuti vaenlase järjestikust lüüasaamist osade kaupa, kui ta läheneb või meie väed tungivad tema sügavusse.

Relvastatud võitluse meetodeid saab kasutada eraldi või kombineeritult võitluse erinevates etappides.

Kokkuvõtteks tuleb rõhutada, et artiklis avaldatud mõtted ei pretendeeri kuidagi ülimale tõele. Autori hinnangul saab neid pidada vaid diskussiooni aluseks, mida on vaja sõjakunsti olulisemate terminite olemuse ja sisu selgitamise huvides arendada.

Razin B.A. Sõjaväe kunsti ajalugu. M.: Voenizdat, 1956. Lk 8.

Just seal. Lk 30.

Sõjaline strateegia. M.: Voenizdat, 1968. Lk 209.

Sõjanduse teooria ja praktika metodoloogilised probleemid. M.: Voenizdat, 1969. Lk 78.

Tuulepark. M.: Voenizdat, 1986. Lk 145.

VE. T. 2. M.: Voenizdat, 1994. Lk 268.

Tuulepark. M.: Voenizdat, 1986. Lk 193.

Just seal. T. 1.S. 524.

Dal V. Elava suurvene keele seletav sõnaraamat. T. 1. M.: Riik. välismaa kirjastus ja rahvuslik sõnad, 1955. Lk 117.

Ožegov SI. Vene keele sõnaraamat. M: Vene keel, 1985. Lk 83.

Clausewitz K. Sõjast. T. 1. M.: Voenizdat, 1941. Lk 25.

Ožegov S.I. Vene keele sõnaraamat. Lk 658.

Kommenteerimiseks peate saidil registreeruma.

RELVAVAHINGU LÄBIVIIMISE VAHENDID JA MEETODID SÕJALISTE KONFLIKTIDES

I.A. GRIGURKO, V.L. KALMANOVICH

Rahvusvaheline humanitaarõigus (IHL) sisaldab reegleid, mis kehtestavad piirangud vaenutegevuse läbiviimisele, mille eesmärk on ära hoida või vähendada relvastatud võitluse hävitavat mõju. Need eeskirjad, mis piiravad vägivalda sõja ajal, peavad kehtima täielikult kõikides olukordades, mida reguleerib rahvusvaheline humanitaarõigus. Seadus ei luba sõjalise vajaduse ettekäändel sellest kõrvale kalduda.
detsembril relvastatud konflikt. Need kolm põhimõtet võib sõnastada järgmiselt: konflikti osapoolte õigus valida vaenlasele kahju tekitamise vahendeid ei ole piiramatu; Keelatud on rünnata tsiviilelanikkonda kui sellist; Alati tuleks teha vahet vaenutegevuses osalevatel isikutel ja tsiviilisikutel, et viimaseid võimalikult vähe ohustada.
Sõjapidamise vahendid on relvad ja muu sõjavarustus, mida sõdivate poolte relvajõud kasutavad vaenlase tööjõu ja materjali hävitamiseks, tema jõudude ja vastupanuvõime mahasurumiseks. Relvastatud võitluse läbiviimise meetodid on järjekord, kõik võimalikud viisid relvastatud konfliktide läbiviimise vahendite kasutamiseks kindlaksmääratud eesmärkidel.
Vastavalt Art. 1949. aasta Genfi konventsioonide I lisaprotokolli artikkel 35 keelab selliste relvade, mürskude, ainete ja sõjapidamisviiside kasutamise, mis võivad põhjustada tarbetuid vigastusi või tarbetuid kannatusi või muuta võitlejate surma vältimatuks, samuti viia massihävitamiseni ja meeletu hävitamiseni. materiaalsetest varadest.
See reegel keelab kasutada relvi ja laskemoona, mis tekitavad kavandatud sõjalise eesmärgi saavutamiseks mittevajalikku kahju, s.o. mittevajalik, kuna ülesannet saab täita ka muude – vähem julmade – meetoditega, on selline kahju eesmärkidega võrreldes ebaproportsionaalne. Just selles mõttes keelustas Peterburi deklaratsioon (1868) lõhke- või süütelaskemoona kasutamise ning esimene Haagi rahukonverents (1899) keelustas dum-dum kuulide, mürkide ja mürgitatud relvade kasutamise. (Ikka iidsetel aegadel kuulutasid Rooma õigusteadlased reeglit, mille kohaselt sõda peetakse relvade, mitte mürgiga.) Spetsiaalselt vastu võetud deklaratsioonis märgiti, et lepinguosalised kohustuvad mitte kasutama mürske, mille ainsaks eesmärgiks on lämmatavate või kahjulike gaaside levitamine. . Selle deklaratsiooni sätteid arendati hiljem edasi ja kinnitati 1907. aasta IV Haagi konventsioonis maismaa sõjaseaduste ja -tavade kohta, samuti Genfi protokollis lämmatavate, mürgiste või muude sarnaste gaaside kasutamise keelamise kohta. Bakterioloogilised ained 1925. aasta sõjas.
Sätteid, mis keelavad keemiarelva kasutamise sõjatingimustes (neid Teise maailmasõja ajal ei rikutud ja need muutusid tavaõiguse normiks) sisalduvad ka mitmetes teistes rahvusvahelistes õigusaktides (eelkõige keemiarelva keelustamise konventsioonis). keemiarelvade väljatöötamine, tootmine, varumine ja kasutamine ning nende hävitamine 13. jaanuarist 1993).
Keelatud sõjapidamise vahendid on bakterioloogilised (bioloogilised) relvad, mille toime põhineb mikroorganismide patogeensete omaduste kasutamisel, mis võivad põhjustada selliste ohtlike haiguste epideemiaid nagu katk, koolera, tüüfus jne.
I protokoll sisaldab erireeglit, mis keelab Punase Risti, Ühinenud Rahvaste Organisatsiooni eristavate embleemide, samuti konfliktis mitteosalevate neutraalsete riikide või riikide lippude, embleemide ja vormirõivaste ebaseadusliku kasutamise (artikkel 38). Embleemide kasutamine muul otstarbel kui nende sihtotstarve on taunitav mitte ainult seetõttu, et sellel võivad olla kahjulikud tagajärjed konkreetsele vaenlase sõdurile, vaid ka seetõttu, et selline tegevus üldiselt õõnestab usaldust embleemi vastu. On oht, et embleemi ei austata isegi siis, kui seda kasutatakse seaduslikult. Sel põhjusel võib eristava embleemi reetlikku kasutamist teatud asjaoludel pidada I protokolli tõsiseks rikkumiseks, s.o. sõjakuriteona (artikli 85 lõike 3 punkt f). Samad sätted keelavad ÜRO embleemi kuritarvitamise, mille reetlik kasutamine on samuti karistatav.
Seega võib väita, et:
1. Rahvusvaheline humanitaarõigus sisaldab reegleid, millega kehtestatakse piirangud sõjategevuse läbiviimisele, mille eesmärk on ära hoida või vähendada relvastatud võitluse hävitavat mõju.
2. Kõik relvakonfliktis osalevad valitsused ja muud rühmitused peavad austama rahvusvahelise humanitaarõiguse kolme olulist põhimõtet: konflikti osapoolte õigus valida vaenlasele kahju tekitamise viis ei ole piiramatu; Keelatud on rünnata tsiviilelanikkonda kui sellist; Alati tuleks teha vahet vaenutegevuses osalevatel isikutel ja tsiviilisikutel, et viimaseid võimalikult vähe ohustada.

Meie ettevõte pakub abi rahvusvahelise õiguse teemal kursuste ja lõputööde ning magistritööde kirjutamisel, kutsume Teid kasutama meie teenuseid. Kõik tööd on garanteeritud.

Küsimus 6. Inimeste eluohutuse õiguslik alus. Eluohutuskultuur.

7. Kodanike õigused ja kohustused eluohutuse ja tervisekaitse valdkonnas kodanike õigused ja kohustused tervisekaitse valdkonnas

8. Venemaa riiklik julgeolek. Venemaa roll ja koht maailma kogukonnas.

9. Ohud Vene Föderatsiooni riiklikule julgeolekule

10. Vene Föderatsiooni riikliku julgeoleku tagamine

11. Vene Föderatsiooni julgeoleku tagamise jõud ja vahendid

12. Venemaa rahvuslike huvide süsteem. Kaasaegsete üksikisiku, ühiskonna ja riigi julgeolekuprobleemide ühtsus.

13. Riigi materiaalne reserv meditsiiniliseks ja sanitaarotstarbeks.

14. Ohud ja ohud Vene Föderatsiooni sõjalisele julgeolekule. Sõjalise julgeoleku tagamine.

15. Kaasaegsete sõdade ja relvakonfliktide olemus: määratlus, klassifikatsioon, sisu.

16. Relvastatud võitluse kaasaegsed vahendid. Kaasaegsete relvatüüpide kahjustavad tegurid.

17. Kaasaegsete relvade inimesele avalduva võimaliku mõju tunnused.

18. Relvastatud võitluse kaasaegsed vahendid. Tavalised relvad.

19. Relvastatud võitluse kaasaegsed vahendid. Massihävitusrelvad. Tuumarelv. Tuumaterrorism.

20. Relvastatud võitluse kaasaegsed vahendid. Massihävitusrelvad. Keemiarelv. Keemiline terrorism.

21. Relvastatud võitluse kaasaegsed vahendid. Massihävitusrelvad. Bioloogilised relvad. Bioloogiline terrorism.

22. Relvastatud võitluse kaasaegsed vahendid. Uutel füüsilistel põhimõtetel põhinevad relvad.

Küsimus 23. Mobilisatsiooni ettevalmistamise ja tervishoiu mobiliseerimise alused.

Küsimus 24. Meditsiinitöötajate sõjaväeline registreerimine ja reserveerimine.

Küsimus 25. Tervise eriüksused

Küsimus 27. Hädaolukordade kahjustavad tegurid rahuajal ja sõjas: mõju tagajärjed inimestele ja keskkonnale.

Küsimus 28. Inimkaotuste klassifikatsioon rahu- ja sõjaaja hädaolukordades. Inimvigastuste võimalik olemus: põhimõisted, terminoloogia.

Peamised kahjuliigid hädaolukorras.

Küsimus 29. Hädaolukordade kujunemise faasid (etapid).

Küsimus 30. Pääste- ja muud hädaabitööd rahu- ja sõjaaja hädaolukordades: definitsioon, sisu, teostamise järjekord.

Küsimus 31. Läbiotsimise, väljaviimise (väljaviimise), kannatanud elanikkonna kokkukogumise korraldamine rahu- ja sõjaaja hädaolukordades.

Küsimus 32. Hädaolukordade meditsiinilised ja tervisega seotud tagajärjed rahuajal ja sõjas.

Küsimus 33. Hädaolukord meditsiiniorganisatsioonis.

Küsimus 34. Hädaolukordade ennetamise ja likvideerimise ühtne riiklik süsteem (RSChS). RSChS tegevuse korraldamise eesmärgid ja aluspõhimõtted. RSChS-i peamised ülesanded:

RSChS-i ehitamise ja toimimise põhimõtted:

Küsimus 35. Hädaolukordade ennetamise ja likvideerimise ühtne riigisüsteem (RSChS) RSChS elementide koostis, otstarve, töörežiimid. RSChS-süsteemi peamised juhtnupud

2.2. Hädaolukorra lahendamise süsteemi jõud ja vahendid

RSChS töörežiimid

Küsimus 36. Hädaolukorra seire ja kontrolli jõud ja vahendid.

Järelevalve- ja juhtimisjõudude ning -vahendite koosseis

Küsimus 37. Hädaolukorra lahendamise jõud ja vahendid.

Küsimus 38. Venemaa eriolukordade ministeeriumi jõudude struktuur ja vahendid eriolukordade likvideerimiseks.

Küsimus 39. Elanikkonna kaitse aluspõhimõtted ja õiguslik raamistik.

Küsimus 40. Tsiviilkaitsesüsteem, selle tegevuse põhisuunad.

Küsimus 41. Tsiviilkaitsejõudude struktuur ja vahendid. Kodanikukaitse struktuurid

Kodanikukaitsevägi

Küsimus 43. Elanikkonna evakueerimise korraldamine eriolukorra tsoonidest rahu- ja sõjaajal.

Küsimus 44. Ohtlike ja negatiivsete tegurite jälgimise ja tuvastamise meetodid.

Küsimus 45. Kaitsevahendite üldomadused ja klassifikatsioon.

Kaitsekonstruktsioonide tüpoloogia

Küsimus 46. Kaitsekonstruktsioonid.

Küsimus 47. Isiklikud tehnilised inimkaitsevahendid.

Küsimus 48. Isiklikud meditsiinilised inimkaitsevahendid.

Individuaalne esmaabikomplekt.

Individuaalne kemikaalivastane pakett.

Meditsiiniline sidemepakett.

Universaalne majapidamise esmaabikomplekt.

Küsimus 49. Sanitaar- ja erikohtlemine.

Küsimus 50. Hädaolukorra psühhotraumaatilised tegurid.

Küsimus 51. Hädaolukorras inimese neuropsüühiliste häirete kujunemise tunnused.

Küsimus 52. Ohvritele, meditsiinitöötajatele ja päästjatele hädaolukorras psüühikahäirete korral abi osutamise korralduslik alus.

Küsimus 53. Meditsiinilise ja psühholoogilise abi korraldamine päästjatele.

Küsimus 54. Meditsiiniline tööohutus. Meditsiinitöötajate kutsetegevuse tunnused.

Küsimus 55. Kahjulikud ja ohtlikud tootmistegurid meditsiinilises tegevuses.

Küsimus 56. Meditsiinitöötajate elule ja tervisele ähvardavate ohtude tunnused.

Küsimus 57. Töökaitsesüsteem meditsiiniorganisatsioonides.

Küsimus 58. Põhilised lähenemised, meetodid ja vahendid arsti ohutuse tagamiseks.

Küsimus 59. Meditsiinitöötajate tule-, kiirgus-, keemilise, bioloogilise ja psühholoogilise ohutuse tagamise tunnused.

Küsimus 60. Ohutusnõuded meditsiiniorganisatsioonide struktuuriüksustes töötamisel.

Küsimus 61. Tööohutuse tagamine meditsiiniorganisatsioonide struktuuriüksustes. Nosokomiaalsete infektsioonide ennetamine.

Küsimus 62. Meditsiiniteenuste ohutus. Haiglapatsientide elu ja tervist ähvardavate ohtude tunnused. Patsiendi turvalisuse ohtude avaldumisvormid.

Küsimus 63. Meditsiiniorganisatsioonides patsientide ohutuse tagamise süsteem.

Küsimus 64. Meditsiiniorganisatsioonide meditsiiniline ja kaitserežiim.

Küsimus 65. Meditsiiniorganisatsioonide ja patsientide evakueerimine eriolukordades rahuajal ja sõjas.

16. Relvastatud võitluse kaasaegsed vahendid. Kaasaegsete relvatüüpide kahjustavad tegurid.

KAASAEGSTE RELVALIIKIDE KLASSIFIKATSIOON

Nende hävitava mõju ulatuse ja olemuse põhjal jagunevad kaasaegsed relvad järgmisteks osadeks:

1. Massihävitusrelvad:

Keemiline

Bakterioloogiline (bioloogiline)

2. tavarelvad,

kaasa arvatud:

Kassettlahingumoona

Täppisrelvad

Mahuline plahvatuslaskemoon

Süttivad segud

3. Uutel füüsilistel põhimõtetel põhinevad relvad:

Laserrelvad

Kiirrelv

Mikrolaineahjurelvad

4. Mittesurmavad relvad.

5.Geneetilised relvad.

6. Etnilised relvad.

7. Inforelvad jne.

Tuumarelvad on relv, mille hävitav toime põhineb tuumaplahvatuse käigus vabaneva tuumaenergia kasutamisel.

Tuumarelvad põhinevad isotoopide uraan-235, plutoonium-239 raskete tuumade lõhustumise ahelreaktsioonidel või kergete vesiniku isotoopide tuumade (deuteerium ja triitium) raskemateks tuumadeks sulamise termotuumareaktsioonide käigus vabaneva tuumasisese energia kasutamisel.

Nende relvade hulka kuuluvad mitmesugused tuumalaengud (rakettide ja torpeedode lõhkepead, lennuki- ja sügavuslaengud, suurtükimürsud ja miinid), mis on varustatud tuumalaadijatega, nende juhtimise ja sihtmärgile toimetamise vahenditega.

Tuumarelva põhiosa moodustab tuumalaeng, mis sisaldab tuumalõhkeainet (NE) – uraan-235 või plutoonium-239.

Tuumaplahvatuse kahjustavad tegurid

Kui tuumarelv plahvatab, vabaneb miljondiksekundi jooksul kolossaalne kogus energiat. Temperatuur tõuseb mitme miljoni kraadini ja rõhk ulatub miljardite atmosfäärideni.

Tuumaplahvatuse peamised kahjustavad tegurid on:

1. lööklaine - 50% plahvatusenergiast;

2. valguskiirgus - 30-35% plahvatusenergiast;

3. läbitungiv kiirgus - 8-10% plahvatusenergiast;

4. radioaktiivne saastatus - 3-5% plahvatusenergiast;

5. elektromagnetimpulss - 0,5-1% plahvatusenergiast.

Keemiarelv– need on mürgised ained ja vahendid nende sihtmärgiks toimetamiseks.

Mürgised ained on mürgised (mürgised) keemilised ühendid, mis mõjutavad inimesi ja loomi, saastades õhku, maastikku, veekogusid ja erinevaid piirkonna objekte. Mõned toksiinid on loodud taimede kahjustamiseks. Tarnesõidukid hõlmavad suurtükiväe keemilisi mürske ja miine (CAP), keemiarakettide lõhkepäid, keemilisi maamiini, pomme, granaate ja padruneid.

Mürgised ained võivad olla erineva agregatsiooniastmega (aur, aerosool, vedelik) ja mõjutada inimesi hingamisteede, seedetrakti või kokkupuutel nahaga.

Füsioloogilise toime alusel jagatakse ained rühmadesse :

1) Närviained - tabun, sariin, somaan, V-X. Need põhjustavad närvisüsteemi häireid, lihaskrampe, halvatust ja surma;

2) Nahavilli mõjuvad ained – sinepigaas, levisiit.

3) Üldiselt mürgine aine – vesiniktsüaniidhape ja tsüaankloriid. Kahjustused hingamisteede kaudu ning vee ja toiduga seedetrakti sattumisel.

4) Lämmatav aine– fosgeen. Mõjutab keha hingamissüsteemi kaudu. Varjatud toime perioodil areneb kopsuturse.

5) Psühhokeemilise toime aine - Bi-Zet. Mõjub hingamisteede kaudu. Häirib liigutuste koordinatsiooni, põhjustab hallutsinatsioone ja psüühikahäireid;

6) Ärritavad ained – kloroatsetofenoon, adamsiit, CS (Ci-S), CR (Ci-Ar). Põhjustab hingamisteede ja silmade ärritust;

Bioloogilised relvad (BW)- need on bioloogiliste ainetega varustatud spetsiaalsed laskemoona ja lahinguseadmed koos kohaletoimetamismasinatega.

BW on inimeste, põllumajandusloomade ja taimede massihävitusrelv, mille toime põhineb mikroorganismide ja nende ainevahetusproduktide – toksiinide – patogeensete omaduste kasutamisel.

Kasutada võib katku, koolera, siberi katku, tulareemia, brutselloosi, malleuse ja rõugete, psitakoosi, kollapalaviku, suu- ja sõrataudi, Venezuela, Lääne- ja Ida-Ameerika entsefalomüeliidi, epideemilise tüüfuse, KU-palaviku, kivitähnilise palaviku tekitajaid. bioloogilised mõjurid.mäed ja tsutsugamushi palavik, koktsidioidomükoos, nokardioos, histoplasmoos jne.

Peamised BO kasutamise viisid on järgmised:

a) aerosool – maapinna õhu saastumine vedelate või kuivade bioloogiliste preparaatide pihustamisega;

b) vektori kaudu leviv - kunstlikult nakatunud verd imevate vektorite hajutamine sihtpiirkonnas;

c) sabotaažimeetod - õhu, vee, toidu saastamine sabotaažiseadmete abil.

Tavalised ründerelvad, täppisrelvad.

Tavarelvastuse kandja põhirolli täidab lennundus kui kogu NATO sõjamasina kõige liikuvam komponent. Nende lennukid on varustatud ülitäpsete juhitavate relvadega - õhk-maa raketid, juhitavad õhupommid (tavalised õhupommid, suure plahvatusohtlikud, soomust läbistavad, kumulatiivsed, betooni läbistavad, süüte-, mahuplahvatus jne).

Kaasaegsete relvade levinumate tüüpide hulka kuulub ka mahuline plahvatuslaskemoon. Mahulise plahvatusmoona kahjustavad tegurid on lööklaine, termiline ja toksiline mõju. Hooned, rajatised, maetud esemed võivad hävida lööklaine toimel, samuti gaasi-õhu segu (DHW) voolu sissepääsudesse, õhuvarustuskanalitesse, sideühendustesse koos järgneva sooja vee detoneerimisega.

"

Praegu eksisteerib Maal kõrvuti mitu suurt tsivilisatsiooni, millel on mitmeid põhimõttelisi erinevusi vaadetes inimkonna edasise arengu eesmärkidele ja põhiväärtustele. Tänaseks on globaalsete vastuolude rinne meie arvates liikunud ideoloogiliselt tasandilt tsivilisatsiooni tasandile. Viimased aastakümned on veenvalt näidanud, et vägivald on endiselt kaasaegse maailma tsivilisatsiooni arsenalides. Sellega seoses võib täiesti kindlalt väita, et relvastatud sõjapidamise vahendite arendamine, tootmine ja pidev täiustamine jääb tänapäeva inimkonna üheks olulisemaks atribuudiks.

Kvalitatiivne analüüs näitab, et moodsate relvade ja sõjatehnika osatähtsus Vene armees kolm aastat tagasi oli 20–30%, samas kui maailma armeedes on see näitaja üle 70%. Teaduslik ja tehnoloogiline areng uute ja tõhusamate relvade ja sõjavarustuse loomise vallas ei seisa paigal. Ajalooline analüüs näitab, et relvade, sõjavarustuse ja laskemoona areng toimus tihedas seoses tsivilisatsiooni üldise arenguga.

Relvastatud võitluse vahendite areng toob omakorda kaasa muutusi taktikas ja tegevuskunstis. Sõdade pidamise meetodid ja meetodid on inimkonna ajaloo jooksul läbi teinud olulisi muutusi. Järjest enam arendatakse välja vaenlase kaughävitamise süsteeme, nagu ballistilised raketid, kõrgtehnoloogiliste relvade süsteemid ja kompleksid. Hävitusulatus suureneb järjest, sundides täiustama ka kaitsevahendeid. Lisaks ei võimalda praegune geopoliitiline olukord maailmas sõdu pidada eranditult sõjaliste vahenditega. Kaasaegne sõda on kompleks, mis sisaldab mittesõjalise mahasurumise meetodeid ja vahendeid, nagu “viies kolonn”, infosõda, majanduslik mahasurumine, luure- ja vastuluuresõda jne. Vaenutegevus puhkeb siis, kui kõik muud mittesõjalised meetodid vaenlase riigi nõrgestamiseks on ammendatud.

Teema asjakohasus Uuringud näitavad, et tänapäevastes tingimustes on tohutu vajadus täiustada mitte ainult relvi, vaid ka sõjapidamise vorme ja meetodeid. Ülesanne Töö eesmärk on otsida kaasaegseid suundumusi vaenlase relvajõudude arendamisel ja kasutamisel, võttes arvesse möödunud sõdade ja konfliktide kogemust.

Peamised suundumused relvastatud võitluse olemuse muutumises näitavad, et toimub sõjaliste operatsioonide ulatuse ruumiline laienemine, lahingusüsteemide mõju ulatus, samuti lahingutegevuse keskme nihkumine kosmose- ja infosfääridesse. (Joonis 1).

1. Ajaloolised õppetunnid ja järeldused möödunud sõdade kogemusest

Iga sõdade (sh Suure Isamaasõja) kriitiliselt mõistetav kogemus on ainulaadse tähtsusega, kuna relvastatud võitluse vormid ja meetodid ei teki tühjast kohast, vaid hõlmavad mineviku arenguid.

Sõjaväejuhil, kes tegeleb vägede ettevalmistamisega lahingutegevuseks, peab olema väga selge arusaam eelseisva sõja olemusest. Sageli valmistuvad väed kahjuks viimaseks sõjaks ja viimase sõja kogemust esitatakse põhjuse kahjuks omamoodi etalonina kõiges:

• nii vägede organisatsioonilises ja personalistruktuuris kui ka nende relvastuses,
• nii sõjapidamise vormides kui ka meetodites. Kuid ükski sõda ei kordu täielikult.

Soov anda ennustav analüüs tuleviku sõjast ja relvastatud võitlusest ei ole lihtne ülesanne. Selle põhjuseks on vajadus mõista põhimõttelisi muutusi mitte ainult riikidevahelistes suhetes, vaid ka teaduse ja tehnika arengus, relvastuses, luureteenistuste tegevuses, aga ka sõjalises ehituses, planeerimises ja sõjakunstis. Teadlase väljendatud teadmised on alati suhtelised ja kannavad subjektiivsuse koormat.

Ajalugu õpetab ja sõjakogemus kinnitab, et vaenlane ründab kõige ebasobivamal hetkel, seetõttu tuleb riigi sõjalise võimsuse seis ja armee võitlusvõime hoida piisavas korras.

Sellest on vaja aru saada sõda ei ole ainult relvastatud võitlus lahinguväljal. Enne sõja algust kasutab vaenlane kõiki võimalusi (poliitilisi, majanduslikke, informatsioonilisi jne) vaenlase nõrgestamiseks. Relvastatud võitlusviise kasutatakse ainult siis, kui eesmärki ei ole võimalik saavutada mittesõjaliste vahenditega. Sõda ei provotseeri mitte jõud, vaid sihtmärgi nõrkus.

Samas on relvajõudude väljaõppes üldised suundumused ja mustrid, millest ei saa alla võtta.

1. On vaja selgelt eristada riigi sõtta astumise poliitilist ja sõjalist taset. Poliitilise tasandi (poliitiliste liitude loomine, vaenlase liitude ja koalitsioonide lõhkumine, sõjapidamiseks soodsa poliitilise keskkonna loomine) eest vastutab riigi poliitiline juhtkond ja sõjaline tasand (sealhulgas vägede strateegilise paigutamise küsimused, relvajõudude ettevalmistamine sõjaks, optimaalne üldine koordineerimine, juhtimis- ja kontrollisüsteem) on sõjaväe otsene vastutus.riigi juhtkond. Soov neid tasandeid segada on katse nihutada vastutust riigi teatud piirkondade halva sõjaks ettevalmistamise eest (Suure Isamaasõja alguse kogemuse põhjal püütakse panna kogu vastutus armee ebaõnnestunud sisenemise eest sõtta Stalini vastu).
2. Vajalik on läbi mõelda riigi valitsemise süsteem juriidilistes erirežiimides (sõja- ja eriolukorra režiimid koos vastava õigusliku toega). Praegu pole Venemaal seda, mida Suure Isamaasõja ajal nimetati "sõjaaja seadusteks". Lisaks viis sõjaeelse riigi valitsemise struktuuri suutmatus sõja puhkemise tingimustes riigi kaitsekomitee ja kõrgeima ülemjuhatuse loomiseni, mis juhtis riiki reaalajas (koosolekud toimusid iga päev ) ja nende korraldustel oli sõjaaja seaduste jõud. Moodsal Venemaal loodud riigikaitse juhtimiskeskus on rahuaja tingimustes efektiivne (sõjaoludes on selle funktsioonid häiritud), seetõttu on vaja riigi juhtimissüsteemi, mis põhineb kaitstud (varjatud) juhtimispunktide võrgul jne.
3. Demograafilise kriisi ja ulatusliku sõja pidamise ohu tingimustes on vaja üle minna mobilisatsiooniressursside kogumise süsteemile, mis põhineb kaitseministeeriumiga reservi ajateenistuse lepingu sõlminud reservväelastel (maksim. kasutuselevõtt vastavalt Vene Föderatsiooni presidendi 4. mai 2007. aasta 4. maiga nr Pr-735 kinnitatud kontseptsioonile – reservteenistuse katse). Lisaks on vaja taastada raamiosade süsteem, mille alusel saab vajadusel tulevasi detaile ja ühendusi kokku panna.
4. Vaja on luua terviklik Vene ühiskonna avalikkuse teadvuse infokaitse süsteem, mis tundub Vene Föderatsiooni vastu vallandunud infosõja tingimustes esmatähtsa meetmena.
5. Viimane sõda näitas, et nad ei võitle mitte armeede, vaid majandusega.

Ainult võimas mobilisatsioonitüüpi majandus on võimeline tagama sõjaväge ja ühiskonda sõjatingimustes kõige vajalikuga. Vaja on restruktureerida Venemaa majanduse struktuur ja eemaldada väliskapitali esindajad strateegiliste ettevõtete ja kriitilise tähtsusega tööstusharude aktsionäride (ja juhtorganite) hulgast. Uue põlvkonna sõdades suureneb sõdivate riikide relvajõudude sõltuvus nende majanduslikust võimekusest oluliselt rohkem kui nende lüüasaamisest vaenlase poolt. Järelikult muutub relvastatud mõju ulatus majandusele nii oluliseks, et see nõuab eelnevalt asjakohaste meetmete võtmist mitte ainult nende kaitsmiseks, vaid ka kaitseks ja taastamiseks.

Lisaks tuleks mõelda hästi kaitstud materiaalsete reservide loomisele ja nende optimaalsele paigutamisele riigi territooriumile (seetõttu on vaja läbi vaadata Venemaa reservi organisatsioonide struktuur ja asukoht), taasluua tööstusettevõtete süsteem - varukoopiad riigi territooriumile (et vältida nende hävitamist massilise esimese löögi ajal). (Tuleb meenutada kurba kogemust rajooni-, armee- ja diviisiladude paigutamisest riigipiiri vahetusse lähedusse Suure Isamaasõja esimestel nädalatel).

1. Relvade kvaliteedi tõstmine hõlmab põhimõtteliselt nende tüüpide arvu vähendamist, universaalsust ning ründe- ja kaitserelvade ratsionaalse tasakaalu saavutamist vastavalt tegelikule ohule. Seda suhet tuleks kohandada sõltuvalt muutustest välisel areenil. Peamine näitaja peaks siin olema selliste parameetrite säilimine, mis on võimelised tõrjuma välist agressiooni ja korraldama vastulöögi. Suure Isamaasõja kogemus näitab, et sõjaliste formatsioonide ja koosseisude lahingutõhusust uut tüüpi relvadega varustades ei olnud võimalik tegelikult tõsta.
2. Juba siis oli tendents relvade ja sõjatehnika kiirele moraalsele ja füüsilisele vananemisele ning sellest tulenevalt armee ümberrelvastumisele uue varustusega. Relvade väljatöötamise, tootmise ja kasutuselevõtu ajastus on oluline. Samas ei tohiks end lasta relvade uuendustest (need mudelid on kallid ja riik ei suuda korraldada selliste mudelite masstootmist). Laiaulatusliku vaenutegevuse korral tuleb võidelda nende mudelitega, mis on juba kasutusel olnud ja on praegu kasutusel (ja mille varud on olemas). Sellepärast kõrgtehnoloogiliste relvade supernoovamudelitest ei tohiks vaimustuda, vaid olemasolevaid mudeleid kasutades tuleks täiustada võitlusviise ja -vorme(nagu näitab andmebaasi pidamise kogemus Afganistanis, Tadžikistanis, Moldovas, Tšetšeenias, Ida-Ukrainas ja Süürias). Relvad on sõja tarbekaubad. See ei tohiks olla eksklusiivne
   ning tõhusalt ja maksimaalselt vastama kvaliteedi ja kulu suhtele.
3. Põhimõte on endiselt oluline: "Õpetage vägedele seda, mida sõjas vaja läheb, ja ainult nii, nagu seda tehakse sõjas." Sõjaeelne vale prognoosimine võib relvajõudude arengus 10 või enama aasta võrra tagasi lükata ning käimasoleva sõja kontekstis võib ekslik sõjaline planeerimine kaasa tuua kohutavaid tagajärgi, sealhulgas lüüasaamist sõjas. Tehtud vigade muutmiseks ei pruugi olla aega, nagu oli Suure Isamaasõja algperioodil.
4. Sõjakunsti põhimõte jääb kõigutamatuks: relvastatud võitluse vahendid määravad taktika. Teisisõnu toovad uued täiustatud võitlusvahendid lahinguväljal kaasa dramaatilisi muutusi. Ja ajalooline kogemus näitab seda kogu veenvusega. Kõige arenenumad riigid, kes võtavad vajalikke meetmeid oma relvajõudude rekonstrueerimiseks, saavad suure tõenäosusega võimaluse pidada kuuenda põlvkonna sõdu juba 21. sajandi 20. aastatel. Need sõjad algavad, lähevad ja lõpevad täiesti erinevalt kui kõik eelmised.
5. Ühiskonna ühtsus, viienda kolonni puudumine ja tugev tagala on armee eduka relvastatud võitluse võtmed sõjateatris.
6. Suure Isamaasõja ja kohalike sõdade kogemused näitavad veenvalt, et sõja puhkedes peaks õhuvägi olema suunatud peamise ülesande täitmisele - õhuülemvõimu saavutamisele, korraldades õhuoperatsioone vaenlase lennugruppide alistamiseks. Samas on tõestatud nende tsentraliseeritud juhtimise teostatavus õhuväe ülemjuhataja poolt. Õhujõudude detsentraliseerimine muutis manöövri keeruliseks ja mõnikord võimatuks. Kahjude korvamiseks tuleb rahuajal luua lennundusreserv.
7. Sõjalise õhutõrje lahinguväljaõppel tuleb arvestada vastase ettevalmistuse spetsiifikat vägede pidevas valmisolekus hoidmiseks. Ohuperioodidel tuleks lahinguväljaõpe korraldada nii, et see suudaks objektidele maksimaalselt katta (viimase sõja kogemuse järgi piiriäärsete sõjaväeringkondade õhutõrjesüsteemid sõja alguses erinevatel põhjustel lõppesid väljaõppeväljakutel, mis on nende koosseisudest kaugel, mis viis koosseisude terviklikkuse rikkumiseni ja nende lahingutõhususe vähenemiseni).

Suure Isamaasõja algetapi analüüsi ning riigi ja armee ebaõnnestunud sõtta astumise põhjuste otsimise kokkuvõtteks tahaksin juhtida tähelepanu (mitte ainult monograafia analüüsile). , aga ka selle sätete võrdlust teiste seda probleemi uurinud autoritega). 22. juuni 1941 tragöödia koosnes tegelikkuses suure hulga üksteisega tihedalt põimunud tegurite põimumisest. Esiteks ajaloolised tingimused, majanduslikud huvid, strateegilised plaanid, omakasupüüdlikud arvutused, klannihuvid, ebaseaduslikud ja sageli lihtsalt kuritegelikud teod, rahvuslikud ja mitteprofessionaalsed ambitsioonid, julgus ja argus, kangelaslikkus ja reetlikkus, omakasupüüdmatus ja isekus, aus sõjaline ja kodanikukohus ja alatus jne.

2 Sajandivahetusel esile kerkivad uued suundumusedXX- XXIsajandite jooksul

1. Juba 21. sajandil USA algatatud sõjalised konfliktid ja kohalikud sõjad näitasid ja kinnitasid selgelt mitte ainult Ameerika sõjalis-majanduslikku jõudu, vaid ka paljude riikide soovi toetada oma tegevust, pääseda osalejate orbiiti. maailmapiruka jagamisel (nagu , Poola ja Ukraina Iraagi sündmustes 2003. aasta alguses) ja lahendada nende erinevad huvid. Nii oli see sõjategevuses Jugoslaavias, Afganistanis ja Iraagis.
2. Kahtlemata valitsev mõju määratlusele põhjustel konfliktide vallandamiseks ja ülima sõjalis-poliitilise eesmärgid Kõiki viimase kümnendi sõjalisi kampaaniaid on mõjutanud ja mõjutavad Ameerika majanduslikud ja poliitilised huvid. Maailma piiratud tooraineressursid sunnivad Ameerika juhtkonda sellega arvestama ja kuulutama oma rahvuslike huvide tsooniks need piirkonnad, kus on märkimisväärsed naftavarud ja energiavarud.
3. Viimaste aastakümnete kohalike sõdade ja relvakonfliktide kogemus annab tunnistust nende algatamise väljakujunenud traditsioonist. Reeglina tekkis riikidevaheline konflikt siis, kui selle relvastatud komponent viidi läbi agressorriikide ja rünnatava riigi majandusarengu järskude erinevuste tingimustes.
4. Uueks objektiivseks teguriks võib pidada sõjaliste asjade igakülgset informatiseerimist, mis võimaldab automatiseerida vaenlase ja sõbralike vägede kohta andmete kogumise ja töötlemise protsesse, reageerida olukorra muutustele peaaegu reaalajas, määrata ja edastada ülesandeid. väed (väed) ja sihtima laskemoona suure täpsusega sihtmärkidele ning jälgima tulelöökide tõhusust. Infosõjast on saamas riikide (riikide koalitsioonide) vahelise relvastatud ja muud tüüpi võitluse kõige olulisem komponent.
5. Analüüsides vaid viimase 60 aasta jooksul toimunud sõdade, sõjaliste ja relvakonfliktide kogemusi, võib märgata muutust relvade arendamise mustris: teadaolevate relvaliikide arendamise ja moderniseerimise sujuv, järkjärguline evolutsiooniline protsess. hakkasid andma teed nende kramplikule uuenemisele. See väljendus eriti selles, et sel perioodil ei ilmunud mitte ainult uued relvad, vaid terved lahingusüsteemid, mis olid võimelised toimima.
   need ülesanded, mis varem olid pandud peamiselt tööjõule. Näiteks Korea sõjas (1950-1953) kasutati üheksat senitundmatut tüüpi relva. Vietnami sõjas (1964-1975) oli selliseid tüüpe juba 25. Lähis-Ida sõdades ja konfliktides (1967, 1973, 1982, 1986) oli neid umbes 30. Ja Pärsia lahe sõjas (1991). ) - üle 100. Eriti tuleb aga märkida, et uute, arenenumate relvaliikide tekkimine tõi kaasa vaid muutuse relvastatud võitluse vormides ja meetodites.

Nii tõi reaktiivlennukite kasutamine Korea sõjas kaasa muudatusi võitluses õhuvõimu pärast, kuid see ei muutnud sõja strateegiat tervikuna. Vietnami sõjas kasutati esimest korda koptereid massiliselt, mis tõi kaasa muudatuse kombineeritud relvavõitluses – see omandas õhk-maa iseloomu, kuid sõja iseloom jällegi ei muutunud. Lähis-Ida sõdades tehti ülitäppisrelvade eksperimentaalheiteid, kuid ka siin ei muutunud sõja iseloom. Kuid Pärsia lahe sõjas muutus esimest korda sõja olemus tervikuna, sõjanduses toimus tõeline revolutsioon, kuigi on neid, kes seda erinevatel põhjustel ei tahaks märgata.

Sõda Pärsia lahel ja NATO lennukite ülitäpsed raketilöögid Serbia vägede lahingupositsioonide vastu Jugoslaavia sõjas näitasid üsna veenvalt ülitäppisrelvade võimekust ja on juba andnud võimsa tõuke nende arengule, mis toob kaasa olulisi muutusi relvastatud võitluse vormides ja meetodites ning praktilise ülemineku uue põlvkonna sõjale.

1. Operatsiooni eesmärkide saavutamise huvides koondada jõud ja vara, sealhulgas lennundus. Kui Vietnami sõda (1960-1970) nõudis 15% operatsiooni Iraagis "Kõrbetorm" (1991) kasutamist - kuni 30%, siis Jugoslaavia sündmused - juba kuni 65% vägedest ja varadest. USA õhujõududest.
2. Kuna kogu vaenlase territooriumil, tema sõjalistel ja tsiviilobjektidel ei olnud üheaegselt tavalisi massilise löögi vahendeid, oli sõjas strateegiliste tulemuste saavutamiseks vaja läbi viia pikaajalisi operatiivründeoperatsioone. -strateegiline ulatus tema okupeeritud territooriumil, peamiselt paljude maapealsete rühmade poolt, mis omakorda tõi kaasa suuri kaotusi mõlemal poolel. Täppisrelvade tulekuga muutus kõik radikaalselt. Selle areng võib lõpuks viia selleni, et sõja tulemuse saab otsustada ilma maismaafaasita (nagu paljud militaareksperdid usuvad!). Maailma Kaubandusorganisatsiooni ulatuslik ülemaailmne streik kriitilise tähtsusega objektidele toob kaasa kaose sõjalis-poliitilises olukorras, inimtegevusest tingitud katastroofid ühes riigis ja võimaldab dikteerida tingimusi ilma maavägesid kasutamata.

See relv on viimase viieteistkümne aasta kohalikes sõdades ja relvakonfliktides läbinud tõsise katsetuse ning on relvaturul muutumas juba väga defitsiitseks kaubaks.

On teada, et Pärsia lahe sõjas tabasid need 1200–1500 km kaugusele lastud ülitäpsed tiibraketid edukalt umbes 80% kõigist Iraagi olulisematest sõjalistest ja tsiviilobjektidest. See andis võimsa tõuke selle klassi täiesti uute rakettide - Fasthawki - väljatöötamisele, mille sihtmärki tabamise täpsus on suurem kui Tomahawki rakettidel ja on võimalik, et need on hiljem kasutuses.

Tingimustes, kus peaaegu paljudes riikides toimub pidev relvajõudude arendamine või loomine, kui võetakse vastu pikaajalisi programme uut tüüpi relvade ja sõjavarustuse arendamiseks, võib prognoosida tulevikusõja prognoosi. 15-20 või enama aasta pärast muutub eriti väärtuslikuks. Seda on vaja teada juba täna, sest täna on vaja välja töötada ja tootmisse viia tulevikurelvad ning luua sellised relvajõud, mis on võimelised pidama relvastatud võitlust ja tuleviku sõdu.

Kõrgtäpsed relvad nõuavad tõsist navigatsioonituge. Raadionavigatsioonisüsteemid luuakse Maa tehissatelliitide baasil. Võib väita, et selliseid süsteeme on hiljutistes sõjalistes konfliktides juba katsetatud.

1. Tulevase põlvkonna sõjad ei ole tõenäoliselt pika iseloomuga ja kogu relvastatud võitluse protsess kulgeb kiiremini vastavalt seadustele ja reeglitele, mis kehtestatakse tugevamatele - neile, kes on selleks kõige rohkem valmis. sõjad.

Eelkõige peaks ootama massilist rünnakut infosfääri vastu eesmärgiga suruda maha juhtimiskeskused ja sidekeskused, et tagada kõigi relvastatud võitluste jõudude ja vahendite koordineerimatus.

Lähtudes NATO bloki (eelkõige USA) relvastatud võitluse strateegiast, peaksime eeldama, et vaenlane kasutab esimese löögina kõrgtehnoloogilisi relvi. Kui ülitäpsed relvad blokeerivad täielikult vaenlase majanduse ja kõige enam olulisi sõjalisi rajatisi, siis kaotavad tema relvajõud ise oma lahinguvõime ja lagunevad. Pool, kes ei ole selliseks uueks sõjaks valmis, on sunnitud tegutsema vanaviisi ja tal ei jää muud üle, kui minna kaitsele oma arvukate maavägedega, kuigi samal ajal ei pruugi talle maa vastu seista. vaenlane.

Sõjanduse revolutsiooni tulemusena on oodata uut kolossaalset hüpet relvastuse arengus ning selle tulemusena relvastatud võitluse vormides ja meetodites. Saabub uus kõrgtehnoloogiliste relvasõdade ajastu, inimeste ja üldiselt tööjõu olulise vabastamise ajastu relvastatud võitluses osalemisest.

1. Vaatamata relvastatud võitluse ruumilise ulatuse suurenemisele uue põlvkonna sõjas, parandab navigatsioonitoetus märkimisväärselt erineva ulatusega tavapäraste mittetuumarakettide lasketäpsust. Pildistamise täpsuse suurendamine on kõige ökonoomsem viis nende kasutamise efektiivsuse suurendamiseks. Kui tavalist laadi laengu võimsust suurendades näiteks kahekordistades suureneb raketi surmavus 40%, siis täpsuse suurendamine kahekordistab ka selle letaalsust 400% ehk 10 korda. Kõik tavapärase lõhkepeaga lühi-, kesk- ja pikamaaraketid muutuvad samuti ülitäpseks. Üldiselt tõuseb kõigi ülitäpse relvade lasketäpsus järgmise 10-15 aasta jooksul vähemalt viis korda. See saavutatakse peamiselt tänu iga lendava raketi täpsele navigeerimisele, samuti nende lendude korrigeerimisele sihtmärgini, kasutades Maa tehissatelliitidele paigutatud spetsiaalseid seadmeid.

Maailma juhtivates riikides olemasolevaid ja arendatavaid ülitäpseid tiibrakette, rakette, konventsionaalset maa-, õhu- ja meretüüpi UAC-sid ja UAC-sid saab kasutada ainult teabe üleoleku tingimustes. Olukorra viivitamatuks juhtimiseks on vaja teabetöötlusvahendeid, luuret (nii elektroonilist kui ka erivägede abiga) ja sidet kasutades kiiresti saada täpset, õigeaegset ja turvalist teavet, mis võimaldab teil mis tahes konfliktile õigesti reageerida. ja teha vajalikud otsused. Selleks on ilmselt vaja välja arendada praegustest täiesti erinevad globaalsed sõjalise juhtimis-, kontrolli-, luure- ja sidesüsteemid. Peaaegu kogu maailmas on vaja kõiki relvastatud võitluse valdkondi hõlmavate infovõrkude side. Samal ajal on vaja takistada vaenlasel oma vägede ja relvade juhtimiseks teabe hankimist. Informatsiooni üleolek tuleb realiseerida läbi paremuse mobiilsuses, reageerimiskiiruses, täpse mõju vaenlasele ning minimaalse võimaliku ohu oma jõududele ja varadele. Informatsiooni üleolek tuleb realiseerida läbi: domineerimise manöövris jõudude, vahendite ja tule abil; ülitäpse relvade massiline ja pikaajaline kasutamine; sihipärane terviklik logistiline tugi; vägede ja varade usaldusväärne kaitse kõigil tasanditel.

Sellel üleminekuperioodil tegutsevad koos strateegilised mittetuumarelvad, õhu-, mere- ja maaväed ning täppisrelvade kohaletoimetamise vahendid ja uutel füüsilistel põhimõtetel põhinevad relvad. Sellele aitab oluliselt kaasa ka täppisrelvade kõrval ka teist tüüpi relvade ja ennekõike suunatud energiaülekande relvade, ülitäpse relvade automaatsete ja automatiseeritud juhtimissüsteemide, uute kõrgtäppisrelvade arendamine. võimsad lõhkeained, ülikiired andmetöötlusvahendid, aga ka elektroonilised sõjapidamise süsteemid.

3 Relvastatud võitluse olemuse, vormide ja meetodite arendamine
21. sajandil

Relvastatud võitluse muutmine ei hõlma mitte ainult uute kõrgtehnoloogiliste relvade tootmist, vaid ka mõtteviisi muutumist ja selle tulemusena uute meetodite esilekerkimist lahingutegevuse läbiviimiseks.

Militaarkunsti areng on protsess, mille käigus laiendatakse ruumilise kontiinumi arendust, viiakse läbi relvastatud võitlust üldlahingu strateegiast ühel hetkel Napoleoni sõdade ajastul ja lineaarsest strateegiast 19. sajandi teisel poolel - 20. sajandi alguses. sajanditel, sügava operatsioonini mandri sõjateatris II maailmasõja eelõhtul ja aastatel ning edasi mahuliste (lennundus, õhk-maa ja maa-meri) operatsioonideni 20. sajandi lõpus. Täna
Lisaks sõjapidamise ruumiliste näitajate tõusule lisandub infokontiinumi aktiivne ja üha kasvav kasutamine. See on kaasaegse relvastatud võitluse üks peamisi suundumusi.

Muutused lahingutegevuse olemuses toimuvad mitte ainult uute relvade ilmumise tõttu, vaid ka neid relvi kasutavate sõjaväeliste koosseisude uute struktuuride tõttu. Traditsioonilised tugitegevuse liigid, nagu luure, elektrooniline sõda, kaitse- ja maskeerimismeetmed, on üha enam kaasatud aktiivse lahingutegevuse sfääri. Lahingutegevuse olemuse muutmise all mõeldakse rünnaku ja kaitse, ruumi ja aja, lüüasaamise olemuse ja manööverdamismeetodite põhisuhete muutumist.

Kuigi Saksa relvajõud ei olnud 1940. aastal tankide arvu ega kvaliteedi poolest paremad, alistasid nad siiski Prantsusmaa ja Briti relvajõud. Wehrmacht sai eelise ja võitis tänu väljatöötatud terviklikule lahingukontseptsioonile, mis sisaldas järgmisi elemente:

• muutus osakondade töökorralduses;
• juhtimis- ja kontrollitaktika muutmine;
• tankide varustamine raadiosidega.

Wehrmachti loodud tankidivisjoni struktuur oli põhimõtteliselt kooskõlas sõjalise doktriiniga, mis kehtis enne soomusmasinate tulekut.

Sõjalis-tehniline revolutsioon uuel kaasaegsel etapil nõuab relvajõudude radikaalset ümberstruktureerimist. Viimastel aastatel on Ameerika sõjaväeeksperdid ennustanud peatseid revolutsioonilisi muutusi sõjaliste operatsioonide olemuses. Neid muutusi iseloomustades räägivad nad neist kui sõjalis-tehnilisest revolutsioonist. Sõjalis-tehniline revolutsioon tähistab Ameerika kaitsesüsteemi põhjaliku ümberkorraldamise algust, mis toob kaasa armee senise struktuuri revideerimise, mille tulemusena vähendatakse järsult relvajõude ja teadusuuringuid.
ja disainiarendustesse investeeritakse enneolematult palju raha. Relvajõudude muutusega esitatakse uued nõuded militaarspetsialistide koolitusele. Esiplaanile tuleb uus relvajõudude eliit - "inforinde" spetsialistid,
ja saab aluseks uuele personalile kõrgeima sõjaväelise juhtimise jaoks.

1980. aastate alguses esitasid Nõukogude sõjalised eksperdid eesotsas Nõukogude Liidu marssali Nikolai Ogarkoviga, tollase kindralstaabi ülema, paljulubava teooria, et saabuv tehnoloogiline revolutsioon muudab tavarelvad sama tõhusaks kui madala tootlikkusega taktikalised tuumarelvad. Aeg on tõestanud, et soomusmasinaid saab liikvel olles tuvastada ja rünnata tavapäraste rakettidega, mis kannavad tohutul hulgal lendavaid tankitõrjemürske – seda kõike mitmesaja kilomeetri kauguselt. Kolmekümne minuti jooksul pärast kolonni avastamist on võimalik lüüa. Uues sõjalises doktriinis N.V. Ogarkov soovitas:

• pööre kaitsetegevuselt ründavatele ennetavatele tegevustele;
• üleminek tuumarelva esmakordselt kasutamata jätmiselt tuuma eskalatsioonile;
• C4I jõupingutuste summeerimise kontseptsiooni väljatöötamine (käsk, kontroll, side, luure, arvutistamine);
• täppisrelvade ja vägede mobiilsuse arendamine;
• suunates põhilised jõupingutused strateegilistele mittetuumaheidutusjõududele.

Tuginedes Nõukogude kontseptsioonile – ja siis 1991. aasta Iraagi sõja ajal – sõnastasid Ameerika sõjalised analüütikud sellest olulisest probleemist teistsuguse arusaama. Kaasaegse võimsa lennunduse tulekuga otsustasid ameeriklased rakendada Douai õhusõja doktriini. Tema doktriin esitas idee võita tulevane sõda ainult õhujõudude abil. Võidab riik, kes suudab hävitada vaenlase lennukid ja pommitada oma linnu. Lahesõda näitas õhuvägesid väga soodsas valguses, kuid see oli ka neile soodne keskkond. USA-l olid võimsad, hästi koolitatud väed, kes valmistusid maailmasõjas vastu astuma Nõukogude Liidule, neil oli peaaegu kõigi arenenud riikide sõjaline ja rahaline toetus ning sõja ajastus ja tegevusala olid õhuoperatsioonideks ideaalsed.

Kogenud eksperdid suhtusid seetõttu skeptiliselt väidetesse, et sõjapidamise viisis on toimunud revolutsioon. Ameerika admiral William Owens, Ühendkuningriigi staabiülemate aseesimees, kirjutas "süsteemide süsteemi" peatsest tekkimisest. Ta kirjutas ülemaailmsest võrgust, mis ühendaks erinevat tüüpi andureid, mis on paigaldatud satelliitidele ja laevaradaritele, mehitamata õhusõidukeid ja kaugmaa akustilisi instrumente ning annaks teavet igale huvitatud sõjaväekasutajale. Seega on satelliidilt või lennuki pardalolaatorilt saadud info abil võimalik anda tankile raketirünnak ning seda lööki toimetav kopter tuvastatakse
kümneid miile sihtmärgist. Revolutsiooniline läbimurre selle kontseptsiooni kohaselt on USA sõjaväe enneolematu võime koguda, hinnata ja kohe kasutada tohutul hulgal teavet mis tahes sõjateatri kohta (Owens rääkis ruudust, mille mõõtmed on 200 x 200 miili).

Kõik kolm mõistet – “nõukogude”, “lennundus” ja “owenid” – kajastavad sõjaväes toimuvaid muutusi vaid osaliselt. Vahepeal oli revolutsioon tõeliselt alanud. Kuid selle kulgu mõjutavad võimsad jõud, mis on väljaspool sõjalist sfääri. Täpsemalt, see revolutsioon, mis muudab relvajõudude struktuuri, on mitmesuguste protsesside tulemus, sealhulgas mõnede protsesside tulemus, mis algasid kaua aega tagasi, aastakümneid tagasi.

Sõjapidamine sellise paradigma raames toimub tõenäoliselt infosõja vormis, mis viitab riikide või ühiskondade vahelisele konfliktile, mis hõlmab teavet strateegilisel tasandil. Lahinguoperatsioonide läbiviimine uutes tingimustes nõuab täiesti uut paradigmat. Selle peamised sätted võib kokku võtta järgmiselt:

• süsteemi iga komponent mängib tulemuse määramisel rolli;
• prognoositavad ja ettearvamatud nähtused eksisteerivad ja toimivad vastastikku, mille tulemusel luuakse keerulisi võrgustikke, millel on tohutul hulgal muutujaid, mis muudab tulemuse ennustamise võimatuks;
• sisendsüsteemi väike muudatus võib viia tulemuste ebaproportsionaalselt suure muutuseni;
• süsteemid – üksikisikud, armeed, bürokraatiad – kipuvad arenema keerukamaks; keerulised süsteemid saavad väljakutsetega silmitsi seistes end ümber korraldada.

Sõjapidamine sellise paradigma raames toimub tõenäoliselt infosõja vormis, mis tähendab teabega seotud konflikti strateegilisel tasandil riikide või ühiskondade vahel.

Üks uusi konfliktivorme on võrgusõja kontseptsioon. Võrgusõda on uus sõjapidamise kontseptsioon (tekkiv sõjateooria), mille töötas välja jõudude ümberkujundamise büroo juht viitseadmiral Arthur Cebrowski juhtimisel. Selle teooria arendajad on veendunud, et lähitulevikus muudab see teooria, "kui see traditsioonilist sõjateooriat ei asenda, seda oluliselt ja pöördumatult kvalitatiivselt". Võrgusõda on seotud infotehnoloogiaga, sügavamal tasandil on need teadmiste pärast sõdimise vormid – kes teab mida, millal, kus ja miks ning kui turvaline on ühiskond või sõjavägi teadmises enda ja vaenlase kohta.

Võrgusõda viitab teabega seotud konfliktidele riikide ja ühiskondade vahel. See viitab katsetele häirida, kahjustada või muuta seda, mida elanikkond teab või arvab endast ja ümbritsevast maailmast. Veebisõda võib olla suunatud eliidile või avalikule arvamusele või mõlemale. Võrgupõhimõtte tähendus on see, et kogu mudeli põhielement on "teabevahetus" - selle teabe tootmisvormide maksimaalne laiendamine, juurdepääs sellele, selle levitamine ja tagasiside. Võrgustik esindab uut ruumi – infot, kuhu on paigutatud peamised strateegilised operatsioonid – nii luure- kui ka sõjalise iseloomuga – ning nende meedia, diplomaatiline, majanduslik ja tehniline tugi. Lahinguüksused, sidesüsteem, operatsiooni infotugi, avaliku arvamuse kujundamine, diplomaatilised sammud, sotsiaalsed protsessid, luure ja vastuluure, etnopsühholoogia, religioosne ja kollektiivne psühholoogia, majanduslik tugi jne – kõike seda nähakse nüüd omavahel seotuna ühtse võrgu elemendid, mille vahel peaks toimuma pidev teabevahetus. Võrgusõja läbiviimise peamine eesmärk on: "Tegevuste kogum, mille eesmärk on kujundada sõprade, neutraalsete jõudude ja vaenlaste käitumist rahu-, kriisi- ja sõjaolukordades." Selle eesmärgi saavutamiseks on vaja eelnevalt:

• täieliku ja absoluutse kontrolli kehtestamine kõigi tegelikes või võimalikes vaenutegevuses osalejate üle;
• nende tahtlik ja totaalne manipuleerimine kõigis olukordades – rahuajal, sõjaks valmistumisel ja sõjapidamise käigus.

Selle eesmärgi saavutamisel jäetakse kõik maailma riigid, rahvad, armeed ja valitsused ilma igasugusest iseseisvusest, suveräänsusest ja subjektiivsusest, muutudes rangelt kontrollitud ja programmeeritud mehhanismideks, mis tähendab otsest planetaarset kontrolli – uut tüüpi maailmavalitsemist. Selle tulemusena alluvad neutraalsel positsioonil asuvad vaenlased ja jõud ilmselgelt pealesunnitud stsenaariumile ega tegutse oma vabast tahtest. See on sõja võitmine enne selle algust.

Võrgusõdade eesmärk on absoluutne kontroll kõigi ajaloolises protsessis osalejate üle globaalses mastaabis. Ja siin pole vaja:

• otsene amet;
• vägede massiline sisenemine või territooriumide hõivamine.

Armee tegevused ja suured sõjalised kulutused on tarbetud. Võrk on paindlikum relv, see manipuleerib vägivalla ja sõjalise jõuga ainult äärmuslikel juhtudel ning peamised tulemused saavutatakse paljude tegurite mõjutamisega - informatiivsed, sotsiaalsed jne. Meedia kiirgab massiliselt lugejaid ja televaatajaid videovoogudega. visuaalne ja semantiline teave, mis on üles ehitatud huvitatud riigi mustrite järgi.

Üks võrgusõja vorme on kohusetundlik sõda. See sõda on seotud domineerimisega isiksuse ja identiteedi muutumise üle, see tähendab teadvuse ja isiksuse üle. Kohusetundliku sõja tulemusena tuleb teatud tüüpi teadvused lihtsalt hävitada, lakata olemast, neid ei tohiks eksisteerida. Ja nende teadvuste kandjad, vastupidi, võivad säilida, kui nad loobuvad teadvuse vormidest - hävingu ja lüüasaamise objektidest. Teatud tüüpi teadvuse hävitamine eeldab seda tüüpi teadvust moodustavate kogukondade hävitamist ja ümberkorraldamist. Kohusetundlike relvade kasutamise lõppeesmärk on eemaldada inimesed väljakujunenud megakogukondade vormidest. Rahva hävimine ja muutumine rahvastikuks on tingitud asjaolust, et keegi ei taha enam end siduda ega seostada selle paljurahvuselise rühmaga, kuhu ta varem kuulus. Viimastel aastatel on võrgusõjad muutunud üha ilmsemaks. Neid viis läbi ja viib läbi USA Iraagis. Liibüa, Afganistan, Ukraina, Süüria, Iraan valmistuvad Venemaa vastu
ja Valgevene.

Sõjalis-tehnilisest revolutsioonist rääkides tuleb märkida, et see on keerukate protsesside kogum, mis hõlmab põhimõttelisi muutusi:

• sõjajuhtimissüsteemis kõigil juhtimistasanditel;
• relvajõudude ehitamisel ja isikkoosseisu väljaõppel;
• uut tüüpi relvade loomine ja kasutuselevõtt, mille kasutamine võib kvalitatiivselt muuta sõjaliste operatsioonide olemust.

Otsustamis- ja sõjajuhtimissüsteem peab hõlmama kõiki juhtimistasandeid:

• kõrgeim poliitiline;
• vanem sõjaväelane;
• strateegiline;
• töökorras;
• taktikaline.

Järkjärguline tehniline arendamine viib tellimuste väljastamise mallivormide väljatöötamiseni. Käsk määrab vägede tegevuse. Tellimust saab kujundada ajas ja ruumis piiratud tegevuseks, piiramatuks tegevuseks ajas ja ruumis,
ning võib kehtestada ka toiminguid, mille piirid on ruumiliselt paika pandud vaid üldises plaanis ega ole ajaliselt määratletud. Võitlus tekitab üha uusi olukordi, mis nõuavad iga kord otsuste tegemist ja sageli väga kiiresti. Sellistes tingimustes ei saa ülemus enamasti tegevusjuhiseid oodata. Kuna ilma iseseisvuseta ja juhiseid saamata kaotab alluv kiiresti enesekindluse ja näitab üles otsustamatust. Talle tuleks anda võimalus ennast tõestada. Ülemuse võime ja sihikindlus
ja alluvad, igaüks oma sektoris, peavad moodustama ühtse terviku ja ainult totaalsete jõupingutuste abil on võimalik saavutada vägedele kõige täielikum mõju.

Uutes relvajõududes kaotab üha enam oma tähtsust traditsiooniline jaotus relvajõudude liikideks - maa-, mere- ja õhuvägi (mõnes riigis on ka merejalaväe korpus). Massiarmee ajastu, kaks sajandit pärast selle algust, hakkab lõppema. Konfliktide ja sõdade kasvavale mitmekesisusele reageerimiseks ning riigi sõjalise korralduse ümberkujundamiseks on erinevaid viise.

Sõjalise arendustegevuse praktika analüüs näitab, et on kaks võimalust:

• Esiteks– spetsiifiliste probleemide lahendamiseks loodud iseseisvate sõjaliste struktuuride pidev moodustamine, mille arv konfliktide mitmekesisuse suurenemise tõttu pidevalt suureneb.
• Teiseks- eelistada valikut multifunktsionaalsuse ja multidistsiplinaarsete relvajõudude kasuks, see valik on paljulubavam ja meie aja väljakutsetele adekvaatsem.

Saksamaal arutati tõsiselt võimalust kaasata piiripolitsei Bundeswehri sõjaväekorpusena.

Globaliseerumise ajastul peab sõdur kui vägivalla kasutamise spetsialist traditsiooniliste võitleja funktsioonide kõrval sageli ühes isikus ühendama politseiniku, diplomaadi ja sotsiaaltöötaja omadused. Praegu on üsna raske absoluutse täpsusega ennustada, milliseid ülesandeid tuleb kaitseväelastel veel lähitulevikus lahendada.

Uut tüüpi relvade, nagu AWACS-seiresüsteemide ja mehitamata õhusõidukite saabumisega kõigi riikide armeesse on soomusüksuste liikumist võimatu varjata.
ja koosseisud, luua tagalas märkamatuid kaitseliine, varjata laskemoonaladude ja sõidukiparkide asukohti. Kaasaegses maailmas on peamiseks relvaliigiks saanud ülitäpsed, “targad” pikamaarelvad, nii et esimene löök võib kõike otsustada. Kasutusel olevad ülitäpsed raketid ja mürsud on võimelised tabama sihtmärki suurel kaugusel. Selliste kõrgtehnoloogiliste relvadega armee võib tekitada suuri kahjusid igale soomusrühmale nii marsil kui ka alalises asukohas. Haavatavamaks muutuvad ka statsionaarsed objektid. Võitlus muutub tulevikus tulevahetuseks, kus kasutatakse väga keerukaid suurtükiväe ja rakettimürske.

Uut tüüpi lahingutegevuse – infosõja – esilekerkimisega, mis hõlmab ka vaenlase arvutisüsteemide väljalülitamist, võib ennetava löögi olemus muutuda. Nendel tingimustel võib esimene löök olla varjatud, eelnedes sõjalistele operatsioonidele, kus kasutatakse tavarelvi. Üllatus on üks edu saavutamise vahendeid. Ründava poole ootamatult tehtud toimingud võivad halvata või õõnestada moraalset jõudu, takistada olukorra rahulikku või kainet hindamist ning lõpuks nõrgendada otsuse tugevust. Esiplaanile tuuakse üllatuse põhimõtted ja meetmed selle ärahoidmiseks. Äärmiselt raske on täpselt ette näha, kuidas vaenlase arvutisüsteemide keelamisest alguse saanud sõda areneb.

Sõjapidamise viiside muutmine ei välista varem olemasolevate kasutamist. Tuumarelvade loomine ei ole muutnud tavarelvi ebavajalikuks. Samuti ei too meie aja tehnoloogiline revolutsioon kaasa sissitaktika, terrorioperatsioonide ega massihävitusrelvade kasutamisest loobumist. Teatud taktikalise paindlikkusega on võimalik vanu relvasüsteeme kasutada ka pärast arenenumate ilmumist. Sõjapidamise meetodid ei muutu mitte ainult pideva tehnoloogilise arengu tõttu, vaid ka sõltuvalt sellest, kuidas riigid kasutavad armeed poliitiliste eesmärkide saavutamiseks.

Sõjalis-tehnilise revolutsiooni kulgu hakkab mõjutama ka maailmapoliitika. Kui külma sõja ajal oli oht globaalseks konfliktiks, nagu 1. ja 2. maailmasõjad, mis määrasid tolleaegse sõjalise mõtte suuna, siis lähiaastatel annavad globaalsed konfliktid tõenäoliselt teed kohalikele konfliktidele (kuigi teatud määral säilib võimalus mis tahes kohaliku konflikti eskaleerumiseks piirkondlikuks ja globaalseks). Kohalikud konfliktid, mis said alguse pärast Teist maailmasõda, ei lõpe tänapäevalgi.

Tulevikus võib sõjatehnoloogia võimaldada kõige väiksematel riikidel suurte riikidega edukalt vastu astuda. Suured riigid, kes üritavad kasutada sõjalist jõudu kohalike probleemide lahendamiseks, püüdes samas vältida suuri inim- ja materiaalseid kaotusi, võivad kogeda uues olukorras raskusi. Vaenlane, kes soovib sekkumist takistada, võib anda agressorile hävitavaid lööke. Agressori üleoleku neutraliseerimiseks kallite tasemel
ja tõhusatest megasüsteemidest (nagu satelliidid või lennukikandjad) piisab mikrosüsteemide, näiteks tiibrakettide jaoks. Ajalugu näitab, et pidevalt ilmub uusi sõjapidamisvahendeid ja -meetodeid. Kord heitis Napoleon Kutuzovile ette, et venelased ei sõdinud reeglite järgi, kasutades prantslaste jaoks vastuvõetamatuid (asümmeetrilisi – ütleks tänapäeval) vahendeid.

Meie aja üks levinumaid relvakonfliktide liike on nn asümmeetriline konflikt. Selle klassikaline näide on regulaarsete relvajõudude ja irregulaarsete (gerilja, mässuliste) vägede kokkupõrge.

Põhimõtteliselt uute operatiiv-strateegiliste tegurite mõjul muutub relvastatud võitluse sisu. Nende tegurite hulgas on eriline koht ülitäppisrelvade (HPE) väljatöötamisel, uute elektrooniliste sõjapidamissüsteemide ning kosmoseluure- ja navigatsioonisüsteemide tekkimisel.

Nende tegurite mõjul on 20. sajandi ja 21. sajandi alguse kohalikes sõdades tekkimas uus relvastatud võitluse vorm – ülitäpne võitlus. See lahing hõlmab mitte ainult lühiajalist õhulöökide vahetamist, vaid ka osapoolte vahelist pingelist võitlust kõigis relvajõudude kasutamise valdkondades: maal, ookeanis (meres), õhus ja kosmoses. Lahinguoperatsioonid kohapeal toimuvad kaitse-ründetegevuse, eelseisvate kokkupõrgete, kiirete haarangutena koos osapoolte vägede rühmade vastastikuse, sügava tungimisega, mille eesmärk on maksimeerida tulelöökide kasutamist ja kindlustada nende saavutatud edu. Sel juhul on võimalik ka lähivõitlus.

Inimeste asendamise tõttu kõrgtehnoloogiliste lahinguvahenditega maksimaalse võimaliku tööjõu säilitamise tendentsi arendamine lahingutegevuse ajal hõlmab vaenlase kasutamist vaenutegevuse puhkemise korral otsese kontakti puudumisel. sõdivate poolte maaväed, kasutades kõrgendatud hävitava jõuga õhudessantvägede kõrgtehnoloogilisi pikamaarelvi.

Tuleks silmas pidada järgmisi kaasaegsetes tingimustes ja tulevastes operatsioonides toimuva relvastatud võitluse suundumusi ja omadusi:

• O vaenlase lüüasaamise põhiülesanded lahendatakse tule ja elektroonilise hävitamise teel, suureneb tulelahingu ulatuse tähtsus;
• Lennundus, täppisrelvad ja hästi kaitstud, ummistuskindel õhutõrje mängivad lahingutegevuses otsustavat rolli;
• Väegruppide operatiivformeerimine (lahingukäsk) peab hõlmama reaalajas tegutsevaid luure- ja teabekeskusi.

Kaasaegne relvastatud võitlus on suunatud, üliintensiivne sabotaaživõitlus, mida peetakse kõikehõlmava tehnoloogilise toega. Lühikese iseloomuanalüüsi läbiviimisel
ja relvastatud võitluse iseärasusi, on selge, et agressioonipotentsiaali aluseks hakkasid olema kosmoserünnaku jõud ja vahendid, mille kasutamiseta ei saa kulgeda ükski konflikt. Samal ajal olid riigid, kes ei suutnud kosmoserünnakut tõrjuda, sunnitud edasisest võitlusest loobuma ja lüüasaamist tunnistama. Sõjaliste operatsioonide tulemuste sõltuvus lennunduse ja kosmosevaldkonna vastasseisu tulemustest on muutunud objektiivseks reaalsuseks. Seetõttu on tõenäoline, et raketitõrjesüsteemide eesmärk ei ole suure tõenäosusega vaenlase rakettide pealtkuulamine, vaid satelliitide hävitamine.

Tulevikusõjad võivad alata ja praktiliselt lõppeda pikaajalise lennundus- ja kosmoseründeoperatsiooniga koos löögijõudude ja mereväe varade ja elektroonilise sõjategevusega. Nad võiksid alustada globaalse streigiga. Sellise ühisoperatsiooni kestus võib olla 60-90 päeva või rohkem. Lahinguoperatsioone viivad läbi peamiselt robotmasinad, mida juhivad sadade kilomeetrite kaugusel asuvad operaatorid. Tulevaste sõdade omadused:

pidev oht, et vaenlane annab ootamatult esimese ennetava elektroonilise tulelöögi, millel on otsustav mõju esimeste operatsioonide kulgemisele ja tulemustele, samuti oht, et vaenlane kasutab uut tüüpi relvi;

• sõjaliste operatsioonide eriti „hävitav” olemus nende algatamise ja läbiviimise algusest peale;
• õhu-maa lahingute mööduvus pideva rinde puudumisel ja lahtiste külgedega;
• võitluse intensiivsus initsiatiivi haaramiseks ja hoidmiseks, domineerimise saavutamiseks kosmose- ja inforuumis;
• äkilised olukorra ja tegevusmeetodite muutused, mis on tingitud vägede suurest mobiilsusest ja tulekahjude hävitamise tõhususest;
• samaaegselt käimasolevate sõjaliste operatsioonide ruumilise ulatuse suurendamine, kasutades kõiki hävitamisvahendeid;
• kasvav roll kaitsta vägesid, elanikkonda ja riigi tagala objekte olemasolevate ja tulevaste hävitamisrelvade eest.

Tugeva vaenlasega sõjas ei ole võidu saavutamine ainult kosmoseoperatsiooniga realistlik. Sellise operatsiooni tulemusi tuleb ikkagi kasutada vaenlase lüüasaamise lõpuleviimiseks. Seda probleemi on peaaegu võimatu lahendada ilma maavägesid kasutamata. Maailma juhtivate riikide sõjaline juhtkond mõistab seda väga hästi. Oma tähtsuse säilitavad maaväed, mida praegu varustatakse paljudes osariikides aktiivselt täppisjuhitavate ja muude uut tüüpi relvadega. Relvastatud võitluse teoorias ja praktikas jäävad eksisteerima sellised objektiivsed nähtused ja mõisted nagu operatsioon, strateegiline paigutamine, manööver, ümberrühmitamine, pealetung ja kaitse ning palju muud. Samal ajal muutuvad oluliselt nende rakendamise tingimused, vormid ja meetodid. Tulevik peitub paindlikumates ja mitmekesisemates lahingukoosseisude koostamise vormides, allüksuste ja väeosade valmisolekus iseseisvateks suure manööverdusvõimega reidioperatsioonideks, operatiivmanöövergruppide taktika arendamisel jne. meetodid ründavate tegevuste läbiviimiseks tulevikus:

• Koos tavarelvi ja massihävitusrelvi kasutades vaenlase rühmituste lüüasaamise operatsioonide tulemuste ja meetodite lähendamine;
• nihutada relvastatud võitluses raskuskeskme vastaste vägede (vägede) rühmade hävitamisest otsese kontakti positsioonilt nende lüüasaamiseni, andes kaugtulelööke, jättes vaenlase eelnevalt ilma võimest lahinguoperatsioone läbi viia;
• vägede (vägede) vajaliku efektiivsuse säilitamine koos relvajõudude koosseisude kui terviku lahingujõu üldise vähenemisega; vägede (vägede) rühmitused operatiivsuundadel, suurendades kiirlähetusvägede osakaalu;
• suurendades lahingoperatsioonide mobiilsust, mis areneb kiiresti, ilma pidevate rinneteta ja on oma olemuselt väga manööverdusvõimeline - kui mobiilsed rühmad tuuakse lahingusse, väldivad nad kindlustatud kaitseliinide ületamisel frontaaltegevust ja püüavad tungida täpselt alla surutud takistussõlmed;
• vaenlase samaaegse ja järjestikuse tule (energia) hävitamise sügavuse suurendamine ja tema rühmituste operatiivse moodustamise kogu sügavuse katmine aktiivse lahingutegevusega; õhk-maa-ruum manöövri ruumilise ulatuse suurendamine; "mittekontaktide", kaugtoimingute domineerimine lähivõitluse ees;
• mitmesugused taktikalised tehnikad - sihitud, selektiivsed kõrgtehnoloogiliste relvade sügavad löögid, õhusõidukite üksuste ja rühmade rünnakuoperatsioonid vaenlase liinide taga, helikopterite ja hävitajate massiline kasutuselevõtt, raadiosegamishelikopterid;
• õhulahingu rolli suurendamine õhusõidukite ja helikopteriüksuste segakoosseisuga, heterogeensete jõudude ja kosmoserünnakute vahendite kompleksne mõju vaenlase juhtimis-, luure- ja elektroonilistele sõjasüsteemidele;
• tsooni-objekti domineerimine, fookusvõitlus;
• sabotaaži ja terroristide õõnestustegevuse suurenev mõju relvastatud vastasseisu tulemustele;
• kiire integreeritud luure- ja kosmoserelvasüsteemide rolli järsk kasv, mis on võimelised objektidega tutvuma ja neid reaalajas tabama.

Strateegilise ründeoperatsiooni ajal on põhikomponendiks strateegiline löök. Olenevalt operatsiooni (sõja) eesmärgist ja jõudude vahekorrast kavandatakse üks või mitu sellist lööki. Lööke korraldatakse selleks, et hävitada vaenlase sõjaline ja majanduslik potentsiaal ning suruda maha tema tahe sõda jätkata. Osapooled püüavad saavutada sõjaeesmärke ühe või mitme löögiga strateegilise kosmoseoperatsiooni ajal, nii et tulevane sõda võib olla üürike. Relvastatud võitlus selles kulgeb tugevaima poole pealesunnitud stsenaariumi järgi, kes on sõjaks paremini ette valmistatud ja alustab võitlust soodsal hetkel äkiliste tegudega.

Sõjavägede tehnilise ümbervarustuse protsess ei ole ühekülgne. Seetõttu, hoolimata asjaolust, et tänapäevase relvastatud võitluse olemus ei ole võrreldav 19. sajandi sõdade relvastatud võitlusega.
ja XX sajandil suudab kaitse leida tõhusa viisi ründe vastu võitlemiseks. Andekas Vene väejuht A.A. Brusilov jõudis oma rikkalikku lahingupraktikat analüüsides järeldusele, et kaitse potentsiaal seisneb selle võimes vaenlasele oma tahet peale suruda, oma tegevuses. Oma memuaarides kirjutas ta: " Parim kaitseviis on võimalusel minna rünnakule ehk kaitsta tuleb mitte passiivselt, mis paratamatult toob kaasa lüüasaamise, vaid võib-olla aktiivsemalt, andes tundlikes kohtades vaenlasele tugevaid lööke." Kaitse oma tegevusmeetodites integreeritakse rünnakuga. Maa-õhu-ruumi "laiendatud lahinguvälja" tingimustes vägede ja vahendite terava nappuse korral on rindel ja sügavusel hajutatud kaitse sunnitud tegevusvorm. Seda saab kasutada operatiivsel ja taktikalisel skaalal.

Operatiivtasandil põhineb selline kaitse armee (korpuse) või osa nende vägede ja varade autonoomsel säilitamisel elutähtsate piirkondade ja rajatiste poolt üksikutes tegevussuundades koos liikuvate katteüksuste tegevuse ja tuletõkete loomisega.
ja tulekotte asustamata kohtades.

Sellist kaitset iseloomustab jõudude ja vahendite ebaühtlane jaotus piirkondade vahel. Hajutatud kaitse ülesehitus võib olla erinev, kuid enamasti koondatakse ühingu (formeeringu) põhijõud sügavusele, et kaitselahingu ajal läbi viia laia manöövri teise ešeloni ja reservidega ohustatud suundades.

Taktikalisel tasandil põhineb kaitse kaitsealade, sõlmede ja lahingugruppide (salk, kompanii) tugipunktide süsteemil. Selliste lahingugruppide aluseks võivad olla tankid, jalaväe lahingumasinad ja soomustransportöörid, aga ka miiniväljad. Sellise kaitsega kõrgemate vaenlase vägede vastu on vaja usaldusväärselt kindlustada küljed ja ühenduskohad vastupanusõlmede vahel, kasutades väike- ja tankitõrjerelvi, luua tulekotte, kasutada varitsusi, samuti kontrollitud miinivälju. Mobiilne kaitse eeldab formatsioonidelt vähemalt samasugust operatiivset mobiilsust kui vaenlasel, suurepärast väljaõpet ja vägede ranget distsipliini ning erakordset juhitavust.

Traditsiooniline sõjaliste operatsioonide jaotus kahte tüüpi - ründe- ja kaitsetegevus ei kajasta enam täielikult relvastatud võitluse olemuses toimunud muutusi - on tüüpiline. kaitse-ründetegevused. Domineerivaks kaitse-ründetegevuse meetodiks saab vastasseisu kaugmeetod, mis justkui “tasakaalustab” osapoolte võimeid ennetavate, vastulöökide ja vastulöökide andmisel. Kasvab lennunduse ja raketi-suurtükiväe väljaõppe läbiviimise tähtsus, mis koos uutel füüsikalistel põhimõtetel põhinevate relvadega kosmoseoperatsiooni läbiviimisega suudab teatud tingimustel häirida vaenlase pealetungi või oluliselt vähendada tema tuleülemust. ja haarata initsiatiiv.

Varem domineerinud lähitulelahing on mitmes küsimuses tagaplaanile taandumas. Samal ajal on vaja arendada erineva tasemega komandörides mittestandardset taktikalist mõtlemist, skematismi ja stereotüüpsete lähenemisviiside tagasilükkamist. Taktikat kui tõelist võitluskunsti tuleb pidevalt täiustada, tuginedes Vene (nõukogude sõjakooli), välisarmee ajaloolisele lahingukogemusele, võttes arvesse möödunud sajandite sõdade kogemust. Elektroonilise tule-, kosmose-, maapealse ründe-kaitseoperatsioonide läbiviimisel ei saa ilma taktikaliste toiminguteta, mis võib-olla algstaadiumis olla abistava iseloomuga, kuid tulevikus (kui kasutatakse ei ole välistatud positsioonilised lahinguvormid) võtavad nende õige koha üle.

Kombineeritud relvavõitlus on erineva ulatuse, sisu ja mitte ainult taktikalises tsoonis, vaid ka operatsioonide sügavuses, mida tõendavad kaasaegsete sõdade ja relvakonfliktide kogemused.
Taktikalises tsoonis toimub vägede tuletõrje välisuurtükiväe ja õhulöökide abil.

Õhulöökide jaoks saab vaenlane kasutada suurt tulerelvade arsenali: taktikalisi lennukeid; armee lennundushelikopterid; tiibraketid ja ballistilised raketid; mehitamata õhusõidukid (UAV); juhitavad õhu- (kõrgtäpsed) relvad, mille hulka kuuluvad juhitavad raketid (UR), juhitavad õhupommid ja -kassetid (UAB, UAK), radaritõrje (ja tankitõrje) juhitavad raketid (PRR, ATGM).

Õhuvaenlase relvade nimekiri on üsna ulatuslik ja põhineb ülitäpsetel relvadel, mis võimaldavad valikuliselt tabada mis tahes maapealseid sihtmärke. Lisaks kõrgtehnoloogilistele relvadele tuleb hävitamisvahenditest eriti esile tõsta armee lennundust, mille tegevusele taktikalises tsoonis on omistatud ülitähtis roll.

Õhutõrje on kombineeritud relvavõitluse kõige olulisem komponent, kuna selle tulemustest sõltub otseselt vägede lahingutõhusus ja neile määratud ülesannete täitmine. Praegu on kõigi kombineeritud relvakoosseisude ja üksuste koosseisus õhutõrjejõud ja -vahendid, mis realiseerivad oma võimeid võitluses õhuvaenlase vastu õhutõrjelahingute vormis, tõrjudes nende lahingukoosseisudes viibides haarangud kaetud vägedele.

Kaasaegses kombineeritud relvavõitluses ja -operatsioonides saab seda kõige olulisemat ülesannet edukalt lahendada vaid kõikehõlmavalt, kõigi nende jõudude ja vahendite ühiste jõupingutustega, mis on võimelised nendega võitlema nii õhus kui ka maa peal, aga ka tõrjudes. tema kavatsused. Selle tulemusena omandab kombineeritud relvakoosseisude ja üksuste võitlus maa-õhulahingu tunnused.

Kaasaegsed taktikalised tegevused hõlmavad lisaks lahingutegevusele, mis on endiselt põhialuseks, tugi-, eri- ja abitegevuse süsteemi. Seoses lahingutegevuse tingimuste muutumisega tuleb operatsioonide planeerimisel ette valmistada ja läbi viia lahinguoperatsioone lühema ja isegi äärmiselt kokkusurutud aja jooksul. Lahingu planeerimine ja korraldamine nõuab:

a) määratlused:

• lahingu konkreetne eesmärk;
• põhiliste jõupingutuste koondamise suunad;
• sobivaimad tegevusmeetodid, mis viivad ülesande eduka lahendamiseni;

b) vajaliku jõudude ja vahendite rühmituse loomine strateegilisel ja operatiivtasandil;

c) taktikalisel tasemel otstarbeka lahinguformatsiooni ülesehitamine;

d) sõjaliste harude ja lahinguformatsiooni elementide koosmõju korraldamine;

e) selle lahinguformatsiooni haavamatuse tagamine kogu lahingu kestuse ajaks, tagades kõik vajalikud ümberkorraldused;

g) vägede katkematu varustamise korraldamine kõige vajalikuga;

h) kogu lahingu läbiviimine vastavalt tehtud otsusele.

See tähendab eelkõige tsentraliseerituse ja juhtimise ühtsuse põhimõtet üldiselt järgides töö ulatuse täieliku laiendamise olulisust, suuremate õiguste andmist peakorteritele, sõjaväeharude juhtidele ja talitustele. Paljud küsimused peavad nad lahendama iseseisvalt, kooskõlastades need ühendrelvastuse peakorteriga ja omavahel, kuna äärmiselt piiratud aja ja sündmuste kiire arengu tõttu ei ole komandöril enam võimalik isiklikult läbi mõelda ja lahendada kõiki sõjalise ettevalmistuse ja läbiviimise olulisemaid küsimusi. nagu varemgi. Vajame oluliselt suuremat initsiatiivi ja sõltumatust kõigil tasanditel ning kontrollitavust. Samal ajal omandavad erilise rolli kõikide tasandite ülemate organisatoorsed võimed.

Järeldus

Kaasaegne sõda kujutab endast tervet kompleksi poliitilistest, majanduslikest, informatsioonilistest ja sotsiaalsetest mõjudest riigi kaitsevõimele.

Teaduse ja tehnika areng ei seisa paigal ja esitab uusi sõjapidamise meetodeid. Juhtriikide üleminek tööjõu massilise kasutamise strateegialt arenenumatele, vähem inimressursse nõudvatele ja vaenlase tõhusama lüüa tagavatele relvadele (kõrgtehnoloogiliste relvade kompleksid ja süsteemid) on lõpule viidud.

Seega on relvastatud võitluse sisu põhijooneks 21. sajandi sõdades ja relvakonfliktides see, et uusi sõjategevuse vorme saab iseloomustada kui mahukaid, hõlmates kõiki relvastatud võitluse valdkondi (maa, meri, õhk, kosmos), kus elektroonilised, majanduslikud, psühholoogilised, info- ja jõumõjutused viiakse läbi ajas ja ruumis kasvava intensiivsusega, mis võimaldab saavutada võimalikult lühikese ajaga otsustavaid tulemusi ning jätta vaenlase ilma initsiatiivist ja manööverdamisvabadusest.

Sellest lähtuvalt on vaja välja töötada uued lahingutegevuse läbiviimise vormid ja meetodid, mis tagavad isikkoosseisu ning relvastuse ja sõjalise varustuse suurema ellujäämise konfliktide korral kasutades kõiki võimalikke hävitamisvahendeid alates tuumarelvast kuni uutel füüsilistel põhimõtetel põhinevate relvadeni.

Tuleb tõdeda, et tuleviku relvavõitluse sisu muutub oluliselt, sõjategevus võimalikes sõdades ja relvakonfliktides viiakse läbi selle riigi seaduste ja reeglite järgi, mis on kõige paremini valmis kõige eesrindlikumaid saavutusi ellu viima. militaar- ja tehnoloogiavaldkonnas.

Kasutatud kirjanduse loetelu

1. Andrievsky I.A. Vaenuliku vastasseisu ja relvastatud vastasseisu tänapäevaste vormide ja meetodite mõned aspektid // Majandusteadus ja uuenduslike tehnoloogiate juhtimine. 2012. Nr 2. [Elektrooniline ressurss]. URL: http://ekonomika.snauka.ru/2012/02/420.
2. Balabin V.I. Sõjategevuse vormide ja meetodite tüübid sõdades ja relvakonfliktides // Sõjateaduste Akadeemia Smolenski piirkonna osakonna teabebülletään. Väljaanne nr 34. 2015. lk 7-18. Arv. nr 22146.
3. Bruntalsky P. Clausewitz juba puhkab // Military Industrial Complex. 2007. 10. jaanuar. nr 1 (167).
4. 1941-tunnid ja järeldused / Direktor. autor. kollektiiv Nelasov P. Moskva: Voenizdat, 1992.
5. Slipchenko V. Tuleviku sõda (ennustusanalüüs). [Elektrooniline ressurss] Juurdepääsurežiim: URL: http://voxdocx.com/?p=562.
6. Shcherba A., Chagrin A., Losik A. Relvastatud võitluse vahendid kui tsivilisatsiooniline nähtus. Täiuslik ja tõhus vägivald kujundab maailmakorda // Sõjatööstuskuller. 2012. 25. juuli. Nr 29. [Elektrooniline allikas]. URL: http://vpk-news.ru/articles/9077

Näiteks uued Venemaa laevad seeriatega 11-43, 11-44, 11-64, projekti 949A tuumaallveelaevad on juba kohandatud vastu võtma ja edastama signaale kosmoseluuresüsteemist, mida mereväe huvides teostab 2012. aastal orbiidile saadetud Lotose jaam. Kõik järgnevad Vene mereväe laevad peavad olema varustatud sarnaste süsteemidega.

Orlov Andrei