DIY antiikne kahur. Nõukogude poiste omatehtud “relvad” Puidust kestadega isetehtud kahur

Muidugi teavad kõik, kuidas vanasti kahureid valmistati – võeti ümmargune auk ja valati selle välisküljele metall peale. Kuid mõnikord oli relvi hädasti vaja, kuid sobivaid auke polnud käepärast. Seetõttu pidime kasutama seda, mis meil oli.
Aga kui tõsiselt rääkida, siis mittestandardsete avadega relvade teema on suur ja ulatuslik, kuid selles postituses räägin ainult neist, millega isiklikult kokku puutusin.
Kõik peale viimase on pärit Peterburi suurtükiväe keskmuuseumi näituselt.

Rohkem detaile:

1. Kiviviskav haubits, millel on ruudukujuline (õigemini ristkülikukujuline) tünn.
Valmistatud 16. sajandil. Kaliiber 182x188 cm See oli mõeldud paugu ja killustiku laskmiseks ning kuulus kindluse suurtükiväele.
Miks meister selle nii tegi, pole teada. Võib-olla polnud tal lihtsalt kompassi.

2,3-naeline katserelv 1722
Kaliiber 80x230 mm, kaal 492 kg. See oli ette nähtud 3 kahurikuuli korraga tulistamiseks, lauale ritta laotud. Idee jäi välja töötamata, ilmselt vähese võttetäpsuse tõttu.

3. Teine samasugune kahur lebab Suurtükiväemuuseumi hoovis. Selgitavad märkused puuduvad.

4. P.I. Shuvalovi süsteemi “salajane” haubitsa mudel 1753.
Pronks, kaliiber 95x207 mm, kaal 490 kg, laskeulatus 530 m.
Elliptilise avaga väligabiidid, mille idee pakkus kindral Feldzeichmeister (suurtükiväepealik) krahv Šuvalov, olid ette nähtud paugulaskmiseks. Selline tünn parandas kuulide hajumist horisontaaltasandil. Kuid selline relv ei suutnud tulistada kahurikuule ja pomme ning see muutis kogu süsteemi ebatõhusaks.
Kokku valmistati umbes 100 erineva kaliibriga “salajast” relvi, mis kõik võeti pärast Šuvalovi surma 1762. aastal teenistusest välja (ärge ajage “salahaubitsaid” segamini “Šuvalovi ükssarvikutega”, millel oli tavaline toru, vaid mille otsas on kooniline kamber, tänu millele suureneb laskeulatus ja täpsus).

Vanade koonust laadivate relvade ilmne puudus oli nende madal tulekiirus. Mõned käsitöölised püüdsid seda täiustada, valmistades ühes “korpuses” mitme toruga kahureid.
5. Hans Falki kolme kanaliga arkebus.
Saksa meister vene teenistuses Ivan (Hans) Falk valmistas selle 3 toruga kahuri 17. sajandi 1. poolel. Iga kaliiber on 2 kopikat (s.o 66 mm). Püstoli pikkus on 224 cm, kaal - 974 kg.
Ainus Venemaal säilinud Falki kahur.

6. Kaheraudne suurtükk suurtükiväemuuseumi hoovis lebamas. Võib-olla on see "Bliznyata" kahur, mis on valmistatud juba mainitud krahv Šuvalovi kavandi järgi 1756. Praktikas idee ennast ei õigustanud ja sellised relvad jäid eksperimentaalseks.

19. sajandi teisel poolel hakkasid disainerid muretsema laskeulatuse ja täpsuse suurendamise probleemi pärast. Oli vaja leida viis mürsu stabiliseerimiseks lennu ajal. Ilmselge viis on seda keerutada. Aga kuidas? Lõpuks sündisid vintpüssid, mida kasutame tänaseni, kuid teel nendeni kaotas disainimõistus palju.
7. Ketaspüstolid. Selliste relvade idee seisneb selles, et tulistamisel pidurdub kettakujuline mürsk toru ülemises osas ja liigub vabalt alumises osas. Seega hakkab ketas pöörlema ümber horisontaaltelje.
Lähedalt kaugele: Andrianovi relvad, Plestsovi ja Mjasoedovi relvad, Maijevski relv.

Plestsovi ja Myasoedovi püssis (vasakul) oli ketas väänatud seetõttu, et tünni ava peal on hammasratas (näha on välimine hammas).
Andrianovi relvas pöörles ketas üla- ja alaosas erineva laiusega pilude tõttu.

Ja Maievski kahur paindus aja tõttu. Ovaalse tünni kõverus on viis mürsku keerutamiseks.

Laskeulatus suurenes oluliselt (kuni 5 korda), kuid dispersioon oli väga suur. Lisaks oli selliseid relvi väga raske valmistada, ketasmürsk sisaldas väga vähe lõhkeainet ning läbitungiv efekti võis unustada. Pole raske arvata, et sellised relvad jäid eksperimentaalseks.

8. Ja kokkuvõtteks - ebatavaline relv Berliini Spandau kindluse muuseumist.
Selgitavaid märke ei olnud. Relv on ilmselgelt prantsuse keel, sest... tünnile on kirjutatud Meudon (Meudon, praegune Pariisi eeslinn) ja kuupäev - 1867. Samuti on monogramm suure N-ga.

90ndate põlvkonna lastel ei olnud uusi mänguasju ja arvutimänge, kuid neil oli metsik kujutlusvõime, mis võimaldas neil välja mõelda uskumatuid meelelahutusviise. Lemmikutel oli midagi, millega sai tulistada või põlema panna. Kuigi perestroika ajal peeti neid meelelahutusi laste seas lemmikuteks, võisid paljud neist olla tervisele kahjulikud ja lõppeda isegi surmaga.

Kadrid

Kes mäletab isetehtud kadasid? Neid oli kahte tüüpi – klassikalised ja võtmetega. Klassikalised lõigati kahvliga jämedast sarapuuoksast, osteti apteegist lai hall nöör, saadi jupp nahka (reisikotist sai salaja maju lõigata ja õele kallata) ja kõik oli kinnitatud vasktraadi või sinise elektrilindiga.

Selline kada oli koormatud siledate kivikestega, mida sageli toodi hoovidesse koos liiva või valmimata marjadega, nagu pihlakas, ploom või kirss, mida kasvas maja taga ohtralt. Kivisepudeli võimsusest piisas kohati, et 3 meetri kauguselt šampanjapudel purustada. Selline kadakas oli hinnatud, sest kõigil polnud selle loomiseks oskusi ja vahendeid. Seda saab vahetada muude väärisesemete vastu, nagu Turbo, CinCin ja Final90 lisad.

Kõndides ja mitte midagi teha oli võimalik teha lihtsamat kada - võtmega. Selleks oli prügilas vaja leida punutisest paks alumiiniumtraat ja leida lipp. Viimasega reeglina probleeme ei olnud - selle sai kergelt aluspükste elastsest ribast. Mida uuemad aluspüksid, seda parem lipp. Sellest kõigest sai midagi sellist kokku pandud (vasakul pildil). Selline tüüblitega lastud kada - hobuserauaks painutatud vask- või alumiiniumtraadi tükid.

Ambvibud

Kadaka raskem versioon oli amb. Lauda külge kinnitati puidust pesulõks, teise otsa kummipael nii, et saadi “aas”, mille sadul langeb just pesulõksule. Vajaliku venitamisega muidugi. Kummi aasasse pandi “kuul”, kummi venitati ja kinnitati pesulõksu. Kui pesulõksule vajutati, tehti lask. Nad tulistasid sama pihlaka, herneste, pipratera või graanulitega.

Samopal

Kõige arenenumat versiooni nimetati iseliikuvateks relvadeks. See on tõelisele tulirelvale lähemal. Paksu seinaga metalltoru suleti ühest otsast (tasastati ja kaeti pliiga) ning pimeda otsa lähedale puuriti 1 mm auk. Toru kinnitati tavaliselt püstolikujulise puidust varre külge (mõnikord kasutati jällegi sama tooli jalga). Torusse löödi ramroda abil tikkude “väävel”, vatt ja isetehtud subkaliibriline pliikuul. Lask tehti siis, kui päästikust vabastatud spetsiaalne löögiraam tabas väikesesse auku torgatud naela pead. Kuulil oli väga tõsine hävitav jõud – 15 tikupead 4mm torus ajasid kuuli 5 sentimeetrit puusse. Parem poleks ambiga politseisse sattunud...

Matši laskur

Teine kergekaaluline relv oli tikuheitja. See oli valmistatud puidust pesulõksudest. Kas tunnete selle nõukogude seadme kasulikkust? Ta tulistas tavaliste või põlevate tikkudega 10 meetri kauguselt. Selle valmistamiseks võeti lahti puidust pesulõks, viiliga teritati vedru koht (samast pesulõksust), teritati “tünn”, vedru. pandi ühele poolele, pooled ühendati tagumiste külgede kaudu ja keriti elektrilindiga tagasi. Vedru täitis korraga nii päästiku kui ka tõukuri rolli. Vahel kinnitati “pagasiruumi” tikutopsist “tširkast”, et tikk laskmise hetkel ise süttiks. Sagedamini lasid nad lihtsalt kasti sellest üle ja tulistasid kohe.

Noolemäng

Tõenäoliselt ei mänginud noolemängu ainult laisad; Kuid neid ei müüdud või need maksid palju raha. Seetõttu võiks peaaegu iga poiss meie hoovis seda ise teha. Lennu- ja sisestamisomaduste poolest ei osutus noolemäng tehase omast halvemaks. Paber, 4 tikku, nõel, kontoriliim ja niit. Seinavaibale riputati märkmikulehelt isetehtud märklaud ja mängiti.

Kolvid

Kellel oli selline revolver, mis selliseid mütse tulistas? Aga huvitavam oli pruune laike millegi teravaga lüüa ja vaadata, kuidas need süttivad. Või veelgi huvitavam on kolviribalt rull kokku keerata ja haamriga lüüa. 10 minutit kõrvus kohin oli garanteeritud!

Kes näeb seost?

Poltidest tehtud hernehirmutis

Ja siin?

Ma arvan, et meie põlvkond selgitab kergesti nende objektide vahelist seost. Löösid tüübli tellisega asfalti, võtsid välja, purustasid tikud auku, panid tüübli sisse ja viskasid telliskivi peale... Pauk! ja asfalditükk oli läinud... :) Tikud maksid 1 kopika karp ja sai poest vabalt ostetud.

Ja need on juba "raketid"

Kiltkivi tules

Ma arvan, et mäletate kergesti, mis juhtub kiltkiviga tulekahjus :) Nii, ei midagi head - tulistab palju. Tükkidena.

Lambid ja pilditorud

Patt oli prügikasti visatud päevavalguslampi mitte lõhkuda. Need läksid kõva pauguga katki, kui lambiots asfaldile visata. Nad ei mõelnud siis keskkonnale...

Aga see leid prügihunnikust oli äärmiselt haruldane ja pakkus poistele alati suurt rõõmu. Nad heitsid liisu, et näha, kes viskab esimesena telliskivi ülemisse lampi (kineskoobi kiirpüssi). Ta oli kineskoobi kõige haavatavam punkt. Kui lamp purunes, vajus pilditoru sisemise vaakumi tõttu sissepoole väga tuima pauguga, mis kajas hoovides. Naabripoisid jooksid kohe seda aktsiooni vaatama. Aga sagedamini leidsime katkise lambiga pilditorusid...

Sifoonipurgid

Mõnikord kasutati ka kasutatud karboniseerimismasinate konserve (sifoon). Need täideti tikkudest väävliga ja auk suleti poldiga. Siis visati põrguseade tulle... Pean ütlema, et see asi oli õuepoiste kõige ohtlikum leiutis. Mina isiklikult pole sellist õhupalli teinud. Ja ma kategooriliselt ei soovita seda teistele.

Magneesium

Noad

Minu meelest oli igal poisil lapsepõlves kokkupandav nuga, mis oli uhkuse allikas. Selle abiga mängisid nad “maamaa” ja “tanke”. Igal mängul oli mitut tüüpi reegleid. Näiteks “maamees”: nad joonistasid ringi ja jagasid selle osalejate arvuga võrdselt. Igaüks seisis omal alal. Seejärel torkasid nad seistes noa vaenlase piirkonda ja lõikasid maha tüki tema maast. "Ma sain haavata" (ei kleepinud seda sisse) - käik läks üle kellelegi teisele. Ja ühe reegli järgi pidi kogu aeg oma maal seisma nii kaua, kuni saad. Teiste sõnul võis väljas seista, kuid piirkonna katastroofilise vähenemise korral pakkus vaenlane, et seisad sellel 3 sekundit. Kui te ei suuda vastu panna, olete väljas. Sai isegi ühe jala varvastel seista - peaasi, et 3 sekundit vastu pidas.

Karbiid

Kes mäletab spetsiifilise lõhnaga võlukive, mis vees mullitavad? Karbiid on leidjale rõõmuks, terveks päevaks! Veega kombineerituna reageeris see ja vabastas imelise atsetüleeni. See on tähelepanuväärne, kuna see põleb hästi. Karbiidi kasutati mis tahes kujul. Ja nad viskasid selle lihtsalt lompi ja panid selle põlema. Ja nad soojendasid oma käsi, pigistades karbiidi peopesas, sukeldunud lompi. Ja nad panid selle veepudelitesse, sulgedes selle korgiga...

Kuid kõige tõhusam oli karbiidi kasutamine käsikahuril. Nad võtsid tühja deodorandi või dichlorvose pudeli, lõikasid kaela ära, tegid põhja augu, panid karbiidi sisse, sülitasid ohtralt peale, ummistasid kõik augud kinni, raputasid minuti, avasid ja tõid põleva tiku. väike auk... VOLLET! :)

Dymovukha

Tõde on see, et ainult meie põlvkond teab, mis seos on lapse trumli või tennisepalli vahel....

Aga me teame, mis juhtub, kui selle erilise, maagilise plastmassi tükid pakitakse fooliumisse või ajalehte, pannakse põlema ja kustutatakse... Kui palju närve kutid oma garaažides kulutasid, kui selline ime neile katuselt lendas. ..

Plii

Kui palju selles sõnas ühines lapse südame jaoks... Ja ühines selle sõna otseses tähenduses. Kas mäletate, kuidas vanu akusid otsides garaaže küürisite ja autode prügimägesid otsisite?

Nad poolitasid need ja ekstraheerisid puhast pliid. Nad peksid kuivanud elektrolüüdi välja ja purustasid pehme metalli plekkpurki või kaussi.Nad tegid lõket ja ootasid, millal vedel metall purgis sädelema hakkab.

Ja siis nad tegid seda, mida süda ihkas!

Autorilt: “Nõukogude poisi lapsepõlves polnud arvutimänge. Lahinguväljaks said keldrid, kodukooli koridorid või mahajäetud ehitusplatsid. Neil ei olnud sama valikut plastikpüstoleid, kuulipildujaid ja granaate, mis neil praegu.

Iga teismeline valmistas oma relva mitmesugustest saadaolevatest materjalidest: pesulõksud, aluspesu kummipaelad, jalgrattatorud, traat ja puuoksad. Täna kutsume teid sukelduma meie minevikku ja meenutama, kuidas kõik oli siis, ajastul, mil polnud arvuteid.

1. Kadakas

Kahtlemata oli kada kõige populaarsem relv. Ma ei usu, et oleks olnud nõukogude teismelist, kes ei teaks, mis on kada. Reeglina valmistati kada igast puidust, kuid parimaks peeti akaatsiast tehtud kada.

Kõndides ja mitte midagi teha oli võimalik teha lihtsamat kada - võtmega. Selleks oli prügilas vaja leida punutisest paks alumiiniumtraat ja leida elastne riba. Viimasega reeglina probleeme ei olnud - selle sai kergelt aluspükste elastsest ribast. Mida uuemad aluspüksid, seda parem elastsus. Selline tüüblitega lastud kada - hobuserauaks painutatud vask- või alumiiniumtraadi tükid.

2. Amb (matši laskur)

Ambvibud olid võrdselt populaarne "relvatüüp".
Lihtsaim valmistati tavalisest puidust pesulõksust.

keerukamate jaoks kasutati lisaks pesulõksudele väikest puidust klotsi ja elastset riba

3. Spliters

Seda tüüpi nõukogude poistele mõeldud “relva” kasutati tavaliselt otse koolilauas.
Sülgamiskausid valmistati metallist ja plasttorudest

ja isegi tavalised pliiatsid. Üldiselt sai kõik, millel oli õõnsus sees, kohe süljepalliks.

4. Suitsetajad.

Kõige populaarsemad suitsumänguasjad olid nõukogude trummelmänguasi. Kui selle mänguasja plastikust tükk mähiti kilesse ja pandi põlema, siis oli võimalik luua "tõsine" suitsukate. Teiseks sama populaarseks suitsuahjude materjaliks olid tennisepallid ja kammid.

5. Hernehirmutised

Kõige populaarsema hernehirmutise kujundus oli järgmine:
purunes messingtoru, mille ots oli lapik. Painutati tavaline nael, torusse pandi tikkudest väävlit ning toru lapiku otsa ja naela painde vahele venitati elastne riba. Puuvill tuli suurepärane.

Iseliikuva relva kõige arenenumad versioonid olid lähedasemad tõelistele tulirelvadele. Paksu seinaga metalltoru suleti ühest otsast (tasastati ja kaeti pliiga) ning pimeda otsa lähedale puuriti 1 mm auk. Toru kinnitati tavaliselt püstolikujulise puidust varre külge (mõnikord kasutati jällegi sama tooli jalga). Torusse löödi ramroda abil tikkude “väävel”, vatt ja isetehtud subkaliibriline pliikuul. Lask tehti siis, kui päästikust vabastatud spetsiaalne löögiraam tabas väikesesse auku torgatud naela pead. Kuulil oli väga tõsine hävitav jõud – 15 tikupead 4mm torus ajasid kuuli 5 sentimeetrit puusse. Parem poleks ambiga politseisse sattunud...

6. Kolvid.

Eriti privilegeeritud olid püstolid, mis tulistasid löökpillimütse. Korke müüdi rullides ja neid ei kasutatud alati sihtotstarbeliselt. sageli pandi nad lihtsalt põlema, et vaadata nende süttimist. Ja mõnel juhul keerati korgiriba kokku ja löödi haamriga. Kõrvu kohin kestis umbes 5 minutit.

7. Karbiid

8. Magneesium

Segasime viiliga pulbriks purustatud magneesiumi teatud vahekorras apteegis senti maksva kaaliumpermanganaadiga ja pakkisime tihedasse paberkotti, pakkides ka kleeplindiga. Nad tegid augu ja keerasid sinna tiku, nii et väävlipea oli täpselt augus. Nad lõid kasti tiku ja viskasid selle järsult kõrvale. Pakk plahvatas kõrvulukustava müra ja ereda sähvatusega.
Need on Nõukogude poiste relvad. Tänapäeva noored ei saa sellest kõigest muidugi aru...
Lisan enda nimel.
80ndatel Sevastopolis olid populaarseimad nende miiniumi lõhkepaketid hõbedaga (alumiiniumpulber) vahekorras 1:1, millele oli initsiaatoriks lisatud ränikilde (neid on rannas ohtralt).
Kõik see mässiti tihedalt elektrilindiga kinni ja visati kõigest jõust kõvadele pindadele.

Kõige levinumad lõhkepakettide lõhkekoostised:
Viskamisel tuli meeles pidada, et lõhkepaketi sees olevad kivid paiskuvad plahvatuse ajal jõuga külgedele (nagu granaadi killud) ja võivad tugeva löögi korral põhjustada märkimisväärset valu. Plahvatuse käigus (pärast viset) tekkis sinaka varjundiga ere valge valguse välk (pimestav), valge suitsupilv (metallioksiidid) ja võimas heliimpulss. Heliallikana (plahvatamisel pop) on isetehtud lõhkepakett oluliselt parem kui enamik pürotehnilisi tooteid, mida firmad toodavad ja praegu müüakse. Suured lõhkepaketid olid lõhkeainesegu oluliselt suurema massi tõttu palju tõhusamad ja ohtlikumad isetehtud laskemoon. Sellise lõhkepaketi plahvatamisel võis välgu läbimõõt ulatuda meetrini, tekkis võimas lööklaine ja üldiselt oli plahvatuse mõju võrreldav RGD-5 lahinggranaadiga. Kõigi isetehtud pommide puhul oli ühiseks efektiks ka tumesinise küllastunud värvi (mõnikord punase äärisega, kui punast pliid oli üleliigne) nn plekk või “jälg”, mis plahvatuse käigus jäi pinnale, millega laskemoon oli. põrkas kokku. "Tihend" tähistab plii, alumiiniumi, magneesiumi jne oksiide õhukese katte kujul mis tahes pinnal ja mida on raske pinnalt eemaldada.

See teema kerkib regulaarselt üles. Alternatiivuurijate uudishimulik meel ei saa mööda vaadata õhukeseseinalistest tarbetute elementidega tööriistadest, mis on keskpärased mitte ainult arvutuste, vaid ka terve mõistuse seisukohalt. Soovitan vaadata kahte järgmist videot sellel teemal ja veel kord tutvuda nende "relvade" eesmärgi versiooniga.

Allpool on väike nimekiri näidetest väidetavalt iidsetest suurtükkidest, millest paljusid kunagi ei lastud või tulistati üks kord (mis viis nende hävimiseni).

Steiermarki pomm (Pumhart von Steyr). See on valmistatud 15. sajandi alguses. Suurtükk on valmistatud metallribadest, mida hoitakse koos rõngastega, nagu tünn. Kaliiber 820, kaal 8 tonni, pikkus 259 cm, tulistas 700 kilogrammi kahurikuuli 600 meetri kaugusele 15 kg laenguga. püssirohtu ja 10 kraadise tõusuga. Säilitatud Viini sõjamuuseumis.
Seinad on väga õhukesed, südamik ülemäära raske. Kas keegi on arvutusi teinud - kas selline pommitaja saaks sellise massiga kahuripauleid tulistada? Pealegi mitte ainult üks või kaks korda.

Hullunud Greta (Dulle Griet). Nimetatud Flandria krahvinna Margaret Julma järgi. Nagu eelmine, on see valmistatud ribadest. Valmistatud Genti linna meistrite poolt, kaliiber 660 mm, kaal 16,4 tonni, pikkus 345 cm 1452. aastal kasutati seda Odenarde linna piiramisel ja piirati trofeena. See jõudis 1578. aastal tagasi Genti, kus seda hoitakse siiani vabas õhus.
Sellel isendil on isegi ajalugu, legend. Ka raudriba seinad on selle kaliibri kohta õhukesed.

Dardannel kahur. Valanud 1464. aastal Mater Munir Ali. Kaliiber 650 mm, kaal 18,6 tonni, pikkus 518 cm Säilinud kahur on koopia ühest mõnevõrra varasemast (aastal 1453) ungari meistri Urbani valangust. Urbani valatud kahur tulistas enne mõranemist vaid mõne lasu ümberpiiratud Konstantinoopoli pihta. Sellest piisas aga müüri hävitamiseks. Säilinud koopiat hoiti pikka aega saladuses, kuni seda kasutati 1807. aastal Dardanellide operatsioonis Briti laevastiku vastu. 1866. aastal kinkis sultan Abdulaziz kahuri kuninganna Victoriale ja seda hoitakse praegu Inglismaal Fort Nelsonis.

Miks me vajame midagi sellist nagu „käik” torul ja kokkupandavat „püstoli” kujundust keermestatud ühendusel? Miks poolitada? Ja millist varustust lahti võtta? Valdkonnas?

Paks Meg (Mons Meg). Nagu tolleaegsed sarnased Euroopa suurtükid, valmistas selle metallribadest meister Jehan Combières Burgundia hertsogi Philip Hea jaoks. Aastal 1449 kingiti see Šotimaa kuningale James II-le ja seda hoitakse Edingburghi lossis. Aastal 1489 kasutati seda Dumbertoni lossi piiramise ajal. Kaliiber 520 mm, kaal 6,6 tonni, pikkus 406 cm 175 kg kaaluva mürsu laskekaugus 47,6 kg püssirohuga ja kõrgus 45 kraadi on 1290 meetrit.
Selle kaliibri kohta nii õhukese toruga.

Meie riigi kuulsaimat suurtükki pole vaja tutvustada. Kõigist allpool esitatutest on see suurima kaliibriga (1586, kaliiber 890 mm, kaal 36,3 tonni, pikkus 534 cm). Kogu ajaloo jooksul toodeti ainult 2 suurema kaliibriga relva - Ameerika “Little David” (914 mm, 1945) ja inglise “Mallet Mortar” (looja Robert Malleti auks, 910 mm, 1857). Võib-olla kõik ei tea, aga suurtükiväemuuseumis on veel 2 Tšohhovi valmistatud ja veel 2 Stockholmis valmistatud kahurit (vangistatud Peeter I lüüasaamise ajal Narva lähedal).

Ma ei ütle, et need pole suurtükirelvad. Jah, mõned neist tulistasid. Aga ma ei välista, et tegemist on leidudega või hiljem leitud isenditel põhinevate toodetega, mida hakati territooriumide hõivamise ja ümberjagamise käigus kahuriteks kasutama.
Ülalolevates videotes on versioon sellest, milleks neid õhukeseseinalisi kivisüdamikuga “kahureid” kasutada võiks. Seda versiooni väljendasin ka artiklis

Vaatame kivimi põletamise ja jahvatamise ahjusid lubja ja tsemendi tootmisel ning üht iidset kahurit

Siin-seal näeme "tünni" ümbermõõdul eendeid, mis on pöörlemise ajal rullikule toestatud.

Miks mitte relv? Kui järeltulijad pärast kataklüsmi selle leiavad, hakkavad nad seda suure tõenäosusega kasutama relvana, mitte varustusena.

Kaasaegsetes ahjudes on seest vooderdatud tulekindlate tellistega. Võib-olla kasutati seda ka oletatavates "mörtides" ja "pommitajates".

Tehnoloogiline protsess näeb praegu välja selline.

Arvestades kiviehituse mahtu iidses maailmas ja isegi telliskivist Euroopa tsivilisatsioonis, oleks pidanud lubja põletamiseks ja jahvatamiseks olema palju ahjusid. Võib-olla purustasid nad nendes "kahurites" ainult kivi, asetades sinna kivisüdamike ja põletasid laengu "tornides":

Kaasaegse pliidi skeem

Aga võib-olla on iidsetes “kahurites” kivilihvimise põhimõte ka leidude kohandamine tolleaegsetele vajadustele, võib-olla paralleelselt sõjaväega. Kuid esialgu on nende disain isegi meie jaoks midagi keerukamat.

Kui paljud teist on kunagi tulistanud päris tulekiviga püstolist või tikulukust?
Selliseid õnnelikke inimesi on vist vähe. Küllaltki hästi säilinud antiiktulirelvade näidete leiud pole aga haruldased ning loomulikult on õnnelikel, kes on sellised relvad leidnud, soov tulistada ja uuesti proovida. Sellepärast tahan teid hoiatada mõningate iseärasuste eest kõigi aegade ja rahvaste tulirelvadest tulistamisel, rääkides võimalikest probleemidest.
Ma ei saa relvade näidiseid graafiliselt näidata. Võtke mõni illustreeritud teatmik iidsete relvade kohta ja tutvuge sellega seda tööd lugedes.
Esimesed tulirelvad ilmusid umbes 14. sajandil, kuid isegi teadlastel on siin palju ebakõlasid ja ilmselt pole mõtet väita, et see relv kuulub sellesse või teise sajandisse. Relv võis üle elada mitu põlvkonda oma omanikke, püsides mitu sajandit üsna lahinguvalmis ja, mis kõige tähtsam, nõudlik. Jällegi osutusid täiesti vananenud mudelid mõne aja pärast ootamatult taaskasutamiseks kasulikuks. Seetõttu ärgem arvestagem ajaga.
Tulirelvade arendamise peamised etapid järgivad ligikaudu järgmist ahelat:
-pulberlaenguga tahtsüütega tulirelvad.
-süütega silikoonlukkude sädemest.
-lööksüütega relvad.
- ühtse padruniga relvad:
a) tahtsüütega.
b) algsüütega.
c) diiselsüütega.
d) süütega elektrisädemest...
- mehaanilise ümberlaadimisega relvad.
- relv, mis kasutab uuesti laadimiseks lasu energiat.
Jällegi võib relv olla koonust laadiv, see on siis, kui laeng sisestatakse läbi relva suukorvi ja on tuult laetav. See on siis, kui laeng sisestatakse laskuri küljelt.
Nüüd segage kõik ülaltoodud erinevused suvalises järjekorras ja leidke midagi erakordselt uut ja fantastilist. Ma tahan teile pettumust valmistada, selline relv on juba olemas ja kui te vaatate, siis tõenäoliselt leiate sellise relva (teatmeteostest). Ja mis on üllatav, on see, et see võib osutuda täiesti klassikaliseks, tuntud relvaks.
Alustame tahi näidistega. Klassikalised näidised on konstrueeritud suhteliselt identselt (punkt 1). Kassast ühendatud tünn ja süüteseade (sulgur).
Mis on relvade rahakassa? Kunagi oli (terasest) poltidele ja mutritele niitide lõikamine äärmiselt keeruline ülesanne ja seda tehti ainult riigitehastes. Maasepad oskasid toru sepistada ja isegi kuulipüssi torusse teha, aga niitide läbilõikamiseks, toru ühe külje poldiga kinni torkamiseks, viidi tünn riigiettevõttesse ja sealt võtsid ja ostsid põlvpüksi. polt juba keermestatud (element 2). Järgmistel arenenumatel relvatorudel ei olnud sulguri (summutus) polte enam vaja, kuid nimi, toru osad jäid samaks.
Süüteseade nägi välja umbes selline. Tünni tuharusse puuriti auk, mille kaudu kandus tuli üle püssirohulaengule. Lihtsamate proovide puhul, näiteks püstolitel (element 3), oli auk ülaosas ja osa toru kohal olevast august oli spetsiaalselt laiendatud, puuritud ja tehtud madal seemneauk. Et saaks auguauku veidi seemnepulbrit kallata. Käsitulirelvadel puuriti külviauk küljele, et sihtimist mitte segada. Ja püssirohtu ei valatud mitte seemneauku, vaid seemneriiulile (punkt 4). See süvendiga anum asub külviaugu kõrval. Ja seemneriiul tehakse kas tünniga terviklikult või eraldi osana, mis on surutud vastu tünni seemneava. Täiustatud tünnide külgriiulid olid varustatud kokkupandavate korkidega, mis avati ja keerati enne tulistamist küljele. Muide, musta püssirohtu võis tollal teha ja seda tehti igas värvitoonis: sinine, punane, kollane, valge...
Taht toodi kruntimisriiulile püssirohu juurde kas käsitsi või spetsiaalsete lukkude abil, kus süüteluku lisahooba vajutades sai lasku teha. Selles lossis oli põlev taht kinnitatud spetsiaalsesse klambrisse ja päästiku hooba vajutamisel puutus põlev taht kokku riiulil oleva püssirohuga.
Muide, sarnaste lukkudega relvi kasutavad endiselt Aasia ja Aafrika jahimehed kaugemates piirkondades. Isegi tänapäeval on selliste iidsete relvade kasutamisel ilmselgeid eeliseid. Eriti siis, kui võttega ja võtteks valmistumisega pole kellelgi kiiret. Jällegi pole vaja praimereid ega padruneid. Sama kuuli mitu korda tulistades saate säästa ka kuuli plii pealt. Vanasti lasid jakuudid oravaid nii, et kuul jäi puutüvesse (orava taha) kinni. Püssirohtu pandi spetsiaalselt laengusse minimaalselt. Pärast lasku ronisid nad puu otsa ja valisid välja juhtlõnga.
Kujutage nüüd ette, et tulistate sellisest tikulukust orava pihta. Orav istub kõrgel puu otsas, sina võtad ettevaatlikult sihikule ja püssirohi voolab avatud riiulilt sulle näkku, lendades põlevast süütenöörist mööda...
Või tulistame nõlvast alla mägikitse, püssirohi riiulilt kukub teise suunda ja lask võib jälle ebaõnnestuda...
Aga lahinguväljal on hea tulistada. Kujutage ette, et olete ilusates riietes, musketärivormis ja laia äärega mütsis (et võimalik vihm riiulil olevat püssirohtu ei niisutaks) sihite lagedal väljal oma musketist vaenlast. Tõenäoliselt tuleb lask, püssirohi ei valgu riiulist välja. Tore oleks enne vaenlast tulistada.
Kust said musketärid oma tahte jaoks valguse? Laskurite kaitsevõime tõstmiseks kandis iga kümnes (musketär) pidevalt põlevat süütenööri ja vajadusel süütasid kõik teised neist sigareti.
Flintlocki relvadel on sama probleem. Püssirohtu valgub riiulilt välja ka üles- või allalaskmisel. Kuid te ei pea enam tahtma tule hankimisega vaeva nägema. Tulikivi löök teraskivile tekitas sädemevihma, sädemeid ja süttis riiulil olnud püssirohu.
Tulekiviga lukke oli kahte tüüpi: rattalukud ja lööklukud. Rattalukkudes lõi ümber telje pöörlev ja mitu pööret tehes tulekiviratas talle pressitud tulekivist püssirohuga riiulile sädemeid. Seade oli püssirohu süütamiseks piisavalt töökindel, kuid liiga keeruline ja kallis nende aegade kohta. Lööklukud süütasid püssirohu iga kord, kuid olid palju lihtsamad. Jällegi, kui te esimest korda võtet ei saa, võite proovida uuesti tulistada. Tiku- ja tulekivide aegu lootsid inimesed rohkem tääkile kui lolli kuulile.
Tulekivilukkudes avanes riiul enne laskmist automaatselt, kuid relva tuli hoida lukud ülespoole ja soovitavalt toru horisontaalasendis.
Löökrelva võis enne tulistamist hoida nii, nagu soovite. Kuni krunt maha ei tule, tuleb kindlasti võte. Kuid ka siin on probleeme. Kapsel pihustab oma kuumi kilde igas suunas. Löökrelva haamerlöök on valmistatud tassi kujul, mille ees on sisselõige (pos. 7), nii et suurem osa kilde läheb ette, ja krundi taga (tavaliselt klahvitahvlil) spetsiaalne kilp. on tehtud (pos. 5 ja 6), et kaitsta laskuri silmi. Püstolitel (ja kapselrevolvritel) tavaliselt kilpe ei kasutata, kuna tulistaja hoiab relva silmadest kaugel. Kuid igaüks, kes on kapselpüstoleid näinud, võib öelda, et need püstolid oma suuruse ja toru pikkuse poolest erinesid vähe lühendatud relvadest ja olid seetõttu sageli varustatud eemaldatavate tagudega. Sellistel püstolitel oli silmade kaitsmiseks vaja kilpe. Posidel 8 ja 9, kapslid löökrelvade jaoks: vastavalt uued ja kasutatud.
Just kapselpüssidele hakati paigaldama optilisi sihikuid ja ilmus uus sõjaväelase elukutse, snaiper. Spetsiaalselt snaipritele hakati kaitseprille valmistama 19. sajandi keskel Põhja-Ameerikas. Mis viitab sagedasele silmavigastusele löökrelvast tulistades.
Jällegi, muide, kui pikk peaks tulirelva toru laskmise jaoks olema ja mis vahe on lühendatud karabiinil ja sama padrunite jaoks mõeldud pika toruga püstolil?
Iga tünni pikkust mõõdetakse kaliibrites (tünni läbimõõt). Arvatakse, et neljakümne kaliibriga tünni pikkus on kõige optimaalsem. Suurem laiendus on põhimõtteliselt kasutu ja suurendab oluliselt tünni valmistamise kulusid. Nii et sama toru pikkusega ja sama padruniga kambriga karabiin ja püstol ei erine oma lahinguomaduste poolest. Kõik erinevused on teatud mugavustes, näiteks sihtimises. Tänu tünnide valmistamise tehnoloogia kaasaegsele arengule ei ole mis tahes pikkusega masstoodetud tünnid liiga kallid. Ja tünni pikkust dikteerivad muud põhjused. Mugavusel bajonetirünnakul, seadusega lubatud minimaalsel pikkusel ja muul sarnasel pole praktiliselt mingit pistmist tünnidega.
Kõikidel koonust laadivatel relvasüsteemidel peab olema puhastusvarras. On selge, et ramrod läks sageli kaduma ja selliste juhtumite kõrvaldamiseks valmistati ramrod, õigemini püstolid ja vintpüssid, mõnikord spetsiaalse seadmega, millesse ramrod oli kinnitatud. Sellises aparaadis oli võimalik rammuga relva laadida, kuid selleks, et eemaldada (või kaotada) ramrod selliselt seadmelt, oli vaja pool sellest relvast lahti võtta.
Hilisemates konstruktsioonides, alustades kapselrevolvritest, oli puhastusvarda varjus sageli relval mõni osa, millel polnud puhastusvardaga midagi ühist. Näiteks kapselrevolvritel oli puhastusvarda asemel kinnitatud hoob, millega suruti kuulid trumli kambritesse.
Moodsate relvadega laskurit ei huvita sugugi, millist püssirohtu ja millist püssirohtu tema relva laadida. Ja ka see, mis peaks olema surmav element (kuul) ja millise seadmega tuleks tema relva laeng süüdata. Kuigi sisuliselt pole “Kahuriliha” kuulsusrikkaid esindajaid nii pisiasjad kunagi huvitanud. Peaasi, et karjuda valjemini: "Meie peegelkarplased on maailma kõige peegellikumad!" ja seda on alati peetud algaja sõduri erialase ettevalmistuse kõige esimeseks (ja viimaseks) tipuks. Kuid vähemalt kirjaoskuse jaoks peate teadma püssirohu omadusi.
Tänapäeval on leiutatud nii palju püssirohtu, isegi lihtsaid jahiomaseid, et tundub, et vana püstoli laadimisega või kriuksumisega tekiks probleeme. Siin pole aga vaja kiirustada. Vastasel juhul võite pärast esimest lasku jääda ilma käteta, ilma silmadeta ja isegi ilma peata. Muus kirjanduses on kirjas, et iidsed relvad ei pruugi tänapäevasele püssirohule vastu pidada ja kirjutavad õigesti. Miks ja mis vahet sellel on? Siin on selle kohta rohkem teavet.
On suitsuseid ja suitsuvabasid püssirohtu. Rahvapäraselt öeldes on suitsuvaba pulber spetsiaalne peeneks jahvatatud plastik. Kas kõik teavad, mis on tselluloid? See on nitrotselluloosi pulber värvaine ja leegiaeglusti lisanditega. Selle moderaatori tõttu ei saa püssirohu asemel kasutada tselluloidi. Peaaegu kogu muud suitsuvaba püssirohtu koos vastavate lisanditega saab kasutada rahvamajanduses tarbekaupade, nagu seebialused, kammid, huulepulgakarbid, aga ka lakid ja värvid, tootmiseks. Mida tehaksegi.
Sellega tahan öelda, et õigel suitsuvabal püssirohul on õigel säilitamisel piiramatu säilivusaeg, see on šoki suhtes praktiliselt ükskõikne ega karda sisuliselt vett.
Must (või must) püssirohi koosneb kaaliumnitraadi, kivisöe ja väävli mehaanilisest segust. Säilib ka sajandeid, kuid kardab niiskust, vesi lahustab soola ja püssirohu ning pärast kuivamist kvaliteet halveneb. Must pulber võib löögist ja sädemetest plahvatada. Suures koguses võib musta pulbrit kasutada lõhkeainena. Üldiselt on musta (suitsu)pulbrit ladustamine ohtlikum kui suitsuvaba pulbrit.
Kuid see ei ole põhjus, miks suitsuvaba püssirohi suitsust püssirohtu asendas. Pulber relva torus (püss, kahur) põleb erinevalt. Tünnis olev must pulber süttib või pigem nõrgalt plahvatab korraga ning mürsu tünnist väljudes langeb esialgne, maksimaalne rõhk järsult, mis toob kaasa mürsu (kuuli) kiirenduse efektiivsuse olulise languse. Suitsuvaba pulber süttib (õigemini plahvatab nõrgalt) olulise rõhu all ja põleb, säilitades maksimaalse rõhu ajal, mil mürsk (kuul) on torus. Kui näiteks suitsuvaba padruniga laetud tavalisest jahipadrunist valatakse välja haav, ei pruugi lask tulistada. Tünnis ei ole võimalik vajalikku survet tekitada ja püssirohi ei sütti. See on ainus põhjus, miks on soovitatav suitsuvaba pulbriga padrunid varustada võimsate Zhevelo kruntvärvidega või lisada Tsentroboy kruntvärvi alla mõni tera suitsuvaba (musta) pulbrit. Krundi plahvatus tekitab korpuses piisava rõhu suitsuvaba pulbri süütamiseks.
Loomulikult jaotatakse suitsuvabad pulbrid vastavalt koostisele, terade suurusele ja kujule, millest tulenevad erinevad põlemiskiirused ja maksimaalne rõhk. Tõepoolest, püstolite (lühiraudsete relvade) püssirohi peaks vähemalt põlemiskiiruse poolest erinema püssipulbritest (pikaraudsed relvad).
Muide, lõhkeainete põlemiskiiruse kohta. Püssirohi põleb relva torus kiirusega mitu meetrit sekundis ja plahvatused algavad põlemisel mitmekümnest kuni mitme tuhande meetrini sekundis.
Kaasaegne must pulber, kuigi koostiselt sarnaneb iidse püssirohuga, on valmistatud uue tehnoloogia abil ja on kolm korda tugevam kui vana. Vana musta püssirohtu kasutati kohe pärast pulbrisegu komponentide segamist. Sellist musta pulbrit nimetatakse tänapäeval pulbermassiks ja seda kasutatakse ainult ilutulestiku pürotehnikas. Laskepulbrid on spetsiaalselt granuleeritud, mis suurendab nende võimsust.
Nüüd on ilmselt selge, miks ei saa tiku- ja tulekividega relvi suitsuvaba pulbriga laadida? Lask ei pruugi toimida. Samuti pole vanade soovituste kohaselt võimalik musta pulbriga laengu suurust korrata, kuna kaasaegne püssirohi on palju võimsam. Teine asi on lööksüütega relvade laadimisel täiesti võimalik kasutada suitsuvaba pulbrit, kuid mõistlikes kogustes.
Üks nüanss on veel iidsete löökrelvade juures. Tavapäraste praimerite kasutamine suurendab tünnide kristallidevahelist korrosiooni (roostet). Mis lõpuks muudab relva kasutuskõlbmatuks. Eelkõige puudutab see Damaskuse (keeratud) terasest toruga relvi ning visuaalselt ei ole võimalik selliste relvade laskmiseks sobivust kindlaks teha. Kristallidevahelisest roostest mõjutatud relvadest ei saa üldse tulistada ja püssirohu tüübil pole sellega mingit pistmist. Tikuluku ja ränisüütelaenguga relvad on korrosioonikindlamad ja kestavad kauem.
Ühegi relva pulberlaeng ei tohiks ületada laadimiskambri läbimõõdu kõrgust. Igal juhul kehtib see kõikvõimalike suukorvi laadimissüsteemide ja jahi sileraudsete relvade kohta.
Püssirohu segamini ajamine, näiteks jahipadrunite laadimine lahingpüssi padruniga püssirohuga, on sageli mõttetu. Tavaliste annuste puhul ei pruugi haav töötada, kuid suuremate annuste korral põhjustab see toru rebenemise.
Samuti ei tohiks laengutes olevat püssirohtu vajutada, parem on, kui pulbriteradel on loksutamisel (padrun) veidi välja valguda. Nii laaditakse sõjaväerelvade padruneid pika säilivusaja tagamiseks ja pulbrilaengu paremaks põlemiseks lasu ajal.
Surmava elemendiga (kuul, lask) tegeletakse relvaga. Suure kaliibriga sileraudseid relvi, alates 10 mm ja rohkem, saab laadida nii kuulide kui ka haavlitega. Väikesekaliibrilised suukorvi laadivad sileraudsed relvad ja vintrelvad on laetud peamiselt kuuliga. Mingil juhul ei tohi kuuli kaal ja lastud mürsu kogumass ületada relva kaliibriga vastava pliikuuli kaalu.
Püssirohu süütamise vahendid iidsetes tulirelvades.
Alustame tikulukkude tahtidest. Võite kasutada tavalist puuvillast, linast või mis tahes muud pitsi, mis võib pikka aega hõõguda ilma välja suremata. Kuid katse puhtuse huvides on parem kasutada iidse originaaliga sarnast koopiat. Seetõttu võtame puuvillase nööri ja leotame seda kaaliumnitraadiga. Kastke ja leotage paar tundi kontsentreeritud lahuses, seejärel kuivatage. Selline taht ei kustu ühegi tuulega. Kui kaaliumnitraati pole, võib selle asendada tavalise kaaliumpermanganaadiga.
Tulekivilukkude jaoks mõeldud tulekividega on see keerulisem. Püriiti on raske saada ja see on kõige sädelevam kreem. Seetõttu peame piirduma kvartsiitidega. Need on klaasja läikega kivid, poolläbipaistvad, värvus on väga erinev. Eriti ilusad kvartsisordid, läbipaistvad, puhta, rikkaliku värviga või täiesti värvitud, kuuluvad poolvääriskivide ja isegi vääriskivide kategooriasse. Kõiki kvartsi saab kasutada klaasi lõikamise kividena. Kuid hägused, kirjeldamatud sordid sobivad ka pildistamiseks. Ümardatud veeris tuleb poolitada. Terav laast tekitab rohkem sädemeid. Kvarts on hapruse poolest sarnane klaasiga. Seetõttu kinnitatakse päästiku lõugade vahele killuke kvartsist tulekivi, mis mähib kivikese paksu, painduvasse nahka.
Natuke ränilukkude disainist.
Laskeriiul (koos püssirohuga) on kaetud terasest vedruga ja nutikalt kumerdatud tulekiviplaadiga. Kui tulekivi tabab tulekivi, lööb tulekivi tulekivist sädemeid ja avab samal ajal püssirohuga riiuli. Kui tulekivi on päästikusse valesti kinnitatud, siis tulekivi ei ulatu plaadini ja seal ei teki sädemeid (ja lasku). Või lööb tulekivi vastu tulekivi ja süsteem takerdub, kivi puruneb ja peate päästikusse sisestama uue tulekivi. Raske? Jah! Igal teisel korral ränirelvast tulistamist peeti ka kogenud laskurile heaks tulemuseks. Iga sõdur või jahimees kandis endaga kaasas palju suuremaid tulekivide varusid kui laengute varu.
Ka löökrelvadega pole kõik lihtne. Kaasaegsed praimerid (unitaar-, jahi- ja lahingupadrunite jaoks) ei sobi kapselrelvadele. Kuigi jahikapslid “Central Shot” on sama läbimõõduga, kuid mitte sama kõrgusega. Moodsa “Central Shoti” läbimõõt on 6,35 mm, täpsemalt veerand tolli. Löökrelvade praimerite kõrgus oli kolmandik tolli (25,4:3 = 8,4...(mm)). Sellise kapsli seelik pandi tule tuletoru peale. Kapsli seeliku alumine ots toetus spetsiaalsele tõkkele ning kapsli plahvatusohtlik koostis ei ulatunud tuletoru ülemise servani. See hoidis ära praimeri spontaanse läbitorkamise (ja tulistamise). Kui päästik tabas praimerit, purustati krundi kork ja tekkis lask.
Kapsel ise oli valmistatud ristikujulisest vasest toorikust. Krundi tuletorule pannes läksid kapsli kroonlehed veidi lahku, kuid tegid siiski head tööd, hoides tuletoru peal olevat kapslit välja kukkumast. Ma ei ütle teile, kuidas teha antiikkapsli korgi koopiat, igaüks, kes seda vajab, arvutab kõik tolerantsid ja sobib ise. Samas tuleb tähele panna, et peale korgi tegemist tuleb korgi sisemus katta nitrotsellulooslakiga, et vältida kapsli plahvatusohtliku aine (või löökkompositsiooni) kokkupuudet korgi vasega.
Kapsli löökpillide koostis on võetud “Tsentroboy” kapslitest, kasutades järgmist tehnoloogiat. "Centroboy" kapslit leotatakse üks päev puhtas 96-protsendilises alkoholis. Viin ei sobi. Seejärel võetakse 20-30 mm läbimõõduga teraskuul ja sellele pallile asetatakse seelikuga kapsel. Kerge haamrilöögiga seelik laieneb ja löökkompositsioon koos seda katva fooliumiga kukub välja. Toorelt ja fooliumiga šokikompositsioon sisestatakse kohe uude korki ja kuivatatakse nädal aega. Kapslite uuesti laadimisel peate kandma pakse kaitsvaid prille ja pakse kummikindaid.
Muideks! NSV Liidus toodeti tööstuses kapsel- ja suukorvi laadivaid jahipüsse kuni 20. sajandi 30. aastateni. Pealegi olid Tula vasarad mõeldud kasutamiseks löökrelvadena. Püsside lasketihvtid keerati välja ja lasketihvtide asemel keerati sisse tuletorud. Vahetati ka päästikuid. Nüüd piisas tühjade aabitsateta padrunite torgamisest tünnidesse (kassast) ja tuharlaadimiskeskus muutus koonust laadivaks, krundi-tüüpi rammivardaks. Ilmselt nii püütigi võidelda Nõukogude jahimeeste igavese padrunite ja muu laskemoona nappuse vastu. kalurid ja harrastajad lõpetati aga puhtalt löökrelvade aabitsate tootmine täielikult.
Mõnes riigis toodetakse endiselt iidsete relvade, sealhulgas kapselrelvade (ja nende kapslite) kaasaegseid koopiaid (sarnasusi). Tikuluku või üheraudse löökmütsiga karu küttimine tekitab rohkem emotsioone kui jaht kiirlaskega jahipüssiga, mis on järjekordne armee kuulipilduja modifikatsioon tsiviilisikute jaoks.