Kas Bigfoot on olemas, millised on faktid ja tõendid tema olemasolu kohta? Kas Bigfoot on tõeline Foto- ja videotõend Bigfooti olemasolu kohta

Yeti ehk Bigfoot pakub suurt huvi. Selle olendi kohta on mitu aastakümmet käinud erinevaid kuulujutte. Kes on Yeti? Teadlased võivad ainult oletada, kuna selle olemasolu on faktide puudumise tõttu väga raske tõestada.

Kummalise olendiga kohtunud pealtnägijad kirjeldavad üksikasjalikult selle hirmutavat välimust:

  • inimesesarnane koletis liigub kahel jalal;
  • jäsemed on pikad;
  • kõrgus 2 - 4 meetrit;
  • tugev ja vilgas;
  • oskab puude otsa ronida;
  • on ebameeldiv lõhn;
  • keha on täielikult taimestikuga kaetud;
  • kolju on piklik, lõualuu on massiivne;
  • valge või pruun vill;
  • tume nägu.

  • Lisaks said teadlased lumele või maapinnale jäetud jälgede põhjal uurida koletise jalgade suurust. Pealtnägijad andsid ka karusnahajääke, mis leiti tihnikutest, millest Yeti oma teed läbis, joonistas selle mälu järgi ja püüdis pildistada.

    Otsesed tõendid

    On võimatu kindlalt kindlaks teha, kes on Bigfoot. Tema poole pöördudes hakkavad inimesed tundma pearinglust, nende teadvus muutub ja vererõhk tõuseb. Olendid toimivad inimese energiale nii, et neid lihtsalt ei märgata. Lisaks õhutavad jeti kõigis elusolendites loomahirmu. Tema lähenedes valitseb ümberringi täielik vaikus: linnud vaikivad ja loomad jooksevad minema.

    Arvukad katsed olendit videokaameraga filmida osutusid praktiliselt tulutuks. Isegi kui see oli võimalik, olid pildid ja videod vaatamata kvaliteetsele varustusele väga kehva kvaliteediga. Seda ei seleta mitte ainult tõsiasi, et jeetid liiguvad vaatamata oma tohutule pikkusele ja tihedale kehaehitusele liiga kiiresti, vaid ka sellega, et tehnoloogia, nagu inimesedki, hakkab ebaõnnestuma. Katsed põgenevale “mehele” järele jõuda ebaõnnestusid.

    Need, kes jeti pildistada tahtsid, ütlevad, et kui ta üritab talle silma vaadata, kaotab inimene kontrolli enda üle. Sellest lähtuvalt pilte lihtsalt ei tehta või on neil näha võõrkehi.

    Fakt. Pealtnägijad planeedi erinevatest osadest kirjeldavad kas nais- või meessoost olendeid. See viitab sellele, et Bigfoots paljunevad suure tõenäosusega tavapärasel viisil.

    Pole selge, kes Bigfoot tegelikult on. See on kas võõras olend või iidsetest aegadest pärit isik, kellel õnnestus imekombel meie ajani ellu jääda. Või äkki on see inimeste ja primaatide vahel tehtud katsete tulemus.

    Kus Bigfoot elab?

    Tiibeti iidsed kroonikad räägivad kohtumistest buda munkade ja kahel jalal tohutu karvase koletise vahel. Aasia keeltest tõlgitakse sõna "Yeti" kui "keegi, kes elab kivide vahel".

    Fakt: esimene teave Bigfooti kohta ilmus trükis eelmise sajandi 50ndatel. Nende tekstide autorid olid mägironijad, kes püüdsid Everesti vallutada. Kohtumine jetiga leidis aset Himaalaja metsades, kus on mäetippu viivad rajad.

    Kohad, kus müstiline olend elab, on metsad ja mäed. Suurjalg Venemaal registreeriti esmakordselt Kaukaasias. Pealtnägijad väidavad, et niipea, kui nad tohutut primaati nägid, kadus see otse nende silme all, jättes endast maha väikese udupilve.

    Prževalski, kes uuris Gobi kõrbe, kohtus jetiga 19. sajandil. Kuid edasised uuringud peatati, kuna valitsus keeldus ekspeditsiooniks raha eraldamast. Seda mõjutasid vaimulikud, kes pidasid jeti põrgust pärit olendiks.

    Pärast seda nähti Bigfooti Kasahstanis, Aserbaidžaanis ja mujal. 2012. aastal kohtas Tšeljabinski oblasti jahimees humanoidset olendit. Suurest hirmust hoolimata õnnestus tal koletis mobiiltelefoniga pildistada. Siis nähti jeti mitu korda asulate läheduses. Kuid tema lähenemine inimestele pole veel seletust leidnud.

    Kuigi keegi ei saa öelda, kes on Yeti, . Seda ei toeta mitte ainult nõrgad faktid, vaid ka usk, mis on mõnikord tugevam kui kõik tõendid.

    Yeti on tuntud suurjalg, kes elab mägedes ja metsades. Ühest küljest on see mütoloogiline olend, kelle saladust tuhanded teadlased üle maailma üritavad lahti harutada. Teisest küljest on see tõeline inimene, kes oma vastiku välimuse tõttu varjab end inimsilma eest.

    Tänaseks on tekkinud uus teooria, mis võib tõestada, et Sasquatch elab Himaalajas (Aasia mägedes). Sellest annavad tunnistust kummalised jäljed lumikattel. Teadlased viitavad sellele, et Yeti elab allpool Himaalaja lumepiiri. Vaieldamatute tõendite leidmiseks koguti Hiina, Nepali ja Venemaa mägedesse kümneid ekspeditsioone, kuid keegi ei suutnud tõestada kuulsa "koletise" olemasolu.

    Funktsioonid

    Yeti on lihtne märgata ja ära tunda. Kui reisite äkitselt mööda idasid, jätke see meeldetuletus endale.

    "Bigfoot ulatub peaaegu 2 meetri kõrguseks ja tema kaal kõigub 90-200 kilogrammi vahel. Arvatavasti oleneb kõik elupaigast (ja vastavalt ka toitumisest). Ta on lihaseline, suur mees, kellel on paksud juuksed üle kogu keha Karvkatte värv "See võib olla kas tumehall või pruun. Tegelikult on see lihtsalt kuulsa Yeti üldportree, sest erinevates riikides on ta esindatud erinevalt."

    Bigfooti ajalugu

    Yeti on iidsete legendide ja folkloori tegelane. Himaalaja tervitab oma külalisi vanade lugudega, kus võtmeisikuks on hirmuäratav ja ohtlik Lumemees. Reeglina pole selliseid legende vaja reisijate hirmutamiseks, vaid hoiatamiseks metsloomade eest, kes võivad kergesti kahjustada ja isegi tappa. Kuulsa olendi legendid on nii vanad, et isegi Aleksander Suur nõudis pärast Induse oru vallutamist kohalikelt elanikelt tõendeid Yeti olemasolu kohta, kuid nad ütlesid vaid, et Bigfoot elab kõrgel.

    Mis tõendid seal on

    Alates 19. sajandi lõpust on teadlased koondanud ekspeditsioone, et leida tõendeid Yeti olemasolu kohta. Näiteks 1960. aastal külastas Sir Edmund Hillary Everesti ja avastas seal tundmatu metsalise peanaha. Mitu aastat hiljem kinnitasid uuringud, et tegemist ei olnud peanahaga, vaid Himaalaja kitsest valmistatud sooja kiivriga, mis pärast pikka külmas viibimist võis näida olevat osa Bigfooti peast.

    Muud tõendid:


    Vene ekspeditsioon

    2011. aastal toimus konverents, kus osalesid bioloogid ja teadlased üle kogu Venemaa. See üritus korraldati Vene Föderatsiooni valitsuse toetusel. Konverentsi käigus pandi kokku ekspeditsioon, mis pidi uurima kõiki Bigfooti andmeid ja koguma ümberlükkamatuid tõendeid tema olemasolu kohta.

    Mõni kuu hiljem teatas rühm teadlasi, et nad leidsid jetidele kuulunud koopast hallid karvad. Teadlane Bindernagel tõestas aga, et kõik faktid olid kompromiteeritud. Sellest annab tunnistust Idaho anatoomia ja antropoloogia professori Jeff Meldrumi töö. Teadlase sõnul olid väänatud puuoksad, fotod ja kogutud materjalid käsitöö ning Vene ekspeditsiooni oli vaja vaid selleks, et kogu maailmast pärit turistide tähelepanu köita.

    DNA proovid

    2013. aastal teatas Oxfordis õpetav geneetik Brian Sykes kogu maailmale, et tal on uurimistööks materjalid, milleks olid hambad, juuksed ja nahk. Uuringu käigus uuriti enam kui 57 proovi ja võrreldi neid hoolikalt kõigi maailma loomade genoomidega. Tulemused ei lasknud end kaua oodata: suurem osa materjalist kuulus juba tuntud elusolenditele, nagu hobune, lehm, karu. Avastati isegi enam kui 100 000 aastat tagasi elanud jää-pruunkaru hübriidi hambad.

    2017. aastal viidi läbi järjekordne uuringute sari, mis tõestas, et kõik materjalid kuulusid Himaalaja ja Tiibeti karudele, aga ka koerale.

    Teooria pooldajad

    Hoolimata asjaolust, et Yeti olemasolu kohta pole endiselt tõendeid, on kogu maailmas loodud terveid Bigfootile pühendatud kogukondi. Nende esindajad usuvad, et salapärast olendit on lihtsalt võimatu tabada. See tõestab, et Yeti on intelligentne, kaval ja haritud olend, kes on inimsilma eest hoolikalt varjatud. Vaieldamatute faktide puudumine ei tähenda, et selliseid olendeid poleks olemas. Järgijate teooria kohaselt eelistab Bigfoot erakordset elustiili.

    Neandertallase müsteerium

    Teadlane Myra Shackley kirjeldas oma raamatus Sasquatchi kohta kahe turisti kogemusi. 1942. aastal viibisid kaks reisijat Himaalajas, kus nad nägid nende laagrist sadade meetrite kaugusel liikumas musti laike. Tänu sellele, et turistid asusid mäeharjal, võisid nad selgelt eristada tundmatute olendite kõrgust, värvi ja harjumusi.

    "Mustade laikude" kõrgus ulatus ligi kahe meetrini. Nende pead ei olnud ovaalsed, vaid kandilised. Kõrvade olemasolu oli silueti järgi raske kindlaks teha, nii et võib-olla neid seal polnud või kõrvuti liiga lähedal. kolju. Laiad õlad olid kaetud punakasvärviliste "pruunide juustega, mis rippusid. Vaatamata sellele, et pea oli kaetud karvadega, olid nägu ja rind täiesti alasti, mistõttu oli näha lihavärvi nahk. Kaks olendit laususid valju kisa, mis hajus üle kogu mäeaheliku."

    Teadlased vaidlevad endiselt selle üle, kas need nähud olid tõelised või lihtsalt kogenematute turistide ettekujutus. Mägironija Reinhold Messner jõudis järeldusele, et suuri karusid ja nende jälgi aeti sageli ekslikult Yetisega. Ta kirjutas sellest oma raamatus "My Quest for the Yeti: Confronting the Deepest Secret of the Himaalaja".

    Kas Bigfoot on tõesti olemas?

    1986. aastal külastas turist Anthony Woodridge Himaalajat, kus ta avastas ka Yeti. Tema sõnul seisis olend rändajast vaid 150 meetri kaugusel, samas kui Bigfoot ei teinud hääli ega liigutanud. Anthony Woodridge jälgis pikka aega ebaloomulikult tohutuid jalajälgi, mis viisid ta hiljem olendini. Lõpuks tegi turist kaks fotot, mida ta naastes uurijatele esitles. Teadlased uurisid pilte pikka aega ja hoolikalt ning jõudsid seejärel järeldusele, et need on ehtsad, mitte võltsingud.

    John Napira – anatoom, antropoloog, Smithsoniani Instituudi direktor, bioloog, kes uurib primaate. Ta uuris ka Woodridge'i fotosid ja ütles, et turist oli liiga kogenud, et Yeti kujutist suure Tiibeti karuga segi ajada. Hiljuti aga vaadati pilte uuesti üle ja siis jõudis teadlaste rühm järeldusele, et Anthony Woodridge tegi foto kalju tumenenud küljelt, mis seisis püsti. Vaatamata tõeliste usklike nördimusele tunnistati fotod, ehkki tõelised, kuid ei tõestanud Bigfooti olemasolu.

    Arvasin, et jutt on pooleli, kuni järgmise auto valiku üksikasjad on kirjeldatud.

    Ja peaaegu aasta hiljem leian, et see protsess on lõpuks lõppenud. Arvustuses endas puudutasin seda lühidalt, nüüd üksikasju, mõtteid ja põhjendusi.

    Nii et siin on minu "sälk" mälu jaoks, mida teha ja mida vältida.

    Seega polnud pärast Yeti müümise otsust selget arusaama, mida ma vastutasuks soovin.

    Kuna Skoda sobis mulle üsna hästi, kui välja arvata, et see oli valusalt tuttavaks saanud, siis loomulikult olid esimesed mõtted uue rikkalikuma komplektatsiooniga Yeti peale. Kõik tundus suurepärane: tõestatud, tuttav, kõikvõimalike mugavate võimaluste lisamisega, kuid segadust tekitas seesama 152-hobujõuline mootor ja manuaalse nelikveo võimaluse puudumine. Ja lõpuks tõukas see tuttavlikkus mind eemale. Istud salongi maha, ja kõik on endine..., tuttav ja kombeks..., aga hing küsib ehhh.! Ja seetõttu nii edasi, nii edasi.

    Teine loomulik tagajärg oli Tiguan.

    Siin on muidugi minu lugupidamine! Pärast Yeti on hiljuti värskendatud vanem vend palju soliidsem. Interjöör on sama mugav, tunda on VAG-i sugulust - siin-seal leiduvad samad disainidetailid ei tüüta tuttavalt, vaid meenutavad armsalt minevikku. Samal ajal on teil kõik vajalik olemas: teil on manuaalne nelikveopakett ja 150 hj mootor. samade pöördemomendiomadustega kui Yeti 1.8-l, lisaks on seda juba muudetud keti asemel hammasrihmaga, üldiselt, mida arst määras minu haigele ahnusorganile, mis oli maksnud ebamõistlikult transporditasud mitu aastat maks 2 lisahobuse eest.

    Kõik on suurepärane, aga... hind, hind... raha ei jätkunud. Ja siis hakkas mu ahnuselund nigutama: tagumised tuled on liiga väikesed ja meenutavad ebasoodsalt (kuna need pole originaalid) BMW kommuuni, keskluku nupp on ainult juhiuksel (Skodal keskel), juhendis olev 4WD valik on võimalik ainult “kolhoosiväljaande” konfiguratsioonis pilkava nimega Trendline, moodsate trendide taustal on välimus väga lihtne, meenutades kõiki Passati golfe alates 90ndatest jne, jne.

    Kuigi sisemine hääl sosistas: loll, see on see, mis on lahe, lihtsuses graatsilisus, klassikaline rangus ja joonte harmoonia, vaadake seda poosi, seda klaasistusjoont. Kuid paraku oli viimane “nael” minu Yeti VW juhi põlglik, poolik (vähemalt nii mulle tundus) ebasoodne hinnang kaubavahetusele. Ühesõnaga, jälle.

    Siin lõppesid loomulikud võimalused ja algasid ebaloomulikud.

    Ja kuna soovitud autod mulle ei sobinud, loobusin kõigest, kirjutasin oma bännerile "Praktilisus ja pereeelarve kokkuhoid", võtsin Renault Dusteri paljudest krossoveritest välja. Siis aga nuttis mu ilus minust kurnatud naine, nõudes mingit ilu, vähemalt väljast või seest (andku Dusteri omanikud talle andeks). Selle tulemusena värisesid valikukriteeriumid, nihkusid ja suunasin Hyundai Cretale.

    Pärast Dusteri mänguasjade müügisalongi (andku Dusteri omanikud mulle andeks) oli Kreetal olla nii mugav kui peaaegu meeldiv. Mulle meeldis eriti "järelevalve" armatuurlaud, ma arvan, et seda nimetatakse umbes nii.

    Sõitsime, proovisime selga, tellisime tipptasemel paki, tegime ettemaksu ja piinarikas ootamine algas. Ja see oli valus, sest valikust polnud rahulolu, ma ei tahtnud tulevast soetamist nautida, talverehvide valikut ja muid sellistel puhkudel tavapäraseid toiminguid nautida.

    Kuid ma tahtsin... jätkata autosaitide, ülevaadete, foorumite, edasimüüjate ja järelturu müügikuulutuste jälgimist.

    Ja ma jälgisin teda enda jaoks! Valge, suur, nelikvedu, manuaal. Parkimisanduritega mugavusvarustus, tahavaatekaamera, juba Webastoga, kaks aastat vana, peaaegu ideaalses korras - veel garantii all - Toyota Rav4. Kõik see, aga ka võimalus raha säästa, otsustas asja.

    Aga... aastagi sõitmata, müüsin maha. Ei saanud läbi. Meie liidus polnud õnne. See on hea, ruumikas, ilmselt töökindel - ilma igasuguste turbiinide/kompressoriteta - Toyota! Aga... see pole nii mugav kui jõusaalis.

    Nagu ma nüüd aru saan, juhtis mind just kontrast. Vastupidiselt Skoda ruudukujulisele vertikaalsusele on Toyota kiire profiil külgribidega, mis muunduvad tõhusalt spoileri ja tagatulede tagumiseks sabaks, aga ka esioptika joone samuraik koos radiaatorivõrega, lummatud oma vastupandamatusega.

    Seda juhtub elus - sädelev esmamulje peidab endas mitte alati rikkalikku olemust:

    Esimesed märgatavad ebasoodsad erinevused Skodast olid peidus pedaalikomplektis. Siduripedaali lahti laskmisel jäi jalatsi talla ots millegi peale kinni. Mida..!? Aja jooksul ma muidugi harjusin selle sokiga pigistama, aga ei, ei, sa saad sellest kinni.

    Selle auto 2-liitrise mootori tõukejõust madalatel kiirustel ilmselgelt ei piisa. Erinevalt Skodast tuleb parklas või ummikus ühe siduriga manööverdades olla väga ettevaatlik, et mootorit mitte ära uputada, tuleb seda Žiguli kombel pöördeid tõsta. Samas andis mootor oma valmisolekust hapuks minna ebameeldiva, läbi kere kosuva vibratsiooniga, mis sellistel hetkedel meenutas küüni. Kuid kõige otsustavam pettumus oli Rav4 käitumine rajal. Skodas kasutati väljaspool linna käike peale kuuenda üliharva või ainult kiirenduse ajal. Toyota küsis mägedes või möödasõidul sageli viiendat või isegi neljandat kiirust, kuid ilma suurema mõjuta peale mootori mürina. Sellest tulenevalt tekkis arusaam, et selle auto mootorivõimsuse puudujääki ei ole väga võimalik mehaanikaga kompenseerida. Ja tundub, et selle mudeli manuaalkäigukastiga valmistamine ei olnud Toyota inseneride jaoks ilmselgelt prioriteet. Näiteks armatuurlaual olev abinäidik ei kajasta käigukasti hetkeseisu, vaid annab ainult soovitusi nooltega ümberlülitamiseks ja on sageli täiesti sobimatu.

    Edasi, nagu tavaliselt juhtub, hakkas peamine negatiivne vohama väiksematega, nagu ebamugavus ja tammesus (võrreldes Skodaga) salongi mõnede nuppude juures, helisev korpus, milles isegi lukkude sulgemine peegeldus kui midagi kukkuvat. katusel, küll ruumikas, aga mingisugune kiilas pagasiruum, millesse pole võimalust kotte kinnitada, koos lolli võrgukanderaami ja üleskeeratava pehme riiuliga, mille põikvardad varjasid paigaldamisel vaid ruumi kohal. , ja muud "karedused", mis esmamuljega ei torka silma ega tundu olevat harjumused, kuid mis igapäevasel kasutamisel hakkavad häirima.

    Kõik need on muidugi pisiasjad ja tunnistan täielikult, et automaatkäigukastiga Rav4 omanikud on kõigega rahul. Auto tervikuna pole halb, karmi Siberi talve elas ta küll väärikalt üle, kuid siiski pidin sellest lahku minema. Selle peamine eelis minu jaoks oli see, et esiteks võttis Toyota minult kõikvõimalikud Cretad ära ja teiseks andis mõtlemisaega ja kogub raha, et osta auto, mida ma väga tahtsin.

    Selle tulemusel rahunes mu süda ostust... Volkswagen Tiguan!

    Tellisin tehasest, vajalik konfiguratsioon koos vajalike lisapakettidega.

    Siinkohal ütlen vaid, et Tiguan osutus minu jaoks Yeti ainsaks vääriliseks asenduseks nii mugavuse, tunnetuse ja interjööri varustuse, sõiduomaduste kui ka auto üldmulje poolest. Muidugi on nüansse, kuid sellest lähemalt eraldi ülevaates.

    Täname lugemise eest!

    Paljud maailma müüdid ja legendid kajastavad täpselt tõelisi sündmusi ja kohtumisi, mis eiravad selgitusi. Bigfoot on ajaloo üks vastuolulisemaid tegelasi. Kuigi selle olemasolu pole tõestatud, on pealtnägijaid, kes väidavad, et on kohanud tõelist jeti.

    Yeti kujutise päritolu

    Esimest korda mainitakse mägedes elava hiiglasliku karvase humanoidi olemasolu kohta. On andmeid, et sellel territooriumil elab uskumatu suurusega humanoidne olend, kellel on ellujäämis- ja enesealalhoiuinstinkt.

    Mõiste "Bigfoot" ilmus esmakordselt tänu inimestele, kes osalesid ekspeditsioonidel ja vallutasid Tiibeti mägede lumised tipud. Nad väitsid, et nägid talle kuuluvas lumes tohutuid jalajälgi. Nüüd peetakse seda terminit aegunuks, sest on saanud teatavaks, et jetiid eelistavad pigem mägimetsi kui lund.

    Kuigi üle maailma käib teadlaste seas aktiivne arutelu selle üle, kes on Bigfoot – müüt või tegelikkus, siis kohalike idapoolsete mägiste riikide, eriti Tiibeti, Nepali ja mõne Hiina piirkonna elanikud on tema olemasolus täiesti kindlad ja tulevad isegi sageli. koos Yetiga väljas. 20. sajandi keskel. Nepali valitsus on jeti olemasolu isegi ametlikult tunnustanud.

    Seaduse järgi saab igaüks, kes suudab Bigfooti elupaiga avastada, suure rahalise tasu.

    Selle põhjal võime öelda, et jeti on müütiline või tõeline humanoidloom, kes elab Tiibeti, Nepali ja mõne muu piirkonna mägimetsades.

    Yeti välimuse kirjeldus

    Tiibeti legendidest ja pealtnägijate tähelepanekutest saate palju teada, milline Bigfoot välja näeb. Tema välimuse iseloomulikud tunnused:

    • Yetis kuuluvad hominiidide perekonda, kuhu kuuluvad primaatide kõige arenenumad isendid, st inimesed ja ahvid.
    • Selliste olendite eripära on nende äärmiselt suur kasv. Selle liigi keskmine täiskasvanu võib ulatuda 3–4,5 meetrini.
    • Yeti käed on ebaproportsionaalselt pikad ja ulatuvad peaaegu jalgadeni.
    • Kogu Bigfooti keha on kaetud karusnahaga. See võib olla hall või must.
    • Arvatakse, et selle hominiidiliigi emased eristuvad nii suure rinnasuurusega, et kiirel liikumisel peavad nad nad üle õla viskama.

    Yeti perekond on Ameerika ja Lõuna-Ameerika suurjalg. Mõnes allikas nimetatakse seda suurejalgseks.

    Olendi iseloom ja elustiil

    Vaatamata välimusele pole jeti kaugeltki agressiivne ning suhteliselt tasakaaluka ja rahumeelse iseloomuga. Nad väldivad kontakti inimestega ja ronivad osavalt puude otsas nagu ahvid.

    Yeti on kõigesööjad, kuid eelistavad puuvilju. Nad elavad koobastes, kuid on oletusi, et mõned sügaval metsas elavad liigid suudavad oma kodu puudesse rajada.

    Hominiidid on võimelised saavutama enneolematut kiirust kuni 80 km/h, mistõttu on neid nii raske tabada. Ükski jeti püüdmise katse pole olnud edukas.

    Kohtumised Yetiga tegelikkuses

    Ajalugu teab palju juhtumeid inimeste kohtumistest Yetiga. Tavaliselt on selliste lugude peategelasteks jahimehed ja metsas või mägistes piirkondades erakuelu elavad inimesed.

    Yeti on üks krüptozooloogiast huvitatud inimeste peamisi õppeaineid. See on pseudoteaduslik suund, mis otsib tõendeid müütiliste ja legendaarsete olendite olemasolu kohta. Sageli on krüptozooloogid lihtsad entusiastid, kellel pole teaduslikku kõrgharidust. Nad nägid müütilise olendi tabamiseks ikka palju vaeva.

    Esimesed Bigfooti jäljed avastati Himaalaja mägedes 1899. aastal. Tunnistajaks oli inglane nimega Weddell. Pealtnägija sõnul ta looma ennast ei leidnud.

    Üks jetiga kohtumise ametlikke mainimisi pärineb 2014. aastast professionaalsete mägironijate mäeekspeditsiooni ajal. Ekspeditsioonid vallutasid Himaalaja mägede kõrgeima punkti - Chomolungma. Seal, kõige tipus, märkasid nad esmakordselt üksteisest üsna suurel kaugusel asuvaid hiiglaslikke jalajälgi. Hiljem nägid nad laia karvast humanoidse olendi kuju, mis ulatus 4 m kõrgusele.

    Yeti olemasolu teaduslik ümberlükkamine

    2017. aastal andis bioloogiateaduste doktor Pjotr ​​Kamensky intervjuu teadusväljaandele “Argumendid ja faktid”, milles tõestas Yeti olemasolu võimatust. Ta kasutas mitmeid argumente.

    Hetkel pole Maal jäänud kohti, mida inimene poleks uurinud. Viimane suurem primaatide liik avastati rohkem kui 100 aastat tagasi. Kaasaegsete teadlaste avastused on peamiselt haruldased väikesed taimed jne. Yeti on liiga suur, et saaks pidevalt end teadlaste, zooloogide ja mägipiirkondade tavaelanike eest varjata. Suurt rolli mängib jeti populatsiooni suurus. On selge, et eraldi liigi olemasolu säilitamiseks peab ühel alal elama vähemalt mitukümmend isendit. Sellise hulga tohutute hominiidide peitmine pole lihtne ülesanne.

    Valdav enamus Bigfooti olemasolu toetavaid tõendeid osutus võltsimiseks.

    Yeti kuvand populaarkultuuris

    Nagu paljud teised folkloori ja müütilised olendid, kasutatakse Bigfooti kujutist aktiivselt kunstis ja populaarse kultuuri erinevates ilmingutes. Sealhulgas kirjandus, filmitööstus ja arvutivideomängud. Tegelane on varustatud nii positiivsete kui ka negatiivsete joontega.

    Suurjalg kirjanduses

    Yeti tegelast kasutavad oma teostes aktiivselt kirjanikud üle kogu maailma. Hiiglasliku karvase hominiidi kujutist leidub nii fantaasia- ja müstilistes romaanides, populaarteaduslikes teostes kui ka lasteraamatutes.

    Yeti mängib üht peaosa Ameerika ulmekirjaniku Frederick Browni romaanis "Himaalaja terror". Raamatu sündmused leiavad aset Himaalaja mägedes filmi võtete ajal. Järsku röövib filmis peaosa mänginud näitlejanna jeti – tohutu humanoidkoletis.

    Kuulsa Briti romaanikirjaniku Terry Pratchetti ulmesarjas “Disc World” on yetid ühed peamistest. Nad on hiiglaslike trollide kauged sugulased, kes elavad Ovtsepiku mäestiku taga igikeltsa piirkonnas. Neil on lumivalge karv, nad suudavad aja möödumist painutada ja nende hiiglaslikke jalgu peetakse võimsaks afrodisiaakumiks.

    Alberto Melise laste ulmeromaan "Jeti leidmine" kirjeldab maadeavastajate meeskonna seiklusi, kes reisivad Tiibeti mägedesse, et päästa Bigfoot kõikjal leiduvate jahimeeste käest.

    Tegelane arvutimängudes

    Bigfooti võib nimetada üheks levinumaks tegelaseks arvutimängudes. Tavaliselt elavad nad tundras ja muudes jäistes piirkondades. Mängude jaoks on standardkujutis Bigfoot - olend, mis meenutab midagi gorilla ja inimese vahepealset, hiiglaslikku kasvu lumivalge ja paksu karvaga. See värv aitab neil keskkonda tõhusalt maskeerida. Nad juhivad röövellikku elustiili ja kujutavad endast ohtu reisijatele. Lahingus kasutavad nad jõhkrat jõudu. Peamine hirm on tulekahju.

    Bigfoot ja tema ajalugu

    Bigfoot ehk Sasquatch on tiibeti suurjalgse sugulane, kes elab Ameerika mandri metsades ja mägedes. Esmakordselt ilmus see termin kuuekümnendate lõpus tänu Ameerika buldooserijuhile Roy Wallace'ile, kes avastas oma maja ümbert jäljed, mis meenutasid kujult inimlikke, kuid saavutasid tohutuid suurusi. Roy lugu kogus ajakirjanduses kiiresti populaarsust ja loom tunnistati Tiibeti suurjala sugulaseks.

    Peaaegu 9 aastat hiljem esitles Roy meediale lühikest videot. Videol on näha emast Bigfoot’i, kes liigub läbi metsa. Seda videot uurisid pikalt igasugused teadlased ja teised. Paljud tunnistasid seda tõeliseks.

    Pärast Roy surma tunnistasid tema sõbrad ja sugulased, et kõik Wolesi lood olid vaid väljamõeldis ning kinnitused olid võltsingud.

    • Jälgede jaoks kasutas ta tavalisi plaate, mis olid lõigatud suurte jalgade kujuliseks.
    • Videol oli näha buldooserijuhi naist ülikonda riietatuna.
    • Ka ülejäänud materjalid, mida Roy regulaarselt avalikkusele demonstreeris, osutusid valedeks.

    Kuigi Roy jutt osutus valeks, ei tähenda see, et Ameerikas inimtoidulisi hominiide pole. On veel palju lugusid, milles Sasquatch esineb peategelasena. Indiaanlased, Ameerika põliselanikud, väidavad, et tohutud hominiidid elasid mandril ammu enne neid.

    Väliselt näeb Bigfoot välja peaaegu samasugune kui tema Tiibeti sugulane - Bigfoot. Peamised erinevused seisnevad selles, et täiskasvanud inimese maksimaalne kõrgus ulatub 3,5 m-ni Ameerika suurjalgse värvus on punane või pruun.

    Albert on Bigfooti poolt vangistatud

    Seitsmekümnendatel rääkis teatav Albert Ostman, kes töötas kogu oma elu Kanadas Vancouveris metsatöölisena, oma loo, kuidas ta elas suurjalgsete perekonna vangistuses.

    Albert oli sel ajal vaid 19-aastane. Pärast tööd jäi ta metsaservale magamiskotti ööbima. Keset ööd haaras keegi hiiglaslik ja tugev koti koos Albertiga. Nagu hiljem selgus, varastas Bigfoot ta ja viis koopasse, kus elasid ka emane ja kaks last. Elukesed ei käitunud puuraiduri suhtes agressiivselt, vaid pigem käitusid temaga nagu inimesed oma lemmikloomadega. Nädal hiljem õnnestus tüübil põgeneda.

    Bigfooti lugu Michelini talus

    20. sajandi alguses. Kanadas toimusid mõnda aega ebatavalised sündmused Micheline’i perefarmis. 2 aastat kohtasid nad Bigfooti, ​​mis lõpuks lihtsalt kadus. Aja jooksul jagas Micheline'i perekond mõningaid lugusid selle olendiga kohtumisest.

    Esimest korda sattusid nad Bigfootiga vastamisi siis, kui nende noorim tütar metsa lähedal mängis. Seal märkas ta suurt karvast olendit, kes meenutas talle meest. Kui Bigfoot tüdrukut nägi, suundus ta tema poole. Siis hakkas ta karjuma ja mehed jooksid relvadega, peletades tundmatut koletist eemale.

    Järgmine kord, kui tüdruk hominiidi nägi, tegi ta majapidamistöid. Oli keskpäev. Ta tõstis silmad akna poole ja põrkas siis kokku selle sama Suurjala pilguga, kes teda nüüd läbi klaasi pingsalt jälgis. Seekord tüdruk karjus uuesti. Vanemad jooksid talle relvaga appi ja ajasid olendi laskudega minema.

    Viimati tuli Bigfoot tallu öösel. Seal kohtas ta koeri, kes valjult haukusid, mistõttu ta kadus. Pärast seda hominiidi Michelini farmi enam ei ilmunud.

    Külmunud suurjala ajalugu

    Üks sensatsioonilisemaid lugusid, mis on seotud inimese ja Yeti kohtumisega, on Ameerika sõjaväelenduri Frank Hanseni lugu. 1968. aastal esines Frank kuulsal tuurinäitusel. Tal oli ebatavaline eksponaat – tohutu külmkapp, mille sees oli jääplokk. Selle ploki sees võis näha karusnahaga kaetud humanoidse olendi keha.

    Aasta hiljem lubas Frank kahel teadlasel külmunud olendit uurida. Aja jooksul hakkas FBI Franki näituse vastu huvi tundma. Nad tahtsid saada Bigfooti külmunud surnukeha, kuid ta kadus salapäraselt paljudeks aastateks.

    Pärast Hanseni surma 2012. aastal tunnistas tema perekond, et Frank oli aastakümneid oma kodu keldris hoidnud külmikut, milles oli külmunud surnukeha. Piloodi sugulased müüsid eksponaadi veidruste muuseumi omanikule Steve Bastile.

    Näituse erialane läbivaatus

    1969. aastal lubas Frank Hansen zooloogidel Euvelmansil ja Sandersenil näitust uurida. Nad kirjutasid väikese teadusliku artikli, milles kirjeldasid oma tähelepanekuid.

    Hansen keeldus ütlemast, kust ta Bigfooti surnukeha sai, seetõttu pakkusid zooloogid esialgu, et tegemist oli kiviajast pärit jääplokis säilinud neandertallasega. Seejärel avastati, et olend suri pähe saadud kuulihaavasse ja oli jääs mitte rohkem kui 2-3 aastat.

    1. Isend oli isane ja ulatus ligi 2 m pikkuseks.Iseärasuseks oli see, et kogu hominiidi keha oli kaetud paksude pikkade mustade karvadega, mis ei ole inimestele absoluutselt tüüpiline isegi liigse karvastiku haiguste korral.
    2. Suurjala kehaproportsioonid on üsna lähedased inimese omadele, kuid meenutavad pigem neandertallase kehatüüpi. Laiad õlad, liiga lühike kael, kumer rind. Jäsemeid eristasid ka nende eelajaloolised proportsioonid: jalad olid inimese omadest lühemad, kõverad ning käed liiga pikad ja ulatusid peaaegu hominiidi kandadeni.
    3. Ka Bigfooti näojooned meenutavad rohkem neandertallasi.
    4. Väike laup, suur suu ilma huulteta, suur nina paistes kulmudega, mis on silmadele hästi nähtavad.
    5. Jalad ja peopesad on inimese omadest palju suuremad ja laiemad ning sõrmed lühemad.

    Frank Hanseni ülestunnistus

    Seal kirjutas ta, et käis kunagi mägimetsades jahil. Ta järgis hirve jälge, mida ta oli mõnda aega jälginud, ja nägi täiesti ootamatult pilti, mis teda vapustas. Kolm tohutut hominiidi, kes olid pealaest jalatallani kaetud mustade juustega, seisid lahti rebitud kõhuga surnud hirve ümber ja sõid selle sisikonda. Üks neist märkas Franki ja suundus jahimehe poole. Ehmunult tulistas mees talle otse pähe. Kuuldes lasu häält, jooksid teised kaks Suurjalga minema.

    Maailmas on palju kuulujutte ja legende, mille kangelased on. Need ärkavad ellu mitte ainult folklooris: on tunnistajaid, kes väidavad, et on neid olendeid ka tegelikkuses kohanud. Bigfoot on üks selline salapärane tegelane.

    Kes on Bigfoot?

    Suurjalg on salapärane humanoid olend, võib-olla reliktne imetaja, kes on säilinud eelajaloolistest aegadest. Entusiastid üle maailma räägivad oma kohtumistest temaga. Olendile antakse palju nimesid – Bigfoot, Yeti, Sasquatch, Angey, Migo, Almasty, Autoshka – olenevalt piirkonnast, kus looma või tema jälgi märgati. Aga enne, kui jeti pole kinni püütud ning tema nahk ja luustik leitud, ei saa me temast kui päris loomast rääkida. Peame rahulduma “pealtnägijate” arvamusega, kümnete video-, heli- ja fotodega, mille usaldusväärsus on küsitav.

    Kus Bigfoot elab?

    Oletusi selle kohta, kus Bigfoot elab, saab teha ainult temaga kohtunud inimeste sõnade põhjal. Suurema osa tunnistustest on andnud Ameerika ja Aasia elanikud, kes nägid metsas ja mägistel aladel poolmeest. On oletatud, et isegi tänapäeval elavad Yeti populatsioonid tsivilisatsioonist kaugel. Nad ehitavad pesasid puuokstesse ja peidavad end koobastesse, vältides hoolikalt kokkupuudet inimestega. Eeldatakse, et meie riigis elavad jetid Uuralites. Tõendeid Bigfooti olemasolu kohta on leitud järgmistes valdkondades:

    • Himaalaja;
    • Pamir;
    • Tšukotka;
    • Transbaikalia;
    • Kaukaasia;
    • California;
    • Kanada.

    Kuidas Bigfoot välja näeb?

    Kuna teavet Bigfooti kohta dokumenteeritakse harva, ei saa selle välimust täpselt kirjeldada, võib teha ainult oletusi. Sellest teemast huvitatud inimeste arvamused võivad erineda. Ja ometi näevad inimesed Bigfoot Yetit kui:

    • 1,5–3 meetri pikkune hiiglane;
    • massiivne kehaehitus laiade õlgade ja pikkade jäsemetega;
    • üleni karvaga kaetud kehaga (valge, hall või pruun);
    • terava kujuga pea;
    • laiad jalad (sellest ka hüüdnimi suurjalg).

    Kahekümnenda sajandi 50ndatel tõstatasid Nõukogude teadlased koos välismaiste kolleegidega küsimuse Yeti tegelikkuse kohta. Kuulus Norra rändur Thor Heyerdall pakkus välja kolme teadusele tundmatu humanoidiliigi olemasolu. See:

    1. Kuni ühe meetri kõrgune kääbus-jeti, mida leidub Indias, Nepalis ja Tiibetis.
    2. Tõeline suurjalg on paksu karva ja koonusekujulise peaga suur loom (kuni 2 m pikk), millel kasvavad pikad “karvad”.
    3. Lameda pea ja kaldus koljuga hiiglaslik jeti (kõrgus ulatub 3 meetrini). Tema jäljed meenutavad kangesti inimeste omasid.

    Kuidas näevad välja Bigfooti jalajäljed?

    Kui loom ise kaamerasse ei jää, aga Bigfooti jalajäljed “avastatakse” igalt poolt. Mõnikord aetakse nendega ekslikult teiste loomade (karud, lumeleopardid jne) käpajäljed ja mõnikord puhuvad need üles loo, mida pole olemas. Kuid siiski jätkavad mägipiirkondade teadlased tundmatute olendite jälgede kogu täiendamist, liigitades need Yeti paljaste jalgade jäljenditeks. Need meenutavad kangesti inimeste omasid, kuid laiemad ja pikemad. Kõige rohkem lumememmede jälgi on leitud Himaalajas: metsadest, koobastest ja Everesti jalamil.

    Mida Bigfoot sööb?

    Kui jetid on olemas, peab neil olema, millest toituda. Teadlased viitavad sellele, et tõeline Bigfoot kuulub primaatide klassi, mis tähendab, et sellel on sama toitumine kui suurtel ahvidel. Yeti sööb:

    • seened, puuviljad ja marjad;
    • maitsetaimed, lehed, juured; sammal;
    • väikesed loomad;
    • putukad;
    • maod.

    Kas Bigfoot on tõesti olemas?

    Krüptozooloogia tegeleb bioloogiale tundmatute liikide uurimisega. Teadlased püüavad leida legendaarsete, peaaegu müütiliste loomade jälgi ja tõestada nende reaalsust. Krüptozooloogid mõtisklevad ka küsimuse üle: kas Bigfoot on olemas? Fakte pole veel piisavalt. Isegi kui arvestada, et Yetit näinud, filminud või metsalise jälgi leidnud inimeste avalduste arv ei vähene, on kõik esitatud materjalid (heli, video, fotod) väga halva kvaliteediga ja võivad olla võltsingud. Tõestamata fakt on ka kohtumised Bigfootiga tema elupaikades.

    Faktid Bigfooti kohta

    Mõned inimesed tahavad tõesti uskuda, et kõik jutud Yeti kohta vastavad tõele ja lugu jätkub lähitulevikus. Kuid ainult järgmisi Bigfooti fakte võib pidada vaieldamatuteks:

    1. Roger Pattersoni 1967. aasta lühifilm naissoost Bigfootiga on pettus.
    2. Jaapani mägironija Makoto Nebuka, kes jälitas Bigfooti 12 aastat, andis mõista, et tal on tegemist Himaalaja karuga. Ja vene ufoloog B.A. Šurinov usub, et salapärane metsaline on planeedivälist päritolu.
    3. Nepalis asuvas kloostris on pruun peanahk, mis arvatakse olevat lumememm.
    4. Ameerika krüptozooloogide selts on pakkunud Bigfooti tabamise eest miljon dollarit.

    Praegu levivad kuulujutud Yeti kohta, arutelud teadusringkondades ei vaibu ja "tõendeid" paljuneb. Üle maailma tehakse geeniuuringuid: tehakse kindlaks Bigfootile kuuluvat sülge ja juukseid (pealtnägijate sõnul). Mõned proovid kuuluvad tuntud loomadele, kuid on ka neid, millel on erinev päritolu. Tänaseni on Bigfoot meie planeedi lahendamata mõistatus.