Tamara Naumenko massiinformatsioon ja selle mõju tänapäevastele globaliseerumisprotsessidele. Teave ja selle mõju inimestele Info mõiste ja liigid, teabe edastamine ja töötlemine, otsimine ja säilitamine

Inimene on ainulaadne olend, kes elab Maal. Tal on suurepärased mõtlemis-, mälu-, kujutlus- ja kõnevõimed. Erinevates versioonides on selle ilmumise kohta meie planeedil ainult kinnitamata oletusi. Selle võimalused pole täielikult kindlaks määratud. Pöördugem erinevate väidete juurde inimkonna arengu kohta.

Antropoloogid väidavad, et mitusada tuhat aastat tagasi lakkas homo sapiensi kui bioloogilise liigi areng. Aga...Cro-Magnons ja tänapäeva inimene on praktiliselt sama liik. Alates neoliitikumi ajastust kaovad kõik märgatavad erinevused täielikult. Siis jääb juhtunu põhjus selgusetuks. Erinevatest allikatest saame teada, et selline elav fossiil nagu hai on püsinud peaaegu muutumatuna läbi kogu arenguajaloo. Suure tõenäosusega avaldavad mõju peaaegu muutumatud elutingimused veeruumis. Inimene, olend, kellel on paindlik mõistus ja väsimatu soov mõista ümbritsevat maailma, omandas uusi teadmisi, kasutas neid erinevates elusituatsioonides, omandades, kinnistades ja arendades üha uusi oskusi ja võimeid. Tema aju ei saanud piirduda teatud teadmiste tasemega. Uute territooriumide järkjärguline areng, muutuv kliima ja kohanemine uute tingimustega – kõik see muutis elupaika, seadis inimesele ellujäämiseks uusi ülesandeid, st aitas kaasa uute kooselu vahendite otsimisele kogukonnas ja keskkonnas. See oli mõtte ja seega ka mõtlemise ja loomulikult ka inimmõistuse arengu tingimus. Meil on õigus eeldada, et inimmõistuse areng on sellest hoolimata edenenud, kuid väliselt märkamatult. Uute elutingimustega kohanedes muutsid inimesed keskkonda, mis tõi kaasa muutused inimese olemuses ja seisundis.

Teel edasimineku poole

Keskkonnatingimustega kohanedes otsis, leidis ja täiustas inimene pidevalt viise, kuidas aidata tal olemasolevates tingimustes end põhjalikult kehtestada. Ellujäämissoovist on saanud inimkonna progressi peamine liikumapanev jõud. Revolutsioon inimelus oli traattelegraaf, mis võimaldas infot vahetada reaalajas, ilma viivituste ja viivitusteta.Sagedamini hakati ilmuma ajalehti. Aastate jooksul on ajakirjandusel olnud juhtiv roll teabevahetuses ja -pakkumises. Raadio tulek kiirendas teabe edastamist mitu korda. Inimesed said lühikese aja jooksul teavet sündmuste faktide kohta riigi ja maakera erinevatest piirkondadest.

Raadioringhääling on muutunud tugevaks konkurendiks ajalehtede ja ajakirjade kirjastustele, mida on alati peetud eliidi omandiks. See ei olnud odav. Igapäevase teabe vajadus ei suutnud rahapuudusel inimeste vajadusi rahuldada. Lisaks olid paljud inimesed kirjaoskamatud ega saanud ajakirjandusest iseseisvalt teavet. Raadio oli rahvale paremini kättesaadav, kuna kõlarid riputati avalikult ligipääsetavatesse kohtadesse – väljakutele ja rahvarohketesse kohtadesse. Kuid raadiosaadetest sai koheselt peamine vahend masside mõjutamiseks õiges suunas, et masse mõjutada. "Porgandi ja pulga" poliitika on muutunud vähem intensiivseks ja peenemaks.

Kord märkis Diderot, üks Prantsuse valgustusajastu silmapaistvaid tegelasi, Venemaa keisrinnale Katariina II-le galantselt, et ta valitses oma rahvast nii suure kunstiga, et kõiki tema käske täideti vastuvaidlematult. Keisrinna vastas: "Kui te vaid teaksite, kui raske see on: anda täpselt need käsud, mis kindlasti täidetakse..." Valitseja kunst seisnes oskuses teha käitumisprognoosi rahvamassi reaktsiooni kohta ja allutada nende tegevus oma plaanidele. Seda poliitikute mängu mängiti pidevalt ja tolle aja keerulistes infonälja tingimustes.

Raadio leiutamisega muutusid inimesed teadlikumaks, kuid muutusid kohe valitsevate ringkondade "söödaks", kes said usaldusväärse juurdepääsu faktide varieerimiseks ja teabe enda huvides esitamiseks. Raadio- ja teabetootjad ei kujutanud isegi ette, kui palju levitada seda, mida nad tahtsid. Esimest korda kerkis tõsiselt päevakorda küsimus avaliku arvamuse mõjutamise, vaid ka selle õiges suunas kujundamise võimalustest. Entusiastlikud agitaatorid asendus raadiotehnikaga, mis andis huvilistele võimaluse paljundada ehk reklaamida sõna otseses mõttes kõike: maitseid, moodi, poliitilisi vaateid, mõtteviisi.

Vastsündinud meediast sai ideoloogiline platvorm võimsatele klassidele, teatud inimrühmadele, keda ühendavad ühised huvid ja üksikisikud, piisavate rahaliste vahendite omanikele ja ettevõtjatele.

Tehnoloogilise arengu kasv allutas tahtmatult inimese, keda köitis raadioteabe kättesaadavus, mis ei nõua kuuldu vastuvõtmiseks ja assimileerimiseks lisakulusid ega erilisi pingutusi. Inimestest on saanud info edenemise pantvangid.

Aeg on määranud olukorra, kus inimkond on jõudnud lähedale sellele, mida me inimühiskonna kaasaegses elus täheldame – otsesele vastasseisule isiksuse ja infotehnoloogia vahel. Kätte on jõudnud aeg, mil inimesed ei kujuta enam ettegi elu ilma infohoiatussüsteemideta ja on surve all tohutute ebavajaliku infovoogude tõttu, mis nende päringutest olenemata saabuvad.

Teabe mõju mehhanism inimese psüühikale.

Inimese taju iseärasused on sellised, et üleliigse infoga tegelemisel on aju suunatud meid ümbritseva maailma kohta erinevatest infoallikatest tulevate andmete töötlemisele, tuues välja kõige olulisema ja olulisema saadavast. See võime on arenenud evolutsiooniliselt. Iga bioloogilise liigi ellujäämiseks on vajalik õigeaegne ja korrektne reageerimine välismaailma mitmekesisuse olukorrale. Maal ellujäämiseks ei pea liik mitte ainult ellu jääma, vaid ka järglasi maha jätma. Uurime järgmist omadust. Paljudel liikidel on perifeerne nägemine. Kui me ei suuda sel juhul värvi või kuju määrata, suudame vähemalt märgata liikuvat autot, mis on ohuhoiatus. Loodus määras algselt viisid elusolendite säilitamiseks. Reaktsioon sellele tegevusele on eeldatavasti mitmetähenduslik. Kuid arenenuma valvsusega saab bioloogiline inimene surma vältida. Aga see on teine ​​küsimus. Mis on kogu sellel füsioloogial pistmist infotehnoloogia mõjuga inimese psüühikale? Selgub, et see on otsene.

Aju poolt tajutav välismaailma mõju ei kajastu alati nii, nagu tootja seda ette näeb. Iga inimene tajub ümbritsevat maailma omal moel. Vaatleme ajju sisenevat teavet teatud väljastpoolt tulevate teadete jadana. Semiootikateadus uurib selliseid küsimusi ja suunab meid õiges arutlussuunas. Mis tahes sõnumi moodustavad märgid, millel on teatud tähendus - selgesõnaline ja kaudne.

Ümbritsevast, looduslikust, elutust loodusest tulevate sõnumitega sisenevad inimese ajju erilised signaalid eriliste impulssidena. Näiteks sisenete metsa, näete tuulemurdu või raba - loodus on teid hoiatanud ohu eest, millest teate tervete põlvkondade kogemustest ja mida edasi teha, on teie otsustada. Näib, et seisame silmitsi ohuga. Tihe mets. Ohtlik! Võib esineda metsloomi ja ettenägematuid olukordi. Sellesse sisenedes võtate riski. Sul peab olema palju teadmisi, oskust metsas liigelda, omada vastupidavust, tahet ja teatud oskusi. Praegu tuleks varuda kompass, mobiiltelefon, spetsiaalsed putukatõrjekreemid, kevadel, suvel ja sügisel kummikud, piirkonna kaart ning talvel soojad riided, kaitsevahendid metsloomade rünnakute eest ja toit. Sama olukord on igas teises võõras piirkonnas – mägedes, jõgedel, kõrbes, stepis. Loodus aitab teil alati vihjeid leida ja juhatab teid praegusest olukorrast väljapääsuni. Tegevuse valimisel peate olema tähelepanelik, tähelepanelik ja ettevaatlik.

Pöördume teise juhtumi juurde, kui sõnumil on autor, kes saadab sõnumi selgelt määratletud eesmärgiga, tähenduskoodiga. Tajumise protsess muutub keerulisemaks. Iga konkreetse sõna tähenduse määrab külgnevate sõnade olemus. Väidet tajutakse tervikuna, ühtse infopaketina. Väite olulisus võib olla võrdselt väärtuslik nii edastaja kui ka vastuvõtja jaoks või on oodata selle avalduse saaja teatud reaktsiooni. Veelgi enam, fraasis või väites sisalduva tähenduse indikaatorid võivad olla intonatsioon, näoilmed, žestid, käitumisreaktsioonid ja muud märgid, mis aitavad inimesel öelda öeldu täpset tähendust. Inimene, kellele sõnum saadetakse, tunneb ära väite olemuse ja selle olulisuse. Mõnikord esineb mõni ebaõnnestumine olukorras, kus väite edastamise tulemusena jääb eesmärk saavutamata. See juhtub mitmel põhjusel. Avalduse saaja on erineva kultuuri, tegevusala, haridustaseme jne esindaja. Selle tulemusena hajub osa sõnumisse põimitud tähendustest arusaamatuse tõttu või saaja ignoreerib seda teadlikult. Lisaks on oht, et sõnum muutub “mürarikkaks”, kui saaja püüab seda lugeda sügavamalt, kui autor ise on kodeerinud.

Tuleme tagasi läbimõeldud ja planeeritud infosõnumi juurde, mis saadetakse konkreetselt laiale elanikkonna ringile, massidele. Kui analüüsime teabe mõju inimestele, võime märgata erinevaid reaktsioone kuuldule. Teave võib olla ühekordne ja süstemaatiline, formaalne või faktiline, täielik, helge ja mõjus või napp ja pealiskaudne. Kui rääkida eetrisõnumite (propaganda, reklaami, meediakampaaniate) mõjust publiku psüühikale, siis läheb olukord keerulisemaks. Autorid toovad sihikindlalt oma sõnumitesse "eelistatud" tähenduse, programmeeritud vastusega kogu adressaatide massilt. Eelistatud tähenduse kodeerimist saab läbi viia ka alateadvuse otsese mõjutamise tasemel. Publik omakorda ei ole (ideaalis) mingi teabe, mida nad üritavad neile peale suruda, meeletu neelaja. Igaüks eraldab teatud põhjustel endale vaid osa nõutavast teabest. Muu info võib huvipuuduse tõttu kõrvale heita.Elame infoajastul. Päevast päeva kogub inimene kogemusi standardaja tingimustes. Olukorra mõistmine paneb mõtlema kuuldule ja nähtule. Pakutav teave on sorteeritud. Inimene arendab järk-järgult oskust alateadvuses teavet valida, toimingud automatiseerida. Kogu massidesse paisatud infovoogu on võimatu töödelda. Inimene valdab uut ajutist ruumi.

(PN )n – hinnanguline lisakasum tegevuse ulatuse laiendamisest;

(RA)n – hinnanguline lisakasum osaluse tegevuse mitmekesistamisest tuleneva riski vähendamisest;

(EE )n – jooksvate tootmiskulude kokkuhoid; I n – maksumaksete suurenemine (sääst);

I n – investeeringud neeldumise algmomendil.

2. Vähem täpne on vara puhasväärtusel põhinev hinnang, mis on defineeritud kui vahe omandatava ettevõtte varade koguväärtuse ning tema arveldus- ja maksekohustuste summa vahel:

S = A – K, (22)

kus S on omandatud ettevõtte puhasväärtus; A on omandatud ettevõtte varade bilansiline väärtus;

K – omandatud ettevõtte arveldus- ja maksekohustuste suurus.

3. Üsna usaldusväärne viis varade hindamiseks on omandatud ettevõtte (mille aktsiatega kaubeldakse börsil vabalt) turuväärtus, mis määratakse valemiga:

S = (P /E )*Q , (23)

kus S on ettevõtte varade turuväärtus; P – ettevõtte aktsiate turuhind; E – kasum ettevõtte ühe aktsia kohta;

Q on turul kaubeldavate ettevõtte aktsiate arv.

Teema 10. Info asümmeetria ja selle mõju turgudele

1. Turu puudused. Info asümmeetria.

2. Turgude olemasolu probleemid informatsiooni asümmeetria tingimustes.

3. Vastutamatuse oht.

4. Negatiivne valik.

5. Pea-agendi probleem.

1. Teabe olulisus otsuste tegemisel ei vaja erilist põhjendust. Piisavalt on tõendeid selle kohta, et teabe täielikkuse eeldust peeti kõigi peamiste mikromajanduslike turumudelite analüüsimisel kohustuslikuks.

Puudulik teave on turu ebakindluse üks vahetuid põhjuseid.

Turu ebakindlus on majanduslike otsuste tegemise tingimus. Turu ebakindluse sisuline pool seisneb selles, et majandusüksused on sunnitud otsuseid tegema

tingimused, mille muutumist on raske ennustada ja tõenäosust ei saa hinnata. Kuna ebatäielik teave on alati olemas, on turu ebakindlus põhimõtteliselt eemaldamatu. Seda saab vähendada, kuid mitte mingil juhul kõrvaldada.

Turu ebakindlusel on mitmeid tagajärgi. Esiteks takistab see optimaalsete otsuste tegemist. Teiseks tekitab see täiendavaid tehingukulusid. Kolmandaks, turu ebakindluse tõttu satuvad majandustegevuses osalejad otsuste tegemisel ebavõrdsesse olukorda. Neljandaks mõjutab see ettevõtete käitumist: mida suurem on turu ebakindlus, seda suurem on ettevõtete kalduvus võtta omaks koostööpõhiseid käitumisstrateegiaid.

Puudulik teave, mis tekitab turu ebakindlust, on vaid osa turuosaliste ees seisvast probleemist. Teine osa sellest probleemist seisneb selles, et saadaolev informatsioon jaguneb turutehingus osalejate vahel ebaühtlaselt. Müüja on tootega paremini kursis kui ostja. Kuid ostja teab, mis maksimumhinda ta on nõus kauba eest maksma, aga müüja seda ei tea. Müüja teab, millise miinimumhinnaga ta on nõus toodet müüma, kuid see on ostjale teadmata. Turuagentide erinevat teadlikkuse astmeid nimetatakse informatsiooni asümmeetriaks.

Seega teabe asümmeetria turuosaliste vahel jaotub ebaühtlane teave turutehingu teostamise tingimuste ja üksteise kavatsuste kohta.

Teabe asümmeetriat on kahte tüüpi:

- varjatud omadused (ühel turutehingu osapoolest on täielikum teave kui teisel);

- varjatud toimingud (täielikuma teabega turutehingus osaleja võib teha toiminguid, mida vähem informeeritud osaleja ei märka).

Informatsiooni asümmeetria mõju avaldumisvormid turul on mitmekesised. Teatud juhtudel võib teabe asümmeetria põhjustada müüjate turujõu arengut. Kuna teabe hankimine toob ostjale kaasa lisakulutusi, on tema jaoks mõttekas vaid siis, kui oodatav kasu ületab teabe otsimise kulud. Kui ostjad ei ole teadlikud teabe otsimisega kaasnevatest kuludest ja selle hankimisest saadavast kasust, saab müüja seda ära kasutada, määrates toote hinna tasakaaluhinnast kõrgemale. Ehk siis isegi täiesti konkurentsitihedal turul tuleb ette olukordi, kus müüja saab müüa kaupu hindadega, mis ületavad tootmise piirkulu.

Informatsiooni asümmeetria on ka hinnadiskrimineerimise allikas. Sageli ei suuda ostja kauba kvaliteediomadusi kindlaks teha. See võimaldab müüjal eristada toodet mitte selle parameetrite tegeliku muutuse põhjal, vaid nende imiteerimise teel, mida nimetatakse fantoomdiferentseerimiseks. Sama

konjakit saab müüa erinevates pudelites erinevate hindadega nimetuste “Lõuna” ja “Kuninglik” all. See on tüüpiline näide teabe asümmeetrial põhinevast hinnadiskrimineerimisest.

Teabe asümmeetria all ei kannata mitte ainult tarbija. Ostjate varjatud omadused põhjustavad sageli kasumi kaotust isegi märkimisväärse turujõuga ettevõtete jaoks.

Varjatud omadused seavad tööandjatele tööjõu värbamisel suure väljakutse. Kui tööandja ei suuda kindlaks teha töötajate professionaalseid omadusi, võib see kaasa tuua mitte ainult tema kasumi, vaid ka tööturu efektiivsuse languse.

Seega mõjutab teabe asümmeetria oluliselt nii turuosaliste käitumist kui ka selle toimimise mehhanismi. Olenevalt informatsiooni asümmeetria astmest võivad sellest põhjustatud negatiivsed tagajärjed avalduda nii ressursside ebaoptimaalses jaotuses kui ka võimatuses turutasakaalu luua.

2. Teatud juhtudel võib teabe asümmeetria turu toimimisele nii tugevat mõju avaldada, et turg omandab „sidrunite turu“ eripära.

Selle määratluse tõi teaduskäibesse Ameerika majandusteadlane J. Akerlof, kes kirjeldas esimesena teabe asümmeetria mõju turule ja tuleneb Põhja-Ameerikas kasutusele võetud peidetud defektidega toote definitsioonist "sidrun". . Üldiselt võib sidruniturgu iseloomustada kui suure teabeasümmeetriaga turgu. Sidrunituru probleemide olemus taandub sellele

asjaolule, et esiteks tekitab peidetud tunnuste olemasolu stiimuleid ebaausaks käitumiseks (vastutustundetuse oht) ja teiseks käivitavad varjatud tegevused turu hävitamise mehhanismi (negatiivne valik).

3. Vastutamatuse oht on ebaaus käitumine, mis seisneb teabe moonutamises ja mida iseloomustab soov saada täiendavat kasu teabe asümmeetria olemasolust.

Vastutamatuse riski probleemi olemus seisneb selles, et asümmeetrilise informatsiooniga turg annab võimaluse ühele turutehingus osalejale kuritarvitada teise vähemtäieliku informatsiooniga osaleja ootusi. Illustreerime seda soodustusega turutehingu näitel (joonis 7).

Riis. 7. Ühekordse tehingu puhul vastutustundetuse ohu tagajärjed

Vastutamatuse ohu tagajärjed ei ole üheselt mõistetavad. Kui ostja ei suuda ostes toote tegelikku kvaliteeti tuvastada, saab ta seda teha selle tarbimise käigus. Kui toote kvaliteet määratakse selle tarbimise käigus, siis see võimaldab ostjal müüjaid tuvastada ja mida selgemalt, seda suurem on ostude korratavus. Müüja ja ostja korduva suhtlemise korral väheneb ostja jaoks teabe asümmeetria ja ta suudab müüjate tooteid eristada. See muidugi ei tähenda, et tarbijad keelduvad madala kvaliteediga kaupadest, vaid ütleb ainult, et nõudlus kvaliteetse toote (Dк) järele eraldub nõudlusest madala kvaliteediga toote (Dн) järele (joonis 8). ).

Samal ajal on turuolukord dramaatiliselt muutumas. Tegelikult jõuame monopoolse konkurentsi turuni, kus eristuvate toodete müüjad konkureerivad müügimahu pärast. Seega sõltub müüjate turuosade ja nende kasumi jaotus iga toote nõudluse omadustest ja tootmiskulude tasemest. Meie puhul müüb kvaliteetse toote müüja seda hinnaga Pk mahus Qk ja ebakvaliteetse toote müüja

– hinnaga Рн mahus Qн.

Riis. 8. Informatsiooni asümmeetria kõrvaldamine korduvates interaktsioonides müüja ja ostja vahel

Üldine järeldus, mille analüüs võimaldab teha, on see, et vastutustundetuse riski avaldumise määr sõltub kahest tegurist:

– ostja teadlikkus;

– müüja ja ostja vahelise suhtluse korratavus. On üsna ilmne, et tarbijate teadlikkuse tase

sõltub otseselt nende suhtluse kordumisest müüjatega, mis aitab kaasa ostjate teadlikkuse suurenemisele ja seega teabe asümmeetria vähenemisele. Pole juhus, et ebakvaliteetset kaupa müüakse kõige sagedamini tänavamüüjate kaudu või nn kampaaniate vormis, kui kordusostud on praktiliselt välistatud. Samas sõltub teadlike ostjate osakaalust, mil määral vastutustundetuse oht turul avaldub. Sellega seoses saab sõnastada mitu mustrit.

4. Markantseim näide turumehhanismi ebaefektiivsusest informatsiooni asümmeetria tingimustes on negatiivne valik. Negatiivse valiku probleem on tihedalt seotud vastutustundetuse riskiga ja on tegelikult selle erijuht. Spetsiifilisus seisneb siin selles, et negatiivse valiku puhul on ostja ootused rangelt piiritletud ehk teisisõnu täpsustatud: ebakvaliteetse kauba turuleviimise suurest tõenäosusest lähtuvalt on ta valmis maksma ainult madal hind. Seetõttu laieneb ebakvaliteetsete kaupade pakkumine ja väheneb kvaliteetsete kaupade pakkumine. Selle tulemusena täitub turg ainult madala kvaliteediga kaupadega. See moodustabki negatiivse valiku kui majandusnähtuse sisulise külje.

Negatiivne valik on turu toimimise viis, mida iseloomustab teabe asümmeetria olemasolust tingitud kvaliteetsete kaupade asendamise protsess madala kvaliteediga.

Illustreerigem seda kasutatud autode turu klassikalise näitega, mis on laenatud J. Akerlofilt. Kuid kõigepealt vaatleme olukorda, kus puudub teabe asümmeetria.

Sellise olukorra näiteks on uute, st mittekasutatud ja kasutatud autode turu eraldi toimimine.

Riis. 9. Turu tasakaal informatsiooni asümmeetria puudumisel

Nagu näha jooniselt fig. 9, moodustub igal turul oma eriline tasakaal (punkt A uute autode turu jaoks ja punkt B kasutatud autode turu jaoks) sõltuvalt turu nõudluse ja pakkumise iseloomulikest tunnustest.

Mõelge nüüd olukorrale, mis tekib kasutatud autode turul, kus teabe asümmeetria on eriti kõrge. Selle turu eripära seisneb selles, et ostja saab hinnata auto välist seisukorda, kuid mitte varjatud defekte. Lähtudes veendumusest, et sellel turul häid asju ei müüda, suhtub ostja igasse kasutatud (isegi peaaegu uut) autosse kui ebakvaliteetsesse kaubasse. Selle põhjal tekib dissonants müüja ja ostja hinna vahel. Müüjad teavad müüdavate autode kvaliteeti. Kvaliteetse auto müüja nõuab selle eest kõrget hinda ning ebakvaliteetse auto müüja on valmis autot soodsalt müüma. Kui eeldame, et ostja eeldab võrdse tõenäosusega kvaliteetse ja ebakvaliteetse auto ostmist, siis nõustub ta keskmise hinnaga – madalam kui kvaliteetsete autode hind ja kõrgem kui madala kvaliteediga autode hind. .

Sellises olukorras hoiduvad kvaliteetsete autode müüjad müügist. Ebakvaliteetsete autode müüjad saavad seevastu oodatust kõrgema hinna, mis soodustab ebakvaliteetsete autode pakkumise laienemist. Samal ajal edeneb protsess kvaliteetsete kaupade asendamiseks madala kvaliteediga. Üha enam veendununa autode madalas kvaliteedis hakkavad ostjad hinda alandama ja müüjad

– pakkuda järjest madalama kvaliteediga autosid. Selle tulemusena võib turg leida end olukorrast, kus ostja- ja müüjahinnad on võrreldamatud ning turutehingud on võimatud, st turg kukub kokku. See on negatiivse valiku mehhanismi verbaalne mudel teabe asümmeetria tingimustes.

Negatiivse valiku mehhanismi graafiline mudel võimaldab tungida sügavamale toimuva sisusse.

Riis. 10. Negatiivse valiku toimemehhanism ja selle tagajärjed

5. Vastutamatuse ohu eriliseks avaldumisalaks on pooltevahelised lepingulised suhted, millest üks annab teisele ülesandeks tasu eest teatud toiminguid teha. Majandusteaduses nimetatakse käsuandjat käsundiandjaks (kliendiks) ja korralduse täitjat agendiks (täitjaks). Nii käsundiandja kui ka esindaja võivad olla üksikisik, ettevõte, organisatsioon või valitsusasutus.

Käsundi-agendi suhte tunnuseid saab illustreerida lihtsa näitega. Oletame, et kodanik otsustab osta korteri. Eluasemeturul halvasti orienteerudes, ei suuda otsimisele palju aega pühendada, väga pealiskaudsed teadmised selle valdkonna õigusnormidest jne, otsustab ta pöörduda kinnisvaramaakleri poole (kinnisvarabüroo ettevõte võib tegutseda agent). Agent omab vajalikke erialaseid teadmisi, mõistab eluasemeturu tingimusi, omab konkreetset infot pakutavate korterite kohta, ühesõnaga on alust arvata, et ta tuleb ülesandega paremini toime.

Kodanik on huvitatud üsna avara ja mugava korteri ostmisest ning võimalusel võimalikult soodsalt. Kui ta võrdleks iseseisvalt erinevaid ostuvõimalusi, siis tasakaalustaks ta korteri kasulikkust selle hinnaga.

Vastavalt lepingu mõttele peab agent tegutsema kliendi huvides. Kuid tegelikult on tema huvid hoopis teisel tasandil.

Eeldame, et agent saab tasu ainult siis, kui tehing toimub ja tehingu summast sõltuvas summas (näiteks fikseeritud protsendina). Korteri kasulikkus direktorile teda ei huvita. Ta on huvitatud, et korter ostetaks kallimalt. Lisaks ei taha ta otsimisele lisapingutusi kulutada. Kuna käsundiandjal ei ole sama teavet mis agendil ja ta ei saa oma valiku kvaliteeti kontrollida, siis suure tõenäosusega on pakutav korter käsundiandjale vastuvõetav, kuid mitte tingimata parim.

Muidugi, kui agentuuriteenuste turul on konkurents, võib kodanik pöörduda teise agendi poole ja võrrelda teenuste kvaliteeti. Kui see turg oleks täiuslik, oleksid agendid huvitatud oma klientidele (direktoritele) parima valiku tegemisest. Märkimisväärsed tehingukulud ja muud ebatäiuslikkused agentuuriteenuste turul põhjustavad aga klientidele rohkem või vähem olulist kahju.

See lihtne näide näitab käsundiandja probleemiga seotud vastutustundetuse riski tingimusi:

– lahknevus käsundiandja ja agendi huvide vahel;

– informatsiooni asümmeetria (agendi kasuks) lepingutingimuste täitmise kvaliteedi osas;

– agentuuriteenuste turu ebatäiuslikkus.

Ükskõik millistes vormides teabe asümmeetria tagajärjed ilmnevad, näitavad need kõik, et teabe asümmeetrial on tõsine negatiivne mõju, mis väljendub turuosaliste otsuste tõhususe vähenemises, turu enda toimimises ja majanduses tervikuna. .

Info asümmeetria probleemi saab reguleerida majandussüsteemi kui terviku optimeerimise tasandil. Samas täidab turuinfo avaliku hüve rolli ning selle levitamine on ühiskonna üks olulisemaid funktsioone. Seetõttu on teabe asümmeetria vähendamise defineerivateks viisideks majandustegevuse seadusandlik reguleerimine, avalik-õiguslike organisatsioonide - tarbijate ja tootjate liidud (liitude) - tegevuse arendamine ja riiklik toetamine, sotsiaalkindlustus, teabevahendusasutuste organisatsioon - tagasiulatuvalt koguvad krediidibürood. institutsionaalset laadi teavet.

Sõna "teave" pärineb ladina keelest. Tõlkes tähendab informatio "sõnum".

Massiinformatsioon on teave massidele, mis võib esindada mis tahes suurt inimeste kogukonda. See võib olla kogu ühiskond tervikuna, rahvas või rahvas, klass või kiht, aga ka samas piirkonnas elavad või teatud elukutse esindajad.

Nagu näete, võivad massid olla erinevad. Massiteabe eripäraks on selle keskendumine konkreetsele sõnavarale edukaima ja tõhusama suhtluse tagamiseks.

Meedia omadused

Massinfol on mitmeid omadusi:

• Otsese kontakti puudumine publikuga.
• Masside vajaduse rahuldamine ajakohase teabe järele.
• Masside ühtse seisukoha kujundamine seoses erinevate küsimustega.
• Kättesaadavus.
• Regulaarsus.
• Tagasi kontakt.

Igal omadusel on oma arenguteed ja see on suunatud universaalsete ideaalide saavutamisele.

Massimeedia areng

Alates iidsetest aegadest on arenenud erinevad suhtlusvahendid. Alguses ilmus neile inimene ise - klanni pea või vanem, juht. Teadmisi edastati suuliselt ja kirjalikult – kasutades pärgamendi- või papüüruselehti, savitahvleid või raidkirju kivile. Teatud mõttes võib neid meediaid nimetada esimeseks massimeediaks.

Esimesel sajandil oli ajalehtedel juba moodsate bülletäänide välimus. Levitamise eesmärgil kopeeriti need käsitsi. Hiljem muutusid populaarseks “lendavad lehed” - uudised, mida esmalt käsitsi kopeeriti ja seejärel pärast trükipressi leiutamist postiljonid väikese tasu eest levitasid.

Trükitud mõtteajastu tulekuga tekkisid uued žanrid: kroonika, reportaaž, pamflet. 19. sajandiks oli meedia roll märkimisväärselt suurenenud. Ajalehed ja ajakirjad said avaliku elu oluliseks osaks: nad said teada paljudest sündmustest. Avaldati teateid laevade saabumisest, börsiuudiseid, parlamendidebattide stenogramme, teatrilavastuste ülevaateid, spordiuudiseid, kuulujutte ja sensatsioone.

Ajalehtede poliitilises võitluses kasutamise algusega jaguneb meedia mitmeks kategooriaks: eliit-, massi-, spetsialiseerunud (näiteks religioosne või teaduslik) ja nn kollane ajakirjandus.

Tuvastati massiteabe fenomen – see on võime mõjutada laia publiku arvamust. Kahekümne esimese sajandi meedia on loobunud massidele sunniviisilisest mõjust. Nüüd avaldavad nad ühiskonna arvamust ja jätavad igaühele õiguse sellega nõustuda või mitte.

Millised on massimeedia tüübid?

Keskväljakule tuleb välja heerold ja kuulutab välja uue kuningliku dekreedi. See oli enne klassikalise ajakirjanduse tulekut. Tema ilmumisega täitusid linnatänavad varahommikust saadik uudistepoistega. Kuid ka see on minevik. Raadio tulekuga linnatänavatele tulid kõlaritest viimased uudised.

Kuid tuli televisiooni ajastu ja inimesed liimisid end ekraanide külge. Uudistesaade avaldatakse regulaarselt kõige sobivamal ajal. Ja kui uudised on universaalse ulatusega, katkestatakse ülekanded selle huvides igal ajal.

Ja lõpuks saabub Interneti-ajastu. Praegu saavad üle poole inimestest uudised sellest allikast. Sotsiaalsed võrgustikud on muutunud võimsaks meediaks ja arenevad edasi.

Meedia tsaari ajal

Esialgu ilmus Vene ajakirjandus tsaari käsul. See oli ajaleht “Chimes” või “Newsletters”. Sellele järgnenud "Vedomosti" oli Peeter Suure vaimusünnitus ja selle eesmärk oli teavitada reforme avalikest massidest, edendada ja selgitada nende olemust. Koos sellega tegeleti ärikirjavahetusega, millest piisas vajalike ühiskonnakihtide teavitamiseks.

Kaheksateistkümnendat sajandit nimetatakse Vene valgustusajastuks. Sel ajal on meedia paksud kirjandusajakirjad, sarnased almanahhidele. Esimese ajalehe andis välja Teaduste Akadeemia. See oli 1727. aastal. Poliitilisi esseesid veel ei ole, paljud materjalid on taastrükitud välismaistest allikatest. Seda kutsuti "Peterburi Teatajaks" ja see eksisteeris kuni 1917. aasta revolutsioonini.

Kahekümnenda sajandi alguseks polnud Venemaal veel sõnavabadust. Tsensuuri olemasolu muutis liberaalsete ajalehtede väljaandmise võimatuks. Mitmeparteiline ajakirjandus ilmus alles 1905. aastal. See oli satiiriliste ajakirjade aeg. Aprill 1917 tõi ajakirjanduse seaduse. Üleriigiliste, partei- ja noorteajalehtede arv on järsult tõusnud. Kõigil ühiskonnakihtidel oli vastav perioodika.

Meedia NSV Liidus

Üheparteisüsteemi kehtestamisega riigis järgnes ajakirjanduse üle kontrolli karmistamine. Pressidekreediga kehtestati piirangud vastandumisele olemasolevale ideoloogiale. Kaotamine toimus alles eelmise sajandi üheksakümnendatel.

Sõja ajal loodi Sovinformburo, mis edastas raadio teel viimaseid uudiseid. Sõjajärgne meedia kuni 1986. aastani kujutas sotsialistliku süsteemi eeliseid ja edastas kallutatud andmeid sotsialistliku ehituse kohta. Arenenud raadiovõrk pidas vastu välismaalt tulevate signaalide edastamisele.

Praegune olukord Venemaal

Praegu seisab riigi meedia, mis on demokraatlike ideede propageerimiseks palju ära teinud, silmitsi turutingimustes eksisteerimise võimatusega. Sõltuvus reklaamijatest, tellijatest ja vajadus säilitada materiaalset baasi viisid selleni, et mõned lakkasid olemast, teised aga sattusid poliitiliste struktuuride kontrolli alla.

Vene meedia, välja arvatud üksikud erandid, ei oma majanduslikku sõltumatust. Nendes tingimustes saab ajakirjanik ise usaldusväärse teabe kogumise ja edastamise vastutuse garant. Tema moraaliaste, poliitiline ja sotsiaalne eneseidentifitseerimine. Venelasi tabanud infotulv nõuab faktide korrektset esitamist.

Sest massiteave on võimas relv, mis võib mõjutada isiklike arvamuste omaksvõtmist ja suures osas kontrollida inimeste masse. Ei saa ju olla õiged otsused, mille inimene teeb ebausaldusväärse info põhjal. Sellega seoses tekib õigus teabele.

Põhiseaduslik õigus saada teavet

ÜRO on deklaratsioonis sätestanud õiguse saada usaldusväärset teavet. See on sätestatud koos õigustega elule, eluasemele ja tööle. Vene Föderatsiooni põhiseadus kinnitas õigust vabalt otsida, saada ja levitada teavet.

Selle õiguse kasutamist reguleerivad Vene Föderatsiooni seadused. Kui neid ei täideta, võidakse sellest keelduda. Näiteks teiste õiguste rikkumisel riigi julgeoleku huvides ja muudel tingimustel. Massimeedia seadust täiendatakse pidevalt täpsustustega. Näiteks 1. jaanuaril 2018 jõustusid meediategevust käsitleva massiteabe seaduse täiendused ja muudatused.

Meediaseadus

On mitmeid meediaseadusi. Kõik need reguleerivad info levitamist erinevates valdkondades: Internet, välisagentide meedia jm. 1991. aastal vastu võetud massimeedia põhiseadust on sellest ajast alates pidevalt ajakohastatud. Peamisi muudatusi tasub lähemalt kaaluda.

• Meediaettevõtted ei pea enne teabematerjali avaldamist eelnevat nõusolekut hankima.
• Meediatoodete levitamist ei saa keelata.
• Intervjuu ametnikuga võidakse tsenseerida.
• Vägivalla ja pornograafia reklaamimine on keelatud.
• Seadusega kaitstud saladuste levitamine meedia vahendusel on keelatud.
• Tervist kahjustavate ainete valmistamise meetodite esiletõstmine on keelatud.
• Keelatud on avaldada andmeid võimude terrorismivastaste tegevuste läbiviimise viiside kohta.
• Massimeedia registreerimine toimub erimenetluse kaudu sidevaldkonna kontrollorganite kaudu.

Meediaruumi kontrollimiseks on loodud föderaalne infosüsteem (artikkel 15.8.2.1).

Meedia tegevus eriolukordades

On olemas mõiste "isiklik turvakultuur". See on moraalipõhimõtete, sotsiaalsete oskuste ja eriteadmiste kompleks ohtlikus olukorras käitumise stereotüübi kohta. Meedia roll on sellise kompleksi kujunemisel märkimisväärne. Selgitades kodanikele nende võimalikke tegevusi kriisiolukorras, kujundavad nad massiteadvust ja suurendavad isikliku turvakultuuri näitajat.

Meedial on alati, eriti loodusõnnetuste või muude õnnetuste ajal, kohustus luua erinevatele inimrühmadele erinevaid teabevooge. Üks ja sama fakt, esitatuna mitmes erinevas tõlgenduses, põhjustab erinevaid vastuseid. Hädaolukorra epitsentris olevate inimeste jaoks on vaja psühholoogilist lähenemist. Sageli korduvate toimuva kirjelduste mõju põhjustab neis apaatsust ja masendust, nii et uudiseid selles tsoonis kujundatakse äärmiselt hoolikalt. Riigi territooriumil, mida hädaolukord ei puuduta, on teabe liikumine erinev, kutsudes üles inimlikkusele ja kaastundele. Ja välisriikide jaoks - kolmas.

Meedia tegevus ei pruugi üldse sisaldada ajakirjanike tööd. See kehtib otseülekannete, valitsuse teadaannete või sündmuskohalt ilma kommentaarideta saadete kohta.

Meedia elektrooniliste versioonide reiting kasvab

Venemaa meediaväljaanded, mis toodavad tooteid elektroonilisel ja trükitud kujul, kipuvad vähendama trükitoodete tootmist. 2017. aasta oktoobris läbi viidud statistilise küsitluse järgi selgus, et ligi pooled lugejatest (47%) eelistavad elektroonilist infot.

Paberajakirjanduse tootmismaht on oluliselt vähenenud, kuigi umbes 80% vastanutest pole sellest veel loobunud.

Võrreldes 2015. aastaga, mil trükiversioone luges 77% vastajatest, jäi 2017. aastal alles vaid 55%. Veelgi enam, kolmandik küsitletutest ütles, et on valmis täielikult veebisisule üle minema.

Meedia ja noored

Massinfo on usaldusväärne sõnum, mille põhjal inimesed teevad isiklikke otsuseid. Nende tegude edu ja tagajärjed sõltuvad sellest, kui usaldusväärsed olid inimeste kuuldud või loetud uudised.

Suhtlusvõrgustikud on muutunud nooremale põlvkonnale sõna otseses mõttes sõltuvust tekitavaks. Suhtlemine asendub sõnumitega ning palju aega kulub sündmuste vaatamisele. Kvalitatiivne teave on tühine. Digitaalse teabe ajastul sündinud laste põlvkonnal on sageli halb arusaam tegelikust maailmast, asendades selle virtuaalse omaga.

On märgatud, et kuritegevus on järsult kasvanud neis riikides, kus televisioon areneb. Julmuse ja vägivalla stseenide vaatamine mõjub pikalt, hävitab isiksust, tuhmub empaatiat ja tekitab sõltuvust.

Meedia negatiivsete mõjude kõrval on ka positiivseid. Need on lastesaated, võistlused, harivad saated. Kahekümne esimesel sajandil on saanud selgeks vajadus meediaruumi eraldada, et luua positiivne mõju.

Meedia mõju ühiskonnale

Asjata ei kutsuta kaasaegset ühiskonnamudelit informatiivseks, kuna kunagi varem pole teave selle elus nii suurt kohta hõivanud. Meedia võime suurel kiirusel inimestele infot edastada paneb massiteadvuse kujunemisele teatud vastutuse.

Meedial on ühiskonnas oluline roll, kujundades ühtse arvamuse, stereotüübi käitumisest erinevates olukordades ja suhtumist ümbritseva maailma nähtustesse. Ainult analüütiline teave võib laiendada silmaringi ja pakkuda tegevusvalikut, sisendada mõtlemisse iseseisvust. Kuid üha enam hõlmavad haridusprogrammid reklaami või valmis käitumisretsepte.

Toimub arvamuste standardiseerimine ja isiksuse massistumine. Massiinfo on tööriist, mis võib ühiskonnale kasu tuua, kui seda juhib äraostmatu ajakirjaniku moraalne käsi. Vastasel juhul muutub see ohtlikuks relvaks. See on alati suunatud avaliku massi vastu – sinu ja minu vastu. Seetõttu hinnatakse infoühiskonnas professionaalseid ajakirjanikke selle sõna kõige kõrgemas tähenduses rohkem kui kunagi varem.

Teave on teave millegi kohta

Info mõiste ja liigid, edastamine ja töötlemine, teabe otsimine ja säilitamine

Teave on määratlus

Teave onükskõik milline intelligentsus, vastu võetud ja edastatud, salvestatud erinevatest allikatest. - see on kogu teabe kogum meid ümbritseva maailma, selles toimuvate igasuguste protsesside kohta, mida elusorganismid, elektroonilised masinad ja muud infosüsteemid tajuvad.

- See oluline teave millegi kohta, kui selle esitusvorm on samuti teave, st sellel on oma olemusele vastav vormistamisfunktsioon.

Teave on kõike, mida saab meie teadmiste ja eeldustega täiendada.

Teave on teave millegi kohta, olenemata selle esitusviisist.

Teave on mis tahes psühhofüüsilise organismi vaimne, mis tekib selle poolt mis tahes teabekandjaks nimetatava vahendi kasutamisel.

Teave on inimeste ja (või) spetsialistide poolt tajutav teave. seadmed materiaalse või vaimse maailma faktide peegeldusena protsessi side.

Teave on andmed on korraldatud nii, et need on neid käitlejale mõistlikud.

Teave on tähendus, mille isik andmetele omistab, lähtudes nende esindamiseks kasutatud tuntud tavadest.

Teave on teave, selgitus, esitlus.

Teave on mis tahes andmeid või teavet, mis kedagi huvitab.

Teave on teave keskkonna objektide ja nähtuste, nende parameetrite, omaduste ja oleku kohta, mida tajuvad infosüsteemid (elusorganismid, juhtimismasinad jne) protsessi elu ja töö.

Üks ja sama infosõnum (ajaleheartikkel, reklaam, kiri, telegramm, tunnistus, lugu, joonistus, raadiosaade jne) võib erinevate inimeste jaoks sisaldada erinevas koguses informatsiooni – olenevalt nende varasematest teadmistest, sellest sõnumist arusaamise tasemest. ja huvi selle vastu.

Juhtudel, kui nad räägivad automatiseerimisest tööd mis tahes tehniliste seadmete kaudu teabega ei huvita neid mitte sõnumi sisu, vaid see, mitu tähemärki see sõnum sisaldab.

Teave on

Seoses arvutiandmete töötlemisega mõistetakse informatsiooni kui teatud sümboolsete tähiste (tähed, numbrid, kodeeritud graafilised kujutised ja helid jne) jada, mis kannab semantilist koormust ja esitatakse arvutile arusaadaval kujul. Iga uus märk sellises märgijadas suurendab sõnumi teabemahtu.

Praegu puudub teabe kui teadusliku termini ühtne definitsioon. Erinevate teadmusvaldkondade seisukohast kirjeldab seda mõistet selle spetsiifiline tunnuste kogum. Näiteks mõiste “informatsioon” on informaatikakursusel põhiline ja seda ei ole võimalik defineerida teiste, “lihtsamate” mõistete kaudu (nagu näiteks geomeetrias on võimatu väljendada info sisu põhimõisted “punkt”, “joon”, “tasand” lihtsamate mõistete kaudu).

Mis tahes teaduse põhi-, põhimõistete sisu tuleks selgitada näidete abil või tuvastada, võrreldes neid teiste mõistete sisuga. Mõiste “informatsioon” puhul on selle määratlemise probleem veelgi keerulisem, kuna tegemist on üldteadusliku mõistega. Seda mõistet kasutatakse erinevates teadustes (arvutiteadus, küberneetika, bioloogia, füüsika jne) ning igas teaduses seostub mõiste “informatsioon” erinevate mõistesüsteemidega.

Teabe kontseptsioon

Kaasaegses teaduses käsitletakse kahte tüüpi teavet:

Objektiivne (esmane) informatsioon on materiaalsete objektide ja nähtuste (protsesside) omadus tekitada mitmesuguseid olekuid, mis interaktsioonide (fundamentaalsete interaktsioonide) kaudu edastatakse teistele objektidele ja jäävad nende struktuuri.

Subjektiivne (semantiline, semantiline, sekundaarne) informatsioon on materiaalse maailma objekte ja protsesse käsitleva objektiivse teabe semantiline sisu, mille inimteadvus moodustab semantiliste kujutiste (sõnade, kujundite ja aistingute) abil ja salvestab mõnele materiaalsele kandjale.

Igapäevases mõttes on informatsioon inimese või spetsiaalse seadme poolt tajutav teave ümbritseva maailma ja selles toimuvate protsesside kohta.

Praegu puudub teabe kui teadusliku termini ühtne definitsioon. Erinevate teadmusvaldkondade seisukohast kirjeldab seda mõistet selle spetsiifiline tunnuste kogum. Informatsioon on K. Shannoni kontseptsiooni järgi määramatuse eemaldamine, s.o. Teave, mis peaks ühel või teisel määral eemaldama omandajas enne selle saamist eksisteerinud ebakindluse ja laiendama tema arusaama objektist kasuliku teabega.

Gregory Betoni seisukohast on teabe elementaarne ühik "mitteükskõikne erinevus" või mõne suurema tajusüsteemi jaoks efektiivne erinevus. Ta nimetab neid erinevusi, mida ei tajuta, "potentsiaalideks" ja neid, mida tajutakse, "tõhusateks". "Teave koosneb erinevustest, mis ei ole ükskõiksed" (c) "Igasugune teabe tajumine on tingimata teabe saamine erinevuse kohta." Arvutiteaduse seisukohalt on informatsioonil mitmeid fundamentaalseid omadusi: uudsus, asjakohasus, usaldusväärsus, objektiivsus, täielikkus, väärtus jne. Loogikateadus tegeleb eelkõige teabe analüüsiga. Sõna “informatsioon” tuleb ladinakeelsest sõnast informatio, mis tähendab informatsiooni, selgitust, sissejuhatust. Teabe mõistet käsitlesid iidsed filosoofid.

Teave on

Enne tööstusrevolutsiooni algust oli teabe olemuse kindlaksmääramine peamiselt filosoofide eesõigus. Järgmisena hakkas uus küberneetika teadus käsitlema infoteooria küsimusi.

Mõnikord on mõiste olemuse mõistmiseks kasulik analüüsida selle sõna tähendust, millega seda mõistet tähistatakse. Sõna sisevormi selgitamine ja selle kasutamise ajaloo uurimine võib ootamatult valgustada selle tähendust, mida varjab sõna tavapärane "tehnoloogiline" kasutus ja tänapäevased konnotatsioonid.

Sõna teave sisenes vene keelde Petrine ajastul. See registreeriti esmakordselt 1721. aasta "vaimsetes määrustes" tähenduses "idee, millegi kontseptsioon". (Euroopa keeltes loodi see varem - umbes 14. sajandil.)

Teave on

Sellest etümoloogiast lähtuvalt võib informatsiooniks pidada mis tahes olulist kujumuutust või teisisõnu mis tahes materiaalselt salvestatud jälgi, mis on tekkinud objektide või jõudude koosmõjul ja mida on võimalik mõista. Seetõttu on teave energia muundatud vorm. Infokandja on märk ja selle olemasolu meetodiks tõlgendamine: märgi või märkide jada tähenduse tuvastamine.

Tähenduseks võib olla sündmus, mis on rekonstrueeritud märgist, mis selle esinemise põhjustas (“looduslike” ja tahtmatute märkide puhul, nagu jäljed, tõendid jne), või teade (sfäärile omaste kokkuleppeliste märkide puhul keelest). See on teist tüüpi märgid, mis moodustavad inimkultuuri keha, mis ühe määratluse kohaselt on "pärilikult edastamata teabe kogum".

Teave on

Sõnumid võivad sisaldada teavet faktide või faktide tõlgendamise kohta (ladina keelest interpretatio, interpretation, translation).

Elusolend saab informatsiooni nii meelte kui ka refleksiooni või intuitsiooni kaudu. Teabevahetus subjektide vahel on kommunikatsioon ehk suhtlemine (ladinakeelsest sõnast communicatio, sõnum, ülekanne, mis omakorda tuleneb ladinakeelsest sõnast communico, ühiseks tegema, suhtlema, rääkima, ühendama).

Praktilisest aspektist lähtudes esitatakse info alati sõnumi vormis. Infosõnum on seotud sõnumi allika, sõnumi saaja ja sidekanaliga.

Naastes sõna informatsioon ladinakeelse etümoloogia juurde, proovime vastata küsimusele, mis täpselt on siin vorm antud.

On ilmselge, et esiteks teatud tähendusele, mis, olles algselt vormitu ja väljendamata, eksisteerib vaid potentsiaalselt ja peab olema „ehitatud“, et saada tajutavaks ja edasikantavaks.

Teiseks inimmõistusele, mis on treenitud struktuurselt ja selgelt mõtlema. Kolmandaks ühiskonnale, mis just tänu sellele, et selle liikmed jagavad neid tähendusi ja kasutavad neid koos, saab ühtsuse ja funktsionaalsuse.

Teave on

informatsioon kui väljendatud intelligentne tähendus on teadmine, mida saab salvestada, edastada ja olla aluseks teiste teadmiste genereerimisele. Teadmiste säilitamise (ajaloolise mälu) vormid on mitmekesised: müütidest, kroonikatest ja püramiididest kuni raamatukogude, muuseumide ja arvutiandmebaasideni.

Teave - teave meid ümbritseva maailma, selles toimuvate protsesside kohta, mida elusorganismid tajuvad, juhid masinad ja muud infosüsteemid.

Sõna "teave" on ladina keeles. Oma pika eluea jooksul on selle tähendus läbinud evolutsiooni, kas selle piire laiendades või äärmiselt kitsendades. Alguses tähendas sõna "teave": "esitus", "kontseptsioon", seejärel "teave", "teadete edastamine".

Viimastel aastatel on teadlased otsustanud, et sõna "informatsioon" tavaline (üldtunnustatud) tähendus on liiga elastne ja ebamäärane, ning andnud sellele järgmise tähenduse: "sõnumi kindluse mõõt".

Teave on

Infoteooria tõi ellu praktika vajadused. Selle esinemine on seotud tööd Claude Shannoni "Suhtlemise matemaatiline teooria", mis ilmus 1946. aastal. Infoteooria põhialused põhinevad paljude teadlaste saadud tulemustel. 20. sajandi teiseks pooleks kihas maakera edastatavast infost, mis jooksis mööda telefoni- ja telegraafikaableid ning raadiokanaleid. Hiljem ilmusid elektroonilised arvutid – infoprotsessorid. Ja selleks ajaks oli infoteooria põhiülesanne ennekõike kommunikatsioonisüsteemide efektiivsuse tõstmine. Vahendite, süsteemide ja sidekanalite kavandamise ja käitamise raskus seisneb selles, et disaineri ja inseneride jaoks ei piisa probleemi lahendamisest füüsilisest ja energeetilisest vaatenurgast. Nendest vaatenurkadest võib süsteem olla kõige arenenum ja ökonoomsem. Kuid ülekandesüsteemide loomisel on oluline pöörata tähelepanu sellele, kui palju teavet seda ülekandesüsteemi läbib. Infot saab ju kvantitatiivselt mõõta, loendada. Ja sellistes arvutustes toimivad nad kõige tavalisemal viisil: nad abstraheerivad sõnumi tähendusest, nagu nad loobuvad meile kõigile tuttavate aritmeetiliste operatsioonide konkreetsusest (kahe õuna ja kolme õuna lisamiselt numbrite liitmise poole). üldiselt: 2 + 3).

Teadlased ütlesid, et nad "eirasid täielikult inimeste hinnangut teabele." Näiteks 100-tähelisele järjestikusele seeriale omistavad nad teabe teatud tähenduse, pööramata tähelepanu sellele, kas sellel teabel on mõtet ja kas sellel on omakorda mõtet praktilises rakenduses. Kvantitatiivne lähenemine on infoteooria kõige arenenum haru. Selle definitsiooni järgi sisaldab 100 tähest koosnev kogum – 100 täheline fraas ajalehest, Shakespeare’i näidend või Einsteini teoreem – täpselt sama palju teavet.

See teabekoguse määratlus on äärmiselt kasulik ja praktiline. See vastab täpselt sideinseneri ülesandele, kes peab edastama kogu esitatud telegrammis sisalduva teabe, olenemata selle teabe väärtusest adressaadi jaoks. Suhtluskanal on hingetu. Edastussüsteemi jaoks on oluline üks: edastada teatud aja jooksul vajalik kogus teavet. Kuidas arvutada info hulka konkreetses sõnumis?

Teave on

Infohulga hindamine põhineb tõenäosusteooria seaduspärasustel, täpsemalt määratakse see läbi tõenäosused sündmused. See on arusaadav. Sõnum omab väärtust ja kannab informatsiooni ainult siis, kui me saame sellest teada sündmuse tulemusest, mis on olemuselt juhuslik, kui see on mingil määral ootamatu. Teade juba teadaoleva kohta ei sisalda ju mingit infot. Need. Kui keegi helistab sulle näiteks telefonile ja ütleb: "Päeval on hele ja öösel pime", siis üllatab selline teade vaid absurdsusega, et öelda midagi ilmselget ja kõigile teada, mitte uudiseid, mida see sisaldab. Teine asi on näiteks võistluse tulemus. Kes tuleb esimesena? Tulemust on siin raske ennustada.Mida juhuslikumad tulemused on meid huvitaval sündmusel, seda väärtuslikum on sõnum selle tulemuse kohta, seda rohkem on teavet. Sõnum sündmuse kohta, millel on ainult kaks võrdselt võimalikku tulemust, sisaldab ühte teabeühikut, mida nimetatakse bitiks. Infoühiku valik ei ole juhuslik. Seda seostatakse levinuima binaarse kodeerimise viisiga edastamise ja töötlemise ajal. Proovime vähemalt kõige lihtsustatud kujul ette kujutada informatsiooni kvantitatiivse hindamise üldpõhimõtet, mis on kogu infoteooria nurgakivi.

Teame juba, et teabe hulk sõltub sellest tõenäosused sündmuse teatud tulemused. Kui sündmusel, nagu teadlased ütlevad, on kaks võrdselt tõenäolist tulemust, tähendab see, et kumbki tulemus on võrdne 1/2-ga. See on tõenäosus, et mündi viskamisel tekib pea või saba. Kui sündmusel on kolm võrdselt tõenäolist tulemust, on igaühe tõenäosus 1/3. Pange tähele, et kõigi tulemuste tõenäosuste summa on alati võrdne ühega: lõppude lõpuks üks kõigist võimalikest tulemustest kindlasti ilmneb. Sündmusel, nagu te ise mõistate, võivad olla ebavõrdselt tõenäolised tagajärjed. Nii et jalgpallimatšis tugeva ja nõrga meeskonna vahel on tugeva meeskonna võidu tõenäosus suur – näiteks 4/5. viike on palju vähem, näiteks 3/20. Lüüasaamise tõenäosus on väga väike.

Selgub, et teabe hulk on teatud olukorra ebakindluse vähendamise mõõdupuu. Sidekanalite kaudu edastatakse erinevas koguses teavet ja kanalit läbiva teabe hulk ei saa olla suurem kui selle läbilaskevõime. Ja selle määrab see, kui palju infot siit ajaühikus läbib. Jules Verne’i romaani “Saladuslik saar” üks kangelasi, ajakirjanik Gideon Spillett, teatas telefonikomplekt peatükist piiblist, et tema konkurendid ei saaks telefoniteenust kasutada. Sel juhul oli kanal täielikult laetud ja teabe hulk oli võrdne nulliga, kuna abonendile edastati talle teadaolev teave. See tähendab, et kanal töötas jõude, edastades rangelt määratletud arvu impulsse ilma neid millegagi koormamata. Samal ajal, mida rohkem teavet iga teatud arv impulsse kannab, seda rohkem kasutatakse kanali mahtu. Seetõttu tuleb info targalt kodeerida, sõnumite edastamiseks leida säästlik, varukeel.

Teave "sõelutakse" läbi kõige põhjalikumalt. Telegraafis on sageli esinevad tähed, tähekombinatsioonid, isegi terved fraasid esindatud lühema nullide ja ühtede hulgaga, harvemini esinevaid aga pikema hulgaga. Juhul, kui koodsõna pikkust vähendatakse sageli esinevate sümbolite puhul ja suurendatakse harva esinevate sümbolite puhul, räägivad nad teabe tõhusast kodeerimisest. Kuid praktikas juhtub üsna sageli, et kõige hoolikama “sõelumise” tulemusel tekkinud kood, kood on mugav ja ökonoomne, võib häirete tõttu sõnumit moonutada, mida sidekanalites kahjuks alati juhtub: heli moonutamine telefonis, atmosfääri häired, televisiooni pildi moonutamine või tumenemine, edastusvead telegraaf. See interferents või, nagu eksperdid seda nimetavad, müra, ründab teavet. Ja see toob kaasa kõige uskumatumad ja loomulikult ebameeldivamad üllatused.

Seetõttu on teabe edastamise ja töötlemise usaldusväärsuse suurendamiseks vaja kasutusele võtta lisamärgid - omamoodi kaitse moonutuste eest. Need – need lisasümbolid – ei kanna sõnumi tegelikku sisu, need on üleliigsed. Infoteooria seisukohalt on liiasus kõik, mis muudab keele värvikaks, paindlikuks, varjundirikkaks, mitmetahuliseks, mitmeväärtuslikuks. Kui üleliigne on sellisest vaatenurgast Tatjana kiri Oneginile! Kui palju teavet on selles lühikese ja arusaadava sõnumi jaoks “Ma armastan sind”! Ja kui informatiivselt täpsed on käsitsi joonistatud sildid, on arusaadav kõigile, kes täna metroosse sisenevad, kus teadete sõnade ja fraaside asemel on lakoonilised sümboolsed sildid, mis näitavad: "Sissepääs", "Väljumine".

Sellega seoses on kasulik meenutada kuulsa Ameerika teadlase Benjamin Franklini kunagi räägitud anekdooti kübarameistrist, kes kutsus sõbrad viidaprojekti arutama. See pidi joonistama märgile mütsi ja kirjutama: "John Thompson , mütsivalmistaja, valmistab ja müüb mütse sularaha eest. Üks mu sõber märkas, et sõnad "sularaha eest" raha" on ebavajalikud – selline meeldetuletus oleks solvav ostja. Teisele jäi ka sõna “müüb” üleliigseks, sest on ütlematagi selge, et kübarsepp müüb mütse ega anna neid tasuta ära. Kolmas arvas, et sõnad “kübarsepp” ja “teeb mütse” on tarbetu tautoloogia ning viimased sõnad visati välja. Neljas soovitas välja visata ka sõna “kübarategija” – maalitud müts ütleb selgelt, kes on John Thompson. Lõpuks kinnitas viies, et eest ostja ei olnud absoluutselt vahet, kas kübarameistri nimi oli John Thompson või muul viisil, ja tegi ettepaneku sellest näidustustest loobuda, nii et lõpuks ei jäänud sildile peale mütsi midagi. Muidugi, kui inimesed kasutaksid ainult selliseid koode, ilma sõnumites liiasuseta, oleksid kõik "teabevormid" - raamatud, aruanded, artiklid - äärmiselt lühikesed. Kuid nad kaotaksid selguse ja ilus.

Teabe saab jagada tüüpideks erinevate kriteeriumide järgi: ausalt öeldes: tõene ja vale;

tajumise teel:

Visuaalne - nägemisorganite poolt tajutav;

Kuulmis - tajutav kuulmisorganite poolt;

Taktiilne – tajutav kombatavate retseptorite poolt;

Haistmisvõime – tajub haistmisretseptorid;

Maitsmismeel – tajutav maitsemeeltega.

esitlusvormi järgi:

Tekst – edastatakse keele lekseemide tähistamiseks mõeldud sümbolite kujul;

Numbriline - matemaatilisi tehteid tähistavate numbrite ja märkide kujul;

Graafika - piltide, objektide, graafikute kujul;

Heli – keelelekseemide suuline või salvestatud edastamine kuulmisvahenditega.

eesmärgi järgi:

Mass – sisaldab triviaalset informatsiooni ja opereerib enamikule ühiskonnast arusaadava mõistekogumiga;

Spetsiaalne - sisaldab konkreetset mõistete kogumit; kasutamisel edastatakse teavet, mis ei pruugi olla arusaadav suuremale osale ühiskonnast, kuid on vajalik ja arusaadav kitsas sotsiaalses rühmas, kus seda teavet kasutatakse;

Salajane - edastatakse kitsale inimeste ringile ja suletud (kaitstud) kanalite kaudu;

Isiklik (privaatne) - teabe kogum isiku kohta, mis määrab elanikkonna sotsiaalse staatuse ja sotsiaalse suhtluse tüübid.

väärtuse järgi:

Relevant - teave, mis on antud ajahetkel väärtuslik;

Usaldusväärne – moonutamata saadud teave;

Arusaadav - teave, mis on väljendatud neile, kellele see on mõeldud, arusaadavas keeles;

Täielik – õige otsuse või arusaamise tegemiseks piisav teave;

Kasulik - teabe kasulikkuse määrab teabe saanud subjekt sõltuvalt selle kasutamise võimaluste ulatusest.

Teabe väärtus erinevates teadmiste valdkondades

Infoteoorias arendatakse tänapäeval palju süsteeme, meetodeid, lähenemisviise ja ideid. Küll aga usuvad teadlased, et tänapäevastele lisanduvad uued infoteooria suunad ja tekivad uued ideed. Oma eelduste õigsuse tõestuseks toovad nad välja teaduse "elava", areneva olemuse, viidates, et infoteooria juurutatakse üllatavalt kiiresti ja kindlalt kõige erinevamatesse inimteadmiste valdkondadesse. Infoteooria on tunginud füüsikasse, keemiasse, bioloogiasse, meditsiinisse, filosoofiasse, lingvistikasse, pedagoogikasse, majandusse, loogikasse, tehnikateadustesse ja esteetikasse. Asjatundjate endi hinnangul on kommunikatsiooniteooria ja küberneetika vajadustest tulenevalt tekkinud infodoktriin ületanud nende piirid. Ja nüüd võib-olla on meil õigus rääkida teabest kui teaduslikust kontseptsioonist, mis annab teadlaste kätte teoreetilise ja teabemeetodi, mille abil saab tungida paljudesse teadustesse elusa ja eluta looduse, ühiskonna kohta, mis mitte ainult võimaldab vaadata kõiki probleeme uuest vaatenurgast, aga ka näha seda, mida pole veel nähtud. Seetõttu on mõiste “informatsioon” meie ajal laialt levinud, muutudes osaks sellistest mõistetest nagu infosüsteem, infokultuur, isegi infoeetika.

Paljud teadusharud kasutavad infoteooriat, et tuua esile vanades teadustes uusi suundi. Nii tekkisid näiteks infogeograafia, infoökonoomika ja infoõigus. Kuid mõiste "teave" on omandanud äärmiselt suure tähtsuse seoses uusima arvutitehnoloogia arengu, vaimse töö automatiseerimise, uute kommunikatsiooni- ja infotöötlusvahendite väljatöötamise ning eriti arvutiteaduse tekkega. Infoteooria üks olulisemaid ülesandeid on teabe olemuse ja omaduste uurimine, selle töötlemise meetodite loomine, eelkõige väga mitmesuguse kaasaegse teabe muutmine arvutiprogrammideks, mille abil automatiseeritakse. toimub vaimne töö - omamoodi intelligentsuse tugevdamine ja seega ka ühiskonna intellektuaalsete ressursside arendamine.

Sõna “informatsioon” tuleb ladinakeelsest sõnast informatio, mis tähendab informatsiooni, selgitust, sissejuhatust. Mõiste “informatsioon” on informaatikakursusel põhiline, kuid seda ei ole võimalik defineerida teiste, “lihtsamate” mõistete kaudu. “Informatsiooni” mõistet kasutatakse erinevates teadustes ja igas teaduses kasutatakse mõistet “informatsioon” info” on seotud erinevate mõistesüsteemidega. Teave bioloogias: Bioloogia uurib elusloodust ja mõistet "informatsioon" seostatakse elusorganismide sobiva käitumisega. Elusorganismides edastatakse ja salvestatakse teavet erineva füüsilise olemusega (DNA seisundiga) objektide abil, mida peetakse bioloogilise tähestiku märkideks. Geneetiline teave pärandub ja talletatakse kõigis elusorganismide rakkudes. Filosoofiline lähenemine: informatsioon on interaktsioon, refleksioon, tunnetus. Küberneetiline lähenemine: teave on omadused juht sideliini kaudu edastatav signaal.

Info roll filosoofias

Informatsiooni kui materiaalse maailma kategooria, mõiste, omaduse varajastes definitsioonides domineeris pidevalt subjektiivse traditsionalism. Informatsioon eksisteerib väljaspool meie teadvust ja saab meie tajus peegelduda ainult interaktsiooni tulemusena: peegeldus, lugemine, vastuvõtmine signaali, stiimuli kujul. Informatsioon ei ole materiaalne, nagu kõik mateeria omadused. Informatsioon seisneb järgmises järjekorras: mateeria, ruum, aeg, süsteemsus, funktsioon jne, mis on objektiivse reaalsuse formaliseeritud peegelduse põhimõisted selle jaotuses ja muutlikkuses, mitmekesisuses ja ilmingutes. Informatsioon on mateeria omadus ja peegeldab vastasmõju kaudu selle omadusi (olek või võime suhelda) ja kogust (mõõte).

Materiaalsest vaatenurgast on informatsioon materiaalses maailmas olevate objektide järjekord. Näiteks tähtede järjekord paberilehel teatud reeglite järgi on kirjalik teave. Mitmevärviliste punktide järjekord paberilehel teatud reeglite järgi on graafiline teave. Nootide järjestus on muusikaline teave. Geenide järjestus DNA-s on pärilik teave. Bittide järjekord arvutis on arvutiteave jne. ja nii edasi. Teabevahetuse läbiviimiseks on vajalik vajalike ja piisavate tingimuste olemasolu.

Teave on

Vajalikud tingimused:

Vähemalt kahe erineva materiaalse või mittemateriaalse maailma objekti olemasolu;

Ühise vara olemasolu objektide vahel, mis võimaldab neid teabe kandjana tuvastada;

Konkreetse omaduse olemasolu objektides, mis võimaldab neil objekte üksteisest eristada;

Ruumiomaduse olemasolu, mis võimaldab määrata objektide järjekorda. Näiteks kirjaliku teabe paigutus paberil on paberi spetsiifiline omadus, mis võimaldab tähti järjestada vasakult paremale ja ülalt alla.

Piisab vaid ühest tingimusest: informatsiooni äratundmisvõimelise subjekti olemasolu. See on inimene ja inimühiskond, loomade, robotite jne ühiskonnad. Infosõnum konstrueeritakse objektide koopiate valimise alusel ja paigutades need objektid ruumi teatud järjekorras. Teabeteate pikkus on määratletud kui alusobjektide koopiate arv ja seda väljendatakse alati täisarvuna. Tuleb eristada infoteate pikkust, mida mõõdetakse alati täisarvudes, ja infosõnumis sisalduva teadmise hulka, mida mõõdetakse tundmatus mõõtühikus. Matemaatilisest vaatenurgast on teave täisarvude jada, mis on kirjutatud vektorisse. Numbrid on teabebaasi objekti number. Vektorit nimetatakse infoinvariantiks, kuna see ei sõltu alusobjektide füüsilisest olemusest. Sama infosõnumit saab väljendada tähtede, sõnade, lausete, failide, piltide, nootide, laulude, videoklippide, kõigi eelnimetatute mis tahes kombinatsioonidena.

Teave on

Info roll füüsikas

informatsioon on informatsioon ümbritseva maailma kohta (objekt, protsess, nähtus, sündmus), mis on transformatsiooni objektiks (sh salvestamine, edastamine jne) ja mida kasutatakse käitumise arendamiseks, otsuste tegemiseks, juhtimiseks või õppimiseks.

Teabe iseloomulikud tunnused on järgmised:

See on kaasaegse tootmise kõige olulisem ressurss: see vähendab vajadust maa, tööjõu, kapitali järele ning vähendab tooraine ja energia tarbimist. Näiteks kui teil on võimalus oma faile arhiveerida (st teil on selline teave), ei pea te kulutama raha uute diskettide ostmisele.

Teave äratab uued lavastused ellu. Näiteks laserkiire leiutamine oli laser(optiliste) ketaste tekke ja tootmise ajendiks;

Teave on kaup ja teave ei lähe pärast müüki kaotsi. Seega, kui üliõpilane räägib semestri jooksul oma sõbrale infot tunniplaani kohta, ei kaota ta neid andmeid enda jaoks;

Teave lisab väärtust teistele ressurssidele, eelkõige tööjõule. Tõepoolest, kõrgharidusega töötajat hinnatakse rohkem kui keskharidusega töötajat.

Nagu definitsioonist järeldub, on teabega alati seotud kolm mõistet:

Teabeallikaks on see ümbritseva maailma element (objekt, nähtus, sündmus), mille teave on teisenemise objekt. Seega on infoallikaks, mille käesoleva õpiku lugeja praegu saab, arvutiteadus kui inimtegevuse valdkond;

Teabe omandaja on ümbritseva maailma element, mis kasutab teavet (käitumise arendamiseks, otsuste tegemiseks, juhtimiseks või õppimiseks). Selle teabe ostja on lugeja ise;

Signaal on materiaalne andmekandja, mis salvestab teabe selle edastamiseks allikast vastuvõtjale. Sel juhul on signaal oma olemuselt elektrooniline. Kui õpilane võtab selle juhendi raamatukogust, on sama teave paberil. Olles õpilase läbi lugenud ja meelde jätnud, omandab teave õpilase mällu “salvestades” teise kandja - bioloogilise.

Signaal on selle vooluringi kõige olulisem element. Selle esitamise vorme, aga ka selles sisalduva teabe kvantitatiivseid ja kvalitatiivseid omadusi, mis on olulised teabe hankija jaoks, käsitletakse õpiku selles osas pikemalt. Arvuti kui peamise tööriista, mis kaardistab infoallika signaaliks (joonisel link 1) ja “toob” signaali info vastuvõtjani (joonisel link 2) põhiomadused on toodud arvuti rubriigis. . Ühendusi 1 ja 2 rakendavate ning teabeprotsessi moodustavate protseduuride ülesehitust käsitletakse teabeprotsessi osas.

Materiaalse maailma objektid on pidevas muutumises, mida iseloomustab energiavahetus objekti ja keskkonna vahel. Ühe objekti oleku muutus toob alati kaasa mõne teise keskkonnaobjekti oleku muutumise. Seda nähtust, olenemata sellest, kuidas, millised olekud ja millised objektid on muutunud, võib pidada signaali edastamiseks ühelt objektilt teisele. Objekti oleku muutmist sellele signaali edastamisel nimetatakse signaali registreerimiseks.

Signaal või signaalide jada moodustab sõnumi, mida saab vastuvõtja ühel või teisel kujul, aga ka ühes või teises mahus tajuda. Teave füüsikas on termin, mis üldistab kvalitatiivselt mõisteid "signaal" ja "sõnum". Kui signaale ja sõnumeid saab kvantifitseerida, siis võime öelda, et signaalid ja sõnumid on teabe mahu mõõtühikud. Sõnumit (signaali) tõlgendavad erinevad süsteemid erinevalt. Näiteks järjestikused pikad ja kaks lühikest piiksu on morsekoodi terminoloogias täht de (või D), BIOS-i terminoloogias auhinnafirmalt on see videokaardi rike.

Teave on

Info roll matemaatikas

Matemaatikas on infoteooria (matemaatiline kommunikatsiooniteooria) rakendusmatemaatika osa, mis defineerib informatsiooni mõiste, selle omadused ja loob andmeedastussüsteemidele piiravad seosed. Infoteooria põhiharud on lähtekoodi (compression coding) ja kanali (mürakindel) kodeerimine. Matemaatika on midagi enamat kui teadusdistsipliin. See loob ühtse keele kogu teadusele.

Matemaatika uurimisobjektiks on abstraktsed objektid: arv, funktsioon, vektor, hulk jt. Pealegi tuuakse enamik neist sisse aksiomaatiliselt (aksioom), s.t. ilma igasuguse seoseta teiste mõistetega ja ilma igasuguse määratluseta.

Teave on

teave ei kuulu matemaatika uurimise hulka. Sõna "teave" kasutatakse aga matemaatika terminites - eneseteave ja vastastikune informatsioon, mis on seotud informatsiooniteooria abstraktse (matemaatilise) osaga. Kuid matemaatilises teoorias seostatakse mõiste "teave" eranditult abstraktsete objektidega - juhuslike muutujatega, samas kui kaasaegses teabeteoorias käsitletakse seda mõistet palju laiemalt - kui materiaalsete objektide omadust. Seos nende kahe identse termini vahel on vaieldamatu. Just juhuslike arvude matemaatilist aparaati kasutas infoteooria autor Claude Shannon. Ta ise peab mõiste “informatsioon” all silmas midagi fundamentaalset (taandamatut). Shannoni teooria eeldab intuitiivselt, et teabel on sisu. Teave vähendab üldist ebakindlust ja teabe entroopiat. Info hulk on mõõdetav. Siiski hoiatab ta teadlasi oma teooria mõistete mehaanilise ülekandmise eest teistele teadusvaldkondadele.

"Infoteooria rakendamise võimaluste otsimine teistes teadusvaldkondades ei taandu terminite triviaalsele ülekandmisele ühest teadusvaldkonnast teise, see otsimine toimub pikas uute hüpoteeside püstitamise ja nende eksperimentaalse testimise protsessis. .” K. Shannon.

Teave on

Info roll küberneetikas

Küberneetika rajaja Norbert Wiener rääkis sellisest teabest:

informatsioon ei ole mateeria ega energia, informatsioon on informatsioon." Kuid teabe põhimääratlus, mille ta andis mitmes oma raamatus, on järgmine: informatsioon on sisu tähistus, mille me saame välismaailmast, selle protsessi käigus. kohandades meid ja meie tundeid.

Informatsioon on küberneetika põhimõiste, nii nagu majandusteave on majandusküberneetika põhimõiste.

Selle mõiste määratlusi on palju, need on keerulised ja vastuolulised. Ilmselgelt on põhjus selles, et küberneetikat kui nähtust uurivad erinevad teadused ja küberneetika on neist kõige noorem. Informatsiooni uuritakse sellistes teadustes nagu juhtimisteadus, matemaatika, geneetika ja massimeedia teooria (trükk, raadio, televisioon), arvutiteadus, mis tegeleb teadusliku ja tehnilise informatsiooni probleemidega jne. Viimasel ajal on filosoofid näidanud üles suurt huvi teabeprobleemide vastu: nad kalduvad pidama teavet mateeria üheks peamiseks universaalseks omaduseks. peegelduse mõistega. Kõikide informatsiooni mõiste tõlgenduste juures eeldab see kahe objekti olemasolu: teabe allikas ja teabe hankija (vastuvõtja) Teabe ülekandmine ühelt teisele toimub signaalide abil, mis üldiselt öeldes ei pruugi olla selle tähendusega füüsilist seost: see suhtlus määratakse kokkuleppega. Näiteks veche kella helistamine tähendas, et väljakule tuli koguneda, aga neile, kes sellest käsust ei teadnud, ta mingit infot ei edastanud.

Veche kella olukorras teab signaali tähenduse kokkuleppes osaleja, et hetkel võib olla kaks alternatiivi: veche koosolek toimub või mitte. Või infoteooria keeles on ebakindlal sündmusel (veche) kaks tulemust. Vastuvõetud signaal viib ebakindluse vähenemiseni: inimene teab nüüd, et sündmusel (õhtul) on ainult üks tulemus – see toimub. Kui aga oli ette teada, et kohtumine toimub just sellisel ja sellisel kellaajal, ei teatanud kell midagi uut. Sellest järeldub, et mida vähem tõenäoline (s.t ootamatum) on sõnum, seda rohkem infot see sisaldab ja vastupidi, mida suurem on tulemuse tõenäosus enne sündmuse toimumist, seda vähem infot see sisaldab. Umbes sama arutluskäik tehti ka 40ndatel. XX sajand statistilise ehk “klassikalise” teabeteooria tekkeni, mis määratleb informatsiooni mõiste sündmuse toimumise kohta teadmise ebakindluse vähendamise meetme kaudu (seda mõõtu nimetati entroopiaks). Selle teaduse algallikateks olid N. Wiener, K. Shannon ja nõukogude teadlased A. N. Kolmogorov, V. A. Kotelnikov jt. Nad suutsid tuletada matemaatilised seadused teabehulga mõõtmiseks ja sellest tulenevalt sellised mõisted nagu kanali maht ja ., salvestusmaht. I. seadmete jne, mis oli võimas stiimul küberneetika kui teaduse ja elektroonilise arvutustehnoloogia kui küberneetika saavutuste praktilise rakenduse arendamiseks.

Mis puudutab teabe väärtuse ja kasulikkuse määramist vastuvõtja jaoks, siis on veel palju lahendamata ja ebaselget. Kui lähtuda majandusjuhtimise ja seega ka majandusküberneetika vajadustest, siis võib informatsiooni defineerida kui kogu seda informatsiooni, teadmisi ja sõnumeid, mis aitavad lahendada konkreetset juhtimisprobleemi (st vähendada selle tulemuste ebakindlust). Siis avanevad mõned võimalused info hindamiseks: see on kasulikum, väärtuslikum, mida varem või vähemaga kulud viib probleemi lahenduseni. Info mõiste on lähedane andmete mõistele. Nende vahel on aga erinevus: andmed on signaalid, millest on vaja veel infot ammutada Andmetöötlus on nende viimine selleks sobivasse vormi.

Nende allikast vastuvõtjale ülekandmise ja teabena tajumise protsessi võib pidada kolme filtri läbimiseks:

Füüsiline ehk statistiline (puht kvantitatiivne piiramine kanali läbilaskevõimele, olenemata andme sisust, s.t. süntaktika seisukohalt);

Semantiline (valik nendest andmetest, mis on vastuvõtjale arusaadavad, st vastavad tema teadmiste tesaurusele);

Pragmaatiline (arusaadava teabe hulgast valik, mis on antud probleemi lahendamiseks kasulik).

See on selgelt näidatud diagrammil, mis on võetud E. G. Yasini majandusteabe raamatust. Vastavalt sellele eristatakse keeleprobleemide uurimisel kolme aspekti – süntaktilist, semantilist ja pragmaatilist.

Sisu järgi jaguneb informatsioon sotsiaalpoliitiliseks, sotsiaal-majanduslikuks (sh majandusinfo), teaduslikuks ja tehniliseks jne. Üldiselt on teabe liigitusi palju, need põhinevad erinevatel alustel. Reeglina konstrueeritakse andmete klassifikatsioonid mõistete läheduse tõttu samamoodi. Näiteks jagatakse teave staatiliseks (konstantseks) ja dünaamiliseks (muutujaks) ning andmed konstantseks ja muutuvaks. Teine jaotus on esmane, tuletatud, väljundinformatsioon (samamoodi klassifitseeritakse ka andmeid). Kolmas jaotus on I. kontrollimine ja teavitamine. Neljandaks – üleliigne, kasulik ja vale. Viiendaks - täielik (pidev) ja valikuline. See Wieneri idee annab otsese viite info objektiivsusele, s.t. selle olemasolu looduses on sõltumatu inimese teadvusest (taju).

Teave on

Kaasaegne küberneetika defineerib objektiivset teavet kui materiaalsete objektide ja nähtuste objektiivset omadust tekitada mitmesuguseid olekuid, mis aine fundamentaalsete interaktsioonide kaudu kanduvad ühelt objektilt (protsessilt) teisele ja jäävad selle struktuuri. Materiaalset süsteemi käsitletakse küberneetikas kui objektide kogumit, mis ise võivad olla erinevates olekutes, kuid igaühe oleku määravad süsteemi teiste objektide olekud.

Teave on

Looduses esindavad paljud süsteemi olekud teavet; olekud ise esindavad esmast koodi ehk lähtekoodi. Seega on iga materiaalne süsteem teabeallikas. Küberneetika defineerib subjektiivset (semantilist) informatsiooni kui sõnumi tähendust või sisu.

Info roll arvutiteaduses

Teaduse teema on andmed: nende loomise, säilitamise, töötlemise ja edastamise meetodid. Sisu (ka: "sisu" (kontekstis), "saidi sisu") on termin, mis tähistab igat tüüpi teavet (nii teksti kui ka multimeedia – pildid, heli, video), mis moodustab sisu (visualiseeritud, külastaja jaoks, sisu). ) veebisaidil. Seda kasutatakse teabe mõiste, mis moodustab lehe/saidi (koodi) sisemise struktuuri, eraldamiseks sellest, mis lõpuks ekraanil kuvatakse.

Sõna “informatsioon” tuleb ladinakeelsest sõnast informatio, mis tähendab informatsiooni, selgitust, sissejuhatust. Mõiste “informatsioon” on informaatikakursusel põhiline, kuid seda ei ole võimalik defineerida teiste, “lihtsamate” mõistete kaudu.

Teabe määramiseks võib eristada järgmisi lähenemisviise:

Traditsiooniline (tavaline) - arvutiteaduses kasutatav: teave on teave, teadmised, sõnumid asjade seisu kohta, mida inimene tajub välismaailmast meelte (nägemine, kuulmine, maitse, lõhn, puudutus) abil.

Tõenäosuslik - kasutatakse teabeteoorias: teave on teave keskkonna objektide ja nähtuste, nende parameetrite, omaduste ja oleku kohta, mis vähendab nende kohta käivate teadmiste ebakindlust ja ebatäielikkust.

Informatsiooni säilitatakse, edastatakse ja töödeldakse sümboolses (märgi)vormis. Sama teavet saab esitada erineval kujul:

Märgikirjutamine, mis koosneb erinevatest märkidest, mille hulgas eristatakse sümboolseid teksti, numbrite, erimärkide kujul. tegelased; graafiline; tabel jne;

žestide või signaalide kujul;

Suuline verbaalne vorm (vestlus).

Teave esitatakse keeli kasutades märgisüsteemidena, mis on üles ehitatud kindla tähestiku alusel ja millel on reeglid märkidega toimingute tegemiseks. Keel on spetsiifiline märgisüsteem teabe esitamiseks. Olemas:

Loomulikud keeled on kõnekeeled suulises ja kirjalikus vormis. Mõnel juhul võib kõnekeele asendada näoilmete ja žestide keelega, erimärkide keelega (näiteks liiklusviidad);

Ametlikud keeled on erikeeled inimtegevuse erinevate valdkondade jaoks, mida iseloomustavad rangelt fikseeritud tähestik ning rangemad grammatika ja süntaksi reeglid. See on muusika keel (noodid), matemaatika keel (numbrid, matemaatilised sümbolid), arvusüsteemid, programmeerimiskeeled jne. Iga keele aluseks on tähestik – sümbolite/märkide kogum. Tähestiku sümbolite koguarvu nimetatakse tavaliselt tähestiku võimsuseks.

Infokandja on meedium või füüsiline keha teabe edastamiseks, säilitamiseks ja taasesitamiseks. (Need on elektri-, valgus-, soojus-, heli-, raadio signaalid, magnet- ja laserkettad, trükitud väljaanded, fotod jne)

Infoprotsessid on protsessid, mis on seotud teabe vastuvõtmise, salvestamise, töötlemise ja edastamisega (st teabega tehtavad toimingud). Need. Need on protsessid, mille käigus muutub teabe sisu või selle esitusvorm.

Infoprotsessi tagamiseks on vajalik infoallikas, suhtluskanal ja info ostja. Allikas edastab (saadab) teavet ja vastuvõtja võtab seda vastu (tajub). Edastatud teave liigub signaali (koodi) abil allikast vastuvõtjani. Signaali muutmine võimaldab teil saada teavet.

Olles ümberkujundamise ja kasutamise objekt, iseloomustavad teavet järgmised omadused:

Süntaks on omadus, mis määrab teabe esitamise viisi andmekandjal (signaalis). Seega esitatakse see teave elektroonilisel meedial kindlat fonti kasutades. Siin saab arvesse võtta ka selliseid teabe esitamise parameetreid nagu fondi stiil ja värv, selle suurus, reavahe jne. Vajalike parameetrite süntaktiliste omadustena valimine on ilmselgelt määratud teisendusmeetodiga. Näiteks halva nägemisega inimese jaoks on oluline kirja suurus ja värv. Kui plaanite selle teksti skanneri kaudu arvutisse sisestada, on paberi suurus oluline;

Semantika on omadus, mis määrab teabe tähenduse kui signaali vastavust tegelikule maailmale. Seega peitub “arvutiteaduse” signaali semantika varem antud definitsioonis. Semantikaks võib pidada mingit informatsiooni hankijale teadaolevat kokkulepet selle kohta, mida iga signaal tähendab (nn interpretatsioonireegel). Näiteks õpib algaja autojuht signaalide semantikat, uurib liiklusreegleid, õpib liiklusmärke (antud juhul on märgid ise signaalid). Sõnade (signaalide) semantikat õpib võõrkeele õpilane. Võime öelda, et arvutiteaduse õpetamise mõte on uurida erinevate signaalide semantikat – selle distsipliini põhimõistete olemust;

Pragmaatika on omadus, mis määrab teabe mõju omandaja käitumisele. Seega on selle õpiku lugejani jõudnud info pragmaatika vähemalt informaatika eksami edukas sooritamine. Tahaks uskuda, et selle teose pragmaatika sellega ei piirdu ning see on kasulik lugeja edasiõppimiseks ja erialaseks tegevuseks.

Teave on

Tuleb märkida, et süntaksi poolest erinevad signaalid võivad olla sama semantikaga. Näiteks signaalid “arvuti” ja “arvuti” tähendavad elektroonilist seadet teabe teisendamiseks. Sel juhul räägime tavaliselt signaali sünonüümist. Teisest küljest võib ühel signaalil (s.o ühe süntaktilise omadusega teave) olla tarbijate jaoks erinev pragmaatika ja erinev semantika. Seega tähendab „telliskivina“ tuntud ja väga spetsiifilise semantikaga („sissesõit keelatud“) liiklusmärk autojuhi jaoks sissesõidukeeldu, kuid ei avalda jalakäijale mõju. Samal ajal võib “võtme” signaalil olla erinev semantika: kõrgklahv, vedruvõti, võti luku avamiseks, võti, mida arvutiteaduses kasutatakse signaali kodeerimiseks, et kaitsta seda volitamata juurdepääsu eest (s. sel juhul räägitakse signaali homonüümiast). On signaale - antonüüme, millel on vastupidine semantika. Näiteks "külm" ja "kuum", "kiire" ja "aeglane" jne.

Arvutiteaduse õppeaineks on andmed: nende loomise, säilitamise, töötlemise ja edastamise meetodid. Ja andmetesse salvestatud teave ise, selle tähenduslik tähendus, pakub huvi infosüsteemide kasutajatele, kes on erinevate teaduste ja tegevusalade spetsialistid: arst on huvitatud meditsiinilisest teabest, geoloog on huvitatud geoloogilisest teabest, ärimees. on huvitatud äriinfost jne. (Eelkõige on arvutiteadlane huvitatud andmetega töötamise teabest).

Semiootika – infoteadus

Informatsiooni ei saa ette kujutada ilma selle vastuvõtmise, töötlemise, edastamiseta jne, see tähendab väljaspool infovahetuse raamistikku. Kõik infovahetuse toimingud viiakse läbi sümbolite või märkide kaudu, mille abil üks süsteem teist mõjutab. Seetõttu on põhiliseks informatsiooni uurivaks teaduseks semiootika – teadus märkide ja märgisüsteemide kohta looduses ja ühiskonnas (märkide teooria). Igast teabevahetuse aktist võib leida kolm “osalejat”, kolm elementi: märk, objekt, mida see tähistab, ja märgi saaja (kasutaja).

Sõltuvalt vaadeldavate elementide vahelistest suhetest jaguneb semiootika kolmeks osaks: süntaktika, semantika ja pragmaatika. Süntaktika uurib märke ja nendevahelisi suhteid. Samas abstraheerub see märgi sisust ja selle praktilisest tähendusest vastuvõtja jaoks. Semantika uurib märkide ja nendega tähistatavate objektide vahelist suhet, abstraheerides samas märkide vastuvõtjast ja viimase väärtusest: tema jaoks. On selge, et objektide semantilise esituse mustrite uurimine märkides on võimatu ilma süntaktikaga uuritud märgisüsteemide üldisi ehitusmustreid arvesse võtmata ja kasutamata. Pragmaatika uurib märkide ja nende kasutajate vahelisi suhteid. Pragmaatika raames uuritakse kõiki tegureid, mis eristavad üht infovahetusakti teisest, kõiki küsimusi teabe kasutamise praktilistest tulemustest ja selle väärtusest vastuvõtja jaoks.

Sel juhul mõjutavad paratamatult paljud aspektid märkide suhetes üksteisega ja objektidega, mida nad tähistavad. Seega vastavad semiootika kolm osa kolmele abstraktsioonitasemele (distraktsioonile) konkreetsete infovahetusaktide tunnustest. Informatsiooni uurimine kogu selle mitmekesisuses vastab pragmaatilisele tasemele. Eemaldades teabe vastuvõtjalt tähelepanu, jättes ta tähelepanu alt välja, liigume edasi selle uurimise juurde semantilisel tasandil. Märkide sisust abstraheerimisega kandub info analüüs üle süntaktika tasandile. Seda semiootika peamiste osade läbitungimist, mis on seotud erinevate abstraktsioonitasemetega, saab kujutada diagrammi "Kolm semiootika sektsiooni ja nende omavaheline seos" abil. Informatsiooni mõõtmine toimub vastavalt kolmes aspektis: süntaktiline, semantiline ja pragmaatiline. Vajaduse selliste erinevate mõõtmetega teabe järele, nagu allpool näidatud, määrab projekteerimispraktika ja ettevõtted infosüsteemide toimimine. Vaatleme tüüpilist tootmissituatsiooni.

Vahetuse lõpus koostab objektiplaneerija tootmisgraafiku andmed. Need andmed sisestatakse ettevõtte teabe- ja arvutuskeskusesse (ICC), kus neid töödeldakse, ja väljastatakse juhtidele aruannete kujul tootmise hetkeseisu kohta. Saadud andmete põhjal teeb töökoja juhataja otsuse muuta tootmisplaan järgmiseks planeerituks või võtta kasutusele muud korralduslikud meetmed. Ilmselgelt sõltub kaupluse juhataja jaoks kokkuvõttes sisalduva teabe hulk sellest, kui suur on selle kasutamisest otsuste tegemisel saadud majanduslik mõju, kui kasulik oli saadud teave. Kohaplaneerija jaoks määrab samas sõnumis sisalduva teabe koguse selle vastavuse täpsusega saidi tegelikule olukorrale ja teatatud faktide üllatavuse astmega. Mida ootamatumad need on, mida varem peate neist juhtkonda teavitama, seda rohkem teavet selles sõnumis on. ICC töötajate jaoks on infot kandva sõnumi märkide arv ja pikkus ülimalt olulised, sest just see määrab arvutiseadmete ja sidekanalite laadimisaja. Samal ajal ei huvita neid praktiliselt ei teabe kasulikkus ega teabe semantilise väärtuse kvantitatiivne mõõt.

Tootmisjuhtimissüsteemi korraldamisel ja otsuste valikumudelite ehitamisel kasutame loomulikult sõnumite informatiivsuse mõõdikuna info kasulikkust. Süsteemi ehitamisel raamatupidamine ja aruandlus, mis annab suuniseid tootmisprotsessi edenemise kohta, tuleks saadud teabe uudsusena võtta teabehulga mõõt. Ettevõte Samad protseduurid teabe mehaaniliseks töötlemiseks nõuavad sõnumite mahu mõõtmist töödeldud märkide arvu kujul. Need kolm põhimõtteliselt erinevat lähenemist teabe mõõtmisel ei ole vastuolus ega üksteist välistavad. Vastupidi, erineval skaalal infot mõõtes võimaldavad need iga sõnumi infosisu terviklikumalt ja terviklikumalt hinnata ning tõhusamalt korrastada tootmisjuhtimise süsteemi. Tabava väljendi järgi prof. MITTE. Kobrinsky, kui rääkida ratsionaalsest infovoogude ettevõttest, on teabe kogus, uudsus ja kasulikkus omavahel samavõrd seotud kui tootmises olevate toodete kogus, kvaliteet ja maksumus.

Informatsioon materiaalses maailmas

informatsioon on üks mateeriaga seotud üldmõisteid. Teave eksisteerib igas materiaalses objektis erinevate olekute kujul ja kandub objektilt objektile nende vastasmõju käigus. Info olemasolu kui mateeria objektiivne omadus tuleneb loogiliselt aine teadaolevatest fundamentaalsetest omadustest - struktuurist, pidevast muutumisest (liikumisest) ja materiaalsete objektide vastasmõjust.

Aine struktuur avaldub terviklikkuse sisemise tükeldamisena, elementide loomuliku ühendamise korrana terviku sees. Teisisõnu, mis tahes materiaalne objekt, mis pärineb metauniversumi (Suur Paugu) subatomilisest osakesest tervikuna, on omavahel seotud alamsüsteemide süsteem. Tänu pidevale liikumisele, mida mõistetakse laiemas tähenduses kui ruumis liikumist ja arengut ajas, muudavad materiaalsed objektid oma olekuid. Objektide olekud muutuvad ka suhtlemisel teiste objektidega. Materiaalse süsteemi ja kõigi selle alamsüsteemide olekute kogum esindab teavet süsteemi kohta.

Rangelt võttes on määramatuse, lõpmatuse ja struktuuri omaduste tõttu objektiivse teabe hulk mis tahes materiaalses objektis lõpmatu. Seda teavet nimetatakse täielikuks. Siiski on võimalik eristada struktuuritasemeid lõplike olekukogumitega. Teavet, mis eksisteerib struktuuritasandil piiratud arvu olekutega, nimetatakse privaatseks. Privaatse teabe puhul on teabe kvantiteedi mõiste mõistlik.

Ülaltoodud esitlusest on loogiline ja lihtne valida infohulga mõõtühik. Kujutagem ette süsteemi, mis võib olla ainult kahes võrdselt tõenäolises olekus. Määrame ühele neist koodi “1” ja teisele “0”. See on minimaalne teabe hulk, mida süsteem võib sisaldada. See on teabe mõõtühik ja seda nimetatakse bitiks. Infohulga mõõtmiseks on ka teisi, raskemini määratletavaid meetodeid ja ühikuid.

Sõltuvalt meediumi materiaalsest vormist on teavet kahte peamist tüüpi - analoogne ja diskreetne. Analoogteave muutub aja jooksul pidevalt ja võtab väärtusi väärtuste kontiinumist. Diskreetne teave muutub teatud ajahetkedel ja võtab väärtused teatud väärtuste komplektist. Iga materiaalne objekt või protsess on esmane teabeallikas. Kõik selle võimalikud olekud moodustavad teabe lähtekoodi. Olekute hetkeväärtus on esitatud selle koodi sümbolina ("tähena"). Selleks, et informatsioon saaks vastuvõtjana ühelt objektilt teisele edastada, on vaja, et oleks mingisugune vahematerjal, mis suhtleb allikaga. Sellised kandjad looduses on reeglina kiiresti levivad lainestruktuuri protsessid - kosmiline, gamma- ja röntgenkiirgus, elektromagnetilised ja helilained, gravitatsioonivälja potentsiaalid (ja võib-olla veel avastamata lained). Kui elektromagnetkiirgus interakteerub objektiga neeldumise või peegelduse tulemusena, muutub selle spekter, s.t. mõne lainepikkuse intensiivsus muutub. Ka helivõnke harmoonilised muutuvad objektidega suhtlemisel. Teave edastatakse ka mehaanilise interaktsiooni kaudu, kuid mehaaniline interaktsioon toob reeglina kaasa suuri muutusi objektide struktuuris (kuni nende hävimiseni) ja teave on tugevalt moonutatud. Teabe moonutamist selle edastamise ajal nimetatakse desinformatsiooniks.

Lähteinformatsiooni ülekandmist meediumi struktuuri nimetatakse kodeerimiseks. Sel juhul teisendatakse lähtekood kandjakoodiks. Meediumit, mille lähtekood on sellele kandevkoodi kujul üle kantud, nimetatakse signaaliks. Signaali vastuvõtjal on oma võimalike olekute komplekt, mida nimetatakse vastuvõtja koodiks. Signaal, mis suhtleb vastuvõtva objektiga, muudab selle olekut. Signaali koodi muundamist vastuvõtja koodiks nimetatakse dekodeerimiseks.Info edastamist allikast vastuvõtjale võib käsitleda informatsiooni interaktsioonina. Teabe interaktsioon erineb põhimõtteliselt teistest interaktsioonidest. Kõigis muudes materiaalsete objektide vastasmõjudes toimub aine ja (või) energia vahetus. Sel juhul kaotab üks objektidest aine või energia ja teine ​​saab selle juurde. Seda interaktsiooni omadust nimetatakse sümmeetriaks. Info interaktsiooni käigus saab vastuvõtja informatsiooni, kuid allikas ei kaota seda. Info interaktsioon on asümmeetriline Objektiivne informatsioon ise ei ole materiaalne, see on mateeria omadus, nagu struktuur, liikumine ja eksisteerib materiaalsel kandjal oma koodide kujul.

Teave eluslooduse kohta

Loodus on keeruline ja mitmekesine. Selles sisalduva teabe allikad ja vastuvõtjad on elusorganismid ja nende rakud. Organismil on mitmeid omadusi, mis eristavad teda elututest materiaalsetest objektidest.

Põhiline:

Pidev aine-, energia- ja teabevahetus keskkonnaga;

Ärrituvus, keha võime tajuda ja töödelda teavet keskkonna ja keha sisekeskkonna muutuste kohta;

Erutuvus, võime reageerida stiimulitele;

Iseorganiseerumine, mis väljendub muutustena kehas, et kohaneda keskkonnatingimustega.

Organismil, mida peetakse süsteemiks, on hierarhiline struktuur. See struktuur organismi enda suhtes jaguneb sisemisteks tasanditeks: molekulaarne, rakuline, elunditasand ja lõpuks organism ise. Organism aga interakteerub ka organismiliste elusüsteemide kohal, mille tasanditeks on populatsioon, ökosüsteem ja kogu elusloodus tervikuna (biosfäär). Kõigi nende tasandite vahel ei ringle mitte ainult aine ja energia, vaid ka info vood.Info vastasmõju eluslooduses toimub samamoodi nagu elutus looduses. Samal ajal on elusloodus evolutsiooni käigus loonud väga erinevaid teabe allikaid, kandjaid ja vastuvõtjaid.

Reaktsioon välismaailma mõjudele avaldub kõigis organismides, kuna selle põhjuseks on ärrituvus. Kõrgemates organismides on väliskeskkonnaga kohanemine kompleksne tegevus, mis on efektiivne vaid piisavalt täieliku ja õigeaegse keskkonnainfo korral. Väliskeskkonnast tuleva teabe vastuvõtjad on nende meeleorganid, mille hulka kuuluvad nägemine, kuulmine, haistmine, maitse, kompimine ja vestibulaaraparaat. Organismide sisestruktuuris on arvukalt närvisüsteemiga seotud sisemisi retseptoreid. Närvisüsteem koosneb neuronitest, mille protsessid (aksonid ja dendriidid) on analoogsed infoedastuskanalitega. Peamised elundid, mis selgroogsetel teavet salvestavad ja töötlevad, on seljaaju ja aju. Vastavalt meelte omadustele võib keha tajutavat teavet liigitada nägemis-, kuulmis-, maitse-, haistmis- ja puutetundlikuks.

Kui signaal jõuab inimsilma võrkkestani, ergastab see selle koostisrakke erilisel viisil. Rakkude närviimpulsid edastatakse aksonite kaudu ajju. Aju mäletab seda tunnet oma neuronite teatud seisundite kombinatsioonina. (Näidet jätkab rubriigis “Inimühiskonna teave”). Infot akumuleerides loob aju oma struktuurile ümbritseva maailma ühendatud infomudeli. Eluslooduses on infot vastuvõtvale organismile oluline omadus selle kättesaadavus. Infohulk, mida inimese närvisüsteem on võimeline tekstide lugemisel ajju saatma, on ligikaudu 1 bitt 1/16 sekundi kohta.

Teave on

Organismide uurimist teeb keeruliseks nende keerukus. Struktuuri kui matemaatilise hulga abstraktsioon, mis on vastuvõetav elututele objektidele, on elusorganismile vaevalt vastuvõetav, sest enam-vähem adekvaatse organismi abstraktse mudeli loomiseks on vaja arvestada kõigi hierarhilistega. selle struktuuri tasemed. Seetõttu on teabehulga mõõtu kehtestada keeruline. Struktuuri komponentide vahelisi seoseid on väga raske kindlaks teha. Kui on teada, milline organ on infoallikas, siis mis on signaal ja mis vastuvõtja?

Enne arvutite tulekut kasutas elusorganismide uurimisega tegelev bioloogia ainult kvalitatiivset, s.o. kirjeldavad mudelid. Kvalitatiivses mudelis on peaaegu võimatu arvestada struktuuri komponentide vahelisi infoseoseid. Elektrooniline arvutustehnoloogia on võimaldanud bioloogilistes uuringutes rakendada uusi meetodeid, eelkõige masinmodelleerimise meetodit, mis hõlmab kehas toimuvate teadaolevate nähtuste ja protsesside matemaatilist kirjeldamist, lisades neile hüpoteesid mõne tundmatu protsessi kohta ja arvutades välja võimaliku käitumise. organismi mustrid. Saadud valikuid võrreldakse organismi tegeliku käitumisega, mis võimaldab kindlaks teha püstitatud hüpoteeside tõesuse või vääruse. Sellised mudelid võivad arvestada ka teabe interaktsiooni. Infoprotsessid, mis tagavad elu enda olemasolu, on äärmiselt keerulised. Ja kuigi intuitiivselt on selge, et see omadus on otseselt seotud organismi ehitust puudutava täieliku informatsiooni kujunemise, säilitamise ja edastamisega, tundus selle nähtuse abstraktne kirjeldamine mõnda aega võimatu. Selle omaduse olemasolu tagavad infoprotsessid on aga osaliselt selgunud läbi geneetilise koodi dešifreerimise ja erinevate organismide genoomide lugemise.

Informatsioon inimühiskonnas

Aine areng liikumisprotsessis on suunatud materiaalsete objektide struktuuri keerulisemaks muutmisele. Üks keerulisemaid struktuure on inimese aju. See on seni ainus meile teadaolev struktuur, millel on omadus, mida inimene ise nimetab teadvuseks. Informatsioonist rääkides peame mõtlevate olenditena a priori silmas seda, et informatsioonil on lisaks oma kohalolekule vastuvõetavate signaalide kujul ka mingi tähendus. Moodustades oma mõtetes mudeli ümbritsevast maailmast selle objektide ja protsesside omavahel seotud mudelite kogumina, kasutab inimene pigem semantilisi mõisteid kui teavet. Tähendus on iga nähtuse olemus, mis ei kattu iseendaga ja seob selle tegelikkuse laiema kontekstiga. Sõna ise viitab otseselt sellele, et teabe semantilist sisu saavad moodustada ainult mõtlevad teabe vastuvõtjad. Inimühiskonnas ei ole määrav informatsioon ise, vaid selle semantiline sisu.

Näide (jätkub). Pärast sellist aistingut omistab inimene objektile mõiste "tomat" ja selle olekule mõiste "punane värv". Lisaks fikseerib tema teadvus seose: “tomat” - “punane”. See on vastuvõetud signaali tähendus. (Näide jätkus selles jaotises allpool). Teadvuse aluseks on aju võime luua tähenduslikke mõisteid ja seoseid nende vahel. Teadvust võib käsitleda kui ümbritseva maailma isearenenud semantilist mudelit Tähendus ei ole informatsioon. Teave eksisteerib ainult materiaalsel andmekandjal. Inimese teadvust peetakse ebaoluliseks. Tähendus eksisteerib inimmõistuses sõnade, piltide ja aistingute kujul. Inimene suudab sõnu hääldada mitte ainult valjusti, vaid ka "iseendale". Samuti võib ta luua (või meeles pidada) pilte ja aistinguid "oma meeles". Sellele tähendusele vastavat infot saab ta aga hankida rääkides või sõnu kirjutades.

Teave on

Näide (jätkub). Kui sõnad "tomat" ja "punane" on mõistete tähendus, siis kus on teave? teave sisaldub ajus selle neuronite teatud seisundite kujul. See sisaldub ka nendest sõnadest koosnevas trükitekstis ja kolmebitise binaarkoodiga tähtede kodeerimisel on selle kogus 120 bitti. Kui sõnad kõva häälega välja öelda, on infot palju rohkem, aga tähendus jääb samaks. Visuaalne pilt kannab endas kõige rohkem informatsiooni. See kajastub isegi folklooris - "parem on üks kord näha kui sada korda kuulda." Sel viisil taastatud teavet nimetatakse semantiliseks teabeks, kuna see kodeerib mõne esmase teabe (semantika) tähenduse. Kui inimene on kuulnud (või näinud) fraasi, mida inimene ei oska, saab ta teavet, kuid ei suuda selle tähendust kindlaks teha. Seetõttu on info semantilise sisu edastamiseks vajalikud mingid kokkulepped allika ja vastuvõtja vahel signaalide semantilise sisu osas, s.t. sõnad Sellised kokkulepped on võimalik saavutada suhtlemise kaudu. Suhtlemine on inimühiskonna eksisteerimise üks olulisemaid tingimusi.

Kaasaegses maailmas on informatsioon üks olulisemaid ressursse ja samal ajal inimühiskonna arengu üks edasiviivaid jõude. Materiaalses maailmas, eluslooduses ja inimühiskonnas toimuvaid infoprotsesse uurivad (või vähemalt võtavad arvesse) kõik teadusharud filosoofiast turunduseni. Teadusuuringute probleemide keerukuse suurenemine on toonud kaasa vajaduse meelitada neid lahendama suuri teadlasi erinevatelt erialadelt. Seetõttu on peaaegu kõik allpool käsitletud teooriad interdistsiplinaarsed. Ajalooliselt tegelevad teabe enda uurimisega kaks keerulist teadusharu – küberneetika ja arvutiteadus.

Kaasaegne küberneetika on multidistsiplinaarne tööstusele teadus, mis uurib väga keerulisi süsteeme, näiteks:

Inimühiskond (sotsiaalne küberneetika);

Majandus (majandusküberneetika);

Elusorganism (bioloogiline küberneetika);

Inimese aju ja selle funktsioon on teadvus (tehisintellekt).

Eelmise sajandi keskel teadusena kujunenud arvutiteadus eraldus küberneetikast ja tegeleb semantilise informatsiooni hankimise, säilitamise, edastamise ja töötlemise meetodite uurimisega. Mõlemad need tööstusele kasutada mitmeid aluseks olevaid teaduslikke teooriaid. Nende hulka kuuluvad teabeteooria ja selle osad - kodeerimise teooria, algoritmiteooria ja automaatide teooria. Info semantilise sisu uurimine põhineb teaduslike teooriate kogumil üldnimetuse semiootika all Infoteooria on kompleksne, peamiselt matemaatiline teooria, mis sisaldab informatsiooni otsimise, edastamise, säilitamise ja klassifitseerimise meetodite kirjeldamist ja hindamist. Käsitleb infomeediat abstraktse (matemaatilise) komplekti elementidena ja meediumitevahelisi interaktsioone elementide paigutamise viisiks selles komplektis. Selline lähenemine võimaldab infokoodi formaalselt kirjeldada ehk defineerida abstraktset koodi ja uurida seda matemaatilisi meetodeid kasutades. Nendes uuringutes kasutab ta tõenäosusteooria, matemaatilise statistika, lineaaralgebra, mänguteooria ja muid matemaatilisi teooriaid.

Selle teooria aluse pani 1928. aastal Ameerika teadlane E. Hartley, kes määras teatud kommunikatsiooniprobleemide korral teabehulga mõõdu. Hiljem arendas teooriat oluliselt edasi Ameerika teadlane K. Shannon, Vene teadlased A.N. Kolmogorov, V.M. Glushkov jt. Kaasaegne infoteooria sisaldab selliseid sektsioone nagu kodeerimise teooria, algoritmiteooria, digitaalsete automaatide teooria (vt allpool) ja mõned teised. On ka alternatiivseid teabeteooriaid, näiteks poolakate poolt välja pakutud "Kvalitatiivne infoteooria". teadlane M. Mazur.Iga inimene on algoritmi mõistega tuttav, isegi teadmata. Siin on näide mitteametlikust algoritmist: „Lõika tomatid ringideks või viiludeks. Asetage nendesse hakitud sibul, valage taimeõli, seejärel puistake peeneks hakitud paprikaga ja segage. Enne söömist puista peale soola, pane salatikaussi ja kaunista peterselliga.» (Tomatisalat).

Esimesed aritmeetiliste ülesannete lahendamise reeglid inimkonna ajaloos töötas välja üks kuulsaid antiikaja teadlasi Al-Khorezmi 9. sajandil pKr. Tema auks nimetatakse formaliseeritud reegleid mis tahes eesmärgi saavutamiseks algoritmideks.Algoritmide teooria teemaks on leida meetodid efektiivsete (sh universaalsete) infotöötluse arvutus- ja juhtimisalgoritmide konstrueerimiseks ja hindamiseks. Selliste meetodite põhjendamiseks kasutab algoritmide teooria infoteooria matemaatilist aparaati.Kaasaegne teaduslik kontseptsioon algoritmidest kui infotöötlusmeetoditest võeti kasutusele E. Posti ja A. Turingi töödes 20. sajandi 20. aastatel (Turing masin). Algoritmide teooria arendamisel andsid suure panuse vene teadlased A. Markov (Markovi normaalalgoritm) ja A. Kolmogorov Automaaditeooria on teoreetilise küberneetika haru, mis uurib reaalselt olemasolevate või põhimõtteliselt võimalike diskreetset informatsiooni töötlevate seadmete matemaatilisi mudeleid. diskreetsetel ajahetkedel.

Automaadi mõiste tekkis algoritmide teoorias. Kui arvutusülesannete lahendamiseks on mingid universaalsed algoritmid, siis peavad olema ka seadmed (ehkki abstraktsed) selliste algoritmide realiseerimiseks. Tegelikult on algoritmide teoorias vaadeldav abstraktne Turingi masin samal ajal mitteametlikult määratletud automaat. Selliste seadmete ehitamise teoreetiline põhjendus on automaatide teooria teema.Automaatide teoorias kasutatakse matemaatiliste teooriate aparatuuri - algebrat, matemaatilist loogikat, kombinatoorset analüüsi, graafiteooriat, tõenäosusteooriat jne Automaatide teooria koos algoritmide teooriaga , on elektrooniliste arvutite ja automatiseeritud juhtimissüsteemide loomise peamine teoreetiline alus Semiootika on teaduslike teooriate kompleks, mis uurib märgisüsteemide omadusi. Kõige olulisemad tulemused on saavutatud semiootika – semantika harus. Semantika uurimise teemaks on teabe semantiline sisu.

Märgisüsteemiks loetakse konkreetsete või abstraktsete objektide (märkide, sõnade) süsteemi, millest igaühega seostub teatud tähendus. Teoreetiliselt on tõestatud, et selliseid võrdlusi saab olla kaks. Esimest tüüpi vastavus määrab otseselt materiaalse objekti, mida see sõna tähistab, ja seda nimetatakse denotatsiooniks (või mõnes töös nominendiks). Teist tüüpi vastavus määrab märgi (sõna) tähenduse ja seda nimetatakse mõisteks. Samas uuritakse selliseid võrdluste omadusi nagu “tähendus”, “tõde”, “defineeritavus”, “järgimine”, “tõlgendus” jne Uurimiseks kasutatakse matemaatilise loogika ja matemaatilise lingvistika aparaati Ideed semantika, mille visandasid 19. sajandil G. V. Leibniz ja F de Saussure, sõnastanud ja arendanud C. Pierce (1839-1914), C. Morris (s. 1901), R. Carnap (1891-1970) jne. teooria peamiseks saavutuseks on semantilise analüüsi aparaadi loomine, mis võimaldab esitada loomulikus keeles teksti tähendust kirje kujul mõnes formaliseeritud semantilises (semantilises) keeles Semantiline analüüs on seadmete loomise aluseks. (programmid) masintõlkeks ühest loomulikust keelest teise.

Teave salvestatakse, edastades selle mõnele füüsilisele andmekandjale. Materiaalsele andmekandjale salvestatud semantilist teavet nimetatakse dokumendiks. Inimkond õppis teavet salvestama väga kaua aega tagasi. Kõige iidsemad teabe salvestamise vormid kasutasid objektide paigutust - kestad ja kivid liival, sõlmed köiel. Nende meetodite oluline edasiarendus oli kirjutamine – sümbolite graafiline kujutamine kivil, savil, papüürusel ja paberil. Selle suuna arendamisel oli suur tähtsus leiutis raamatute trükkimine. Inimkond on oma ajaloo jooksul kogunud tohutul hulgal teavet raamatukogudesse, arhiividesse, perioodikaväljaannetesse ja muudesse kirjalikesse dokumentidesse.

Praegu on eriti oluliseks muutunud teabe salvestamine kahendmärkide jadade kujul. Nende meetodite rakendamiseks kasutatakse mitmesuguseid salvestusseadmeid. Need on teabesalvestussüsteemide keskne lüli. Lisaks neile kasutatakse sellistes süsteemides teabe otsimise vahendeid (otsingumootorit), teabe hankimise vahendeid (info- ja võrdlussüsteemid) ja teabe kuvamise vahendeid (väljundseade). Vastavalt teabe eesmärgile moodustatud infosüsteemidest moodustuvad andmebaasid, andmepangad ja teadmistebaasi.

Semantilise teabe edastamine on selle ruumilise edastamise protsess allikast vastuvõtjale (adressaadile). Inimene õppis teavet edastama ja vastu võtma isegi varem kui seda salvestama. Kõne on edastusviis, mida meie kauged esivanemad kasutasid otsekontaktis (vestluses) – kasutame seda ka praegu. Info edastamiseks pikkade vahemaade taha on vaja kasutada palju keerulisemaid infoprotsesse Sellise protsessi läbiviimiseks tuleb info kuidagi vormistada (esitada). Teabe esitamiseks kasutatakse erinevaid märgisüsteeme – etteantud semantiliste sümbolite komplekte: objekte, pilte, loomuliku keele kirjutatud või trükitud sõnu. Semantilist teavet mis tahes objekti, nähtuse või protsessi kohta, mida nende abil esitatakse, nimetatakse sõnumiks.

Ilmselgelt tuleb sõnumi kaugemal edastamiseks edastada teave mingisugusele mobiilsele andmekandjale. Vedajad saavad liikuda läbi ruumi sõidukite abil, nagu juhtub posti teel saadetavate kirjadega. See meetod tagab teabe edastamise täieliku usaldusväärsuse, kuna adressaat saab algse sõnumi, kuid nõuab edastamiseks palju aega. Alates 19. sajandi keskpaigast on laialt levinud teabe edastamise meetodid, mis kasutavad looduslikult levivat infokandjat - elektromagnetilisi vibratsioone (elektrivõnked, raadiolained, valgus). Nende meetodite rakendamine nõuab:

Sõnumis sisalduva teabe esialgne ülekandmine meediumile - kodeerimine;

Selliselt vastuvõetud signaali edastamise tagamine vastuvõtjale spetsiaalse sidekanali kaudu;

Signaali koodi vastupidine teisendamine sõnumikoodiks – dekodeerimine.

Teave on

Elektromagnetiliste andmekandjate kasutamine muudab sõnumi edastamise adressaadile peaaegu hetkeliseks, kuid nõuab täiendavaid meetmeid edastatava teabe kvaliteedi (usaldusväärsuse ja täpsuse) tagamiseks, kuna reaalsed sidekanalid on allutatud loomulikele ja tehislikele häiretele. Andmeedastusprotsessi rakendavad seadmed moodustavad sidesüsteemidest. Sõltuvalt teabe esitamise viisist võib sidesüsteemid jagada märgi (, telefaks), heli (), video- ja kombineeritud süsteemideks (televisioon). Meie aja kõige arenenum sidesüsteem on Internet.

Andmetöötlus

Kuna teave ei ole materiaalne, hõlmab selle töötlemine mitmesuguseid teisendusi. Töötlemisprotsessid hõlmavad mis tahes teabe edastamist kandjalt teisele. Töötlemiseks mõeldud teavet nimetatakse andmeteks. Erinevate seadmete poolt vastuvõetud esmase teabe töötlemise peamine liik on selle muutmine vormiks, mis tagab selle tajumise inimese meeltega. Seega muudetakse röntgenikiirguses saadud fotod ruumist tavalisteks värvifotodeks spetsiaalsete spektrimuundurite ja fotomaterjalide abil. Öönägemisseadmed muudavad infrapuna- (termilistes) kiirtes saadud kujutise nähtavas piirkonnas olevaks pildiks. Mõnede side- ja juhtimisülesannete jaoks on analoogteabe teisendamine vajalik. Sel eesmärgil kasutatakse analoog-digitaal- ja digitaal-analoogsignaali muundureid.

Semantilise teabe töötlemise kõige olulisem liik on teatud sõnumis sisalduva tähenduse (sisu) määramine. Erinevalt esmasest semantilisest teabest sellel puudub statistiline tunnused ehk kvantitatiivne mõõt – kas tähendus on või ei ole. Ja kui palju see on, kui üldse, on võimatu kindlaks teha. Sõnumis sisalduvat tähendust kirjeldatakse tehiskeeles, mis peegeldab lähteteksti sõnade vahelisi semantilisi seoseid. Sellise keele sõnastik, mida nimetatakse tesauruseks, asub sõnumi vastuvõtjas. Sõnade ja fraaside tähendus sõnumis määratakse kindlaks nende määramisega teatud sõna- või fraasirühmadesse, mille tähendus on juba kindlaks tehtud. Seega võimaldab tesaurus määrata sõnumi tähenduse ja samal ajal täieneb uute semantiliste mõistetega. Kirjeldatud teabetöötlusviisi kasutatakse teabeotsingusüsteemides ja masintõlkesüsteemides.

Üks levinumaid infotöötluse liike on arvutusülesannete ja automaatjuhtimise ülesannete lahendamine arvutite abil. Teabe töötlemine toimub alati mingil eesmärgil. Selle saavutamiseks peab olema teada antud eesmärgini viiva teabega seotud toimingute järjekord. Seda protseduuri nimetatakse algoritmiks. Lisaks algoritmile endale on vaja ka mõnda seadet, mis seda algoritmi rakendab. Teadusteooriates nimetatakse sellist seadet automaadiks, tuleb märkida, et teabe kõige olulisem omadus on asjaolu, et teabe interaktsiooni asümmeetria tõttu ilmub teabe töötlemisel uus teave, kuid algne teave ei lähe kaduma.

Analoog- ja digitaalne teave

Heli on laine vibratsioon mis tahes keskkonnas, näiteks õhus. Kui inimene räägib, muundatakse kurgu sidemete vibratsioon õhu lainevibratsiooniks. Kui vaadelda heli mitte kui lainet, vaid kui vibratsiooni ühes punktis, siis saab neid vibratsioone kujutada ajas muutuva õhurõhuna. Mikrofoni abil saab tuvastada rõhumuutusi ja teisendada need elektripingeks. Õhurõhk muudetakse elektrilise pinge kõikumiseks.

Selline teisendus võib toimuda erinevate seaduste järgi, enamasti toimub teisendus lineaarse seaduse järgi. Näiteks nii:

U(t)=K(P(t)-P_0),

kus U(t) on elektripinge, P(t) on õhurõhk, P_0 on keskmine õhurõhk ja K on teisendustegur.

Nii elektripinge kui ka õhurõhk on aja jooksul pidevad funktsioonid. Funktsioonid U(t) ja P(t) on informatsioon kurgu sidemete vibratsiooni kohta. Need funktsioonid on pidevad ja sellist infot nimetatakse analoogiks.Muusika on heli erijuht ja seda saab esitada ka mingi aja funktsioonina. See on muusika analoogesitus. Aga muusikat kirjutatakse üles ka nootidena. Igal noodil on kestus, mis on etteantud kestuse kordne, ja helikõrgus (do, re, mi, fa, salt jne). Kui need andmed teisendada numbriteks, saame muusika digitaalse esituse.

Ka inimkõne on heli erijuht. Seda saab esitada ka analoogkujul. Kuid nagu muusikat saab jaotada nootideks, saab kõne tähtedeks. Kui igale tähele on antud oma numbrite komplekt, siis saame kõne digitaalse esituse Analoog- ja digitaalinfo erinevus seisneb selles, et analooginformatsioon on pidev, digitaalne aga diskreetne Teabe muundumine ühest tüübist teise , olenevalt teisenduse tüübist, nimetatakse seda erinevalt: lihtsalt "konversioon", näiteks digitaal-analoog teisendamine või analoog-digitaalmuundamine; keerulisi teisendusi nimetatakse "kodeerimiseks", näiteks delta kodeerimine, entroopia kodeerimine; Karakteristikute, nagu amplituud, sagedus või faas, vahelist teisendamist nimetatakse "modulatsiooniks", näiteks amplituud-sagedusmodulatsiooniks, impulsi laiuse modulatsiooniks.

Teave on

Tavaliselt on analoogteisendused üsna lihtsad ja neid saab hõlpsasti käsitseda erinevate inimeste leiutatud seadmetega. Magnetofon muudab filmil magnetiseerituse heliks, diktofon filmil heli magnetiseerimiseks, videokaamera filmil valguse, ostsilloskoop elektripinge või voolu pildiks jne. Analooginformatsiooni digitaalseks teisendamine on palju keerulisem. Masin ei saa teha mõningaid muudatusi või õnnestub suurte raskustega. Näiteks kõne teisendamine tekstiks või kontserdi salvestise muutmine noodideks ja isegi oma olemuselt digitaalseks esituseks: paberil olevat teksti on masinal väga raske arvutimälus olevaks samaks tekstiks teisendada.

Teave on

Miks siis kasutada teabe digitaalset esitust, kui see on nii keeruline? Digitaalse teabe peamine eelis analoogteabe ees on mürakindlus. See tähendab, et teabe kopeerimise käigus kopeeritakse digitaalset teavet sellisena, nagu see on, seda saab kopeerida peaaegu lõpmatu arv kordi, samal ajal kui analoogteave muutub kopeerimise käigus mürarikkaks ja selle kvaliteet halveneb. Tavaliselt saab analoogteavet kopeerida mitte rohkem kui kolm korda Kui teil on kahe kassetiga helisalvesti, saate teha järgmise katse: proovige sama lugu mitu korda kassetilt kassetile ümber kirjutada; pärast mõnda sellist uuesti salvestamist märkate, kui palju on salvestuskvaliteet halvenenud. Kassetil olev teave salvestatakse analoogsel kujul. Muusikat saad mp3-vormingus ümber kirjutada nii mitu korda kui soovid ja muusika kvaliteet ei halvene. Mp3-failis olev teave salvestatakse digitaalselt.

Teabe hulk

Inimene või mõni muu teabe vastuvõtja, olles saanud infokillu, lahendab teatud ebakindluse. Võtame näitena sama puu. Kui nägime puud, lahendasime mitu ebakindlust. Saime teada puu kõrgust, puu tüüpi, lehestiku tihedust, lehtede värvi ja kui tegemist oli viljapuuga, siis nägime vilju peal, kui küpsed jne. Enne puu vaatamist me seda kõike ei teadnud, pärast puu vaatamist lahendasime ebakindluse – saime infot.

Kui läheme välja heinamaale ja vaatame seda, saame teistsuguse teabe, kui suur on heinamaa, kui kõrge on muru ja mis värvi on muru. Kui bioloog läheb sellele samale heinamaale, saab ta muuhulgas teada: millised murusordid niidul kasvavad, mis heinamaa tüüp see on, ta näeb, millised lilled on õitsenud, millised on kohe õitsema, kas heinamaa sobib lehmade karjatamiseks jne. See tähendab, et ta saab rohkem teavet kui meie, kuna tal oli enne heinamaa vaatamist rohkem küsimusi, lahendab bioloog rohkem ebakindlust.

Teave on

Mida rohkem ebakindlust teabe hankimise käigus lahendati, seda rohkem infot saime. Kuid see on teabe hulga subjektiivne mõõde ja me tahaksime objektiivset mõõdikut. Infohulga arvutamiseks on olemas valem. Meil on teatav määramatus ja meil on N arv määramatuse lahendamise juhtusid ja igal juhul on teatud lahenemise tõenäosus, siis saab saadud teabe hulga arvutada järgmise valemi abil, mille Shannon meile soovitas:

I = -(p_1 log_(2)p_1 + p_2 log_(2)p_2 +... +p_N log_(2)p_N), kus

I - info hulk;

N - tulemuste arv;

p_1, p_2,..., p_N on tulemuse tõenäosused.

Teave on

Infohulka mõõdetakse bittides – see on ingliskeelsete sõnade BInary digiT lühend, mis tähendab kahendnumbrit.

Sama tõenäoliste sündmuste korral saab valemit lihtsustada:

I = log_(2)N, kus

I - info hulk;

N on tulemuste arv.

Võtame näiteks mündi ja viskame selle lauale. See maandub kas pea või sabaga. Meil on 2 võrdselt tõenäolist sündmust. Pärast mündi viskamist saime log_(2)2=1 bitti teavet.

Proovime välja selgitada, kui palju teavet saame pärast täringuviskamist. Kuubil on kuus külge – kuus võrdselt tõenäolist sündmust. Saame: log_(2)6 ligikaudu 2,6. Pärast täringu lauale viskamist saime umbes 2,6 bitti teavet.

Tõenäosus, et näeme majast lahkudes Marsi dinosaurust, on üks kümnele miljardile. Kui palju teavet saame Marsi dinosauruse kohta pärast kodust lahkumist?

Left(((1 üle (10^(10))) log_2(1 üle (10^(10))) + vasak(( 1 - (1 üle (10^(10)))) ight) log_2 vasakul(( 1 – (1 üle (10^(10))) ight) umbes 3,4 cdot 10^(-9) bitti.

Oletame, et viskasime 8 münti. Meil on 2^8 mündi langetamise võimalust. See tähendab, et pärast müntide viskamist saame log_2(2^8)=8 bitti informatsiooni.

Kui esitame küsimuse ja saame võrdse tõenäosusega "jah" või "ei" vastuse, siis pärast küsimusele vastamist saame ühe natuke informatsiooni.

Hämmastav on see, et kui rakendame analoogteabele Shannoni valemit, saame lõpmatu hulga informatsiooni. Näiteks võib pinge elektriahela punktis võtta võrdselt tõenäolise väärtuse nullist ühe voltini. Meil olevate tulemuste arv on võrdne lõpmatusega ja asendades selle väärtuse võrdselt tõenäoliste sündmuste valemis, saame lõpmatuse – lõpmatu hulga teavet.

Nüüd näitan teile, kuidas kodeerida "sõda ja rahu", kasutades ainult ühte märki mis tahes metallvardal. Kodeerime kõik tähed ja märgid, mis leiti sõda ja rahu”, kasutades kahekohalisi numbreid – neist peaks meile piisama. Näiteks anname tähele “A” koodi “00”, tähele “B” koodi “01” ja nii edasi, kodeerime kirjavahemärgid, ladina tähed ja numbrid. kodeerime ümber" sõda ja maailm" kasutades seda koodi ja saate pika numbri, näiteks 70123856383901874..., lisage selle numbri ette koma ja null (0,70123856383901874...). Tulemuseks on arv nullist üheni. Paneme risk metallvardale nii, et varda vasaku külje ja selle varda pikkuse suhe on võrdne täpselt meie arvuga. Seega, kui äkki tahame lugeda "sõda ja rahu", siis mõõdame lihtsalt varda vasakut külge riske ja kogu varda pikkus, jagage üks number teisega, hankige number ja kodeerige see uuesti tähtedeks ("00" "A", "01" "B" jne).

Teave on

Tegelikkuses me seda teha ei saa, kuna me ei saa lõpmatu täpsusega pikkusi määrata. Mõned inseneriprobleemid takistavad meil mõõtmiste täpsust suurendada ja kvantfüüsika näitab meile, et pärast teatud piiri hakkavad kvantseadused meid juba segama. Intuitiivselt mõistame, et mida väiksem on mõõtmise täpsus, seda vähem infot saame ning mida suurem on mõõtmistäpsus, seda rohkem infot saame. Shannoni valem ei sobi analooginfo hulga mõõtmiseks, kuid selleks on ka teisi meetodeid, millest on juttu Infoteoorias. Arvutitehnoloogias vastab bitt infokandja füüsikalisele olekule: magnetiseeritud - pole magnetiseeritud, auk on - auk puudub, laetud - laetud, peegeldab valgust - ei peegelda valgust, kõrge elektripotentsiaal - madal elektripotentsiaal. Sel juhul tähistatakse tavaliselt ühte olekut numbriga 0 ja teist numbriga 1. Igasugust informatsiooni saab kodeerida bittide jadaga: tekst, pilt, heli jne.

Biti kõrval kasutatakse sageli väärtust, mida nimetatakse baidiks; see on tavaliselt 8 bitti. Ja kui bitt võimaldab valida ühe võrdselt tõenäolise variandi kahe võimaliku hulgast, siis on bait 1 256-st (2^8). Teabehulga mõõtmiseks kasutatakse ka suuremaid ühikuid:

1 KB (üks kilobait) 210 baiti = 1024 baiti

1 MB (üks megabait) 210 KB = 1024 KB

1 GB (üks gigabait) 210 MB = 1024 MB

Tegelikkuses tuleks tegurite 10^3, 10^6 ja 10^9 puhul kasutada SI eesliiteid kilo-, mega-, giga-, kuid ajalooliselt on olnud tava kasutada tegureid kahe astmega.

Shannoni bitt ja arvutitehnoloogias kasutatav bitt on samad, kui tõenäosus, et arvutibitis null või üks ilmub, on võrdsed. Kui tõenäosused pole võrdsed, siis info hulk Shannoni järgi muutub väiksemaks, nägime seda Marsi dinosauruse näitel. Arvutiteabe kogus annab teabe koguse ülemise hinnangu. Lenduv mälu lähtestatakse pärast sellele toite andmist tavaliselt mõne väärtusega, näiteks kõik ühed või kõik nullid. On selge, et pärast mälule toidet pole seal teavet, kuna mälurakkude väärtused on rangelt määratletud, pole ebakindlust. Mälu võib salvestada teatud hulga teavet, kuid pärast sellele toite andmist pole selles teavet.

Desinformatsioon on vaenlasele või äripartnerile sihilikult edastatav valeinformatsioon sõjaliste operatsioonide tõhusamaks läbiviimiseks, koostööks, infolekke ja lekke suuna kontrollimiseks, musta turu potentsiaalsete klientide tuvastamiseks Samuti on desinformatsioon (ka valeinformatsioon) protsess. teabega manipuleerimine, näiteks: kellegi eksitamine, esitades mittetäielikku teavet või täielikku, kuid enam mittevajalikku teavet, moonutades konteksti, moonutades osa teabest.

Sellise mõjutamise eesmärk on alati sama – vastane peab käituma nii, nagu manipuleerija vajab. Sihtmärgi tegevus, kelle vastu desinformatsioon on suunatud, võib seisneda manipuleerijale vajaliku otsuse tegemises või manipulaatorile ebasoodsa otsuse tegemisest keeldumises. Kuid igal juhul on lõplik eesmärk tegevus, mille vastane sooritab.

Desinformatsioon on siis toode inimtegevus, katse luua vale mulje ja vastavalt sellele suruda soovitud tegudele ja/või tegevusetusele.

Teave on

Desinformatsiooni tüübid:

Konkreetse isiku või inimrühma (sh terve rahva) eksitamine;

Manipuleerimine (ühe inimese või inimrühma tegevus);

Avaliku arvamuse kujundamine probleemi või objekti kohta.

Teave on

Valeandmete esitamine pole midagi muud kui otsene petmine, valeandmete esitamine. Manipuleerimine on mõjutamisviis, mille eesmärk on otseselt muuta inimeste tegevuse suunda. Eristatakse järgmisi manipuleerimise tasemeid:

Inimeste peas eksisteerivate ja manipuleerijale kasulike väärtuste (ideede, hoiakute) tugevdamine;

Osaline vaadete muutumine konkreetse sündmuse või asjaolu kohta;

Radikaalne muutus eluhoiakutes.

Avaliku arvamuse kujundamine on ühiskonnas teatud hoiaku kujundamine valitud probleemi suhtes.

Allikad ja lingid

ru.wikipedia.org – tasuta entsüklopeedia Vikipeedia

youtube.com – YouTube'i videomajutus

images.yandex.ua – Yandexi pildid

google.com.ua – Google'i pildid

ru.wikibooks.org – Vikiraamatud

inf1.info – planeedi informaatika

old.russ.ru - Vene ajakiri

shkolo.ru - teabekataloog

5byte.ru - arvutiteaduse veebisait

ssti.ru - Infotehnoloogiad

klgtu.ru – arvutiteadus

informatika.sch880.ru - informaatikaõpetaja O.V. veebisait. Podvintseva

Kultuuriuuringute entsüklopeedia

Küberneetika põhimõiste, samamoodi majanduslik I. majandusküberneetika põhimõiste. Selle mõiste määratlusi on palju, need on keerulised ja vastuolulised. Ilmselgelt on selle põhjuseks see, et I. tegeleb nähtusega... ... Majandus- ja matemaatikasõnastik

Kasutame oma saidi parimaks esitlemiseks küpsiseid. Selle saidi kasutamist jätkates nõustute sellega. Okei

Täna postituses: psühholoogiliste ohtude ilmnemise tõenäosus võib erineda sõltuvalt konkreetsetest tingimustest.

Tervitused, kallid ajaveebi lugejad, soovin kõigile vaimset tervist.

Info mõju inimesele – klassifikatsioon

Hetkel puudub piisavalt põhjendatud ja üksikasjalik üldine teabe mõju isikule liigitamine. See on tingitud selle probleemi uudsusest ja keerukusest, aga ka sellest, et klassifitseerimisprotseduur ise ja tulemus sõltuvad lahendamist vajavatest ülesannetest ning sellega seoses valitud alustest ja kriteeriumidest, mis on kasutatakse klassifikatsioonis.

Kõigepealt on vaja välja tuua järgmised peamised allikad teabe mõju inimesele, mille võib indiviidi suhtes jagada kahte rühma: väliseks ja sisemiseks.

Info mõju allikad inimesele

Ühine allikas välised Info mõju on see osa ühiskonna infokeskkonnast, mis erinevatel põhjustel ei kajasta piisavalt inimest ümbritsevat maailma. Need. teave, mis eksitab inimesi illusioonide maailma ega võimalda adekvaatselt tajuda keskkonda ja iseennast.

Infokeskkond omandab inimese jaoks teise, subjektiivse reaalsuse iseloomu. See osa sellest, mis sisaldab teavet, mis peegeldab ebapiisavalt meid ümbritsevat maailma ning selle omadusi ja protsesse, mis raskendavad või segavad inimese tajumist ja arusaamist ümbritsevast maailmast ja iseendast.

Üks neist on maailma enda ja selle tundmise protsessi objektiivne keerukus, seda tundvate inimeste vead ja väärarusaamad.

Teine mõjuallikate rühm võib hõlmata nende inimeste tegevust, kes oma eesmärke taotledes saavutavad selle erinevate teabemeetodite ja teistele psühholoogilise mõjutamise meetodite abil (vt Inimese mõjutamise psühholoogia), võtmata arvesse nende huve, ja sageli lihtsalt eksitades, tegutsedes vastuolus nende huvidega ja tekitades neile kahju. See on erinevate isikute tegevus – alates poliitilistest liidritest, valitsus- ja ühiskonnategelastest, massimeedia, kirjanduse ja kunsti esindajatest kuni meie igapäevaste partneriteni inimestevahelises suhtluses.

Nende hulka kuuluvad need, kes teistele informatsioonilist ja psühholoogilist mõju avaldades oskuslikult valesid tõega segades suurendavad ühiskonna infokeskkonna ebaadekvaatsuse astet ja avardavad seeläbi illusoorset subjektiivset reaalsust.
(inimeste manipuleerimine või kontroll)
Tõsi, see ei tee kergemaks nendel, kes on juba tema manipulatsioonide võrku sattunud, kes kogevad nende hävitavat ja halvustavat mõju.

Info mõju inimesele – manipulatsioonisuhted

Põhiliste sotsiaalsete muutuste ja turusuhetele ülemineku sotsiaalpoliitiline ja majanduslik olukord aitab sellele kaasa ja tugevdab seda suundumust.

Müüja püüab toodet ostjale müüa ja tema huvid ei lange alati kokku, kui mitte öelda, et need lähevad lahku ja neil on ainult üks ühine kokkupuutepunkt - konkreetse toote müümise fakt. Samal ajal kasutab müüja aktiivselt erinevaid tehnikaid, et varjata puudusi ja rõhutada reklaamitava toote tegelikke ja enamasti ka kujuteldavaid eeliseid.
Sageli peidab see kliendile vajaliku teabe ja muudab osa sellest, muutes seeläbi toote kohta piisava teabe hankimise keeruliseks.
(veenmispsühholoogia, muidu on kõik minu moodi)
Tööandja kasutab ka psühholoogilist manipuleerimist, et näiteks töötajale odavamalt maksta vms.

Läbirääkijad, kasutades erinevaid teabega manipuleerimise meetodeid, rakendavad reflektoorset juhtimistehnoloogiat, et saavutada oma eesmärke ja saavutada oma poolele soodsamad tingimused, tavaliselt teise poole huvide riivamise arvelt. Pealegi juhtub seda nii üksikisiku või mitme indiviidi huve mõjutavates olukordades kui ka riikidevahelistes suhetes, kus manipuleerimise hinnaga tervete rahvaste huvid ja, nagu ajalugu näitab, isegi nende olemasolu.

Juurdepääs uute infotehnoloogiate laiaulatuslikule kasutamisele ja massimeedia kontrollile suurendab oluliselt inimeste informatsiooni ja psühholoogilise mõjutamise võimalusi, muutes ühiskonna infokeskkonda. See on kõige võimalikum mitmesuguste sotsiaalsete organisatsioonide jaoks - erinevate inimeste ühenduste, sotsiaalsete rühmade, avalike, poliitiliste ja valitsusstruktuuride, ühiskonna mõnede sotsiaalsete institutsioonide jaoks.

Sellega seoses on võimalik tuvastada veel kolm suhteliselt sõltumatut teabe allikate rühma, mis mõjutavad isikut.

Informatsiooni mõju rühmad inimesele

Seega võib erinevate rühmituste ja inimühenduste, eelkõige mõnede erakondade, sotsiaalpoliitiliste liikumiste, natsionalistlike ja religioossete organisatsioonide, finants-, majandus- ja kaubandusstruktuuride, lobi- ja maffiarühmituste jt tegevus kujutada endast informatsioonilist ja psühholoogilist mõju. ohtu üksikisikule.

Nende tegevus muutub ohtlikuks, kui nad hakkavad oma eesmärkide saavutamiseks kasutama erinevaid teabe- ja psühholoogilise mõjutamise vahendeid, muutes seeläbi inimeste käitumist viisil, mis kahjustab nende huve. On laialt tuntud näiteid mõnede sedalaadi ususektide tegevusest, mis provotseerib rahvus-etnilisi konflikte ja ebaausat reklaami, eriti sensatsiooniline lugu JSC MMM-iga (millega probleeme ei olnud, kuid need probleemid tekkisid enamikul selle kliendid).

Teise teabe mõjuallikana võib teatud tingimustel välja tuua riigi enda, avaliku võimu ja juhtkonna. See on tingitud valitsusjuhtide ja valitseva eliidi tegevusest. Oht tekib siis, kui nad oma huve ja mõnikord ka lihtsalt ambitsioone realiseerides kasutavad riigiaparaadi jõudu, et avaldada inimestele informatsiooni ja psühholoogilist mõju, varjates nende tegevust ja tegelikke eesmärke, mis ei vasta riigi, ühiskonna huvidele. ja riigi elanikkond.

Info mõjutamise ohtu suurendab ka see, et riik hakkab sageli massidega “heade, suurte eesmärkide” nimel eksperimenteerima ja nende teadvust mõjutama.

Peamised teabe mõjuallikad inimesele

Peamised teabeallikad ja inimese psühholoogiline mõju võib kokku võtta järgmiselt:
- Riik(sh välismaised), ametiasutused ja juhtkond ning muud valitsusstruktuurid ja institutsioonid.
- Ühiskond(erinevad avalikud, majanduslikud, poliitilised ja muud organisatsioonid, sh välismaised).
— Erinevad sotsiaalsed rühmad(ametlik ja mitteametlik, stabiilne ja juhuslik, suured ja väikesed elukohas, töökohas, õppimises, teenistuses, koos elades ja vaba aja veetmises jne);
— Üksikisikud(sh valitsusasutuste ja avalike struktuuride, erinevate sotsiaalsete rühmade jne esindajad).

Peamised vahendid inimese kohta info mõjutamiseks

Peamised vahendid inimese kohta teabe mõjutamiseks on järgmised:
- massimeedia(sh infosüsteemid, näiteks Internet jne);
- kirjandus(sh kunstilised, teaduslikud ja tehnilised, sotsiaalpoliitilised, erilised jne);
- kunst(sh erinevad nn massikultuuri valdkonnad jne);
- haridus(sealhulgas eelkooli-, kesk-, kõrg- ja keskerihariduse riiklikud ja mitteriiklikud õppesüsteemid, nn alternatiivhariduse süsteem jne);
- kasvatus(kõik erinevad haridusvormid haridussüsteemis, avalikud organisatsioonid - formaalne ja informaalne, sotsiaaltöö korraldamise süsteem jne);
- isiklik suhtlus.

Kodune Teabe mõju allikad inimese isiksusele on omane inimese psüühika väga biosotsiaalsele olemusele, selle kujunemise ja toimimise tunnustele, indiviidi individuaalsetele isiklikele omadustele.

Nendest omadustest tulenevalt erinevad inimesed vastuvõtlikkuse astmelt erinevatele infomõjudele, suutlikkuselt sissetulevat infot analüüsida ja hinnata jne.

Lisaks individuaalsetele iseärasustele on olemas teatud üldised psüühilise toimimise tunnused ja mustrid, mis mõjutavad vastuvõtlikkuse astet informatsioonile ja psühholoogilisele mõjule ning on iseloomulikud enamikule inimestele.

Näiteks ühiskonnas toimuvate kriisimuutuste ajal suureneb inimeste sugestiivsus ja vastavalt sellele suureneb ka nende vastuvõtlikkus informatsioonilistele ja psühholoogilistele mõjudele. See suureneb ka siis, kui inimene viibib suurtel rahvakogunemistel, rahvamassis, miitingul või meeleavaldusel. Inimene kogeb teatud psühho-emotsionaalse seisundiga vaimset infektsiooni, mis näiteks avaldub üsna selgelt erinevatel meelelahutusüritustel.

On teatud taju- ja reageerimismustrid väheteadlikele ja alateadlikele mõjudele, näiteks alamlävi stiimulitele jne.

Psühhofüsioloogilised võimed seista vastu teabe mõjule inimesele

Teadmised oma individuaalsetest psühholoogilistest iseärasustest ning psüühika üldistest omadustest ja toimimismustritest on nüüd muutumas inimese jaoks mitte ainult tema üldise kultuuri kohustuslikuks elemendiks, vaid ka vajalikuks tingimuseks turvalisuse tagamiseks sotsiaalses suhtluses, erinevates inimestevahelises suhtluses.
Nii paradoksaalne kui see ka ei tundu, soovivad paljud inimesed palju innukamalt õppida tundma auto ehitust ja sellega käsitsemist kui oma psühholoogilisi omadusi ja oma vaimsete võimete kasutamise viise.

Soovin kõigile psühholoogilist heaolu!

KKK: