Vanga: Obama on USA viimane president. Ettekuulutus on täitumas. Orkester mängis "vineerini"
Vanga ennustus USA lõpust hakkab täituma. Venemaast on saanud tüliõunaks, mis ohustab Ameerika terviklikkust. Bulgaaria pimeda prohvetlanna Vanga ennustused on korduvalt täitunud. Selle otseseks tõendiks on reaalsed ajaloofaktid: naine ennustas 11. septembri terrorirünnakuid Ameerikas, Hiina esilekerkimist maailma suurvõimuks, tragöödiat allveelaevaga Kursk, Barack Obama võimuletulekut ja palju muud. Meenutagem, et meedia on korduvalt tõstatanud Vanga viimase ettekuulutuse USA kohta ja tõlgendanud seda erinevalt. Kuid alles nüüd võib mõelda, kas Vanga sõnad lähevad täide. Bulgaaria prohveti viimased sõnad Ameerika kohta ei saaks olla tänapäeval asjakohasemad. Ta ütles, et USA 44. president jääb viimaseks. Siis ähvardab riik jälle, nagu kodusõja ajal, jaguneda põhjaks ja lõunaks. Teatavasti oli USA 44. president Barack Obama, kuid pärast 2016. aasta novembris toimunud valimisi tuli võimule miljardär Donald Trump. Ameerika riiklike juhtide nimekirjas on see poliitik 45. kohal, mis peaks teoreetiliselt olema Vanga sõnadega vastuolus. Aga kas on? Vastupidiselt enamiku Aafrika-Ameerika presidendi ja Demokraatliku Partei toetajate ootustele kaotas Hillary Clinton valimised ning vabariiklaste kandidaat sai rahva valikuks. Kummalisel kombel sai see olukord tõsiste rahvarahutuste põhjuseks. Ameerika riiklik meedia arendab alateadlikult nende jaoks kohutava ennustuse teemat. Sel nädalal pälvis selle tiitli kuulsa ajakirja Time lehekülgedel iga-aastases Aasta inimese rubriigis uus president Donald Trump. Tõsi, kirjastajad võtsid endale vabaduse nimetada teda "Ameerika Ühendriikide presidendiks". Nüüd tunnistab isegi juhtiv lääne meedia, et riigi terviklikkus ja ühtekuuluvus on läbi saanud ning varem eksisteerinud “Ameerika Ühendriike” enam ei eksisteeri. Nii et Barack Obama oli tõepoolest selle riigi viimane president. Märkigem, et vahetult pärast USA rahvavalimisi käis üle riigi massirahutuste, meeleavalduste ja volitamata meeleavalduste laine. Lisaks esitati mõnest riigi osariigist avaldusi eraldumissoovi kohta. Tuntuimad ajakirjanike käsitletud juhtumid on Texase osariik ja California osariik. Kohe pärast valimisi tegi Texase aktivist ja Texase rahvusliku liikumise juht Nathan Smith avalduse, milles teatas piirkonna elanike vastumeelsusest kanda vastutust USA riigivõla eest ja osaleda "föderaalses bürokraatias". Aktivisti sõnul teeb nende organisatsioon jõupingutusi referendumi korraldamiseks vahetult pärast Donald Trumpi ametisseastumist. Sama initsiatiivi võtsid ka USA 31. osariigi "Yes, California" aktivistid. 22. novembril saatsid nad oma osariigi peaprokurörile avalduse, milles nõuti rahvahääletuse korraldamist. Ja riigis valitsev sotsiaalne ebakõla sunnib tõsiselt mõtlema selle edasise eksisteerimise väljavaadete üle sellisel kujul, nagu see oli varem. Donald Trumpi ennustuste kohaselt on selle presidendi ajal "rahvuslik russofoobia idee" hääbumas. Aastaid oli ameeriklaste jaoks domineeriv kahe suurriigi rivaalitsemine, kuid nüüd on jõudude vahekord muutumas. Miljardär ütles oma valimiskõnedes, et soovib teha koostööd Vene Föderatsiooniga ja teha vaenulikkusele lõpu. Just selline nägemus uuest riigijuhist paneb paljud poliitikud “pingule”, sest see ei lähe kokku nende isiklike huvidega. Obama kursi toetajad ja tema järgija Hillary Clinton lootsid teistsugusele tulemusele, mistõttu püütakse esile kutsuda rahvarahutusi, mis ohustavad riigi terviklikkust. Vanga uuendatud ennustus avaldati täna veebisaidil Alobacsi.com, mis väidetavalt sisaldab teavet, et Ameerika uus rahvuslik juht peaks isegi oma elu pärast kartma, kuna võidakse teha katse tema elule. Arvestades hiljutisi sündmusi ja olukorda osariikides, on see ka üsna tõenäoline. Juhtus nii, et Venemaast saab ilma seda tahtmata USA kokkuvarisemise põhjus. Ameerika liidrid on aastaid hellitanud ideed Vene Föderatsioonist lähtuvast ohust, millele väidetavalt tuleb vastata vaid jõuga. Meeleolu partnerluseks "vaenuliku" riigiga muutub "lahkarvamuse luuks". Aastaid oli riigi mentaliteet häälestatud Venemaa-vastases suunas ja uus poliitik, "murdes stereotüüpi", räägib olukorra kardinaalselt erinevast vaatest. Seega näib see nägija Vanga viimane ettekuulutus USA kohta tasapisi täitumas. Muidugi on veel vara lõplikke järeldusi teha ja eks aeg näitab, mis USAst tegelikult saab.
Suur keskaegne prohvet Ragno Nero ennustas 500 aastat enne USA tulekut: „Kahe ookeani kaldal on jõud Maal tugevaim. Valitsejad valitsevad seda 4 aastat, millest 44. jääb viimaseks. Obama on sama 44. kohal. Võin lisada, et Nero ennustusraamat avastati 1972. aastal ja ta elas 14. sajandi lõpus. Kõik, mida ta ennustas kuni 20. sajandini, läks tõeks. See tähendab, et kõik 21. ja järgnevateks sajanditeks ennustatud saab teoks. Ma arvan, et Obamat üritatakse elu kallale panna. Ja siis tabab tektooniline katastroof, millele järgneb ülemaailmne kataklüsm. Suurem osa USA-st hävitatakse. Seda kinnitavad Ameerika teadlaste prognoosid. Kõik peaks algama California tektoonilise katastroofiga, mille tõenäosus (teadlaste hinnangul) on 99%. Selle katastroofi taimer tiksub juba alla...
Kuulus Moskva nägija Lev Fedotov (1923-1943) tegi järgmised ennustused:
"Ma tean, et Ameerikas rõhutud mustanahalised saavad samad õigused kui valged ja mustanahalisest ameeriklasest saab USA president. Kahjuks saab selle presidendi saatus olema traagiline, teda ootab ees sama lugu mis Abraham Lincolniga, ta saab mõrvakatse käigus surmavalt haavata. Pärast selle presidendi surma ootab Ameerikat kaos ja anarhia..."
Selgub, et kuulsal ennustajal Vangal õnnestus ennustada 2008. aasta USA presidendivalimiste tulemust. Arvamused nägija ennustatu kohta lähevad lahku, kuid ühes on nad üksmeelsed: on täiesti kindel, et Vanga nimetas “musta” mehe võitu. Vanga ennustas, et USA 44. president (st George Bushi järel järgmine – toim.) on mustanahaline ja see president jääb tema viimaseks, sest siis Ameerika tardub või langeb suure majanduskriisi kuristikku. . Võib-olla jaguneb see isegi lõuna- ja põhjaosariikideks. Ja siin on Schema-Archimandrid Stefani (Athos) ennustus: "Ameerika kukub varsti kokku. Ta kaob kohutavalt, täielikult. Ameeriklased põgenevad, püüdes end Venemaal ja Serbias päästa. Nii see saab olema!" Kuidas teile see ennustus meeldib: "Suur Ameerika kukub peagi ja Venemaast saab maailma peamine riik!" Ja see pole veel kõik! Tsiteerin: "Suur nägija Edgar Cayce (1877-
1945) ennustas New Yorgi, Los Angelese ja San Francisco hävingut. Ta ütles, et suurem osa Jaapanist läheb vee alla ja Põhja-Euroopa muutub silmapilguga. Põhja-Ameerika kohta ütles ta, et paljud geofüüsikalised muutused toimuvad suuremal või vähemal määral koos Põhja-Atlandi ranniku olulise ümberkujundamisega. 1934. aastal ütles Case, et Maa puruneb paljudes kohtades. Esiteks muudetakse Ameerika läänerannik. Gröönimaa põhjapiirkondadesse ilmuvad avaveed, Kariibi merele kerkivad uued maad... Lõuna-Ameerika raputatakse ülevalt alla... Cayce'i ennustuse kohaselt mõjutavad klimaatilised ja seismilised kataklüsmid kogu planeeti, põhjustades see suuresti muutuma. Kuid Venemaa kannatab vähem kui teised ja juhib tärkavat tsivilisatsiooni, mille keskmeks saab Lääne-Siber.
Olgu lisatud, et Ameerika teadlased on Californias läbi viinud põhjaliku uurimistöö. TULEMUS – SUPER DESTRUKTIIVNE MAAVÄIN ON VÄLTIMATA! TÕENÄOSUS – 99,9 % !
Vanad targad ütlesid: ühte oraaklit ei pea kuulama, aga kui teine sellest räägib, siis tuleb kuulata, aga kui kolmas räägib, on aeg päästa elusid, sest need sündmused on juba alanud. juhtuma. JA SIIN ON SEITSE ORAKLEIT!!! JA KOOS NENDEGA KÜMNED TEADLASED 99 PROTSENTI PROGNOOSIGA!!!
AEG JOOKSA!!!
Valge Maja valmistub juba ülemaailmseks katastroofiks, mis tapab sadu miljoneid inimesi. Ameerika ajakirjanikud said juurdepääsu CIA salastatud teabele. Uued andmed kinnitavad endise luureagendi Edward Snowdeni sõnu, kelle sõnul ostab Ameerika hädaolukordade lahendamise agentuur tohututes kogustes toiduaineid, ravimeid ja muid hädavajalikke...
WASHINGTON, 22. jaanuar – RIA Novosti, Aleksei Bogdanovski. Greg Barkeri lavastatud dokumentaalfilm "The Last Year" andis sisevaate Barack Obama meeskonna viimasele perioodile, kasutades ära enneolematut juurdepääsu Valgesse Majja.
Kiire lõikena näitab režissöör, kuidas Obama välispoliitilised nõunikud liikusid mööda maailma: Austria, Kamerun, Tšaad, Nigeeria, Vietnam, Laos, Kreeka, Jaapan, Gröönimaa... Ja kui filmi alguses ilmub meeskond kui rühm unistajaid, kes üritavad maailma vastavalt oma ideedele muuta, kuid lõpuks näevad nad Donald Trumpi ootamatust valimisest segaduses ja masendunud. Ükski filmi tegelane ei jõudnud kunagi leppida mõttega, et nad mitte ainult ei jätka oma tegevust, vaid isegi üritavad seda tühistada.
Unistajad omas mahlas
Kui ajakirjanik Michael Wolffile anti juurdepääs Trumpi Valgesse Majja, kirjutas ta nii laastava raamatu, et tekitas tohutu skandaali. Dokumentalist Barker sai ka võimaluse jälgida tähelepanelikult Obama meeskonda selle reisidel, kuid vastutasuks selle eest kaotas ta igasuguse kriitilisuse oma kangelaste kirjeldamisel – Obama ise, tema riikliku julgeoleku nõunik Susan Rice, Rice'i esimene asetäitja ja presidendi kõnede kirjutaja Ben Rhodes, USA sekretär. Osariik John Kerry ja USA alaline esindaja ÜRO juures, autor Samantha Power. Rhodes ja Power veedavad kõige rohkem ekraaniaega, samal ajal kui Obama ja Kerry pakuvad enamasti unustamatuid tühiasju.
"Kui ma esimest korda siia (Valgesse Majja) tulin, olin üllatunud, kui väike see hoone on. Siin töötab 30 inimest, kes juhivad kogu USA valitsust ja selle kaudu kogu maailma," räägib Ben Rhodes. On selge, et ta on oma võimu üle uhke. "Ma tahan kasutada järelejäänud aega selleks, et näidata, et välispoliitikat saab teha teistmoodi: keskenduda vähem sõjalistele vahenditele ja rohkem tõhususele," ütleb Obama kõnekirjutaja, kellel polnud enne Valgesse Majja liitumist välispoliitiline kogemus.
Poweril oli sarnane kogemus: endine ajakirjanik ja inimõigusaktivist pälvis alles koostöös Obamaga ministrikoha alalise esindajana ÜROs. Näeme, et Power ja Rhodos reisivad mööda maailma, üritades neofüüdi tõuke abil lahti harutada globaalpoliitika ja ajaloolise mälu sõlme. Siin koostab Rhodes pealikule kõnet Hiroshimas esinemiseks, püüdes heastada aatomipommirünnaku õudusi, kuid nii, et Ameerika ei peaks millegi pärast vabandama ega lubama, et seda enam ei juhtu. Siin avaldab Power Nigeerias islamistlike äärmuslaste poolt röövitud tüdrukute sugulaste seas ühtäkki ja avaldab kurvastele naistele valjuhäälselt selle, mida Ameerika diplomaat oleks pidanud teadma ülikoolist saati: selgub, et Ameerika pole kõikvõimas, sellest ei piisa. et see lihtsalt mõtleks millelegi ja teeks seda ning üldiselt ei saa ta ka aidata tüdrukuid tagasi tuua.
Näeme president Obamat sõna otseses mõttes laskumas taevast Vietnami, kus USA sõdi pool sajandit tagasi, ja Laosesse, mida pommitati välja kuulutamata sõjas, ja kõikjal, kus USA president kannab rahuvalvaja toogat, ravides ajaloo haavu. . Ateenas, Euroopa tsivilisatsiooni sünnikohas, kõnnib Obama üksi, ilma saatjaskonnata mööda Akropolist – ajalooline isik üksi ajalooga. Vahepeal külastab John Kerry Gröönimaa jää sulamist ja peab seal laeval Süüria vaherahu käsitleva koosoleku. Need unistajad muudavad maailma, näib autor meile ütlevat, ja ometi teab vaataja, et vaid paar kuud hiljem on Trump Obama pärandist ja retoorikast suures osas lahti öelnud.
Pühakute elud
Üldiselt üllatab režissööri kriitikamatus ka Obama fänne. Filmi tegelased kiidavad pidevalt iseennast ja üksteist ning abivalmis kaamera näitab neid pidevalt töötamas, pidevalt kogu maailmast hoolimas, sageli pisarsilmil.
"Ma olen loomulik optimist. Ma pole kunagi lakanud püüdmast veenda inimesi sõjast loobuma," ütleb välisminister Kerry, minevikus tõeline sõjavastane aktivist. Obama kiidab teda selle eest. Kuid Obama administratsioonist sai esimene pärast Teist maailmasõda, kus mõlemad presidendi ametiajad olid sõjaajal. Küll aga tunnistab Kerry hiljem filmis, et ta pole ikka veel patsifist ega ole vastu oma eesmärkide kaitsmisele sõjaliste vahenditega. Ka USA president on esindatud kui mees, kelle süda valutab kõigi pärast. "Tal murrab süda Aleppo inimeste peale mõeldes," kinnitab Rice meile, kuid mida me temalt veel ülemuse kohta ootame?
Võim sai filmis eriti palju emotsioone. Siin ta nutab immigrantide USA kodakondsuse vastuvõtmise tseremoonial. Siin külastab ta põgenikelaagreid. Näeme tema kaastunnet Nigeerias alalise esindaja autokolonni rataste all hukkunud seitsmeaastase poisi vanematele. "Mu poeg saab pühapäeval seitsmeaastaseks," ütleb Power ajakirjanikele.
Mujal imetleb USA saadik virtuaalreaalsuse süsteemi, mis transpordib vaataja nendesse laagritesse ÜRO peakorterist, ja soovitab lähedal asuval Saudi Araabia saadikul tehnoloogiat imetleda. Kuid kulisside taha ei jää ainult Saudi Araabia ja araabia riikide operatsioon Jeemenis, mis põhjustas põgenike- ja näljalaineid, vaid ka peaaegu täielikult USA sõjad Afganistanis ja Iraagis ning osalemine Süürias. Obama meeskonna tegevused on toodud ilma konteksti ja põhjuseta ning katsed normaliseerida ajaloolist mälu Vietnamis või Jaapanis mainimata, et samadel päevadel sõdis Ameerika teistes sõdades, mida ta peab siis mõistma, nagu ta on mõistnud. pool sajandit kestnud Vietnami sõda .
Arvukad konfliktid halduses on toodud vaid vihjetena ning nende põhjused on naiivsed. Rhodes jutustab, et Obama viimast ÜRO-kõnet kirjutades jooksis Poweriga kokku. Rhodose sõnul pole maailmas asjad nii halvad tänu ainsale õigele Ameerika kontseptsioonile. Power, olles näinud kõike maailma põgenikelaagrites, soovis oma kõnesse lisada rohkem viiteid inimkannatustele, kuid kaotas Rhodosele. Selle tulemusel kirjeldas Obama kuus kuud enne seda, kui Trump hakkas kõiki oma tegevuse tulemusi hävitama, healoomulist maailmapilti (peale Venemaa ja Hiina "tavaliste kahtlusaluste").
Režissöör komistab vahel niisugustesse panegüürikatesse, et kõrvaline vaataja tunneb end looritatud mõnitajana. Siin on president Obama kohtumine teismelistega Vietnamis. "Te olete väga suurepärane juht ja meie oleme noored juhid. Millist nõu annate meile, et oleksime teie sarnased?" - küsivad nad Obamalt. Ja nüüd jäädvustab kuulekas kaamera, kuidas USA president räägib tähtsalt iseseisvusdeklaratsioonist ja Ameerika suurusest.
Venelased karikatuuride ja sekkumise probleemiga
Antagonisti roll filmis läheb traditsiooniliselt Venemaale, millega Obama administratsioon veetis terve 2016. aasta, püüdes Süürias vaherahu läbi rääkida. Filmis on kogu läbirääkimiste ajalugu antud äärmiselt segaselt ja ilma selgitusteta, selge on vaid see, et venelased rikuvad ameeriklaste elu. Siin ütleb Kerry: "Püüame positsioone ühendada, kuid see on raske." Siin selgitab Power, et venelased on "kiusajad" ja kui nendega karmilt ei räägita, muutuvad nad veelgi kiusavamaks. ÜRO-s toimunud kokkupõrkeid, miks vaherahu Süürias ebaõnnestus, on näidatud skemaatiliselt ja ilma kontekstita. Kohe pärast selle väljakuulutamist 2016. aasta sügisel andis USA koalitsioon löögi Süüria sõjaväele ja seejärel toimus rünnak humanitaarabikonvoile, milles USA süüdistas Süüria võime ja Venemaad (Moskva eitas seda).
"See on kahju, sest meil oli kokkulepe, mis oleks võinud toimida... Me tabasime kogemata 70 inimest ja teine pool ei uskunud, et oleme õnnetus," räägib Kerry. Paeur, nagu alati, ei peenenda sõnu: "Venemaa ei hooli julmustest," samal ajal kui Rhodes ja Valge Maja pressimeeskond arutavad kulisside taga, kuidas panna Venemaa süüdlasena näima.
Filmis on ka Kerry tuntud vihje, mis on adresseeritud Venemaa välisministrile Sergei Lavrovile: "Mulle on jäänud mulje, et me elame paralleelreaalsuses," ja Power pöördus nüüdseks surnud Venemaa alalise esindaja poole ÜROs Vitali Tšurkini poole: "Kas sa oled tõesti võimetu. häbi tundma?" Kuid režissöör mitte ainult ei jätnud välja Venemaa antagonistide vastuseid, vaid ei selgitanud isegi USA enda seisukohta. Obama meeskonna vastaste ainsaks lauseks kogu filmis on viiesekundiline tsitaat Lavrovilt, kus ta kutsub üles humanitaarkonvoi rünnaku kohta rahvusvahelist uurimist läbi viima, kuid see muudab veelgi ebaselgemaks, miks USA süüdistas. Venemaa lepingu katkestamise eest.
President on Call ehk kuidas pikendada Barack ObamatNüüd võib ta kolme-nelja tunni pärast saada uue Nobeli preemia. See on muidugi pikem kui minutid, mis kestsid tema kuulsa kõne tuumarelvadeta maailmast. Aga selle programmiga saab ta esineda nii palju kui tahab.Skemaatiliselt on välja toodud ka USA maailmasõdades osalemise probleem. Obama Hiroshimas peetud kõne taustal näitab Barker tuumapommidest ellujäänute põlenud nägusid ja see jääb filmi üheks sisukamaks hetkeks. Barker mainib Obama teise ametiaja dilemmat: kas astuda Süüria sõtta läbi Damaskuse võimudevastase avatud operatsiooni (USA ei teinud seda, kuid sattus ikkagi asjasse, koolitades opositsiooni, pommitades terroristide positsioone ja lahkudes mõjusfäärid riigisiseselt).
Obama selgitab oma kahtlusi selles osas puhtalt utilitaarselt: milleks alustada sõda, kui te ei taha vabastatud (või vallutatud?) territooriumi hallata. USA oli sellest taktikast Iraagis ja Afganistanis väsinud ning valijad ei tahtnud sekkuda järjekordsesse sõtta Süürias. Küsimus, kas sekkuda teiste riikide asjadesse või mitte, jääb üldiselt kõne alla.
"Probleem on selles, et ilma meie soovita neid territooriume valitseda ei lahenda sõjategevus probleemi," ütleb Obama.
Rühm läheb öösse
USA valimiskampaania paistab filmis välja kui midagi teisejärgulist, mitte tähelepanu väärivat. Seda suurem šokk kõigile pärast Trumpi valimist.
Filmi alguses arutleb Rhodes Vietnami kohviku töötajaga, kes saab USA järgmiseks presidendiks. Ta räägib Hillary Clintoni eelseisvast võidust täiesti enesekindlalt, isegi pingevabalt. Rhodes ei kavatse edasi töötada – Clintonil on oma assistendid –, kuid ta loodab, et Clinton jätkab Obama kurssi. Obama räägib filmis ka soovist konsolideerida oma poliitika tulemusi, et neid saaks jätkata ka järgmine administratsioon.
Valimisõhtul kutsus Power 37 ÜRO naissaadikut endaga koos tulemusi vaatama, olles kindel, et esimene USA naispresident valitakse. Kui Trump võidab osariigi järel, püüab Power üha enam rahuneda ja pärast Trumpi võitu Põhja-Carolinas ütleb ta kiretult: "See on läbi." Õhtu lõpuks näeme irdunud Poweri ja tema poega, kes on süles magama jäänud. USA endine välisminister Hillary Clinton süüdistas valimiskaotuses osaliselt endist presidenti Barack Obamat. Politoloog Aleksei Fenenko avaldas raadios Sputnik esinenud arvamust, et Clinton võtab kaotust liiga valusalt.
Samal ajal istub Rhodes kuskil salateenistuse kordoni taga tänaval trepil. Tavaliselt ei leia presidendi kõnekirjutaja, kes räägib stsenaariumi kombel sõnu: "Nüüd on, mille üle mõelda (pikk paus). Ma ei saa isegi... (pikk paus) ma ei saa... ( jälle paus). Ma ei saa, ma ei saa, seda ei saa sõnadega väljendada."
Filmi lõpus näeme Rhodost ja seltskonda Valges Majas oma asju pakkimas. Nad oleksid pidanud seda niikuinii tegema, sest Clintonil polnud kavatsust neid administratsioonis hoida, kuid demokraatliku kallakuga vaatajad tunnevad sel hetkel erilist nostalgiat Obama ajastu järele ning tunnevad abituse ja kaotuse tunnet. Nagu üks arvustaja ütles: "Kui te ei saa filmi lõpus pisarat poetada, kui Obama vanemabilised eemaldavad seinalt raamitud tunnistused ja täidavad pappkaste asjadega, mida nad ei saa hoida, siis toetate tõenäoliselt Trumpi. ." Tõepoolest, reaktsioon filmile jääb USA-s lõhenenud, nagu ka ühiskond ise on lõhestunud. Barkeri publik - demokraadid - imetleb neid kõnesid ja võib-olla pühib isegi pisara, kuid vabariiklased tõenäoliselt filmi ei lähe.
Kui vaadata väljastpoolt, on raske pääseda mõttest, et Barker, hoolimata sellest, kui kõvasti ta püüdis Obamast ja tema meeskonnast eredat kuvandit anda, näitas ainult inimesi, kes ei saanud päris täpselt aru, mida nad teevad ja mis neid kõiki ees ootab. . Maailma saatust korraldades ei pööranud nad tähelepanu oma riigi tulevikule. Ajaloolise mälu probleemi lahendamisel ei lõpetanud nad sõdu, milles Ameerika jätkuvalt osaleb, ja näib, et nad ei omistanud neile sama tähtsust kui "ajaloolistel" kõnedel Hiroshimas ja Hanois. Püüdes oma tegevuskava maailmas kinnistada, kaotasid nad selle kodus.
Oma esimesel aastal astus Trump USA-st välja Pariisi kliimaleppest, muutis kaubanduslepingud ja suhete "soojenemise" Kuubaga. Obama välispoliitiline pärand mureneb igal sammul. Ja lõpuks ei saanud filmis näidatud Ameerika välispoliitikat juhtinud kogenematud inimesed endast midagi püsivat maha jätta. Nende kurvad mõtted pärast Trumpi saabumist võtab Power kokku: "Nüüd ei saa me graatsiliselt öösse minna."
Etteruttavalt võib öelda, et USA presidendivalimisi ei jälgi mitte ainult ameeriklased, vaid kogu maailm. Lõppude lõpuks määrab nende tulemus, kas ülemereriigi sise- ja välispoliitika muutub. Võitlus pole lihtsalt karm: pooled kasutavad mõnikord lööke, nagu öeldakse, "allapoole vööd". Ja siiani pole täiesti selge, kes selle võtab.
Vanga ennustus
55 aastat tagasi sündis USA 50. osariigi Hawaii osariigi pealinnas Honolulus praegune USA president Barack Hussein Obama II (jr.). Veelgi enam, see juhtus vaid kaks aastat pärast seda, kui Aloha (nagu seda Vaikses ookeanis asuvat saarestikku nimetatakse) sai Ameerika osaks. Palju arutati selle üle, kas Obamal on õigus saada USA presidendiks. 2009. aastal asus ta aga täitma oma ülesandeid riigipeana.
Ja juba tema valitud ametikohal tegutsemise algusest peale olid paljud eksperdid ja politoloogid, aga ka tavaline maailma üldsus hämmingus, miks ta sai Nobeli rahupreemia. Lõppude lõpuks ajas Obama oma otsustega Lähis-Idas ja Aafrikas tegelikult sarvepesa üles, põhjustades seal humanitaarkatastroofi. Ja ta ei täitnud ainsatki lubadust seoses Iraagi ja Afganistani sõdade lõpetamisega, samuti kurikuulsa Guantanamo vangla sulgemisega ja nii edasi ja nii edasi. Pealegi käitub Barak Husseinovitš nii, nagu hakkaks ta Ameerikat igavesti valitsema.
Seda arvamust jagavad eksperdid, kes kardavad, et sarnaselt George W. Bushiga, kes tugevdas oma positsiooni pärast 11. septembri 2001 terrorirünnakut, võib ka praegune president üritada väidetavalt ähvarduste tõttu välja kuulutada USA-s erakorralist seisukorda. tekitanud terroriorganisatsioonid. Ja siis saab ta, ikka ja jälle sõjaseisukorda pikendades, riiki valitseda nii kaua, kui süda ihkab.
Tõenäoliselt peavad seda silmas paljud omavahel mitteseotud selgeltnägijad, kui nimetavad Barack Obamat riigi viimaseks juhiks. Pealegi kinnitavad seda sõna otseses mõttes kõigi aegade ja rahvaste prohvetid. Aga miks viimane? Lõppude lõpuks, isegi kui praegune president pikendab oma ametiaega näiteks veel 8 aasta võrra, võib pärast seda Valgesse Majja tulla teine omanik. 1970. aastate lõpus riigi musta pea võitu ennustanud Vanga ütles aga sõna otseses mõttes järgmised sõnad: «Valgesse Majja tuleb must mees. Ja see president jääb riigi jaoks viimaseks. Sest siis Ameerika tardub või langeb suure majanduskriisi kuristikku. See võib isegi jaguneda põhja- ja lõunaosariikideks.
44 Juuda kuningat
Sel ajal ei saanud keegi aru, mis täpselt toimub. Paljud, kes püüdsid nägija ütlust tõlgendada, olid ju kindlad, et tema väited olid allegoorilised: näiteks võivad Valgesse Majja tulnud inimesel olla tumedad mõtted ja must hing. Nad uskusid, et ta on lihtsalt halb poliitik, kellel on räpased kavatsused. 2009. aastal, kui Obama võimule tuli, loksus aga kõik paika.
Peaaegu täpselt samasugust ennustust võis kuulda ka kahekümnenda sajandi populaarseima Ameerika selgeltnägija Edgar Cayce’i huulilt – teda, meest, keda kuulas kogu Ameerika ja kelle ennustused läksid alati täide, võib usaldada peaaegu sajaprotsendiliselt. Ja üks selgeltnägijatest, autoriteetne ja lugupeetud ennustaja Nonn Jobiznich, nn "kristlik eestkostja", nägi tema sõnul prohvetlikku und, milles talle tuli ilmutus teabe kujul Barack Obama kohta, kellest saab viimane Ameerika president. See juhtub analoogselt Iisraeli ja Juuda rahvastega, keda valitses 44 kuningat, kellest nelikümmend neljas oli viimane.
See kehtib ka kõigi aegade ja rahvaste prohvetite kohta. Keskajast on tänapäevani säilinud nn “Igavene raamat”, kuhu Itaalias Bolognas elanud “must munk” Federico Martelli jäädvustas oma nägemusi. Teda kutsuti ka "mustaks ämblikuks" - teise tema hüüdnime järgi: Ranyo Nero. "Kahe ookeani kaldal on jõud Maal tugevaim," kirjutab ennustaja ja astroloog. "Seda valitsevad valitsejad neli aastat, millest 44. aasta jääb viimaseks." See on üks paljudest "Musta munga" salvestustest, kes ennustas erinevaid asju ja sündmusi. Võltsimise välistamiseks viisid eksperdid 1972. aastal läbi käsikirja radioisotoopanalüüsi. Ja laboratoorsed uuringud kinnitasid tõsiasja, et igavese raamatu vanus on vähemalt 500 aastat. Aga siis polnud Ameerikat veel avastatud...
Lisaks räägib meie kaasaegne, astroloog Pavel Globa Barack Obama samast saatusest, kes ennustas omal ajal täpselt peaaegu kõiki möödunud sajandi lõpu ja selle sajandi alguse sündmusi: Boriss Jeltsini võimuletulekut Mihhail Gorbatšov, NSV Liidu kokkuvarisemine ja Varssavi lepingud, kõik kriisid, sealhulgas 1998 ja 2008, samuti 11. septembri 2001 terrorirünnak, sõjad Lähis-Idas ja Uus-Venemaa taaselustamine.
Hiljutised ajaloolaste ja spetsialistide uurimused igasuguste ennustuste dešifreerimisel viitavad sellele, et isegi Michel Nostradamuse nelikvärsis on teavet kauge meretaguse riigi viimase valitseja kohta, mis võib globaalse olukorra tõttu valitsemisvormi muuta või lihtsalt lakata eksisteerimast. kriis. Muide, Vanga õpilane American Herald Celente rääkis ka pikaleveninud majanduskriisist, massilistest tsiviilrahutustest ja toidurahutustest USA madala sissetulekuga elanike seas. Ta väitis ka, et Barack Obama sureb oma parimas eas ja Ameerikat ei oota ees midagi head.
Kui üks inimene üritab tulevikku ennustada, võib selle kuidagi kõrvale jätta. Kui aga paljud selgeltnägijad, nägijad, astroloogid ja prohvetid maalivad sõnagi lausumata sama pildi, võite ehk juba sellele mõelda. Igal juhul tasub nendele ennustustele tähelepanu pöörata. Kuid kas need saavad teoks või mitte, ei tea meist keegi. Siiski, nagu öeldakse, näitab aeg. Vähemalt paneb kõik oma kohale.
Ehk on täna mõtet meenutada kuulsa Ameerika prohveti Edgar Cayce’i ja selgeltnägija Vanga ennustusi, et USA 44. president on mustanahaline ja... viimane?
Kurjakuulutav klausel
Selgub, et Obama pole esimene president, kes uuesti ametivande annab. Enne teda olid Chester Alan Arthur (USA 21. president) ja Calvin Coolidge (30. president). Mõlemad olid aga asepresidendid ja andsid oma esimese vande seal, kus riigipea surm neid tabas – sellised olid reeglid. Siis tegid nad sama asja Washingtonis rahvahulgaga.
Kuid Barack Obama tegi avalikkuses vea, ehkki ilma tema enda süül, ja oma kõne selles osas, kus seda ei tasunud üldse teha. Mõnede allikate väitel oli sõnajärg lauses “vannun, et täidan ausalt Ameerika Ühendriikide presidendi ülesandeid” segamini, teiste sõnul ei öeldud sõna “ausalt” üldse. Ebameeldiv klausel... Ja reaktsioon sellele oli segane. Osa müstiliselt meelestatud valijaskonnast mäletas Vanga ennustust. Kuid oli midagi veelgi hullemat – Dow Jonesi tööstuskeskmine langes kohe 4% (Dow Jonesi tööstuskeskmine on aktsiaturu näitaja, mis esindab 30 suurimast Ameerika tööstusettevõttest koosneva grupi aktsiahinna keskmist muutust. – Toim. ).
Orkester mängis "vineerini"
Helilooja ja dirigent John Williams kirjutas spetsiaalselt selle pidupäeva puhul teose kvartetile – tšellole, viiulile, klarnetile ja klaverile. Viimase abinõuna salvestati see ette, võib-olla kartsid, et ilm ei soosi muusikuid. Kuid see, kordame, on ainult viimane abinõu. Kuid vaatamata sellele, et miski mängu ei seganud, mängis nelik heliriba järgi. Meedia teatab, et vahetult enne inauguratsiooni kontrollisid muusikud oma pillide häält, ei olnud nendega rahul ja nõudsid "vineeri all" mängimist. See tähendab, et nad justkui isegi mängiksid, kuid nad ei edastanud kõlaritesse heli; neist kallas välja varem salvestatud meloodia. Miks? Keegi ei saa sellele küsimusele vastata. Üritusel viibinud inimesed said aga pettusest kuidagimoodi teada ja paljud ütlesid hiljem, et kuna muusika polnud päris, siis võib-olla oli presidendi asemel hoopis tema duubel Kapitooliumi ees?
Tunnelisse lukustatud
Obama ametisseastumise päeval kogunes Kapitooliumi ees olevasse ruumi umbes kaks miljonit pealtvaatajat. Sinna pääses ainult piletiga. Ala oli jagatud sektoriteks, millest igaüks oli tähistatud kindla värviga. Tseremoonia alguses avastati, et “lilla” sektor oli peaaegu tühi. See oli üsna kummaline - lõppude lõpuks olid "lillas" sektoris privilegeeritud pealtvaatajad, kes näitasid end valimiskampaania ajal. Selgub, et ainus viis “lillasse” sektorisse pääseda oli maa-aluse tunneli kaudu. Aga kui inimesed maa alla kogunesid, selgus, et tunnelist oli väljapääs suletud ja kedagi ei lastud üles. Õnneks jäi sissepääs avatuks, ainuke põhjus, miks traagiliselt lõppeda võinud paanika kinnises ruumis ilmselt ei alanud.
Nüüd jääb vaid oletada: kas inimesed jäid tunnelisse peaaegu kogu inauguratsiooni aja kogemata, unustamise või organisatsioonilise segaduse tõttu või oli selles kellegi pahatahtlik kavatsus?
Aga arvake ära, fakt jääb faktiks: presidendi ametivande kuulamise asemel jäid tema fännid maa alla lootuses, et neid ikka meeles peetakse ja neil lubatakse Kapitooliumi ees kohad sisse võtta. Kurjad keeled klassifitseerisid selle juhtumi halvaks endeks.
UFO Kapitooliumi kohal
Et mitte olla alusetu, olgu siinkohal tsitaat Briti kõmulehest Sun: „USA presidendi Barack Obama ametisseastumisel salvestasid CNN-i kaamerad Kapitooliumi kohal objekti, mis meenutas väga lendavat taldrikut. Videokaadritel on näha, et UFO ilmub väljaku keskel asuva obeliski kohale, hõljub mõnda aega ning liigub seejärel aeglaselt Kapitooliumi hoone poole ja kaob selle taha. Ametliku versiooni kohaselt ilmus Kapitooliumi kohale suur lind. Kuid Internet on sõna otseses mõttes täis kommentaare inimestelt, kes väidavad, et objekt oli tasane, kettakujuline, säras nagu metall ja tal polnud tiibu...”
UFO-vaatluste statistika põhjal võib väita, et tuvastamata lendavad objektid ilmuvad sageli kohtadesse, kus on toimunud või tulemas mingid kataklüsmid. Tundub, et nad tahavad olla tunnistajaks pöördepunktidele inimkonna ajaloos, inimtegevusest tingitud katastroofidele, looduskatastroofidele, nad jälgivad sõjalisi rajatisi, lahinguvälju... Seega on teada, et pärast Hiroshima pommitamist (6. august 1945) on ta oli mitu päeva linna kohal "valves". UFO. 1962. aastal nägid paljud Cape Canaverali neemelt Kariibi mere poole raketi Polarise katsestardi ajal, et raketiga oli kaasas alustassile sarnanev UFO.
Sama juhtus enne ja pärast Tšernobõli tuumaelektrijaama õnnetust. Umbes kuu aega enne katastroofi teatas Harkovi lennujaama lennujuht, et piloodid olid tuumajaama piirkonnas mitu korda näinud tundmatuid lendavaid objekte. Ööl vastu 26.-27. aprilli 1986 hõljus põleva ploki kohal 300 meetri kõrgusel umbes kaheksameetrise läbimõõduga tulekera. Toonane kiirgustase oli 3000 millirentgeeni tunnis. "Järsku sirutusid kuulilt reaktorini kaks eredat tumepunast värvi kiirt... See kestis umbes kolm minutit... Kiired kustusid järsult ja pall hõljus aeglaselt loode suunas Valgevene poole. Seejärel mõõtsime uuesti kiirgustasemeid. See oli ainult 800 millirentgeeni tunnis..." See on tsitaat V. Kratochvili raamatust “UFO: Ajamasin”.
Suurriigi saatus
Niisiis, teeme kokkuvõtte. Kui pidada meeles kõiki nelja Obama inauguratsiooni ajal jäädvustatud veidrat sündmust ja meenutada ka kuulsa selgeltnägija Vanga kurjakuulutavat ennustust, on võimalik, et 44. presidendi valitsusaeg kujuneb USA jaoks üsna murettekitavaks. Võib-olla on juba aastaid kogu maailmale mängureegleid dikteeriva suurriigi kohale hakanud pilved kogunema? Nagu öeldakse, näitab aeg. Jääb vaid loota, et mis iganes sündmused ka ei juhtuks, ei tekita need USA 300 miljonilisele elanikkonnale leina ega mõjuta teisi riike.