Elämäkerta. Rahoitus, rahan kierto ja luotto Alexander Andreevich Khandruev elämäkerta

Kuva: EPIRB

Khandruev Alexander Andreevich syntynyt 1945 Moskovassa. Valmistui arvosanoin vuonna 1970 Taloustieteen tiedekunta Moskova valtion yliopisto niitä. M. V. Lomonosov.

Saatuaan koulutuksen hän aloitti opetustoimintaa. Vuosina 1970-1975 - opettaja Moskovan johtamisinstituutissa. S. Ordzhonikidze, 1975-1979 - vanhempi tutkija Moskovan valtionyliopiston taloustieteellinen tiedekunta, vuosina 1979-1988 - Akatemian apulaisprofessori kansantaloutta niitä. G. V. Plekhanov.

Vuonna 1988 hän tuli luotto- ja rahoitustutkimusinstituuttiin, jossa hän pääsi läpi uraportaat apulaisjohtajan tehtävästä johtajaksi.

Venäjällä oli tuolloin siirtymä markkinatalouteen. Ja heinäkuusta joulukuuhun 1991 Khandruev työskenteli valtioneuvostossa talousuudistus Neuvostoliiton ministerikabinetti, ja vuosina 1991-1992 hän oli talous- ja sosiaaliuudistusten uudistussäätiön varapuheenjohtaja, jossa hänen välitön johtajansa oli Stanislav Shatalin, "500 päivää" -ohjelman kirjoittaja.

Vuonna 1992 Khandruev tuli Venäjän federaation keskuspankkiin varapuheenjohtajaksi. Hänen vastuualueisiinsa kuuluvat tutkimus-, tieto- ja tilastoosasto, hallinto- ja lakiosastot, henkilöstökoulutusosasto sekä liikepankkien tarkastuspääosasto. Lisäksi Khandruev muuttui tällä hetkellä yhdeksi Venäjän keskuspankin tunnetuimmista johtajista: pääsääntöisesti hän ilmaisi keskuspankin politiikan ja piti lehdistötilaisuuksia.

Vuonna 1995 Aleksanteri Andreevichista tuli keskuspankin ensimmäinen varapuheenjohtaja, ja saman vuoden marraskuun 8. päivänä Venäjän presidentti nimitti hänet keskuspankin puheenjohtajaksi. Hän työskentelee tässä virassa 22. marraskuuta asti, minkä jälkeen hänestä tulee jälleen ensimmäinen varapuheenjohtaja. 31. heinäkuuta 1998 - kaksi viikkoa ennen ilmoitusta valtion maksukyvyttömyydestä ja kriisin alkamisesta - hän erosi.

Lähdettyään Venäjän pankista Aleksanteri Andreevich harjoitti jälleen opetusta. Vuodesta 1998 vuoteen 1999 hän oli Venäjän hallituksen alaisen kansantalousakatemian vararehtori.

Vuonna 1999 hän palasi taloudellisten ja sosiaalisten uudistusten rahastoon (Reform Fund), jossa hän työskenteli varapuheenjohtajana vuoteen 2001 saakka.

Lisäksi Alexander Andreevich harjoittaa konsulttitoimintaa ja johtanut konsulttiryhmää "Pankit" vuodesta 2001. Rahoitus. Investoinnit" (BFI).

Toukokuusta 2002 lähtien - Venäjän federaation aluepankkien liitossa ("Venäjä"). Aluksi hän toimi varatoimitusjohtajana ja johti pankkiasioihin liittyvää asiantuntija- ja analyyttistä työtä. Tällä hetkellä - ensimmäinen varapuheenjohtaja.

Khandruevilla on tohtorin tutkinto taloustieteet, professori, rahoitus- ja pankkitieteellisen tiedekunnan tieteellinen johtaja, Kansantalousakatemian rahoituksen, rahankierron ja luoton osaston johtaja. Opettaa kursseja "Keskuspankin toiminnan organisointi", "Toiminnan organisointi". liikepankki", "Raha, pankit, rahoitusmarkkinat", "Pankkitoiminnan hallinta". Yli 100:n kirjoittaja tieteellisiä töitä ja kirjoja.

Poika Andrei Aleksandrovich Khandruev on myös pankkiiri, Sojuz Bankin hallituksen puheenjohtaja.

Venäläinen taloustieteilijä, pankkiiri, aluepankkiliiton varapuheenjohtaja.

Valmistunut Moskovan valtionyliopiston taloustieteellisestä tiedekunnasta. M. V. Lomonosov (1970; kunnianosoituksella). Taloustieteiden tohtori, professori.

Vuosina 1970-1975 - opettaja Moskovan johtamisinstituutissa. S. Ordzhonikidze.

Vuosina 1975-1979 - vanhempi tutkija Moskovan valtionyliopiston taloustieteellisessä tiedekunnassa.

Vuosina 1979-1988 - apulaisprofessori Kansantalousakatemiassa.

Vuosina 1988-1991 - Neuvostoliiton valtionpankin apulaisjohtaja, vt. johtaja, luotto- ja rahoitustutkimuslaitoksen johtaja.

Heinä-joulukuussa 1991 - Neuvostoliiton ministerikabinetin talousuudistuksen valtioneuvoston varapuheenjohtaja.

Vuosina 1991-1992 - Talous- ja sosiaaliuudistusrahaston (uudistusrahasto) varapuheenjohtaja.

Vuosina 1992-1995 - Venäjän keskuspankin varapuheenjohtaja.

Vuosina 1995-1997 - Venäjän keskuspankin ensimmäinen varapuheenjohtaja

8. marraskuuta - 22. marraskuuta 1995 - Venäjän keskuspankin puheenjohtaja.

Vuosina 1997-1998 - Venäjän keskuspankin varapuheenjohtaja.

Vuosina 1998-1999 - Venäjän hallituksen alaisen kansantalousakatemian vararehtori.

Vuosina 1999-2000 - Talous- ja sosiaaliuudistusrahaston (uudistusrahasto) varapuheenjohtaja.

Vuodesta 2001 - johtaja Konsultointiryhmä"Pankit. Rahoitus. Investoinnit." (BFI).

Toukokuusta 2002 lähtien - Venäjän federaation aluepankkiliiton ("Venäjä") varapuheenjohtaja. Johtaa pankkiasioihin liittyvää asiantuntija- ja analyyttistä työtä. Sitten - yhdistyksen ensimmäinen varapuheenjohtaja.

Rahoitus- ja pankkitieteellisen tiedekunnan tieteellinen johtaja, Kansantalousakatemian Rahoitus, rahakierto ja luotto -osaston johtaja. Hänen opettamansa kurssit Akatemiassa: "Keskuspankin toiminnan järjestäminen"; "Liikepankin toiminnan järjestäminen"; "Raha, pankit, rahoitusmarkkinat"; "Pankkihallinto".

Vladimir Baburin:

Vieraamme tänään on Alexander Khandruev, entinen keskuspankin varapuheenjohtaja Venäjän federaatio. Ohjelmaa juontaa Vladimir Baburin, ja Alexander Khandruevin kysymyksiä esittää Celestine Bowin, New York Times -sanomalehti ja

Mutta ensin, kuten aina, tämän päivän vieraamme elämäkerta.

Alexander Khandruev syntyi 23. elokuuta 1945, valmistui Moskovan valtionyliopiston taloustieteellisestä tiedekunnasta arvosanoin vuonna 1970. Taloustieteiden tohtori. Vuodesta 1970 vuoteen 1975 - opettaja Moskovan johtamisinstituutissa. Vuodesta 1975 vuoteen 1979 - vanhempi tutkija Moskovan valtionyliopiston taloustieteellisessä tiedekunnassa, 1979 - 1988 - apulaisprofessori, Kansantalousakatemian professori.

Vuodesta 1988 vuoteen 1991 - Neuvostoliiton valtionpankin pankkien tutkimuslaitoksen johtaja. Heinäkuusta joulukuuhun 1991 - Neuvostoliiton ministerikabinetin talousuudistuksen valtioneuvoston varapuheenjohtaja. Sitten hän siirtyi töihin Reform Foundation for Social and Economic Reforms -säätiöön, Stanislav Shatalinin uudistussäätiöön, ja oli sen varapuheenjohtaja joulukuusta 1991 vuoteen 1992.

Poistuttuaan valtionpankista Viktor Gerashchenko työskenteli jonkin aikaa uudistusrahastossa Khandruevin johdolla, ja palattuaan keskuspankkiin hän kutsui hänet varapuheenjohtajaksi. Tämä oli vuonna 1992. 27. maaliskuuta 1995 lähtien - Venäjän keskuspankin ensimmäinen varapuheenjohtaja.

Gerashchenkon alaisuudessa Khandruev valvoi tietotutkimuksen ja informatisointitilastojen osastoja - hallinnollisesti ja juridisesti tämä on paljon - henkilöstön koulutusosastoa ja liikepankkien tarkastuksen pääosastoa. Lisäksi hän ilmaisi keskuspankin politiikan.

8. marraskuuta 1995 lähtien - keskuspankin puheenjohtajana Tatjana Paramonovan sijasta. Samana vuonna, kun Dubinin nimitettiin keskuspankin puheenjohtajaksi, hänestä tuli hänen ensimmäinen sijainen.

Toukokuussa 1997 hänet liitettiin Venäjän hallituksen operatiivisten kysymysten toimikuntaan. Tällä hetkellä hän on Venäjän federaation hallituksen alaisen kansantalousakatemian vararehtori. Naimisissa. Kaksi lasta.

Alexander Andreevich, onko kaikki oikein?

Alexander Khandruev:

Melkein kaikki on oikein. En vain valvonut informatointia. Näin ei käynyt. No, se on kunnossa.

Vladimir Baburin:

Kiitos. Sitten yksi lisäys. Tässä, saamassamme elämäkerrassasi on seuraava rivi: "Keskuspankin politiikat äänestivät ja tiedotti lehdistölle." Onko tämä totta?

Alexander Khandruev:

Oli sellaisia määritelmiä, että "Geraštšenkon satakieli on Khandruev". Vastasin PR-osastosta, ja siksi valmistelimme lehdistötiedotteita ja tiedotustilaisuuksia. En kuitenkaan ilmaissut Venäjän keskuspankin politiikkaa, vaan annoin haastatteluja, varsinkin vanhojen setelien vaihdon aikana, heinäkuussa 1993.

Siksi ehkä huhu yhdisti minut siihen, että olin "Geraštšenkon satakieli". Vaikka nämä eivät olleet minun tehtäviäni, tämä on ensimmäinen asia. Ja toiseksi, keskuspankki, tiedäthän, ei ole koskaan sen jälkeen, kun olen työskennellyt tässä organisaatiossa, osallistunut tietovuotojen järjestämiseen, koska ymmärsimme erittäin hyvin, että psykologisesti on erittäin helppoa horjuttaa väestön luottamusta, ja huhut eivät tulleet keskuspankista. He kävelivät keskuspankin ympärillä. Mutta ne eivät tulleet keskuspankista.

Vladimir Baburin:

Alexander Andreevich, ja kuinka tämä kuitenkin liittyy nimeesi, vaikka en henkilökohtaisesti halua yhdistää sitä? Duuman vaaleihin on enää vähän aikaa ja presidentinvaaleihin vähän enemmän. Ja on olemassa sellainen asia nimeltä "musta PR" - tiedon vuotaminen erilaisiin sanomalehtiin, jopa erittäin laajalevikisiin. Mitä mieltä olet tästä?

Alexander Khandruev:

Suhtaudun tähän hyvin negatiivisesti. Mielestäni Venäjällä käydään täysin kelvotonta kampanjaa häpäistää ja yksilöitä, organisaatiot ja liikepankit, ja aiheutimme itsellemme suurta vahinkoa. Tämä on jonkinlainen samojedilainen asenne ihmisiä kohtaan yleensä. Oletetaan, että se on yksinkertaista uusi tapa johtaa sisällissota. Venäjä kärsi tästä paljon. Valitettavasti emme tehneet historiasta mitään johtopäätöksiä.

Mutta samaan aikaan "musta PR" on jo tosiasia oikeaa elämää. Ja mielestäni paras puolustus tätä vastaan on yksinkertaisesti toimittajien moraalinen asema. Älä osallistu valheisiin, kuten Solženitsyn kerran sanoi siitä. Ihminen ei välttämättä kerro totuutta. No, aina ei ole mahdollista kertoa totuutta eri tekijöiden vuoksi. Mutta älä kerro tahallisia valheita, siinä kaikki.

Vladimir Baburin:

Olemme tietysti kanssasi. Jatketaan tätä aihetta, mutta nyt kysymys Celestine Bowinilta, New York Times.

Celestine Bowin:

Puhuimme keskuspankin tiedoista. Ja tällä viikolla on jo julkaistu tietoa... tarkastusraportista, joka tehtiin viimeisen kolmen kuukauden aikana. Ja juuri sen näen täällä pääasia, että itse raporttia ei ole julkaistu, ja ymmärtääkseni keskuspankki ei aio tehdä sitä vielä. Mitä mieltä olet tästä? Onko tällaista tietoa, jonka siellä pitäisi olla?

Alexander Khandruev:

Kyllä. Mielestäni kertomus, tilintarkastusyhteisön johtopäätös, on julkaistava, mutta siitä on lyhyt versio ja niin sanotusti pidempi versio. Ja viime vuosina, kun keskuspankki lähetti vuosikertomuksen duumalle, se lähetti myös tilintarkastuskertomuksen. Ja se julkaistiin.

Mutta mitä tulee laajempaan versioon, koko raporttiin, sen julkaiseminen ei ole maailmankäytännössä hyväksyttyä. Siksi lyhyen version tietysti julkaisee keskuspankki, mutta täysversion osalta tämä on ilmeisesti keskuspankin oikeus.

Vladimir Baburin:

Moses Gelman, "Parlamentaarinen sanomalehti".

Moses Gelman:

Haluan käsitellä omalta kannaltani erittäin tärkeää asiaa, jonka ratkaisu riippuu maan talouden nostamisesta kriisistä. Puhumme rahan tarjonnasta, rahan kierrosta. Tosiasia on, että kuten tiedät, raha keksittiin, jotta tavaroita voitiin vaihtaa vapaasti. Ja rahan pitäisi liikkua vapaasti ihmiseltä toiselle. Ja jotta tuotetut tavarat pääsisivät vapaasti niille, jotka haluavat ostaa niitä, on rahamäärän ja tavaratarjonnan kokonaisarvon välillä noudatettava tiettyä suhdetta.

Annan teille tietyn kuvan hyödyke-rahakierrosta. Tavara- ja rahakierto muistuttaa vesimyllyn toimintaa. Jotta vesimylly Viljan jatkuvaa ja säännöllistä jauhamista varten on säilytettävä tasapaino myllyn pyörälle putoavan veden ja myllynkivien synnyttämän voiman välillä. Jos se käy ilmi lisää vettä, sitten mylly... no, tulva, sanotaanpa, silloin mylly voi romahtaa. Jos on kuivuus, mylly voi pysähtyä.

Tämä on täydellinen analogia hyödyke-rahakierrosta. Eli jos rahaa on paljon, sitä syntyy rahan inflaatio, tavarat voidaan ostaa heti ja tuotanto lopetetaan. Sama tapahtuu, kun rahasta on pulaa, niin sanottua deflaatiota, ja tässä tapauksessa myös hyödyketuotanto pysähtyy.

Joten, juuri tuon monetarismin teorian mukaan, jonka uudistajat puhuivat, rahaliikkeen tasapaino on säilytettävä. Tämä laki, yksi monetarismin peruslakeista, jonka mukaan... se edellyttää, että liikkeessä oleva rahamäärä on yhtä suuri kuin tavaramassan kokonaisarvo, ottaen huomioon sen kierto.

Normaaleissa maissa rahan määrän suhde bruttomäärään sisäinen tuote yleensä kuusikymmentä-seitsemänkymmentä prosenttia. En tarkoita Amerikan yhdysvaltoja, joissa tämä luku on satakolmekymmentä prosenttia. mutta siellä merkittävä osa dollareista yksinkertaisesti lähetetään muihin maihin, erityisesti Venäjälle, puuttuvan kassavirran turvaamiseksi.

Maassamme uudistajat ovat jostain syystä pitäneet koko uudistusvuoden tämän suhteen 13-14 prosentin tasolla bruttokansantuotteesta. Tämä selittää kaiken negatiivisia seurauksia, erityisesti verojen puute, syntyneet maksujen laiminlyönnit, vaihtokauppa ja niin edelleen.

Minulla on tämä kysymys. Miksi keskuspankki, joka on velvollinen kaikissa maissa, on? päätehtävä- säilyttää tavaran ja rahan liikkeen tasapaino, seurannut, sanoisin, epäpätevien ihmisten esimerkkiä?

Alexander Khandruev:

No, keskuspankin tehtävänä on varmistaa kansallisen valuutan, valuuttakurssin ja hintojen vakaus taloudessa. Monetisaatiokerroin Venäjällä on sellainen kuin sen pitäisi olla maassa, jossa on maksuhäiriöitä, vaihtoehtoisia maksujärjestelmiä, vaihtokauppaa, vekseliä, näennäismaksujärjestelmiä, tuotannon lasku yli 40 prosenttia - lyhyesti sanottuna kaikki, mikä on Täällä on tapahtunut 1990-luvun alusta ja korkea inflaatio.

Monetisaatiokerroin on mitä Venäjän talous ansaitsee. Asia on siinä, että kaikki yritykset keinotekoisesti, väkisin lisätä rahan tarjontaa johtavat vain hintojen nousuun ja heikkenemiseen. kansallinen valuutta, dollarin vaihtokurssin nousu, ehtyminen kulta- ja valuuttavarannot.

Mielestäni keskuspankin ansio on siinä viime vuosina hän harjoitti tasapainoista, melko tiukkaa rahapolitiikkaa. Ja se, että viime vuoden elokuun tapahtumien jälkeen inflaatiovauhtien yleisestä noususta huolimatta vuoden inflaatio oli kahdeksan ja yli neljä prosenttia, nyt meillä on kuukausittaiset inflaatiovauhdit jossain puolentoista vuoden tienoilla. kaksi prosenttia.

Venäjän keskuspankin ennuste - 30 prosenttia inflaatiosta vuodessa - on ehkä liian optimistinen, mutta voimme hyvinkin saavuttaa jonnekin neljänkymmenen prosentin, kolmekymmentäviisi-neljäkymmentä prosenttia.

Siksi nyt minusta tuntuu, että olisi erittäin väärin puhua liikkeessä olevan rahan puutteesta. Talous ei pysty imemään suuria summia rahaa häiritsemättä tätä tasapainoa, joka on hauras ja niin sanotusti maalle sosioekonomisesti erittäin, erittäin tärkeä.

Vladimir Baburin:

"Kasvotusten. Johtaja vastaa toimittajille." Radio Libertyn Moskovan painoksen viikoittainen sunnuntai-ohjelma. Vieraamme tänään on Venäjän federaation hallituksen alaisen kansantalousakatemian vararehtori, entinen Venäjän keskuspankin varapuheenjohtaja Aleksandr Khandruev. Celestine Bowin, New York Times, Yhdysvallat, ja Moses Gelman, parlamentaarikko, esittävät hänelle kysymyksiä. Ohjelmaa juontaa Vladimir Baburin.

Alexander Andreevich, teksti on jo valmistettu yhteinen asiakirja Keskuspankki ja hallitus Kansainvälinen säätiö. No, kollega Gelman puhui ihmisten epäpätevyydestä Venäjän taloudessa. Kuinka tärkeitä nämä Kansainvälisen valuuttarahaston rahat todella ovat mielestäsi, ja miten arvioit johtajien... maan huippujohtajien pätevyyttä? Koska esimerkiksi puhujan kuuluisa lausunto valtion duuma... voi, olen pahoillani, hän ei pidä - "puhuja" - valtionduuman puheenjohtaja Gennadi Seleznev, että - "kyllä, meidän täytyy antaa heille nämä rahat, siinä kaikki." - "Mistä saan sen?" - "Kyllä, tulosta se!"...

Alexander Khandruev:

Keskuspankin hallituksen lausunto on todellakin hyvin tärkeä maalle, mutta ei lisälainojen saamisen kannalta, vaikka Venäjä ei nyt pysty selviytymään ulkomaanvelkansa hoitamisesta. Venäjä ei pysty nyt maksamaan noin 17 miljardia dollaria vuodessa, ja tarvitsemme lisälainoja yksinkertaisesti jälleenrahoittaaksemme ulkomaanvelan hoitoa.

Mutta pääasia on, että sopimus Valuuttarahaston kanssa, vaikkakin hyvin pienellä summalla mitattuna (sillä... neljä ja kuusi kymmenesosaa miljardista dollarista), avaa tien tuottaville neuvotteluille Pariisin klubin, Lontoon klubin, ja velkojamaat, kuten Japani, muut maat.

Ja mikä tärkeintä, yhteinen julkilausuma määrää keskinäisiä velvoitteita ja Venäjää noudattamaan standardeja ja menettelyjä talouspolitiikka, jotka hyväksytään maissa, joissa on markkinatalous, Toisella puolella. Toisaalta kansainväliselle rahoitusyhteisölle asetetaan tiettyjä velvoitteita. Jos Venäjä hyväksyy yhteisesti kehitetyt pelisäännöt, asioita ei näin ollen voida viedä oletusarvoon.

Mitä tulee ihmisten pätevyyteen, minulla on vanha raamatullinen sääntö: älä tuomitse - sinua ei tuomita. Jokaisella ihmisellä on demokraattisessa yhteiskunnassa oikeus ilmaista mielipiteensä. Mutta mielestäni totuus ei koskaan ole yhden ihmisen taskussa.

Vuodesta 1992 lähtien olemme ottaneet lainoja seitsemänkymmentä miljardia dollaria. Näistä kaksi kolmasosaa osoittautui budjettikorvaukseksi, kuten elämä on osoittanut. Kaksi kolmasosaa korvaa budjettia. 28 valuuttarahastolta ja Maailmanpankilta, kuusi euroobligaatioista ja vielä 34-35 miljardia, noin eri, niin sanotusti eri velkojilta, mailta ja yksityisiltä pankeilta.

Kaksi kolmasosaa. Mikä tämä on? Se oli pohjimmiltaan päästö. Tämä on rahatarjous. Koska jos otat lainaa ja myyt sitten valuuttaa markkinoilla, lasket liikkeelle ruplaa. Kyllä, sinulla on kulta- ja valuuttavaranto. Mutta sitten oli tarpeen harjoittaa riittävää valuuttakurssipolitiikkaa. Marraskuusta 1997 elokuuhun 1998 tuhlasimme seitsemäntoista miljardia kulta- ja valuuttavarannoistamme. Pelkästään heinä-elokuussa menetimme yhdeksän miljardia kulta- ja valuuttavarantoa.

Tämä on hinta, jonka olemme maksaneet mielestäni riittämättömästä valuuttakurssipolitiikasta. Tämä ei ole välillisesti myös vain valuuttarahaston hallituksen... eikä vain hallituksen tai keskuspankin vika. Nämä olivat pohjimmiltaan kollektiivisia päätöksiä. Loppujen lopuksi nämä päätökset tehtiin Valuuttarahaston kanssa tehtyjen sopimusten puitteissa, osana hallituksen ja keskuspankin yhteisiä lausuntoja.

Siksi kysymys siitä, mitkä askeleet näyttävät sopivimmalta... Mielestäni vastaus on selvä - ne, jotka vastaavat globaalia käytäntöä. Jos Venäjä haluaa pysyä markkinauudistuksia ajavien maiden joukossa, nämä sopimukset ovat mielestäni ensisijaisia.

Vladimir Baburin:

Voit välttää vastaamasta, mutta kysyn silti lisäksi osaamisesta. Toinen hallituksen vaihto on tapahtunut jo 17. elokuuta jälkeen, ja nyt hallitusta johtaa kaksi henkilöä: pääministeri ja ensimmäinen varapääministeri. Ihmiset... no, lievästi sanottuna, ovat kaukana taloudesta.

Alexander Khandruev:

Mutta vaikka Evgeny Maksimovich Primakov on akateemikko ja ekonomisti, hän oli kansainvälinen asiantuntija. Hän on tietysti lähempänä taloustieteitä, mutta hän oli enemmän mukana diplomatiassa. Mutta Primakovin kabinetti oli mielestäni yksi... ehkä menestynein kabinetti, mielestäni markkinauudistusten alun jälkeen, koska se onnistui saavuttamaan pääasia - varmistamaan talouden suhteellisen vakauden melko nopeasti. kehys.

Kukaan ei uskonut syys-lokakuussa, että pystyisimme pitämään valuuttakurssin 24 ruplassa ja 42 kopeikassa heinäkuun seitsemänteen päivään mennessä... yhdeksänteen heinäkuuta 1999 mennessä. Tai että inflaatio huhtikuun jälkeen on alle kolme prosenttia kuukaudessa. Siitä huolimatta se tapahtui.

Näin tapahtui, ja tämä on Primakov-hallituksen suuri ansio, joka huolimatta omista lausunnoistaan järjestyksen palauttamiseksi, kansallistamiseksi, korottamiseksi... eli päästöjen lisäämiseksi, valtion roolin nostamiseksi... harjoitti erittäin viisasta politiikkaa. . Täällä... Se yritti olla häiritsemättä niin paljon kuin mahdollista. Muuten, talous on osoittanut, että sillä on jo jonkin verran sopeutumiskykyä. Tämä on jo... tämä on jo plussa maassa vuodesta 1992 lähtien tapahtuneissa muutoksissa.

Ja hallitus, joka nyt... no, edelleen olennaisesti, näyttää... no... työskentelevän niiden tehtävien, suuntaviivojen, ongelmien hitausmuodossa, jotka yleensä perittiin edelliseltä hallitukselta.

Luulen, että seuraava... on tapana sanoa sata päivää, eikö niin? Odotetaan vielä hetki, niin hallituksen politiikan painopisteet selkiytyvät. Vaikka pidänkin Venäjällä nykyistä hallitusta erittäin pätevänä. Hallituksen kokoonpano on valittu onnistuneesti. Pääministerin ei tarvitse olla koulutukseltaan taloustieteilijä. Pääministeri on ennen kaikkea poliittinen hahmo. Tämä on ensimmäinen asia. Ja toiseksi, tämä on henkilö, joka osaa priorisoida.

Vladimir Baburin:

"Kasvotusten. Johtaja vastaa toimittajille." Radio Libertyn Moskovan painoksen viikoittainen sunnuntai-ohjelma. Vieraamme on Kansantalousakatemian vararehtori Aleksandr Khandruev klo Venäjän hallitus ja entinen keskuspankin apulaisjohtaja. Ohjelmaa juontaa Vladimir Baburin. Kysymyksiä esittävät Moses Gelman, parlamentaarinen sanomalehti, ja Celestine Bowin, New York Times, Yhdysvallat.

Celestine Bowin, kysymyksesi, kiitos.

Celestine Bowin:

Haluaisin palata keskuspankin toimintaa koskevaan kysymykseen. Jälleen juuri julkaistu raportti. Olin toissapäivänä Dubininin lehdistötilaisuudessa ja yllätyin, kuinka hän puhui ikään kuin kaikki asiat olisivat jo ratkaistu. Kysymyksiä ei voida avata, koska syyttäjänvirasto lopetti tapauksen, koska raportin mukaan siellä oli suuria rikkomuksia. Merkittävää, en muista sanoja.

Mutta itse asiassa kysymyksiä on paljon ja jää. Ja ensimmäinen on, jos me... puhuit rahasta, joka annettiin Venäjälle varantoja varten. Nyt on käynyt ilmi, että osa näistä rahoista ei jäänyt varauksiin, käytettiin tai siirrettiin... budjettiin, vaan hyvin outojen, pitkien ja käsittämättömien ketjujen kautta. Mukaan lukien FIMACO, mukaan lukien Eurobank, mukaan lukien Eurofinance.

Tässä on aivan ensimmäinen kysymys... koska minulla on paljon - luotiinko tällainen operaatio, ja oliko tavoitteena nimenomaan piiloutua mihin rahat katosivat?

Alexander Khandruev:

Mielestäni rahaa ei ollut tarkoitus piilottaa, koska minkä tahansa maan kulta- ja valuuttavarannot sijaitsevat jossain. Ne voidaan sijoittaa amerikkalaisten velkasitoumusten, saksa arvopapereita, voidaan säilyttää joissakin laitoksissa, pankeissa.

Keskuspankki jakaa varantonsa kahteen osaan, ns. sijoitus- ja toimintasalkkuun. Osa kulta- ja valuuttavarannoista... no, valuuttavarannot ovat hyvin pieniä. Hyvin vähän on historiallisesti säilytetty venäläisissä ulkomaisissa pankeissa, koska Neuvostoliitosta Venäjän keskuspankki peri Venäjän ulkomaiset pankit, venäläiset ulkomaiset pankit Frankfurt am Mainissa, Pariisissa, Lontoossa, Wienissä ja Luxemburgissa viime aikoihin asti. Ja osa varoista, hyvin merkityksettömiä, oli näissä ulkomaisissa pankeissa. Lisäksi tämä on alle viisi prosenttia maan kokonaisvaluuttavarannoista.

FIMACO on organisaatio, joka on perustettu Roszagranbankin tytäryhtiöksi ja se on luotu Ranskassa hyväksyttyjen sääntöjen mukaisesti. Tämä ei ollut yritys, joka näytti pestä likaista rahaa, se perustettiin nykyisen lainsäädännön mukaisesti.

Miksi se luotiin? Koska tiedät sen 1990-luvun alussa Sveitsiläinen yritys"NAGA" nosti kanteet Venäjän hallitusta ja muuten osaa varoista, ulkomaista omaisuutta, mukaan lukien keskuspankkia vastaan, vaikka se ei olekaan sivuliike. toimeenpaneva elin, toimeenpanoviranomainen, pidätettiin. Luxemburgissa muuten. Ja oli mahdollista, että keskuspankin varat voitaisiin takavarikoida. Siksi perustettiin yritys "FIMACO", jolle myönnettiin suhteellisen vähän rahaa. Syyttäjän muistiinpanoissa mainitut summat ovat vain liikevaihtoa, eivät saldoja. No, summa on tietysti suuri, yli kolme miljardia dollaria, mutta se ei ole viisikymmentä, ei kuusikymmentä miljardia, kuten mainittiin.

Tästä näkökulmasta katsottuna rikkomuksia ei ollut. Rikkomuksia oli muillakin tavoilla. Uskon, että keskuspankkien keskuudessa on kirjoittamaton laki, että keskuspankit eivät käytä virallisia valuuttavarantoaan omien arvopapereidensa ostoon. Mutta jos tilintarkastajien johtopäätös vahvistaa sen tosiasian, että Venäjän keskuspankki osti omia arvopapereita virallisilla valuuttavarannoillaan, hallussaan sisäpiiritietoa ja vaikuttaen näiden arvopaperien kannattavuuteen, koska vaikka liikkeeseenlaskija oli valtiovarainministeriö, noin 50 prosenttia koko GKO-salkusta oli keskuspankissa ja säästöpankissa.

On selvää, että keskuspankki ja säästöpankki kontrolloivat GKO-markkinoita. On joitakin valtion joukkovelkakirjalainoja, joita varten niitä oli paljon korkeat korot, korkea kannattavuus, ja juuri nämä asiat FIMACO hankki kiertokulkusuunnassa - mielestäni tämä on tietysti moraalisten ja eettisten periaatteiden rikkomus. Mutta tässä ei ole rikosoikeuden alaa.

Vladimir Baburin:

"Kasvotusten. Johtaja vastaa toimittajille." Radio Libertyn Moskovan painoksen viikoittainen sunnuntai-ohjelma. Vieraamme tänään on Venäjän hallituksen alaisen kansantalousakatemian vararehtori, keskuspankin entinen varapuheenjohtaja Aleksandr Khandruev.

Ohjelmaa juontaa Vladimir Baburin. Celestine Bowin, New York Times ja Moses Gelman, parlamentaarisen lehden kolumnisti, esittävät vieraillemme kysymyksiä. Moses, kysymyksesi.

Moses Gelman:

Alexander Andreevich, haluan palata edelliseen kysymykseeni. Sanoit siis, että tämä suhde - 13-14 prosenttia - näyttää olevan optimaalinen tänään, eikä näille rahoille näytä olevan kysyntää. Haluan toimittaa tiedot vuodelta 1997, koska se oli viimeinen vakaa vuosi usean vuoden sarjassa.

Hyödyketuotanto, joka on budjetin pääasiallinen verotulojen lähde, muodostaa noin 40 prosenttia bruttokansantuotteesta. Vuonna 1997 volyymi hyödyketuotantoa oli biljoona kuusisataa miljardia ruplaa. Valitettavasti merkittävä osa rahan tarjonnasta vetäytyi spekulatiivisille rahoitusmarkkinoille, ja hyödyketuotannon alalla rahan kierto oli vain kymmenen prosenttia. Tämä selittää sen, että 90 prosenttia tavaroista ja palveluista saavuttaa kuluttajat ilman rahaa. Siten 60-70 prosenttia on vaihtokauppaa, ja loput ovat korvikkeita.

Joten tässä se on. Jos rahankierto olisi normaalia, 30-40 prosenttia tuhannesta kuusisataa ruplaa, liittovaltion budjettiin pitäisi mennä noin viidestäsadasta kuuteensataatuhatta ruplaa, mutta he keräsivät vain kaksisataa miljardia ruplaa. Se on sama 10-15 prosenttia.

Se osoittautuu jotenkin epäloogiselta. Lainaamme rahaa, laskemme liikkeeseen ruplaa sitä vastaan, jäämme velallisiksi samalle Kansainväliselle valuuttarahastolle, luomme ylijäämäarvo ja otamme hänet ulos. Miksi he eivät voineet tulostaa tätä rahaa heti? Miksi piti sekaantua niin syvään kriisiin, luoda keinotekoinen rahavaje ja siten romuttaa maksukierto maassa?

Mihin toimenpiteisiin sinun mielestäsi pitäisi ryhtyä? Ymmärrän, että tänään tuontiin sidottuna emme voi tulostaa niitä heti. Mihin toimenpiteisiin mielestänne pitäisi ryhtyä, tai pikemminkin toimenpidesarjaan, jotta kotimainen rahakiertomme normalisoituisi?

Alexander Khandruev:

No, hyvin lyhyesti: näihin toimenpiteisiin kuuluu ennen kaikkea reaalisektorin velkakriisin voittaminen. Tämä voidaan saavuttaa vapauttamalla reaalisektori konkurssiin menneistä yrityksistä. Valitettavasti aiemmat hallitukset eivät käytännössä tehneet tätä työtä.

Reaalisektoria tulee edustaa maksukykyisten ja kilpailukykyisten yritysten. Ilman tätä raha ja investoinnit reaalisektorille eivät kulje.

Yritykset ovat jo alkaneet sopeutua työskentelyyn ankaran kysynnän ja rajoitusten olosuhteissa. Yritykset ovat jo alkaneet rakentaa tuotantoohjelmiaan tilauskantaansa perustuen. Mutta jotta rahat pääsisi reaalisektorille, tarvitaan myös rahoituksen välitystä.

Pankkikriisi aiheutti kauhea isku rahoituksen välitysjärjestelmän kautta. Pankkien väliset markkinat romahtivat ja tuhoutuivat, rahoitusmarkkinoilla, yritysten arvopaperimarkkinat, valtion arvopaperit, pankkien väliset valuuttamarkkinat.

Tässä on palautuminen rahoitusrakenne, rahoitusmarkkinoiden, muun muassa institutionaalisten uudistusten ja vahvistamisen kautta lainsäädäntökehystä, Ja aktiivisia toimia, mukaan lukien keskuspankki, vaikuttaa varsin oikeutetulta.

En ymmärrä miksi niin sanotusti kansainvälinen Valuuttarahasto vastustaa ensiluokkaisten kauppa- tai kauppasetelien diskonttaamista ja uudelleen diskonttaamista. Uskon, että keskuspankin pitäisi toimia tarmokkaammin luodakseen liikepankeille edellytykset lainata reaalisektorille.

Ja toinen erittäin tärkeä elementti tässä luottamuksen palauttamistyössä on tietysti sinnikkäät ponnistelut luottamuksen palauttamiseksi, sijoittajien luottamuksen elvyttäminen, ennen kaikkea suorien sijoitusten muodossa, ei vain portfoliosijoitusten muodossa, Venäjän talouteen. Koska nyt Venäjän talous toimii tavalla, joka syö kansantuloa.

Olen hyvin, hyvin pessimistinen talouskasvunäkymien suhteen. Tämä voidaan saavuttaa vain pienten ja keskisuurten yritysten alalla - vaikkapa palvelusektorilla, jälleenjaolla - jotain voidaan saavuttaa käyttämällä reservikapasiteettia. Mutta mukaan suurelta osin, jos puhumme niin sanotusti tasapainoisen talouskasvun palauttamisesta, tarvitsemme merkittäviä investointeja, jotka luovat edellytykset kotimaisten ja ulkomaisten investointien houkuttelemiseksi. Mutta tällä todellisella alalla, jota emme tiedä... Tässä on kaksi yritystä. Yksi yritys voi olla erittäin, erittäin hyvä tuotteidensa laadussa, mutta sille ei makseta tuotteistaan ja se on kriittisessä taloudellisessa tilanteessa. Ja sen vieressä on konkurssissa oleva yritys, joka kuitenkin pärjää hyvin vaihto- ja vekselijärjestelmien ansiosta.

Katsos, ennen kuin hallitus ryhtyy tähän likaiseen työhön todellisen sektorin puhdistamiseksi loisista, loisista ja maksukyvyttömistä yrityksistä, uskon, että emme saavuta konkreettista edistystä.

Ja rahan pumppaaminen talouteen tarkoittaa... emme saa mitään muuta kuin ruplan vaihtokurssin romahtamista ja korkeampia hintoja. Monetisaatiokerroin heijastaa muun muassa myös kansallisen rahayksikön kysyntää, ruplan kysyntää. Jos sinulla ei ole kysyntää, jos taloutesi ei pysty imemään tätä rahaa tuotantotarkoituksiin, et tule saamaan mitään muuta kuin inflaatiota ja valuuttakurssin heikkenemistä.

Lisäksi viimeinen asia, jonka haluan lisätä: rahan kiertonopeus Venäjällä on erittäin, erittäin epävakaa. Erittäin epävakaa. Siksi mielestäni olisi kohtuutonta käyttää päästöjen kaltaista työkalua talouskasvun palauttamisen ongelman ratkaisemiseen, hyvä kollega.

Vladimir Baburin:

Alexander Andreevich, no, ehkä jopa tämän kysymyksen jatkona... No, emme voi tulla ilman "majavaa". Se on selvää me puhumme ei söpöistä eläimistä...

Alexander Khandruev:

"majavia" ei yksinkertaisesti tarvita.

Vladimir Baburin:

Mutta kuitenkin, tämä tapahtui silloin, kun työskentelit keskuspankissa, ja nyt on melko yleinen mielipide, että nämä uudet valtion arvopaperit, joilla on niin mukava nimi, voivat toistaa tarinan kokonaan GKO: n kanssa ja luoda uuden valtion pyramidin. Etkö usko niin?

Alexander Khandruev:

Ei, en usko, mutta pieni korjaus. "majavat" ovat loppujen lopuksi keskuspankin velvollisuuksia. Tämä on jopa enemmän kuin valtion arvopaperit; nämä ovat liikkeeseenlaskijan velvollisuuksia. Siksi "majavien" päästöjä on käytettävä erittäin huolellisesti ja erittäin huolellisesti. Periaatteessa erittäin varovainen.

En usko, että tämä voisi johtaa johonkin... jonkinlaiseen finanssipyramidihuijaukseen, koska sen mukaan liittovaltion laki, jonka valtionduuma hyväksyi, "majavien" määrä on rajoitettu noin kymmeneen miljardiin ruplaan. Ja sitten vasta vuoden loppuun, tänä vuonna, keskuspankilla on oikeus tuottaa majavia. Tämä on ensimmäinen asia.

Ja toiseksi, en yksinkertaisesti näe mitään tarvetta. Mielestäni tämä on hyödytöntä työtä keskuspankille. Jos Majavat on tarkoitettu sitomaan ylimääräistä likviditeettiä, keskuspankki tekee sen erittäin hyvin talletusten avulla. Pankit voivat pitää talletuksia keskuspankissa.

Jos näistä talletuksista on tehtävä jonkinlaisia rahoitusmarkkinoiden instrumentteja, kiitos, niistä voidaan tehdä kiertotalletuksia. Siinä kaikki. Mutta kukaan ei välitä tuhlata ponnisteluja vapauttaakseen hyödyttömiä. tarvittavat paperit, olosuhteissa, joissa on tarpeen ratkaista monia pankkijärjestelmän uudelleenjärjestelyyn liittyviä kysymyksiä, erityisesti, mielestäni se on yksinkertaisesti tuottamatonta.

Vladimir Baburin:

Celestine Bowin, New York Times.

Celestine Bowin:

Palaan taas suosikkiaiheeseeni. Sanoit, että oli... että oli rikkomuksia, kuten ymmärrän...

Alexander Khandruev:

Moraalinen ja eettinen suunnitelma.

Celestine Bowin:

Kyllä. Mikä, kuten ymmärsin, johtui myös siitä, että he loivat järjestelmän jotenkin erilliselle... julkaisulle. T-laskut tietyille...

Alexander Khandruev:

Jos tieto siitä, että FIMACO todellakin osallistui GKO OFZ -markkinoille, niin koska se oli esimerkiksi keskuspankkiin liittyvä rakenne (ja keskuspankilla oli kaikki tarvittavat tiedot), voimme sanoa, että ne numerot, jotka olivat esimerkiksi kannattavimmat, ostettiin jo täältä.

Celestine Bowin:

Mutta jos on tällainen rikkomus, miksi... kukaan ei ole vastuussa siitä, miksi jotenkin kaikki... jotenkin eivät halua katsoa tätä tosiasiaa? Tämä tosiasia puhuu luottamuksesta, puhuu avoimuudesta, puhuu operaatiosta keskuspankissa.

Alexander Khandruev:

Olen täysin samaa mieltä kanssasi siitä, että nyt keskuspankin ehkä tärkein tehtävä on palauttaa luottamus. Siksi äskettäisessä lehdistötilaisuudessa keksin idean julkaista hallituksen pöytäkirjat, kuten Englannin keskuspankki tekee nyt, esimerkiksi Japanin keskuspankki. Jotta pankkineuvoston pohjalle voitaisiin perustaa rahapoliittinen komitea, kuten Ranskassa, jälleen Englannissa, Japanissa ja monissa muissa maissa. Meidän on palautettava luottamus keskuspankin harjoittamaan politiikkaan.

Mitä tulee siihen, että ketään ei rangaistu... No, jälleen kerran, en ole lainvalvontaviranomaisen edustaja. No, joissain tapauksissa poliisi tulee niin sanotusti. Muissa tapauksissa... siellä... Venäläiset upseerit, esimerkiksi... Eikä vain esimerkiksi Venäjällä, siellä he laittoivat luodin otsaansa, eikö niin? Toiset esimerkiksi kirjoittivat erokirjeen. Ja neljäs - "Mitä sitten, ajattele vain minulle, tuoli on tärkein!" - Tämä on hänen elämänkäyttäytymisen mottonsa.

No, elämä asettaa ennemmin tai myöhemmin kaiken paikoilleen. Sillä riippumatta siitä, miten ihminen kuvittelee, Herra, hän hallitsee.

Vladimir Baburin:

"Kasvotusten. Johtaja vastaa toimittajille." Radio Libertyn Moskovan painoksen viikoittainen sunnuntai-ohjelma. Vieraamme tänään Aleksandr Khandruev, Venäjän hallituksen alaisen kansantalousakatemian vararehtori, entinen Venäjän federaation keskuspankin varajäsen.

Ohjelmaa juontaa Vladimir Baburin. Kysymyksiä esittävät Celestine Bowin, New York Times, ja Moses Gelman, parlamentaarisen lehden kolumnisti. Moses, kysymyksesi.

Moses Gelman:

Alexander Andreevich, raha on, kuten tiedätte, arvon mitta. Lisätään: kansallinen tavaramassa, kansallinen. Tämä tarkoittaa, että liikkeessä olevan rahan määrän on oltava yhtä suuri kuin kansallisen hyödyketarjonnan arvo.

Nykyään rahamäärämme on itse asiassa sidottu maan dollarireserviin. Ja näin ollen meillä on ulkomaan valuutta, joka on amerikkalaisen hyödykemassan arvon mitta, ja pohjimmiltaan tämän arvon haltijana, siitä on tullut meille hyödyke, jota se ei ole. Ja näin ollen mikä tahansa kysymys johtaa siihen, että he alkavat ostaa lisää dollareita, dollarin kurssi nousee, rupla laskee.

Joten kysyn tämän kysymyksen. Täällä sisään länsimaissa, samassa Yhdysvalloissa vientituotteita myydään omalla valuutallaan. Tässä tapauksessa valuuttakurssi asetetaan automaattisesti painotetuksi keskiarvoksi. Vientitavarakorin painotettu keskimääräinen ostovoimapariteetti. Ja kuka esti meitä tekemästä tätä? Loppujen lopuksi käymme kauppaa yleensä melko nestemäisillä tuotteilla - öljyllä, kaasulla ja viime aikoihin asti - metalleilla. Lisäksi tämäntyyppiset tuotteet tarjoavat jopa 70-80 prosenttia.

Lisäksi meillä on positiivinen ulkomaankaupan liikevaihdon tase. Vuonna 1997 meillä oli kaksikymmentä miljardia, viime vuonna se putosi puoleen - tunnetuista syistä. Loppujen lopuksi tällä tavalla varmistaisimme objektiivisen valuuttakurssin. Loppujen lopuksi näissä samoissa länsimaissa valuuttakurssi, jota kutsutaan markkinakurssiksi, on pienempi kuin ostovoimapariteetti.

Alexander Khandruev:

No se vaihtelee. Koska ostovoimapariteetin teoria...

Moses Gelman:

Tarkoitan Euroopan yhteisön maita, siellä Japania...

Alexander Khandruev:

Ostovoimapariteetin teoria on erittäin merkittävä teoria, mutta se on vain teoria, ja sen sopivuus olemassa olevaan käytäntöön näyttää vahvistuvan vasta suhteellisen pitkien ajanjaksojen aikana. Koska on useita tekijöitä, jotka estävät, sanotaanko, ostovoimapariteetin teorian täyden mekaanisen, automaattisen käytön todellisen tasapainon valuuttakurssin määrittämisessä.

Kysymyksesi on mielenkiintoinen, koska se asettaa ongelman Venäjän tasapainokurssin valinnassa. Mielestäni tällaista kurssia ei voida ottaa käyttöön keinotekoisilla menetelmillä, emmekä saa unohtaa, että Amerikan Yhdysvallat tai siellä, Länsi-Eurooppaa, monien satojen, kymmenien satojen vuosien ajan, olivat agentteja kansainvälinen kauppa. Ja Venäjä oli lähes vuosisadan, seitsemänkymmenen vuoden ajan eristettynä kansainvälisestä kaupasta sellaisenaan. Näin ollen kansallisesta valuutasta ei ollut noteerausta ja niin edelleen.

Siksi Venäjä astuu nyt vähitellen tähän maailmankaupan "veteen", ja näemme, että nyt kysynnän ja tarjonnan voimat ovat paljon vahvempia. suuremmassa määrin kuin se oli esimerkiksi vuonna 1990, 1990-luvulla, vaikuttavat jo valuuttakurssin dynamiikkaan.

Keskuspankki laskee ns. hyödykeruplan. Viennistä otetaan noin 50 prosenttia, tehdään kymmenen prosentin lisäys, ja näin määritetään suunnilleen tasapainokurssi. Tällä hetkellä se on suunnilleen jossain 22-23 ruplassa.

Joten viejät saavat kymmenen prosentin voittoa olemassa oleva rakenne vienti-tuonti (koska ostovoimapariteetilla on valittava vertailukori), 22 ruplan kurssi on viejille hyväksyttävä.

Tämä tarkoittaa, että nyt kehittynyt todellinen valuuttakurssi on periaatteessa lähellä niin sanotusti viejien tasapainokurssia. Mutta Venäjällä on todellakin lähdettävä viejien eduista, sillä jos Venäjän talous selviytyi uudistusvuosina, se johtui siitä, että vientiin suuntautunut teollisuus niin sanotusti turvasi taloudellisten siteiden säilymisen. jonkinlainen toimintatapa, enemmän tai vähemmän tarpeeksi, jotta se ei hajoa kokonaan.

Vladimir Baburin:

Celestine Bowin, New York Times, Yhdysvallat.

Celestine Bowin:

No, jälleen kerran - keskuspankin toiminta. Tässä näen vieläkin pääasiallinen kiinnostus Ja päärooli Roszagranbank, joka on Venäjän keskuspankin ominaisuus. Ja tiedän tarinan: ne luotiin vuonna neuvostoaikaa, oli omat tavoitteensa. Mitä mieltä olette, mitä rooleja heillä on ja mitä voittoja ne tuovat maalle?

Alexander Khandruev:

No, te tiedätte, että venäläiset ulkomaiset pankit tuolloin Neuvostoliitto kieltäytyi täyttämästä ulkomaanvelkaa koskevia velvoitteitaan ja joutui kriittiseen taloudelliseen tilanteeseen. Meidän piti käyttää rahaa säilyttääksemme niiden maksuvalmiuden ja vakavaraisuuden. Nyt taloudellinen tilanne Näiden pankkien voidaan sanoa toipuvan, vaikka ei tietenkään voida sanoa, että ne toimivat suurella voitolla.

Ei ole normaalia, että keskuspankilla on kaupallista toimintaa harjoittavia organisaatioita. Nämä ovat liikepankkeja. Ja enemmistöosuuksien asteittaisesta siirtämisestä joillekin muille rakenteille on jo esitetty kysymys. Mutta niiden maiden valvontaviranomaiset, joissa venäläisiä ulkomaisia pankkeja sijaitsevat, vastustavat ajatusta joidenkin liikepankkien korvaamisesta keskuspankin tilalla.

Vaikka vaikkapa East-West, Luxemburgin pankki, määräysvaltaa ei enää omista keskuspankki, vaan Imperial Bank, jonka toimilupa peruutettiin ja on nyt palautettu. "Danau Bank" Vneshtorgbankilla on siellä määräysvalta. Vaikka Vneshtorgbank on keskuspankin tytäryhtiö, se ei silti ole itse keskuspankki.

Mielestäni on tarpeen nostaa esiin kysymys asteittain niin sanotusti määräysvallan siirtämisestä joillekin elimille ja rakenteille. No, esimerkiksi Vneshtorgbank, sanotaan... Se voisi olla tarvittaessa valtion omaisuusministeriö ja niin edelleen.

Mutta venäläiset ulkomaiset pankit tekevät erittäin hyödyllistä työtä, koska ne edustavat venäläisten liike-elämän etuja. Niiden kautta länsimaiset yritykset tekevät yhteistyötä venäläiset yritykset. Koska nämä pankit ovat sijaintimaidensa kansallisen lainsäädännön alaisia ja niillä on venäläisiä pankkeja enemmän mahdollisuuksia toimia raha- ja pääomamarkkinoilla.

Vladimir Baburin:

Ja tämä on todennäköisesti viimeinen kysymys. Mainitsit Imperial Bankin. Onko Venäjällä parhaillaan meneillään oleva pankkijärjestelmän uudelleenjärjestely teidän mielestänne tietysti tarpeellista? Suoritetaanko se oikein, vai onko se edelleen... sama Imperial? He ottivat ajokortin pois, palauttivat ajokortin... Se ei ole selvää.

Alexander Khandruev:

No... Venäjän keskuspankki kohtasi niin vaikeita, ongelmallisia tehtäviä viime vuoden elokuun jälkeen... Kaikki odottivat maanvyörymän romahtamista, maanvyöryn kriisiä pankkijärjestelmässä, mutta sitä ei tapahtunut. Mikään maa maailmassa ei ole uudistanut pankkijärjestelmäänsä ilman lisätoimia taloudellisia resursseja ilman hallituksen aktiivista tukea. No, Venäjällä... No, "ARCO"... He alkoivat luoda "ARCOa". Määrärahat olivat selvästi riittämättömät. Työmäärä on valtava. Toimilupa peruutettiin, mutta tarvittavia toimenpiteitä ei suoritettu sadoilta pankeilta. Ei tarpeeksi henkilökuntaa.

Siksi arvioiden tekeminen on erittäin helppoa: jotain tehdään väärin... En pidättäytyisi tekemästä tällaisia arvioita. Mutta siitä huolimatta minusta näyttää siltä, että yleisesti ottaen politiikkaa toteutettiin keskuspankin valmiuksien ja resurssien mukaisesti. Ainoa asia, joka oli mielestäni sallittua, oli... useiden tapahtumien toteuttamisen hitaus.

No, ensinnäkin oli tarpeen siivota taseet viime syksynä. Oli tarpeen näyttää, mitkä omaisuuserät olivat hyviä ja mitkä huonoja, toimivia ja toimimattomia... no, jotta hyvät varat eivät siirtyisi muihin pankkeihin tai ulkomaille. Loppujen lopuksi, näethän, sijoittajia ja velkojia petettiin.

Vladimir Baburin:

Kuinka kauan uskot kestävän luottamuksen palauttamiseen pankkeihin? No, ihmiset eivät luota pankkeihin. En usko sitä. Kun saan palkkani, nostan sen, pelkään.

Alexander Khandruev:

Mielestäni useita vuosia. Kolmesta viiteen vuotta. Ja tässä ajattelen hyvä rooli ulkomaista pääomaa omaavilla pankeilla voi olla roolinsa. Täällä erityisesti neljä pankkia... Bank of Austria, Reicheisen Bank, yksi turkkilainen pankki ja kiinalainen pankki ilmoittivat alkavansa houkutella talletuksia yleisöltä. Näiden pankkien kykyjä ei tarvitse liioitella, on tarpeen luoda palvelukonttorien verkosto, mutta ne alkavat houkutella eliittiasiakkaita.

Tämä heikentää ensinnäkin Sberbankin monopolia... Olen yleisesti monopoleja vastaan ja uskon, että missä monopoli alkaa, elämä päättyy siihen. Toiseksi luottamus pankkijärjestelmään leviää. Tämä muuten pakottaa hyväksymään lain pakollinen vakuutus talletukset.

Nyt venäläiset pankit ovat ymmärtäneet, että väestö jättää heidät - ja resurssi, jossa oikea raha on, on luonnollisesti väestö, ymmärrätkö? He eivät enää vastusta, vaan päinvastoin lobbaavat kyseisen lain hyväksymisen puolesta.

Siksi nämä erityiset askeleet... pankkien työn järjestäminen ulkomaisen pääoman kanssa, talletusten takaamista koskevan lain hyväksyminen, energisempi työ maksukyvyttömien pankkien likvidoimiseksi, maksukyvyttömien pankkien pakkosaneeraukset antavat meille mahdollisuuden palauttaa - askel askel askeleelta, vähitellen - luottamus venäläiset pankit. Mutta tämä on pitkä prosessi. Koska, kuten maailmankokemus osoittaa, rakenneuudistus vaatii 10–25 prosenttia BKT:sta.

Muuten, 1980-luvun alussa, kun säästö- ja lainayhdistykset Yhdysvalloissa kärsivät suuria tappioita kiinteistömarkkinoiden olosuhteiden muutosten seurauksena, vaadittiin kolme prosenttia BKT:sta, sataviisikymmentä miljardia dollaria. Yhdysvaltoja voittaakseen säästö- ja lainayhdistysten kriisin. Ymmärrätkö?

Mutta on naiivia ajatella, että voimme palauttaa sen vakavaraisuuden investoimatta pankkisektoriin. Loppujen lopuksi Venäjän pankkijärjestelmä on alipääoma. No, toisaalta on myös typerää antaa rahaa niille pankeille, jotka vievät sen offshoreille. Siksi maksukyvyttömät pankit on asetettava selvitystilaan. Välttämättä. Ja tässä olen täysin samaa mieltä Kansainvälisen valuuttarahaston kannan kanssa.

Vladimir Baburin:

Tämä oli viimeinen kysymys, ja nyt pyydän kollegoitani kertomaan minulle, mikä oli pääasia tässä lähes tunnin mittaisessa keskustelussa Aleksanteri Khandruevin kanssa. Ole hyvä, Celestine Bowin.

Celestine Bowin:

Luulen, että tämä on ensimmäinen kerta, kun kuulen keskuspankissa työskentelevältä tai työskennellyltä henkilöltä, että siellä oli vakavia rikkomuksia, ja näitä rikkomuksia on tarkasteltava vakavasti ja niihin on jotenkin reagoitava. Tämä on mukava kuulla, tällaista "autokritiikkiä".

Vladimir Baburin:

Moses Gelman, "Parlamentaarinen sanomalehti".

Moses Gelman:

Ja valitettavasti minä jälleen Minun on pakko todeta katkerasti, että liittovaltion hallitus hajottaa henkilöstöä eikä kokoa kattonsa alle asiantuntijaryhmää, joista monet eivät nykyään työskentele liittovaltion rakenteissa eivätkä delegoi heille strategisen politiikan muotoilua maan talouden alalla.

Vladimir Baburin:

Ja minä lopetan, Vladimir Baburin. Vaikka Mooses sanoi melkein sen, mitä halusin sanoa, toistan ensin itseäni. Kerroin kuukausi sitten samassa studiossa kollegallesi herra Aleksašenkolle ja toimittajana, joka kirjoittaa muun muassa talousasioista, että minua aina ihailevat ihmiset, jotka osaavat puhua taloudesta normaalisti. venäjäksi. Joten tämä on ymmärrettävää henkilölle, jolla on kolmivuotinen koulutus.

Ja toiseksi. Olen todella samaa mieltä Mooseksen kanssa: nyt, lyhyessä ajassa, joka on jäljellä ennen vaaleja, on hyvin suuri määrä lunastamattomia ihmisiä, joista monet olivat tässä studiossa. Ja haluaisin toivoa, että Alexander Khandruev jossain uudessa ominaisuudessa, joka varmasti tulee, ei unohda Radio Libertyä ja tulee jälleen luoksemme.

Alexander Andreevich Khandruev(s. 23. elokuuta 1945 Moskovassa) - venäläinen taloustieteilijä ja pankkiiri, aluepankkiliiton varapuheenjohtaja.

Elämäkerta

Valmistunut Moskovan valtionyliopiston taloustieteellisestä tiedekunnasta. M. V. Lomonosov (1970; kunnianosoituksella). Taloustieteiden tohtori, professori.

Vuosina 1970-1975 - opettaja Moskovan johtamisinstituutissa. S. Ordzhonikidze.
Vuosina 1975-1979 - vanhempi tutkija Moskovan valtionyliopiston taloustieteellisessä tiedekunnassa.
Vuosina 1979-1988 - apulaisprofessori Kansantalousakatemiassa.
Vuosina 1988-1991 - Neuvostoliiton valtionpankin apulaisjohtaja, vt. johtaja, luotto- ja rahoitustutkimuslaitoksen johtaja.
Heinä-joulukuussa 1991 - Neuvostoliiton ministerikabinetin talousuudistuksen valtioneuvoston varapuheenjohtaja.
Vuosina 1991-1992 - Talous- ja sosiaaliuudistusrahaston (uudistusrahasto) varapuheenjohtaja.
Vuosina 1992-1995 - Venäjän keskuspankin varapuheenjohtaja.
Vuosina 1995-1997 - Venäjän keskuspankin ensimmäinen varapuheenjohtaja
8. marraskuuta - 22. marraskuuta 1995 - Venäjän keskuspankin puheenjohtaja.
Vuosina 1997-1998 - Venäjän keskuspankin varapuheenjohtaja.
Vuosina 1998-1999 - Venäjän federaation hallituksen alaisen kansantalousakatemian vararehtori.
Vuosina 1999-2000 - Talous- ja sosiaaliuudistusrahaston (uudistusrahasto) varapuheenjohtaja.
Vuodesta 2001 - Consulting Groupin johtaja "Pankit. Rahoitus. Investoinnit" (BFI).
Toukokuusta 2002 lähtien - Venäjän federaation aluepankkiliiton ("Venäjä") varapuheenjohtaja. Johtaa pankkiasioihin liittyvää asiantuntija- ja analyyttistä työtä. Sitten - yhdistyksen ensimmäinen varapuheenjohtaja.

Rahoitus- ja pankkitieteellisen tiedekunnan tieteellinen johtaja, Kansantalousakatemian rahoituksen, rahankierron ja luottojen osaston johtaja. Hänen opettamansa kurssit Akatemiassa: "Keskuspankin toiminnan järjestäminen"; "Liikepankin toiminnan järjestäminen"; "Raha, pankit, rahoitusmarkkinat"; "Pankkihallinto".

Pankkialan palkinnon voittaja.

Proceedings

Raha modernin kapitalismin taloudessa. - M., 1983.
Hegel ja poliittinen talous. - M., 1990.

On jäsen

Debt Expert -lehden hallintoneuvosto.
"My Bank" hallituksen jäsen (pankkitoimilupa peruutettu - pankki menetti likviditeettiä)
Entinen JSCB Investbankin hallituksen jäsen (pankkitoimilupa peruutettu - pankki menetti likviditeettiä)
Unicorbankin hallituksen jäsen (pankkitoimilupa peruutettu - pankki menetti likviditeettiä)

puh.: +7(495) 433-25-91

Opetetut tieteenalat ja kurssit: kansainväliset raha- ja rahoitussuhteet

Tieteellisen tiedon ala:

Talous. Taloustieteet

Jäsenyys hallituksissa, toimikunnissa ja yhdistyksissä:

Venäjän federaation aluepankkiliiton ("Venäjä") varapuheenjohtaja
Talletussuojakeskuksen asiantuntijaneuvoston puheenjohtaja

Ammattikokemus:

1988-1991 - Neuvostoliiton valtionpankin apulaisjohtaja, vt. johtaja, luotto- ja rahoitustutkimuslaitoksen johtaja
1991 - Neuvostoliiton ministerikabinetin talousuudistuksen valtioneuvoston varapuheenjohtaja
1991 - 1992 - Talous- ja sosiaaliuudistusrahaston (uudistusrahasto) varapuheenjohtaja
1992 - 1998 - Venäjän keskuspankin varapuheenjohtaja
1995 - 1997 - Venäjän keskuspankin ensimmäinen varapuheenjohtaja
1995 - Venäjän keskuspankin puheenjohtaja
1998 - 1999 - Venäjän federaation hallituksen alaisen talousakatemian vararehtori
1999 - 2000 - Talous- ja sosiaaliuudistusrahaston (uudistusrahasto) varapuheenjohtaja
Vuodesta 2001 tähän päivään - Konsultointiryhmän "Pankit. Rahoitus. Investoinnit." (BFI)
Toukokuusta 2002 tähän päivään - Venäjän federaation aluepankkiliiton ("Venäjä") varapuheenjohtaja
Tällä hetkellä - Aluepankkiliiton ("Venäjä") ensimmäinen varapuheenjohtaja, talletussuojaviraston asiantuntijaneuvoston puheenjohtaja.

Työkokemus yhteensä: 44 vuotta

Vuonna 1970 hän valmistui arvosanoin Moskovan valtionyliopiston taloustieteellisestä tiedekunnasta. M.V. Lomonosov, pääaineena poliittinen talous.
Vuonna 1973 hän puolusti väitöskirjaansa taloustieteiden kandidaatiksi aiheesta "Kapitalismin rahajärjestelmien kehitys".
Vuonna 1985 hän puolusti väitöskirjaansa kauppatieteiden tohtoriksi aiheesta "Rahan ja rahan kierron teoria modernin kapitalismin olosuhteissa".
Vuonna 1987 hänelle myönnettiin apulaisprofessorin arvo.
Vuonna 1987 – puolusti väitöskirjaansa Maailmantalouden ja kansainvälisten suhteiden instituutissa.

Akateeminen tutkinto: kauppatieteiden tohtori

Akateeminen arvonimi: professori

Tieteelliset julkaisut ja haastattelut:

Khandruev A.A. Integroidun finanssialan sääntelyviranomaisen venäläisen mallin synty: teiden ja etujen risteyksessä // Journal of the New Economic Association. 2013
Khandruev A.A. Venäjän pankkijärjestelmä 2013: kasvupotentiaali ja skenaariot sen toteuttamiseksi / Khandruev A.A. ,A.G. Vasiliev // Tiedot ja analyyttiset materiaalit XVI koko Venäjän pankkikonferenssiin. 2013 -5 s.
Khandruev A.A. Rahoitusmarkkinoiden valvonta ja sääntely: Venäjä ja kansainvälinen käytäntö/ Khandruev A.A. ,A.G. Vasiliev // Tietoa ja analyyttistä materiaalia XI kansainväliselle pankkifoorumille, Sotši. 2013 -7 s.
Khandruev A.A. Integroitu rahoitusalan sääntelyviranomainen: Venäjän malli kontekstissa // Money and Credit Magazine. 2013 nro 10, -1 s.
Khandruev A.A. Luottokuplan paisuttaminen // Direct Investment Magazine. 2013 nro 11,
Khandruev A.A. Integroitu valvonta // Journal “Direct Investments”. 2013 nro 4,
Khandruev A.A. Venäjän pankkijärjestelmä vuonna 2013 // Journal “Economics. Verot. Oikein". 2013 nro 5,
Khandruev A.A. Megasäätelijä: pitkän matkan alku // Direct Investment Magazine. 2013 nro 9,
Khandruev A.A. Pidä kiirettä // Asiantuntijalehti. 2013 nro 32,
Khandruev A.A. Megasäätelijä Englannissa: toinen yritys // Expert Magazine. 2013 nro 32,
Khandruev A.A. Venäjän pankkijärjestelmä 2009: strategiat kriisin voittamiseksi / Khandruev A.A. , A.A. Chumachenko, A.V. Vetrova // Suorat sijoitukset -lehti. 2009 nro 04,
Khandruev A.A. Kansallisen pankkijärjestelmän vakauden lisääminen: Venäjä ja maailmanlaajuinen finanssikriisi / Khandruev A.A. , A.A. Chumachenko // -lehti "Suorat sijoitukset". 2009 nro 09,
Kultastandardi voittaa valuuttasodan. Alexander Khandruevin kommentti Gazeta-sanomalehteen (http://www.gazeta.ru/financial/2010/11/08/3435729.shtml)
http://echo.msk.ru/programs/creditworthiness/715650-echo/)
Ulkomaalaisten läsnäolosta Venäjän rahoitusmarkkinoilla. Alexander Khandruev -radion kommentti
"Vapaus" (http://www.svobodanews.ru/content/article/2177307.html)
Valuutanvaihdosta ei tule pulaa. Alexander Khandruev antoi haastattelun Rossija-yhdistyksen lehdistökeskukselle (http://www.asros.ru/ru/press/firstpage/?id=344)
Kuiva jäännös. Alexander Khandruev osallistui ohjelmaan aiheesta "Erityinen talous erityisessä demokratiassa" radiossa "Finam.fm"
Konkurssi suojaa rehellisiä lainaajia. Aleksander Khandruev suorana lähetyksenä Radio Venäjän ”Minority Opinion” -ohjelmassa (http://www.radiorus.ru/news.html?id=498616)
Riskisijoittajien erityisvero. RBC-päivälehden kommentti analyyttiset materiaalit BFI (http://www.rbcdaily.ru/2010/08/31/finance/506632)
http://www.echo.msk.ru/programs/creditworthiness/705271-echo/q.html)
Luottamuksen luotto. Alexander Khandruev suorana radioasemalla "Echo of Moscow" (http://echo.msk.ru/programs/creditworthiness/702016-echo/)
Luottamuksen luotto. Alexander Khandruev suorana radioasemalla "Echo of Moscow" (http://echo.msk.ru/programs/creditworthiness/698628-echo/)
Luottamuksen luotto. Alexander Khandruev suorana radioasemalla "Echo of Moscow" (http://echo.msk.ru/programs/creditworthiness/698628-echo/)
Konkurssilaki yksilöitä. Aleksander Khandruev suorana lähetyksenä Radio Venäjän ”Minority Opinion” -ohjelmassa (http://www.radiorus.ru/issue.html?iid=277318&rid=346)
Ihmiset ovat haluttomia uskomaan asuntolainoihin. Alexander Khandruev kommentoi Bankir.ru-portaalin kyselyä (http://bankir.ru/publication/article/5577196)
Luottamuksen luotto. Alexander Khandruev puhui suorana radioasemalla "Echo of Moscow" (http://echo.msk.ru/programs/creditworthiness/685794-echo/)
Kuiva jäännös. Alexander Khandruev osallistui "Dry residue" -ohjelmaan radiossa "Finam.fm"
Pankkitalletukset ja jäätelö. Alexander Khandruev ohjelmassa " Keskiluokka"NTV:ssä (http://sklass.ntv.ru/issue/14341/)
Euron romahtaminen on opetus Venäjälle. Alexander Khandruevin kommentti Free Press -sanomalehdelle (http://svpressa.ru/economy/article/25463/)
Asuntolainojen "markkinoiden" lait. Alexander Khandruevin kommentti "Bankir.Ru"-portaalissa (http://bankir.ru/publication/article/5175525)
Yksi tapa on mennä pankkiin. Aleksanteri Khandruevin kommentti New Izvestia -sanomalehteen (http://www.newizv.ru/news/2010-05-11/126221/)
Yksityishenkilöiden konkurssi. Alexander Khandruev puhui suorana radioasemalla "City FM" ohjelmassa "About Money"
Pankit välttyivät romahtamisesta. Alexander Khandruevin haastattelu Tribuna-sanomalehdessä
Myrkyllisten aineiden vapauttaminen. Andrey Chumachenkon ja Sergey Makrushinin artikkeli Direct Investments -lehdessä ( Täysi versio artikkelit)
Skolkovo ja lainasopimukset. Aleksanteri Khandruev NTV:n "Keskiluokka"-ohjelmassa (http://sklass.ntv.ru/issue/13701/
Luottamuksen luotto. Alexander Khandruev esiintyy suorana radioasemalla "Echo of Moscow" (http://www.echo.msk.ru/programs/creditworthiness/673644-echo/)
Globaalit rahoitusmarkkinat - merkintäaika? Mitä odottaa G20-ryhmältä? Alexander Khandruev vastaa kysymyksiin livenä "Kuiva jäännös" -ohjelmassa Juri Pronkon kanssa
Luottamuksen luotto. Alexander Khandruev suorana radioasemalla "Echo of Moscow" (http://www.echo.msk.ru/programs/creditworthiness/641799-echo/)
Venäjän pankkisektorin ongelmavarat: arvioita ja ratkaisuja. Alexander Khandruevin, Andrey Chumachenkon ja Sergei Makrushinin artikkeli Journal of the New Economic Associationissa nro 5, 2010 ((Lue artikkeli
Sberbank ohitti korkokiellon. Alexander Khandruevin kommentti Gazeta-sanomalehdelle
Suuret muutokset. Andrei Chumachenkon ja Anatoli Vasiljevin artikkeli Direct Investments -lehdessä (artikkelin koko versio)
Työttömyys tappaa asuntolainat. Alexander Khandruevin kommentti Trud-sanomalehdelle (http://www.trud.ru/article/07-04-2010/239616_ipoteku_ubivaet_bezrabotitsa.html)
Liiketoiminta ensikäden: PM Questionnaire. Alina Vetrova vastasi kyselyn kysymyksiin
Riskimaksu: kulutuslainat Venäjällä niistä voi tulla erittäin kalliita. Aleksanteri Khandruevin kommentti Novye Izvestia -sanomalehdelle
Euroalueen pelastusrengas Alexander Khandruev puhui suorana Radio Libertyssä
Alexander Khandruev puhui suorana Radio Russia -ohjelmassa "Persona grata"
maat Tulliliitto unelma "asiosta". Alexander Khandruevin kommentti verkkojulkaisulle Svobodnaya Pressa
Uudelleenjärjestelylainoja aletaan ennemmin tai myöhemmin hoitaa. "Päivän tärkeimmät uutiset" Venäjä-yhdistyksen verkkosivuilla kommentoi Alexander Khandruev
”Pankkijärjestelmän ongelmat: lainojen maksuviivästykset; ydinliiketoimintaan kuulumaton omaisuus." Alexander Khandruev osallistui Expert-TV-kanavan "View Angle" -ohjelmaan
Kudrin antoi itselleen matalan lupauksen pankkikorko. Alexander Khandruevin kommentit verkkojulkaisulle "Free Press" (http://svpressa.ru/economy/article/20098/)
Eikö asuntolaina ole luksusta? Alexander Khandruev osallistui RBC-TV-kanavan "Dialogue" -ohjelmaan