Kaksinapainen maailmanmalli. Bipolaarinen järjestelmä - kuvaus, ominaisuudet ja mielenkiintoisia faktoja. Sota Koreassa

Yksinapainen maailma- tapa järjestää koko maapallon voima yhdessä kädessä. Useimmiten näillä käsillä tarkoitamme supervoimaa. Tällainen järjestelmä on erittäin moniselitteinen, siitä on väitetty pitkään. Ja kaikki alkoi tietysti kylmästä sodasta.

Kaksinapainen ja unipolaarinen maailma

1900-luvun kylmän sodan aikana puhuttiin jonkinlaisesta polariteetista. Maailma on tunnustettu kaksisuuntainen mieliala. Maailma tunsi kaksi valtiota, ja muu maailma oli heidän pelikenttänsä. Ja vaikka monet ovat kanssani eri mieltä, viitaten useimmiten EU:n suhteelliseen vahvuuteen, kaikki kuitenkin tunnustavat, että oli olemassa kaksi voimaa, kaksi maailman keskustaa - länsi ja itä. Ikuinen taistelu, jolla on paljon pidempi historia kuin puolitoista vuosisataa. Mutta juuri Churchillin kuuluisan puheen jälkeen taistelu nousi uudelle tasolle. kaksinapainen maailma on syntynyt.

Hänen asemansa muuttui epävarmaksi yhden jättiläisen romahduksen jälkeen. Puhuimme yksinapaisesta maailmasta. Ja tietysti vain Yhdysvallat voisi nyt vaatia hallitsijan paikkaa. Yksi tämän teorian esittäneistä poliittisista hahmoista oli M. Thatcher, joka kirjassaan "History of State Administration" puhui tästä suoraan. Yksinapaisuuden teorian puolustukseksi esitettiin väitteitä maailmanvälimiehen tarpeesta, keskitetystä vallasta järkevän ja demokraattisen hallituksen käsissä. Myös sillä hetkellä historiassa, kun alettiin puhua yksinapaisesta järjestelmästä, tapahtui EU-maiden politiikassa tärkeä muutos: Saksan yhdistyminen. Maaliskuussa 1990, muutama kuukausi Berliinin muurin murtumisen jälkeen, Thatcher kehotti Ranskaa yhdistämään voimansa "saksalaisen uhan" edessä ja ilmaisi myös pelkonsa, että yhdistynyt Saksa yrittäisi tulla Euroopan tehokkaimmaksi maaksi. Muu maailma, erityisesti Iso-Britannia, tarvitsi vastapainoa Saksan vahvan vallan edessä.

M. Thatcher

Toisaalta idässä yksinapaisuuteen suhtauduttiin skeptisesti. Tämä vaikutti erityisesti Venäjään. V. Putin reagoi jyrkästi kielteisesti tähän "yhden omistajan" teoriaan, mikä oli loogista häviävän maan näkökulmasta. Objektiivisemmat lähteet vastustavat kuitenkin tätä teoriaa. Heidän argumenttinsa ja motiivinsa on yksinkertainen, vahva ja ymmärrettävä - yhden supervallan rajaton valta maailmassa edistää demokratisoitumista, muiden maiden oikeuksien tukahduttamista, lynkkausta. Tämä on tuttua maailmalle kauan ennen sanaa "yksinapainen" ja koko valtiotieteen tiede nykyisessä merkityksessä. Rooman valtakunta, mongolit ja espanjalaiset - historian parhaat monopolit saattoivat tuskin ylpeillä demokratialla. Jotkut heistä kestivät pidempään, mutta pyrkivät silti diskreettisyyteen, erotteluun, hajoamiseen. Entropia on heidän osansa. Vaikka alue ei silti voi muuta kuin yllättää. Riittää, kun analysoit kortit:

Rooman valtakunta vuonna 117 jKr e.
Mongolien valtakunta
Espanjan valtakunta

Vastauksena yksinapaisen strategian kannattajat puhuvat tänään maailman yhdistämisen väistämättömyys yhdeksi verkostoksi, globalisaatiosta ja integraatiosta, koko planeetan väestönkasvusta, maailman ongelmista. Kaikki tämä vaatii keskitettyä valtaa, ei enää vain valtioiden tasolla. Koko 1900-luvun ajan olet nähnyt koko maailman yhteenkuuluvuutta ja vahvistumista, oli kyse sitten Varsovan liitosta, NATOsta tai G7:stä, IVY:stä tai EU:sta – maailma on yhdistynyt enemmän kuin koskaan ennen. Mutta onko välimies tarpeen? Puhuuko tämä yksinapaisuuden puolesta?

Siitä huolimatta toinen lohko ei jää jälkeen ja tarjoaa omat versionsa siitä, kuinka käyttäytyä nykyaikaisten todellisuuksien olosuhteissa. Ja yksi laajalle levinneistä teorioista sanoo, että kannattaa... palata kaksinapaiseen järjestelmään.

Tätä näkemystä puolusti amerikkalainen politologi C. Waltz jo 1970-luvulla. Teoksessaan "The Theory of International Politics" (1979) hän näki kaksinapaisuuden merkityksen siinä, että se minimoi epävarmuutta, koska vastakkainasettelun osallistujien määrä tässä mallissa on jyrkästi rajoitettu.

Nykyaikaisen toisiaan läpäisevän maailman olosuhteissa monien voimakeskusten läsnäolo voi johtaa kaaokseen: kun pisteitä on monta, on monia etuja; siksi monia törmäyksiä. Voimien tasapaino, dynaaminen tasapaino voi olla olemassa vain, kun vaa'alla on kaksi samankokoista kulhoa. Ja planeetan rauhallisuuden tae on paluu kaksinapaiseen maailmaan, jossa toinen puoli tasapainottaa toista.

V. B. Tikhomirov jopa uskoo, että "maailmanlaajuisella tasolla maailman sosiaalinen järjestelmä on aina ollut ja pysyy kaksisuuntaisena hermostossa, mikä ilmenee sen muuttumattomassa rakenteessa". Tiedemiehen mukaan yksinapaisuus on yleensä ristiriidassa luonnonlakien kanssa. Maailma on yksinkertaisesti tuomittu olemaan kaksinapainen, koska napojen "täytyisi täydentää toisiaan vastakohtien yhtenäisyyden puitteissa".

Mutta monet eivät näe toista napaa Venäjällä, vaan muissa, aktiivisemmin kehittyvissä maissa, kuten Kiinassa. Sen näkymistä on puhuttu pitkään, ja moderni uutisraportti alkaa muistuttaa Tikhomirovin ja valssin ennusteita.

Moninapainen maailma

Strategia on vähemmän suosittu ja vaikeampi toteuttaa käytännössä, koska se edellyttää monien maiden yhtenäistä kehitystä, taloudellisen tason kohdistamista.

Tässä ovat moninapaisen maailman kannattajien tärkeimmät argumentit

Kuten kaikilla aloilla, kilpailu on edelleen parempi kuin monopoli.
Loppujen lopuksi kilpailu pakottaa yhteisön johtavat jäsenet lisäämään laatuaan jne., ja toisella ja kolmannella tasolla olevat osallistujat eivät kuitenkaan seuraa vain yhden johtajan perässä, vaan myös puolustavat etujaan.
Monopolissa päinvastoin on yksi lippulaiva, ja kaikki loput joko sen mukana tai ne on tuhottava.

Tämä ajatus vastustaa maailman kaksinapaisuutta väittäen, että maailma ei tarvitse uutta kylmää sotaa, joka johtaa aseiden, erityisesti ydinaseiden, kertymiseen. Tämä ajatus näyttää olevan lähimpänä humanismin ja demokratian ideoita. Ja silti, utopistista. Samaan aikaan kuuluisan kappaleen merkitys ymmärretään nyt täysin eri tavalla:

Me kaikki asumme Amerikassa..

Käytettyjen kuvien lähteet:

• http://www.the-dialogue.com
• http://oboi-na-stol.com

Nykymaailma on siirtymässä yksinapaisesta järjestelmästä, joka perustettiin Neuvostoliiton tappion jälkeen kylmässä sodassa, kaksinapaiseen järjestelmään. Siitä on tullut varsin todellista Venäjän federaation vaikutusvallan jatkuvan lisääntymisen ansiosta maailmassa.

Kuvaus ja ominaisuudet

Kaksinapainen kansainvälinen järjestelmä on muunnelma koko maailmamme jakamisesta kahteen valtavaan maailmaan, jotka eroavat vakavasti toisistaan ​​taloudellisten, ideologisten ja kulttuuristen tekijöiden suhteen. Sivilisaation kehityksen kannalta tämä on paljon kannattavampi vaihtoehto, jossa jokaisen "navan" johtaja on velvollinen luomaan suotuisat olosuhteet vaikutusalueelleen valtioille ja tavallisille ihmisille. Yksinkertaisesti sanottuna tämä on markkinoiden kilpailun vakioversio. Mitä enemmän yritykset kilpailevat keskenään, sitä korkeampi tuotteiden laatu, alhaisemmat kustannukset, enemmän tarjouksia, bonuksia ja niin edelleen.

Napaisuuden historia ennen Neuvostoliiton muodostumista

Ennen kuin Yhdysvallat astui maailman näyttämölle ja Neuvostoliiton muodostumiseen, planeettamme ei käytännössä tiennyt, mikä kaksinapainen järjestelmä on. Tekniikan heikon kehityksen ja jatkuvien sotien vuoksi tilanne oli sellainen, että jokaisella yksittäisellä alueella oli samanaikaisesti useita voimia, jotka pystyivät kilpailemaan keskenään kaikilta osin. Euroopassa näitä voisivat olla esimerkiksi Saksa, Englanti, Ranska ja Espanja. Näistä mainittakoon Turkki ja Ruotsi (joka ei ollut suinkaan viimeinen Euroopassa). Ja samaa voidaan sanoa mistä tahansa päin maailmaa. Yhteistä oli vain yksi asia: kukaan ei voinut vaatia maailman herruutta, vaikka Englanti valtavan laivastoineen teki kaikkensa tämän eteen. Mutta kaikki muuttui kahden suurvallan, Yhdysvaltojen ja Neuvostoliiton, nousun myötä.

Kaksinapainen maailma kylmän sodan loppuun asti

Toinen maailmansota oli kaksinapaisuuden tärkein syy. Toisaalta - Neuvostoliitto, joka kärsi valtavia tappioita, mutta onnistui palauttamaan teollisuuden ja talouden mahdollisimman lyhyessä ajassa, omistaen suurimman osan maailmasta ja uskomattoman määrän resursseja. Toisaalta Yhdysvallat, joka koko sodan ajan käytti menestyksekkäästi kauppaa molempien osapuolten kanssa ja kehitti aktiivisesti omaa valtiotaan. Lisäksi, kun vastakkainasettelun tulos tuli selväksi, he saivat nopeasti suuntansa ja jopa onnistuivat taistelemaan hieman laskeutumisyksikköjensä kanssa. Muut maat kärsivät niin vakavia tappioita, että kaikki niiden ponnistelut kohdistuivat toipumiseen, ei maailman herruuteen. Tämän seurauksena kaksi valtavaa voimaa alkoivat "taputella" toistensa kanssa, eivätkä kuunnelleet liikaa muiden mielipiteitä. Ja niin se jatkui 80-luvun lopulle, 90-luvun alkupuolelle, jolloin Neuvostoliitto hävisi kylmässä sodassa, joka oli kaksinapaisen järjestelmän romahtamisen alku.

Monopolaarinen maailma

Siitä lähtien noin vuoteen 2014 saakka Yhdysvallat hallitsi maailmaa. He puuttuivat kaikkiin konflikteihin ja ottivat kaiken, mitä halusivat (maa, resurssit, ihmiset, teknologia ja paljon muuta). Kukaan ei todellakaan voinut vastustaa tämän maan valtaa, sillä todella vahvan armeijan lisäksi sillä oli myös vakava tietotuki, joka saattoi jopa vakuuttaa, että musta on valkoista. Tämän seurauksena nykyinen jännitys maailmassa, huumekaupan kehitys, lukuisten terroristiryhmien muodostuminen ja niin edelleen.

Nykyinen tilanne

Kaksisuuntaisen mielialahäiriön muodostumisen toinen vaihe alkoi noin 2014 ja jatkuu tähän päivään asti. Venäjän federaatio on vielä tarpeeksi kaukana siitä hetkestä, jolloin he alkavat ottaa sen kanssa samalla tavalla kuin Yhdysvallat, mutta kaikki nyt tehdyt toimet johtavat luottavaisesti juuri sellaiseen lopputulokseen. Lisäksi Kiina on varsin aktiivinen, mutta toisin kuin Yhdysvallat tai Venäjän federaatio, Kiinan päätavoitteena ei ole koskaan ollut maailmanvalvonta. Tämän maan väkiluku on tarpeeksi suuri ja kasvaa jatkuvasti, joten siitä tulee lopulta maailman johtava valta.

Yksinapaisuuden ominaisuudet

Yksinapaisuus, toisin kuin maailman kaksinapainen järjestelmä, ei tarkoita tarvetta ottaa huomioon muiden maiden mielipiteitä. Sillä on vain yksi vaihtoehto jatkokehitykseen: kaikkien valtioiden yhdistäminen yhden lipun alle, tietyn globaalin rakenteen luominen ja itse asiassa yksi maa koko planeetalla. Kaikki muut toimet, joilla pyritään ensisijaisesti lisäämään maansa (meissä tapauksessamme Yhdysvaltojen) valtaa, johtavat vähitellen siihen, että yksinapaisuus lakkaa houkuttelemasta ihmisiä ja he etsivät mitä tahansa vaihtoehtoa.

Heidän omaa vaikutusvaltaansa käyttämällä olisi mahdollista muuttaa tilannetta eri suuntaan ja luoda satelliittimaiden sijasta liittoutuneita maita. Se olisi paljon kannattavampaa, mutta se ei lisäisi valtaa, jota Yhdysvallat on osoittanut koko tämän ajan. Tässä vaiheessa on liian myöhäistä yrittää tehdä jotain, mutta Yhdysvallat pitää kiinni vaikeasta maailmanmestarin tittelistä viimeiseen asti.

Mahdollinen tulevaisuus

Ihmisen sivilisaation nykyinen kehitys voi johtaa vain kolmeen päävaihtoehtoon. Ehkä se tulee olemaan globaali konflikti useiden ryhmien välillä, joka on kuvattu hyvin Orwellin kirjassa "1984". Sitä tarvitaan yksinkertaisesti yhdistämään kansalaiset pahan vihollisen kuvaksi. Samaan aikaan kaikki maiden väliset yhteydet katkeavat, ja lopulta, kun luonnonvarat ehtyvät, konflikti joko siirtyy ratkaisevaan vaiheeseen joukkotuhoaseiden käytön myötä tai häviää vähitellen yksinkertaisesti resurssien puutteen vuoksi. tarpeellisin sodan jatkamiseksi.

Toinen kehitysvaihtoehto on maiden keskinäisen vaikutuksen asteittainen väheneminen ja voi suhteellisesti olla sekä pitkän rauhanomaisen aikakauden alku, että johtaa rajojen sulkemiseen ja kaikkien yhteyksien täydelliseen katkeamiseen naapureiden kanssa. Vaihtoehto on lähes epärealistinen, jota on jopa vaikea kuvitella nykymaailman todellisuuksissa.

Viimeinen vaihtoehto, johon nykyisen kaksinapaisen suhdejärjestelmän muodostuminen voi johtaa, on yhden valtion muodostuminen yhden ristiriitaisen suurvallan tappion jälkeen. Uskomattomimmassa tapauksessa vastustajat voivat sopia ja yhdessä, vaikuttaen muihin valtioihin, muodostaa kaikille yhteisen hallituksen, jonka sisällä maat tulevat olemaan enemmän kuin jonkinlainen yhtiö. On monia muitakin versioita siitä, mihin tämä kaikki voisi johtaa, mutta ne ovat joko liian fantastisia tai vaativat joitain hyvin globaaleja mullistuksia, joita on nyt vaikea ennustaa. Esimerkkinä ovat kosketukset muukalaiseen rotuun, taudit, jotka tuhoavat yli puolet maailmasta, globaali ydinsota, uusien energialähteiden löytäminen ja niin edelleen.

Sivilisaation kehitysvauhti monopolaarisen maailman muodostumisen jälkeen on hidastunut merkittävästi. Lukuisia teoreettisia tutkimuksia supistettiin, mikä ei tuonut etua lähitulevaisuudessa, avaruusohjelma käytännössä suljettiin, teollisuuden kasvu pysähtyi ja suuret rakennusprojektit katosivat.

Ihmiskunnalla on taipumus jatkuvasti etsiä vihollista. Jos sitä ei todellakaan ole olemassa, se on luotava. Tämä on kansainvälisten suhteiden kaksinapaisen järjestelmän perusta. Se ei ole hyvä, mutta ei myöskään huono. Juuri tällainen tosiasia pakottaa rotumme kehittymään ei tehokkaimmalla tavalla. Ongelman ratkaisisi koko lajille yhteinen vihollinen, kuten samat "pahat alienit", mutta toistaiseksi sellaisia ​​ei ole lähitulevaisuudessa, samoin kuin muita mahdollisia kilpailijoita vastaavaan rooliin. Joten ihmiskunta voi etsiä vihollisia vain riveistään, mieluiten muiden maiden joukosta.

Tärkeä rooli monopolaarisissa ja kaksinapaisissa järjestelmissä on ydinaseiden läsnäololla melko monissa maissa. Itse molemminpuolisen tuhon tosiasia saa kuumimmatkin päät ajattelemaan ja yrittämään löytää ulospääsyä kriisistä muilla ei-sotilaallisilla menetelmillä. Jos tämä tekijä jostain syystä katoaa, toinen globaali sotilaallinen konflikti ja vaikutusalueiden uudelleenjako on erittäin todennäköistä, samanlainen kuin ensimmäisessä ja toisessa maailmansodassa, vaikka uskotaan, että tällaisia ​​menneisyyden jäänteitä nykymaailmassa ovat mahdottomia.

Johtopäätös

Sekä yksinapainen että kaksinapainen järjestelmä eivät ole viimeinen vaihe maiden välisten suhteiden kehityksessä, mutta juuri kaksi valtanapaa voivat antaa tarvittavan sysäyksen, koska vastakkainasettelun puitteissa on tehtävä enemmän ja parempi kuin vastustaja, mikä antaa vakavan sysäyksen tieteelle, taloudelle, teollisuudelle ja muille. Tärkeintä on, että konfliktin tulee pysyä passiivisessa vaiheessa, koska suurvaltojen väliset vihamielisyydet voivat todennäköisesti johtaa ihmiskunnan täydelliseen tuhoutumiseen.

25. huhtikuuta 1945 Yhdistyneet Kansakunnat perustettiin konferenssissa San Franciscossa, johon osallistui 50 osavaltiota. 2. syyskuuta 1945 liittolaiset saavuttivat yhdessä Japanin antautumisen, minkä jälkeen toista maailmansotaa voitiin pitää päättyneinä. Taistelun aikana Japania vastaan, 6. ja 9. elokuuta 1945, Yhdysvallat alistivat japanilaiset Hiroshiman ja Nagasakin kaupungit atomipommituksille, vaikka siihen ei ollut sotilaallista tarvetta.

Mutta sodan loppuun mennessä syntyi vastakkainasettelu Neuvostoliiton ja Hitlerin vastaisen koalition liittolaisten välillä. Pääkysymys oli sodan jälkeinen maailman ja sen vaikutuspiirien uudelleenjärjestely. Kaikki taivuttivat linjaansa, jännitys ja väärinkäsitykset kasvoivat, kilpavarustelu alkoi. Liittolaiset jopa suunnittelivat sotaa Neuvostoliittoa vastaan, mutta pelkäsivät sen taisteluvoimaa. Viimeinen käännekohta oli Britannian pääministerin Churchillin puhe, joka pidettiin Yhdysvalloissa Fultonin kaupungissa maaliskuussa 1946. Churchill kehotti koko englanninkielistä maailmaa yhdistymään Neuvostoliittoa vastaan. Yhdysvaltain presidentti Truman tuki häntä. Alkoi vastakkainasettelu, jota amerikkalainen toimittaja Lippman vuonna 1947 kutsui "kylmäksi sodaksi".

Neuvostoliitto ja USA pyrkivät aktiivisesti levittämään vaikutusvaltaansa Euroopassa. Euroopassa, joka oli kiitollinen Neuvostoliitolle sen vapauttamisesta, kommunismin ideat levisivät. Yhdysvallat hyväksyy kiireesti Marshall-suunnitelman - suunnitelman auttaa sodanjälkeistä Eurooppaa luopumaan kommunismista. Marshallin suunnitelma johti maailman jakautumiseen kahteen vastakkaiseen osaan - itään ja länteen. Syyskuussa 1949 Saksa jaettiin länsiosaan - Saksan liittotasavaltaan ja itäosaan - DDR:ään.

Neuvostoliitto painosti useita maita, ja ne kieltäytyivät Yhdysvaltojen avusta. Neuvostoliitto ottaa siipiensä alle Unkarin, Romanian, Albanian, Bulgarian, Jugoslavian, Puolan ja Tšekkoslovakian. Hän tarjoaa näille maille valtavaa aineellista tukea ja tuo kommunistiset hallitukset valtaan. Maailma on jaettu kahteen leiriin - sosialisti(Neuvostoliiton johdolla) ja kapitalisti(Yhdysvaltojen johdolla).

Maailman jakautuminen kirjattiin kansainvälisiin järjestöihin. Vuonna 1949 perustettiin sosialististen maiden keskinäinen taloudellisen avun neuvosto (CMEA). Huhtikuussa 1949 perustettiin länsimaiden sotilaspoliittinen blokki, NATO. Vuonna 1955 perustettiin OVD (Varsovan liiton järjestö) - sosialististen maiden sotilaallinen blokki.

Ensimmäiset kansainväliset kriisit

Vuonna 1948, kun Yhdysvallat päätti perustaa erillinen Länsi-Saksan osavaltio - FRG, Berliinin kriisi puhkesi. Neuvostoliitto esti Länsi-Berliinin (liittoutuneiden miehitysvyöhykkeen), mutta länsi loi "ilmasillan", jonka kautta sille toimitettiin kaikki tarvittava lähes vuoden ajan. Tämä kriisi toi maailman uuden sodan partaalle ja johti Saksan lopulliseen jakautumiseen.

Japanin tappion jälkeen sen entinen siirtomaa Korea jaettiin 38. leveyspiiriä pitkin kahdeksi miehitysvyöhykkeeksi, Neuvostoliiton ja Amerikan. Pohjoisessa perustettiin Kim Il Sungin kommunistinen hallitus ja etelässä diktaattori Lee Syng-minin Amerikka-mielinen hallitus. Nämä hallitukset aloittavat sodan levittääkseen vaikutusvaltaansa koko Koreaan. Yhdysvallat, Neuvostoliitto ja Kiina joutuivat vihollisuuksiin. Amerikkalaiset halusivat pudottaa atomipommin Kiinaan, mutta eivät uskaltaneet. Vuonna 1953 allekirjoitettiin aselepo. Maa jakautui, ja kilpavarustelu kiihtyi maailmassa.

Aihe: Neuvostoliitto sodanjälkeisinä vuosina 1945-1953.

1. Maan jälleenrakentaminen

2. Stalinin henkilökohtaisen voiman vahvistaminen

3. Taistelu vallasta Stalinin kuoleman jälkeen

Maan palauttaminen

Aineelliset menetykset sodassa olivat erittäin suuret. Neuvostoliitto menetti kolmanneksen kansallisesta omaisuudestaan. Vuosien 1946-1950 viisivuotissuunnitelmasta tuli kansantalouden elvyttämisen ja kehittämisen suunnitelma. Teollisuuden teknisen uudelleenvarustelun ongelma ratkaistiin viemällä laitteita saksalaisista ja japanilaisista yrityksistä. Rakennettiin vesivoimaloita, osavaltion piirivoimaloita, kehitettiin tieliikenteen rakentamista. Menestystä saavutettiin rautameallurgiassa, öljyn ja kaasun tuotannossa sekä konepajateollisuudessa. Yrityksissä ei ollut tarpeeksi työntekijöitä ja heidät rekrytoitiin kylään. Tarve vahvistaa puolustuskykyä on nostanut sotilas-teollisen kompleksin jälleen etualalle. Veturi, joka veti koko talouden, oli ydinkompleksin luominen. Se oli korkeaa teknologiaa ja tänne sijoitettiin paljon rahaa. Vuonna 1949 Neuvostoliitto sai ydinaseet.

Maatalous oli sodan jälkeen syvässä kriisissä. Ruoan puutteen vuoksi talonpojat joutuivat luovuttamaan yhä enemmän viljaa. Joskus jopa siemenleipää piti antaa pois. Kylvöalaa pienennettiin, työntekijöitä ei ollut tarpeeksi. Tekniikka oli kulunut. Talonpoikien tyytymättömyys kasvoi.

Suurin osa väestöstä oli hädässä. Otettiin käyttöön korttien jakelujärjestelmä. Vuonna 1947 he toteuttivat 10:1 rahanvaihtouudistuksen, jonka jälkeen rahan määrä väestössä väheni. Pian hallitus alensi kuluttajatuotteiden hintoja useaan otteeseen ja poisti säännöstelyjärjestelmän. Kaupunkilaisten tilanne on parantunut jonkin verran.

2. Kaksinapainen maailma 1950-1990-luvuilla

1950-luku on kylmän sodan vuosikymmen, jolloin maailma oli itse asiassa kahden ydinasesuurvallan varjossa. Hänen testinsä aiheuttivat korjaamatonta vahinkoa ympäristölle, aiheuttivat syöpää ihmisissä, mutta tuolloin harvat tiesivät siitä. Molemmat maat testasivat mannertenvälisiä ohjuksia, vaikka Neuvostoliitto oli tässä suhteessa hieman jäljessä. 1950-luvun puolivälissä alkoi uusi aikakausi Neuvostoliiton ja USA:n välisissä suhteissa ja maailmanhistoriassa, jonka ydin keskittyy kolmeen sanaan: molemminpuolisesti taattu tuho. Neuvostoliiton ja Yhdysvaltojen suhteissa vallitsi tosiasia, että ydiniskujen vaihto tuhoaisi molemmat vastapuolet, valtava ydinasearsenaali teki sodan mahdottomaksi. Mutta valitettavasti tämä ei koskenut pienten kansojen välisiä sotia.

Kolme kuukautta amerikkalaisten joukkojen saapumisen Koreaan jälkeen Dwight Eisenhower nimitettiin Pohjois-Atlantin liiton ylipäälliköksi, ja 20. tammikuuta 1953 hänestä tuli Yhdysvaltain presidentti. "Perittyään" "kylmän" sodan Euroopassa ja "kuuman" sodan Koreassa, Eisenhower asetti ensisijaiseksi tehtäväkseen lopettaa Korean sodan, joka kulutti sotivien inhimillisiä ja aineellisia resursseja. Tuolloin Neuvostoliiton lentäjät ja ilmatorjunta-aseet peittivät maajoukot ja strategiset laitokset, Kiinan ja Korean kaupungit massiivisten amerikkalaisten ilmaiskuilta. Rauhanneuvottelut aloitettiin jo vuonna 1951 (Kessonissa ja Panmunjuzhonissa), mutta ne epäonnistuivat, koska pohjoiskorealaiset ja kiinalaiset sotavangit eivät halunneet palata kotiin YK:n leireiltä. Noussut presidentiksi Eisenhower esittää tammikuussa 1953 uhkavaatimuksen Mao Zedongille: joko hän lopettaa välittömästi sodan tai Yhdysvallat siirtää sotilasoperaatiot Kiinaan ja käyttää atomiaseita. 5. maaliskuuta Stalin kuoli, ja 27. heinäkuuta 1953 allekirjoitettiin sopimus sodan lopettamisesta, mutta se ei ratkaissut Korean yhdistymisongelmaa, vaan päinvastoin pahensi sitä: Syngmanin vastalauseista huolimatta. Rhee, Korea jaettiin kahteen osaan etelän ehdoilla. Lisäksi Eisenhowerin hallinto allekirjoitti 10. lokakuuta Etelä-Korean kanssa turvallisuussopimuksen, joka sisälsi yhteisen puolustuksen toisen hyökkäyksen varalta pohjoisesta ja taloudellisen avun Korean tasavallan palauttamiseksi. Joseph Vissarionovichin kuoleman jälkeen amerikkalaiset näkivät kaksi näkymää suhteiden kehittymiselle Neuvostoliiton kanssa: joko he pääsisivät lähemmäksi tai jos Neuvostoliiton politiikka "vain pehmentyisi, mutta olisi luonteeltaan samaa saalistusvaltaista, ”kriisi pahentaisi.

Neuvostoliitossa tuolloin "kansojen johtajan" virallisten seuraajien puuttuessa käytiin salainen taistelu vallasta, jossa kummallista kyllä, korkea sotilasjohto, jota puolueeliitti oli aikoinaan huolellisesti kontrolloinut, pelasi. iso rooli. Malenkovista tuli hallituksen päämies ja Hruštšovista keskuskomitean sihteeri. Ensimmäinen tulos tällaisesta taistelusta oli Berian pidätys juuri politbyroon kokouksessa, joka tuomittiin salaa ja ammuttiin (politbyroon "keittiö" pysyi salaisuutena Gorbatšovin aikaan asti). Askel askeleelta puolue sai takaisin entisen ylivoimansa, mukaan lukien lausunnot stalinistisen hallinnon poikkeamisesta leninisistä normeista ja Stalinin tuomitsemisesta Hruštšovin raporteissa. Neuvostoliiton johto pyrki ulkopolitiikassa noudattamaan maltillista käyttäytymistä estääkseen Neuvostoliiton ja lännen välisen kuilun syvenemisen, vähentääkseen sotilasmenoja, ja oli mahdotonta tehdä maailmanyhteisölle selväksi, että Neuvostoliitto toimi heikkouden asennosta. Hän yritti myös kaikin mahdollisin tavoin osoittaa kiinnostuksensa Korean sodan ja Itävallan yhteismiehityksen lopettamiseen (rauha allekirjoitettiin 15. toukokuuta 1955, ja Neuvostoliiton joukot lähtivät Itävallasta), mutta hän ei aikonut vetäytyä. joukkoja Itä-Euroopasta (Berliinin mellakoiden kova tukahduttaminen). Diplomaattiset suhteet palautettiin Israeliin, Kreikkaan ja jopa Josip Broz Titoon.

Neuvostoliitto, Iso-Britannia, Ranska ja Kiina osallistuivat keväällä 1954 Geneven konferenssiin, jossa sovittiin Indokiinan sodasta. Vuotta myöhemmin pidettiin "neljän suuren" maiden - Neuvostoliiton, USA:n, Ranskan, Ison-Britannian - tapaaminen, jossa solmittiin ystävällisiä suhteita, vaikka aseistariisunnasta tai muusta ongelmasta ei päästykään yhteisymmärrykseen. Eisenhowerin ja Hruštšovin välillä.

Tämä antoi aihetta ajatella, että kylmän sodan loppu oli hyvin lähellä. Lisäksi Hruštšovin ja Bulganinin (joka korvasi Malenkovin pääministerinä) matka Intiaan, Burmaan ja Afganistaniin vahvisti suhteita näihin maihin, koska niille annettiin taloudellista apua ja Afganistanille sotilaallista apua; Neuvostoliitto lähestyi Kiinaa, Jugoslaviaa, Kaakkois-Aasian maita, kolmatta maailmaa ja antoi sotilaallista apua Egyptille.

Kuitenkin samana vuonna, kun FRG liittyi Natoon, jossa Neuvostoliiton johtajat näkivät suoran neuvostovastaisen suuntautumisen, ilmestyi sotilaspoliittinen liitto - sisäasiainministeriö, johon kuuluivat Unkari, Bulgaria ja Albania (kieltäytyi). osallistua vuonna 1962), Puola, Romania, Tšekkoslovakia, Itä-Saksa ja Neuvostoliitto. Saksa on pitkään pysynyt yhtenä maailman kuumimmista paikoista. Yhdysvallat ei halunnut tunnustaa DDR:tä, minkä Neuvostoliiton johtajat pitivät rohkaisuna niille, jotka kannattivat ajatusta kostosta ja Saksan valtion yhdistämisestä. Tältä osin elokuussa 1961 muuri pystytettiin yön yli, mikä eristi Länsi-Berliinin muusta DDR:stä, minkä seurauksena Saksa lopulta jaettiin.

Mahdollisuuden parantaa Neuvostoliiton ja Yhdysvaltojen välisiä suhteita osoitti Hruštšovin vierailu Yhdysvaltoihin 15.-27.9.1959 niin sanotusti "korkeimmalla tasolla". Hän ja Eisenhower totesivat, että kilpavarustelu vaatii valtavia kustannuksia ja luo suuren vaaran, ja siksi on välttämätöntä rajoittaa aseistusta. Yhdysvaltain presidentin vastavierailu ei seurannut 1. toukokuuta 1960 amerikkalaisen U-2-tiedustelukoneen Sverdlovskin alueella pudonneen tapauksen yhteydessä ja tuhosi kaikki toiveet rauhanomaisista suhteista.

Marraskuussa 1960 demokraatti John F. Kennedy voitti Yhdysvaltain presidentinvaalit. Hänen alaisuudessaan sotilasmenoja lisättiin, ja diplomaattisuhteet Kuuban kanssa katkesivat, jolloin vuoden 1959 alussa Fidel Castro kaatoi Batistan ja otti Havannan hallintaansa julistaen itsensä maan johtajaksi. Sitten Kuuban kommunistinen puolue laillistettiin, ja Castron työtoverit, kommunistit Che Guevara ja Antonio Jimenez, liittyivät hallitukseen.

Kesäkuussa 1962 Moskovassa allekirjoitettiin salainen sopimus atomiaseiden sijoittamisesta Kuubaan. Neuvostoliitto päätti tarjota pienelle maalle kaikenlaista tukea: poliittista, taloudellista ja sotilaallista. Heinäkuussa aloitettiin suuren operaation, koodinimeltään Anadyr, valmistelut mahdollisimman lähelle Yhdysvaltoja joukon joukkoja, jotka pystyvät taistelemaan 11 000 kilometrin etäisyydellä tukikohdista ilman tarvikkeita. Ensimmäiset taisteluyksiköt saapuivat Kuubaan elokuun alussa, minkä jälkeen aloitettiin ydinpanosten siirto. Ajanjakso 14.–27. lokakuuta oli kriisin huippu. 14. päivänä amerikkalainen U-2-tiedustelulentokone löysi Kuubasta laukaisupaikkoja keskipitkän kantaman ballististen ohjusten laukaisua varten, mihin Yhdysvallat vastasi Kuuban saartamisella ja valmistelemalla sotilaallista hyökkäystä (22. lokakuuta Kennedy antoi tämän lausunnon televisiossa ). Päivä 27. lokakuuta voi päättyä ydinkatastrofiin – U-2 ammuttiin alas Kuuban yllä. Yöllä 29.–30. lokakuuta Yhdysvaltain presidentti antoi käskyn pommittaa Neuvostoliiton raketinheittimiä ja Kuuban sotilastukikohtia ja valloittaa saari.

Ennen ydinsodan uhkaa Neuvostoliitto poisti ohjuksensa Kuuban alueelta, ja Washington lupasi olla yrittämättä tunkeutua saarelle, karkottaa liittolaisiaan tästä ja poistaa ohjuksiaan Turkin alueelta. Neuvostoliiton ohjusten poisto suoritettiin ilman F. Castron ennakkohyväksyntää tälle päätökselle, joten tämän reaktio Hruštšovin "alistumiseen" oli vulkaaninen. A. Mikoyan joutui käymään epätavallisen vaikeita neuvotteluja amerikkalaisten ja kuubalaisten osapuolten kanssa. Tämän seurauksena Kennedy ilmoitti 20. marraskuuta 1962 Kuuban saarron päättymisestä - Karibian kriisi ratkaistiin.

Samana vuonna katkesi Neuvostoliiton ja Kiinan suhteet. Tieteellinen, tekninen ja taloudellinen yhteistyö näiden maiden välillä oli jonkin aikaa nousussa, minkä jälkeen sisäinen kehitys ja ulkopolitiikka erosivat toisistaan. Tammikuusta 1956 helmikuuhun 1959 Neuvostoliitto sitoutui auttamaan Kiinaa ja suurten teollisuusyritysten rakentamista. Lisäksi Neuvostoliitto teki 15. toukokuuta 1957 Kiinan kansantasavallan kanssa sopimuksen atomipommin toimittamisesta tekniseen dokumentaatioon vastaavan tuotannon järjestämiseksi.

Konflikti sai alkunsa NKP:n 20. kongressin aikana, joka loi suunnan kansainvälisten jännitteiden purkamiseen, liikeyhteistyön solmimiseen lännen kanssa, maailmansodan estämiseen, yhteiskunnan demokratisoimiseen ja maailmanvallankumouksen kiihottamisesta kieltäytymiseen. Peking oli erityisen närkästynyt Stalinin persoonallisuuskultin paljastamisen muodoista. Kiinan johtaja huomautti, että sotaa ei pidä pelätä, koska se on "hyödyllisempi meille ja vähemmän hyödyllinen lännelle", "suuri vallankumous ei voi tulla toimeen ilman vallankumouksellista sotaa". Kiina reagoi Neuvostoliiton ohjusten asentamiseen Kuubaan oman linjansa toteuttamisen suhteen, mutta "antautumalla" Peking osoitti valmiutensa taistella viimeiselle amerikkalaiselle ja viimeiselle venäläiselle.

Sen jälkeen kun Moskovassa 5. elokuuta 1963 allekirjoitettu historiallinen sopimus Neuvostoliiton, USA:n ja Ison-Britannian välillä ydinasekokeiden kieltämisestä ilmakehässä, veden alla ja ulkoavaruudessa, Kiina räjäytti ensimmäisen atomipomminsa lokakuussa 1964. (vain 20 vuotta myöhemmin Peking liittyi tähän vuonna 1970 voimaan tulleeseen sopimukseen). Kiinan kansantasavalta esitti muun muassa alueellisia vaatimuksia Neuvostoliittoa vastaan, mikä oli hedelmällinen kasvualusta rajalla kasvaville jännitteille ja aseellisille konflikteille 60-luvun lopulla.

Viimeinen Hruštšovin johtama diplomaattinen toiminta oli puhe Kuuban puolustamiseksi lausunnolla 10. elokuuta 1964. Tämä tapahtui sen jälkeen, kun OAS syytti Yhdysvaltojen painostuksesta Island of Freedomin hallitusta aggressiosta, puuttumisesta toisen osavaltion asioihin ja vaati kaikkia OAS:n jäseniä katkaisemaan diplomaattiset suhteet F. Castron kanssa.

22. marraskuuta 1963 John F. Kennedy, jota seurasi varapresidentti Lyndon Johnson, ammuttiin Dallasissa Teksasissa. Hänen hallituskautensa päätapahtuma oli Yhdysvaltojen väliintulo Vietnamin sotaan, jossa he tarjosivat kattavaa tukea Etelä-Vietnamin joukkoille, jotka oli suunnattu Pohjois-Vietnamin kommunisteja vastaan.

Tämä sota vei paljon aineellisia ja inhimillisiä resursseja Yhdysvalloista. Sotaa ja sisäpoliittisia ongelmia vastaan ​​suunnatun joukkomielenosoituksen jälkeen uudeksi presidentiksi nousi Richard Nixon, joka piti päätavoitteenaan kansainvälisten suhteiden jännitteiden lieventämistä. Hän aikoi muuttaa radikaalisti amerikkalaisten taktiikkaa sodassa: nyt pääisku olisi pitänyt suunnata Kambodžassa ja Laosissa sijaitseviin Viet Congin tukikohtiin, ilmailun piti tuhota kommunikaatiot, joiden kautta Neuvostoliiton ja Kiinan aseet saapuivat DRV:hen. . Sodan keskeytti 27. tammikuuta 1973 solmittu Pariisin rauhansopimus, joka antoi Etelä-Vietnamille oikeuden päättää omasta kohtalostaan ​​ja takasi amerikkalaisten joukkojen vetäytymisen. Kaksi vuotta myöhemmin kommunistit rikkoivat sopimuksen ja aloittivat uudelleen sodan, jonka Saigonin joukkojen vastahyökkäys tyrmäsi. Vietnamin sodan lopussa vuonna 1973 Nixon normalisoi suhteet Neuvostoliittoon ja Kiinaan, minkä vuoksi hän vieraili Moskovassa ja Pekingissä.

Kompromissin etsiminen Neuvostoliiton kanssa ilmaistui tärkeiden sopimusten allekirjoittamisessa yhteisellä sopimuksella. Niinpä tammikuussa 1967 hyväksyttiin sopimus valtioiden toiminnan periaatteista ulkoavaruuden tutkimisessa ja käytössä, huhtikuussa 1968 - sopimus astronautien pelastamisesta ja sopimus ydinaseiden leviämisen estämisestä. 1973 - sopimus ydinsodan estämisestä. Heidän tuloksensa on neuvosto-amerikkalainen avaruuskoe heinäkuussa 1975. Huipputason tapaamiset olivat erityisen tuottavia Yhdysvaltojen ja Neuvostoliiton suhteissa.

Ensimmäinen tapaaminen pidettiin toukokuussa 1972 Moskovassa presidentti Nixonin ja Leonid Brežnevin välillä, joka korvasi Hruštšovin NSKP:n keskuskomitean pääsihteerinä vuonna 1964. Kahdenvälisten suhteiden vahvistamisessa tärkein elementti oli kauppa- ja taloussuhteiden laajentaminen sekä yhteistyöohjelma kulttuurin, tieteen ja teknologian alalla. Osapuolet totesivat, että "he eivät itse vaadi eivätkä tunnusta kenenkään muun vaatimuksia erityisoikeuksiin tai etuihin maailman asioissa".

Korkeimman tason yhteyksistä on tullut perinteisiä ja niiden tarkoituksena on vakauttaa kansainvälistä tilannetta. Vuosien 1972-1974 sopimusten seurauksena Yhdysvalloista tuli Neuvostoliiton toinen kauppakumppani, mutta korkeat tullit, syrjivät kauppa- ja luottosanktiot sekä sotilaallinen lisääntyminen kansainvälisellä areenalla 70-luvun loppuun mennessä vähensivät kauppaa. Neuvostoliiton ja Yhdysvaltojen välinen liikevaihto lähes nollaan. Vuonna 1975 Helsingin foorumi loi pohjan 33 Euroopan maan sekä Yhdysvaltojen ja Kanadan johtajien tapaamisille, jotka on suunniteltu perustaksi rauhan, keskinäisen luottamuksen ja turvallisuuden vahvistamiselle. Hyviä naapuruussuhteita auttoivat myös Varsovan liiton jäsenten hyväksymä julistus "Uusien rajojen puolesta kansainvälisessä pidätyksessä, turvallisuuden vahvistamiseksi ja yhteistyön kehittämiseksi Euroopassa" vuodelta 1976 ja Moskovan julistus vuodelta 1978.

Vuoden 1972 vaalikampanjan skandaalin jälkeen, vaikka hänet valittiin uudelleen toiselle kaudelle, Richard Nixon erosi 8. elokuuta 1974, ja Gerald Fordista tuli presidentti. Kaksi vuotta myöhemmin hän hävisi demokraatti Jimmy Carterille, joka astui virkaan vuonna 1977. Hän ei onnistunut parantamaan suhteita Neuvostoliittoon, koska Brežnev tuki aktiivisesti Afrikan totalitaarisia hallituksia ja käynnisti sodan Afganistanissa.

27. huhtikuuta 1978 Afganistanin kommunistit järjestivät sotilasvallankaappauksen, jossa valtionpäämies Daoud tapettiin. Sen jälkeen maahan saapui monia Neuvostoliiton sotilas- ja siviilineuvonantajia, jotka käytännössä alistavat Afganistanin Moskovalle. Pian vastustus määrättyä hallintoa kohtaan muuttui avoimeksi sodaksi Moskovan kannattajien ja mujahedien (islamilaisten oppositiotaistelijoiden) välillä. Neuvostoliiton joukkojen saapuminen Afganistaniin vuoden 1979 lopulla muutti dramaattisesti maailman suhtautumista Neuvostoliittoon: monet aiemmat sopimukset jäivät paperille, ja vuoden 1980 olympialaiset käytiin monien länsimaiden boikotin ilmapiirissä.

Kansainvälinen tilanne alkoi saada vastakkainasettelun piirteitä. Näissä olosuhteissa Neuvostoliittoa "pahan imperiumiksi" kutsunut Neuvostoliittoa vastaan ​​suunnattujen kovien toimenpiteiden kannattaja Ronald Reagan voitti Yhdysvaltain vaalit. Yhdysvallat alkoi kehittää suunnitelmia SDI:lle - strategiselle puolustusaloitteelle, joka mahdollistaa ydinkilven luomisen avaruuteen ("avaruussodan suunnitelmat"). Naton neuvoston joulukuussa 1979 pidetyssä istunnossa päätettiin sijoittaa Eurooppaan uusia amerikkalaisia ​​keskipitkän kantaman ydinohjuksia marraskuusta 1983 alkaen. Näissä olosuhteissa Neuvostoliitto sijoitti keskipitkän kantaman ohjuksia Tšekkoslovakiaan ja DDR:ään vastauksena Nato alkoi sijoittaa samoja ohjuksia Eurooppaan sekä risteilyohjuksia. Estääkseen jännitteen kiihtymisen, Kreml tarjoutui tekemään myönnytyksiä, vähentämään ydinaseiden läsnäoloa Euroopassa ja säätelemään samalla Afganistanin kysymystä. Neuvostoliitto halusi ratkaista ongelman ottamalla Pakistanin puolen mukaan neuvotteluihin, mikä helpottaisi jännitteitä Afganistanin ja Pakistanin rajalla mahdollistaisi joukkojensa vetäytymisen. Kuitenkin tapaus 1. syyskuuta 1983 eteläkorealaisen matkustaja-aluksen pudotuksen yhteydessä johti neuvotteluprosessin rajoittamiseen.

Genevessä vuonna 1985 pidetty huippukokous Reaganin ja jo Gorbatšovin välillä päättyi vähäiseen sitovaan julistukseen ydinsodan hyväksymättä jättämisestä; samalla tavalla laadittiin Neuvostoliiton hallituksen 15. tammikuuta 1986 antama ydinaseriisuntaohjelmasta annettu lausunto, jossa kehotettiin myös muita maita. Vuonna 1986 NSKP:n XXVII kongressissa Afganistanin politiikkaa korjattiin: maan johto vaihtui, sovinnon kurssi julistettiin joukkojen vetämiseksi naapurivaltion alueelta.

Samana vuonna Reykjavikissa pidettiin Yhdysvaltojen ja Neuvostoliiton päämiesten tapaaminen, mikä merkitsi uutta alkua Neuvostoliiton ulkopolitiikassa. Gorbatšov ehdotti, että Reagan tuhoaa kaikki keskipitkän kantaman ohjukset, jolloin ensimmäinen teki enemmän myönnytyksiä kuin toinen. Tästä huolimatta tällaisella lausunnolla oli valtava resonanssi: vuonna 1987 WTO-maat kehittivät yksipuolisen puolustusdoktriinin aseistuksen vähentämiseksi kohtuullisiin rajoihin. Kolmannessa Gorbatšovin ja Reaganin tapaamisessa Washingtonissa 8. joulukuuta 1987 osapuolet allekirjoittivat sopimuksen keskipitkän ja lyhyen kantaman ohjusten eliminoimisesta, mikä toimi verukkeena yleiselle jännitteen vähenemiselle ja aseistariisunnan alkamiselle. Jo 15. helmikuuta 1988 Neuvostoliitto alkoi vetää joukkojaan Afganistanista. Touko-kesäkuussa 1989 Gorbatšov vieraili Kiinassa, minkä seurauksena Neuvostoliitto päätti muuttaa rajoja rajajokien väylällä. Vuoden 1989 päätapahtumat olivat kuitenkin Itä-Euroopan muutokset, joissa useimpien maiden hallitukset kaadettiin. Joulukuussa 1989 Gorbatšov tapasi Yhdysvaltain uuden presidentin George W. Bushin Maltalla. Neuvottelujen aikana suunniteltiin vähentää hyökkäysaseita 50 prosentilla sekä joukkojen määrää Euroopassa ja kemiallisia aseita. Tapaamisessa Saksan liittokansleri Kohlin kanssa Moskovassa helmikuussa 1990 Gorbatšov suostui Saksan mahdolliseen yhdistymiseen, mutta Saksan eroa NATOsta ei määrätty. 3. lokakuuta 1990 DDR lakkasi olemasta.

Vuonna 1990 Gorbatšov sai Nobelin rauhanpalkinnon, johon reaktio maassa oli ristiriitainen: toisaalta Afganistanin sota päättyi vuonna 1989, uuden konfliktin vaara pieneni, mutta toisaalta Neuvostoliitto oli häviämässä. asemaansa maailmassa. Neuvostoliiton sisäpoliittinen kriisi vuosina 1990-1991 heikensi sen ulkopoliittista arvovaltaa. Tämän ajan merkittävin asiakirja oli sopimus strategisten hyökkäysaseiden rajoittamisesta (START), jonka Yhdysvaltojen ja Neuvostoliiton edustajat allekirjoittivat heinäkuussa 1991 Moskovassa ja jossa määrättiin erityyppisten hyökkäysaseiden vähentämisestä.

Neuvostoliiton hajoaminen ja IVY:n muodostuminen merkitsivät uuden, Venäjän ulkopolitiikan alkua. Yhdysvaltain voitto Persianlahden sodassa vahvisti merkittävästi uuden presidentin auktoriteettia. Lisäksi Yhdysvalloista tuli kansainvälisen kommunistisen järjestelmän ja Neuvostoliiton romahtamisen jälkeen maailman ainoa supervalta.

1940- ja 1950-luvuilla hänen sielussaan kypsyi jo konflikti, joka aikanaan johti Fadeevin itsemurhaan. Niinpä kesällä 1947, kylmän sodan alun yhteydessä, Neuvostoliiton propagandistit alkoivat aktiivisesti tuoda yleiseen tietoisuuteen ulkoisen vihollisen kuvaa Yhdysvaltojen, Iso-Britannian ja koko lännen edessä. ja alkoi myös etsiä ihmisiä, jotka voisivat ilmentää sisäisen vihollisen kuvaa. 2.4 Toinen vaihe...

... (mukaan lukien Hongkong ja Taiwan), Intia, Indonesia, Etelä-Korea, Meksiko, Brasilia, Argentiina, Puola, Turkki ja Etelä-Afrikka. USA:n modernin ulkopoliittisen strategian kolmas tavoite (maan turvallisuuden ja vaurauden varmistamisen ohella) on demokratian edistäminen maailmassa. Vaikka halu maailman demokraattiseen uudelleenjärjestelyyn amerikkalaisessa kuvassa on ollut pitkään yksi ...

kaikki kiistanalaiset asiat. Näin ollen Neuvostoliitto myönsi Kiinalle 300 miljoonan dollarin yhden prosentin lainan, siirsi entisen Kiinan itäisen rautatien oikeudet Kiinan hallitukselle ilmaiseksi, poistui Dalniyn (Dalian) satamasta 25 vuotta ennen erääntymistä. sopimuksen päivämääränä ja vetäytyi sotilasjoukkonsa Neuvostoliiton ja Kiinan yhteisestä Port Arthurin tukikohdasta siirtäen kaiken omaisuuden ja tilat Kiinan puolelle. Neuvostoliiton ja Kiinan välillä julistettiin "suuri ystävyys" ikuisiksi ajoiksi.

Kaksinapaisen maailman muodostuminen

Sodan jälkeen itse asiassa tapahtui maailman uudelleenjako, muodostui kaksi vetovoimanapaa, kaksinapainen geopoliittinen malli. Cominformin kokouksessa marraskuussa 1949 M. A. Suslovin raportissa todettiin, että toisaalta vallitsee aggressiivinen ja verinen imperialismi, joka harjoittaa väkivaltaista politiikkaa kansoja vastaan, valmistautuu sotaan Neuvostoliittoa vastaan, toisaalta progressiivinen Neuvostoliitto

ja hänen liittolaisiaan.

Churchill puhui ehdottomasti Neuvostoliiton ulkopolitiikan luonteesta, kutsuen sitä "neuvostoimperialismiksi" ja korosti läheistä yhteyttä Neuvostoliiton ulkopoliittisten pyrkimysten ja kommunistisen idean välillä. Hän huomautti, että sodan jälkeen "Venäjän imperialismi ja kommunistinen oppi eivät nähneet eivätkä asettaneet rajoja edistymiselle ja pyrkimykselle lopulliseen herruuteen". Hyväksyttyään Leninin ajatuksen "maailmanvallankumouksesta", pragmaattinen poliitikko Stalin muutti sen vähitellen käsitteeksi "sosialistisen leirin", "kolmannen maailman" vaikutuspiirien jatkuvasta laajentumisesta proletaarisen internationalismin iskulauseiden alla. rauhantaistelijoiden kokoaminen jne. Johdonmukaisten, realististen toimien ohella Neuvostoblokin ja vaikutusalueen laajentamiseksi kolmannessa maailmassa Moskovan sodanjälkeiset tavoitteet ylittivät joskus raittiita laskelmia. Kaikkein vastenmielisinä, terveen järjen kannalta vaikeasti selitettävänä esimerkkinä voidaan siis pitää Stalinin kesällä-syksyllä 1945 alun perin epäonnistumiseen tuomittuja vaatimuksia. Nämä ovat vaatimuksia Mustanmeren salmien hallinnon muuttamisesta, Karsin ja Ardaganin alueiden palauttamisesta Neuvostoliitolle, josta tuli Turkki vuonna 1921, Neuvostoliiton osallistumisesta Tangerin (Marokko) hallintoon sekä lausunnot kiinnostuksesta muuttuviin poliittisiin hallintoihin Syyriassa, Libanonissa, useissa italialaisissa siirtomaissa Afrikassa. V.M. pakotettiin Stalinin pyynnöstä toteuttamaan nämä absurdit aloitteet kansainvälisellä areenalla. Molotov muisteli myöhemmin: "Silloin oli vaikeaa esittää sellaisia ​​vaatimuksia... Mutta pelotellakseen heitä - he pelottivat heitä kovasti."

Tavalla tai toisella, mutta vuoden 1949 alussa "sosialistinen leiri" oli ideologisesti yhtenäinen alisteisuuden ja tiukan kurinalaisuuden perusteella. Kaikissa maissa hyväksyttiin neuvostoversion mukaiset sosialismin rakentamisohjelmat ja niiden yhteistyötä lujitettiin CMEA:n puitteissa. Aasian ja Tyynenmeren alueella syntyi kaksi kommunistista hallintoa. Kiinan vallankumous päättyi voittoon. Neuvostoliiton vaikutus "kolmannen maailman" maissa on lisääntynyt merkittävästi. Yhdysvaltojen ja sen liittolaisten toimenpiteistä kerrottiin jo Churchillin Fultonin puheessa, ne tarvittiin vain virallistaa kansainvälisessä oikeudessa.

NATO

4. huhtikuuta 1949 allekirjoitettiin Yhdysvaltojen aloitteesta Pohjois-Atlantin sopimus, joka määritti kansainvälisen oikeudellisen perustan Amerikan-mielisen blokin sotilaspoliittiselle liitolle. Tätä liittoa kutsutaan Pohjois-Atlantin sopimusjärjestö eli NATO(englannista. Pohjois-Atlantin sopimusjärjestö -

NATO). Natoon kuuluivat USA, Iso-Britannia, Ranska, Belgia, Hollanti, Luxemburg, Kanada, Italia, Portugali, Norja, Tanska, Islanti sekä vuonna 1952 Turkki ja Kreikka. Naton puitteissa luotiin osallistuvien maiden yhtenäinen sotilaallinen komento, josta tuli sodanjälkeisen maailman ensimmäisen sotilaallisen valtioblokin perusta. Naton luominen antaa meille mahdollisuuden puhua vastakkainasettelun siirtymisestä ideologisesta ja poliittisesta maailmasta armeijaan joka muutti laadullisesti kansainvälistä tilannetta, johti merkittävään kansainvälisen jännitteen paheneminen.

Saksan ongelma

Ainoa liittoutuneiden suhteiden alue vuosina 1945-1949. Saksan yhteishallinto säilyi, joten juuri Saksan kysymyksessä vastakkainasettelu ilmeni terävimmin. Neuvostoliitto piti Saksan valtion alueellisen koskemattomuuden kantaa. Tämä kanta johtui kahdesta päätekijästä: revansistisen ilmapiirin uhka läntisillä miehitysvyöhykkeillä, joilla oli taloudellisesti rikas Ruhrin vesistö, ja halu saada täyden hyvitysmaksun yhdistyneen Saksan hallitukselta. Kuten V.M. Molotov, Stalin oli käytännössä luottavainen saksalaisten kommunistien voittoon

ja ei jättänyt toivoa Neuvostoliiton vaikutusvallan laajentamisesta koko Saksaan.

AT Radikaalisti muuttuneessa kansainvälisessä tilanteessa Saksan kysymyksen politiikasta tuli lännen tärkein vastakkainasettelutapa. 1. tammikuuta 1947 alkaen liittoutuneiden miehitysvyöhykkeiden yhdistäminen alkoi: vuoden 1947 aikana brittiläiset ja amerikkalaiset vyöhykkeet yhdistettiin ja kesällä 1948 Ranskan vyöhyke liitettiin niihin. Rahajärjestelmän uudistus kesäkuussa 1948 Länsi-Saksassa ja sen sisällyttäminen "Marshall-suunnitelman" taloudellisen avun piiriin loi taloudellisen perustan Saksan valtion alueen jakamiselle. Viimeinen epätoivoinen yritys painostaa entisiä liittolaisia ​​oli Länsi-Berliinin taloudellinen saarto (Saksan pääkaupungin liittoutuneiden miehityssektorit, joka oli kokonaan Neuvostoliiton alueella). Keväällä 1949 Neuvostoliitto yritti estää ruoan toimituksen Länsi-Berliiniin, mutta turhaan - amerikkalaiset toimittivat kaikki väestön elinkeinovälineet lentoteitse. Stalinin ehdotus Länsi-Berliinin saarron purkamisesta vastineeksi Länsi-Saksan valtion perustamisajatuksesta luopumisesta jätettiin huomiotta.

23. toukokuuta 1949 allekirjoitettiin läntisten miehitysvyöhykkeiden korkeiden komissaarien välinen sopimus Saksan liittotasavallan perustamisesta pääkaupungilla Bonnissa, perustuslaki hyväksyttiin ja FRG:n hallintoelimet muodostettiin. Vastauksena lokakuussa 1949 Saksan demokraattinen tasavalta (GDR) perustettiin Neuvostoliiton miehitysvyöhykkeelle.

Kansainvälinen jännitys kasvaa

Kahden järjestelmän välinen vastakkainasettelu teki avoimesta sotilaallisesta vastakkainasettelusta varsin todellisen. Tämän suuntauksen vaaraa pahensi ydintekijä. Vuoteen 1949 asti ainoa ydinaseita hallussaan oleva valtio oli Yhdysvallat, joka muutti sen

sisään pääasiallinen painostuskeino Neuvostoliittoon. Kesällä 1946 Yhdysvallat esitti YK:lle Baruch-suunnitelman, jossa ehdotettiin kansainvälisen atomienergian valvontajärjestelmän perustamista. Hallitse kaikkia toimintoja Ydinenergiaan liittyvän (tutkimus ja tuotanto) piti olla erityinen kansainvälinen järjestö, jonka todellinen johto oli Yhdysvallat. Jos Baruchin suunnitelma hyväksyttiin, tuli mahdolliseksi lujittaa Yhdysvaltain kehitysmonopoli

sisään ydinenergian alalla. Neuvostoliitto teki vasta-aloitteen ja esitti sen harkittavaksi

YK:n yleissopimus ydinaseiden täydellisestä kieltämisestä, jossa ehdotetaan, ettei niitä käytetä missään olosuhteissa, kielletään niiden tuotanto ja varastointi sekä tuhotaan kaikki niiden varastot. YK:n turvallisuusneuvoston oli määrä valvoa yleissopimuksen noudattamista. Neuvostoliitto hylkäsi Baruchin suunnitelman ja Yhdysvallat ydinaseiden kieltävän yleissopimuksen. Atomienergia- ja ydinasekysymyksen kärjistyminen kansainvälisesti juridisesti merkitsi aikakauden alkua "ydindiplomatia", asevarustelu kansainvälisellä areenalla.

Yhdysvallat lähti sotilasstrategisia suunnitelmiaan laatiessaan valmiudesta käyttää ydinaseita Neuvostoliittoa vastaan. Näistä suunnitelmista tunnetuin oli Dropshot-suunnitelma (1949), joka hahmotteli Neuvostoliiton kaupunkien ydinpommituksen ensisijaiset tavoitteet.

Yhdysvaltojen ydinasemonopoli asetti Neuvostoliiton melko vaikeaan asemaan ja pakotti maan johdon noudattamaan kahta päälinjaa . Ensinnäkin virallinen Tavoitteena oli varmistaa, että kaikista vaikeuksista huolimatta luodaan Neuvostoliiton ydinaseita ja poistetaan Yhdysvaltojen ydinmonopoli. Neuvostoliiton sotilas-teollisen kompleksin ponnistelut kruunasivat menestyksen. TASSin 25. syyskuuta 1949 päivätty lausunto totesi, että atomipommin salaisuus ei ollut enää. Siten USA:n ydinmonopoli poistettiin. Vastakkainasettelusta tuli lämpöydinvoima.

Taistele rauhan puolesta

Neuvostoliitolla ei vielä ollut hallussaan ydinaseita toiseksi propaganda linja. Sen ydin oli osoittaa kaikin mahdollisin tavoin halu sopia Yhdysvaltojen kanssa ydinaseiden kieltämisestä ja tuhoamisesta. Oliko tämä toive vilpitön? Pitikö Neuvostoliiton johto sellaisia ​​neuvotteluja todellisina? Todennäköisesti ei. Toinen asia on tärkeä - tämä propagandalinja vastasi Neuvostoliiton kansan haluun elää rauhassa, ja virallinen propaganda tässä tapauksessa osui samaan aikaan rauhanliikkeen kanssa sekä Neuvostoliitossa että ulkomailla.

AT Vuonna 1947 Neuvostoliiton aloitteesta hyväksyttiin YK:n yleiskokouksen päätöslauselma

kanssa kaikenlaisen propagandan tuomitseminen, jolla pyritään luomaan tai lisäämään uhkaa rauhalle. Maailmansodan uhkaa koskevan laajan kansainvälisen keskustelun taustalla elokuussa 1948 tunnettujen tiedemiesten ja kulttuurihenkilöiden aloitteesta syntyi kansainvälinen rauhanliike, joka piti ensimmäisen kongressinsa huhtikuussa 1949 Pariisissa. Kongressiin osallistui edustajia 72 maasta, perustettiin Maailman rauhankongressin pysyvä komitea, jota johti erinomainen ranskalainen fyysikko F. Joliot-Curie, kansainväliset rauhanpalkinnot perustettiin. Tämä sosiaalinen liike osui täysin yhteen Neuvostoliiton virallisen ulkopolitiikan linjan kanssa, joten Neuvostoliitto tuki rauhanliikettä jatkuvasti. Se sai myös järjestäytyneen luonteen maan sisällä ja yhdistyi Neuvostoliiton propagandakoneiston kaikella voimalla - elokuussa 1949 Moskovassa pidettiin ensimmäinen liittovaltion rauhankonferenssi ja perustettiin Neuvostoliiton rauhanpuolustuskomitea. Koko Neuvostoliiton aikuisväestö (115,5 miljoonaa ihmistä) allekirjoitti Tukholman vetoomuksen, joka hyväksyttiin maaliskuussa 1950 Maailman rauhankongressin pysyvän komitean istunnossa. Vetoomuksessa vaadittiin atomiaseiden ehdotonta kieltämistä "pelottelu- ja ihmisten joukkotuhoaseina". Allekirjoittajat vaativat "tiukan kansainvälisen valvonnan perustamista tämän päätöksen täytäntöönpanolle", ja ensimmäinen ydinaseiden käyttö mitä tahansa maata vastaan ​​julistettiin "rikokseksi ihmisyyttä vastaan". Neuvostoliitto ilmoitti virallisella diplomaattitasolla kesäkuussa 1950 olevansa valmis yhteistyöhön muiden maiden lainsäätäjien kanssa.

hyväksyi lain rauhanturvasta, jonka mukaan sodan propaganda julistettiin vakavimmaksi rikokseksi ihmisyyttä vastaan.

Sota Koreassa

Vastakkainasettelun apogee oli Korean sota (25.6.1950 - 28.7.1953), jonka aikana Neuvostoliiton ja USA:n välinen taistelu vaikutusvallasta Aasiassa muuttui avoin sotilaallinen yhteenotto joka uhkasi kärjistyä maailmansodaksi. Korean sodassa Pohjois-Korea (Korean kansantasavalta) taisteli amerikkalaista Etelä-Koreaa vastaan. Korean demokraattisen kansantasavallan puolella kiinalaiset vapaaehtoiset osallistuivat vihollisuuksiin, ja marraskuun 1950 lopusta lähtien useat Neuvostoliiton ilmadivisioonat korealaisilla tunnistusmerkeillä varustetuilla lentokoneilla, ilmapuolustuskokoonpanoilla. Amerikkalaiset taistelivat Etelä-Korean puolella YK:n lipun alla. Neuvostohallitus tarjosi Pohjois-Korealle sotilaallista ja aineellista apua: se toimitti Korean armeijalle tankkeja, lentokoneita, ammuksia ja lääkkeitä. Useita Neuvostoliiton maadivisioonoita valmistettiin lähetettäväksi Koreaan. Sotilaalliset operaatiot tapahtuivat vaihtelevalla menestyksellä. Sotilaallisesti suurin rooli oli Yhdysvaltain maihinnousu Pohjois-Korean armeijan perässä syyskuussa 1950 ja Korean demokraattisen kansantasavallan pääkaupungin Pjongjangin massiiviset pommitukset heinäkuussa 1952. Kumpikaan osapuoli ei kuitenkaan onnistunut saavuttamaan ratkaisevaa strategista etua, ja heinäkuun 28. , 1953 rauha solmittiin, mutta maa pysyi jakautuneena kahteen osavaltioon.

Ulkopoliittinen tilanne ja maan sisäinen tilanne

Siirtyminen Neuvostoliiton uuvuttavasta, vaikeimmasta sodasta vuosina 1941-1945. lähes keskeytyksettä yhteenottoon ja kylmään sotaan erittäin vakava vaikutus sisäiseen ympäristöön. Neuvostoliitosta tuli Yhdysvaltojen ohella yksi kaksinapaisen maailman keskuksista, mutta voittajan maan poliittinen painoarvo ja tavoitteet olivat täysin päinvastaisia ​​sen taloudellisten kykyjen kanssa. Globaalin maailmanpolitiikan toiminta vastapainona Yhdysvalloille vei kaiken kansantaloudellinenNeuvostoliiton resurssit. Vastakkainasettelu kansainvälisellä areenalla vaati yhä enemmän uusia keinoja, oli tuhoisaa tuhoutuneelle maalle, jolla oli valtava kannattamaton ja militarisoitu talous. Kylmä sota säilytti mobilisaatiohengen yhteiskunnassa, maan inhimillisiä ja luonnonvaroja uhrattiin edelleen kilpavarustelulle. Ideologiset räpyttelyt eivät antaneet maan johdon nähdä vastakkainasettelun kohtalokasta luonnetta, ymmärrys tuli erittäin hitaasti, ettei ydinkilpailussa voi olla voittajia.