Viron karkotus. Miksi Viro karkotti venäläiset diplomaatit maasta? Oppiminen on pimeyttä: Tallinnan pelkoja
Viron ulkoministeriö määräsi Venäjän federaation pääkonsuli Narvassa Dmitri Kazennov ja konsuli Andrei Surgaev lähteä Virosta. Venäjän Viron-suurlähettiläs Aleksandr Petrov kertoi siitä toukokuun loppuun mennessä. Valtuutettu totesi myös, että molemmat diplomaatit ovat vakituisia Venäjän ulkoministeriön työntekijöitä, jotka työskennellessään Narvassa "ovat tehneet paljon kahdenvälisten suhteiden parantamiseksi".
Mikä on syy tähän päätökseen?
Viron ulkoministeriön lehdistösihteeri Sandra Kamilova sanoi venäläiselle medialle: "Vahvistamme tämän, mutta emme kommentoi." Myös Venäjän Viron-suurlähetystö kieltäytyi kommentoimasta asiaa.
Aleksanteri Petrov selitti, että diplomaattisessa käytännössä ei ole hyväksyttyä selittää tällaisen päätöksen motiiveja. "Siksi voimme vain pahoitella tätä ja pitää tätä askelta avoimesti epäystävällisenä tekona, jolla on kielteisiä seurauksia kahdenvälisille suhteille", täysivaltainen edustaja sanoi.
Viron tiedotusvälineissä kuitenkin ilmestyi versio, jonka mukaan diplomaatteja karkotettiin heidän väitetyn osallistumisen vuoksi tiedustelutoimintaan. Virolainen tv-kanava ETV+ kiisti tämän tiedon. Lähteisiinsä viitaten hän kertoi katsojille, että tämä tilanne liittyy äskettäiseen keskusteluun diplomaattien ja diplomaattien välillä Kiviõlin kaupungin pormestari Nikolay Voekin. Se koski tapausta Neuvostoliiton muistomerkillä. Toukokuun 16. ja 17. päivän yönä Viron yllä vuonna 1944 alas ammutun Neuvostoliiton Pe-2-pommittajan kuolleiden miehistön muistomerkille ilmestyi kirjoitus: "Nämä tappajat pommittivat isoäitiäni. Anna heidän palaa helvetissä." TV-kanava kertoi, että keskustelu käytiin sopimattomalla tavalla. ”Asenne kunnan työntekijää kohtaan oli sopimatonta. Keskustelu nauhoitettiin, ja tämä saattoi olla tärkein syy heidän karkottamiselle maasta”, ETV+ sanoi lausunnossaan.
Miten he reagoivat Venäjällä?
Venäjän ulkoministeriö sanoi, että venäläisten diplomaattien karkottaminen ei jää ilman vastausta. "Tämä on toinen epäystävällinen ja perusteeton teko, joka ei jää ilman vastausta", Venäjän diplomaattinen osasto sanoi.
Viron viranomaiset menivät jälleen kerran Venäjä-suhteiden pahenemiseen.
Delfin portaalin mukaan Venäjän pääkonsuli Narvassa Dmitri Kazennov Ja Konsuli Andrey Surgaev toimitti huomautuksen. Nyt heidän on poistuttava Virosta.
"Mukaan Viron ulkoministeriön lehdistösihteeri Sandra Kamilova, ulkoministeriö vahvistaa tämän tiedon, mutta ei kommentoi", portaali sanoo.
Venäjän Viron-suurlähetystö ei ole vielä kommentoinut diplomaattien karkottamista koskevia tietoja.
"Tämä on toinen epäystävällinen ja perusteeton teko, joka ei jää ilman vastausta", RIA Novosti lainaa Venäjän ulkoministeriön virastolle annettua kommenttia.
Kuten Venäjän Narvan pääkonsulaatin verkkosivuilla julkaistuista virallisista tiedoista ilmenee, Dmitri Kazennov on työskennellyt ulkoministeriössä vuodesta 1980 lähtien valmistuttuaan MGIMOsta. Diplomaatti puhuu persiaa ja englantia. Hänellä on 1 luokan neuvonantajan diplomaattinen arvo. Hän työskenteli useissa eri tehtävissä keskustoimistossa ja ulkomailla: 1989-1992. - Toinen, Neuvostoliiton Afganistanin-suurlähetystön ensimmäinen sihteeri, 1999-2002. — Venäjän pääkonsuli Bombayssa (Mumbai), Intia. Vuodesta 2004 — Venäjän ulkoministeriön konsuliosaston osastopäällikkö. Kazennov nimitettiin pääkonsuliksi Narvaan lokakuussa 2015.
Narvan pääkonsulaatti tuki aktiivisesti venäjän kieltä ja venäläistä kulttuuria
Venäjän pääkonsulaatti Narvassa teki Dmitri Kazennovin johdolla aktiivista kulttuuri- ja koulutustyötä.
Erityisesti vuoden 2017 alussa pääkonsuli Kazennov ja konsuli Surgaev osallistuivat Narvan koulujen ala-asteen oppilaiden palkitsemiseen, jotka voittivat ensimmäisen kaupungin runolaulukilpailun ”Runot lapsille ja lapsista”. Lapset lausuivat venäläisten runoilijoiden runoja venäjäksi.
Sputnik Viro -virasto huomauttaa, että Dmitri Kazennov totesi seremoniassa: Narvilaiset puhuvat hyvää venäjää, näin puhdasta puhetta ei ole helppo kohdata edes Venäjällä. Hän toivoi myös, että kilpailusta tulee säännöllinen.
Venäjän federaation pääkonsuli Narvassa Dmitri Kazennov (vas.) ja Venäjän federaation konsuli Narvassa Andrei Surgajev (oikealla) Pe-2-sukelluspommittajan Pavel Kuznetsovin miehistön jäänteiden luovutustilaisuudessa, Afonasii Fadeev ja Konstantin Rogov Narvassa. Kone ammuttiin alas 26. maaliskuuta 1944 Suuren isänmaallisen sodan aikana ja löydettiin vuonna 2014 suoiselta alueelta lähellä Sirgalan kylää. Kuva: RIA Novosti / Evgeny Ashikhmin
Myös Narvassa ja Johvissa olevien venäläisten diplomaattien tuella järjestettiin huhtikuun 2017 alussa kansainvälinen koulutuskampanja venäjän kielen taidon testaamiseksi "Total Dictation".
Viimeinen tapahtuma, johon osallistui pääkonsuli Kazennov, oli slaavilaisen kirjallisuuden ja kulttuurin päivän kunniaksi järjestetty juhla, joka pidettiin 24. toukokuuta.
Narvan viranomaisten ja Narvan Jumalanäidin ikonin kirkon johtokunnan järjestämässä tilaisuudessa kunnioitettiin venäjän kielen ja kirjallisuuden opettajia. Dmitri Kazennov osallistui ikimuistoisten lahjojen jakamiseen opettajille.
Narva ja Ida-Virumaa: Venäjän Viron alue
Virallinen Tallinna on erittäin herkkä venäläisten diplomaattien toiminnalle Ida-Virumaalla, jonka suurin kaupunki on Narva.
Virallisten tilastojen mukaan yli 70 prosenttia läänin väestöstä on etnisiä venäläisiä. Narvassa luku on vielä korkeampi: yli 82 prosenttia. Huolimatta alueen kokonaisväestön tasaisesta laskusta, suhdeluku ei muutu. Paikallisten pääkieli on venäjä, mikä on erittäin ärsyttävää Viron poliitikoille, jotka näkevät tämän Venäjän naapurialueen mahdollisesti "separatistina".
Nämä pelot eivät ole perusteettomia. Neuvostoliiton romahtamisen aikana ajatus Prynarovskajan tasavallan luomisesta analogisesti Transnistrian kanssa oli suosittu täällä. Heinäkuussa 1991 Narvan, Kohtla-Järven ja Sillamäen kaupunginvaltuustot tekivät tällaisen ehdotuksen. Kuitenkin sen jälkeen, kun Venäjä tunnusti Viron itsenäisyyden, Tallinnan edustajat hajoittivat paikallisneuvostot syyttämällä niitä separatismista.
Vuonna 1993 Narvassa järjestettiin kansanäänestys Venäjän alueellisen autonomian luomisesta, ja tämä aloite sai enemmistön kannatuksen. Tallinna ei kuitenkaan tunnustanut kansanäänestyksen tuloksia, eivätkä aktivistit myöskään saaneet vaatimuksilleen tukea Venäjältä. Tämän seurauksena alueen venäläinen enemmistö ei koskaan saanut välinettä oikeuksiensa suojelemiseksi.
Narvan asukkaat halusivat kunnioitusta ja odottivat amerikkalaisia tankkeja
Mutta helmikuussa 2017 Narvan väestö näki amerikkalaisia sotilaita. Yli 200 Viron puolustusvoimien partiopataljoonaa ja Yhdysvaltain armeijan ilmavoimien sotilasta ylittivät Venäjän rajan osana Naton harjoituksia. Amerikkalaiset armeijat aseet käsissään ja Yhdysvaltain lippu kuvattiin suoraan Narvaa rajaavan Venäjän Ivangorodin taustalla.
Sitten Narvan asukkaat pääsivät myös seuraamaan amerikkalaisten panssaroitujen ajoneuvojen paraatia.
Viron viranomaisten näkökulmasta amerikkalaiset panssarivaunut Venäjän rajalla toimivat maan suvereniteetin takuuna.
Narvan venäjänkieliset asukkaat vastustavat: he eivät vaadi eroamista Virosta, he haluavat kunnollisia elinoloja, oman kulttuurinsa kunnioittamista ja oikeutta puhua äidinkieltään. Ei ole selvää, kuinka Yhdysvaltain armeija voi taata tämän oikeuden.
Odota vastausta
Viron Kapon (turvapoliisi) entinen pääjohtaja Raivo Aeg kommentoi Postimees-portaalin haastattelussa mahdollista syytä venäläisten diplomaattien karkottamiselle: "Jos diplomaatti alkaa toimia sitä maata vastaan, johon hän on akkreditoitu, ei yleensä jää muuta kuin julistaa hänet persona non grataksi ja karkottaa hänet. maalta."
Vastaus diplomaattien karkottamiseen voi yleisesti hyväksytyn käytännön mukaan olla samanarvoisten diplomaattityöntekijöiden paluukarkottaminen.
Nootti, jossa kehotetaan venäläisiä diplomaatteja poistumaan maasta. Asiasta kertoi paikallinen uutisportaali Delfi viitaten kahteen nimettömään lähteeseen sekä Viroon.
Viron ulkoministeriön lehdistösihteeri Sandra Kamilova vahvisti tiedot Kazennovin ja Surgajevin karkottamisesta Viron tasavallasta.
"Viron ulkoministeriö voi vahvistaa, että Kazennov ja Surgaev karkotetaan Virosta", Kamilova sanoi vastaten kirjeenvaihtajan kysymykseen karkotusnootin luovuttamisesta Venäjän konsuleille.
Viron diplomaattisen edustuston edustaja ei kuitenkaan suostunut kommentoimaan tilannetta millään tavalla tai nimeämään konkreettisia syitä päätökselle karkottaa Venäjän federaation kaksi konsulia Virosta. Ajanjaksoa, jonka aikana Kazennovin ja Surgaevin on poistuttava maasta, ei myöskään nimetty.
Myös Venäjän Viron-suurlähetystön edustajat sanoivat, että he eivät toistaiseksi kommentoi tilannetta. Viron tasavallassa olevan Venäjän diplomaattisen edustuston neuvonantaja kertoi asiasta kirjeenvaihtajalle.
Venäjän ulkoministeriö reagoi tietoon Venäjän Narvan konsulien Dmitri Kazennovin ja Andrei Surgajevin karkottamisesta Virosta. Viron viranomaisten päätöstä Venäjän diplomaattisessa osastossa kuvailtiin Tallinnan jälleen järjettömäksi ja epäystävälliseksi teoksi Moskovaa kohtaan.
"Tämä on toinen epäystävällinen ja perusteeton teko, joka ei jää ilman vastausta", Venäjän ulkoministeriö kommentoi tilannetta.
Venäjän ulkoministeriön edustajat eivät kuitenkaan kertoneet asiasta enempää.
Oppiminen on pimeyttä: Tallinnan pelkoja
Tämä ei ole ensimmäinen diplomaattinen skandaali Moskovan ja Tallinnan kahdenvälisissä suhteissa. Joten syyskuussa 2015 Venäjä ja Viro vaihtoivat vakoilusta tuomittuja tiedusteluviranomaisia. Sitten Moskova luovutti 15 vuodeksi tuomitun Eston Kohverin ja 16 vuodeksi tuomitun Tallinnan Aleksey Dressenin. Nämä toimet herättivät laajaa resonanssia, sillä Viron viranomaiset syyttivät Venäjän erikoispalveluita Kohverin sieppauksesta.
Viron puolustusministeriö ilmaisi aiemmin huolensa Venäjän federaation ja Valko-Venäjän yhteisistä strategisista harjoituksista "West", jotka on suunniteltu syyskuulle 2017. Tämän lausunnon antoi 27. huhtikuuta Viron johtaja Margus Tsahkna.
Tsahknan mukaan Virolla ja useilla jäsenmailla on tietoa, että Moskova haluaa käyttää syyskuussa tulevia sotaharjoituksia joukkojensa sijoittamiseen Valko-Venäjälle vastauksena Pohjois-Atlantin liiton lisääntyneeseen toimintaan liittovaltion rajoilla.
Viron sotilasosaston päällikkö sanoi myös, että Venäjän puolen väitetään lähettävän harjoituksiin 4 000 vaunua sotilaita ja sotilasvarusteita. Venäjä korosti vielä tammikuussa, että tulevat harjoitukset ovat luonteeltaan suunnitelmallisia, ja Venäjän puolustusministeri sanoi, että harjoitusten skenaariossa "otetaan huomioon tilanne, joka liittyy Naton toiminnan tehostumiseen liittovaltion rajoilla". "
Tsahkna ilmaisi tässä yhteydessä huolensa siitä, että Venäjän federaation sotilasosasto ei ehkä poistu Moskovan lähimmän sotilasliittolaisen alueelta syyskuun harjoitusten päätyttyä.
– Valko-Venäjälle lähetettäville venäläisjoukoille tämä on yksisuuntainen lippu, Viron puolustusministeriön päällikkö sanoi kirjeenvaihtajalle.
"Tämä ei ole minun henkilökohtainen mielipiteeni - analysoimme erittäin huolellisesti, kuinka Venäjä valmistautuu näihin harjoituksiin", Tsahkna lisäsi.
Harjoitukset "Länsi-2017" oletetaan pidettävän Venäjän ja Valko-Venäjän harjoituskentillä kahdessa vaiheessa. Venäjä ja Valko-Venäjä kutsuvat harjoitusten päätavoitteiksi yhteisen suunnittelun mekanismien ja joukkojen johtamisen taktiikan parantamista.
On huomionarvoista, että aiemmin Valko-Venäjän presidentti kutsui Pohjois-Atlantin liiton pääsihteerin Jensin harjoituksiin tarkkailijaksi. Stoltenbergin lisäksi tällaisen kutsun saivat myös IVY:n, CSTO:n ja CSTO:n edustajat.
Hän kutsui diplomaattien karkottamista Virosta viime viikon lopulla "provokatiiviseksi teoksi" ja lupasi olla jättämättä sitä vastaamatta. Diplomaatti muistutti, että valtioiden välisissä suhteissa toimii aina vastavuoroisuusperiaate. Venäjän puolen "peilivastaus" ei kuitenkaan aiheuta riittävää haittaa Viron edustuston toiminnalle Venäjällä.
Venäjän rajalla sijaitseva Narva on Viron kolmanneksi suurin kaupunki. Yli 30% sen asukkaista on Venäjän kansalaisia, joilla on virallisesti "ulkomailla asuvien" asema. Heille, kuten myös monille muille Itä-Viron venäjänkielisen alueen asukkaille, Venäjän pääkonsulaatti on tärkein rakennelma. Viron itäisten alueiden asukkaat, joilla on Venäjän kansalaisuus, voivat helposti hankkia uusia venäläisiä asiakirjoja vain sieltä, missä he ovat rekisteröityneet konsuliviranomaisille.
Viron Pietarin pääkonsulaatti ei ole virolaisille niin avainroolia. Pohjimmiltaan sen tehtävinä on virolaisen kulttuurin edistäminen ja kilpailu suomalaisten kanssa Schengen-viisumien myöntämisessä Luoteis-Venäjän väestölle. Näin ollen vaikka kaksi virolaista konsulityöntekijää lähetettäisiin Pietarista vastauksena, se ei aiheuta erityisiä ongelmia Viron kansalle eikä Viron kansalaisille Venäjän luoteisosassa.
Vanha konflikti uutena syynä
Venäjän diplomaattisten ulkomaisten edustustojen työntekijöiden tehtäviin kuuluu Venäjän kulttuuriin ja historiaan liittyvien monumenttien suojelun varmistaminen. Baltian maille nämä ovat ennen kaikkea muistomerkkejä Neuvostoliiton sotilaille, joita virallinen Tallinna pitää miehittäjinä. Narvan pääkonsulaatin edustajat osallistuvat useimpiin muistomerkkien lähellä järjestettäviin muistotilaisuuksiin ja auttavat niiden ylläpidossa.
Lisäksi he vaativat tutkintaa muistomerkkien häväistymisestä ja joskus yrittävät estää niiden siirtämisen tai tuhoamisen viranomaisten toimesta.
Venäjän ulkoministeriöllä ei kuitenkaan itse asiassa ole välineitä jälkimmäiseen, lukuun ottamatta Viron puolen huomiotta jättämiä virallisia mielenosoituksia.
Baltian maiden verkkojulkaisu DELFI kertoo, että yhden monumentin tilanne oli syynä venäläisten diplomaattien karkottamiselle. Toukokuun 16. päivän yönä Kiviolin kaupungissa häpäistiin neuvostolentäjien muistomerkki, joka asennettiin paikallisen veteraanijärjestön johtajan omistamalle yksityiselle tontille. Päivää myöhemmin ulkoministeriön edustaja ilmaisi virallisesti Venäjän puolen närkästymisen ilmoitettuun ilkivallan tosiasiaan liittyen.
Jonkin ajan kuluttua pidettiin Venäjän konsuliviranomaisten tapaaminen Kiviõlin pormestarin Nikolai Voeikinin kanssa. Hän kieltäytyi tunnustamasta minkäänlaista vastuuta muistomerkistä ja nauhoitti itse keskustelun sanelukoneeseen. Hän oli närkästynyt siitä, että keskustelu käytiin korkealla äänellä, mutta tämän tallenteen transkriptiota ei koskaan julkistettu.
Keskustelun tosiasia, jonka Gazeta.Ru:lle vahvisti yksi sen todistajista, venäjänkielinen aktivisti, joka osallistui Neuvostoliiton sotilaiden muistomerkkien suojeluun, osoittautui syyksi pääkonsulaatin työntekijöiden syyttelemiseksi kunnan kohtelusta. diplomaateille sopimaton työntekijä. Tuloksena oli Kazennovin ja Surgajevin karkottaminen.
Mitä jää kulissien taakse
Vaikka oletetaan, että henkilökohtaisessa keskustelussa kokeneet venäläiset diplomaatit (esimerkiksi Kazennov aloitti uransa jo Neuvostoliiton aikana) antoivat itselleen jonkin verran painostusta Viron virkamiehelle, maasta karkottaminen näyttää selvästi liialliselta toimenpiteeltä. Tällaisissa tapauksissa ulkoministeriö lähettää yleensä vastalauseen diplomaattien johdolle toivoen, että he kutsuvat työntekijänsä takaisin.
Tällainen kirjeenvaihto sisältää erityisiä töykeyttä, konsulitehtävän kanssa yhteensopimattomia toimia ja muita todisteita diplomaattisen protokollan rikkomisesta. Henkilöt, joita epäillään osallisuudesta vakoiluun, karkotetaan yleensä ilman selityksiä.
Tämä ei ole ensimmäinen kerta, kun Viron ulkoministeriö karkottaa venäläisiä diplomaatteja maasta. Tällaisia tapauksia on ollut 2000-luvun alusta lähtien. Yleensä Viron erityispalvelu - Turvapoliisi - julkaisee lehdistötiedotteen, jossa se osoittaa, että maasta lähteneet venäläiset olivat yhteydessä Venäjän tiedustelupalveluun. Kazennovin ja Surgajevin osalta Viron vastatiedusteluviranomaiset eivät tehneet niin.
Gazeta.Ru:n keskustelukumppanit Viron venäläisyhteisössä ehdottavat, että virallinen Tallinna pyrkii heikentämään Venäjän diplomaattista joukkoa rajoittaakseen Moskovan vaikutusvaltaa maan venäjänkielisiin asukkaisiin.
Virossa on voimia, jotka yrittävät vetää rinnan Donbassin ja Prynarovskajan kansantasavallan välille, jonka väitetään olevan luomassa venäläisten maanmiesten Moskovan diplomaattien käskystä.
Itse asiassa monet Venäjän viralliset rakenteet tekevät muodollisesti yhteistyötä Baltian maiden maanmiestensä kanssa. Mutta Viron venäjänkieliset asukkaat ovat jakautuneet, heillä ei itse asiassa ole omaa puoluetta. "Centristit" (Viron keskustapuolue), joita venäläiset tallinnalaiset perinteisesti äänestävät, eivät ole edistyneet vakavasti venäläisten koulujen ja päiväkotien suojelemisessa, Viron kansalaisuuden saamisen yksinkertaistamisessa ja kansallismielisen retoriikan vähentämisessä tiedotusvälineissä.
Osa venäjänkielisistä nuorista tukee jopa virolaisia nationalisteja, kannattaa venäläisten pikaista integroitumista Viron yhteiskuntaan ja Venäjä-suhteiden torjumista.
DELFI:n mukaan itse Nikolai Voeikin, jonka konfliktista todennäköisesti tuli syy venäläisten diplomaattien karkottamiselle, on entinen puolueen virkamies, joka valvoi Neuvosto-Viron lainvalvontaviranomaisia. Mutta myöhemmin hän kannatti ehdoitta entisen neuvostotasavallan itsenäisyyskurssia. Pormestari Kiviõli osallistui viisumijärjestelmän käyttöönottoon vuonna 1992, loi maahanmuuttoosaston, johti itsepuolustusryhmää. Kuten virolainen ihmisoikeusaktivisti Sergei Seredenko kommentoi tilannetta Gazeta.Ru:lle, "hän on todellinen virolainen ja hyvin kaukana venäläisistä".
Kaksi Virosta karkotettua venäläistä diplomaattia on lähtenyt maasta. Edellisenä päivänä Narvan konsuli-neuvonantaja Andrei Surgajev lähti, keskiviikkona 31. toukokuuta Narvan pääkonsuli Dmitri Kazennov raportoi RIA Novostia viitaten Venäjän Tallinnan-suurlähetystön lehdistöavustaja Denis Mosyukoviin.
Maan viranomaiset määräsivät 26. toukokuuta Kazennovin ja Surgaevin poistumaan maasta ennen kuun loppua, eli määräaika päättyy tänään. Kuten Venäjän Viron-suurlähettiläs Aleksandr Petrov sanoi aiemmin, molemmat diplomaatit ovat Venäjän ulkoministeriön uralla työskenteleviä työntekijöitä, "jotka ovat tehneet paljon kahdenvälisten suhteiden parantamiseksi työskennellessään Narvassa".
Venäjän ulkoministeriö kutsui diplomaattien karkottamista epäystävälliseksi ja perusteettomaksi teoksi, joka ei jää ilman vastausta.
Syy karkotukseen on "epäkunnioittava" keskustelu Kiviõlin pormestarin kanssa Neuvostoliiton lentäjien muistomerkistä.
Ulkoministeriö ei nimennyt karkotuksen syitä. Andrey Surgaev itse myönsi ennen lähtöään, että hänen persona non grata -ilmoituksensa oli hänelle täydellinen yllätys, mutta hän kieltäytyi kategorisesti kommentoimasta syytä, kirjoittaa Ida-Virumaan Viru Prospekt -lehti.
Venäjän Viron-suurlähettiläs Aleksanteri Petrov sanoi, ettei diplomaattisessa käytännössä ole tapana nimetä tällaisten yhteydenottojen syitä.
Myös Viron ulkoministeriön lehdistösihteeri Sandra Kamilova kieltäytyi kertomasta lehdistölle syitä diplomaattien karkottamiseen. Samaan aikaan paikalliset tiedotusvälineet spekuloivat syitä. Eesti Rahvusringhääling -portaali raportoi, että heidät olisi voitu karkottaa Kiviõlin pormestarin Nikolai Voeikinin kanssa käydyn kovan keskustelun takia: muutama päivä ennen karkotusta diplomaatit keskustelivat hänen kanssaan neuvostolentäjien muistomerkin siirtämisestä yksityiseltä paikalta Kiviõlissa. kaupunki Viron koillisosissa Ida-Virumaalla - kaupungin hautausmaalle.
Useat Delfin portaalin lähteet kertoivat, että diplomaattien ja pormestarin välinen keskustelu nauhoitettiin ja diplomaattinootti on Viron ulkoministeriön reaktio pääkonsulin ja konsulin retoriikkaan keskusteltaessa muistomerkin kohtalosta.
Voeikin vahvisti Viron Radio 4:n haastattelussa, että hänellä oli pitkä keskustelu Kazennovin ja Surgajevin kanssa kieltäytymisestä siirtää neuvostolentäjien muistomerkkiä, mutta kieltäytyi kommentoimasta mahdollista yhteyttä tämän keskustelun ja diplomaattien karkottamisen välillä. Asiasta kertoo Eesti Rahvusringhääling.
Hänen mukaansa keskustelu käytiin 18. toukokuuta ja kesti 72 minuuttia, ja kyse oli kaatuneiden neuvostolentäjien muistomerkistä, jonka Kiviolin kaupungin Sodan, työveteraanien ja venäläisten maanmiesten liiton puheenjohtaja Sarkis Tatevosjan pystytetty maalleen Kivioliin Vabaduse-bulevardille.
Monumenttia häpäistiin toistuvasti, ja se ehdotettiin siirrettäväksi Kytteiyun joukkohautaan, jossa se olisi paremmin suojattu. Kaupungin viranomaiset kieltäytyivät siirrosta vedoten siihen, että muistomerkki ei liity Kiviõliin vaan Luganusen seurakuntaan, jonka alueelle pudonnut pommikone putosi, minkä jälkeen Venäjän konsulaatin työntekijät päättivät keskustella pormestarin kanssa. .
Kaksi päivää toisen ilkivallan jälkeen 16. toukokuuta, kun muistomerkki levitettiin tervalla, Venäjän ulkoministeriön virallinen edustaja Maria Zakharova antoi asiasta tiukan lausunnon ja sanoi, että Venäjän suurlähetystö oli jo vedonnut Viron viranomaisiin. vaativat toimenpiteitä tällaisten tapausten estämiseksi tulevaisuudessa.
Voeikin vahvisti, että osa hänen keskustelustaan venäläisten diplomaattien kanssa koski tätä monumenttia, ja diplomaatit korostivat, että he eivät olleet tyytyväisiä kaupunginvaltuuston päätökseen. "He kääntyivät sinnikkäästi puoleeni, jotta välitän keskustelumme tuloksen kaupunginkokoukseen. He korostivat jatkuvasti, että tämä on heille erittäin tärkeää. He ymmärtävät, että asia on laillisesti ratkaistu kaupunginhallituksen tasolla, ja he korostaa hyvää tahtoa, ihmisyyttä, inhimillisyyttä heitä kohtaan, heidän historiaansa, jotta tämä muistomerkki siirretään edelleen Kytteiyulle joukkohaudaksi", hän lisäsi.
Samalla Voeikin kieltäytyi kommentoimasta mahdollista yhteyttä tämän keskustelun ja diplomaattien karkottamisen välillä. "En tietenkään kommentoi tätä. He olivat vieraitani, he olivat diplomaatteja, he tietävät olevansa toisen valtion edustajia, he ovat vastuussa sanoistaan, joten en kommentoi tätä", pormestari Kivioli sanoi.
Dmitri Kazennov on toiminut Venäjän pääkonsulina Narvassa lokakuusta 2015 lähtien. Ennen tätä nimitystä hän työskenteli useissa tehtävissä Venäjän ulkoministeriön keskustoimistossa ja ulkomailla: vuosina 1989-1992 - toinen ja sitten ensimmäinen sihteeri Neuvostoliiton suurlähetystössä Afganistanissa, vuosina 1999-2002 - pääkonsuli Venäjä Bombayssa (Mumbai), Intia.