Ranskalainen toimittaja: "Prinsessa Diana oli raskaana, mutta ei Dodista." Diana oli raskaana ja olisi voinut pelastua Syyllinen on salaperäinen muukalainen

Prinsessa Diana oli "melkein varmasti" yhdeksän tai kymmenen viikkoa raskaana kuollessaan, ranskalaisen toimittajan mukaan.

Tutkiva toimittaja Chris Lafay kertoo saaneensa todisteita raskaudesta Pariisin sairaalan virallisista arkistoista, jonne prinsessa vietiin 31. elokuuta 1997 yöllä tapahtuneen katastrofin jälkeen.

Jos nämä tiedot pitävät paikkansa, Lafay sanoo, Dodi al-Fayed ei ollut Dianan syntymättömän lapsen isä, koska hän ja Diana eivät tavanneet yhdeksän viikkoa ennen hänen kuolemaansa.

Hänen mukaansa lapsi saattoi tulla raskaaksi prinsessan tapaamisen aikana Lontoon lääkärin Hasnat Khanin kanssa.

Lafay teki tämän oletuksen huolimatta John Bartonin, entisen hovipatologin yksiselitteisestä todistuksesta, joka oli läsnä prinsessa Dianan ruumiinavauksessa ja totesi: "Hän ei ollut raskaana. Näin hänen kohtunsa."

Paris Match -lehden entinen kirjoittaja Lafay sanoo tutkineensa lähemmin kaikkia onnettomuuteen liittyviä todisteita.

Tämän tutkimuksen tuloksena kirjoitettu kirja "Diana: The Inquiry They Never Published" julkaistaan ​​27. elokuuta.

Kirjaa on ylistetty toisena yrityksenä saada Diana rahaksi kymmenen vuotta tämän kuoleman jälkeen, mutta se herättää myös henkiin salaliittoteorioita, jotka ovat vaivanneet tutkimuksia.

Lafay yhtyy Ranskan virallisen tutkinnan tuomioon, jonka mukaan Diana ja Dodi joutuivat ajamisen uhreiksi ylinopeudella ja humalassa.

Mutta hän toteaa myös, että tämän kuoleman ympärillä on edelleen "monia ratkaisemattomia kysymyksiä", ja kysymys siitä, oliko Diana raskaana, on erityisen tärkeä.

Hän sanoi: "Pariisin julkisten sairaaloiden arkiston materiaalien mukaan Diana oli kuollessaan lähes varmasti yhdeksännellä tai kymmenennellä raskausviikolla."

"31. elokuuta 1997 päivätty kirje lähetettiin Ranskan silloiselle sisäministerille Jean-Pierre Chevanmentille ja kopiot terveysministeri Bernard Kouchnerille, ulkoministeri Hubert Védrinelle ja Pariisin poliisipäällikkö Martine Monteylle."

Dodin isä Mohammed al-Fayed väittää, että hänen poikansa ja Diana tapettiin.

Eilen illalla Pariisin julkisten sairaaloiden edustaja kuitenkin kutsui tätä kirjettä väärennökseksi, joka levitettiin ensimmäisen kerran pian Dianan kuoleman jälkeen.

"Tämän asiakirjan tutkimisen tuloksena todettiin yksiselitteisesti, että se on väärennös", hän sanoi.

"Tämä on naurettavaa. Monet lääkärit, jotka yrittivät pelastaa Dianan, työskentelevät edelleen sairaalassa, ja he kaikki kiistävät tämän väärennetyn kirjeen sisältämät väitteet."

Suositun prinsessan kuoleman 10-vuotispäivän aattona AiF-kolumnisti tapasi Lontoossa lähipiirinsä ihmisiä, jotka uskovat, että auto-onnettomuus ei ollut ollenkaan onnettomuus ...

Hänen kuolemansa on älykkyyden tunnusomaista tyyliä

31. elokuuta 1997 36-vuotias Diana, Britannian valtaistuimen perillisen Charlesin entinen vaimo, kuoli auto-onnettomuudessa Pariisissa. Yhdessä hänen kanssaan kuolivat hänen 42-vuotias rakastajansa Dodi al-Fayed sekä autonkuljettaja Henri Paul. Tiedetään hyvin, että tämän tason ihmiset eivät kuole vain niin. Ja jos he kuolevat, kukaan ei usko heidän kuolemansa viralliseen selitykseen. Tarina suositun prinsessan mystisestä kuolemasta kiihottaa yhteiskuntaa edelleen. Lontoossa ollessani kuulin paljon puhetta tästä aiheesta - kahviloissa, maan alla ja liikennevalojen alla odottamassa kadun ylittämistä. Kaikki ovat yhtä mieltä yhdestä asiasta - siellä oli salaliitto. Ja jos joku vihjaa: he sanovat, ehkä prinssi Charles ei ole ollenkaan syyllinen, he katsovat häntä kuin kliinistä idioottia.

"Salaliittoteorian" pääideologi on Dianan rakastajan, miljardööri Mohammed al-Fayedin isä. Hän vaati valtion tutkintaa auto-onnettomuudesta, joka on jatkunut viisi vuotta. Hänen kanssaan jutteleminen ei kuulu fantasiamaailmaan: joka päivä al-Fayed saa kymmenen (!) haastattelupyyntöä. Minua varoitettiin heti: vain pari kysymystä.

14. joulukuuta 2006 Dianan kuolemaa koskevan tutkintakomission ensimmäiset havainnot julkistettiin. On todettu, että hän kuoli "onnettomuuden seurauksena", ja DNA-analyysi osoitti, että prinsessa ei ollut raskaana. Aiemmin totesitte, että salamurhayrityksen perustana oli uutinen hänen raskaudestaan, kuninkaallinen perhe pelkäsi, että tulevalla Britannian kuninkaalla voisi olla muslimivelipuoli.

Aluksi viranomaiset kieltäytyivät tekemästä testiä, ja kun he tekivät sen paineen alla, kului 10 vuotta! Tänä aikana jäljet ​​voivat yksinkertaisesti kadota. Päivää ennen hänen kuolemaansa Dodi ja Diana vierailivat huvilassa Pariisissa, jonka olin ostanut heille. He valitsivat lapselleen huoneen, josta oli näkymä puutarhaan.

Tuoreimmat tiedot osoittivat, että prinsessan kuljettaja oli humalassa, hänen verensä oli kolme kertaa enemmän alkoholia kuin ajonormi sallii.

Ritz-hotellista on CCTV-materiaalia, joka osoittaa, että Henri Paulin kävely on normaalia, vaikka teoriassa hänen pitäisi vain ryömii. Lääkärit löysivät hänen kehostaan ​​villin määrän masennuslääkettä. Todennäköisesti tämä henkilö myrkytettiin. Lisäksi minulla on asiakirjoja siitä, että hän työskenteli Britannian tiedustelupalveluissa. Myöhemmin he löysivät hänen salaiset pankkitilinsä, joille siirrettiin 200 tuhatta dollaria. Näiden rahojen alkuperä on epäselvä.

Niin tekee myös Dianan entinen hovimestari Paul Burrell, joka on ansainnut jo puoli miljoonaa puntaa prinsessan intiimien kirjeiden julkaisemisesta ja samalla kertonut Dianasta paljon yksityiskohtia: kuinka hänelle (jolloin vielä prinssi Charlesin vaimo) meni. taksilla pakistanilaiselle lääkärille, hänen silloiselle rakastajalleen, turkissa, joka oli puettu alaston vartalon päälle. Yksi Dianan kirjeistä, jonka hän kirjoitti 10 kuukautta ennen kuolemaansa, kuuluu: "Henkeni on vaarassa. Ex-mieheni suunnittelee onnettomuutta. Autossani jarrut pettää, tulee auto-onnettomuus. Mieheni täytyy päästä eroon minusta voidakseen mennä naimisiin rakastajatarnsa kanssa.". Pariisissa tapahtunut tragedia toistaa tässä viestissä kuvatun skenaarion.

Tämän kirjeen julkaiseminen aiheutti skandaalin, Paul Burrell selittää minulle. - Kuninkaallinen perhe ei löytänyt parempaa kuin sanoa, ettei minulla ollut oikeutta antaa sitä sanomalehdille. Mutta anteeksi, tämä todistaa, että Diana pelkäsi vakavasti henkensä puolesta ja hänellä oli tietoa tulevasta salamurhayrityksestä. Hänen kuolemansa osoittautui loistavasti organisoiduksi - yritysenglannin tyyliin. Älykkyytemme aina "poisti" ihmisiä ei myrkyn tai tarkka-ampujan avulla, vaan niin, että se näytti onnettomuudelta.

Tapettu "Milosevic-suunnitelman" mukaan?

SAMANLAISTA mieltä ovat myös salaiset palvelut, esimerkiksi pahamaineinen entinen MI6-upseeri Richard Tomlinson. Hänet pidätettiin kahdesti valtiosalaisuuksien paljastamisesta Britannian tiedustelupalveluja koskevissa kirjoissaan, hän lähti Britanniasta ja asuu nyt Ranskassa. Tomlinson totesi avoimesti, että MI6-agentit tappoivat Dianan "tapaturman "peilisuunnitelman" mukaisesti, joka valmisteltiin 15 vuotta sitten Serbian presidentti Slobodan Milosevicille. Sen jälkeen hän vaati Pariisissa 31. elokuuta 1997 pidettyjen erityispalveluiden puhelinkeskustelujen tallenteiden turvallisuuden poistamista. Tietenkään kukaan ei alkanut poistaa arkiston turvallisuutta, mutta Ranskan poliisi pidätti Tomlinsonin itsensä sekä hänen koko asiakirja- ja tietokonearkiston. Nyt lontoolaiset tutkijat kuulustelevat upseeria "todistajana Walesin prinsessan kuoleman tapauksessa". Kuulustelujen loppuun asti Richard kieltäytyi kommentoimasta minua.

... Matkan lopulla löysin Pariisin auto-onnettomuuden ainoan eloonjääneen osanottajan, Dodin ja Diana Trevor Rees-Jonesin henkivartijan. Hän, toisin kuin kuljettaja ja matkustajat, selvisi hengissä, koska kiinnitti turvavyön. Hänen ruumiinsa murskatut luut pidetään yhdessä 150 (!) titaanilevyllä, hänelle tehtiin kymmenen leikkausta. Trevor asuu nyt kaupungissa Luoteis-Englannissa, jossa hänellä on perheyritys - urheiluvaatekauppa.

Henri Paul ei ollut humalassa sinä iltana, hän sanoo. – Hän ei haistanut alkoholille, hän kommunikoi ja käveli normaalisti. En juonut mitään pöydässä. En tiedä, mistä alkoholi tuli hänen vereensä hänen kuolemansa jälkeen. Valitettavasti en voi selittää, miksi minulla oli turvavyöt kiinni autossa, mutta Diana ja Dodi eivät. Aivoni ovat vaurioituneet, kärsin osittaisesta muistin menetyksestä. Muistoni loppuvat, kun lähdimme Ritz-hotellista...

Dianan kuolemasta on tullut tavaramerkki. Tästä tapahtumasta tehdään elokuvia Hollywoodissa, hänen rakastajansa kirjoittavat kirjoja, joista he saavat valtavia maksuja, palvelijat myyvät haastatteluja tabloidille suurella rahalla. Jos sanomalehti julkaisee paljastuksia Dianan rakastajasta, levikki kasvaa MILJOONALLE päivässä - kiinnostus "Lady Dee" on valtava. Vierailu hänen palatsissaan maksaa turistille 25 dollaria, edesmenneen prinsessan kasvot sisältävän kupin voi ostaa 10 dollarilla ja niin edelleen - postikortteja, lautasia, jopa nukkeja. Yhteensä Dianan kuvilla varustettuja matkamuistoja myydään joka vuosi puolella miljardilla dollarilla (!). Kuten yksi kauppiaista Oxford Streetillä kyynisesti sanoi minulle: "On sääli, että he eivät tappaneet häntä aikaisemmin." Suosituimman prinsessan kuoleman vuosipäivä lisää kiinnostusta hänen elämäänsä. Keskustelut kahviloissa kiihtyvät, matkamuistoja myydään entisestään, sanomalehdet lisäävät levikkiä. Mutta Dianan kuoleman olosuhteet jäävät epäselväksi...

Prinsessa Diana oli raskaana kuollessaan. Brittilehti Independent on Sunday antoi tämän sensaatiomaisen lausunnon sunnuntaina viitaten korkea-arvoiseen lähteeseen Ranskan poliisissa.

"Voin kertoa teille varmasti, että hän oli raskaana", prinsessan ja hänen ystävänsä Dodi al-Fayedin kuoleman tutkimukseen osallistunut poliisi kertoi lehdelle.

– Raskauden tosiasiaa ei mainittu tutkinnan virallisissa asiakirjoissa onnettomuuden tai Dianan kuoleman syihin liittymättömänä, poliisin tiedottaja selitti.

Lontoon suurimman tavaratalon Harrodsin omistajan Dianan kuolleen ystävän Mohammed al-Fayedin isä on kuitenkin toistuvasti väittänyt Dianan olevan raskaana. Tämä seikka oli yksi syy siihen, miksi miljardööri on toistuvasti kehottanut Britannian oikeusviranomaisia ​​suorittamaan uuden julkisen tutkimuksen hänen poikansa Dodin ja prinsessa Dianan kuolemasta.

Mohammed al-Fayed väittää edelleen, että hänen poikansa ja Walesin prinsessa tapettiin tarkoituksella, ja hänen mukaansa täydelliset tosiasiat heidän kuolemansa olosuhteista ovat edelleen piilossa.

Sillä välin torstaina Britannian kuninkaallisen perheen oikeuslääketieteellinen asiantuntija Michael Burgess ilmoitti aikovansa suorittaa Britanniassa tutkimuksen prinsessa Dianan ja hänen ystävänsä Dodi al-Fayedin kuolemasta.

Hänen mukaansa kahden julkkiksen kuolemaa tutkitaan erikseen, heidän viimeisessä asuinpaikassaan.

Dianan kuolemaa koskevat kuulemiset avataan 6. tammikuuta Lontoon kuningatar Elizabeth II:n konferenssikeskuksessa ja Dodi al-Fayedin kuolemaa koskevat kuulemiset Reigatessa (Surrey), RIA Novosti raportoi.

Burgess kertoi myös, että hän oli suunnitellut käynnistävänsä tutkinnan jo lokakuussa, mutta kaikkien asioiden ratkaiseminen uhrien omaisten kanssa kesti odotettua kauemmin.

"Aion pian tiedottaa yleisölle siitä, mitä näkökohtia menettelyssä tulee vaikuttamaan ja mihin menettelyn tarkoitukseen sekä todisteiden ja todistajanlausuntojen luonteesta ja laajuudesta, joita odotan saavani", Burgess sanoi.

Prinsessa Diana, 36, ja Dodi al-Fayed, 42, kuolivat auto-onnettomuudessa Pariisissa 31. elokuuta 1997, kun heidän autonsa törmäsi tunnelin 13. pilariin Alman sillan alla.

Ranskan tapauksen pitkittynyt poliisitutkinta johti kuuden tuhannen sivun raporttiin, jota ei koskaan julkistettu.

Esitutkinnan tuloksena onnettomuuden pääsyylliseksi julistettiin kuljettaja Henri Paul, jonka verestä todettiin kolminkertainen alkoholipitoisuuden ylitys.

Uusia järkyttäviä yksityiskohtia hänen henkilökohtaisesta elämästään ja prinssi Charlesista on selvitetty netistä lainauksia varten. Tietysti jo nyt, parin suhteen historian tunteessa, voidaan arvioida erimielisyyksien syitä, mutta silti tulee epämiellyttäväksi, kuinka syvästi onneton nainen miljoonien idoli, prinsessa Diana, oli.

Arvosana

Muista, että kuuluisa kirjailija Andrew Morton julkaisi Britannian valtaistuimen perillisen entisen vaimon tunnustukset, joita hän pyysi olemaan julkaisematta elämänsä aikana. Nyt äänitallenteet peloista ja toiveista, onnettomasta rakkaudesta prinssi Charlesia kohtaan herättävät yhä enemmän huomiota.

Prinsessa Dianasta kertovan kirjan julkaisemisesta on kulunut 20 vuotta, mutta vasta nyt arkiston äänitallenteet ovat tulleet julkisiksi. Aiemmin maailma oppi sen, mutta kutsui myös heidän avioliittoaan. Nyt tuli tiedoksi, että prinssi Charles jätti vaimonsa täysin huomiotta, minkä vuoksi hän ryhtyi järkyttäviin toimenpiteisiin: hän viilsi itsensä kynäveitsellä tai heittäytyi alas portaista kiinnittääkseen välinpitämättömän aviomiehen huomion.

Kun olin neljäntenä kuukautena raskaana, heittäytyin alas portaita yrittäen saada mieheni huomion kuuntelemaan minua.

Mutta prinssi Charles ei kiinnittänyt huomiota kaikkeen tähän. Jouduin itsekin käymään vaikeuksien läpi. Yksinäisyydessä hän ymmärsi uudet tehtävät kuninkaallisessa hovissa. Aviomiehensä välinpitämättömyyden, pettämisen ja närästyksen vuoksi Diana sairasti bulimiaa, jonka vuoksi hän saattoi laihtua dramaattisesti.

Kävelimme neljä tuntia, meillä ei ollut ruokaa, ja ilmeisesti en syönyt useisiin päiviin. Kun sanon tämän, tarkoitan sitä, että ruoka jää vatsaan. Kävellen aikana minusta tuntui kamalalta, mutta pelkäsin puhua siitä. Jossain vaiheessa laitoin käteni mieheni olkapäälle ja sanoin: "Rakas, luulen, että olen kaatumassa" - ja liukui alas häntä. Sitten kuninkaalliset avustajat veivät minut huoneeseen ... Charles jatkoi työskentelyä näyttelyn parissa. Hän jätti minut rauhaan, menin takaisin hotelliin ja itkin silmäni.

Mutta tämä kuninkaallisten perillisten äidin ongelma ei löytänyt vastausta prinssi Charlesin sydämessä, ja jatkuva huoli kilpailijasta vain pahensi tilannetta.

Walesin prinsessa Dianan kuolemasta on kulunut melkein kaksikymmentä vuotta. Mutta salaliittoteoreetikot ja prinsessan omistautuneet fanit eivät silti voi rauhoittua. He esittivät monia versioita Dianan kuolemasta, jotka eroavat radikaalisti virallisesta. Monet niistä vaikuttavatkin loogisemmilta kuin virallisen poliisitutkinnan päätelmät. Mitä mieltä sinä olet?

Tämän teorian kannattajien mukaan Diana of Wales ja hänen rakastajansa Dodi Al Ayed lavastivat kuolemansa. He ymmärsivät, että ollessaan elossa ihmisten silmissä, he eivät saa olla yhdessä, ja päättivät kadota aloittaakseen uuden onnellisen elämän jossain kaukaisilla aurinkoisilla saarilla. No, se on ainakin romanttista.

Mohammed Al-Fayed, Dodin isä ja kuuluisan Lontoon tavaratalon Harrod'sin omistaja, kannatti tätä versiota alusta alkaen. Hänen mielestään kuninkaallinen perhe on syyllinen Dianan ja Dodin kuolemaan. Mohammedin mukaan kuningatar oli niin järkyttynyt valtaistuimen perillisen entisen vaimon suhteesta muslimin kanssa, että hän määräsi Britannian tiedusteluagentteja tuhoamaan skandaaliparin. Ja minun on sanottava, että Mohammed Al-Fayed ei ole kaukana ainoa tämän teorian kannattaja.

Niille, jotka eivät usko, että vanha kuningatar kykenee julmuuteen poikansa ex-vaimoa kohtaan vain heimoennakkoluulojen vuoksi, on esitetty aikaisemmasta teoriasta ankarampi versio. Hänen mukaansa Diana oli raskaana Dodilta. Ja Britannian kuninkaallinen perhe ei todellakaan voinut sallia valtaistuimen perillisten puoliveljen ja sisarusten olevan muslimeja! Joten brittiläisten tiedusteluagenttien MI6:n oli puututtava entisen prinsessan romaaniin.

Tämän teorian kannattajat uskovat, että kuningattarella ei ole mitään tekemistä sen kanssa ja että Britannian salaiset palvelut päättivät itse eliminoida "kansan prinsessan". Tämän totesi M-16-palvelun entinen agentti Richard Tomlinson, joka totesi, että ensinnäkin hän tarkkaili Dianaa henkilökohtaisesti johdon ohjeiden mukaan ja toiseksi, että Dianan ja Dodi Al-Fayedin kuoleman skenaario. osui täsmälleen samaan skenaarioon, joka laadittiin salaisten palvelujen sisimmässään Serbian presidentin salamurhasta vuonna 1992. Totta, Tomlinson ei koskaan esittänyt todisteita sanoistaan, ja mikä tärkeintä, ei selittänyt, miksi viitta- ja tikariritarien piti eliminoida Diana. Mutta monet ihmiset uskovat häntä.

Prinssi Charlesilla oli todellakin syytä toivoa ex-vaimonsa kuolemaa. Charlesin ja Dianan avioeron jälkeen prinssi osoittautui yleisön silmissä petturiksi ja roistoksi, joka tuhosi avioliiton suhteensa Camilla Parker-Bowlesin kanssa, ja Diana oli viaton lammas, joka kärsi irrallaan olevasta puolisosta. . Samaan aikaan de facto eron jälkeen kaikki oli täsmälleen päinvastoin: Diana nautti suhteesta eksentrinen egyptiläisen kanssa, joka rakastaa häntä, eikä Charles itse voinut edes toivoa menneensä naimisiin nuoruuden rakkautensa kanssa - ainakaan kun hänen entinen vaimonsa ja hänen lastensa äiti oli näköpiirissä. Ei ole yllättävää, että salaliittoteoreetikot syyttävät hänen ex-miehensä Dianan kuolemasta - prinssillä oli selvästi syitä poistaa hänet lavalta!

Valkoinen Fiat kaatui Dianan auton kurssilta

Virallisen version mukaan onnettomuuden syynä Pariisin tunnelissa oli paparazzi-auto, joka mahdollisti vaarallisen lähestymisen Dianan ja Dodin Mercedesiin. Monet todistajat väittävät kuitenkin, että vika on toisessa autossa. Se oli vaatimaton pieni valkoinen Fiat Uno. Silminnäkijöiden mukaan hän jahtasi prinsessan Mercedestä pitkään ja ajoi sen kanssa tunneliin. Jostain syystä he eivät kuitenkaan alkaneet tutkia Fiatin kuljettajan syyllisyyttä. Outoa, eikö?

Dianan entisen hovimestari Paul Burrellin mukaan prinsessa lähetti vielä naimisissa hänelle kirjeen, jossa luki: "Mieheni aikoo järjestää" onnettomuuden "rikkomalla jarrut autossani, jotta myöhemmin selittäen, että sain vakava päävamma, hän menee naimisiin Tiggyn kanssa. Camille on vain houkutus, hän käyttää meitä pahimmalla mahdollisella tavalla." Hovimestari väitti, että heillä oli vilpitön ystävyys prinsessan kanssa, ja jopa julkaisi hänestä muistelman, joka sisälsi kuvan kirjeestä. Useimmat ovat kuitenkin samaa mieltä siitä, että Burrell väärensi vain Dianan käsialan tehdäkseen kirjasta skandaalin. No entä jos se on totta?

Prinsessan Mercedes vaurioitui

Tiedetään, että ennen elämänsä viimeistä matkaa prinsessa joutui vaihtamaan autonsa - "Mercedes", jossa hän ajoi koko päivän, iltaan mennessä se yhtäkkiä osoittautui vialliseksi. Oliko tämä epäonnistuminen vahingossa? Ja oliko vaihtoauto todella käyttökuntoinen, vai onnistuivatko erikoispalveluiden agentit loihtimaan sen yli? Tämän teorian kannattajat uskovat, että autossa, jossa Diana ajoi, oli vialliset turvavyöt. Juuri tästä syystä Diana, joka oli aina kurinalainen kiinnittämään kiinni autoon, jäi tällä kertaa kiinnittämättä. Ainoa turvavyötä käyttänyt matkustaja Mercedesissä oli prinsessan vartija erikoispalvelusta. Ja tämä johtaa outoihin ajatuksiin.

Toinen todistaja, lordi Michon, Dianan asianajaja, sanoi jo lokakuussa 1995, että prinsessa pelkäsi henkensä puolesta. Lordi Michonin mukaan prinsessa pelkäsi samaa kuin hovimestari todisti: että kuningattaren ja prinssi Charlesin käskystä hänen autonsa joutuisi huonoon kuntoon ja mitä todennäköisimmin jarrut katkeaisivat. Jos hän ei kuole onnettomuudessa, hän saa silti vammoja, jotka johtavat hänen toteamiseensa toimintakyvyttömäksi. Jostain syystä tutkijat eivät kuitenkaan ottaneet tätä todistetta huomioon.

Tämän teorian kannattajat väittävät, että Diana kärsi, koska hän päätti julkistaa joitain faktoja kuninkaallisesta perheestä. Väitetään, että hän teki useita äänitallenteita, joissa hän kertoi kirjaimellisesti kaikki Buckinghamin palatsin synkät salaisuudet - Charlesin suhteesta nuoren palvelijan kanssa hänen suhteensa Camilla Parker-Bowlesin yksityiskohtiin. Huhujen mukaan Dianan murhan järjestivät salaiset palvelut, jotta tallenteet eivät joutuisi julkisuuteen. Mutta Diana onnistui silti välittämään ne ystävilleen - joten voimme lähitulevaisuudessa oppia paljon Britannian kuninkaallisesta perheestä! Jos tietueita on tietysti olemassa.

Tällä teorialla ei ole paljon kannattajia - väitetty salaliitto osoittautui liian epäonnistuneeksi. Hänen kannattajiensa mukaan onnettomuuteen syyllinen oli Dianan kuljettaja Henri Paul, jonka Britannian tiedustelupalvelu lahjoitti prinsessan lopettamiseksi. Tässä on vain yksi ongelma - Henri Paul kuoli prinsessan kanssa. On epätodennäköistä, että järkevä ihminen suostuisi tällaiseen riskiin millään rahalla!

Syyllinen on salaperäinen muukalainen

Monet kuolemaan johtaneen onnettomuuden silminnäkijät vahvistivat, että joukko kameroineita ihmisiä juoksi välittömästi romutetun auton luo. Ja vain yksi todistaja, Sarah Culpepper, kertoi nähneensä kuinka heti onnettomuuden jälkeen nelikymppinen mies tummassa puvussa poistui hitaasti tragedian paikalta. Hän puhui rauhallisesti puhelimessa eikä näyttänyt yhtään järkyttyneeltä tapauksesta. Nyt salaliittoteoreetikot uskovat, että mies oli murhan asiakas. Oliko hän yhteydessä salaisiin palveluihin? Tai prinssi Charlesin kanssa? Se on tuntematon, koska he eivät löytäneet sitä.

Useat silminnäkijät kertoivat, että sekunteja ennen onnettomuutta kirkas valon välähdys valaisi tunnelin, jonka läpi Dianan Mercedes kulki. Richard Tomlinsonin mukaan tämä on perinteinen älytemppu kuljettajan sokeuttamiseksi. Mutta yllättäen tätä tosiasiaa ei ole mahdollista vahvistaa: yksikään 17:stä Mercedes-reitin varrella olevasta kamerasta, mukaan lukien tunnelissa, ei toiminut tragedian päivänä! Epäilyttävää, eikö?

Erikoispalvelut myrkyttivät Mercedeksen kuljettajan

Lääkärintarkastuksen mukaan kuolleen kuljettajan Henri Paulin veressä havaittiin kolme kertaa sallittua korkeampi alkoholipitoisuus. Tämä on hyvin outoa, kun otetaan huomioon, että Paul oli kurinalainen kuljettaja, ja Diana ja Dodi tuskin olisivat päässeet humalassa ajamaan autoon. Nämä tosiasiat saivat salaliittoteoreetikot väittämään, että erikoispalvelut myrkyttivät Henri Paulin lisäämällä jotain hänen ruokaan tai juomaansa siinä toivossa, että rattijuoppo ei varmasti selviäisi valvonnasta.

James Andanson oli yksi paparazzeista, jotka seurasivat prinsessa Dianaa tämän kuolinpäivänä. Andansonin uskotaan kuljettaneen samaa valkoista Fiatia, joka törmäsi prinsessan Mercedesiin. Totta, hän itse kielsi sen kaikin voimin. Hän tai hänen perheensä eivät kuitenkaan pystyneet antamaan uskottavia tietoja siitä, missä hän oli tragedia-iltana. Mutta tiedetään varmasti, että kuusi tuntia katastrofin jälkeen hän istui jo Korsikaan lentävässä koneessa. Jonkin ajan kuluttua Andanson palasi Ranskaan ... ja pian hänen palanut ruumiinsa löydettiin autosta Ranskan takamailla. Silmiinpistävin asia on, että poliisit, jotka löysivät hiiltyneen ruumiin, antoivat nopeasti "itsemurhan". Niinkö Andanson vaanii prinsessa Dianaa? Ja työskentelikö hän salapalveluille, kuten salaliittoteoreetikot väittävät? Nyt näihin kysymyksiin ei ole vastauksia.