ennustaminen 

Humphrey Davy, elämäkerta. Näyttelijä Sri Devi: elämäkerta, henkilökohtainen elämä, perhe, elokuvat Devin elämä ja tieteellinen toiminta

1807 Davy

6. marraskuuta 1807 englantilainen kemisti Humphry Davy löysi uuden alkuaineen, kaliumin. kalium . Hän teki löydön ensin hajottamalla kaustista potaskaa sähköllä. Davy kirjoitti:

"Se emäs pidettiin useita minuutteja kirkkaan punaisessa lämmössä ja täysin liikkuvassa tilassa. Lusikka yhdistettiin 100 6 tuuman levyn akun erittäin varautuneeseen positiiviseen puolelle, kun taas negatiivinen puoli yhdistettiin platinalangalla. Tämän hajoamisen aikana havaittiin useita loistavia ilmiöitä. Kali osoittautui erittäin hyväksi johtimeksi, ja kunnes piiri avautui, negatiivisessa johdossa näkyi erittäin voimakas valo ja liekkipatsas, joka ilmeisesti oli yhteydessä palavan aineen vapautumiseen ja nousi virran yläpuolelle. langan kosketuspiste kaliumin kanssa . Kun konjunktiojärjestys käännettiin niin, että platinalusikka tehtiin negatiiviseksi, vastakkaiseen kohtaan syntyi kirkas ja jatkuva hehku; sen ympärillä ei havaittu syttymisilmiöitä, mutta kaasukuplia muistuttavia palloja (tämä on metallista kaliumia) nousi kaliumissa ja leimahti kosketuksessa ilman kanssa. Platina, kuten voi odottaakin, oli ruostunut näkyvästi, ja erityisen voimakkaasti sen liittämisen jälkeen negatiiviseen napaan. Alkali näissä kokeissa pysyi kuivana, ja vaikutti todennäköiseltä, että palava aine johtui sen hajoamisesta. .

Vuonna 1807 englantilainen Davy löysi metallin käyttämällä sähköistä hajoamista natriumia , vuonna 1808 hän avaa magnesium, strontium, barium, kalsium - 30-vuotiaasta Davysta tuli kahdessa vuodessa aikamme suurin kemisti ja löytäjä.

Tämä teksti on johdantokappale. Kirjasta 100 suurta taistelua kirjoittaja Myachin Aleksanteri Nikolajevitš

Freelandin taistelu (1807) Sodan kolmannessa vaiheessa, joka käytiin Itä-Preussissa, molemmat armeijat, ranskalaiset ja venäläiset, valmistautuivat uusiin yhteenotoihin. Napoleon, tuotuaan armeijansa 200 000 ihmiseen, asettui joen länsirannalle. Passarga ja kehitti suunnitelman

Kirjasta 100 suurta taistelua kirjoittaja Myachin Aleksanteri Nikolajevitš

Athos-meritaistelu (1807) Venäjän laivaston vihollisuuksien alkaessa Välimerellä vuosina 1805-1807 tilanne Euroopassa oli erittäin jännittynyt. Napoleonin aggressiivinen politiikka, joka uhkasi monien Euroopan valtioiden itsenäisyyttä sekä Venäjän etuja

Kirjasta Kuka on kuka löytöjen ja keksintöjen maailmassa kirjoittaja Sitnikov Vitali Pavlovich

Mikä on Davy-lamppu? Räjähtävää palopatruunaa kerääntyy usein hiilikaivosten ajeluun. Tämä on metaania. Turvakaivoslampun keksi tunnettu englantilainen tiedemies Davy (1778–1829). Siinä liekki on ohuen metalliverkon ympäröimä, eikä se ole kosketuksissa metaanin kanssa.

Kirjasta Award Medal. 2 osassa. Osa 1 (1701-1917) kirjoittaja Aleksanteri Kuznetsov

kirjailija Kuchin Vladimir

1800 Volta, Nicholson ja Carlisle, Davy 1800-luvun vaihteessa, oletettavasti joulukuussa 1799, italialainen Alessandro Volta valmisti ensimmäisen sähköakun, joka oli vuorottelevien kupari- ja sinkkipyörien pylväs, joka oli erotettu kangas- tai kangaspyörillä.

Kirjasta Popular History - Sähköstä televisioon kirjailija Kuchin Vladimir

1811 Davy, Poisson Vuonna 1811 Humphry Davy alkoi käyttää kokeissaan isoa Royal Instituten 2000 elementin akkua, mukaan lukien hän havaitsi, että kahden hiilielektrodin navan väliin syntyy sähkökaari, joka tuottaa valoa. Töissä

Kirjasta Popular History - Sähköstä televisioon kirjailija Kuchin Vladimir

1821 Davy, Wollaston, Faraday Kuten muistamme, vuonna 1820, 21. heinäkuuta, Tanskan tieteen päällikkö, Tanskan kuninkaallisen seuran sihteeri Hans Oersted, julkaisi teoksen, joka merkitsi vallankumousta sähkötieteessä, joka oli verrattavissa vain Voltan luominen vuonna 1800

100 suuren muusikon kirjasta kirjailija Samin Dmitry

FRANCOIS SERBET /1807-1866/ Servaisia ​​kutsuttiin usein "sellon Paganiniksi". Tämä ei ole yllättävää, sillä kuuluisa sellisti teki 1800-luvun 30-40-luvuilla sellonsoiton todellisen uudistuksen. Servaisin taiteessa sello "menetti sen rauhoittavan, tärkeän, rauhallisen ja sanottuna

Kirjasta 100 Great Vocalistia kirjailija Samin Dmitry

REGINA MINGOTTI (1728-1807) Regina (Regina) Mingotti syntyi vuonna 1728. Hänen vanhempansa olivat saksalaisia. Isäni palveli upseerina Itävallan armeijassa. Kun hän meni Napoliin työasioissa, hänen raskaana oleva vaimonsa lähti hänen kanssaan. Matkan aikana hän oli turvallisesti

(1806, 1807, 1808, 1809, 1810, 1811, 1826)
Rumfoord-mitali (1816)
Kuninkaallinen mitali (1827)

Allekirjoitus:

hyvä herra Humphrey Davy(tai Humphrey Davy, (Englanti) Humphry Davy, 17. joulukuuta, Penzance, - 29. toukokuuta, Geneve) - englantilainen kemisti, fyysikko ja geologi, yksi sähkökemian perustajista. Tunnettu monien kemiallisten alkuaineiden löytämisestä sekä Faradayn holhouksesta tieteellisen toimintansa alkuvaiheessa. Lontoon Royal Societyn ja monien muiden tieteellisten järjestöjen jäsen (vuodesta 1820 - presidentti), mukaan lukien Pietarin tiedeakatemian ulkomainen kunniajäsen (1826).

Elämäkerta

Syntynyt pienessä Penzancen kylässä Lounais-Englannissa. Hänen isänsä oli puuveistäjä, ansaitsi vähän, ja siksi hänen perheellä oli vaikeuksia tulla toimeen. Vuonna 1794 hänen isänsä kuolee, ja Humphrey muutti asumaan Tonkinin, äitinsä isän, luo. Pian hänestä tuli apteekin oppipoika, hän alkoi olla kiinnostunut kemiasta.

Eräs tiedemiehistä, jonka kanssa Devi oli kirjeenvaihdossa erilaisissa fysiikan ja kemian kysymyksissä, tohtori Beddo, hämmästyneenä suuresta lahjakkuudestaan, kiinnostui nuoresta tutkijasta. Beddo päätti antaa Deville mahdollisuuden työskennellä ympäristössä, jossa hän voisi kasvaa ja kehittää kykyjään täysillä. Kunnioitettava tiedemies kutsuu Devin työskentelemään kemistiksi omaansa, jonne Humphrey astuu kemistiksi vuonna 1798. Assistenttina ja professorin kanssa. Vuonna 1803 Devi valittiin Royal Societyn jäseneksi, ja hän toimii vuodesta toiseen tämän seuran sihteerinä.Tänä aikana Devin tutkimus- ja opetustoiminta saa erityistä laajuutta. Devi pitää erittäin tärkeänä tutkimusta ja kokeellista työtä kemian ja fysiikan alalla. Muistiinpanoissaan hän kirjoittaa:

"On paljon vaikeampaa kerätä tosiasioita kuin ryhtyä spekulatiivisiin spekulaatioihin niistä: hyvällä kokeilulla on enemmän arvoa kuin Newtonin kaltaisen neron pohdiskelulla."
M. Faraday opiskeli Davyn kanssa ja alkoi vuodesta 1812 työskennellä.

Vuonna 1812, 34-vuotiaana, Davy valittiin ritariksi tieteellisestä työstä. Hän meni naimisiin nuoren varakkaan lesken, Jane Apriesin, Walter Scottin kaukaisen sukulaisen kanssa. Vuonna 1813 Devi matkusti ympäri Eurooppaa kieltäytyen olemasta professori ja palvella Royal Societyssa, koska se ei sopinut hänen uuteen yhteiskunnalliseen asemaansa. Palattuaan Englantiin Devi ei enää harjoita vakavaa teoreettista työtä. Hän käsittelee yksinomaan teollisuuden käytännön kysymyksiä.

Vuonna 1819 Davysta tehtiin baronet.

Vuonna 1826 Davya iski ensimmäinen apopleksia, joka piti hänet pitkään vuoteenomana. Alkuvuodesta 1827 hän lähti Lontoosta Eurooppaan veljensä kanssa: Lady Jane ei pitänyt tarpeellisena matkustaa sairaan miehensä mukana. 29. toukokuuta 1829 Davy sai matkallaan Englantiin toinen aivohalvaus, johon hän kuoli 51-vuotiaana Genevessä. Hänet haudattiin Westminster Abbeyyn Lontoossa, Englannin merkittävien ihmisten hautauspaikalle. Hänen kunniakseen Lontoon Royal Society perusti tutkijoille palkinnon - Davy-mitalin.

Tieteellinen toiminta

Jo 17-vuotiaana Davy teki ensimmäisen löytönsä, kun hän huomasi, että kahden jääpalan kitka toisiaan vasten tyhjiössä saa ne sulamaan, minkä perusteella hän ehdotti, että lämpö on erityinen liike. kokemus kiisti lämpöaineen olemassaolon, jonka he olivat taipuvaisia ​​tunnustamaan silloin monet tiedemiehet.

Vuonna 1799 tutkiessaan eri kaasujen vaikutuksia ihmiskehoon Pneumatic Institutessa Davy löysi typpioksiduuliin, jota kutsutaan naurukaasuksi, huumaavan vaikutuksen. Davy huomasi myös, että kun suuria määriä kaasua hengitettiin, se toimi kuin huume. Sattumalta hän totesi myös typpioksiduuliin anesteettisen ominaisuuden: kaasun hengittäminen pysäytti hammassärkyn.

Samana vuonna, luettuaan Nicholsonin ja Carlislen työn "Veden hajoaminen galvaanisen kennon sähkövirralla", hän oli yksi ensimmäisistä, joka suoritti veden sähkökemiallisen hajotuksen voltaic-kolonnilla ja vahvisti A. Lavoisierin hypoteesi, jonka mukaan vesi koostuu hapesta ja vedystä.

Vuonna 1800 Davy esitti sähkökemiallisen affiniteettiteorian, jonka myöhemmin kehitti J. Berzelius, jonka mukaan kemiallisten yhdisteiden muodostumisen aikana tapahtuu yksinkertaisille kappaleille ominaisten varausten vastavuoroista neutralointia; mitä suurempi varausero, sitä vahvempi sidos.

Vuosina 1801-1802 Davy kutsuttiin, missä hän työskenteli kemian assistenttina B. Rumfordille, kemian laboratorion johtajalle ja lehtien apulaistoimittajalle; vuonna 1802 hänestä tuli kemian professori Royal Institutessa. Näinä vuosina hän piti julkisia luentoja pneumaattisesta kemiasta, maatalouskemiasta ja galvaanisista prosesseista. Silminnäkijöiden mukaan luennot keräsivät jopa viisisataa kuuntelijaa ja saivat innostuneita vastauksia. Marraskuussa 1804 Davysta tuli Royal Societyn jäsen, jonka puheenjohtaja hänestä tuli myöhemmin.

Vuosina 1808-1809 hän kuvasi valokaaripurkauksen kahden hiilisauvan välillä, jotka oli yhdistetty napoihin tehokkaalla 2000 galvaanisen kennon sähköakulla.

Vuosina 1803-1813 hän opetti maatalouskemian kurssia. Davy ilmaisi ajatuksen, että kivennäissuolat ovat välttämättömiä kasvien ravitsemuksessa, ja huomautti kenttäkokeiden tarpeen maatalouden ongelmien ratkaisemiseksi. Hänen pitämänsä maatalouskemian luennot julkaistiin erillisenä kirjana, joka toimi tämän tieteenalan yleisesti hyväksyttynä oppikirjana yli puoli vuosisataa.

Vuonna 1815 Davy suunnitteli räjähdyssuojatun kaivoslampun, jossa oli metalliristikko, mikä ratkaisi vaarallisen "palolampun" ongelman. Davy kieltäytyi patentoimasta lamppua, mikä teki keksintönsä julkisesti saataville. Lampun keksimisestä hänelle myönnettiin paronetin arvonimi ja vuonna 1816 hänelle myönnettiin Rumfoord-mitali, minkä lisäksi Englannin varakkaat kaivoksen omistajat antoivat hänelle hopeapalveluksen.

Hän totesi johtimen sähkövastuksen riippuvuuden sen pituudesta ja poikkileikkauksesta ja totesi sähkönjohtavuuden riippuvuuden lämpötilasta.

Suhde M. Faradayn kanssa

Vuonna 1812 Davyn 22-vuotias oppipoika kirjansidonta Michael Faraday tuli Davyn julkisille luennoille, ja hän kirjoitti muistiin ja sidoi neljä Davyn luentoja yksityiskohtaisesti. Davy sai ne yhdessä kirjeen kanssa, jossa häntä pyydettiin ottamaan hänet töihin Royal Instituteen. Tämä, kuten Faraday itse sanoi, " rohkea ja naiivi askel oli ratkaiseva vaikutus hänen kohtalonsa. Davy, joka itse aloitti elämänsä proviisorin oppipoikana, oli iloinen nuoren miehen laajasta tietämyksestä, mutta instituutissa ei sillä hetkellä ollut vapaita paikkoja. Michaelin pyyntö hyväksyttiin vasta muutamaa kuukautta myöhemmin: vuoden 1813 alussa Davy kutsui näköongelmien vuoksi nuoren miehen vapaaseen laboratorioavustajan virkaan.

Faradayn tehtäviin kuului pääasiassa instituutin professorien ja muiden luennoitsijoiden auttaminen luentojen valmistelussa, aineellisten arvojen kirjanpito ja niistä huolehtiminen. Mutta hän itse yritti käyttää jokaista tilaisuutta täydentääkseen koulutustaan, ja ensinnäkin hän kuunteli huolellisesti kaikkia valmistamiaan luentoja. Samaan aikaan Faraday suoritti Davyn hyväntahtoisella avustuksella omia kemiallisia kokeitaan. Faraday suoritti virkatehtävänsä niin huolellisesti ja taitavasti, että hänestä tuli pian Davyn korvaamaton apulainen.

Vuosina 1813-1815 matkustaessaan Davyn ja hänen vaimonsa kanssa Euroopassa Faraday vieraili Ranskan ja Italian laboratorioissa (lisäksi Faraday ei toiminut vain avustajana, vaan myös sihteerinä ja palvelijana). Davy, maailmankuulu julkkis, toivotti tervetulleeksi monet tuon ajan erinomaiset tiedemiehet, mukaan lukien A. Ampère, M. Chevrel, J. L. Gay-Lussac ja A. Volta. Firenzessä oleskellessaan Faradayn avustuksella tehdyissä kokeissa Davy onnistui polttamaan timantin auringonvalon avulla, mikä osoitti, että se koostuu puhtaasta hiilestä. Palattuaan Englantiin Faradayn tieteellinen toiminta eteni Royal Instituten seinien sisällä, jossa hän auttoi ensin Davya kemiallisissa kokeissa ja aloitti sitten itsenäisen tutkimuksen, josta tuli lopulta kuuluisa ja vaikutusvaltainen tiedemies, mikä antoi Davylle mahdollisuuden nimetä Faraday. hänen suurin löytönsä».

Vuonna 1824, huolimatta Davyn vastustuksesta, joka väitti avustajansa löydöt, Faraday valittiin Royal Societyn jäseneksi, ja vuonna 1825 hänestä tuli Royal Instituten laboratorion johtaja. Opiskelijan menestys herätti Davyssa kateutta ja Faradayn syytökset plagioinnista, minkä seurauksena hän joutui lopettamaan kaiken sähkömagnetismin tutkimuksen mentorinsa kuolemaan saakka.

Bibliografia

  • Davy H. Tutkimukset, kemialliset ja filosofiset. Bristol: Biggs ja Cottle, 1800.
  • Davy H. Kemiallisen filosofian elementit. Lontoo: Johnson and Co., 1812.
  • Davy H. Maatalouskemian elementtejä luentokurssilla. Lontoo: Longman, 1813.
  • Davy H. Sir H. Davyn paperit. Newcastle: Emerson Charnley, 1816.
  • Davy H. Keskusteluja Royal Societylle. Lontoo: John Murray, 1827.
  • Davy H. Salmonia tai Days of Fly Fishing. Lontoo: John Murray, 1828.
  • Davy H. Lohdut matkassa tai Filosofin viimeiset päivät. Lontoo: John Murray, 1830.

Käännökset venäjäksi

  • Devi G. Maatalouskemian perusteet. SPB. 1832.
  • Devi G. Joistakin sähkön kemiallisista vaikutuksista. Moskova, 1935.

Muisti

Nimetty Humphrey Davyn mukaan:

  • Lontoon kuninkaallisen seuran mitali, joka myönnetään "erittäin tärkeistä löydöistä millä tahansa kemian alalla"
  • Kuun kraatteri (halkaisija 34 km, koordinaatit 11.85S, 8.15W)
  • University College -rakennus Plymouthissa (Englanti)
  • Humphry Davy Street on Saksan Cuxhavenin kaupungissa (Humphry) [ ]
  • Mineraali Davin avattiin vuonna 1825 Italiassa

Kirjoita arvostelu artikkelista "Davy, Humphrey"

Kirjallisuus

  • Mogilevsky B.L. Humphrey Devi. Sarja "Hyvinomaisten ihmisten elämä" (numero 112). - Lehti- ja sanomalehtiyhdistys, Moskova, 1937. - 168 s.
  • Volkov V. A., Vonsky E. V., Kuznetsova G. I. Maailman erinomaiset kemistit. - M.: Higher School, 1991. - 656 s.
  • // Venäjän tiedeakatemian ulkomaiset jäsenet. XVIII-XXI vuosisadat: Geologia ja kaivostieteet. M.: Tiede. 2012. C. 74-77.
  • Khramov Yu.A. Davy Humphry // Fyysikot: Elämäkertaopas / Toim. A. I. Akhiezer. - Toim. 2nd, rev. ja ylimääräistä - M .: Nauka, 1983. - S. 108. - 400 s. - 200 000 kappaletta.(käännettynä)

Katso myös

Huomautuksia

Tieteelliset ja akateemiset virat
Edeltäjä:
William Hyde Wollaston 		Royal Societyn puheenjohtaja
1820-1827 		Seuraaja:
Davis Gilbert

Ote luonnehtii Davya, Humphreyta

Lähellä Arbatin keskustaa, lähellä Nikola Yavlennya, Murat pysähtyi odottamaan etäosastolta uutisia Kremlin kaupungin linnoituksen tilanteesta.
Muratin ympärille kokoontui pieni joukko ihmisiä Moskovaan jääneistä asukkaista. Kaikki katsoivat peloissaan ymmällään outoa, pitkätukkaista päällikköä, joka oli koristeltu höyhenillä ja kullalla.
- Onko se hän itse, vai mitä, heidän kuninkaansa? Ei mitään! kuului hiljaisia ​​ääniä.
Tulkki ajoi joukon ihmisiä luokse.
"Ota hattu pois... hattu pois", he alkoivat puhua väkijoukossa, puhuen toisilleen. Tulkki kääntyi vanhan talonmiehen puoleen ja kysyi kuinka kaukana Kremliin on? Talonmies, joka kuunteli hämmentyneenä hänelle vierasta puolalaista aksenttia eikä tunnistanut tulkin ääniä venäläiseksi, ei ymmärtänyt mitä hänelle sanottiin ja piiloutui muiden taakse.
Murat siirtyi tulkin luo ja käski häntä kysymään, missä venäläiset joukot ovat. Yksi venäläisistä ymmärsi, mitä häneltä kysyttiin, ja useat äänet alkoivat yhtäkkiä vastata tulkille. Ennakkoosaston ranskalainen upseeri ratsasti Muratille ja ilmoitti, että linnoituksen portit olivat kiinni ja että siellä oli luultavasti väijytys.
- Hyvä, - sanoi Murat ja kääntyi erään seurakuntansa herrasmiehen puoleen, hän käski nostaa neljä kevyttä tykkiä ja ampua portteja kohti.
Tykistö ravisi kolonnin takaa Muratia seuraten ja ajoi Arbatia pitkin. Laskettuaan Vzdvizhenkan päähän tykistö pysähtyi ja asettui aukiolle. Useat ranskalaiset upseerit hävittivät tykit, asettivat ne ja katsoivat Kremliä kaukoputken läpi.
Kremlissä kuului vesperin kello, ja tämä soitto nolosti ranskalaiset. He luulivat, että se oli kutsu aseisiin. Useat jalkaväen sotilaat juoksivat Kutafjevin portille. Porteissa makasi tukit ja lankkukilvet. Kaksi kiväärilaukausta kuului portin alta heti, kun upseeri joukkueen kanssa alkoi juosta heidän luokseen. Kenraali, joka seisoi aseiden vieressä, huusi käskysanoja upseerille, ja upseeri sotilaineen juoksi takaisin.
Portista kuului vielä kolme laukausta.
Yksi laukaus osui ranskalaiseen sotilaan jalkaan, ja kilpien takaa kuului outo huuto muutamista äänistä. Ranskalaisen kenraalin, upseerien ja sotilaiden kasvoilla yhtä aikaa, ikään kuin käskystä, entinen iloisuuden ja tyyneyden ilmaus korvattiin itsepäisellä, keskittyneellä taisteluvalmiuden ilmauksella. Heille kaikille marsalkasta viimeiseen sotilaan tämä paikka ei ollut Vzdvizhenka, Mokhovaya, Kutafya ja Trinity Gates, vaan se oli uuden kentän uusi alue, luultavasti verinen taistelu. Ja kaikki ovat valmiita tähän taisteluun. Huudot porteista lakkasivat. Aseet olivat kehittyneet. Tykkimiehet puhalsivat pois palaneet päällystakkinsa. Upseeri komensi "feu!" [pudota!], ja kaksi tölkkien viheltävää ääntä kuului peräkkäin. Kortilla ammutut luodit rätisivät portin kivessä, tukissa ja kilpissä; ja kaksi savupilveä heilui aukiolla.
Muutama hetki sen jälkeen, kun Kremlin kivellä jyrätyt laukaukset olivat vaienneet, ranskalaisten pään yli kuului outo ääni. Seinien yläpuolelle nousi valtava parvi nastaa ja kiehui tuhansilla siivillä kahisemassa ilmassa. Yhdessä tämän äänen kanssa portilta kuului yksinäinen ihmisen huuto, ja savun takaa ilmestyi miehen hahmo ilman hattua, kaftaanissa. Hän tähtäsi aseella ranskalaisiin. Feu! - toisti tykistöupseeri, ja samaan aikaan kuului yksi kiväärin ja kaksi laukausta. Savu sulki taas portin.
Mikään muu ei liikkunut kilpien takana, ja ranskalaiset jalkaväesotilaat upseereineen menivät portille. Portissa oli kolme haavoittunutta ja neljä kuollutta. Kaksi miestä kaftaaneissa juoksi alakertaan seiniä pitkin kohti Znamenkaa.
- Enlevez moi ca, [Ota se pois,] - sanoi upseeri osoittaen tukia ja ruumiita; ja ranskalaiset lopetettuaan haavoittuneet heittivät ruumiit alas aidan taakse. Kukaan ei tiennyt, keitä nämä ihmiset olivat. Niistä sanotaan vain "Enlevez moi ca", ja ne heitettiin pois ja siivottiin jälkeenpäin, jotta ne eivät haise. Yksi Thiers omisti useita kaunopuheisia rivejä heidän muistolleen: "Ces miserables avaient envahi la citadelle sacree, s "etaient empares des fusils de l" arsenal, et tiraient (ces miserables) sur les Francais. On en sabra quelques "uns et on purgea le Kremlin de leur läsnäolo. [Nämä onnettomat täyttivät pyhän linnoituksen, ottivat haltuunsa arsenaalin aseet ja ampuivat ranskalaisia. Jotkut heistä pilkottiin sapelilla ja Kreml puhdistettu heidän läsnäolostaan.]
Muratille kerrottiin, että polku oli raivattu. Ranskalaiset astuivat sisään portista ja alkoivat leiriytyä Senaatintorille. Sotilaat heittivät tuoleja senaatin ikkunoista aukiolle ja sytyttivät tulipaloja.
Muut osastot kulkivat Kremlin läpi ja sijoitettiin Maroseykan, Lubjankan ja Pokrovkan varrelle. Vielä muut sijaitsivat Vzdvizhenkan, Znamenkan, Nikolskajan ja Tverskajan varrella. Kaikkialla, koska ranskalaiset eivät löytäneet omistajia, sijoitettiin ei kuin kaupungissa asuntoihin, vaan kuin kaupungissa sijaitsevaan leiriin.
Vaikka ranskalaiset sotilaat olivat rikkinäisiä, nälkäisiä, uupuneita ja heikentyneet 1/3:aan entisestä voimastaan, he saapuivat Moskovaan järjestyksessä. Se oli uupunut, uupunut, mutta silti taisteleva ja pelottava armeija. Mutta tämä oli armeija vain siihen hetkeen asti, jolloin tämän armeijan sotilaat hajaantuivat asuntoihinsa. Heti kun rykmenttien ihmiset alkoivat hajaantua tyhjiin ja rikkaisiin taloihin, armeija tuhoutui ikuisiksi ajoiksi eikä muodostunut asukkaita eikä sotilaita, vaan jotain siltä väliltä, ​​joita kutsutaan ryöstöiksi. Kun samat ihmiset viiden viikon kuluttua lähtivät Moskovasta, he eivät enää muodostaneet armeijaa. Se oli joukko ryöstöjä, joista jokainen kantoi tai kantoi mukanaan joukko tavaroita, jotka hän piti arvokkaina ja tarpeellisina. Jokaisen näiden ihmisten tavoitteena Moskovasta lähtiessään ei ollut, kuten ennen, voittaa, vaan vain säilyttää se, mitä he olivat hankkineet. Kuten se apina, joka pistettyään kätensä kannun kapeaan kurkkuun ja tarttunut kouralliseen pähkinöitä, ei avaa nyrkkiään, jotta hän ei menettäisi tarttumaansa, ja tämä tuhoaa itsensä, ranskan, lähtiessään Moskovasta, ilmeisesti hänen täytyi kuolla, koska he raahasivat saalista, mutta hänen oli yhtä mahdotonta luopua tästä saaliista kuin apinan on mahdotonta purkaa kourallinen pähkinöitä. Kymmenen minuuttia sen jälkeen, kun jokainen ranskalainen rykmentti oli saapunut johonkin Moskovan kortteliin, ei jäljellä yhtään sotilasta ja upseeria. Talojen ikkunoista saattoi nähdä ihmisiä päällystakkeissa ja saappaissa, jotka nauroivat ympäri huonetta; kellareissa, kellareissa, samat ihmiset vastasivat elintarvikkeista; pihoilla samat ihmiset avasivat tai löivät pois vajaiden ja tallien portit; Keittiöissä sytytettiin tulta, käärittyinä käsin leivottiin, vaivattiin ja keitettiin, pelästyttiin, naurettiin ja hyväiltiin naisia ​​ja lapsia. Ja näitä ihmisiä oli paljon kaikkialla, sekä kaupoissa että taloissa; mutta joukot olivat poissa.
Samana päivänä ranskalaiset komentajat antoivat käskyn toisensa jälkeen kieltää joukkojen hajaantuminen ympäri kaupunkia, ehdottomasti kieltää asukkaiden väkivalta ja ryöstely, tehdä yleinen nimenhuuto samana iltana; mutta toimenpiteistä riippumatta. ihmiset, jotka olivat aiemmin muodostaneet armeijan, levittäytyivät rikkaiden, mukavuuksien ja tarvikkeiden runsauden, tyhjään kaupunkiin. Aivan kuten nälkäinen lauma marssii kasassa paljaalla peltolla, mutta hajoaa välittömästi vastustamattomasti heti, kun se hyökkää rikkaiden laitumien kimppuun, samoin armeija hajosi vastustamattomasti rikkaaseen kaupunkiin.
Moskovassa ei ollut asukkaita, ja sotilaat, kuin vesi hiekkaan, imeytyivät siihen ja levisivät pysäyttämättömänä tähdenä kaikkiin suuntiin Kremlistä, johon he astuivat ennen kaikkea. Ratsuväen sotilaat tulivat kaikella hyvällä jätettyyn kauppiaan taloon ja löysivät kojuja, ei vain hevosilleen, vaan myös tarpeettomia, menivät kuitenkin vierekkäin valtaamaan toisen talon, joka näytti heille paremmalta. Monet miehittivät useita taloja, kirjoittivat liidulla, mitä hän oli tekemässä, ja riitelivät ja jopa taistelivat muiden joukkueiden kanssa. Sotilaat, jotka eivät ehtineet vielä mahtua, juoksivat kadulle tarkastamaan kaupunkia ja ryntäsivät kaiken hylätyn huhun mukaan sinne, mistä he saivat noutaa arvokasta tavaraa ilmaiseksi. Komentajat menivät pysäyttämään sotilaita ja olivat tahattomasti mukana samoissa toimissa. Karetny Ryadissa oli kauppoja, joissa oli vaunuja, ja kenraalit tungosivat siellä valitessaan vaunuja ja vaunuja. Jäljelle jääneet asukkaat kutsuivat päälliköt luokseen toivoen, että heidät suojattaisiin ryöstöltä. Siellä oli rikkauden kuilu, eikä loppua näkynyt; kaikkialla, sen paikan ympärillä, jonka ranskalaiset olivat miehittäneet, oli vielä tutkimattomia, miehittämättömiä paikkoja, joissa, kuten ranskalaisista näytti, oli vielä enemmän rikkauksia. Ja Moskova imi niitä yhä syvemmälle itseensä. Täsmälleen, koska vesi kaadetaan kuivalle maalle, vesi ja kuiva maa katoavat; samalla tavalla, koska nälkäinen armeija saapui runsaaseen, tyhjään kaupunkiin, armeija tuhoutui ja runsas kaupunki tuhoutui; ja siellä oli likaa, tulipaloja ja ryöstelyä.

Ranskalaiset katsoivat Moskovan tulen syyksi au patriotisme feroce de Rastopchine [Rastopchinin villi isänmaallisuus]; Venäläiset - ranskalaisten fanaattisuudelle. Pohjimmiltaan sellaisia ​​syitä ei ollut eikä voinut olla. Moskova paloi, koska se asetettiin sellaisiin olosuhteisiin, joissa minkä tahansa puukaupungin täytyy palaa, riippumatta siitä, onko kaupungissa satakolmekymmentä huonoa paloputkea vai ei. Moskovan täytyi palaa, koska asukkaat jättivät sen, ja aivan yhtä väistämättä kuin lastukasa syttyisi tuleen, johon tulikipinät putosivat useiksi päiviksi. Puinen kaupunki, jossa on kesäisin lähes joka päivä tulipaloja asukkaiden, talonomistajien ja poliisin kanssa, ei voi olla palamatta, kun siinä ei ole asukkaita, mutta joukot elävät piippua polttaen ja tuleen Senaatintorille alkaen. Senaatin tuolit ja ruoanlaitto itse kaksi kertaa päivässä. Rauhan aikana joukkojen on asettuttava tietyn alueen kylien asuntoihin, ja tulipalojen määrä tällä alueella lisääntyy välittömästi. Kuinka paljon tulipalojen todennäköisyyden pitäisi kasvaa tyhjässä puukaupungissa, jossa on vieras armeija? Le patriotisme feroce de Rastopchine ja ranskalaisten julmuus eivät ole syyllisiä täällä mistään. Moskova syttyi tuleen putkista, keittiöistä, nuoteista, vihollissotilaiden huolimattomuudesta, asukkaista - ei talojen omistajista. Jos tapahtui tuhopoltto (mikä on erittäin kyseenalaista, koska kenelläkään ei ollut syytä sytyttää tuleen, ja joka tapauksessa hankalaa ja vaarallista), niin tuhopolttoa ei voida pitää syynä, koska ilman tuhopolttoa se olisi sama.
Huolimatta siitä kuinka imarreltavaa oli ranskalaisten syyttää Rastopchinin julmuuksia ja venäläisten konna Bonapartea tai sitten sankarillisen soihdun antamista kansansa käsiin, ei voi olla huomaamatta, ettei sellaista voi olla olemassa. tulipalon suora syy, koska Moskovan täytyi palaa, kuten jokaisen kylän, tehtaan tulisi palaa, kaikki talot, joista omistajat tulevat ulos ja joihin he saavat isännöidä ja keittää omaa puuroaan vieraille. Asukkaat polttavat Moskovan, se on totta; mutta eivät ne asukkaat, jotka jäivät siihen, vaan ne, jotka lähtivät siitä. Vihollisen miehittämä Moskova ei pysynyt ennallaan, kuten Berliini, Wien ja muut kaupungit, vain siitä syystä, että sen asukkaat eivät tuoneet ranskalaisille suolaleipää ja avaimia, vaan jättivät sen.

Syyskuun 2. päivänä tähtinä Moskovassa leviävä ranskalainen hyökkäys saavutti korttelin, jossa Pierre nyt asui, vasta illalla.
Pierre oli lähellä hulluutta kahden viimeisen, yksinäisen ja epätavallisen vietetyn päivän jälkeen. Hänen koko olemuksensa vallitsi yksi pakkomielteinen ajatus. Hän itse ei tiennyt miten ja milloin, mutta tämä ajatus valtasi nyt hänet niin, ettei hän muistanut mitään menneisyydestä, ei ymmärtänyt mitään nykyisyydestä; ja kaikki, mitä hän näki ja kuuli, tapahtui hänen edessään kuin unessa.
Pierre lähti kotoaan vain päästäkseen eroon elämän vaatimusten monimutkaisesta hämmennyksestä, joka oli vallannut hänet ja jonka hän silloisessa tilassaan pystyi kuitenkin purkamaan. Hän meni Iosif Aleksejevitšin asuntoon sillä verukkeella, että hän lajitteli vainajan kirjoja ja papereita, vain siksi, että hän etsi rauhaa elämän ahdistuksesta - ja Iosif Aleksejevitšin muistoon liittyi ikuisten, rauhallisten ja juhlallisten ajatusten maailma. hänen sielussaan, täysin päinvastoin kuin häiritsevä hämmennys, jossa hän tunsi olevansa vetäytynyt. Hän etsi hiljaista turvapaikkaa ja todellakin löysi sen Joseph Aleksejevitšin toimistosta. Kun hän toimiston kuolleessa hiljaisuudessa istui käsiinsä nojaten vainajan pölyisen pöydän päälle, mielikuvituksessaan rauhallisesti ja merkitsevästi, yksi toisensa jälkeen, alkoi ilmaantua muistoja viimeisistä päivistä, erityisesti Borodinon taistelusta ja hänen määrittelemättömästä tunteestaan ​​hänen merkityksettömyydestään ja valheellisuudestaan ​​verrattuna sen ihmisryhmän totuuteen, yksinkertaisuuteen ja vahvuuteen, joka on painettu hänen sieluunsa nimellä he. Kun Gerasim herätti hänet haaveilusta, Pierre sai ajatuksen, että hän osallistuisi väitettyyn - kuten hän tiesi - Moskovan kansanpuolustukseen. Ja tätä tarkoitusta varten hän pyysi välittömästi Gerasimia hankkimaan hänelle kaftaanin ja pistoolin ja ilmoitti hänelle aikomuksestaan ​​piilottaa nimensä jäädä Joseph Aleksejevitšin taloon. Sitten ensimmäisen yksinäisenä ja toimettomana päivänä vietetyn päivän aikana (Pierre yritti useita kertoja eikä pystynyt pysäyttämään huomiotaan vapaamuurarien käsikirjoituksiin) hän kuvitteli useaan otteeseen epämääräisesti ajatuksen, joka oli aiemmin syntynyt hänen nimensä kabalistisesta merkityksestä. Bonaparten nimi; mutta tämä ajatus, että hänen, l "Russe Besuhofin on määrä tehdä lopun pedon voimasta, tuli hänelle vain yhtenä unelmista, jotka kulkevat hänen mielikuvituksensa läpi ilman syytä ja jälkiä.
Kun Pierre ostettuaan kaftaanin (tarkoituksena vain osallistua Moskovan kansanpuolustukseen), Pierre tapasi Rostovit ja Nataša sanoi hänelle: "Jäätkö? Voi kuinka hyvää se on! - hänen päänsä läpi välähti ajatus, että se olisi todella hyvä, vaikka he ottaisivat Moskovan, hän pysyisi siinä ja täyttäisi sen, mikä hänelle oli ennalta määrätty.
Seuraavana päivänä hän ajatteli olla säälimättä itseään ja olla jäämättä heistä missään jälkeen ihmisten kanssa Trekhgornajan etuvartioaseman taakse. Mutta kun hän palasi kotiin, vakuuttuneena siitä, ettei Moskovaa puolusteta, hän yhtäkkiä tunsi, että siitä, mikä oli hänelle aiemmin tuntunut vain mahdollisuudelta, oli nyt tullut välttämättömyys ja väistämätön. Hänen piti nimeään salaten jäädä Moskovaan, tavata Napoleon ja tappaa hänet joko kuollakseen tai lopettaakseen koko Euroopan onnettomuuden, joka Pierren mukaan tuli yksin Napoleonilta.
Pierre tiesi kaikki yksityiskohdat Bonaparten Wienissä vuonna 1809 tekemästä saksalaisen opiskelijan hengen yrityksestä ja tiesi, että tämä opiskelija ammuttiin. Ja vaara, jolle hän altisti henkensä toteuttaessaan aikomustaan, innosti häntä vielä enemmän.
Kaksi yhtä vahvaa tunnetta houkuttelivat Pierreä vastustamattomasti hänen aikomukseensa. Ensimmäinen oli tunne uhrauksen ja kärsimyksen tarpeesta yleisen onnettomuuden tietoisuudessa, se tunne, jonka seurauksena hän meni Mozhaiskiin 25. päivänä ja ajoi taistelun kuumuuteen, nyt pakeni talostaan ​​ja tavanomaisen ylellisyyden ja elämän mukavuuden sijaan nukuin riisumatta kovalla sohvalla ja söi saman aterian Gerasimin kanssa; toinen oli se epämääräinen, yksinomaan venäläinen halveksunta kaikkea tavanomaista, keinotekoista, inhimillistä kohtaan, kaikkea sitä kohtaan, mitä useimmat pitävät maailman korkeimpana hyvänä. Ensimmäistä kertaa Pierre koki tämän oudon ja viehättävän tunteen Slobodan palatsissa, kun hän yhtäkkiä tunsi sen vaurauden, voiman ja elämän, kaiken, mitä ihmiset järjestävät ja vaalivat niin ahkerasti - jos tämä kaikki on jonkin arvoista, niin vain ilo, jolla kaikkea tätä voidaan heittää.

Humphrey Davy (1778-1829) syntyi pienessä Penzancen kylässä Lounais-Englannissa. Tästä alueesta on vanha sanonta: "Etelätuuli tuo sateita sinne ja pohjoinen tuo takaisin."

Humphreyn isä oli puuveistäjä, "ei osannut laskea rahaa", ja siksi perhe kamppaili saadakseen toimeentuloa, ja hänen äitinsä oli paikallisen lääkärin Tonkinin adoptiotytär.

Humphrey yllätti lapsena kaikki poikkeuksellisilla kyvyillään. Isänsä kuoleman jälkeen hänestä tuli apteekkiopiskelija ja hän pystyi toteuttamaan vanhat unelmansa, harrastamaan suosikkiasiaansa - kemiaa.

Vuonna 1798 Davy, joka sai maineen hyvänä kemistinä, kutsuttiin pneumaattiseen instituuttiin, jossa hän tutki eri kaasujen - vedyn, metaanin, hiilidioksidin - vaikutusta ihmiskehoon. Davy omistaa "naurukaasun" (diatsotoksidin) löydön ja sen fysiologiset vaikutukset ihmisiin.

1800-luvun alkuvuosina Davy kiinnostui tutkimaan sähkövirran vaikutusta erilaisiin aineisiin, mukaan lukien sulat suolat ja alkalit. 30-vuotias tiedemies onnistui saamaan kahdessa vuodessa kuusi aiemmin tuntematonta metallia vapaassa muodossa: kaliumin, natriumin, bariumin, kalsiumin, magnesiumin ja strontiumin. Tämä oli yksi merkittävimmistä tapahtumista uusien kemiallisten alkuaineiden löytämisen historiassa, varsinkin kun otetaan huomioon, että alkaleja pidettiin tuolloin yksinkertaisina aineina (silloisista kemististä vain Lavoisier epäili tätä).

Näin Davy kuvaili kokemustaan, jossa metallista kaliumia saatiin ensimmäisen kerran: napa, joutui kosketuksiin alkalin yläpinnalla... Kali alkoi sulaa molemmissa sähköistymispisteissä ja yläpinnalla oli voimakasta kaasun kehittyminen; alemmalla, negatiivisella pinnalla ei vapautunut kaasua, sen sijaan ilmaantui pieniä palloja, joilla oli vahva metallinen kiilto, jotka eivät ulkoisesti poikkea elohopeasta. Jotkut niistä paloivat välittömästi muodostumisen jälkeen räjähdyksellä ja ulkonäöltään kirkkaasta liekistä toiset eivät palaneet, vaan vain himmenivät, ja niiden pinta peittyi lopulta valkoisella kalvolla.

Kerran tuntemattomilla metalleilla tehtyjen kokeiden aikana tapahtui onnettomuus: sula kalium putosi veteen, tapahtui räjähdys, jonka seurauksena Devi loukkaantui vakavasti. Huolimattomuudesta johtui hänen oikean silmänsä menetys ja syviä arpia kasvoissa.

Davy yritti hajottaa monia luonnollisia yhdisteitä, mukaan lukien alumiinioksidia, elektrolyysillä. Hän oli varma, että tämä aine sisälsi myös tuntematonta metallia. Tiedemies kirjoitti: "Jos minulla olisi onni saada etsimäni metalliaine, ehdottaisin sille nimeä - alumiini." Hän onnistui saamaan alumiiniseoksen raudan kanssa, ja tanskalainen fyysikko H.K. eristi puhdasta alumiinia vasta vuonna 1825, kun Davy oli jo lopettanut kokeilunsa. Oersted.

Päivän paras

Elämänsä aikana Humphry Davy palasi toistuvasti metallien saantiongelmiin, vaikka hänen kiinnostuksensa olivat hyvin erilaisia. Joten vuonna 1815 hän suunnitteli turvallisen kaivoslampun metalliverkolla, joka pelasti monien kaivostyöläisten hengen, ja vuonna 1818 hän sai toisen alkalimetallin puhtaassa muodossaan - litiumin.

Vuonna 1812 Davysta tehtiin lordi 34-vuotiaana tieteellisten palveluidensa vuoksi. Samaan aikaan hän osoitti myös runollisen kykynsä, hän tuli niin sanotun "järvikoulun" englantilaisten romanttisten runoilijoiden piiriin. Pian hänen vaimonsa oli Lady Jane Apriles, kuuluisan kirjailijan Walter Scottin sukulainen, mutta tämä avioliitto ei ollut onnellinen.

Vuodesta 1820 lähtien Davysta tuli Lontoon kuninkaallisen seuran - Englannin tiedeakatemian - puheenjohtaja.

Vuoden 1827 alussa Davy, joka voi huonosti, lähtee Lontoosta hoitoon Ranskaan ja Italiaan veljensä kanssa. Vaimo ei katsonut tarpeelliseksi lähteä sairaan miehensä mukana. Vuonna 1829 Genevessä palatessaan Englantiin Davya iski apopleksia, johon hän kuoli 51-vuotiaana. Hänen vieressään oli vain hänen veljensä. Davy haudattiin Lontoon Westminster Abbeyyn, missä Englannin merkittävien poikien tuhkat lepäävät.

Humphrey Davy jäi historiaan uuden sähkökemian tieteen perustajana ja monien uusien aineiden ja kemiallisten alkuaineiden löytöjen kirjoittajana.

Saavutukset

Englantilainen kemisti ja fyysikko, Lontoon Royal Societyn jäsen (vuodesta 1803), sen presidentti 1820-1827.

Syntynyt Penzancessa (Cornwall). Vuosina 1795-1798. - apteekin oppipoika, vuodesta 1798 - laboratorion johtaja Pneumatic Institutessa lähellä Bristolia, vuodesta 1802 - professori Royal Institutessa Lontoossa.

Vuosina 1807-1812. - Lontoon Royal Societyn pysyvä sihteeri.

Tieteelliset työt kemian alalla liittyvät epäorgaaniseen kemiaan ja sähkökemiaan, joiden perustaja hän on.

Hän löysi (1799) dityppioksidin huumaavan ja kipua lievittävän vaikutuksen ja määritti sen koostumuksen.

Hän tutki (1800) veden elektrolyysiä ja vahvisti sen hajoamisen vedyksi ja hapeksi.

Hän esitti (1807) kemiallisen affiniteetin sähkökemiallisen teorian, jonka mukaan kemiallisen yhdisteen muodostumisen aikana tapahtuu yksinkertaisten kappaleiden yhdistämiseen luontaisten sähkövarausten keskinäinen neutraloituminen tai tasaus; mitä suurempi ero näiden varausten välillä on, sitä vahvempi yhteys.

Suolojen ja alkalien elektrolyysillä hän sai (1808) kaliumia, natriumia, bariumia, kalsiumia, strontiumamalgaamia ja magnesiumia.

Riippumatta J. L. Gay-Lussacista ja L. J. Tenardista, hän löysi (1808) boorin kuumentamalla boorihappoa.

Vahvisti (1810) kloorin alkuaineluonteen.

P. L. Dulongista riippumatta hän loi (1815) happojen vetyteorian.

Samanaikaisesti Gay-Lussacin kanssa hän osoitti (1813-1814) jodin alkuaineluonteen.

Suunniteltu (1815) turvallinen kaivoslamppu.

Hän löysi (1817-1820) platinan ja palladiumin katalyyttisen vaikutuksen. Vastaanotettu (1818) metallista litiumia.

Fysiikan alan tieteellinen tutkimus on omistettu sähkön ja lämmön luonteen selvittämiselle.

Hän luonnehtii (1812) lämmön kineettistä luonnetta jääpalojen kitkan toisiaan vasten muodostuneen veden lämpötilan määrityksen perusteella.

Todettiin (1821) johtimen sähkövastuksen riippuvuus sen poikkileikkauksesta ja pituudesta.

Pietarin tiedeakatemian ulkomainen kunniajäsen (vuodesta 1826).

Perustuu elämäkertaoppaan "Maailman erinomaiset kemistit" materiaaleihin (kirjoittajat Volkov V.A. ja muut) - Moskova, "Higher School", 1991

Humphry Davy (1788-1829) oli yksi 1800-luvun alun tärkeimmistä tutkimusmatkailijoista. Hän ei saanut muodollista koulutusta. Lääkärin opiskelijana hän opiskeli vuodesta 1797 lähtien itsenäisesti kemiaa A. Lavoisierin oppikirjan avulla. Sitten hän työskenteli assistenttina Pneumatic Institutessa. Täällä G. Davy teki ensimmäisen löytönsä ja totesi typpioksidin (II) - naurukaasun päihdyttävän vaikutuksen ihmisiin. Tämä löytö teki hänen nimensä tunnetuksi kaikkialla Englannissa. Vuotta myöhemmin G. Davy kutsuttiin Lontoon kuninkaallisen instituutin assistentiksi ja kemian laboratorion johtajaksi, "ja vuotta myöhemmin hän otti tämän instituutin kemian professorin paikan.

G. Davyn loistavat luennot Royal Institutionissa houkuttelivat monia kuulijoita Lontoon yhteiskunnan eri osista. Samaan aikaan hän teki mittavia tutkimuksia instituutissa. Vuonna 1803 hänet valittiin Royal Societyn jäseneksi, ja vuonna 1820 hänestä tuli seuran presidentti ja hän sai monia muita tieteellisiä tunnustuksia.

Sähkökemialliset kokeet G. Davy oli omistettu veden hajottamiseen. Hän havaitsi, että tämä tuottaa kaksi kertaa niin paljon vetyä kuin happea. Samalla hän teki joitain yleistyksiä elektrolyysin mekanismista. Vuonna 1805 G. Davy aloitti kokeita syövyttävien alkalien hajottamiseksi. Aluksi hän yritti menestyksettömästi eristää alkalien sisältämiä metalleja liuosten ja sulatteiden elektrolyysillä. Sen jälkeen hän otti pienen palan kuivattua kaustista potaskaa, joka altistettiin useiden sekuntien ajan kostealle ilmalle, asetti sen akun negatiivisen navan platinalevylle ja sulki virran tämän palan läpi. Välittömästi hän huomasi elohopeaa muistuttavan metallipallon muodostumisen. Tällä tavalla saatiin ensin metallista kaliumia (kalium) ja natriumia (natrium).

Tämä G. Davyn löytö teki suuren vaikutuksen Euroopan tiedemiehiin. Se herätti luonnollista kiinnostusta alkalimetallien epätavallisista ominaisuuksista ja keinojen etsimisestä niiden saamiseksi kemiallisin menetelmin. Jatkaessaan tutkimusta G. Davy sai myös maa-alkalimetalleja muuttamalla jonkin verran kokeen olosuhteita ja käyttämällä elohopeaa katodina niin, että elektrolyysin aikana saatiin näiden metallien amalgaami. Hän yritti myös hajottaa boorihappoa voltaic-kolonnilla. Mutta hän ei onnistunut, ja hän yritti eristää vapaata booria kemiallisin keinoin. Lopulta hän onnistui saamaan boorihapon (boorihapon perusperiaatteen) ja kutsui sitä borasiumiksi. J. Gay-Lussac ja L. Tenard, jotka työskentelivät samaan suuntaan, saivat myös tämän "periaatteen" ja ehdottivat sen kutsumista booriksi.

G. Davy käytti paljon vaivaa ja aikaa vapaan ammoniumin eristämiseen, mikä antaa ominaisuuksiltaan samanlaisia ​​suoloja kuin kalium- ja natriumsuolat. Vuonna 1808 J. Berzelius yritti myös yhdessä M. Pontinin kanssa saada vapaata ammoniumia. He onnistuivat eristämään vain ammoniumamalgaamia, minkä myöhemmin vahvisti G. Davy. XIX vuosisadan alussa. uskottiin, että xAor on muriinihapon (suolahappo) hapettumisen tuote, ja he kutsuivat sitä hapettuneeksi murihapoksi. Kuumentamalla metallikaliumia suolahappohöyryssä G. Davy sai kaliumkloridia. Sama tulos saatiin myös polttamalla kaliumia oksimurhapon (kloorin) höyryissä. Samaan aikaan (1809) J. Gay-Lussac ja L. Tenard, jotka halusivat ottaa hapen pois oksimurihaposta, kuljettivat kuivatun kaasun posliiniputken läpi, jossa oli kuumaa hiiltä ja tulivat siihen tulokseen, että tämä happo saattaa olla alkuaine. Kuitenkin ratkaisevia kokeita tähän suuntaan suoritti G. Davy. Hän sai suolahappoa oksimurhapon ja vedyn seoksesta (valossa räjähdyksen kanssa). Hän yritti myös hajottaa oksimurihappoa voltaarikaariliekissä hiilielektrodien välissä. Näiden kokeiden tulosten perusteella G. Davy tuli siihen johtopäätökseen (1810), että oksimurihappo on alkuaine. G. Davy kutsui uutta alkuainetta klooriksi (Gay-Lussac lyhensi tämän nimen klooriksi) ja yritti myös eristää vapaata fluoria. Vuonna 1812 hän ilmaisi mielipiteensä, että boorifluoridi ja piifluoridi ovat tuntemattoman alkuaineen yhdisteitä, jotka ovat samanlaisia ​​kuin kloori ja sisältyvät myös fluorivetyhappoon. Hänen yrityksensä eristää tämä elementti päättyi epäonnistumiseen. Mutta vapaassa muodossa tuntematonta alkuainetta kutsuttiin "fluoriksi".

Vuonna 1815 G. Davy alkoi kehittää turvallista lamppua kaivostyöläisille. Tuohon aikaan kaivoksissa tapahtuneet räjähdykset aiheuttivat monien kaivostyöläisten kuoleman.

Kemian kehitysprosessi XIX vuosisadan ensimmäisinä vuosikymmeninä. tapahtui nopeasti kehittyvän teollisuuden tarpeiden vaikutuksesta meneillään olevan teollisen vallankumouksen olosuhteissa, jotka asettivat tieteelle uusia ja tärkeitä tehtäviä.

Järjestelmänsä parantamiseksi Berzelius käytti myös sähkökemian tietoja.

Vuonna 1780 Bolognalainen lääkäri Luigi Galvani havaitsi, että juuri leikattu sammakon jalka supistui, kun sitä kosketetaan kahdella eri metallilangalla, jotka on kytketty toisiinsa. Galvani päätti, että lihaksissa oli sähköä ja kutsui sitä "eläinsähköksi".

Hän jatkaa Galvanin, hänen maanmiehensä fyysikon, kokeita Alessandro Volta ehdotti, että sähkön lähde ei ole eläimen ruumis: sähköä syntyy eri metallilankojen tai -levyjen kosketuksesta. Vuonna 1793 Volta kokosi sähkökemiallisen sarjan metallijännitteitä; Hän ei kuitenkaan yhdistänyt tätä sarjaa metallien kemiallisiin ominaisuuksiin. Tämän suhteen havaitsi I. Ritter, joka totesi vuonna 1798, että Voltan jännitteiden sarja vastaa metallien hapettumissarjaa - niiden happiaffiniteettia tai niiden vapautumista liuoksesta. Siksi Ritter näki syyn sähkövirran esiintymiseen kemiallisen reaktion aikana.

Samanaikaisesti Volta, vastauksena kollegoidensa epäluottamukseen, joka epäili hänen selitystensä oikeellisuutta, koska purkaukset olivat liian heikkoja ja elektrometrin neula poikkesi vain vähän, päätti luoda asennuksen, joka mahdollistaisi rekisteröinnin. voimakkaampia virtoja.

Vuonna 1800 Volta loi tällaisen asennuksen. Useat levyparit (jokainen pari yhdestä sinkistä ja yhdestä kuparilevystä), pinottuina päällekkäin ja erotettuina toisistaan ​​laimeaan rikkihappoon kastetulla huopatyynyllä, antoivat halutun vaikutuksen: kirkkaita välähdyksiä ja havaittavia lihassupistuksia. Volta lähetti viestin luomastaan ​​"sähkönapasta" Lontoon kuninkaallisen seuran presidentille. Ennen kuin presidentti julkaisi tämän viestin, hän esitteli sen ystävilleen W. Nicholsonille ja A. Carlislelle. Vuonna 1800 tutkijat toistivat Voltin kokeet ja havaitsivat, että kun virta kuljetetaan veden läpi, vetyä ja happea vapautuu. Pohjimmiltaan tämä oli uudelleenlöytö, koska vuonna 1789 hollantilaiset I. Deiman ja P. van Trostwijk saivat kitkan tuottamaa sähköä käyttämällä samat tulokset, mutta eivät pitäneet tätä kovinkaan tärkeänä.

Keksintö Alessandro Volta kiinnitti välittömästi tutkijoiden huomion, koska tämän akun avulla hän teki muita hämmästyttäviä löytöjä, esimerkiksi eristi erilaisia ​​metalleja niiden suolojen liuoksista.

Kuten olemme jo todenneet, Berzelius ja Hisinger havaitsivat vuonna 1802, että alkalimetallisuolat hajoavat, kun niiden liuosten läpi johdetaan sähkövirtaa, jolloin vapautuvat "hapot" ja "emäkset". Vetyä, metalleja, "metallioksideja", "emäksiä" jne. vapautuu negatiivisessa navassa; happi, "hapot" jne. - positiivinen. Tämä ilmiö ei löytänyt ratkaisua ennen kuin vuonna 1805 T. Grotgus loi tyydyttävän hypoteesin. Hän käytti atomistisia käsitteitä ja ehdotti, että liuoksissa aineiden pienimmät hiukkaset (vedessä esimerkiksi vety- ja happiatomit) ovat yhteydessä toisiinsa eräänlaiseksi ketjuksi. Liuosten läpi kulkeva sähkövirta vaikuttaa atomeihin: ne alkavat poistua ketjusta ja negatiivisesti varautuneet atomit kerrostuvat positiiviselle napalle ja positiivisesti varautuneet negatiiviselle napalle. Veden hajoaessa esimerkiksi vetyatomi siirtyy negatiiviseen napaan ja yhdisteestä vapautuva happiatomi siirtyy positiiviseen napaan. Grotgusin hypoteesi tuli tunnetuksi lähes samanaikaisesti Daltonin hypoteesin kanssa. Tiedemiesten melko nopea molempien hypoteesien tunnustaminen osoittaa, että kemistit 1800-luvun alussa. atomistiset ajatukset tulivat tavallisiksi.

Seuraavina vuosina sähkön käytöllä tehdyt löydöt loivat vielä suuremman sensaation kuin Voltan luoma galvaaninen napa.

Vuonna 1806 Humphrey (Humphrey) Davy aloitti sähkökokeilunsa Lontoon kuninkaallisessa instituutissa. Hän halusi selvittää, tuottaako veden hajoaminen sähkövirran vaikutuksesta vedyn ja hapen ohella myös alkalia ja happoa. Davy kiinnitti huomiota siihen, että puhtaan veden elektrolyysin aikana muodostuvien alkalien ja happojen määrät vaihtelevat ja riippuvat astian materiaalista. Siksi hän aloitti elektrolyysin kulta-astioissa ja havaitsi, että näissä tapauksissa muodostuu vain jälkiä sivutuotteista. Sen jälkeen Davy asetti asennuksen suljettuun tilaan, loi sisään tyhjiön ja täytti sen vedyllä. Kävi ilmi, että näissä olosuhteissa, sähkövirran vaikutuksesta, vedestä ei muodostu happoa tai alkalia, ja vain vetyä ja happea vapautuu elektrolyysin aikana.

Davy kiehtoi niin paljon sähkövirran hajoamisvoiman tutkimuksesta, että hän alkoi tutkia sen vaikutusta moniin muihin aineisiin. Ja vuonna 1807 hän onnistui saamaan kaksi alkuainetta kaustisen potaskan (kaliumhydroksidi KOH) ja emäksisen (natriumhydroksidi NaOH) - kaliumin ja natriumin - sulaista! Sitä ennen ei emäksistä potaskaa tai kaustista ainetta voitu hajottaa millään tunnetuista menetelmistä. Joten oletus, että alkalit ovat monimutkaisia ​​aineita, vahvistettiin. Sähkövirta osoittautui vahvaksi pelkistäväksi aineeksi.

Humphrey Davy syntyi vuonna 1778 Penzancessa (Cornwell, Englanti); hänen isänsä oli puunveistäjä. Devi kävi koulua vastahakoisesti ja piti myöhemmin onnekkaana, että hän vietti lapsuudessaan monta tuntia ei koulun pöydän ääressä, vaan katsellen luontoa. Davy selitti myöhemmän menestyksensä luonnontieteissä persoonallisuutensa vapaan kehityksen vuoksi lapsuudessa. Davy oli kiinnostunut luonnosta, runoudesta ja filosofiasta.

Isänsä kuoleman jälkeen vuonna 1794 kuusitoistavuotias Davy aloitti lääkärin koulutuksen, jossa hän osallistui lääkkeiden valmistukseen. Hän omisti vapaa-aikansa Lavoisier-järjestelmän perusteelliseen tutkimiseen. Kolme vuotta myöhemmin Davy muutti Cliftoniin (lähellä Bristolia) tutkiakseen kaasujen terapeuttisia vaikutuksia vastikään perustetussa Dr. T. Beddoisin pneumaattisessa instituutissa. Työskenteleessään tässä instituutissa hiilimonoksidin kanssa Davy melkein kuoli. "Nauravalla" kaasulla (typpioksidi N 2 O) tiedemies oli onnellisempi: Davy havaitsi sen huumaavan vaikutuksen ja saavutti suosion tämän vaikutuksen nokkelan kuvauksen ansiosta. Tutkiessaan sähkövirran vaikutusta erilaisiin aineisiin Davy löysi alkaliset alkuaineet kaliumin ja natriumin. Alkalimetallien poikkeukselliset ominaisuudet vaikuttivat siihen, että niiden löytö herätti erityistä huomiota.

Kreivi Rumfordin suosituksesta Davy otti vuonna 1801 apulaisaseman ja vuotta myöhemmin kuninkaallisen instituutin professorin. Totta, aluksi Rumfoord oli pettynyt uuden työntekijän hyvin nuorekkaaseen ulkonäköön ja melko kömpelöön tapaan. Mutta Davyn oppineisuus kiehtoi hänet pian ja tarjosi hänelle erinomaiset olosuhteet tieteelliselle työlle. Davy perusteli täysin instituutin johtajien huolen tehdessään sensaatiomaisia ​​löytöjä uusien elementtien sähkökemiallisen eristämisen ja erilaisten yhdisteiden ominaisuuksien tutkimuksen alalla.

Lontoossa Davy omaksui nopeasti korkean yhteiskunnan tavat. Hänestä tuli maailman mies, mutta hän menetti suurelta osin luonnollisen sydämellisyytensä. Vuonna 1812 Englannin kuningas myönsi hänelle aateliston. Vuonna 1820 Davysta tuli Royal Societyn presidentti, mutta kuusi vuotta myöhemmin hänen oli pakko erota tehtävästään terveydellisistä syistä. Davy kuoli Genevessä vuonna 1829.

Davy on kuuluisa paitsi kokeidensa tuloksista myös kehittämästään sähkökemiallisesta teoriasta. Hän halusi ratkaista aineiden affiniteettiongelman, joka oli pitkään askarruttanut kemistejä. Jotkut heistä laativat niin sanottuja affiniteettitaulukoita, esimerkiksi E. Geoffroy (1718), T. Bergman (noin 1775) (joka myöhemmin ehdotti Goethen kirjallisuuteen tuoman ilmaisun "sielujen sukulaisuus" käyttöä), L. Giton de Morvo (noin 1789 d.) ja R. Kirvan (1792).

Sähkö vaikutti Davysta avainasemalta ymmärtää aineiden taipumus olla vuorovaikutuksessa. Hänen mielestään kemiallinen affiniteetti perustuu alkuaineiden erilaisiin sähköisiin tiloihin. Kun kaksi alkuainetta reagoivat toistensa kanssa, kosketuksissa olevat atomit varautuvat vastakkaisilla varauksilla, jolloin atomit vetäytyvät ja sitoutuvat. Siten kemiallinen reaktio on ikään kuin vastakkaisten merkkien sähkövarausten uudelleenjakauma aineiden välillä. Tämä vapauttaa lämpöä ja valoa. Mitä suurempi ero näiden varausten välillä on aineiden välillä, sitä helpommin reaktio etenee. Davyn mukaan virran hajottava vaikutus aineeseen koostui siitä, että virta palautti atomeille sähkön, jonka ne olivat menettäneet yhdisteen muodostumisen aikana.