Verbi olla ja liikevaihto have (on) got. Ero on ja have got

Luokka 1 luokka 2 luokka 3 luokka 4 luokka 5

Jos ymmärrät heti tämän verbin muodot, niin have has käyttö englanniksi näyttää hyvin yksinkertaiselta. Muista ainakin verbi olla- sillä on kolme muotoa nykyisessä muodossa. Ja klo olla- vain kaksi. Se on jo hauskaa, eikö? Ja jos yhdistät myös yksinkertaisen nykyajan säännöt ja verbin "olla" muodon, niin yleensä kaikki loksahtaa paikoilleen!

Have has käyttö englanniksi

Joten mitä erikoista siinä on have has käyttö englanniksi? Ensinnäkin on tärkeää kiinnittää huomiota siihen, mikä aihe lauseessasi on. Tästä hetkestä lähtien se riippuu siitä, mitä verbin muotoa sinun on käytettävä. Kieliopin sääntöjen mukaan on vain ystäviä hän hän se; a omistaa- kaikkien muiden henkilöiden ja numeroiden kanssa.

Toiseksi, älä unohda, että lausuntojen lisäksi on myös negatiivisia kysymyksiä. Nykyään on sallittua kieltää yksinkertaisesti lisääminen ei verbin vastaavaan muotoon olla, ja kysymyksessä, laita sama muoto sen kohteen eteen, jolla on jotain lauseessasi. Voit myös pyytää apua mm tehdä ja tekee. Negatiivisille kanssa hän hän se sovi ei, ja kaikille muille älä. Ota pois kysymyksestä tehdä tai tekee(for hän hän se) kohteen edessä.

Toisin sanoen käyttö on ollut englannin kielessä ei käytännössä eroa muista nykyajan verbeistä. On vain tärkeää muistaa, että on olemassa muoto on.

Haven käyttö englanniksi esimerkkien kanssa

Kuten kaikki muutkin säännöt haven käyttö englanniksi Parempi muistaa esimerkein. Tätä teemme juuri nyt!

esimerkki	käännös
(+) Me omistaa kaksi autoa autotallissa.	Meillä on kaksi autoa autotallissa.
(-) Me ei ole kaksi autoa autotallissa. Me ei ole kaksi autoa autotallissa.	Meillä ei ole autotallissa kahta autoa.
(?) Omistaa oletko auto tallissa? Tehdä sinä omistaa auto tallissa?	Onko sinulla auto tallissa?
(+) Hän on viisi koiraa kotona.	Kotona hänellä on viisi koiraa.
(-) Hän ei ole koirat kotona. Hän ei ole koirat kotona.	Koiria hänellä ei ole kotona.

(olla) nykymuodossa. Niiden käytön sääntö on yksinkertainen, mutta aloittelijoilla on usein vaikeuksia näiden sanojen kanssa.

Onko tai on - kolmen yksinkertaisen pisteen sääntö

Käyttösääntö on / on seurata:

• On käytetään pronominien kanssa kolmannen persoonan yksikössä hän hän se, esimerkiksi:

Hän on pyörä. - Hänellä on pyörä.

Hän on sisko. - Hänellä on sisko.

Tämä on puu. Se on monia oksia. - Tämä on puu. Sillä on monia haaroja.

• On käytetään myös minkä tahansa kanssa, joka voidaan korvata substantiivilla he, she, it. Se voi olla melkein mikä tahansa puheen osa, mutta useimmiten:

John on kenguru. Johnilla on kenguru.

Uima on tullut suosituksi urheilulajiksi. Uinnista on tullut suosittu urheilulaji.

Substantiivi "John" voidaan korvata heillä, "uinti" sillä.

• Omistaa käytetään kaikkien muiden pronominien kanssa yksikkö- ja monikkomuodossa: minä, sinä, me, he.

minä omistaa outo tunne. - Minulla on outo tunne.

Sinä omistaa ei vaihtoehtoa. - Sinulla ei ole vaihtoehtoa.

Me omistaa kaksi dollaria. Meillä on kaksi dollaria.

Ne omistaa luotettavia ystäviä. - Heillä on luotettavia ystäviä

Toisin sanoen näemme "He, She, It" tai sanan, joka voidaan korvata niillä, laittaa has, toisin sanoen - on.

Yleisiä virheitä käytössä ja omistamisessa

1. Onko menneisyydessä

On ja on ovat verbin nykyajan muotoja. Menneessä aikamuodossa verbillä olla on vain yksi muoto - oli. Has ei ole käytössä menneessä muodossa missään olosuhteissa:

Oikein:

Me oli paljon työtä. Helen oli ei töitä ollenkaan. – Meillä oli paljon työtä. Helenalla ei ollut työpaikkaa ollenkaan.

Ei oikein:

Me oli paljon työtä. Helen on ei töitä ollenkaan.

Toisessa, väärässä versiossa, johtuen on merkitys muuttuu: "Helenillä ei ole työpaikkaa ollenkaan (nyt)."

2. Onko tulevaisuusaika

Sama koskee tulevaisuutta: tulevassa aikamuodossa verbillä olla on muoto tulee olemaan. Tulevaisuuden aikamuodossa have ei ole tarpeen missään olosuhteissa.

• Oikein:

Hän tulee olemaan tarpeeksi aikaa muulle. Hänellä on tarpeeksi aikaa levätä.

• Ei oikein:

Hän tahdolla on riittää aikaa muuhun.

3. Onko ja Onko ihmisten nimien, kaupunkien, paikkojen nimien jälkeen

Aloittelijat hämmentyvät usein, kun näitä verbimuotoja käytetään erisnimien kanssa. Tosiasia on, että oppikirjoissa annetaan usein esimerkkejä ihmisten nimillä, esimerkiksi:

Maria on kaksi poikaa. Marialla on kaksi poikaa.

Saatat tottua käyttämään verbiä has minkä tahansa oikean substantiivin jälkeen, mutta näin ei tietenkään ole. Jos subjekti voidaan korvata sanalla hän, she, it, niin laitamme has, muissa tapauksissa (eli jos tämä sana on monikko) - have.

Bahama-saaret omistaa muuttunut paljon. – Bahama on muuttunut paljon.

Johnsonit omistaa kaksi poikaa. Johnsonilla (Johnson-pariskunta) on kaksi poikaa.

Maria ja John omistaa kaksi poikaa. Marialla ja Johnilla on kaksi poikaa

Viimeisessä esimerkissä aihe ilmaistaan ​​sanoilla "Maria ja John", eli puhumme monikosta (kaksi henkilöä).

4. Onko sen jälkeen substantiivit, kuten "ihmiset": Ihmisillä on tai Ihmisillä on?

Jotkut substantiivit voivat näyttää yksikön substantiivilta, mutta niillä on merkitys . Tässä tapauksessa valintaa on / haven välillä tulisi ohjata sanan merkityksen, ei muodon, perusteella.

Verrataan kahta esimerkkiä:

Jotkut ihmiset omistaa kolmekymmentäkolme hammasta. "Joillakin ihmisillä on kolmekymmentäkolme hammasta.

Minun kansani on enemmän kunniaa kuin sinun. "Minun kansallani on enemmän kunniaa kuin sinulla.

Ensimmäisessä tapauksessa "ihmiset" tarkoittaa "ihmisiä" ja on monikko, joten "ihmisillä on". Toisessa tapauksessa "ihmiset" tarkoittaa "ihmisiä", sillä on yksittäinen merkitys, joten "on".

5. Onko ja Onko negatiivisina: Hänellä ei ole vai Hänellä ei ole?

Yleinen virhe on käyttää sanaa negatiivisessa lauseessa apuverbin tehdä, eli negatiivisissa sanoissa, joissa "ei / ei", "ei / ei" ovat läsnä.

Sääntö on yksinkertainen:Älä tai älä käytä aina muotoa kieltämisen jälkeen omistaa, vaikka aihe olisi hän, hän tai se. "Ei ole" on pohjimmiltaan mahdoton yhdistelmä.

minä en omistaa mikä tahansa pieni muutos. - Minulla ei ole vaihtorahaa.

Hän ei omistaa missä tahansa asuinpaikassa. Hänellä ei ole paikkaa asua.

Tosiasia on, että tällaisissa kielteisissä lauseissa pronomineilla he, she, it tai toisin sanoen yksikön kolmannessa persoonassa ilmaistun subjektin läsnä ollessa vastaavan muodon ottaa verbi tehdä- Se muuttuu tekemiksi, joten on turhaksi muuttaminen on tavallaan turhaa.

6. Onko ja onko hänellä kysymyksiä: Onko hänellä vai onko hänellä?

Sama sääntö pätee kyselylauseisiin, jotka on rakennettu käyttämällä to do, eli kysymyksiin, kuten "Onko sinulla?", "Onko hänellä?"

Näissä kysymyksissä käytetään sanaa do, jos aihe on hän, hän, it tai mikä tahansa muu sana, joka voidaan korvata jollakin näistä pronomineista. Samanaikaisesti, jos kysymyksessä on verbi olla, sitä käytetään vain muodossa have.

Sääntö: kysymyksissä "tehdä" tai "tekee" käytämme aina have-muotoa, vaikka kohteena olisi hän, hän tai se. "Onko hänellä" on pohjimmiltaan mahdoton yhdistelmä.

Teetkö sinä omistaa minuutti? - Onko sinulla hetki aikaa?

Onko hän omistaa minuutti? Onko hänellä hetki aikaa?

Verbi olla- yksi yleisimmistä englanniksi. Se voi toimia apu-, semanttisena tai modaalina. Lisäksi sen avulla muodostetaan monia rakenteita ja vakaita lausekkeita.

Koulutus ja käyttö

Yksinkertaisessa nykymuodossa, eli Present Simple (tai Indefinite) -muodossa, verbillä on kaksi muotoa: on, on. Käyttää on rajoitettu yksikön kolmanteen persoonaan. Muissa tapauksissa sana pysyy ennallaan. Past Simplessa verbi saa muodon oli.

Taulukko auttaa ymmärtämään koulutusjärjestelmää yksityiskohtaisemmin.

	Mennyt	esittää	Tulevaisuus
Minä sinä me he	oli	omistaa	tulee/tulee olemaan
hän hän se

Ottaa semanttisena verbinä

Tämän sanan merkitys on "omistaa, omistaa". Se käännetään useimmiten venäjäksi vuorotellen "minulla on", "hänellä on" jne.

1. Myöntävä lause. Myönteisen lauseen sanajärjestys on vakio: subjekti, predikaatti ja sitten määritelmät, objektit tai olosuhteet.

• Hänellä on erittäin luettava kirja. - Hänellä on jännittävä kirja.
• Hänellä on suuri kirjasto. - Hänellä on iso kirjasto.
• Hänellä oli kaunis kuva - asetelma. - Hänellä oli kaunis kuva - asetelma.
• Hänellä on kodikas talo, jossa on takka. - Hänellä on kodikas talo, jossa on takka.

2. Kyselevä. Kysymys voidaan muodostaa kuin apuverbin avulla tehdä menneessä aikamuodossa ja ilman sitä. Tapauksissa, joissa lause on rakennettu ilman semanttista verbiä, laitetaan eteen. Jos on apuverbi, kysymys alkaa sillä.

• Onko hänellä lankaa neulomiseen? Onko hänellä lankaa neulomiseen?
• Oliko hänellä violetti mekko? Oliko hänellä violetti mekko?
• Oliko hänellä maalausteline ja öljyvärejä? - Oliko hänellä öljyvärejä ja maalausteline?

Variantti verbillä tehdä käyttökelpoisempi.

3. Negaatio muodostetaan partikkelilla not, ja lukemattomien substantiivien tai monikon esiintyessä esiintyy myös pronomini any.

• Minulla ei ole luonnosvihkoa (mitään luonnosvihkoa). - Minulla ei ole luonnosvihkoa/luonnosvihkoja.
• Meillä ei ollut minkäänlaista halua mennä sinne. - Meillä ei ollut ainuttakaan halua mennä sinne.

Negaatio voidaan myös muodostaa käyttämällä tehdä yhdessä partikkelin not kanssa. Tuo on Älä(pronomineille minä, sinä, me, he) ja ei kolmannelle henkilölle (hän, hän, se). Lyhennetyssä versiossa partikkelin sisältävä verbi saa seuraavan muodon: älä ja ei ole nykymuodossa ja ei menneisyydessä.

• Minulla ei ole kysymyksiä. - Minulla ei ole kysymyksiä.

Toinen tapa muodostaa negatiivinen lause on kanssa ei.

• Hänellä ei ole luonnoskirjaa. Hänellä ei ole luonnoskirjaa.
• Hänellä ei ole halua uida. - Hän ei halua uida.

"on saanut" käytön ominaisuudet

Tämä on puhekieli, sanan analogi olla semanttisena verbinä. Toisin sanoen käsitteet "on" ja "omistaa" voidaan välittää rakenteen kautta ovat saaneet tai on saanut. Tämä on sama kuin on, on. Tämän liikevaihdon käytössä on joitain ominaisuuksia:

• ovat saaneet: tämän muodon käyttö on vain nykymuodossa.
• Tätä liikevaihtoa käytetään vain silloin, kun kyseessä on kertaluonteinen toimenpide. Useita, säännöllisiä ja toistuvia tapahtumia varten käytetään pääverbiä ilman "saanut".
  
• Myös negatiivinen ja kysyvä muoto ovat erilaisia.
• Mitä tulee lauseeseen has got, sen käyttö on samanlaista kuin has: yhdessä pronominien kanssa he, she, it.

Vertailevat ominaisuudet on esitetty taulukossa.

Hänellä ei ole luonnoskirjoja. - Hänellä ei ole luonnoskirjoja.

Ottaa apuverbinä

Se toimii apuverbinä kaikissa Perfect- ja Perfect Continuous -ryhmien aikamuodoissa.

Täydelliset aikamuodot osoittavat tuloksen, eivät toiminnan tosiasiaa.

• Hän on avannut ikkunan. - Hän avasi ikkunan.
• Hän ei ole sulkenut ikkunaa. - Hän ei sulkenut ikkunaa.
• Ovatko he avanneet ikkunan? - Avasivatko he ikkunan?

Täydelliset jatkuvat ajat tarkoittavat prosessia, joka kesti tiettyyn pisteeseen asti tai tietyn ajan.

Myöntävä lause nykymuodossa tarkoittaa sanan have been + doing (jk) käyttöä.

• Hän on odottanut heitä tunnin. Hän on odottanut heitä tunnin.
• Hän on soittanut pianoa kello 6:sta lähtien. - Hän on soittanut pianoa kello kuudesta lähtien.
• Kuinka kauan hän on opettanut englantia? Kuinka kauan hän on opettanut englantia?

Täytyy modaaliverbinä

Tämä modaaliverbi on hyvin yleinen englannissa. Käyttää täytyy on joitain ominaisuuksia.

Konstruktiot muodostetaan seuraavasti: modaaliverbi + infinitiivi + partikkeli to.

Toisin kuin verbi on pakko, joka välittää sisäisestä toimintaimpulssista johtuvan velvollisuuden, rakentamisen täytyy ilmaisee joidenkin ulkoisten olosuhteiden aiheuttaman tarpeen. Se käännetään yleensä venäjäksi seuraavilla sanoilla: pakko, pakko, pakko jne.

• Hänen on tehtävä paljon töitä. - Hänen täytyy tehdä kovasti töitä.
• Hänen piti nousta kello 5. - Hänen piti nousta kello 5.
• Hänen tulee opiskella neljää kieltä. - Hänen täytyy hallita 4 kieltä.

Myös tätä modaaliverbiä käytetään laajalti venäjäksi käännettynä "pitäisi olla".

• Kirja on lähetettävä postitse tänään. - Kirja pitäisi postittaa tänään.
• Maisema on maalattava huomenna. Maisema pitää maalata huomenna.

Kysymys- ja negatiiviset muodot muodostetaan kanssa tehdä.

• Onko sinun tehtävä läksyjä? - Pitääkö sinun tehdä läksyjäsi?
• Meidän ei tarvitse kirjoittaa tätä kirjaa. - Meidän ei tarvitse kirjoittaa tätä kirjaa.

Kun ne on kielletty modaaliverbien välillä on pakko ja täytyy on merkittävä ero:

1. "Ei tarvitse" tarkoittaa, että tämän tekeminen ei ole toivottavaa, se ei ole välttämätöntä.
2. "Mustn"t välittää kategorisen kiellon.

• Sinun ei tarvitse lukea tätä kirjettä. - Sinun ei tarvitse lukea tätä kirjettä.
• Et saa lukea tätä kirjettä. - Sinua on kielletty lukemasta tätä kirjettä.

Rakenteet verbillä olla

On monia rakenteita, joissa verbi voi menettää alkuperäisen merkityksensä. Tällaiset vallankumoukset on käännetty yhdellä käsitteellä.

1. Suunnittelu olla yhdistelmässä substantiivin ja Tämä vaihtuvuus tarkoittaa, että toimintoa ei suorita kyseinen henkilö, vaan joku muu hänen puolestaan ​​tai hänen sijastaan.

• Hän hoitaa hiuksensa tuossa kampaajassa. - Hän hoitaa (tekee) hiuksensa tuossa kampaajassa.
• Hän maalaa muotokuvansa lähitulevaisuudessa. - Hänen muotokuvansa maalataan lähitulevaisuudessa.
• Hän viritti flyygelinsa toissapäivänä. Piano viritettiin hänelle toissapäivänä.

Tämän lauseen kysely- ja negatiiviset muodot muodostetaan apuverbin tehdä avulla.

• Onko viulusi viritetty? - Onko viulusi viritetty?
• Minulla ei ole soitintani viritetty. - Soittimeni ei ole viritetty.

2. Verbin rakentaminen yhdessä substantiivin ja infinitiivin kanssa. Tällä rakenteella voit välittää aikomuksesta tehdä jotain.

• Hänellä on tekemistä. - Hän haluaa tehdä jotain.
• Hänellä oli mielenkiintoinen tarina kerrottavanaan. Hän halusi kertoa sinulle mielenkiintoisen tarinan.

Kysymys ja negaatio rakennetaan ilman apuverbiä tehdä.

• Onko hänellä jotain kerrottavaa meille? Haluaako hän kertoa meille jotain?
• Hänellä ei ole (ei ole) mitään kerrottavaa. - Hänellä ei ole mitään kerrottavaa.

Aseta lausekkeet verbillä

Joukkolausekkeet ovat lauseita, jotka koetaan kokonaisuutena. Tällaisia ​​rakenteita ei käännetä kirjaimellisesti, vaan niillä on yksi merkitys. Seuraavassa on muutamia aiheita, joissa on monia vakaita lauseita verbillä has, have. Näiden käänteiden käyttö on yleinen ilmiö englannin kielessä.

Ruoka ja juoma

Kommunikaatio ja ihmisten väliset suhteet

päivittäistä toimintaa

olla	suihku	käydä suihkussa
	kylpy	mene kylpyyn
	pesu	pestä
	parranajo	parranajo

Rentoutumista ja viihdettä

Verbin käyttö omistaa erittäin monipuolinen. Tämä on yksi harvoista verbeistä, jotka voivat toimia täysiarvoisina (eli semanttisina), apuverbeinä tai modaalisina. Lisäksi se muodostaa yhdessä joidenkin substantiivien kanssa vakaita ilmaisuja. Tämän aiheen hallitsemiseksi hyvin on tärkeää harjoitella verbien käyttöä. on, on. Näiden sanojen käyttö on yksinkertaista ja selkeää, mutta se tulee viedä automatismiin, jotta englanniksi puhuessa ei tarvitse ajatella.

Nykyisessä ja menneessä aikamuodossa se voi sulautua negatiiviseen partikkeliin not, jossa o-kirjain putoaa pois ja sen sijaan käytetään heittomerkkiä.

Verbin have konjugaatio nykyajassa

hyväksymislomake	negatiivinen muoto	Kyselylomake
minulla on (minulla)	minulla ei ole (ei ole)	Olenko?
sinulla on (sinulla)	sinulla ei ole (ei ole)	Oletko sinä?
hänellä on (hän ​​on)	hän ei ole (ei ole)	Onko hänellä?
hänellä on (hän ​​on)	hänellä ei ole (ei ole)	Onko hän?
sillä on (on)	sillä ei ole (ei ole)	Onko se?
meillä on (meillä on)	meillä ei ole (ei ole)	Olemmeko?
sinulla on (sinulla)	sinulla ei ole (ei ole)	Oletko sinä?
heillä on (heillä on)	heillä ei ole (ei ole)	Ovatko he?

MERKINTÄ:

Brittienglannille on ominaista kysyvien ja negatiivisten muotojen muodostaminen tällä verbillä ilman apuverbiä do, jos tarkoitetaan yksittäisiä tapauksia (toimintoja) ja apuverbin avulla tehdä, jos tarkoitetaan pysyvää hallintaa (läsnäoloa). Samaan aikaan nykyisessä aikamuodossa ensimmäisessä tapauksessa puhekielessä käytetään useammin verbillä varustettua rakennetta saada.

Esimerkiksi:

Omistaa onko sinulla (on) aikaa shakkipeliin?
Onko sinulla (nyt) aikaa pelata shakkia?

Omistaa onko sinulla (onko) veljiä?
Onko sinulla veljiä?

Amerikan englannin ja muiden englanninkielisten maiden muunnelmissa on aina parempi käyttää muotoja, joissa on apuverbi do.

Esimerkiksi missä amerikkalainen voisi sanoa: Voitko auttaa minua nyt? Onko sinulla aikaa? englantilainen sanoo: Voitko auttaa minua nyt? Onko sinulla aikaa?

Tapauksissa, joissa verbiä have käytetään ilman apuverbiä do, negatiivinen muoto muodostetaan sen kanssa käyttäen negaatiota not (lyhyessä muodossa haven't) tai negaatiota substantiivin eteen, jota tässä tapauksessa käytetään ilman artikkeli.

Omistaa onko sinulla (on) sisko? - Onko sinulla siskoa? -
ei, minä omistaa ei. Ei.
minä omistaa ei siskoa. Minulla ei ole siskoa.

Aikon 3. persoonassa verbien olla ja olla lyhenteet ovat samat, eli ’s.

Hän on lääkäri. = Hän on lääkäri.
Hän on kirja. = Hänellä on kirja.

Verbin have konjugaatio menneisyydessä

hyväksymislomake	negatiivinen muoto	Kyselylomake
minulla oli (minulla)	minulla ei ollut (ei ollut)	Oliko minulla?
sinulla oli (sinulla)	sinulla ei ollut (ei ollut)	Oliko sinulla?
hänellä oli (hänellä oli)	hänellä ei ollut (ei ollut)	Oliko hänellä?
hänellä oli (hänellä oli)	hänellä ei ollut (ei ollut)	Oliko hänellä?
Sillä oli	sillä ei ollut (ei ollut)	Oliko se?
meillä oli (meillä)	meillä ei ollut (ei ollut)	Oliko meillä?
sinulla oli (sinulla)	sinulla ei ollut (ei ollut)	Oliko sinulla?
heillä oli (heillä)	heillä ei ollut (ei ollut)	Oliko heillä?

Käyttää

Verbiä olla käytetään:

• 1. Itsenäisenä verbinä "omistaa", "omistaa" merkityksessä.

Me omistaa kesämökki. Meillä on mökki.

Kuten edellä todettiin, brittiläisessä versiossa sanan "olla", "omistaa" merkitys välittyy myös yhdistelmällä have got.

minä omistaa(Have got = Minulla on) mielenkiintoinen kirja.
Minulla on mielenkiintoinen kirja.

Omistaa onko sinulla uusin sanomalehti? -
Onko sinulla sanomalehden (sanomalehden) uusin numero? -

ei, minä ei ole sain sen.
Ei, minulla ei ole häntä.

Kysymys- ja negatiivisessa muodossa apuverbiä do käytetään ilmaisemaan tavallisia toimia (mutta ei yhdistelmällä have got).

Tehdä sinä omistaa illallinen kotona?
Onko sinulla lounas kotona?

minä ei ole illallinen kotona hyvin usein.
En syö kotona kovin usein.

Verbin kysely- ja negatiiviset muodot, joilla on merkitys "olla", voidaan muodostaa kahdella tavalla.

• 2. Apuverbinä yhdessä menneisyyden partisiipin kanssa (pääverbin 3. muoto) muodostamaan seuraavat aikamuodot:

Olen ollut sairaalassa. Olin sairaalassa.
Ei ole kaivannut perunoita. Hän kaivoi tontin perunoita varten.
Oletko kuullut uutta rockbändiä? Oletko kuunnellut uutta rockbändiä?

• 3. Modaaliverbinä yhdistettynä infinitiiviin olosuhteiden (eli olosuhteiden, olosuhteiden, tilanteen edellyttämän toimenpiteen suorittamisen tarpeen) merkityksessä. Yhdistelmä on tällaisissa tapauksissa käännetty on pakko, tarve, tarpeellista, tilille. Tässä mielessä kysyvä ja negatiivinen muoto muodostetaan käyttämällä apuverbiä do.

minä omistaa mennä sinne. Minun on mentävä sinne (eli minun täytyy mennä sinne, minun on mentävä sinne).
Hän on bussilla päästäkseen toimistoonsa. Hänen on mentävä töihinsä bussilla.

Dialogeissa yhdistelmiä täytyy/täytyi käyttää usein itsenäisesti, eli itse infinitiivi jätetään pois, mutta implisiittisenä.

Miksi puet sadetakkin päälle? Miksi sinulla on sadetakki päällä? -
minä täytyy. Se näyttää sateelta. Minun täytyy (käyttää sitä). Näyttää siltä, ​​että sataa.

Miksi käytät esityksiä? - Miksi käytät laseja? -
minä täytyy(käyttää niitä). Olen lyhytnäköinen. Minun on pakko (käyttää niitä). Olen likinäköinen.

En halunnut lopettaa, mutta minä oli pakko(stop) koska tarvitsin bensaa.
En halunnut lopettaa, mutta oli pakko, koska bensa loppui (tarvitsin bensaa).

• 4. Verbi omistaa yhdessä substantiivien kanssa muodostaa joukon fraseologisia ilmaisuja, joilla on verbin merkitys.

juttelemaan puhua
syödä illallista - syödä illallista
tupakoimaan savu
syödä lounasta syödä aamiaista
uidakseen uida
käydä kylvyssä mene kylpyyn
levätä rentoutua
olla vaikeuksia/ongelmia - kohtaamaan vaikeuksia/ongelmia
hyvää lomaa varten hyvää lomaa/lomaa
syödä päivällistä lounastaa

Kysely (jos tämä on yleinen kysymys tai kysymys ei aiheelle) ja negatiiviset muodot näillä ilmaisuilla muodostetaan käyttämällä apuverbiä do.

Kun tehdä sinä omistaa super? Milloin syöt illallista?
Teki sinä omistaa aamiainen? Söitkö aamiaista?

Säännöt puhelinnumeron lukemiseen englanniksi. Ilmoitaessa omaa tai muuta puhelinnumeroa puhelinnumeron jokaiseen numeroon soitetaan erikseen.