Kylmä sota kansainvälisen vastakkainasettelun muotona lyhyesti. Kylmän sodan syyt, vaiheet ja seuraukset

KYLMÄ SOTA– kahden Neuvostoliiton ja USA:n johtaman sotilaspoliittisen blokin maailman vastakkainasettelu, joka ei yltänyt niiden väliseen avoimeen sotilaalliseen yhteenottoon. "Kylmän sodan" käsite ilmestyi journalismissa vuosina 1945-1947 ja vakiintui vähitellen poliittiseen sanastoon.

Jälkeen Toinen maailmansota maailma oli tosiasiallisesti jaettu vaikutuspiiriin kahden blokin välillä, joilla oli erilaiset yhteiskuntajärjestelmät. Neuvostoliitto pyrki laajentamaan "sosialistista leiriä", jota johti yksi keskus Neuvostoliiton komento- ja hallintojärjestelmän mallin mukaisesti. Neuvostoliitto pyrki vaikutusalueellaan päätuotantovälineiden valtion omistukseen ja kommunistien poliittiseen valta-asemaan. Tämän järjestelmän piti hallita resursseja, jotka olivat aiemmin yksityisen pääoman ja kapitalististen valtioiden käsissä. Yhdysvallat puolestaan ​​pyrki järjestämään maailmaa uudelleen siten, että suotuisat olosuhteet luotaisiin yksityisten yritysten toiminnalle ja vaikutusvallan vahvistumiselle maailmassa. Tästä kahden järjestelmän välisestä erosta huolimatta niiden konfliktin ytimessä oli yhteisiä piirteitä. Molemmat järjestelmät perustuivat teollisen yhteiskunnan periaatteisiin, mikä edellytti teollista kasvua ja siten resurssien kulutuksen lisäämistä. Planetaarinen taistelu kahden eri järjestelmän resursseista

työmarkkinasuhteiden sääntelyn periaatteet eivät voineet muuta kuin johtaa yhteenotoihin. Mutta likimääräinen voimien tasa-arvo ryhmittymien välillä ja sitten uhka maailman ydinohjusten tuhoamisesta Neuvostoliiton ja USA:n välisen sodan sattuessa pitivät suurvaltojen hallitsijat suoralta vastakkainasettelulta. Siten syntyi "kylmän sodan" ilmiö, joka ei koskaan muuttunut maailmansodaksi, vaikka se johti jatkuvasti sotiin yksittäisissä maissa ja alueilla (paikalliset sodat).

Kylmän sodan välitön alkaminen liittyi konflikteihin Euroopassa ja Aasiassa. Sodan tuhoamat eurooppalaiset olivat erittäin kiinnostuneita kokemuksesta Neuvostoliiton kiihtyneestä teollisesta kehityksestä. Neuvostoliittoa koskeva tieto idealisoitiin, ja miljoonat ihmiset toivoivat, että vaikeita aikoja eläneen kapitalistisen järjestelmän korvaaminen sosialistisella voisi nopeasti palauttaa talouden ja normaalin elämän. Aasian ja Afrikan kansat olivat vieläkin kiinnostuneempia kommunistisesta kokemuksesta ja Neuvostoliiton avusta. jotka taistelivat itsenäisyyden puolesta ja toivoivat saavansa kiinni lännen aivan kuten Neuvostoliitto teki. Tämän seurauksena Neuvostoliiton vaikutuspiiri alkoi nopeasti laajentua, mikä aiheutti länsimaiden johtajien - entisten Neuvostoliiton liittolaisten - anti-Hitler-koalitiossa pelkoa.

5. maaliskuuta 1946 puhuessaan Yhdysvaltain presidentti Trumanin läsnäollessa Fultonissa W. Churchill syytti Neuvostoliittoa maailmanlaajenemisen käynnistämisestä, "vapaan maailman" alueen hyökkäämisestä. Churchill kehotti "anglosaksista maailmaa" eli Yhdysvaltoja, Iso-Britanniaa ja niiden liittolaisia ​​torjumaan Neuvostoliitto. Fultonin puheesta tuli eräänlainen kylmän sodan julistus.

Vuosina 1946–1947 Neuvostoliitto lisäsi painetta Kreikkaan ja Turkkiin. Kreikassa käytiin sisällissota, ja Neuvostoliitto vaati Turkilta aluetta Välimeren sotilastukikohtaa varten, mikä voisi olla alkusoitto maan valtaamiselle. Näissä olosuhteissa Truman ilmoitti olevansa valmis "rajoittamaan" Neuvostoliittoa kaikkialla maailmassa. Tätä kantaa kutsuttiin "Trumanin opiksi" ja se tarkoitti fasismin voittajien välisen yhteistyön loppua. Kylmä sota on alkanut.

Mutta kylmän sodan rintama ei kulkenut maiden välillä, vaan niiden sisällä. Noin kolmannes Ranskan ja Italian väestöstä kannatti kommunistista puoluetta. Sodan runtelemien eurooppalaisten köyhyys oli kommunistisen menestyksen kasvualusta. Vuonna 1947 Yhdysvaltain ulkoministeri George Marshall ilmoitti, että Yhdysvallat on valmis antamaan Euroopan maille aineellista apua talouden elvyttämiseksi. Aluksi jopa Neuvostoliitto aloitti neuvottelut avun saamiseksi, mutta pian kävi selväksi, ettei Amerikan apua annettaisi kommunistien hallitsemille maille. Yhdysvallat vaati poliittisia myönnytyksiä: eurooppalaisten piti ylläpitää kapitalistisia suhteita ja vetää kommunistit pois hallituksistaan. Yhdysvaltain painostuksesta kommunistit erotettiin Ranskan ja Italian hallituksista, ja huhtikuussa 1948 16 maata allekirjoitti Marshall-suunnitelman.

17 miljardin dollarin avun antamisesta heille vuosina 1948-1952. Itä-Euroopan maiden prokommunistiset hallitukset eivät osallistuneet suunnitelmaan. Euroopan taistelun kiihtyessä näiden maiden "kansandemokratian" monipuoluehallitukset korvattiin totalitaarisilla hallituksilla, jotka olivat selvästi Moskovan alaisia ​​(vain I. Titon Jugoslavian kommunistinen hallinto jätti Stalinin vuonna 1948 ja miehitettiin itsenäinen asema). Tammikuussa 1949 suurin osa Itä-Euroopan maista yhdistyi talousliittoon - Keskinäisen taloudellisen avun neuvostoon.

Nämä tapahtumat vahvistivat Euroopan jakautumista. Huhtikuussa 1949 Yhdysvallat, Kanada ja useimmat Länsi-Euroopan maat loivat sotilaallisen liiton - Pohjois-Atlantin blokki (NATO). Neuvostoliitto ja Itä-Euroopan maat vastasivat tähän vasta vuonna 1955 perustamalla oman sotilasliittonsa - Varsovan liiton organisaation.

Erityisen kovasti Euroopan jako vaikutti Saksan kohtaloon - jakolinja kulki maan läpi. Itä-Saksa miehitti Neuvostoliitto, lännen - USA, Iso-Britannia ja Ranska. Myös Berliinin länsiosa oli heidän käsissään. Vuonna 1948 Länsi-Saksa sisällytettiin Marshall-suunnitelmaan, mutta Itä-Saksa ei. Maan eri osiin muodostui erilaisia ​​talousjärjestelmiä, mikä vaikeutti maan yhdistämistä. Kesäkuussa

Vuonna 1948 länsimaiset liittolaiset toteuttivat yksipuolisen rahauudistuksen, jolla lakkautettiin vanhanaikainen raha. Vanhojen Reichsmarkkien koko rahavarasto valui Itä-Saksaan, mikä oli osittain syynä siihen, että neuvostomiehitysviranomaiset joutuivat sulkemaan rajat. Länsi-Berliini oli täysin ympäröity. Stalin päätti käyttää tilannetta saartamaan hänet toivoen valloittavansa koko Saksan pääkaupungin ja saavansa myönnytyksiä Yhdysvalloista. Mutta amerikkalaiset järjestivät "ilmasillan" Berliiniin ja mursivat kaupungin saarron, joka purettiin vuonna 1949. Toukokuussa 1949 läntisellä miehitysvyöhykkeellä olleet maat yhdistyivät Saksan liittotasavallaksi (FRG). Länsi-Berliinistä tuli autonominen itsehallinnollinen kaupunki, joka liittyi FRG:hen. Lokakuussa 1949 NeuvostoliitossaSaksan demokraattinen tasavalta (GDR) loi miehitysvyöhykkeen.

Neuvostoliiton ja USA:n välinen kilpailu johti väistämättä molempien ryhmittymien aseistuksen kasvattamiseen. Vastustajat pyrkivät saavuttamaan ylivoiman nimenomaan atomi- ja sitten ydinaseiden alalla sekä niiden maaliin. Pian raketteista tuli tällaisia ​​​​keinoja pommittajien lisäksi. Ydinohjusaseiden "kilpa" alkoi, mikä johti äärimmäiseen rasitukseen molempien blokkien talouksissa. Puolustustarpeiden täyttämiseksi perustettiin voimakkaita valtion-, teollisuus- ja sotilasrakenteiden yhdistyksiä - sotilas-teollisia komplekseja (MIC). Heidän tarpeisiinsa käytettiin jättimäisiä aineellisia resursseja ja parhaat tieteelliset voimat. Sotilas-teollinen kompleksi loi nykyaikaisimman laitteiston, joka oli ensisijaisesti asevarustelun tarpeisiin. Aluksi "kilpailun" johtaja oli Yhdysvallat, jolla oli atomiaseita. Neuvostoliitto teki kaikkensa luodakseen oman atomipommin. Neuvostoliiton tiedemiehet ja tiedusteluviranomaiset työskentelivät tämän tehtävän parissa. Jotkut tekniset ratkaisut saatiin tiedustelukanavien kautta amerikkalaisista salaisista instituutioista, mutta näitä tietoja ei olisi voitu käyttää, elleivät Neuvostoliiton tiedemiehet olisi päässeet lähelle atomiaseiden luomista omin päin. Atomiaseiden luominen Neuvostoliitossa oli ajan kysymys, mutta sellaista aikaa ei ollut, joten tiedustelutiedoilla oli suuri merkitys. Vuonna 1949 Neuvostoliitto testasi omaa atomipommiaan. Pommin läsnäolo Neuvostoliitossa esti Yhdysvaltoja käyttämästä ydinaseita Koreassa, vaikka USA:n korkea-arvoiset sotilasviranomaiset keskustelivat tällaisesta mahdollisuudesta.

Vuonna 1952 Yhdysvallat testasi lämpöydinlaitetta, jossa atomipommi toimi sulakkeena ja jonka räjähdysteho oli monta kertaa suurempi kuin atomin. Vuonna 1953 Neuvostoliitto testasi lämpöydinpommia. Siitä lähtien, 60-luvulle asti, Yhdysvallat ohitti Neuvostoliiton vain pommien ja pommittajien lukumäärässä, toisin sanoen määrällisesti, mutta ei laadullisesti - Neuvostoliitolla oli USA:lla ollut ase.

Neuvostoliiton ja USA:n välisen sodan vaara pakotti heidät toimimaan "ohitellen" taistelemaan maailman luonnonvaroista pois Euroopasta. Välittömästi kylmän sodan alkamisen jälkeen Kaukoidän maat muuttuivat kommunististen ideoiden kannattajien ja länsimielisen kehityspolun välisen kiivaan taistelun areeniksi. Tämän taistelun merkitys oli erittäin suuri, koska Tyynenmeren alueella oli valtavat inhimilliset ja raaka-aineet. Kapitalistisen järjestelmän vakaus riippui suurelta osin tämän alueen hallinnasta.

Kahden järjestelmän ensimmäinen yhteentörmäys tapahtui Kiinassa, joka on väkiluvultaan maailman suurin maa. Toisen maailmansodan jälkeen Neuvostoliiton armeijan miehittämä Koillis-Kiinan alue siirrettiin Kiinan kommunistisen puolueen (KKP) alaiselle Kiinan kansan vapautusarmeijalle (PLA). PLA sai Neuvostoliiton joukkojen vangitsemia japanilaisia ​​aseita. Muu maa oli kansainvälisesti tunnustetun Chiang Kai-shekin johtaman Kuomintang-puolueen hallituksen alainen. Alun perin Kiinassa oli tarkoitus järjestää kansalliset vaalit, joiden piti päättää, kuka hallitsee maata. Mutta molemmat osapuolet eivät olleet varmoja voitosta, ja Kiinan vaalien sijaan syttyi sisällissota vuosien 1946–1949. Sen voitti Mao Zedongin johtama CPC.

Aasian järjestelmien toinen suuri yhteentörmäys tapahtui Koreassa. Toisen maailmansodan jälkeen tämä maa jaettiin kahteen miehitysvyöhykkeeseen - Neuvostoliiton ja Amerikan. Vuonna 1948 he vetivät joukkonsa pois maasta jättäen puolustajiensa hallinnot hallitsemaan - neuvostomielisen Kim Il Sungin pohjoisessa ja amerikkalaismielisen Lee Syngmanin etelässä. Jokainen heistä pyrki valloittamaan koko maan. Kesäkuussa 1950 alkoi Korean sota, johon osallistuivat Yhdysvallat, Kiina ja muiden maiden pienet yksiköt. Neuvostoliiton lentäjät "ristivät miekat" amerikkalaisen kanssa taivaalla Kiinan yllä. Huolimatta molemmilla puolilla tapahtuneista suurista uhreista, sota päättyi lähes samoihin asentoihin, joissa se alkoi ( Katso myös Korean sota).

Toisaalta länsimaat kärsivät merkittäviä tappioita siirtomaasodissa - Ranska hävisi sodan Vietnamissa 1946-1954 ja Alankomaat - Indonesiassa 1947-1949.

Kylmä sota johti siihen, että molemmissa "leireissä" puhkesi sorto toisinajattelijoita ja ihmisiä, jotka puolsivat yhteistyötä ja lähentymistä kahden järjestelmän välillä. Neuvostoliitossa ja Itä-Euroopan maissa ihmisiä pidätettiin ja usein ammuttiin syytettynä "kosmopoliittisuudesta" (isänmaallisuuden puute, yhteistyö lännen kanssa), "lännen alhaisesta palvonnasta" ja "titoismista" (yhteydet Titoon). Yhdysvalloissa alkoi "noitajahti", jonka aikana "paljastettiin" Neuvostoliiton salaiset kommunistit ja "agentit". Amerikkalainen "noitajahti", toisin kuin stalinistiset sortotoimet, ei johtanut joukkoterrorismiin. Mutta hänen uhrinsa aiheutti myös vakoojamania. Neuvostoliiton tiedustelu todellakin työskenteli Yhdysvalloissa, ja Yhdysvaltain tiedustelupalvelut päättivät näyttää pystyvänsä paljastamaan Neuvostoliiton vakoojia. Työntekijä Julius Rosenberg valittiin "päävakoilijan" rooliin. Hän todellakin teki vähäisiä palveluksia Neuvostoliiton tiedustelulle. Ilmoitettiin, että Rosenberg ja hänen vaimonsa Ethel "varastivat Amerikan atomisalaisuudet". Myöhemmin kävi ilmi, että Ethel ei tiennyt miehensä yhteistyöstä tiedustelupalvelun kanssa. Tästä huolimatta molemmat puolisot tuomittiin kuolemaan ja solidaarisuuskampanjasta huolimatta

heidän kanssaan Amerikassa ja Euroopassa, teloitettiin kesäkuussa 1953.

Rosenbergien teloitus oli kylmän sodan ensimmäisen vaiheen viimeinen vakava teko. Stalin kuoli maaliskuussa 1953, ja uusi Neuvostoliiton johto, jota johti Nikita Hruštšov alkoi etsiä tapoja parantaa suhteita länteen.

Vuosina 1953-1954 Korean ja Vietnamin sodat lopetettiin. Neuvostoliitto solmi vuonna 1955 tasavertaiset suhteet Jugoslaviaan ja FRG:hen. Suurvallat sopivat myös miehittämilleen Itävallalle puolueettomuuden myöntämisestä ja joukkojensa vetämisestä maasta.

Vuonna 1956 tilanne maailmassa paheni jälleen sosialististen maiden levottomuuksien ja Ison-Britannian, Ranskan ja Israelin yritysten valloittaa Egyptin Suezin kanavan vuoksi. Mutta tällä kertaa molemmat "supervallat" - Neuvostoliitto ja USA - yrittivät varmistaa, että konfliktit eivät kasva. Hruštšov ei tänä aikana ollut kiinnostunut vastakkainasettelun tehostamisesta. Vuonna 1959 hän saapui Yhdysvaltoihin. Se oli maamme johtajan ensimmäinen vierailu Amerikassa. Amerikkalainen yhteiskunta teki suuren vaikutuksen Hruštšoviin. Hän oli erityisen järkyttynyt

maatalouden menestys - paljon tehokkaampi kuin Neuvostoliitossa.

Tähän mennessä Neuvostoliitto saattoi kuitenkin tehdä vaikutuksen Yhdysvaltoihin menestyksellään korkean teknologian alalla ja ennen kaikkea avaruustutkimuksessa. Valtiososialismin järjestelmä mahdollisti suurten resurssien keskittämisen yhden ongelman ratkaisemiseen muiden kustannuksella. 4. lokakuuta 1957 Neuvostoliitossa laukaistiin ensimmäinen keinotekoinen maasatelliitti. Tästä lähtien Neuvostoliiton raketti pystyi kuljettamaan rahtia mihin tahansa kohtaan planeetalla. Mukaan lukien

ja ydinlaite. Vuonna 1958 amerikkalaiset laukaisivat satelliittinsa ja aloittivat rakettien massatuotannon. Neuvostoliitto ei jäänyt jälkeen, vaikka ydin-ohjuspariteetin saavuttaminen ja säilyttäminen 60-luvulla vaati maan kaikkien voimien ponnistelua. 1950-luvun lopulla ja 1960-luvun alussa Neuvostoliiton läpi pyyhkäisi työväenkapinojen aalto, joka tukahdutettiin julmasti. Katso myös YDINASE.

Raketit rakennettiin kiireessä, usein turvatoimia laiminlyömällä. Vuonna 1960 raketin valmistelun aikana laukaisua varten tapahtui räjähdys. Kymmeniä ihmisiä kuoli, mukaan lukien marsalkka Nedelin, Neuvostoliiton ohjusjoukkojen komentaja. Mutta kisa jatkui samaan tahtiin.

Menestyksillä avaruustutkimuksessa oli myös suuri propaganda merkitys - ne osoittivat, millainen yhteiskuntajärjestelmä pystyy saavuttamaan suuria tieteellisiä ja teknisiä menestyksiä. 12. huhtikuuta 1961 Neuvostoliitto laukaisi avaruusaluksen, jossa oli mies. Juri Gagarinista tuli ensimmäinen kosmonautti. Amerikkalaiset seurasivat heidän kantaansa - heidän ensimmäinen astronauttinsa Alan Shepard oli avaruudessa 5. toukokuuta 1961.

Vuonna 1960 Neuvostoliiton ja Yhdysvaltojen väliset suhteet huononivat jälleen. Amerikkalaiset lähettivät U-2-tiedustelukoneen lentämään Neuvostoliiton alueen yli. Hän lensi korkeuksissa, joihin hävittäjät eivät voineet päästä käsiksi, mutta ammuttiin alas ohjuksella. Skandaali puhkesi. Hruštšov odotti Eisenhowerilta anteeksipyyntöä tulevassa huippukokouksessa. Koska Hruštšov ei saanut niitä vastaan, hän keskeytti äkillisesti tapaamisen presidentin kanssa. Yleisesti ottaen Hruštšov käyttäytyi länsimaisten johtajien läsnäollessa yhä ärtyneemmin ja tahallisemmin. Hän löi kenkiään pöytään YK:n yleiskokouksen kokouksessa, lausui pelottavia lauseita, esimerkiksi: "Me hautaamme sinut." Kaikki tämä loi vaikutelman Neuvostoliiton politiikan arvaamattomuudesta.

Yhdysvaltain uusi presidentti John F. Kennedy yritti kaataa Fidel Castron kommunistista kannattavaa hallintoa Kuubassa. Tämän operaation valmisteli Keskitiedusteluvirasto (CIA) - Yhdysvaltojen tärkein tiedustelupalvelu - jopa Eisenhowerin alaisuudessa. Amerikkalaiset toivoivat voivansa kukistaa Castron kuubalaisten omin käsin, mutta vastavallankumouksellisten maihinnousu Kuubaan epäonnistui.

Heti kun Kennedy oli toipunut tästä tappiosta, uusi kriisi valtasi hänet. Ensimmäisessä tapaamisessaan Yhdysvaltain uuden presidentin kanssa huhtikuussa 1961 Hruštšov vaati Länsi-Berliinin aseman muuttamista. Berliiniä käytettiin länsimaisen tiedustelupalvelun työhön, sen alueella tapahtui kulttuurivaihtoa, jota kommunistit eivät kontrolloineet. Ihmiset saivat melkein vapaasti ylittää "kahden maailman" välisen rajan. Tämä johti "aivovuotoon" - DDR:ssä halvan koulutuksen saaneet asiantuntijat pakenivat sitten Länsi-Berliiniin, missä heidän työnsä oli paremmin palkattua.

Kennedy kieltäytyi tekemästä myönnytyksiä Neuvostoliitolle ja DDR:lle, mikä johti Berliinin kriisiin. Hruštšov ei uskaltanut aloittaa sotilaallista yhteenottoa. DDR:n viranomaiset rajoittivat elokuussa 1961 Länsi-Berliinin muurilla. Tästä muurista tuli symboli Euroopan ja Saksan jakautumisesta kahteen vihamieliseen osaan, kylmän sodan symboliksi.

Berliinin kriisissä kumpikaan osapuoli ei saanut selviä etuja, mutta konflikti ei myöskään johtanut merkittäviin tappioihin. Molemmat osapuolet valmistautuivat uuteen voimakokeeseen.

Neuvostoliittoa ympäröivät kaikilta puolilta amerikkalaiset sotilastukikohdat, joilla oli ydinaseita. Lomallessaan Krimillä Hruštšov kiinnitti huomion siihen, että jopa hänen rantansa oli amerikkalaisten ohjusten suorassa ulottuvilla Turkissa. Neuvostoliiton johtaja päätti asettaa Amerikan samaan asemaan. Hyödyntämällä sitä tosiasiaa, että Kuuban johtajat ovat toistuvasti pyytäneet

Neuvostoliitto suojellakseen heitä Yhdysvaltojen mahdolliselta hyökkäykseltä, Neuvostoliiton johto päätti asentaa keskipitkän kantaman ydinohjuksia Kuubaan. Nyt mikä tahansa Yhdysvaltain kaupunki voitaisiin pyyhkiä pois maan pinnalta muutamassa minuutissa. Lokakuussa 1962 tämä johti Karibiallekriisi ( Katso myös KUUBA KRIISI).

Kriisin seurauksena, joka toi maailman lähimmälle ydinohjuskatastrofin partaalle, saavutettiin kompromissi: Neuvostoliitto poistaa ohjuksia Kuubasta, kun taas Yhdysvallat takaa Kuuballe sotilaallisen väliintulon ja vetää ohjukset pois Turkista.

Karibian kriisi opetti sekä Neuvostoliiton että Yhdysvaltojen johdolle paljon. Suurvaltojen johtajat ymmärsivät, että he voivat tuhota ihmiskunnan. Lähestyessään vaarallista linjaa kylmä sota alkoi heiketä. Neuvostoliitto ja USA sopivat ensimmäistä kertaa asevarustelun rajoittamisesta.

1 5. elokuuta 1963 allekirjoitettiin sopimus ydinasekokeiden kieltämisestä kolmessa ympäristössä: ilmakehässä, avaruudessa ja vedessä.

Vuoden 1963 sopimuksen tekeminen ei merkinnyt kylmän sodan loppua. Heti seuraavana vuonna, presidentti Kennedyn kuoleman jälkeen, kahden blokin välinen kilpailu kiihtyi. Mutta nyt se on työnnetty pois Neuvostoliiton ja USA:n rajoista - Kaakkois-Aasiaan, missä 60-luvulla ja 70-luvun ensimmäisellä puoliskolla. sota syttyi Indokiinassa.

1960-luvulla kansainvälinen tilanne muuttui radikaalisti. Molemmat suurvallat kohtasivat suuria vaikeuksia: Yhdysvallat juuttui Indokiinaan ja Neuvostoliitto joutui konfliktiin Kiinan kanssa. Tämän seurauksena molemmat suurvallat halusivat siirtyä "kylmästä sodasta" asteittaisen lieventämisen ("detente") politiikkaan.

Levenemisen aikana tehtiin tärkeitä sopimuksia kilpavarustelun rajoittamiseksi, mukaan lukien sopimukset ohjuspuolustusten (ABM) ja strategisten ydinaseiden (SALT-1 ja SALT-2) rajoittamisesta. SALT-sopimuksilla oli kuitenkin merkittävä haittapuoli. Vaikka ydinaseiden ja ohjusteknologian kokonaismäärää rajoitettiin, se ei läheskään koskenut ydinaseiden käyttöön. Samaan aikaan vastustajat voisivat keskittää suuren määrän ydinohjuksia maailman vaarallisimpiin osiin rikkomatta edes sovittuja ydinaseiden kokonaismääriä.

Vuonna 1976 Neuvostoliitto alkoi modernisoida keskipitkän kantaman ohjuksia Euroopassa. He voivat saavuttaa tavoitteen nopeasti Länsi-Euroopassa. Tämän modernisoinnin seurauksena ydinvoimien tasapaino Euroopassa häiriintyi tilapäisesti. Tämä huolestutti Länsi-Euroopan johtajia, jotka pelkäsivät, ettei Amerikka pystyisi auttamaan heitä Neuvostoliiton kasvavaa ydinvoimaa vastaan. Joulukuussa 1979 Nato-blokki päätti sijoittaa uusimmat amerikkalaiset Pershing-2- ja Tomahawk-ohjukset Länsi-Eurooppaan. Sodan sattuessa nämä ohjukset voisivat tuhota Neuvostoliiton suurimmat kaupungit muutamassa minuutissa, kun taas Yhdysvaltojen alue pysyisi haavoittumattomana jonkin aikaa. Neuvostoliiton turvallisuus oli uhattuna, ja hän aloitti kampanjan uusien amerikkalaisten ohjusten käyttöönottoa vastaan ​​ja oli jopa valmis tekemään myönnytyksiä purkamalla osan ydinaseistaan ​​Euroopassa. Länsi-Euroopan maissa alkoi mielenosoitusten aalto ohjusten sijoittamista vastaan, koska amerikkalaisten ensimmäisen iskun tapauksessa Neuvostoliiton kostoiskun kohteeksi tulisi Eurooppa, ei Amerikka. Yhdysvaltain uusi presidentti Ronald Reagan ehdotti vuonna 1981 niin sanottua "nollavaihtoehtoa" - kaikkien Neuvostoliiton ja Amerikan keskipitkän kantaman ydinohjusten vetäytymistä Euroopasta. Mutta tässä tapauksessa Neuvostoliittoon suunnatut brittiläiset ja ranskalaiset ohjukset jäisivät tänne. Brežnev kieltäytyi "nollavaihtoehdosta".

Neuvostoliiton hyökkäys Afganistaniin hautasi Detenten lopulta vuonna 1979. Kylmä sota jatkui. Vuosina 1980–1982 Yhdysvallat asetti joukon taloudellisia pakotteita Neuvostoliittoa vastaan. Vuonna 1983 Yhdysvaltain presidentti Reagan kutsui Neuvostoliittoa "pahan imperiumiksi". Uusien amerikkalaisten ohjusten asentaminen Eurooppaan on alkanut. Vastauksena TSKP:n keskuskomitean pääsihteeri Juri Andropov lopetti kaikki neuvottelut Yhdysvaltojen kanssa.

1980-luvun puoliväliin mennessä "todellisen sosialismin" maat tulivat kriisin aikaan. Byrokraattinen talous ei enää pystynyt vastaamaan väestön kasvaviin tarpeisiin, resurssien tuhlaava käyttö johti niiden merkittävään vähenemiseen, ihmisten sosiaalisen tietoisuuden taso kasvoi niin paljon, että he alkoivat ymmärtää oikeuksiensa puutetta, tarvetta

muuttaa. Maan oli yhä vaikeampaa kantaa kylmän sodan taakkaa, tukea liittoutuneita hallintoja ympäri maailmaa ja käydä sotaa Afganistanissa. Neuvostoliiton tekninen jälkeenjääneisyys kapitalistisista maista oli yhä havaittavampi ja vaarallisempi.

Näissä olosuhteissa Yhdysvaltain presidentti päätti "työntää" Neuvostoliiton heikkenemään. Läntisten finanssipiirien mukaan Neuvostoliiton valuuttavarannot olivat 25-30 miljardia dollaria. Neuvostoliiton talouden heikentämiseksi amerikkalaiset joutuivat aiheuttamaan "suunnittelemattomia" vahinkoja Neuvostoliiton taloudelle sellaisessa mittakaavassa - muuten taloussotaan liittyvät "tilapäiset vaikeudet" tasoittuisi melko paksulla valuutalla. tyyny". Oli tarpeen toimia nopeasti - 80-luvun jälkipuoliskolla. Neuvostoliiton piti saada lisärahoitusta Urengoyn kaasuputkesta - Länsi-Eurooppa. Joulukuussa 1981 Reagan ilmoitti reaktiona Puolan työväenliikkeen tukahduttamiseen sarjasta Puolaa ja sen liittolaista Neuvostoliittoa vastaan. Puolan tapahtumia käytettiin tekosyynä, sillä tällä kertaa, toisin kuin Afganistanin tilanteessa, Neuvostoliitto ei rikkonut kansainvälisen oikeuden normeja. Yhdysvallat ilmoitti lopettavansa öljy- ja kaasulaitteiden toimitukset, minkä olisi pitänyt häiritä Urengoyn kaasuputken rakentamista Länsi-Eurooppaan. Eurooppalaiset liittolaiset, jotka olivat kiinnostuneita taloudellisesta yhteistyöstä Neuvostoliiton kanssa, eivät kuitenkaan heti tukeneet Yhdysvaltoja. Sitten Neuvostoliiton teollisuus onnistui valmistamaan itsenäisesti putkia, jotka Neuvostoliitto oli aiemmin suunnitellut ostavansa lännestä. Reaganin kampanja putkilinjaa vastaan ​​epäonnistui.

Vuonna 1983 Yhdysvaltain presidentti Ronald Reagan esitti ajatuksen "Strategic Defense Initiativesta" (SDI) tai "tähtien sodista" - avaruusjärjestelmistä, jotka voisivat suojella Yhdysvaltoja ydiniskulta. Tämä ohjelma toteutettiin ABM-sopimuksen kiertämiseksi. Neuvostoliitolla ei ollut siihen tarvittavia teknisiä valmiuksia

saman järjestelmän luominen. Vaikka Yhdysvallat ei myöskään menestynyt tällä alalla, kommunistijohtajat pelkäsivät kilpavarustelukilpailun uutta kierrosta.

Kotimaiset tekijät heikensivät "todellisen sosialismin" järjestelmän perustaa paljon enemmän kuin Yhdysvaltojen toimet kylmän sodan aikana. Samaan aikaan Neuvostoliiton kriisi nosti asialistalle kysymyksen "ulkopolitiikan säästöistä". Huolimatta siitä, että tällaisten säästöjen mahdollisuudet olivat liioiteltuja, Neuvostoliitossa alkaneet uudistukset johtivat kylmän sodan päättymiseen vuosina 1987-1990.

Maaliskuussa 1985 NLKP:n keskuskomitean uusi pääsihteeri Mihail Gorbatšov nousi valtaan Neuvostoliitossa. Vuosina 1985-1986 hän julisti laajojen uudistusten politiikkaa, joka tunnetaan nimellä Perestroika. Suunnitelmissa oli myös parantaa suhteita kapitalistisiin maihin tasa-arvon ja avoimuuden ("uusi ajattelu") pohjalta.

Marraskuussa 1985 Gorbatšov tapasi Reaganin Genevessä ja ehdotti ydinaseiden merkittävää vähentämistä Euroopassa. Ongelman ratkaiseminen oli edelleen mahdotonta, koska Gorbatšov vaati SDI:n lakkauttamista, eikä Reagan myöntänyt. Yhdysvaltain presidentti lupasi, että kun tutkimus onnistuu, USA "avaisi laboratorionsa neuvostoille", mutta Gorbatšov ei uskonut häntä. "He sanovat, uskokaa meitä, että jos amerikkalaiset ovat ensimmäiset, jotka toteuttavat SDI:n, he jakavat sen Neuvostoliiton kanssa. Sanoin silloin: Herra presidentti, kehotan teitä, uskokaa meitä, olemme jo todenneet, ettemme ole ensimmäiset, jotka käyttävät ydinaseita, emmekä ole ensimmäisiä, jotka hyökkäävät Amerikan yhdysvaltoihin. Miksi aiot silti käynnistää asevarustelun avaruudessa, vaikka säilytät kaiken hyökkäyspotentiaalin maan päällä ja veden alla? Etkö usko meitä? Kävi ilmi, ettet usko minua. Ja miksi meidän pitäisi luottaa sinuun enemmän kuin sinä luotat meihin?" Huolimatta siitä, että tässä tapaamisessa ei saavutettu merkittävää edistystä, presidentit tutustuivat toisiinsa paremmin, mikä auttoi heitä sopimaan jatkossa.

Geneven kokouksen jälkeen Neuvostoliiton ja Yhdysvaltojen suhteet kuitenkin heikkenivät jälleen. Neuvostoliitto tuki Libyaa sen konfliktissa Yhdysvaltojen kanssa. Yhdysvallat kieltäytyi noudattamasta SALT-sopimuksia, joita toteutettiin jopa vastakkainasetteluvuosina 1980-1984. Tämä oli kylmän sodan viimeinen aalto. Kansainvälisten suhteiden "jäähdyttäminen" osui Gorbatšovin suunnitelmiin. Hän esitti laajamittaisen aseistariisuntaohjelman ja luotti vakavasti muuntamisen taloudellisiin vaikutuksiin, sotilastuotannon muuttamiseen siviilikäyttöön. Jo kesällä molemmat osapuolet alkoivat tutkia mahdollisuuksia järjestää "toinen Geneve", joka pidettiin lokakuussa 1986 Reykjavikissa. Tässä Gorbatšov yritti haastaa Reaganin kostomyönnytyksiin,

ehdottamalla laajamittaista ydinaseiden vähentämistä, mutta "paketissa" SDI:n hylkäämisen kanssa. Aluksi Reagan oli iloisesti yllättynyt Gorbatšovin ehdotuksista ja osoitti jopa epäröintiä SDI:n suhteen. Mutta harkinnan jälkeen presidentti kieltäytyi peruuttamasta SDI:tä ja jopa teeskenteli närkästystä näiden kahden ongelman yhteydestä: "Jo sen jälkeen, kun kaikki, tai melkein kaikki, kuten minusta näytti, oli päätetty, Gorbatšov heitti tempun. Hän sanoi hymyillen: "Mutta kaikki tämä tietysti riippuu siitä, luovutko SDI:stä."oikeastaan ​​ei tullut mitään. Mutta Reagan tajusi, että tapa parantaa kansainvälisiä suhteita ei ollut Neuvostoliittoon kohdistuvan painostuksen, vaan molemminpuolisten myönnytysten kautta. Gorbatšovin strategia kruunasi menestys – Yhdysvallat itse asiassa jäädytti SDI:n vuosisadan loppuun asti. Vuonna 1986 Yhdysvaltain hallinto luopui rintamahyökkäyksestä Neuvostoliittoa vastaan, joka päättyi epäonnistumiseen.

Huolimatta siitä, että Yhdysvaltojen painostus on heikentynyt, Neuvostoliiton taloudellinen tilanne alkoi heikentyä syistä, jotka eivät liity suoraan kylmään sotaan. Neuvostoliiton tulot riippuivat öljyn hinnasta, joka alkoi laskea vuonna 1986. Tšernobylin katastrofi heikensi entisestään Neuvostoliiton taloudellista tasapainoa. Tämä vaikeutti maan uudistamista "ylhäältä" ja teki siitä aktiivisemman aloitteen alhaalta. Vähitellen autoritaarinen modernisaatio korvattiin kansalaisvallankumouksella. Jo 1987-1988. Perestroika johti nopeaan sosiaalisen toiminnan lisääntymiseen. Tähän mennessä maailma oli täydessä vauhdissa kohti kylmän sodan lopettamista.

Reykjavikissa vuonna 1986 pidetyn epäonnistuneen tapaamisen jälkeen presidentit pääsivät lopulta sopimukseen Washingtonissa joulukuussa 1987 – Amerikan ja Neuvostoliiton keskipitkän kantaman ohjukset vedettiin pois Euroopasta. "Uusi ajattelu" on voittanut. Tärkein kriisi, joka johti kylmän sodan jatkumiseen vuonna 1979, on mennyttä. Sitä seurasivat muut XB:n "rintamat", mukaan lukien tärkein - eurooppalainen.

Perestroikan esimerkki aktivoi reformistit Itä-Euroopassa. Vuonna 1989 Itä-Euroopan kommunistien toteuttamat uudistukset eskaloituivat vallankumouksiksi. Yhdessä kommunistisen hallinnon kanssa DDR:ssä tuhottiin ja Berliinin muuri, josta tuli Euroopan jakautumisen lopun symboli. Vaikeiden ongelmien edessä Neuvostoliitto ei voinut enää tukea "veljellisiä" kommunistisia hallituksia. "Sosialistinen leiri" romahti.

Joulukuussa 1988 Gorbatšov ilmoitti YK:lle armeijan yksipuolisesta vähentämisestä. Helmikuussa 1989 Neuvostoliiton joukot vedettiin pois Afganistanista, missä sota Mujahideenin ja neuvostomielisen Najibullahin hallituksen välillä jatkui.

Joulukuussa 1989 Maltan rannikolla Gorbatšov ja Yhdysvaltain uusi presidentti George W. Bush pystyivät keskustelemaan kylmän sodan tosiasiallisesta lopettamisesta. Bush lupasi pyrkiä laajentamaan Yhdysvaltain kaupan suosituimmuuskohtelua Neuvostoliittoon, mikä ei olisi ollut mahdollista, jos kylmä sota olisi jatkunut. Huolimatta jatkuvista erimielisyyksistä joissakin maissa, mukaan lukien Baltiassa, kylmän sodan ilmapiiri on menneisyyttä. Selittäessään "uuden ajattelun" periaatteita Bushille Gorbatšov sanoi: "Pääperiaate, jonka olemme omaksuneet ja jota noudatamme uuden ajattelun puitteissa, on jokaisen maan oikeus vapaaseen valintaan, mukaan lukien oikeus tarkistaa tai muuttaa. alun perin tehty valinta. Se on erittäin tuskallista, mutta se on perusoikeus. Oikeus valita ilman ulkopuolista puuttumista." Siihen mennessä Neuvostoliittoon kohdistuvat painostusmenetelmät olivat jo muuttuneet.

Vuonna 1990 nopean "länsistymisen" eli yhteiskunnan länsimaisten mallien mukaisen uudelleenjärjestelyn kannattajat nousivat valtaan useimmissa Itä-Euroopan maissa. Uudistukset alkoivat perustuen "uusliberaalisiin" ideoihin, jotka ovat lähellä länsimaista uuskonservatismia ja uusglobalismia. Uudistukset toteutettiin erittäin nopeasti, ilman asteittaista valmistelua, mikä johti tuskalliseen yhteiskunnan hajoamiseen. Niitä kutsuttiin "sokkiterapiaksi", koska uskottiin, että sen jälkeen

"shokki" tulee helpotuksesta. Länsimaat tukivat näitä uudistuksia taloudellisesti, ja tuloksena Itä-Eurooppa onnistui luomaan lännen mallin mukaisen markkinatalouden. Yrittäjät, keskikerros, osa nuorista ovat hyötyneet näistä muutoksista; työntekijät, työntekijät, vanhukset - hukassa. Itä-Euroopan maat olivat taloudellisesti riippuvaisia ​​lännestä.

Itä-Euroopan maiden uudet hallitukset vaativat Neuvostoliiton joukkojen pikaista vetäytymistä alueeltaan. Neuvostoliitolla ei ollut kykyä eikä halua ylläpitää sotilaallista läsnäoloaan. Vuonna 1990 aloitettiin joukkojen vetäytyminen, heinäkuussa 1991 Varsovan sopimus ja KTM purettiin. Nato on edelleen ainoa voimakas sotilaallinen voima Euroopassa. Neuvostoliitto ei elänyt pitkään aikaan sotilaallista blokkiaan. Tämän seurauksena elokuussa 1991

Neuvostoliiton johtajien epäonnistunut yritys luoda autoritaarinen hallinto (ns. GKChP), todellinen valta siirtyi Gorbatšovilta Neuvostoliiton tasavaltojen johtajille. Baltian maat erosivat unionista. Joulukuussa 1991 vahvistaakseen menestystä valtataistelussa Venäjän, Ukrainan ja Valko-Venäjän johtajat allekirjoittivat Belovežskaja Pushchassa sopimuksen Neuvostoliiton hajottamisesta ja Itsenäisten valtioiden yhteisön perustamisesta.

Kylmän sodan päättymisen ja Neuvostoliiton romahtamisen lähes täsmällinen yhteensattuma on herättänyt keskustelua näiden ilmiöiden välisestä yhteydestä. Ehkä kylmän sodan loppu on seurausta Neuvostoliiton romahtamisesta ja siksi Yhdysvallat voitti tämän "sodan". Mutta kun Neuvostoliitto hajosi, kylmä sota oli jo päättynyt. Kun otetaan huomioon, että ohjuskriisi ratkaistiin vuonna 1987, Afganistanista tehtiin sopimus vuonna 1988 ja Neuvostoliiton joukot vedettiin tästä maasta helmikuussa 1989, autoritaariset hallinnot katosivat lähes kaikista Itä-Euroopan maista vuonna 1989, voimme puhua Kylmän sodan jatkuminen vuoden 1990 jälkeen ei ole välttämätöntä. Ongelmat, jotka aiheuttivat kansainvälisten jännitteiden pahenemisen paitsi vuosina 1979-1980, myös vuosina 1946-1947, poistettiin. Jo vuonna 1990 Neuvostoliiton ja länsimaiden välisten suhteiden taso palasi kylmää sotaa edeltäneeseen tilaan, ja se muistettiin vain sen lopun julistamiseksi, kuten presidentti D. Bush teki julistaessaan voiton kylmässä sodassa sen jälkeen. Neuvostoliiton romahdus sekä presidentit B. Jeltsin ja D. Bush, jotka ilmoittivat sen päättymisestä vuonna 1992. Nämä propagandalausunnot eivät poista sitä tosiasiaa, että vuosina 1990-1991 kylmän sodan merkit olivat jo kadonneet. Kylmän sodan päättymisellä ja Neuvostoliiton romahtamisella on yhteinen syy - valtiososialismin kriisi Neuvostoliitossa.

Aleksanteri Shubin

Kylmä sota oli Neuvostoliiton ja USA:n vastakkainasettelun aikaa. Tämän konfliktin erikoisuus on siinä, että se tapahtui ilman suoraa sotilaallista yhteenottoa vastustajien välillä. Kylmän sodan syyt olivat ideologiset ja ideologiset erot.

Hän näytti olevan "rauhallinen". Osapuolten välillä oli jopa diplomaattisia suhteita. Mutta siellä oli hiljaista kilpailua. Se vaikutti kaikkiin alueisiin - tämä on elokuvien, kirjallisuuden ja uusimpien aseiden luominen ja talous.

Uskotaan, että Neuvostoliitto ja Yhdysvallat olivat kylmän sodan tilassa vuosina 1946-1991. Tämä tarkoittaa, että vastakkainasettelu alkoi heti toisen maailmansodan päättymisen jälkeen ja päättyi Neuvostoliiton romahtamiseen. Kaikki nämä vuodet kukin maa pyrki voittamaan toisensa - tältä molempien valtioiden esittely maailmalle näytti.

Sekä Neuvostoliitto että Amerikka etsivät tukea muilta valtioilta. Valtiot nauttivat Länsi-Euroopan maiden myötätuntoa. Neuvostoliitto oli suosittu Latinalaisen Amerikan ja Aasian valtioiden keskuudessa.

Kylmä sota jakoi maailman kahteen leiriin. Vain harvat pysyivät puolueettomina (ehkä kolme maata, mukaan lukien Sveitsi). Jotkut kuitenkin jopa mainitsevat kolme puolta viitaten Kiinaan.

Poliittinen kartta kylmän sodan maailmasta
Euroopan poliittinen kartta kylmän sodan aikana

Tämän ajanjakson akuuteimpia hetkiä olivat Karibian ja Berliinin kriisit. Maailman poliittiset prosessit ovat niiden alusta lähtien heikentyneet merkittävästi. Maailmaa uhkasi jopa ydinsota – sitä tuskin vältyttiin.

Yksi vastakkainasettelun piirteistä on suurvaltojen halu ohittaa toisensa eri alueilla, mukaan lukien sotilasteknologia ja joukkotuhoaseet. Sitä kutsuttiin "asekilpailuksi". Myös propagandan alalla oli kilpailua tiedotusvälineissä, tieteessä, urheilussa ja kulttuurissa.

Lisäksi on syytä mainita kahden valtion täydellinen vakoilu toisiaan vastaan. Lisäksi monia konflikteja tapahtui muiden maiden alueilla. Esimerkiksi Yhdysvallat asensi ohjuksia Turkkiin ja Länsi-Euroopan maihin ja Neuvostoliitto Latinalaisen Amerikan osavaltioihin.

Konfliktin kulku

Neuvostoliiton ja Amerikan välinen kilpailu voi kehittyä kolmanneksi maailmansodaksi. Kolme maailmansotaa yhden vuosisadan aikana on vaikea kuvitella, mutta se olisi voinut tapahtua monta kertaa. Luettelemme kilpailun päävaiheet ja virstanpylväät - alla oleva taulukko:

Kylmän sodan vaiheet

päivämäärä	Tapahtuma	Tulokset
1949	Atomipommin ilmestyminen Neuvostoliitossa	Ydinpariteetin saavuttaminen vastustajien välillä.
Sotilaspoliittisen organisaation NATO:n muodostuminen (länsimaista).	On olemassa tähän päivään asti
1950 – 1953	Korean sota. Se oli ensimmäinen "kuuma paikka". Neuvostoliitto auttoi Korean kommunisteja asiantuntijoilla ja sotilasvarusteilla.	Tämän seurauksena Korea jaettiin kahteen eri valtioon - neuvostomieliseen pohjoiseen ja pro-amerikkalaiseen etelään.
1955	Varsovan liiton sotilaspoliittisen järjestön luominen - Itä-Euroopan sosialististen maiden blokki, jota johti Neuvostoliitto	Tasapaino sotilaspoliittisella alalla, mutta nykyään sellaista blokkia ei ole
1962	Karibian kriisi. Neuvostoliitto asensi omat ohjuksensa Kuubaan, lähelle Yhdysvaltoja. Amerikkalaiset vaativat ohjusten purkamista - ne evättiin. Molempien osapuolten ohjukset ovat valmiustilassa	Sodasta vältyttiin kompromissin ansiosta, kun neuvostovaltio poisti ohjukset Kuubasta ja Amerikka Turkista.Neuvostoliitto tuki jatkossa ideologisesti ja aineellisesti köyhiä maita, niiden kansallisia vapautusliikkeitä. Amerikkalaiset tukivat länsimielisiä hallintoja demokratisoinnin varjolla.
Vuodesta 1964 vuoteen 1975	Yhdysvaltojen käynnistämä Vietnamin sota jatkui.	Vietnamin voitto
1970-luvun jälkipuolisko	Jännitys helpottui. Neuvottelut alkoivat.	Kulttuuri- ja talousyhteistyön perustaminen itä- ja länsiblokkien valtioiden välille.
1970-luvun loppu	Aikaa leimasi uusi läpimurto asevarustelukilpailussa. Neuvostoliiton joukot saapuivat Afganistaniin.	Uusi suhteiden paheneminen.

1980-luvulla Neuvostoliitto aloitti perestroikan, ja vuonna 1991 se romahti. Tämän seurauksena koko sosialistinen järjestelmä kukistettiin. Tältä näytti kaikkia maailman maita koskeneen pitkäaikaisen vastakkainasettelun loppu.

Syitä kilpailuun

Kun toinen maailmansota päättyi, Neuvostoliitto ja Amerikka tuntuivat voittajilta. Heräsi kysymys uudesta maailmanjärjestyksestä. Samaan aikaan molempien valtioiden poliittiset ja taloudelliset järjestelmät ja ideologiat olivat vastakkaisia.

Yhdysvaltojen doktriini oli "pelastaa" maailma Neuvostoliitolta ja kommunismista, ja neuvostopuoli pyrki rakentamaan kommunismia kaikkialla maailmassa. Nämä olivat tärkeimmät edellytykset konfliktin syntymiselle.

Monet asiantuntijat pitävät tätä konfliktia keinotekoisena. Se on vain, että jokainen ideologia tarvitsi vihollisen - sekä Amerikan että Neuvostoliiton. Mielenkiintoista on, että molemmat osapuolet pelkäsivät myyttisiä "venäläisiä/amerikkalaisia ​​vihollisia", vaikka heillä ei näytä olevan mitään vihollismaan väestöä vastaan.

Konfliktin syyllisiksi voidaan kutsua johtajien kunnianhimoa ja ideologiaa. Se tapahtui paikallisten sotien - "kuumien pisteiden" - syntymisen muodossa. Katsotaanpa joitain niistä.

Korean sota (1950-1953)

Tarina alkoi puna-armeijan ja Korean niemimaan amerikkalaisten armeijan vapauttamisesta Japanin asevoimista. Korea on jo jaettu kahteen osaan - joten edellytykset tuleville tapahtumille on syntynyt.

Maan pohjoisosassa valta oli kommunistien ja etelässä armeijan käsissä. Ensimmäiset olivat neuvostomielisiä voimia, jälkimmäiset amerikkalaisia. Itse asiassa kiinnostuneita osapuolia oli kuitenkin kolme - Kiina puuttui vähitellen tilanteeseen.

Tuhoutunut tankki
Sotilaita juoksuhaudoissa
Osaston evakuointi

ammuntakoulutusta
Korealainen poika kuoleman tiellä
Kaupungin puolustus

Kaksi tasavaltaa muodostettiin. Kommunistien valtio tunnettiin nimellä Korean demokraattinen kansantasavalta (kokonaisuudessaan Korean demokraattinen kansantasavalta), ja armeija perusti Korean tasavallan. Samaan aikaan oli ajatuksia maan yhdistämisestä.

Vuotta 1950 leimasi Kim Il Sungin (Korean demokraattisen kansantasavallan johtaja) saapuminen Moskovaan, missä hänelle luvattiin Neuvostoliiton hallituksen tuki. Kiinan johtaja Mao Zedong uskoi myös, että Etelä-Korea pitäisi liittää sotilaallisesti.

Kim Il Sung - Pohjois-Korean johtaja

Tämän seurauksena Korean demokraattisen kansantasavallan armeija meni 25. kesäkuuta samana vuonna Etelä-Koreaan. Kolmessa päivässä hän onnistui valloittamaan Soulin, Etelä-Korean pääkaupungin. Sen jälkeen hyökkäysoperaatio oli hitaampaa, vaikka syyskuussa pohjoiskorealaiset hallitsivat jo lähes kokonaan niemimaata.

Lopullista voittoa ei kuitenkaan syntynyt. YK:n turvallisuusneuvosto päätti lähettää kansainvälisen sotilasosaston Etelä-Koreaan. Ratkaisu otettiin käyttöön syyskuussa, kun amerikkalaiset saapuivat Korean niemimaalle.

Juuri he aloittivat voimakkaimman hyökkäyksen Etelä-Korean johtajan Lee Syngmanin armeijan edelleen hallussa olevilta alueilta. Samaan aikaan joukot laskeutuivat länsirannikolle. Yhdysvaltain armeija valloitti Soulin ja ylitti jopa 38. leveyden edeten Korean demokraattisessa tasavallassa.

Lee Seung-man - Etelä-Korean johtaja

Pohjois-Koreaa uhkasi tappio, mutta Kiina auttoi sitä. Hänen hallituksensa lähetti "People's Volunteers" eli sotilaita auttamaan Pohjois-Koreaa. Miljoona kiinalaista sotilasta alkoi taistella amerikkalaisia ​​vastaan ​​- tämä johti rintaman linjaamiseen alkuperäisiä rajoja pitkin (38. leveys).

Sota kesti kolme vuotta. Vuonna 1950 useat Neuvostoliiton ilmailudivisioonat tulivat Pohjois-Korean avuksi. On syytä sanoa, että amerikkalainen tekniikka oli tehokkaampaa kuin kiinalainen - kiinalaisilla oli suuria tappioita.

Aselepo tuli kolmen vuoden sodan jälkeen - 27.7.1953. Tämän seurauksena Pohjois-Koreaa johti edelleen Kim Il Sung - "suuri johtaja". Suunnitelma maan jakamisesta toisen maailmansodan jälkeen on edelleen voimassa, ja Koreaa johtaa silloisen johtajan pojanpoika Kim Jong-un.

Berliinin muuri (13. elokuuta 1961 - 9. marraskuuta 1989)

Kymmenen vuotta toisen maailmansodan päättymisen jälkeen Eurooppa jaettiin lopulta lännen ja idän kesken. Mutta selkeitä konflikteja jakavat Eurooppaa ei ollut. Berliini oli kuin avoin "ikkuna".

Kaupunki jaettiin kahteen osaan. Itä-Berliini oli osa DDR:tä ja Länsi-Berliini oli osa FRG:tä. Kapitalismi ja sosialismi elivät rinnakkain kaupungissa.

Kaavio Berliinin jakamisesta Berliinin muurin toimesta

Muodostelman muuttamiseksi riitti mennä seuraavalle kadulle. Jopa puoli miljoonaa ihmistä käveli Länsi- ja Itä-Berliinin välillä päivittäin. Itäsaksalaiset halusivat muuttaa länsiosaan.

Itä-Saksan viranomaiset olivat huolissaan tilanteesta, lisäksi "rautaesiripun" olisi pitänyt sulkea aikakauden hengen vuoksi. Päätös rajojen sulkemisesta tehtiin kesällä 1961 - suunnitelman laativat Neuvostoliitto ja DDR. Länsivaltiot vastustivat tällaista toimenpidettä.

Tilanne kärjistyi erityisesti lokakuussa. Yhdysvaltain armeijan panssarivaunut ilmestyivät Brandenburgin portin lähelle, ja Neuvostoliiton sotilaskalusto nousi vastakkaiselta puolelta. Tankkerit olivat valmiita hyökkäämään toisiaan vastaan ​​- taisteluvalmius kesti yli päivän.

Kuitenkin sitten molemmat osapuolet veivät laitteet Berliinin kaukaisiin osiin. Länsimaiden oli tunnustettava kaupungin jakautuminen - tämä tapahtui vuosikymmentä myöhemmin. Berliinin muurin ilmestymisestä tuli sodanjälkeisen maailman ja Euroopan jakautumisen symboli.

Karibian kriisi (1962)

• Aloitus: 14. lokakuuta 1962
• Loppu: 28. lokakuuta 1962

Tammikuussa 1959 saarella tapahtui vallankumous, jota johti 32-vuotias partisaanien johtaja Fidel Castro. Hänen hallituksensa päätti taistella Amerikan vaikutusvaltaa Kuubassa. Luonnollisesti Kuuban hallitus sai tukea Neuvostoliitolta.

Nuori Fidel Castro

Mutta Havannassa pelättiin amerikkalaisten joukkojen hyökkäystä. Ja keväällä 1962 N. S. Hruštšov keksi suunnitelman Neuvostoliiton ydinohjuksien sijoittamisesta Kuubaan. Hän uskoi, että tämä pelottaisi imperialistit.

Kuuba hyväksyi Hruštšovin idean. Tämä johti 42 ydinkärjillä varustettujen ohjusten sekä ydinpommien pommittajien lähettämiseen saaren alueelle. Laitteet siirrettiin salaa, vaikka amerikkalaiset saivat siitä tietää. Tämän seurauksena Yhdysvaltain presidentti John F. Kennedy protestoi, jolle hän sai Neuvostoliitolta vakuutuksen, ettei Kuubassa ollut Neuvostoliiton ohjuksia.

Kuitenkin lokakuussa yhdysvaltalainen vakoilukone otti valokuvia ohjusten laukaisupaikoista, ja Yhdysvaltain hallitus harkitsi vastausta. 22. lokakuuta Kennedy piti televisiopuheen Yhdysvaltain väestölle, jossa hän puhui Neuvostoliiton ohjuksista Kuuban alueella ja vaati niiden poistamista.

Sitten tuli ilmoitus saaren merisaartamisesta. Neuvostoliiton aloitteesta pidettiin 24. lokakuuta YK:n turvallisuusneuvoston kokous. Tilanne Karibialla oli jännittynyt.

Noin kaksikymmentä Neuvostoliiton laivaa purjehti kohti Kuubaa. Amerikkalaiset käskettiin pysäyttämään heidät jopa tulella. Taistelu ei kuitenkaan tapahtunut: Hruštšov käski Neuvostoliiton laivaston pysähtymään.

Washington vaihtoi virallisia viestejä Moskovan kanssa klo 23.10 alkaen. Ensimmäisessä niistä Hruštšov sanoi, että Yhdysvaltojen käyttäytyminen oli "rappeutuneen imperialismin hulluutta" ja myös "puhtainta rosvoa".

Muutaman päivän kuluttua kävi selväksi: amerikkalaiset haluavat päästä eroon vihollisen ohjuksista kaikin keinoin. 26. lokakuuta N. S. Hruštšov kirjoitti sovittelukirjeen Yhdysvaltain presidentille, jossa hän myönsi Neuvostoliiton voimakkaiden aseiden läsnäolon Kuubassa. Hän kuitenkin vakuutti Kennedylle, ettei hän hyökkää Yhdysvaltoihin.

Nikita Sergeevich sanoi, että tämä on tie maailman tuhoamiseen. Siksi hän vaati Kennedyltä lupausta olla tekemättä hyökkäystä Kuubaa vastaan ​​vastineeksi Neuvostoliiton aseiden poistamisesta saarelta. Yhdysvaltain presidentti suostui tähän ehdotukseen, joten suunnitelma tilanteen rauhanomaiseksi ratkaisemiseksi oli jo laadittu.

27. lokakuuta oli Kuuban ohjuskriisin "musta lauantai". Sitten kolmas maailmansota saattoi alkaa. Yhdysvaltain asevoimien lentokoneet lensivät laivueina kahdesti päivässä Kuuban ilmassa yrittäen pelotella kuubalaisia ​​ja Neuvostoliittoa. Neuvostoliiton armeija ampui alas 27. lokakuuta amerikkalaisen tiedustelukoneen ilmatorjuntaohjuksella.

Sitä lentänyt lentäjä Anderson kuoli. Kennedy päätti alkaa pommittaa Neuvostoliiton ohjustukikohtia ja hyökätä saareen kahden päivän kuluessa.

Mutta seuraavana päivänä Neuvostoliiton viranomaiset päättivät hyväksyä Yhdysvaltojen ehdot, toisin sanoen poistaa ohjukset. Mutta tästä ei sovittu Kuuban johdon kanssa, eikä Fidel Castro pitänyt tällaista toimenpidettä tervetulleena. Sen jälkeen jännitys kuitenkin väheni ja 20. marraskuuta amerikkalaiset lopettivat Kuuban merisaarron.

Vietnamin sota (1964-1975)

Konflikti alkoi vuonna 1965 Tonkininlahdella tapahtuneella tapauksella. Vietnamilaiset rannikkovartiostoalukset ampuivat amerikkalaisia ​​hävittäjiä, jotka tukivat Etelä-Vietnamilaisten joukkojen sissien vastaista taistelua. Näin tapahtui yhden supervallan avoin osallistuminen konfliktiin.

Samaan aikaan toinen, eli Neuvostoliitto, tuki epäsuorasti vietnamilaisia. Sota osoittautui vaikeaksi amerikkalaisille ja provosoi massiivisia nuorten johtamia sodanvastaisia ​​mielenosoituksia. Vuonna 1975 amerikkalaiset vetivät joukkonsa Vietnamista.

Sen jälkeen Yhdysvallat aloitti sisäisiä uudistuksia. Kriisi jatkui maassa 10 vuotta tämän konfliktin jälkeen.

Afganistanin konflikti (1979-1989)

• Alkaa: 25. joulukuuta 1979
• Loppu: 15. helmikuuta 1989

Keväällä 1978 Afganistanissa tapahtui vallankumouksellisia tapahtumia, jotka toivat kommunistisen liikkeen, Kansandemokraattisen puolueen valtaan. Hallituksen johtajaksi tuli kirjailija Nur Mukhamed Taraki.

Puolue juuttui pian sisäisiin konflikteihin, jotka kesällä 1979 johtivat yhteenottoon Tarakin ja toisen johtajan, Aminin, välillä. Syyskuussa Taraki poistettiin vallasta, erotettiin puolueesta, minkä jälkeen hänet pidätettiin.

1900-luvun Afganistanin johtajat

Puolueessa alkoivat "puhdistukset", jotka aiheuttivat suuttumusta Moskovassa. Tilanne muistutti Kiinan "kulttuurivallankumousta". Neuvostoliiton viranomaiset alkoivat pelätä Afganistanin suunnan muutosta kiinamieliseksi.

Amin esitti pyyntöjä Neuvostoliiton joukkojen tuomisesta Afganistanin alueelle. Neuvostoliitto toteutti tämän suunnitelman ja päätti samalla eliminoida Aminin.

Länsi tuomitsi nämä toimet - näin tapahtui kylmän sodan paheneminen. Talvella 1980 YK:n yleiskokous äänesti Neuvostoliiton armeijan vetäytymisen puolesta Afganistanista 104 äänellä.

Samaan aikaan kommunististen vallankumouksellisten viranomaisten afganistanilaiset vastustajat alkoivat taistella Neuvostoliiton joukkoja vastaan. Aseistettuja afgaaneja tuki Yhdysvallat. He olivat "mujahideen" - "jihadin" kannattajia, radikaaleja islamisteja.

Sota kesti 9 vuotta ja vaati 14 000 neuvostosotilasta ja yli miljoona afgaania. Keväällä 1988 Sveitsissä Neuvostoliitto allekirjoitti sopimuksen joukkojen vetämisestä. Vähitellen tätä suunnitelmaa alettiin toteuttaa. Armeijan vetäytymisprosessi kesti 15. helmikuuta 15. toukokuuta 1989, jolloin viimeinen Neuvostoliiton armeijan sotilas lähti Afganistanista.

Tehosteet

Vastakkainasettelun viimeinen tapahtuma on Berliinin muurin purkaminen. Ja jos sodan syyt ja luonne ovat selvät, niin sen tuloksia on vaikea kuvailla.

Neuvostoliitto joutui suuntaamaan taloutensa uudelleen sotilassektorin rahoittamiseen johtuen kilpailusta Amerikan kanssa. Ehkä tämä oli syy tavarapulaan ja talouden heikkenemiseen ja sitä seuranneeseen valtion romahtamiseen.

Tämän päivän Venäjä elää olosuhteissa, joissa on tarpeen löytää oikeat lähestymistavat muihin maihin. Valitettavasti maailmassa ei ole riittävää vastapainoa Nato-blokille. Vaikka 3 maata on edelleen vaikutusvaltaisia ​​maailmassa - USA, Venäjä ja Kiina.

Yhdysvallat toimillaan Afganistanissa - auttamalla Mujahideeneja - synnytti kansainvälisiä terroristeja.

Lisäksi nykyaikaisia ​​sotia maailmassa käydään myös paikallisesti (Libya, Jugoslavia, Syyria, Irak).

Yhteydessä

KYLMÄ SOTA KYLMÄ SOTA

"KYLMÄ SOTA", termi, joka kuvaa valtioiden ja valtioryhmien sotilas-poliittista vastakkainasettelua, jossa käydään kilpavarustelua, sovelletaan taloudellisia painostustoimenpiteitä (saarto, taloudellinen saarto jne.), sotilaallis-strategisia sillanpäitä. ja tukikohtia järjestetään. Kylmä sota syntyi pian toisen maailmansodan jälkeen (cm. TOINEN MAAILMANSOTA). Päättyi pääosin 1980-luvun jälkipuoliskolla - 1990-luvun alussa. lähinnä demokraattisten muutosten yhteydessä monissa entisen sosialistisen järjestelmän maissa.
Vastakkainasettelun alku
Toisen maailmansodan jälkeen voittaneiden maiden yhtenäisyyttä ei voitu säilyttää pitkään. Neuvostoliitto toisaalta ja toisaalta USA, Iso-Britannia ja Ranska edustivat erilaisia ​​yhteiskuntajärjestelmiä. Molemmat osapuolet pyrkivät laajentamaan aluetta, jolla heidän yhteiskuntajärjestyksensä olivat vallitsevia. Neuvostoliitto yritti päästä käsiksi luonnonvaroihin, jotka olivat aiemmin kapitalististen maiden hallinnassa. Kommunistisia ja neuvostomyönteisiä partisaaniliikkeet kehittyivät Kreikassa, Iranissa, Kiinassa, Vietnamissa ja muissa maissa. Yhdysvallat ja sen liittolaiset pyrkivät säilyttämään valta-asemansa Länsi-Euroopassa, Aasiassa, Afrikassa ja Latinalaisessa Amerikassa.
Sodan runtelemat Euroopan ja Aasian asukkaat olivat erittäin kiinnostuneita Neuvostoliiton nopean teollisuusrakentamisen kokemuksesta. Neuvostoliittoa koskevaa tietoa idealisoitiin usein, ja miljoonat ihmiset toivoivat, että vaikeita aikoja kokeneen kapitalistisen järjestelmän korvaaminen sosialistisella järjestelmällä voisi nopeasti voittaa tuhon.
Kylmä sota aiheutti maailman jakautumisen kahteen leiriin, jotka suuntautuivat Neuvostoliittoon ja Yhdysvaltoihin. Neuvostoliiton ja entisten liittolaisten välinen konflikti eteni vähitellen. 5. maaliskuuta 1946 puhuessaan Yhdysvaltain presidentti Trumanin läsnäollessa (cm. TRUMAN Harry) Fulton, W. Churchill (cm. CHURCHILL Winston Leonard Spencer) syytti Neuvostoliittoa maailmanlaajennuksesta, hyökkäämisestä "vapaan maailman" alueelle, toisin sanoen siihen osaan planeetta, jota kapitalistiset maat kontrolloivat. Churchill kehotti "anglosaksista maailmaa" eli Yhdysvaltoja, Iso-Britanniaa ja niiden liittolaisia ​​torjumaan Neuvostoliitto. Hänen sanansa Euroopan jakamisesta "rautaesiripun" avulla muuttuivat siivekkäiksi. Fultonin puheesta tuli eräänlainen kylmän sodan julistus. Yhdysvalloissa oli kuitenkin monia Neuvostoliiton vastakkainasettelun vastustajia.
Mutta vuosina 1946-1947. Neuvostoliitto lisäsi painostusta Kreikkaa ja Turkkia kohtaan. Kreikassa käytiin sisällissota, ja Neuvostoliitto vaati Turkilta aluetta Välimeren sotilastukikohtaa varten, mikä voisi olla alkusoitto maan valtaamiselle. Näissä olosuhteissa Truman ilmoitti olevansa valmis "rajoittamaan" Neuvostoliittoa kaikkialla maailmassa. Tätä kantaa kutsuttiin "Trumanin opiksi" ja se tarkoitti fasismin voittajien välisen yhteistyön loppua.
Kylmän sodan rintama ei kuitenkaan kulkenut maiden välillä, vaan niiden sisällä. Noin kolmannes Ranskan ja Italian väestöstä kannatti kommunistista puoluetta. Sodan runtelemien eurooppalaisten köyhyys oli kommunistisen menestyksen kasvualusta. Vuonna 1947 Yhdysvallat käynnisti Marshall-suunnitelman. (cm. MARSHALL-SUUNNITELMA) tarjota Euroopan maille aineellista apua talouden elpymiseen. Tätä varten Yhdysvallat vaati poliittisia myönnytyksiä: eurooppalaisten piti ylläpitää yksityisomistussuhteita ja vetää kommunistit pois hallituksistaan. Tämä lujitti Euroopan jakautumisen hallituksiin, jotka hyväksyivät amerikkalaiset ehdot ja antautuivat Neuvostoliitolle, joka vastusti tällaista suunnitelmaa. Neuvostoliiton painostuksesta Itä-Euroopan sodan loppuun mennessä kommunistien ja heidän liittolaistensa asemat vahvistuivat voimakkaasti. Näissä maissa syntyi "kansan demokratian" järjestelmiä. Euroopan poliittista kahtiajakoa täydensi sosioekonominen jako. Jakolinja kulki Saksan alueen läpi, josta Saksan liittotasavalta nousi vuonna 1949. (cm. liittovaltion piiri) ja Saksan demokraattinen tasavalta (cm. SAKSAN DEMOKRAATTINEN TASAVALTA). Mutta Länsi-Berliinin saarto (cm. SAKSA) Neuvostoliiton vuosina 1948-1949 toteuttama toiminta epäonnistui.
Kylmä sota vaati kommunistisen liikkeen vahvistumista, mikä toi sodan aikana uusia, usein demokraattisesti ajattelevia ihmisiä. Vuonna 1947 Cominformin perustivat suurimmat Euroopan kommunistiset puolueet Kominternin sijaan. (cm. YHTEENVETO), jonka oli tarkoitus koordinoida kommunistien toimintaa eri maissa. Cominformia käytettiin kuitenkin tuomitsemaan Itä-Euroopan kommunistien yritykset etsiä omia vaihtoehtoja siirtyä kohti sosialismia. Tämä politiikka johti Neuvostoliiton ja Jugoslavian väliseen konfliktiin ja joukkotuhotoimiin Itä-Euroopassa. Vuonna 1948 myös Neuvostoliitossa käynnistettiin sortokampanjoita kaikkia ihmisiä vastaan, joilla oli kulttuurikontakteja ulkomaailmaan. Toisinajattelijoita vastaan ​​suunnatut sortotoimet alkoivat myös länsimaissa, pääasiassa Yhdysvalloissa. Näistä tapahtumista tuli nimitystä "noitajahti". (cm. NOITAJAHTI)
Huhtikuussa 1949 Yhdysvallat, Kanada ja useimmat Länsi-Euroopan maat loivat sotilaallisen liiton - Pohjois-Atlantin blokin. (cm. POHJOIS-ATLANTIN SOPIMUKSEN JÄRJESTÖ)(NATO). Neuvostoliitto ja Itä-Euroopan maat vuonna 1955 vastasivat tähän perustamalla oman sotilasliittonsa - Varsovan liiton organisaation. (cm. VARSAAN SOPIMUS 1955).
Välittömästi kylmän sodan alkamisen jälkeen Kaukoidän maat muuttuivat kommunististen ideoiden kannattajien ja länsimielisen kehityspolun välisen kiivaan taistelun areeniksi. Tämän taistelun merkitys oli erittäin suuri, koska Tyynenmeren alueella oli valtavat inhimilliset ja raaka-aineet. Kapitalistisen järjestelmän vakaus riippui suurelta osin tämän alueen hallinnasta. Kommunistien voiton jälkeen Kiinan sisällissodassa 1946-1949. Kommunistinen laajentuminen Kaukoidässä voimistui. Yhdysvallat ja muut länsimaat valitsivat kovan sotilaallisen vastauksen kommunistiseen haasteeseen, mikä johti Vietnamin kansalliseen vapaussotaan 1946-1954. ja Korean sota (cm. KOREA (Etelä-Korea)). Länsimaiden osallistuminen Aasian sotiin heikensi merkittävästi niiden strategisia asemia. Samaan aikaan siirtomaajärjestelmä romahti.
Neuvostoliiton ja USA:n välinen kilpailu johti väistämättä molempien ryhmittymien - sosialististen ja kapitalististen - aseistuksen rakentamiseen. Vastustajien tavoitteena oli saavuttaa ylivoima juuri atomi- ja sitten ydinaseiden alalla sekä niiden maaliin. Pian raketteista tuli tällaisia ​​​​keinoja pommittajien lisäksi. Ydinasekilpailu on alkanut. Aluksi Yhdysvallat oli kisan kärjessä. Heillä oli atomiaseita, jotka testattiin ensimmäisen kerran elokuussa 1945. Yhdysvaltain kenraaliesikunnan suunnitelmat sisälsivät atomiaseiden käytön Neuvostoliittoa ja sen liittolaisia ​​vastaan ​​sotilaallisen konfliktin sattuessa. Neuvostoliiton sotilas-teollinen kompleksi teki kaikkensa luodakseen oman atomipommin. Neuvostoliiton tiedemiehet ja tiedusteluviranomaiset työskentelivät tämän tehtävän parissa. Jotkut tekniset ratkaisut saatiin tiedustelukanavien kautta amerikkalaisista salaisista instituutioista, mutta näitä tietoja ei olisi voitu käyttää, elleivät Neuvostoliiton tiedemiehet olisi päässeet lähelle atomiaseiden luomista omin päin. Atomiaseiden luominen Neuvostoliitossa oli ajan kysymys, mutta sellaista aikaa ei ollut, joten tiedustelutiedoilla oli suuri merkitys. Vuonna 1949 Neuvostoliitto testasi omaa atomipommiaan. Tämä uutinen järkytti Yhdysvaltain johtoa. Pommin läsnäolo Neuvostoliitossa esti Yhdysvaltoja käyttämästä ydinaseita Koreassa, vaikka USA:n korkea-arvoiset sotilasviranomaiset keskustelivat tällaisesta mahdollisuudesta.
Vuonna 1952 Yhdysvallat testasi lämpöydinlaitetta. (cm. LÄMPÖYDÄASET). Vuonna 1953 Neuvostoliitto testasi lämpöydinpommia. Tästä ajasta Yhdysvaltoihin 1960-luvulle asti. he ohittivat Neuvostoliiton vain pommien ja pommittajien lukumäärässä, toisin sanoen määrällisesti, mutta ei laadullisesti - Neuvostoliitolla oli mikä tahansa ase, joka Yhdysvalloilla oli. Nämä kaksi valtiota olivat maailman tehokkaimpia - supervaltoja.
Vuonna 1953 Stalinin kuoleman jälkeen (cm. STALIN Joseph Vissarionovich) Neuvostoliiton uusi johto alkoi etsiä tapoja parantaa suhteita länteen.
Vastakkainasettelusta "detente"
Vuosina 1953-1954. Korean ja Vietnamin sodat päättyivät. Neuvostoliitto solmi vuonna 1955 tasavertaiset suhteet Jugoslaviaan ja FRG:hen. Suurvallat sopivat myös miehittämilleen Itävallalle puolueettomuuden myöntämisestä ja joukkojensa vetämisestä maasta.
Vuonna 1956 tilanne maailmassa kärjistyi jälleen Suezin kriisin seurauksena. (cm. SUET KRIISI) ja Unkarin tapahtumat vuonna 1956 (cm. UNKARIlaiset TAPAHTUMAT 1956). Mutta tällä kertaa suurvallat välttyivät vastakkainasettelulta. Vuonna 1958 Yhdysvallat esitti niin sanotun "Eisenhower-doktriinin". (cm. Eisenhower Dwight) joka mahdollisti Yhdysvaltojen sotilaallisen väliintulon kaikissa tapauksissa, joissa vallankumoukselliset liikkeet uhkaavat laillisten hallintojen vakautta. Yhdysvallat otti siten maailman poliisin tehtävät. Tämä johti heidät pian pitkään sotaan Indokiinassa.
Neuvostoliiton johtaja, TSKP:n keskuskomitean ensimmäinen sihteeri N. S. Hruštšov (cm. Hruštšov Nikita Sergeevich) tänä aikana ei ollut kiinnostunut vastakkainasettelun tehostamisesta. Neuvostoliiton asemat maailmassa olivat vahvat, Neuvostoliitto oli Yhdysvaltoja edellä avaruustutkimuksessa, mikä oli symboli Neuvostoliiton tieteellisen ja teknologisen vallankumouksen menestyksestä. Vuonna 1959 Hruštšov vieraili Yhdysvalloissa. Se oli ensimmäinen Neuvostoliiton johtajan vierailu Amerikkaan. Mutta vuonna 1960 Neuvostoliiton ja USA:n väliset suhteet huononivat jälleen Neuvostoliiton ilmatilaan hyökänneen amerikkalaisen U-2-lentokoneen kanssa tapahtuneen välikohtauksen vuoksi.
Vuonna 1960 J. Kennedy voitti Yhdysvaltain presidentinvaalit (cm. KENNEDY John). Hän rakensi vaalikampanjansa ajatukselle, että Yhdysvallat jäisi jälkeen Neuvostoliitosta. Kennedy esitti iskulauseen "uudet rajat". Amerikan ja sen liittolaisten täytyi saavuttaa uusia rajoja sekä teknisesti että sotilaallisesti ja poliittisesti. Oppia kommunismin hillitsemisestä pidettiin riittämättömänä ja tarvittiin vastahyökkäystä kommunismin laajentumista vastaan.
Välittömästi valtaan tullessaan Kennedy yritti kaataa F. Castron kommunistista kannattavaa hallintoa (cm. CASTRO Fidel) Kuubassa, operaatio Playa Gironilla (cm. KARIBIEN KRIISI) epäonnistunut. Heti kun Kennedy oli toipunut tästä tappiosta, uusi kriisi valtasi hänet. Ensimmäisessä tapaamisessa uuden Yhdysvaltain presidentin kanssa huhtikuussa 1961 Hruštšov vaati Länsi-Berliinin aseman muuttamista - länsimaisen sivilisaation keskustaa, jota ympäröi kaikilta puolilta sosialistisen DDR:n alue. Kennedy vastusti, ja vuoden 1961 Berliinin kriisi puhkesi. (cm. BERLIINI (kaupunki)).
Vuonna 1962 ydinohjusten välinen kilpailu saavutti huippunsa Kuuban ohjuskriisissä. (cm. KARIBIEN KRIISI). Tämä kriisi opetti paljon sekä Neuvostoliiton että Yhdysvaltojen johdolle. Suurvaltojen johtajat ymmärsivät, että he voivat tuhota ihmiskunnan. Lähestyessään vaarallista linjaa kylmä sota alkoi heiketä. Kriisin aikana Neuvostoliitto ja USA sopivat ensimmäistä kertaa kilpavarustelun rajoittamisesta. Kennedy vaati realistisempaa kurssia kohti Neuvostoliittoa, kiistanalaisten asioiden ratkaisemista neuvottelujen kautta. Hätätapauksessa muodostettiin suora puhelinyhteys ("hot line") Yhdysvaltain presidentin ja NSKP:n keskuskomitean ensimmäisen sihteerin välille.
Tiedemiehet kaikkialla maailmassa huomauttivat asevarustelun vaarallisesta seurauksesta kuin ydinaseiden testaamisesta. 15. elokuuta 1963 allekirjoitettiin sopimus ydinkokeiden kieltämisestä kolmessa ympäristössä.
Vuoden 1963 sopimuksen tekeminen ei merkinnyt kylmän sodan loppua. Heti seuraavana vuonna, presidentti Kennedyn kuoleman jälkeen marraskuussa 1963, kahden blokin välinen kilpailu kiihtyi. Mutta nyt se on työnnetty pois Neuvostoliiton ja USA:n rajoista - Kaakkois-Aasiaan, missä Vietnamin sota puhkesi. (cm. SOTA VIETNAMISSA).
1960-luvun puolivälissä. suurvallat kohtasivat suuria vaikeuksia (Kiinan ja Neuvostoliiton konflikti, Indokiinan sota), jotka pakottivat ne siirtymään kylmästä sodasta rauhanomaisempien suhteiden luomiseen, politiikkaan "kiinni" kansainvälistä jännitystä.
"Kylmän sodan" paheneminen vuosina 1979-1985.
Pidätyksen aikana hyväksyttiin tärkeitä asiakirjoja strategisten aseiden rajoittamisesta. Vaikka nämä sopimukset rajoittivat ydinaseiden ja ohjusteknologian kokonaismäärää, ne tuskin käsittelivät ydinaseiden käyttöä. Samaan aikaan supervallat voisivat keskittää suuren määrän ydinohjuksia maailman vaarallisimpiin osiin rikkomatta edes sovittuja ydinaseiden kokonaismääriä. Tämä johti vuosien 1979-1987 ohjuskriisiin.
Detente hautautui lopulta Neuvostoliiton joukkojen tunkeutumiseen Afganistaniin Afganistanin sodan aikana (cm. AFGANIN SOTA) joulukuussa 1979. Blokkien väliset suhteet huononivat entisestään Solidaarisuus-ammattiliiton tukahduttua (cm. SOLIDAARIUS) Puolassa. Vuosina 1980-1982 Yhdysvallat asetti joukon taloudellisia pakotteita Neuvostoliittoa vastaan. Vuonna 1983 Yhdysvaltain presidentti R. Reagan (cm. REAGAN Ronald) kutsui Neuvostoliittoa "pahan valtakunnaksi" ja vaati sen poistamista. Uusien amerikkalaisten ohjusten asentaminen Eurooppaan on alkanut. Vastauksena tähän TSKP:n keskuskomitean pääsihteeri Yu. V. Andropov (cm. ANDROPOV Juri Vladimirovitš) lopetti kaikki neuvottelut Yhdysvaltojen kanssa. Maailma on tullut kolmannen maailmansodan partaalle melkein yhtä lähellä kuin Kuuban ohjuskriisin aikana.
Vuonna 1983 Reagan ehdotti ajatusta strategisesta puolustusaloitteesta. (cm. STRATEGINEN PUOLUSTUSALOITE)(SDI), "tähtien sotien" ideat - avaruusjärjestelmät, jotka voisivat suojella Yhdysvaltoja ydiniskulta. Tämä ohjelma toteutettiin ABM-sopimuksen kiertämiseksi (cm. ohjuspuolustus). Neuvostoliitolla ei ollut teknisiä valmiuksia luoda samaa järjestelmää. Vaikka Yhdysvallat ei myöskään menestynyt tällä alalla, kommunistijohtajat ymmärsivät, että he voivat hävitä kylmän sodan.
Perestroika ja "uusi ajattelu"
1980-luvun puoliväliin mennessä. "todellisen sosialismin" maat siirtyivät kriisin aikaan. Byrokraattinen talous (hallinto-komentojärjestelmä (cm. HALLINNOLLINEN-KOMENTOJÄRJESTELMÄ)) ei enää pystynyt vastaamaan väestön kasvaviin tarpeisiin ja tuskin kestäisi kilpavarustelua. Neuvostoliiton oli yhä vaikeampaa kantaa kylmän sodan taakkaa, tukea liittoutuneita hallintoja ympäri maailmaa ja käydä sotaa Afganistanissa. Neuvostoliiton tekninen jälkeenjääneisyys kapitalistisista maista oli yhä havaittavampi ja vaarallisempi.
Maaliskuussa 1985 NLKP:n keskuskomitean uusi pääsihteeri M. S. Gorbatšov nousi valtaan Neuvostoliitossa. (cm. GORBACHEV Mihail Sergeevich). Vuosina 1985-1986 hän julisti laajojen uudistusten politiikan, joka tunnetaan nimellä perestroika (cm. RAKENNEMUUTOKSET). Nämä muutokset merkitsivät suhteiden parantamista kapitalististen maiden kanssa tasa-arvon ja avoimuuden ("uuden ajattelun") pohjalta. Gorbatšov yritti parantaa suhteita länsimaiden kanssa. Marraskuussa 1985 hän tapasi Reaganin Genevessä ja ehdotti ydinaseiden merkittävää vähentämistä Euroopassa. Ongelman ratkaiseminen oli edelleen mahdotonta, koska Gorbatšov vaati SDI:n lakkauttamista, eikä Reagan myöntänyt. Mutta kaksi presidenttiä tutustuivat toisiinsa paremmin, mikä auttoi heitä neuvottelemaan myöhemmin. Reykjavikissa vuonna 1986 pidetyn epäonnistuneen tapaamisen jälkeen presidentit pääsivät lopulta sopimukseen Washingtonissa joulukuussa 1987: Amerikkalaisten ja Neuvostoliiton keskipitkän kantaman ohjukset vedetään pois Euroopasta. Vuonna 1989, vuoden 1989 Itä-Euroopan vallankumousten aikana, rautaesirippu romahti.
Helmikuussa 1989 Neuvostoliiton joukkojen vetäytyminen Afganistanista alkoi. Ongelmat, jotka aiheuttivat kansainvälisten jännitteiden pahenemisen paitsi vuosina 1979-1980, myös vuosina 1946-1947, poistettiin. Näin ollen voidaan todeta kylmän sodan tosiasiallinen lakkaa jo vuonna 1990. Neuvostoliiton ja länsimaiden suhteiden taso palasi tilaan ennen kylmää sotaa, ja se muistettiin vain sen lopun julistamiseksi presidentti Georgena W. Bush teki (cm. BUSH George (vanhempi), joka julisti voiton kylmässä sodassa Neuvostoliiton romahtamisen jälkeen, ja presidentit B. N. Jeltsin (cm. Jeltsin Boris Nikolaevich) ja Bush, joka ilmoitti sen päättymisestä vuonna 1992. Kylmän sodan päättymisen ja Neuvostoliiton romahtamisen välinen yhteys on kuitenkin epäsuora. Heillä on yhteinen syy - Neuvostoliiton sosiaalijärjestelmän kriisi.

tietosanakirja. 2009 .

Katso, mitä "COLD WAR" on muissa sanakirjoissa:

- (Kylmä sota) Termiä käytetään yleensä Yhdysvaltojen ja Neuvostoliiton välisen syvän vastakkainasettelun aikana toisen maailmansodan jälkeen. Vuonna 1945 Yhdysvallat ja Neuvostoliitto toimivat suurvaltoina. Samaan aikaan Neuvostoliitto miehitti helposti Itä-Euroopan maat ja Yhdysvallat, kuten ... ... Valtiotiede. Sanasto.

Termi, joka kuvaa valtioiden ja valtioryhmien sotilaallista poliittista vastakkainasettelua, jossa käydään kilpavarustelua, sovelletaan taloudellisia painostustoimenpiteitä (saarto, taloudellinen saarto jne.), järjestäytyminen ... ... Suuri tietosanakirja

Eri liittolaisten tukema kaikilta puolilta. Tämä vastakkainasettelu jatkui lähes viisikymmentä vuotta (vuodesta 1946 vuoteen 1991).

Kylmä sota ei ollut sotilaallinen taistelu sen varsinaisessa merkityksessä. Kiistojen perustana oli planeetan tuolloin kahden voimakkaimman valtion ideologia. Tiedemiehet luonnehtivat tätä vastakkainasettelua hyvin syväksi ristiriidaksi sosialistisen ja kapitalistisen järjestelmän välillä. On symbolista, että kylmä sota alkoi heti toisen maailmansodan päättymisen jälkeen, minkä seurauksena molemmat maat pysyivät voittajina. Ja koska tuolloin maailmassa vallitsi tuho, luotiin ihanteelliset olosuhteet monien alueiden istuttamiseen heidän kansansa toimesta. Mutta valitettavasti Yhdysvallat ja Neuvostoliitto olivat tuolloin eri mieltä mielipiteistään, joten kumpikin osapuoli halusi päästä kilpailijansa edelle ja varmistaa, että valtavalla alueella, jolla ihmiset eivät tienneet, mihin uskoa ja miten elää, mahdollisimman pian juurruttamaan ideologiansa. Tämän seurauksena häviävien valtioiden ihmiset luottavat voittajamaahan ja rikastavat sitä inhimillisten ja luonnonvarojensa kustannuksella.

Tämä vastakkainasettelu on jaettu kylmän sodan vaiheisiin, joiden joukossa ovat seuraavat:

Alku (1946-1953). Tätä vaihetta voidaan luonnehtia Neuvostoliiton ja USA:n yrityksiksi järjestää Euroopassa ensimmäiset tapahtumat, jotka olisivat suunnattu heidän ideologiansa tyrkyttämiseen. Tämän seurauksena vuodesta 1948 lähtien mahdollisuus uuden sodan aloittamiseen on riippunut maailmassa, joten molemmat valtiot alkoivat valmistautua nopeasti uusiin taisteluihin.

Partaalla (1953-1962). Tänä aikana vastustajien väliset suhteet paranivat hieman ja he alkoivat jopa tehdä ystävällisiä vierailuja toistensa luona. Mutta tällä hetkellä Euroopan valtiot aloittavat yksitellen vallankumouksia johtaakseen itsenäisesti maansa. Neuvostoliitto aloitti närkästyksen poistamiseksi aktiivisesti konfliktien puhkeamisen pommittamisen. Yhdysvallat ei voinut sallia tällaisia ​​vapauksia viholliselle ja alkoi itse rakentaa ilmapuolustusjärjestelmäänsä. Tämän seurauksena suhde heikkeni jälleen.

Stage detente (1962-1979). Tänä aikana sotivien maiden valtaan tulivat konservatiivisemmat hallitsijat, jotka eivät olleet erityisen halukkaita käymään aktiivista yhteenottoa, joka voisi hyvinkin johtaa sotaan.

Uusi vastakkainasettelu (1979-1987). Seuraava vaihe alkoi, kun Neuvostoliitto lähetti joukkoja Afganistaniin ja ampui useita kertoja alas valtion yli lentäviä ulkomaisia ​​siviililentokoneita. Nämä aggressiiviset toimet saivat Yhdysvallat sijoittamaan joukkojaan useiden Euroopan maiden alueelle, mikä luonnollisesti suututti Neuvostoliittoa.

Gorbatšovin valtaantulo ja vastakkainasettelun loppu (1987-1991). Uusi ei halunnut jatkaa taistelua ideologiasta muissa Euroopan maissa. Lisäksi hänen politiikkansa tähtää kommunistisen hallituksen poistamiseen, joka oli Yhdysvaltoihin kohdistuneiden poliittisten ja taloudellisten sortotoimien esi-isä.

Kylmän sodan loppua leimaa se, että Neuvostoliitto teki suuria myönnytyksiä eikä vaatinut erityisesti valtaa Euroopassa, varsinkin kun tappion saaneet maat olivat jo siirtyneet pois tuhosta ja aloittaneet itsenäisen kehityksen. Neuvostoliitto puolestaan ​​alkoi kokea syvää kriisiä, joka johti viimeiseen joulukuussa 1991. Kylmä sota ei siis tuonut valtiollemme myönteistä tulosta, vaan siitä tuli yksi elementeistä, jotka johtivat kriisin syntymiseen. suuren valtion romahtaminen.

Emme halua senttiäkään vierasta maata. Mutta emme anna maatamme, emme senttiäkään maastamme kenellekään.

Joseph Stalin

Kylmä sota on kahden hallitsevan maailmanjärjestelmän: kapitalismin ja sosialismin välinen ristiriita. Sosialismi edusti Neuvostoliittoa ja kapitalismi pääosin Yhdysvaltoja ja Iso-Britanniaa. Nykyään on suosittua sanoa, että kylmä sota on vastakkainasettelu Neuvostoliiton ja USA:n välillä, mutta samalla unohdetaan sanoa, että Britannian pääministeri Churchillin puhe johti muodolliseen sodanjulistukseen.

Sodan syyt

Vuonna 1945 Neuvostoliiton ja muiden Hitlerin vastaisen koalition jäsenten välillä alkoi ilmetä ristiriitoja. Oli selvää, että Saksa oli hävinnyt sodan, ja nyt pääkysymys on maailman sodanjälkeinen rakenne. Täällä kaikki yrittivät vetää peiton hänen suuntaansa, ottamaan johtavan aseman muihin maihin nähden. Tärkeimmät ristiriidat olivat Euroopan maissa: Stalin halusi alistaa ne neuvostojärjestelmälle, ja kapitalistit yrittivät estää neuvostovaltion pääsyn Eurooppaan.

Kylmän sodan syyt ovat seuraavat:

• Sosiaalinen. Maan kokoaminen uuden vihollisen edessä.
• Taloudellinen. Taistelu markkinoista ja resursseista. Halu heikentää vihollisen taloudellista valtaa.
• Sotilaallinen. Kilpavarustelu uuden avoimen sodan varalta.
• Ideologinen. Vihollisen yhteiskunta esitetään yksinomaan negatiivisessa konnotaatiossa. Kahden ideologian taistelu.

Aktiivinen vastakkainasetteluvaihe näiden kahden järjestelmän välillä alkaa Yhdysvaltojen atomipommituksella Japanin Hiroshiman ja Nagasakin kaupunkeihin. Jos tarkastelemme tätä pommitusta erillään, se on epäloogista - sota on voitettu, Japani ei ole kilpailija. Miksi pommittaa kaupunkeja ja jopa sellaisilla aseilla? Mutta jos ajatellaan toisen maailmansodan loppua ja kylmän sodan alkua, niin pommituksissa päämääränä on näyttää mahdolliselle viholliselle heidän voimansa ja näyttää kenen pitäisi olla maailman johtaja. Ja ydinaseiden tekijä oli erittäin tärkeä tulevaisuudessa. Loppujen lopuksi atomipommi ilmestyi Neuvostoliitossa vasta vuonna 1949 ...

Sodan alku

Jos tarkastellaan lyhyesti kylmää sotaa, niin sen alkaminen tänään liittyy yksinomaan Churchillin puheeseen. Siksi he sanovat, että kylmän sodan alku on 5. maaliskuuta 1946.

Churchillin puhe 5. maaliskuuta 1946

Itse asiassa Truman (Yhdysvaltojen presidentti) piti tarkemman puheen, josta kaikille kävi selväksi, että kylmä sota oli alkanut. Ja Churchillin puhe (se ei ole vaikea löytää ja lukea Internetistä nykyään) oli pinnallinen. Siinä puhuttiin paljon rautaesiripusta, mutta ei sanaakaan kylmästä sodasta.

Stalinin haastattelu helmikuun 10. päivänä 1946

10. helmikuuta 1946 Pravda-sanomalehti julkaisi haastattelun Stalinin kanssa. Nykyään tätä sanomalehteä on erittäin vaikea löytää, mutta tämä haastattelu oli erittäin mielenkiintoinen. Siinä Stalin sanoi seuraavaa: "Kapitalismi synnyttää aina kriisejä ja konflikteja. Tämä luo aina sodan uhan, joka on uhka Neuvostoliitolle. Siksi meidän on palautettava neuvostotalous kiihdytettyyn tahtiin. Raskas teollisuus on asetettava etusijalle kulutustavaroiden sijaan.

Tämä Stalinin puhe kääntyi, ja siihen luottivat kaikki länsimaiden johtajat puhuessaan Neuvostoliiton halusta aloittaa sota. Mutta kuten näet, tässä Stalinin puheessa ei ollut edes aavistustakaan Neuvostovaltion militaristisesta laajentumisesta.

Sodan todellinen alku

On hieman epäloogista väittää, että kylmän sodan alkaminen liittyy Churchillin puheeseen. Tosiasia on, että vuonna 1946 se oli vain Ison-Britannian entinen pääministeri. Se osoittautuu eräänlaiseksi absurdin teatteriksi - Englannin entinen pääministeri aloittaa virallisesti sodan Neuvostoliiton ja USA:n välillä. Todellisuudessa kaikki oli toisin, ja Churchillin puhe oli vain kätevä tekosyy, jonka perusteella kaikki oli myöhemmin kannattavaa kirjoittaa pois.

Kylmän sodan todellinen alku pitäisi lukea ainakin vuodesta 1944, jolloin oli jo selvää, että Saksa oli tuomittu tappioon, ja kaikki liittolaiset vetivät peiton päällensä ja ymmärsivät, että oli erittäin tärkeää saada valta-asema jälkeisissä maissa. sotamaailma. Jos yrität vetää tarkemman linjan sodan alkamiselle, niin ensimmäiset vakavat erimielisyydet aiheesta "miten elää" liittolaisten välillä tapahtuivat Teheranin konferenssissa.

Sodan erityispiirteet

Kylmän sodan aikana tapahtuneiden prosessien oikean ymmärtämiseksi sinun on ymmärrettävä, mitä tämä sota oli historiassa. Nykyään yhä useammin sanotaan, että se oli itse asiassa kolmas maailmansota. Ja tämä on valtava virhe. Tosiasia on, että kaikki ennen käyneet ihmiskunnan sodat, mukaan lukien Napoleonin sodat ja 2. maailmansota, olivat kapitalistisen maailman sotureita tietyllä alueella vallitsevista oikeuksista. Kylmä sota oli ensimmäinen maailmanlaajuinen sota, jossa oli vastakkainasettelu kahden järjestelmän välillä: kapitalistisen ja sosialistisen. Tässä minua vastaan ​​voidaan vastustaa sitä, että ihmiskunnan historiassa on ollut sotia, joissa eturintamassa ei ollut pääoma, vaan uskonto: kristinusko islamia vastaan ​​ja islam kristinuskoa vastaan. Osittain tämä vastaväite on totta, mutta vain onnesta. Tosiasia on, että uskonnolliset konfliktit kattavat vain osan väestöstä ja osan maailmasta, kun taas maailmanlaajuinen kylmä sota on nielaissut koko maailman. Kaikki maailman maat voidaan selvästi jakaa kahteen pääryhmään:

1. sosialisti. He tunnustivat Neuvostoliiton vallan ja saivat rahoitusta Moskovasta.
2. Kapitalistinen. Tunnustai Yhdysvaltain määräävän aseman ja sai rahoitusta Washingtonista.

Siellä oli myös "määrittelemättömiä". Tällaisia ​​maita oli vähän, mutta niitä oli. Heidän erityispiirteensä oli se, että ulkoisesti he eivät voineet päättää mihin leiriin liittyä, joten he saivat rahoitusta kahdesta lähteestä: sekä Moskovasta että Washingtonista.

Kuka aloitti sodan

Yksi kylmän sodan ongelmista on kysymys siitä, kuka sen aloitti. Täällä ei todellakaan ole armeijaa, joka ylittäisi toisen valtion rajan ja julistaisi siten sodan. Nykyään voit syyttää kaikesta Neuvostoliittoa ja sanoa, että Stalin aloitti sodan. Mutta tämä hypoteesi on vaikeuksissa todisteiden kanssa. En auta "kumppaneitamme" ja etsi, mitä motiiveja Neuvostoliitolla voisi olla sotaan, vaan annan tosiasiat, miksi Stalin ei tarvinnut suhteiden kärjistämistä (ainakaan suoraan vuonna 1946):

• Ydinase. Yhdysvalloissa se ilmestyi vuonna 1945 ja Neuvostoliitossa vuonna 1949. Voitte kuvitella, että liian varovainen Stalin halusi pahentaa suhteita Yhdysvaltoihin, kun vihollisella on valttikortti hihassaan - ydinaseet. Samaan aikaan, haluan muistuttaa, oli myös suunnitelma Neuvostoliiton suurimpien kaupunkien atomipommituksista.
• Talous. Yhdysvallat ja Iso-Britannia pääsääntöisesti tienasivat rahaa toisessa maailmansodassa, joten niillä ei ollut taloudellisia ongelmia. Neuvostoliitto on toinen asia. Maan täytyi elvyttää talous. Muuten, Yhdysvaltojen osuus maailman BKT:sta oli 50 prosenttia vuonna 1945.

Tosiasiat osoittavat, että vuosina 1944-1946 Neuvostoliitto ei ollut valmis aloittamaan sotaa. Ja Churchillin puhetta, joka muodollisesti aloitti kylmän sodan, ei pidetty Moskovassa eikä sen ehdotuksesta. Mutta toisaalta molemmat vastakkaiset leirit olivat erittäin kiinnostuneita tällaisesta sodasta.

Jo 4. syyskuuta 1945 Yhdysvallat hyväksyi muistion 329, jossa kehitettiin suunnitelma Moskovan ja Leningradin atomipommitukselle. Mielestäni tämä on paras todiste siitä, kuka halusi sotaa ja suhteiden pahenemista.

Tavoitteet

Kaikella sodalla on päämäärä, ja on yllättävää, että historioitsijamme eivät enimmäkseen edes yritä määritellä kylmän sodan tavoitteita. Toisaalta tämä on perusteltua sillä, että Neuvostoliitolla oli vain yksi tavoite - sosialismin laajentaminen ja vahvistaminen kaikin keinoin. Mutta länsimaat olivat kekseliäisempiä. He eivät vain pyrkineet levittämään maailman vaikutusvaltaansa, vaan myös aiheuttamaan henkisiä iskuja Neuvostoliitolle. Ja se jatkuu tähän päivään asti. Seuraavat Yhdysvaltojen tavoitteet sodassa historiallisen ja psykologisen vaikutuksen kannalta voidaan erottaa:

1. Korvaa käsitteet historiallisella tasolla. Huomaa, että näiden ajatusten vaikutuksesta nykyään kaikki länsimaille kumartuneet Venäjän historialliset henkilöt esitetään ihanteellisina hallitsijoina. Samaan aikaan jokainen, joka puolusti Venäjän nousua, on tyrannien, despoottien ja fanaatikkojen esittämä.
2. Alemmuuskompleksin kehittyminen Neuvostoliiton ihmisten keskuudessa. He yrittivät todistaa meille koko ajan, että me emme jotenkin ole sellaisia, että olemme syyllisiä kaikkiin ihmiskunnan ongelmiin ja niin edelleen. Suurimmaksi osaksi tästä johtuen ihmiset ymmärsivät niin helposti Neuvostoliiton romahtamisen ja 90-luvun ongelmat - se oli "kosto" alemmuuksellemme, mutta itse asiassa vihollinen yksinkertaisesti saavutti tavoitteen sodassa.
3. Historian mustamaalaaminen. Tämä vaihe jatkuu tähän päivään asti. Jos tutkit länsimaisia ​​materiaaleja, niin siellä koko historiamme (kirjaimellisesti kaikki) esitetään yhtenä jatkuvana väkivaltana.

Tietysti historiassa on sivuja, joista maatamme voi moittia, mutta suurin osa tarinoista on imetty tyhjästä. Lisäksi liberaalit ja länsimaiset historioitsijat jostain syystä unohtavat, että se ei ollut Venäjä, joka kolonisoi koko maailmaa, se ei ollut Venäjä, joka tuhosi Amerikan alkuperäisväestöä, ei Venäjä ampunut intiaaneja tykeillä sitoen 20 ihmistä peräkkäin tykinkuulat lukuun ottamatta, Venäjä ei käyttänyt Afrikkaa. Tällaisia ​​esimerkkejä on tuhansia, koska jokaisella historian maalla on kovia tarinoita. Siksi, jos todella haluat kurkata historiamme huonoihin tapahtumiin, olkaa ystävällisiä olemaan unohtamatta, että länsimailla ei ole vähemmän tällaisia ​​tarinoita.

Sodan vaiheet

Kylmän sodan vaiheet ovat yksi kiistanalaisimmista kysymyksistä, koska niitä on erittäin vaikea saada päätökseen. Voin kuitenkin ehdottaa tämän sodan jakamista 8 avainvaiheeseen:

• Valmisteleva (193-1945). Maailmansota oli vielä käynnissä ja muodollisesti "liittolaiset" toimivat yhtenäisenä rintamana, mutta erimielisyyksiä oli jo jo syntynyt ja kaikki alkoivat taistella sodanjälkeisen maailmanherruuden puolesta.
• Alku (1945-1949) Yhdysvaltain täydellisen hegemonian aika, jolloin amerikkalaiset onnistuvat tekemään dollarista yhtenäisen maailmanvaluutan ja vahvistamaan maan asemaa lähes kaikilla alueilla paitsi niissä, joissa Neuvostoliiton armeija sijaitsi.
• Razgar (1949-1953). Vuoden 1949 avaintekijät, jotka mahdollistavat tämän vuoden erottamisen avaintekijäksi: 1 - atomiaseiden luominen Neuvostoliitossa, 2 - Neuvostoliiton talous on saavuttamassa vuoden 1940 indikaattoreita. Sen jälkeen alkoi aktiivinen vastakkainasettelu, kun Yhdysvallat ei voinut enää puhua Neuvostoliiton kanssa vahvuudesta.
• Ensimmäinen lievennys (1953-1956). Keskeinen tapahtuma oli Stalinin kuolema, jonka jälkeen ilmoitettiin uuden suunnan alkamisesta - rauhanomaisen rinnakkaiselon politiikasta.
• Kriisin uusi kierros (1956-1970). Unkarin tapahtumat johtivat uuteen jännityskierrokseen, joka kesti lähes 15 vuotta, johon sisältyi myös Karibian kriisi.
• Toinen lievennys (1971-1976). Lyhyesti sanottuna tämä kylmän sodan vaihe liittyy Euroopan jännitteiden lieventämistoimikunnan työn alkamiseen ja päätösasiakirjan allekirjoittamiseen Helsingissä.
• Kolmas kriisi (1977-1985). Uusi kierros, kun kylmä sota Neuvostoliiton ja USA:n välillä saavutti huippunsa. Vastakkainasettelun pääkohta on Afganistan. Sotilaallisen kehityksen kannalta maat järjestivät "villin" asevarustelun.
• Sodan loppu (1985-1988). Kylmän sodan loppu osuu vuoteen 1988, jolloin kävi selväksi, että Neuvostoliiton "uusi poliittinen ajattelu" oli lopettamassa sodan ja toistaiseksi vain tosiasiallisesti tunnustanut Yhdysvaltojen voiton.

Nämä ovat kylmän sodan päävaiheita. Tämän seurauksena sosialismi ja kommunismi hävisivät kapitalismille, koska Yhdysvaltojen moraalinen ja psyykkinen vaikutus, joka oli avoimesti suunnattu NSKP:n johtoon, saavutti tavoitteensa: puolueen johto alkoi tuoda henkilökohtaisia ​​etujaan ja etuja sosialistisen perustan yläpuolella.

Lomakkeet

Kahden ideologian vastakkainasettelu alkoi vuonna 1945. Vähitellen tämä vastakkainasettelu käsitti kaikki julkisen elämän osa-alueet.

Sotilaallinen vastakkainasettelu

Kylmän sodan aikakauden tärkein sotilaallinen vastakkainasettelu on kahden blokin välinen taistelu. 4. huhtikuuta 1949 NATO (Pohjois-Atlantin sopimusjärjestö) perustettiin. Natoon kuuluivat USA, Kanada, Englanti, Ranska, Italia ja joukko pieniä maita. Vastauksena 14. toukokuuta 1955 perustettiin OVD (Varsovan liiton organisaatio). Siten näiden kahden järjestelmän välillä oli selvä vastakkainasettelu. Mutta jälleen kerran, on huomattava, että ensimmäisen askeleen ottivat länsimaat, jotka järjestivät Naton kuusi vuotta aikaisemmin kuin Varsovan sopimus ilmestyi.

Suurin vastakkainasettelu, josta olemme jo osittain puhuneet, ovat atomiaseet. Vuonna 1945 tämä ase ilmestyi Yhdysvalloissa. Lisäksi Amerikassa he kehittivät suunnitelman ydiniskujen toimittamiseksi Neuvostoliiton 20 suurimpaan kaupunkiin käyttämällä 192 pommia. Tämä pakotti Neuvostoliiton tekemään jopa mahdotonta luodakseen oman atomipommin, jonka ensimmäiset onnistuneet testit tapahtuivat elokuussa 1949. Tulevaisuudessa tämä kaikki johti valtavan mittakaavan kilpavarusteluun.

Taloudellinen vastakkainasettelu

Vuonna 1947 Yhdysvallat kehitti Marshall-suunnitelman. Tämän suunnitelman mukaan Yhdysvallat antoi taloudellista apua kaikille sodan aikana kärsineille maille. Mutta tässä suunnitelmassa oli yksi rajoitus - vain ne maat, jotka jakavat Yhdysvaltojen poliittiset intressit ja tavoitteet, saivat apua. Vastauksena tähän Neuvostoliitto alkaa tarjota apua sodan jälkeisessä jälleenrakennuksessa maille, jotka ovat valinneet sosialismin tien. Näiden lähestymistapojen perusteella luotiin 2 taloudellista lohkoa:

• Länsi-Euroopan unioni (ZEV) vuonna 1948.
• Keskinäisen taloudellisen avun neuvosto (CMEA) tammikuussa 1949. Neuvostoliiton lisäksi organisaatioon kuuluivat Tšekkoslovakia, Romania, Puola, Unkari ja Bulgaria.

Liittojen muodostamisesta huolimatta ydin ei ole muuttunut: ZEV auttoi Yhdysvaltain rahoilla ja CMEA auttoi Neuvostoliiton rahoilla. Muut maat vain kuluttavat.

Taloudellisessa yhteenotossa Yhdysvaltojen kanssa Stalin otti kaksi askelta, joilla oli äärimmäisen kielteinen vaikutus Yhdysvaltojen talouteen: Neuvostoliitto siirtyi 1. maaliskuuta 1950 ruplan laskemisesta dollareissa (kuten se oli kaikkialla maailmassa) kultatakuun. , ja huhtikuussa 1952 Neuvostoliitto, Kiina ja Itä-Euroopan maat ovat luomassa vaihtoehtoista kauppa-aluetta dollarille. Tämä kauppavyöhyke ei käyttänyt dollaria ollenkaan, mikä tarkoittaa, että kapitalistinen maailma, joka omisti aiemmin 100% maailmanmarkkinoista, menetti vähintään 1/3 näistä markkinoista. Kaikki tämä tapahtui "Neuvostoliiton taloudellisen ihmeen" taustalla. Länsimaiset asiantuntijat sanoivat, että Neuvostoliitto kykenisi saavuttamaan vuoden 1940 tason sodan jälkeen vasta vuoteen 1971 mennessä, mutta todellisuudessa tämä tapahtui jo vuonna 1949.

Kriisejä

Kylmän sodan kriisit

Tapahtuma	päivämäärä
	1948
Vietnamin sota	1946-1954
	1950-1953
	1946-1949
	1948-1949
	1956
	50-luvun puoliväli - 60-luvun puoliväli
	60-luvun puolivälissä
Sota Afganistanissa

Nämä ovat kylmän sodan tärkeimmät kriisit, mutta oli muitakin, vähemmän merkittäviä. Seuraavaksi pohditaan lyhyesti, mikä näiden kriisien ydin oli ja mihin seurauksiin ne johtivat maailmassa.

Sotilaalliset konfliktit

Monet ihmiset maassamme eivät ota kylmää sotaa vakavasti. Meillä on mielessämme ymmärrys siitä, että sota on "vedettyjä miekkoja", aseet kädessä ja juoksuhaudoissa. Mutta kylmä sota oli erilainen, vaikka sekään ei ollut ilman alueellisia konflikteja, joista osa oli erittäin vaikeita. Noiden aikojen tärkeimmät konfliktit:

• Saksan jakautuminen. Saksan ja DDR:n muodostuminen.
• Vietnamin sota (1946-1954). Se johti maan jakautumiseen.
• Korean sota (1950-1953). Se johti maan jakautumiseen.

Berliinin kriisi 1948

Vuoden 1948 Berliinin kriisin olemuksen ymmärtämiseksi oikein on tutkittava karttaa.

Saksa jaettiin kahteen osaan: läntiseen ja itäiseen. Berliini oli myös vaikutusalueella, mutta itse kaupunki sijaitsi syvällä itämailla, eli Neuvostoliiton hallitsemalla alueella. Pyrkiessään painostamaan Länsi-Berliiniä Neuvostoliiton johto järjesti saartonsa. Se oli vastaus Taiwanin tunnustamiseen ja sen liittymiseen YK:hun.

Englanti ja Ranska järjestivät lentokäytävän, joka toimitti Länsi-Berliinin asukkaille kaiken tarvittavan. Siksi saarto epäonnistui ja itse kriisi alkoi hidastua. Ymmärtääkseen, että saarto ei johda mihinkään, Neuvostoliiton johto poistaa sen ja normalisoi elämän Berliinissä.

Kriisin jatko oli kahden valtion luominen Saksaan. Vuonna 1949 läntiset osavaltiot muutettiin Saksan liittotasavallaksi (FRG). Vastauksena itäisiin maihin perustettiin Saksan demokraattinen tasavalta (GDR). Juuri näitä tapahtumia tulisi pitää Euroopan lopullisena jakautumisena kahteen vastakkaiseen leiriin - länteen ja itään.

Vallankumous Kiinassa

Vuonna 1946 Kiinassa syttyi sisällissota. Kommunistinen blokki järjesti aseellisen vallankaappauksen, jonka tarkoituksena oli kaataa Chiang Kai-shekin hallitus Kuomintang-puolueesta. Sisällissota ja vallankumous tulivat mahdollisiksi vuoden 1945 tapahtumien ansiosta. Japanin voiton jälkeen tänne luotiin tukikohta kommunismin nousulle. Vuodesta 1946 lähtien Neuvostoliitto alkoi toimittaa aseita, ruokaa ja kaikkea tarvittavaa tukeakseen maan puolesta taistelevia kiinalaisia ​​kommunisteja.

Vallankumous päättyi vuonna 1949 Kiinan kansantasavallan (Kiina) muodostumiseen, jossa kaikki valta oli kommunistisen puolueen käsissä. Mitä tulee Chiang Kai-shekiin, he pakenivat Taiwaniin ja perustivat oman valtion, joka tunnustettiin hyvin nopeasti lännessä ja jopa hyväksyttiin YK:hun. Vastauksena Neuvostoliitto eroaa YK:sta. Tämä on tärkeä seikka, koska sillä oli suuri vaikutus toiseen Aasian konfliktiin, Korean sotaan.

Israelin valtion muodostuminen

YK:n ensimmäisistä kokouksista lähtien yksi pääkysymyksistä oli Palestiinan valtion kohtalo. Tuohon aikaan Palestiina oli itse asiassa brittiläinen siirtomaa. Palestiinan jakaminen juutalaiseksi ja arabivaltioksi oli Yhdysvaltojen ja Neuvostoliiton yritys iskeä Isoon-Britanniaan ja sen asemiin Aasiassa. Stalin hyväksyi ajatuksen Israelin valtion luomisesta, koska hän uskoi "vasemmistolaisten" juutalaisten voimaan ja odotti saavansa hallintaansa tässä maassa ja jalansijaa Lähi-idässä.

Palestiinan ongelma ratkaistiin marraskuussa 1947 YK:n yleiskokouksessa, jossa Neuvostoliiton asema oli avainasemassa. Siksi voimme sanoa, että Stalinilla oli keskeinen rooli Israelin valtion luomisessa.

YK:n yleiskokous päätti perustaa 2 valtiota: juutalaiset (Israel" arabit (Palestiina). Toukokuussa 1948 Israel julistettiin itsenäiseksi ja välittömästi arabimaat julistivat sodan tälle valtiolle. Lähi-idän kriisi alkoi. Iso-Britannia tuki Palestiinaa, Neuvostoliittoa ja USA tuki Israelia Vuonna 1949 Israel voitti sodan ja heti syntyi konflikti juutalaisen valtion ja Neuvostoliiton välillä, jonka seurauksena Stalin katkaisi diplomaattisuhteet Israelin kanssa.USA voitti taistelun Lähi-idässä.

Korean sota

Korean sota on ansaittomasti unohdettu tapahtuma, jota nykyään tutkitaan vähän, mikä on virhe. Onhan Korean sota historian kolmas ihmisuhrien määrällä mitattuna. Sotavuosina kuoli 14 miljoonaa ihmistä! Lisää uhreja vain kahdessa maailmansodassa. Uhrien suuri määrä johtuu siitä, että tämä oli ensimmäinen suuri aseellinen konflikti kylmässä sodassa.

Voiton Japanista vuonna 1945, Neuvostoliitto ja USA jakoivat Korean (entinen Japanin siirtomaa) vaikutusalueisiin: sovitti Korean - Neuvostoliiton vaikutuksen alaisena, Etelä-Korea - Yhdysvaltojen vaikutuksen alaisena. Vuonna 1948 2 osavaltiota muodostettiin virallisesti:

• Korean demokraattinen kansantasavalta (Korean demokraattinen kansantasavalta). Neuvostoliiton vaikutusalue. Johtaja on Kim Il Sung.
• Korean tasavalta. Yhdysvaltain vaikutusalue. Johtaja on Lee Seung Mann.

Neuvostoliiton ja Kiinan tuella Kim Il Sung aloittaa sodan 25. kesäkuuta 1950. Itse asiassa se oli Korean yhdistämissota, jonka Pohjois-Korea aikoi lopettaa nopeasti. Nopea voitto oli tärkeä, sillä se oli ainoa tapa estää Yhdysvaltoja puuttumasta konfliktiin. Alku oli lupaava, YK-joukot, jotka olivat 90-prosenttisesti amerikkalaisia, tulivat avuksi Korean tasavallalle. Sen jälkeen Pohjois-Korean armeija vetäytyi ja oli lähellä romahdusta. Tilanteen pelastivat kiinalaiset vapaaehtoiset, jotka puuttuivat sotaan ja palauttivat voimatasapainon. Sen jälkeen alkoivat paikalliset taistelut ja raja Pohjois- ja Etelä-Korean välille muodostui 38. leveyspiirille.

Sodan ensimmäinen lievennys

Ensimmäinen kylmän sodan lievennys tapahtui vuonna 1953 Stalinin kuoleman jälkeen. Vastakkaina olevien maiden välillä alkoi aktiivinen vuoropuhelu. Neuvostoliiton uusi hallitus, jota johti Hruštšov, ilmoitti jo 15. heinäkuuta 1953 haluavansa rakentaa uusia suhteita länsimaiden kanssa rauhanomaisen rinnakkaiselon politiikkaan perustuen. Samanlaisia ​​lausuntoja esitettiin vastakkaiselta puolelta.

Merkittävä tekijä tilanteen vakauttamisessa oli Korean sodan päättyminen ja diplomaattisten suhteiden solmiminen Neuvostoliiton ja Israelin välille. Halutessaan osoittaa länsimaille halua rauhanomaiseen rinnakkaiseloon Hruštšov veti Neuvostoliiton joukot Itävallasta saatuaan Itävallan puolelta lupauksen säilyttää puolueettomuus. Tietenkään ei ollut puolueettomuutta, kuten ei ollut myönnytyksiä ja eleitä Yhdysvalloista.

Detente kesti vuosina 1953-1956. Tuolloin Neuvostoliitto solmi suhteet Jugoslaviaan, Intiaan, alkoi kehittää suhteita Afrikan ja Aasian maihin, jotka olivat vasta äskettäin vapautuneet siirtomaariippuvuudesta.

Uusi jännityskierros

Unkari

Vuoden 1956 lopussa Unkarissa alkoi kansannousu. Paikalliset asukkaat, jotka ymmärsivät, että Neuvostoliiton asema Stalinin kuoleman jälkeen paheni huomattavasti, nostivat kansannousun maan nykyistä hallintoa vastaan. Tämän seurauksena kylmä sota saavutti kriittisen pisteensä. Neuvostoliitolla oli kaksi tapaa:

1. Tunnustetaan vallankumouksen itsemääräämisoikeus. Tämä askel antaisi kaikille muille Neuvostoliitosta riippuvaisille maille ymmärryksen, että ne voivat milloin tahansa lähteä sosialismista.
2. Tukahduta kapina. Tämä lähestymistapa oli sosialismin periaatteiden vastainen, mutta vain tällä tavalla oli mahdollista säilyttää johtava asema maailmassa.

Vaihtoehto 2 valittiin. Armeija murskasi kapinan. Tukahduttamiseen paikoissa oli välttämätöntä käyttää aseita. Tuloksena vallankumous voitettiin, kävi selväksi, että "detente" oli ohi.

Karibian kriisi

Kuuba on pieni valtio lähellä Yhdysvaltoja, mutta se melkein johti maailman ydinsotaan. 50-luvun lopulla Kuubassa tapahtui vallankumous ja Fidel Castro kaappasi vallan, joka ilmoitti haluavansa rakentaa saarelle sosialismia. Amerikkalle tämä oli haaste – heidän rajansa lähelle ilmestyi valtio, joka toimii geopoliittisena vihollisena. Tämän seurauksena Yhdysvallat aikoi ratkaista tilanteen sotilaallisin keinoin, mutta epäonnistui.

Krabin kriisi alkoi vuonna 1961, kun Neuvostoliitto toimitti salaa ohjuksia Kuubaan. Tämä tuli pian tiedoksi, ja Yhdysvaltain presidentti vaati ohjusten vetäytymistä. Osapuolet eskaloivat konfliktia, kunnes kävi selväksi, että maailma oli ydinsodan partaalla. Tämän seurauksena Neuvostoliitto suostui vetämään ohjusnsa Kuubasta ja Yhdysvallat suostui vetämään ohjuksiaan Turkista.

"Praha Wien"

1960-luvun puolivälissä syntyi uusia jännitteitä, tällä kertaa Tšekkoslovakiassa. Täällä tilanne muistutti vahvasti Unkarin aikaisempaa: maassa alkoivat demokraattiset suuntaukset. Periaatteessa nuoret vastustivat nykyistä hallitusta, ja liikettä johti A. Dubcek.

Syntyi tilanne, kuten Unkarissa - sallia demokraattinen vallankumous, jonka tarkoituksena oli antaa muille maille esimerkki siitä, että sosialistinen järjestelmä voidaan kaataa milloin tahansa. Siksi Varsovan liiton maat lähettivät joukkonsa Tšekkoslovakiaan. Kapina tukahdutettiin, mutta tukahduttaminen aiheutti raivoa kaikkialla maailmassa. Mutta se oli kylmä sota, ja tietysti toinen osapuoli kritisoi aktiivisesti yhden puolen aktiivisia toimia.

Pidätettynä sodassa

Kylmän sodan huippu oli 1950- ja 1960-luvuilla, jolloin sosialistisen neuvostotasavallan ja Yhdysvaltojen välisten suhteiden kärjistyminen oli niin suurta, että sota saattoi syttyä minä hetkenä hyvänsä. 1970-luvulta lähtien sota oli levoton ja sitä seurannut Neuvostoliiton tappio. Mutta tässä tapauksessa haluan keskittyä lyhyesti Yhdysvaltoihin. Mitä tässä maassa tapahtui ennen "detenteä"? Itse asiassa maa lakkasi olemasta suosittu ja joutui kapitalistien hallintaan, jonka alla se on tähän päivään asti. Voidaan sanoa vielä enemmän - Neuvostoliitto voitti kylmän sodan Yhdysvalloista 60-luvun lopulla, ja USA lakkasi amerikkalaisten valtiona olemasta. Kapitalistit ottivat vallan. Näiden tapahtumien huippu on presidentti Kennedyn salamurha. Mutta kun Yhdysvalloista tuli kapitalisteja ja oligarkkeja edustava maa, ne voittivat jo Neuvostoliiton kylmässä sodassa.

Mutta palataanpa kylmään sotaan ja lieventykäämme siinä. Nämä merkit ilmenivät vuonna 1971, kun Neuvostoliitto, USA, Iso-Britannia ja Ranska allekirjoittivat sopimukset Berliinin ongelman ratkaisemiseksi toimivan komission toiminnan aloittamisesta jatkuvan jännityksen pisteenä Euroopassa.

viimeinen teko

Vuonna 1975 tapahtui kylmän sodan lievennyskauden merkittävin tapahtuma. Tuona vuonna pidettiin yleiseurooppalainen turvallisuuskokous, johon osallistuivat kaikki Euroopan maat (mukaan lukien tietysti sosialistinen Neuvostotasavalta sekä USA ja Kanada). Kokous pidettiin Helsingissä, joten se jäi historiaan Helsingin päätösasiakirjana.

Kongressin tuloksena allekirjoitettiin laki, mutta sitä ennen käytiin vaikeita neuvotteluja, pääasiassa kahdesta kohdasta:

• Median vapaus Neuvostoliitossa.
• Vapaus lähteä Neuvostoliitosta ja "maahan".

Neuvostoliiton komissio hyväksyi molemmat kohdat, mutta erityisessä muotoilussa, joka ei juurikaan velvoittanut maata itseään. Lain lopullinen allekirjoittaminen oli ensimmäinen symboli, josta länsi ja itä voivat sopia keskenään.

Uusi suhteiden paheneminen

70-luvun lopulla ja 80-luvun alussa alkoi kylmän sodan uusi kierros, kun Neuvostoliiton ja USA:n suhteet kuumenivat. Tähän oli 2 syytä:

Yhdysvallat asetti Länsi-Euroopan maihin keskipitkän kantaman ohjuksia, jotka kykenivät saavuttamaan Neuvostoliiton alueen.

Afganistanin sodan alku.

Seurauksena oli, että kylmä sota saavutti uuden tason ja vihollinen ryhtyi tavanomaiseen liiketoimintaansa - kilpavarusteluun. Se osui molempien maiden budjetteihin erittäin tuskallisesti ja johti lopulta Yhdysvallat hirvittävään talouskriisiin vuonna 1987 ja Neuvostoliiton tappioon sodassa ja sitä seuranneen romahtamisen.

Historiallinen merkitys

Yllättäen maassamme kylmää sotaa ei oteta vakavasti. Paras tosiasia, joka osoittaa suhtautumisen tähän historialliseen tapahtumaan maassamme ja lännessä, on nimen oikeinkirjoitus. Maassamme kylmä sota kirjoitetaan lainausmerkeissä ja isolla kirjaimella kaikissa oppikirjoissa, lännessä - ilman lainausmerkkejä ja pienellä kirjaimella. Tämä on asenneero.

Se oli todella sota. Juuri Saksan voittaneiden ihmisten käsityksen mukaan sota on aseita, laukauksia, hyökkäystä, puolustusta ja niin edelleen. Mutta maailma on muuttunut, ja kylmässä sodassa ristiriidat ja tavat ratkaista ne ovat nousseet esiin. Tietenkin tämä johti todellisiin aseellisiin yhteenotoihin.

Joka tapauksessa kylmän sodan lopputulos on tärkeä, koska Neuvostoliitto lakkasi olemasta sen seurauksena. Tämä lopetti itse sodan, ja Gorbatšov sai mitalin Yhdysvalloissa "voitosta kylmässä sodassa".