Se viittaa Venäjän valtion levottomuuksiin. Vaikeita aikoja Venäjän historiassa

1600-luvun alun vaikeuksien aika on yksi Venäjän historian vaikeimmista ja traagisimpia ajanjaksoja, joka vaikutti ratkaisevasti valtiomme kohtaloon. Itse nimi - "Trouble", "Time of Troubles" heijastaa erittäin tarkasti tuon ajan ilmapiiriä. Nimellä on muuten kansanetymologia. Syyt:

1. Moskovan valtion vakava järjestelmäkriisi, joka liittyy suurelta osin Ivan Julman hallituskauteen. Ristiriitainen sisä- ja ulkopolitiikka on johtanut monien taloudellisten rakenteiden tuhoutumiseen. Heikensi keskeisiä instituutioita ja johti ihmishenkien menetyksiin.

2. Tärkeitä läntisiä maita menetettiin (kuoppa, Ivan-gorod, Karela)

3. Sosiaaliset konfliktit Moskovan valtion sisällä kärjistyivät jyrkästi, mikä nielaisi kaikki yhteiskunnat (kuninkaallinen valta ja bojaariaristokratia, bojarit ja aateliset, feodaaliherrat ja talonpoikaiset, kirkko- ja maalliset feodaaliherrat, heimoaristokratia ja palveleva aristokratia jne.).

4. Vieraiden valtioiden (Puola, Ruotsi, Englanti jne.) väliintulo maa-asioihin, alueeseen jne.

5. Dynastinen kriisi:

1584. Ivan Julman kuoleman jälkeen hänen poikansa Fjodor nousi valtaistuimelle.

1591. Salaperäisissä olosuhteissa mahtavan nuorin poika Dmitry kuoli Uglichissa.

1598. Fedor kuolee, Kalitan talon dynastia pysäytetään.

Tasot:

1. 1598-1605. Avainhenkilö on Boris Godunov. Hänet valittiin Zemsky Soborin päätöksellä kuninkaalle vuonna 1598. Hänet tunnettiin julmana poliitikkona, hän oli vartija, hänellä oli poikkeuksellinen mieli. Hänen aktiivisella osallistumisellaan Moskovaan perustettiin vuonna 1598 patriarkaatti. Hän muutti dramaattisesti valtion sisä- ja ulkopolitiikan luonnetta (eteläisten esikaupunkien kehitys, Siperian kehitys, läntisten maiden paluu, aselepo Puolan kanssa). Seurauksena on talouden nousu ja poliittisen taistelun paheneminen. Vuosina 1601-1603 alkavat satopuute, nälänhätä ja ruokamellakoita. Tänä aikana ensimmäinen Väärä Dmitri ilmestyi Puolan alueelle, sai puolalaisen aateliston tuen ja saapui Venäjän alueelle vuonna 1604. Huhtikuussa 1605 Godunov kuoli odottamatta. Kesäkuussa Moskovaan saapui Väärä Dmitri 1. 11 kuukauden kuluttua, vuonna 1606, hänet tapettiin salaliiton seurauksena.

2. 1606-1610. Tämä vaihe liittyy Vasily Shuiskyyn, ensimmäiseen "boyar-tsaariin". Hän nousi valtaistuimelle välittömästi Väären Dmitri 1:n kuoleman jälkeen Punaisen torin päätöksellä, antaen ristiinsuudelun todistuksen hyvästä asenteesta bojaareja kohtaan. Valtaistuimella hän kohtasi monia ongelmia (Bolotnikovin kansannousu, LD2, Puolan joukot, SU:n romahtaminen, nälänhätä). Shuisky onnistui ratkaisemaan vain osan ongelmista. Vuonna 1610 puolalaiset joukot voittivat Shuiskin joukot ja hänet kaadettiin valtaistuimelta ja seitsemän bojaarin hallinto perustettiin, bojarit halusivat kutsua valtaistuimelle Puolan prinssin Vladislavin uskon ja bojaareiden loukkaamattomuuden takuulla. ja myös sen, että hän itse muutti uskonsa. Kirkko vastusti tätä, eikä Puolalta saatu vastausta.

3. 1611-1613. Patriarkka Hermogenes aloitti vuonna 1611 Zemstvo-miliisin perustamisen lähellä Ryazania. Maaliskuussa se piiritti Moskovan ja epäonnistui sisäisten erimielisyyksien vuoksi. Toinen luotiin syksyllä Novgorodissa. Sitä johtivat K. Minin ja D. Pozharsky. Kerätyt rahat eivät riittäneet miliisin ylläpitämiseen, mutta eivät myöskään pienet. Miliisit kutsuivat itseään vapaiksi ihmisiksi, kärjessä Zemstvon neuvosto ja väliaikaiset käskyt. 26. lokakuuta 1612 miliisi onnistui valloittamaan Moskovan Kremlin. Bojaariduuman päätöksellä se purettiin.

Tulokset:

1. Kuolleiden kokonaismäärä on kolmasosa väestöstä.

2. Talouskatastrofi, rahoitusjärjestelmä, liikenneviestintä tuhoutuu, valtavia alueita vedetään pois maatalouskierrosta.

3. Alueelliset menetykset (Tšernigovin maa, Smolenskin maa, Novgorod-Severskaja maa, Baltian alueet).

4. Kotimaisten kauppiaiden ja yrittäjien heikkeneminen ja ulkomaisten kauppiaiden vahvistuminen.

5. Uuden kuninkaallisen dynastian synty 7. helmikuuta 1613 Zemsky Sobor valitsi 16-vuotiaan Mihail Romanovin. Ensimmäiset dynastian edustajat (M. F. Romanov - 1613-1645, A. M. Romanov - 1645-1676, F. A. Romanov - 1676-1682). Heidän oli ratkaistava 3 pääongelmaa - alueiden yhtenäisyyden palauttaminen, valtion mekanismin ja talouden palauttaminen.

Ongelmien aikalla on vakava paikka Venäjän historiassa. Tämä on historiallisten vaihtoehtojen aikaa. Tässä aiheessa on monia vivahteita, jotka ovat yleensä tärkeitä ymmärtämisen ja omaksumisen kannalta mahdollisimman pian. Tässä artikkelissa tarkastelemme joitain niistä. Mistä saada loput - katso artikkelin lopusta.

Vaikeiden aikojen syyt

Ensimmäinen syy (ja tärkein) on Rurikien hallitsevan haaran Ivan Kalitan jälkeläisten dynastian tukahduttaminen. Tämän dynastian viimeinen tsaari, Fjodor Ioannovich, poika, kuoli vuonna 1598, ja samasta ajasta alkaa Venäjän historian vaikeuksien aika.

Toinen syy - enemmän syy interventioon tällä ajanjaksolla - että Liivin sodan lopussa Moskovan valtio ei tehnyt rauhansopimuksia, vaan ainoastaan aselepo: Yam-Zapolsky - Puolan kanssa ja Plyussky Ruotsin kanssa. Ero aselevon ja rauhansopimuksen välillä on se, että ensimmäinen on vain tauko sodassa, ei sen loppu.

Tapahtumien kulku

Kuten näette, analysoimme tätä tapahtumaa minun ja muiden kollegoiden suositteleman kaavan mukaan, josta voit.

Ongelmien aika alkoi suoraan Fjodor Ioannovichin kuolemasta. Koska tämä on "kuninkaattomuuden", valtakunnattomuuden aikaa, jolloin huijareita ja ihmisiä yleensä hallitsi sattuma. Kuitenkin vuonna 1598 Zemsky Sobor kutsuttiin koolle ja Boris Godunov nousi valtaan - mies, joka meni pitkään ja itsepäisesti valtaan.

Boris Godunovin hallituskausi kesti vuosina 1598-1605. Tänä aikana tapahtui seuraavat tapahtumat:

Kauhea nälänhätä vuosina 1601-1603, joka johti Cotton Kosolapin kansannousuun ja väestön joukkomuuttoon etelään. Samoin tyytymättömyys viranomaisiin.
Väärän Dmitri Ensimmäisen puhe: syksystä 1604 kesäkuuhun 1605.

Väärän Dmitri I:n hallituskausi kesti yhden vuoden: kesäkuusta 1605 toukokuuhun 1606. Hänen hallituskautensa aikana seuraavat prosessit jatkuivat:

Väärä Dmitri Ensimmäinen (alias Grishka Otrepiev)

Tyytymättömyys hänen hallintoaan lisääntyi bojaareiden keskuudessa, koska Väärä Dmitri ei kunnioittanut venäläisiä tapoja, meni naimisiin katolisen kanssa, alkoi jakaa venäläisiä maita kiinteistöinä Puolan aatelistoille. Toukokuussa 1606 bojaarit Vasili Shuiskin johdolla kukistivat huijari.

Vasili Shuiskin hallituskausi kesti vuosina 1606-1610. Shuiskia ei edes valittu Zemsky Soboriin. Hänen nimeään yksinkertaisesti "huudettiin", joten hän "ansaitsi" kansan tuen. Lisäksi hän antoi niin kutsutun ristisuudeltavan valan, että hän neuvottelee kaikessa ajatuksen bojaarin kanssa. Seuraavat tapahtumat tapahtuivat hänen hallituskautensa aikana:

Ivan Isaevich Bolotnikovin johtama talonpoikaissota: keväästä 1606 vuoden 1607 loppuun. Ivan Bolotnikov toimi "Tsarevitš Dmitryn", toisen väärän Dmitryn kuvernöörinä.
Väärän Dmitri II:n kampanja syksystä 1607 vuoteen 1609. Kampanjan aikana huijari ei voinut ottaa Moskovaa, joten hän istui Tushinoon. Venäjällä oli kaksoisvalta. Kummallakaan osapuolella ei ollut keinoja voittaa toista osapuolta. Siksi Vasily Shusky palkkasi ruotsalaisia palkkasotureita.
Mihail Vasilyevich Skopin-Shuiskyn johtamien ruotsalaisten palkkasoturien tappio "Tushinsky-varkaan".
Puolan ja Ruotsin väliintulo vuonna 1610. Puola ja Ruotsi olivat tuolloin sotatilassa. Koska ruotsalaiset joukot, vaikkakin palkkasoturit, päätyivät Moskovaan, Puola sai mahdollisuuden aloittaa avoimen väliintulon pitäen Moskovia Ruotsin liittolaisena.
Bojaareiden suorittama Vasily Shuiskin kaato, jonka seurauksena ilmestyi niin sanottu "seitsemän bojaaria". Bojaarit tunnustivat tosiasiallisesti Puolan kuninkaan Sigismundin vallan Moskovassa.

Vaikeiden ajan tulokset Venäjän historialle

Ensimmäinen tulos Levottomuus oli uuden hallitsevan Romanovien dynastian valinta, joka hallitsi vuosina 1613-1917 ja joka alkoi Mikaelista ja päättyi Mikaeliin.

Toinen tulos oli bojaarien kuihtuminen. Koko 1600-luvun ajan se menetti vaikutusvaltaansa ja sen mukana vanhaa heimoperiaatetta.

Kolmas tulos- tuho, taloudellinen, taloudellinen, sosiaalinen. Sen seuraukset voitettiin vasta Pietari Suuren hallituskauden alussa.

Neljäs tulos- Bojaarien sijasta viranomaiset luottivat aatelistoon.

PS.: Tietenkin kaikki, mitä täällä luet, on saatavilla miljoonilla muilla sivustoilla. Mutta viestin tarkoitus on ytimekäs, puhu lyhyesti ongelmista. Valitettavasti tämä kaikki ei riitä testin suorittamiseen. Loppujen lopuksi kulissien taakse on jäänyt monia vivahteita, joita ilman testin toista osaa ei voida ajatella. Siksi kutsun sinut Andrei Puchkovin yhtenäisen valtiontutkinnon valmistelukursseille.

Ystävällisin terveisin Andrey Puchkov

Kronologia

1605-1606 Väärän Dmitri I:n hallitus.
1606-1607 I.I. Bolotnikovin johtama kapina.
1606-1610 Vasily Shuiskin hallituskausi.
1610 "Seitsemän bojaria".
1612 Moskovan vapauttaminen interventioista.
1613 Zemsky Sobor valitsi Mihail Romanovin valtakuntaan.

Ongelmien aika Venäjällä

Venäjän levottomuudet 1500-luvun lopulla ja 1600-luvun alussa olivat shokki, joka järkytti valtiojärjestelmän perustuksia. Ongelmien kehityksessä voidaan erottaa kolme jaksoa. Ensimmäinen kausi - dynastia. Tämä on eri hakijoiden välisen taistelun aikaa Moskovan valtaistuimesta, joka kesti tsaari Vasili Shuiskiin asti. Toinen ajanjakso on sosiaalinen. Sille on ominaista yhteiskuntaluokkien välinen keskinäinen taistelu ja ulkomaisten hallitusten puuttuminen tähän taisteluun. Kolmas jakso on kansallinen. Se kattaa Venäjän kansan taistelun ulkomaisia hyökkääjiä vastaan Mihail Romanovin valintaan asti tsaariksi.

Kuoleman jälkeen sisään 1584. seurasi hänen poikansa Fedor kyvytön hallituksen asioihin. "Dynastia oli kuollut hänen kasvoilleen", huomautti Britannian suurlähettiläs Fletcher. "Mikä kuningas minä olen, minut on helppo hämmentää kaikissa asioissa, eikä ole vaikeaa pettää", on sakramentaalinen lause, joka laitettiin Fjodor Ioannovich A.K.:n suuhun. Tolstoi. Tsaarin lanko, bojaari Boris Godunov, tuli varsinaiseksi valtion hallitsijaksi, joka kesti ankaraa taistelua suurimpien bojaarien kanssa vaikuttamisesta valtion asioihin. Kuoleman jälkeen sisään 1598. Fedor, Zemsky Sobor valitsi Godunovin tsaariksi.

Boris Godunov oli energinen ja älykäs valtiomies. Taloudellisen tuhon ja vaikean kansainvälisen tilanteen vallitessa hän lupasi juhlallisesti hääpäivänä kuningaskunnalle, "että hänen osavaltiossaan ei tule olemaan köyhiä, ja hän on valmis jakamaan viimeisen paitansa kaikkien kanssa". Mutta valitulla kuninkaalla ei ollut perinnöllisen monarkin auktoriteettia ja etua, ja tämä saattoi kyseenalaistaa hänen valtaistuimellaan olemisensa legitiimiyden.

Godunovin hallitus alensi veroja, vapautti kauppiaat kahdeksi vuodeksi tullimaksuista ja maanomistajat vuodeksi verojen maksamisesta. Kuningas aloitti suuren rakentamisen, välitti maan valistuksesta. Perustettiin patriarkaatti, joka lisäsi Venäjän kirkon arvoa ja arvovaltaa. Hän johti myös onnistunutta ulkopolitiikkaa - Siperiaan edettiin edelleen, maan eteläisiä alueita hallittiin ja Venäjän asemia Kaukasuksella vahvistettiin.

Samaan aikaan maan sisäinen tilanne Boris Godunovin aikana pysyi erittäin vaikeana. Vuosien 1601-1603 ennennäkemättömän mittakaavan sadonpuutoksen ja nälänhädän olosuhteissa. talous romahti, nälkään kuolleita pidettiin sadoina tuhansina, leivän hinta nousi 100-kertaiseksi. Hallitus valitsi talonpoikaisväestön orjuuttamisen. tämä aiheutti laajan kansanjoukon protestin, joka yhdisti tilanteensa heikkenemisen suoraan Boris Godunovin nimeen.

Sisäpoliittisen tilanteen pahentuminen johti puolestaan Godunovin arvovallan jyrkäseen laskuun paitsi massojen, myös bojarien keskuudessa.

Suurin uhka B. Godunovin vallalle oli huijarin ilmestyminen Puolaan, joka julisti itsensä Ivan Julman pojaksi. Tosiasia on, että vuonna 1591 hän kuoli epäselvissä olosuhteissa Uglichissa, jonka väitettiin törmänneen veitsiin epilepsiakohtauksessa, viimeisenä valtaistuimen suorista perillisistä. Tsarevitš Dmitri. Godunovin poliittiset vastustajat syyttelivät häntä prinssin salamurhan järjestämisestä vallan kaappaamiseksi, yleiset huhut poimivat nämä syytökset. Historioitsijoilla ei kuitenkaan ole vakuuttavia asiakirjoja, jotka osoittaisivat Godunovin syyllisyyden.

Tällaisissa olosuhteissa hän ilmestyi Venäjälle Väärä Dmitri. Tämä nuori mies nimeltä Grigory Otrepiev kutsui itseään Dmitriksi käyttämällä huhuja, että Tsarevitš Dmitry oli elossa, "ihmeellisesti pelastettu" Uglichissa. Huijarin agentit levittivät intensiivisesti Venäjällä versiota hänen ihmeellisestä pelastuksestaan Godunovin lähettämien murhaajien käsistä ja osoittivat hänen oikeutensa valtaistuimelle. Puolalaiset magnaatit auttoivat seikkailun järjestämisessä. Tämän seurauksena syksyyn 1604 mennessä muodostettiin voimakas armeija marssimaan Moskovaa vastaan.

Myllerryksen alku

Hyödyntäen Venäjän nykyistä tilannetta, sen erimielisyyttä ja epävakautta, Väärä Dmitry pienen joukon kanssa ylitti Dneprin lähellä Tšernigovia.

Hän onnistui saamaan puolelleen valtavan joukon Venäjän väestöä, joka uskoi olevansa Ivan Julman poika. Väären Dmitryn joukot kasvoivat nopeasti, kaupungit avasivat porttinsa hänelle, talonpojat ja kaupunkilaiset liittyivät hänen joukkoihinsa. Väärä Dmitry muutti talonpoikaissodan puhkeamisen jälkeen. Boris Godunovin kuoleman jälkeen v 1605. myös kuvernöörit alkoivat siirtyä väärän Dmitryn puolelle, kesäkuun alussa myös Moskova nousi hänen puolelleen.

Mukaan V.O. Klyuchevsky, huijari "leistettiin puolalaisessa uunissa, mutta kuoriutui bojaariympäristössä". Ilman bojaarien tukea hänellä ei ollut mahdollisuuksia Venäjän valtaistuimelle. 1. kesäkuuta Punaisella torilla luettiin huijarin kirjeet, joissa hän kutsui Godunovia petturiksi ja lupasi "kunnia ja ylennys" bojaareille, "armoa" aatelisille ja virkailijoille, etuja kauppiaille, "hiljaisuutta". " kansalle. Kriittinen hetki tuli, kun ihmiset kysyivät bojaarilta Vasili Shuiskilta, haudattiinko tsarevitš Uglichiin (Shuisky johti valtion komissiota vuonna 1591 tutkimaan tsarevitš Dmitryn kuolemaa ja vahvisti sitten kuoleman epilepsiasta). Nyt Shuisky väitti, että prinssi oli paennut. Näiden sanojen jälkeen joukko murtautui Kremliin, tuhosi Godunovien ja heidän sukulaistensa talot. 20. kesäkuuta False Dmitry saapui juhlallisesti Moskovaan.

Kävi ilmi, että oli helpompi istua valtaistuimella kuin pysyä sillä. Vahvistaakseen asemaansa Väärä Dmitry vahvisti maaorjalain, joka aiheutti talonpoikien tyytymättömyyden.

Mutta ennen kaikkea tsaari ei vastannut bojaarien odotuksia, koska hän toimi liian itsenäisesti. 17. toukokuuta 1606. Bojarit johtivat ihmiset Kremliin huutaen "Puolalaiset lyövät bojaareja ja suvereenia", ja seurauksena Väärä Dmitry tapettiin. Vasily Ivanovich nousi valtaistuimelle Shuisky. Edellytyksenä hänen pääsylle Venäjän valtaistuimelle oli vallan rajoittaminen. Hän vannoi "ei tehdä mitään ilman neuvostoa", ja tämä oli ensimmäinen kokemus valtion järjestyksen rakentamisesta muodollisen säädöksen pohjalta. suvereniteettirajoituksia. Mutta tilanteen normalisoituminen maassa ei tapahtunut.

Hämmennyksen toinen vaihe

Alkaa sekavuuden toinen vaihe- sosiaalinen, kun aatelisto, pääkaupunki ja maakunta, virkailijat, virkailijat, kasakat tulevat taisteluun. Ensinnäkin tälle ajanjaksolle on kuitenkin ominaista laaja talonpoikien kapinoiden aalto.

Kesällä 1606 massoilla oli johtaja - Ivan Isaevich Bolotnikov. Bolotnikovin lipun alle kokoontuneet joukot olivat monimutkainen ryhmittymä, joka koostui eri kerroksista. Siellä oli kasakoita ja talonpoikia, maaorjia ja kaupunkilaisia, paljon palvelusväkeä, pieniä ja keskisuuria feodaaliherroja. Heinäkuussa 1606 Bolotnikovin joukot lähtivät kampanjaan Moskovaa vastaan. Moskovan lähellä käydyssä taistelussa Bolotnikovin joukot voittivat ja pakotettiin vetäytymään Tulaan. Heinäkuun 30. päivänä kaupungin piiritys alkoi, ja kolmen kuukauden kuluttua bolotnikovilaiset antautuivat, ja hänet itse teloitettiin pian. Tämän kapinan tukahduttaminen ei merkinnyt talonpoikaissodan loppua, mutta se alkoi laskea.

Vasily Shuiskin hallitus pyrki vakauttamaan maan tilanteen. Mutta sekä palvelijat että talonpojat olivat edelleen tyytymättömiä hallitukseen. Syyt tähän olivat erilaiset. Aateliset tunsivat Shuiskin kyvyttömyyden lopettaa talonpoikaissotaa, kun taas talonpojat eivät hyväksyneet feodaalipolitiikkaa. Sillä välin Starodubiin (Bryanskin alueella) ilmestyi uusi huijari, joka julisti paenneen "tsaari Dmitryä". Monien historioitsijoiden mukaan Väärä Dmitri II oli Puolan kuninkaan Sigismund III:n suojattu, vaikka monet eivät tue tätä versiota. Suurin osa väärän Dmitri II:n asevoimista oli puolalaista aatelistoa ja kasakkoja.

Tammikuussa 1608. hän muutti Moskovaan.

Voitettuaan Shuiskin joukot useissa taisteluissa, Väärä Dmitri II saavutti kesäkuun alkuun mennessä Moskovan lähellä sijaitsevaan Tushinon kylään, jossa hän asettui leirille. Pihkova, Jaroslavl, Kostroma, Vologda, Astrakhan vannoivat uskollisuutta huijarille. Tushino miehitti Rostovin, Vladimirin, Suzdalin, Muromin. Itse asiassa Venäjällä muodostettiin kaksi pääkaupunkia. Bojarit, kauppiaat, virkamiehet vannoivat uskollisuutta joko väärälle Dmitrylle tai Shuiskylle, ja he saivat joskus palkkaa molemmilta.

Helmikuussa 1609 Shuiskin hallitus teki sopimuksen Ruotsin kanssa luottaen apuun sodassa "Tushinsky-varkaa" ja hänen puolalaisia joukkojaan vastaan. Sopimuksen mukaan Venäjä antoi Ruotsille Karjalan alueen pohjoisessa, mikä oli vakava poliittinen virhe. Tämä antoi Sigismund III:lle tekosyyn siirtyä avoimeen väliintuloon. Puolan ja Liettuan kansainyhteisö aloitti vihollisuudet Venäjää vastaan valloittaakseen alueensa. Puolalaiset joukot lähtivät Tushinosta. Paikalla ollut väärä Dmitri II pakeni Kalugaan ja päätti lopulta kunniattomasti matkansa.

Sigismund lähetti kirjeitä Smolenskiin ja Moskovaan, joissa hän väitti, että hän Venäjän tsaarien sukulaisena ja Venäjän kansan pyynnöstä aikoi pelastaa tuhoutuvan Moskovan valtion ja sen ortodoksisen uskon.

Moskovan bojarit päättivät ottaa apua vastaan. Prinssin tunnustamisesta tehtiin sopimus Vladislav Venäjän tsaari, ja ennen hänen saapumistaan totella Sigismundia. Helmikuun 4. päivänä 1610 tehtiin sopimus, joka sisälsi suunnitelman Vladislavin johtamisesta valtion rakenteesta: ortodoksisen uskon loukkaamattomuus, vapauden rajoittaminen viranomaisten mielivaltaisuudesta. Suvereenin oli jaettava valtansa Zemsky Soborin ja Boyar Duuman kanssa.

17. elokuuta 1610 Moskova vannoi uskollisuuden Vladislaville. Ja kuukautta ennen sitä aateliset muuttivat Vasili Shuiskyn munkeiksi ja vietiin Chudov-luostariin. Maan hallitsemiseksi Boyar Duuma perusti seitsemän bojaarin toimikunnan nimeltä " Seitsemän Boyaria". 20. syyskuuta puolalaiset saapuivat Moskovaan.

Myös Ruotsi aloitti aggressiivisia toimia. Ruotsalaiset joukot miehittivät merkittävän osan Venäjän pohjoisosasta ja valmistautuivat valloittamaan Novgorodin. Venäjää uhkasi suora itsenäisyyden menettämisen uhka. Hyökkääjien aggressiiviset suunnitelmat herättivät yleistä suuttumusta. Joulukuussa 1610. Väärä Dmitri II tapettiin, mutta taistelu Venäjän valtaistuimesta ei päättynyt siihen.

Myllerryksen kolmas vaihe

Huijarin kuolema muutti välittömästi maan tilanteen. Veruke puolalaisten joukkojen läsnäololle Venäjän alueella katosi: Sigismund selitti tekonsa tarpeella "taistella Tushino-varkaa". Puolan armeija muuttui miehitysarmeijaksi, Seitsemän bojaaria petturihallitukseksi. Venäjän kansa yhdistyi vastustamaan interventiota. Sota sai kansallisen luonteen.

Kolmas myllerryksen kausi alkaa. Pohjoisista kaupungeista patriarkan kutsusta I. Zarutskin ja ruhtinas Dm:n johtamat kasakkojen joukot alkavat lähestyä Moskovaa kohti. Trubetskoy. Näin muodostettiin ensimmäinen miliisi. Huhti-toukokuussa 1611 venäläiset joukot hyökkäsivät pääkaupunkiin, mutta eivät saavuttaneet menestystä, koska sisäiset ristiriidat ja johtajien välinen kilpailu vaikuttivat. Syksyllä 1611 yksi Nižni Novgorod Posadin johtajista ilmaisi elävästi halun vapautua ulkomaisesta sorrosta. Kuzma Minin, joka vaati miliisin perustamista Moskovan vapauttamiseksi. Prince valittiin miliisin johtajaksi Dmitri Pozharsky.

Elokuussa 1612 Mininin ja Pozharskyn miliisi saapui Moskovaan, ja 26. lokakuuta Puolan varuskunta antautui. Moskova vapautettiin. Noin kymmenen vuotta kestänyt vaikeuksien aika eli "suuri tuho" on ohi.

Näissä olosuhteissa maa tarvitsi eräänlaisen yhteiskunnallisen sovinnon hallituksen, hallituksen, joka kykenisi takaamaan eri poliittisista leireistä tulevien ihmisten yhteistyön lisäksi myös luokkakompromissin. Romanovien perheen edustajan ehdokas sopi eri yhteiskuntaluokille ja -luokille.

Moskovan vapauttamisen jälkeen Zemsky Soborin kutsukirjeet uuden tsaarin valintaa varten hajallaan ympäri maata. Tammikuussa 1613 pidetty kirkolliskokous oli keskiaikaisen Venäjän historian edustavin ja heijasteli samalla vapaussodan aikana muodostunutta voimatasapainoa. Tulevan tsaarin ympärillä puhkesi taistelu, ja lopulta he sopivat 16-vuotiaan Mikhail Fedorovich Romanovin, Ivan Julman ensimmäisen vaimon sukulaisen, ehdokkuudesta. Tämä seikka loi vaikutelman entisen Venäjän ruhtinaiden dynastian jatkosta. 21. helmikuuta 1613 Zemski Sobor valittiin Mihail Romanovin Venäjän tsaariksi.

Siitä lähtien Venäjällä alkoi Romanov-dynastian hallitus, joka kesti hieman yli kolmesataa vuotta - helmikuuhun 1917 asti.

Joten päättäen tämän "Ongelmien ajan" historiaan liittyvän osan, on huomattava, että akuutit sisäiset kriisit ja pitkät sodat johtuivat suurelta osin valtion keskittämisprosessin epätäydellisyydestä, normaalin kehityksen välttämättömien edellytysten puutteesta. maasta. Samalla se oli tärkeä vaihe taistelussa Venäjän keskitetyn valtion perustamisesta.

Ongelmien aika on maan syvä kriisi kaikilla yhteiskunnan sektoreilla, joka vallitsi Venäjällä 1500- ja 1600-luvun vaihteessa.

Tämän ilmiön syiksi voidaan kutsua tapahtuneita toimia, joita seuraa surulliset ja tunnetut seuraukset. Kerran tsaari Ivan Vasilyevich kauhea kutsui koolle neuvoston, joka koostui vain bojaareista. Kutsuttu elin auttoi hallitsemaan osavaltiota hänen pojalleen Fedorille, joka ei terveydellisistä syistä pystynyt selviytymään tästä yksin. Tsaarin alaisuudessa ilmestyi bojaariryhmä, jota johti Boris Godunov. Fedorin kuoleman jälkeen hän alkoi hallita maata.

Vuonna 1601 huijari False Dmitry ilmestyi Kansainyhteisöön. Hän käyttää tilannetta hyväkseen ja alkaa väittää kaikille olevansa Ivan Kauhean Dmitryn nuorin poika. Tämä petos ei kuitenkaan onnistunut ja hän kuoli vuotta myöhemmin.Vasili Shuiskin hallituskaudella tapahtuu talonpoikien kapinoita. Uusi huijari ilmestyy paikalle - Väärä Dmitri II. Tällä hetkellä osavaltiossa itse asiassa hallitsee kaksi hallitsijaa. Mitkä ovat syyt tähän aikaan?

Tähän asti tiedemiehet tulkitsevat tämän traagisen ajan syitä eri tavoin. Suuri venäläinen historioitsija N.M. Karamzin korosti erityisesti poliittista kriisiä, joka vallitsi tuolloin maassa. Tosiasia on, että 1500-luvun lopulla suuri Rurik-dynastia katkesi. Monarkia heikkeni ja heräsi kysymys - kuka nousee valtaistuimelle?
Historioitsija S.M. Solovjov puhuu vaikeuksien ajasta valtion taisteluna anarkiaa vastaan, jota hänen mielestään edustivat kasakat. S.F. nosti esiin yleisemmän lähestymistavan levottomuuksien aiheeseen. Platonov, joka määritteli sen monimutkaiseksi yhdistelmäksi eri poliittisten voimien ja sosiaalisten ryhmien toimista.

dynastian kriisi. Ongelmien ajan pääsyytä voidaan tietysti kutsua dynastiaksi kriisiksi. Tsaari Fjodor Ivanovitš kuolee sairauteen 7. tammikuuta 1598, eikä hänelle jää perillistä. Hänellä oli ainoa tytär, joka kuoli yhdeksän kuukautta syntymänsä jälkeen.

Monet tutkijat sanovat, että Fedor ei ollut valmis hallitsemaan Venäjää. Koska hän oli liian heikko, hän ei osallistunut paljoakaan hallitukseen. Ja Ivan Julma itse puhui pojasta: "Paasto, enemmän solulle kuin suvereenia valtaa varten." Kaikki tiesivät, että Fjodor Ivanovitšia hallitsi Godunov. Vahvistaakseen valtaansa hän meni naimisiin tsaarin kanssa sisarensa Irina Feodorovnan kanssa. Kuningas haudattiin arkkienkelin katedraaliin.

Kauhean nuorin poika Tsarevitš Dmitry, joka syntyi avioliitosta Maria Nagan kanssa. Ivan Vasiljevitšin kuoleman jälkeen vuonna 1584 poika ja hänen äitinsä lähetettiin Uglichin kaupunkiin. Jotkut lähteet sanovat, että hänen isänsä antoi Uglichin prinssille, mutta ei tiedetä, kuinka luotettavia nämä tiedot ovat.

Toukokuussa 1591 prinssi leikki veitsillä. Tämän pelin aikana Dmitryllä oli yhtäkkiä epilepsiakohtaus. Kouristuksissa hän puukotti vahingossa itseään kurkkuun veitsellä. Tämän "putoavan taudin" nykyaikaisen tutkimuksen jälkeen käy selväksi, että prinssi itse ei voinut lyödä itseään, koska hänen kätensä eivät pysty pitämään mitään esineitä ja henkilö itse menettää tajuntansa.
Tsaaritar Maria itse väitti, että jotkut ihmiset puukottivat hänen poikansa kuoliaaksi, mistä seurasi, että tämä tehtiin Moskovan suorasta käskystä. Väkijoukko repi epäillyt rikolliset paloiksi välittömästi.
Näin maa jäi ilman kuningasta.

Nälkäiset vuodet 1601–1603. Vuoden 1601 sadon epäonnistumisen vuoksi monet maanomistajat päästivät irti ja ajoivat talonpojansa pois. Jotkut heistä halusivat rikastua ja ainakin jotenkin ruokkia itsensä ja perheensä, metsästivät ryöstöjä teillä. Osa talonpoikaista ryntäsi pääkaupunkiin, missä tsaari Boris Godunov jakoi kultaa kassasta. Joidenkin raporttien mukaan lähes 127 tuhatta ihmistä kuoli nälkään Moskovassa. Tämä nälkä oli taudin alku.

Suuren nälänhädän aikana puhkesi Khlopokin kansannousu ja nousi huijareita, jotka väittivät olevansa Tsarevitš Dmitry, joka oli ihmeen kaupalla selvinnyt. Godunov-dynastia odotti kauheaa finaalia - Borisin kuoleman jälkeen hänen vaimonsa ja poikansa tapettiin. Valtaistuimella oli väärä Dmitri Ensimmäinen.

Kapinoita ja mellakoita. Tunnetuin on Bolotnikovin kansannousu, joka kutsui itseään "Tsarevitš Dmitryn voiivoiksi". Tämä kapina puhkesi maan eteläosissa. Zemsky Soborin valitsema tsaari Vasili Shuisky lupasi antautuneille "ei vuodata verta". Muodollisesti hän piti lupauksensa, koska hän teloitti jokaisen verettömällä tavalla - hirttämällä tai hukkumalla.
Interventio. Valtion sisäiset jännitteet olivat erittäin hyödyllisiä ulkomaille, ennen kaikkea Puolalle ja Ruotsille. Tuolloin puolalaiset joukot hyökkäsivät usein Venäjää vastaan. Ja tämän armeijan kärjessä oli väärä Dmitri II. Tämä hyökkäys oli vaikeuksien ajan huippu. Tämä ongelma ratkesi jo pimeän päivän lopussa. Vuonna 1617 Stolbovskin sopimus allekirjoitettiin Ruotsin kanssa. Sen ehtojen mukaisesti Novgorod palautettiin maalle, mutta pääsy Itämerelle menetettiin.
Vuonna 1618, Kansainyhteisön joukkojen tappion jälkeen, maiden välillä allekirjoitettiin Deulinon aselepo. Maa luovutti Smolenskin maat. Mutta tällä ehdolla Puola palautti venäläiset vangit, joiden joukossa oli kuninkaan Filaretin isä.
Valtion ja yhteiskunnan jakautuminen. Talonpoikien pako oli laajalle levinnyt, kasakat julistivat itsenäisyytensä. Kasakkapiiristä tuli itsenäinen. Valta on valinnainen, kasakoilla ei ollut keskustaa. He siirtyivät epäröimättä kotimaansa palvelemisesta ryöstöhyökkäyksiin tai päinvastoin.

Myllerryksen seuraukset olivat traagiset: Venäjä menetti osan alueistaan. Maan talous romahti syvään. Teillä vallitsi ryöstö, joka vaikutti merkittävästi kauppaan ja käsityöhön. Tuloksissa oli kuitenkin myös useita positiivisia vaikutuksia. Ongelmien aika antoi sysäyksen uudistuksille, viranomaiset alkoivat hallita uudella suuntauksella yhteiskuntaluokkien tarpeet huomioon ottaen. Kummallista kyllä, Venäjän vaikeana aikana se toimi itsenäisesti - yritykset perustaa uusia dynastioita olivat turhautuneita. Ja lopulta Venäjä voitti lujasti takaisin kansallisen itsenäisyytensä ja vahvisti siten ihmisten itsetuntoa.

Ivan Julman kuoleman jälkeen maa syöksyi todelliseen kaaokseen. Valtaistuimen perillinen Fjodor Ivanovitš ei kyennyt hoitamaan poliittisia asioita maassa, ja Tsarevitš Dmitry tapettiin lapsenkengissä.

Tätä ajanjaksoa kutsutaan vaikeuksien ajaksi. Mahdolliset valtaistuimen perilliset repivät maata useiden vuosikymmenten ajan, ja he yrittivät saada vallan millä tahansa keinolla. Ja vasta Romanovien valtaan tullessa vuonna 1613 ongelmat alkoivat laantua.

Mitä kansannousuja tapahtui tänä aikana, ja onko mahdollista korostaa niiden keskeisiä hetkiä?

Kapinan aika	Pääosanäyttelijät	Kapinan tulokset
1598-1605	Boris Godunov	Fjodor Ivanovitšin kuoleman jälkeen Rurik-dynastia päättyi, ja valtaistuimen perinnän ympärille puhkesi todellinen sota. Vuodesta 1598 alkaen maassa alkoivat pitkät sadonpuutokset, jotka jatkuivat vuoteen 1601 asti. Tänä aikana ensimmäiset maaorjien antifeodaaliset esitykset putoavat. Koska Boris Godunov ei ollut todellinen valtaistuimen perillinen, hänen oikeutensa valtaistuimeen kiisteltiin kaikin mahdollisin tavoin, ja väärän Dmitri I:n ilmestymisestä tuli syy Godunovin kukistamiseen.
1605-1606	Väärä Dmitri I, Marina Mnishek, Vasily Shuisky	Ihmiset halusivat uskoa, että kuninkaallinen dynastia ei ollut lakannut, ja siksi, kun Grigori Otrepjev alkoi vakuuttaa kaikille, että hän oli todellinen valtaistuimen perillinen, ihmiset uskoivat sen mielellään. Häiden jälkeen Marina Mnishekin kanssa puolalaiset alkoivat riehua pääkaupungissa, minkä jälkeen väärän Dmitri I:n valta alkoi heiketä. Vasili Shuiskin johdolla bojarit nostivat uuden kapinan ja kukistivat huijarin.
	Vasily Shuisky, Väärä Dmitri II, Marina Mnishek	Väärän Dmitri I:n kukistamisen jälkeen Vasily Shusky tarttui valtaan. Useiden epämääräisten uudistusten jälkeen ihmiset alkoivat muristaa, minkä seurauksena usko, että Tsarevitš Dmitry oli elossa, elpyi. Vuonna 1607 ilmestyi Väärä Dmitri II, joka yritti pakottaa valtaansa vuoteen 1610 asti. Matkan varrella valtaistuimelle nousi myös Väären Dmitri I:n leski Marina Mnishek.
1606-1607 vuotta	Ivan Bolotnikov, Vasily Shuisky.	Maan tyytymättömät asukkaat nousivat kapinaan Vasili Shuiskin hallintoa vastaan. Ivan Bolotnikov oli kansannousun kärjessä, mutta ensimmäisistä onnistumisista huolimatta Bolotnikovin armeija lopulta kukistettiin. Vasily Shuisky säilytti oikeuden hallita maata vuoteen 1610 asti
1610-1613 vuotta	F. Mstislavsky, A. Golitsyn, A. Trubetskoy, I. Vorotynsky	Kun Shuisky kärsi useita vakavia tappioita puolalaisilta Venäjän ja Puolan sodassa, hänet kaadettiin ja Seitsemän Boyaria nousi valtaan. 7 bojaariperheen edustajaa yritti vahvistaa valtaansa vannomalla uskollisuutta Puolan kuninkaalle Vladislaville. Ihmiset eivät pitäneet mahdollisuudesta palvella puolalaisia, joten monet talonpojat alkoivat liittyä Dzhedmitry II:n armeijaan. Matkan varrella oli miliisejä, joiden jälkeen Seitsemän Boyarin valta kaadettiin.
Tammi-kesäkuu 1611 - Ensimmäinen miliisi Syys-lokakuu - Toinen miliisi.	K. Minin, D. Pozharsky, Mihail Fedorovich Romanov	Ensin miliisi leimahti Ryazanissa, mutta siellä he pystyivät nopeasti tukahduttamaan sen. Tyytymättömyyden aallon jälkeen hän muutti Nižni Novgorodiin, missä Minin ja Pozharsky seisoivat miliisin johdossa. Heidän miliisinsä menestyi paremmin, ja hyökkääjät onnistuivat jopa valloittamaan pääkaupungin. Kuitenkin jo lokakuussa 1613 interventiot ajettiin ulos Moskovasta, ja vuoden 1613 Zemsky Soborin jälkeen romanovien valta vakiintui Venäjälle.

Useita vuosikymmeniä kestäneen vaikeuksien ajan seurauksena maan tilanne oli huonompi kuin koskaan. Sisäiset kansannousut heikensivät valtiota tehden Muinaisesta Venäjästä maukkaan palan ulkomaisille hyökkääjille. Uuden kuninkaallisen perheen vallan muodostuminen oli väistämätöntä, ja pitkän keskustelun jälkeen Romanovit olivat vallassa.

Maan edellä oli 300 vuotta Romanovien valtaa, tekninen kehitys ja valistuksen aika. Kaikki tämä olisi ollut mahdotonta, jos ongelmia ei olisi tukahdutettu ajoissa ja kiistat valtaistuimesta olisivat jatkuneet.