Vanhemmuus 

Kuinka ymmärtää mustesuihku- tai lasertulostin. Mitä eroa on mustesuihku- ja lasertulostimella

Kotitietokone ilman tulostuslaitetta näyttää nykyään puutteelliselta ja rajoittuneelta, joten käyttäjien keskustelua tulostimista tukee jatkuvasti uusia kysymyksiä, ajatuksia ja vastauksia. Yleisesti ottaen jopa laserväritulostimien hinta on tänään laskenut huomattavasti, eikä niitä voi ostaa vain toimistokäyttöön. Ja jossain kaukaa 3D-tulostimia ilmestyy jo ...



Runsas valikoima on iso päänsärky, kun kaikkea haluaa enemmän ja halvemmalla. Erityisesti, mikä on parempi - laser- tai mustesuihkutulostin, monitoimilaite vai erilliset yksiköt tulostimen, skannerin, kopiokoneen jne. muodossa? Yritetään pohtia kunkin lähestymistavan etuja ja haittoja. Mitä hyvää MFP-laitteessa on esimerkiksi: monet sen solmuista on yhdistetty yhdeksi laitteeksi, mikä voi alentaa hintaa huomattavasti. Yleensä sarja sisältää yksivärisen lasertulostimen, kopiokoneen, skannerin. Laite vie vähän tilaa pinnalta, mikä on plussaa. Komponenttien korkealla integraatiolla on negatiivinen rooli, jos jokin solmuista hajoaa: tässä tapauksessa kaikki muut toiminnot lakkaavat toimimasta. Monet heistä ovat muuten melko kiistanalaisia. Tarvitsetko todella esimerkiksi kopiokoneen koneeseen, koska sen voi korvata skannerilla varustetulla tulostimella? Vaikka se vie enemmän aikaa, tämä kopiointitoiminto suoritetaan paljon harvemmin kuin luulet. Ehkä paras tapa on ostaa yksinkertainen tulostin ja erillinen skanneri, eivätkä ne kustannusten määrässä mene kovinkaan päällekkäin MFP-laitteen kustannusten kanssa.

Pääkysymys: Tarvitsetko mustesuihku- tai lasertulostimen kotiisi? On heti sanottava, että värilasertulostimien massaostojen aika ei ole tullut: niissä on liian korkeat hinnat useimmille asiakkaille. Näin ollen on valittava täysväri- ja yksiväritulostuksen välillä. Jos olet koskaan työskennellyt vanhojen HP-lasertulostimien kanssa, voit vahvistaa - tämä on "ikuinen vaihtoehto". Vanhoja lasertulostimia ovat muun muassa LaserJet 5, 6, 1100, 1200 sarjat ja vastaavat. Niitä on lähes mahdotonta löytää kaupoista, mutta niiden ostaminen mainoksista on melkoista, ja se on halpaa ja käytännöllistä.

Salaisuus on, että he käyttivät suurimääräisiä väriainesäiliöitä, eikä valonjohteen korvaamiseen asennettu mitään rajasiruja. Tällaisten tulostimien yksiköitä tuetaan virallisessa myynnissä 25 vuoden ajan, ja tulostimia korjataan missä tahansa. Lisäksi kulutustarvikkeet voidaan ottaa Canonista sekä "kiinalaisista" - jauhemaalista ei ole erityisiä valituksia. 100 ruplaa maksava tankkaus takaa jopa 3-5 tuhannen arkin tulostamisen perinteisellä 5 %:n peitolla. Uudemmissa malleissa, kuten hp laserjet p2035, on nopeampi tulostusnopeus, jopa 30 sivua minuutissa 1200 dpi:llä A4-muodossa ja käyttäjän määrittämissä muodoissa. Myös kyky tulostaa ohuelle, paksulle ja karkealle paperille, kirjekuorille, tarroille, kalvolle ja raskaalle materiaalille, mukaan lukien väriaineen säästötila. Käyttäjä saa erinomaisen kirjoituskoneen, jota voi käyttää vuosia ilman pelkoa, että siinä jotain kuivuu, kuten mustesuihkutulostimissa. Jälkimmäiset ovat halvempia, mutta sinun on tulostettava niille vähintään kerran viikossa, muuten kuivunut kasetti ei salli tulostaa ollenkaan, ja sarjan täydellinen vaihtaminen maksaa 50-70% mustesuihkutulostin. Tämä yksin viittaa siihen, että yksiväriset lasertulostimet ovat aina suosittuja.

Huolimatta siitä, että lasertulostustekniikoiden myötä mustesuihkutulostimet työnnettiin markkinoille, nykyään kysymys siitä, mikä tulostin on kannattavampi, on jälleen asialistalla. Tämä johtuu siitä, että uusien teknologioiden käytön ansiosta mustesuihkutulostimista on tullut entistä tuottavampia, mikä on muuttanut voimatasapainoa jonkin verran. Nyt, ennen kuin puhumme yksiselitteisesti siitä, mikä tulostin on parempi kuin laser tai mustesuihku, on tarpeen tarkastella yksityiskohtaisemmin nykyaikaisten mallien ominaisuuksia ja korostaa selvästi molempien vaihtoehtojen edut ja haitat.

Lasertulostimien toimintaperiaate ja niiden yleiset ominaisuudet

Tulostusperiaate perustuu laserskannausprosessiin. Kun kuva on skannattu, väriaine levitetään ja siirretään, viimeinen vaihe on kiinnitys. Tämän lähestymistavan avulla voit tulostaa kuvia nopeasti tavalliselle paperille. Tulostimen yleinen toiminnallisuus riippuu suoraan sen kokoonpanosta: muistista, lokeroiden määrästä jne.

Kotikäyttöön ja henkilökohtaiseen käyttöön ostetaan yleensä lähtötason yksivärinen tulostin (mustavalkoinen), jonka teho riittää tyydyttämään tavallisen ihmisen tai opiskelijan tarpeet. Se on suunniteltu asiakirjojen tai mustavalkoisten kaavioiden, kaavioiden tulostamiseen. Harkitse tällaisen laitteen pääominaisuuksia ja ominaisuuksia:

  • Yksiväristen lasertulostimien kustannukset ovat alhaiset, ja kaikki johtuu siitä, että ne eivät vaadi paljon muistia tai ohjelmistoresursseja. Välittömän tehtävänsä suorittamiseksi laite tarvitsee vain ohjaimen.
  • Tällaisten tulostimien suurin tulostusnopeus on noin: 12-16 sivua minuutissa (edellyttäen, että tulostettu asiakirja on rakenteeltaan yksinkertainen, eli se koostuu pääasiassa tekstistä). Ensimmäisen sivun koko tulostusaika vaihtelee välillä 10-15 sekuntia.
  • Nykyaikaiset mallit on suurimmaksi osaksi varustettu integroidulla väriainekasetilla, jota täydentää oman kapasiteetin lisäksi suppilo jo käytetyn väriaineen keräämiseen ja erityinen kuvansiirtomoduuli. Muistutettakoon kuitenkin, että lähes kaikkiin patruunoihin, sekä vanhoihin että uusiin, on asennettu erikoissirut, joiden ydin on sekä patruunan uudelleentäytön ja uudelleenkäytön estäminen että väriaineen kulutuksen valvonta. Tyypillisesti purettujen tulostimien patruunoiden resurssit ovat 2-3 tuhatta sivua 5 prosentin peitolla.
  • Taloudellinen tulostus - tämä tila on käytettävissä melkein kaikissa lasertulostimissa, sen avulla voit vähentää väriaineen kulutusta jopa 40 % minimoimalla tulostuslaadun heikkenemisen.

Tarkastelimme henkilökohtaiseen käyttöön suosituimpien ominaisuuksia: mustavalkoinen lasertulostin, ei lisäominaisuuksia, vain tulostus. Tietenkin on olemassa ammattimaisempia malleja, jotka voivat tulostaa nopeammin, laadukkaammin ja suurempia määriä sekä tulostaa värillisinä, mutta niiden korkea hinta tekee niistä enemmän kohteen suurille toimistoille tai ihmisille, jotka tarvitsevat useita tuhansia sivuja päivässä. .

Mustesuihkutulostimien toimintaperiaate, niiden tyypit ja yleiset ominaisuudet

Jatketaan merkkijonotulostimen pohdintaa, jossa tulostus tapahtuu matriisin avulla ja kuva muodostetaan pisteistä. Mustesuihkutulostuksen suurin haittapuoli oli suuri musteen kulutus, eli laitteen käyttäjä joutui ajoittain maksamaan pyöreän summan kulutustarvikkeiden ostoa varten, mutta tämä ongelma ratkaistiin osittain käyttämällä CISS:ää. Tätä järjestelmää (jatkuva musteensyöttö) käytetään useimmissa nykyaikaisissa malleissa.

Mustesuihkutulostimien toimivuudesta puhuttaessa sinun on ymmärrettävä, että laitteita on useita.

  1. Aloitustason mustesuihkutulostin. Tällaisen laitteen hinta vaihtelee 1500 - 2000 ruplaa. Ominaisuuksista: 2 integroitua patruunaa, joista toinen on värillinen ja toinen mustavalkoinen. Niiden tärkein etu on alhainen hinta, mutta suorituskyky, musteenkulutus ja tulostuslaatu ovat keskimääräistä heikompia.
  2. Keskiluokka maksaa ostajalle hieman enemmän, mutta tällaisten laitteiden suorituskyky ja toiminnallisuus ovat paljon korkeammat. Suurin osa tämän luokan tulostimista on nelivärisiä (mutta poikkeuksia voi olla), joissakin malleissa on mahdollisuus asentaa kasetteja.
  3. Mustesuihkutulostin yrityskäyttöön, useimmat ovat nelivärisiä laitteita, joiden pääominaisuus on kestää suuria päivittäisiä kuormituksia. Tämän tyyppistä tulostinta voidaan myös käyttää sekä tavallisen että laadukkaamman paperin kanssa.
  4. Valokuvatulostimet – Nämä tulostimet on suunniteltu erityisesti valokuvien tulostamiseen. Juuri kyky työskennellä digitaalisten valokuvien kanssa tekee tämäntyyppisestä tulostimesta lupaavimman jatkooptimoinnin kannalta. Asiantuntijat sanovat, että valokuvatulostimet ovat merkkijonotulostuksen tulevaisuus. Tällaisten laitteiden hinta on melko korkea, mutta kuuden värin järjestelmä, joka saavuttaa erinomaisen värintoiston ja joukon lisätoimintoja, oikeuttaa sen.

Kuten näet, mustesuihkutulostimen valitseminen kohdetehtävien mukaan on helppoa. Mutta muista, että lompakon päätaakka ei lankea ohuen tulostimen ostamisen yhteydessä, vaan ostettaessa siihen tarvikkeita: muste, patruunat jne. Joten ennen kuin tavoittelet halpaa, ota selvää tämän mallin kulutuksesta ja ennusta tällaisen hankinnan kannattavuus.

http://youtu.be/kxS1OJPx4SY

Korostaa plussat ja miinukset

Käsiteltyään sekä laser- että väritulostimien nykyaikaisten mallien pääominaisuuksia, tulimme tarpeeseen tiivistää kaikki kunkin tyypin edut ja haitat.

Lasertulostimen edut ja haitat (mustavalkotulostus):

Edut : hyvä tulostusnopeus, alhaiset kulutustarvikekustannukset, suuri kuormituskapasiteetti, täydellinen suurien määrien tulostukseen.

haittoja : ei sovellu valokuvien ja monimutkaisten kuvioiden tulostamiseen, ei korkealaatuista tulostusta

Värilasertulostin:

Edut: Mahdollisuus tulostaa kuvia, väriteemoja ja hyvä tulostusnopeus.

Haitat: värikuvien suhteellisen heikko laatu (ei sovellu valokuvien tulostamiseen), melko korkea hinta, komponenttien läsnäolo, joille on ominaista korkea energiankulutus, tilavuus, alhainen kannattavuus (materiaalien kulutus).

Totuuden vuoksi on huomattava, että jotkut nykyaikaiset mallit, uusin sukupolvi, peittävät jonkin verran tilanteen väritulostuksen laadulla, mutta niiden hinta on erittäin korkea.

Jet-tulostin

Edut: edullinen hinta, ja tämä koskee nykyaikaisia ​​malleja. Eli jos vertaat nykyaikaisten huippuluokan lasertulostimien hintoja vastaavien mustesuihkulaitteiden hintaan, jälkimmäinen on paljon halvempi. Hyvä tulostusnopeus (useat liiketoimintaan suuntautuvat laitteet eivät ole huonompia kuin lasertulostimet tässä indikaattorissa, vaikka budjettisegmentissä lasertulostus on edelleen johtoasemassa). Korkea tulostuslaatu ja jos tämä indikaattori on sinulle erityisen tärkeä ja tulostat suuria määriä päivittäin, asiantuntijat suosittelevat pigmenttipohjaisten tulostinmallien valitsemista.

Haitat: kasettien säännöllinen vaihtotarve, mikä vaikuttaa jokaisen tulosteen kustannuksiin, ja jos laite on pitkään käyttämättömänä, muste kuivuu, mikä tekee niiden käyttämisen mahdottomaksi. Kasetti on pieni, vakio on 50-150 sivua, mutta tämä haitta voidaan tasoittaa korvaamalla lokero suurempaan. Useimmat mallit tarjoavat samanlaisen päivityksen.

On syytä selventää, että mustesuihkutulostimien tulostusnopeuteen vaikuttavat suoraan kunkin laitteen asetukset. Eli selaamalla asetuksia voit joko nopeuttaa tulostinta tai hidastaa sitä. Joten esimerkiksi tulostus asennuksen aikana - tavalliselle paperille - on jonkin verran nopeampaa.

Kuten näet, kaikki ei ole selvää. Jokaisella tulostintyypillä on omat etunsa ja haittansa. Vastaus kysymykseen: kumpi on parempi? Pätevin suositus olisi neuvonta päättää laajuudesta. Se, kuinka tarkalleen aiot käyttää laitettasi, määrittää sinulle parhaiten sopivan tulostimen.

Käyttöalueet, missä se on tarkoituksenmukaista?

Tässä asiassa kaikki ei ole yksiselitteistä, eikä voida sanoa, että sama lasertulostin ei pysty laadukkaaseen värien toistoon - kaikki riippuu yhden mallin ominaisuuksista. Mutta vertailua varten tätä asiaa tutkiessamme otamme keskiarvot ja otamme huomioon ei edistyneet, vaan keskimääräiset mallit, jotka ovat suosituimpia nykyaikaisilla markkinoilla.

Mustesuihkukone sopii sinulle paremmin, jos:

  • Digikuvien tulostaminen. Tällaiset tulostimet tarjoavat tarkemman värintoiston ja luonnolliset, tasaiset siirtymät sävyjen välillä, joten tulosteen kuvanlaatu on erittäin korkea. Lisäksi on olemassa niin sanottuja "valokuvamusteita", jotka on suunniteltu erityisesti valokuvien tulostamiseen.
  • Tulostus eri materiaaleille (kirjekuoret, postikortit, CD-levyt, paidat). Vain nämä laitteet pystyvät toistamaan kuvia sellaisilla, tietyillä tallennusvälineillä korkeimmalla laadulla. Lisäksi useimmat mustesuihkutulostimet pystyvät toimimaan laajojen formaattien kanssa.
  • Mukavuus on etusijalla – nämä tulostimet ovat pienikokoisia, yleensä kevyitä ja vähemmän omituisia huoltaa. Tästä johtuen niitä pidetään kannattavampana vaihtoehtona niille, joilla ei ole aikaa operatiiviseen ylläpitoon.

Lasertulostimen tulee valita niiden, joille tärkeintä on:

  • Mahdollisuus tulostaa suuria tekstimääriä päivittäin. Lasertulostimet tekevät hyvää työtä tulostaessaan paljon tekstiä ja yksinkertaista grafiikkaa (yksinkertaisia ​​kaavioita jne.). Ja säästötila säästää merkittävästi jokaisen tulosteen hinnassa.
  • Useimmiten sinun on tulostettava tavalliselle paperille. Eli suunnitelmissasi ei ole käyttöä paperina - epätavallisia materiaaleja, joilla on epätavallinen rakenne, mutta vain sileä, lämmönkestävä tavallinen toimistopaperi.
  • Tarvitset nopeaa tulostusta – suurin osa lasertulostimista on huomattavasti nopeampia kuin mustesuihkutulostimet. Tietenkin, jos vertaamme saman hintaluokan malleja.
  • Suuret työmäärät. Tällaiset laitteet ovat työhevosia, ne ovat valmiita työskentelemään joka päivä ja tulostamaan useita satoja arkkeja samanaikaisesti. Lisäksi prosessia yksinkertaistaa jonkin verran toiminto - kaksipuolinen tulostus, joka yksinkertaistaa huomattavasti elämää.

http://youtu.be/UJPmnIuzm14

Kuten näet, näiden tulostimien laajuus on erilainen. Markkinoilla on trendi, että mustesuihkutulostimien valmistajat yrittävät syrjäyttää suurikokoiset lasertulostimet toimistoista. Ja tähän suuntaan on otettu valtava askel, nykyaikaisista mustesuihkutulostimista on tullut nopeampia, taloudellisempia ja toimivampia, mutta toistaiseksi niiden pääalue on valokuvatulostus. Sen sijaan laserlaitteet hallitsevat toimistoissa.

Mikä on parempi valita, laser- vai mustesuihkumonitoimilaite?

Haluan kysyä kokeneemmilta ihmisiltä, ​​mikä on parempi valita, laser- vai mustesuihkumonitoimilaite kotiin? On selvää, että mustesuihkuvaihtoehto on kiinnostavampi hintaan. Ymmärtääkseni on kuitenkin sudenkuoppia ylläpitokustannusten (lue, patruunoiden) muodossa. Selitä minulle, mikä on parempi ostaa kotikäyttöön? Toistaiseksi kallistun kohti mustesuihkumonitoimilaitetta.


Aleks55sandr5 | 30. marraskuuta 2015, 18:05
Kotikäyttöön mustesuihkutulostin on ehdottomasti parempi. Koska mustesuihkutulostin on paljon halvempi. Ja lasertulostimen hinta voi oikeuttaa itsensä, kun sinun on tulostettava paljon. Esimerkiksi jos ostat tulostimen toimistoon. Ja taloon ehdottomasti mustesuihku. Nyt patruunat. On parempi ostaa välittömästi mustesuihkutulostimet uudelleentäytettävillä patruunoilla. Koska jos ne olivat alun perin kertakäyttöisiä, sinun on ostettava uudet. Voit myös liittää jatkuvan musteensyöttöjärjestelmän (CISS) joihinkin tulostimiin.

Pavel | 6. maaliskuuta 2015, 20:52
Riippuu monitoimilaitteen tehtävistä. Suurin ero valitsemiesi tuotteiden välillä on tulostusmenetelmä. Selvitetään kuka ja mitä voi.

Laser MFP - tulostaa "jauhetta". Se voidaan suunnitella väri- ja mustavalkotulostukseen. Erinomainen tekstitulostus. Siinä on korkea tulostusnopeus. Kasetit ovat melko tilavia ja yhdellä täyttökerralla voit tulostaa useita tekstiarkkeja tai vihkoja, joissa on grafiikkaa (erityisesti värillisiä).

Tulosteen hinta on keskikokoinen ja matala mustavalko-laitteissa ja keskikokoinen ja korkea värilaitteissa. Se ei kuitenkaan sovellu valokuvakuvien tulostamiseen. Tulostettava enimmäismäärä - kaaviot, kaaviot jne. Valokuvan kannalta tärkeät sujuvat siirtymät värien välillä eivät ole hänen käytettävissään hyvin harvoja poikkeuksia lukuun ottamatta (kalliit tulostinmallit, eivät MFP-laitteet).

Toinen laser-MFP-laitteiden hieno plussa on, että niiden kasetit eivät "kuivu". Eli voit tulostaa epäsäännöllisesti. Tulostin 500 arkkia, enkä tulostanut kuuteen kuukauteen. Samaan aikaan patruunaa ravisteltiin ja kaikki toimii taas.

Inkjet MFP - tulostaa musteella ja pigmentillä, lyhyesti sanottuna nesteellä. Ne kaikki on suunniteltu väritulostukseen. Täällä he todella saavat normaalin kuvan. Ei ollenkaan... on malleja, joilla on värintoisto, kuten sokea silmä. Keskimäärin niissä olevat valokuvat ovat kuitenkin pari suuruusluokkaa parempia kuin laser-MFP-laitteista.

Alkuinvestointi on erittäin pieni. Laser-MFP-laitteeseen verrattuna mustesuihkutulostimet maksavat puolet vähemmän. Patruunoiden hinnat voivat kuitenkin olla ikävän yllättäviä. Riippuu mallista ja valmistajasta. Saattaa olla edullisia kasetteja, mutta niiden tilavuudella voit yleensä tulostaa puolet vähemmän tekstiarkkeja verrattuna laser-MFP-laitteisiin.

Tulostusnopeus on keskikokoinen ja alhainen - "laserkoneiden" nopeuteen asti ne ovat kuin kävelevät Kiinaan. Kasetit yleensä kuivuvat, kun niitä ei käytetä. Tällainen monitoimilaite on aktivoitava vähintään parin viikon välein tulostamalla tai puhdistamalla päät, muuten se kuivuu. No, jos vain kasetti tai jopa yhdessä tulostuspään kanssa, joka tuo sinulle uuden MFP-laitteen hankintaan verrattavat kulut.

Tulosteen hinta on monta kertaa korkeampi verrattuna laser-MFP-laitteeseen. Verrattavissa värilasertulosteen hintaan, mutta suuressa osassa tapauksia jopa korkeampi.

Tekstin tulostuksen laatu riippuu suuresti mallista. Ja tulosteiden laatu yleensä (teksti ja kuvat) - paperista ja musteesta. Käytätkö muita kuin merkkituotteita? Kukaan ei takaa sinulle hyväksyttävää laatua.

Itse asiassa sinun pitäisi valita yllä olevan perusteella. Jos tulostat tekstiä paljon tai epäsäännöllisesti - lasertulostin. Jos tarvitset valokuvan ja kerran viikossa raportteja lapselle, niin luultavasti mustesuihku.

Tulostimesta on tullut lähes jokaisen asunnon ja toimiston attribuutti, emme enää pärjää ilman tulostusta. Ennen kuin jatkat valintaa, harkitse ensin, millaisia ​​tulostimia yleensä ovat. Tulostimien koko valikoima on jaettu toimintaperiaatteen ja tarkoituksen mukaan pää:

  • Matriisi.
  • Mustesuihku.
  • Laser.
  • Terminen sublimaatio.

Matriisi

1970-luvun alussa keksitty yksinkertainen painatusperiaate on edelleen käytössä joissakin toimistoissa ja yrityksissä. Se on kuitenkin täysin sopimaton kotiin huonon tulostuslaadun, lisääntyneen melun ja hitaan toiminnan vuoksi.

Mustesuihku

Melko yleistä, tulostuslaatu vaihtelee eritelmien mukaan. Nämä tulostimet käyttävät tulostukseen musteella täytettyjä patruunoita ja tulostuspäitä.

Laser

Niitä käytetään kaikkialla, niin kotona kuin yrityksissä ja laitoksissa. Suurin osa käytetyistä laitteista on mustavalkoisia. Kuva siirretään paperille paino "telalla" - rummulla, joka lataa sen yksittäisiä osia ja houkuttelee pieniä värijauhehiukkasia - väriainetta.

Terminen sublimaatio

Käytetään useammin painatuksessa kuin toimistotulostuksessa. Ne ovat vaihtoehto mustesuihkutulostimille, mutta korkeammalla tulostuslaadulla ja värintoistotasolla, mutta niitä ei juuri koskaan käytetä kotona, koska niiden hinnat ovat erittäin korkeat. Sopii vain valokuvaamisesta vakavasti kiinnostuneille.

MFP

Monitoimilaitteet ("yhdistelmät") yhdistävät tulostimen, skannerin ja kopiokoneen samanaikaisesti. Erittäin kätevä, ne voivat olla mustesuihku- ja laserlaitteita, mutta eivät aina kohtuuhintaisia. Joskus on kannattavampaa ostaa nämä laitteet erikseen.

On myös pitkälle erikoistuneita tulostimia, esimerkiksi tiettyihin tuotantotarkoituksiin. Mutta täällä he eivät kiinnosta meitä.

Tulostimen valinta

Nyt kysymys kuuluu, mikä malli kannattaa valita, tekniikka ja hintalapun numero. Kaikki riippuu tietysti taskustasi optimaalinen mukavuuden näkökulmasta, MFP On kuitenkin syytä huomata, että jos se epäonnistuu, on mahdollisuus menettää kolme laitetta kerralla: skanneri, kopiokone ja tulostin.

Tarkastellaanpa yksityiskohtaisemmin mustesuihku- ja lasertulostimien vaihtoehtoja. Mikä on parempi kodille, perheelle?

Laser- ja mustesuihkutulostin kotiin - kumpi on parempi

TO mustesuihkutulostimen edut niiden suhteellinen tiiviys ja halpa ovat varmasti syynä. Kannettavien tietokoneiden omistajille tämä vaihtoehto on luultavasti parempi.

Tulostuslaatu- korkea, mutta nopeus on useita kertoja pienempi kuin lasertulostimissa. Jos tulostustarpeesi ovat pienet - muutama arkki päivässä - on parempi valita tämä vaihtoehto.

Kasetit muodostavat tällaisten laitteiden pääkustannukset, joten jos ne epäonnistuvat (väri tai musta), niiden vaihtaminen on erittäin kallista.

TO laserin edut voidaan johtua tulostusnopeudesta, lähes äänettömästä toiminnasta, hyvästä laadusta, suhteellisen alhaisista tulosteiden kustannuksista. Mutta näiden tulostimien akilleen kantapää on koko, hinta ja paino. Ja käytön aikana yksikkö hengittää otsonia, mikä ei myöskään ole kovin miellyttävää.

Jos jokin näistä tulostimista yhtäkkiä hajoaa, se on paljon helpompaa ja halvempaa ylläpitää tulee olemaan laser.

Kasettiresurssi

Kasettiresurssien vertailun jälkeen on selvää, että laser(useita tuhansia arkkeja verrattuna useisiin satoihin mustesuihkutulostimiin) tässä suhteessa voittaa. On kuitenkin haittapuoli - laserit on todennäköisesti tankattava erikoistuneissa palvelukeskuksissa, koska kotona se turvaton(Väriaineen pöly on haitallista keholle), tästä aiheutuu ylimääräisiä ylläpitokustannuksia.

Mustesuihku voit myös tankata kotona tavallisella lääkeruiskulla.

CISS mustesuihkutulostimelle

Mustesuihkukasetin resursseihin liittyvä haitta voidaan tasoittaa käyttämällä jatkuvaa musteensyöttöjärjestelmää (CISS).

Nämä putket syöttävät mustetta. automaattisesti Ja jatkuvasti. Tämä järjestelmä parantaa tulostuslaatua ja säästää kustannuksia. Ainoa huolenaihe on lisätä mustetta joskus ja se on siinä.

Kiinnitämme huomiota yhteysliittymään

Löydät tietokoneeseen liitetyt laitteet portin kautta USB, verkko ( LAN), päällä wifi kanava ja muut vaihtoehdot tai kaikki tämä kompleksina. Aiemmin käytetty LPT-portti, mutta tällä hetkellä se on toivottoman vanhentunut. Laser- ja mustesuihkutulostimista voit helposti valita ne, joissa on haluamasi käyttöliittymät. Langaton yhteystapa nostaa laitteen hintaa merkittävästi.

Paperin tiheys

Lasertulostimella voi tulostaa melkein mikä tahansa paperi, mutta ei menetä tulostuslaatua, mitä ei voida sanoa mustesuihkutulostuksesta. Yleensä mitä paksumpi paperi, sitä paksumpi arkki.

Sekä nämä että muut laitteet yleensä pystyvät tulostamaan mattapintaiselle, kiiltävälle toimistopaperille, mutta laserlaitteet, joilla on erilainen materiaalitiheys, selviävät tästä paljon paremmin. Mutta poikkeuksiakin on, kalliilla mustesuihkumalleilla on paljon tarjottavaa.

Mustesuihkutulostimen mustetyypit

Erottaa vesiliukoinen ja muste päälle pigmentoitunut perusta.

Ensimmäiset ovat erilaisia halpa, värien toisto korkea, mutta erittäin herkkä auringonvalolle ja ultraviolettisäteilylle. Ne vaativat erityistä valokuvapaperi. Pigmentit perustuvat kiinteään väriaineeseen - pigmenttiin, vedenkestävä, tarjota kylläisyys Ja kestävyys.

Mahdollisuus tulostaa CD- ja DVD-levyille

Jos haluat tulostaa levyille kotona, on suositeltavaa antaa etusija mustesuihkutulostimet, tällaisen painatuksen kustannukset ovat verrattoman alhaisemmat. Myös tällaisiin tarkoituksiin voit käyttää matkamuistotulostimia, jotka voivat tulostaa pienille osille.

Valokuvatulostin

Kaikki riippuu tulostettavien valokuvien määrästä, jos niitä on pari tusinaa, on parempi käyttää suihkukone. Laadun osalta malli on täällä kilpailun ulkopuolella sublimaatiotyyppi. Jos tulostat valokuvia suuria määriä, on järkevää käyttää valokuvatulostin. Valokuvapaperi lasertulostimiin on kalliimpaa kuin mustesuihkumalleihin. Siksi kodissa suosittelemme käyttämään jälkimmäistä näihin tarkoituksiin.

Muut ominaisuudet

Muiden ominaisuuksien joukossa, joihin sinun tulee kiinnittää huomiota: värien toisto, pisaran koko, resoluutio.

Värien toisto– kuinka monta väriä nykyaikaiset mustesuihkutulostimet voivat käyttää 4 väristä ja enemmän. 4 väriä riittää jo täysvärisen valokuvan luomiseen, mutta todennäköisimmin kokoa suurennettaessa se näyttää rakeinen. Laadun parantamiseksi (jos tämä on tärkein prioriteettisi), sinun tulee valita tulostin, jossa on enemmän värejä.

Pudotuksen koko- noudata tässä periaatetta - kela on pieni, mutta kallis. Vaikka tietysti aloita tulostimellesi määrittämistä tehtävistä. Sinun täytyy vain muistaa se mitä pienempi koko pisaroita tulostuspäitä, teemoja laatu tulee olemaan korkeampi. Kuitenkin, jos vähennät pudotusta, häviät nopeus Tulosta. Sinun on myös käytettävä laadukkaampaa kallista mustetta.

Lupa(dpi) - objektiivinen ominaisuus, joka määrittää, kuinka selkeä tulostetusta kuvasta tulee. Mitä isompi sen parempi.

Oman tulostimen omistaminen kotona on erittäin kätevää. Niille, jotka päättävät ostaa tämän hyödyllisen laitteen, herää kysymys, mikä tulostin on parempi? Jotta et tekisi virhettä valinnassa, sinun on ensin vastattava itsellesi useisiin kysymyksiin:

  • Millaista tulostusta pitäisi tehdä, tekstiä vai valokuvia?
  • Minkä kokoisia painettuja arkkeja tarvitaan: vaakasuuntainen A4, pieni 10 x 15 cm tai erikokoisia tulosteita.
  • Ovatko laitteen lisäominaisuudet hyödyllisiä, kuten mahdollisuus skannata, muodostaa langaton yhteys, tulostaa ja muokata kuvia ilman tietokonetta ja muita jollekin hyödyllisiä toimintoja.
  • Mikä hinta sopii?

Mustesuihkutulostus – erinomainen valokuvalaatu

Jos suunnitelmiin kuuluu värivalokuvien tulostaminen, mustesuihkutulostimet tarjoavat parhaan tasapainon hinnan ja laadun välillä. Mustesuihkutulostimille on perinteisesti ominaista korkea resoluutio ja korkealaatuinen tulosteiden väritoisto. Jos käyttäjä haluaa käyttää laitetta vain valokuvien tekemiseen, voidaan harkita kompakteja malleja, jotka tuottavat yleisimpiä valokuvatulosteita kokoa 10 x 15 cm. Nämä laitteet tukevat tulostusta flash-korteilta ja suoraan kameroista ilman tietokonetta. Mutta useimmat laitteet ovat universaaleja tulostettujen arkkien kokojen suhteen ja mahdollistavat työskentelyn A4- ja pienempien kokojen kanssa. Useimmille kotitulostimen käyttäjille tämä on kätevin vaihtoehto.

Pino tekstiarkkeja muutamassa sekunnissa

Lasertulostimen toimintaperiaate on täysin erilainen, ja sen avulla voit saavuttaa epätavallisen suuren tulostusnopeuden. Siksi niille, joiden on usein tulostettava suuria määriä tekstiä tai grafiikkaa, tämä vaihtoehto on erittäin kätevä. Arkit, joissa on tekstiä ja piirustuksia tai kaavioita, ovat korkealaatuisia ja ne saadaan lähes välittömästi. Mutta on syytä harkita, että värivalokuvien tulostuksen laatu on jonkin verran huonompi kuin mustesuihkutekniikalla.

Hintakysymys

Hinta on myös yksi tärkeimmistä parametreista, johon ostaja kiinnittää huomiota. Mustesuihkutulostimet ovat paljon halvempia, mutta niiden käyttö maksaa kuluttajalle enemmän kuin lasertulostimet. Kasetit, joihin ei voi mahtua liikaa mustetta, loppuvat melko nopeasti. Ne on vaihdettava melko usein, eivätkä alkuperäiset patruunat ole halpoja. Pääsykeinona monet yritykset tarjoavat keskeytymättömiä musteensyöttölaitteita, mikä vähentää tulostusprosessin kustannuksia. Lisäksi mustesuihkutulostimissa on vielä yksi ominaisuus: jos ne jätetään käyttämättä pitkään, tulostuspäät kuivuvat ja tulostin saattaa epäonnistua. Jotta näin ei tapahdu, sinun on tulostettava niihin säännöllisesti ainakin jotain.



Laserlaitteille tämä ongelma on tuntematon. Ne voivat olla käyttämättömänä vuosia vahingoittamatta itseään. Ja patruunoiden vaihto tapahtuu paljon harvemmin, monille, enintään kerran vuodessa. Mutta esimerkiksi laserväritulostin on erittäin suuri ja kallis. Sinä valitset.

Näin ollen, kun sinulla on selkeä käsitys tulostimen käyttötarkoituksesta ja arvioit materiaalikykysi, voit mennä turvallisesti kauppaan ostamaan.