Mikä artikkeli julkaistuista kuvista. Laki kuvaamisesta julkisilla paikoilla

Nykyisin kehittyneen teknologian aikoina ei ole henkilöä, joka ei olisi ikuistettu valokuva- ja videomateriaaliin. Kansalaiset vangitsevat henkilökohtaisia ​​mieleenpainuvia tapahtumia videokuvaamalla, kuvaamalla musiikkivideoita ja elokuvia. Jos videokuvaus tehdään vapaaehtoisesti, tämä prosessi on miellyttävä ja jännittävä. Mutta kansalaiset joutuvat kameroiden aseisiin eivätkä omasta tahdostaan.

Tapahtuu, että henkilö pääsee kehykseen sitä haluamatta, eikä joissain tapauksissa edes epäile videokuvaamista. Useimmiten tämä tapahtuu julkisilla paikoilla. Laissa todetaan, että vaatimuksia operaattoria vastaan ​​ei voida perustella Venäjän federaation perustuslain 29 §:n perusteella. Tämän artiklan mukaan kansalaisella on oikeus käyttää mitä tahansa keinoa tiedon keräämiseen ja tuottamiseen. Erityisesti hän saa ampua mitä tahansa materiaalia julkisilla paikoilla. Laki ei salli kuvausprosessin suoraa estämistä, toiminnanharjoittajan uhkaamista ja lisäksi fyysistä toimintaa.

Virkamiesten videokuvaus

Poliisi, armeija ja viranomaiset vastustavat ehdottomasti videokuvausta. Heillä ei lain mukaan ole oikeutta tällaiseen kieltoon. Päivystäviä virkamiehiä voidaan kuvata ja kuvata esteettä.

Venäjän federaation liittovaltion korruption torjuntaa koskevan lain, joka hyväksyttiin 25. joulukuuta 2008 N 273-FZ, pykälän 3 mukaan korruption vastaisen kampanjan puitteissa valtion ja piirien hallintoorganisaatioiden toimintaa läpinäkyvä ja avoin. Lain mukaan videokuvaamisen estävä virkamies joutuu hallinnolliseen vastuuseen. Mikäli videokuvauksen avulla tämän työntekijän väärinkäyttö (esimerkiksi lahjuksen vastaanottaminen tai antaminen) taltioituu tai muulla tavoin rikkoi lakia, hänen vastustuksensa toimijaa kohtaan tulevaisuudessa katsotaan häiritsevän tutkintaa.

Laki antaa kansalaisille mahdollisuuden valvoa henkilökohtaisesti työn laatua ja virkamiesten rehellisyyttä. Jokaisella on lain mukaan ehdoton oikeus videoida valtion virkamiehiä, liittovaltion virkamiehiä, puolueen jäseniä ja virkamiehiä heidän ollessaan töissä. Kansalainen voi toimia tällä tavalla sekä henkilökohtaisen että yleisen edun mukaisesti. Laillinen oikeus on sinetöity Venäjän federaation presidentin 31. joulukuuta 1993 antaman asetuksen nro 2234 3 momentilla, joka ei ole menettänyt merkitystään meidän aikanamme.

Laki yksilöiden videokuvauksesta

Kuten edellä mainittiin, Venäjän federaation perustuslaki ei kiellä kenenkään henkilön videokuvaamista, edes ilman hänen henkilökohtaista suostumustaan, jos videokuvaus on tehty julkisella paikalla. Siviililaki suojaa vastaavasti oikeutta kerätä tällaisia ​​tietoja.

Sekä ammatti- että amatöörivideokuvaus on sallittua julkisilla paikoilla. Toimittajilla ja tavallisilla kansalaisilla on oikeus järjestää videokuvauksia. Julkisessa lähetyspaikassa otettuja valokuvia tai videoita henkilöstä ei voida lain mukaan pitää kansalaisen yksityiselämän salaisuuksien loukkauksena. Sellaisen materiaalin vastaanottanut ja julkaissut henkilö ei voi joutua vastuuseen, vaikka hän todella haluaisi vahingoittaa videolle kuvatun kansalaisen mainetta.

Alle 14-vuotiaiden lasten videokuvaukseen sovelletaan samoja lakeja. On mahdollista valokuvata ja kuvata lasta, mutta vanhempien väärinkäsitysten vaara on olemassa. Alaikäinen voi antaa itsenäisen suostumuksen video- ja valokuvauskuvauksiin vain 14-vuotiaasta alkaen.

Laki, joka kieltää videoiden kuvaamisen museoissa, teattereissa ja konserteissa, on vain myytti. Ihmisten kuvaaminen tekijänoikeudella suojattujen taideteosten edessä on sallittua, jos kyseinen teos ei ole valokuvan ensisijainen tarkoitus. Tekemällä videotallenteen kokonaisesta konsertista tai esityksestä ja sen osallistujista henkilökohtaisiin ei-kaupallisiin tarkoituksiin, kansalainen ei lain kannalta vaaranna mitään.

Milloin kielto tulee voimaan?

18. joulukuuta 2006 liittovaltion laissa N 230-FZ otettiin käyttöön Art. 152.1 "kuvia henkilöstä". Artikkelin tekstin mukaan laki kieltää videon henkilökohtaisen tai kaupallisen käytön ilman siinä esiintyvien kansalaisten kirjallista lupaa.

Ei-suostumusta koskeva videotallennuslaki ei koske videoita, jotka:

• luotiin valtion etujen mukaisesti;
• on osa uutislohkoa;
• määritetty kansalainen ei ole videokuvauksen päätarkoitus, hänen kasvonsa joutuivat kehykseen vahingossa;
• vastaanotettu joukkotapahtumissa, kuten konsertissa, lakossa jne.;
• on materiaalia päivystyspoliiseista.

On olemassa useita säännöksiä, jotka kieltävät ihmisten ja esineiden kuvaamisen seuraavissa paikoissa:

• Oikeusrakennuksissa, vankeuslaitoksissa (välimiesmenettelylaki, art. 11, osa 7);
• valtionduuman kokouksissa, jos ne eivät ole avoimia;
• Sotilaallisissa ja muissa strategisissa tiloissa;
• Tulli- ja rajapalvelupisteissä 5 km säteellä rajasta Venäjän federaation 10.9.2002 antaman määräyksen mukaisesti.

Näissä paikoissa saa kuvata vain valtuutettujen henkilöiden luvalla.

Rangaistus

Laki ei säädä rangaistusta julkisilla paikoilla kuvaamisesta. Venäjän federaation perustuslain mukaan kansalainen, joka kerää videomateriaalia julkiseen käyttöön avoimissa paikoissa, ei tunkeudu muiden kansalaisten yksityiselämään.

Jos vastaanotettu video kuitenkin jollakin tavalla herjaa, nöyryytä tai loukkaa siinä esiintyvää henkilöä, tällä kansalaisella on oikeus vaatia videon poistamista yleisöltä. Joissakin tapauksissa, kun on mahdollista todistaa tahallinen tietojen kerääminen tietystä henkilöstä huonontamisen vuoksi, aloitteentekijä on mahdollista saattaa rikosoikeudelliseen vastuuseen Venäjän federaation rikoslain 138 artiklan mukaisesti. Tätä varten sinun on haettava lausuntoa paikalliselta poliisiasemalta.

Lue uusin painos saadaksesi lisätietoja tästä aiheesta.

Ammatillisen toimintansa aikana valokuvaajat (eikä vain valokuvaajat) esittävät suunnilleen seuraavat kysymykset:

• Voinko julkaista kuvia ihmisistä Internetin sivustoille tai sijoittaa valokuvani julkisiin ulkonäyttelyihin ilman mallin lupaa?
• Voinko myydä kuvia ihmisistä ilman heidän lupaansa?
• Saako mallin kuvia käyttää mainoksissa ilman hänen lupaansa?
• Saako ihmisiä kuvata ilman heidän lupaansa?
• Mikä on, milloin ja miksi tarvitset mallijulkaisun?
• Voinko valokuvaajana käyttää valokuvia ilman mallin lupaa?
• Pitäisikö sopimuksen olla suullinen vai kirjallinen?
• Entä jos malli on alaikäinen?

Vastaukset näihin ja muihin kysymyksiin löytyvät tästä artikkelista.

Pääsääntönä on, että mallin on oltava samaa mieltä!

Venäjän federaation siviililaissa on yksi mielenkiintoinen artikkeli - 152.1 "Kansalaisen kuvan suojelu", joka koskee vain valokuvaajia ja malleja. Toisaalta tämä artikkeli vastaa useisiin kysymyksiin ja toisaalta se herättää uusia kysymyksiä.

Perussääntö sanoo: kansalaisen kuvan (mukaan lukien hänen valokuvansa) julkaiseminen ja jatkokäyttö on sallittu vain tämän kansalaisen suostumuksella. Kansalaisen kuoleman jälkeen hänen kuvaansa voidaan käyttää vain lasten ja eloon jääneen puolison suostumuksella ja heidän poissa ollessaan vanhempien suostumuksella.

Toisin sanoen voit kuvata henkilöä ilman hänen suostumustaan.

Valokuvaaja voi loukata kuvattavan henkilön oikeuksia vain, jos:

1. Paljastaa valokuvan, eli se avaa ensisijaisen pääsyn kuvaan rajoittamattomalle määrälle ihmisiä.

käsite " julkaiseminen”korkeimman oikeuden näkökulmasta (Venäjän federaation PPVS:n 23.6.2015 pykälä 43, nro 25) on sellaisen toiminnan toteuttaminen, joka tuo kuvan ensimmäistä kertaa yleisön saataville julkaisemalla. , julkinen näyttö tai muulla tavalla, mukaan lukien sen sijoittaminen verkkoihin "Internet".

2. Alkaa käyttää valokuvaa. Valokuvauksen käyttö tarkoittaa: jäljentämistä, jakelua (myös myyntiä), julkista esittämistä (mukaan lukien Internetissä olevalla verkkosivustolla), valokuvan alkuperäisen tai kopioiden maahantuontia, valokuvan käsittelyä jne. Valokuvauksen käytöstä voit lukea lisää artikkelista: ”Mitä oikeuksia valokuvaajalla on valokuvaan. Valokuvaajan tekijänoikeus.

Milloin kuvia saa käyttää ilman mallin (kuvattavan henkilön) lupaa?

Yleiseen sääntöön on yhteensä 3 poikkeusta, kun voit käyttää valokuvia ilman mallin lupaa (Venäjän federaation siviililain 1, 2, 3 lauseke 1, 152.1 artikla).

Lupa kuvan julkaisuun ja jatkokäyttöön ei vaadita seuraavissa tapauksissa :

1. Kuvan käyttö tapahtuu valtion, yleisen tai muun yleisen edun vuoksi.

Tämä tarkoittaa, että valtiolla, julkisilla ja muilla julkisilla henkilöillä on oikeus henkilökuvaan tavallista kansalaista kapeammalla alueella. Voit käyttää esimerkiksi kuvia presidentistä, kuvernööristä jne. ilman heidän suostumustaan.

Euroopan ihmisoikeustuomioistuimen 24. kesäkuuta 2004 antama päätös sisältää kansallisen tuomioistuimen kannan, jonka mukaan tietty "julkisuuden henkilö" on "merkittävä henkilö nykyhistoriassa ja siksi [hänen] tulisi sietää julkistamista ilman hänen suostumustaan". kyseiset valokuvat, jotka on poikkeuksetta tehty julkisilla paikoilla.

Myös oikeuskäytännöstä löytyy mielenkiintoisia johtopäätöksiä (Venäjän federaation PPVS, 15. kesäkuuta 2010 N 16 "Käytännöstä, jolla tuomioistuimet soveltavat Venäjän federaation "joukkotiedotusvälineitä" koskevaa lakia):

Vastaanottaja yleistä etua Yleisön osoittamaa kiinnostusta ei pitäisi syyttää, vaan esimerkiksi yhteiskunnan tarve havaita ja paljastaa demokraattiseen oikeusvaltioon ja kansalaisyhteiskuntaan, yleiseen turvallisuuteen ja ympäristöön kohdistuva uhka.

On tarpeen erottaa toisistaan ​​sellaisten tosiseikkojen (jopa erittäin kiistanalaistenkin) raportoiminen, joilla voi olla myönteinen vaikutus julkiseen keskusteluun esimerkiksi virkamiesten ja julkisuuden henkilöiden tehtäviensä hoitamiseen liittyvistä asioista, sekä yksityiskohtien paljastaminen. sellaisen henkilön yksityiselämä, joka ei harjoita julkista toimintaa. Kun ensimmäisessä tapauksessa tiedotusvälineillä on julkinen velvollisuus tiedottaa kansalaisille yleistä etua koskevista asioista, toisessa tapauksessa niillä ei ole tällaista roolia.

!! UUSIA SELVENNYTTÄ korkein oikeus

Hänen kuvansa julkaiseminen ja käyttö on sallittua ilman kansalaisen suostumusta yleistä etua, erityisesti jos tällainen kansalainen on julkisuuden henkilö(toimia valtion tai kunnan virassa, on merkittävässä roolissa julkisessa elämässä politiikan, talouden, taiteen, urheilun tai millä tahansa muulla alalla) ja kuvan julkaiseminen ja käyttö toteutetaan poliittisen tai julkisen keskustelun yhteydessä tai kiinnostus tätä henkilöä kohtaan on yhteiskunnallisesti merkittävää.

Kuitenkin, suostumus vaaditaan jos kasvokuvan julkaisemisen ja käytön ainoa tarkoitus on tyydyttää filistealaisen kiinnostuksen yksityiselämässään tai tehdä voittoa.

Ei vaadi suostumusta tarvittaessa julkaista ja käyttää kansalaisen kuvaa suojellakseen järjestystä ja valtion turvallisuutta(esimerkiksi kansalaisten etsimisen yhteydessä, mukaan lukien kadonneet tai rikokseen osallistuneet tai sen silminnäkijät).

2. Kansalaisen kuva on saatu ampumisen yhteydessä, joka suoritetaan yleisölle avoimissa paikoissa, tai julkisissa tilaisuuksissa (kokoukset, kongressit, konferenssit, konsertit, esitykset, urheilukilpailut ja vastaavat tapahtumat) , ellei tällainen kuva ole pääasiallinen käyttökohde.

Toisin sanoen voit käyttää valokuvaa henkilöstä, joka on muiden ihmisten joukossa, mutta et voi käyttää rajattua kuvaa, jossa tämän henkilön muotokuva on sijoitettu koko valokuvaan.

!! UUSIA SELVENNYTTÄ korkein oikeus(PPVS RF, päivätty 23. kesäkuuta 2015 nro 25):

Julkisella paikalla otetussa valokuvassa oleva kansalaisen kuva ei ole pääasiallinen käyttökohde, jos valokuvassa on yleensä tietoa siitä julkisesta tilaisuudesta, jossa se on otettu.

Yleissääntönä on, että jos yhteiskuvassa näkyvät kansalaiset ovat selvästi ilmaisseet suostumuksensa kuvaamiseen eivätkä ole kieltäneet valokuvan julkaisemista ja käyttöä, jollakin näistä kansalaisista on oikeus julkaista ja käyttää tällaista kuvaa ilman lisähankintaa. suostumus tähän muilta valokuvassa esiintyviltä henkilöiltä, ​​ellei kuvassa ole tietoja kyseisten henkilöiden yksityiselämästä.

3. Kansalainen esitti palkkaa.

Tässä tapauksessa, jos mallille on maksettu rahaa poseerauksesta, on otettava häneltä kuitti, jossa on oltava: mallin koko nimi, hänen saamansa summa, päivämäärä, keneltä ja mistä hän sai rahat, missä, milloin ja kuka on kuvannut (paikka) , allekirjoitus. Tämä kuitti suojaa valokuvaajaa mallin muilta vaatimuksilta.

On toinenkin vaihtoehto. Se koskee TFP-kuvausta, eli sitä, kun malli poseeraa valokuvaajalle valokuvissa. Tässä tapauksessa kuvat ovat maksua poseerauksesta. Tämä ei ole vapaa suhde. Siksi tässä tapauksessa mallilta on otettava kuitti siitä, että malli sai poseerauksen maksuna N kappaletta valokuvia digitaalisessa tai painetussa muodossa.

Jos malli on alaikäinen, vastaava kuitti tulee ottaa laillisilta edustajilta - vanhemmilta.

Jos henkilö itse julkaisi valokuvansa Internetiin: voidaanko niitä käyttää?

Tähän kysymykseen voidaan vastata seuraavasti (perustuu Venäjän federaation PPVS:ään, päivätty 23. kesäkuuta 2015 nro 25):

1. Kansalaisen kuvan julkaiseminen, mukaan lukien lähettämällä sen itse kansalainen Internetissä ja julkista saatavuutta sellainen kuva eivät itsessään anna muille oikeutta käyttää vapaasti tällaista kuvaa ilman kuvatun henkilön suostumusta (poikkeuksena 3 tapausta, joissa suostumusta ei vaadita).

2. Samalla olosuhteet, joissa kansalainen sijoittaa kuvansa Internetiin voi ilmaista tällaisen henkilön suostumuksen tämän kuvan jatkokäyttöä varten, esimerkiksi jos sivuston käyttöehdoissa niin säädetään johon kansalainen julkaisi tällaisen kuvan.

Missä muodossa suostumus kansalaisen kuvan julkaisemiseen ja jatkokäyttöön tulee antaa?

Laki sallii suullisen, kirjallisen muodon. Koska suostumus on sopimus. Liiketoimi katsotaan myös suoritetuksi, jos henkilön käyttäytyminen paljastaa hänen tahtonsa liiketoimeen.

Esimerkiksi jos henkilö antaa vapaaehtoisesti haastattelun televisiokanavalle, hänen toimintansa (kameralle poseeraaminen, kysymyksiin vastaaminen) ilmaisee suostumuksensa haastattelun jatkokäyttämiseen hänen osallistumisensa kanssa, mukaan lukien hänen kuvat.

Mutta jotta väärinkäsitystapauksessa asia ei pääse oikeudenkäyntiin, on tietysti parempi tehdä kaikki kirjallisesti.

Voit myös sisällyttää suostumukseen useita ehtoja (jos haluat). Voit esimerkiksi määrittää kuvan julkaisemisen ja käytön menettelytavat ja rajoitukset (ilmoita ajanjakso, jolle kuva annetaan, sekä tapoja käyttää tätä kuvaa).

Kaikki tapaukset -foorumi käsittelee siviili- ja rikoslainvalvontakysymyksiä.

6.9.2015 pidettiin Venäjän federaation korkeimman oikeuden täysistunnon kokous, jossa käsiteltiin joitain kysymyksiä Venäjän federaation siviililain ensimmäisen osan yleisten määräysten soveltamisesta, erityisesti sosiaalisten verkostojen käyttäjien omilla sivuilla julkaisemien henkilökohtaisten valokuvien käyttämistä harkittiin.

Kansalaisen kuvan julkaiseminen, mukaan lukien kansalaisen itsensä sijoittaminen Internetiin, ja tällaisen kuvan julkinen saatavuus ei anna muille henkilöille oikeutta käyttää kuvaa vapaasti ilman suostumusta.

Suostumus vaaditaan, jos julkaisun ainoa tarkoitus ja henkilökuvan käyttö on hänen yksityiselämänsä filistealaisen kiinnostuksen tyydyttämistä tai voiton hankkimista.

On ymmärrettävä, että julkaisujen jakelumekanismi Internetissä tapahtuu aineettoman median kautta ja kuvien toistotekniikka tulee ottaa huomioon. Jos haluat julkaista esimerkiksi valokuvan Vkontaktesta joillakin sivustoilla, riittää, että kopioit linkin tähän kuvaan, kun taas kuva tallennetaan vk.com-palvelimelle, ei julkaisusivulle.

Suostumus kansalaiskuvan julkaisemiseen ja käyttöön on liiketoimi, joka voidaan tehdä kirjallisesti tai suullisesti.

Tältä osin suostumus voi sisältää useita ehtoja, jotka määräävät menettelyn ja paljastamisen ja käytön rajat hänen kuviaan.

Tämä hetki yksinkertaistaa huomattavasti suostumuksen saamismekanismia: lähetti viestin pyynnön kanssa ja sai vastauksena "hyväksyn". Kauppa on tehty.

Jos suostumus on annettu suullisesti tai vakuuttavia toimia suorittamalla, suostumus kattaa kuvan käytön siinä laajuudessa ja sellaisiin tarkoituksiin, jotka ilmenevät ympäristöstä, jossa se on tehty.

Kiinnitän huomiota "päättäviin toimiin". Minä tulkitsen sen näin: käyttäjä julkaisi henkilökohtaiset valokuvansa sivulle ja valitsi samalla "yksityisyysehdot" "julkiseksi katseluksi" (käytettävissä olevilla "vain minä" tai "vain ystävät" jne.) ja antoi siksi tekninen mahdollisuus (lue - sovittu) saada rajoittamaton pääsy muiden henkilöiden kuviin.

Google-kuvahaun kautta en voi edes arvata, mille sivulle Internetin käyttäjä on julkaissut valokuvansa, mutta jos hakurobotti voi lukea nämä tiedot ja sitten toistaa ne joukossa muita kuvia, se pitäisi ymmärtää. että käyttäjä on antanut hakukonejärjestelmälle suostumuksen kuvasi julkaisemiseen? Perustelu: Visuaalisesti Google-kuvan hakuvaihtoehto eri pystykuvista on sivu, jolla on tietty osoite, joka vastaa hakukyselyä. Miksi ei julkaista verkossa?

Kansalaisen suostumuksen kuvansa käyttöön hän voi peruuttaa milloin tahansa, mutta kuvan käyttöoikeuden haltija voi vaatia korvausta peruutuksesta aiheutuneista menetyksistä.

Tuomarit katsoivat toisiaan ja selittivät "sisääntulo - rupla, uloskäynti - kaksi". Jos käyttäjä kerran suostui valokuvansa käyttöön, älkää ihmetelkö, jos hän tapaa hänet muualla kuin haluaisi.

Kansalaisen kuoleman jälkeen ja eloonjääneen puolison, lasten tai vanhempien poissa ollessa tämän kansalaisen kuvan julkaisemiseen ja käyttöön ei tarvita suostumusta.

POIKKEUKSET

Kuvatun henkilön suostumusta ei tarvita, jos kansalainen on julkisuuden henkilö (valtion tai kunnan virassa, merkittävässä julkisessa elämässä politiikan, talouden, taiteen, urheilun tai millä tahansa muulla alalla) ja kuvan paljastaminen ja käyttö tapahtuu poliittisen tai julkisen keskustelun yhteydessä tai kiinnostus tätä henkilöä kohtaan on yleisen edun mukaista. T

Kadonneiden henkilöiden, etsintäkuulutettujen rikollisten, silminnäkijöiden, tapahtuman todistajien kuvien julkaisemiseen ei tarvita suostumusta, eli jos julkaiseminen tapahtuu lain ja järjestyksen sekä turvallisuuden suojelemiseksi.

Kuvauksissa saadun kuvan julkaisemiseen ei vaadita suostumusta yleisölle avoimissa paikoissa, mukaan lukien avoimet oikeudenistunnot, tai julkisissa tilaisuuksissa (kokoukset, kongressit, konsertit, esitykset, urheilukilpailut ja vastaavat tapahtumat). Edellyttäen, että kuvassa olevan henkilön kuva ei ole tärkein käyttökohde .

Suostumusta ei vaadita, jos valokuvassa yleensä näkyy tiedot järjestetystä yleisötilaisuudesta. Samaan aikaan huomiota ei pidä kiinnittää erityisesti tämän kansalaisen imagoon. Kollektiiviset valokuvat, joissa kansalaiset ovat selvästi ilmaisseet suostumuksensa kuvattavaksi, voivat julkistaa kuka tahansa kuvassa esiintyvistä henkilöistä ilman erillistä suostumusta muilta valokuvassa esiintyviltä henkilöiltä, ​​jos tällainen kuva ei sisällä tietoja näiden henkilöiden yksityiselämästä.

PÄÄTELMÄ

Täysistunnon asialistalle otetun siviililain säännöksen osalta.

Artikla 152.1. Kansalaisen kuvan suojelu

1. Kansalaisen kuvan (mukaan lukien hänen valokuvansa sekä videotallenteet tai kuvataideteokset, joissa hän on kuvattu) julkaiseminen ja edelleen käyttö on sallittua vain tämän kansalaisen suostumuksella. Kansalaisen kuoleman jälkeen hänen kuvaansa voidaan käyttää vain lasten ja eloonjääneen puolison suostumuksella ja heidän poissa ollessaan - vanhempien suostumuksella. Tällaista suostumusta ei vaadita tapauksissa, joissa:

1) kuvan käyttö tapahtuu valtion, yleisen tai muun yleisen edun vuoksi;
2) kansalaisen kuva on saatu ammuttaessa, joka suoritetaan vapaasti käytettävissä olevissa paikoissa, tai julkisissa tilaisuuksissa (kokouksissa, kongresseissa, konferensseissa, konserteissa, esityksissä, urheilukilpailuissa ja vastaavissa tilaisuuksissa), paitsi jos tällainen kuva on otettu käyttöön on pääasiallinen käyttökohde;
3) kansalainen poseerasi maksua vastaan.

2. Tämän artiklan 1 kohdan vastaisesti hankitut tai käytetyt kansalaisen kuvan sisältävät liikkeessä olevat kopiot, jotka on valmistettu siviilikäyttöön saattamista varten, on vedettävä liikkeestä ja tuhottava tuomioistuimen päätös ilman korvausta..

3. Jos tämän artiklan 1 kohdan vastaisesti hankittua tai käytettyä kansalaisen kuvaa levitetään Internetissä, kansalaisella on oikeus vaatia tämän kuvan poistamista sekä sen levittämisen tukahduttamista tai kieltämistä.

Et voi julkaista valokuvia sosiaalisessa mediassa ilman lupaa. On kiellettyä käyttää Vkontakte-kuviasi ilman lupaa. Onko mahdollista julkaista muiden ihmisten valokuvia sosiaalisen verkoston sivulta. Älä julkaise muiden ihmisten kuvia sosiaalisista verkostoista ilman lupaa.

Monet ihmiset ostavat mieluummin laadukkaita valokuvausvälineitä, joilla kuvataan erilaisia ​​nähtävyyksiä, sukulaisia ​​ja jopa tuntemattomia. Usein tällaiset toimet aiheuttavat kielteisen reaktion muilta kansalaisilta. Siksi jokaisen valokuvaajan tulisi selvittää, onko mahdollista kuvata henkilöä ilman hänen suostumustaan. Siinä otetaan myös huomioon, missä paikoissa valokuvaaminen ei ole sallittua, missä valokuvaa saa käyttää ja mitkä ovat lain rikkomisen seuraukset.

Perussäännöt

Venäjän federaation lainsäädännössä on art. Siviililain 152.1 §, joka koskee kansalaisten valokuvien suojaa. Se määrittelee kaikki valokuvan luomiseen liittyvät säännöt. Laki, joka kieltää ihmisten kuvaamisen ilman heidän suostumustaan, kertoo, että kuvan ottamiseksi on ensin hankittava lupa mallilta. Vaikka joitakin tämän säädöksen kohtia ei pidetä liian yksiselitteisinä.

Laki ihmisten kuvaamisesta ilman heidän suostumustaan ​​sanoo, että näitä kuvia ei saa julkistaa tai käyttää mihinkään tarkoitukseen ilman kuvassa olevien henkilöiden lupaa. Jos malli kuolee, suostumus on saatava hänen perillisiltä, ​​joita edustavat vanhemmat, puolisot tai lapset. Saako tässä tapauksessa kuvata henkilöä ilman hänen suostumustaan? Kuvien ottaminen on sallittua, mutta niitä ei saa käyttää levitykseen tai muihin tarkoituksiin.

Milloin lakia rikotaan?

Lakia, joka kieltää ihmisten kuvaamisen ilman heidän suostumustaan, rikotaan seuraavissa tilanteissa:

• Valokuvaaja julkaisee kuvat, jotta asiattomat henkilöt pääsevät niihin käsiksi rajattomasti. Korkeimman oikeuden päätöksen nro 25 mukaan julkistamista edustavat toimet, joihin liittyy pääsyn tarjoaminen valokuvaan julkaisemalla se erilaisissa julkisissa lähteissä, esimerkiksi tiedotusvälineissä tai Internetissä.
• Kuvien käyttö muihin tarkoituksiin. Niitä voidaan esimerkiksi kopioida tai myydä, esittää julkisissa tilaisuuksissa tai kierrättää. Jopa alkuperäisten asiakirjojen tuominen tai kopioiminen ovat kaikki toimintoja, jotka edellyttävät kuvassa olevien ihmisten suostumusta.

Kaikissa yllä mainituissa tilanteissa vaaditaan mallin lupa. Monet kansalaiset ovat varmoja siitä, että ihmisiä on mahdotonta kuvata ilman heidän suostumustaan. Siviililain 152.1 § osoittaa vain, että vain näitä kuvia ei saa käyttää.

Missä tilanteissa kuvia saa käyttää ilman lupaa?

Ihmisen kuvaaminen ilman lupaa on useimmissa tapauksissa sallittua. On kuitenkin jopa tapauksia, joissa voit käyttää tuloksena saatuja kuvia. Näitä poikkeuksia on kolmea erilaista.

Kaikki nämä tilanteet on määrätty art. Siviililain 152.1 §.

Kuvia käytetään valtion tai yhteiskunnan etujen mukaisesti

Kun vastaat kysymykseen, voidaanko henkilöä kuvata ilman hänen suostumustaan, voit vastata vakuuttavasti myöntävästi. Näitä kuvia on kuitenkin käytettävä varoen. Jos kuvassa on presidentin edustama julkisuuden henkilö, tunnettu poliitikko tai laulaja, niin tällaisia ​​kuvia voidaan jakaa ilman pelkoa, että valokuvaaja joutuu vastuuseen. Tämä ei vaadi julkisen henkilön suostumusta.

Tämä johtuu siitä, että tällaiset kansalaiset ovat yhteiskunnan ja koko historian kannalta merkittäviä hahmoja, joten heidän tulee sietää muiden kansalaisten kiinnostusta henkilöänsä kohtaan. Siksi heidän valokuvansa voidaan julkaista eri lähteissä.

Lisäksi ihmisten kuvaaminen ilman lupaa on sallittua, jos se on yleisen edun mukaista, esim.

• kansalaisten tarve havaita tai paljastaa demokratialle aiheutuva uhka;
• yleisölle tai ympäristölle aiheutuvan vaaran ehkäiseminen;
• erilaisten rikosten ratkaisemisessa.

On välttämätöntä erottaa oikein kuvat, jotka voivat olla hyödyllisiä yhteiskunnalle, ja kuvat, jotka eivät välitä valtiolle ja kansalaisille mitään tärkeää tietoa.

Miksi ihmisiä ei saa kuvata ilman heidän lupaansa? Tämä johtuu siitä, että ihmisten yksityisyyttä loukataan. Myös julkisuuden henkilöiden suhteen saa tehdä kuviaan työssään, mutta henkilökohtaisen elämän on säilyttävä loukkaamattomana. Henkilöitä, jotka eivät osallistu julkiseen toimintaan, ei saa erityisesti kuvata kuvan myöhempää käyttöä varten voittoa tai jakelua varten muihin tarkoituksiin.

Valokuvat on saatu julkisilla paikoilla kuvaamisen tuloksena

Yleensä otetaan kuvia erilaisista tapahtumista ja nähtävyyksistä, mikä johtaa siihen, että näihin kuviin jää vahingossa muita ihmisiä. Tässä tapauksessa heidän oikeuksiaan ei rikota. Ilman varovaisuutta voit ottaa kuvia paikoista:

• avoin yleisölle;
• erilaisia ​​yleisötilaisuuksia, joita edustavat konsertit tai kilpailut, kongressit tai näyttelyt.

Voit käyttää tällaisia ​​kuvia mihin tahansa tarkoitukseen, jopa jakeluun. Mutta samalla ulkopuolisen ei saa asettua kokonaan koko valokuvaan. Poikkeuksena on tilanne, jossa valokuva on otettu tarkoituksella ja tietty henkilö on otettu tarkoituksella, mikä on kuvasta melko helposti ymmärrettävissä.

Jos massakuvia otetaan, on toivottavaa saada vähintään yhden henkilön suostumus. Jos hän sallii sinun käyttää tätä kuvaa mihin tahansa tarkoitukseen, sinun ei tarvitse pyytää lupaa muilta. Poikkeuksena on tilanne, jossa kuva sisältää tietoja kansalaisten henkilökohtaisesta elämästä.

Mies poseerasi erityisesti tiettyä palkkiota varten

Tällaisessa tilanteessa henkilö toimii mallina, joten hän sitoutuu itsenäisesti luomaan kuvan ja saamaan siitä maksun. Tulevien erimielisyyksien välttämiseksi on suositeltavaa ottaa häneltä kuitti, josta käy ilmi tiedot:

• mallin F. I. O.;
• summa, joka maksettiin henkilölle poseerauksesta;
• valokuvan ottopäivämäärä ja maksut;
• valokuvausistunnon paikka;
• Kuvaajan koko nimi ja muut tiedot;
• mallin allekirjoitus.

Tällaisen kuitin avulla valokuvaaja voi suojautua tulevaisuudessa erilaisilta vaateilta tai jopa oikeudenkäynneiltä.

Jos valokuvat itse toimivat mallin maksuna, niin nämä suhteet eivät myöskään ole ilmaisia, joten laaditaan jälleen kuitti siitä, että malli on saanut luontoissuorituksen.

Jos mallia edustaa alaikäinen kansalainen, hänen viralliset huoltajansa laativat kuitin.

Mies julkaisi valokuvansa Internetiin

Tällaisessa tilanteessa hän saattaa itsenäisesti kuvansa julkisesti saataville. Asiattomilla henkilöillä ei tässäkään tapauksessa ole oikeutta käyttää näitä valokuvia omiin tarkoituksiinsa ilman omistajan suostumusta.

Poikkeuksena on tilanne, jos kuvat julkaistaan ​​sivustoilla, joiden sääntöjen mukaan hallinto tai muut käyttäjät voivat käyttää kaikkia ladattuja tiedostoja mihin tahansa tarkoitukseen.

Missä muodossa lupa on?

Henkilön kuvaaminen ilman hänen lupaansa on kiellettyä kuvien levittämistä varten, ellei se kuulu poikkeusten piiriin. Samalla valokuvaajan on usein otettava kuva tietystä kansalaisesta. Tässä tapauksessa sinun on pyydettävä hänen suostumustaan ​​tähän prosessiin. Se voidaan esittää suullisesti tai kirjallisesti.

Suostumista edustaa tietty liiketoimi, ja on täydellistä, jos molemmat osapuolet käyttäytyvät niin, että heidän tahtonsa ilmaus on täysin näkyvissä. Esimerkki olisi, kun henkilöä haastatellaan kameran edessä. Tässä tapauksessa hän suostuu suullisesti osallistumaan kuvaamiseen, joten hän ei voi tulevaisuudessa luoda esteitä tämän videon käytölle.

Ihmisten kuvien ottaminen ilman heidän suostumustaan ​​kuvan jatkojakelua varten on kiellettyä, joten monet ihmiset käyttävät tätä tilannetta hyväkseen. He voivat suullisesti sallia kuviensa ottamisen, mutta sitten nostaa kanteen saadakseen valokuvaajalta rangaistuksen tai saavuttaakseen muita tavoitteita. Tästä syystä on toivottavaa muodostaa tällainen suostumus kirjallisesti, koska tällainen asiakirja toimii valokuvaajan suojelemisena.

Tällaista dokumenttia laadittaessa siihen saa sisällyttää erilaisia ​​ehtoja, esimerkiksi kertoo miten kuvia käytetään, miten ne julkistetaan ja usein jopa asetetaan aika, jonka aikana kuvaa saa käyttää .

Ammunta julkisilla paikoilla

Onko mahdollista kuvata henkilöä ilman hänen lupaansa, jos kuvat on otettu eri ravintoloissa, hotelleissa tai muissa vastaavissa paikoissa? Jos päätavoitteena on ikuistaa tilanne tai erilaiset kohteet ja ihmiset vain vahingossa putoavat kehykseen, niin tämä on oikeutettua toimintaa valokuvaajalta.

Eri julkisten paikkojen omistajat voivat asettaa erilaisia ​​sääntöjä, joita kaikkien vierailijoiden on noudatettava, mutta heillä ei ole oikeutta kieltää kuvaamista, koska tällaiset kiellot ovat lainvastaisia.

Kuvaaminen ulkona

On mahdollista kuvata henkilöä ilman hänen suostumustaan, jos hän vahingossa menee kehykseen kadulla kuvausprosessin aikana. Samanaikaisesti kansalainen itse ei saa olla kuvan keskeinen hahmo, sillä muuten hän voi todistaa olevansa valokuvaajan päätavoite.

Jos henkilö seisoo kuvan päällä selällään tai kyljellään eikä myöskään suorita henkilökohtaisia ​​toimia, hän ei voi esittää vaatimusta valokuvaajalle.

Strategisesti tärkeiden esineiden ammunta

Tällaisia ​​rakenteita ovat muun muassa sotilaslaitokset, joiden sijainnin tulisi olla salainen muiden maiden kansalaisille. Niiden tuhoaminen tai vangitseminen voi vaikuttaa erilaisten sotilasoperaatioiden kulkuun, joten näitä rakenteita kuvaavien valokuvien levittäminen on kielletty. Ne voidaan laskea:

• lentokentät tai lentotukikohdat;
• laivastotukikohdat;
• ydinaseiden varastointiin tarkoitetut varastot;
• satamat;
• merkittävän kokoiset ja merkittävät poliittiset kohteet;
• suuret teollisuuskeskukset;
• virtalähdejärjestelmän solmut.

Ihmisiä ei pidä valokuvata näiden esineiden taustaa vasten, koska lainvalvontaviranomaiset ovat kieltäneet tämän prosessin.

Missä ei saa ampua?

Ei ole sallittua ottaa kuvia ihmisistä eri laitoksissa, mukaan lukien:

• valtionduuma, ja jokaisen tässä organisaatiossa vierailevan henkilön ei tule tuoda mukanaan laitteita, joilla voit ottaa valokuvia tai videoita;
• tuomioistuimet tai vankeuslaitokset;
• tullilaitokselle kuuluvat esineet;
• Gosstroyn, polttoaine- ja energiaministeriön tai Rostransnadzorin omistamilla alueella tai rakennuksissa;
• lähellä maan rajaa, koska ampumiseen tarvitaan FSB:n rajaosaston päällikön lupa.

Näiden sääntöjen rikkomisesta laitteen omistaja voidaan asettaa paitsi hallinnolliseen, myös rikosoikeudelliseen vastuuseen, koska hänen omiensa valokuvien levittäminen voi aiheuttaa merkittävää vahinkoa valtiolle tai yhteiskunnalle.

Rikkomuksista rangaistukset

Onko laillista kuvata henkilöä ilman hänen lupaansa? Tämä prosessi on valokuvaajan puolelta laitonta, jos kuvaus ei ole julkisella paikalla ja tulevaisuudessa on tarkoitus jakaa kuvia. Tietystä henkilöstä valokuvan tarkoituksellinen luominen, jota sitten käytetään Internetissä tai tiedotusvälineissä, on lain vastaista, joten tällaiseen kuvaajaan voidaan soveltaa erilaisia ​​​​vastuutoimia.

Jos hän ei käytä vastaanotettuja kuvia mihinkään tarkoitukseen, häntä vastaan ​​on mahdotonta esittää vaatimuksia. Jos niitä käytetään jakeluun, myyntiin tai muihin tarkoituksiin, kuvassa oleva henkilö voi viedä asian oikeuteen. Vaatimuksessa hän ilmoittaa, että hänen hengelle tai terveydelle sekä henkilökohtaiselle omaisuudelle on tahallisesti aiheutettu vahinkoa.

Valokuvaaja tällaisista rikkomuksista voidaan asettaa paitsi hallinnolliseen, myös rikosoikeudelliseen vastuuseen, koska se loukkaa toisen kansalaisen yksityisyyttä.

Vastuuvelvollisuuden saamiseen käytetään erilaisia ​​​​oikeudellisia toimia:

• Taide. 137 rikoslain. Siinä kuvataan mahdollisuuksia loukata henkilön yksityisyyttä. Näin ollen, jos henkilön yksityiselämää koskevia tietoja kerätään tai käytetään mihinkään tarkoitukseen laittomasti ilman hänen suostumustaan, siitä seuraa 200–500 vähimmäispalkkaa oleva sakko. Tällainen rangaistus voidaan korvata kansalaisen kahden tai viiden kuukauden kuluessa saaduilla tuloilla. Pakollinen työ määräytyy usein 120-180 tunnin ajalle. Lisäksi voidaan soveltaa enintään 1 vuoden rangaistustyötä. Jos on näyttöä merkittävästä ihmisoikeusloukkauksesta, voidaan tuomita enintään neljäksi kuukaudeksi pidätys. Samanaikaisesti kantajan on todistettava oikeudessa, että valokuvaaja todella paljasti henkilökohtaisen tai perhesalaisuutensa, on jakanut kuvia ilman hänen suostumustaan, näyttänyt niitä julkisesti tai vain rajoitetulle kiinnostuneille ja käyttänyt niitä myös henkilökohtaisen hyödyn saamiseksi. saadakseen tiettyjä etuja.
• Taide. 151 GK. Se viittaa mahdollisuuteen periä korvausta aineettomasta vahingosta valokuvaajalta, jos kuvien levittäminen ja kuvaaminen ilman henkilön suostumusta todistetaan. Venäjän federaation laissa otetaan huomioon, että on tärkeää todistaa paitsi valokuvien olemassaolo, myös niiden käyttö henkilökohtaisen hyödyn saamiseksi. Kuvien levittäminen voi aiheuttaa moraalista haittaa kansalaisille, joten he joutuvat moraalisen kärsimyksen kohteeksi. Tässä tapauksessa tällainen vahinko korvataan rahasummalla. Tätä korvausta laskettaessa otetaan huomioon vahingon suuruus, rikoksentekijän syy ja muut tärkeät seikat. Inhimillisen kärsimyksen aste otetaan huomioon, ja sen yksilöllisiä ominaisuuksia tutkitaan.
• Taide. Hallintorikoslain 11.17. Se kuvaa ihmisten käyttäytymissääntöjen rikkomista eri liikennemuodoissa. Jos ihmiset ottavat kuvia lento- tai vesikulkuneuvossa sekä junassa, tämä on rangaistava teko, josta määrätään 100 ruplan sakko. Lisäksi viranomaiset takavarikoivat otetut valokuvat.

Näin ollen jokainen valokuvaaja lähestyy vastuullisesti erilaisten kuvien luomista selvitettyään, saako henkilöä kuvata ilman hänen suostumustaan ​​vai ei. Suostumustarve huomioidaan, jos kansalaisesta tulee kuvan keskeinen hahmo. Kuvien tekeminen on sallittua, mutta niiden käyttö mihinkään tarkoitukseen on kielletty. Jos valokuvat säilytetään perhearkistoon, niiden omistaja ei ole vastuussa millään tavalla. Jos niitä levitetään tiedotusvälineissä tai Internetissä, tästä voi tulla perusta kansalaisen saattamiselle jopa rikosoikeudelliseen vastuuseen.

Usein ihmiset eivät tiedä kaikkia heille kuuluvia oikeuksia julkaiseessaan kuviaan. Yritämme nyt ymmärtää tekijänoikeussuojaa.

Valokuvien tekijänoikeudet kuuluvat nykyisen lainsäädännön mukaan valokuvaajalle, hän on a priori tekijä ja hänellä on kaikki asiaan liittyvät oikeudet. Valokuvien tekijänoikeudet on jaettu kahteen ryhmään - omaisuus- ja henkilöoikeudet. Henkilökohtaiseen valokuvaajan tekijänoikeus sisältää seuraavat: tekijäoikeus, oikeus nimeen, oikeus julkaista ja maineen suoja. Tekijäoikeus ei koske vain itse valokuvaa, vaan myös sen yksittäisiä yksityiskohtia. Tekijänoikeuden luovuttamista pidetään siviilirikoksena ja joissain tilanteissa jopa rikoksena, ja siitä on rangaistava laissa. Oikeus allekirjoittaa valokuva omalla nimellä tai salanimellä tai julkaista se nimettömänä sisältyy nimioikeuden käsitteeseen.

Tekijänoikeus suojaa sekä negatiivit (mustavalkoiset ja värilliset), diat, digitaaliset kuvat ja tulosteet niistä. Jos negatiivi tai dia katoaa, mutta niiden tulosteet säilyvät, ne suojataan "alkuperäisinä". Tämä lisää suuresti tällaisten valokuvatulosteiden arvoa. Lännessä on valokuvaajia, jotka tuhoavat negatiivit sen jälkeen, kun ensimmäiset 5-10 vedosta on tehty. Niiden kustannukset nousevat erittäin korkeiksi, koska lisäkopioiden luominen on mahdotonta.

Valokuvan julkaisuoikeuden käsite sisältää valokuvaajan oikeuden sallia tai kieltäytyä tuomasta valokuva julkisuuteen. Tätä oikeutta voidaan käyttää vain kerran. Jos valokuvaaja jostain syystä päättää peruuttaa valokuvansa julkaisun jälkeen, hän voi käyttää peruuttamisoikeuttaan. Peruuttamisen jälkeen tätä valokuvaa ei saa käyttää tai viitata valokuvaajan työnä. Oikeus suojata tekijän mainetta sisältää valokuvan suojaamisen muutoksilta: rajaukselta, yksittäisten yksityiskohtien lisäämiseltä tai pois leikkaamiselta, valokuvan värimaailman muuttamisesta jne. Tällaiset muutokset tehdään vain tekijän suostumuksella.

Valokuvaajan omaisuutta koskeva tekijänoikeus sisältää valokuvaajan oikeuden kieltää tai sallia valokuvan käyttö jäljentämisen ja levityksen kautta sekä valokuvan kopioiden julkinen näyttäminen, jäljentäminen, myynti tai ilmainen jakelu sekä valokuvan maahantuonti. Omistusoikeuksiin kuuluu myös oikeus valokuvan vaihtamiseen, ts. sen käsittelyä varten. Näistä omistusoikeuksista on lakisääteisiä poikkeuksia, jotka määrittelevät ne tapaukset, joissa valokuvaa saa käyttää vapaasti ilman tekijän lupaa.

Kaikki alkuperäisen kuvan osat ovat tekijänoikeudella suojattuja. Ei ole väliä kuinka pieni tämä osa on. Alkuperäisen valokuvan osan käyttämisestä esimerkiksi valokuvakollaasissa tulee tehdä sopimus tekijän kanssa. Jos kuvan osan käyttö tapahtuu ilman tekijän lupaa, mikä rikkoo lakia, voi valokuvaaja tai muu yksinomaisen omistusoikeuden haltija vaatia laittoman käytön kieltämistä ja menetysten korvaamista tai rahallisen korvauksen maksamista. .

Oletetaan, että iäkäs valokuvaaja taantuvilla vuosillaan päätti siirtää valokuvakirjastonsa tiettyä maksua vastaan ​​kaupungin arkistoon. Tässä tapauksessa yksityisen ja oikeushenkilön välisen sopimuksen tekemisen jälkeen tapahtuu omistusoikeuksien siirto arkistoon. Nyt arkistolla on oikeus luovuttaa vastaanotetut valokuvakirjastot käyttämällä kuvia esimerkiksi näyttelyihin ja julkaisuihin. Samalla on kuitenkin kunnioitettava valokuvaajan henkilökohtaisia ​​oikeuksia: kuvien alla on tekijän sukunimi. Omistusoikeudet antavat valokuvaajalle (tai muulle yksinomaisen tekijänoikeuden haltijalle) oikeuden sallia tai kieltää valokuvan käyttö. Tässä tapauksessa käyttöä pidetään valokuvien kopioiden jäljentämisenä ja jakeluna, niiden julkisena esittämisenä, myös televisiossa. Lupa kuvan käyttöön annetaan suullisesti tai kirjallisesti. Tällainen lupa on tekijänsopimus, jonka mukaan käyttäjä saa osan omaisuudesta ja tekijänoikeuksista.

Valokuvaajan tekijänoikeudet syntyvät valokuvan luomishetkestä ja ovat voimassa tekijän koko elämän ajan sekä 50 vuotta hänen kuolemansa jälkeen. Ennen vuotta 1968 tai sitä ennen luodut valokuvat eivät kuitenkaan ole enää tekijänoikeussuojan alaisia, koska nykyinen lainsäädäntö on muuttunut.

Jos valokuvaaja ottaa valokuvan työnantajan organisaation antamasta virallisesta toimeksiannosta, tällainen valokuva kuuluu erityislainsäädäntöön ja sitä pidetään "virallisena". Valokuvaajan henkilökohtainen tekijänoikeus tähän valokuvaan on täysin laajennettu, mutta omistusoikeudet siirtyvät työnantajille, koko valokuvaajan itsensä tekijänoikeuden voimassaoloajan. Tällaisesta valokuvasta ei makseta palkkaa lukuun ottamatta.

"Virallinen" sisältää vain ne valokuvat, jotka on otettu virallisesta puolesta. Jos työnantaja on vahvistanut "työstandardit", tämän normin ylittäviä valokuvia ei pidetä "palveluina". Laki määrää työnantajan ja valokuvaajan välisen sopimuksen tekemisen. Sopimuksessa määrätään valokuvaajan tekijänoikeuksista "palvelukuviin". Tällaisen sopimuksen sisältöä säätelevät valokuvaaja ja työnantaja. Tällainen sopimus voidaan tehdä yksittäisen valokuvaajan lisäksi myös valokuvaajien ryhmän kanssa. Jos tällaista sopimusta ei ole tehty, valokuvaajalla ei ole oikeutta käyttää "palvelukuvia" henkilökohtaisiin tarkoituksiin.

yrittää älä lähetä(jopa asiakkaalle) valokuvat RAW-muodossa, sekä muut lähde- ja työtiedostot. Esimerkiksi Photoshopa (psd) -tiedosto voi olla hyvä todiste valokuvaustyöstäsi.

Siirry kameran asetuksiin tietoa itsestäsi(kentän omistaja / omistaja, kirjoittaja / kirjoittaja jne.). Ilmoita tiedot siten, että henkilöllisyytesi selvittäminen ei ole vaikeaa. Vähintään: etunimi, sukunimi ja muut tiedot (esimerkiksi verkkosivustosi osoite tai passin numero jne.).

Internetissä julkaistuihin valokuviin ja mahdollisuuksien mukaan kaikkiin muihin valokuviin itsestäsi ja muilla käyttötavoilla (mukaan lukien valokuvia tulostettaessa aikakauslehtiin) laita tiedot tekijästä itse valokuvaan. Hyväksytty muoto: © tekijän etunimi, ensimmäisen julkaisun vuosi (esim. © Ivan Ivanov, 2008). Ei ole tarpeetonta antaa linkki sivustollesi, varsinkin jos julkaiset valokuvia salanimellä. Huomaa, että Art. Siviililain 1271 § ilmoittaa yksinoikeudesta (nämä ovat tekijöiden omaisuutta), joten jos luot valokuvan tilauksesta ja siirrät kaikki oikeudet asiakkaalle (vain omistusoikeudet voidaan siirtää), asiakas voi kohtuudella vastustaa sinun ilmoittamista tekijänoikeuksissa (tekijänoikeuksien haltijana) ja tunnistaa itsesi. Voit vaatia ilmoittamaan sinut tekijäksi (lain mukaan sinulla on tällainen oikeus - siviililain 1265 §), sitten tekijänoikeuskuvakkeen (©) sijasta voit merkitä "Tekijä:". Siviililain 1300 §:ssä säädetään tietystä korvauksesta ei-omistusoikeuksien loukkaamisesta (tekijän tai tekijänoikeuden haltijan tietojen poistaminen), ja itse asiassa rikkojat melkein aina poistavat tai leikkaavat tietoja tekijästä ja/tai tekijänoikeuskyltistä. .

Tällaisia ​​yleisiä tekijänoikeussuojamenetelmiä voidaan soveltaa myös tässä, kuten: valokuvien tulostaminen isossa muodossa - tutkimuksella voidaan määrittää likimääräinen tulostusaika ja sen mukaisesti - asettaa aikaprioriteettisi - valokuvan omistamisen etuoikeus tietyn ajanjakson aikana aika; notaarin todistus; tiedostojen kirjoittaminen kertakäyttöiselle viimeistellylle levylle; tekijänoikeuksien "rekisteröinti" tekijänoikeuksien yhteishallintaorganisaatioissa; valokuvien julkaiseminen aikakauslehdissä ja/tai muissa julkaisuissa jne.

Tekijän omistusoikeudet voidaan siirtää vain oikeuksien siirtoa koskevan sopimuksen perusteella. Valokuvien käyttö kolmansien osapuolien toimesta ilman sopimusta on laitonta ja vastuullista. Siten Venäjän federaation siviililain 1301 §:ssä säädetään, että oikeudenhaltija (alkuperäinen valokuvaaja, jos oikeuksia käyttää valokuvia ei siirretä muille henkilöille) vaatii korvausta, jos hänen yksinoikeuttaan loukataan sen verran. 10 tuhatta ruplaa 5 miljoonaan ruplaan. Samanaikaisesti Venäjän federaation siviililain 1252 artiklan mukaan valokuvaajalla on oikeus vaatia rikkojalta korvausta jokaisesta henkisen toiminnan tuloksen laittomasta käytöstä (jokaisesta valokuvan yksittäisestä käytöstä) tai tehdystä rikoksesta kokonaisuudessaan. Valokuvan tekijäksi ilmoittamisen suuri etu on, että jos joku on käyttänyt valokuvaasi ilman lupaasi, niin lain mukaan vähimmäiskorvaus tällaisesta tekijänoikeusloukkauksesta ei ole 10 000, vaan 20 000 ruplaa. yhdelle (jokaiselle) valokuvalle (vaikka tuomioistuin ei aina pidä jokaista kuvaa erillisenä "tapauksena")! Tämä tarkoittaa, että valokuvaaja voi vaatia rahallista korvausta sekä jokaisesta valokuvansa käytöstä että valokuvan kumulatiivisesta käytöstä.

Arbitraasi käytäntö

Hakiessaan tuomioistuimelta valokuvaajan tekijänoikeuden suojaa, valokuvaajan on todistettava olevansa kuvien tekijä ja että hän omistaa tekijänoikeudet vastaajan laittomasti käyttämiin valokuviin.

Huomautan, että teoksen tekijäksi katsotaan lain mukaan kansalainen, jonka nimi on merkitty teoksen alkuperäiskappaleeseen tai kopioon. Toisin sanoen valokuvaajan on reklamaatiota tehdessään toimitettava painetut valokuvat, joihin hänen nimensä merkitään.

Ja vain jos toinen osapuoli kiistää tekijän, on esitettävä muita todisteita, jotka vahvistavat, että valokuvat on ottanut kantaja. Esimerkiksi valokuvatiedostojen toimittaminen tuomioistuimelle .RAW-muodossa, jota pääasiassa ammattivalokuvaajat käyttävät.

Samalla tuomioistuimeen haettaessa on todistettava, että vastaaja on käyttänyt laittomasti toisten valokuvia. Jos hän esimerkiksi julkaisi ne verkkosivuillaan Internetissä, paras todiste rikkomuksesta olisi notaarin antama todistus sivuston valokuvia käyttävistä sivuista.

Huolimatta siitä, että hakiessaan oikeuteen valokuvaaja voi itsenäisesti määrittää korvauksen määrän, jonka hän haluaa periä rikkojalta, tuomioistuin määrittää tämän määrän harkintansa mukaan otettuaan huomioon kaikki asiassa saatavilla olevat todisteet ja kuultuaan osapuolten selitykset.

Tässä tapauksessa tuomioistuimen on perusteltava takaisin perittävän korvauksen määrä. Korvauksen määrää määrittäessään tuomioistuin ottaa huomioon erityisesti tehdyn rikkomuksen luonteen, valokuvan laittoman käytön ajan, loukkaajan syyllisyyden asteen, tekijänoikeusrikkomusten olemassaolon. tekijän aiemmin tekemästä tekijästä, valokuvaajan todennäköisistä menetyksistä, korvauksen suhteellisuudesta rikkomuksen seurauksiin jne.

On huomattava, että jos valokuvaajan vaatimukset hyväksytään, tuomioistuimen on perittävä vastaajalta valokuvaajalle asian käsittelystä tuomioistuimessa aiheutuneet kulut. Tämä sisältää: oikeudenkäynnistä maksetun valtionveron, maksun notaaripalveluista Internet-sivuston varmentamiseksi, maksun asianajajapalveluista ja muista kuluista.

Usein Kysytyt Kysymykset:

Ei se ei ole. Tekijänoikeus valokuvaan syntyy automaattisesti - siitä hetkestä, kun valokuva on otettu ja ilmaistaan ​​objektiivisessa muodossa, joka on muiden saatavilla. Samalla julkaisemattomat valokuvat ovat samalla tavalla suojattuja kuin julkaistut valokuvat Tekijänoikeus suojaa valokuvaa sen taiteellisista ansioista riippumatta. Tietenkin taiteellisesti heikkoa valokuvaa ei todennäköisesti käytetä. Kuitenkin, jos sitä käytetään, se voidaan tehdä vain tekijänoikeuksien alaisena.

Tekijänoikeutensa ilmoittamiseksi yksinomaisen tekijänoikeuden haltija voi sijoittaa kuviin tekijänoikeusilmoituksen. Kyltti koostuu seuraavista osista: ympyrällä kehystetty C-kirjain, yksinomaisen tekijänoikeuden haltijan nimi, valokuvan ensimmäisen julkaisun aika. Tämän merkin puuttuminen ei tietenkään poista valokuvaajalta tekijänoikeutta kokonaan tai osittain.

Missä tapauksissa valokuvaa saa käyttää vapaasti, toisin sanoen ilman tekijän suostumusta ja ilman, että hänelle maksetaan korvausta?

Valokuvaa saa käyttää vapaasti eli ilman tekijän suostumusta ja hänelle palkkiota vain seuraavissa tapauksissa: - julkaistua valokuvaa voidaan käyttää opetuksellisissa julkaisuissa, televisio-ohjelmissa ja videotallenteessa; - valokuva voidaan toistaa katsauksessa ajankohtaisista tapahtumista televisiossa; - lehdistössä julkaistu valokuva voidaan kopioida kirjastossa tai arkistossa yksittäisten kansalaisten pyynnöstä tai tutkimustarkoituksiin; - Oppilaitos saa kopioida kokoelmaan tai aikakauslehteen sijoitettua valokuvaa esillepanoa varten luokkatuntien aikana. Kaikissa muissa tapauksissa valokuvan käyttö on sallittua vain valokuvaajan suostumuksella ja korvausta vastaan.

Valokuvaaja harjoittaa maalauksen ja grafiikan kopiointia. Ovatko diojen jäljennökset tekijänoikeussuojan alaisia?

Tekijänoikeus suojaa kaikkia alkuperäisiä, luovia valokuvateoksia ja valokuvaa vastaavalla tavalla hankittuja teoksia. Taideteosta ja grafiikkaa kuvaavan valokuvaajan tehtävänä on saada aikaan oikea aiheelle ominainen värintoisto. Ei enempää. Tätä varten valitaan sopiva valo ja filmi, käytetään erityisiä laitteita, jotka määrittävät värilämpötilan. Toisin sanoen kopiointivalokuvaajan tehtävänä ei ole luoda alkuperäistä tekijäntyötä, vaan saavuttaa mahdollisimman suuri yhteensopivuus kuvattavan alkuperäisen kanssa. Siksi niin kutsuttuja "teknisiä" valokuvia ei voida pitää alkuperäisinä, eikä niitä suojata tekijänoikeudella: maalausten, grafiikan, piirustusten, kuvakudosten, mosaiikien, paneelien, lasimaalausten jäljennöksiä.