Kuka on kenraali A. A. Vlasov. Kolme kertaa uskollinen kenraali. Andrei Vlasovin viimeinen salaisuus

(1900-1946) Venäjän sotilashahmo

Sotavuosina ja erityisesti sodan jälkeisenä aikana sana "Vlasov" tuli synonyymi sanalle "petturi". Aika kuitenkin asettaa kaiken paikoilleen, ja nyt on ilmeistä, että Andrei Andrejevitš Vlasovin persoonallisuus ja kohtalo eivät ole läheskään niin yksiselitteisiä. Monet ovat edelleen samaa mieltä hänen virallisesta tuomitsemisestaan, kun taas toiset päinvastoin tukevat hänen tapauksensa äskettäistä uudelleentarkastelua. Miten Vlasovin kohtalo todella kävi?

Andrei Vlasov syntyi talonpoikaperheeseen Lomkinon kylässä lähellä Nižni Novgorodia. Hän oli perheen kolmastoista lapsi, mutta hän oli onnekas: hän opiskeli hyvin seurakuntakoulussa ja siksi hänet lähetettiin seminaariin, kuten silloin sanottiin, "maailmallisella rahalla". Totta, Vlasovista ei tullut pappia vallankumouksen alkamisen jälkeen. Kuten monet muut, hän liittyi puna-armeijaan, aluksi hän komensi komppaniaa, sitten punaisten komentajien kurssit suoritettuaan hän sai rykmentin.

Valmistuttuaan sotilasakatemiasta Andrey Vlasov palveli eri alueilla. Vuodesta 1937 vuoteen 1939 hän oli Kiinassa sotilaallisena neuvonantajana ja auttoi Chiang Kai-shekia. Tästä työstä Kiinan hallitus myönsi Vlasoville tilauksen, ja Neuvostoliitossa hänelle myönnettiin kenraalimajurin arvo.

Palattuaan Kiinasta Andrei Vlasov nimitettiin divisioonan komentajaksi, ja hän teki siitä lyhyessä ajassa Puna-armeijan parhaan muodostelman. Taistelijoiden korkean koulutuksen ja Vlasovin itsensä sotilaallisen kulttuurin todisti toistuvasti kenraali Georgi Zhukov, jonka komennossa Andrei Vlasov palveli ennen sotaa erityisesti Valko-Venäjän sotilasalueella.

Suuren isänmaallisen sodan alkamisen jälkeen Andrei Vlasov järjesti puolustuksen Kiovan laitamilla. Moskovan taistelun aikana hänen divisioonansa vapautti Volokolamskin ja useita muita kaupunkeja. Tammikuussa 1942 Vlasov nimitettiin toisen shokkiarmeijan komentajaksi ja hieman myöhemmin Luoteisrintaman apulaiskomentajaksi. Vlasov sai tehtävän katkaista Leningradin saarto. Toimien huonon koordinoinnin vuoksi rintama joutui kuitenkin ylivoimaisten saksalaisten joukkojen hyökkäyksen kohteeksi. Neuvostoliiton joukot hajotettiin, ja 12. heinäkuuta 1942 Vlasov vangittiin. Kuusi kuukautta hän oli sotavankileirillä ja vasta tammikuussa 1943 ilmoitti päätöksestään tehdä yhteistyötä saksalaisten kanssa "taistelussa bolshevikkihallintoa vastaan".

Myöhemmin Andrei Andreevich Vlasov sanoi, että hänen ottamaan tämän askeleen halusi halu auttaa Neuvostoliiton vankeja, jotka olivat sietämättömässä tilanteessa verrattuna muiden maiden vankeihin. Aluksi Saksan johto suostui Vlasovin ehdottamiin ehtoihin: hän sai julkaista avoimen kirjeen, joka jaettiin sotavankien kesken, ja hänet nimitettiin Venäjän vapautusarmeijan komentajaksi.

Keväällä 1943 Andrei Vlasov matkusti useille leireille, joissa hän kutsui sotavankeja liittymään armeijaansa. Saksan komento tuli kuitenkin pian vakuuttuneeksi uuden muodostelman epävakaudesta. Osittain Vlasov itse provosoi tällaisen arvion, sallien toisinaan Saksan vastaiset hyökkäykset puheissaan. Tämän seurauksena Hitler kielsi jo kesäkuussa 1943 Andrei Vlasovin kaikesta muusta kuin propagandasta. Pian kaikki Vlasovin muodostamat yksiköt siirrettiin länsirintamalle joukkolupautumisen vaaran välttämiseksi.

Siitä lähtien kaikki Vlasovin toiminta on rajoittunut kahden venäjänkielisen sanomalehden julkaisemiseen: Zarya ja Volunteer. Samaan aikaan vuonna 1943 Saksan asevoimissa oli yli 400 000 venäläistä. Se oli voima, jonka kanssa oli otettava huomioon. Siksi syksyllä 1944 Andrei Vlasov sai vihdoin julkaista poliittisen ohjelmansa, jonka tuloksena syntyi niin kutsuttu "Prahan manifesti". Sen julkaisun jälkeen Venäjän vapautusarmeijaan halukkaiden määrä kasvoi, ja pian sen määrä ylitti miljoonan ihmisen.

Allekirjoitettuaan yhteistyösopimuksen Saksan komennon kanssa, jossa Andrei Andrejevitš Vlasov nimettiin ROA:n (Russian Liberation Army) komentajaksi, sen ensimmäinen divisioona lähetettiin itärintamalle. Puna-armeijan iskujen alla hän kuitenkin joutui vetäytymään ja alkoi vetäytyä etelään Tšekkoslovakiaan.

Joutuessaan kosketuksiin liittoutuneiden joukkojen kanssa divisioona lopetti vastarinnan ja osallistui jopa Prahan kansannousun tukemiseen. Puna-armeijan lähestyessä Vlasov-divisioona alkoi jälleen vetäytyä antautuakseen amerikkalaisille joukkoille. Vlasovin armeijan sotilaat tiesivät, että puna-armeijan joukot olivat saaneet käskyn ampua heidät ikään kuin he olisivat vapaaehtoisesti antautuneet viholliselle. Suurin osa divisioonan sotilaista ja upseereista antautui amerikkalaisille joukoille ja lähetettiin erityisleireille. He toivoivat voivansa jäädä länteen. Mutta heidän toiveensa eivät olleet perusteltuja.

Stalinin ja liittolaisten välisen Jaltan konferenssin aikana tehdyn sopimuksen mukaan kaikki liittoutuneille antautuneet vlasovilaiset luovutettiin puna-armeijalle, ja saapuessaan Neuvostoliittoon vangittiin. Etenevät Neuvostoliiton yksiköt vangitsivat Andrei Vlasovin ja hänen päämajansa. Pidätetyt lähetettiin Moskovaan. 2. elokuuta 1946 Neuvostoliiton lehdistössä julkaistiin virallinen raportti Vlasovin ja hänen yhdentoista lähimmän kumppaninsa oikeudenkäynnistä. He kaikki tuomittiin hirttämään.

Historiassa Andrei Andreevich Vlasov pysyi ensisijaisesti traagisena hahmona. Jotkut nykyajan historioitsijat ovat taipuvaisia näkemään hänessä vain stalinistisen hallinnon periaatteellisen vastustajan.

Wikipediasta, ilmaisesta tietosanakirjasta

Vlasov Andrei Andreevich

Puna-armeijan kenraaliluutnantti.

Sosialististen neuvostotasavaltojen liitto 4. koneistettu joukko, 20. armeija, 37. armeija, 2. shokkiarmeija (1941-1942) Pyhän Andreaksen lippu Venäjän vapautusarmeija (1942-1945)
Taistelut/sodat

1 Elämäkerta
1.1 Puna-armeijan riveissä (ennen toisen maailmansodan alkua)
1.2 Suuren isänmaallisen sodan alkuvaiheessa
1.3 Toisessa shokkiarmeijassa
1.4 Saksan vankeus
1.5 Saksan vankeus ja yhteistyö saksalaisten kanssa
1.6 Puna-armeijan vankeus, oikeudenkäynti ja teloitus

1.6.1 Huhut teloituksesta
2 Vlasovin kuva Puna-armeijan komentajien muistelmissa
3 Vlasov ja muut piiritetty
4 Asian tarkastelu
5 Vlasovin kannattajien argumentteja
6 Vlasovin ja hänen kuntoutuksensa vastustajien väitteet
7 Vaihtoehtoiset versiot siirtymisestä saksalaisten puolelle

Elämäkerta

Lähes kaikki, mitä tiedetään Vlasovin elämästä ennen vankeutta, tuli hänen omista tarinoistaan tietoon ystäville ja samanhenkisille ihmisille, jotka tapasivat hänet joko toisen maailmansodan alkamisen jälkeen tai vankeudessa ollessaan, jolloin hänestä tuli nimellisesti Vlasovin ideologinen johtaja. Venäjän vapautusliikkeet, ja kuka teki muistonsa hänestä.

Syntynyt 14. syyskuuta 1901 Lomakinon kylässä, nykyisessä Gaginskin alueella Nižni Novgorodin alueella. Venäjän kieli. Hän oli kolmastoista lapsi, nuorin poika. Perhe eli köyhyydessä, mikä esti isää toteuttamasta haluaan antaa kaikille lapsilleen koulutus. Andrein täytyi maksaa Andrein koulutuksesta vanhemmalle veljelleen Ivanille, joka lähetti veljensä saamaan hengellistä koulutusta seminaarissa Nižni Novgorodissa. Koulutuksen seminaarissa keskeytti vuoden 1917 vallankumous. Vuonna 1918 Andrei meni opiskelemaan agronomiksi, mutta vuonna 1919 hänet kutsuttiin puna-armeijaan.

Puna-armeijassa vuodesta 1919. Neljän kuukauden komentokurssin suoritettuaan hänestä tuli joukkueen komentaja ja hän osallistui taisteluihin puolustusvoimien kanssa Etelä-Venäjällä Etelärintamalla. Palveli 2. Don-divisioonassa. Valkoisten joukkojen likvidoinnin jälkeen Pohjois-Kaukasiassa divisioona, jossa Vlasov palveli, siirrettiin Pohjois-Tavriaan P. N. Wrangelin joukkoja vastaan. Vlasov nimitettiin yhtiön komentajaksi ja siirrettiin sitten päämajaan. Vuoden 1920 lopulla yksikkö, jossa Vlasov johti ratsuväkeä ja jalkatiedustelua, siirrettiin N.I. Makhnon kapinallisen liikkeen lopettamiseksi.

Vuodesta 1922 lähtien Vlasov toimi komento- ja esikuntatehtävissä ja myös opetti. Vuonna 1929 hän valmistui Higher Army Command Courses "Shot". Vuonna 1930 hän liittyi CPSU(b). Vuonna 1935 hänestä tuli MV Frunze Military Academyn opiskelija. Historioitsija A.N. Kolesnik väitti, että vuosina 1937-1938. Vlasov oli Leningradin ja Kiovan sotilaspiirien tuomioistuimen jäsen. Tänä aikana tuomioistuin ei antanut yhtään vapauttavaa tuomiota.

Elokuusta 1937 lähtien hän oli 72. jalkaväkidivisioonan 133. jalkaväkirykmentin komentaja ja huhtikuusta 1938 tämän divisioonan apulaispäällikkönä. Syksyllä 1938 hänet lähetettiin Kiinaan työskentelemään osana sotilaallisten neuvonantajien ryhmää, mikä osoittaa poliittisen johdon täyttä luottamusta Vlasoviin. Toukokuusta marraskuuhun 1939 hän palveli sotilaallisena neuvonantajana. Erossa, ennen lähtöä Kiinasta, Chiang Kai-shek sai Kultaisen lohikäärmeen ritarikunnan, Chiang Kai-shekin vaimo antoi Vlasoville kellon. Viranomaiset veivät sekä tilauksen että kellon Vlasovilta hänen palattuaan Neuvostoliittoon.

Tammikuussa 1940 kenraalimajuri Vlasov nimitettiin 99. kivääridivisioonan komentajaksi, joka saman vuoden lokakuussa palkittiin Red Banner -haasteena ja tunnustettiin Kiovan sotilasalueen parhaaksi divisioonaksi. Marsalkka Timošenko kutsui divisioonaa parhaaksi koko puna-armeijassa. Tästä A. Vlasov sai kultakellon ja Punaisen lipun ritarikunnan. Krasnaja Zvezda -sanomalehti julkaisi artikkelin Vlasovista, jossa ylistettiin hänen sotilaallisia kykyjään, hänen huomionsa ja huolenpitoaan alaistensa kohtaan sekä hänen tehtäviensä täsmällistä ja perusteellista suorittamista.

Huhtikuussa 1940 kirjoitetussa omaelämäkerrassaan hän totesi: ”En epäröinyt. Seisoin aina lujasti puolueen yleislinjalla ja taistelin aina sen puolesta.

Tammikuussa 1941 Vlasov nimitettiin Kiovan erityisen sotilaspiirin 4. koneellisen joukon komentajaksi, ja kuukautta myöhemmin hänelle myönnettiin Leninin ritarikunta.

Suuren isänmaallisen sodan alussa

Sota Vlasovista alkoi lähellä Lvovia, missä hän toimi neljännen koneellisen joukkojen komentajana. Hän sai kiitosta taitavista toimistaan, ja N. S. Hruštšovin suosituksesta hänet nimitettiin Kiovaa puolustetun 37. armeijan komentajaksi. Kovien taisteluiden jälkeen tämän armeijan hajallaan olevat muodostelmat onnistuivat murtautumaan itään, ja Vlasov itse haavoittui ja päätyi sairaalaan.

Marraskuussa 1941 Stalin kutsui Vlasovin ja käski hänet muodostamaan 20. armeijan, joka olisi osa länsirintamaa ja puolustaisi pääkaupunkia.

Joulukuun 5. päivänä lähellä Krasnaja Poljanan kylää (sijaitsee 32 km:n päässä Moskovan Kremlistä) kenraali Vlasovin komennossa oleva Neuvostoliiton 20. armeija pysäytti osia Saksan 4. panssariarmeijasta ja vaikutti merkittävästi voittoon Moskovan lähellä. Neuvostoaikana ilmestyi dokumentoitu perusteeton ja epäluotettava versio, että Vlasov itse oli tuolloin sairaalassa, ja joko operatiivisen ryhmän komentaja A. I. Lizyukov tai esikuntapäällikkö L. M. Sandalov johti taisteluita.

Voitettuaan vihollisen itsepäisen vastarinnan 20. armeija ajoi saksalaiset ulos Solnetšnogorskista ja Volokolamskista. Neuvostoliiton tiedotustoimisto julkaisi 13. joulukuuta 1941 virallisen raportin saksalaisten karkoittamisesta Moskovasta ja painoi siihen valokuvia pääkaupungin puolustuksessa ansioituneista komentajista. Heidän joukossaan oli Vlasov. 24. tammikuuta 1942 Vlasov sai näistä taisteluista Punaisen lipun ritarikunnan ja ylennettiin kenraaliluutnantiksi.

Moskovan lähellä saavutettujen menestysten jälkeen A. A. Vlasovia Stalinia seuranneissa joukkoissa kutsutaan vain "Moskovan pelastajaksi". Poliittisen pääosaston ohjeiden mukaisesti Vlasovista kirjoitetaan kirjaa nimeltä "Stalinin komentaja". Neuvostoliiton toisen maailmansodan historian asiantuntija John Erickson kutsui Vlasovia "yhdeksi Stalinin suosikkikomentajista".
Vlasoviin luotettiin haastatteluja ulkomaisille kirjeenvaihtajille, mikä osoittaa maan ylimmän poliittisen johdon luottamusta Vlasoviin.

2. shokkiarmeijassa

7. tammikuuta 1942 Lubanin operaatio alkoi. Volhovin rintaman 2. iskuarmeijan joukot, jotka luotiin häiritsemään Saksan hyökkäystä Leningradiin ja sitä seurannutta vastahyökkäystä, murtautuivat onnistuneesti vihollisen puolustuksen läpi Myasnoy Borin asutuksen alueella (vasemmalla rannalla) Volhov-joesta) ja kiilautunut syvälle sijaintiinsa (Ljubanin suuntaan). Mutta koska armeijalla ei ollut voimaa jatkaa hyökkäystä, se oli vaikeassa tilanteessa. Vihollinen katkaisi hänen kommunikointinsa useita kertoja, mikä loi piirityksen uhan.

8. maaliskuuta 1942 kenraaliluutnantti A. A. Vlasov nimitettiin Volhovin rintaman apulaiskomentajaksi. 20. maaliskuuta 1942 Volhovin rintaman komentaja K. A. Meretskov lähetti sijaisensa A. A. Vlasovin erikoiskomission johdossa 2. shokkiarmeijaan (kenraaliluutnantti N. K. Klykov). "Kolmen päivän ajan komission jäsenet keskustelivat kaiken tason komentajien, poliittisten työntekijöiden, sotilaiden kanssa", ja 8. huhtikuuta 1942, laadittuaan tarkastusraportin, komissio lähti, mutta ilman kenraali A. A. Vlasovia. Huhtikuun 16. päivänä vakavasti sairas kenraali Klykov poistettiin armeijan komentajalta ja lähetettiin lentokoneella taakse.

20. huhtikuuta 1942 A. A. Vlasov nimitettiin toisen shokkiarmeijan komentajaksi, mutta hän pysyi Volhovin rintaman osa-aikaisena apulaiskomentajana.

Luonnollisesti heräsi kysymys, kenelle uskoa 2. shokkiarmeijan joukkojen johtaminen? Samana päivänä A. A. Vlasovin ja divisioonakomissaari I. V. Zuevin välillä käytiin puhelinkeskustelu Meretskovin kanssa. Zuev ehdotti nimittämään Vlasovin komentajan virkaan ja Vlasovin - armeijan esikuntapäällikkö eversti P. S. Vinogradov. [Volhovin]rintaman sotilasneuvosto tuki Zuevin ajatusta. Joten ... Vlasovista 20. huhtikuuta 1942 (maanantai) alkaen tuli 2. shokkiarmeijan komentaja, samalla kun hän pysyi [Volhovin] rintaman apulaiskomentajana. Hän sai joukkoja, jotka eivät käytännössä enää pystyneet taistelemaan, hän sai armeijan, joka oli pelastettava ...

V. Bešanov. Leningradin puolustus.

Touko-kesäkuun aikana 2. shokkiarmeija A. A. Vlasovin komennossa yritti epätoivoisesti murtautua ulos pussista.

Iskemme Polist-linjalta klo 20:00 4.6. Emme kuule 59. armeijan joukkojen toimintaa idästä, ei ole pitkän kantaman tykistötuli.

Saksan vankeus

Volhovin operatiivisen ryhmän komentaja kenraaliluutnantti M. S. Khozin ei noudattanut esikunnan käskyä (päivätty 21. toukokuuta) armeijan joukkojen vetämisestä. Tämän seurauksena toinen shokkiarmeija piiritettiin, ja itse Khozin poistettiin virastaan 6. kesäkuuta. Volhovin rintaman komennon toimenpiteet onnistuivat luomaan pienen käytävän, jonka kautta ulos tulivat erilaiset uupuneiden ja demoralisoituneiden sotilaiden ja komentajien ryhmät.

VOLKHOVIN RINTAN SOTANEUVOSTO. Raportoin: armeijan joukot ovat käyneet kireitä rajuja taisteluita vihollisen kanssa kolmen viikon ajan... Joukkojen henkilöstö on äärimmäisen uupunut, kuolonuhrien määrä lisääntyy ja uupumusten ilmaantuvuus lisääntyy päivä päivältä. Armeija-alueen ristitulen seurauksena joukot kärsivät raskaita tappioita tykistön kranaatinheitintulesta ja vihollisen lentokoneista ... Joukkojen taisteluvoima on heikentynyt jyrkästi. Sitä ei ole enää mahdollista täydentää perän ja erikoisyksiköiden kustannuksella. Kaikki mitä otettiin. Pataljoonoissa, prikaateissa ja kiväärirykmenteissä oli 16. kesäkuuta jäljellä keskimäärin vain muutama kymmenkunta miestä. Kaikki armeijan itäisen ryhmän yritykset murtautua käytävän läpi lännestä epäonnistuivat.

Vlasov. Zuev. Vinogradov.

21. KESÄKUUTA 1942. 8 TUNTIA 10 MINUUTTIA. GSHKA:n PÄÄ. ETUN SOLASTANEUVOSTO. Armeijan joukot saavat viisikymmentä grammaa keksejä kolmen viikon ajan. Viime päivinä ruokaa ei ollut ollenkaan. Syömme viimeiset hevoset. Ihmiset ovat äärimmäisen uupuneita. Ryhmäkuolleisuus nälkään on havaittu. Ei ammuksia...

Vlasov. Zuev.

Kesäkuun 25. päivänä vihollinen likvidoi käytävän. Eri todistajien todistukset eivät vastaa kysymykseen, missä kenraaliluutnantti A. A. Vlasov piileskeli seuraavat kolme viikkoa - vaelteliko hän metsässä vai oliko siellä jonkinlainen reservin komentopaikka, johon hänen ryhmänsä matkasi. Ajatellen kohtaloaan Vlasov vertasi itseään kenraali A. V. Samsonoviin, joka myös komensi 2. armeijaa ja joutui myös saksalaisten piiritykseen. Samsonov ampui itsensä. Vlasovin mukaan hänet erottui Samsonovista se, että viimeksi mainitulla oli jotain, jonka vuoksi hän piti arvollisena antaa henkensä. Vlasov katsoi, ettei hän tekisi itsemurhaa Stalinin nimessä.

Saksan vankeus ja yhteistyö saksalaisten kanssa

Kenraali Vlasovin käsky lopettaa sotilaiden kiusaaminen.
Pääartikkeli: Vlasov

Wikilähde sisältää avoimen kirjeen "Miksi valitsin polun taistella bolshevismia vastaan" koko teksti.

Vinnitsan sotilasleirillä vangituille upseereille Vlasov suostui tekemään yhteistyötä natsien kanssa ja johti "Venäjän kansojen vapauttamiskomiteaa" (KONR) ja "Venäjän vapautusarmeijaa" (ROA), joka muodostui vangituista. Neuvostoliiton sotilaat.

Tästä Vlasovin elämänjaksosta ei ole säilynyt yhtään valokuvaa, jossa hän olisi pukeutunut saksalaiseen sotilaspukuun (joka erotti Vlasovin alaisistaan). Hän käytti aina yksinkertaista khaki-univormua leveillä hihansuilla ja univormuhousuja, joissa oli yleisraidat, erityisesti hänelle räätälöityjä (valtavan ruumiinrakenteensa vuoksi), sotilaallisen leikkauksen. Univormun napit olivat ilman armeijan symboleja, univormussa ei ollut arvomerkkejä tai palkintoja, mukaan lukien ROA-tunnus hihassa. Ainoastaan kenraalin lakissa hän käytti valko-sini-punaista ROA-kokaadia.

Vlasov kirjoitti avoimen kirjeen "Miksi valitsin polun taistella bolshevismia vastaan". Lisäksi hän allekirjoitti stalinistisen hallinnon kaatamista vaativia lehtisiä, jotka natsien armeija hajotti myöhemmin rintamalla olevista lentokoneista ja jaettiin myös sotavankien kesken.

Toukokuun alussa 1945 Vlasovin ja Bunyachenkon välillä syntyi konflikti - Bunyachenko aikoi tukea Prahan kansannousua, ja Vlasov suostutteli hänet olemaan tekemättä tätä ja pysymään saksalaisten puolella. Pohjois-Böömin Kozoedyn neuvotteluissa he eivät olleet samaa mieltä ja heidän polkunsa erosivat.

Puna-armeijan vankeus, oikeudenkäynti ja teloitus

12. toukokuuta 1945 1. Ukrainan rintaman 13. armeijan 25. panssarivaunujoukon sotilaat vangitsivat Vlasovin lähellä Plsenin kaupunkia Tšekkoslovakiassa yrittäessään siirtyä läntiselle miehitysvyöhykkeelle. Joukon säiliöalukset ajoivat perässä kolonnia, jossa Vlasov oli, Vlasovin kapteenin ohjauksessa, joka ilmoitti heille, että se oli hänen komentajansa, joka oli siinä. Neuvostoliiton version mukaan Vlasov löydettiin jeepin lattialta mattoon käärittynä. Tämä
näyttää epätodennäköiseltä, kun otetaan huomioon jeepin sisätila ja Vlasovin rakenne. Pidätyksen jälkeen hänet vietiin marsalkka I. S. Konevin päämajaan, sieltä Moskovaan. Siitä hetkestä 2. elokuuta 1946 asti, jolloin Izvestia-sanomalehti julkaisi viestin hänen oikeudenkäynnistään, Vlasovista ei kerrottu mitään.

Wikilähde logo
Wikilähde sisältää tuomion koko tekstin kenraali A.A.:n tapauksessa. Vlasov ja hänen rikoskumppaninsa.

Aluksi Neuvostoliiton johto aikoi järjestää julkisen oikeudenkäynnin Vlasovia ja muita ROA:n johtajia vastaan Ammattiliiton talon lokakuussa, mutta luopui myöhemmin tästä aikomuksesta. Venäläisen historioitsija K. M. Aleksandrovin mukaan syynä saattoi olla se, että osa syytetyistä saattoi esittää oikeudenkäynnin aikana näkemyksiä, jotka "objektiivisesti voisivat osua yhteen tietyn neuvostohallitukseen tyytymättömän väestöosan osan mielialojen kanssa".

A. A. Vlasovin rikosasiasta:

Ulrich: Syytetty Vlasov, mihin tarkalleen tunnustat syyllistyneesi?

Vlasov: Myönnän syyllisyyteni siihen, että vaikeissa olosuhteissa olin pelkurimainen ...

Näyttää siltä, että oikeudenkäynnissä Vlasov yritti ottaa täyden vastuun itsestään, ilmeisesti uskoen, että tällä tavalla hän voisi lieventää alaistensa tuomioita.

Päätöksen Vlasovin ja muiden kuolemantuomiosta teki bolshevikkien liittovaltion kommunistisen puolueen keskuskomitean politbyroo 23. heinäkuuta 1946. Heinäkuun 30. ja 31. heinäkuuta 1946 välisenä aikana järjestettiin suljettu oikeudenkäynti Vlasovin ja hänen seuraajaryhmänsä tapauksessa. Kaikki heidät todettiin syyllisiksi maanpetoksesta. Neuvostoliiton korkeimman oikeuden sotilaskollegion tuomiolla heiltä riistettiin sotilasarvot ja hirtettiin 1. elokuuta 1946, ja heidän omaisuutensa takavarikoitiin.

Huhuja teloituksesta

Huhujen mukaan teloitus järjestettiin pelottavalla julmuudella - kaikki teloitetut ripustettiin pianon kieleen, koukkuun, koukussa kallon pohjan alle.

Vlasovin kuva Puna-armeijan komentajien muistelmissa

Toisen shokkiarmeijan komentajan A. A. Vlasovin siirtyminen saksalaisten palvelukseen oli yksi epämiellyttävimmistä sodan jaksoista Neuvostoliiton historiankirjoitukselle. Oli muitakin puna-armeijan upseereita, jotka taistelivat neuvostohallintoa vastaan, mutta Vlasov oli kaikista korkein ja kuuluisin. Neuvostoliiton historiografiassa ei yritetty analysoida hänen tekonsa motiiveja - hänen nimensä joko vähäteltiin automaattisesti tai parhaimmillaan yksinkertaisesti vaiti.

A. V. Isaev totesi, että monet Vlasovin kollegoista, jotka kirjoittivat muistelmia sodan jälkeen, asetettiin kiusalliseen asemaan:

Jos kirjoitat hyvin entisestä komentajasta, he sanovat: "Miten et nähnyt sellaista paskiaista?" Jos kirjoitat huonosti, he sanovat: "Miksi et soittanut kelloja? Mikset ilmoittanut ja kertonut minne mennä?"

Esimerkiksi yksi 4. koneistetun joukkojen 32. panssaridivisioonan upseereista kuvailee tapaamistaan Vlasovin kanssa seuraavasti: ”Nojautuessani ulos ohjaamosta huomasin, että rykmentin komentaja puhui pitkälle kenraalille, jolla oli silmälasit. Tunnisti hänet välittömästi.
Tämä on 4. koneistetun joukkomme komentaja. Hän lähestyi heitä, esitteli itsensä komentajalle. Sukunimeä "Vlasov" ei mainita ollenkaan koko Ukrainan kesäkuun 1941 taistelujen kertomuksessa.

Myös M. E. Katukov halusi yksinkertaisesti olla mainitsematta, että hänen prikaatinsa oli A. A. Vlasovin komentaman armeijan alainen. Ja Länsirintaman 20. armeijan entinen esikuntapäällikkö L. M. Sandalov ohitti muistelmissaan epämiellyttävän kysymyksen armeijan komentajan tapaamisesta A. A. Vlasovin sairauden version avulla. Myöhemmin tätä versiota tukivat ja kehittivät muut tutkijat, jotka väittivät, että eversti Sandalov toimi 29. marraskuuta - 21. joulukuuta 1941 Länsirintaman 20. armeijan komentajana, ja hänen varsinaisen johdolla 20. armeija vapautti. Krasnaja Polyana, Solnetšnogorsk ja Volokolamsk.

Jos Vlasov mainittiin muistelmissaan, niin pikemminkin negatiivisella tavalla. Esimerkiksi ratsuväki Stuchenko kirjoittaa:

Yhtäkkiä kolmesataa neljäsataa metriä etulinjasta, pensaan takaa, kasvaa armeijan komentajan Vlasovin hahmo astrakhanin harmaassa hatussa, jossa on korvaläpät ja sama nenä; adjutantin takana konekiväärillä. Ärsytykseni valui yli reunan:

Mitä teet täällä? Täällä ei ole mitään nähtävää. Täällä ihmiset kuolevat turhaan. Näinkö he järjestävät taistelun? Näinkö he käyttävät ratsuväkeä?

Ajatus: nyt erotettu virastaan. Mutta Vlasov, joka tunsi olonsa huonoksi tulen alla, kysyi epävarmalla äänellä:

Joten miten se sinun mielestäsi pitäisi tehdä?

KA Meretskov puhui suunnilleen samassa hengessä kertoen uudelleen 2. shokkiarmeijan viestintäpäällikön kenraali Afanasjevin sanat: "On ominaista, että Vlasov ei osallistunut keskusteluun komentaja-2-ryhmän suunnitelluista toimista. . Hän oli täysin välinpitämätön kaikista muutoksista ryhmän liikkeessä. A. V. Isaev ehdotti, että tämä kuvaus voisi olla "suhteellisen tarkka ja objektiivinen", koska Afanasjev näki Vlasovin persoonallisuuden hajoamisen, joka johti pettämiseen: 2. shokin komentaja vangittiin vain muutama päivä "suunniteltujen toimien keskustelun" jälkeen.

Myös marsalkka Vasilevski, josta tuli Puna-armeijan esikunnan päällikkö keväällä 1942, kirjoitti muistelmissaan Vlasovista negatiivisesti:

"Toisen shokkiarmeijan komentaja Vlasov, joka ei eronnut suurista komentokyvyistä, lisäksi oli luonteeltaan erittäin epävakaa ja pelkuri, oli täysin passiivinen. Armeijalle luotu vaikea tilanne masensi hänet entisestään, hän ei yrittänyt vetää joukkoja nopeasti ja salaa. Tämän seurauksena koko 2. shokkiarmeijan joukot piiritettiin.

Strategisten tutkimusten instituutin johtajan L. Reshetnikovin mukaan:

Neuvostokansalle "vlasovismista" tuli petoksen symboli, ja hänestä itsestä tuli tuon ajan Juudas. Asia tuli siihen pisteeseen, että kaimat kirjoittivat kyselyihin: "En ole petturikenraalin sukulainen."

Tältä osin myös etsintöjä Myasnoy Borin alueella estettiin. Paikalliset viranomaiset pitivät kiinni versiosta, jonka mukaan "Vlasov-petturit makaavat Myasny Borissa". Tämä säästi heidät hautajaisten järjestämisen ylimääräiseltä vaivalta ja valtion uhrien perheiden auttamisen kustannuksilta. Vasta 1970-luvulla hakukone N. I. Orlovin aloitteen ansiosta ensimmäiset kolme sotilashautausmaata ilmestyivät lähellä Myasny Boria.

Vlasov ja muut piiritetty

Monet piiritykseen jääneistä kestivät loppuun asti, enimmäkseen käytävällä vangittuja ja suurista sairaaloista lievästi haavoittuneita taistelijoita saatiin kiinni. Monet vangitsemisen uhalla ampuivat itsensä, kuten esimerkiksi armeijan sotilasneuvoston jäsen, divisioonakomissaari I. V. Zuev. Muut pääsivät ulos oman kansansa luo tai tiensä partisaanien luo, kuten esimerkiksi 23. prikaatin komissaari N. D. Allahverdiev, josta tuli partisaaniosaston komentaja. 267. divisioonan soturit taistelivat myös partisaaniyksiköissä, kolmannen luokan sotilaslääkäri E. K. Gurinovich, sairaanhoitaja Zhuravleva, komissaari Vdovenko ja muut.

Mutta heitä oli vähän, suurin osa vangittiin. Pohjimmiltaan vangittiin täysin uupuneita, uupuneita ihmisiä, usein haavoittuneita, kuorisokissa, puolitajuisessa tilassa, kuten esimerkiksi runoilija, vanhempi poliittinen ohjaaja M. M. Zalilov (Musa Jalil). Monilla ei ollut edes aikaa ampua vihollista, törmäten yhtäkkiä saksalaisten kanssa.
Vangittuaan neuvostosotilaat eivät kuitenkaan tehneet yhteistyötä saksalaisten kanssa. Useat vihollisen puolelle siirtyneet upseerit ovat poikkeus yleissäännöstä: kenraali AA Vlasovin lisäksi 25. prikaatin komentaja eversti PG Sheludko, 2. shokkiarmeijan esikunnan upseerit, majuri Verstkin, Eversti Gorjunov ja komentaja 1. luokan Žukovski.

Esimerkiksi 327. kivääridivisioonan komentaja, kenraalimajuri I. M. Antyufeev haavoittuneena vangittiin 5. heinäkuuta. Antyufeev kieltäytyi auttamasta vihollista, ja saksalaiset lähettivät hänet Kaunasin leirille, jonka jälkeen hän työskenteli kaivoksessa. Sodan jälkeen Antyufejev palautettiin kenraalin arvoon, jatkoi palvelusta Neuvostoliiton armeijassa ja jäi eläkkeelle kenraalimajurina. 2. shokkiarmeijan lääkintä- ja terveyspalvelun päällikkö, 1. luokan sotilaslääkäri Boborykin, pysyi erityisesti ympäröimänä armeijan sairaalan haavoittuneiden pelastamiseksi. 28. toukokuuta 1942 komento myönsi hänelle Punaisen lipun ritarikunnan. Vankeudessa hän käytti puna-armeijan komentajan univormua ja jatkoi lääketieteellisen avun antamista sotavangeille. Vankeudesta palattuaan hän työskenteli Leningradin sotilaslääketieteellisessä museossa.

Samaan aikaan tunnetaan lukuisia tapauksia, joissa sotavangit ja vankeudessa olevat jatkoivat taistelua vihollista vastaan.
Musa Jalilin saavutus ja hänen "Moabit-muistikirjansa" tunnetaan laajalti. Muitakin esimerkkejä löytyy. 23. kivääriprikaatin terveyspalvelun päällikkö ja prikaatin lääkäri majuri N. I. Kononenko vangittiin 26. kesäkuuta 1942 yhdessä prikaatin lääkintäyksikön henkilökunnan kanssa. Kahdeksan kuukauden kovan työn jälkeen Ambergissa hänet siirrettiin 7. huhtikuuta 1943 lääkäriksi Ebelsbachin kaupungin (Ala-Baijeri) leirin sairaalaan. Siellä hänestä tuli yksi "vallankumouksellisen komitean" järjestäjistä, mikä muutti Mauthausenin leirissä sijaitsevan sairaalansa isänmaallisen undergroundin keskukseksi. Gestapo jäljitti "komitean", ja 13. heinäkuuta 1944 hänet pidätettiin, ja 25. syyskuuta 1944 hänet ammuttiin yhdessä muun 125 maanalaisen työntekijän kanssa. 267. divisioonan 844. rykmentin komentaja V. A. Pospelov ja rykmentin esikuntapäällikkö B. G. Nazirov haavoittuivat, missä he jatkoivat taistelua vihollista vastaan ja johtivat huhtikuussa 1945 kapinaa Buchenwaldin keskitysleirillä.

Havainnollistava esimerkki on D. G. Telnykhin 305. divisioonan 1004. rykmentin komppanian poliittinen ohjaaja. Kun hänet haavoittui (haavoittui jalkaan) ja hän oli shokissa kesäkuussa 1942, hänet lähetettiin leireille, ja hän päätyi lopulta Schwarzbergin kaivoksen leiriin. Kesäkuussa 1943 Telnykh pakeni leiriltä, minkä jälkeen belgialaiset talonpojat Waterloon kylässä auttoivat ottamaan yhteyttä Neuvostoliiton sotavankien partisaaniosastoon nro 4 (Puna-armeijan everstiluutnantti Kotovets). Osasto oli osa Venäjän partisaaniprikaatia "Isänmaan puolesta" ( everstiluutnantti K. Shukshin). Telnykh osallistui taisteluihin, hänestä tuli pian joukkueen komentaja ja helmikuusta 1944 alkaen yrityksen poliittinen ohjaaja. Toukokuussa 1945 "Isänmaan puolesta" -prikaati valloitti Mayzakin kaupungin ja piti sitä kahdeksan tuntia, kunnes brittiläiset joukot lähestyivät. Sodan jälkeen Telnykh palasi muiden partisaanitovereidensa kanssa palvelemaan puna-armeijassa.

Kaksi kuukautta aiemmin, huhtikuussa 1942, vetäytyessään 33. armeijan piirityksestä, sen komentaja M. G. Efremov ja armeijan päämajan upseerit tekivät itsemurhan. Ja jos M. G. Efremov "valkosi kuolemallaan ne heikkohermoisetkin, jotka vapisevat vaikeina aikoina ja jättivät komentajansa pakenemaan yksin", niin he katsoivat toisen shokin taistelijoita A. A. Vlasovin petoksen prisman läpi.

Tapauskatsaus

Vuonna 2001 Hieromonk Nikon (Belavenets), "Uskon ja isänmaan puolesta" -liikkeen johtaja, haki sotilassyyttäjänvirastolta Vlasovin ja hänen liittolaistensa tuomion tarkistamista. Sotilassyyttäjä tuli kuitenkin siihen tulokseen, että poliittisen sorron uhrien kuntoutusta koskevan lain soveltamiselle ei ollut perusteita.

1. marraskuuta 2001 Venäjän federaation korkeimman oikeuden sotilaskollegio kieltäytyi kunnostamasta Vlasov A.A.:ta ja muita, mikä kumosi tuomion, joka koski tuomion 2 osan 2 mukaisesti. 5810 RSFSR:n rikoslain (neuvostonvastainen agitaatio ja propaganda) ja hylätään tapaus tässä osassa rikoskokouksen puuttumisen vuoksi. Loput tuomiosta jätettiin ennalleen.

Argumentteja Vlasovin kannattajilta

A. A. Vlasovin ja hänen liikkeensä isänmaallisuuden versiolla on kannattajia, ja se on keskustelun aihe tähän päivään asti.

Vlasovin kannattajat väittävät, että Vlasovia ja Venäjän vapautusliikkeeseen liittyneitä ohjasivat isänmaalliset tunteet ja he pysyivät uskollisina kotimaalleen, mutta eivät hallitukselleen. Yksi tämän näkemyksen puolesta annetuista argumenteista oli se, että "jos valtio suojelee kansalaista, sillä on oikeus vaatia häneltä uskollisuutta", mutta jos neuvostovaltio kieltäytyi allekirjoittamasta Geneven sopimusta ja siten riistää sen. vankeina suojelukansalaisia, silloin kansalaisten ei enää tarvinnut pysyä uskollisina valtiolle eivätkä siksi olleet pettureita.

Syyskuun 2009 alussa Venäjän ortodoksisen kirkon piispojen synodi ulkomailla käsitteli kokouksissaan erimielisyyksiä kirkkohistorioitsija, arkkipappi Georgi Mitrofanovin julkaistusta kirjasta "Venäjän tragedia.
1900-luvun historian "kielletyt" teemat kirkon saarnaamisessa ja journalismissa. Erityisesti huomautettiin, että:

Niiden tragedia, joita yleisesti kutsutaan "vlasovilaisiksi" ... on todella suuri. Joka tapauksessa se on ymmärrettävä kaikella mahdollisella puolueettomuudella ja objektiivisuudella. Sellaisen ymmärryksen ulkopuolella historiatiede muuttuu poliittiseksi journalismiksi. Meidän... pitäisi välttää historiallisten tapahtumien "mustavalkoista" tulkintaa. Erityisesti kenraali A. A. Vlasovin tekojen kutsuminen petokseksi on mielestämme tuon ajan tapahtumien kevytmielistä yksinkertaistamista. Tässä mielessä tuemme täysin isä Georgi Mitrofanovin yritystä lähestyä tätä kysymystä (tai pikemminkin kokonaista kysymyssarjaa) ongelman monimutkaisuuteen sopivalla toimenpiteellä. Venäjän diasporassa, johon ROA:n eloon jääneet jäsenet tulivat, kenraali A. A. Vlasov oli ja on edelleen eräänlainen symboli jumalattomalle bolshevismille vastustukselle historiallisen Venäjän elpymisen nimissä. ... Kaikki, mitä he tekivät, tehtiin nimenomaan Isänmaan hyväksi siinä toivossa, että bolshevismin tappio johtaisi voimakkaan kansallisen Venäjän palauttamiseen. "Vlasovilaiset" pitivät Saksaa yksinomaan liittolaisena taistelussa bolshevismia vastaan, mutta he, "vlasovilaiset", olivat tarvittaessa valmiita vastustamaan asevoimin kaikenlaista isänmaamme kolonisaatiota tai hajottamista. Toivomme, että tulevaisuudessa venäläiset historioitsijat kohtelevat silloisia tapahtumia reilummin ja puolueettomalla tavalla kuin nykyään.

Vlasovin ja hänen kuntoutuksensa vastustajien väitteet

Vlasovin vastustajat uskovat, että koska Vlasov ja häneen liittyneet taistelivat Neuvostoliittoa vastaan hänen vihollisensa puolella, he olivat pettureita ja yhteistyökumppaneita. Näiden tutkijoiden mukaan Vlasov ja Venäjän vapautusliikkeen taistelijat menivät Wehrmachtin puolelle ei poliittisista syistä, vaan oman henkensä pelastamiseksi, natsit käyttivät heitä taitavasti propagandatarkoituksiin, eikä Vlasov ollut sen kummempi. kuin työkalu natsien käsissä.

Venäläinen historioitsija M. I. Frolov panee merkille suuren vaaran yrityksissä ylistää A. A. Vlasovia ja mainitsee niiden pääasiallisiksi seurauksiksi:

Halu tarkistaa toisen maailmansodan tuloksia, erityisesti devalvoida voittajamaiden Jaltan ja Postdamin konferensseissa, tärkeimpien natsien sotarikollisten Nürnbergin oikeudenkäynneissä tekemät sopimukset, kansainvälisen oikeuden periaatteiden tarkistaminen vahvisti. YK:n yleiskokous (12.11.1946), tunnusti tuomioistuimen peruskirjan ja sai ilmaisun sen tuomiossa. Siten voidaan saavuttaa erilaisia negatiivisia geopoliittisia, ideologisia ja taloudellisia seurauksia Venäjälle.
kollaboraatiosmin perustelut muissa maissa (erityisesti Baltian maissa ja Ukrainassa), halu löytää moraalinen ja psykologinen oikeutus Venäjän vastaisten poliitikkojen ja voimien toiminnalle sekä sellaisen yleisen tietoisuuden muodostuminen, joka tunnustaa oikea separatismi.
yhteiskunnan arvoorientaatioiden muutos, halu poistaa ihmisten positiivisen itsekäsityksen lähteet, suuren isänmaallisen sodan voiton devalvoiminen korvaamalla käsitteet "petos - urhoollisuus" ja "pelkuruus - sankarillisuus".

Historioitsijan mukaan "petturi Vlasovin, yhteistyökumppaneiden" edustaminen "Venäjän puolesta taistelijoiden roolissa, venäläisille ei ole mitään muuta kuin moraalisesta näkökulmasta kelvoton yritys, tietoinen, tarkoituksellinen perusarvojen vääristäminen. Venäjän yhteiskunnassa - isänmaallisuus, rakkaus isänmaata kohtaan, epäitsekäs palveleminen sen kansan etujen puolesta."

Vuonna 2009 Venäjän ortodoksisen kirkon tuella julkaistiin kirja "Totuus kenraali Vlasovista: artikkelikokoelma", jonka päätarkoituksena sen tekijöiden mukaan oli "osoittaa, että näkökulma Pietarin teologisen akatemian professori, arkkipappi Georgi Mitrofanov, petturi kenraali A A. Vlasov, Suuri isänmaallinen sota on marginaalinen Venäjän ortodoksiselle kirkolle." Kirjoittajat korostavat, että Vlasovin ja vlasovilaisten pettäminen on "tämä on meidän tuskamme ja häpeämme, tämä on häpeällinen sivu Venäjän kansan historiassa".

Vaihtoehtoiset versiot siirtymisestä saksalaisten puolelle.

Erillisistä muistelmista löytyy versio, että Vlasov vangittiin jo aikaisemmin - syksyllä 1941, ympäröitynä Kiovan lähellä - missä hänet värvättiin ja siirrettiin etulinjan yli. Hänelle on myös tunnustettu määräys tuhota kaikki päämajansa työntekijät, jotka eivät halunneet antautua hänen kanssaan. Joten kirjailija Ivan Stadnyuk väittää kuulleensa tämän kenraali Saburovilta. Julkaistut arkistoasiakirjat eivät vahvista tätä versiota.

VI Filatovin ja useiden muiden kirjoittajien mukaan kenraali AA Vlasov on Neuvostoliiton tiedusteluupseeri (NKVD:n ulkomaantiedustelun tai sotilastiedustelun - Puna-armeijan pääesikunnan tiedusteluosaston - työntekijä), joka työskenteli vuodesta 1938 lähtien. Kiinassa salanimellä "Volkov", joka suoritti tiedustelutoimintaa Japania ja Saksaa vastaan, ja sitten suuren isänmaallisen sodan aikana hylättiin onnistuneesti saksalaisille. Vlasovin teloitus vuonna 1946 yhdistetään erikoispalveluiden - MGB:n ja NKVD:n - "pullekseen", jonka seurauksena Stalinin ja Abakumovin henkilökohtaisella päätöksellä Vlasov eliminoitiin vaarallisena ja tarpeettomana todistajana. Myöhemmin merkittävä osa Vlasovin, Bunyachenkon ja muiden KONR:n asevoimien johtajien "tapausta" koskevan tutkimuksen materiaaleista tuhottiin.

On myös salaliittoteoria, jonka mukaan todellisuudessa toinen henkilö hirtettiin Vlasovin sijasta 1. elokuuta 1946, ja Vlasov itse asui myöhemmin eri sukunimellä monta vuotta.

Grigorenko Petr Grigorjevitš:

”Vuonna 1959 tapasin tuntemani upseerin, jonka olin nähnyt ennen sotaa. Aloimme puhua. Keskustelu kosketti vlasovilaisia. Sanoin: - Minulla oli siellä melko läheisiä ihmisiä.
- WHO? hän kysyi.
- Trukhin Fedor Ivanovich - tiimini johtaja kenraalin esikunnan akatemiassa.
- Trukhin?! - jopa keskustelukumppanini hyppäsi ylös istuimeltaan. - No, minä näin opettajasi viimeisellä matkalla.
- Kuten tämä?
- Näin. Muistat tietysti, että kun Vlasov vangittiin, lehdistössä oli viesti tästä ja ilmoitettiin, että ROA: n johtajat saapuisivat avoimeen oikeudenkäyntiin. He valmistautuivat avoimeen oikeudenkäyntiin, mutta vlasovilaisten käytös pilasi kaiken. He kieltäytyivät myöntämästä syyllisyyttä maanpetokseen. He kaikki - liikkeen pääjohtajat - julistivat taistelevansa stalinistista terroristihallintoa vastaan. He halusivat vapauttaa kansansa tästä järjestelmästä. Ja siksi he eivät ole pettureita, vaan Venäjän patriootteja. Heitä kidutettiin, mutta mitään ei saavutettu. Sitten he keksivät idean "liittyä" jokaiseen ystäväänsä entisestä elämästään. Jokainen meistä, jotka olimme vangittuina, ei salannut, miksi hänet oli vangittu. Minua ei istutettu Trukhinin kanssa. Hänellä oli menneisyydessä toinen hyvin läheinen ystävänsä. "Työskentelin" entisen kaverini kanssa.
Meille kaikille "istutetuille" annettiin suhteellinen vapaus. Trukhinin selli ei ollut kaukana siitä, jossa "työskentelin", joten kävin siellä usein ja juttelin melko paljon Fjodor Ivanovitšin kanssa. Meille annettiin vain yksi tehtävä - saada Vlasov ja hänen työtoverinsa myöntämään syyllisyytensä maanpetoksessa ja olemaan sanomatta mitään Stalinia vastaan. Tällaisesta käytöksestä luvattiin pelastaa heidän henkensä.

Jotkut epäröivät, mutta enemmistö, mukaan lukien Vlasov ja Trukhin, seisoi tiukasti samalla kannalla: "En ole ollut petturi enkä myönnä pettämistä. Vihaan Stalinia. Pidän häntä tyrannina ja sanon sen oikeudessa." Lupauksemme elämän siunauksista eivät auttaneet. Pelottavat tarinamme eivät myöskään auttaneet. Sanoimme, että jos he eivät ole samaa mieltä, heitä ei tuomita, vaan heitä kidutettaisiin kuoliaaksi. Vlasov sanoi näihin uhkauksiin: "Tiedän. Ja minä pelkään. Mutta vielä pahempaa on panetella itseään. Eikä kärsimyksemme ole turhaa. Tulee aika, jolloin ihmiset muistavat meitä ystävällisillä sanoilla." Trukhin toisti saman.

Eikä ollut avointa tuomioistuinta, - keskustelukumppanini täydensi tarinansa. - Kuulin, että heitä kidutettiin pitkään ja puolikuolleina hirtettiin. Kun he hirtivät minut, en edes kerro siitä sinulle…”

Gene. P. Grigorenko "Vain rottia löytyy maan alta"

Neuvostoliiton palkinnot

Leninin ritarikunta (1941)
2 Red Bannerin tilausta (1940, 1941)
mitali "XX vuotta työläisten ja talonpoikien puna-armeijaa"

Myöhemmin häneltä evättiin kaikki palkinnot ja arvonimet Neuvostoliiton korkeimman oikeuden sotilaskollegion tuomiolla.

Ulkomaiset palkinnot

Kultaisen lohikäärmeen ritarikunta (Kiina, 1939).

Katso etukäteen "Logologia - ihmisen kohtalosta".

Harkitse KOKO NIMI -kooditaulukoita. \Jos näytölläsi on muutoksia numeroissa ja kirjaimissa, säädä kuvan asteikkoa\.

3 15 16 34 49 52 53 67 72 89 95 105 106 120 125 142 148 154 157 167 191
V L A S O V A N D R E Y A JA D R E E V I C
191 188 176 175 157 142 139 138 124 119 102 96 86 85 71 66 49 43 37 34 24

1 15 20 37 43 53 54 68 73 90 96 102 105 115 139 142 154 155 173 188 191
A JA R E I A N D R E V I C V L A S O V
191 190 176 171 154 148 138 137 123 118 101 95 89 86 76 52 49 37 36 18 3

Harkitse yksittäisten sanojen ja lauseiden lukemista:

VLASOV \u003d 52 \u003d TAPETTU, SILVITTY \u003d 15-ON + 37-KAULA.

ANDREY ANDREEVICH \u003d 139 \u003d 63-KURKU + 76-LEURARIA \u003d 73-TYÖKALU + 66-KOSTO.

139 - 52 \u003d 87 \u003d TUOMIOITTU, KURKU \u003d 3-B + 84-LOOP.

VLASOV ANDREY = 105 = TUHO\ELÄMÄ\, KAULA, tukehtuminen, asfyksia.

ANDREEVICH \u003d 86 \u003d HENGITY, SUORITA, KUOLE.

105 - 86 \u003d 19th \rlo \.

ANDREJEVICH VLASOV = 138 = HAPE, GANGBORN, KUOLETTAVA = 75-PUISTUS, PURISTUS + 63-KURKU.

ANDREY = 53 = MURSKAUTETTU, PURISTETTU, PETTÖ, SILMUKKO \I\.

138 - 53 = 85-SILMUKKO, KOSTOT, RIIPUTUS.

Lisätään löydetyt numerot ANDREY VLASOVIN KOKO NIMEN koodiin:

191 \u003d 106 \ 87 + 19 \ + 85 \u003d 106-CHOKEN + 85-RIIKUTUS, KOSTOT, LOOP.

SYNTYMÄAIKA: 14.09.1901. Tämä on \u003d 14 + 09 + 19 + 01 \u003d 43 \u003d TUOMIO, SWORD.

191 \u003d 43 + 148 - RANGAISTUS, TUOMIO.

TOTEUTUSPÄIVÄMÄÄRÄ: 1.08.1946. Tämä on = 1 + 08 + 19 + 46 = 74 = MURHA, AIKANA, SAMMUTUS = 19-ALKAEN + 10-FOR + 45-RANGAISTUS = 30-CARA + 44-VAHINGOT = 17-AMBA + 57-RIIKUTUS. Missä toteutusVUODEN koodi = 19 + 46 = 65 = RIPUTU.

191=74+117

TÄYDELLINEN TOTEUTUSPÄIVÄMÄÄRÄ = 129 + VUODEN 65-koodi, RIPUUS = 194 = 2 X 97-MURHA = 108-KESKEYTYS + 86-HENGENTI.

Täydellisten elinvuosien lukumäärä \u003d 76-4KY + 100-NELJÄ \u003d 176 \u003d HENGITYS \u003d 10-FOR + 166-BETANIA \u003d 76-Kosto, Survivor\-OXIA01000-OXIA000000000 Tukehtuminen + 70-ELÄMÄ, EXODUS \u003d 111 -OIKEUS + 65-RIIKUTUS = 51-RANGAISTETTU, TAPETTU + 76-TUTKIMUS + 49-KURKU.

Lisäys:

191 \u003d 109-KOSTO, TUOMIOITTU, hirtetty, hiljaa + 10-FOR + 72-PETTAMINEN \u003d VÄKIVALTA \u003d 121-ASPHIXIA + 70-LIFE, EXODUS \u003d \u003d \u003d \u003d \u003d \u0003d\u000eCHAN14 +0000CHANCAN14 +0003d 116-RIIKUTUS, HYPOXIA \u003d 54-KAROY, KAJUK, HUOKKAUS, PURISTUS + 137-RIIKUTETTU = 83-RIIKKULAUS + 108-SUORITETTU = 97-LAUSE + 94-YLÖS = 61-KIINTEÄT + 67-3-6 KIINNI -STIGHT + 104-ALUKSET + 41-KAULA.

Petturi Andrei Andreevich Vlasov

Vlasovitit tukivat nykyistä (ja vallankumousta edeltävää) Venäjän lippua, mutta bolshevikit eivät kestäneet sitä. Kumpi heistä on oikeassa?

Ilmeinen vastaus - molemmat... - harvat ihmiset ovat tyytyväisiä. Ja historian dialektiikassa tämä on totta.

Ja mitä muuta hänellä oli ennen paluutaan Neuvostoliittoon, ratsastushousuihin ommeltu juhlakortti?!
Ja eivätkö Vlasov ja "vlasovilaiset" olleet L. P. Berian ja vastaavien eliittiryhmien erityinen projekti, varmuuden vuoksi?!
Sodan jälkeen tavallisia "vlasovilaisia" kohdeltiin suhteellisen lievästi ...

Historian yksiselitteisyyden halu johtaa siihen, että jotkut tärkeät kotimaisen menneisyyden juonet on vaimennettava toisten vuoksi. Internetissä on tuhansia sivuja materiaalia ja kiistoja A.A. Vlasovista. Ja yhä enemmän halutaan lähestyä tätä - kuten monia muita - persoonallisuutta objektiivisimmin.
Esimerkiksi Wikipedia pyrkii tähän.

Vlasov Andrei Andrejevitš (14. syyskuuta 1901, Lomakinon kylä, Nižni Novgorodin maakunta - (teloitettu) 1. elokuuta 1946, Moskova) - Neuvostoliiton kenraaliluutnantti (vuodesta 1942; riistetty arvostaan tuomioistuimen tuomiolla). 20. huhtikuuta 1942 hänet nimitettiin 2. shokkiarmeijan komentajaksi, mutta hän pysyi osa-aikaisena Volhovin rintaman apulaiskomentajana. Sodan aikana hänet vangittiin ja hän meni tekemään yhteistyötä saksalaisten kanssa, jolloin hänestä tuli Neuvostoliiton sotavankien yhteistyökumppaneiden - Venäjän vapautusarmeijan (ROA) - johtaja. Elämäkerta

Puna-armeijassa vuodesta 1920. Valmistuttuaan komentajan kurssista hän osallistui taisteluihin Valkokaartin kanssa Etelärintamalla. Vuodesta 1922 lähtien Vlasov toimi komento- ja esikuntatehtävissä ja myös opetti. Vuonna 1929 hän valmistui korkeammista armeijan komentokursseista. Vuonna 1930 hän liittyi CPSU(b). Vuonna 1935 hänestä tuli MV Frunze Military Academyn opiskelija. Elokuusta 1937 lähtien hän oli 72. jalkaväkidivisioonan 133. jalkaväkirykmentin komentaja ja huhtikuusta 1938 tämän divisioonan apulaispäällikkönä. Syksyllä 1938 hänet lähetettiin Kiinaan työskentelemään osana sotilaallisten neuvonantajien ryhmää. Toukokuusta marraskuuhun 1939 hän palveli sotilaallisena neuvonantajana. Palkittu Kultaisen Lohikäärmeen ritarikunnalla.

A. A. Vlasovin puhe Puna-armeijan vanhempien upseerien kokouksessa joulukuussa 1940

Sota Vlasovista alkoi lähellä Lvovia, missä hän toimi neljännen koneellisen joukkojen komentajana. Hän sai kiitoksen taitavista toimista ja nimitettiin N. S. Hruštšovin suosituksesta Kiovaa puolustetun 37. armeijan komentajaksi. Kovien taisteluiden jälkeen tämän armeijan hajallaan olevat muodostelmat onnistuivat murtautumaan itään, ja Vlasov itse haavoittui ja päätyi sairaalaan.
Pääartikkeli: Moskovan taistelu (1941-1942)

Žukov arvioi Vlasovin toimintaa seuraavasti: ”Henkilökohtaisesti kenraaliluutnantti Vlasov on hyvin valmistautunut operatiivisesti, hänellä on organisointikykyjä. Hän selviää melko hyvin joukkojen hallinnasta. Moskovan lähellä saavutettujen menestysten jälkeen A. A. Vlasovia ja muita puna-armeijan kenraaleja kutsutaan "pääkaupungin pelastajiksi". Poliittisen pääosaston ohjeiden mukaisesti Vlasovista kirjoitetaan kirjaa nimeltä "Stalinin komentaja". On mahdollista, että tälle kirjalle tehtiin seremoniallinen muotokuva, joka joskus löytyy Internetistä (toistaiseksi en voi yksiselitteisesti yhdistää sitä A. A. Vlasoviin - hänellä ei ollut niin paljon palkintoja). Ehkä he odottivat hänen kirkkaita menestyksiään lähellä Lyubania. Neuvostoliiton sankarin tähti on jo piirretty ...

Pääartikkeli: Lubanin operaatio

8. maaliskuuta 1942 kenraaliluutnantti A. A. Vlasov nimitettiin Volhovin rintaman apulaiskomentajaksi. 20. maaliskuuta 1942 Volhovin rintaman komentaja K. A. Meretskov lähetti sijaisensa A. A. Vlasovin erikoiskomission johdossa 2. shokkiarmeijaan (kenraaliluutnantti N. K. Klykov). "Kolmen päivän ajan komission jäsenet keskustelivat kaiken tason komentajien, poliittisten työntekijöiden, sotilaiden kanssa", ja 8. huhtikuuta 1942, laadittuaan tarkastusraportin, komissio lähti, mutta ilman kenraali A. A. Vlasovia. Irtisanottu ("vakavasti sairas") kenraali Klykov lähetettiin lentokoneella perään 16. huhtikuuta.

(Ne, jotka edustavat soista maastoa, jonne 2. shokkiarmeija heitettiin, ymmärtävät, että oli erittäin vähän mahdollisuuksia murtautua Leningradin saarron läpi tähän suuntaan. Eikä itse asiassa ollut ihmisiä, jotka olisivat halunneet johtaa tällaista toivotonta operaatiota. . Kenraalit yrittivät siirtää vastuuta toisilleen. N K. Klykov sairastui tuolloin. Tämän seurauksena A. A. Vlasov osoittautui äärimmäiseksi P. Z.).

V. Bešanov. Leningradin puolustus.

Touko-kesäkuun aikana 2. shokkiarmeija A. A. Vlasovin komennossa yritti epätoivoisesti murtautua ulos pussista.

Iskemme Polist-linjalta klo 20:00 4.6. Emme kuule 59. armeijan joukkojen toimintaa idästä, ei ole pitkän kantaman tykistötuli.

VLASOV. ZUEV. VINOGRADOV.

VLASOV. ZUEV.

(Syö mitä haluat... Luban-operaation epäonnistuminen on jo ilmeinen korkealle johtokunnalle. Ja Vlasoville ja Zueville on selvää, kuka vastaa tähän henkilökohtaisesti. http://www.fb2book.com/?kniga= 23668&strn=52&cht=1
http://www.fb2book.com/?kniga=23668&strn=53&cht=1)

Kesäkuussa Vlasovin ja hänen upseeriensa toiminta muistutti uppoavan laivan kapteenin toimintaa. He olivat valmiita jättämään hänet viimeisenä, jos vain pelastaakseen mahdollisimman monta alaistensa henkeä. Tällainen pehmeä politiikka ei sopinut Stalinin ja Žukovin näkemyksiin tuhansien ja satojen tuhansien sotilaiden elämään. He katkaisivat metsän - lastut lentävät ...
Tässä tilanteessa Vlasov tuli uusiin maailmankatsomuksiin, vaikka sillä hetkellä "syntyperäiset Neuvostoliiton viranomaiset" odottivat häneltä selvästi yhtä asiaa - et voi mennä ulos, ampua itseäsi ...

Kesäkuun 25. päivänä vihollinen likvidoi käytävän. Eri todistajien todistukset eivät vastaa kysymykseen, missä kenraaliluutnantti A. A. Vlasov piileskeli seuraavat kolme viikkoa - vaelteliko hän metsässä vai oliko siellä jonkinlainen reservin komentopaikka, johon hänen ryhmänsä matkasi. 11. heinäkuuta 1942 vanhauskoisten Tukhovezhin kylässä paikalliset asukkaat luovuttivat Vlasovin (toisen version mukaan hän luovutti itsensä) 18. Wehrmachtin armeijan 28. jalkaväkirykmentin partiolle.

"Toisen shokkiarmeijan joukkojen komentaminen ja vuorille lyöminen. Saksalaisten joukkojen ympäröimän Lyubanin petin isänmaan. Tämä johtui siitä, että olin vuodesta 1937 lähtien vihamielinen Neuvostoliiton hallituksen politiikkaa kohtaan uskoen, että bolshevikit mitätöivät Venäjän kansan voitot sisällissodan vuosina. Ymmärsin puna-armeijan epäonnistumiset sodan aikana Saksaa vastaan maan kyvyttömän johdon seurauksena ja olin vakuuttunut Neuvostoliiton tappiosta. Olin varma, että Stalin ja Neuvostoliitto toivat Venäjän kansan edut miellyttääkseen angloamerikkalaisia kapitalisteja. Vihollisen ympäröimänä neuvostovastaisen tunteeni pahentui entisestään ja koska en halunnut taistella minulle vieraiden etujen puolesta, 13. heinäkuuta 1942 antauduin hyväkseni saksalaisten tuloa kylään, jossa olin. niitä vapaaehtoisesti. http://www.fb2book.com/?kniga=23668&strn=53&cht=1

Niistä, jotka menivät ulos Vlasovin kanssa, kenraalimajuri M.A. jäi kiinni. Beleshev, 2. shokkiarmeijan ilmavoimien komentaja (mitä ilmavoimia siellä jo on?!) ja 46. kivääridivisioonan komentaja eversti F.E. Musta.

Toisen shokkiarmeijan NKVD:n erikoisosaston päällikkö A.G. Shashkov haavoittui yönä 24.–25. kesäkuuta ja ampui itsensä (mahdollisesti, jos Vlasov olisi haavoittunut, olisi ampunut itsensä). Jaostokomissaari I.V. Zuev kuolee muutaman päivän sisällä joutuessaan saksalaiseen partioon (kuolemasta on muitakin versioita). 2. shokkiarmeijan esikuntapäällikkö P.S. Vinogradov kuoli, sijainen. komentaja P.F. Alferjev katosi ja ilmeisesti myös kuoli.

Samalla on syytä muistaa, että Vlasovin politiikka ja hänen lähipiirinsä pelastivat silti osan ihmisistä.

Yhteensä 13 018 henkilöä poistui piirityksestä huolimatta siitä, että 2. shokkiarmeijassa oli 1. kesäkuuta yksikkö- ja kokoonpanoluetteloiden mukaan 40 157 henkilöä (6 kivääriprikaatia ja 8 kivääriosastoa).
Ympäröidyistä 27 139 ihmisestä suurin osa kuoli taistelussa vihollisia vastaan, osa antautui. http://www.fb2book.com/?kniga=23668&strn=53&cht=1

Saksan vankeus ja yhteistyö saksalaisten kanssa. Pääartikkeli: Vlasov

Wikilähde sisältää tekstejä aiheesta
Avoin kirje "Miksi valitsin bolshevismin vastaisen taistelun polun"

Tuomio ja täytäntöönpano

12. toukokuuta 1945 1. Ukrainan rintaman 13. armeijan 25. panssarivaunujoukon sotilaat vangitsivat Vlasovin lähellä Plsenin kaupunkia Tšekkoslovakiassa yrittäessään paeta läntiselle miehitysvyöhykkeelle. Joukon säiliöalukset ajoivat Vlasovin autoa takaa Vlasovin kapteenin suuntaan, joka ilmoitti heille, että hänen komentajansa oli tässä autossa. Vlasov vietiin marsalkka Konevin päämajaan, sieltä Moskovaan.

Wikilähde sisältää tekstejä aiheesta
Tuomio asiassa kenraali A.A. Vlasov ja hänen rikoskumppaninsa.

Aluksi Neuvostoliiton johto suunnitteli Vlasovia ja muita ROA:n johtajia koskevan julkisen oikeudenkäynnin liittotalon lokakuun salissa, kuitenkin johtuen siitä, että osa syytetyistä saattoi ilmaista mielipiteitä prosessin aikana. että "objektiivisesti voisi osua yhteen tietyn neuvostohallitukseen tyytymättömän väestöosan osan mielialojen kanssa", prosessi päätettiin sulkea. Päätöksen Vlasovin ja muiden kuolemantuomiosta teki bolshevikkien liittovaltion kommunistisen puolueen keskuskomitean politbyroo 23. heinäkuuta 1946. Heinäkuun 30. ja 31. heinäkuuta 1946 välisenä aikana järjestettiin suljettu oikeudenkäynti Vlasovin ja hänen seuraajaryhmänsä tapauksessa. Kaikki heidät todettiin syyllisiksi maanpetoksesta. Neuvostoliiton korkeimman oikeuden sotilaskollegion tuomiolla heiltä riistettiin sotilasarvot ja hirtettiin 1. elokuuta 1946, ja heidän omaisuutensa takavarikoitiin.

A. A. Vlasovin rikosasiasta:

Ulrich: Syytetty Vlasov, mihin tarkalleen tunnustat syyllistyneesi?

Vlasov: Myönnän syyllisyyteni siihen, että vaikeissa olosuhteissa olin pelkurimainen ...

Suhtautuminen sodanjälkeiseen aikaan

Toisen shokkiarmeijan komentajan A. A. Vlasovin siirtyminen saksalaisten palvelukseen oli yksi Neuvostoliiton sodan epämiellyttävimmistä jaksoista. Oli muitakin puna-armeijan upseereita, joista tuli pettureita, mutta Vlasov oli korkein ja kuuluisin. Neuvostoliiton historiografiassa ei yritetty analysoida hänen tekojensa motiiveja, hänen nimeään halveksittiin tai parhaimmillaan yksinkertaisesti vaimennettiin.

A. V. Isaev totesi, että monet Vlasovin kollegoista, jotka kirjoittivat muistelmia sodan jälkeen, asetettiin kiusalliseen asemaan:

Jos kirjoitat entisestä komentajasta, he sanovat hyvin: "Miten et nähnyt sellaista paskiainen?" Jos kirjoitat huonosti, he sanovat: "Miksi et soittanut kelloja? Mikset ilmoittanut ja kertonut minne mennä?"

Esimerkiksi yksi 4. koneistetun joukkojen 32. panssaridivisioonan upseereista kuvailee tapaamistaan Vlasovin kanssa seuraavasti: ”Nojautuessani ulos ohjaamosta huomasin, että rykmentin komentaja puhui pitkälle kenraalille, jolla oli silmälasit. Tunnisti hänet välittömästi. Tämä on 4. koneistetun joukkomme komentaja. Hän lähestyi heitä, esitteli itsensä komentajalle. Sukunimeä "Vlasov" ei mainita ollenkaan koko Ukrainan kesäkuun 1941 taistelujen kertomuksessa.

Jos Vlasov mainittiin muistelmissaan, niin pikemminkin negatiivisella tavalla. Esimerkiksi ratsuväki Stuchenko kirjoittaa:

Mitä teet täällä? Täällä ei ole mitään nähtävää. Täällä ihmiset kuolevat turhaan. Näinkö he järjestävät taistelun? Näinkö he käyttävät ratsuväkeä?

Ajatus: nyt erotettu virastaan. Mutta Vlasov, joka tunsi olonsa huonoksi tulen alla, kysyi epävarmalla äänellä:

Joten miten se sinun mielestäsi pitäisi tehdä?

Marsalkka Vasilevski, josta tuli keväällä 1942 Puna-armeijan esikunnan päällikkö, kirjoitti myös Vlasovia koskevissa muistelmissaan kielteisesti: "Toisen shokkiarmeijan komentaja Vlasov, joka ei eronnut suurista komentokyvystään , sen lisäksi, että hän oli luonteeltaan erittäin epävakaa ja pelkurimainen, hän oli täysin passiivinen. Armeijalle luotu vaikea tilanne demoralisoi häntä entisestään, hän ei yrittänyt nopeasti ja salaa vetää joukkojaan. Tämän seurauksena koko 2. shokkiarmeijan joukot piiritettiin.

Tapauskatsaus

Vuonna 2001 julkisen liikkeen "Uskon ja isänmaan puolesta" edustaja haki sotilassyyttäjänvirastoon Vlasovin ja hänen liittolaistensa tuomion tarkistamista. Sotilassyyttäjä tuli kuitenkin siihen tulokseen, että poliittisen sorron uhrien kuntoutusta koskevan lain soveltamiselle ei ollut perusteita.

Venäjän kirkon asema ulkomailla

Syyskuun 2009 alussa Venäjän ulkopuolisen Venäjän ortodoksisen kirkon piispojen synodi käsitteli kokouksissaan erimielisyyksiä kirkkohistorioitsija, arkkipappi Georgi Mitrofanovin julkaistusta kirjasta "Venäjän tragedia. 1900-luvun historian "kielletyt" teemat. Erityisesti huomautettiin, että:
"... Niiden tragedia, joita yleisesti kutsutaan "vlasovilaisiksi" ... on todella suuri. Joka tapauksessa se on ymmärrettävä kaikella mahdollisella puolueettomuudella ja objektiivisuudella. Sellaisen ymmärryksen ulkopuolella historiatiede muuttuu poliittiseksi journalismiksi. Meidän... tulisi välttää historiallisten tapahtumien "mustavalkoista" tulkintaa. Erityisesti kenraali AA Vlasovin tekojen kutsuminen petokseksi on mielestämme silloisten tapahtumien kevytmielistä yksinkertaistamista. tuemme täysin isä Georgi Mitrofanovin yritystä lähestyä tätä asiaa (tai pikemminkin lukuisia kysymyksiä) ongelman monimutkaisuuteen sopivalla toimenpiteellä.
Venäjän diasporassa, johon ROA:n eloon jääneet jäsenet tulivat, kenraali A.A. Vlasov oli ja on edelleen eräänlainen symboli vastarinnasta jumalattomalle bolshevismille historiallisen Venäjän elpymisen nimissä. ... Kaikki, mitä he tekivät, tehtiin nimenomaan Isänmaan hyväksi siinä toivossa, että bolshevismin tappio johtaisi voimakkaan kansallisen Venäjän palauttamiseen. "Vlasovilaiset" pitivät Saksaa yksinomaan liittolaisena taistelussa bolshevismia vastaan, mutta he, "vlasovilaiset" olivat tarvittaessa valmiita vastustamaan asevoimin kaikenlaista isänmaamme kolonisaatiota tai hajottamista. Toivomme, että tulevaisuudessa venäläiset historioitsijat kohtelevat silloisia tapahtumia reilummin ja puolueettomalla tavalla kuin nykyään.

Vaihtoehtoinen versio siirtymisestä saksalaisten puolelle

On myös salaliittoteoria, jonka mukaan todellisuudessa toinen henkilö hirtettiin Vlasovin sijasta 1. elokuuta 1946, ja Vlasov itse asui myöhemmin eri sukunimellä monta vuotta. Kun tiedämme meidän ja muiden erikoispalveluiden kyvyt ja poliitikkojen käskyt, jälkimmäistä vaihtoehtoa on myös mahdotonta sulkea kokonaan pois. Vlasov kaksois-, kolmois- jne superagenttina. nimitykset sopisivat lännen ja Neuvostoliiton älykkyyteen, mikä voitaisiin katsoa hänen ansioksi sodan jälkeen. On selvää, että tämän version mahdollisuus on vielä pieni. Mutta...

Hirtetyn A.A. Vlasovin valokuvassa se on selkeä ilman laseja, mutta kasvojen piirteet eivät ole kovin selkeitä, hän näyttää jotenkin nuorekkaalta.
http://neirolog.livejournal.com/182051.html
http://www.drittereich.info/files/vlasov.jpg
http://www.duel.ru/200201/01_8_2.jpg
http://www.ljplus.ru/img/l/e/lesnoy/028vlasov.jpg

Palkinnot

Neuvostoliiton palkinnot
Leninin ritarikunta nro 770 (1941) - annettiin yhdelle Hitlerin työtovereista
2 Punaisen lipun ritarikuntaa (1940, 1941)
Mitali "Työläisten ja talonpoikien puna-armeijan XX vuotta"

Myöhemmin häneltä riistettiin kaikki palkinnot ja tittelit.

Ulkomaiset palkinnot
Kultaisen lohikäärmeen ritarikunta (Kiina, 1939)

Elokuvassa

Pitkä elokuva "Liberation" (1969) "Sotilaiden isänmaa" (1975)

Dokumenttielokuva "Kenraali Vlasov. Petoksen historia" - Venäjä, 2005.
Dialogi hirsipuussa: Uusia myyttejä kenraali Vlasovista, Leonid Mlechinin dokumenttielokuva (2008).

Kirjallisuus
Aleksandrov K. M. Kenraaliluutnantti A. A. Vlasovin armeijan upseerikunta, 1944-1945. - SPb., 2001.
Aleksandrov K. M. Stalinia vastaan. Vlasovilaiset ja itäiset vapaaehtoiset toisessa maailmansodassa. la artikkeleita ja materiaaleja. - Pietari, 2003.
Aleksandrov K. M. Kenraaliluutnantti A. A. Vlasovin armeija 1944-1945. Materiaalit historiaan *Asevoimat KONR. - Pietari, 2004.
Alexandrov K.M. "Wehrmachtin venäläiset sotilaat", M., Yauza, Eksmo, 2005.
Batshev V. S. Vlasov. Osat 1-4. - Frankfurt am Main, 2001-2004.
Drobyazko S.I. Venäjän vapautusarmeija. - M., 2000.
Ermolov I. G., Drobyazko S. I. Partisaanien vastainen tasavalta. - M., 2001.
Isaev A. Lyhytkurssi Suuren isänmaallisen sodan historiasta. Marsalkka Shaposhnikovin hyökkäys. - M: Yauza, Eksmo, 2005.
Okorokov A. V. Neuvostoliiton vastaiset sotilasmuodostelmat toisen maailmansodan aikana. - M., 2000.
Hoffmann I. Vlasovin armeijan historia. - Pariisi, 1990.
Tsurganov Yu. S. Epäonnistunut kosto. Valkoisten siirtolaisuus toisessa maailmansodassa. - M., 2001.
Kolesnik A.N. Kenraali Vlasov - petturi vai sankari? - M., 1991;
Palchikov P. A. Kenraali Vlasovin historia // Uusi ja lähihistoria. 1993. N 2.
Shikman A.P. Kansallisen historian hahmoja. Elämäkertaopas. - M.: 1997.
Kvitsinsky Yu.A. Kenraali Vlasov: petoksen polku. - M., "Contemporary", 1999.
Konyaev N. M. Kenraali Vlasovin kaksi kasvoa. Elämä, kohtalo, legendat. - M.: Veche, 2003. - 480 s. - (Asiakirja ilman retusointia).
Stadnyuk I.F. Stalinin tunnustus. - M.: Patriot, 1993. - 415 s. Levikki 30 000 kappaletta.
Finkelyshtein Yu. E. "Syyttäjän todistajat: Tukhachevsky, Vlasov ja muut... (Kirottu kenraalit)" Pietari: Neva Magazine, 2001
Alexandrov K. Tukhovezhi - Siverskaja: 60 vuotta sitten. Kuinka kenraaliluutnantti A. A. Vlasov vangittiin. Yhteiskuntapoliittinen aikakauslehti "Posev" nro 7 2002 °C. 27-29
Westerburg E.-J. Deutschland und Russland: Zu den au;enpolitischen Konzepten des deutschen Widerstandes und der Vlasov-Anh;nger im 2. Weltkrieg, Erlangen, 2000 oh World War, Erlangen, 2000)
O.S. Smyslov Hitlerin viides kolonni. Kutepovista Vlasoviin .. - Moskova: Veche, 2004. - ISBN 5-9533-0322-X

Vlasov A. A. ROA:n sotilaiden edessä, 1943.
Puhe vapaaehtoisten joukolle, Itärintama, lokakuu 1944.
Kenraalit Vlasov ja Shilenkov tapaamisessa Goebbelsin kanssa helmikuussa 1945.

Huomautuksia
; Kirjoittajien ryhmä. "Suuri isänmaallinen sota. komentajat. Sotilaallinen biografinen sanakirja "- M.; Žukovski: Kuchkovo Pole, 2005. ISBN 5-86090-113-5
; Hruštšovin N.S. Aika. Ihmiset. Power .. - M .: IIK "Moscow News", 1999. - T. 1. - S. 312. - (Muistelmat).
; 1 2 3 4 5 Aleksei Isaev. Komenttiko A. A. Vlasov 20. armeijaa joulukuussa 1941?
; Konyaev N. M. Kenraali Vlasovin kaksi kasvoa. Elämä, kohtalo, legendat. - M.: Veche, 2003. - S. 76. - 480 s. - (Asiakirja ilman retusointia).
; ”Huhtikuussa 1942 sairastuin vakavasti. Minun piti mennä sairaalaan. Minun tilalleni nimitettiin uusi komentaja ”N.K. Klykovin kirjan mukaan. Toinen shokki taistelussa Leningradista. L., 1983. S. 20.
; V. Bešanov. Leningradin puolustus. - M.: AST, 2005. - S. 276.

; 1 2 Konyaev N. M. Kenraali Vlasovin kaksi kasvoa. Elämä, kohtalo, legendat. - M.: Veche, 2003. - S. 93. - 480 s. - (Asiakirja ilman retusointia).
; Kenraali Vlasovin avoin kirje "Miksi lähdin taistelemaan bolshevismia vastaan".
; Prahan kansannousu: kuinka se todella tapahtui
; 25. panssarijoukon komentajan raportti 1. Ukrainan rintaman sotilasneuvostolle ROA:n komentajan Vlasov A.A.:n vangitsemisesta.
; E. Beevor. Berliinin kaatuminen
; Alexandrov K.M. "Wehrmachtin venäläiset sotilaat", M., Yauza, Eksmo, 2005, s. 404
; Aleksandrov K.M. "Wehrmachtin venäläiset sotilaat", M., Yauza, Eksmo, 2005, s. 405
; Konyaev N. M. Kenraali Vlasovin kaksi kasvoa. Elämä, kohtalo, legendat. - M.: Veche, 2003. - S. 92. - 480 s. - (Asiakirja ilman retusointia).
; Egorov A.V. Uskoen voittoon (panssarirykmentin komentajan muistiinpanot). M.: Military Publishing House, 1974, s. 16.
; Sandalov L.M. Moskovan suunnassa. - M.: Moskovan työntekijä, 1966.
; Maganov V.N., Iminov V.T. Tämä oli yksi kyvykkäimmistä esikuntapäälliköistämme // Military History Journal. - M.: 2003. - Nro 1.
; Stuchenko A. T. Kadehdittava kohtalomme. M.: Military Publishing House, 1968, s. 136-137.
; Meretskov K. A. Kansan palveluksessa. Moskova: Politizdat, 1968, s. 296.
; "Vasilevsky A.M. Elämän bisnes. - M .: Politizdat, 1978
; NEWSru.com: Sotilaspääsyyttäjänvirasto kieltäytyi kuntouttamasta kenraali Vlasovia
; Kommersant: Kenraali Vlasov hirtettiin oikein
; Piispojen synodin katsaus arkkipappi Georgi Mitrofanovin kirjaan "Venäjän tragedia. Kielletyt aiheet 1900-luvun historiassa"
; Stadnyuk, Ivan Fotievich Stalinin tunnustus (venäläinen). Moskova: Patriot, 1993/militera.lib.ru. Haettu 21. marraskuuta 2007.
; http://hronograf.narod.ru/03/vlasov2.htm

Katso myös Vlasov, Andrei Andrejevitš Wikimedia Commonsissa?
Vlasov, Andrei Andreevich Wikiuutisissa?

Venäjän kollaboraatiota toisessa maailmansodassa

Linkit
Historiallinen tietosanakirja. Vlasov A. A.
Venäjän vapautusliike - Smolenskin julistus
Venäjän kansojen vapauttamiskomitean manifesti (Praha, 14. marraskuuta 1944)
Venäläiset vapaaehtoiset Saksan Wehrmachtissa toisessa maailmansodassa (kenraaliluutnantti W;adys;aw Anders ja Antonio Mu;oz (toim.))
Vlasovin liike asiakirjojen valossa. New York. 1950.
Shtrik-Shtrikfeldt VK Stalinia ja Hitleriä vastaan: Kenraali Vlasov ja Venäjän vapautusliike, toim. "kylvö", 2003. ISBN 5-85824-005-4
Petturi vai kunnollinen sotilas? Uusia faktoja kiistaan kenraali A. A. Vlasovista
"Tie pettämiseen"
Leninin ritarikunnan mystikko nro 770"
Kenraali Holmston-Smyslovsky. Henkilökohtaisia muistoja kenraali Vlasovista
Ilja Smirnov "Historian ruskeat täplät"
Ilja Smirnov. Kansainvälinen
Kenraali Vlasov - sankari vai petturi?
Agnesin salaisuus. Tarina kenraali Vlasovin etulinjan vaimosta
http://ru.wikipedia.org/wiki/Vlasov,_Andrey_Andreevich

Mitä kommentoitavaa tässä on?

Upseeri ja sitten kenraali Andrei Andrejevitš Vlasov palveli puna-armeijassa vuodesta 1920. Valmistuttuaan komentajan kurssista hän osallistui taisteluihin Valkokaartin kanssa Etelärintamalla. Sitten hän toimi komentaja- ja esikuntatehtävissä ja myös opetti. Syksyllä 1938 hänet lähetettiin Kiinaan työskentelemään osana sotilaallisten neuvonantajien ryhmää. Toukokuusta marraskuuhun 1939 hän palveli sotilaallisena neuvonantajana. Palkittu Kultaisen Lohikäärmeen ritarikunnalla.

Tammikuussa 1940 kenraalimajuri Vlasov nimitettiin 99. jalkaväedivisioonan komentajaksi, joka saman vuoden lokakuussa tunnustettiin piirin parhaaksi divisioonaksi. Tästä A. Vlasov sai Punaisen lipun ritarikunnan. Tammikuussa 1941 Vlasov nimitettiin Kiovan erityisen sotilaspiirin 4. koneellisen joukon komentajaksi, ja kuukautta myöhemmin hänelle myönnettiin Leninin ritarikunta.

Sota A.A. Vlasovista alkoi lähellä Lvovia, missä hän toimi neljännen koneellisen joukkojen komentajana. Hän sai kiitoksen taitavista toimista ja nimitettiin N. S. Hruštšovin suosituksesta Kiovaa puolustetun 37. armeijan komentajaksi. Kovien taisteluiden jälkeen tämän armeijan hajallaan olevat muodostelmat onnistuivat murtautumaan itään, ja Vlasov itse haavoittui ja päätyi sairaalaan.

Marraskuussa 1941 Stalin kutsui Vlasovin ja käski hänet muodostamaan 20. armeijan, joka oli osa länsirintamaa ja puolusti pääkaupunkia.

Joulukuun 5. päivänä lähellä Krasnaja Poljanan kylää (sijaitsee 27 km:n päässä Moskovan Kremlistä) kenraali Vlasovin komennossa oleva Neuvostoliiton 20. armeija pysäytti osia Saksan 4. panssariarmeijasta ja vaikutti merkittävästi voittoon Moskovan lähellä. Neuvostoaikana ilmestyi versio, että Vlasov itse oli tuolloin sairaalassa, ja joko operatiivisen ryhmän komentaja A. I. Lizyukov tai esikuntapäällikkö L. M. Sandalov johti taisteluita.

Voitettuaan vihollisen itsepäisen vastarinnan 20. armeija ajoi saksalaiset ulos Solnetšnogorskista ja Volokolamskista. 24. tammikuuta 1942 hän sai taisteluista Lama-joella kenraaliluutnanttina ja hänelle myönnettiin toinen Punaisen lipun ritarikunta. Vlasovin lähellä Rokossovskin ja Govorovin armeijat toimivat. Rokossovskista ja Govorovista tuli myöhemmin Neuvostoliiton marsalkka.

Itse asiassa kuukauden tai kahden kuluttua A.A. Vlasov osoittautui päähenkilöksi, joka oli vastuussa toisen shokkiarmeijan tappiosta ja Luban-operaation häiriintymisestä. Ja tästä alkaa tarina hänen elämänsä neljästä viimeisestä vuodesta, jonka seurauksena hänelle annettiin petturin käsite.

Kyllä, kesällä 1942 hän petti sotilasvalansa ja uskollisuuden valtiolleen, jota hän palveli yli 20 vuotta ja josta hän sai korkeita palkintoja. Mutta poistaako tämä petos sen tosiasian, että - esimerkiksi - Moskovan lähellä saavutettujen menestysten jälkeen A. A. Vlasovia kutsuttiin muiden puna-armeijan kenraalien kanssa "pääkaupungin pelastajiksi"?! Vai että 37. armeija, jota johti A.A. Vlasov, puolusti itsepintaisesti Kiovaa?! Onko hän yksin vastuussa Lubanin operaation epäonnistumisesta vai oliko hän rehellisesti sanottuna selkeästi kehystetty?!

Minulle ei ole olemassa lopullisia vastauksia.

Ja "stalinistisen hallinnon" julmuksia vastaan käytävän taistelun valossa A.A. Vlasovilla on monia oikeuttamismahdollisuuksia. "Näin, ettei hän saanut mitään siitä, minkä puolesta venäläiset taistelivat sisällissodan aikana, bolshevikien voiton seurauksena. Näin, kuinka vaikeaa oli venäläiselle työläiselle, kuinka talonpoika ajettiin kolhoosiin, kuinka miljoonat venäläiset katosivat ilman oikeudenkäyntiä ja seurauksia. Näin kuinka kaikki venäläinen poljettiin. "(Vlasovin kirjeestä "Miksi valitsin polun taistella bolshevismia vastaan").
Totuus ROA:n päämääristä ja tavoitteista oli piilossa Neuvostoliiton kansalta, mutta koko Eurooppa tiesi niistä. "Jos ROA:lla ja saksalaisella komennolla olisi keskinäinen ymmärrys ja keskinäinen luottamus, silloin olisi laulettu bolshevikkien laulua. Hitler näki menestysten takana, että Venäjää oli mahdotonta miehittää, sitä oli mahdotonta voittaa", kirjoitti eversti Izergin. , joka komensi kasakkajoukkoa sisällissodan aikana, joka voitti Chapaev-divisioonan (silloin V.I. Chapaev kuoli lennon aikana).
On dokumentoitua tosiasiaa, että Vlasov oli yhteydessä Hitlerin vastaisen salaliiton osallistujiin. Kenraali Vlasovin suunnitelmat olivat seuraavat:
1. Saksalaiset keskeyttävät puna-armeijan hyökkäyksen riittäväksi ajaksi vahvistamaan ROA:ta, joka käynnistää sisällissodan bolshevikkijärjestelmää vastaan. Samalla ROA:n ideoita ja politiikkaa edistetään.
2. Saksan tappion myötä ROA:sta tulee läntisten demokratioiden liittolainen niiden taistelussa neuvostototalitarismia vastaan.
Jos liittolaiset eivät olisi myyneet ROA:ta, tapahtumien lopputulos olisi ollut toinen. Kenraali Vlasov halusi yhdistää puna-armeijan miehitykseen joutuneiden Euroopan maiden vapautusliikkeet ja kansalliset liikkeet Neuvostoliiton alueella.
Mutta stalinistinen koneisto ei jäänyt sivuun, se propagandoi neuvostokansaa vlasovilaisia vastaan, syyttämällä heitä rankaisevien saksalaisten yksiköiden ja poliisien julmuuksista Neuvostoliiton alueella ja korosti ROA:n antisemitismiä.
Andrei Andreevich kohteli juutalaisia ystävällisesti, eikä kuvitellut Venäjän tulevaisuutta ilman heitä. Sotavangit - Juutalaiset palvelivat ROA:ssa armenialaisten, georgialaisten ja arabien varjolla.
Stalin tunsi henkilökohtaisesti kenraali Vlasovin ja tapasi hänet kolme kertaa, jokainen kenraali ei saanut tällaista kunniaa. Kun saksalaiset vangitsivat Vlasovin vuonna 1942, Stalin ei ilmaissut suurta huolta. Hän huolestui, kun hänelle ilmoitettiin, että Vlasov johti ROA:ta ja vaati taistelua bolshevismia vastaan.

Hoffmann Joachim, Vlasovin armeijan historia
http://militera.lib.ru/research/hoffmann/index.html
Vlasovilaisten kohtalosta sodan jälkeen
http://tr.rkrp-rpk.ru/get.php?403 ja muut.

Mitä sitten?! No, ja - petturi, tietoinen neuvostojärjestelmän vihollinen. Ja silti, korostaen tätä, emme saa unohtaa Vlasovin roolia taisteluissa Kiovan tai Moskovan lähellä. Kyllä, ja hänen ensimmäiset yritykset pelastaa toinen shokkiarmeija (jotkut taistelijat onnistuivat silti pääsemään pois piirityksestä). Ja mitä tulee neuvostojärjestelmään - niin kaikki nykyään elävät "pettivät" sen tavalla tai toisella vuosina 1989 - 1991, hävittyään "kylmän sodan" - vaikka kuinka he yrittivät perustella kantaansa myöhemmin. Harvat ihmiset, jotka ymmärsivät Neuvostoliiton pettämisen, ampuivat itsensä tai hahmottivat jotenkin terävästi suhtautumisensa Neuvostoliiton pettämiseen. Tämä on syvästi filosofinen kysymys. Palataan siis yksityiskohtiin.

Rude Pravo -lehti julkaisi jo 8. toukokuuta 1969 keskustelun Tšekkoslovakian kansalliskokouksen puheenjohtajan Jozsef Smrkovskyn kanssa. Pan Smrkovsky muistutti Prahan vuoden 1945 kansannoususta, jonka johtajien joukossa hän oli, kertoi, että Neuvostoliiton komento lähetti keväällä 1945 erityisen laskuvarjojoukkojen ryhmän eversti Saveljevin komentajana. Ryhmä pudotettiin Brdyn metsäalueelle. Saveliev Smrkovskin mukaan sai tehtäväkseen soluttautua Prahan lähellä muodostetun ROA:n (Russian Liberation Army) riveihin ja saada vlasovilaiset kääntämään aseensa saksalaisia vastaan. Jozsef Smrkovsky väitti, että laskuvarjomiehet suorittivat tehtävänsä vakuuttamalla Vlasovin armeijan nousemaan kapinallisten puolelle. http://www.rg.ru/Anons/arc_2001/0511/hit.shtm

Tästä on monia kiistoja. Kaupungin kaduilla, barrikadeilla tšekkiläiset kapinalliset, Neuvostoliiton sabotaasijoukkojen taistelijat ja heidän kokoonpanoonsa kuuluneet entiset vlasovilaiset taistelivat SS- ja sotilaspoliisijoukkoja vastaan.
"Kaikissa osastoissa oli enintään 300 - 400 ihmistä, joista enintään 150 hurrikaanissa", korostaa Pjotr Stepanovitš.
Ja Vlasov valmistautui jo tuolloin vetämään armeijansa Amerikan vyöhykkeelle. Vlasovia pidätyksen aikana etsinyt majuri kertoi myöhemmin, että hänellä oli Voroshilovin allekirjoittama henkilökortti ja polvihousuihin ommeltu puoluekortti.
ROA:n "vapauttajien" jäännökset eivät lähteneet. 25. panssarijoukon tankkerit riisuivat heidät aseista. http://www.rg.ru/Anons/arc_2001/0511/hit.shtm
http://belnobility2007.narod.ru/stranica/vlasovcy.htm

2. shokkiarmeija kunnostettiin arvokkaasti sodan tulosten jälkeen.
Kenraaliluutnantti Klykov N.K. toipui oikeaan aikaan, heinäkuussa palasi 2. armeijan komentajaksi (heinä-joulukuu 1942), osittain A. A. Vlasovin politiikan pelastamana - hän suoritti sen komentajan tehtävät, mutta sai tämän virallisen hyväksynnän asema ei ollut "sellainen squiggle" (vastaus, mutta virallisesti sinä et ole kukaan).
Sitten armeijaa komensi kenraaliluutnantti Romanovsky V. 3. (joulukuu 1942 - joulukuu 1943). Ja myöhemmin kenraaliluutnantti (lokakuusta 1944 lähtien eversti kenraali) Fedyuninsky I.I. (joulukuu 1943 - sodan loppuun).
Vuoden 1943 lopussa Fedyuninskyn komennossa 2. iskuarmeijan yksiköt siirrettiin salaa Oranienbaumin sillanpäähän, josta ne hyökkäsivät menestyksekkäästi Gostilitsin alueelle tammikuun 14. päivänä ja murtautuivat saksalaisten puolustuksen läpi. Tästä hyökkäyksestä sai alkunsa Krasnoselsko-Ropshinsky-operaatio, jonka aikana Leningradin saarto purettiin kokonaan tammikuun loppuun mennessä. Sitten armeija osallistui Narvan ja Tallinnan hyökkäysoperaatioihin vuonna 1944, osana 2. Valko-Venäjän rintamaa, se osallistui Mlav-Elbingin, Itä-Pommerin ja Berliinin hyökkäysoperaatioihin vuonna 1945 http://ru.wikipedia.org/wiki /2 -I_shock_army
http://www.victory.mil.ru/rkka/units/03/13.html
2. shokkiarmeijan operaatioiden alueella lähellä Myasny Boria ja Spasskaja Polistaa on suoritettu etsintöjä vuosikymmeniä Neuvostoliiton sotilaiden tunnistamiseksi ja uudelleenhautaamiseksi. Novgorodin etsintäryhmä "Valley" löysi lähes 88 tuhannen sotilaan jäännökset 20 vuodessa. 19. helmikuuta 1988 Novgorodin aluekomitean ja liittovaltion leninistisen kommunistisen nuorten liiton aluekomitean toimiston asetuksella nro 57, liittovaltion leninistisen nuorten kommunistien Novgorodin aluekomitean etsintäretkikunta Liiga "Valley" luotiin (tänään Novgorodin alueellinen julkinen organisaatio "Hakuretkikunta "Laakso" NI Orlovin muistoksi). Dolina Search Expedition, johon kuuluu nyt 38 etsintäryhmää ja yhdistystä, joissa on yhteensä noin 800 henkilöä, on alusta asti ratkaissut kuolleiden jäänteiden ja jäljellä olevien hautaamattomien isänmaan puolustajien etsintäkysymyksiä ja vahvistanut heidän nimensä. ja sukulaisten etsiminen. Lisäksi vuosittain jopa 2 000 vapaaehtoista yli 40 Venäjän ja Kazakstanin alueelta saapuu Novgorodiin viemään kuolleiden sotilaiden hautaamattomia jäänteitä Novgorodin alueen metsistä ja soista. Hakuoperaatioita suoritetaan Novgorodskin, Chudovskin, Batetskin piirien alueella (liittyvät 2. armeijan operaatioalueeseen) Malovisherskyn, Starorusskyn, Parfinskyn, Poddorskin, Kholmskyn, Demyanskyn, Marevskyn, Shimskyn, Valdaiskin, Soletskin piirien alueella. Novgorodin alue, jossa suuren isänmaallisen sodan aikana käytiin intensiivisiä taisteluita.
"Laakson" 20-vuotisen toiminnan päätulos on 87 874 Neuvostoliiton sotilaan jäänteiden löytäminen ja hautaaminen alueen sotilashautausmailla ja muistomerkeissä sekä noin 16 tuhannen nimen perustaminen.
http://www.novgorod.net/~dolina/spis/
http://en.wikipedia.org/wiki/Search_Squad
http://novgorod.allnw.ru/news/75842
Dolina-kouluun osallistui kymmeniä tuhansia nuoria venäläisiä (Internetissä runsaasti tietoa).

Tällainen on vain yhdessä esimerkissä historian monimutkaisin dialektiikka.
Sama voidaan sanoa monista ihmisistä minkä tahansa maan ja kansoista eri aikoina.
Tuhannet kansallisen historian, erityisesti Neuvostoliiton historian, sankarit ovat dialektisia.
V.I.Lenin, L.D.Trotski, I.V.Stalin, S.M.Kirov, L.P.Beria...
Lisää musta ja kuva muuttuu mustaksi. Valkoisesta tulee vaaleampi.
Sekä punainen ja valkoinen, vihreä ja muut vuodesta 1917 lähtien ovat välittäneet Venäjästä.

Ehkä jotkut monumenteista pitäisi pystyttää kaikille venäläisille, jotka antoivat henkensä isänmaansa puolesta (he kaikki rakastivat häntä) - valitettavasti itse asiassa - sisällissodissa. Silloin ei ollut demokraattisia vaaleja...

Alla arvosteluissa asiantuntevat ihmiset suosittelivat minua kiinnittämään huomiota julkaisukiertoon
http://lj.rossia.org/users/lll22021918_01/2009/10/07/ Huomaa.
Mutta uskon, että monet materiaalit puoltavat erityistehtävää Vlasoville Saksassa
vihdoin tuhottu.

Kenraali Vlasov

Mikä oli tämä mies, jonka nimi on synonyymi petokselle, mitkä tapahtumat hänen elämässään mahdollistivat hänen yhteistyönsä Wehrmachtin kanssa? Kuka on kenraali A. A. Vlasov - stalinismin ideologinen vastustaja tai olosuhteiden uhri?

Vlasov Andrey Andreevich syntyi vuonna 1901, 14. syyskuuta (1) kylässä. Lomakino, lähellä Nižni Novgorodia, keskitalonpojan perheessä. Hän oli suuren perheen nuorin poika. Opiskeltuaan maaseutukoulussa poika lähetettiin opiskelemaan teologiseen seminaariin Nižni Novgorodissa. Mutta se, mitä tapahtui vuonna 1917, muutti kaikki suunnitelmat, ja 17-vuotias Andrei Vlasov menee opiskelemaan agronomiksi. Vuodesta 1919 tuli kohtalokas vuosi, Vlasov kutsuttiin puna-armeijan riveihin, eikä hänestä koskaan tullut agronomi. Vlasovin elämä liittyy läheisesti armeijaan.

Hänen sotilasuransa alkoi vuonna 1919 komentajan kurssin päätyttyä, sitten - taistelee sisällissodan rintamilla, vuoden 1922 jälkeen - komentaja- ja esikuntatehtävissä, opettajana, korkeamman komentajan kurssit 1929, liittyminen bolshevikkikommunistien riveihin, alkaen 1935 A. Vlasov opiskelee sotilasakatemiassa. Frunze. Nopeaa urakehitystä! Neuvostoliiton korkea sotilasjohto luottaa Vlasoviin niin paljon, että he lähettivät hänet Kiinaan syksyllä 1938 sotilaallisena neuvonantajana. Ja kuuden kuukauden kuluttua Vlasovista tulee Chiang Kai-shekin tärkein sotilaskonsultti ja osa-aikainen - vaimonsa henkinen ystävä sekä 4 teini-ikäisen tytön omistaja, jotka hän osti markkinoilta halvalla, alle puoleen hintaan. kuukauden palkka. Kiinalainen generalissimo arvosti Vlasovia erittäin sotilasasiantuntijana ja antoi hänelle Kultaisen lohikäärmeen ritarikunnan, ja hänen vaimonsa antoi hänelle kellon, kun taas Vlasov itse toi kotimaahansa vielä kolme kaikenlaista matkalaukkua. Kiinalaiset palkinnot, lahjat ja hankitut tavarat otettiin pois Neuvostoliiton sotilasneuvonantajalta, josta Vlasov valitti kovasti.
Palattuaan työmatkalta Kiinasta kenraalimajuri Vlasov lähetettiin 99. jalkaväkidivisioonaan shekin kanssa, myöhemmin hänet nimitettiin komentajaksi. 4. koneen päällikkö. Länsi-Ukrainassa sijaitseva joukko Vlasov nimitettiin talvella 1940-41. Täällä kenraali Vlasoville alkoi suuri sota. Taitavista ja pätevistä toimista Vlasov saa positiivisia arvosteluja Timošenkolta ja Hruštšovilta ja hänet lähetetään komentajana 37. armeijaan Lounaisrintamalle järjestämään Kiovan puolustus. Armeija piiritettiin ilman uuden komentajan syytä, mutta Kiova joutui antautumaan viholliselle ja poistumaan piirityksestä. Vasta marraskuun 1941 loppuun mennessä armeijan jäännökset yhdistyivät Neuvostoliiton joukkoihin. I. V. soitti Vlasoville ja antoi käskyn muodostaa 20. armeija Moskovan puolustuksen varmistamiseksi. Taistelut Moskovasta olivat rajuja, mutta Vlasovin komennossa oleva armeija onnistui työntämään saksalaiset takaisin Volokolamskista ja Solnetšnogorskista. Moskovan menestyksekkäästä puolustamisesta Vlasov ylennettiin kenraaliluutnantiksi ja hänelle myönnettiin Punaisen lipun ritari. Pääesikunnan päällikkö G.K. puhui kenraali Vlasovista varsin taitavana ja pätevänä komentajana, ja CAM kohteli Vlasovia erittäin hyvin, arvosti häntä.

Vlasoville kohtalokas oli hänen nimittäminen toisen shokkiarmeijan komentajaksi. Heidät nimitettiin komentamaan piiritettyä armeijaa, jonka taistelijat selvisivät hädin tuskin hengissä kauheasta pakkasesta ja nälkäisestä talvesta, horjuen väsymyksestä ja uupumuksesta. Neljä kertaa yritettiin turhaan murtautua piirin läpi. Armeijan jäännökset valittiin piirityksestä pienissä ryhmissä. Kenraali Vlasov ja hänen pienet seuralaisensa menivät kolmen viikon vaeltamisen jälkeen metsien ja soiden halki 12. heinäkuuta 1942 kylään, pyysivät ruokaa syödessään, päällikkö raportoi saksalaisille, jotka pian saapuivat kylään. Kenraali Vlasov päätti ilmeisesti sitten antautua. Myöhemmin hänet siirrettiin Vinnitsaan, puna-armeijan vanhempien upseerien leiriin, jossa häntä kuulusteltiin, jossa kenraali kuvaili yksityiskohtaisesti rintamien tilannetta, mitä strategisia suunnitelmia esikunnassa tehtiin. Vlasov kiinnostui III Valtakunnan propagandaministeristä Goebbelsista, ja hän ehdotti kenraalin käyttämistä kiihottamiseen stalinistiseen hallintoon tyytymättömien ja sotavankien keskuudessa. Vlasovia pyydettiin perustamaan Venäjän vapautusarmeija (ROA). Täysimääräinen armeija ei onnistunut, vain kaksi divisioonaa, jotenkin valmiina. ROA ei koskaan päätynyt itärintamalle suorittamaan saattaja- ja rangaistustehtäviä, mutta saksalaiset eivät luottaneet venäläisiin. Agitaatioon osallistunut kenraali onnistui ratkaisemaan henkilökohtaiset ongelmat menemällä naimisiin miljonäärilesken kanssa. Mutta sota oli loppumassa, ja oli jo selvää, etteivät natsit näkisi voittoa, liittolaisten olisi luovuttava ja pyydettävä turvapaikkaa. Mutta liittolaiset, täyttäen Jaltan sopimuksen, antoivat petturikenraalin SMERSH-osastolle, Vlasov vietiin Moskovaan. Tutkinta kesti lähes vuoden, vaikka Vlasovia ja hänen 11 rikoskumppaniaan koskevan tuomion keskuskomitean politbyroo antoi jo vuonna 1943. Oikeudenkäynti oli suljettu, ilman syyttäjää ja asianajajaa. Tuomio luettiin 1.8.1946, tuomituilta riistettiin arvonimet, palkinnot, henkilökohtainen omaisuus ja heidät tuomittiin hirttämällä.

Kun he puhuvat Neuvostoliiton joukkojen loistavista teoista Moskovan muurien alla talvella 1941-1942, he keskittyvät heti siihen, että Puna-armeijassa kaikki oli pielessä sodan alussa. Ja sitten pikkuhiljaa komentajat ja sotilaat alkoivat saada mielensä. Ja kun Suuri isänmaallinen sota jyrisi, sotaakatemian luennoissa he alkoivat sanoa, että ensimmäistä kertaa sotilastiedustelu organisoitiin kunnolla verisissä hyökkäystaisteluissa Lama-joella tammikuussa 1942.

Tammikuussa 1942 samalla Lame-joella järjestettiin ensimmäistä kertaa asianmukaisesti tekninen tuki hyökkäysoperaatioille. Ja jälleen, Lama-joella tammikuussa 1942 joukkojen takatuki hyökkäysoperaatioiden aikana järjestettiin ensimmäisen kerran kunnolla. Myös joukkojen ilmapuolustus järjestettiin asianmukaisesti ensimmäistä kertaa Lama-joella samassa onnettomassa tammikuussa 1942.

Tiedätkö, missä joukkojen taisteluoperaatioiden suunnittelu ja operatiivinen naamiointi järjestettiin ensimmäisen kerran kunnolla? Voin kertoa sinulle - Lama-joella. Ja milloin? Tammikuussa 1942. Jos et usko minua, avaa Military Historical Journal nro 1, s. 13, 1972.

Mutta kaikessa näissä tiedoissa on yksi outo vivahde. Kaikkialla ylistetään neuvostojoukkoja Lamajoella, mutta divisioonien tai armeijan lukumäärää ei mainita eikä nimiä. Joitakin käsittämättömiä nimettömiä sotilasyksiköitä saadaan.

Mutta tässä on tykistömarsalkka Peredelskyn todistus: "Tykistöhyökkäyksen järjestäminen direktiivissä tarkoitetussa muodossa otettiin käyttöön 20. armeijan hyökkäyksessä Lama-joella tammikuussa 1942."

Lopulta he kutsuivat armeijan. Tämä on länsirintaman 20. armeija. Kuka oli vastuussa hänestä? Kaikki nimet ovat Neuvostoliiton armeijan tietosanakirjassa. Avaamme osan 3, sivu 104 ja katsomme.

Yhteensä 11 kenraalia johti armeijaa sotavuosina. Ensimmäisellä viidellä oli kenraaliluutnantin arvo: Remezov (kesäkuu-heinäkuu 1941), Kurochkin (heinä-elokuu 1941), Lukin (elo-syyskuu 1941), Ershakov (syys-lokakuu 1941), Reuters (maaliskuu-syyskuu 1942). Ja kuka komensi armeijaa vaikeimmissa Moskovan taisteluissa talvella 1941-42 marraskuusta helmikuuhun?

Mutta tietosanakirjasta käy ilmi, että tänä aikana kukaan ei käskenyt armeijaa? Lamajoella todellakin tapahtui ihmeitä. Tämä on sotilaallisen menestyksen ydin. Poista komentaja, ja joukoista tulee välittömästi parhaita. Mutta me kaikki tiedämme, ettei maailmassa ole ihmeitä. 20. armeijalla oli tuolloin komentaja. Hänen nimensä oli Kenraali Vlasov Andrei Andreevich (1901-1946).

Hänen johdolla 20. armeija siirrettiin länsirintamalle ja keskitettiin Moskovan pohjoispuolelle. Joulukuussa 1941 hän osallistui osana rintaman oikean siiven joukkoja Klinsko-Solnechnogorsk-hyökkäysoperaatioon. Yhteistyössä 16., 30. ja 1. shokkiarmeijan kanssa se voitti vihollisen 3. ja 4. panssarivaunuryhmän ja heitti ne 90-100 km länteen, Lamajoen Ruzan linjalle. Samaan aikaan vapautettiin suuri määrä siirtokuntia, mukaan lukien Volokolamsk.

Tammikuussa 1942 20. armeija murtautui iskulla Volokolamsk-Shakhovskajaan Lamajoen käänteessä vihollisen puolustuksen läpi ja perääntyviä saksalaisia joukkoja perääntyessään saavutti tammikuun lopussa Gzhatskin koillispuoleisen alueen.

Lama-joen taisteluista Andrei Andreevich sai seuraavan kenraaliluutnantin arvon ja korkeimman valtion palkinnon, Leninin ritarikunnan. Rokossovskin ja Govorovin armeijat toimivat hänen vieressään. Molemmista tuli myöhemmin Neuvostoliiton marsalkka. Rokossovskia tai Govorovia ei kuitenkaan pidetty esimerkkinä. He taistelivat erittäin hyvin, mutta he asettivat Vlasovin esimerkin, koska hän taisteli erinomaisesti. Se oli yksi Puna-armeijan lahjakkaimmista komentajista. He jopa kirjoittivat hänestä lauluja:

Tykit pauhuivat
Ukkonen armeija raivosi
Kenraali toveri Vlasov
Kysyi saksalainen pippuri!

Ja sitten kohtalo kävi niin, että tämä nimi määrättiin unohtamaan ja poistamaan kaikista luetteloista. He ylittivät sen, ja me, kun avaamme virallisia sotilashakemistoja, olemme ymmällämme, miksi 20. armeijalla ei ollut komentajaa maan vaikeimpana ja verisimpänä aikana.

Kenraali Vlasovin lyhyt elämäkerta

Ennen suurta isänmaallista sotaa

Andrei Andreevich syntyi 14. syyskuuta 1901 Lomakinon kylässä Pyanyjoen varrella. Tämä on Nižni Novgorodin maakunta. Perheessä hän oli 13., nuorin lapsi. Hän opiskeli teologisessa seminaarissa Nižni Novgorodissa. Vuoden 1917 vallankumouksen jälkeen hän aloitti opinnot agronomina. Vuonna 1919 hänet kutsuttiin puna-armeijaan.

Hän valmistui 4 kuukauden komentajakurssilta, taisteli etelärintamalla. Osallistui vihollisuuksiin Wrangelia vastaan. Vuonna 1920 hän osallistui Nestor Makhnon kapinallisliikkeen poistamiseen. Vuodesta 1922 lähtien hän on toiminut esikunta- ja komentajatehtävissä. Vuonna 1929 hän valmistui Higher Command Coursesista. Vuonna 1930 hänestä tuli NKP:n jäsen (b). Vuonna 1935 hänestä tuli sotilasakatemian opiskelija. Frunze.

Vuodesta 1937 rykmentin komentaja. Vuonna 1938 hänestä tuli 72. jalkaväkidivisioonan apupäällikkö. Syksystä 1938 lähtien töissä Kiinassa sotilaallisena neuvonantajana. Vuonna 1939 hän toimi sotilaallisena neuvonantajana.

Tammikuussa 1940 Andrei Andrejevitš ylennettiin kenraalimajuriksi. Hänet nimitettiin Kiovan sotilaspiiriin sijoitetun 99. jalkaväedivisioonan komentajaksi. Saman vuoden lopussa hänet tunnustettiin piirin parhaaksi. Tästä nuori kenraali sai Punaisen lipun ritarikunnan. Tammikuussa 1941 Andrei Andreevich nimitettiin Lvovin lähellä sijaitsevan 4. koneistetun joukkojen komentajaksi.

Suuren isänmaallisen sodan ensimmäinen vuosi

22. kesäkuuta 1941 lähtien kenraalimajuri osallistui vihollisuuksiin Ukrainassa. Aluksi hän komensi 4. koneistettua joukkoa ja sitten 37. armeijaa. Hän osallistui taisteluihin Kiovan puolesta. Hän jätti piirityksen ja matkasi itään osana hajallaan olevia sotilaskokoonpanoja. Taistelun aikana hän haavoittui ja joutui sairaalaan.

Marraskuussa 1941 hänet asetettiin 20. armeijan johtoon, josta tuli osa länsirintamaa. Moskovan taisteluissa hän osoitti suurinta strategista ja taktista taitoa. Hän antoi merkittävän panoksen saksalaisten joukkojen keskusryhmän tappioon. Tammikuun lopussa 1942 hän sai kenraaliluutnantin sotilasarvon. Tuli laajalti suosittu joukkojen keskuudessa. Hänen silmiensä takana häntä kutsuttiin "Moskovan pelastajaksi".

Kenraalimajuri Vlasov Moskovassa oleskelunsa aikana

Maaliskuun alussa 1942 Vlasov nimitettiin Volhovin rintaman apulaiskomentajaksi. Maaliskuussa hänet lähetettiin 2. armeijaan, jossa hän korvasi sairaan kenraali Klykovin. Hän komensi tätä armeijaa pysyen rintaman apulaiskomentajana.

Armeijan asema oli erittäin vaikea. Hän kiilautui syvälle Leningradiin etenevien saksalaisten joukkojen sijaintiin. Mutta hänellä ei ollut voimaa uusiin hyökkääviin operaatioihin. Armeija täytyi vetäytyä kiireesti, muuten se voitiin piirittää.

Mutta komento ei aluksi halunnut antaa käskyä vetäytyä, ja sitten, kun saksalaiset katkaisivat kaikki yhteydet, oli jo liian myöhäistä. Upseerit ja sotilaat päätyivät saksalaiseen pataan. Tästä syytettiin Leningradin rintaman komentajaa Khozinia, joka ei noudattanut päämajan käskyä armeijan vetäytymisestä 21. toukokuuta 1942. Hänet erotettiin virastaan ja siirrettiin länsirintamalle alennuksella.

Volhovin rintaman joukot loivat kapean käytävän, jonka kautta 2. armeijan yksittäiset yksiköt onnistuivat saavuttamaan omansa. Mutta 25. kesäkuuta saksalaiset likvidoivat käytävän. Andrei Andreevichille lähetettiin lentokone, mutta hän kieltäytyi hylkäämästä sotilasyksiköiden jäänteitä, koska hän uskoi olevansa täysin vastuussa ihmisistä.

Ammukset loppuivat pian ja nälänhätä alkoi. Armeija lakkasi olemasta. He yrittivät päästä pois piiristä pienissä ryhmissä. 11. heinäkuuta 1942 komentaja pidätettiin yhdessä kylistä, jonne hän meni pyytämään ruokaa. Aluksi Andrei Andreevich yritti esiintyä pakolaisena, mutta saksalaiset tunnistivat hänet nopeasti, koska suositun komentajan muotokuvia painettiin kaikissa Neuvostoliiton sanomalehdissä.

Saksan vankeudessa

Vangittu venäläinen kenraali lähetettiin sotavankileirille lähellä Vinnitsaa. Siellä pidettiin puna-armeijan ylin komentohenkilöstö. Sota kesti, joten saksalaiset tarjosivat yhteistyötä kaikille vangituille upseereille ja kenraaleille. Tällainen ehdotus tehtiin myös Andrey Andreevichille.

Hän suostui yhteistyöhön Saksan hallituksen kanssa, mutta teki heti vastaustarjouksen. Sen ydin oli Venäjän vapautusarmeijan (ROA) luominen. Se suunniteltiin itsenäiseksi sotilasyksiköksi, joka liitettiin Saksan joukkoihin liittoutuneella sopimuksella. ROA:n ei pitänyt taistella venäläistä kansaa, vaan stalinistista hallintoa vastaan.

Periaatteessa idea oli loistava. Taistelujen 2 ensimmäisen viikon aikana vuonna 1941 koko puna-armeijan henkilökunta vangittiin. Saksan leireillä oli 5 miljoonaa ammattisotilasta. Jos kaikki tämä joukko ihmisiä heitettäisiin Neuvostoliiton joukkoja vastaan, vihollisuuksien kulku voisi muuttua dramaattisesti.

ROA:n yhteistyökumppaneiden kanssa

Mutta Hitler ei ollut kaukonäköinen poliitikko. Hän ei halunnut tehdä kompromisseja venäläisten kanssa. Lisäksi hän inhosi pitää heitä liittolaisina. Venäjästä tuli Saksan siirtomaa, ja sen väestö oli valmistautunut orjien kohtaloon. Siksi vangitun komentajan ehdotus otettiin huomioon, mutta tässä asiassa ei tapahtunut kardinaalista edistystä.

Vain organisatoriset ongelmat ratkesivat. Keväällä 1943 muodostettiin armeijan esikunta, sillä millainen armeija on ilman esikuntaa. Fjodor Ivanovitš Trukhinista (1896-1946) tuli hänen pomonsa. Hän oli puna-armeijan ammattisotilas, vangittiin 27.6.1941. Sitten he värväsivät valtioita, nimittivät sotilasyksiköiden komentajat. Ja aikaa kului. Neuvostoliiton joukot voittivat saksalaiset Kursk-bulgella, ja tasainen hyökkäys alkoi kaikilla rintamilla.

Vasta marraskuun 1944 lopulla alettiin muodostaa sotilasyksiköitä vapaaehtoisista, jotka halusivat taistella stalinistista hallintoa vastaan. Propagandatyötä tämän asian parissa tehtiin, mutta ei siinä mittakaavassa eikä sillä tavalla, että se saisi puolelleen miljoonia vankeja ja miljoonia venäläisiä emigrantteja. Näiden ihmisten keskuudessa oli perusteltu mielipide, että Hitler halusi orjuuttaa Venäjän, joten liitto hänen kanssaan merkitsi isänmaan pettämistä. Saksalaiset eivät vakuuttaneet ketään tässä suhteessa, koska heillä ei ollut tällaisia ohjeita Saksan ylimmältä johdolta.

Yhteensä ROA:n henkilöstö oli huhtikuuhun 1945 mennessä vain 130 tuhatta ihmistä. Nämä olivat täysin muodostettuja sotilasyksiköitä, mutta ne olivat hajallaan rintaman eri sektoreilla ja taistelivat osana saksalaisia yksiköitä, vaikka nimellisesti he olivat alisteisia komentajalle, jota pidettiin Andrey Andreevich Vlasovina. Itse asiassa hän oli kenraali ilman armeijaa, eikä hän voinut enää osoittaa loistavia sotilaallisia kykyjään.

Toukokuussa 1945 fasistisen hallinnon nopea romahdus alkoi. Entiset gauleiterit alkoivat kuumeisesti etsiä uusia omistajia. Kaikki heistä ryntäsivät suosimaan amerikkalaisia ja brittejä. ROA:n jäsenet alkoivat myös antautua länsimaisille liittoutuneille joukoille jättäen täysin huomiotta Neuvostoliiton.

Kenraali Vlasov esikuntansa kanssa meni myös Yhdysvaltojen miehitysvyöhykkeelle antautumaan Yhdysvaltain 3. armeijan komentajalle. Hän oli Tšekkoslovakian Pilsenin kaupungissa. Mutta matkalla 1. Ukrainan rintaman sotilaat pysäyttivät yksikön. Petturi tunnistettiin, pidätettiin ja lähetettiin rintaman päämajaan, josta hänet siirrettiin Moskovaan.

30. heinäkuuta 1946 alkoi suljettu oikeusistunto vlasovilaisten tapauksessa. Ei vain Andrei Andreevich, vaan myös hänen lähimmät työtoverinsa. Tuomio luettiin 31. heinäkuuta. Neuvostoliiton korkeimman oikeuden sotilaskollegio, jonka puheenjohtajana toimi Ulrich, tuomitsi kaikki syytetyt kuolemaan. Petturilta riistettiin sotilasarvot ja palkinnot, ja heidän omaisuutensa takavarikoitiin. Heinäkuun 31. päivän ja elokuun 1. päivän välisenä yönä heidät kaikki hirtettiin Butyrkan vankilan pihalla. Vlasovilaisten ruumiit polttohaudattiin. Mihin tuhkat on sijoitettu, ei ole tiedossa. Mutta rangaistusviranomaisten työntekijöillä oli paljon kokemusta tästä asiasta. Joten sitä on mahdotonta löytää.

Neuvostoliiton vankeudessa

Miksi kenraali Vlasovista tuli petturi?

Miksi kuuluisasta sotilasjohtajasta ja Stalinin suosikkista tuli petturi? Hän saattoi ampua itsensä jottei jäänyt kiinni. Mutta ilmeisesti niin yksinkertainen tulos ei sopinut Andrei Andreevichille. Hän oli älykäs ja ajatteleva mies. Todennäköisesti hän vihasi palvelemaansa hallintoa.

Muista puna-armeijan komentajista hänet erottui sydämellisyydestä ja alaistensa huomioimisesta, ja he rakastivat ja kunnioittivat häntä. Kuka muu neuvostokenraali voisi ylpeillä tästä? Onko se Rokossovsky, eikä kukaan muu tule mieleen. Joten Andrey Andreevich ei näyttänyt puna-armeijan komentajalta. Hänen nuoruutensa kului hyvin ruokitussa, vauraassa ja inhimillisessä tsaari-Venäjällä. Joten olemassa olevaa järjestelmää oli mihin verrata.

Mutta ei ollut minnekään mennä, ja heidän oli täytettävä tunnollisesti velvollisuutensa. Hän oli maansa todellinen patriootti. Hän taisteli rehellisesti ja tunnollisesti natseja vastaan, ja kun hänet vangittiin, hän yritti tuoda mahdollisimman paljon hyötyä pitkään kärsineelle isänmaalle. Tämän seurauksena syntyi suunnitelma ROA:n luomiseksi. Mutta saksalainen komento ei ymmärtänyt suunnitellun koko syvyyttä ja laajuutta. Mutta se oli pelastus sekä Hitlerille että hänen lähipiirilleen.

Nykyään asenne kenraali Vlasoviin on epäselvä. Joku pitää häntä petturina ja petturina, ja joku on rohkea henkilö, joka haastaa stalinistisen hallinnon. Ja tämä hallitus piti vangittua kenraalia erittäin vaarallisena. Kaikki hänen ansiot pyyhittiin pois ihmisten muistista, ja oikeudenkäynti pidettiin suljettujen ovien takana, vaikka muita pettureita tuomittiin julkisesti.

Tämä osoittaa jo epäsuorasti, että Andrei Andreevich ei ollut isänmaan petturi. Ulrich ja hänen kätyrinsä eivät pystyneet todistamaan ROA:n komentajan syyllisyyttä, joten he yrittivät salaa ja teloittivat salaa. Ja ihmiset, joita häpeällinen punainen komentaja uskollisesti palveli, jäivät pimeyteen.

Aleksanteri Semashko