Kuka on vahvempi kuin jääkarhutiikeri. Karhu vai leijona, kumpaa pidät enemmän? Karhu on metsän omistaja

Kerran jäljittäessään yhtä ihmissyöjäleopardeista Jim Corbett näki valtavan Himalajan karhun. "Hän käveli niin tärkeästi, ikään kuin hänelle ei olisi väliä, kuinka kauan kestää päästä paikasta toiseen." Yhtäkkiä hän pysähtyi, väänteli nenänsä, haisteli ilmaa, katsoi mäen rinnettä ja makasi maassa.
Hän kohotti päänsä, haisteli jälleen, mitä se haisi edessään, ja kiipesi vaivihkaa sinne, missä hän haisi jotain. Se levisi suoraan pitkin maata ja ryömi "hiljaisesti, kuin käärme". Hän ryömi kuopan reunalle, ja siellä tiikeri juhli, täysin välinpitämättömänä erilaisiin kulkukarhuihin. Karhu nosti hitaasti päänsä kuopan yli ja katsoi alas. Hän laski sen yhtä hitaasti alas. Hän nosti tassut alta ja ryntäsi yhtäkkiä alas kovalla pauhduksella.
Karhu halusi pelotella tiikeria, mutta tiikeri ei ollut arka. Raivosta tukehtuen karjumisellaan hän ryntäsi karhun kimppuun, ja alkoi sellainen tappelu, että villa lensi repeävinä. He taistelivat kolme minuuttia, ehkä enemmänkin. Mutta yhtäkkiä tiikeri päätettyään saaneensa tarpeekseen karhun halauksista... karkasi. Karhu laukkahti avoimen tilan poikki, jota seurasi karhu. Hän hyppäsi jyrkäntein "kuin hurrikaani" rotkon yli. Mutta tiikeri lensi vielä nopeammin.
Tämä on tämän taistelun loppu ja tämä on ratkaisu kysymykseen, jota usein kysytään, etenkin lasten: kumpi on vahvempi, tiikeri vai karhu?
Huolimatta pienestä karhun pituudesta ja painosta (jopa kahdeksan kiloa), Himalajan karhu on rohkea ja aggressiivinen: se hyökkää joskus tiikereiden kimppuun, joita ruskeat, isommat karhut pelkäävät. Tämä ei kuitenkaan ole ainoa ratkaisu, on muitakin finaaleja. Jotkut eläintieteilijöistämme sanovat: he pelkäävät, ja suuria, mailavarvastiikereitä. Heti kun karhu haistaa raidallisen kissan hajun - ja mieluummin juokse tai kiipeä puuhun. Ja joskus tiikerikin odottaa puun alla kävellen tai väijykseen piiloutuen, kun hän kyllästyy istumaan oksalla.

Eläintieteilijä L. G. Kaplanov tutki tiikerien elämää luonnossa, Ussurin taigassa käyttäen menetelmiä, joita Jane Goodall, George Schaller ja monet muut etologit käyttävät nykyään ja jotka ovat auttaneet oppimaan niin paljon uutta ja odottamatonta villieläinten tavoista ja tavoista. .
L, G. Kaplanov meni talvella hiihtämään tiikerien jalanjäljissä. Eräänä päivänä hän löysi tuhoutuneen karhuluolan. Tajusin mitä oli tapahtunut. Tiikeri käveli metsän läpi ja haisi karhun noin viidenkymmenen metrin päässä. Hän kääntyi välittömästi pois polulta ja meni luolaan. Kaivoin luolan taakse. Siellä oli karhu pentuineen. Tiikeri keksi ja nappasi kynnet etutassusta, jolla naaras todennäköisesti taisteli takaisin.
No, kumpi on vielä vahvempi, tiikeri vai karhu? Tiikeri ja karhu ovat lähes yhtä vahvoja. (Vaikka leijona olisi mukana tässä kilpailussa, voimien kolmion tasapaino ei muutu.) Se, joka on rohkeampi, joka on vanhempi ja ilkeämpi, joka painaa enemmän, voittaa. Nuoret tiikerit ja karhut taistelevat tietysti pahemmin kuin karkaistut, täynnä voimaa ja rohkeutta urokset. Tärkeää on myös se, kuka hyökkäsi ensin, kuka on kylläinen ja nälkäinen: hyvin ruokittu peto ei ole niin rohkea ja vihainen kuin nälkäinen. On tärkeää, kenen maalla taistelijat tapasivat: se, joka on lähempänä kotia, taistelee yleensä kiivaammin. Ja raivo on usein voimakkaampaa.
Syitä on monia, ei ole helppoa päättää, miksi karhut pelkäävät tiikereitä maassamme, mutta eivät Intiassa. Eläinten tottumukset, ihmiset ovat vasta alkaneet oppia. Aiemmin eläimiä tutkittiin yhä enemmän nahkojen ja luiden avulla. Nyt monet tutkijat pitävät kiikarit ja elokuvakamerat käsissään, kuinka elävät eläimet käyttäytyvät luonnossa. Odotellaan mitä uutta he näkevät ja kerrotaan tiikeristä ja karhusta.

Siellä missä tiikeri ja karhu tapasivat eivätkä elä rauhassa, koska ne ovat perineet muinaisen vihamielisyyden kissoilta ja koirilta, toinen "kissa" väittää olevansa ensisijainen julmuudessa, voimassa ja rohkeudessa - leopardi. Ja taas kysymys lasten sarjasta: kumpi on vahvempi, leopardi vai karhu?
Vastaukset ovat myös erilaisia: Jim Corbett kertoo itsekin nähneensä useammin kuin kerran, kuinka itsevarmasti ja pelottomasti ajoivat Himalajan leopardikarhut pois tärkeimmällä hetkellä, kun he asettuivat syömään runsasta lounasta. Ajettuaan pois he kantoivat "lounaan" syötäväksi.
Mutta toinen tunnettu intialainen metsästäjä Kenneth Anderson kertoo toisenlaisen tarinan: yksi karhuperhe - äiti, isä ja pentu - päätti asettua luolaan. Leopardi asui jo tuossa luolassa. Kun hän palasi, karhunpentu oli tietysti ensimmäinen, joka juoksi karkuun. Äiti ja isä yrittivät puolustaa viihtyisää taloa, mutta pantterin hyökkäys oli niin kova, että karhut päättivät vetäytyä ja heti. "Perheen pää pakeni niin kiireessä, että hän putosi kalliolta ja mursi etutassut."
Jotkut sanovat, että Himalajan karhu on rohkea, toiset - että se ei ole ollenkaan. Hän on vain kiihtynyt, ärtyisä ja usein, vähästä tai ilman syytä, tulee raivoaksi. Hyökkää ihmisten kimppuun vasta kun kaikki pakoreitit on katkaistu (tai siltä hänestä näyttää). Ja sitten, enemmän pelosta kuin rohkeudesta, hän hyökkää ja iskee kasvoihin tylpäillä, mutta pitkillä, "kahdeksan tuuman" kynsillä.

Tiger vs karhu -tilastot

S.P. Kucherenko huomauttaa, että keskimääräinen tiikeri on aina vahvempi kuin keskimääräinen karhu. Hänen luotettavasti tuntemistaan ​​17 tapauksesta tiikerin ja ruskean karhun välinen tappelu Sikhote-Alinissa vuosina 1965-1976. 8 tapauksessa eläimet hajaantuivat, 6 tapauksessa tiikeri voitti, 3 tapauksessa karhu voitti. Lisäksi kirjattiin 9 tapausta, joissa tiikeri hyökkäsi karhuihin luolissa (tiikeri murskasi ja söi 7 aikuista eläintä ja 9 pentua). Mutta näiden petoeläinten välisen suhteen huolellinen analyysi johtaa kirjoittajan johtopäätökseen, että ruskeakarhu on aggressiivisempi (etenkin nälänhädän aikana). Tiikeri yrittää hyökätä keskikokoisten karhujen kimppuun. Pentuja suojeleva tiikeri taistelee minkä tahansa karhun kanssa ja kuolee useammin. Eläinlääkärin V.E. materiaalien mukaan Kostoglodin 28:sta hänen tutkistaan ​​näiden kahden saalistajan välisestä tappelutapauksesta etusija hyökkäyksessä oli ruskeakarhun puolella. V.E. Luunsyöjä kirjasi 7 ruskeakarhun hyökkäystä tiikereitä vastaan ​​ja 6 tiikerien hyökkäystä karhuja vastaan. Jo mainituista 28 tiikerin ja karhun välisestä taistelusta 11 tapauksessa tiikeri voitti, 9 tapauksessa karhu voitti, 8 tapauksessa eläimet hajaantuivat. Yhdeksän kuolleen tiikerin joukossa oli 5 aikuista, loput pentuja. Tiedot V.E. Sama S.P. vahvisti myöhemmin Kostoglodin karhujen suuremmasta aloitteesta konfliktien ratkaisemisessa tiikerin kanssa. Kutšerenko huomautti, että 44:stä luotettavasti tallennetusta tappelutapauksesta aloite hyökkäyksessä oli karhulla 13:ssa ja tiikerillä yhdeksässä (22 tapauksessa kiihottajaa ei voitu tunnistaa). Näiden taistelujen aikana kuoli 14 karhua ja 8 tiikeria (22 tapauksessa eläimet hajaantuivat saatuaan melko vakavia haavoja). V. Sysoev raportoi 4 taistelusta tiikerin ja karhun välillä (kaksi päättyi karhun eduksi, yhdessä tiikeri voitti ja toisessa eläimet hajaantuivat). Metsästäjä G. Gorokhov huomautti, että 10 aikuisen tiikerin törmäyksestä ruskeakarhun kanssa 5:ssä petoeläimet hajaantuivat, 3 tapauksessa tiikeri voitti, 2 tapauksessa karhu. V.S. Khramtsov kirjoitti teoksessaan "Karhujen ja tiikerien välisistä suhteista Reserve Range -alueen kannuksissa", että vuosille 1989-1990. Lazovskin suojelualueella todettiin 8 tapausta, joissa valkorintakarhut kuolivat tiikereistä, ja vain yksi tapaus ruskean karhun kuolemasta "viidakon mestarista" kirjattiin. Tosiasia tiikerien kuolemasta karhuista ei havaittu. A.G. Yudakov ja I.G. Kolmen talvikauden paikallaan olevien havaintojen aikana Nikolaev kohtasi vain kahdesti tosiasiat, että tiikerit syövät karhuja. Ja sitten puhuttiin valkorintakarhuista. Samaan aikaan K.N. Tkachenkon mukaan hänen tutkimissaan tiikerin ulosteissa ruskean karhun osuus oli 18,5 %, kun taas valkorintakarhun osuus oli vain 14,8 %. Yleisesti ottaen tiikerin ruokavaliossa ruskea karhu piti tiukasti kunniallista kolmatta sijaa jättäen jälkeensä vain villisika (37%) ja punahirvi (29,6%). Biologi N.N. Rukovsky haastatteli 42 Primorskyn alueen metsästäjää-vartijaa selvittääkseen tiikerin ja karhun välistä suhdetta. Näistä 7 henkilöä vastasi, että tiikeri metsästää erityisesti karhua; 6 henkilöä totesi, että karhu seuraa tiikerin jälkiä ja kerää ylimääräistä ruokaa; 14 - kertoi tiikerin ja karhun välisistä taisteluista ilman traagista lopputulosta; kaksi muistutettua tapausta, joissa karhu kuristi tiikerin; 11 väitti, että tiikeri tappoi karhun. N. Rukovsky itse, kuten useimmat muutkin kirjailijat, uskovat, että petoeläinten välinen tappelu tapahtuu useimmiten nälkäisinä (karhun) vuosina, kun kiertokangot törmäävät tiikereihin kuolleiden eläinten lähellä. Ja vain harvoissa tapauksissa tiikeri (useimmiten nuori) voi tulla uhriksi. Tiikeri puolestaan ​​ei metsästä mieluummin ruskeita, vaan Himalajan karhuja. N. Rukovsky itse, seuraten jälkiä, päätti kerran, että ruskea karhu oli tappanut tiikerin. Karhu oli erittäin suuri (se näkyi jäljestä), ja tiikeri oli nuori - noin 4-vuotias (tämä näkyi kallosta). Itse taistelukenttä (särkyneet käden paksuiset kuusenrungot, hajaantuneet villatuput, veri) todisti pitkästä ja ankarasta taistelusta.



Vaikka nämä petoeläimet eivät aina asu samalla alueella, on silti mielenkiintoista, mitä tapahtuu, jos he tapaavat? Kuka voittaa taistelun? Tämä artikkeli keskittyy siihen, millä näistä petoeläimistä - karhulla, tiikerillä vai leijonalla - on enemmän valtaa. Jos tämä kysymys on aina kiinnostanut sinua, alta löydät kauan odotetun vastauksen.

Jääkarhu ja amuritiikeri

Analysoidaan ensin paria vahvinta - jääkarhua Amuritiikeriä vastaan. Jääkarhun edut näkyvät paljaalla silmällä. Hän on vahva ja erittäin isokokoinen, lisäksi hänellä on voimakas, noin 1,5 tonnin vaikutus, mikä kertoo hyvästä lihasmassasta. Hänellä on myös nopeutta terävällä iskulla. Keskimääräinen paino saavuttaa 450 kg, se on kaksi kertaa painavampi kuin tiikeri. Valkoisen vahvan miehen säkäkorkeus on 130-150 cm, mikä on hieman enemmän kuin Amuritiikerin, jonka keskikorkeus on 120 cm.

• Tutkijat ovat varmoja, että mailijalan iskuvoima pystyy murtamaan tiikerin selän, mikä voi aiheuttaa sen, että hän menettää välittömästi henkensä.

Kaikki on selvää isojen lampijalkaisten yksilöiden kohdalla, mutta entä heidän vähemmän voimakkaat kollegansa? Luultavasti kaikki ei ole täällä niin itsestään selvää.

Ruskea karhu vs. Ussuri-tiikeri

Eläinlääkärien pitämien tilastojen mukaan ja Tiedossa on 44 törmäystä tiikeri ruskeankarhun kanssa: puolet heistä päättyi karhun tappioon, 27,3% - tiikerin kuolemaan ja 22,7% - petoeläimet hajaantuivat. Nämä tiedot osoittavat, että tiikeri on vahvempi kuin karhu.

Mutta tutkimalla huolellisesti näiden eläinten välistä suhdetta, tiedemiehille käy selväksi, että ruskea peto käyttäytyy aggressiivisemmin, etenkin ruoan puutteen aikana. Ja raidallinen yrittää hyökätä keskikokoisten yksilöiden kimppuun. Tiikeri taistelee minkä tahansa lampijalan kanssa ja uhraa itsensä suojellakseen pentujaan.

Siellä on kuvattu Tapaus ison tiikerin ja karhun välisestä taistelusta.

Tiikeri hyökkäsi noin 180 kiloa painavan 10-vuotiaan karhun kimppuun. Taistelupaikalle muodostui 8 metrin alusta. Voiton jälkeen tiikeri astui sivuun 15 metriä vetääkseen henkeä. Hänen ruumiissaan vuoti verta verta.

Kuten voidaan nähdä, iso noin 205 kg painava uros kävi vaikean kaksintaistelun naaraskarhun kanssa, jonka paino oli enintään 200 kg. Jopa häntä pienempi uhri pystyi muuttamaan välittömän tappamisen pitkäksi ryyppäämiseksi, joka oli tullut hänelle niin väsyttäväksi. Näin ollen, jos karhun tilalla oli iso, noin 380 kg painava uros, hän ei todennäköisesti joutuisi uhriksi.

Mitä suurempi lamppujalka on, sitä tiikerin voittomahdollisuudet ovat pienemmät. Tämä ei ole norsu, hänen kehossaan ei ole sellaisia ​​paikkoja, joihin tiikeri itse voisi jäädä ulottumattomiin. Siksi karhun kanssa elävänä syömisen taktiikka on tuomittu epäonnistumaan. Hän ei ole puhveli, antaakseen tarttua itseään kurkusta niin helposti. Vaikka he onnistuvatkin tekemään tämän, karhulla on edelleen vapaat tassut, juuri sopivasti murtaakseen tiikerin selän. Tiikeri ei ole liian iso eläin, jotta se ei voisi murtaa selkärankansa.

Mailajalan tassut näyttävät olevan luotu murtamaan harjanteita. Hän pystyy murtamaan hirven, villisikan selkärangan, siten voimakkaan iskun selkään ylhäältä, sekä salin kaksintaistelussa - eikä tiikeriä ole. Hän ei pysty seisomaan häntä vastaan ​​jaloillaan, niillä ei ole tarpeeksi voimaa, takajaloillaan seisoessaan karhu on edelleen vakaampi.

kampurajalka käyttää samaa taktiikkaa. Vaikka hän on älykkäämpi kuin tiikeri, hänellä ei ole tekniikkaa. Esivanhempamme käyttivät tätä. Karhu yksinkertaisesti ryntää ja murskaa uhrin ruumiin alle (ihan kuin sumopainija). Ja todennäköisimmin vastustaja ei vastusta tällaista primitiivistä taktiikkaa, joka on rakennettu vain massalle ja voimalle. Koska pitkä taktinen kaksintaistelu karhun kanssa on ajanhukkaa. Kampajalka kestää paremmin kipushokkia, verenhukkaa, sen tassut ovat voimakkaammat ja luusto on vahvempi.

Ainoa mahdollisuus menestyä on nopea tappajataktiikka. Vihollisen heikko kohta on kurkku. Jos raidallinen voisi tarttua siihen koko kehän ympäri, kaapata valtimot ja puristaa sitä, niin laskeva vastus häviäisi pian, koska kaulavaltimo on kiinni. Mutta voiko tällaista tehdä? Tämä voimakas kaula on suljettava, ja suurilla edustajilla sillä on erinomainen suoja lihasten muodossa, jotka suojaavat henkitorvea ja valtimoita, jotka sijaitsevat erittäin syvällä. Isomies puolestaan ​​vastustaa aktiivisesti, ja samalla hän voi itse tarttua kurkusta. Niinpä sanotaanpa mitä tahansa, tällaiset taistelut voivat usein päättyä tiikerin hyväksi.

• Purema kurkussa, ainoana mahdollisuutena vastustaa vihollista, on tiikerille illusorinen.

Himalajan karhu vs tiikeri

Tunnettu luonnontieteilijä Jim Corbett väittää nähneensä toistuvasti Himalajan karhuja jahtaavan tiikereitä itsevarmasti ja pelottomasti kaikkein sopimattomimmalla hetkellä, kun he olivat syömässä hyvää lounasta. Himalajan karhu on rohkea ja aggressiivinen: joskus hän hyökkää tiikereiden kimppuun, jotka isommat ruskeat karhut ohittavat. Kuitenkin myös odottamattomia loppuja tapahtuu, kun kaksi mahtavaa saalistajaa joutuvat taisteluun.

No joka tapauksessa kumpi on vahvempi, nuijajalka vai raidallinen? Samankokoisina nämä eläimet ovat lähes yhtä vahvoja. Mutta on vivahteita:

Voi kuvitella yhden painoluokan tasainen taistelu, joka päättyy kissan edustajan voittoon, mutta hänen mahdollisuudet tavata tämän lajin suurimmat edustajat ovat mitättömät. Olipa kyseessä Kodiak, Kamchatka jättiläinen, harmaakarhu tai valkoinen. Jopa ruskeat yksilöt voivat painaa yli 700 kg. Heidän massansa, kestävyytensä, tylsä ​​voimansa päihittää kaikki vastustajan valttikortit. Kampajalka ei ole puhveli, joka voidaan tappaa leikkaamalla jänteitä. Onko mahdollista tappaa jättiläinen ensimmäisten 5 minuutin aikana, jos puhveli ei aina ole mahdollista?

Kumpi on vahvempi, leijona vai karhu?

Tiikerin ja karhun kaksintaistelu on vahvempi kuin leijona karhua vastaan. Loppujen lopuksi ei ole mitään järkeä taistella, rakentaa taktiikkaa karhua vastaan. Tässä tarvitsevat kykyä tappaa nopeasti. Ehkä leijona olisi saanut paremman tuloksen, koska muinaisessa Roomassa leijonan ja eurooppalaisen ruskeakarhun vastakkainasettelua pidettiin upeimpana, eikä tiikeria hänen kanssaan. Molemmat eläimet eivät väsyneet heti. Koska hän on taktikko ja strategian nero, ja hänellä on kokemusta taisteluista pienten yksilöiden kanssa, ehkä leijona löytäisi lähestymistavan Kodiakiin? On epätodennäköistä, että näin tapahtuu edellä kuvatuista syistä.

Lasten kysymykset hämmentävät joskus koulutetuimpiakin aikuisia, ja yksi niistä on: kumpi on vahvempi, tiikeri vai karhu? Siihen on ehdottomasti vaikea vastata, koska luonnossa näitä eläimiä esiintyy harvoin taisteluissa, ja lisäksi taistelun lopputulos riippuu monista toissijaisista tekijöistä, kuten taistelijoiden iästä, taistelukokemuksesta ja terveydentilasta. Vielä vaikeampaa on sanoa, kumpi on vahvempi, leijona vai karhu, koska näitä eläimiä ei esiinny luonnossa ollenkaan ja ne elävät eri alueilla. Jotta päästään edes vähän lähemmäksi ratkaisua, on tarpeen harkita jokaista eläintyyppiä ja vertailla niiden kykyjä.

Tiikeri

Tähän mennessä planeetalla elää 6 tiikerien alalajia, joiden kokonaismäärä on 5000-6500. Helpoin tapa tavata bengalitiikeri, koska se yksin asuu lähes puolet koko väestöstä. Isojen raidallisten kissojen historiallinen elinympäristö on Aasia:

• Iran;
• Kaukoitä;
• Kiina;
• Intia;
• Afganistan.

Ehdottomasti kaikki tiikerit territoriaaliset petoeläimet, jotka elävät yksinäistä elämäntapaa ja puolustavat kiivaasti metsästysmaitaan muiden nisäkkäiden tunkeutumiselta. Aikuisen yksilön paino voi nousta 250 kiloon, kun taas tiikeri on erittäin ketterä ja nopea, mutta tämä ei riitä pitkään taisteluun tai metsästykseen. Petoeläimen väsymys ja loukkaantumisen pelko johtavat siihen, että eläin ei vastusta vastustajaa, jos hän antaa tällaisen mahdollisuuden.

Leijona

Pohjimmiltaan nämä petoeläimet elävät Afrikassa ja Intiassa ja ovat ainoita ylpeyksissä eläviä kissaeläimiä. Leijonat eivät myöskään ole kestäviä, kuten tiikerit, joten jokaisen hyökkäyksen jälkeen he tarvitsevat pitkän levon. Urosten paino ylittää naaraat 20 % ja saavuttaa samat 250 kg. Kissan pääase ovat niiden terävät kynnet ja hampaat, jotka voidaan puristaa jopa 160 ilmakehään. Jos leijona tai tiikeri tarttuu uhriin, on melkein mahdotonta päästä vapaaksi.

Karhu

Karhun tärkein vahvuus on sen kestävyys ja itsepäisyys. Jos hän on hahmotellut itselleen uhrin, hän jahtaa häntä useita kilometrejä jopa 50 km/h nopeudella. Taigan omistajat ovat taitavia uimareita ja yksi planeetan suurimmista saalistajista. Ruskean uroksen paino voi nousta 200-250 kiloon huolimatta siitä, että sen paksu iho on erittäin vaikea murtaa. Nykyään ruskeat karhut ovat yleisiä:

• Siperiassa;
• vähän Kiinassa;
• Pohjois-Amerikka.

Eläimet ovat yksinäisiä ja kaikkiruokaisia, mikä antaa heille mahdollisuuden olla tuhlaamatta aikaa ja energiaa metsästykseen, vaan syödä kasvisruokaa rauhallisesti. Tämä antaa brownielle etua että tarvittaessa parantaa haavat tappelun jälkeen, voit turvallisesti syödä marjoja.

Kumpi on vahvempi: tiikeri ja karhu

Karhu ja tiikeri kohtaavat todennäköisemmin luonnossa, koska tabby-kissat ovat laajalle levinneitä samassa paikassa kuin lonkkajalka (eli amurin tiikereitä), joten niiden mahdollinen taistelu on syytä harkita ensin.

Raidallisen taigametsästäjän pääsaalis ovat villisikoja ja punahirvi, mutta onnistuneesti poimittuaan pienen maitiotiikerin kokonsa mukaan se voi hyökätä myös karhun kimppuun. Keskikokoiset naaraat tai pennut voivat hyvinkin kuulua kissan ruokavalioon, mitä ei voida sanoa lajin suurista edustajista.

Itse karhu on harvinainen hyökkää muiden kimppuun, mutta pystyy murtamaan lehmän tai hirven selkärangan yhdellä iskulla, joten sitä ei voida pitää huonona taistelijana. Lisäksi sen kynnet eivät ole sisään vedettäviä ja paljon suurempia kuin tiikerin. Raidallinen ei pysty murtautumaan takkuisen paksun ihon läpi kynsillään, ja veto voittoon johtuu vain hänen kätevyydestään ja terävistä hampaistaan.

Jos otat huomioon muut, suuremmat karhut, esimerkiksi valkoisen, tulos on ilmeinen. Jääkarhu on nykyään suurin saalistaja. Sen paino voi nousta koko tonnin, ja iskuvoima ylittää minkä tahansa ruskean karhun voiman kahdesti. Kissa ei yksinkertaisesti voi vahingoittaa valkoista miestä merkittävästi paksun ihon läpi, ja hän puolestaan ​​voi lähettää tiikerin toiseen maailmaan yhdellä iskulla. Jos tarkastelemme tiikerin taistelua tavallista ruskeaa vastaan, kissa voittaa 10:stä kuudessa, mutta paljon riippuu toissijaisista olosuhteista.

Kumpi on vahvempi: leijona ja karhu

Leijona rakenteeltaan se ei juuri eroa tiikereistä, mutta koska ne metsästävät ylpeydessään, kissojen numeerinen ylivoima ei selvästikään ole karhun puolella. Jos petojen kuningas vastustaa ruskeaa yksin, tapaamisen olosuhteet ratkaisevat taistelun. Ehdottomasti, jos otamme huomioon vain voiman, karhu voittaa, mutta jos otamme huomioon kissojen näppäryyden ja oveluuden metsästyksen aikana, leijonalla on kaikki mahdollisuudet tulla voittajaksi.

Koska karhun iho ei läpäise saalistuskissan kynsiä, leijonan on lyötävä samaan paikkaan useita kertoja, mikä väsyttää häntä suuresti ja mahdollisesti pakottaa hänet luopumaan asemistaan.

Johtopäätös

Kerro tarkasti, kuka voittaa Epätasaisessa taistelussa kahden täysin erilaisen vastustajan välillä se on mahdotonta. Karhut ovat erittäin vahvoja ja kestäviä, ja kissat ovat ketteriä ja älykkäitä. Nämä ominaisuudet antavat heille ylivoiman vastustajiin nähden ja tekevät heistä todelliset elinympäristönsä herrat. Tällaisista taisteluista ei yksinkertaisesti ole olemassa käytännön esimerkkejä, ja ihmisten on vain arvattava niiden lopputulos.

En löytänyt mitään leijonasta ja karhusta, mutta siellä on mielenkiintoinen artikkeli karhusta ja tiikeristä:

Kumpi on vahvempi karhu vai tiikeri?

Vaikka näiden kahden eläimen levinneisyysalue ei aina ole sama, mietin, mitä tapahtuu, jos he tapaavat taistelussa?

Otetaan siis aluksi jääkarhun ja Amuritiikerin vahvimmat edustajat.

Jääkarhun edut ovat ilmeisiä: se on erittäin suuri, sillä on vahvat luut. Lisäksi hänellä on riittävä iskuvoima (noin 1,5 tonnia), mikä kertoo hyvästä lihasmassasta. Iskun terävyys on myös saatavilla, samoin kuin nopeus. Jääkarhun keskimääräinen paino on 450 kg, mikä on kaksi kertaa enemmän kuin tiikerin. jääkarhun säkäkorkeus on jopa 130-150 cm, mikä ei ole paljon enemmän kuin Amur-tiikerin, jonka keskimääräinen säkäkorkeus on jopa 120 cm.

Tutkijat väittävät, että karhun iskun voima on niin musertava, että se voi viedä tiikerin hengen välittömästi ja katkaista sen selän.

Tiikerin ainoa mahdollisuus on purra kurkussa, näyttää aavemaiselta. Näin valtavan kaulan lukitseminen on pakollista. Ja suurten karhujen kaula on täysin suojattu erittäin vahvoilla lihaksilla, ja kaikki valtimot ja henkitorvi ovat hyvin syvällä.

Yleensä sanotaanpa mitä tahansa, useimmiten tällaiset taistelut eivät pääty tiikerin hyväksi.

Ajattele nyt tiikerien taisteluita pienempiä karhulajeja vastaan. Täällä kaikki ei ole niin vakuuttavaa karhun hyväksi.

Zoologien materiaalien perusteella tiedetään, että 44 tiikerin ja ruskean karhun törmäystapauksesta 50 % tapauksista päättyi karhun kuolemaan, 27,3 % - tiikerin kuolemaan ja 22,7 %:ssa tapauksista eläimet hajaantuivat. Nämä tiedot viittaavat siihen, että tiikeri on vahvempi kuin ruskea karhu.

Mutta näiden petoeläinten välisen suhteen huolellinen analyysi johtaa tutkijat siihen johtopäätökseen, että ruskeakarhu on aggressiivisempi (etenkin nälänhädän aikana). Tiikeri yrittää hyökätä keskikokoisten karhujen kimppuun. Pentuja suojeleva tiikeri taistelee minkä tahansa karhun kanssa ja kuolee useammin.

Ja mitä suurempi karhu, sitä harhaanjohtavampi tiikerin mahdollisuus voittaa.

Kuuluisa luonnontieteilijä Jim Corbett kertoo itsekin nähneensä useammin kuin kerran, kuinka itsevarmasti ja pelottomasti ajoivat Himalajan tiikereitä karkuun tärkeimmällä hetkellä, kun he asettuivat syömään runsasta lounasta.

Himalajan karhu on rohkea ja aggressiivinen: se hyökkää joskus tiikerien kimppuun, joita ruskeat, isommat karhut pelkäävät. On kuitenkin muitakin loppuja, kun kaksi mahtavaa saalistajaa kohtaavat.

Himalajan karhu ja tiikeri

Himalajan karhu ja tiikeri

No, kumpi on vielä vahvempi, tiikeri vai karhu? Samankokoiset tiikeri ja karhu ovat lähes yhtä vahvoja. (Vaikka leijona olisi mukana tässä kilpailussa, voimien kolmion tasapaino ei muutu.) Se, joka on rohkeampi, joka on vanhempi ja ilkeämpi, voittaa. Nuoret tiikerit ja karhut taistelevat tietysti pahemmin kuin karkaistut, täynnä voimaa ja rohkeutta urokset. Tärkeää on myös se, kuka hyökkäsi ensin, kuka on kylläinen ja nälkäinen: hyvin ruokittu peto ei ole niin rohkea ja vihainen kuin nälkäinen. On tärkeää, kenen maalla taistelijat tapasivat: se, joka on lähempänä kotia, taistelee yleensä kiivaammin. Ja raivo on usein voimakkaampaa.

Usein luonnossa eläimet aloittavat tappavan taistelun, jonka lopputulosta ei aina voida ennustaa etukäteen. Mielenkiintoista on, että jopa vaarattomin olento, kuten käy ilmi, voi puolustaa itseään hätätilanteessa.

Kuinka totta on väite, että vahvin selviää? Tässä artikkelissa yritämme verrata kahta ensi silmäyksellä eläintä, jotka ovat ulkonäöltään, käyttäytymiseltään ja fyysisiltä tiedoiltaan täysin erilaisia: gorillaa ja karhua.

Ja vaikka heillä ei ole juuri mitään mahdollisuutta aloittaa kaksintaistelua luonnossa, yritämme silti kuvitella heidän välistä taistelua. Muuten, kuinka voimme ymmärtää: kuka on vielä vahvempi kuin karhu tai gorilla?

Aloitetaan arvioimalla heidän fyysisiä kykyjään ja tapojaan, jotka voivat vaikuttaa taistelun lopputulokseen.

Gorilla on suurin apina. Asuu Länsi- ja Keski-Afrikassa. Gorillan päätyypit:

• läntiset tasangot;
• itäiset tasangot;
• itäinen vuori.

Suurimmat ja vahvimmat gorillat

Suurimmat ovat itäisen vuoristogorillat. Aikuinen uros voi olla jopa 2 metriä pitkä ja painaa 300 kg. Eläimen hartioiden leveys on noin metri ja käsivarren jänneväli jopa 2,5 metriä.

Mutta kehittyneistä lihaksista ja massiivisesta ruumiista huolimatta gorillat ovat rauhallisia ja rauhallisia eläimiä. Tämä johtuu pääasiassa kasvissyöjistä.

Jos hyökkäys tapahtuu gorillaryhmää vastaan, urokset turvautuvat vihollisen pelotteluun terävillä heitoilla ja huudoilla, mutta harvoin se tulee taisteluun.

Usein takajaloillaan seisova uros lyö itseään uhkaavasti nyrkkeillään rintaan ja alkaa purra vihollista vasta pakenemisen yhteydessä. Oli tapauksia, joissa ihmiset asuivat gorillojen keskuudessa vuosia, eivätkä he koskeneet niihin.

Mutta tästä huolimatta ei pidä aliarvioida sellaista vastustajaa kuin raivoissaan urosgorilla. Hänellä on erittäin vahvat kädet, ja jopa 5 cm pitkät hampaat pystyvät aiheuttamaan kauheita haavoja.

Gorillan puremisvoima 88 ilmakehää. Siinä on erittäin voimakkaat niskalihakset ja leuka, joka on mukautettu pureskelemaan kovia kasveja, kuten bambua. Samaan aikaan tämän apinan aivot ovat rakenteeltaan hyvin samankaltaisia ​​​​kuin ihmisen.

Karhu

Karhu on karhujen perheeseen kuuluva petoeläin. Se asuu Pohjois-Euroopassa, Pohjois-Amerikan mantereella ja Euraasian mantereen Aasian osassa. Luonnossa on erilaisia ​​karhuja, joilla on sekä yhtäläisyyksiä että eroja.

4 päätyyppiä karhuja:

• baribal;
• Himalajan karhu;
• Ruskea karhu;
• jääkarhu.

Yksi suurimmista karhuista

Kaikentyyppiset karhut ovat melko suuria painoltaan ja kooltaan, mutta ruskea on yksi suurimmista. Sen paino on alkaen 500 kg ja vartalon pituus on 1,5 metriä. Vain jääkarhu on sitä suurempi. Sen ruumiinpituus on kahdesta metristä ja paino saavuttaa tonnin.

Ruskea karhu on hurja eläin. Yksi asuu metsässä. Juoksee jopa 50 km/h ja kynnet jopa 10 cm. Purentavoima 81 ilmakehää.

Karhua pidetään saalistajana, mutta itse asiassa se on kaikkiruokainen. Sen menu sisältää sekä kasvis- että liha- ja kalaruokia. Fyysistä etua hyödyntäen se ottaa saalista jopa puumilta ja tiikereiltä. Sen luonne on melko arvaamaton, joten tietyissä olosuhteissa se voi hyökätä ihmisiin ja karjaan.

Erityisen vaarallisia ovat karhut - sauvat, jotka heräävät lepotilan aikana. Nälkäisinä ja ärtyneinä heistä tulee armottomia saalistajia. Myös erittäin vaarallisia ovat naaraat, jotka suojelevat jälkeläisiä.

Kuka on muuten vahvempi?

Jos verrataan yllä olevia fyysisiä tietoja suurimmasta urosgorillasta ja suurimmasta ruskeakarhusta, apina on selvästi häviämässä karhulle. Karhun paino on kaksi kertaa gorillan paino.

Lisäksi hän on edelleen saalistaja, joka osaa tappaa, ja gorilla on kasvinsyöjä. Karhulla on terävät pitkät kynnet ja hampaat, kun taas gorillalla on hampaat ja vahvat kädet. Ja vaikka heidän leuansa ovat suunnilleen yhtä voimakkaita, karhu voi murskata gorillan painollaan.

Mutta huolimatta siitä, että karhu on selvästi vahvempi kuin gorilla, heidän välisen kaksintaistelun lopputulosta ei voida ennustaa 100-prosenttisesti, koska luonnossa fyysisesti vahva ei aina voita.

Joskus voiton, kuten ihmisissä, voittaa se, joka on hengellisesti vahva ja jolla on nopeampi reaktio. Jokaisella villieläimellä on oma tapansa taistella elämästä.

Ja kun näyttää siltä, ​​että taistelun tulos on jo tiedossa, voi tapahtua odottamaton käänne, jonka seurauksena ei voita vastustaja, jolle kaikki lyövät vetoa. Vahvuus ilmenee jokaisella eri tavalla.