Ehdot 

Kansainvälinen terrorismi aikamme globaalina ongelmana lyhyesti. Terrorismi on globaali ongelma maailmassa. Luettelo käytetyistä lähteistä

Terrorismi on nykyään tehokkain ase, työkalu,

ei käytetä ainoastaan ​​taistelussa Valtaa vastaan, vaan myös hyvin usein - Valta itse saavuttaakseen tavoitteensa.

Nykyaikainen terrorismi on muodoltaan: kansainvälinen terrorismi (kansainvälisen mittakaavan terroriteot);

Kotimainen poliittinen terrorismi (hallitusta, maiden sisällä olevia poliittisia ryhmiä vastaan ​​tai sisäisen tilanteen horjuttamiseen tähtäävät terroriteot);

rikollinen terrorismi, joka pyrkii puhtaasti itsekkäisiin päämääriin.

Terrorismi ilmenee, kun yhteiskunta käy läpi syvää kriisiä, ennen kaikkea ideologian ja valtio-oikeusjärjestelmän kriisiä. Tällaisessa yhteiskunnassa esiintyy erilaisia ​​oppositioryhmiä - poliittisia,

sosiaalinen, kansallinen, uskonnollinen - joiden osalta nykyisen hallituksen legitimiteetti tulee kyseenalaiseksi

Useimmissa maissa ihmiset eivät ole tottuneet poliittiseen väkivaltaan ja pelkäävät sitä.

Siksi nykyään yleisimmät ja tehokkaimmat terrorin keinot eivät ole väkivalta valtion virkamiehiin, vaan rauhanomaisiin, puolustuskyvyttömiin ja, mikä on äärimmäisen tärkeää, terrorin "osoittajaan" kuulumattomiin ihmisiin, pakollisella esittelyllä terrorismin tuhoisista seurauksista. kauhua sellaisena kuin se oli, ja Amerikkaan kauppakeskuksen rakennusten räjähdysten aikana syyskuussa 2001 Tai terrori-iskussa Budenovskissa. Hyökkäyksen kohteena on sairaala, synnytyssairaala. Tai tapahtumat, jotka tapahtuivat Kizlyarissa, Pervomaiskissa, samoin kuin räjähdys Moskovassa jne.

Terrorismin tehtävänä on saada mukaan suuri joukko ihmisiä, joille terrorin tavoitteet ovat niin yleviä, että ne oikeuttavat kaikki keinot, tai he ovat keinoiltaan niin mielivaltaisia, että he ovat valmiita toteuttamaan kaiken kauhistuksen.

"Ylevien motiivien" kautta niihin liittyy yleensä nuoria, jotka henkisen ja moraalisen kypsymättömyyden vuoksi "purevat" helposti radikaaleja kansallisia, sosiaalisia tai uskonnollisia ideoita. Se on mukana useimmiten totalitaaristen (eli ihmisten tahdon täysin tukahduttamisen ja vain "johtajan", "opettajan" tahdon alistamisen), uskonnollisten tai ideologisten lahkojen kautta. Tunnetuin esimerkki on Aum Shinrikyo -lahko.

Pääasiallinen rahoitustapa on rikollinen toiminta. Joka sisältää "tavallisen" järjestäytyneen ja järjestämättömän

rikollisuuden ottamalla haltuunsa rikollisen liiketoiminnan avainalueet.

Nykyään terrorismin pääasiallinen rahoituslähde on huumekaupan, kiistelön, prostituution, asekaupan, salakuljetuksen, uhkapelien ja niin edelleen hallinta. Esimerkiksi perulaisen Sendero Luminoso -liikkeen, Afganistanin Taliban-liikkeen, Libanonin Hizbollahin päärahoituslähde on huumebisnes ja Ceylon Tigers of Tamil Islam's Liberation ovat huumeita ja myyvät "aseita - jalokiviä". taloudellisesti muodostunut" terrorismi pystyy jo vakavaan itsenäiseen toimintaan, eikä vain "heidän" maansa mittakaavassa. Nykyään tällaisten toimintojen käyttöönotto on kuitenkin mahdollista vain, jos on olemassa rakenteita rahan "pesulle" - valvottujen pankkien, yritysten ja tuotantoyritysten muodossa. "

"Pesua" tehdään useimmiten maailman kriisialueilla, joilla valtion valvonta on heikentynyt. Tästä syystä Venäjä on nyt yksi suurimmista "pesuloista".

"Mustojen" ja "harmaiden" talouksien valloittaminen monien miljardien dollarien liikevaihdolla ja järjestäytyneen rikollisuuden armeijoilla tekee terrorin johtajista voimakkaan taloudellisen, poliittisen ja sotilaallisen voiman herrat. Tämä "terroristipalvelujen ala" ei voi jäädä hakematta, mukaan lukien "lailliset toimijat" - valtiot. Monet valtiot käyttävät terrorismia omiin tarkoituksiinsa - esimerkkinä amerikkalainen "irangate", jossa CIA rahoitti "kontraiden" terroria Nicaraguassa tuloilla, jotka saatiin aseiden myynnistä "viholliselle" - Iranille. Neuvostoliiton Afganistanista vetäytymisen jälkeen jäljelle jääneistä 8 000-15 000 terroristitaistelijasta on nyt tullut yksi terrorismin kehityksen pilareista Pohjois-Afrikassa, Bosniassa, Lähi-idässä, Tšetšeniassa, Tadzikistanissa ja... itse Yhdysvalloissa.

Se, mitä Bosniassa tapahtui ja tapahtuu, puolestaan ​​osoittaa, että Yhdysvallat luo systemaattisesti islamilaista terroristiympäristöä Eurooppaan estääkseen viimeksi mainitun itsenäistymisen.

Erityispalveluiden yhteistyö terrorismin kanssa luo laadullisesti uuden ilmiön - erikoisterrorismin. Tunnetuin esimerkki on Kolumbia, jossa vain kansainväliset hätätoimenpiteet onnistuivat riistämään valtion huumemafian lähes täydellisestä hallinnasta.

Ja turkkilaiset terroristit - "harmaat sudet" - sekä Turkin sisällä että sen ulkopuolella, myös Azerbaidžanissa, eivät toimi vain valvonnan alaisena, vaan myös Turkin erikoispalveluiden aktiivisella osallistumisella.

Terrorismi massa- ja poliittisesti merkittävänä ilmiönä on seurausta endeemisestä "deideologisaatiosta", jolloin tietyt yhteiskunnan ryhmät kyseenalaistavat helposti valtion legitiimiyden ja oikeudet ja oikeuttavat siten itse siirtymisensä terrorismiin saavuttaakseen omansa. tavoitteet. Salaoperaatioista on valitettavasti tullut välttämätön ja laajalti käytetty valtioiden välinen väline

taistella. Venäjäkään ei voi hylätä niitä yksipuolisesti. Mutta sen vastuuton pelaaminen on erittäin vaarallista, kuten Yhdysvallat oppi Afganistanin esimerkistä yrittäessään vastustaa bin Ladenia ja hänen al-Qaida-liikettä.

Terrorismin torjunnan tärkeimmät strategiset ehdot seuraavin edellytyksin:

Kestävän lohkomaailman uudelleenluominen;

johtaa; terrorismin estäminen alkuvaiheessa ja sen muodostumisen ja rakenteiden kehittymisen estäminen;

Terrorin ideologisen oikeutuksen estäminen "kansakunnan oikeuksien puolustamisen", "uskon puolustamisen" jne. alla; terrorismin kumoaminen kaikkien tiedotusvälineiden voimien toimesta;

Kaiken terrorismin vastaisen toiminnan johtamisen siirtäminen luotettavimmille erikoisyksiköille ilman, että muut valvontaelimet puutuvat niiden työhön.

Vain nämä erikoispalvelut käyttävät terroristien kanssa tehtyä sopimusta ja vain peittääkseen toiminnan valmistelua vastaan

terroristien täydellinen tuhoaminen;

Ei myönnytyksiä terroristeille, ei ainuttakaan rankaisematta tehtyä terroritekoa, vaikka se maksaisi panttivankien ja satunnaisten ihmisten verta - koska käytäntö osoittaa, että terroristien menestys lisää terroria ja uhrien määrää entisestään.

Globaalien ongelmien pahenemisesta 1900- ja 2000-luvun vaihteessa on tullut maailmanyhteisön nykyisen kehitysvaiheen tunnusmerkki. Niistä on tullut todellisuutta, joka ratkaisee pitkälti tämän päivän kansainvälisten suhteiden piirteet ja maailmanpolitiikan pääsuunnat.

Osallistumista kansainväliseen yhteistyöhön globaalien ongelmien ratkaisemiseksi tulee nähdä valtion sisäpolitiikan erityisenä jatkamisena rajojen yli globaaliin geopoliittiseen tilaan.

Osallistumisen tavoitteet ja tulokset todistavat valtion poliittisesta suuntautumisesta, sen sosiaalisen ja kulttuurisen, tieteellisen ja teknologisen kehityksen tasosta.

Meidän aikanamme ei puhuta vain yksittäisten valtioiden, vaan koko maailmanyhteisön kyvystä löytää riittäviä vastauksia tulevaisuuden globaaleihin haasteisiin. Tältä osin vaikuttaa erityisen tärkeältä määrittää sekä yleismaailmallisten ongelmien yleinen että yksittäisten globaalien ongelmien merkitys maailmanyhteisön kehitysnäkymille.

Poliittisissa globaaleissa tutkimuksissa erotetaan perinteisesti joukko yleismaailmallisia ongelmia, jotka liittyvät kansainvälisten suhteiden alaan. Globalistisen tutkimuksen ilmaantumisen jälkeen tätä ryhmää on kutsuttu keskeiseksi - rauhan ylläpitämisen ongelmaksi tai, kuten myös laajasti kutsutaan, sotilaspoliittiseksi globaaliksi ongelmaksi. Tähän ryhmään kuuluvat myös monien kehitysmaiden taloudellisen jälkeenjääneisyys, nationalismin ja etnopoliittisten konfliktien ongelma, kansainvälisen yhteisön globaalin hallittavuuden ongelma jne.

Viime aikoina kansainvälisen terrorismin ongelmasta on tullut yksi aikamme akuuteimpia kansainvälisiä suhteita koskevista globaaleista ongelmista. Tämä muutos johtuu mielestämme seuraavista syistä:

Ensinnäkin kansainvälinen terrorismi on valitettavasti yleistymässä planeetan mittakaavassa. Se ilmenee sekä perinteisten kansainvälisten konfliktien alueilla (esimerkiksi Lähi-idässä, Etelä-Aasiassa), että kehittyneimmät ja vauraimmat valtiot (erityisesti Yhdysvallat ja Länsi-Eurooppa) eivät olleet immuuneja tästä vaarallisesta ilmiöstä.

Toiseksi kansainvälinen terrorismi on vakava uhka yksittäisten valtioiden ja koko maailman yhteisön turvallisuudelle. Joka vuosi maailmassa tehdään satoja kansainvälisiä terroritekoja, ja niiden uhrien surullinen kuva on tuhansia tapettuja ja vammautuneita ihmisiä;

Kolmanneksi yhden suurvallan tai edes ryhmän pitkälle kehittyneiden valtioiden ponnistelut eivät riitä torjumaan kansainvälistä terrorismia. Kansainvälisen terrorismin voittaminen kasvavana globaalina ongelmana vaatii yhteisiä ponnisteluja planeettamme valtioiden ja kansojen enemmistöltä, koko maailmanyhteisöltä.

Neljänneksi kansainvälisen terrorismin nykyilmiön yhteys muihin aikamme ajankohtaisiin globaaleihin ongelmiin on käymässä yhä selvemmäksi ja ilmeisemmäksi. Tällä hetkellä kansainvälisen terrorismin ongelmaa tulisi pitää tärkeänä osana koko yleismaailmallisten, globaalien ongelmien kokonaisuutta.

Kansainvälisen terrorismin ongelmalla on monia yhteisiä piirteitä, jotka ovat luonteenomaisia ​​muille yleismaailmallisille inhimillisille vaikeuksille, kuten planeettojen ilmenemisasteelle; suuri terävyys; negatiivinen dynaamisuus, kun kielteinen vaikutus ihmiskunnan elämään kasvaa; kiireellisen ratkaisun tarve jne. Samaan aikaan kansainvälisen terrorismin globaalilla ongelmalla on myös omat erityispiirteensä. Tarkastellaan yksityiskohtaisemmin tärkeimpiä niistä.

Ensinnäkin on kiinnitettävä huomiota siihen, että kansainvälisen terrorismin ongelma liittyy maailman yhteisön ja yksittäisten maiden yhteiskuntien tärkeimpiin elämänalueisiin: politiikkaan, kansallisiin suhteisiin, uskontoon, ekologiaan, rikollisiin yhteisöihin jne. Tämä yhteys heijastuu erityyppisten terrorismien olemassaoloon, joita ovat: poliittinen, nationalistinen, uskonnollinen, rikollinen ja ympäristöterrorismi.

Poliittista terroria harjoittavien ryhmien jäsenet asettavat itselleen tehtäväksi saada aikaan poliittisia, sosiaalisia tai taloudellisia muutoksia tietyssä valtiossa sekä horjuttamaan valtioiden välisiä suhteita ja kansainvälistä oikeusjärjestystä. Nationalistinen (tai kuten sitä kutsutaan myös kansalliseksi, etniseksi tai separatistiseksi) terrorismi pyrkii ratkaisemaan kansallisen kysymyksen, josta on viime aikoina tullut yhä enemmän separatistisia pyrkimyksiä eri monietnisissä valtioissa.

Terrorismin uskonnollinen tyyppi johtuu tiettyä uskontoa tunnustavien aseellisten ryhmien yrityksistä taistella valtiota vastaan, jota hallitsee eri uskonto tai muu uskonnollinen suunta. Rikollinen terrorismi muodostuu jonkinlaisen rikollisen liiketoiminnan pohjalta (huumekauppa, asekauppa, salakuljetus jne.), jonka tarkoituksena on luoda kaaosta ja jännitteitä, joiden olosuhteissa se todennäköisimmin saa supervoittoa. Ekologista terrorismia harjoittavat ryhmät, jotka käyttävät yleisesti väkivaltaisia ​​menetelmiä tieteen ja teknologian kehitystä, ympäristön saastumista, eläinten tappamista ja ydinlaitosten rakentamista vastaan.

Toinen kansainvälisen terrorismin globaalin ongelman tunnusmerkki on kansainvälisten rikollisyhteisöjen, tiettyjen poliittisten voimien ja joidenkin valtioiden merkittävä vaikutus siihen. Tämä vaikutus johtaa epäilemättä tarkasteltavan ongelman pahenemiseen.

Nykymaailmassa valtion terrorismin ilmenemismuotoja liittyy yrityksiin eliminoida ulkomaisten valtioiden johtajat ja muut poliittiset hahmot; toimilla, joiden tarkoituksena on kaataa ulkomaiden hallitukset; paniikkia vieraiden maiden väestön keskuudessa jne.

Kansainvälinen terrorismi on nyt olennainen osa monikansallisten rikollisjärjestöjen leviämistä, jota korruptoituneet hallituksen virkamiehet ja poliitikot tukevat. Näin ollen brittiläisten tiedemiesten laajalti tunnetussa työssä "Global Transformations" on todettu: "On olemassa myös kielteisiä kansainvälisiä järjestöjä, kuten terroristi- ja rikollisjärjestöjä. Huolimatta vuosisatoja jatkuneesta konfliktista salakuljettajien ja viranomaisten välillä, viime vuosina monikansallisten rikollisjärjestöjen kasvu liittyy huumekauppaan (nykyisin asiantuntijoiden mukaan sen vuotuinen liikevaihto on yli 300 miljardia dollaria) ja laajalle levinneeseen järjestäytyneeseen rikollisuuteen. Näiden ongelmien ratkaisemisesta on tullut yksi tärkeimmistä haasteista hallituksille ja poliisivoimille ympäri maailmaa.

Toinen kansainvälisen terrorismin globaalin ongelman erityispiirre on sen vaikea ennustettavuus. Monissa tapauksissa terrorismin kohteet ovat henkisesti epätasapainoisia ihmisiä, liian kunnianhimoisia poliitikkoja. Terrorismi nähdään usein keinona saavuttaa tavoitteita maailmanlaajuisesti ja kansainvälisissä suhteissa, joita ei voida saavuttaa millään muulla tavalla. Nykyaikaisissa olosuhteissa terroristitoiminnan muodot ovat yhä monimutkaisempia ja ovat yhä enemmän ristiriidassa yleismaailmallisten inhimillisten arvojen ja maailman kehityksen logiikan kanssa.

Siten kansainvälisen terrorismin ongelma muodostaa todellisen planeetan uhan maailmanyhteisölle. Tällä ongelmalla on omat erityispiirteensä, mikä erottaa sen muista yleismaailmallisista inhimillisistä vaikeuksista. Terrorismin ongelma liittyy kuitenkin läheisesti useimpiin nykyaikaisten kansainvälisten suhteiden globaaleihin ongelmiin. Sitä voidaan pitää yhtenä aikamme kiireellisimmistä globaaleista ongelmista.

Viimeaikaiset terrori-iskut, ennen kaikkea traagiset tapahtumat 11. syyskuuta 2001 New Yorkissa, ovat kuitenkin tulleet ennennäkemättömiksi ihmiskunnan historiassa mittakaavaltaan ja vaikutukseltaan maailmanpolitiikan tulevaan suuntaan. Uhrien määrä, 2000-luvun alun terrori-iskujen aiheuttaman tuhon suuruus ja luonne osoittautuivat vertailukelpoisiksi aseellisten konfliktien ja paikallisten sotien seurauksiin. Näiden terroritekojen aiheuttamat kostotoimenpiteet johtivat kansainvälisen terrorismin vastaisen liittouman syntymiseen, johon kuului kymmeniä valtioita, mikä aiemmin toteutui vain suurten aseellisten selkkausten ja sotien yhteydessä. Vastavuoroiset terrorismin vastaiset sotilaalliset toimet saivat myös planeetan mittakaavan.

Näissä olosuhteissa kansainvälisen terrorismin globaalia ongelmaa ei mielestämme voida pitää vain itsenäisenä ilmiönä. Se alkoi muuttua tärkeäksi osaksi yleisempää sotilaspoliittista globaalia ongelmaa, joka liittyy sodan ja rauhan peruskysymyksiin ja jonka ratkaisusta ihmissivilisaation tulevaisuus riippuu.

Lebedeva Irina Nikolaevna

jatko-opiskelija rikosoikeuden, rikosprosessin ja kriminalismin laitoksella, LGTU, Lipetsk

Globalisaatioprosessi synnyttää lukuisia yhteiskuntapoliittisia kriisejä, ristiriitoja ja konflikteja, joista yksi ratkaisukeino on terrorismi. Nykymaailman terrorismin ja sitä suoraan synnyttävien syiden tutkiminen liittyy läheisesti globalisaatioprosessin tutkimukseen.

Terrorismi sai maailmanongelman luonteen jo 1800-luvun lopulla ja 1900-luvun alussa muuttuen aseeksi, valtavaksi pelottelu- ja tuhovoimaksi eri maailmojen, kulttuurien, ideologioiden, uskontojen ja maailmankatsomusten ikuisessa ja sovittamattomassa vastakkainasettelussa. Terrorismista on tullut "maailman ongelma numero yksi" - vaarallisin, akuutein, monimutkaisin ja vaikeimmin ennustettava, peittelee ja matkii yhä monipuolisemmissa muodoissa ja uhkaa koko nykyaikaista ihmiskuntaa.

Monien maiden, uskonnollisten, sosiaalisten ryhmien pelot globalisaation aikakaudella, jotka aiheutuvat valtioiden ja ihmisten välisten henkisten, sosiaalisten, uskonnollisten, taloudellisten, poliittisten rajojen häviämisestä sekä uskonnon, kulttuurin, kielen ja myös uskonnon tuhoutumisen vaarasta. lännen ja idän, pohjoisen ja etelän vastakkainasetteluna kehittyneet maat ja "kolmannen maailman" maat voivat synnyttää globalisaation ja lännen vastaisia ​​äärimmäisiä terroristiryhmiä.

Kansainvälisellä tasolla on hyväksytty useita tärkeitä asiakirjoja, joiden tarkoituksena on säännellä terrorismin vastaisia ​​toimia, kuten: kansainvälinen yleissopimus panttivankien ottamisen estämisestä (1979), kansainvälinen yleissopimus terroristipommi-iskujen torjumisesta (1997), Kansainvälinen yleissopimus terrorismin rahoituksen torjumisesta (1999) .

Terroritoiminnalla nykymaailmassa globalisaation aikakaudella on useita suuntauksia:

1. Terrorismista on tulossa vaarallinen este sosiaalisten, etnisten, uskonnollisten ja kansainvälisten konfliktien ratkaisemiselle, kaventaa kaikkia poliittisia ja oikeudellisia takeita ja halvaannuttaa suhteita valtioiden, kansojen, tunnustusten, sosiaalisten ryhmien, poliittisten puolueiden ja julkisten järjestöjen välillä.

Sulautuminen järjestäytyneisiin rikollisryhmiin, mukaan lukien maailmanlaajuiset rikollisryhmät ja sellaisiin laittomiin ja moraalittomiin toimiin kuten huumekauppa, prostituutio, korruptio, ihmiskauppa, orjuus, ääriliikkeiden aseistettujen ryhmien järjestäytyminen, asekauppa, rikoksen tuottaman hyödyn pesu, terrorismi rikokset muuttuvat yhä monimutkaisemmiksi ja julmemmiksi, ja ihmiskunnasta tulee entistä haavoittuvampaa. Huumerikollisuuteen liittyviä terroristijärjestöjä ovat Bright Path, Tupac Amaru Perussa ja PKK Turkissa.

2. Nykyaikaisen terrorismin erottuva piirre aikamme globaalina ongelmana on kotimaisen ja kansainvälisen terrorismin välisten rajojen hämärtyminen. Terroristit tunkeutuvat yhä enemmän muiden maiden alueille. Esimerkiksi Tšetšeniassa havaittiin lähellä ja kaukana ulkomailla olevien maiden kansalaisten läsnäoloa, jotka tarjosivat apua militanteille. Monet valtion sisällä terroristitoimintaan osallistuvat militantit käyvät rikollisen koulutuksen vieraan valtion tai valtioryhmän leireillä ja tukikohdissa ja saavat sieltä myös tarvittavaa aineellista ja teknistä apua, taktista ohjausta, henkistä ravintoa ääriuskontokasvatuksessa. instituutioiden ja usein tällaisten epäystävällisten maiden tai niiden ryhmien valtarakenteiden tuella, joita ne tarjoavat toteuttaakseen geopoliittisia etujaan (esimerkiksi luodakseen panislamilaisen ja yleisturkkilaisen valtion).

Tätä varten käytetään etnisten ja uskontojen välisten konfliktien provokaatiotaktiikkaa, vallankumouksellisia tunteita vastenmielisten hallintojen kaatamiseksi ensisijaisesti ideologisella ja tiedonkäsittelyllä, joskus informaatiosodaksi kehittyen. Ideologinen ja informaatiokäsittely perustuu "historiallisen oikeudenmukaisuuden palauttamisen" periaatteisiin, ihmisten huomion keskittämiseen toisen kansan edustajien moraalittomaan käytökseen, antaa vihje etnisten ryhmien välisen taistelun motiiveista kotimaisille konflikteille ja turvallisuusmääräysten rikkomisesta johtuville katastrofeille. , vihaa tai vihollisuutta.

3. Terroristit tekevät yhteistyötä kansainvälisten lahkoryhmien ja äärijärjestöjen kanssa, harjoittavat laajaa propagandaa ja käynnistävät eri medioiden avulla informaatiosodan perinteisten uskontojen edustajia vastaan ​​horjuttaen ihmisten luottamusta heihin.

Henkilö, joka on menettänyt luottamuksensa perinteiseen tunnustukseensa, mutta joka ei ole menettänyt uskoaan Jumalaan, alkaa hakea esirukousta ja hengellistä tukea lahkoilta tai yksinkertaisesti tukea heitä liittymättä lahkoon.

Tällaisista ihmisistä tulee "sokeita työkaluja" ääriliikkeiden käsissä. Hylkäämällä kaiken, mikä liittyi menneeseen maailmankatsomukseen, ja ottamalla aktiivisesti vastaan ​​uusia, hänen mielestään oikeudenmukaisia ​​​​näkemyksiä, henkilö itse ei huomaa, että hänestä on tulossa huijattu nukke terroristien ja äärimmäisten pomaattien käsissä.

4. Terroristit rikollisiin tekoihinsa sekä kansainvälisellä että kansallisella ja alueellisella tasolla valmistautuvat entistä enemmän resurssien, taktisten, organisatoristen, teknisten ja tiedottavien näkökohtien osalta.

Yhä harvemmin terroristiryhmät ottavat vastuun hyökkäyksistä, joista tulee suurempia, julmempia, epäinhimillisempiä ja verisiä.

Ihminen ja koko yhteiskunta tuntevat olonsa nykymaailmassa yhä suojattomammiksi, pelon ja ahdistuksen tunnetta on myös sellaisissa elämäntilanteissa, joissa mikään ei näytä ennustavan tragediaa.

Terroristit ovat yhä periaatteettomampia ja valitsevat julmuuksilleen ihmisille pyhiä paikkoja: näin tapahtuu räjähdyksiä eri uskontojen kirkoissa, hautauspaikoissa ja ikimuistoisissa päivämäärissä eri puolilla maailmaa. Terroristit, jotka halveksivat tiettyyn kansaan, tunnustukseen ja yhteiskuntaryhmään kuuluvan henkilön elämää, pyrkivät osoittamaan vihaa uskontoaan kohtaan, halveksuntaa kulttuuriaan, historiaansa kohtaan, kaikkea sitä kohtaan, mitä tämän ryhmän, tunnustuksen tai kansan edustajat kohtelevat kunnioituksella ja kunnioituksella.

Toisaalta väkivallan kultti on kehittymässä, ihmiselämä heikkenee, viha, julmuus, kyynisyys, keskinäinen viha kansojen ja yhteiskuntaryhmien välillä kasvaa. Väkivallasta kärsinyt puoli haluaa joskus myös kostoa ja kostotoimia, toisinaan ei vähemmän epäinhimillisiä, vaarantaen täysin kolmannen osapuolen viattomia ihmisiä. Poliittiset, oikeudelliset ja sosiaaliset takuut siis jäävät taka-alalle ja väkivaltaisin keinoin ratkaistut konfliktit aiheuttavat valtiolta vastatoimia, jotka eivät aina vastaa humanismin ja demokratian normeja.

5. Terroristit pyrkivät saamaan haltuunsa kemiallisia ja biologisia aseita, joukkotuhoaseita ja salaisia ​​tapahtumia hinnalla millä hyvänsä. Räjähtämättömien terrori-iskujen määrä on lisääntynyt, esimerkiksi terrori-iskut, joissa käytetään energiatietoaseita (UHF- ja EHF-säteet), huumausaineita ja päihdyttäviä aineita. Termit "narkoterrorismi" ja "narko-sabotaasi" ("narkogenocide") ilmestyivät. Terroristiryhmät ovat vuorovaikutuksessa huumekauppiaiden kanssa paitsi varojen keräämiseksi, myös huumausaineiden ja päihdyttävien aineiden käyttämiseksi terrori-iskujen toteuttamisessa sekä uhrien ja ryhmän jäsenten käyttäytymisen korjaamiseksi.

Tämän estämiseksi tarvitaan energiatieto- ja lääketurvaohjelmia sekä kohdennettua työtä mahdollisten riskiryhmien kanssa.

6. Viime vuosien terroriteot on suunnattu pelottamaan koko yhteiskuntaa. Tässä olisi sopivaa lainata aforismia Hamaz-liikkeen militanteille tarkoitetusta muistiosta: "On typerää metsästää tiikeriä, kun ympärillä on paljon lampaita."

Tämän koko ihmiskuntaa uhkaavan aikamme globaalin ongelman syvyys ja laajuus vaatii tehokkaita, kiireellisiä ja yhteisiä vastatoimia valtiolta ja koko maailmanyhteisöltä kokonaisuutena.

Venäjä on "haavoittuva vyöhyke" kansainväliselle terrorismille, jota edistävät maan yleinen negatiivinen rikollisuustilanne, henkinen ja moraalinen kriisi, kulttuurin primitivisoituminen, aggressiivisten uskonnollisten, sosiaalisten ja poliittisten ryhmien ilmaantuminen, mukaan lukien nationalistinen suuntautuminen, väkivallan viljeleminen ja moraalin piittaamattomuus ja vasta-arvojen propaganda sekä ratkaisemattomat aluevaatimukset Neuvostoliiton romahtamisen jälkeen, Neuvostoliiton vuosina piilossa olevien vaatimusten läsnäolo maiden, kansojen ja kansojen välillä , joidenkin valtioiden erityispalveluiden toiminta Venäjän sisäisen turvallisuuden heikentämiseksi sekä maamme poliittisen tilanteen horjuttamiseen käytetty Venäjän vastainen propaganda.

Venäjän federaatio on monikonfessionaalinen valtio, jossa on ääriuskonnollisia ryhmiä. Joidenkin heistä edustajat asettuvat moraalisten arvojen puolustajiksi ja henkisen rappeutumisen taistelijoiksi Venäjän kokeman moraalisen kriisin olosuhteissa ja houkuttelevat näin lukuisia kannattajia. Uskovan täysin normaali halu vastustaa henkisyyden puutetta voi vetää hänet väkivallan ideologiaa noudattavaan ääriryhmään.

Terrorismin torjunnan ongelmaa globaalissa mittakaavassa mutkistaa yhtenäisen terrorismin vastaisen maailman informaatiotilan ja yhtenäisen terrorismin vastaisen politiikan puute, politisoituneet arvioinnit, eri maiden edustajien kaksoisstandardit terroristien suhteen, erilaiset lähestymistavat terrorismin torjuntaan. terrorismin käsite, terrorismin selkeän määritelmän puute, joka tunnustetaan klassikoksi ja joka kattaa kaikki tämän ilmiön monimutkaiset ja monitahoiset piirteet, vaikeus erottaa toisistaan ​​terroristirikollisuus ja yksittäisten kansojen ja kansojen kansallinen vapaustaistelu, jota tukevat tietyt vieraat valtiot, heikko ihmisoikeustoiminta, joidenkin maiden ja poliittisten hallitusten kiinnostus terrorismin ja väkivallan viljelemiseen sekä omalla alueellaan että ulkomailla, ulkomailla, terroristitoiminnan ja terrori-iskujen salailu joidenkin valtioiden alueelle. Esimerkiksi terrorismin käsitteen yhtenäisen määritelmän kehittäminen kohtaa monia poliittisia, ideologisia, hengellisiä esteitä ja riippuu tietyn maan poliittisesta järjestelmästä ja hallintomuodosta, sen roolista maailmanyhteisössä ja monista muista tekijät.

Tämän kielteisen yhteiskunnallisen ilmiön torjunta vaatii kokonaisvaltaista ja integroitua lähestymistapaa. Ensisijaisia ​​toimenpiteitä tulee olla seuraavat: erityispalveluiden ja lainvalvontavoimien kattava yhteistyö tässä taistelussa kansainvälisellä tasolla; yhtenäisen terrorismin vastaisen alueen luominen, aluksi ainakin IVY-maiden puitteissa; terroristitoimintaan liittyvien henkilöiden oikeudellisten seurausten tiukentaminen jne.

Kiinnostus terrorismiongelmaa kohtaan globalisaation yhteydessä kasvaa jatkuvasti. Tämän vaarallisen yhteiskunnallisen ilmiön synnyttävien syiden poistaminen, tämän uhan riittävä arviointi, terrorismin lopettaminen poliittisen taistelun keinona, sen leviämisen pysäyttäminen globalisaation aikakaudella on mahdollista vain valtioiden yhteisillä ponnisteluilla. koko maailman yhteisö.

Bibliografia:

  1. Baryshnikov D.N. Kansainvälinen terrorismi globalisaation kontekstissa// [Sähköinen resurssi] - Käyttötila - URL: http://www.kuchaknig.ru/catalog.php?action=by_letter_avtor&letter=%C1%C0%D0%DB%D8%CD% C8% CA%CE%C2+%C4.%CD (näytteen päivämäärä 6. toukokuuta 2012).
  2. Kalachev B.F. Huumeterrorismi Venäjällä: vanhan ilmiön uudet ominaisuudet // [Sähköinen resurssi] - Pääsytila ​​- URL: http://www.narkotiki.ru/ocomments_2362.html (näytepäivämäärä 02.05.2012).
  3. Kostin A.I. Ekopolitologia ja globaalitutkimus: Oppikirja yliopisto-opiskelijoille / A.I. Kostin. - M.: Aspect Press, 2005. - 418 s.
  4. Kansainvälinen yleissopimus panttivankien ottoa vastaan ​​(New York, 17. joulukuuta 1979) // Neuvostoliiton kansainvälisten sopimusten kokoelma. - M. - 1989. - numero. XLIII. - Art. 99.
  5. Kansainvälinen yleissopimus terroristipommi-iskujen tukahduttamisesta (New York, 15. joulukuuta 1997) // Koottu. lainsäädäntö Ros. Liitto 27. elokuuta 2001. - Nro 35. - Art. 3513.
  6. Kansainvälinen yleissopimus terrorismin rahoituksen estämisestä (hyväksytty YK:n yleiskokouksen päätöslauselmalla 54/109 9. joulukuuta 1999) // Koottu. lainsäädäntö Ros. Liitto 24. maaliskuuta 2003. - Nro 12. - Art. 1059,6.
  7. Olshansky D.V. Terrorin psykologia / D.V. Olshansky. - M., Jekaterinburg, 2002. - 319 s.
  8. Terrorismi. Vastatoimien oikeudelliset näkökohdat: normatiiviset ja kansainväliset säädökset kommentteineen, tieteelliset artikkelit / toim. I.L. Trunova ja Yu.S. Gorbunov. - Toim. 2., tarkistettu. ja ylimääräistä - M.: Eksmo, 2007. - 768 s.
  9. Tropinina T. Huumaustilanne maailmassa ja kansainvälinen huumeliiketoiminta /T. Tropiniini. - M., 2002.// [Sähköinen resurssi] - Käyttötila - URL: http://www.crime.vl.ru/index.php?p=1351&more=1&c=1&tb=1&pb=1 (esimerkkipäivämäärä 06.05 . 2012).

Tärkeimmät terrorismin uhan lähteet.

1900-luku jää ihmiskunnan historiaan paitsi erinomaisten tieteellisten ja teknologisten löytöjen ja saavutusten ansiosta, myös vuosisadana, joka on kirjoittanut tähän historiaan useita mustia sivuja, mukaan lukien yksi traagisimmista sosiaalisista ja sosiaalisista ilmiöistä. .

Itse "terrorismin" käsite tulee latinan sanasta - "terror" - pelko, kauhu.

Terrorismi- väkivalta tai sen käytön uhkaus yksilöitä tai organisaatioita kohtaan sekä omaisuuden ja muiden aineellisten esineiden tuhoaminen (vahinko) tai tuhoaminen (vahinko), joka aiheuttaa ihmisten kuolemanvaaran, aiheuttaa merkittävää omaisuusvahinkoa tai muuta sosiaalisesti vaarallisia seurauksia.

Näillä toimilla pyritään loukkaamaan yleistä turvallisuutta, tuhoamaan väestöä tai vaikuttamaan terroristien kannalta hyödyllisiin viranomaisten päätöksiin tai tyydyttämään heidän laitonta omaisuuttaan ja (tai) muita etujaan, loukkaamaan valtion elämää. , julkisuuden henkilö tai muu henkilö, joka on sitoutunut sen lopettamiseksi, toimintaan tai kostosta jne.

Terrorismi on nykymaailman vaara. Nykypäivän tosiasia on, että terrorismi uhkaa yhä enemmän useimpien maiden turvallisuutta.

Yhteiskuntapoliittisena ilmiönä terrorismia on joukko rikoksia, jotka yksittäiset henkilöt ja erityisesti järjestäytyneet ryhmät ja yhteisöt tekevät väkivallalla. Sen tarkoituksena on laajentaa tiettyjen voimien vaikutusvaltaa yhteiskunnassa, eliminoida tai alistaa heidän poliittisten vastustajiensa toiminta ja sen seurauksena poliittisen vallan kaappaaminen ja alistaminen.

Terrorismin historia ulottuu vuosisatojen taakse. Terroristit seuraavat sivilisaation kehitystä.

Yksi ensimmäisistä maininnoista liittyy vuosina 66-73 tehtyihin terrori-iskuihin. eKr. juutalainen poliittinen ryhmä, joka taisteli terrorimenetelmin roomalaisia ​​vastaan ​​Thessalonian autonomian puolesta.

Myöhemmästä historiasta löytyy esimerkkejä erilaisista terrorismista. Pyhän Bartolomeuksen yö, Ranskan porvarillinen vallankumous, Pariisin kommuuni tulivat historiaan julmuuden ja perusteettoman väkivallan symboleina.

Tärkeimmät terrorismin uhan lähteet

Terrorismi - tämä on globaali ongelma.

Tunnetuimmat kansainväliset terroristijärjestöt:

- "Irlannin republikaaniarmeija";

- "Aum Shinrikyo";

- "Hamas";

- "Jihadin maailmanrintama";

- Bin Ladenin luoma "radikaali-islamilainen wahhabilahko".

Terroritoiminnan järjestäjät pyrkivät kylvämään pelkoa väestön keskuudessa, protestoimaan hallituksen politiikkaa vastaan, aiheuttamaan taloudellista vahinkoa valtiolle tai yksityisille yrityksille ja niin edelleen.

Venäjän terveys- ja sosiaalisen kehityksen ministeriön vuosien 2005-2007 valtioraporttien mukaan. ja Venäjän hätätilanneministeriö vuodelta 2007, viimeisen 5 vuoden aikana terrorismi on vaatinut 1275 ihmisen hengen ja yhteensä yli 5 tuhatta ihmistä on kärsinyt terroriteoista (taulukko 1).

pöytä 1

Lääketieteellisten menetysten ja lääketieteellisen tuen rakenne

terrori-iskujen uhreja vuosina 2002-2007. Venäjällä

Yli 5 000 ihmistä joutuneiden terrori-iskujen seurausten analysointi osoittaa, että peruuttamattomat menetykset vaihtelivat 3,1–41,8 %, kun taas suurin osa menetyksistä oli hygieniaa (taulukko 2).

taulukko 2

Venäjän federaation terroritekojen tappioiden rakenne (1999-2004)

Hyökkäyksen sijainti

Kuolleet tappiot

Saniteetti

heistä sairaalaan

Manezhnaya-aukio,

st. Gurianova

Ostanaksk

Volgodonsk

Suurin osuus peruuttamattomista menetyksistä määritettiin Buynakskissa, Mozdokissa ja Beslanissa, joissa myös suuri osa vakavista hygieniahäviöistä havaittiin.

Terrorismin aalto pyyhkäisi Transkaukasian tasavaltojen lisäksi myös Tatarstanin tasavaltaan. Kazanissa valmisteltaessa kaupungin perustamisen 1000-vuotispäivää paljastettiin terroristiluonteisia tekoja (kaasuputken räjähdys 8. tammikuuta 2005 Bugulman kaupungissa, yritys horjuttaa voimalinjan tukea Vysokogorskyn alueella 20. tammikuuta 2005, tuoteputki Laishevskyn alueella). Lisäksi lainvalvontaviranomaiset kirjaavat vuosittain terroristiluonteiset rikokset. Niitä ovat sopimusmurhat, rikolliset räjähdykset, kidnappaukset ja terrori-iskujen uhkaukset.

Modernin terrorismin piirre- terroristijärjestöillä on pitkälle kehittynyt infrastruktuuri, joka sisältää usein koko verkoston tukikohtia, leirejä sabotoijien koulutukseen.

Monilla terroristijärjestöillä on uusimmat sähköiset viestintävälineet. Uusimpien laitteiden avulla he voivat muodostaa yhteyden niitä vastaan ​​taistelevien lainvalvontaviranomaisten viestintäjärjestelmiin.

Ulkomaisten asiantuntijoiden mukaan halkeamiskelpoiset materiaalit, kemiallisten ja biologisten aseiden komponentit ovat nyt terroristien saatavilla paremmin kuin koskaan ennen, koska siellä on vapaakauppa, heikko vientivalvonta, kemiallisten ja biologisten aseiden alan viimeisimmän kehityksen tietojen avoimuus.

Useissa osavaltioissa terroristit yrittävät luoda Ebola-viruksen kaltaisen biologisen formulaation ja patogeenisiä mikro-organismeja, jotka voivat vaikuttaa tiettyihin etnisiin ryhmiin ja rotuihin. Monet heistä voivat vaihtaa tietoja kemiallisista ja biologisista aseista Internetin kautta.

Ja uudessa koulutusohjelmassa terroristiryhmille "World Jihad Front" on osio työstä myrkyllisten aineiden ja kaasujen, kuten "sariinin" kanssa. Terroristit opetetaan valmistamaan vahvoja aineita saastuttamaan vesistöjä kaupallisesti saatavilla olevien kemikaalien perusteella.

"World Jihad Frontin" maanalaisissa rakenteissa useissa Euroopan maissa voi olla kannettavia, helposti naamioituvia räjähteitä, mm. kemialliset aineet. Tältä osin 1.1.1998 alkaen. kaikki Yhdysvaltain asevoimien yksiköt Euroopassa ja jopa sotilaiden perheiden jäsenet ovat saaneet suojakeinoja kemiallisia aseita vastaan.

Valtion budjettialan ammatillinen koulutus

Sverdlovskin alueen Sukholozhskyn monitieteisen teknillisen koulun laitos

ESSEE

AIHE: "Kansainvälinen terrorismi on aikamme globaali ongelma"

Toteuttaja

Koneva Karina Sergeevna

1. vuoden opiskelija

erikoisala: "Teknologi"

Valvoja

Kalugina Svetlana Anatolievna

Kuiva hirsi, 2018

SISÄLTÖ


3 Terrorismi: tausta ja syyt

S. I. Ožegovin "Venäjän kielen selittävässä sanakirjassa" terrorismi määritellään terrorin politiikkana ja käytäntönä - poliittisten vastustajien pelotteluna, joka ilmaistaan ​​fyysisenä väkivallana aina tuhoon asti tai julmana väestön pelotteluna. Siten terrorismille tyypillinen piirre on voiman tukeminen tavoitteidensa saavuttamisessa - väestön pelottelemisessa ja paniikkien kylvämisessä.

Terrorismi on menetelmä, jolla järjestäytynyt ryhmä tai puolue pyrkii saavuttamaan asettamansa tavoitteet ensisijaisesti järjestelmällisen väkivallan avulla.

Terrorismin tausta:

    sosiaalisten, kansallisten ja uskonnollisten ongelmien esiintyminen, joilla on eksistentiaalista merkitystä tietylle sosiaaliselle, kansalliselle tai muulle ryhmälle ja jotka liittyvät sen itsetuntoon, henkisyyteen, perusarvoihin, perinteisiin ja tapoihin

    sota- ja sotilaalliset konfliktit, joissa terroriteot tulevat osaksi vihollisuuksia, esimerkiksi tšetšeenitaistelijoiden ratsioita Venäjän kaupunkeihin Tšetšenian ulkopuolella vuosina 1995-1996.

    sellaisten yhteiskuntaryhmien läsnäolo, jotka eroavat lähi- ja kaukaisista naapureistaan ​​korkealla aineellisella hyvinvoinnilla ja kulttuurilla sekä poliittisen, taloudellisen ja sotilaallisen voimansa tai muiden kykyjensä perusteella, saneleen heidän tahtonsa muille maille ja yhteiskunnalle ryhmiä. Ensimmäiset herättävät kateutta ja vihaa, heillä on kaikki vaarallisimman ja petollisimman vihollisen piirteet, jolle, jos on mahdotonta voittaa häntä avoimessa konfliktissa, voidaan salaa saada erillisillä tuskallisilla iskuilla.

    salaisten tai puolisalaisten yhdistysten ja järjestöjen olemassaolo, erityisesti uskonnolliset ja lahkolliset, jotka antavat itselleen maagisia ja messiaanisia kykyjä, kehittävät heidän mielestään ainoaa oikeaa opetusta ihmiskunnan pelastamisesta tai sen elämän radikaalista parantamisesta, järjestelmän luomisesta. kaikesta yhteisestä hyvästä, oikeudenmukaisuudesta ja hyvinvoinnista, sielun ikuisesta pelastuksesta jne.

    Venäjällä on pitkät perinteet käyttää terrorismia ensisijaisesti poliittisten ongelmien ratkaisemiseen. Venäjällä terrorismi käynnistettiin 1860-luvulta lähtien, sitten se muuttui vallankumoukselliseksi ja vastavallankumoukselliseksi ja keskeytyksettä stalinismiksi sorroksi.

    ratkaisemattomat tärkeät talous- ja rahoituskysymykset, myös lainsäädäntötasolla, sekä omaisuuden jakamiseen liittyvät ristiriidat, kauppiaiden, rahoittajien ja muiden liikemiesten huono suoja lainvalvontaviranomaisilta. Tältä osin näihin henkilöihin kohdistuvista terrori-iskuista on tullut arkipäivää heidän pelottelemiseksi, joskus samalla kun kilpailijoita on eliminoitu.

Tärkeimmät syyt ovat:

    ristiriitojen paheneminen poliittisella, taloudellisella, sosiaalisella, ideologisella, etno-kansallisella ja oikeudellisella alalla;

    yksilöiden, ryhmien ja organisaatioiden haluttomuus käyttää yhteiskunnan enemmistön hyväksymää sosiaalisen elämän järjestelmää ja halu saada etuja väkivallalla;

    yksilöiden, järjestöjen ja valtioiden terroristimenetelmien käyttö poliittisten, taloudellisten ja sosiaalisten tavoitteiden saavuttamiseksi.

Valitettavasti terrorismilla on taipumus dynaamiseen kehitykseen.

Ensimmäinen ehto terrorismin syntymiselle - tietoyhteiskunnan muodostuminen. Moderneissa muodoissaan terrorismi syntyi Euroopassa 1800-luvulla. lehdistön kehityksen myötä. Mitä voimakkaammiksi joukkotiedotusvälineistä tulee, sitä suurempi on niiden rooli julkisen mielipiteen muokkaajana, sitä laajempi on terrorismin aalto.

Kun sanoma- ja aikakauslehtien lukemistapa täydentyy tottumuksella kuunnella radiota, katsoa televisiota, "surffata" netissä, terrorismin potentiaalinen vaikutus yhteiskuntaan kasvaa, sen mahdollisuudet laajenevat. Sekä teknologiset että poliittiset edellytykset ovat tärkeitä tässä.

Totalitaariset hallitukset, joilla on tietoyhteiskunnan teknologisia näkökohtia (fasistinen Saksa, Neuvostoliitto, Pohjois-Korea), mutta samalla estävät vapaan tiedonvaihdon poliisimenetelmin, eivät ole alttiita terrorismille.

Suotuisimmat olosuhteet terrorismin kehittymiselle ovat muodostuneet ns. demokraattisissa maissa, joissa kotimaiset ja ulkomaiset terroristit käyttävät lehdistönvapautta näkemyksensä levittämiseen ja suurelle yleisölle kohdistuvien uhkien tuomiseen, oikeutta "poliittiseen turvapaikkaan", jne. Iso-Britannia on tästä esimerkki: tämän maan alueella Tšetšeniaan ja Al-Qaidaan värvätään militantteja, poliittista turvapaikkaa tarjotaan rosvoille ja rikollisille, jotka ovat kansainvälisellä etsintäkuulutuslistalla. Seuraus itse Yhdistyneelle kuningaskunnalle on valitettava – terroritapahtumat Lontoossa 17. heinäkuuta 2005. Amerikkalaistyylisen "demokratian" juurruttaminen käy läpi sekä itse asiassa valtioterrorismin että edellytysten luomisen, mukaan lukien avoimen taloudellisen tuen opposition vallankaappaus ennalta valmistautuneilla johtajilla (esimerkiksi Ukrainassa, Georgiassa, Kirgisiassa jne.).

Toinen ehto terrorismin syntymiselle - ihmisen olemassaolon teknologisen ympäristön kehittäminen. Tieteen ja teknologisen kehityksen myötä teollisuusympäristö muuttuu monimutkaisemmaksi ja haavoittuvammaksi. Teknologian kehitys antaa ihmiselle mahdollisuuden tuhota sosiaalista, teknologista ja luonnollista ympäristöä kohdistetusti.

Minkä tahansa aineellisen esineen tuhoamiseen tarvitaan energiaa, joka on yhtä suuri tai korreloi sen kanssa, joka tarvitaan tämän esineen luomiseen. Muinaisina aikoina padon tai pyramidin tuhoaminen vaati huomattavan määrän ihmisiä, riittävän pitkän ajan, eikä se jäänyt huomaamatta. Tekniikan kehitys mahdollisti energian keräämisen ja sen tarkan käytön esineiden tai luonnonympäristön tuhoamiseen (tikari ja varsijousi väistyivät dynamiitilla, optisella tähtäimellä varustettu kivääri, kranaatinheitin kompaktille maa-ilma-ohjukselle , jne.).

Teknologisesta ympäristöstä on tulossa tiheämpi, energisesti kylläisempi ja haavoittuvampi.

Valtion kyky estää terroristien toiminta missä tahansa sosiaalisen tilan pisteessä milloin tahansa mielivaltaisena hetkenä osoittautuu heikommaksi kuin hyökkääjien kyky iskeä.

Kolmas ehto terrorismin syntymiselle - perinteisen yhteiskunnan eroosio ja liberaaleihin arvoihin suuntautuneen modernisoidun yhteiskunnan muodostuminen. Terrorismi syntyy, kun perinteinen kulttuuri korvataan yhteiskunnalla, joka tuntee yhteiskuntasopimuksen käsitteen. Liberaalit arvot ja yhteiskuntasopimuksen ajatukset antavat käsityksen taatusta ihmiselämästä ja viranomaisten vastuusta kansalaisia ​​kohtaan.

Hyökkäykset julistavat äänekkäästi, että viranomaiset eivät pysty takaamaan kansalaisten elämää, terveyttä ja mielenrauhaa ja ovat siksi vastuussa tästä. Tässä on poliittisen kiristyksen mekanismin ydin, jota terroristit käyttävät. Jos yhteiskunta ei reagoi terroristien toimintaan heidän määräämänsä ohjelman mukaisesti tai yhdistyy viranomaisten ympärille, terrorismista tulee tehotonta.

Neljäs ehto terrorismin syntymiselle- historiallisen kehityksen aikana ilmenevät todelliset ongelmat. Niillä voi olla hyvin erilaisia ​​ulottuvuuksia - poliittisia, kulttuurisia, sosiaalisia. Vauraassa maassa henkisesti epätasapainoisten syrjäytyneiden yksinäiset teot ovat mahdollisia, mutta terrorismia ilmiönä ei ole vielä ilmaistu. Yleisimmät terrorismin syyt ovat separatismi ja kansalliset vapautusliikkeet sekä uskonnolliset, etniset ja ideologiset konfliktit. Terrorismi on modernisaatiosiirtymän kriisivaiheisiin luontainen ilmiö. On ominaista, että modernisointiuudistusten loppuun saattaminen poistaa perusteita terrorismille.

Terrorismi nousee esiin kulttuurien ja historiallisen kehityksen aikakausien rajoilla: silmiinpistävin esimerkki on Israelin ja palestiinalaishallinnon tilanne: syvästi perinteinen palestiinalainen yhteiskunta kohtaa modernisoituneen israelilaisen yhteiskunnan.

Terrorismia ei ole eikä voi olla totalitaarisissa ja autoritaarisissa yhteiskunnissa. Sen esiintymiselle ei ole ehtoja, ja kaikki valtionvastaisen toiminnan ilmentymät ovat täynnä terroria kokonaisia ​​alueita, kansoja, tunnustuksia, sosiaalisia luokkia vastaan. Samoin terrorismi on tehotonta hajottamaan maita, joissa valta on murentunut eikä hallitse yhteiskuntaa, kuten Somalia tai Afganistan.

Terrorismi on mahdollista, jos ainakin osa yhteiskunnasta hyväksyy terroristien asian. Toisin kuin sabotoijat - erikoiskoulutetut ammattilaiset, jotka voivat työskennellä vihamielisessä ympäristössä - terroristit tarvitsevat tukea väestön keskuudessa. Tämän tuen menettäminen johtaa terroristitoiminnan häviämiseen.

Terrorismi on kriisiprosessien indikaattori; se on hätäpalautekanava yhteiskunnan ja hallituksen välillä, erillisen yhteiskunnan osan ja koko yhteiskunnan välillä. Se todistaa akuuteista ongelmista tietyllä sosiaalisen tilan vyöhykkeellä. Tässä suhteessa terrorismilla ei ole puhtaasti voimakasta poliisiratkaisua. Terroristien paikallistaminen ja tukahduttaminen on vain osa taistelua tätä pahaa vastaan. Toinen osa, joka on tärkein ja ainoa lupaava, sisältää poliittisia, sosiaalisia ja kulttuurisia muutoksia, jotka poistavat perusteita yhteiskunnan radikalisoitumiselle ja terrorismiin kääntymiselle. Tällaisen muutoksen toteuttaminen on mahdollista vain, jos on kehittynyt kansalaisyhteiskunta, ei vain yhdessä maassa, vaan maailmanlaajuisesti tai ainakin koko mantereen mittakaavassa.

PÄÄTELMÄ

Terrorismilla on monet kasvot. Terrorismi ei ole vain väkivallan kultti ja käytäntö, vaan se pyrkii perustelemaan ideologiansa. Luonteeltaan rikollinen, se voi olla valtion sisäistä, ja tässä tapauksessa sitä ei harjoita vain rikollisryhmät, vaan myös totalitaarinen valtion sortokoneisto, eli valtioterrorismia. Suuria vahinkoja maailman oikeusjärjestykseen ja kansainvälisille suhteille aiheuttaa kansainvälinen terrorismi, joka kasvaa pitkälti maailmaa kohtaan tunnetun vihan, sisäisten uskonnollisten ääriliikkeiden ja šovinismin pohjalta.

Terrorismion menetelmä, jota jotkut järjestäytyneet ryhmät tai poliittiset puolueet käyttävät saavuttaakseen tavoitteensa. Terrorismi perustuu väkivaltaan. Terrorismin erottuva piirre on väkivallan käyttö ei vihollista, vaan rauhanomaisia ​​ihmisiä vastaan, jotka eivät usein ole tietoisia poliittisesta vastakkainasettelusta. Erityisesti terroritekoja ovat panttivankien ottaminen, kaappaukset, katuräjäytysten järjestäminen ja niin edelleen. Terrorismin tavoitteena on satuttaa mahdollisimman monia ihmisiä. Jostain syystä terrorismin kannattajat uskovat, että tämä kiinnittää huomion heidän vaatimuksiinsa. Viime vuosisadan 70-luvulla termi "kansainvälinen terrorismi" ilmestyi. Yhdistyneet Kansakunnat määrittelee "kansainvälisen terrorismin" seuraavasti: "Yhden valtion agenttien tai edustajien toimeenpano, järjestäminen, helpottaminen, rahoittaminen tai rohkaiseminen toista valtiota vastaan ​​tapahtuvaan toimintaan tai heidän suostumuksensa sellaisten tekojen suorittamiseen, jotka on suunnattu henkilöitä tai omaisuutta vastaan ​​ja joilla on luonteeltaan tarkoitus aiheuttaa pelkoa valtiomiehissä, yksilöryhmissä tai koko väestössä.

Terrorismin määritteleminen ei ole helppo tehtävä. Terroristitoiminnan muodot ja menetelmät ovat muuttuneet merkittävästi ajan myötä. Tällä ilmiöllä on vakaa negatiivinen arvio, joka antaa aihetta mielivaltaiseen tulkintaan. Toisaalta on taipumus perusteettomasti laajennettuun tulkintaan, kun jotkut poliittiset voimat kutsuvat vastustajiaan ilman riittävää perustetta terroristeiksi. Toisaalta perusteeton kaventaminen. Terroristit itse kutsuvat itseään sotilaiksi, partisaaneiksi, vihollislinjojen takana oleviksi sabotoereiksi ja niin edelleen. Tästä johtuvat sekä oikeudellisten että juridisten määritelmien ja terrorismin yleisen teoreettisen ymmärtämisen vaikeudet.

Terrorismin pakollinen ehto on terroristitoiminnan resonanssi yhteiskunnassa. Terrori-iskua koskevan tiedon laaja levittäminen ja muuttaminen keskustelevimmaksi tapahtumaksi on terroristitaktiikoiden keskeinen osa. Huomaamatta jätetty tai luokiteltu terrori-isku menettää merkityksensä.Tämä erottaa terroriteon sellaisista läheisistä ilmiöistä kuin sabotaasi tai poliittinen salamurha. Sabotaasi on luonteeltaan kumouksellinen voimatoimi, jonka toteuttavat valtion erikoispalvelut. Sabotaasi on arvokasta suorassa vahingossa viholliselle, operaation julkinen huuto ei kiinnosta sabotoijaa ja on jopa vaarallista. Ihannetapauksessa sabotaasi jäljittelee ihmisen aiheuttamaa katastrofia, onnettomuutta tai toisen voiman suorittamaa voimatoimintaa. Tällaisia ​​sabotaasitoimia, kuten erityispalveluiden tekemiä poliittisia salamurhia, todelliset tekijät mieluummin syyttävät vääriä tekijöitä. Juristien yleisen mielipiteen mukaan terrorismi kaikissa muodoissaan on yhteiskunnallisesti vaarallisin kaikista rikoslaissa kuvatuista rikoksista.

Mielestäni terrorismi on yhteinen vihollisemme ja sen alle on vedettävä raja. Meidän pitäisi käyttää valtavaa taloudellista voimaamme eristääksemme ja tuhotaksemme täysin maat, jotka tarjoavat turvasatamia terroristeille. On ymmärrettävä, että terroristeja ei voi olla aavikon dyynissä tai Välimeren tai Punaisen meren syvyyksissä. He tarvitsevat paikan, jossa he voivat suunnitella toimintaansa, harjoitella, syödä, juoda ja nukkua. He tarvitsevat vääriä papereita, aseita, räjähteitä, pankkitilejä ja tuhansia muita asioita, jotka vain hallitus voi tarjota heille auttaakseen heitä tekemään sen, mitä he tekivät. Joka kerta uhrien ja tuhojen määrä kasvaa. Venäjä koki ajanjakson, jolloin terrorismi tuli koteihinsa. Eikä kukaan ole suojassa tragedioiden toistumiselta. Maailman on yhdistettävä voimansa oikeudenmukaiseen taisteluun. Terrori-isku osoitti, että kaksoisstandardipolitiikka on tuomittu katastrofiin. Tämä on luonnollinen seuraus suurvaltojen terroristien antaumuksesta.

LUETTELO KÄYTETYT LÄHTEET

    Bukreev V.I., Aggressiivinen mies (kansainvälisen terrorismin alkuperä)// "Flint", 2011.

    Nepersov M.M., Saprykov V.N., Nykyaikainen terrorismi: sosiaalinen alkuperä, ilmentymisen tavoitteet// M., Tiede, 2012.

    Ostroukhov V.V., Kansainvälisen terrorismin torjunnan ajankohtaisia ​​kysymyksiä nykyisessä vaiheessa // Laki ja turvallisuus, nro 3 - 4, 2010.

    Sosnin V.A., Nestik T.A. Moderni terrorismi. Sosiaalipsykologinen analyysi//Cogito-Center, 2015.

    Hoffman B., Terrorismi – näkymä sisältä //M., 2012.

Sähköiset resurssit:

    http://posredi.ru

    https://vawilon.ru

    https://allrefres.ru

    https://studfiles.net

    http://referatwork.ru