Monikäyttöjärjestelmän tila 6. Media: Venäjä testasi jättimäistä ydintorpedoa. Vedenalainen asekilpailu

Pentagon-lähteet ovat vahvistaneet, että Venäjä testaa uudentyyppistä asetta - jättiläistorpedoa pelottavan voimakkaalla lämpöydinkärjellä, joka tunnetaan nimellä "Status-6", kirjoittaa Popular Mechanics. "Tämä on erittäin huono uutinen", Yhdysvaltain armeija sanoi.

Yhdysvaltain tiedustelupalvelun mukaan testit suoritettiin 27. marraskuuta. Torpedo ammuttiin erikoissukellusveneestä B-90 Sarov, yksityiskohdista ei ole tietoa. The Washington Free Beaconissa aiheesta julkaistun materiaalin kirjoittaja kutsuu venäläistä vedenalaista ajoneuvoa vallankumoukselliseksi: ydinvoimalla toimiva torpedo pystyy liikkumaan 90 solmun nopeudella jopa kilometrin syvyydessä. "Statuksen" kantama on 10 tuhatta kilometriä, taistelukärjen koko on 6,5 metriä. Sinne voidaan amerikkalaisten mukaan sijoittaa jopa 100 megatonnin lämpöydinpanos. Se räjähti Yhdysvaltojen rannikolla ja aiheuttaa jättimäisen tsunamin, joka tuhoaa rannikkovaltiot sekä laivastotukikohdat, lentokentät ja sotilaatehtaat.

Asiantuntijoiden mukaan Status-6 on Venäjän uusi epäsymmetrinen vastaus USA:n maailmanlaajuisen ohjuspuolustusjärjestelmän käyttöönotolle. Jättitorpedon luomisesta tuli ensimmäistä kertaa vuosi sitten, kun uudesta aseesta kertova tabletti osui televisiokameroiden linsseihin sotilasasioita käsittelevässä hallituksen kokouksessa. Kreml kutsui turvaluokiteltujen tietojen paljastamista "onnettomuudeksi". Useat politologit pitävät sitä kuitenkin tarkoituksellisena "vuodona" ja disinformaationa: tabletissa ilmoitettujen määräaikojen mukaan "Tsaari Torpedo" suunniteltiin luoda vuonna 2019.

Status-aluksen kantajana käytetään erikoissukellusveneitä - Sarovin lisäksi modernisoitavissa olevat Belgorod-projekti 09852 Antey ja Khabarovsk-projekti 09851. Virallisesti sukellusveneitä kutsutaan syvänmeren ajoneuvojen kantajiksi ja niillä on pohjassa oleva telakointiasema, jonka taakkaa ei voida havaita maalta eikä satelliitista.

Järjestelmän kuvauksessa sanotaan, että sen tarkoituksena on muun muassa aiheuttaa taattua ei-hyväksyttävää vahinkoa viholliselle luomalla rannikolle laajan radioaktiivisen saastumisen vyöhykkeitä, jotka eivät sovellu ihmiselämään pitkään aikaan. Tämä kuvaus sopii kobolttipommiin - lämpöydinaseeseen, jonka kuvaili yksi amerikkalaisen atomiaseen luojista, Leo Szilard. Tällaisten ammusten ulkokuori koostuu koboltti-59:stä, ja sen räjähdys takaa kaiken elämän tuhoutumisen.

Kobolttipommin testejä ei ole koskaan tehty, koska vaikutusalueet eivät sovellu kehitykseen ja vaarana on tuhota koko maapallon biosfääri - laskelmien mukaan tämä vaatii vain 510 tonnia kobolttia. Pelotteena voidaan kuitenkin käyttää tällaista pommia ja jättiläistorpedoa sen kuljetusajoneuvona – yhdessä valmiusjärjestelmän kanssa, joka takaa Venäjän ydinvoimien täydellä voimalla kostoiskun, vaikka strategisen ohjuksen komentopaikat ja henkilökunta Voimia tuhotaan.

Maanantaina 9. marraskuuta sotilas-teollisen kompleksin kehittämistä käsittelevässä kokouksessa, johon osallistui Venäjän presidentti Vladimir Putin televisiotoimittajat kuvasivat asiakirjoja salaisesta "valtameren monitoimijärjestelmästä" Status-6 ". Presidentin lehdistösihteeri Dmitri Peskov vahvisti, että liittovaltion kanavien kamerat todella saivat materiaalia, jota ei ollut tarkoitettu laajaan julkisuuteen.

”Kameran linssiin joutui todellakin joitakin salaisia tietoja, joten ne poistettiin myöhemmin. Toivomme, että tämä ei toistu", presidentin lehdistösihteeri sanoi.

Peskov sanoi, ettei hän ollut vielä tietoinen siitä, että ketään olisi rangaistu tapauksesta, mutta lupasi ryhtyä ennaltaehkäiseviin toimenpiteisiin, jotta vastaavat vuodot eivät toistu.

Mikä on "Status-6"?

Status-6 on valtamerellä kulkeva monikäyttöinen järjestelmä, jota suunnittelutoimisto kehittää OAO TsKB MT Rubinin kaikkien luokkien sukellusveneiden suunnitteluun. Toimittajien kuvaamien materiaalien perusteella voimme päätellä, että järjestelmän pääkomponentti on torpedo (nimetty "itseliikkuviksi vedenalaiseksi ajoneuvoksi"), joka on varustettu ydinreaktorilla. Se kantaa ydinkärkeä, jonka kapasiteetti on 100 Mgt (vertailuksi Tsar Bomban teho on 57 Mgt). Matkanopeus - 185 km / h, torpedon kantama - 10 tuhatta km, matkasyvyys - jopa 1000 m. Sotilaalliset asiantuntijat huomauttavat, että nämä ominaisuudet pystyvät tarjoamaan läpimurron Yhdysvaltain sukellusveneiden vastaiselle rannikkojärjestelmälle.

Järjestelmän tarkoituksena on "hävittää vihollisen talouden tärkeitä kohteita rannikkoalueella ja aiheuttaa taattua ei-hyväksyttävää vahinkoa maan alueelle luomalla laajan radioaktiivisen saastumisen vyöhykkeitä, jotka eivät sovellu sotilaalliseen, taloudelliseen ja muuhun toimintaan näille vyöhykkeille pitkään aikaan. ."

Projektien 09852 "Belgorod" * ja 09851 "Khabarovsk" ** erityiset ydinsukellusveneet on merkitty torpedon kantajiksi. Status-6-monitoimijärjestelmä on määrä hyväksyä sotilaallisesti vuonna 2020.

Miksi "Status-6" kutsutaan "Saharovin torpedoksi"?

Useimmat sotilasasiantuntijat kutsuvat Status-6-projektia kehityksen perinnöksi Akateemikko Andrei Saharov. Hänen projektinsa T-15, lempinimeltään "Saharovin torpedo", oli vedenalainen itseliikkuva ajoneuvo, jonka piti kuljettaa lämpöydinpanos vihollisen rannoille.

Muistelmissaan Saharov kirjoitti T-15:stä: "Yksi ensimmäisistä ihmisistä, joiden kanssa keskustelin tästä projektista, oli Kontra-amiraali Fomin... Hän oli järkyttynyt hankkeen "kannibalistisesta luonteesta" ja huomautti minulle, että laivaston merimiehet olivat tottuneet taistelemaan aseellista vihollista vastaan avoimessa taistelussa ja että pelkkä ajatuskin sellaisesta joukkomurhasta oli hänestä inhottavaa.

Saharov ehdotti 1950-luvulla kehitettyjen Project 627 -ydinsukellusveneiden käyttöä voimakkaan ydinpanoksen (100 megatonnia) ”toimitusajoneuvoksi”. Hänen laskelmiensa mukaan tällaisen pommin räjähdys saa aikaan jättimäisen tsunamiaallon, joka tuhoaa kaiken maan päällä. rannikko. T-15-projekti pysyi piirustusten ja luonnosten tasolla, koska tuolloin Neuvostoliiton sukellusvenelaivastolla ei ollut kykyä kuljettaa ballistisia ohjuksia.

Mikä on Central Design Bureau MT "Rubin"?

JSC "TsKB MT" Rubin "on laivojen laitteiden keskussuunnittelutoimisto, yksi maailman johtavista sukellusveneiden suunnittelusta ja johtava vedenalaisen laivanrakennuksen suunnittelutoimisto Venäjällä. ”Yli 110 vuoden toiminnan aikana meillä on kertynyt valtava kokemus eri luokkien sukellusveneiden luomisesta. Tätä kokemusta käytetään menestyksekkäästi paitsi sotilaallisten, myös siviililaitteiden luomisessa. Central Design Bureau MT Rubinista on tullut öljy- ja kaasuyhtiöiden tunnustettu kumppani mannerjalustan öljy- ja kaasukenttien kehittämiseen tarkoitettujen laitteiden kehittämisessä.

Projekti 949AM monikäyttöinen ydinsukellusvene (NPS) "Belgorod" on keskeneräinen venäläinen Antey-luokan ydinsukellusvene. Se asetettiin Sevmash Production Associationissa 24. heinäkuuta 1992 sarjanumerolla 664. 6. huhtikuuta 1993 se nimettiin uudelleen Belgorodiksi. Ydinsukellusveneen rakentaminen jäädytettiin samantyyppisen Kursk-sukellusveneen uppoamisen jälkeen vuonna 2000.

Projektin 09851 ydinsukellusvene (NPS) "Khabarovsk" laskettiin maahan 27. heinäkuuta 2014 OJSC PO "Northern Machine-Building Enterprise" Severodvinskissa. Tämä on yksi Venäjän laivaston salaisimmista sukellusveneristeilijöistä, ydinsukellusveneen rakentamisen valmistumisesta ei ole tietoa.

) satunnainen, tai kenties "vahingossa" ruutu televisioraporteista? Alusta alkaen en edes kiinnittänyt siihen huomiota, mutta sitten tämän tiedon aallot levisivät niin laajalle tietomedian meressä, että aloin itsekin ihmetellä, mitä se oikein voisi olla.

Niin, Mitä tuli tunnetuksi "valaistusta kirjasesta"?

Status-6:n valtameren monitoimijärjestelmästä peräisin olevasta itseliikkuvasta vedenalaisesta ajoneuvosta, joka on suunniteltu "lyömään vihollisen talouden tärkeisiin kohteisiin", on tullut yksi keskusteltuimmista aiheista maailmassa. Liittovaltion kanavien lähetyksessä "vahingossa" esitellystä droonista on muodostunut kiistanalku asiantuntijoille, joista jotkut pitävät sitä ohuena Kremlin "ankana", kun taas toiset näkevät sen professori Saharovin ideoiden uutena ruumiillistuksena.

Status-6-järjestelmä on suunniteltu "tuhoamaan tärkeitä vihollisen talouden kohteita rannikkoalueella ja aiheuttamaan taattua ei-hyväksyttävää vahinkoa maan alueelle luomalla laajan radioaktiivisen saastumisen vyöhykkeitä, jotka eivät sovellu sotilaalliseen, taloudelliseen ja muuhun toimintaan näillä vyöhykkeillä pitkään. aika". Näin melkein kaikki tiedotusvälineet lainasivat. Mitä muuta tiedämme hänestä...

Järjestelmän kantajat ovat hankkeiden 09852 Belgorod ja 09851 Khabarovsk ydinsukellusveneitä, joista ensimmäistä rakennetaan uudelleen erikoissukellusveneeksi risteilyohjusten kantajasta ja toista rakennetaan tyhjästä. Molemmat alukset ovat Severodvinsk "Sevmashin" varastossa.

"Statuksen" iskuvoiman tulisi olla itseliikkuva vedenalainen ajoneuvo, jonka kantama on 10 000 kilometriä ja syvyys 1 000 metriä.

Rubin Central Design Bureau for Marine Engineering valittiin järjestelmän pääurakoitsijaksi.

Muistelmissaan Saharov kirjoitti T-15:stä: "Yksi ensimmäisistä ihmisistä, joiden kanssa keskustelin tästä projektista, oli Kontra-amiraali Fomin... Hän oli järkyttynyt projektin "kannibalistisesta luonteesta" ja huomautti kanssani käydessään, että laivaston merimiehet olivat tottuneet taistelemaan aseellista vihollista vastaan avoimessa taistelussa ja että pelkkä ajatuskin sellaisesta joukkomurhasta oli hänestä inhottavaa.

"Tässä lähestymistapa on täysin erilainen. Se perustuu kaikkien Yhdysvaltojen rannikon satamien polttamiseen ja tartuttamiseen. Niitä ei ole niin paljon - tiedän vain 17 kappaletta, eivätkä kaikki voi hyväksyä suuria valtamerialuksia. Tämä luo automaattisesti ylitsepääsemättömiä logistisia ongelmia Yhdysvalloille sotiessaan Euroopassa ja hankittaessa resursseja miehitetyiltä alueilta”, he keskustelevat sosiaalisessa mediassa.

Miksi Rubin-suunnittelijat ovat kuuluisia?

Petersburg Design Bureau on erikoistunut sukellusveneiden ja syvänmeren erikoislaitteiden suunnitteluun. Toimiston sisimmässä syntyivät venäläiset strategiset Boreat, ympäri maailmaa toimivat diesel-sähköiset Varshavyankat, kehitteillä ovat sähkökemiallisen generaattorin periaatteella toimivat Lada-sukellusveneet, joissa on ilmasta riippumaton moottori.

Sevmashin vuosikertomusten ja valtion sopimusten virallisten tietojen mukaan Belgorodin ja Habarovskin kehittäjä on myös Rubin.

Igor Vilnitin alaisilla on kokemusta myös autonomisten vedenalaisten ajoneuvojen luomisesta. Vuonna 2007 valon näki lähes 6 metriä pitkä ja 2,5 tonnia painava syvänmeren robotti, joka on tarkoitettu pohjaobjektien tutkimiseen. Se pystyy sukeltamaan meren syvyyksiin 6 km ja kulkemaan ilman paluuta pintaan 300 km.

Onko todisteita "itseliikkuvan vedenalaisen ajoneuvon" kehityksestä?

Ei ole epäilystäkään siitä, että Rubinin syvyyksiin ollaan todellakin luomassa lupaavaa autonomista asumatonta vedenalaista ajoneuvoa. Tästä ovat osoituksena tarjouskilpailut kehitystyön komponenttien toteuttamisesta "lupaavan AUV:n voimanlähteen", korkeapainepumppuyksikön luomiseksi lupaavan AUV:n kelluvuuden hallintajärjestelmään, "tieto- ja ohjausjärjestelmät sekä tietojärjestelmät lupaava AUV-kompleksi".

Hankintadokumentaatiosta ei kuitenkaan ole mahdollista saada tarkempaa tietoa toimistossa suoritettavasta työstä, joten ei voida luotettavasti väittää, että kaiken edellä mainitun T&K-toiminnan tulokset auttaisivat Venäjää luomaan saman ”itse- vetävä vedenalainen ajoneuvo”. Se voi hyvinkin olla jo esitellyn Juno-droonin uusi inkarnaatio.

Kenelle Status kuuluu?

Jos koko maailmalle esitellyt tiedot eivät ole erityisesti käynnistetty "ankka", ei silti voida iloita Venäjän laivaston täydennyksestä uusilla laitteilla. Koska käskyjen antaminen "Belgorodin" ja "Habarovskin" komentajille ei ole laivaston ylipäällikkö, vaan puolustusministeriön syvänmeren tutkimuksen pääosaston päällikkö, joka on erillinen rakennelmasta. laivasto sotilasosaston sisällä. Nyt tätä virkaa hoitaa vara-amiraali, Venäjän sankari Aleksei Burilichev.

Tämän muodostelman oma, suoraan puolustusministerin alainen laivasto on erittäin suuri. Sukellusveneiden, syvänmeren ydinaseasemien ja asumattomien vedenalaisten ajoneuvojen lisäksi GUGI operoi Yantar-meritutkimusalusta, Seliger-testialusta, Zvyozdochka-pelastusalusta ja hinaajia. Rakenteilla on useita lisää osastolle tarkoitettuja aluksia sekä katettua tyyppiä oleva "Sviyaga"-kuljetustelakka.

Sotilasvarusteiden ystävien verkkosivuilla ilmoitetaan, että Venäjällä vuodesta 1988 lähtien he ovat kehittäneet robottivenepohjaista sukellusvenettä "Skif". Siitä, mikä se on, on useita versioita. Se voi olla ohjus, joka voi odottaa laukaisua meren pohjassa, tai jonkinlainen vedenalainen ammus, joka kulkee osan matkaa veden alla ja laukaisee sitten risteilyohjuksen maakohteeseen. Hanketta johtaa liikenteen keskussuunnittelutoimisto "Rubin". Sama suunnittelutoimisto on mainittu televisiossa esitetyssä asiakirjassa.

Sen huipuksi "Putinin suosikkitoimittaja" osoittaa, että jos salaisesta venäläisestä torpedosta oli vuoto, se ei ollut ensimmäinen, viitaten The Washington Free Beaconin 8. syyskuuta julkaistuun julkaisuun "Venäjä rakentaa ydinaseista drone-sukellusvenettä".

Tässä artikkelissa julkaisun kirjoittaja Bill Gertz kuvaili tämän sukellusveneen konseptia ja sanoi, että amerikkalaisen luokituksen mukaan sille annettiin koodinimi Kanyon, ja kaikkia tämän salaisen venäläisen ohjelman yksityiskohtia käsitellään vain kapea joukko Yhdysvaltain hallituksen virkamiehiä. Samaan aikaan Free Beaconin haastattelemat asiantuntijat kutsuivat Kanyonia uhkaksi Yhdysvaltain turvallisuudelle ja pitivät sitä esimerkkinä "venäläisestä aggressiivisesta käytöksestä". Kotimaiset aseiden ystävät uskovat, että tämä on Skif-projekti.

Nimeä "Status-6" ei koskaan mainittu Venäjän Internetissä ennen kuin esitys esitettiin televisiossa. Salaista laitteistoa koskevien tietojen ilmestymisen jälkeen blogit alkoivat keskustella siitä, oliko kyseessä onnettomuus vai tahallinen vuoto. Venäjän presidentin tiedottaja Dmitri Peskov, joka yleensä kiistää lähes kaiken epävirallisista lähteistä tulevan tiedon, vahvisti yllättäen yhden sivun vahingossa vuotaneen salaisesta esityksestä. Samaan aikaan Peskov reagoi nimenomaan blogikirjoituksiin, ei suurten tiedotusvälineiden julkaisuihin - tämä tarina ei saanut paljon resonanssia ennen hänen kommenttiaan. Lisäksi Kremlin tiedottaja sanoi, ettei hän tiennyt mitään siitä, onko ketään rangaista luottamuksellisten tietojen vuotamisesta. Hän lupasi ryhtyä "ehkäiseviin toimiin, jotta tämä ei toistu", mutta ei luvannut, että syylliset saatetaan oikeuden eteen. Peskovin puheen jälkeen ilmestyi viesti, että toimittajia kiellettiin kuvaamasta Putinin tapaamisiin osallistujia presidenttiä itseään lukuun ottamatta.

Ohjuspuolustusta vastaan?

Tapaaminen Putinin kanssa oli omistettu mahdollisuuksille voittaa amerikkalainen ohjuspuolustusjärjestelmä Venäjän strategisilla aseilla.

"Viimeisten kolmen vuoden aikana sotilas-teollisen kompleksin yritykset ovat luoneet ja onnistuneesti testanneet useita kehittyneitä asejärjestelmiä, jotka pystyvät ratkaisemaan taistelutehtävät kerroksellisessa ohjuspuolustusjärjestelmässä. Tällaisia järjestelmiä on jo alkanut tulla joukkoihin tänä vuonna. Ja tänään puhumme siitä, kuinka uudentyyppisten aseiden kehitys etenee ”, Putin sanoi avaten kokouksen.

Asiantuntijoiden mukaan "Status-6" pidetään aseena, joka voi mahdollisesti ohittaa ohjuspuolustuksen, koska tämä järjestelmä on suunniteltu sieppaamaan ballistisia ohjuksia, eikä se voi hyökätä valtameren syvyyksissä oleviin kohteisiin.

Amerikkalainen ohjuspuolustus ärsyttää voimakkaasti Venäjän johtoa. Moskovassa, vaikka amerikkalaiset vakuuttivat, että sijoittamalla ohjuspuolustuslaitoksia Eurooppaan Washington haluaa vain suojella liittolaisiaan roistovaltioiden iskuilta, he uskovat, että tämä järjestelmä on suunnattu Venäjää vastaan ja sen tarkoituksena on ainoastaan tuhota venäläisiä ballistisia ohjuksia.

Monet BBC:n kommentointia varten ottaneet asiantuntijat sanoivat, että he pitävät tiedon syntymistä uudesta aseesta tahallisena täytönä, jonka tarkoituksena on osoittaa lännelle vastakkainasettelua.

Sotilas-teolliseen kompleksiin liittyvä BBC:n lähde sanoi, että hänen mielestään salaisten asiakirjojen esittely televisiokameroiden edessä presidentin tapaamisessa ei voi olla sattumaa, ja luultavasti näin tehtiin Venäjän valmiuden osoittamiseksi. vastustaa länsimaista PRO:ta.

"Esineiden tuhoaminen"

Tulevan ydintorpedon suorituskykyominaisuudet eivät ole tiedossa. Asiakirja sisältää vain pääindikaattorit - syvyys jopa 1000 metriin, nopeus - jopa 185 km tunnissa (asiakirjassa näkyvät kilometrit tunnissa, ei solmuja, joissa meriajoneuvojen nopeus useimmiten mitataan) , kantama - jopa 10 tuhatta kilometriä, kaliiperi - 1,6 metriä.

Rakenteilla olevat erityiskäyttöiset ydinsukellusveneet projekti 09852 Belgorod ja Project 09851 Khabarovsk on merkitty sivulla tarkoitettuina kantajina.

Esitetyssä asiakirjassa nimi "Ocean monikäyttöinen järjestelmä" Status-6 "näkyy, mutta siinä mainitaan vain yksi tapa soveltaa sitä.

"Vihollisen talouden tärkeiden kohteiden tappio rannikkoalueella ja taattujen ei-hyväksyttävien vahinkojen aiheuttaminen maan alueelle luomalla laajan radioaktiivisen saastumisen vyöhykkeitä, jotka eivät sovellu sotilaalliseen, taloudelliseen ja muuhun toimintaan näille vyöhykkeille pitkään aikaan." sanoo.

Konstantin Sivkov kommentoi System-6:n tietojen ilmestymistä, että tällaisen projektin torpedo olisi todennäköisesti melko suuri ja pystyisi kuljettamaan jopa 100 megatonnia korkean tuoton ydinpanoksen.

"Lasketussa pisteessä tapahtuu räjähdys, ja aalto nousee 400-500 metrin korkeuteen ja huuhtoo kaiken elävän puolentoista tuhannen kilometrin syvyyteen Yhdysvaltoihin. Lisäksi tällaisen hirvittävän voiman räjähdykset käynnistävät tulivuoren toiminnan", hän sanoi.

Toisen asiantuntijan, Lenta.Ru:n sotilaallisen tarkkailijan Konstantin Bogdanovin mukaan on kuitenkin vielä liian aikaista puhua tämän torpedon tarkoituksesta. Hänen mukaansa sana "monikäyttöinen" hankkeen nimessä viittaa siihen, että sen ydinase ei välttämättä ole tärkein.

"Tässä supertorpedossa esitettyä taistelumoduulia voidaan helposti käyttää muihin tarkoituksiin, mukaan lukien erikoisvarusteiden toimittamiseen, tiedusteluvälineiden käyttöön ja niin edelleen. Voimme helposti saada tilanteen, jossa tällainen kehitystyö on käynnissä, mutta järjestelmän todellinen tarkoitus voi poiketa esitetystä. Mutta ehkä se sisältää myös tämän ”, hän sanoi.

Vedenalainen asekilpailu

Kuten sotilasasiantuntija Viktor Murakhovsky kertoi BBC:lle, sekä Venäjä että Yhdysvallat ovat työskennelleet sotilas- tai kaksikäyttöisten syvänmeren ajoneuvojen alalla jo vuosia ja seuraavat toistensa työtä mahdollisimman paljon. Siksi uusi kehitys, hän uskoo, ei todennäköisesti ole suuri sensaatio armeijalle.

"Yhdysvalloille tämä ei ole salaisuus. He työskentelevät myös tällä alueella - automaattisten vedenalaisten ajoneuvojen alalla sukellusveneiden ja asumattomien vedenalaisten ajoneuvojen etsimiseen ja tuhoamiseen ”, hän sanoi.

Hieman lisää venäläisistä aseista: esimerkiksi, ja tässä on mielipide siitä Alkuperäinen artikkeli on verkkosivustolla InfoGlaz.rf Linkki artikkeliin, josta tämä kopio on tehty -

Yhdysvaltain viranomaiset ovat vahvistaneet, että on olemassa hanke venäläiselle miehittämättömälle sukellusveneelle, joka pystyy antamaan ydiniskun Yhdysvaltoihin. Amerikkalaiset tiedotusvälineet päätyivät tähän johtopäätökseen analysoituaan Yhdysvaltain uuden ydindoktriinin luonnoksen 47-sivuista tekstiä.

– Neuvostoliiton ydinperinnön meneillään olevan modernisoinnin lisäksi Venäjä kehittää uusia ydinkärkiä ja laukaisulaitteita. Näihin yrityksiin kuuluu ydinkolmikon jokaisen osan päivittäminen: strategiset pommittajat, merellä ja maalla olevat ohjukset. Venäjä kehittää myös ainakin kahta uutta mannertenvälistä iskujärjestelmää, hypersonic purjelentokonetta ja uutta strategista ydinsukellusveneen autonomista torpedoa.

Puhumme ydinrobottijärjestelmän "Status-6" hankkeesta. Aiemmin Yhdysvaltain viranomaiset eivät vahvistaneet tietoja tämän salaisen venäläisen hankkeen olemassaolosta. Vuoden 2016 lopussa Pentagonin tiedottaja Geoff Davis totesi seuraavaa: "Seuraamme tiiviisti venäläisen vedenalaisen teknologian kehitystä, mutta emme kommentoi sitä." "Status-6":lle annettiin kuitenkin edelleen Naton luokituksen mukainen indeksi - "Canyon" (Kanyon).

Amerikan vallan myrsky

On yleisesti hyväksyttyä, että ensimmäistä kertaa "Status-6":sta tuli "vahingossa" tunnetuksi Venäjän presidentti Vladimir Putinin esittelystä. "Secret Slide" esitettiin 9. marraskuuta 2015 yhdessä sotilas-teollisen kompleksin kehittämistä käsittelevistä kokouksista.

”Kameran linssiin joutui todellakin joitakin salaisia tietoja, joten ne poistettiin myöhemmin. Toivomme, että tämä ei toistu", Venäjän federaation presidentin lehdistösihteeri Dmitri Peskov kommentoi "vuotoa".

Venäläiset ja ulkomaiset analyytikot eivät kuitenkaan olleet taipuvaisia luottamaan Kremlin puhujan selitykseen. Asiantuntijayhteisössä vakiintui näkemys, että Moskova antoi tarkoituksella Status-6-projektin esittelyn suurelle yleisölle. Tämä voi viitata siihen, että vedenalaisen dronin kehitys on loppusuoralla.

Lännessä he pelkäävät, että tappavasta dronesta voi tulla toinen "ydinvalttikortti" Moskovan hihassa. Tällaisessa tilanteessa Yhdysvaltojen on lisättävä sotilasmenoja ja keksittävä uusia menetelmiä Venäjän ydinsukellusvenelaivaston torjumiseksi.

Venäjällä Status-6-projekti nähdään ylimääräisenä ja erittäin tehokkaana välineenä Yhdysvaltojen pelottelemiseksi. Ottaen huomioon tämän atomidroneen taistelukärjen mahdollisen tehon, analyytikot päättelevät, että projekti on Moskovan epäsymmetrinen vastaus Washingtonin politiikkaan. Tällainen tuhoisa ase ylittää Yhdysvaltojen pyrkimykset parantaa maailmanlaajuista ohjuspuolustusjärjestelmää ja luoda jonkinlainen superase Venäjän federaatiota vastaan.

Oletetaan, että "Status-6" takaa merentakaisten suurvallan laivastotukikohtien taatun tappion. Mannertenvälisiä ballistisia ohjuksia kuljettavien amerikkalaisten sukellusveneiden laituripaikat ovat pääosin uhattuna. Venäläiset droonit voivat osua amerikkalaisiin ohjustenkuljettajiin sekä taistelutehtävissä valtamerillä että telakalla.

Lisäksi "Status-6" voi tulla tuomiopäivän ase. Ydinsodan sattuessa droonit iskevät Yhdysvaltojen kaupunkeihin, jotka ovat erittäin haavoittuvia Venäjän sukellusvenelaivastolle, koska ne sijaitsevat valtamerten rannikolla.

Tietysti vastauksena "Status-6":n ilmestymiseen Venäjän laivastossa Yhdysvallat voi luoda samanlaisen ydindroneen lyhyessä ajassa (on täysin mahdollista, että amerikkalaiset kehittävät sitä jo). On kuitenkin selvää, että sen käytön vaikutukset Venäjän federaatioon eivät ole vertailukelpoisia. Lähes kaikki Venäjän suuret kaupungit sijaitsevat mantereen sisällä.

Neuvostoliiton tsaaritorpedon perillinen

Status-6:ssa Venäjä käytännössä ilmentää kylmän sodan aikakauden ajatusta luoda tsaaritorpedo (neuvostoliittolainen projekti T-15), joka pystyy toimittamaan ydinpanoksen Yhdysvaltain rannikolle. T-15 on kuitenkin vain etäinen prototyyppi venäläisestä "Status-6:sta", joka erottuu kehittyneestä tekoälystä. Tämä robottidrone on mahdollisimman riippumaton kuljettajastaan.

Aiemmasta "vuodosta" seuraa, että miniydinreaktorilla varustettu venäläinen vedenalainen drone suorittaa tehtäviä jopa 10 tuhannen kilometrin etäisyydellä, sukeltaen yhden kilometrin syvyyteen. "Status-6" sijoitetaan ydinkäyttöisiin "Belgorod" -projekteihin 949AM "Antey" ja "Khabarovsk" -projektiin 09851. Molemmat sukellusveneet ovat rakenteilla, ja niiden odotetaan valmistuvan vuonna 2020.

Dronin pituus on 24 metriä ja taistelumoduulin - 6,5 metriä. Laitteen nopeus on hämmästyttävä. Sen väitetään saavuttavan 90 solmua (166 km/h). Vertailun vuoksi amerikkalaisen MK-48 torpedon nopeus on 55 solmua. Tällaiset nopeusominaisuudet tekevät venäläisestä dronesta haavoittumattoman sieppaukselle.

Status-6:n teknisen tuen ja korjauksen suorittavat hankkeen 20120 kokeellinen diesel-sähkösukellusvene B-90 Sarov ja projektin 20180 Zvyozdochka apualukset. Dronin kehittämisestä vastaa Pietarin keskussuunnittelutoimisto MT "Rubin" - Venäjän federaation suunnitteluajatuksen lippulaiva sukellusvenelaivaston alalla.

Tällä hetkellä vain yksi "Status-6" -testi on tiedossa. Joulukuussa 2016 The Washington Free Beacon kertoi Yhdysvaltain tiedustelutietoihin vedoten, että syksyllä drooni päästettiin mereen Sarovista. Testituloksista ei ole tietoa.

Marraskuussa 2017 National Interest julkaisi analyytikko Michael Peckin artikkelin "Venäjä rakentaa hyvin outoa asetta - vedenalaisia mannertenvälisiä ballistisia ohjuksia". Aineiston kirjoittaja epäilee Moskovan kykyä kehittää ydinkäyttöinen drone, joka täyttää tiedotusvälineissä esitetyt ominaisuudet.

”Tuhannen metrin syvyydessä valtameressä on monia vuoria ja kanjoneita (yksi amerikkalainen ydinsukellusvene melkein upposi törmäessään sellaiseen vuoreen 160 metrin syvyydessä). Miten sitten Status-6-torpedo ui 10 000 kilometriä törmämättä johonkin kallioon, jos siinä ei ole huippumodernia navigointijärjestelmää tai jos ruoriin ei oteta kamikaze-navigaattoria?”, Peck kysyy retorisesti.

Pietarin suunnittelijoiden on todellakin ratkaistava monia monimutkaisia ongelmia. Kotimaiset asiantuntijat myöntävät, että Venäjä on kaukana Yhdysvalloista autonomisten vedenalaisten järjestelmien ja tekoälyn kehittämisessä. Samanaikaisesti ei pidä aliarvioida saman Rubinin kykyjä. Ainakin lännessä he ovat vakuuttuneita siitä, että Venäjä tekee kaikkensa kaventaakseen ilma- ja vedenalaisten droonien kuilua.

Tilaa meille

Hän pääsi kahden liittovaltion median tv-kanavien linsseihin puolustusteollisuuden kehitystä käsittelevässä kokouksessa Sotšissa, joka pidettiin 9.11.2015. Vladimir Putin. Muista, että silloin presidentti sanoi, että Venäjä kehittää iskujärjestelmiä, jotka pystyvät voittamaan minkä tahansa ohjuspuolustusjärjestelmän.

NTV ja Channel One näytti tarinoita (nyt poistettu), joissa väitetään sattumalta takaosan läpi, oletettavasti RF:n asevoimien pääesikunnan pääoperaation päällikkö, kenraali eversti Andrei Kartapolov kuvattiin kehitystyön konsepti ja toteutusajankohta, joka teoriassa on luokiteltu "Top Secret", nimittäin Status-6 valtameren monitoimijärjestelmä.

Kuten kuvakaappauksesta näkyy, sen kehittäjä on Rubin Central Design Bureau MT. Tämä on yksi johtavista Neuvostoliiton ja Venäjän yrityksistä sekä diesel-sähköisten että ydinsukellusveneiden suunnittelussa, esimerkiksi Borey SSBN.

Järjestelmän tarkoitus on "vihollisen talouden tärkeiden kohteiden tuhoaminen rannikkoalueella ja taattujen ei-hyväksyttävien vahinkojen aiheuttaminen maan alueelle luomalla laajan radioaktiivisen saastumisen vyöhykkeitä, jotka eivät sovellu sotilaalliseen, taloudelliseen ja muuhun toimintaan näillä alueilla pitkään aikaan".

Kaksi ydinsukellusvenettä on kuvattu tarkoitettuina kantajina: rakenteilla oleva Belgorod-ydinsukellusvene - keskeneräinen Antey-luokan risteilijä, uusittu 20.12.2012 erikoisprojektin 09852 mukaisesti, ja myös heinäkuussa laskettu erikoissukellusvene. 27. 2014 Sevmash "Khabarovsk" -projektissa 09851.

Ensinnäkin se on sanottava erityiskäyttöön tarkoitetuista sukellusveneistä. "SP" kirjoitti jo, että 1. elokuuta Severodvinskissa pidettiin seremonia erityiskäyttöisen ydinsukellusveneen BS-64 "Podmoskovye" työpajan nro 15 poistamiseksi venevajasta. Sukellusvene muunnettiin K-64-projektin 667BDRM-ohjustukialustasta veneeksi, joka oli suunniteltu toimimaan syvänmeren ydinaseasemien (AGS) ja asumattomien vedenalaisten ajoneuvojen kanssa huippusalaisen syvänmeren tutkimuksen pääosaston (GUGI) edun mukaisesti. Venäjän puolustusministeriöstä. Tätä venettä ei ole vielä suoritettu kiinnitys- ja sitten tehtaan merikokeiluista, minkä jälkeen laivaston BS-64 "Podmoskovye" korvaa vuosina 1996-2002 myös projektin 667BDR-ohjustelineestä muunnetun "Orenburgin".

Merikokeiden ja valtion kokeiden aikana BS-64 oletettavasti on vuorovaikutuksessa Kashalot-, Pallas- ja Losharik-projektien AGS:n kanssa. Tai pikemminkin olla yhden tai toisen ”vauvan” kantaja (kohdusvene), kuten AGS:tä myös kutsutaan. Kuljettaja toimittaa salaa minisukellusveneen (AGS), jolla on pieni nopeus, halutulle alueelle, minkä jälkeen se katkaisee sen itsenäistä toimintaa varten.

"Orenburg" ja AGS ovat osa pohjoisen laivaston salaperäistä 29. erillistä sukellusveneiden prikaatia, joka suorittaa tehtäviä GUGI:n etujen mukaisesti. Viite: Vuoteen 1986 asti "lapset" eivät kuuluneet laivastoon, mutta he olivat osa GRU:hun liittyvää kenraalin esikuntayksikköä. Huomaa myös se entinen 29. OBR PL SF:n komentaja kontraamiraali Vladimir Dronov ja yli kymmenellä upseerilla on Venäjän federaation sankareiden arvonimi (lue siitä, mitä tehtäviä erikoiskäyttöiset ydinsukellusveneet ja AGS voivat suorittaa materiaalista "SP" - "Ydinsukellusvene" Podmoskovye ": vedenalainen tiedustelulentokone valmistautuu metsästämään") .

Nyt mitä tulee Status-6-järjestelmään. Tämän vuoden syyskuun alussa amerikkalainen painos Washingtonin vapaa majakka kertoi, että Venäjä on luomassa "vedenalaista dronea", koodinimeltään "Canyon", joka pystyy kantamaan ydinaseita kymmenien megatonnin tuotolla ja uhkaamaan Yhdysvaltain satamia ja rannikkokaupunkeja.

Sitten laivaston analyytikko Norman Polmar ehdotti, että Kanyon-järjestelmä perustuu Neuvostoliiton suoraviivaiseen T-15-ydintorpedoon, jonka kapasiteetti on 100 megatonnia (idea Akateemikko Saharov), joka suunniteltiin 50-luvulla vain iskemään Yhdysvaltojen rannikkokohteisiin.

Andrei Dmitrievich Saharov sanoi muistelmissaan tästä seuraavaa: "Yksi ensimmäisistä, joiden kanssa keskustelin tästä projektista, oli Kontra-amiraali Fomin... Hän oli järkyttynyt projektin "kannibalistisesta luonteesta" ja huomautti kanssani käydessään, että laivaston merimiehet olivat tottuneet taistelemaan aseellista vihollista vastaan avoimessa taistelussa ja että pelkkä ajatuskin sellaisesta joukkomurhasta oli hänestä inhottavaa.

Mielenkiintoista on, että turvallisuussyistä sekä muiden tekijöiden huomioon ottamiseksi T-15-torpedo kehitettiin ilman laivaston osallistumista. Laivasto sai tietää siitä vasta ensimmäisen ydinsukellusveneprojektin kautta.

Huomaa, että aikoinaan nimenomaan niin suurta torpedoa varten luotiin erityisesti projektin 627 ensimmäinen Neuvostoliiton ydinsukellusvene, jossa ei piti olla kahdeksan torpedoputkea, vaan yksi - kaliiperi 1,55 metriä ja pituus ylöspäin. 23,5 metriin. Oletettiin, että T-15 kykenisi lähestymään Yhdysvaltain laivastotukikohtaa ja tuhoamaan kaiken elämän supervoimakkaalla, useiden kymmenien megatonnien panoksella. Mutta sitten tämä idea hylättiin sukellusveneen hyväksi, jossa oli kahdeksan torpedoa, joka pystyi ratkaisemaan useita tehtäviä. Ja seurauksena syntyi projektin 627A ydinsukellusveneitä.

Sotahistorioitsijat väittävät, että Neuvostoliiton amiraalit, jotka olivat tutustuneet hankkeeseen vuonna 1954, ilmoittivat luottavaisesti, että sukellusvene varmasti tuhottaisiin matkalla amerikkalaiseen tukikohtaan. Lisäksi kaikkien amerikkalaisten tukikohtien sisäänkäynnit useiden kilometrien ajan sulkevat lahtien, saarten, matalikon mutkaisia rantoja sekä puomeja, teräsverkkoja. Kuten, tällaisia esteitä matkalla T-15-torpedon kohteeseen ei voida voittaa.

Kuitenkin, kuten SP sanoi sotilasasiantuntija ja historioitsija Alexander Shirokorad, Vuonna 1961 T-15-idea elvytettiin uudelleen akateemikko Andrei Saharovin ehdotuksesta.

- Tosiasia on, että itse asiassa tällaisen supertorpedon käytön taktiikka voisi olla täysin erilainen. Ydinsukellusveneen piti laukaista salaa torpedo yli 40 kilometrin etäisyydellä rannikosta. Kun T-15 oli käyttänyt kaiken akkujen energian, se makaa maassa, eli siitä tulisi älykäs pohjamiina. Torpedosulake voisi olla pitkään valmiustilassa lentokoneen tai laivan signaalia varten, jota voitaisiin käyttää räjäyttämään panos. Tärkeintä on, että voimakas shokkiaalto - ydinräjähdyksen aiheuttama tsunami - aiheuttaisi vahinkoa laivastotukikohtiin, satamiin ja muihin rannikkotiloihin, mukaan lukien kaupungit.

Eli tiedotusvälineille vuotaneen asiakirjan perusteella Venäjä päätti elvyttää akateemikko Saharovin idean?

Politiikan ja sotilaallisen analyysin instituutin apulaisjohtaja Alexander Khramchikhin Olen vakuuttunut siitä, että tällaista "Top Secret" -leimattua kehitystä koskevaa suunnittelematonta tietovuotoa ei periaatteessa voi olla olemassa.

"Ei voi olla epäilystäkään siitä, että tämä on tahallinen täytön teko. Tavoitteena on saada tunnettu vastustaja ajattelemaan toimintaansa. Mutta rehellisesti sanottuna, epäilen vahvasti, että keskusteltavana oleva kehitys toteutetaan laitteistossa. Eli tämä vuoto on todennäköisesti puhdasta disinformaatiota. Jo pelkästään siksi, että "laajaa radioaktiivista saastumista sisältävien vyöhykkeiden" luominen ei vaadi lisäkehitystä. Nykyiset mannertenväliset ohjukset voivat tehdä tämän joka tapauksessa, asiantuntija päättelee.

Näin ollen asiakirjan esittelyn kameran linssin edessä huippusalaisella järjestelmällä on tarkoitus pelotella ja hämmentää länsimaisia "kumppaneita".

Kuitenkin, jos oletetaan, että tällaisen järjestelmän kehittäminen on todellakin Central Design Bureau MT Rubinin suorittamaa? Mitä tämä tarkoittaa?

RARAN kirjeenvaihtaja, kapteeni 1. luokan reservi Konstantin Sivkov