Sen perustama kansallisvaltio on trendin ydin. Mitä ovat kansallisvaltiot. Valtiorakenteen pääpiirteet

Yksi modernin valtiollisuuden organisoinnin tärkeimmistä periaatteista, joka syntyi perinteisten sosiaalisten siteiden romahtamisen ja väestön liikkuvuuden jyrkän lisääntymisen seurauksena hyödyke-kapitalististen suhteiden kehittämisprosessissa. Kansallisvaltio poliittisena ja oikeudellisena todellisuutena syntyy tarpeesta selkeyttää valtiollisten alamaisten perinteistä asemaa, joihin sovelletaan nykyään tiukempia poliittisen lojaalisuuden kriteerejä, toisin kuin ulkomaalaisia, sekä laissa määriteltyjä kansalaisoikeuksia ja velvollisuuksia. Yksi kansallisvaltion tärkeimmistä tehtävistä oli väestön muuton säätely. Kansallisvaltion periaate määräytyy ensisijaisesti kansainvälisten suhteiden järjestelmästä, eikä se ole vain kansallisten liikkeiden halun toteuttaminen luoda oma valtio. Tämä tarkoittaa uusien valtioiden kansainvälistä tunnustamista tai päinvastoin separatismin ja kapinallisten alueiden tunnustamatta jättämistä; tämä selittää myös rikkaiden maiden tiukan politiikan köyhiä maahanmuuttajia kohtaan.

Kansallisvaltion todellinen subjekti voi olla kahdenlaisia ​​kansakuntia: etnistä ja siviilialkuperää. Ensimmäisen kansakunnan luo etnisyys, joka antaa sellaisia ​​objektiivisia kansallisen identiteetin kriteerejä kuin yhteinen alkuperä, yhteinen kieli, yhteinen uskonto, yhteinen historiallinen muisti, yhteinen kulttuuri-identiteetti. Näin ollen kansallisvaltio, jolla on yksi etninen perusta, pyrkii identifioimaan poliittiset rajansa etnoskulttuurisiin rajoihin. Tällaiset kansallisvaltiot ovat tyypillisiä esimerkiksi Keski- ja Itä-Euroopalle (Unkari, Tšekki, Puola jne.). Siviilialkuperää olevan kansakunnan lähtökohtana on ei-etninen (ja tässä mielessä kosmopoliittinen) ideologia (mytologia). Tätä roolia voivat pelata: ajatus kansansuvereniteetista, "ihmisoikeudet", kommunistinen maailmankuva jne. Joka tapauksessa siviilialkuperää oleva kansa korostaa kansallisyhteisön ei-luonnollisia puolia, vaikka se merkitsee myös sellaisten luonnollisten yhdistävien hetkien läsnäoloa, kuten yhteinen (valtio)kieli, yhteiset kulttuuriset ja historialliset perinteet jne. Klassiset valtiot, jotka muodostuivat siviilialkuperää olevista kansoista, olivat Ranska ja Yhdysvallat. 1900-luvulla syntyi sellainen siviiliperäisiä kansakuntia kuin "sosialistiset kansakunnat", joista monet koostuivat useista etnisistä yhteisöistä (Neuvostoliitto, Tšekkoslovakia, Jugoslavia jne.). Vaikka monien siviilialkuperää olevien kansallisvaltioiden väestöt ovat monietnisiä, tämä ei sinänsä tarkoita, että ne olisivat vähemmän yhtenäisiä kuin monoetnistä alkuperää olevien kansallisvaltioiden väestöt. Kuitenkin, kuten historiallinen kokemus osoittaa (erityisesti "sosialististen kansakuntien" romahtaminen), suurten etnisten ryhmien politiikka luo mahdollisen tai todellisen uhan siviilikansojen olemassaololle.

Modernisaatio- ja globalisaatioprosessien seurauksena edellä mainittu kansallisvaltioiden ero on yhä suhteellisempaa. Toisaalta mikään nykyaikaisista etno-kansallisista valtioista ei ole täysin monoetninen, ja siinä olemassa olevat tai esiintyvät etniset vähemmistöt eivät kiirehdi sulautumaan hallitsevaan (tituaaliseen) etnisyyteen (kansakuntaan). Toisaalta mikään siviilialkuperää oleva kansallisvaltio ei ole koskaan ollut melkoinen "sulatusuuni" kansalaistensa etnisille ominaispiirteille. Jälkimmäiset, jotka ilmaisevat täyttä uskollisuutta kansallisvaltiolle ja kehittävät sen mukaista kulttuuri-identiteettiä, voivat samalla säilyttää tärkeitä etnisen alkuperänsä piirteitä (kieli, perinteet), kuten esimerkiksi "venäläiset armenialaiset" venäjäksi. Federaatio tai "amerikkalainen kiinalainen" Yhdysvalloissa. Kun otetaan huomioon erityyppisten kansallisvaltioiden kasvava lähentyminen, niille voidaan erottaa useita yhteisiä piirteitä:

Kansallinen kieli virallisena viestintävälineenä;

Virallisesti hyväksyttyjen kansallisten valtioiden symbolien järjestelmä (vaakuna, lippu jne.);

valtion monopoli lailliseen väkivallan käyttöön ja verotukseen;

Järkevä-byrokraattinen hallinto ja yhteinen lainsäädäntö kaikille;

Vakaa valuutta kansallisilla symboleilla;

Pääsy työmarkkinoille ja sosiaaliset takuut "kansalaisille" ja vastaavat rajoitukset "ei-kansalaisille";

Jos mahdollista, yhtenäinen koulutusjärjestelmä;

Kansallisisänmaallisten ideoiden ja symbolien kehittäminen ja edistäminen.

etusijalle ulkopolitiikassa.

Kansallisvaltio on poliittisesti (valtio) yhdistyneen kansan järjestö - kansakunta, toimii valtion julkisen poliittisen vallan sosiaalisena perustana ja valtion suvereniteetin kollektiivisena kantajana.

P. A. Sorokinin mukaan "kansa koostuu yksilöistä, jotka:

  • - ovat yhden valtion kansalaisia;
  • - heillä on yhteinen tai samankaltainen kieli ja yhteiset kulttuuriset arvot, jotka ovat peräisin yhteisestä historiasta...;
  • - miehittää yhteisen alueen, jolla he asuivat ja heidän esi-isänsä asuvat.

Vain kun ryhmä yksilöitä kuuluu yhteen valtioon, on yhteisen kielen ja alueen sitomia, se muodostaa todella kansan.

Tällaisissa ymmärrystä kansallisvaltiosta - se on valtio, jossa sekä hallitusta että yhteiskuntaa yhdistää yksi historia, yhteiset päämäärät ja tulevan kehityksen tavoitteet. Samalla kansakunnan käsite ei saa kansallis-etnistä, vaan tunnustuksellista tai poliittis-kulttuurologista merkitystä (esim. Venäjän valtakunnassa venäläinen kansakunta ei muodostettu kansallisella, vaan tunnustuksellisella pohjalla : jokaista ortodoksiaa tunnustavaa henkilöä pidettiin venäläisenä, vastaavasti yksilön kuuluminen venäläiseen Kansakuntaa ei määrittänyt niinkään se tosiasia, että hän syntyi venäläisistä vanhemmista, vaan kaste tosiasia. - R. R.).

Ranskan vuoden 1791 perustuslaissa ensimmäisen kerran käyttöön otettu oikeudellinen tulkinta kansasta tasa-arvoisten kansalaisten yhteisönä on löytänyt sovelluksen nykyaikaisessa oikeudessa. Ranskan tasavallan vuosien 1946 ja 1958 perustuslakien johdanto-osassa. (Ranskan tasavallan vuoden 1958 perustuslain johdanto-osa sisältää viittauksen vuoden 1946 perustuslain johdanto-osaan - R. R.) kansakunnan puolesta taataan kansalaisten oikeudet, "kaikkien ranskalaisten solidaarisuus ja tasa-arvo suhteessa kansallisista katastrofeista aiheutuvaan taakkaan" julistetaan. Lisäksi on kiinteä, että "Ranskan unioni koostuu kansoista ja kansoista", eli "kansakunnan" valtion kokonaisuutena käsitteen ja "kansan" välillä tehdään selvä ero. Samanlainen lähestymistapa näkyy Espanjan perustuslaissa. Art. 2 puhuu "espanjalaisen kansan tuhoutumattomasta yhtenäisyydestä, joka on yksi ja jakamaton kaikille espanjalaisille". Ja Art. 11 "kansalaisuuden" käsitteestä ( nationalidad) ja "kansalaisuus" tunnistetaan.

Kansakunta esiintyy etnovaltio-yksikkönä useiden entisen Neuvostoliiton alueelle syntyneiden itsenäisten valtioiden peruslaeissa. Siten yritetään oikeudellisesti lujittaa tilastollista kansakunnan ja valtion monoetnisyyden mallia, jota tässä valtiossa ei itse asiassa ole olemassa, vaan päinvastoin on olemassa monimutkainen kansallinen rakenne. Esimerkiksi Kazakstanin tasavallan perustuslaissa valtiota pidetään eräänlaisena itsemääräämisoikeuden muotona. vain Kazakstanin kansakunta (perustuslaillisen järjestyksen perusteiden osa 1). Ja Kirgisian tasavallan perustuslain johdanto-osassa puhutaan halusta "varmistaa Kirgisian kansallinen herätys" ja "kansallisen valtiollisuuden ajatuksen" noudattamisesta.

Koska kansallisvaltiossa kansalliset edut "sulautuvat valtion tehtävien kanssa yhdeksi kokonaisuudeksi, julkisten ja yleisten etujen kokonaisuudeksi", niin tilastollisen lähestymistavan kannattajien mukaan kansan edut yhtenä kokonaisuutena ilmaistaan. ensisijaisesti kansainvälisessä oikeudessa, jossa kansakunta toimii valtiona. Siten esimerkiksi YK:n peruskirjassa Yhdistyneet Kansakunnat tarkoittaa itse asiassa järjestäytynyttä valtioliittoa. G. Kelsenin mukaan YK:n peruskirja säätelee kansallisvaltioiden välisiä suhteita, ja K. Okeke uskoo, että YK:n peruskirjassa käsitteet "valtio" ja "kansakunta" ovat keskenään vaihdettavissa.

Kansakunnan käsityksestä riippuen erotetaan yksikansalliset ja monikansalliset valtiot. Yksietnisissä valtioissa kansakunnan nimet ja nimellinen kansalaisuus ovat samat (Ranska, Saksa, Italia, Espanja, Kirgisia, Azerbaidžan jne.). Monikansallisissa valtioissa kansakunnan käsite on monimutkainen ja ilmaistaan ​​käsitteellä "monikansallinen kansa" (USA, Australia, Venäjä jne.).

Kansallisvaltion perusperiaatteet ovat:

  • - kansakunnan muodostavien kansallis-etnisten ryhmien (kansallisuudet, kansallisuudet, etniset ryhmät) tasa-arvo. Kansallisen syrjinnän ja rasismin hyväksymättä jättäminen;
  • - valtion kielen oikeudellinen lujittaminen sekä etnisten viestintäkielten säilyttäminen;
  • - kansallinen itsemääräämisoikeus (kulttuuriautonomia). Eroamisen hyväksymättä jättäminen - paikallisen kansallis-etnisen ryhmän (kansallisen subjektin) vetäytyminen yhden valtion - yhden kansan - kokoonpanosta.

Tämä on monimutkainen ilmiö, joka koostuu kolmesta toisiinsa liittyvästä elementistä:

Hallituksen muodot;

Alueellinen laite;

Valtiohallinnon muodot.

Hallitusmuotojen tyypit, riippuen valtion subjektien suvereniteettista:

- yksinkertaiset lomakkeet a: yhtenäinen valtio. Unitaarinen valtio on yksinkertainen valtio, joka koostuu hallinnollis-alueellisista yksiköistä, joilla ei ole suvereniteettia, tai valtio, jota ei ole jaettu hallinnollis-alueellisiin yksiköihin (Singapore, Malta);

- monimutkainen muoto: konfederaatio ja liitto. Konfederaatio on useiden itsenäisten valtioiden väliaikainen liitto (Neuvostoliitto). Federaatio on monimutkainen valtio, joka koostuu suvereeneista valtiokokonaisuuksista (Venäjän federaatio).

Kansainyhteisöt ja valtioiden väliset yhdistykset eivät voi kuulua valtiorakenteen muotoihin.

Käytäntö

Yksi antiikin valtion muodoista oli politiikka. Politiikka oli eri käsitöitä harjoittavien maanomistajien valtionyhdistys.

Polis on kansanvaltiokaupunki, jonka kansalaisilla oli oikeus omaisuuteen, sosioekonomiset ja poliittiset oikeudet. Politiikka koostui kahdesta osasta: keskustasta ja korasta, joka on maatalousalueen keskustan vieressä.

Poliittinen järjestelmä politiikoissa oli mitä monimuotoisin: demokratia, monarkia, oligarkia. Ylin valta demokraattisessa politiikassa kuului kansankokoukselle, oligarkkisissa - väestönlaskentakokoukselle, monarkkisissa - monarkille.

Kansakunta

Kansakunta on suuri joukko ihmisiä, joita yhdistää kulttuurinen, poliittinen, sosioekonominen ja henkinen yleistäminen.

Kansakuntaa voidaan nähdä kahdella tavalla: ryhmänä ihmisiä, jotka ovat yhden valtion kansalaisia, ja etnisenä yleistyksenä ihmisistä, joilla on yhteinen kieli ja samanlainen identiteetti.

Kansakunta on jaettu kahteen tyyppiin: yksietninen ja polyetninen. Nykyään monoetniset natsit ovat erittäin harvinaisia, ja useimmiten syrjäisissä maissa, esimerkiksi Islannissa.

Usein kansakunta syntyy useiden etnisten ryhmien pohjalta, jotka historiallisten olosuhteiden vuoksi on koottu yhdelle alueelle. "Kansakunnan" käsite ilmestyi ei niin kauan sitten - 1700-luvun alussa ja lopulta juurtunut yhteiskuntaan Ranskan vallankumouksen aikana.

Valtio - kansakunta

Kansallisvaltio on perustuslaillinen valtio. Kansallisvaltio ilmaisee itse valtion alueella elävän kansakunnan järjestäytymis- ja itsemääräämismuotoa. Valtion kansallinen luonne on aina kirjattu perustuslakeihin.

Kansallisvaltiolla on monopoli voimankäytössä alueellaan ja sitovien sääntöjen laatimisessa. Kansallisvaltion perusta on kaikkien kansalaisten tunnustaminen yhdeksi kansakunnaksi, jolla on yhteinen kulttuuri, historia ja kieli.

valtio, joka muodostuu tietyn kansan (etnoksen) historiallisesti muodostuneelle etniselle alueelle ja ilmentää sen suvereniteettia.

Historiallisesti G.n. muotoutuivat yleensä siellä, missä kansakunnan (etnoksen) muodostumisen alku osui ajallisesti yhteen valtion muodostumisen kanssa, jonka yhteydessä valtioiden rajat useimmiten pohjimmiltaan osuivat yhteen etnisten rajojen kanssa (esimerkiksi Länsi-Euroopassa ja Latinalaisessa Amerikassa). Luominen G.N. - yksi tärkeimmistä yhteiskunnallisen kehityksen suuntauksista, erityisesti kansallisten liikkeiden alkuvaiheessa. Kansallinen valtiollisuudessa saa ilmaisunsa kansallis-alueperiaatteen mukaisessa rakenteessa; valtion elinten toiminta ja toimistotyön suorittaminen asiaankuuluvalla valtionkielellä; laajassa edustuksessa G.n. kansallisuus, joka antoi hänelle nimen ja on "titulaari"; kansallisten erityispiirteiden heijastamisessa lainsäädännössä jne.

Käsite "G.N." etnisissä termeissä sitä käytetään kahdessa merkityksessä. Ensinnäkin valtiot, joiden kansallinen (etninen) koostumus on lähes homogeeninen (Japani, Pohjois- ja Etelä-Korea, Saksa, Italia, Portugali, Bangladesh, Tanska, Brasilia, Puola, Islanti, Unkari, monet arabimaat, erityisesti Arabian niemimaa). Ja toiseksi, kun luonnehditaan valtiota, jossa on tällä hetkellä enemmän tai vähemmän huomattava osa ulkomaalaista väestöä, mutta joka on historiallisesti muodostunut yhden kansan, yhden etnisen ryhmän asuinalueelle sen itsemääräämisoikeutensa seurauksena ja joka siksi kantaa omaa asemaansa. nimi (Bulgaria, Ruotsi, Suomi, Turkki, Syyria, Australia, Uusi-Seelanti jne.).

Suuri määritelmä

Epätäydellinen määritelmä ↓

KANSALLINEN VALTIO

Yksi modernin valtiollisuuden organisoinnin tärkeimmistä periaatteista, joka syntyi perinteisten sosiaalisten siteiden romahtamisen ja väestön liikkuvuuden jyrkän lisääntymisen seurauksena hyödyke-kapitalististen suhteiden kehittämisprosessissa. Kansallisvaltio poliittisena ja oikeudellisena todellisuutena syntyy tarpeesta selkeyttää valtiollisten alamaisten perinteistä asemaa, joihin sovelletaan nykyään tiukempia poliittisen lojaalisuuden kriteerejä, toisin kuin ulkomaalaisia, sekä laissa määriteltyjä kansalaisoikeuksia ja velvollisuuksia. Yksi kansallisvaltion tärkeimmistä tehtävistä oli väestön muuton säätely. Kansallisvaltion periaate määräytyy ensisijaisesti kansainvälisten suhteiden järjestelmästä, eikä se ole vain kansallisten liikkeiden halun toteuttaminen luoda oma valtio. Tämä tarkoittaa uusien valtioiden kansainvälistä tunnustamista tai päinvastoin separatismin ja kapinallisten alueiden tunnustamatta jättämistä; tämä selittää myös rikkaiden maiden tiukan politiikan köyhiä maahanmuuttajia kohtaan.

Kansallisvaltion todellinen subjekti voi olla kahdenlaisia ​​kansakuntia: etnistä ja siviilialkuperää. Ensimmäisen kansakunnan luo etnisyys, joka antaa sellaisia ​​objektiivisia kansallisuuden kriteerejä kuin yhteinen alkuperä, yhteinen kieli, yhteinen uskonto, yhteinen historiallinen muisti, yhteinen kulttuuri-identiteetti. Näin ollen kansallisvaltio, jolla on yksi etninen perusta, pyrkii identifioimaan poliittiset rajansa etnoskulttuurisiin rajoihin. Tällaiset kansallisvaltiot ovat tyypillisiä esimerkiksi Keski- ja Itä-Euroopalle (Unkari, Tšekki, Puola jne.). Siviilialkuperää olevan kansakunnan lähtökohtana on ei-etninen (ja tässä mielessä kosmopoliittinen) ideologia (mytologia). Tätä roolia voivat pelata: ajatus kansansuvereniteetista, "ihmisoikeudet", kommunistinen maailmankuva jne. Joka tapauksessa siviilialkuperää oleva kansa korostaa kansallisyhteisön ei-luonnollisia puolia, vaikka se merkitsee myös sellaisten luonnollisten yhdistävien hetkien läsnäoloa, kuten yhteinen (valtio)kieli, yhteiset kulttuuriset ja historialliset perinteet jne. Klassiset valtiot, jotka muodostuivat siviilialkuperää olevista kansoista, olivat Ranska ja Yhdysvallat. 1900-luvulla syntyi sellainen siviiliperäisiä kansakuntia kuin "sosialistiset kansakunnat", joista monet koostuivat useista etnisistä yhteisöistä (Neuvostoliitto, Tšekkoslovakia, Jugoslavia jne.). Vaikka monien siviilialkuperää olevien kansallisvaltioiden väestöt ovat monietnisiä, tämä ei sinänsä tarkoita, että ne olisivat vähemmän yhtenäisiä kuin monoetnistä alkuperää olevien kansallisvaltioiden väestöt. Kuitenkin, kuten historiallinen kokemus osoittaa (erityisesti "sosialististen kansakuntien" romahtaminen), suurten etnisten ryhmien politiikka luo mahdollisen tai todellisen uhan siviilikansojen olemassaololle.

Modernisaatio- ja globalisaatioprosessien seurauksena edellä mainittu kansallisvaltioiden ero on yhä suhteellisempaa. Toisaalta mikään nykyaikaisista etno-kansallisista valtioista ei ole täysin monoetninen, ja siinä olemassa olevat tai esiintyvät etniset vähemmistöt eivät kiirehdi sulautumaan hallitsevaan (tituaaliseen) etnisyyteen (kansakuntaan). Toisaalta mikään siviilialkuperää oleva kansallisvaltio ei ole koskaan ollut melkoinen "sulatusuuni" kansalaistensa etnisille ominaispiirteille. Jälkimmäiset, jotka ilmaisevat täyttä uskollisuutta kansallisvaltiolle ja kehittävät sen mukaista kulttuuri-identiteettiä, voivat samalla säilyttää tärkeitä etnisen alkuperänsä piirteitä (kieli, perinteet), kuten esimerkiksi "venäläiset armenialaiset" venäjäksi. Federaatio tai "amerikkalainen kiinalainen" Yhdysvalloissa. Kun otetaan huomioon erityyppisten kansallisvaltioiden kasvava lähentyminen, niille voidaan erottaa useita yhteisiä piirteitä:

Epätäydellinen määritelmä ↓

Nykymaailmalle tyypillinen valtion erityinen tyyppi, jossa hallituksella on valta tietyllä alueella, suurin osa väestöstä on kansalaisia, jotka tuntevat olevansa osa yhtä kansakuntaa. Kansallisvaltiot syntyivät Euroopasta, mutta nykymaailmassa ne ovat globaaleja.

Suuri määritelmä

Epätäydellinen määritelmä ↓

kansallisvaltio

kansallisvaltio), public.territ. koulutus, jolla on valtion asema, jolla on asianmukaisesti määritellyt rajat (itsemääräämisoikeus), ja siinä elävät ihmiset yhdistyvät yhteiseen kulttuuriin, historiaan, rotuun, uskontoon ja kieleen perustuvaan itsetuntoon ja pitävät itseään kansakuntana . N.g. muodostaa meistä yhden ja suvereenin poliittisen, yhteisön, viranomais- ja rogo-enemmistön. tunnustettu lailliseksi (legitiimiys). Lähes kaikki valtion-va kasvattaakseen tunnetta nat. osallistuminen käyttää, vaikkakaan ei aina onnistuneesti, symboliikkaa, rituaaleja, pyhäkköjä, koulutusjärjestelmää, mediaa ja aseita. vahvuus. N.g. ovat kansainvälisen oikeuden subjekteja vastavuoroisen tunnustamisen ja kansainvälisen jäsenyyden perusteella. esimerkiksi organisaatiot. YK. Pylväiden romahtamisen jälkeen kuitenkin rajajärjestelmä pl. osavaltio-in tehtiin keinotekoisesti, etnisestä riippumatta. ja uskonnot, omituisuudet, jotka johtivat meidän väistämättömään jakautumiseen. perusteella ja vähemmistöt. Tällaisissa kokoonpanoissa konfliktien todennäköisyys on erittäin korkea.

Suuri määritelmä

Epätäydellinen määritelmä ↓