Venäjän ortoepian perussäännöt. Venäjän kielen ortopediset normit

Ääntämisoppi(Kreikkalainen ortopeia, sanasta orthus - oikein ja йpos - puhe). Termillä "ortoepia" on kaksi päämerkitystä: 1) "kirjallisen kielen normien joukko, joka liittyy merkittävien yksiköiden äänisuunnitteluun: morfeemit, sanat, lauseet. Näiden normien joukossa ovat ääntämisnormit (foneemien koostumus, niiden toteutus eri paikoissa, yksittäisten foneemien foneettinen koostumus) ja ylisegmentaalisen fonetiikan normit (paino ja intonaatio)”; 2) kielitieteen osa, joka tutkii suullisen puheen sääntöjä.

Käsitteen "ortoepia" laajuutta ei ole täysin vahvistettu: jotkut kielitieteilijät ymmärtävät ortoepian suppeasti - joukkona ei vain suullisen puheen erityisiä normeja (eli ääntämis- ja painonormeja), vaan myös kielioppimuotojen muodostumista koskevia sääntöjä. sanasta: kynttilät - kynttilät, huojuvat - heiluvat, kovemmin - kovemmin. Käsikirjassamme tämän kappaleen alussa annetun määritelmän mukaisesti ortoepia ymmärretään joukoksi ääntämis- ja painotussääntöjä. Kieliopillisten muotojen muodostuminen otetaan huomioon vain, jos muodon erottava toiminto suoritetaan painotuksella.

Ortoepia liittyy läheisesti fonetiikkaan: ääntämissäännöt kattavat kielen foneettisen järjestelmän, ts. tietyllä kielellä erotettujen foneemien koostumus, niiden laatu, muutokset erilaisissa foneettisissa olosuhteissa. Ortoepian aiheena ovat ääntämisnormit. Ortopedinen normi- tämä on ainoa mahdollinen tai suositeltava kielivaihtoehto, joka vastaa ääntämisjärjestelmää ja kielenkehityksen peruslakeja.

Ortoepia sisältää seuraavat osat.

1. Ortoeettiset normit vokaalien ja konsonanttien alalla.

2. Lainattujen sanojen ääntämisen ominaisuudet.

3. Yksittäisten kielioppimuotojen ääntämisen ominaisuudet.

4. Ääntämistyylien käsite. Niiden ominaisuudet.

Ortopediset normit

Ortoeepisia normeja kutsutaan myös kirjallisiksi ääntämisnormeiksi, koska ne palvelevat kirjallista kieltä, ts. kulttuuristen ihmisten puhuma ja kirjoittama kieli. Kirjallinen kieli yhdistää kaikki venäjän puhujat, sitä tarvitaan heidän välisten kielellisten erojen voittamiseksi. Ja tämä tarkoittaa, että hänellä on oltava tiukat normit: ei vain leksikaaliset - sanojen käytön normit, ei vain kieliopilliset, vaan myös ortoeettiset normit. Erot ääntämisessä, kuten muutkin kielierot, häiritsevät ihmisten kommunikaatiota ja siirtävät heidän huomionsa sanotusta siihen, miten se sanotaan.

Ääntämisnormit määräytyvät kielen foneettisen järjestelmän mukaan. Jokaisella kielellä on omat foneettiset lakinsa, joiden mukaan sanat lausutaan. Esimerkiksi venäjäksi korostettu ääni [o] korostamattomassa asennossa muuttuu [a] ( sisään[noin] du - sisään[a] Joo,t[noin] chit - t[a] lukea); pehmeiden konsonanttien jälkeen korostetut vokaalit [o, a, e] muuttuvat korostamattomaksi ääneksi [i] ( m[minä] co - m[ja] nukkua, sisään[joo] l - sisään[ja] la, l[e] h - ow[ja] zat); sanojen lopussa soinnilliset konsonantit muuttuvat kuuroiksi (du [b] s - du[P], moro[h] s - moro[Kanssa]). Sama soinnimuutos kuuroiksi tapahtuu ennen kuuroja konsonantteja ( RU[b] se - RU[P] ka, Miten h se - Miten[Kanssa] to), ja kuurot konsonantit ennen soinnillista muuttuvat soinniksi ( to[Kanssa] se - to h bba, molo[t] se - molo[e] bba). Fonetiikka tutkii näitä lakeja. Ortoeettiset normit määräävät ääntämisvaihtoehtojen valinnan - jos foneettinen järjestelmä sallii tässä tapauksessa useita mahdollisuuksia. Joten vieraan alkuperän sanoissa periaatteessa konsonantti ennen kirjainta e voidaan lausua sekä kovana että pehmeänä, kun taas ortoeettinen normi vaatii joskus kovaa ääntämistä (esim. [de] kada, [te] sp), joskus - pehmeä (esim [d "e] ilmoitus, [t "e] temperamentti, mu[h "e] th). Venäjän kielen foneettinen järjestelmä sallii sekä yhdistelmän [shn] että yhdistelmän [ch "n], vrt. bulo[h n] ja minä ja bulo[sn] ja minä, mutta ortopedinen normi määrää puhumisen hevonen[sn] noin, mutta ei hevonen[h n] noin. Ortoepiaan kuuluu myös stressinormit: ääntäminen oikein asiakirja, mutta ei asiakirja,alkoi, mutta ei alkoi,soi, a ei soi, aakkoset, mutta ei aakkoset).

Venäjän kirjallisen kielen ja siten myös kirjallisen ääntämisen perusta on Moskovan murre. Se tapahtui historiallisesti: Moskovasta tuli Venäjän maiden yhdistäjä, Venäjän valtion keskus. Siksi Moskovan murteen foneettiset ominaisuudet muodostivat ortoeettisten normien perustan. Jos Venäjän valtion pääkaupunki ei olisi Moskova, vaan vaikkapa Novgorod tai Vladimir, niin kirjallinen normi olisi "okane" (eli lausuisimme nyt sisään[noin] Joo, mutta ei sisään[a] Joo), ja jos Ryazanista tulisi pääkaupunki - "yakane" (eli sanoisimme sisään[l "a] su, mutta ei sisään[l "ja] su).

Ortoeettiset säännöt estävät ääntämisvirheen, katkaisevat ei-hyväksyttävät vaihtoehdot. Virheellisiksi, ei-kirjallisiksi tunnistetut ääntämismuunnelmat voivat esiintyä muiden kielijärjestelmien – alueellisten murteiden, kaupunkien kansankielten tai lähisukukielten, pääasiassa ukrainan – fonetiikan vaikutuksesta. Tiedämme, että kaikilla venäjänkielisillä ei ole samaa ääntämistä. Pohjois-Venäjällä ne "okayut" ja "ekayut": he lausuvat sisään[noin] Joo, G[noin] sisään[noin] rit, n[e] su), etelässä - "kakayut" ja "yakayut" (he sanovat sisään[a] Joo, n[minä] su), on muitakin foneettisia eroja.

Henkilö, joka ei ole hallinnut kirjallista kieltä lapsuudesta asti, mutta tietoisesti hallitsee kirjallisen ääntämisen, voi kohdata puheessaan ääntämispiirteitä, jotka ovat tyypillisiä lapsuudessa oppimalleen paikalliselle murteelle. Esimerkiksi Etelä-Venäjän ihmiset säilyttävät usein äänen [g] erityisen ääntämisen - he ääntävät sen tilalle äänellisen [x] (ääni, joka on merkitty merkillä [g] transkriptiossa). On tärkeää ymmärtää, että tällaiset ääntämisominaisuudet rikkovat normeja vain kirjallisen kielen järjestelmässä, ja alueellisten murteiden järjestelmässä ne ovat normaaleja ja oikeita ja vastaavat näiden murteiden foneettisia lakeja.

On muitakin ei-kirjallisen ääntämisen lähteitä. Jos henkilö kohtasi sanan ensimmäisen kerran kirjoitetulla kielellä, kaunokirjallisuudessa tai muussa kirjallisuudessa, eikä hän ollut sitä ennen kuullut, kuinka se lausutaan, hän voi lukea sen väärin, lausua sen: sanan kirjaimellinen ulkonäkö voi vaikuttaa ääntämiseen. Juuri oikeinkirjoituksen vaikutuksesta esimerkiksi sanan ääntäminen ilmestyi chu[f] stvo oikean sijaan chu[Kanssa] sinun, [h] sitten sijasta [w] sitten, pomo[sch] Nick sijasta pomo[w] Nick.

Ortoeettinen normi ei aina vahvista vain yhtä ääntämisvaihtoehdoista ainoaksi oikeaksi ja hylkää toisen virheelliseksi. Joissakin tapauksissa se sallii ääntämisen vaihtelut. Kirjallista, oikeaa pidetään ääntämisenä e[w"w"] klo, ja[w"w"] klo pehmeällä pitkällä äänellä [zh "] ja e[lj] klo, ja[lj] klo- kiinteällä pitkällä; oikein ja ennen[w"w"] ja, ja ennen[wa] ja, ja ra[w"w"] istit ja ra[w "h"] istit, ja [d] uskoa ja [d"] uskoa, ja P[noin] Aasia ja P[a] Aasia. Siten toisin kuin ortografiset normit, jotka tarjoavat yhden vaihtoehdon ja kieltävät muut, ortoeettiset normit sallivat vaihtoehdot, jotka joko arvioidaan yhtäläisiksi tai yksi vaihtoehto katsotaan toivottavaksi ja toinen hyväksyttäväksi. Esimerkiksi, Venäjän kielen ortoeepinen sanakirja toimittanut R.I. Avanesov (M., 1997) sana uima-allas voit ääntää sekä pehmeillä että kovilla [s], ts. ja ba[s "e] yin ja ba[se] yin; tämä sanakirja ehdottaa ääntämistä liikkeitä, purjelentokone, mutta myös ääntäminen on sallittua liikkeitä, plener.

Monien ortoeepisten muunnelmien syntyminen liittyy kirjallisen kielen kehittymiseen. Ääntäminen muuttuu vähitellen. 1900-luvun alussa puhui a[n"] geeli, tse[R"] lehmä, ve[p "x], ei[R"] ulos. Ja jopa nyt vanhempien ihmisten puheessa voit usein löytää tällaisen ääntämisen. Hyvin nopeasti konsonantin [s] kiinteä ääntäminen partikkelissa - Xia (telttailu) (uskaltanut[Kanssa] a, tavannut[Kanssa]). 1900-luvun alussa tämä oli kirjallisen kielen normi, samoin kuin kovat äänet [g, k, x] adjektiiveissa - vihje, -gyi, -Hei ja verbeillä on - nyökkäys, -pyöriä, -huijata. Sanat korkea, tiukka, rappeutunut, hypätä, pomppia, karistaa lausutaan kuin se olisi kirjoitettu tiukka, rappeutunut, hypätä ylös, pomppia. Sitten normi alkoi sallia molemmat vaihtoehdot - vanhat ja uudet: ja uskaltanut[Kanssa] a ja uskaltanut[kanssa "] i ja tiukka[G] uy tiukka[G"] uy. Kirjallisen ääntämisen muutosten seurauksena ilmaantuu muunnelmia, joista osa luonnehtii vanhemman sukupolven puhetta, toiset - nuoremman.

Ortoeettiset normit määrittävät tutkijat - fonetiikan asiantuntijat. Minkä perusteella lingvistit päättävät, mikä vaihtoehto hylätään ja mikä hyväksytään? Ortoepiset kodifiointilaitteet punnitsevat jokaisen kohdatun vaihtoehdon edut ja haitat ottaen samalla huomioon useita tekijöitä: ääntämisvaihtoehdon yleisyyden, sen yhteensopivuuden kielen kehityksen objektiivisten lakien kanssa (eli ne tarkastelevat, mikä vaihtoehto on tuomittu ja mikä). on tulevaisuus). Ne määrittävät kunkin argumentin suhteellisen vahvuuden ääntämistä kohti. Esimerkiksi variantin yleisyys on tärkeä, mutta tämä ei ole vahvin argumentti sen puolesta: yleisiä virheitä on. Lisäksi ortoepian asiantuntijat eivät kiirehdi hyväksymään uutta versiota noudattaen järkevää konservatiivisuutta: kirjallisen ääntämisen ei pitäisi muuttua liian nopeasti, sen on oltava vakaa, koska kirjallinen kieli yhdistää sukupolvia, yhdistää ihmisiä paitsi avaruudessa, myös aika. Siksi on välttämätöntä suositella perinteistä, mutta elävää normia, vaikka se ei olisikaan yleisin

Keski- ja maskuliinisen sukupuolen genitiiviyksikön adjektiivien ääntämisessä perinteen mukaan konsonantti [r] korvataan [v]:lla: mustalla [h "yaoґrnjv] kivellä, ilman sinistä [s" yґn "bv] huivia.

Adjektiivit - hy, -ky, -hy ja verbeissä on - nyökkää, nyökkää, nyökkää konsonantit G, K, X lausutaan pehmeästi, toisin kuin vanha Moskovan ääntäminen, joka näissä tapauksissa vaati kiinteän konsonantin:

Konjugaation verbien 1 ja 2 painottamattomat henkilökohtaiset päätteet - ut, -yut, -at, -yat ja nykyajan reaalipartisiisipäätteet -usch-, -yusch-, -ash-, -yashch- meidän aikamme kielessä lausutaan eri tavalla, niiden ääntämistä ohjaa oikeinkirjoitus. Vanhat Moskovan normit vaativat näiden päätteiden ja suffiksien ääntämistä vain taivutusvaihtoehdon 1 mukaisesti. Tällaiset ääntämiset ovat nyt vanhentuneita, mutta ne kuuluvat edelleen vanhojen älymystöjen puheeseen.

4. Jälkiliitteiden -sya ja -s ääntäminen refleksiivisissä verbeissä. Vanhalle Moskovan ääntämiselle oli ominaista solid [s]:n ääntäminen näissä morfeemeissa: tappele [s], pese [s]. Ainoat poikkeukset olivat gerundit, joissa lausuttiin kiinteä konsonantti: tappelu [s "], koputtaminen [s"]. Nykykielellä on suositeltavaa lausua [s "] kaikissa tapauksissa, paitsi niissä tapauksissa, joissa jälkiliitettä edeltää ääni [s]: kantoi [s], tärisee [s], mutta: jätä [s] "b], pesty [s" b] .

Suunnitelma:

1. Ortoepian tehtävät.

2. Nykyaikaiset ortopediset normit.

3. Venäjän kirjallinen ääntäminen ja sen historialliset perusteet.

4. Ortopian yleiset ja yksityiset säännöt.

5. Poikkeamat ääntämisnormeista ja niiden syyt.

Ortoepia - se on joukko sääntöjä sanojen ääntämiselle. Ortoepia (kreikaksi orthos - suora, oikea ja eros - puhe) on joukko suullisia puhesääntöjä, jotka muodostavat yhtenäisen kirjallisen ääntämisen.

Ortoeettiset normit kattavat kielen foneettisen järjestelmän, ts. nykyvenäläisessä kirjallisessa kielessä erottuvien foneemien koostumus, niiden laatu ja muutokset tietyissä foneettisissa asemissa. Lisäksi ortoepian sisältöön kuuluu yksittäisten sanojen ja sanaryhmien ääntäminen sekä yksittäiset kieliopilliset muodot tapauksissa, joissa niiden ääntäminen ei ole foneettisen järjestelmän määräämä.

Ortoepia on termi, jota käytetään kahdessa merkityksessä:

1. Sääntöjoukko, joka vahvistaa kirjallisen kielen ääntämisen yhtenäisyyden (tämä on kirjallisen ääntämisen sääntö).

2. Foneetiikan vieressä oleva kielitieteen ala, joka kuvaa kirjallisen kielen teoreettisia perusteita, normeja ääntämisen suhteen. Suullinen puhe on olemassa niin kauan kuin ihmisyhteiskunta. Antiikin aikana ja jopa 1800-luvulla. jokaisella paikkakunnalla oli omat ääntämisensä erityispiirteensä - nämä olivat niin sanottuja alueellisia murrepiirteitä. Ne ovat säilyneet tähän päivään asti.

1800- ja 1900-luvuilla tarvittiin kipeästi yhtenäinen kirjallinen kieli, mukaan lukien yhtenäiset, yleiset ääntämissäännöt. Niinpä tiede alkoi muotoutua. ääntämisoppi. Se liittyy läheisesti fonetiikkaan. Molemmat tieteet tutkivat kuulostavaa puhetta, mutta fonetiikka kuvaa kaikkea suullisessa puheessa olevaa, ja ortoepia luonnehtii suullista puhetta vain sen oikeellisuuden ja kirjallisten normien noudattamisen kannalta. Kirjallisuuden normi - Tämä on sääntö kieliyksiköiden käytöstä. Nämä säännöt ovat pakollisia kaikille kirjakieltä puhuville.

Kirjallisen kielen normit muodostuvat asteittain, ja normien hallussapito on vaikea ja monimutkainen tehtävä, jota helpottaa viestintävälineiden laaja kehitys. Kirjallisen kielen normit, mukaan lukien ääntäminen, määritellään koulussa. Suullisella kirjallisella puheella on yhtenäiset normit, mutta se ei ole yhtenäistä. Hänellä on joitain vaihtoehtoja. Tällä hetkellä on kolme ääntämistyyliä:

1. Neutraali (keskikokoinen) Tämä on koulutetun henkilön tavallinen rauhallinen puhe, jolla on kirjalliset normit. Tätä tyyliä varten luodaan ortopediset normit.

2. Kirjatyyli (tällä hetkellä harvoin käytetty tieteellisissä oratorisissa johdannossa). Tälle on ominaista lisääntynyt ääntämisen selkeys.

3. Puhekieli-puhekielellinen kirjallinen tyyli. Tämä on koulutetun ihmisen ääntämistä valmistautumattomissa tilanteissa. Täällä voit poiketa tiukoista säännöistä.

Nykyaikainen ääntäminen kehittyi vähitellen, pitkän ajan kuluessa. Nykyaikainen ääntäminen perustui Moskovan murteeseen. Itse Moskovan murre alkoi syntyä 1400-1500-luvuilla, ja yleisesti ottaen se muotoutui 1600-luvulla. 1800-luvun jälkipuoliskolla muodostui ääntämissäännöt. Moskovan ääntämiseen perustuvat normit heijastuivat Moskovan teattereiden näyttämöpuheisiin 1800-luvun toisella puoliskolla. Nämä normit näkyvät 4-osaisessa selittävässä sanakirjassa, jonka Ushakov toimitti 30-luvun puolivälissä ja Ožegovin sanakirja luotiin. Nämä normit eivät ole kiinteitä. Moskovan ääntämiseen vaikuttivat: a) Pietarin ja Leningradin normit; b) joitakin kirjan kirjoittamisen normeja. Ortopediset normit muuttuvat.

Luonteeltaan ääntämisnormit jaetaan kahteen ryhmään:

1. Pakollinen.

2. Sallitut normit

Nykyaikaiset ortopediset normit sisältävät useita osia:

1. Yksittäisten äänten ääntämissäännöt.

2. Ääniyhdistelmien ääntämissäännöt.

3. Yksittäisten kieliopillisten äänten ääntämissäännöt.

4. Vieraiden sanojen ääntämissäännöt, lyhenteet.

5. Säännöt stressin asettamiseen.

Modernin venäjän kirjakielen ortoepia on historiallisesti vakiintunut järjestelmä, joka uusien piirteiden ohella säilyttää suuremmassa määrin vanhat, perinteiset piirteet, jotka heijastavat kirjallisen kielen kulkemaa historiallista polkua. Venäjän kirjallisen ääntämisen historiallinen perusta on Moskovan kaupungin puhutun kielen tärkeimmät kielelliset piirteet, jotka kehittyivät 1600-luvun ensimmäisellä puoliskolla. Ilmoitettuun aikaan Moskovan ääntäminen oli menettänyt suppeasti murrepiirteensä yhdistäen venäjän kielen pohjoisen ja eteläisen murteen ääntämisominaisuudet. Moskovan ääntäminen, joka sai yleistyneen luonteen, oli tyypillinen kansalliskielen ilmaisu. M.V. Lomonosov piti Moskovan "murretta" kirjallisen ääntämisen perustana: "Moskovan murre ei ole ... ... pääkaupungin merkityksen vuoksi, vaan myös sen erinomaisen kauneuden vuoksi, se on oikeutetusti muiden suosima .. .”

Moskovan ääntämisnormit siirrettiin mallina muihin talous- ja kulttuurikeskuksiin ja siellä ne omaksuttiin paikallisten murreominaisuuksien perusteella. Näin ääntämisen erityispiirteet kehittyivät Pietarissa, Venäjän kulttuurikeskuksessa ja pääkaupungissa 17-18-luvuilla. samaan aikaan Moskovan ääntämisessä ei ollut täydellistä yhtenäisyyttä: oli ääntämismuunnelmia, joilla oli erilainen tyylillinen väritys.

Kansallisen kielen kehittymisen ja vahvistumisen myötä Moskovan ääntäminen sai kansallisten ääntämisnormien luonteen ja merkityksen. Tällä tavalla kehitetty ortoeettinen järjestelmä on säilynyt tähän päivään asti kaikissa pääpiirteissään kirjallisen kielen vakaina ääntämisnormeina.

Kirjallista ääntämistä kutsutaan usein näyttämöääntämiseksi. tämä nimi osoittaa realistisen teatterin merkityksen ääntämisen kehityksessä. Ääntämisnormeja kuvattaessa on aivan perusteltua viitata kohtauksen ääntämiseen.

Kaikki ortopian säännöt on jaettu: julkista ja yksityistä.

Yleiset säännötääntämiset peittävät äänet. Ne perustuvat modernin venäjän kielen foneettisiin lakeihin. Nämä säännöt ovat sitovia. Niiden rikkomista pidetään puhevirheenä. Nämä ovat seuraavat.

Ortoepia on oikean ääntämisen normijärjestelmä. Ortoeettiset normit ovat historiallisesti vakiintuneita ja hyväksyttyjä yhteiskunnassa sanojen ääntämissääntöjä ja sanojen kieliopillisia muotoja. Ortoeettiset normit eivät ole yhtä tärkeitä kirjallisen kielen kannalta kuin normit sanojen ja lauseiden kieliopillisten muotojen tai oikeinkirjoituksen muodostamiseksi.

On tapana erottaa erilaiset ortoeettiset normit: "vanhemmat" ja "nuoremmat" sekä korkean ja neutraalin ääntämistyylin normit.

Vanhemmalle normille, joka erottaa ensisijaisesti koulutettujen vanhusten puheen, on ominaista ääntäminen bulo [shn] aya, pehmeä [ky], [z`v`] er. Nuorempi ääntämisnormi, joka havaitaan kirjallista kieltä puhuvien nuorten puheessa, sallii bulo [ch] aya, soft [k`y], [sv`] vr ääntämisen.

Korkean ääntämistyylin normit (vrt. radio- tai tv-kuuluttajan mitattu puhe sekä lavalta juhlallista oodia lukeva taiteilija) mahdollistavat esimerkiksi korostamattoman äänen [o] ääntämisen lainassanoissa : p[o]et, s[o]no, nocturne. Neutraalissa tyylissä nämä ja vastaavat sanat lausutaan yleisen säännön mukaan, jossa korostamaton ääni [o] korvataan äänellä [a]: p[a]et, s[a]no, n[a]kturne.

Venäjän kirjallisen ääntämisen nykyaikaisten normien järjestelmä ja yli 63 000 sanan ääntämisen ominaisuudet ja niiden kieliopilliset muodot heijastuvat R. A. Avanesovin toimittamassa venäjän kielen ortoeepisessä sanakirjassa (ensimmäinen painos julkaistiin vuonna 1983, jonka jälkeen oli useita uusintapainoksia). M. L. Kalenchukin ja R. F. Kasatkinan (M., 1997) kompakti "Venäjän ääntämisvaikeuksien sanakirja" on myös hyödyllinen sekä opiskelijalle että opettajalle, joka sisältää 15 000 yleisintä venäjän sanaa, joiden ääntäminen voi aiheuttaa vaikeuksia.

Oikean kirjallisen ääntämisen normien hallitsemiseksi on tärkeää ottaa huomioon neljä ortoepian osaa: konsonanttiäänten ortoepia; vokaalien ortoepia; yksittäisten kielioppimuotojen ortoepia; lainattujen sanojen ortoepia.

Ortopediset normit. Ortoeepisia normeja kutsutaan myös kirjallisiksi ääntämisnormeiksi, koska ne palvelevat kirjallista kieltä, ts. kulttuuristen ihmisten puhuma ja kirjoittama kieli. Kirjallinen kieli yhdistää kaikki venäjän puhujat, sitä tarvitaan heidän välisten kielellisten erojen voittamiseksi. Ja tämä tarkoittaa, että hänellä on oltava tiukat normit: ei vain leksikaaliset - sanojen käytön normit, ei vain kieliopilliset, vaan myös ortoeettiset normit. Erot ääntämisessä, kuten muutkin kielierot, häiritsevät ihmisten kommunikaatiota ja siirtävät heidän huomionsa sanotusta siihen, miten se sanotaan. Ääntämisnormit määräytyvät kielen foneettisen järjestelmän mukaan. Jokaisella kielellä on omat foneettiset lakinsa, joiden mukaan sanat lausutaan. Esimerkiksi venäjäksi korostettu ääni [o] korostamattomassa asennossa muuttuu [a] (in [o] du - in [a] yes, t [o] chit - t [a] chit); pehmeiden konsonanttien jälkeen korostetut vokaalit [o, a, e] muuttuvat korostamattomaksi ääneksi [i] (m [i] so - m [i] nukkuu, in [e] l - in [i] la, l [e ] s - vl [ja] zat); sanojen lopussa soinnilliset konsonantit muuttuvat kuuroiksi (du [b] s - du [n], moro [s] s - moro [s]). Sama soinnillisten konsonanttien muutos kuuroiksi tapahtuu ennen kuuroja konsonantteja (ru[b]it - ru[n]ka, slide - how [s]ko), ja kuurot ennen soinnillisia konsonantit muuttuvat soinnillisiksi (ko[s]it). - kozba, nuori [t]it - nuori [d]ba). Fonetiikka tutkii näitä lakeja. Ortoeettiset normit määräävät ääntämisvaihtoehtojen valinnan - jos foneettinen järjestelmä sallii tässä tapauksessa useita mahdollisuuksia. Joten vierasperäisissä sanoissa e-kirjainta edeltävä konsonantti voidaan periaatteessa lausua sekä kovana että pehmeänä, kun taas ortoeettinen normi vaatii joskus kovaa ääntämistä (esimerkiksi [de] kada, [te] mp), joskus pehmeä (esim. [d "e] ilmoitus, [t" e] temperamentti, mu[z" e] d). Venäjän kielen foneettinen järjestelmä sallii sekä yhdistelmän [shn] että yhdistelmän [h "n], vrt. bulo [h "n] th ja bulo [shn] th, mutta ortoeettinen normi määrää puhumaan hevonen [shn] o, eikä hevonen [h "n] o. Ortoepiaan kuuluu myös stressinormit: ääntää asiakirja oikein, ei asiakirja, aloitettu, mutta ei aloitettu, soi, ei soi, aakkoset, ei aakkoset). Venäjän kirjallisen kielen ja siten myös kirjallisen ääntämisen perusta on Moskovan murre. Se tapahtui historiallisesti: Moskovasta tuli Venäjän maiden yhdistäjä, Venäjän valtion keskus. Siksi Moskovan murteen foneettiset ominaisuudet muodostivat ortoeettisten normien perustan. Jos Venäjän valtion pääkaupunki ei olisi Moskova, vaan esimerkiksi Novgorod tai Vladimir, niin kirjallinen normi olisi "okane" (ts. lausuisimme nyt [o]:lla kyllä, emme [a]:lla, ja jos Ryazanista tulisi pääkaupunki - "yakane" (eli puhuisimme [l "a] su, emme [l "i] su). Ortoeettiset säännöt estävät ääntämisvirheen, katkaisevat ei-hyväksyttävät vaihtoehdot. Virheellisiksi, ei-kirjallisiksi tunnistetut ääntämismuunnelmat voivat esiintyä muiden kielijärjestelmien – alueellisten murteiden, kaupunkien kansankielten tai lähisukukielten, pääasiassa ukrainan – fonetiikan vaikutuksesta. Tiedämme, että kaikilla venäjänkielisillä ei ole samaa ääntämistä. Pohjois-Venäjällä he "okayut" ja "hyppäävät": he lausuvat v[o]da, g[o]v[o]rit, n[e]su), etelässä "kayat" ja "yak" ” (he sanovat v[a] ]yes, n[ya]su), on muitakin foneettisia eroja. Henkilö, joka ei ole hallinnut kirjallista kieltä lapsuudesta asti, mutta tietoisesti hallitsee kirjallisen ääntämisen, voi kohdata puheessaan ääntämispiirteitä, jotka ovat tyypillisiä lapsuudessa oppimalleen paikalliselle murteelle. Esimerkiksi Etelä-Venäjän ihmiset säilyttävät usein äänen [g] erityisen ääntämisen - he ääntävät sen tilalle äänellisen [x] (ääni, joka on merkitty merkillä [g] transkriptiossa). On tärkeää ymmärtää, että tällaiset ääntämisominaisuudet rikkovat normeja vain kirjallisen kielen järjestelmässä, ja alueellisten murteiden järjestelmässä ne ovat normaaleja ja oikeita ja vastaavat näiden murteiden foneettisia lakeja. Lisää määritetyssä lähteessä

Termiä "ortoepia" käytetään kielitieteessä kahdessa merkityksessä: 1) sanan äänisuunnitteluun liittyvien kirjallisen kielen normien kokonaisuus: äänten ääntämisnormit, painotus ja intonaatio; 2) tiede, joka tutkii kirjallisen kielen ääntämisnormien vaihtelua ja kehittää ääntämissuosituksia (ortoeettisia sääntöjä). Ortoepia varmistaa kansallisen kielen äänisuunnittelun yhtenäisyyden, mikä edesauttaa nopeaa ja helppoa kieliviestintää. Ortoepian säännöillä on oma pitkä historiansa ja ne muotoutuvat yleensä kielinormeina myöhään, kun julkisen puheen eri muodot kehittyvät ja suullisen puheen osuus yhteiskunnan elämässä kasvaa. Suuri merkitys kirjallisen ääntämisen kehittämisessä oli teatterilla, joka säilytti ortoepian normit puhtaimmassa muodossa. Lavapuhe monilla kielillä on ortopedisten normien perusta. Ortoepian merkitys kasvaa äänielokuvien, radion ja television kehityksen myötä. Venäjän kielen ortoeettiset normit kehittyivät tärkeimmissä piirteissään 1600-luvun ensimmäisellä puoliskolla Moskovan murteen normeiksi, jotka myöhemmin alkoivat saada kansallisten normien luonnetta. Ortoepian normit muotoutuivat lopulta 1800-luvun jälkipuoliskolla ja ovat suurelta osin säilyneet nykyään; vain muutamat yksityiset säännöt ovat muuttuneet.

Ortoeettiset säännöt kattavat vain yksittäisten äänten ääntämisalueen tietyissä foneettisissa paikoissa tai ääniyhdistelmissä sekä äänten ääntämisen piirteet tietyissä kieliopillisissa muodoissa, sanaryhmissä tai yksittäisissä sanoissa.

Se on korostettava:

a) säännöt yksittäisten äänten (vokaalit ja konsonantit) ääntämiselle;

b) ääniyhdistelmien ääntämistä koskevat säännöt;

c) yksittäisten kielioppimuotojen ääntämissäännöt;

d) yksittäisten lainattujen sanojen ääntämistä koskevat säännöt.

Tyylivalikoima kirjallisen kielen sanaston ja kieliopin alalla näkyy myös ääntämisen alalla. On olemassa kahdenlaisia ​​ääntämistyyliä: puhetyyli ja julkinen (kirjallinen) puhetyyli. Keskustelutyyli on tavallista jokapäiväistä viestintää hallitsevaa puhetta, tyylillisesti heikosti värillistä, neutraalia. Tämän tyylin täydellisen ääntämisen puuttuminen johtaa ääntämismuunnelmien esiintymiseen, esimerkiksi: [pr noin s "ut] ja [pr noin s "ut", [korkea noin ky] ja [korkea noin Kirjatyyli ilmaistaan ​​julkisen puheen eri muodoissa: radiolähetyksissä ja äänielokuvissa, raporteissa ja luennoissa jne. Tämä tyyli vaatii moitteetonta kielisuunnittelua, historiallisesti muodostuneiden normien tiukkaa säilyttämistä, ääntämisvaihtoehtojen poistamista. Tapauksissa, joissa ääntämiserot johtuvat yksinomaan fonetiikan alueesta, erotetaan kaksi tyyliä: täysi ja puhekieli (epätäydellinen). Täysi tyyli erottuu selkeällä äänten ääntämisellä, joka saavutetaan hitaalla puhenopeudella. Keskustelu (epätäydellinen) tyylille on ominaista nopeampi tahti ja tietysti vähemmän huolellinen äänten artikulaatio.

Venäjän kirjallisella kielellä tiettyjen äänilakien vuoksi (assimilaatiot, dissimilaatiot, vähennykset) sanoissa määritettiin yksittäisten äänten ääntäminen, niiden yhdistelmät, jotka eivät vastanneet oikeinkirjoitusta. Kirjoitamme mitä, kuka meni opiskelemaan, mutta on välttämätöntä lausua [ mitä ], [cavo ], [hadil ], [oppinut ] jne. Tätä pidetään kirjallisen kielen ääntämisnormina, joka perustettiin kauan ennen ortoepiasääntöjen syntymistä. Ajan myötä on kehitetty ääntämissääntöjä, joista on tullut pakollisia kirjallisessa puheessa.

Tärkeimmät näistä säännöistä ovat:

1. Vokaalit lausutaan selvästi (oikeinkirjoituksen mukaan) vain korostettuina ( sanontaJa onko, xO hämärä, katsoE ly, bE ly, nO Sim). Korostamattomassa asennossa vokaalit lausutaan eri tavalla.

2. Korostamattomassa asennossa oleva vokaali o tulee lausua äänenä, joka on lähellä [ sisäänMUTTA Joo], [XMUTTA RMUTTA sho], [toMUTTA voimat], [vuoretAT ], ja kirjoittaa - vesi, kaivo, niitetty, kaupunki .

3. Korostamaton e, i tulee lausua äänenä, joka on lähellä ja [ sisäänJa nukkua], [kulkeaJa ilmeinen], [plJa istui], [PJa RJa katsoi], ja kirjoittaa - kevät, kylvö, tanssi, tarkistettu .

4. Äänikonsonantit (pareina) sanojen lopussa ja ennen kuuroja konsonantteja sanan keskellä tulee lausua niitä vastaavina kuuroina [ duP ], [vuoriT ], [leipäP ], [maroFROM ], [daroW ka], [grisP ki], [noinW bba], [pieniD bba], [reFROM vihje], mutta se on kirjoitettu - tammi, kaupunki, leipä, huurre, polku, sienet, kiitos .

5. Ääni g on lausuttava räjähteeksi, paitsi sana Jumala, joka lausutaan aspiroituna. Sanojen lopussa r:n sijaan se kuuluu kuuron k:n pariksi [ muuVastaanottaja ], [kirjaVastaanottaja ], [saappaatVastaanottaja ], [moVastaanottaja ], mutta se on kirjoitettu - ystävä, kirjat, saappaat, voisi jne.

6. Konsonantit s, z ennen sihisemistä w, w, h tulee lausua pitkäksi sihiseväksi [ JA polttaa], [JA lämpöä], [ollaOppia kulunut], mutta se on kirjoitettu palava, kuuma, eloton . Muutaman sanan alussa mid kuulostaa sch [SCH astiampi], [SCH ei], [SCH Italia], mutta se on kirjoitettu - onnea, laskemista, laskemista .

7. Joillain sanoilla, yhdistelmä ch lausutaan kuin [ ruokoSHN a], [skuSHN a], [Minua jaSHN itza], [neliö-SHN ik], [NikitiSHN a], [SavviW päällä], [pesulaSHN ja minä], mutta se on kirjoitettu tietenkin, tylsää, munakokkelia, lintumaja, Nikitichna, Savvichna, pesula . Toisin sanoen kaksoisääntäminen on sallittua - leipomo -[buloSHN ja minä], maitohappo - [moloSHN th], mutta vain leipomo, meijeri on kirjoitettu. Useimmissa sanoissa ch:n yhdistelmä lausutaan oikeinkirjoituksen mukaan (ikuinen, maa, kestävä, yö, liesi).

8. Lausuttavien sanojen tulisi olla [ mitä], [shtoby].

9. Kun sarja konsonantteja suppenee - rdts, stn, stl jne., yleensä yhtä näistä äänistä ei lausuta. Me kirjoitamme: sydän, rehellinen, portaat, onnellinen , ja ääntää [ seRC e], [CheCH th], [leCH itza], [shchaSL paju].

10. -th, -it -päätteet on lausuttava ava, iva [ punainenAVA ],[synPAJU ], [KAVO], [CHIVO] ja kirjoita punainen, sininen, kuka, mitä.

11. Päätteet - olla,-tsya(tutkimus, opiskelu) lausutaan kuten - tsa [opettaaCC MUTTA], [rohkeaCC MUTTA], [vstrychaCC MUTTA].

12. Kirjaimet sanojen alussa uh - e kirjoitetaan ääntämisen mukaan (tämä, kaiku, standardi, kokeilu; mene, syö, metsästäjä).

Useissa vieraissa sanoissa konsonanttien ja jälkeen ja kirjoitettu e, vaikka lausutaankin uh(ruokavalio, hygienia, ateisti, ateljee, äänenvaimennin, kahvi, pince-nez, parterre), poikkeukset: herra, pormestari, ikätoveri. Jäljelle jääneiden vokaalien jälkeen kirjoitetaan ja lausutaan useammin e (runo, runoilija, siluetti, maestro, mutta: projekti, rekisteri).

Useissa vieraissa sanoissa pehmeästi lausuttavien konsonanttien jälkeen se kirjoitetaan ja lausutaan e(museo, korkeakoulu, akatemia, dekaani, vuosikymmen, Köln, vaneri, vauhti).

Venäjän sanoin jälkeen w, w, c lausutaan uh, mutta se on aina kirjoitettu e(rauta, parillinen, kuusi, hiljaisempi, kokonainen, lopussa).

13. Kaksoiskonsonantit, sekä kotimaisissa venäjän sanoissa että vierasperäisissä sanoissa, lausutaan useimmiten yksittäisinä (eli ilman pituutta).

Me kirjoitamme : Venäjä, venäjä, yksitoista, julkinen, tehty, sointu, peruuttaa, säestys, avustaja, siististi, ilmapallo, lauantai, gramma, flunssa, luokka, kirjeenvaihtaja, tennis jne., ja lausumme nämä sanat kaksinkertaistamatta näitä konsonantteja, sillä kanssa lukuun ottamatta muutamaa sanaa, joissa kaksoiskonsonantit kirjoitetaan ja lausutaan (kylpy, manna, gamma jne.).

Ortoepiassa on vokaalien pelkistys (artikulaatio heikkeneminen) laki, jonka mukaan vokaaliäänet lausutaan muuttumattomina vain korostettuina, ja korostamattomassa asennossa ne pelkistyvät, eli ne ovat heikentyneen artikuloinnin kohteena.

Ortoepiassa on sääntö, jonka mukaan sanan lopussa olevat soinnilliset konsonantit B, C, G, D, F, 3 kuulostavat kuuroilta P, F, K, T, W, S. Esimerkiksi: otsa - lo [n], veri - kro [f "], silmä - silmä [s], jää - lo [t], pelko - pelko [k]. (merkki " tarkoittaa konsonantin pehmeyttä).

Ortoepiassa sanan juuren sisällä olevat ZZh:n ja ZhZh:n yhdistelmät lausutaan pitkänä (kaksois) pehmeänä äänenä [Ж]. Esimerkiksi: lähden - lähden, tulen - tulen, myöhemmin - elän, ohjakset - ohjakset, helistävät - helistävät. Sana "sade" lausutaan pitkällä pehmeällä [Sh] (SHSH) tai pitkällä pehmeällä [F] (ZHZH) ennen yhdistelmää JD: doshsh, rain, dozhzhichek, dozhzhit, dozhzhe, dozhzhevik.

MF:n ja AF:n yhdistelmät lausutaan pitkänä pehmeänä äänenä [SCH"]: onnea - onnea, lasku - harja, asiakas - zakaschik.

Joissakin useiden konsonanttien yhdistelmissä yksi niistä putoaa pois: hei - hei, sydän - sydän, aurinko - aurinko.

Äänet [T] ja [D] pehmenevät ennen pehmeää [B] vain joissakin sanoissa. Esimerkiksi: ovi - ovi, kaksi - kaksi, kaksitoista - kaksitoista, liike - liike, torstai - torstai, kiinteä - kiinteä, oksat - oksat, mutta kaksi, piha, tarjonta.

Sanoissa "jos", "lähellä", "jälkeen", "ellei" äänet [C] ja [З] pehmennetään ja lausutaan: "jos", "ottaa", "jälkeen", "razve".

Sanoissa tavallinen, majesteettinen, erityinen N-Nyn ja muut, kaksi "H" lausutaan.

Verbien refleksiivinen partikkeli SJ lausutaan lujasti - SA: pesty, boyalsa, pukeutunut. ST-äänien yhdistelmä ennen pehmeää ääntä [B] lausutaan pehmeästi: luonnollinen - luonnollinen, majesteettinen - majesteettinen.

Tavallisessa puhekielessä ääntämisessä on useita poikkeamia ortoeettisista normeista. Tällaisten poikkeamien lähteet ovat usein äidinkielen murre (ääntäminen yhdellä tai toisella puhujan murteella) ja kirjoitus (virheellinen, kirjaimellinen ääntäminen, joka vastaa oikeinkirjoitusta). Joten esimerkiksi pohjoisen alkuperäisasukkaille vakaa murreominaisuus on kunnossa ja eteläisille frikatiivin [g] ääntäminen. Ääntäminen kirjaimen tilalla G suvun lopussa. pad. adjektiivit kuulostavat [r], mutta paikoillaan h(sanoin tietysti sitä) ääni [h] selittyy "kirjain"-ääntämisellä, joka tässä tapauksessa ei ole sama kuin sanan äänikoostumus. Ortoepian tehtävänä on eliminoida poikkeamat kirjallisesta ääntämisestä.

Ortoepiassa on paljon sääntöjä ja niiden omaksumiseksi kannattaa viitata asiaankuuluvaan kirjallisuuteen.

sanan painotus

Venäjän stressi on vaikein osa venäjän kielen hallita. Se erottuu siitä, että siinä on suuri määrä ääntämisvaihtoehtoja: silmukka ja silmukka, raejuusto ja raejuusto, kutsut ja kutsut, alkut ja alun, keinot ja keinot. Venäläiselle stressille on ominaista monimuotoisuus ja liikkuvuus. Monimuotoisuus on stressin kyky pudota mihin tahansa venäläisten sanojen tavuun: ensimmäisessä - ikonografia, toisessa - asiantuntija, kolmannessa - kaihtimet, neljännessä - asunnot. Monilla maailman kielillä painotus liitetään tiettyyn tavuun. Liikkuvuus on stressin ominaisuus siirtyä tavusta toiseen, kun samaa sanaa muutetaan (deklinaatio tai konjugaatio): vesi - vesi, kävellä - kävellä. Suurin osa venäjän kielen sanoista (noin 96 %) sisältää mobiilipainotteisen painoarvon. Monimuotoisuus ja liikkuvuus, ääntämisnormien historiallinen vaihtelevuus johtavat aksenttimuunnelmien esiintymiseen yhdessä sanassa. Joskus sanakirjat hyväksyvät toisen vaihtoehdon normin mukaiseksi ja toisen virheelliseksi. ke: kauppa, - väärin; kauppa on oikein.

Muissa tapauksissa muunnelmat on annettu sanakirjoissa yhtäläisinä: kuohuva ja kimalteleva. Syitä aksenttimuunnelmien esiintymiseen: Analogian laki - suuri joukko sanoja, joilla on tietynlainen painotus, vaikuttaa pienempään, rakenteeltaan samanlaiseen. Sanassa ajattelu painotus siirtyi juuriajattelusta jälkiliitteeseen -eni- analogisesti sanojen lyöminen, ajaminen jne. kanssa. Väärä analogia. Sanat kaasuputki, roskakouru äännetään väärin väärällä analogialla sanan lanka kanssa painottaen toiseksi viimeistä tavua: kaasuputki, roskakouru. Korostuskyvyn kehittäminen erottaa sanamuodot. Esimerkiksi stressin avulla erotetaan indikatiivisen ja pakottavan mielialan muodot: hillitä, pakottaa, siemailla ja hillitä, pakottaa, sip. Stressimallien sekoittuminen. Tämä syy toimii useammin lainattuina sanoina, mutta se voi esiintyä myös venäjäksi. Esimerkiksi substantiivien kanssa -iya on kaksi painotusmallia: dramaturgia (kreikaksi) ja tähtitiede (latinaksi). Näiden mallien mukaisesti tulee lausua: epäsymmetria, teollisuus, metallurgia, terapia ja eläinlääketiede, gastronomia, ruoanlaitto, puheterapia, huumeiden väärinkäyttö. Elävässä puheessa on kuitenkin sekoitus malleja, joiden seurauksena ilmestyy vaihtoehtoja: ruoanlaitto ja ruoanlaitto, puheterapia ja puheterapia, huume- ja huumeriippuvuus. Toiminta, jolla on taipumus rytmiseen tasapainoon. Tämä taipumus ilmenee vain neli-viisitavuisissa sanoissa.

Jos painosten välinen intervalli (viereisten sanojen painotusten välinen etäisyys) on suurempi kuin kriittinen väli (kriittinen väli on yhtä kuin neljä korostamatonta tavua peräkkäin), paino siirtyy edelliseen tavuun. Sanan aksenttivuorovaikutus muodostustyypit. Vaihtoehdot tapauksissa vara - vara, siirto - siirto, joukkue - joukkue, paine - paine, vuorovesi - vuorovesi, haara - haara selittyvät denominatiivisten ja sanallisten muodostelmien aksenttivuorovaikutuksella: siirto - käännöksestä, siirto - käännöksestä, jne. Ammattimainen ääntäminen: kipinä (sähköasentajille), kaivostyö (kaivostyöntekijöille), kompassi, risteilijät (purjehtijoille), poikamainen (myyjille), tuska, purema, alkoholi, ruiskut (lääkäreille), kädenreikä, lehtiset (räätälöille), ominaisuus (näyttelijöille) jne. Trendit stressin kehittymisessä. Kaksitavuiset ja kolmitavuiset maskuliiniset substantiivit pyrkivät siirtämään painon viimeisestä tavusta edelliseen (regressiivinen painotus). Joidenkin substantiivien kohdalla tämä prosessi on päättynyt. Kerran he sanoivat: Turner, kilpailu, vuotava nenä, haamu, despotti, symboli, ilma, helmet, epigrafi. Toisin sanoen stressin siirtymäprosessi jatkuu tähän päivään asti ja ilmenee vaihtoehtojen olemassaolossa: neljännes (väärä neljännes), raejuusto ja lisä. raejuusto, sopimus jne. sopimus, sairaala (väärä lääkäri), luettelo (ei suositella luetteloa), muistokirjoitus ei suositella (muistokirjoitus). Naispuolisissa substantiiviissa, myös kaksi- ja kolmitavuisissa, tapahtuu painon siirtymistä ensimmäisestä sanasta seuraavaan (progressiivinen painotus): kirza - kirza, keta - keta, folio - folio, leikkuri - leikkuri. Muunnelmien ilmaantumisen lähde voivat olla painot sanoissa, joilla on eri merkitys: kielellinen - kielellinen, kehittynyt - kehittynyt, kaaos - kaaos, patch - läppä. Riittämätön eksoottisen sanaston hallinta: pima tai pima (kengät), korkeat turkissaappaat tai korkeat turkissaappaat (kengät), shanga tai shanga (Siperiassa tätä kutsutaan juustokakuksi). Siten nykyaikaisen venäläisen kirjallisen ääntämisen normit ovat monimutkainen ilmiö.

Liikennesääntöjen noudattamisesta ei keskustella, niiden rikkominen on tappavaa. Oikeinkirjoitussääntöjä rikotaan usein, ja tämä uhkaa vain yhteiskunnan väärinkäsityksiä. Monet eivät edes epäile ääntämissääntöjä, mutta uskokaa minua, niiden rikkominen voi myös päättyä kohtalokkaasti!

Poikkeamat yleisesti hyväksytyistä normeista häiritsevät, häiritsevät kuulijaa sanotun merkityksestä ja häiritsevät ymmärtämistä. Julkisen puheen tulee noudattaa venäjän kirjallisen kielen ortoeepisia ääntämisstandardeja. Vain puhuessaan oikein puhuessaan hän voi välittää sen kielen rikkautta, jolla Pushkin, Tolstoi, Dostojevski työskentelivät. Valtava rooli esimerkillisen kirjallisen ääntämisen ylläpitämisessä kuuluu Moskovan taideakatemiselle teatterille. M. Gorky ja Malyn akateeminen teatteri.

Venäjänkieliset ihmiset eri alueilta puhuvat usein paikallisia murteita ja murteita. On olemassa "okaya" ja "okaya" murteita. Arkipuheessa pitkiksi suunniteltuja ääniä lyhennetään, mutta ne, joiden pitäisi "pudota ulos", lausutaan, eikä niitä lausuta kirjoitettuna. Ja jos muistat slangisanat, epäselvät sanat, nielevät äänet - kuva tulee synkkä!

Moskovan alueella ja Venäjän keskialueilla he "akyat" kohtalaisesti. Juuri tästä kohtalaisesta "acanesta" on tullut venäläisen kirjallisen ääntämisen normi, merkki puhekulttuurista. Ortoepia kattaa seuraavat osat:

- aksentti;
- yksittäisten äänten ja niiden yhdistelmien ääntämisnormit;
- intonaatio-melodinen järjestelmä.

Ymmärrettävyyttä ja selkeyttä, varsinkin julkisessa puheessa, ei kuitenkaan voida vähätellä.

Tässä muutamia oikeinkirjoitussääntöjä. Toivottavasti seuraat ainakin joitain niistä:

1. Joissakin useiden konsonanttien yhdistelmissä yksi niistä putoaa pois: hei - hei, sydän - sydän, aurinko - aurinko.

2. Sanoissa "jos", "lähellä", "jälkeen", "ellei" äänet [C] ja [З] pehmennetään ja lausutaan "jos", "ottaa", "jälkeen", "razve".

3. Äänikonsonantit B, C, G, D, F, 3 sanan lopussa kuulostavat kuuroilta P, F, K, T, W, S. Esimerkiksi: otsa - lo [p], veri - kro [f " ], silmä - silmä [s], jää - lo [t], säikähdys - säikähdys [k] (merkki "merkitsee konsonantin pehmeyttä).

4. Yhdistelmät C H ja ZCH lausutaan kuin pitkä pehmeä ääni [Sch"]: onnellisuus - onnea, tili - harja, asiakas - zakaschik.

5. Yhdistelmät ЗЖ ja ЖЖ, jotka sijaitsevat sanan juuren sisällä, lausutaan pitkänä (kaksois) pehmeänä äänenä [Ж]. Esimerkiksi: minä lähden - lähden, tulen - tulen, myöhemmin - polttaa, ohjakset - ohjakset, helistää - helistää. Sana "sade" lausutaan pitkällä pehmeällä [Ш] (SHSH) tai pitkällä pehmeällä [Ж] (ZHZH) ennen yhdistelmää JD: doshsh, dozhzhya, dozhzhichek, dozhzhit, dozhzhem, dozhzhevik.

6. Jos korostamaton ääni [O] on sanan alussa, se lausutaan aina kuten [A]. Esimerkiksi o [a] ikkuna, o [a] päällä, o [a] t, o [a] virhe, o [a] laiskuus.

7. Äänien TS yhdistelmä osana refleksiivistä partikkelia TSYA (TSYA) verbeissä lausutaan kuten ääni [Ts]. Esimerkiksi: pukeutuminen on pukeutuja, pelkääminen on taistelija, opiskelu on opettaja, kehittyminen on perfektionisti.

Venäläisessä kirjallisuudessa on melko paljon sääntöjä ja lakeja, ja oikean puheen hallitsemiseksi on järkevää olla kiinnostunut asiaankuuluvasta kirjallisuudesta ja muun tyyppisestä tiedosta.