Ehdot

Ominaisuudet oikeuslääketieteellisen ballistiikan alan erikoistiedon käytöstä rikosten tutkinnassa ruokkivat Vasily Dmitrievichiä. Oikeuslääketieteellisen ballistiikan yleiset määräykset Oikeuslääketieteellisen ballistiikan käsite ja merkitys

Ampuma-aseiden käyttöön liittyy aina erityisten jälkien muodostuminen aseeseen, ammuksiin sekä esteisiin, joita kutsutaan oikeuslääketieteellisessä tieteessä. laukauksen jälkiä. Välineiden ja menetelmien kehittäminen näiden jälkien havaitsemiseksi on rikosteknisen tekniikan ala, jota kutsutaan perinteisesti rikostekniseksi ballistiikaksi. Professori V. F. Chervakov käytti tätä nimeä ensimmäisen kerran oikeuslääketieteellisessä kirjallisuudessa vuonna 1937. Siitä lähtien termi rikostekninen ballistinen on vakiinnuttanut asemansa tieteellisessä kirjallisuudessa ja oikeuslääketieteellisessä tutkintakäytännössä. Termin tärkein etu on sen lyhyys ja ilmaisu. Jos käännymme sanakirjoihin ja hakuteoksiin, näemme sen ballistiikka - se on tiedettä ampuma-aseesta ammutun ammuksen liikkeestä. Oikeuslääketieteen ballistiset tutkimukset muokkaavat, mukauttavat sotilaallisiin tarkoituksiin kehitettyjä tykistö- ja ballistisia tietoja. Oikeuslääketieteen ballistiikka hyödyntää sotatieteiden lisäksi laajasti fysiikan ja kemian nykyaikaisia saavutuksia. Esimerkiksi laukauksen määrällinen ja laadullinen koostumus, jäljet esteissä määritetään fysikaalisilla ja fysikaalis-kemiallisilla menetelmillä.

Oikeuslääketieteellisen ballistiikan tieteellisiä perusteita ovat muilla tieteenaloilla kehitetyt säännökset laukaisumekanismin malleista ja jälkien esiintymisestä luodeissa ja patruunankoteloissa aseen eri osista, esteistä riippuen laukauksen etäisyydestä. Tämä johtuu sen aseiden ja ammusten standardoinnista. Syttymisvoimakkuus, jauhepanoksen palaminen, lämpötila, jauhekaasujen paine yhdessä asejärjestelmässä ovat samat. Siksi laukauksen jäljet ovat myös suhteellisen pysyviä ja vakaita, minkä ansiosta niitä voidaan käyttää tiettyjen tapahtuman olosuhteiden selvittämiseen. Näiden mallien tuntemus loi perustan erikoistyökalujen, tekniikoiden ja menetelmien kehittämiselle oikeuslääketieteellisten ballististen esineiden kanssa työskentelyyn.

Oikeuslääketieteen ballistiikka liittyy läheisesti muihin oikeuslääketieteen osa-alueisiin ja ennen kaikkea jäljitystieteeseen, tunnistusteoriaan, jonka menetelmiä käytetään laajasti ampuma-aseiden ja ammusten tunnistustutkimuksissa.

Oikeuslääketiede liittyy suoraan oikeuslääketieteeseen, oikeuslääketieteeseen, rikoslääketieteelliseen biologiaan, jonka tietoja käytetään aseiden, ammusten ja laukauksen jälkien tutkimiseen. Joten oikeuslääketiede tutkii ampumavammojen muodostumismalleja ihmiskehossa.

Yleisin esineitä Oikeuslääketieteellinen ballistinen tutkimus ovat:

1) käsiaseet, niiden erilliset osat ja tarvikkeet;
2) käsiaseen ammukset, sekä varustetut (patruunat) että niiden osat (luodit, patruunakotelot, haulit, haulit, kapselit, vanut, tiivisteet, ruuti jne.);
3) laukauksesta syntyneet jäljet aseissa, ammuksissa ja muissa esineissä (esteissä);
4) välineet ja työkalut, joita käytetään patruunoiden uudelleenlataamiseen ja ammusten valmistukseen (luodit, haulit, buckshot);
5) esineet, joissa on jälkiä aseiden säilytyksestä. Oikeuslääketieteellisten ballististen tutkimusten avulla voimme todeta tärkeitä tosiasiallisia olosuhteita. Näiden tutkimusten perusteella esine luokitellaan ampuma-aseeksi, selvitetään, onko se hyvässä kunnossa ja soveltuuko se ampumiseen.

Oikeuslääketieteellisen tutkimuksen avulla selvitetään tapahtuman ydin, ampuma-aseiden käyttö; määrittää rikoksen tekopaikan ja -tavan, laukauksen suunnan ja etäisyyden; luoda syy-yhteys toimien ja seurausten, ammuttujen laukausten lukumäärän, niiden järjestyksen ja monien muiden tosiasioiden välillä.

Aseiden ja ampumatarvikkeiden rikostekniset tutkimukset auttavat vahvistamaan niiden ryhmäkuuluvuutta ja yksilöllistä tunnistamista. Käytetyt luotit ja patruunakotelot voivat tunnistaa tietyn aseen. Tutkimalla ampumatarvikkeita (luoteja, hauleja, vanuja jne.) määritä niiden yhteinen alkuperä.

Oikeuslääketieteellisen ballistiikan tärkein merkitys on siis siinä, että sen kehittämät menetelmät ja keinot mahdollistavat tutkittavan tapahtuman olosuhteiden toteamisen laukauksen jälkien perusteella.

Yllä olevan perusteella voimme muotoilla seuraavan määritelmän: rikostekninen ballistiikka- Tämä on rikosteknisen tekniikan ala, joka tutkii ampuma-aseita, ampumatarvikkeita, laukauksen mekanismin lakeja ja jälkien esiintymistä luodeissa, patruunan koteloissa ja esteissä, kehittää tekniikoita, menetelmiä ja keinoja näiden esineiden havaitsemiseksi, keräämiseksi ja tutkimiseksi. selvittää tutkittavan tapahtuman olosuhteet.

Oikeuslääketieteen ballistiikka on rikosteknisen tekniikan ala, joka kehittää työkaluja, tekniikoita ja menetelmiä ampuma-aseiden havaitsemiseen, kiinnittämiseen, takavarikoimiseen ja tutkimiseen sekä niiden käytön seurauksiin rikoksen aineellisessa ympäristössä tutkinta- ja oikeuskäytännössä esiin tulevien ongelmien ratkaisemiseksi.

Uudet yhteiskunnalliset suhteet maassa aiheuttivat rikollisuuden nopean kasvun, sen laadulliset muutokset järjestäytyneen rikollisuuden muodossa sekä vaarallisten hyökkäysten, kuten murhien, ryöstöjen ja rosvottelun, tason nousun.

Näitä ja muita rikoksia tehtäessä käytetään usein monenlaisia aseita. Laki ja oikeuskäytäntö määrittelevät aseet laitteiksi ja esineiksi, jotka on suunniteltu iskemään elävään tai muuhun kohteeseen. Aseiden laiton kantaminen, valmistus, varastointi, myynti ja hankinta muodostavat itsenäisen rikollisuuden, ja järjestäytyneen rikollisuuden lisääntyessä sitä käytetään usein toimenpiteisiin tutkinnan torjumiseksi.

Syyllisyyden todistaminen sellaisiin rikoksiin kuin murhiin, ryöstöihin, rosvotteluun on yhä vaikeampaa, joten tutkintaviranomaiset ovat ottamassa vaarallisia rikollisia houkuttelevaksi vähemmän vakaviin rikoksiin, erityisesti aseiden kantamiseen. Lähes jokaisesta rikosoikeudessa esiintyvästä aseesta tehdään asiantuntijatutkimus, jossa selvitetään myös, onko esine ase.

Oikeuslääketieteen ballistiikka liittyy läheisesti eri oikeuslääketieteen aloihin, nimittäin: rikosteknisen tunnistamisen teoriaan, operatiiviseen ja tutkimusvalokuvaukseen, jäljitystieteeseen jne. Siten aseiden tunnistaminen ammuttujen luotien ja patruunakoteloiden avulla perustuu rikosteknisen tunnistamisen teoriaan. rikostekninen tunnistaminen. Traceologian säännöksiä jälkien muodostumismekanismin säännönmukaisuudesta käytetään rikoslääketieteellisessä asetieteessä ottaen huomioon erilaisten aseiden käytöstä syntyvien jälkien erityispiirteet. Aseiden, luotien, patruunan koteloiden ja muiden ballististen esineiden valokuvakiinnityksessä ja asiantuntijatarkastuksessa käytetään rikosteknisen valokuvauksen kehittämiä erityisiä ammuntamenetelmiä.

Oikeuslääketieteen asetiede liittyy läheisesti rikosoikeuden ja rikosprosessin normeihin. Laittoman aseiden valmistuksen oikea-aikainen havaitseminen sekä ampuma-aseiden huolimattoman varastoinnin estäminen on keino ehkäistä vakavia rikoksia maassamme.

Oikeuslääketieteen asetiede hyödyntää laajasti fysiikan ja kemian nykyaikaisia saavutuksia. Lisäksi tämä rikosteknisen tekniikan haara liittyy oikeuslääketieteeseen, koska kaikki aseiden aiheuttamien ihmiskehon vammojen oikeuslääketieteelliset tutkimukset suoritetaan ottaen huomioon tämän alan yleiset ja jotkut erityissäännökset.

Oikeuslääketieteen asetiede on yleinen käsite, joka sisältää useita itsenäisiä aseluokkia. Luokittelun perustana ovat aseiksi luokiteltavien esineiden luonne sekä niiden pääasiallinen käyttötarkoitus (tarkoitus).

Toiminnan luonteen mukaan aseet jaetaan ampuma-, kylmä-, heitto-, pneumaatti-, kaasu- ja signaaliaseisiin; sopimuksen mukaan siviili-, palvelus-, taistelu- (pieni).

Siviilituliaseet sisältävät aseet, jotka on tarkoitettu maan kansalaisten käytettäväksi itsepuolustukseen, urheiluun ja metsästykseen. Siviiliaseet eivät saa sisältää ampumapurskeita, ja niiden lippaan (rummun) kapasiteetti on enintään 10 patruunaa.

Siviiliaseet jaetaan:

1. Itsepuolustusaseet, nimittäin: pitkäpiippuiset sileäputkeiset aseet, mukaan lukien ne, joissa on traumaattinen patruuna; piipputtomat tuliaseet traumaattisilla, kaasu- ja kevytäänipatruunoilla; kaasuaseet (kaasupistoolit ja revolverit); mekaaniset sumuttimet, aerosoli ja muut kyynel- ja ärsyttävillä aineilla varustetut laitteet; sähköshokkilaitteet ja kipinävälit.

2. Urheilutuliaseet kiväärin piippulla, sileäputkeiset tuliaseet, kylmäteräiset, heitto-, pneumaattiset aseet, joiden kuonoenergia yli 3 J.

3. Metsästysaseet, joissa on kiväärinpiippu, sileäputkeiset tuliaseet, mukaan lukien ne, joiden kiväärin osa on enintään 140 mm, yhdistetyt tuliaseet (kiväärit ja sileäputkeiset), mukaan lukien vaihdettavat ja irrotettavat piipput, pneumaattiset, joiden kuonoenergia on enintään 140 mm yli 25 J, kylmä terä.

4. Signaaliase.

5. Kylmäteräiset aseet, jotka on suunniteltu käytettäväksi kansanpukujen kanssa ja joiden ominaisuudet määrää maan hallitus.

Palveluaseet ovat: kotimaiset sileäputkeiset ja kiväärit lyhytpiippuiset tuliaseet, joiden kuonoenergia on enintään 300 J, sekä pitkäpiippuiset sileäputkeiset aseet. Se ei sisällä laukaisupurskeita; kiväärin palveluaseiden tulee erota taistelupienaseista patruunan tyypin ja koon suhteen ja siviiliaseista luodin ja patruunakotelon jälkimuodostuksen suhteen. Palveluaseen lippaan (rummun) kapasiteetti ei saa ylittää 10 patruunaa, ja sileäputkeisten ja kiväärin lyhytpiippuisten tuliaseiden luodeissa ei saa olla kovasta materiaalista valmistettuja ytimiä.

Taistelu (pienet) ja teräaseet on suunniteltu ratkaisemaan taistelu- ja operatiivisia palvelutehtäviä, jotka on hyväksytty Venäjän hallituksen säädösten mukaisesti.

Rikollisuuden torjuntakäytännössä on erilaisia tehtaan valmistamia, käsityöläisiä ja kotitekoisia aseita. Tietyn esineen liittäminen aseeseen vaatii usein erityistä rikosteknistä tietämystä. Ensinnäkin tämä koskee kotitekoisia, käsityönä valmistettuja tai erikoistuotannon näytteitä (naamioituna kotitalous- tai muiksi esineiksi).

Kysymys tietyn esineen liittämisestä aseeseen ei aina vaadi asiantuntevaa tutkimusta. Joten taistelu-, urheilu- ja metsästysaseet tunnistetaan helposti, joilla on tunnetut muodot, erityiset merkinnät.

Aseiden esi- ja oikeuslääketieteellisen tarkastuksen aikana ratkaistaan tunnistus- ja tunnistustehtävät. Tunnistustehtäviin aseiden koe voidaan määrätä opiskelun aikana:

a) kotitekoisia esineitä;

b) kopiot ulkomaisesta tuotannosta;

c) vakioaseet, joissa on vikoja.

Seuraavat kysymykset voidaan esittää teräaseiden tutkinnan ratkaisemiseksi:

1) onko epäillältä takavarikoitu ja tutkittavaksi annettu esine kylmäase;

2) millä tavalla esine on valmistettu tehtaalla, käsityönä tai kotitekoisesti;

3) kuuluuko tämä ase kansallispukuun, ja jos kuuluu, niin mikä;

4) kylmäasetyypin mukaan veitsi on valmistettu jne.

Tunnistustutkimuksia tehdään, jotta saadaan täsmällinen vastaus kysymykseen: jättikö tämä ase havaitun jäljen tiettyyn jälkiä vastaanottavaan kohteeseen, jättikö sama ase jälkiä eri esineisiin jne.

Aseen aiheuttama vahinko riippuu sen tyypistä, toimintamekanismista ja vaikutuksen alaisen esteen materiaalista. Vahinkoa tutkittaessa pöytäkirjaan merkitään mistä, mistä esineestä se löydettiin, vaurion koko, muoto, reunojen tyyppi jne.

Kun ase takavarikoidaan, etsintä- tai tarkastuspöytäkirjassa on otettava huomioon sen ulkoiset ominaisuudet siinä määrin, että sen perusteella voidaan arvioida aseen tyyppi. Esimerkiksi reuna-aseiden tarkastuspöytäkirjassa on ilmoitettava sen suunnittelu, mitat, komponenttien täydellisyys, tapa kiinnittää kahva terään; materiaali, josta aseen osat on valmistettu, sen väri, lujuus, pinnan luonne (sileä, karkea, rosoinen); terän muoto, terän teroitus ja kärki, onko terässä syvennyksiä, jäykisteitä (ulokkeita); rajoitin kahvassa; mitkä tunnetut näytteet vastaavat tätä aseiden esiintymää. Aseen tyypin määrittämiseksi on suositeltavaa käyttää viiteoppaita ja albumeita.

Ulkonäöltään terävät aseet jaetaan terällisiin ja ei-teräisiin (shokkimurskaaviin).

Teräkylmien aseiden suunnittelun pääpiirteet: koko esineen ja sen yksittäisten osien muoto ja koko; terän tai reunan läsnäolo terässä ja sen teroitus, terän ja taistelupään terävyys; viistoperän läsnäolo; kahvan läsnäolo; rajoittimen läsnäolo; dollarien läsnäolo; terän ja kahvan pituuden suhde; kohteen vahvuus kokonaisuutena ja sen yksittäiset osat.

Teräiset lähitaisteluaseet eroavat kokoonpanon, koon ja kädessä pitämisen suhteen. Käsiteltyjä aseita ovat sapelit, miekat, tikarit, veitset jne.; hauen varrella varustetut aseet, keihäät, sarvet; ilman kahvaa ja vartta, mutta ampuma-aseisiin kiinnitetty neula ja joitakin teräisiä pistimiä. Tikareita, tikareita, veitsiä ja vastaavia esimerkkejä kutsutaan lyhytteräisiksi aseiksi; sapelit, tammi, leveät miekat, tarttujat jne. pitkäteräinen. Terällä voi olla suora muoto (useimmat edellä mainitut aseet) ja kaareva simitar, sapelit, tammi, jotkut tikarit ja veitset.

Oikeuslääketieteellisessä käytännössä yleisimpiä ovat esimerkkejä lyhytteräisistä kahvallisista aseista: tikarit (sotilaalliset, siviili-, metsästys-), veitset (sotilaalliset, siviili-, mukaan lukien kansalliset, metsästys), pistimet (ks. kuva 1).

Ei-teräisten (iskunmurskaus) aseiden suunnittelun pääpiirteet ovat: kohteen ja sen yksittäisten osien muoto ja mitat; aseen iskuosan ja iskupinnan läsnäolo; sormien reikien läsnäolo messinkirystysissä; kahvan tai jousituksen läsnäolo, sauva nuijalle, räkä; korostustuen läsnäolo messinkirystysten kohdalla; korvien, vyön, nauhan läsnäolo kämmenlaitteessa; silmukan läsnäolo harjalla; kohteen vahvuus kokonaisuutena ja sen yksittäiset osat.

Asetieteen esineiden asiantuntijatutkimuksen vaiheet:

1) tarvittavien teknisten välineiden valmistelu, pakkausten ja tutkimuskohteiden silmämääräinen tarkastus;

2) erillinen tutkimus tutkituista kohteista, ilmaisista ja kokeellisista näytteistä;

3) vertailukohteiden yleisten ja erityispiirteiden vertaileva analyysi, yhteensattumien ja erojen selvittäminen, jälkimmäisten syiden selittäminen;

4) saatujen tulosten arviointi ja johtopäätöksen laatiminen.

Oikeuslääketieteen asetieteen kehitysnäkymiä nähdään teoreettisten perusteiden jatkokehityksessä, aseiden tieto- ja referenssijärjestelmien luomisessa, automatisoitujen järjestelmien ja järjestelmien käyttöönotossa sen tunnistamiseksi käyttöjälkien perusteella sekä aseiden olosuhteiden selvittämisessä. käyttöä rikoksen tekemiseen.

rikosteknisen ballistiikan ERIKOISTIETÄMISEN SOVELTAMINEN RIKOSTEN TUTKINTAAN

GRNTI 10.85.31

Chinenov Andrey Andreevich,

maisteritieteellisen tiedekunnan opiskelija

oikeusinstituutti

Moskova, Venäjä

Sähköposti: donvolkov[sähköposti suojattu] bk. fi

Tieteellinen neuvonantaja:Pogrebnoj Aleksei Anatolievitš ,

Kriminalistiikan tutkimuslaitoksen johtava tutkija,

Oikeustieteen tohtori, apulaisprofessori

Venäjän federaation tutkintakomitean Moskovan akatemia

G . Moskova, Venäjä

OIKEUDELLISEN BALLISTIKAN ALAN ERIKOISTIETÄMISEN SOVELTAMINEN RIKOSTEN TUTKINTAAN

Chinyonov Andrey Andreevich,

maisterivalmistelun oikeuslaitoksen tiedekunnan opiskelija

Moskova, Venäjä

Sähköposti:[sähköposti suojattu]

Tutkimusohjaaja:Pogrebnoj Aleksei Anatoljevitš ,

kriminalismin tieteellisen tutkimuslaitoksen johtava tutkija,

Oikeustieteen kandidaatti, apulaisprofessori

Venäjän federaation tutkintakomitean Moskovan akatemia

Moskova, Venäjä

HUOMAUTUS:

Tutkinta- ja oikeuskäytännön analyysi osoittaa, että ampuma-aseiden käyttöön ja laittomaan liikkeeseen liittyvät rikokset ovat hyvin yleisiä. Tällaisten rikosten laadullinen tutkiminen edellyttää tutkijan korkeaa pätevyyttä ja rikosteknisen ballistiikan alan erikoistiedon pätevää käyttöä.

MUTTA TIIVISTELMÄ:

Tutkinnan ja oikeuskäytännön analyysi osoittaa, että ampuma-aseiden käyttöön ja laittomaan kauppaan liittyvät rikokset ovat hyvin yleisiä. Tällaisten rikosten korkealaatuinen tutkinta edellyttää tutkijan korkeaa pätevyyttä, oikeudellisen ballistiikan alan erityisosaamisen asiantuntevaa soveltamista.

Avainsanat: tuliaseet, ballistinen tutkimus, tutkimus, patruunakotelo, ruuti.

avainsanoja : tuliaseet, ballistinen asiantuntemus, kartoitus, holkki, ruuti.

Useiden tieteellisten tutkimusten ja julkaisujen aiheena on tällaisten rikosten tutkintamenetelmien eri näkökohtien kehittäminen, tutkintatoimien suorittamisen taktiikka, rikosteknisen tuen kehittäminen niiden suorittamiseen. Tarkastellaan tätä aihetta koskevaa oikeuslääketieteellistä kirjallisuutta.

Tambovtseva E.A. "Aseiden, ammusten, räjähteiden ja räjähteiden laittomaan levitykseen liittyvien rikosten tutkinta rikollisilla tulipaloilla ja tuhopoltoilla" tarkastelee käsitettä aseiden, ammusten, räjähteiden ja räjähteiden laittomasta levityksestä, tarjoaa rikosteknisen kuvauksen laittomaan rikokseen liittyvistä rikoksista. ihmiskauppa.

Isaeva K.A.:n työssä. "Erityisen tietämyksen käyttö asiantuntijuuden muodossa ampuma-aseita käyttävien sopimusmurhien tutkinnassa" osoittaa ballististen, räjähdysaineiden sekä monimutkaisten lääketieteellisten rikosteknisten tutkimusten mahdollisuudet tilauksesta tehtyjen murhien tutkinnassa. Sotilas- ja luonnontieteiden tietojen integroinnin rooli tällaisten rikosten paljastamisessa ja tutkinnassa määritellään.

Prokopievan työssä A.A. "Erityisen tietämyksen käyttö ampuma-aseiden, ampumatarvikkeiden, räjähteiden ja räjähdelaitteiden laittoman kaupan tutkinnassa" ilmaisee ampuma-aseiden, ammusten, räjähteiden ja räjähdelaitteiden laittoman kaupan tutkinnassa määrätyt oikeuslääketieteelliset tutkimukset. Kirjoittaja esitti likimääräisen luettelon kysymyksistä, jotka esitetään asiantuntijan luvalla ampuma-aseita, ammuksia, räjähteitä ja räjähteitä tutkittaessa, sekä luettelon esineistä ja asiakirjoista, jotka on asetettava oikeuslääketieteen asiantuntijan saataville.

Työssä Aladiev S.K., Sitko N.G., Golovina M.V. "Laittoman asekaupan rikosten tutkinnan alkuvaiheessa" tarkastellaan laittomaan asekauppaan liittyviä kriminologisia kysymyksiä. Laitonta asekauppaa helpottavat rikokset, kuten ampuma-aseiden huolimaton hallussapito; aseiden, ammusten, räjähteiden ja räjähteiden suojaamiseen liittyvien tehtävien virheellinen suorittaminen; aseiden, ammusten, räjähteiden ja räjähteiden varkaus tai kiristys.

Yatsenko S.V. "Ampuma-aseiden käytön jälkien havaitsemisen, kiinnittämisen ja takavarikoinnin erityispiirteet" käsittelee kysymyksiä, jotka liittyvät ampuma-aseiden käytön jälkien muodostumismekanismiin erilaisiin esineisiin (patruunat, säiliöt, esteet jne.), niiden havaitsemisen ominaisuudet, kiinnitys ja takavarikko paikantarkastuksen aikana sekä osa asiantuntijaselvityksensä aikana ratkaistuista tehtävistä.

Pogrebnyn työssä A.A. "Oikeuslääketieteellisen ballistisen tutkimuksen mahdollisuuksien hyödyntämisen taktiikoita rikosten tutkinnassa" osoittaa, kuinka aseen kunnon ballistisen oikeuslääketieteellisen tutkimuksen muotoilu- ja kysymysmenetelmiä voidaan käyttää todisteiden saamiseksi henkilön osallisuudesta rikostapahtuma.

Yanin S.A.:n työssä. "Joistain metsästyksen tutkinnan ballistisen oikeuslääketieteen nimittämisen näkökohdista" on omistettu laittoman metsästyksen tutkinnan aikana tehtävän ballististen ballististen tutkimusten määräämisen organisatorisille ja taktisille piirteille. Tarkastellaan tämän tutkimuksen mahdollisuuksia todistusprosessissa; sen nimittämisen vaiheet esitetään; hahmotteli kuulustelijan (tutkijan) sisällön ja työn organisoinnin, asiantuntijan lausunnon arviointimenetelmät.

Latyshovin työssä I.V. "Aseiden, patruunoiden ja niiden toiminnan jälkien monimutkaisten diagnostisten asiantuntijatutkimusten organisatoriset, oikeudelliset ja metodologiset ongelmat" tarkastelee kattavan rikosteknisen ballistisen tutkimuksen käsitettä ja ominaisuuksia, sen tuotantojärjestelyä ja -menetelmiä.

Pogrebnyn työssä A.A. "Analyysi nokikertymän reunavyöhykkeen koon merkityksestä merkkinä laukauksen etäisyydestä pienikaliiperisen Margolinin (MTsM) 5,6 mm:n pistoolista" arvioidaan joidenkin merkit, joita käytetään määrittämään laukauksen etäisyys niiden esiintymistiheyden ja vaihtelun perusteella.

Vasielyan A.A.:n teoksessa. "Ruudin rikosteknisen tutkinnan merkitys käsiaseella tehtyjen rikosten tutkinnassa" kiinnittää huomiota eri ruutimerkkien rikosteknisen tutkinnan mahdollisuuksiin. Tarkastellaan kaasujauhesuihkun esiintymisprosessia laukauksen hetkellä.

Ruchkinin työssä V.A. "Modernit ammukset rikoskäytännössä: kehitystrendit" keskittyy erikoispatruunoiden tutkimusmenetelmien kehittämiseen ja niiden erityispiirteisiin.

Pogrebnyn työssä A.A. "Tyypilliset menetelmävirheet ballististen tutkimusten tuotannossa" huomioi menetelmävirheet tehtävätyypeittäin, nimittäin patruunoiden relevanssin määrittäminen ampumatarvikeluokkaan, kotitekoisten ampumalaitteiden merkityksen määrittäminen ampuma-aseille sekä ampuma-aseiden tunnistamiseen luodeissa ja hihoissa olevista jälkistä.

KIRJASTUS:

1. Tambovtsev E.A. Aseiden, ammusten, räjähteiden ja räjähteiden laittomaan levitykseen liittyvien rikosten tutkiminen rikollisilla tulipaloilla ja tuhopoltoilla // FGKOU VPO "Venäjän federaation sisäasiainministeriön Itä-Siperian instituutti". Irkutsk, 2013.

2. Isaeva K.A. Erityistiedon käyttö asiantuntemuksen muodossa ampuma-aseiden avulla tehtyjen sopimusmurhien tutkinnassa // Kirgisian-Venäjän slaavilaisen yliopiston tiedote. 2013. V. 13. Nro 5. S. 38-41.

3. Prokop'eva A.A. Erityisosaamisen käyttö ampuma-aseiden, ampumatarvikkeiden, räjähteiden ja räjähteiden laittoman kaupan tutkinnassa // Kokoelmassa: Venäjän federaation rikosprosessilaki: materiaalien kokoelman saavutukset ja ongelmat III Kansainvälinen opiskelijatieteellinen ja käytännön konferenssi. 2016. S. 158-162.

4. Aladiev S.K., Sitko N.G., Golovin M.V. Laittoman asekaupan rikosten tutkinnan alkuvaihe // Kokoelmassa: Maatalousteollisuuskompleksin tieteellinen tuki: kokoelma artikkeleita, jotka perustuvat tuloksia seuranneen 72. opiskelijoiden tieteellisen ja käytännön konferenssin materiaaleihin vuoden 2016 tutkimuksesta. 2017. S. 651-654.

5. Yatsenko S.V. Ampuma-aseiden käytön jälkien havaitsemisen, kiinnittämisen ja takavarikoinnin ominaisuudet // Opetus- ja metodologinen käsikirja / Ampuma-aseiden ja sen käytön jälkien tarkastus ja esitutkimus // Yliopistotiede. 2016. Nro 1. S. 255-259.

6. Pogrebnoy A.A. Joitakin näkökohtia taktiikoista, jotka koskevat oikeuslääketieteellisen ballistisen tutkimuksen mahdollisuuksien käyttöä rikosten tutkinnassa // Oikeuslääketieteen teorian ja käytännön todelliset ongelmat: yliopistojen välinen. tieteellis-käytännöllinen. konf. 20. joulukuuta 2013. Kaliningrad: Venäjän sisäministeriön Pietarin yliopiston Kaliningradin haara, 2014. - S. 22-27.

7. Yanin S.A. Joistakin ballistisen oikeuslääketieteellisen tutkimuksen nimittämisen näkökohdista metsästyksen tutkimuksessa // Venäjän sisäministeriön Moskovan yliopiston tiedote. 2015. Nro 3. S. 207-212.

8. Latyshov I.V. Aseiden, patruunoiden ja niiden toiminnan jälkien monimutkaisten diagnostisten asiantuntijatutkimusten organisaatio-oikeudelliset ja metodologiset ongelmat // Saratovin yliopiston tiedote. Uusi jakso. Sarja: Economy. Ohjaus. Oikein. 2014. V. 14. Nro 1-2. s. 227-234.

9. Pogrebnoy A.A. Analyysi nokikertymän reunavyöhykkeen koon merkityksestä merkkinä laukauksen etäisyydestä pienikaliiperisen Margolinin (MTsM) 5,6 mm:n pistoolista // Saratovin yliopiston tiedote. Taloustieteen sarja. Ohjaus. Laki, numero 1, osa 2. - 2014 - Äänenvoimakkuus. 14. S. 224-227.

10. Vasilyan A.A. Ruudin rikosteknisen tutkimuksen arvo käsiaseella tehtyjen rikosten tutkinnassa // Legal Concept. 2012. nro 1. s. 155-157.

11. Ruchkin V.A. Nykyaikaiset ammukset rikollisessa käytännössä: niiden kehityssuuntaukset // Venäjän sisäministeriön Volgogradin akatemian tiedote. 2012. nro 1 (20). s. 219-222.

12. Pogrebnoy A.A. Tyypilliset ballististen tutkimusten tuotannossa tehdyt metodologiset virheet // Tekninen ja rikostekninen tuki rikosten paljastamiselle ja tutkimiselle: materiaalit toisesta koko Venäjän tieteellisestä ja käytännön konferenssista 29.-30.11.2012. Moskova, 2012 s. 154-160.

Gusev Aleksei Vasilievich

Oikeustieteen tohtori, apulaisprofessori, kriminalismin laitos, Krasnodarin yliopisto, Venäjän sisäasiainministeriö (puh.: 886122273980)

Oikeuslääketieteen teknologia rikosoikeuden erityisosaamisen alueena

huomautus

Artikkelissa pyritään selvittämään Venäjän rikosoikeudellisissa menettelyissä toteutetun erikoisosaamisen rakenne ja sisältö. Kuvataan kriteerit, joilla erityisrikostekninen tietämys voidaan erottaa sellaisesta oikeuslääketieteen tiedosta, joka rikosprosessissa ei voi olla erityistä esitutkintaa tai oikeustoimia suorittaville henkilöille. Rikosprosessin kohteena olevien, prosessuaalisesti ja ei-prosessuaalisesti erityistä rikosteknistä tietämystään toteuttavien, piiriä sekä oikeuslääketieteellisen tutkimuksen aikana että sen ulkopuolella on selkeytetty.

Artikkelissa yritetään määritellä Venäjän rikosoikeudenkäynnissä toteutuneen kriminalismin erikoistiedon rakenne ja sisältö. Kriminalistisen erikoistiedon erottamisen kriteerit sellaisista kriminalismin tiedoista, jotka rikosoikeudenkäynnissä eivät voi olla erityisiä esitutkintaa tai oikeustoimia harjoittaville henkilöille. Rikosoikeudenkäynnin kohteet, rikosoikeudelliset ja ei-prosessuaaliset kriminalismin erityistietämyksen toteuttavat, täsmennetään sekä asiantuntijalausunnon aikana tuomioistuintuotannossa että sen ulkopuolella.

Avainsanat: rikosoikeudellinen menettely; kriminalistiikka; rikostekninen tekniikka; erityistä rikosteknistä tietämystä; oikeuslääketieteen asiantuntijan kanssa; asiantuntija kriminalisti.

lelu sanat: rikosoikeudenkäynti; kriminalistiikka; kriminlistinen suunnittelu; erityiset kriminalistitiedot; oikeuslääketieteen asiantuntija; oikeuslääketieteen asiantuntija.

Oikeuslääketieteen nykyaikainen kehitysvaihe

C:lle on luonteenomaista tieteellisen kiinnostuksen lisääntyminen rikosten paljastamisessa, tutkinnassa ja ehkäisyssä käytettävän erikoistiedon roolia ja merkitystä kohtaan. Huolimatta rikosoikeudellisen menettelyn laajasta erityisosaamisesta, yksi niistä, oikeuslääketiede, on useimmiten vaadittu todistettavien olosuhteiden selvittämiseksi. Oikeuslääketieteen erikoistiedon tutkimuksen relevanssi johtuu niiden käsitteellisistä ja erityispiirteistä, joita ei täysin ymmärretä, sekä mahdollisuuksista tehokkaaseen soveltamiseen todisteiden keräämiseksi ja tutkimiseksi.

Oikeuslääketieteen puuttuminen selväksi

Oikeuslääketieteen erikoistiedon määritelmä antaa tutkijoille mahdollisuuden tulkita niiden määrää ja niitä hallussaan olevien rikosoikeudellisten subjektien piiriä varsin laajasti. Niinpä esimerkiksi mainitaan: "Oikeuslääketieteen alan erityisosaaminen (tekniikat, taktiikka, rikosten tutkintamenetelmät) auttaa asianajajaa havaitsemaan, tutkimaan ja arvioimaan objektiivisesti aineellisten esineiden merkit, joilla on todistusarvoa. tapaus ...".

Kaiken oikeuslääketieteen yleinen ymmärtäminen erityistietona muiden tieteiden järjestelmässä on perusteltua sen yleisen tarkoituksen kannalta käytännön toteuttamiseen niille ihmisryhmille, joilla on ammatillinen lainopillinen koulutus. Tässä ominaisuudessa rikosteknisellä tieteellä on epäilemättä merkki erikoistiedosta, koska se on tieteen ammatillinen koulutus.

tekniikka, taide tai käsityö, jolla on työtoiminnan yleisten piirteiden lisäksi omat erityispiirteensä, jotka ovat ominaisia tietylle ammatille, määrittää minkä tahansa tiedon mahdollisen suhteen erityistietoon.

Lakimiesten ammatillista tietämystä suhteessa muiden ammattien henkilöiden ammatilliseen tietämykseen voidaan pitää erityisenä. Tämän ihmispiirin ulkopuolella kukaan ei omista heidän oikeuslääketieteellistä tietämystään, joka on muodostunut oikeusalan koulutusohjelmaan kuuluvan oikeuslääketieteen koulutuksen tuloksena, ja jos omistaa, niin ei siinä määrin, että häntä pidetään ammattimaisena. Tämä lausunto pätee täysin sellaiseen asianajajaluokkaan kuin kuulustelijat, tutkijat, syyttäjät ja tuomarit. Samalla tulee yhtyä siihen näkemykseen, että jos esitutkinnan suorittajalla ei ole tietoa oikeuslääketieteen alalta, hän ei vastaa asemaansa.

Huolimatta siitä, että erityinen rikostekninen tietämys heijastelee ulkoisesti ymmärrettävää muotoa tietyn henkilöryhmän ammatillisena tietämyksenä, sen rikosoikeudelliseen täytäntöönpanoon liittyy useita kiistanalaisia kysymyksiä. Lain näkökulmasta erityistieto on tietoa, joka ei ole esitutkinnan suorittajan tai tuomioistuimen tiedossa. Siten kaikkea oikeudellista tietämystä, myös oikeuslääketieteen alalta, ei voida luokitella erityistiedoksi, koska se on esitutkinnan suorittajan tai tuomioistuimen tiedossa.

Samaan aikaan esitutkinnassa ja oikeudenkäynnissä käytetään usein erityistä rikosteknistä tietoa, joka on oikeuslääketieteen asiantuntijoiden ja oikeuslääketieteen asiantuntijoiden hallussa. Syynä näiden asiantuntevien henkilöiden houkuttelemiseen on se, että heillä on erityistä oikeuslääketieteellistä tietämystä, joka, kuten edellä on todettu, voi olla myös niillä, jotka ovat mukana rikosprosessissa. Tämä tilanne tekee tieteellisestä ymmärryksestä erityisen rikosteknisen tiedon olemuksesta hämmentävämpää. Tätä pahentaa entisestään se, että rikosprosessilaissa ei ole lupaa esitutkinnan suorittavien henkilöiden tai tuomioistuimen suorittaman erityisrikosteknisen tietämyksen toteuttamisen menettelylliseen muotoon. Tämä kielto johtuu halusta

lainsäätäjän tulee tehdä rikosprosessista objektiivinen ja puolueeton. Näin ollen rikosprosessilaissa määritellään olosuhteet, joissa rikosoikeudellisia menettelyjä nostavia henkilöitä voidaan riitauttaa, jotta voidaan sulkea pois subjektiivisuuden ilmentymät tai puolueellinen lähestymistapa asiaan. Tämä koskee myös kieltoa yhdistää asiantuntijan tai asiantuntijan tehtäviä tiedustelijan, tutkijan tai tuomarin tehtäviin.

Jos lähdetään kaiken rikosteknisen tiedon laajasta tulkinnasta erityistiedona, on tunnustettava, että esitutkinnan suorittavan asianajajan tai tuomioistuimen suorittama prosessuaalinen kielto sen toteuttamiseksi ei ole käytännössä mahdollista, koska tiedustelija, tutkija tai tuomari tämä tieto on osa hänen ammatillista toimintaansa. On mahdotonta kieltää tutkijaa soveltamasta menettelyllisesti tutkintataktiikoita, jos nämä tutkintatoimet ovat todisteiden hankkimisen ja tarkistamisen menettelyllinen muoto. Uskomme, että tilanne, jossa kaikkea rikosteknistä tietoa pidetään erityistiedona, luo edellytykset lainsäätäjälle ymmärtää väärin sen prosessuaalisen tai ei-prosessuaalisen täytäntöönpanomuodon aihepiirit.

On kuitenkin huomattava, että oikeuslääketieteen järjestelmässä on sellainen tiedon haara kuin rikostekninen tekniikka, joka sisältää luonnon- ja teknisistä tieteistä lainattua tietoa, mikä erottaa sen laadullisesti oikeustieteen aihealueesta. Tämän tiedon syntyminen ja kehittyminen liittyy erottamattomasti tieteellisten ja teknisten välineiden ja menetelmien käyttöön tutkinta- ja oikeudellisissa toimissa. Koska rikosteknisellä tekniikalla on itse asiassa erityinen lainopillisen koulutuksen muoto, sillä on suora tieteellinen ja käytännön tehtävä erityiskoulutuksena paitsi lakimiehille myös oikeuslääketieteen asiantuntijoille. Oikeuslääketieteen asiantuntijaa tulisi siis pitää asiantuntijana jäljitystieteen, ballistiikan, asiakirjojen tutkimuksen tai henkilön tunnistamisen ulkoisten merkkien perusteella, toisin sanoen jollakin rikosteknisen tekniikan aloilla tai kaikilla aloilla.

Menettelyllisen mahdollisuuden tarjoaminen teknisen ja rikosteknisen tiedon toteuttamiseen oikeuslääketieteen asiantuntijoille ja oikeuslääketieteellisille asiantuntijoille on sanelee

mielestämme heidän tietämyksensä tällä oikeuslääketieteen alalla on paljon laajempaa ja syvempää kuin lakimiesten. Näyttäisi siltä, että tämä seikka yhdessä lainsäätäjän halun kanssa sulkea pois puolueellinen lähestymistapa tapauksen ratkaisemiseen, jonka olemme jo maininneet edellä, on muodostunut perustaksi kiellolle, jonka mukaan esitutkinnan suorittavat henkilöt eivät saa käyttää teknistä ja rikosteknistä tietämystä menettelyllisesti. tutkinta tai tuomioistuin.

Voidaan siis olettaa, että juuri rikostekninen tekniikka on rikosteknisen tieteen osana erityinen osa rikosteknistä tietoa, jossa on merkkejä erikoistiedosta, jota rikosoikeudellisia menettelyjä suorittavat henkilöt eivät täysin tunne. Teknisellä ja oikeuslääketieteellisellä tiedolla on menettelyllinen toteutusmuoto oikeuslääketieteellisten tutkimusten tuottamiseen tai rikosoikeudellisen menettelyn ei-asiantuntijaprosessin aikana, johon liittyy menettelyllinen ja ei-prosessuaalinen muoto, jossa oikeuslääketieteen asiantuntija toteuttaa erityistä rikosteknistä tietämystä .

Tiedon spesifisyys rikosteknisen tekniikan alalla on kiistaton, mutta niiden ymmärtämisestä erityisoikeudellisena tietämyksenä on myös tieteellinen epävarmuus. Tämä johtuu ensisijaisesti oikeudellisen tietämyksen luokittelusta oikeudelliseen (rikos-, siviilioikeuden; rikos-, siviili-, välimiesmenettely-, hallintoprosessi jne.) ja erityiseen (rikostekninen tekniikka, oikeuslääketiede, oikeuspsykologia, oikeuspsykiatria) jne.).

Kuten aiemmin todettiin, lakikoulutuksessa ei voi olla sellaista tietoa, joka ei ole esitutkinnan suorittajan tai tuomioistuimen tiedossa. Tämä lausunto ei päde ainoastaan kaikkeen rikostekniseen tieteeseen, vaan myös sellaiseen sen osa-alueeseen kuin rikostekniseen tekniikkaan, koska kaikki rikosteknisen tieteen muodostavat tiedon osa-alueet (rikostekninen metodologia,

oikeuslääketieteen taktiikka, rikostekniset tekniikat, rikosten tutkintamenetelmät) ovat asianajajien ammatillista tietämystä.

Samanaikaisesti on mahdotonta sulkea pois rikosprosessuaalisen teknisen ja rikosteknisen tietämyksen spesifisyyttä erityistietona, joka ei lain merkityksen mukaan saisi olla ammatillisesti kenenkään omistuksessa.

tutkija, tutkija tai tuomari. Tunnustamme teknisen ja oikeuslääketieteellisen tiedon kaksoistieteellisen ja oikeudellisen luonteen, uskomme, että niitä voidaan pitää erityistietoina vain suhteessa siihen tietoon, joka hankitaan erityisasiantuntijakoulutuksen (erikoisuus 350600 - oikeuslääketieteellinen tutkimus) puitteissa. Asiantuntijakoulutuksessa teknistä ja rikosteknistä tietoa opiskelevat henkilöt ovat rikosteknisen tietämystasonsa perusteella paljon paremmin tietoisia mahdollisuuksista käyttää teknisiä ja rikosteknisiä välineitä ja menetelmiä tehokkaasti sekä oikeuslääketieteellisen tutkimuksen tuotannossa että ei-asiantuntijaprosessissa, joka liittyy oikeuslääketieteen asiantuntijan toimintaan.

Tältä osin uskomme, että huolimatta lakimiesten ja asiantuntijoiden tutkimuksesta sellaisesta oikeuslääketieteen alasta kuin rikostekninen tekniikka, se annetaan viimeksi mainitulle perusteellisen järjestelmän mukaisesti, joka johtaa erityisten teknisten ja oikeuslääketieteellisten taitojen kestävään muodostumiseen. ja kyvyt. Tässä mielessä, tunnustaen rikosteknisen tekniikan perustavanlaatuisen merkityksen rikosteknisen erikoistiedon muodostuksessa, katsomme tarpeelliseksi tehdä ehdotuksen rikoslääketieteen itsenäisen erityisosaamisen alan määrittämiseksi rikosoikeuden alalla. On aika siirtyä jonkin erityisen rikosteknisen tiedon laajasta tulkinnasta. Tämä yhtenäistää koko tämän tiedon järjestelmän, selkeyttää lajiluokitusta sekä sen rikosoikeudenkäynnissä toteutuksen aihekoostumusta.

Edellä esitetyn perusteella uskomme, että erityisrikostekninen tietämys on rikosteknisen tekniikan tietämys, joka muodostaa perustan oikeuslääketieteen asiantuntijoiden oikeuslääketieteelliselle koulutukselle, jonka he toteuttavat oikeuslääketieteellisen tutkinnan ja ei-asiantuntijaprosessin erityisosaamisen soveltamiseksi. rikos-, hallinto-, siviili- ja välimiesmenettelyt.

Jotta tekninen ja rikostekninen tietämys voitaisiin eristää itsenäiseksi rikosteknisen tiedon rakenteeksi, jota käytetään asiantuntijoiden ja asiantuntijoiden kouluttamiseen, sekä erottaa se samasta asianajajien koulutuksessa käytetystä tiedosta, katsomme tarpeelliseksi luokitella ne erityiseksi tekniseksi ja rikostekniseksi tiedoksi. .

asiantuntijat ja asiantuntijat. Samanaikaisesti teknistä ja rikosteknistä tietämystä asianajajien erityistietämyksen valmentamisessa ei mielestämme voida lukea, koska tämä aiheuttaa sekaannusta tieteellisessä ymmärryksessä erityisen rikosteknisen tiedon olemuksesta sekä proseduurista. ja ei-prosessuaaliset näkökohdat sen täytäntöönpanossa rikosoikeudellisten menettelyjen täytäntöönpanossa.

Kirjallisuus

1. Ishchenko E. P. Venäjän kriminalistiikka tänään //Bulletin ofkriminalistiikka / toim. toim.

A.G. Filippov. M., 2006. Numero. 4 (20). S. 11.

2. Sorokotyagina D. A., Sorokotyagin I. N. Oikeuslääketieteen teoria: oppikirja. korvaus. Rostov n/D, 2009, s. 75.

3. Waldman V. M. Neuvostoliiton rikosprosessin asiantuntijan pätevyys: kirjoittaja. dis. ... cand. laillinen Tieteet. Tashkent, 1966, s. 23; Sokolovsky Z.M. Erityistiedon käsite // Kriminalistiikka ja oikeuslääketieteen tutkimus. Kiova: Ukrainan SSR:n RIO MVD, 1969. Numero. 6. S. 202; Jakovlev? Ja.M. Oikeuslääketieteen asiantuntijan kognitiivisen toiminnan psykologiset piirteet // Kriminalistinen kokoelma. Riga, 1974, s. 73; Nadgorny G.M. "Erityisen tiedon" käsitteen gnoseologiset näkökohdat // Kriminalistiikka ja oikeuslääketieteen tutkimus. Kiova, 1980. Numero. 21, s. 42; Goncharenko V.I. Luonnontieteiden ja teknisten tieteiden käyttö rikosoikeudellisissa menettelyissä. Kiova: KSU, 1980. S. 114; Sorokotyagin I.N. Erityisosaamista rikosten tutkinnassa. Sverdlovsk, 1984, s. 5; Lisichenko

V.K., Tsirkal V.V. Erityisosaamisen käyttö tutkinta- ja oikeuskäytännössä. Kiova: KSU, 1987. S. 19; Kriminalistiikka: oppikirja. yliopistoille / otv. toim. N.P. Yablokov. M., 1995. S. 374; Gusev A. V. Ei-asiantuntijaprosessin parantaminen erityisen oikeuslääketieteellisen tiedon toteuttamiseksi esitutkinnan aikana. Krasnodar: KA Venäjän sisäministeriö, 2004. S. 20-21 ja muut.

4. Shapiro L. G. Erityistiedon käytön menettelylliset ja rikostekniset näkökohdat talousrikosten tutkinnassa.

toimintaa. M., 2007. S. 66.

5. Tieteelliset ja käytännön kommentit Venäjän federaation rikosprosessilakiin / yleisen alaisuuteen. toim. V.M. Lebedev; tieteellinen toim. V.P. Božev. 2. painos, tarkistettu. ja ylimääräistä M., 2004. S. 148.

6. Filippov A. G. Oikeuslääketieteellisten tutkimusten käsitteestä ja mahdollisuudesta laajentaa niiden aihetta // Tieteellinen ja tekninen kehitys ja oikeuslääketieteen mahdollisuudet: la. tieteellinen tr. / vast. toim. A.G. Egorov. Volgograd, 1991. S. 18.

7. Gusev A. V. Ei-asiantuntijaprosessin käsitteestä erityisen rikosteknisen tiedon soveltamiseksi rikosoikeudellisissa menettelyissä // "Tieteelliset kriminalistit ja heidän roolinsa rikosoikeuden tieteellisen perustan parantamisessa" yliopistojenvälinen. vuosipäivän tieteellinen käytäntö. konf. (professori R.S. Belkinin syntymän 85-vuotispäivänä): materiaalit: klo 2. M .: Venäjän sisäministeriön hallintoakatemia, 2007. Osa 1. P. 296-300; Gusev A.V. Tehokkaan mekanismin muodostuminen rikosteknisen erikoistiedon käyttöön rikosteknisen tutkinnan ulkopuolella // Rikosprosessin ja kriminalismin ajankohtaiset ongelmat: Intern. tieteellis-käytännöllinen. konf. (2.-3.4.2009): materiaalit: Tšeljabinsk: Publishing House of SUSU, 2009. P. 288-291; Gusev A.V. Ajankohtaisia kysymyksiä erikoistiedon toteuttamisen ei-asiantuntijaprosessin korrelaatiosta oikeuslääketieteen yleisen teorian kanssa // Yhteiskunta ja oikeus. 2007. nro 3 (17). s. 39-42 ja muut.

8. Sorokotyagina D. A., Sorokotyagin I. N. Oikeuslääketieteellinen tutkimus: oppikirja. korvaus. Rostov n/D, 2006. S. 56.

9. Elagina E. V. Oikeuslääketieteen käyttö välttämättömänä osana valtion syyttäjätoimia oikeudessa tukevan syyttäjän toiminnassa // Vestn. kriminalistiikka / ts. toim. A.G. Filippov. M. 2009. Numero. 2 (30). S. 63.

YHTEISKUNTA JA LAKI 2010 nro 1 (28)

Rikoksia tehdessään rikolliset käyttävät ampuma-aseita. Jos tutkimuksen aikana oli mahdollista löytää ase, asiantuntijat löytävät siitä jälkiä. Kriminologit kutsuvat niitä laukauksen jälkiksi. Millä keinoin ja menetelmillä jälkiä havaitaan ja tutkitaan, harjoitetaan rikosteknisen tekniikan haaraa, rikosteknistä ballistiikkaa.

Mitä on rikostekninen balistiikka?

Termiä "rikostekninen ballistinen tekniikka" käytti ensimmäisen kerran V. F. Chervakov viime vuosisadan 1930-luvulla. Siitä lähtien käsitettä on käytetty erikoiskirjallisuudessa, ja sitä käytetään myös oikeuslääketieteellisessä ja tutkintakäytännössä.

Määritelmä 1

Erilaisissa hakuteoksissa "ballistiikka" määritelty tieteenä ampuma-aseesta ammutun panoksen liikkeestä.

Oikeuslääketieteen ballistiikka käsittelee laajempia kysymyksiä. Sotatieteellisen tiedon lisäksi se käyttää fysiikan ja kemian alan tietoa. Esimerkiksi haulien laatu ja määrä voidaan määrittää fysikaalisilla ja fysikaalis-kemiallisilla menetelmillä.

Oikeuslääketieteen ballistiikan perustana on muilla toimialoilla kehitetty tieto. Sen perustana ovat laukauksen mekanismin lait, jälkien esiintyminen luodeissa ja patruunan koteloissa, riippuen laukauksen etäisyydestä. Tämä johtuu siitä, että aseet ja ammukset ovat vakiona. Se sytyttää, polttaa ruutipanoksen samalla intensiteetillä yhdessä asejärjestelmässä, joten laukauksen jäljet ovat pysyviä ja vakaita. Tämä on tärkeää tutkittaessa ja selvitettäessä tapahtuman olosuhteita.

Huomautus 1

Tämä tieto muodosti perustan erityisten tekniikoiden kehittämiselle, tekniikoille, jotka mahdollistavat ballististen esineiden kanssa työskentelyn, oikeuslääketiede on saanut enemmän mahdollisuuksia tutkia rikospaikkaa.

Oikeuslääketieteen ballistiikan yhteys muihin oikeuslääketieteen osiin

Ballistiikan ja muiden oikeuslääketieteen alojen välinen yhteys on ilmeinen. Trasologiaa, tunnistusteoriaa käytetään ampuma-aseiden tutkimuksessa. Sillä on yhteys oikeuslääketieteeseen, oikeuslääketieteeseen ja biologiaan. Esimerkiksi ampumavammojen muodostumisen luonnetta ei voida selvittää ilman oikeuslääketieteen tuntemusta.

Oikeuslääketieteellisen ballistisen tutkimuksen kohteet

Oikeudellisen ballistiikan kohteita ovat:

käsiaseet, niiden osat ja tarvikkeet;
ampumatarvikkeet käsiaseisiin ja niiden osat;
jäljet aseissa, ammuksissa, esteissä;
ammusten valmistukseen käytetyt työkalut;
esineitä, joissa aseita säilytettiin.

Oikeuslääketieteellisiä toimia suoritettaessa selviää, mitä tapahtui, tapahtuiko aseiden käyttö tosiasia, missä määrin. Jos rikollinen käytti asetta, rikoksen tekopaikka ja tekotapa selvitetään. Selvitetään laukauksen suunta, miltä etäisyydeltä ammuttiin, selvitetään syy-yhteys laukauksen ja tekojen välillä, kuinka monta laukausta ammuttiin, millä aikavälillä, mitkä ovat laukausten seuraukset.

Ballististen jälkien tutkimus antaa rikollisille mahdollisuuden määrittää aseen tyyppi, sen kategorinen kuuluvuus. Esimerkiksi patruunakoteloiden avulla voit määrittää, mistä ammuttiin. Murto-osa, wads voi ehdottaa niiden alkuperää.

Huomautus 2

Oikeuslääketieteellisen ballistiikan perusteet ovat merkittäviä siinä mielessä, että sen kehittämät tekniikat mahdollistavat totuuden selvittämisen laukauksen jälkeen ja joskus jopa rikoksen ratkaisemisen.

Oikeuslääketieteen ballistiikka on rikosteknisen tekniikan ala, joka tutkii ampuma-aseita, ammuksia, laukaisumekanismien kuvioita ja jälkiä luodeissa, patruunan koteloissa ja esteissä, kehittää tekniikoita, menetelmiä ja keinoja näiden esineiden havaitsemiseksi, keräämiseksi ja tutkimiseksi olosuhteiden selvittämiseksi. tutkittavasta tapahtumasta.

Jos huomaat tekstissä virheen, korosta se ja paina Ctrl+Enter