Ei-aktiivisen kaivon varaston tarkastustiheys. Kaivokalustossa raportti nostaa esiin toimintakaivokannan ja muut kaivoryhmät. Kaivokannan muutosten huomioiminen

1) sopimuksen mukaan

1. Tuotantokaivot - muodostavat suurimman osan rahastosta. Suunniteltu öljyn, kaasun ja niihin liittyvien komponenttien talteenottoon

2. Ruiskutuskaivot - suunniteltu ruiskuttamaan erikoisaineita säiliöön, jotta varmistetaan esiintymän tehokas kehitys

3. Erikoiskaivot - suunniteltu suorittamaan erilaisia tutkimuksia esiintymien parametrien ja kunnon tutkimiseksi niiden kehittämisen valmistelussa ja kehitysprosessissa \

3.1. Arvioitu - käytetään öljykyllästymisen ja muiden säiliöparametrien arvioimiseen geofysikaalisten tutkimusten suorittamista varten.

3.2. Ohjauskaivot - suunniteltu hallitsemaan säiliöissä tapahtuvia prosesseja öljy- ja kaasuesiintymien kehittymisen aikana

4. Apukaivot

4.1. Vedenotto - suunniteltu ottamaan vettä sen ruiskuttamiseksi tuottaviin muodostelmiin

4.2. Absorptiokaivot - käytetään siihen liittyvän veden sekä muun kaupallisen veden hävittämiseen, jos niitä ei voida käyttää veden tulvimiseen

2) Käyttöönottoajan mukaan

1. Vanhat kaivot - kaivot, jotka on hyvitetty rahastoon ennen raportointikauden alkua

2. Uudet kaivot - hyvitetty rahastoon raportointikauden aikana

3) Raportointipäivänä. Kaivoja luokiteltaessa tällä perusteella pääsääntöisesti otetaan huomioon käyttökaivokanta. Toimintarahasto - rahaston pääosa, mukaan lukien toimivat ja käyttämättömät tuotantokaivot sekä kaivot, joita kehitetään tai jotka odottavat kehittämistä porauksen jälkeen tuotteiden tuottamiseksi niistä, sekä muut kaivot

1. Aktiivinen kaivovarasto - sisältää kaivot, jotka on tuotettu raportointikauden viimeisen kuukauden aikana, mukaan lukien:

1.1. Kaivot, jotka tuottavat tuotantoa raportointikauden viimeisen päivän lopussa.

1.2. Kaivot, jotka viime kuussa tuottivat jopa pienen määrän tuotantoa, mutta suljettiin tässä kuussa ja odottavat korjausta.

2. Tyhjä rahasto - kaivot, joita aiemmin käytettiin öljyä ja kaasua varten, mutta jotka eivät tuottaneet raportointikauden viimeisen kuukauden aikana, mukaan lukien:

2.1. Ne, jotka jäivät eläkkeelle toimintansa raportointivuonna eli lopettivat kuluvan vuoden aikana tai viime vuoden raportointikautta edeltävänä kuukautena.

2.2. Wells jäi eläkkeelle aiempina vuosina (lopetti ennen 1. joulukuuta viime vuonna)

3. Kaivot kehitteillä tai odottavat kehitystä porauksen jälkeen

4. Muut kaivot

4.1. Mothballed kaivot ovat kaivoja, joita ei voida käyttää mihinkään tarkoitukseen tietyn ajan ja joille on myönnetty suojelulupa tietyksi ajaksi. Tänä aikana ei ole tehty poistoja. Säilytysajan päätyttyä kaivo likvidoidaan tai siirretään vastaavaan rahaston osaan

4.2. Luopumista odottavat kaivot - kaivot, joissa hylkäämistöitä tehdään, ne on sementoitu, mutta hylkäämistä koskevia asiakirjoja ei ole saatu, koska maanparannus ei ole tehty.

4.3. Hylätyt kaivot - kaivot, joiden selvitystila on virallistettu määrätyllä tavalla ja selvitystyöt on jo suoritettu

Kaivojen käyttövarastoa ajoissa analysoitaessa käytetään seuraavia indikaattoreita

1) Kaivon varaston käyttöaste

K ja \u003d T f eff / T to eff

T f eff - todellinen käyttöaika

T eff - käyttörahaston kalenterin toiminta-aika

Kalenteriajan laskemiseksi on tarpeen kertoa kaivon varasto kalenterin kestolla tunneissa (365*24= 8660)

Pysäytettyjen kaivojen kalenteriaikaa ei lasketa nykyisen rahaston puitteissa. \

2) Kaivon toimintakerroin

K e \u003d T f eff / T to df

T to df - käyttökaivokannan kalenteri aukioloajat

Fe = 120 kuoppaa

F - Aktiivinen = 115 kuoppaa

T f ef= 926808 tuntia

Ki \u003d 926808 / (365 * 24 * 120) \u003d 0,28

Ke \u003d 926808 / (365 * 24 * 115) \u003d 0,92

III. Maakaasuteollisuuden yritysten tuotantoohjelman laskenta

Öljyn (kaasun) tuotannon tuotantoohjelmaa laadittaessa käytetään seuraavia indikaattoreita

1) Hyvin varastossa

2) Kaivojen (yksi kaivo tai kaivoryhmä) keskimääräinen päivittäinen virtausnopeus - keskimääräinen öljyn määrä, joka tuotetaan kaivon jatkuvassa käytössä päivässä, joka määräytyy tietyn ajanjakson aikana tuotetun öljyn kokonaismäärän suhteen aika kaivovaraston indikaattoriin samalle ajanjaksolle

3) Kaivon toimintakerroin

Öljyn tai kaasun tuotannon määrää laskettaessa kaivon varasto luokitellaan käyttöönottoajankohdan mukaan

1. Öljyn tai kaasun tuotantomäärien laskenta voidaan ilmaista vanhojen ja uusien kaivojen tuotantomäärien summana

D n \u003d D n st + D n uusi

D n uusi - tuotanto uusista kaivoista

D n st -öljyn tuotanto vanhoista kaivoista

2. Vanhoista kaivoista tuotetun öljyn määrä lasketaan kaavalla

D n st \u003d F st * q st * n * K e * K mitta

F st - vanhojen kaivojen varasto

q st - yhden vanhan kaivon keskimääräinen päiväveloitus

n- kalenterijakson kesto (päivien lukumäärä

K e - kaivon toimintatekijä

K mitta -öljyntuotannon muutoskerroin luonnollisen veloituksen laskun vuoksi

3. Uusien kaivojen öljyntuotannon määrä

D n uusi \u003d F uusi * q uusi * D

F uusi– uusien kaivojen varasto

q uusi– yhden uuden kaivon keskimääräinen päiväveloitus

D– yhden uuden kaivon käyttöpäivien lukumäärä

Uusien kaivojen varasto on laskettu tuotanto- ja malminetsintäporauksesta raportointikaudella käyttöön otetuista kaivoista ja sisältää myös kaivojen kehittämisen aikaisempien vuosien porausten jälkeen

F uusi \u003d F uusi eb + F uusi rb + F uusi osv

F uusi eb - tuotantoporauksesta käyttöön otettujen kaivojen varasto

F uusi rb - koeporauksesta käyttöön otettujen kaivojen varasto

F uusi osv - porauksen jälkeen kehitetyt kaivot

Tuotanto- ja malminetsintäporauksesta käyttöön otettujen kaivojen varasto voidaan laskea porauksen kokonaismäärän ja kaivon keskisyvyyden perusteella.

F uusi eb \u003d B e / G fe

F uusi RB = B r /G fr

B e; B r– öljyn ja kaasun tuotannon ja etsintäporauksen määrä

G fe; G fr– öljyä ja kaasua varten käytettävien kaivojen keskisyvyys

Lasketaan yhden uuden kaivon keskimääräinen käyttöpäivien lukumäärä

D \u003d (n / 2) * K e uusi

K e uusi– uusi kaivon toimintatekijä

n- tietyn kalenterijakson päivien lukumäärä

IV. Siihen liittyvän kaasuntuotantoohjelman laskenta

Mukana oleva kaasu on olennainen osa tuotettua nestettä kenttäkäytön aikana

Laskettaessa tuotantoohjelmaa liittyvän kaasun tuotantoa varten, GOR-arvoja käytetään perustana

Kaasutekijä heijastaa siihen liittyvän kaasun pitoisuutta tuotetussa nesteessä.

Nykyaikaisissa taloudellisissa olosuhteissa öljyn ja kaasun talteenoton teknisten järjestelmien puitteissa siihen liittyvän kaasun hyödyntäminen (poltto) on käytännössä suljettu pois. Liitännäinen kaasu kerätään erityisiin säiliöihin ja voidaan lähettää kaasuputkijärjestelmän kautta:

1) tyydyttää kuluttajan tarpeet (toteutus sivuun)

2) Kaasun käyttö kenttätarkoituksiin (lämmitys)

Siihen liittyvät kaasun tuotantomäärät voidaan laskea kaavalla

D pg \u003d R g * G (1-K g)

R g - neste (öljy), joka vastaa vastaavia kaasuvaroja

G- kaasutekijä, joka heijastaa siihen liittyvän kaasun pitoisuutta tuotetussa nesteessä

K g - kaasun käyttökerroin kenttätarkoituksiin

Tuotannon organisointi kaivojen virran ja työstämisen alalla

I. Kaivojen nykyisen työstön käsite (TRS). Tuotantoohjelman laatiminen.

TRS ymmärretään joukkona teknologisia ja teknisiä toimenpiteitä, joilla pyritään palauttamaan kaivon tuottavuus, kun se vaikuttaa pohjareiän muodostusvyöhykkeeseen ja porauslaitteistoon.

TRS sisältää seuraavat työtyypit:

1. Pumpun ja sen osien vaihtaminen ECM:n käytön aikana

2. Imutankojen murtuman tai irrotuksen poistaminen SHM:n käytön aikana.

3. Pumpun huuhtelu.

4. Putkien ja kompressoriputkien (MKT) ja tankojen vaihto, nostoputkien vuotojen eliminointi.

5. Nousuputken langan nesteupottamisen muuttaminen

6. Nostoputkien puhdistus parafiinista ja muista jäämistä

7. Käynnistyslaitteiden tarkastus, TCN:n laskeminen tai nostaminen

8. Hiutaleen käynnistäminen tai vaihtaminen samalla kun säiliötä käytetään erikseen

9. Pohjareiän muodostusvyöhykkeen käsittely ja muut maanalaisten laitteiden nostamiseen ja laskemiseen liittyvät geologiset ja tekniset toimenpiteet, joilla pyritään parantamaan teknistä toimintatapaa kaivojen tuotantonopeuden lisäämiseksi.

On olemassa seuraavat TRS-tyypit:

1. Suunniteltu ennaltaehkäisevä TRS - suoritetaan ennaltaehkäisevän tarkastuksen, tunnistamisen ja yksittäisten kaivon toiminnassa olevien rikkomusten poistamiseksi, jotka eivät ole vielä ilmoittaneet itsestään.

2. Recovery TRS - suoritetaan kaivon vian poistamiseksi tekniikan epätäydellisyydestä ja käytettyjen laitteiden alhaisesta luotettavuudesta.

Tällaisia korjauksia kutsutaan myös hätäkorjauksiksi. Nykyaikaisissa taloudellisissa olosuhteissa, kun öljy-yhtiöt haluavat minimoida toimintakustannukset, suunnitellut ennaltaehkäisevät korjaukset menettävät merkityksensä, eikä niitä käytännössä tehdä.

TRS:lle palveluita tarjoavien yritysten indikaattoreita ovat:

1. TRS-tiimien lukumäärä

2. TRS-prikaatien kalenterityöaika määritetään kertomalla prikaatien lukumäärä vastaavan ajanjakson kalenterikestolla.

3. TRS-tiimien työskentelyn tuottoaikakerroin määräytyy TRS-tiimien todellisen työajan suhteesta kalenteriaikaan.

CPV=Tf trs/Tk trs

Tf trs - TRS-tiimin todellinen työaika

Tk trs - TRS-prikaatin kalenterityöajat

4. Kaivon toimintakerroin.

Jokainen käyttökaivo on suljettava TRS:ää varten, mikä johtaa katkoksia kaivon toiminnassa, ts. kaivon toiminnassa esiintyy nykyinen seisokki. Näiden seisokkien kesto otetaan huomioon kaivon toimintakertoimessa.

Ke = Totr/Tk

Totr - hyvin toiminta-aika.

Tk - hyvin toiminta-aika.

5. Huoltojakso (MCI) on keskimääräinen aika kahden peräkkäisen nykyisen korjauksen välillä raportointijaksolla.

MRP = Totr/R

R - TRS-korjausten määrä

TRS:n kesto on suhteellisen lyhyt (keskimäärin noin 72 tuntia), ja se sisältää seuraavat toiminnot:

1. Kuljetustoimet TRS:n laitteiden toimittamiseksi kaivoalustalle. TRS:n kokonaisaikataseen puitteissa nämä toiminnot vievät ajanjakson 40-50 %.

2. Valmistelevat toimet. Koska nykyinen korjaus liittyy kaivon paineen alentamiseen tässä vaiheessa, on tarpeen sulkea pois mahdolliset kaivon virtaukset työn alussa tai lopussa. Tämä voidaan poistaa tappamalla kaivon (ruiskuttamalla muodostukseen ja kaivoon tietyn tiheyden omaavaa nestettä, joka varmistaa tietyn paineen muodostumisen porausreiässä, joka ylittää muodostumispaineen) ja käyttämällä erilaisia laitteita (katkaisulaitteita). jotka tukkivat porausreiän, kun letkua vedetään ylös).

3. Laukaisutoiminnot (SPO) - niillä on merkittävä osuus TRS:n kokonaiskestosta. SPO:n teknologinen prosessi koostuu putkien vuorotellen ruuvaamisesta tai purkamisesta, jotka toimivat laitteiden ripustusvälineenä, kanavana prosessinesteiden, työkalujen, kalastus-, siivous- ja muiden töiden syöttöön.

4. Toimenpiteet kaivon puhdistamiseksi, laitteiden vaihtamiseksi pienten onnettomuuksien eliminoimiseksi.

5. Lopputoimenpiteet - laitteiden purkaminen ja valmistelu kuljetusta varten.

366 päivää, koska 2012 karkausvuosi

Ke \u003d ((366 * 24) -247) / 366 * 24 \u003d 0,97(0,3 käytetty TRS:ään)

MCI \u003d ((366 * 24) -247) / 3 = 2845,7

II. Well workoverin (WOC) käsite. Tuotantoohjelmien laatiminen.

karjaa on joukko töitä kaivon suorituskyvyn palauttamiseksi ja öljyn talteenoton parantamiseksi. Kaivotyö sisältää työt, jotka liittyvät monimutkaisten onnettomuuksien eliminointiin, kaivon siirtämiseen käyttöpaikalta toiselle sekä veden tulon rajoittamiseen tai poistamiseen, sivurata (SBS). Tämän mukaisesti työskentelylle on ominaista suurempi työvoimaintensiteetti ja korjausten kesto (verrattuna TRS:ään).

KRS sisältää seuraavat työtyypit:

1. Päällyslankojen, sementtivaipan ja rei'itysvälin teknisten ominaisuuksien palautus.

2. Tapaturman seurauksena menetetyn kaivon työkyvyn palauttaminen.

3. Vaikutus tuottavaan muodostukseen fysikaalisilla ja kemiallisilla menetelmillä (hydraulinen murtaminen (HF), suolahappokäsittely (HAT) jne.).

4. Sidetracking, vaakasuuntaisten osien poraus säiliössä.

5. Kaivon siirto varaston osasta toiseen (kohteen vaihto).

6. Kaivon likvidointi.

CRC:n puitteissa erotetaan seuraavat indikaattorit:

1. Nautaeläinten tilavuuksien kääntäminen. Koska työt ovat aika pitkiä, korjauksia voidaan siirtää raportointijaksolta toiselle, jolloin syntyy merkittäviä määriä keskeneräisiä töitä.

25.12 10.02 20.05

01.01 01.02 01.03

Olkoon korjauksen alkamisaika 25.12.2011 ja korjauksen päättymispäivä 10.2.2012. Vastaavasti tätä korjausta analysoitaessa raportointivuonna 2012 korjauksen todellinen kestoaika (25.12.11 - 2.10.12) ylittää työkalenteriajan (1.1.2012 - 2.10. /12) raportointikaudella. Tämä erotus on siirrettävä tilavuus ja se lasketaan seuraavan kaavan avulla.

O= Tp rem-Tk hyvin

Tp rem - korjauksen kestoaika

Tk hyvin– KRS:n kalenteriaika

2. Valmistettujen kaivotöiden määrä. Tämä ilmaisin johtuu WIP:n (työ käynnissä) läsnäolosta työn aikana. Tässä suhteessa saattaa olla kaivoja, joissa työstö on kesken. Tässä tapauksessa kaivojen lukumäärä ei voi olla kokonaisluku, ts. yksittäisen kaivon osalta voi esiintyä siirtymämääriä seuraavalle raportointijaksolle (lähtevä WIP).

S = (T pr kuoppa -O)/T pr kuoppa

TPR hyvin- tuottava työaika kaivolle.

Tuotannon organisointi öljyn- ja kaasunjalostusyrityksissä.

Öljyn ja kaasun jalostusyrityksissä tuotantoohjelma on pohjana myyntimäärien suunnittelulle arvo- ja luonnonyksikköinä.

Valmistusohjelma- Tämä on kokonaisvaltainen tuotteiden tuotannon ja myynnin suunnitelma, joka kuvaa tuotannon määrää, valikoimaa, laatua ja ajoitusta markkinoiden vaatimusten mukaisesti.

Tuotantoohjelman perustana ovat sopimukset asiakkaiden kanssa.

Tuotantoohjelmaa kehitettäessä on välttämätöntä:

1. Tuotantokapasiteetin sekä materiaali-, työ- ja rahoitusresurssien käytön perustelut.

2. Tuotenimikkeistön ja tuotevalikoiman systemaattinen päivittäminen ja laadun parantaminen.

3. Jatkuva tuotannon lisäys, jos sille on kyettävää kysyntää.

Valmistettujen tuotteiden valikoimaa päivitettäessä on tarpeen analysoida yksittäisten tuotetyyppien kannattavuutta. Jos tietyntyyppisten tuotteiden tuotannon kannattavuus on negatiivinen, tällaiset tuotteet tulisi eristää (poistaa) tuotantoohjelmasta.

Tuotantoohjelma määräytyy arvon ja luontoissuorituksen perusteella, mikä mahdollistaa tietyntyyppisten tuotteiden tuotannon koordinoinnin markkinoiden tarpeiden ja yrityksen tuotantokyvyn mukaisesti.

Öljyn ja kaasun jalostusyritysten tuotantoohjelmaa laadittaessa lasketaan pääsääntöisesti seuraavat indikaattorit:

1. Markkinointikelpoiset tuotteet (TP)- on myytävien valmiiden tuotteiden tuotannon määrä arvona ilmaistuna.

Markkinointikelpoisten tuotteiden koostumukseen voi sisältyä myös sivulle myytäväksi tarkoitettuja puolirahoitusta

TP \u003d GPosn + GPvsp

GP main, GPvsp- pää- ja aputeollisuuden myytävät valmiit tuotteet.

2. Bruttotuotanto (BKT)- tämä on kaikkien valmistettujen tuotteiden ja tehdyn työn kustannukset ottaen huomioon keskeneräisen työn saldo.

VP \u003d TP + (NZPk-NZPn)

NZPk, NZPn- keskeneräisten töiden määrä raportointikauden lopussa ja alussa.

3. Myydyt tuotteet (RP)- tämä on myynnin määrä arvossa, ottaen huomioon varastojen lopputuotteiden saldon muutos.

RP=TP+(GPn-GPc)

GPN, GPC - lähetettyjen valmiiden tuotteiden määrät, joita ostaja ei ole maksanut raportointikauden alussa ja lopussa (myyntisaamiset).

Nimi	Jalostamotonnia	GPN tn	TP	jalostamo	GPK
Bensiini AI 98
AI 95
AI 92
DT
KAIKKI YHTEENSÄ

TP = 6000 tuhatta ruplaa

VP \u003d 6000 + (1370-1000) \u003d 6370 tuhatta ruplaa

RP = 6000+(1800-1050)=6750 tuhatta ruplaa

Yrityksen energiahuollon järjestäminen.

Yrityksen energiahallinnon päätarkoitus on tuotannon keskeytymätön toimitus kaikentyyppisellä energialla turvallisuusmääräysten mukaisesti sekä laatuvaatimusten täyttäminen ja energiansäästö. Öljyteollisuudessa pääasialliset energiatyypit ovat: sähköenergia; kiinteiden, nestemäisten ja kaasumaisten polttoaineiden lämpö- ja kemiallinen energia; höyryn ja kuuman veden lämpöenergia; mekaaninen energia. Energiatyyppien ja energiaresurssien valinta määräytyy tuotantoprosessin vaiheen ja yrityksen toimialakohtaisuuden mukaan.

Edullisimpien energiaresurssien valinta tehdään vertaamalla teknologisen polttoaineen ja energian kulutusasteita tuotantoprosessin eri vaiheissa. Näin ollen yrityksen käyttämät energiavarat voidaan ostaa ulkopuolelta tai tuottaa taloudellisesti (omin päin).

Energiatalouden järkevä järjestäminen riippuu jossain määrin energiankulutuksen oikeasta suunnittelusta, säätelystä ja kirjanpidosta. Yrityksen energiaresurssien tarpeiden määrittäminen ja kulutuksen laskeminen perustuu energia- ja polttoainetaseiden laatimiseen. Tasemenetelmän avulla voidaan laskea yrityksen erilaisten energia- ja polttoaineiden tarve yrityksen tuotantomäärän ja progressiivisten kulutustasojen perusteella sekä määrittää järkevimmät energianlähteet ulkopuolelta tai sen sisältä. omaa tuotantoa yrityksessä.

Energiataseet luokitellaan seuraavien kriteerien mukaan:

1. Ajanvarauksella: lupaava, nykyinen, raportoiva.

2. Energian kantajan tyypin mukaan: yksityinen (yksittäisten energiansiirtotyyppien mukaan), yleinen (kaikkien polttoainetyyppien summa).

3. Energian käyttötarkoituksen luonteen mukaan: pää-, apu-, huolto-.

Polttoaine- ja energiatasetta laadittaessa suunnitellaan erilaisten energiamuotojen ja polttoaineiden tarve ja vasta sitten valitaan hankintalähteet. Optimaalinen tilanne syntyy, kun kysynnän määrä osuu yhteen hankintalähteiden kanssa.

Kun tuotantokapasiteetti ja tuotantoprosessin luonne muuttuvat, polttoaine- ja energiatasetta korjataan.

Öljy-yhtiön energiaresurssien kysyntää suunniteltaessa voidaan käyttää seuraavia indikaattoreita:

1. Sähköenergian tarve teknologisiin tarpeisiin.

pe=Dn*Hr

päivä -öljyn tuotanto

Hp - sähkön kulutusta tonnia kohti

2. Moottorienergian tarve.

Pd \u003d Nch * Zp * p

LF - laitteiston öljynkulutuksen tuntihinta.

n- laitteiden lukumäärä

3. Polttoaineen tarve teknologisiin tarpeisiin.

P lämpö \u003d Urt * A

URt– erityinen vertailupolttoaineenkulutus työyksikköä kohti

MUTTA- hyödyllisen työn määrä

Öljyn ja öljytuotteiden kuljetuksen järjestäminen

Maailmankäytännön puitteissa öljyn ja öljytuotteiden kuljetusrakenteesta suurin osuus on meri- ja putkikuljetukset. Yrityksen yksittäisille divisioonalle toimitettaessa öljytuotteita suurin osuus kuitenkin kohdistuu maantieliikenteeseen.

Öljytuotteita kuljettavan yrityksen tuotantoohjelmaa laadittaessa tulee ottaa huomioon:

1. Suunniteltu toimitusalue ja -määrät öljytuoteryhmittäin.

2. Lastivirrat yrityksen sisällä öljytuotteiden lastaus- ja purkupaikkojen välillä.

3. Ajoneuvojen tarve öljytuotteiden kuljetukseen.

4. Öljytuotteiden lastaus- ja purkuoperaatioiden määrä manuaalisesti ja koneellisesti jaoteltuna

Suunniteltaessa öljyn pumppausmääriä putkikuljetusten kautta kohdennetaan painolastin keskimääräinen prosenttiosuus tietystä öljyvalikoimasta putkilinjan läpi. Tämän mukaisesti jaa:

1. Pumppaustilavuus, netto

2. Öljyn pumppausmäärä, brutto - joka lasketaan nettopumppausmäärän ja painolastin keskimääräisen prosenttiosuuden perusteella

Qb \u003d Qn + ((Qn * B) / 100), missä

Qn– pumpatun öljyn määrä NETTO

B– painolastin keskimääräinen prosenttiosuus

Suunniteltaessa öljytuotteiden tuotantoa yrityksen sisällä (ei kenttätasolla) voidaan käyttää taloudellisia ja matemaattisia menetelmiä ja malleja. Tämän ongelman ratkaisuun kuuluu rajoitusjärjestelmän (toimittajalta kuluttajalle kuljetettujen tavaroiden määrät) ja optimaalisuuskriteerin määrittely (esim. Kuljetuskustannusten minimointi, niin ongelman tehtävä on seuraava)

F=С11*Х11+Сmn*Xmn min

Cmn - yhden tonnin öljytuotteen kuljetuskulut kuluttajalle

Xmn - kuljetettujen tavaroiden määrä

Esimerkiksi: On tarpeen määrittää paras vaihtoehto polttoaineiden ja voiteluaineiden toimittamiseen porausyrityksille (UBR). Alkutiedot:

RBR:n lukumäärä (m) = 4

polttoainepohjien lukumäärä (n) = 3

Pohjalla saatavilla olevan polttoaineen ja voiteluaineiden määrä

Polttoaineiden ja voiteluaineiden kulutus UBR:n mukaan:

Taulukossa 1 on tiedot kuljetuskustannuksista tukikohdasta UBR:ään

Taulukon 2 mukaisesti kuljetuksen kokonaiskustannukset ovat

2500*2+500*4+2000*1+3000*2+1000*1+2000*3=22000

Kirjailijat: Kofanova Diana Marsovna, Vlasov Artem Gennadievich
Asema: opiskelijat
Oppilaitos: Tjumenin teollisuusyliopisto
Sijainti: Tyumen
Materiaalin nimi: tutkimusartikkeli
Aihe:"Priobskoje-kentän passiivisen kaivon varaston vähentäminen"
Julkaisupäivämäärä: 29.09.2018
Luku: korkeampi koulutus

Artikkelissa kuvataan lepäävän kaivostoiminnan ja

Priobskoje-kentän injektiorahastot. Syyt korostettuina

sammutukset ja kaivojen siirtäminen ei-aktiiviseen rahastoon. Analysoitu

hydraulinen murtamismenetelmä pääasiallisena tuotannon stimulointimenetelmänä Priobskojessa

ala.

Priobskoje-kentälle on ominaista alhaiset kaivon virtausnopeudet.

Kentän kehittämisen pääongelmat olivat vähäisiä

tuotantokaivojen tuottavuus, matala luonnollinen (ilman murtumista

muodostelmat, joissa on ruiskutettua vettä) ruiskutuskaivojen injektiokyky sekä

huono paineen jakautuminen kerrostumien välillä säiliön paineen ylläpidon aikana

(altaan yksittäisten osien heikon hydrodynaamisen yhteyden vuoksi).

Erillinen kenttäkehityksen ongelma on syytä mainita

AS12-muodostelman toiminta. Alhaisten virtausnopeuksien vuoksi monet kaivot tästä

muodostuminen on lopetettava, mikä voi johtaa säilytykseen klo

määräämättömän ajan merkittäviä öljyvarantoja. Yksi suunnista

ratkaisu tähän ongelmaan AC12-muodostelmassa on toteutus

toimenpiteitä öljyntuotannon tehostamiseksi. Metodeista

öljyntuotannon tehostaminen pohjareikävyöhykkeen vaikutuksesta

kaivot ovat yleisimpiä:

Hydraulinen murtaminen;

happokäsittelyt;

Fysikaaliset ja kemialliset käsittelyt erilaisilla reagensseilla;

Termofysikaaliset ja termokemialliset käsittelyt;

Pulssi-isku, vibroakustinen ja akustinen vaikutus.

Hydraulinen murtaminen (HF) on yksi tehokkaimmista

menetelmät öljyntuotannon tehostamiseksi heikosti läpäisevistä säiliöistä ja

öljyvarantojen tuotannon lisääminen. Hydraulista murtamista käytetään laajalti

öljyntuotannon kotimaisessa ja ulkomaisessa käytännössä. Merkittävä

Priobskoje-kentällä on jo kertynyt kokemusta hydraulisesta murtamisesta. Analyysi

kentällä suoritettu hydraulinen murtaminen osoittaa korkeaa hyötysuhdetta

tämän tyyppisen tuotannon stimuloinnin alalla, huolimatta

merkittävä tuotannon lasku hydraulisen murtamisen jälkeen. hydraulinen murto sisään

Priobskoje-kentän tapaus ei ole vain menetelmä

tuotannon tehostamiseen, mutta myös öljyn talteenoton lisääntymiseen. Ensinnäkin hydraulinen murtaminen

mahdollistaa tyhjentämättömien öljyvarantojen kytkemisen ajoittain

talletusten kerääjät. Toiseksi tämäntyyppinen vaikutus sallii

poista lisää öljyä heikosti läpäisevästä kerroksesta AC12

kentän kohtuulliseksi käyttöajaksi. Siten hydraulinen murtaminen

olisi pidettävä tärkeimpänä tapana tehostaa tuotantoa

Priobskoje kenttä.

Kaivo menee tyhjäksi seuraavan kuun 1. päivänä,

jos hän ei ole työskennellyt päivääkään kuluvan kuukauden aikana. Syyt

kaivojen sulkeminen ja siirtyminen toimivasta kalustosta ei-aktiiviseen

ovat:

1. valmistelu siirtämistä varten muihin luokkiin: PPD, pietsometri, konservointi,

selvitystilaan;

2. tarvittavan porausreiän pumppausvirhe tai puute

laitteet (SNE);

3. välineen tippa kasvoille;

4. EY-rikkomusten havaitseminen - siirtymät, rypistymät, välit

vuodot jne.;

5. kotelon takana olevan kierron ja poikkivirtausten havaitseminen;

6. jatkotoiminnan kannattamattomuus alhaisen tuoton vuoksi tai

korkea veden leikkaus tuotteet;

7. teollisuusnesteen sisäänvirtauksen puute säiliöstä tai sen puuttuminen

injektiokyky;

8. geologisten ja teknisten toimenpiteiden suorittaminen;

9. odottamalla viereisten kaivojen geologisten ja teknisten toimenpiteiden valmistumista;

10. poistamisen tai injektion säätely;

11. kaivojen etsintä;

12. sallittujen arvojen yläpuolella oleva rengaspaine;

13. kaasunäytökset;

14. liikkuvuuden puute;

15. maainfrastruktuurin puute;

16. kausiluonteiset pysähdykset: talvikaudeksi, tulvakaudeksi jne.;

17. muut, mukaan lukien ylivoimaiset esteet.

Priobsky-lisenssialue on epäsäännöllisen muotoinen

monikulmio, jonka pinta-ala on noin 3353,45 neliömetriä. km. Välittömästi

lähellä Priobskoje-kenttää on suuria, sijaitsevat

toimintakenttä: Prirazlomnoje (kaakossa), Salymskoye

(20 km itään) ja Pravdinskoje (57 km kaakkoon). keskiosa

paikka sijaitsee joen tulvassa. Obi. Talletuksen alue on ehdollinen

Se on jaettu kahteen vyöhykkeeseen: oikea ranta ja vasen ranta. Raja

niiden välissä kulkee joen pääkanavaa pitkin. Ob.

Tällä hetkellä alaa kehitetään "Teknologisen

Priobskoje-kentän kehittämissuunnitelma, 2001 keskuskomitean hyväksymä

Polttoaine- ja energiaministeriö (pöytäkirja nro 2769, päivätty 15. marraskuuta 2001). Varausten mukaan

kenttä kuuluu suuriin, ja geologisen rakenteen mukaan -

erittäin vaikea hallita. Erottuvat ominaisuudet

Syntymäpaikka:

Suuri öljylaakerialue;

Monikerroksinen;

Kehitysjärjestelmän monivaiheinen suunnittelu ja kehittäminen

alan kehittäminen;

Maanalaisen käytön erityismenettelyn alueen asema.

Kaupallinen öljynkantokapasiteetti perustettu Neokomian esiintymiin

(horisontit AC7, AC8, AC9, AC10, AC11 ja AC12). Teollisuudessa

Kehityksessä on mukana kolme horisonttia: AC10, AC11 ja AC12, joissa

96,9 % todistetuista varoista, 54,9 % keskittynyt AC12-horisonttiin

niistä. Priobskoje-kentällä 1.1.2010 alkaen rahasto

kaivoa kehittämisen alusta lähtien on 1167 kaivoa mukaan lukien

tuotanto 836, ruiskutus 331.

Kenttä on monikerroksinen. Toiminnassa

objektit ovat kerrokset AS10, kerros AS11, kerros AS12. Ala

ominaista uusien kaivojen korkea käyttöönottoaste. Suurin osa

rahastolla on tällä hetkellä vesikatko 9,5 - 25,1 % (vesikatko

yleensä alalla - 22,1 %).

AC12-muodostelman kumulatiivinen öljyntuotanto 1. tammikuuta 2010 oli

11210 tuhatta tonnia, säiliön tuotantokaivojen rahasto oli 571 kaivoa.

joista toiminnassa on 496 kaivoa, käyttövarasto

kaivoja - 210, joista 172 kaivoa toimii. AC11-muodostelmaan alusta alkaen

43 633 tuhatta tonnia öljyä valittiin.

Tuotantokaivojen varasto oli 1.1.2010 610,

sisältäen: käyttökelpoiset - 523, ruiskutuskaivojen varastot - 219, sis.

käytössä - 206. Kehityksen alusta lähtien AS10:stä on valittu 11778

tuhat tonnia öljyä. Tuotantokaivojen varasto 01.01.2010

yhteensä 482, mukaan lukien: toiminta - 423, sijoitusrahasto

kaivoja - 176, mukaan lukien käyttö - 157.

Hydraulinen murtaminen alkaa riippuvuuden määrittämisellä

hyvin injektiokyky nesteen ruiskutuspaineeseen. Tätä varten

yhden pumppausyksikön läpi sen ensimmäisellä tai toisella nopeudella

murtonestettä pumpataan kaivoon stabiloitumiseen asti

kaivon pään paine (yleensä 10-15 min). Mittaa nesteen virtaus ja

paine. Sitten ruiskutusnopeutta lisätään, virtausnopeus mitataan uudelleen ja

paine jne. muodostuman katsotaan murtuneen, jos

injektiokerroin (nesteen virtauksen suhde paineeseen) at

nesteen pumppaus suurimmalla virtausnopeudella kasvaa vähintään 3

– 4 kertaa verrattuna injektiokertoimeen minimissä

lataustila. Jos murtumista ei korjata, prosessi toistetaan

käyttämällä korkean viskositeetin nestettä. Todellisuuden toteamisen jälkeen

murtuminen murtumien kehittämiseksi edelleen ja sisäänviennin helpottamiseksi

lisääntynyt viskositeetti. Sitten neste pumpataan hiekalla tilavuudella

nopeus ei ole pienempi kuin se, jolla muodostusmurtuminen rekisteröitiin.

Syrjäytysneste pumpataan suoraan hiekka-nesteen taakse

seosta vähentämättä injektionopeutta. Lävistyksen päätyttyä

hiekka-neste-seosta halkeamaan, kaivo suljetaan ja jätetään sisään

lepää, kunnes suussa oleva paine tasaantuu (palautuu). Sitten alkaen

kaivot irrota pakkaaja, pese se pohjaan asti ja hallitse.

Merkittävä lisäys kaivon tuottavuudessa hydraulisen murtamisen jälkeen

johtuu monista tekijöistä, kuten tehokkuuden kasvusta

hyvin säde, osallistuminen kehittämiseen koko öljy-kyllästynyt

muodostelman paksuus, syvä tunkeutuminen muodostelmaan, mikä mahdollistaa kiinnittymisen

toimintaa varten enimmäismäärä tuottavia välikerroksia ja

etäisiä, hydrodynaamisesti eristettyjä säiliöobjekteja, jotka eivät ole

valmistettu ilman hydraulista murtumista.

Priobskoje-kentällä on suoritettava töitä

AC12-muodostelman hydraulinen murtaminen. Näihin töihin kuuluu

jäljellä olevien öljyvarantojen hyödyntäminen, jotka eivät olisi jääneet ilman hydraulista murtamista

haettu. Tämä ei mahdollista vain öljyntuotannon saavuttamista, vaan myös

lisää sitä merkittävästi. Tämän seurauksena hanki lisää

"Toimiala: kirjanpito ja verotus", 2013, N 7

Pitääkö minun jatkaa tuloverotuksen poistoja, jos aktiivisesta kaivosta tulee passiivisen rahaston kaivo? Onko tuloveron perustetta määritettäessä mahdollista ottaa huomioon tyhjäkäynnillä olevien kaivojen vuokrauskustannukset? Ovatko sivuliikkeet passiivisissa kaivoissa rekonstruktiota Ch. Venäjän federaation verolain 25? Missä vaiheessa kaivon luopumiskustannukset kirjataan tuloverotuksessa? Etsimme vastauksia välimiesmenettelyssä.

No luokitus

Venäjän federaation Gosgortekhnadzorin 6.6.2003 annetulla asetuksella N 71 hyväksyttyjen maaperän suojelua koskevien sääntöjen kohdan 99 mukaisesti öljy- ja kaasukentillä porataan kaivoja suunnitteluratkaisujen toteuttamiseksi kentän kehittämistä varten. kuuluvat tuotantoluokkaan ja sisältävät tuotanto-, injektio-, ohjaus- (tarkkailu- ja pietsometriset) ja erityiset (vedenotto-, imeytys- jne.) kaivot. Öljylähteiden käyttörahasto on jaettu kolmeen pääryhmään:

toimivat. Käyttökaivokanta sisältää kaivot, jotka ovat tuottaneet (suihkutuksessa) tilikauden viimeisen kuukauden aikana, riippumatta niiden työpäivien lukumäärästä tässä kuussa. Tällaisessa rahastossa tuottavat (suihkutuksella) ja kuun lopussa lopetetut kaivot jaetaan tässä kuussa tuottavilta (suihkutuksessa);
lepotilassa. Käyttämättömät kaivot sisältävät kaivot, jotka eivät tuottaneet (ei olleet ruiskutuksessa) tilikauden viimeisenä kuukautena. Tämä rahasto ottaa erikseen huomioon kuluvana vuonna ja ennen vuoden alkua pysäytetyt kaivot. Kaivoja ei voida pysäyttää ja laittaa passiiviseen varastoon alhaisen virtausnopeuden tai suuren vesikatkoksen vuoksi, jos vesikatkoksen taso on alle projektidokumentaatiossa määritellyn rajatason. Toinen kohta: ei-aktiivinen kaivokanta voi olla enintään 10 % toimivan kaivon varastosta (itse asiassa tätä suhdetta ei aina noudateta);
kehitetty ja odottaa kehitystä porauksen jälkeen. Nämä ovat rakentamisen aikana valmiita kaivoja, joita ei ole tuotettu (ei ruiskutettavissa). Kaivon kehittämisrahastossa käsitellään erikseen kuluvan vuoden siihen kuuluvia kaivoja.

Näin ollen toimimattomat kaivot luokitellaan toimivaksi kaivovarastoon. Mutta koimurskatut ja hylätyt kaivot eivät kuulu käyttökaivokantaan, mutta ne sisältyvät porakaivokantaan. Tänne putoaa muuten myös koekaivoja (kentille poratut kaivot öljy- ja kaasuvarantojen selventämiseksi ja kehityssuunnittelussa tarvittavien lähtötietojen keräämiseksi).

Poistot

Artiklan 3 kohdan mukaan Venäjän federaation verolain 256 mukaan seuraavat käyttöomaisuushyödykkeet jätetään poistojen kohteena olevan omaisuuden koostumuksesta tuloveron laskemista varten:

siirretty (vastaanotettu) sopimusten perusteella vastikkeetta käytettäväksi;
siirretty järjestön johdon päätöksellä suojeluun yli kolmeksi kuukaudeksi;
jotka ovat organisaation johdon päätöksellä jälleenrakennus- ja modernisointivaiheessa yli 12 kuukauden ajan;
rekisteröidyt Venäjän kansainväliseen alusrekisteriin niiden ollessa tässä rekisterissä.

Tämä luettelo on tyhjentävä, eikä sitä voida jatkaa. Rahoittajat ovat myös samaa mieltä tästä: pykälän 3 momentissa annettu luettelo liiketoimista, joissa poistojen tekeminen on väliaikaisesti keskeytetty. Venäjän federaation verolain 256 § on suljettu. Muissa tapauksissa (erityisesti tuotantotarpeista johtuvan poistoaikojen aikana) poistot eivät pysähdy (Kirje päivätty 27.02.2009 N 03-03-06/1/101).

Kuten käytäntö osoittaa, verotarkastukset ovat kuitenkin sitä mieltä, että passiivisen rahaston kaivot (tyhjät kaivot) ovat omaisuutta, jota ei käytetä tuotannossa tulon saamiseksi, eikä sitä kirjata poistovelvolliseksi omaisuudeksi, joten poistot tehdään ei veloiteta niistä. Tuomareilla on asiasta erilainen näkemys. Perustelut ovat seuraavat.

FAS MO:n asetus, päivätty 11. huhtikuuta 2013 asiassa N A40-37235 / 10-20-257

Yhtiön toiminta öljyn louhintaan ja myyntiin on ajallisesti jatkuvaa, öljyntuotannon tilapäinen poissaolo vastaavalla ajanjaksolla toimimattomien kaivojen kautta ei voi viitata kaivojen käyttämättä jättämiseen tulonhankintaan tähtäävään toimintaan. Kun tuotantokaivot poistetaan aktiivisista objektiivisista syistä, mukaan lukien onnettomuudet, säiliöpaineen muutokset, lisääntynyt vesikatko, huolimatta siitä, että öljypitoisen nesteen suora tuotanto niistä on väliaikaisesti pysäytetty, käytetään passiivisia kaivoja:

tutkimukseen kaivojen kunnon tutkimiseksi geologisten ja teknisten toimenpiteiden (GTM) valmistelua ja toteuttamista varten. Geologisen ja teknisen toiminnan tulosten mukaan kaivot otetaan käyttöön tai siirretään muihin rahastoihin;
alan kehityksen kattavaan valvontaan;
ohjata muodostumispaineiden mittausta (suoritetaan muodostumispaineiden mittauksia, rakennetaan isobar-karttoja);
arvioida säiliön kylläisyyttä säiliön tietyssä osassa (geofysikaaliset tutkimukset, jäännösöljypitoisuuden kartoitus).

Samalla velvollisuus suorittaa hydrodynaamisia tutkimuksia on kirjattu suunnitteludokumentaatioon organisaation kunkin toimialan osalta.

Siten tyhjien kaivojen käyttö näissä tutkimuksissa on tärkeää öljyntuotannon kannalta luvanvaraisella maaperäalueella eli yhtiön päätoimialalla. Näin ollen kaikki luvanvaraisella pohjamaa-alueella käytettävissä olevat kaivot (sekä aktiiviset että passiiviset) on yhdistetty yhdellä teknologisella syklillä. Tuotannon lopputuote ja markkinatalouskohtelun verotuskohde on öljy, tulovero on öljyn myynnistä saatu tuotto. Kulut kertyneenä poistoina toimimattomista kaivoista olivat yhtiön tulonhankintaan tähtäävän toiminnan harjoittamisesta aiheutuneita menoja, jotka yhtiö kirjasi laillisesti osaksi muita tuotantoon ja myyntiin liittyviä kuluja.

FAS MO:n asetus, päivätty 30. maaliskuuta 2012 asiassa N A40-34389 / 10-129-191

Se, että käyttämättömät kaivot eivät tuottaneet, ei tarkoita, että ne eivät olisi osallistuneet tulonhankintaan tähtäävään tuotantotoimintaan. Öljyn (öljypitoisen seoksen) louhinta luvanvaraisella pohjamaa-alueella ei tapahdu yhdestä kaivosta, vaan koko tällä alueella sijaitsevasta kaivojoukosta. Samanaikaisesti lopputuote - öljy, jonka seurauksena maaperän käyttäjä saa tuloa, muodostuu koko maaperäalueelta louhitun öljypitoisen seoksen esikäsittelyn yhteydessä. (Venäjän federaation 21. helmikuuta 1992 annetun lain N 2395-1 "Maapohjasta" (jäljempänä maaperälaki) määräysten mukaisesti ei yksittäisiä kaivoja käytetä öljy- ja kaasuseosten nostamiseen pintaan, vaan tietty luvanvarainen maaperäalue)

Suoraan kaivoista ei uuteta itse hiilivetyraaka-ainetta (öljyä), vaan kaivon nestettä - öljyn, veden jne. seosta, joka erotetaan edelleen ja saatetaan myyntikelpoiseen kuntoon. Pintaan nostetun nesteen puhdistus ei tapahdu jokaisessa kaivossa erikseen, vaan sen jälkeen, kun kaikki tuotettu neste on kerätty luvanvaraiselle pohjamaa-alueelle.

Näin ollen tuotantoprosessissa, jonka tavoitteena on öljyn talteenotto tietyllä pohjamaa-alueella, ei ole mukana yksittäisiä kaivoja niiden tilasta riippumatta (toiminnassa, ei-aktiivisessa jne.), vaan koko tämän alueen kiinteistö- ja laitekokonaisuus, rakentaminen ja joiden asennus näkyy hankedokumentaatiossa ja on koordinoitu valtion elinten kanssa.

Jos puhumme suojelusta, tässä tapauksessa kaivo saatetaan tilaan, joka sulkee pois hydrodynaamiset tutkimukset (äänenvaimennuslaite on asennettu). Hydrodynaamiset tutkimukset ovat osa tuotannollista toimintaa, jota ei voida tehdä koipesäkkäillä kaivoilla.

Ottaen huomioon, että käyttämättömiä kaivoja ei ole koipesätty, ne ovat poistokelpoista omaisuutta.

FAS MO:n asetus, päivätty 29. helmikuuta 2012 asiassa N A40-129782 / 09-112-965

Poistokelpoisten omaisuuserien joukosta poissuljettujen käyttöomaisuushyödykkeiden luettelo vahvistetaan pykälän 3 momentissa. Venäjän federaation verolain 256 pykälä. Siinä mainitut säännökset eivät sisällä vaatimusta poistojen kertymisen lopettamisesta, jos poistovelvollisen omaisuuden käytöstä ei saada tuotteita minä tahansa ajanjaksona.

Tarkasteltavana olevassa tilanteessa selvisi, että yhtiö teki öljyntuotannon varmistamiseksi tarvittavat selvitykset luvanvaraisilla maaperäalueilla ja kaikilla kaivoilla, mukaan lukien toimimattomaan rahastoon siirretyt kaivot. Osa kiistanalaisista kaivoista siirrettiin käyttörahastoon, ja muiden osalta niiden säilyttämiselle ei ollut perusteita tarkastelujaksolla, sanotun kuitenkaan rajoittamatta muiden kaivojen öljyntuotantoprosessia.

Verovirasto ei ole esittänyt näyttöä perusteiden olemassaolosta kaivojen poistamiselle poistettavissa olevasta omaisuudesta (erityisesti kaivojen suojelusta tehdyt yrityksen päätökset tai määräykset) eikä näyttöä konservointisyiden olemassaolosta. Näin ollen veroviranomainen jättää kiistanalaisten kaivojen poistot pois kokonaiskustannusten määrästä vastoin pykälän 3 momentin säännöksiä. Venäjän federaation verolain 256 pykälä.

FAS MO:n asetus, 8.10.2010 N KA-A40 / 10448-10

Kaikki tietyllä pohjamaa-alueella olevat kaivot (sekä aktiiviset että passiiviset) ovat suoraan yhteydessä toisiinsa yhdellä teknologisella prosessilla, joilla on tietyt toiminnot ja ne osallistuvat öljyntuotannon tuotantoprosessiin. Kaivojen siirto toimivasta varastosta epäaktiiviseen liittyy yhtiön tuotantotoimintaan, eikä se osoita epäaktiivisten kaivojen poistojen kohtuuttomuutta.

Jos käyttöomaisuutta ei ole kohdistettu pykälän 2 ja 3 momenttiin. Venäjän federaation verolain 256 pykälän mukaan kiinteistöön, josta ei tehdä poistoja tai joka on väliaikaisesti poissuljettu poistojen kohteena olevan omaisuuden koostumuksesta, niin, jos kiistanalainen omaisuus täyttää tämän artiklan 1 kohdassa määritellyt kriteerit, tällainen omaisuus kirjataan poistoihin. Verolainsäädäntöön ei sisälly vaatimusta poistojen laskemisen keskeyttämisestä, jos poistovelvollisen omaisuuden käytöstä ei saada tuotteita joksikin ajaksi. Ei-aktiiviset kaivot täyttävät 1 momentin vaatimukset. Venäjän federaation verolain 256 pykälän mukaan, koska ne ovat veronmaksajan omistuksessa, hän käyttää niitä tulojen tuottamiseen (myytäessä öljyä), jokaisen käyttöikä on yli 12 kuukautta ja alkuperäiset kustannukset ovat korkeammat. yli 10 000 ruplaa.

Vuokrata

Veroviraston mukaan käyttämättömien tilojen vuokraamisesta aiheutuvat kustannukset eivät ole taloudellisesti perusteltuja, joten vuokralaisella ei ole oikeutta ottaa voittoverotuksessa huomioon sitä osaa kustannuksista, joka kohdistuu näiden tilojen vuokraamiseen. Tuomarit antoivat olla eri mieltä tästä näkemyksestä. FAS MO julisti veroviranomaisten päätöksen lainvastaiseksi (päätös 17.06.2011 N KA-A40 / 5679-11). Väittäen, että käyttämättömien kaivojen vuokra on taloudellisesti perusteeton kulu, verovirasto kiistää siten pohjimmiltaan kaivojen vuokraamisen liiketoiminnan tarkoituksenmukaisuuden. Oikeuskäytäntö lähtee kuitenkin siitä, että tarkoituksenmukaisuustesti ei kuulu veroviranomaisten toimivaltaan. Venäjän federaation korkeimman välimiesoikeuden puheenjohtajisto 26. helmikuuta 2008 antamassaan päätöksessä N 11542/07, 18. maaliskuuta 2008 N 14616/07 selvensi, että saatuja tuloja vähentävien menojen pätevyyttä ei voida arvioida tarkoituksenmukaisuuden kannalta, rationaalisuutta, tehokkuutta tai saatua tulosta. Liiketoimintayksiköt valitsevat itsenäisesti, oman harkintansa mukaan tapoja saavuttaa tuloksia yritystoiminnan toteuttamisesta. Veroviranomaisten toimivaltaan kuuluu vain valvoa, että verovelvolliset noudattavat veroja ja maksuja koskevaa lainsäädäntöä, eikä laskea heille tuloja heidän oman näkemyksensä perusteella veronmaksajien tavoista saada taloudellista hyötyä pienemmillä kustannuksilla. Näin ollen tarkastusviraston perustelu kulujen taloudellisesta kohtuuttomuudesta on ristiriidassa sekä 1999/2003/EY 24 artiklan 2 kohdan kanssa. Venäjän federaation verolain 252 § ja oikeuskäytäntö.

Lisäksi vuokraa maksettiin kiinteistökompleksista, josta osa oli kiistanalaisia kaivoja. Tarve vuokrata toimimattomia kaivoja johtui tuotannon teknologisista ominaisuuksista ja pyrittiin täyttämään maaperän suojelun vaatimukset. Vuokralaisen ja vuokranantajan välillä ei ole erimielisyyksiä vuokrakohteen käyttökelpoisuudesta, vuokran määrästä. Tyhjäkaivot olivat edelleen osa vuokrakiinteistöä ja vuokran määrä sovittiin osapuolten sopimuksella koko kompleksille. Se, että yksittäisiä kaivoja ei käytetty, ei vaikuta perittävän vuokran määrään.

Jälleenrakennus

Korkeimman välimiesoikeuden puheenjohtajisto totesi aikoinaan, että tyhjäkäynnillä olevien kaivojen sivuraitojen poraustyöt on tunnustettava jälleenrakennukseen liittyväksi. Kuitenkin, kuten FAS PO:n tuomarit huomauttivat 27.3.2012 annetussa asetuksessa asiassa N A65-7118 / 2009, 2.1.2011 annetun asetuksen N 11495/10 mukaisten passiivisten kaivojen alla, Venäjän federaation korkeimman välitystuomioistuimen puheenjohtajisto ei tarkoita toimimattomia kaivoja, vaan vain purkkeja.

Lisäksi ylituomari viittasi jälleenrakennukseen kentän öljyvarantojen luonnollisen ehtymisen yhteydessä tehtyihin porauksiin, jotka syntyivät erityisesti veden normalisoidun ruiskutuksen seurauksena yksittäisiin altaisiin ja kaivoihin. alan kehitysprojektin (teknologiasuunnitelma) kanssa. (Yksittäisiin altaisiin ja kaivoihin veden ruiskutuksen suhde määräytyy Öljy- ja kaasu-öljykenttien kehittämisen sääntöjen 3.4.<1>).

<1>Neuvostoliiton öljyteollisuusministeriön kollegion hyväksymä pöytäkirja nro 44, 15. lokakuuta 1984, s. IV.

Mutta teknisesti viallisissa kaivoissa tai muodostusvesien läpimurron seurauksena muodostuneiden altaiden maksimivesikatkoksen yhteydessä suoritetut työt korkeimman tuomarin luokitteli suurkorjaustyöksi (päätös 01.02.2011 N 11495/10).

Tällaisia johtopäätöksiä tehdessään korkeimman välimiesoikeuden puheenjohtajisto on toiminut lain säännösten mukaisesti. Venäjän federaation verolain 257 §:n mukaan voittojen verotusta koskevilla määräyksillä, ei osastokohtaisilla määräyksillä, joissa erotetaan toisistaan suurkorjaukset ja jälleenrakentaminen, jos se ei liity voiton verotukseen. Artiklan 2 kohdan mukaan Venäjän federaation verolain 257 mukaan jälleenrakennus sisältää olemassa olevan käyttöomaisuuden uudelleenjärjestelyn, joka liittyy tuotannon parantamiseen ja sen teknisten ja taloudellisten indikaattoreiden lisäämiseen ja joka suoritetaan kiinteän omaisuuden jälleenrakennushankkeessa tuotannon lisäämiseksi kapasiteettia, parantaa laatua ja muuttaa tuotevalikoimaa.

Osoittautuu, että artiklan 2 kohta. Venäjän federaation verolain 257 §:ssä vahvistetaan suljettu luettelo kriteereistä, joiden mukaan veronmaksaja on velvollinen liittämään käyttöomaisuuden (mukaan lukien kaivot) jälleenrakennuskustannukset näiden kohteiden alkuperäisten kustannusten nousuun. Tällöin myös tällaiset kulut otetaan huomioon voiton verotuksessa, mutta laissa säädetyllä tavalla - tasaisesti poistoja kerryttäen.

Moskovan alueen liittovaltion välitystuomioistuimessa käsitellyssä tapauksessa (päätös, 2.11.2011, asia nro A40-74739 / 08-127-372) tunnustettiin kiistanalaisten kaivojen, myös ei-aktiivisten kaivojen, yhteydessä suoritettu sivuuttaminen. voittoverotuksen jälleenrakennuksen kriteerit täyttävinä:

käyttöomaisuuden kohteen rakenteen muutos. Kaivojen osalta rakennettiin uusi porauskaivo lisälaitteiden asentamalla ja vanhan kaivon käyttö lopetettiin asentamalla siihen sementtiselvityssilta tai vietiin kaivon syvennys (suuntautunut ja suuntaamaton) muihin horisontteihin, mikä dokumentoitiin;
käyttöomaisuuden teknisten ja taloudellisten tunnuslukujen parantaminen. Tärkein tekninen ja taloudellinen indikaattori - öljyn virtausnopeus - on noussut, ja myös tuotteiden laatu on muuttunut - vesikatko on vähentynyt merkittävästi verrattuna vastaaviin indikaattoreihin kaivojen käyttöönottopäivänä. Muuten, öljyntuotannon lisäyskriteeri ei voi sinänsä olla pääasiallinen linjaus kunnostuksen ja jälleenrakennuksen erottamisessa;
suunnitteluasiakirjojen saatavuus työhön. Kiistanalaisten kaivojen sijaintikenttien osalta on hyväksytty asiaankuuluvat kehityshankkeet, määräykset aiemmin poratuista kaivoista sivureittityön järjestämiseksi. On laadittu ehdotuksia toisen porausreiän vaakasuoraksi sivurajaksi ja porausohjelmiksi, jotka sisältävät kaikki tarvittavat suunnitteluindikaattorit;
työn tarkoituksena on lisätä käyttöomaisuuskohteen tehoominaisuuksia. Alueille, joilla kunnostetut kaivot sijaitsevat, on laadittu asiaankuuluvat kehittämishankkeet.

Saman periaatteen mukaisesti kriteerit tarkastettiin FAS PO:n tuomareiden käsittelemässä asiassa (asetus 07.07.2011 asiassa N A65-20407 / 2010).

likvidaatio

Kaivo, mukaan lukien ei-aktiivinen, voi vetäytyä tuotantokaivosta koiraivaukseen, kontrolliin, selvitystilaan tai päinvastoin siirtyä näistä luokista tuotantokaivoon. Artiklan 9 kohdan mukaan Maaperälain 22 §:n mukaan maanalaisen maan käyttäjä on velvollinen varmistamaan käyttöönoton ulkopuolelle jäävien kairanreikien selvitystyön määrätyn menettelyn mukaisesti sekä esiintymän kehittämisessä käytettävien kaivojen turvallisuuden ja (tai ) muihin taloudellisiin tarkoituksiin. Kaivojen likvidointi (sekä konservointi) suoritetaan yrityksen - maaperän käyttäjän, muiden oikeushenkilöiden tai yksityishenkilöiden, joiden taseessa kaivot ovat, tai laissa säädetyissä tapauksissa (ohjeen kohta 1.3). menettelystä kaivojen ja niiden suu- ja runko-osien purkamisessa, konservoinnissa<2>).

<2>Hyväksytty Venäjän federaation Gosgortekhnadzorin asetuksella 22. toukokuuta 2002 N 22.

Kaivojen realisoinnista aiheutuvat kulut - käyttöomaisuus (mukaan lukien lasketun käyttöiän mukaiset alipoistot) huomioidaan verotuksessa kappaleiden perusteella osana toimintakuluja. 8 s. 1 art. Venäjän federaation verolain 265 pykälä. Jos kaivon hylkäämistyöt suorittaa ulkopuolinen organisaatio, kulujen päiväys (suoritusmenetelmää käytettäessä) on tehtyjen sopimusten ehtojen mukainen selvityspäivä, päivä, jona veronmaksajalle esitetään tiedoksiantoasiakirjat. laskelmien tekemisen perusteena tai raportointikauden (vero-)kauden viimeinen päivä (Venäjän federaation verolain 272 §:n 3 momentti 7). Osoittautuu, että määritelty normi sisältää kolme ehtoa, joista minkä tahansa täyttyminen on itsenäinen perusta ei-toiminnallisten kulujen kohdistamiselle tiettyyn verokauteen.

Muuten, rakentamalla saatujen kaivojen likvidointi katsotaan päättyneeksi sen jälkeen, kun maaperän käyttäjä ja asianomainen Gosgortekhnadzorin toimielin ovat allekirjoittaneet selvitystyön (selvitysmenettelyä, kaivojen säilyttämistä ja säilyttämistä koskevan ohjeen kohta 1.9). suunsa ja varret). Korkeamman sotilaspiirin liittovaltion monopolien vastaisen palvelun tuomareiden mukaan se, että asianomainen Gosgortekhnadzor-elin allekirjoitti tällaisen asiakirjan myöhemmin kuin kaivon hylkäämispäivämäärä, ei muuta verolaissa säädettyä menettelyä kustannusten kohdentamiseksi. kaivon selvitystyöstä siihen verokauteen, jonka aikana kyseiset kulut ovat syntyneet, mutta suorittaa vain aiemmin suoritettujen töiden dokumentointimenettelyn. Näin ollen päätelmä, että verovelvolliselle käyttöomaisuuden selvitystilasta aiheutuneet kulut tuloveron perusteen määrittämiseksi otetaan huomioon ajankohtana päivänä, jona selvityslautakunta on allekirjoittanut lain. käyttöomaisuuden selvitystyön loppuun saattaminen on virheellinen (päätös 26.7.2012 asiassa N A29-10593/2010). Samanlaiset johtopäätökset on esitetty FAS SZO:n 28.7.2011 annetussa asetuksessa asiassa N A56-49067 / 2010.

Valtiovarainministeriö on toista mieltä. Kiinteistön selvitystilaan liittyvät kulut verokirjanpidossa ei-toiminnalliset kulut (ei poistokelpoisen omaisuuden luovutuksesta aiheutunut tappio), jotka otetaan huomioon määritettäessä tuloveron perustetta ajankohtana selvitystilaan allekirjoituspäivänä. toimeksianto käyttöomaisuuden selvitystyön suorittamisesta (kirjeet 11.9.2009 N 03-05-05-01/55, 21.10.2008 N 03-03-06/1/592 ). Yksittäisten tuomareiden keskuudessa tämä kanta sai kannatusta (ks. esim. FAS ZSO:n 26.2.2010 annettu asetus asiassa N A27-6662 / 2009).

* * *

Jos kaivo ei tilikauden viimeisen kuukauden aikana ollut ruiskutuksessa, se siirretään passiiviseen kaivoon. Samanaikaisesti tällaisen kaivon poistot eivät pysähdy (se ei ole poistettavissa olevasta omaisuudesta, öljyntuotannon tilapäinen puuttuminen tällaisen kaivon kautta ei tarkoita, että kaivoa ei käytetä tulonhankintaan tähtäävässä toiminnassa), Tämän vahvistavat lukuisat välimiesmenettelyt (artikkeli esittelee yksittäistapauksia). Vastaavasti kun toimimaton kaivo otetaan väliaikaiseen hallintaan ja käyttöön, vuokrakulut ovat tuloverotuksessa vähennyskelpoisia. Jos sivutöitä tehdään epäaktiivisessa kaivossa, pykälän 2 momentissa luetellut kriteerit. Venäjän federaation verolain 257 §. Toimimattoman kaivon selvitystyössä kulujen kirjaaminen voidaan järjestää sinä päivänä, jona selvityslautakunta allekirjoittaa lain käyttöomaisuuden realisointitöiden päättymisestä (Valtiovarainministeriö vaatii tätä).

A.G. Snegirev

Lehden asiantuntija

"Toimiala: kirjanpito

ja verotus"

Tehdä kaivon iso korjaus. Mihin pitää laittaa pilkku?

Öljy- ja kaasuyhtiöiden asiantuntijat vastasivat lehden toimittajien esittämiin kysymyksiin akuutista ja huonosta kaivojen sulkemisongelmasta Venäjällä.

Lukuisat julkaisut painetussa ja sähköisessä mediassa, keskustelut konferensseissa puhuvat kaivojen työstämiseen liittyvien ongelmien relevanssista.

Olemassa olevien peltojen ehtymisen ja öljyntuotannon lähitulevaisuudessa väistämättömän vähenemisen vuoksi liian suuren käyttämättömän kaivon varaston ongelma herättää yhä enemmän huomiota. Paluu tyhjäkäynnillä olevien kaivojen tuotantoon on erittäin tärkeää lisäöljyn saamiseksi, mikä tarkoittaa lisätuloja liittovaltion ja paikallisen budjetin, uusien työpaikkojen luomiseen, yksittäisten alueiden taloudellisen elämän elvyttämiseen, kotimaisen teollisuuden tilausten tekemiseen jne.

Öljykaivokannan tilanne joulukuussa 2009 näyttää todellakin masentavalta (taulukko).

Käytännössä käy ilmi, että lähes joka kuudes kaivo maassa ei toimi. Ja TNK-BP:ssä lähes joka kolmas. Surgutneftegazissa tilanne on paras. Kolme tehostettua öljyn talteenottoa ja kaivotyöskentelyä varten luotua osastoa tekevät työnsä: tyhjien kaivojen prosenttiosuus on täällä minimaalinen.

Öljyporarahasto joulukuu 2009 (numero)

Tulee sellainen vaikutelma, että suuri joukko tyhjäkäynnillä olevia kaivoja ei ole kovin huolissaan teollisuuden ja öljy-yhtiöiden johdosta. Tämän asenteen syistä voidaan olettaa seuraavaa: mahdolliset tuotannon lisäykset eivät ole niin suuria, että ne kiinnostaisivat suuria öljy-yhtiöitä; karjasta aiheutuu huomattavia kustannuksia; on suuria riskejä, jotka liittyvät siihen, että kustannukset eivät maksa itsensä takaisin; suuret yritykset kiinnittävät enemmän huomiota tehostetun öljyn talteenoton (EOR) menetelmien parantamiseen ja öljyn talteenottokertoimen (ORF) kasvattamiseen tuotantokaivokannassa.

Esiintymät kuitenkin tulvivat vähitellen, uusia, kuten Länsi-Siperian alueella, ei esiinny, siirtäminen syrjäisille asumattomille, kehittymättömille alueille vaatii suuria taloudellisia investointeja, joten elämä vaatii yhä enemmän tyhjäkäyntikaivokannan perusteellista remonttia. Ehkä tätä helpottaa myös öljyn hinta maailmanmarkkinoilla, innovatiiviset geofysiikan tekniikat, geonavigointi, uusien koneiden ja laitteiden ilmaantuminen, jotka vähentävät työvoimakustannuksia; ehkä pienet ja keskisuuret yritykset osallistuvat tämän ongelman ratkaisemiseen, jolle työ tämän rahaston kanssa on kannattavaa.

Päätimme selvittää asiantuntijoiden mielipiteet tästä asiasta.

Kysymykset "BiN"

Mitä sinun mielestäsi pitäisi tehdä, jotta tyhjäkäynnillä olevien kaivojen määrä väheneisi maassa?
Pystyvätkö pienet ja keskisuuret yritykset mielestänne vähentämään toimimattomien kaivojen määrää? Millä ehdoilla näillä yrityksillä on pääsy käyttämättömiin kaivoihin: ilmainen siirto, huutokauppamyynti, jossain valtion osuudella, öljy-yhtiöillä vai ilman sitä? Mitkä voisivat olla tämän prosessin lailliset, maalliset ja taloudelliset menettelyt?
Mikä on karjan talous? Kuinka paljon kannattavampaa on korjata vanhoja kaivoja kuin porata uusia?
Kuinka monta prosenttia työstä tekevät ulkomaiset urakoitsijat? Kuinka tehokkaita ja taloudellisia ne ovat?
Mikä on karjan kotimaisten ja maahantuotujen laitteiden hinnan ja laadun suhde?
Kuinka suuri prosenttiosuus toimimattomista kaivoista menetetään peruuttamattomasti, eli investoinnit eivät varmasti maksa takaisin? Kuinka käsitellä niitä tässä tapauksessa: säästää, eliminoida?
Millaisia karjalajeja suositaan samoissa louhinta- ja geologisissa ja hydrodynaamisissa olosuhteissa? Mitkä niistä ovat kalleimpia ja tehokkaimpia?

SEURANTA MÄÄRITÄÄ SAARIEN KUVIEN KOHTALON

V.B. OBIDNOV
Teknisten tieteiden kandidaatti, OJSC NPO Burenien tuotannon apulaisjohtaja
[sähköposti suojattu]

ON MAHDOTTOMATONTA OLLA VÄLIPÄTÖISET ASUTTAJAT MAASSASI

F. AGZAMOV
Teknisten tieteiden tohtori, Ufa State Oil Universityn porauslaitoksen professori
[sähköposti suojattu]

En pidä itseäni hyvin työnteon ongelman asiantuntijana, mutta haluaisin esittää joitakin huomioita. Ne eivät välttämättä sovi perinteisiin käsitteisiin, joten pidä tätä ulkopuolisena näkökulmana.

KRS:N LIIKETOIMINTA VOI PÄÄTTYÄ ENNEN ALOITTAMISTA

S.L. SIMONYANTS
Teknisten tieteiden tohtori, Venäjän luonnontieteiden akatemian akateemikko, Venäjän valtion öljy- ja kaasuyliopiston öljy- ja kaasuporauslaitoksen professori. NIITÄ. Gubkin
[sähköposti suojattu]

Tyhjänä olevien kaivojen määrän vähentämiseksi on tarpeen lisätä uusien (sivu)reikien poraustekniikoiden käyttöä. Näitä töitä tekevät menestyksekkäästi pienet ja keskisuuret palveluyritykset. Niiden on luotava kaikki edellytykset kehitykselle, mukaan lukien verokannustimet, halvat lainat, yksinkertaistettu laiteleasing.
Käyttämättömät kaivot tulisi siirtää pienille ja keskisuurille yrityksille veroetuoikeudella. Esineiden käyttöehtojen tulisi olla mahdollisimman yksinkertaisia. Palveluyritykset on myös kiinnostava investoimaan uusiin laitteisiin. Esimerkiksi kaivojen siirto on mahdollista liittää toimilupaan ehdolla uusien kotimaisten kaivontyötekniikoiden pakollisesta käytöstä niissä.
En ole asiaa perusteellisesti tutkinut, mutta mielestäni sivuradan hinta on keskimäärin 2 kertaa pienempi kuin uuden kaivon poraus. Uskon, että työskentelyn taloudellinen tehokkuus riippuu vahvasti korjatusta kaivosta saatavien hiilivetyjen myyntihinnasta. Ja tämän hinnan todennäköisesti määräävät suuret öljy-yhtiöt, joilla on "pääsy putkeen". Siksi, jos pienten ja keskisuurten yritysten oikeudenmukaista hinnoittelua ei ratkaista, KRS-liiketoiminta voi päättyä ennen sen alkamista.
En tiedä varmasti. Uskon, että ulkomaisten urakoitsijoiden on oltava taloudellisia ja tehokkaita, muuten miksi he ovat täällä?
Hinta-laatusuhde on suunnilleen sama. Kaivon työstötoiminnan erityispiirteet huomioiden uskon, että etusijalle asetetaan halvemmat, vaikkakin huonompilaatuiset tekniset laitteet.
En tiedä.
En osaa sanoa tarkasti.

EI-AKTIIVISTEN KAIVOJEN OSUUDEN EI SAA YLITTÄÄ SUUNNITTELUA

A.P. FEDOSEEV
Gazprom Podzemremont Urengoy LLC:n teknisen osaston johtaja
[sähköposti suojattu]

Seuraavat toimenpiteet voivat johtaa passiivisten kaivojen varaston pienenemiseen:
- kaivon rakentamisen laadun varmistaminen, jotta estetään kaivojen joutuminen passiiviseen varastoon teknisistä syistä;
- kunkin kaivon yksilöllinen valinta ja optimaalinen toiminta;
- nostoputken optimaalisen halkaisijan valinta, jotta varmistetaan muodostusveden poistaminen kaivoista (kaivojen "itsetukkeutumisen" estäminen);
- kaivon tuotantomäärien valinta kaivojen ennenaikaisen (paikallisen) kastelun estämiseksi;
- kaivojen oikea-aikainen työstö, kaivojen poistaminen nykyisestä seisokkiajasta, jota varten sinun tulee:
  - toteuttaa suunnittelu-, tutkimus- tai muiden erikoistuneiden laitosten avulla käyttämättömien kaivojen varaston seurantaa, jotta voidaan määrittää mahdollisuudet tehdä töitä näiden kaivojen poistamiseksi käytöstä;
  - määrittää työskentelymenetelmät ja -tekniikat, jos kaivo on lupaava tulevaisuudessa;
  - velvoittaa tässä tapauksessa laitokset suorittamaan työskentelytoimintojen palvelun ylläpitoa käyttämällä omia kehitettyjä tekniikoitaan riskinjaolla, jos lopputulos on negatiivinen;
  - Jos saamme kielteistä palautetta kaivojen käytöstä poistamisen mahdollisuuksista, suosittele, että maaperän kehittäjät poistavat pitkän käyttöiän (joutoaika) omaisuuden (kaivot) tai suorittavat tämän rahaston pitkäaikaisen konservoinnin, kunnes korjaustekniikat joiden avulla heidät saadaan pois toimimattomuudesta.
Pk-yritykset voivat auttaa vähentämään käyttämättömien kaivojen määrää. Monissa öljyn- ja kaasuntuotantoyrityksissä päätös matalatehoisten kaivojen rahaston käytöstä tai käytöstä poistamisesta tehdään markkinoilla vallitsevien hiilivetyjen kustannusten mukaan. Kaivojen siirto (myynti) pienille ja keskisuurille yrityksille voi auttaa saavuttamaan niiden jatkuvan toiminnan optimaalisella virtausnopeudella ja tarjota suotuisat olosuhteet tuotannon valinnalle "yhdessä putkessa" toimiville eri kaivonpääparametrien keskiarvon sijaan. . Kaivojen siirtämiseen (myyntiin) liittyvien kysymysten ratkaisemiseksi tarvitaan kokonaisvaltaista lähestymistapaa edellyttäen, että verokantoja ja niiden sijaintimaan tonttien vuokrakustannuksia alennetaan. Nestemäisiä hiilivetyjä tuottavien kaivojen siirto on suhteellisen ongelmatonta, kaasukaivojen osalta on tarpeen varmistaa tällaisten yritysten pääsy suurten yritysten kaasuputkiin.
Uusien kaivojen poraamisen osalta selvennys on tarpeen: jos puhumme perinteisistä kaivoista, voidaan sanoa, että talous on työvoiman puolella seuraavista syistä:
- tyhjentynyt säiliö, jossa on korkea GWC-taso (GWC), johtaa pian siihen, että uusi kaivo saavuttaa vanhan tason;
- uusien kaivojen rakentamisen ja putkiston kustannukset ovat paljon korkeammat kuin vanhojen korjauskustannukset;
- jokainen porattu kaivo on hylättävä ennemmin tai myöhemmin, ja uusien kaivojen rakentaminen lisää rahaston likvidaatiokustannuksia.
Mitä tulee kaivojen taloudellisuuteen vaaka- ja alahorisontaalisilla valmistumisilla:
- toisaalta tällaisten kaivojen tuottavuus on paljon korkeampi kuin perinteisten;
- toisaalta rakennuskustannukset ovat huomattavasti korkeammat ja huollettavuus rajallinen. On olemassa vaara, että tuottava muodostelma avataan epäonnistuneesti.
Vaihtoehto uusien kaivojen rakentamiselle on sivuraitojen poraus tuotannon kannalta lupaamattomissa kaivoissa. Samalla huomioidaan kaikki uusien kaivojen rakentamisen edut ja säilytetään vanhojen kaivojen edut.
Tietoja ei ole.
Ulkomaisten laitteiden hinnan/laadun suoraa vertailua on vaikea tehdä, koska ulkomaisia laitteita ei ole lähes kokonaan yrityksessä, mutta kokemusta ulkomaisten jyrsintätyökalujen (Baker Hughes ja Boven) kanssa työskentelystä ja kotimaisesta tuotannosta on. Saatujen tulosten perusteella voidaan päätellä, että sama työsarja (kiinteän pakkaajan poraus) suoritetaan kalliilla ulkomaisella työkalulla suuruusluokkaa nopeammin, ja kun otetaan huomioon työvoiman kustannukset, kallis ulkomainen työkalu on kannattavampaa kuin halpa kotimainen. Keskihintaluokan ulkomaiselle työkalulle (Boven) voitto ei ole enää ilmeinen, koska korkeammilla kustannuksilla työn suorittamiseen kuluvan ajan ja aseiden kestävyyden suhteen Bowen on verrattavissa kotimaiseen.
Tällä hetkellä yhtiöllä on kotimaisen tuotannon typpikompressoriyksiköitä. On vaikea verrata ulkomaisiin kollegoihin (meillä ei ole niitä), mutta kun otetaan huomioon se tosiasia, että jos kaikki nämä kalliit laitteet ovat korjauksessa 70% ajasta, ulkomaisilla laitteilla on parhaat hinta/laatu-indikaattorit tätä taustaa vasten (n. tietenkin, ottaen huomioon joukkueiden KRS:n pakkoseisokit).
Tämä kysymys on öljyä ja kaasua tuottavalle yhteiskunnalle. Omasta puolestamme voimme lisätä, että toimimattomien kaivojen prosenttiosuus ei saa ylittää tiettyjen kenttien kehittämiseen (lisäkehitykseen) asetettuja suunnittelupäätöksiä. Jatkopäätökset lupaamattomien kaivojen konservoinnista tai likvidoinnista kuuluvat toimintaorganisaatioiden toimialaan.
On mahdotonta vastata yksiselitteisesti kysymykseen suositelluista nautalajeista. Kaasua tuottavien yritysten geologiset palvelut, jotka perustuvat työntekijöiden olemassa olevaan varusteluun ja kaivojen geologiseen ja tekniseen tilaan, valitsevat kullekin kaivolle yksilöllisesti optimaaliset työt geofysikaalisilla menetelmillä tutkiakseen kaivojen teknistä kuntoa ja tuotantokykyä. . Korjaus- ja entisöintityökokonaisuuden ja tarvittavien laitteiden valinta perustuu kullekin yksittäiselle kaivotoiminnalle asetettujen lopullisten tavoitteiden sekä vaatimuksen minimoida raha- ja aikakustannukset tuloksen saavuttamiseksi.