R k strategia maailman kansojen lisääntymiseksi. Elämänstrategioiden käsite. r-K jatkuvana spektrinä
"...kaksi amerikkalaista tiedemiestä, Robert MacArthur ja Edward Wilson, loi R-K-valinnan teorian. Teoria kahdesta erilaisesta elävien olentojen lisääntymisstrategiasta.
Kahden strategian teoria osoittautui niin menestyksekkääksi, että sitä käytetään useilla tieteillä, jotka ovat lähes kaikkien tunnustamia, ja se on otettu oppikirjoihin ja opetusvälineisiin.
R-strategia tarkoittaa mahdollisimman monen pennun syntymää aikayksikköä kohden.
Jokaisesta niistä ei käytännössä voida huolehtia, ja jokaisella pennulla ei ole kovin monia mahdollisuuksia selviytyä. Kärpänen munii 5 miljoonaa munaa - ja mitä, hän on hyvin huolissaan näiden 5 miljoonan tulevan pienen kärpäsen kohtalosta? Hyönteiset, äyriäiset ja nilviäiset munivat satoja tuhansia ja miljoonia. Kalat, jotka kutevat "vain" kymmeniä tuhansia munia, erityisesti sammakot, jotka kutevat tuhansia munia, ovat yksinkertaisesti ihanteellisia vanhempia verrattuna yksinkertaisempiin olentoihin. He eivät tietenkään välitä jälkeläisistään, mutta nämä monimutkaisemmat eläimet pakotetaan kutemaan monimutkaisempia, suurempia munia - ja siten kutemaan vähemmän näitä munia. Jotkut kalalajit yrittävät jo suojella kuoriutuneita kaloja: rakentavat niille pesiä, hyökkäävät ilmaan tulleiden petoeläinten kimppuun. Jotkut lajit pitävät poikasia jopa omassa suussaan, ja siellä poikaset pelastuvat vaaratilanteessa.
Nämä ovat jo K-strategian elementtejä: pienen määrän pentuja, joista jokainen on tärkeä ja arvokas, syntymä. Mitä monimutkaisempi laji on - mitä arvokkaampi kukin yksilöllinen elämä on sille, sitä vähemmän pentuja kuolee syntymän ja kuoleman välillä. Mitä yksinkertaisempi elävä olento on, sitä vähemmän sitä tarvitsee opettaa ja valmistaa elämään, sitä nopeammin se aikuistuu.
Hiiri voi synnyttää kolme kertaa vuodessa kymmenen hiirtä. Hiiren syntymä on erittäin helppoa, ja vauvat kasvavat aikuisiksi kolmessa viikossa. He osaavat jo huolehtia itsestään, äiti potkaisee heidät ulos ja on valmis synnyttämään uusia. Jos hiiret eivät kuole, maailma täyttyy pian aikuisten hiirten laumoista. Monimutkaisemmissa eläimissä - norsuissa, simpansseissa, hirveissä, biisoneissa - pentuja syntyy vähemmän ja ne kuolevat harvemmin.
Mutta jopa suurissa monimutkaisissa eläimissä fysiologinen normi on kuolleisuus. 60-70% vastasyntyneet. Naarassimpanssi ja norsu synnyttävät 10-15 kertaa elämänsä aikana. Näistä pennuista 7, 10 tai jopa 12 kuolee ennen kuin he tulevat aikuisiksi. Juuri ne 2 tai 3 pentua, jotka ovat välttämättömiä lajin lisääntymiselle, kasvavat ja muodostavat itse heimon.
Tulivuoren räjähdyksissä tapahtuneiden katastrofien ja tsunamien jälkeen uusia saaria ja rannikkoja "vangitaan" elävät olennot R-strategialla. Mutta pian suuremmat, monimutkaisemmat eläimet, joilla on K-strategia, alkavat hallita. Evoluutio ei ole monella tapaa taistelua selviytymisestä, vaan valta-asemasta."
Burovsky A.M., Aivojen ilmiö. 100 miljardin neuronin salaisuudet, M., "Yauza"; "Eksmo", 2010, s. 77-79.
Ja he esittelivät vuonna 1967 teoksessa "The Theory of Island Biogeography" (eng. Saaren biogeografian teoria) . Se saavutti suurimman suosion heuristisen lähestymistavan kannattajien keskuudessa. 1990-luvulla sitä kritisoitiin useissa empiirisissa tutkimuksissa, minkä jälkeen sen kannattajien määrä alkoi laskea.
Yleisnäkymä
Teorian mukaan luonnollinen valinta evoluutioprosessissa tapahtuu yhden kahdesta mahdollisesta skenaariosta tai strategiasta. Näitä strategioita ns r ja K, jotka liittyvät matemaattisesti toisiinsa populaatiodynamiikan Verhulstin yhtälön avulla:
d N d t = r N (1 − N K) (\displaystyle (\frac (dN)(dt))=rN\left(1-(\frac (N)(K))\right)\qquad )missä N on populaation koko (tai väestötiheys), dN/dt on sen nykyinen kasvunopeus, r on sen kasvun rajoittava nopeus (lisääntymisnopeus) ja K on siirrettävä tilavuus (rajoittava koko tai tiheys populaatiosta, jossa populaatio voi vielä elää tasapainossa eliöstön kanssa).
Jos ympäristö on enemmän tai vähemmän vakio, sitä hallitsevat K-strategian omaavat organismit, koska tässä tapauksessa kyky kilpailla menestyksekkäästi muiden organismien kanssa rajoitettujen resurssien olosuhteissa on etusijalla. K-strategien populaatio on yleensä vakio ja lähellä suurinta mahdollista tietyissä olosuhteissa. K-strategialle tunnusomaisia piirteitä ovat iso koko, suhteellisen pitkä elinikä ja pienet jälkeläiset, joiden kasvattamiseen kuluu merkittävä osa ajasta. Tyypillisiä K-strategeja ovat suuret eläimet - norsut, virtahepot, valaat sekä apinat ja ihmiset.
Molempien strategioiden vertaileva analyysi on esitetty seuraavassa taulukossa:
| Ominaista | r-strategia | K-strategia |
|---|---|---|
| Populaation koko | Hyvin vaihteleva, ehkä enemmän K | Yleensä lähellä K |
| Optimaalinen elinympäristö tai ilmasto | Muuttuva ja/tai arvaamaton | Enemmän tai vähemmän jatkuvaa, ennustettavaa |
| Kuolleisuus | Yleensä katastrofaalinen | pieni |
| Populaation koko | Ajallisesti vaihteleva, epätasapainoinen | Suhteellisen vakaa, tasapainoinen |
| Kilpailu | Yleensä akuutti | Usein heikko |
| Ontogeneettiset ominaisuudet | Nopea kehitys varhainen jalostus pieni koko yksittäinen jalostus monia jälkeläisiä Lyhyt käyttöikä (alle 1 vuosi) |
Suhteellisen hidas kehitys myöhäinen lisääntyminen Suuret koot Monipuolinen kasvatus Vähän jälkeläisiä Pitkä käyttöikä (yli vuosi) |
| Kyky asettua | Nopea ja laaja ratkaisu | Hidas uudelleenasuttaminen |
r–K jatkuvana spektrinä
Vaikka jotkin organismit ovat yksinomaan r- tai K-strategeja, useimmilla on silti ominaisuuksia näiden kahden ääripään välissä. Esimerkiksi puilla on K-strategian piirteitä, kuten pitkäikäisyys ja parempi kilpailukyky. Ne synnyttävät kuitenkin suuren määrän diasporoita ja levittävät niitä laajasti, mikä on tyypillistä r-strategeille.
ekologinen peräkkäisyys
Alueilla, joilla tapahtuu suuria ympäristökatastrofeja, kuten esimerkiksi tulivuorenpurkauksen jälkeen tapahtuneessa n. Krakatau Indonesiassa tai Mount St. Helens Washingtonin osavaltiossa Yhdysvalloissa, r- ja K-strategioilla on erittäin tärkeä rooli ekologisessa peräkkäisyydessä (tai sekvenssissä), joka palauttaa ekosysteemin tasapainon. Pääsääntöisesti r-strategialla on tässä päärooli korkean lisääntymiskyvyn ja ekologisen opportunismin vuoksi. Strategian seurauksena kasvisto ja eläimistö lisäävät potentiaaliaan nopeasti, ja kun ne palauttavat tasapainon ympäristön kanssa (ekologiassa huipentumayhteisö), K-strategian kannattajat nousevat vähitellen etualalle.
Eloonjääminen- populaatiossa tietyn ajan säilyneiden yksilöiden absoluuttinen lukumäärä (tai prosenttiosuus alkuperäisestä yksilöiden lukumäärästä):
Z = n/N* 100 %, jossa Z on eloonjääminen, %; n on eloonjääneiden lukumäärä; N on populaation alkuperäinen koko.
Eloonjääminen riippuu useista syistä: väestön ikä- ja sukupuolikoostumuksesta, tiettyjen ympäristötekijöiden vaikutuksesta jne.
Selviytyminen voidaan ilmaista näin selviytymiskäyrät, jotka kuvastavat sitä, kuinka samanikäisten yksilöiden määrä väestössä vähenee ikääntymisen myötä.
On olemassa kolme päätyyppiä selviytymiskäyriä:
- tyypin I käyrä ominaista organismeille, joiden kuolleisuus on alhainen koko elämän ajan, mutta lisääntyy jyrkästi sen lopussa (esimerkiksi hyönteiset, jotka kuolevat munimisen jälkeen, kehittyneiden maiden ihmiset, jotkut suuret nisäkkäät);
- tyypin II käyrä ominaista lajeille, joissa kuolleisuus pysyy suunnilleen vakiona koko elämän ajan (esimerkiksi linnut, matelijat);
- tyypin III käyrä heijastaa yksilöiden massakuolemaa elämän alkuvaiheessa (esimerkiksi monet kalat, selkärangattomat, kasvit ja muut organismit, jotka eivät välitä jälkeläisistään ja säilyvät hengissä munien, toukkien, siementen jne. valtavan määrän vuoksi).
On käyriä, joissa yhdistyvät päätyyppien piirteet (esimerkiksi takapajuisissa maissa asuvilla ihmisillä ja joillakin suurilla nisäkkäillä tyypin I käyrä laskee aluksi jyrkästi heti syntymän jälkeisen korkean kuolleisuuden vuoksi).
Kutsutaan populaation ominaisuuksien joukkoa, jonka tarkoituksena on lisätä selviytymis- ja jälkeläisten todennäköisyyttä ekologinen selviytymisstrategia. Ympäristöstrategioita on kahdenlaisia: r-strategia ja K-strategia. Ominaisuudet on lueteltu alla.
| r-lajit (opportunistiset lajit) | K-lajit (jolla on taipumus tasapainoon) |
|---|---|
| Lisääntyy nopeasti: korkea hedelmällisyys, lyhyt sukupolviaika | Lisääntyy hitaasti: alhainen hedelmällisyys, pitkä sukupolviaika |
| Lisääntymisnopeus ei riipu väestötiheydestä | Lisääntymisnopeus riippuu väestötiheydestä, lisääntyy nopeasti, jos tiheys laskee |
| Laji ei ole aina vakaa tällä alueella. | Laji on vakaa tällä alueella |
| Hajallaan laajalti ja suuria määriä | Hitaasti asettumassa |
| Yksilöiden pienet koot | Isot yksilöt |
| Yksilön lyhyt elinikä | Yksilön pitkä elinikä |
| Heikot kilpailijat | Vahvat kilpailijat |
| Sopeutunut paremmin ympäristön muutoksiin (vähemmän erikoistunut) | Kestää vähemmän ympäristöolosuhteiden muutoksia (korkea erikoistuminen elämään vakaissa elinympäristöissä) |
| Esimerkkejä: bakteerit, kirvat, yksivuotiset | Esimerkkejä: suuret trooppiset perhoset, kondori, ihminen, puut |
r-strategistit (r-lajit, r-populaatiot)- nopeasti lisääntyvien, mutta vähemmän kilpailukykyisten yksilöiden populaatiot. Niillä on J-muotoinen kasvukäyrä, joka ei riipu väestötiheydestä. Tällaiset populaatiot hajoavat nopeasti, mutta ne eivät ole vakaita. Näitä ovat bakteerit, kirvat, yksivuotiset kasvit jne.
K-strategit (K-lajit, K-populaatiot)- hitaasti lisääntyvien, mutta kilpailukykyisempien yksilöiden populaatiot. Niillä on S-muotoinen väestönkasvukäyrä, joka riippuu väestötiheydestä. Tällaiset populaatiot asuvat vakaissa elinympäristöissä. Näitä ovat mies, kondori, puut jne.
27. Populaatioiden ekologiset strategiat (r- ja k-elämän strategiat). niiden ekologinen merkitys.
Populaatiossa olevien yksilöiden sopeutumisen tavoitteena on viime kädessä lisätä eloonjäämisen ja jälkeläisten jättämisen todennäköisyyttä. Sopeutusten joukosta erottuu monimutkainen nimeltään ekologinen strategia. Väestön ekologinen strategia on sen yleinen kasvun ja lisääntymisen ominaisuus. Tämä sisältää yksilöiden kasvunopeuden, kypsyyden saavuttamiseen kuluvan ajan, hedelmällisyyden, lisääntymistiheyden jne.
On olemassa kaksi selviytymisstrategiaa - p-strategia ja k-selviytymisstrategia.
Populaatioiden ekologiset strategiat ovat hyvin erilaisia. Näin ollen populaation kasvun ja kasvukäyrien aineistoa esitettäessä käytettiin symboleita r ja K. Nopeasti lisääntyvät lajit ovat korkean r-arvon ja niitä kutsutaan r-lajeiksi. Nämä ovat yleensä pioneerityyppejä (jota kutsutaan usein "opportunistisiksi") häiriintyneiden elinympäristöjen tyyppejä. Näitä elinympäristöjä kutsutaan r-selektiivisiksi, koska ne suosivat r-lajien kasvua.
Lajeja, joilla on suhteellisen pieni r-arvo, kutsutaan K-lajiksi. Niiden lisääntymisnopeus on herkkä väestötiheydelle ja pysyy lähellä K:n arvon määräämää tasapainotasoa. Näiden kahden lajityypin sanotaan käyttävän r-strategiaa ja vastaavasti K-strategiaa.
Nämä kaksi strategiaa edustavat pohjimmiltaan kahta erilaista ratkaisua samaan ongelmaan - lajin pitkän aikavälin selviytymiseen. R-strategian mukaiset lajit kolonisoivat häiriintyneitä elinympäristöjä (paljastokivi, metsäraivaus, palaneet alueet jne.) nopeammin kuin K-strategian omaavat lajit, koska ne leviävät helpommin ja lisääntyvät nopeammin. K-strategian mukaiset lajit ovat kilpailukykyisempiä ja yleensä ohittavat r-lajit, jotka sillä välin siirtyvät muihin häiriintyneisiin elinympäristöihin. R-lajien korkea lisääntymispotentiaali viittaa siihen, että jos ne pysyisivät missä tahansa elinympäristössä, ne käyttäisivät nopeasti käytettävissä olevat resurssit ja ylittäisivät ympäristön tukikyvyn, jolloin populaatio kuolisi. R-strategian omaavat lajit elävät tietyssä elinympäristössä yhden tai enintään usean sukupolven elinkaaren ajan. Jatkossa he muuttavat uuteen paikkaan. Erilliset populaatiot voivat säännöllisesti kuolla sukupuuttoon, mutta laji liikkuu ja selviää. Yleisesti ottaen tätä strategiaa voidaan kuvata "taistele ja pakene" -strategiaksi.
On huomioitava, että eri populaatiot voivat käyttää samaa elinympäristöä eri tavoin, joten r- ja K-strategioita käyttävät lajit voivat esiintyä rinnakkain samassa elinympäristössä. Näiden ääristrategioiden välillä on siirtymiä. Mikään lajeista ei ole vain r- tai vain K-valinnan kohteena. Kaiken kaikkiaan r- ja K-strategiat selittävät erilaatuisen populaation ominaispiirteiden ja ympäristöolosuhteiden välistä yhteyttä.
28. Organismien selviytymis- ja selviytymiskäyrät populaatiossa, selviytymiskäyrien ekologinen merkitys.
Elinikä on yksilön olemassaolon kesto. Se riippuu genotyyppi- ja fenotyyppitekijöistä. On olemassa fysiologinen, enimmäis- ja keskimääräinen elinajanodote. Fysiologinen elinikä (PFL) on elinikä, jonka tietyn lajin yksilö olisi voinut, elleivät rajoittavat tekijät olisi vaikuttaneet siihen koko elämänsä ajan. Se riippuu vain organismin fysiologisista (geneettisistä) kyvyistä ja on mahdollista vain teoreettisesti. Suurin elinikä (MLS) on elinikä, jonka vain pieni osa yksilöistä voi elää todellisissa ympäristöolosuhteissa. Se vaihtelee suuresti: muutamasta minuutista bakteereissa useisiin vuosituhansiin puumaisissa kasveissa (sequoia). Yleensä mitä suurempi kasvi tai eläin, sitä pidempi niiden elinikä, vaikka poikkeuksiakin on (lepakko elää jopa 30 vuotta, tämä on pidempi, esimerkiksi karhun elinikä). Keskimääräinen elinajanodote (ALS) on väestön kaikkien yksilöiden elinajanodote aritmeettinen keskiarvo. Se vaihtelee merkittävästi ulkoisista olosuhteista riippuen, joten eri lajien eliniän odotteen vertailussa käytetään useammin geneettisesti määrättyä NRM:ää.
Eloonjääminen on populaatiossa tietyn ajanjakson aikana selviytyneiden yksilöiden absoluuttinen lukumäärä (tai prosenttiosuus alkuperäisestä yksilöiden lukumäärästä).
Z = n/N 100 %
jossa Z on eloonjääminen, %; n on eloonjääneiden lukumäärä; N on populaation alkuperäinen koko.
Eloonjääminen riippuu useista syistä: väestön ikä- ja sukupuolikoostumuksesta, tiettyjen ympäristötekijöiden vaikutuksesta jne. Eloonjääminen voidaan ilmaista taulukoiden ja eloonjäämiskäyrien muodossa. Eloonjäämistaulukot (demografiset taulukot) ja eloonjäämiskäyrät kuvaavat sitä, kuinka samanikäisten yksilöiden määrä populaatiossa vähenee ikääntymisen myötä. Selviytymiskäyrät rakennetaan selviytymistaulukoiden mukaan.
On olemassa kolme päätyyppiä selviytymiskäyriä. Tyypin I käyrä on tyypillinen organismeille, joiden kuolleisuus on alhainen läpi elämän, mutta lisääntyy jyrkästi sen lopussa (esimerkiksi muninnan jälkeen kuolevat hyönteiset, kehittyneiden maiden ihmiset, jotkut suuret nisäkkäät). Tyypin II käyrä on tyypillinen lajeille, joissa kuolleisuus pysyy suunnilleen vakiona koko elämän ajan (esim. linnut, matelijat). Tyypin III käyrä heijastaa yksilöiden massakuolemaa alkuelämän aikana (esimerkiksi monet kalat, selkärangattomat, kasvit ja muut organismit, jotka eivät välitä jälkeläisistään ja selviytyvät munien, toukkien ja siementen valtavan määrän vuoksi , jne.). On käyriä, joissa yhdistyvät päätyyppien piirteet (esim. takapajuisissa maissa asuvilla ihmisillä ja joillakin suurilla nisäkkäillä käyrä I laskee aluksi jyrkästi korkeasta kuolleisuudesta heti syntymän jälkeen).
Ekologiseksi selviytymisstrategiaksi kutsutaan joukkoa populaatioominaisuuksia, joilla pyritään lisäämään selviytymistodennäköisyyttä ja jättämään jälkeläisiä. Tämä on kasvun ja lisääntymisen yleinen ominaisuus. Tämä sisältää yksilöiden kasvunopeudet, kypsyyden saavuttamisajan, hedelmällisyyden, lisääntymistiheyden jne.
Siten A. G. Ramenskii (1938) erotti kasvien selviytymisstrategioiden päätyypit: väkivaltaiset, potilaat ja eksplerentit. Väkivaltaiset (enforcers) - tukahduttaa kaikki kilpailijat, esimerkiksi puut, jotka muodostavat alkuperäisiä metsiä. Potilaat ovat lajeja, jotka voivat selviytyä epäsuotuisissa olosuhteissa ("varjoa rakastava", "suolaa rakastava" jne.). Explerents (täytteet) - lajeja, jotka voivat ilmaantua nopeasti paikkaan, jossa alkuperäisyhteisöt ovat häiriintyneet - avoimilla ja palaneilla alueilla, matalilla jne.
Tarkemmat luokitukset erottavat muut, välityypit. Erityisesti voidaan edelleen erottaa joukko edelläkävijälajeja, jotka valtaavat nopeasti uusia nousevia alueita, joilla ei vielä ollut kasvillisuutta. Pioneerilajeissa on osittain tutkimusmatkailijoiden ominaisuuksia - alhainen kilpailukyky, mutta potilaiden tavoin niillä on korkea kestävyys ympäristön fyysisiä olosuhteita kohtaan.
Silmiinpistävimmin vastakkaiset sosiaalisten kontaktien strategiat ilmenevät tietysti lisääntymiskäyttäytymisessä, ts. jalostusstrategiassa.
Useimmissa lajeissa, myös ihmisissä, esiintyy molempia lisääntymisstrategioita. Ihmisen evoluution yleistä suuntaa voidaan kuvata liikkeeksi r-strategia K- strategioita. Voit jopa määrittää likimääräisen ajankohdan K- strategia alkoi vallita - tämä on III vuosituhat eKr., jolloin myytti Nioben ja Latonan välisestä konfliktista syntyi Vähä-Aasian alueella.
Niobe kieltäytyi uhraamasta Latonalle ja hänen lapsilleen Zeus Apollolle ja Artemikselle. Hän selitti tämän erityisesti sillä, että hänellä on seitsemän kertaa enemmän lapsia kuin Latona. Loukkaantunut Latona valitti lapsille. Apollo ja Artemis, jotka puolustivat äitiään, tappoivat kaikki niobidit nuolilla.
Tämän myytin biologinen merkitys on ilmeinen: on parempi saada muutama jälkeläinen, mutta sopeutuneempi ympäristöön, joka voittaa kilpailussa enemmän, mutta vähemmän sopeutuneita yksilöitä. Ja jälkeläisten suuret sopeutumiskyvyt saavutetaan, kuten jo todettiin, ensinnäkin huolellisella lisääntymiskumppanin valinnalla ja toiseksi huolellisella jälkeläisten hoidolla - mitä henkilö kutsuu kasvatukseksi ja koulutukseksi.
Ihmisen evoluutiossa r– strategiasta luovutaan vaiheittain Vastaanottaja-strategia.
Evoluutioetu on siirtynyt K- strategit, ts. lisääntymiselle menestyneitä jälkeläisiä alkoivat jättää enemmän ne naiset, jotka: 1) valitsivat huolella lisääntymiskumppaninsa (aviopuolison) ja 2) joilla oli selvä vanhempainkäyttäytyminen, ts. tarjota lapsille huolellista hoitoa, kouluttaa ja kouluttaa heitä.
Nainen K- Strategi on kiinnostunut siitä, että lisääntymiskumppani käyttää kaikki poimitut resurssit vain jälkeläistensä hankkimiseen.
Huolimatta siitä, että yleensä henkilö on monogaminen laji (tarkemmin sanottuna ihmisten keskuudessa on enemmän edustajia K-strategia), usein on päinvastaisen lisääntymisstrategian kantajia, jotka ovat melko välinpitämättömiä lapsilleen. Tällaiset ihmiset, erityisesti naiset, kokevat usein tuskallisesti välinpitämättömyytensä, koska he katsovat olevansa syyllisiä vanhempien tunteiden puutteesta. Lääkärit erottavat tämän tilan "pahan äidin" erityiseksi neuroosiksi.
Se, minkä tyyppiseen lisääntymisstrategiaan henkilö kuuluu, paljastetaan vasta lapsen syntymän jälkeen. Sitten synnytykseen liittyvä hormonaalinen reaktio käynnistää vanhempien käyttäytymisen kompleksin. Naisen kuulumista yhteen tai toiseen psykologiseen tyyppiin on vaikea määrittää ennen synnytystä. -r- tai TO- strategioita. On mahdotonta kiinnittää huomiota omiin lapsiin.
Naisen kylmyys tai vihamielisyys lapsiaan kohtaan ovat muunnelmia normista. Tämä on äärimmäistä r- jalostusstrategiat.
Jos terveellä naisella on korkea kortisolitaso levossa, ts. se kuuluu psykologiseen tyyppiin B, jolloin tämä toimii perustana intensiivisen vanhempien käyttäytymisen ennustamiselle. Kortisolin pitoisuus veressä raskauden aikana kasvaa kaikilla naisilla. Mutta sen kasvu on suurempi niillä naisilla, jotka myöhemmin osoittivat selvempää äitiyskäyttäytymistä.
Kortisolin lisäksi taipumus vanhemmuuteen heijastuu estradiolin suhteessa progesteroniin. Tämän suhteen asteittainen kasvu varhaisesta raskaudesta myöhään on merkki Vastaanottaja- strategiat.
Mitä tulee isän käyttäytymisen hormonaaliseen säätelyyn, ts. miesten vanhempien käyttäytymisestä tiedetään hyvin vähän. On näyttöä siitä, että vanhempien käyttäytyminen on selvempää miehillä, joilla on alhainen testosteronitaso ja korkea prolaktiinitaso. Miehillä, jotka viettävät paljon aikaa alle 1-vuotiaiden lastensa kanssa, veren kortisoli- ja prolaktiinipitoisuudet ovat korkeammat kuin niillä, jotka viettävät vähän aikaa tällaiseen kommunikointiin, mutta erot eivät saavuta tilastollista merkitsevyyttä.
Biologisten merkkiaineiden tutkimuksen käytännön merkitys K-strategia on selvä. Nainen asettaa erilaisia, monella tapaa päinvastaisia vaatimuksia seksuaali- ja lisääntymiskumppanilleen. Jos rakastajalla pitäisi olla suurin määrä hyveitä, aviomiehellä tulee olla vähimmäismäärä puutteita. Ja vain kaksi positiivista ominaisuutta: tuoda rahaa ja kohdella lapsia hyvin. Siksi puolison valintaongelma helpottuu suuresti, kun konkreettisia biologisia merkkejä ihmisen käyttäytymisalttiudesta on K- jalostusstrategia. Valitettavasti tämä ongelma on vielä kaukana ratkaisusta.
On huomattava, että kahdelle jalostusstrategialle ominaista käyttäytymistä ei ilmene vain suhteissa lapsiin ja puolisoihin. Lisääntymiskäyttäytymisstrategiat ovat sosiaalisten kontaktistrategioiden erikoistapaus.
Valitse - minä tai tämä kissa!
No, minä valitsen sinut. Silti olen tuntenut sinut pitkään, ja tämä on ensimmäinen kerta, kun näen tämän kissan.
E. Uspensky
E. Uspenskyn luonne on ilmeinen K- strategi, koska vaihtoehtoisen valinnan tarpeessa hän suosii tunnettua henkilöä. Vastakkaisen psykologisen tyypin omistaja valitsee vieraan, koska kommunikointi hänen kanssaan lupaa uusia kokemuksia, hänen kanssaan on mielenkiintoisempaa.
r- ja K- jalostusstrategiat ovat erikoistapaus r- ja sosiaalisten kontaktien K-strategiat.
r- ja K-Sosiaalisten kontaktien strategioita voidaan pitää psykologisina tyypeinä. Tyypin B eläimet reagoivat aktiivisesti käyttäytymisellään ja endokriinisillä vasteilla toisen eläimen käyttäytymiseen. A-tyypin rotat ovat välinpitämättömiä naapurinsa käytökselle. Erot näiden eläinten oksitosiinijärjestelmässä ovat hyvin suuntaa antavia. Tyypin A eläimillä oksitosiinijärjestelmän aktiivisuus on kaksi kertaa pienempi kuin tyypin B eläimillä. Siten geneettisesti valittujen eläinten humoraalisissa mekanismeissa ja sosiaalisten kontaktien tyypeissä on vastaavuus.
Harkitse muutamia esimerkkejä oksitosiinin vaikutuksesta ihmisen käyttäytymiseen.
Vapaaehtoisille injektoitiin nenänsisäisesti oksitosiinia, mikä lisäsi ihmisten välistä luottamusta.
Lisäksi äidistä eron aiheuttama varhainen sosiaalinen stressi johtaa muuttuneisiin oksitosiinitasoihin aikuisilla. Esimerkiksi reesusapinoilla, joita kasvatettiin erillään emostaan 18, 24 ja 36 kuukauden iässä, affiliatiivisten sosiaalisten kontaktien määrä, mukaan lukien allogroomingin kesto, vähenee dramaattisesti, ja agonististen kontaktien määrä ja stereotyyppisten motoristen toimien kesto kasvaa. Tällaisissa isolaateissa oksitosiinin pitoisuus aivo-selkäydinnesteessä on merkittävästi pienempi kuin normaaleissa; kasvatettu apinoiden kanssa.
Samanlaisia tuloksia saatiin tutkimuksessa ihmisiä, joilla ei ollut yhteyttä vanhempiin. Lapset, jotka ovat olleet vailla äidinhoitoa syntymästään asti, kärsivät aikuisina tunnehäiriöistä ja heillä on häiriintynyttä sosiaalista käyttäytymistä. Ne osoittivat myös oksitosiini- ja vasopressiinijärjestelmien vähentynyttä aktiivisuutta 147 . Oksitosiinijärjestelmän häiriöitä on havaittu myös lapsilla, joilta on evätty isän läsnäolo. Kuten tiedätte, yksinhuoltajaäitien lapsilla on lisääntynyt riski saada tunnehäiriöitä. Aikuisilla miehillä, jotka ovat kasvaneet ilman isää, intranasaalisesti annetun oksitosiinin estävä vaikutus veren kortisolin stressin nousuun heikkenee.
Yhteenvetona keskustelusta ihmisten sosiaalisten kontaktien strategioista voidaan todeta, että tällaisia strategioita on epäilemättä kaksi: r- ja TO-. Ne ilmenevät ensisijaisesti suhteissa lapsiin, mutta myös kaikissa muissa sosiaalisissa kontakteissa. K- strategia liittyy korkeaan oksitosiinijärjestelmän aktiivisuuteen kehossa ja r - alhaiseen aktiivisuuteen. Nämä kaksi käyttäytymistä ovat geneettisesti määrättyjä, mutta niitä voidaan muuttaa ainakin väliaikaisesti manipuloimalla kehon oksitosiinitasoja.