Ero "Neiti" ja "Mrs. Mitä eroa on Miss, Mrs, Mr. Kohtelias kohtelu

Kuinka puhua tuntemattomalle naiselle Venäjällä? Ei ole universaalia vetovoimaa: tyttö, nuori nainen - jokainen käyttää näitä ja muita vaihtoehtoja oman maun mukaan. Ulkomaalaisille asiat ovat hieman paremmin tällä: Fröken ja Frau Ruotsissa, Fraulein ja Frau Saksassa, Senorita ja Senora Espanjassa, Mademoiselle ja Madame Ranskassa, Miss and Mrs Englannissa, USA:ssa, Australiassa, Kanadassa ja monet muut. . Näillä kahdella sanalla ei näytä olevan paljon eroa. Ja silti on vivahteita, jotka eivät ole kaikkien tiedossa.

Vaikuttaa siltä, ​​miksi erota rouva ja neiti niin tiukasti? Ero on kahdessa kirjaimessa, ja kysymyksiä on paljon. Mikä on paras tapa puhua tuntemattomasta? Suuri joukko epäilyksiä syntyy, kun kyse ei ole henkilökohtaisesta viestinnästä, vaan liikekirjeenvaihdosta.

Neiti ja rouva eroavat siinä, että ensin mainittua sovelletaan tuntemattomiin nuoriin ja naimattomiin naisiin, kun taas jälkimmäistä sovelletaan vain naimisissa ja leskinaisiin. "Rouva" voidaan kutsua vanhemmaksi naiseksi, jos hänen siviilisäätynsä ei ole varma.

Kun osoitteeseen lisätään sukunimi, sinun on valittava huolellisesti "rouva" ja "neiti". Ero on sama - Tässä tapauksessa naiset ovat kuitenkin hieman todennäköisemmin loukkaantuneita, jos sanot "rouva" naimattomalle naiselle. Siksi epäselvissä tapauksissa on parempi käyttää "tyttöistä" -vaihtoehtoa. Äärimmäisissä tapauksissa voit pyytää anteeksi ja esittää kauniita kohteliaisuuksia.

Mitä tulee tähän, tilanne on pitkään ollut yksinkertaisempi, koska "Ms":n neutraalia versiota käytetään yhä enemmän, joka ei keskity keskustelukumppanin siviilisäätyyn. Vaikka joissain

Tapauksissa, joista keskustellaan hieman myöhemmin, "neiti" ja "rouva." käytetään myös virallisissa kirjeissä. Ero on myös tässä, vaikka neutraalia "Ms." käytetään yleensä. tai "Ms" - pisteen olemassaolo tai puuttuminen riippuu siitä, käydäänkö kirjeenvaihtoa eurooppalaisen vai amerikkalaisen kanssa.

Ja kuitenkin joissakin tapauksissa siviilisäätyä voidaan ja pitäisi korostaa. Tämä tehdään esimerkiksi virallisissa kutsuissa joihinkin tapahtumiin silloin, kun ne on tarkoitettu

koko perhe. Sitten on luettelo: herra, rouva ja neiti, jos puhumme miehestä, hänen vaimostaan ​​ja tyttärestään. On selvää, että tällaisissa tapauksissa neutraalin osoitteen käyttö on täysin sopimatonta, on orgaanisempaa näyttää täsmälleen "rouva" ja "neiti". Erona tämän ja muiden tapausten välillä on se, että tässä naisten sukulaisuuden ja siviilisäädyn korostaminen on täysin luonnollista.

Mutta ehkä tulevaisuudessa näissä tapauksissa käytetään jotain neutraalia, koska feministiset tunteet riehuvat Euroopassa. Naiset eivät ole taipuvaisia ​​mainostamaan siviilisäätyään, joten he pitävät erillisten vetoomusten käyttämistä naimisissa oleviin ja naimattomiin naisiin seksisminä. Viime vuonna Ranska kielsi "mademoisellen" käytön virallisissa asiakirjoissa, ja se korvattiin sanalla "madame".

Joten osoitteissa "Rouva" ja "Neiti" ero on edelleen melko suuri. Ja pointti tässä ei ole siviilisäädässä, vaan hänen ympärillään olevien asenteessa. Tulevaisuudessa ehkä jää vielä yksi asia paitsi liikekirjeenvaihdossa myös henkilökohtaisessa viestinnässä, mutta toistaiseksi on vielä pohdittava, mikä sana on edelleen parempi käyttää.

Tytöt ovat erilaisia ​​... Ja vetoaa heihin myös. Tarkastellaanpa englannin vetoomuksen erityispiirteitä eri sosiaalisen aseman omaaviin naisiin, koska hyvien tapojen säännöt velvoittavat meidät tietämään tämän.

Länsimaisessa kulttuurissa naista esitellessä (suullisessa ja kirjallisessa puheessa) on tapana ilmoittaa paitsi hänen etu- ja sukunimensä myös hänen "statusnsa". Tämä tila ilmaistaan ​​yleensä erityisellä sanalla, joka toimii usein vetoomuksena. Venäläisessä kulttuurissa tällaiselle kohtelulle ei ole analogeja. Naiseen vetoaminen hänen asemansa nimeämisellä oli tyypillistä aatelistittelin haltijoille. Yleensä tämä asemajako ei ole tyypillistä venäläiselle kulttuurille, joten englanninkielisiä "neiti" ja "rouva" ei voi yksiselitteisesti verrata samanlaisiin naisiin vetoomuksiin venäläisessä kulttuurissa.

The Miz[UK oikeinkirjoitus], Ms. [ˈmɪz], , [ˈməz], [ˈməs]) - "Rouva ...". Tämä hoito on neutraalia englanninkielisissä maissa. Ms sijoitetaan sekä naimisissa olevan että naimattoman naisen sukunimen eteen, jos hänen siviilisäätynsä on tuntematon tai nainen tarkoituksella korostaa tasa-arvoaan miehen kanssa. Tämä vetoomus ilmestyi 1950-luvulla ja otettiin käyttöön 1970-luvulta lähtien feministisen liikkeen edustajien aloitteesta.

Kuten The American Heritage Book of English Usage toteaa, "Ms. eliminoi tarpeen arvata, on vastaanottaja Mrs. tai neiti: käyttämällä neitiä, on mahdotonta tehdä virhettä. Olipa naispuolinen vastaanottaja naimisissa tai ei, onko hän vaihtanut sukunimeään vai ei, Ms. aina oikein." The Times toteaa tyylioppaassaan: ”Nykyään rouva on täysin hyväksyttävää, jos nainen haluaa tulla sellaiseksi, tai jos sitä ei tiedetä tarkasti, Mrs. hän tai neiti. The Guardian, joka käyttää "naisten nimikkeitä" yksinomaan pääkirjoituksissaan, neuvoo tyylioppaassaan "käyttää Ms:ää naisille... elleivät he ole ilmaisseet haluavansa käyttää Miss tai Mrs."

Veto Ms. on naisen vakiotermi, ellei hänelle anneta muuta suositeltua termiä. Ms. Myös etiketin kirjoittajat esiintyvät, mukaan lukien Judith Martin (tunnetaan myös nimellä "Miss Manners").

Veto naimattomalle tytölle

Neiti (Neiti)- englanninkielinen osoite naimattomalle naiselle. On lyhenne sanoista emäntä(vanhentunut tapa puhua naiselle). Sitä voidaan käyttää ennen sukunimeä tai suorana osoitteena. Analogi venäjäksi voi olla sana "tyttö" tai vallankumousta edeltävä "lady" tai "mademoiselle".

Osoitetta "miss" käytetään myös opettajan suhteen riippumatta hänen siviilisäädyksestään. Tämä sääntö liittyy ajanjaksoon, jolloin vain naimattomat naiset saivat harjoittaa opetustoimintaa.

Veto naimisissa olevaan naiseen

rouva (rouva)- Veto naimisissa olevaan naiseen. Naisen puhuttelu miehensä nimellä on nykyään harvinaista, vaikka pariskunnalle, kuten herra ja rouva John Smithille, on mahdollista puhua yhdessä. Yleisesti katsotaan kohteliaisuudeksi puhua naisille neitinä (rouva) eikä rouvana, varsinkin jos naisen mieltymys puhua hänelle ei ole tiedossa, varsinkin kun hän kommunikoi kirjallisesti.

Välimerkit lyhenteen jälkeen

Kirjeeseen laitetaan piste lyhenteiden jälkeen:

• Rakas neiti Jones! Rakas neiti Jones!
• Hyvä rouva. Wilson! Arvoisa rouva Wilson!
• Hyvä neiti. Smith! Rakas neiti Smith!

Jos valitus on kirjoitettu kokonaan, kohtaa ei oteta:

• Neiti Dana Simms - Neiti Dana Simms.

Tehdään yhteenveto:

• neiti- kohtelias tapa puhua naiselle kirjeissä ilman suoraa viittausta siviilisäädystä.
• Neiti- Veto naimattomaan naiseen.
• rouva- Veto naimisissa olevaan naiseen.

Mukautettuja tekstejä englanniksi
Riimittäviä sanoja englanniksi
Englanninkieliset naisten nimet

Monet meistä sekoittavat osoitteet neiti ja rouva. Ymmärrämme tämän nyt, miten ne eroavat toisistaan ​​ja keneen ne liittyvät. Sukeltaamme myös näiden vetoomusten historiaan ymmärtääksemme paremmin näiden naisten nimikkeiden olemuksen. Mrs englanniksi kuulostaa " emäntä", joka tarkoittaa kirjaimellisesti "emäntä".

"Neiti" ja "rouva" alkuperän historia

Neiti on monitasoinen historia. Oxford-sanakirjan sanan "emäntä" merkitykset määritellään seuraavilla merkityksillä:

1. Vastuussa oleva nainen.
2. Pätevä nainen.
3. Nainen opettaja.
4. Rakas tai rakastajatar.

Sanan merkityksen määritelmät ovat silmiinpistävä esimerkki naisiin kohdistuvan puheen kehityksestä. 1700-luvun lopulla naimattomat vanhat naiset yhteiskunnassa rinnastettiin naimisissa oleviin naisiin, kutsumalla heitä kaikkia samoksi rouvaksi, josta on tullut perinne tähän päivään asti.

Vähitellen tytöt vaihtuivat missistä missiksi, kun he tulivat aikuisiksi tai äitinsä kuoleman jälkeen. Muutosprosessi on jäljitettävissä noiden aikojen tekijöiden kirjallisessa käytössä. 1700-luvun alkuun asti nimeä ei edeltänyt osoitemuotoa. Mutta jo 1700-luvun puolivälistä lähtien "neiti" alettiin käyttää pikemminkin halventavana, kun kyläpojat puhuivat rakastajattarilleen.


Kuuluisan päiväkirjan kirjoittaja Lontoon jokapäiväisestä elämästä Stuartin restauroinnin aikana Samuel Pepys käytti selvästi "pientä neitiä" vain tytöille.

Vuodelta 1754 peräisin olevissa kirjeissä neiti esiintyy yleisenä puhemuotona, ehkä jopa teini-ikäisille.

Vuosina 1695-1706 suuri osa jäljellä olevista naimattomista naisista leimattiin ilmauksella "vanha piika", ja puhekielessä käytettiin "neitoa". Näin ollen huolestuttiin avioliittojen määrän vähenemisestä. Mutta tämä avioliittoon kannustamisen villitys näyttää liian kaukaiselta inspiroidakseen lempinimen Miss. Lisäksi sen käyttö oli yhteiskunnallisesti rajoitettua.

Neiti vetoaa aikuisiin naisiin kuitenkin samaan aikaan Lontoon väestön kasvun kanssa. Avioliittoon perustuva ero on saatettu ottaa ranskasta. Pitkän 1700-luvun aikana alemman keskiluokan ranskalaisia ​​naisia ​​kuvailtiin "mademoiselleiksi" siviilisäädystä riippumatta.

Vetoomusten aktiivinen käyttö yhteiskunnassa

On syytä huomata, että osoitteen "Miss" popularisointia helpotti teollisuusbuumi. Naisten osa-alueiden laajeneminen, kommunikaatiositeiden lisääntyminen ja osallistuminen yhteiskunnallisiin prosesseihin vaikuttivat osaltaan siihen, että käsitys naisen roolista yhteiskunnassa muuttui. Joidenkin lähteiden mukaan ero "neiti" ja "rouva" syntyi implisiittisenä määritelmänä seksuaalisesti saatavilla oleville naisille, kun suuri osa heistä meni töihin tehtaisiin. Paljon arkipäiväisempiä selityksiä ovat, että se oli 1700-luvun kirjallisuuden muoti, joka vanhentui ja laajensi vähitellen sosiaalista soveltamistaan ​​osaksi englantilaista kulttuuria.


Neiti näyttää olevan yksi harvoista englantilaisia ​​naisia ​​kuvailevista sanoista, joka on onnistuneesti nostanut hänen asemansa laatua – siitä, että hänet määriteltiin kevytmieliseksi naiseksi korkean yhteiskunnan kohteeksi.

Pitkäaikainen käyttö "Mrs." Yleensä naisia, joita kutsuttiin "rouvaksi" ja "rouvaksi" 1500- ja 1600-luvuilla, kutsuttiin "rouvaksi" 1700-luvulla. "Madame" pysyi käytössä 1700-luvulle asti, ainakin Lontoon ulkopuolella.

Rouvan yhteys liike-elämään näkyy säilyneissä arkistolaskennuksissa, jotka tehtiin Essex of Buckingin kauppakaupungissa vuonna 1793. 650 perheestä viisikymmentä johti miehiä, jotka saivat herran arvonimen. Nämä ihmiset olivat maanviljelijöitä, elintarvikekauppiaita, myllyjä, valmistajia ja muita merkittäviä kauppiaita. 25 kotitaloutta johtavasta naisesta oli nimeltään Mrs. Lähes kaksi kolmasosaa näistä rouva-nimellisistä henkilöistä tunnistettiin liiketoiminnassa. Harvoin rouva esiintyy yritysrekisterissä, yleensä asiayhteydestä käy selvästi ilmi, että sen käyttö viittaa sosiaaliseen asemaan siviilisäädyn sijaan.

Tarina tarjoaa ristiriitaisia ​​selityksiä osoitteen "Neiti" käyttöönotolle. Yksi niistä on se, että naiset ovat kyllästyneet samaistumaan miehiin.

1900- ja 2000-luvuilla sanan "rouva" käyttö on aiheuttanut useammin hämmennystä. Esimerkiksi toimittaja Mary Wortley oikaisi rouvan neitiksi välttääkseen lukijoiden virheellisen mielipiteen, että kirjeenvaihtaja oli naimisissa.
Koko ajanjakson Englanti oli ainoa maa Euroopassa, jossa naimisissa olevat naiset, jotka yleensä ottivat aviomiestensä sukunimiä, olivat eräänlainen panttivangi tyypilliselle aviovarallisuusjärjestelmälle. Mutta sitten hän oli oikeutettu rouvan sosiaaliseen asemaan, johon liittyy hänen oma nimensä ja miehensä sukunimi.

Sen sijaan muoto "Neiti" oli jopa toivottava joillekin väestöryhmille.

Neiti ja rouva, meidän päivämme

1900-luvulla "rouva" ja "neiti" saivat lopulliset asemansa, jotka määrittävät, onko nainen naimisissa vai ei. Mitä tulee "neiti" määritelmään, on myös syytä huomata, että tämä on yleinen osoite, jos henkilö ei halua keskittyä siviilisäätynsä.

Entinen työntekijäni, "oikea amerikkalainen" nimeltä Nancy, joka meni naimisiin 80-luvun lopulla, ei vaihtanut sukunimeään. Kaikissa hänen diplomeissaan ja käyntikorteissaan on kirjoitettu "tyttönimi". Ja kaikissa virallisissa työhön liittyvissä asiakirjoissa (esim. kutsussa konferenssiin) viittaus siihen alkaa sanalla "Ms.". Mutta yksityisillä kutsuilla vaikkapa häihin-risteisiin ystäville ja sukulaisille, ts. johon heidät kutsutaan yhdessä miehensä kanssa pariksi, häntä kutsutaan "rouvaksi". plus miehen sukunimi. Tarkemmin sanottuna he ovat siellä yhdessä ja seisovat: "Mr. & Mrs" plus aviomiehen sukunimi.

No, käy ilmi, että tämä kaksoisnimeämispeli on todella yleinen Yhdysvalloissa. Nancy Gibbs, Time Magazinen kolumnisti, kirjoitti äskettäin tästä: Mrs., Ms. tai Miss: Addressing Modern Women.

Hän sanoo, että sekä neiti että rouva. tulevat sanasta Mistress, joka tarkoittaa talon emäntä, ei välttämättä vaimoa, vaan yleensä naista, jolla on jonkinlainen valta. Lisäksi 1700- ja 1800-luvuilla näiden kahden lyhenteen välinen ero osoitti vain emännän iän. Ja vasta sitten Mrs. tuli tarkoittamaan naimisissa olevaa naista, herran vaimoa ja neitiä, siis naimatonta.

Otsikon ensimmäinen käyttökerta Ms. kirjattu historiaan jo vuonna 1767 - tietyn naisen hautakivelle. Ehkä tämä oli virhe tai tahallinen tapa vähentää (tilan säästämiseksi).

Virallinen arvonimi Ms. (lausutaan "miz") otettiin käyttöön Amerikassa jo vuonna 1952. Sen keksivät Kansallisen toimistopäälliköiden liiton työntekijät - jotta he eivät pyörittäisi aivojaan siitä, kuinka puhua oikein sihteereille, eikä hämmennetä heitä ja itseään virheen sattuessa. Ajatuksena oli ottaa käyttöön "naimisissa neutraali" puhe, jotta naisen kunnioittava puheenmuoto erotetaan avioliiton tosiasiasta.

En tiedä kuinka yleinen tämä muoto silloin oli. Jos oli, niin se oli todellakin vain toimistojohtajien keskuudessa. Mutta kun ensimmäinen feministinen aikakauslehti syntyi Yhdysvalloissa kaksikymmentä vuotta myöhemmin, sen nimi oli "Ms." Ja toimituksellisessa sarakkeessa he kirjoittivat, että he tekivät tämän luodakseen uuden asenteen naista kohtaan - yksilönä, ei hänen asenteensa kautta miestä kohtaan.

Reaktio tuolloisessa yhteiskunnassa sekä naisliikkeeseen yleensä että Ms-lehteen. erityisesti, kuten tavallista, oli sekoitettu. Konservatiivienemmistö oli lievästi sanoen skeptinen. Erityisesti New York Times julkaisi huomautuksen otsikon alla (käännös mahdollisimman lähellä alkuperäistä) "Naisliike Amerikan provinssissa on joko vitsi tai tylsää." Ja Gloria Steinemiä edusti melko paradoksaalinen: "Miss Steinem, Ms." -lehden toimittaja. Ja vielä nytkin on hämmennystä näiden otsikoiden kanssa.

Kuitenkin nyky-Amerikassa Ms. on pitkään ollut varsin yleisesti hyväksytty, yleinen ja jopa suositeltu virka- ja työympäristössä. Uuden sanan käyttöönotto oli asteittaista. Erityisesti New York Times luovutti vasta vuonna 1986, ja Ms. lähetin tässä tilaisuudessa kukkakimpun kollegoille :)

Artikkelin kirjoittaja kirjoittaa, että hän itse tekee täsmälleen samoin kuin Nancyni viime työstään: töissä hän on neiti. plus tyttönimi, ja kotona - Mrs. plus miehen sukunimi. Ja tapahtuu, että miestä kutsutaan Mr. plus hänen tyttönimensä (eikä hän ole loukkaantunut :)). Hän uskoo, ettei sellaisessa puolitomaisuudessa ole mitään väärää, ja tämä antaa vain enemmän valinnanvapautta. No ehkä...

On olemassa mielipide, että vetoomukset Venäjällä nykyään yleisiin kauniin heikomman sukupuolen edustajiin, kuten "tyttö" tai "nainen", ovat äärimmäisen sopimattomia!... Sano vaikka "tyttö" tai "nainen" määrittelemiseksi. on gynekologin etuoikeus!... Siten käy ilmi, että "siviili" ja niin edelleen puheluiden käyttäminen on paljon edullisempaa?!....)
Vallankumousta edeltävällä Venäjällä vetoomukset "herra" ja "madame" olivat yleisiä!

Mutta esimerkiksi englanniksi ja nyt on monia vaihtoehtoja kohteliaille muodoille puhutella henkilöä.

Miehen yhteydessä käytetään muotoja Mr., Sir, Esq. ja naisesta: rouva, neiti, neiti, rouva.

Katsotaanpa nyt jokaista niistä erikseen.
Lomake Herra. voidaan käyttää, kun viitataan mieheen iästä ja siviilisäädystä riippumatta. Ainoa rajoitus on se, että sen jälkeen on oltava osoitetun henkilön sukunimi:
Hyvä herra. Ivanov, hyvä herra Ivanov!

Kun puhut useille ihmisille, käytä Herrat, ja itse sukunimien pääte on monikko. -s ei ole lisätty eikä kohteliaisuuslomakkeen jälkeen sijoiteta pistettä:
Herra Thomas ja Smith

Jos vastaanottajan sukunimi ei ole tiedossa, käytä arvon herra(herrat kun puhutaan useille ihmisille):
Arvoisat herrat, hyvät herrat!

Synonyyminä sanalle Mr. Englannissa he käyttävät joskus muotoa Esq. Sitä ei kuitenkaan sijoiteta ennen nimeä, vaan sen jälkeen, ja luonnollisesti tässä tapauksessa muotoa Mr. puuttuu:
Michael S. Johnson, Esq.

Viitteeksi: Tämä lomake palaa sanaan esquire esquire. Keskiaikaisessa Englannissa squire oli ritarin orja, ja myöhemmin tämä sana merkitsi yhtä alhaisimmista aatelisarvoista. Jonkin aikaa tätä muotoa käytettiin kirjeissä, mutta nyt se on yhä harvinaisempi.

Lomake Rouva. (Mmes kun viitataan useaan naiseen) käytetään viitattaessa naimisissa olevaan naiseen iästä riippumatta, ja sen jälkeen tulee olla sukunimi:
Rouva. Smith, rouva Smith!

Lomake Neiti käytetään suhteessa naimattomaan naiseen ja sen jälkeen tulee olla sukunimi:
Rakas neiti Willis, rakas neiti Willis!

Lomake Neiti.(lue tai) on herra-muodon kielellinen vastine, koska sitä käytetään naisen suhteen riippumatta hänen siviilisäätynsä tosiasiasta. YK suositteli tätä muotoa vuonna 1974 erilaisten naisten tasa-arvojärjestöjen kampanjoiden seurauksena. On kuitenkin huomattava, että jokapäiväisessä elämässä tätä lomaketta ei käytetä niin usein kuin virallisessa kirjeenvaihdossa, koska useimmat naiset käyttävät mieluummin lomaketta Mrs. (naimisissa) tai neiti (naimaton). Nykyaikaisessa muodollisessa ja jopa puolimuodollisessa kirjeenvaihdossa on kuitenkin taipumus käyttää muotoa Ms. Tämän lomakkeen jälkeen on myös oltava sukunimi:
Neiti. S. Smith

rouva(Mesdames kun viitataan useisiin naisiin) on muodollisin puhe naiselle. Tätä muotoa voidaan kutsua Sirin kieleksi, koska sitä käytetään myös silloin, kun vastaanottajan sukunimi ei ole tiedossa:
Arvoisa rouva, hyvä rouva!
Rakkaat Mesdames

Lisäksi tätä muotoa käytetään kirjoituksessa korkea-arvoisesta naisesta, naimisista tai naimattomasta, kuningattaresta (kuningatar), prinsessasta (prinsessasta), kreivitärestä (kreivitär), herttuan tyttärestä, kunnianeitosta (kunnianeito) , sekä virka-asemassa olevalle naiselle; viran nimikkeellä (rouva puheenjohtaja, rouva puheenjohtaja!)

Artikkelissa on käytetty muistiinpanossa olevia materiaaleja:Englanninkieliset otsikot