Maiden luokitus onnellisuusvuoden mukaan. Missä onnellisimmat ihmiset asuvat: Yhdistyneet Kansakunnat on julkaissut onnellisimmista maista luokituksen. onnellisimmat maat
), joka arvioi 156 maan asukkaiden ja maahanmuuttajien onnellisuutta 117 maassa. Tämän vuoden raportissa kiinnitettiin erityistä huomiota maiden sisäiseen ja väliseen muuttoliikkeeseen.
Lähde: facebook.com/HappinessRPT/
Onnellisimmat maat vuonna 2018
Vuoden 2018 onnellisimpien maiden rankingissa Suomi nousi kärkeen. Kymmenen parasta ei ole vaihtunut 2 vuoteen, ne vain vaihtavat paikkoja. Suomea seuraavat Norja, Tanska, Islanti ja Sveitsi. Nämä maat ovat olleet onnellisuusluokituksen kärjessä viimeiset neljä vuotta.
Kuusi kriteeriä, joista raportin laatijat hylätään: BKT henkeä kohti, elinajanodote, sosiaalinen tuki, henkilökohtainen vapaus, luottamus ja anteliaisuus. Kaikissa johtavissa maissa näiden indikaattoreiden arvot ovat korkeat.
World Happiness Ranking 2018
Kuka on vaihtanut paikkoja onnellisuusluokituksessa ja kuinka paljon
Vuosien 2008–2010 ja 2015–2017 muutosten analyysi osoitti, että Togo nousi rankingissa eniten (17 sijaa), kun taas Venezuela osoitti suurimman pudotuksen, 2,2 pistettä asteikolla 0–10.
Maailman maiden onnellisuusindeksin muutos vuosina 2008–2010 vuoteen 2015–2017
Lähde: World Happiness Report 2018
Miten onnellisuusindeksi on muuttunut maittain, näkyy sivuilla 10-15 (pdf).
Maahanmuuttajien onnellisuusluokitus
Raportin ehkä silmiinpistävin havainto on, että maat sijoittuvat maahanmuuttajaväestön onnellisuudelle lähes yhtä lailla kuin muullekin väestölle. Kokonaisluokituksen 10 onnellisinta maata sijoittuu myös kymmenen parhaan maahanmuuttajan onnellisuusluokituksen 11 joukossa. Suomi on molemmissa pisteissä kärjessä.
Näiden kahden sijoituksen läheisyys osoittaa, että onnellisuus voi muuttua ja muuttuu sen mukaan, missä yhteiskunnassa ihmiset elävät. Maahanmuuttajien, kuten paikallistenkin, onnellisuus riippuu useista yhteiskuntarakenteen piirteistä, jotka ulottuvat paljon enemmän kuin korkeammat tulot, joita on perinteisesti pidetty maahanmuuttoa rohkaisevana lähteenä. Maat, joissa on onnellisimmat maahanmuuttajat, eivät ole rikkaimpia maita. Näissä maissa on tasapainoisempi sosiaalinen ja institutionaalinen tuki paremman elämän edistämiseksi. Maahanmuuttajan onnellisuuden lähentäminen paikallisen väestön onnellisuuteen ei kuitenkaan ole täydellinen, maahanmuuton lähdemaan "jalanjäljen" vaikutus säilyy. Tämä vaikutus vaihtelee 10-25%. Tämä selittää, miksi maahanmuuttajan onnellisuus on pienempi kuin paikallisten maiden asukkaiden onnellisuus.
Raportissa tarkasteltiin myös Kiinan viimeaikaisten kokemusten pohjalta maalta kaupunkeihin tapahtuvaa muuttoliikettä, jota on kutsuttu historian suurimmaksi muuttoliikkeeksi. Kokemus tällaisesta muuttoliikkeestä osoittaa myös maahanmuuttajien suhtautumista tyytyväisyyteen kansalaisten elämään, kuten kansainvälisessä muuttoliikkeessä, mutta silti vähemmän kuin keskimääräinen onnen tunne kaupungissa.
Yhteiskunnallisten tekijöiden merkitys
Raportissa tarkastellaan myös sosiaalisten tekijöiden merkitystä sekä maahanmuuttajien että ei-siirtolaisten onnellisuudelle. Latinalaisen Amerikan maiden asemat riippuvat perheen ja muiden sosiaalisten suhteiden suuresta henkisestä lämmöstä. World Happiness Report 2018 -raportin viimeinen osa keskittyy kolmeen onnellisuutta uhkaavaan terveysongelmaan: huumeriippuvuuteen ja. Globaalista kontekstista huolimatta suuri osa todisteista ja keskusteluista keskittyy Yhdysvaltoihin, jossa kaikki kolme ongelmaa kasvavat nopeammin kuin useimmat muut maat.
History of the World Happiness Report
YK:n kestävän kehityksen ratkaisuverkosto (UN SDSN) julkaisi World Happiness Reportin ensimmäisen kerran huhtikuussa 2012.
Heinäkuussa 2011 YK:n yleiskokous hyväksyi päätöslauselman, jossa jäsenmaita pyydetään mittaamaan kansansa onnellisuutta ja käyttämään sitä julkisen politiikan ohjaamiseen. 2. huhtikuuta 2012 pidettiin YK:n ensimmäinen korkean tason kokous "Onnellisuus ja vauraus: uuden taloudellisen paradigman määrittely" Bhutanin pääministerin Jigme Thinleyn johdolla. Se on ainoa maa, joka on ottanut bruttokansantuotteen bruttokansantuotteen sijasta kehityksen päämittariksi.
Onnellisuuden tasoa laskettaessa otetaan huomioon kuusi indikaattoria
1. BKT asukasta kohden (BKT asukasta kohden) oikaistu kotimaan hinnoilla (PPP) USD 2011:ssä (Maailmanpankki, syyskuu 2017). Yhtälö käyttää BKT:n luonnollista logaritmia asukasta kohden, koska tämä muoto sopii dataan paljon paremmin kuin asukaskohtainen BKT (pdf, sijoitus sivuilla 57–59).
2.Terve elinajanodote (terveen elinajanodote) (Maailman terveysjärjestö, 2012, inhimillisen kehityksen indikaattorit, 2017). Elinajanodote tiettynä vuonna * (Terveen elinajanodote vuonna 2012 / Elinajanodote vuonna 2012) (pdf, arvio s. 63–65).
3. Sosiaalinen tuki (sosiaalinen tuki) on keskimääräinen kansallinen vastaus Gallup World Poll (GWP) -kyselyyn (o tai 1) "Jos sinulla oli ongelmia, voitko luottaa siihen, että perhe tai ystävät auttavat sinua tarvittaessa?" (Jos olit pulassa, onko sinulla sukulaisia tai ystäviä, joihin voit luottaa auttamaan sinua aina kun tarvitset heitä, vai et?) (pdf, arvio s. 60–62).
4. Elämän valinnan vapaus(vapaus tehdä elämänvalintoja). Keskimääräinen kansallinen vastaus Gallup World Poll (GWP) -kyselyyn (0 tai 1): "Oletko tyytyväinen vai tyytymätön vapauteen valita, mitä teet elämälläsi?" (Oletko tyytyväinen vai tyytymätön vapauteen valita, mitä elämälläsi teet?) (pdf, arvio sivuilla 66–68).
5. Anteliaisuus (anteliaisuus): "Lahjoitko rahaa hyväntekeväisyyteen viime kuussa?" (Anteliaisuus on taantuvan kansallisen keskiarvon jäännös vastauksesta GWP:n kysymykseen "Oletko lahjoittanut rahaa hyväntekeväisyyteen kuluneen kuukauden aikana?" asukasta kohden.) (pdf, sijoitus sivuilla 69–71).
6. Käsitykset korruptiosta (käsityksiä korruptiosta) on keskimääräinen kansallinen vastaus Gallup World Poll (GWP) -kyselyyn (o tai 1): "Onko hallituksen korruptio yleistä vai ei?" ("Onko korruptio laajalle levinnyt koko hallituksessa vai ei?") ja "Onko korruptio yleistä liike-elämässä vai ei?" ("Onko korruptio yleistä yrityksissä vai ei?"). Jos valtion korruptiosta ei ole tietoa, korruptionäkemysten yleisenä mittana käytetään käsityksiä liike-elämän korruptiosta. (pdf, arvio sivuilla 72–74).
Lisäksi tulokseen vaikutti subjektiivinen onnen tai onnettomuuden tunne. Esimerkiksi vastaukset mennyttä päivää koskeviin kysymyksiin otettiin huomioon: nauroitko? Tuliko onnen tunne? kokenut ahdistusta? suututtaa? Jokaista maata verrataan myös hypoteettiseen maahan nimeltä "Dystopia". Dystopia esittää alhaisimmat kansalliset keskiarvot kullekin avainmuuttujalle.
Seuraavaa tekstiä on käytetty TheWorldOnly-julkaisun valmistelussa:
Helliwell, J., Layard, R., & Sachs, J. (2018). World Happiness Report 2018, New York: Sustainable Development Solutions Network.
Lue Transparency Internationalin korruptiokäsitysindeksistä.
YK:n tilaama Sustainable Development Solutions Network (SDSN) teki tutkimuksen, jonka tuloksena onnellisimmat maat listattiin. Raportin julkaisu ajoitettiin 20. maaliskuuta vietettävään kansainväliseen onnenpäivään.
Kuusi parasta maata, joiden kansalaisia pidetään maailman onnellisimpana, ovat Norja, Tanska, Islanti, Sveitsi, Suomi ja Hollanti.
Mielenkiintoista on, että viime vuoden onnellisin maa uudessa rankingissa ei päässyt ensimmäiselle riville. On joukko melko vauraita maita, jotka ovat menettäneet asemansa, esimerkiksi Yhdysvallat. Raportin kirjoittaja Jeffrey Sachs yhdisti maan liikkeen sijalla 13–14 Yhdysvaltain 45. presidentin Donald Trumpin uuteen politiikkaan.
”Trumpin taloustoimet tähtäävät eriarvoisuuden lisäämiseen – korkeimpien tuloluokkien veronalennukset, terveydenhuollon rahoituksen epääminen, sairaiden ja köyhien ilmaisten aterioiden jakeluohjelman rahoituksen leikkaaminen sotilasmenojen lisäämiseksi. Mielestäni nämä ovat kaikki askeleita väärään suuntaan, Sacks sanoi.
Venäjän suorituskyky tänä vuonna on päinvastoin parantunut: se on noussut listalla 56. sijasta 49:ksi ohittaen Japanin ja muutaman pisteen päässä Italian 48. sijasta.
Tutkimuksen tekijät tarkastelivat ihmisten elämää 155 maassa. Listaa laadittaessa otettiin huomioon kuusi pääkriteeriä. Taloustieteilijät ottivat tietoja kahdesta niistä maan julkisesti saatavilla olevista tilastoista: BKT asukasta kohden ja elinajanodote. Yleisöäänestyksen tiedoista poimittiin vielä kolme kriteeriä: väestön sosiaalinen tuki vaikeissa tilanteissa, valinnanvapaus ja luottamus hallitukseen. Viimeisenä luokittelussa huomioitu seikka oli anteliaisuus - mutta tässä tutkijoiden täytyi ottaa vastaan vastaajien sana. Jokaiselle heistä kysyttiin, kuinka paljon lahjoituksia on viime aikoina tehty hyväntekeväisyyteen.
Kiistanalaiset parametrit
Tutkimuksen perustana olevat parametrit ovat varsin kiistanalaisia, ja siksi tuloksiin tulee suhtautua kriittisesti, sanoo sosioekonomisen ja poliittisen tutkimuksen instituutin edustaja Andrey Gribanov.
"Parametrit, joilla he määrittelivät ihmisen onnellisuuden, ovat melko outoja. Minulla ei ole kysyttävää hyväntekeväisyyden anteliaisuudesta. Tämä on tavalliselle ihmiselle ymmärrettävää. Mutta muita kohtia ei ole helppo korreloida abstraktin "onnellisuuden" käsitteen kanssa, asiantuntija sanoi.
On vaikea yhdistää suoraan asukasta kohti laskettua BKT:tä onnellisuuteen: voihan olla taloudellisesti turvassa, mutta samalla esimerkiksi olla terveellistä, Gribanov huomauttaa.
- Reuters
”Elinajanodote on myös kiistanalainen parametri. Loppujen lopuksi tilastot ovat melko hankala asia. Joku lähiympäristössä kuolee riittävän aikaisin, ja joku perheestä on pitkäikäinen. Esimerkiksi Japanissa yksi pisimmistä elinajanodoteista, mutta siellä on myös paljon tarinoita siitä, kuinka yksinäiset vanhukset tekevät itsemurhan”, Andrey Gribanov selitti ja lisäsi, että jokaisella on oma käsityksensä valinnanvapaudesta.
Potilaan onnellisuus VIP-osastolla
"Maat, joissa masennuksen ja itsemurhien määrä on erittäin korkea, ovat listan kärjessä. Kuinka näiden maiden asukkaat voivat olla onnellisia? Hollanti on yleensä ykkösmaa tässä mielessä. Nämä ovat maita, joissa ilmasto on melko sateinen, aurinkoisia päiviä ei ole niin paljon (toisin kuin eteläisissä maissa), sekä tietty vakaus ja ihmisen yksitoikkoinen työllisyys, eli etsintätoimintaa ei siellä erityisesti vaadita.
Asiantuntija vertasi tällaista onnea potilaan ulkoiseen hyvinvointiin, joka on sairaalassa mukavissa olosuhteissa, mutta joka ei samalla lakkaa olemasta sairas.
”Voidaan esimerkiksi ihmetellä, onko sairaalassa VIP-huoneessa makaava ihminen onnellinen. Hänellä on myös hyvät olosuhteet siellä: hän on yksin osastolla, siellä on ilmastointi. Mutta onko hän onnellinen yksin diagnoosinsa kanssa? hän kehotti ajattelemaan.
Psykologi uskoo myös, että ottaen huomioon kaikki nämä parametrit, tutkijat "eivät tutkineet sielua", vaan mittasivat vain ulkoisia tekijöitä. Mutta loppujen lopuksi onnen tunne on usein subjektiivinen ja jokainen arvioi sen omalla tavallaan.
”Kaikki tutkimuskriteerit tulevat ulkoisesta tekijästä, mikä tarkoittaa, että jos kaikki kuusi komponenttia ovat läsnä, ihmisen pitäisi olla onnellinen. Mutta tässä ei ole yhtä subjektiivista kriteeriä, ei ole olemassa kantaa, joka tulisi ihmisiltä. Eli oletetaan, että heidän pitäisi olla onnellisia, koska heille annetaan tällaiset ehdot ”, asiantuntija sanoi.
Yhdysvaltain vaikea vauraus
Yhdysvaltain ja Kanadan instituutin vanhempi tutkija, ekonomisti Vladimir Batyuk kommentoi "onnellisuusluokituksen" laskua Yhdysvalloissa viime vuoteen verrattuna. Hänen mukaansa yhden paikan alentaminen on pieni huononeminen, johon ei pitäisi kiinnittää paljon huomiota. Ja raportin kirjoittajan Jeffrey Sachsin kommentit, joiden mukaan Yhdysvalloissa on vähemmän onnellisia uuden presidentin Donald Trumpin politiikan takia, eivät ole perusteita.
"Trump astui virkaan vasta kaksi kuukautta sitten, ja on liian aikaista antaa lausuntoja hänen politiikkansa vaikutuksista väestön elämään. Näyttää siltä, että raportin kirjoittaja on alun perin Trumpin pahantahtoinen, asiantuntija ehdotti.
Lisäksi hänen mukaansa tämän selvityksen perusteella on tuskin mahdollista arvioida luokitukseen kuuluvien maiden todellista hyvinvointia.
Kuvan tekijänoikeus Getty Kuvan kuvateksti Tanskalaiset olivat maailman onnellisin kansa
YK:n tutkimuksen mukaan Tanska on maailman onnellisin maa.
Tämä on neljäs tutkimus onnellisuuden ja elämään tyytyväisyyden tasosta maailman eri maissa.
Yksi hänen tärkeimmistä havainnoistaan nykyisestä World Happiness -raportista on, että maat, joissa sosiaalinen epätasa-arvo on vähemmän, ovat yleensä onnellisempia.
Viiden parhaan joukkoon kuuluu Tanskan lisäksi Sveitsi. Islanti, Norja ja Suomi. Kaikissa näissä maissa on hyvin kehittynyt sosiaaliturvajärjestelmä.
Yhdysvallat on tällä listalla sijalla 13, Iso-Britannia on sijalla 23, Kiina on sijalla 83, Ukraina on sijalla 123.
Sulkee luettelon 156 maasta Burundista, jossa joukkolevottomuudet jatkuvat ajoittain. Se sijoittui jopa alempana kuin Syyria, jossa yli 250 000 ihmistä on kuollut sisällissodassa viimeisen viiden vuoden aikana.
Kuvan tekijänoikeus Getty Kuvan kuvateksti Burundi on yksi maailman köyhimmistä maista, joka kärsii sisällissodista, aidsista, korruptiosta ja hyvin rajallisista koulutuksesta.Tutkimuksessa todettiin, että syyrialaisten terveen elinajanodote on pidempi ja he ovat anteliaampia kuin Burundissa, sekä Togossa, Afganistanissa ja Beninissä, jotka ovat luettelon lopussa.
Yleisesti ottaen onnellisimmat alueet ovat Pohjois-Amerikka, Latinalainen Amerikka, Karibia ja Eurooppa.
Etelä-Aasia ja Saharan eteläpuolinen Afrikka olivat ainoat alueet, joilla hyvinvointiluokitus oli alle viisi kymmenestä mahdollisesta.
Onnellisuuden eriarvoisuus
Yhdistyneiden kansakuntien kestävän kehityksen ratkaisuverkoston (SDSN) tuottama raportti on Gallupin vuosittain tekemä analyysi tuhansien ihmisten kyselyistä kussakin maassa. Vastaajia pyydettiin arvioimaan elämäänsä kymmenen pisteen asteikolla.
Tutkijat ovat tunnistaneet kuusi pääluokkaa, jotka määrittävät hyvinvoinnin tason: BKT henkeä kohti, sosiaalinen tuki, terveen elinajanodote, henkilökohtaiset vapaudet, osallistuminen hyväntekeväisyyteen ja käsitykset korruption tasosta.
Kuvan tekijänoikeus RIA Novosti Kuvan kuvateksti Venäjä on 56. sijalla 156 maan listalla. Talouskriisistä huolimatta se on noussut vuoden aikana kahdeksalla sijalla.Tutkimus osoitti, että ihmiset yleensä elävät onnellisemmin yhteiskunnassa, jossa onnellisuuden jakautumisessa on vähemmän epätasa-arvoa.
Mitä suurempi onnellisuusero eri väestöryhmien välillä on, sitä vähemmän onnellinen koko yhteiskunta.
Tutkimuksen tekijät ottivat huomioon myös sosiaalisen tuen tason, joka määriteltiin kyvyksi luottaa johonkin vaikeina aikoina. Toinen tärkeä tekijä on korruption taso yhteiskunnassa, kuten kyselyyn osallistuneiden mielestä näyttää.
"Ihmisten hyvinvointia tulisi kehittää kokonaisvaltaisella lähestymistavalla, jossa yhdistyvät taloudelliset, sosiaaliset ja ympäristölliset tavoitteet", Jeffrey Sachs, Columbian yliopiston Earth Instituten johtaja, sanoi SDSN:n lehdistötiedotteessa.
"Sen sijaan, että keskittyisimme suppeasti talouskasvuun, meidän pitäisi rohkaista vauraita, oikeudenmukaisia ja ympäristön kannalta kestäviä", tutkija väittää.
Maailman kymmenen onnellisin maa ei ole muuttunut, vaikka osa niistä on vaihtanut paikkaa. Erityisesti Sveitsi hävisi ensimmäisen rivin Tanskalle.
20 onnellisinta maata:
1. Tanska 2. Sveitsi 3. Islanti 4. Norja 5. Suomi 6. Kanada 7. Alankomaat 8. Uusi-Seelanti 9. Australia 10. Ruotsi 11. Israel 12. Itävalta 13. USA 14. Costa Rica 15. Puerto Rico 16. Saksa 17. Brasilia 18. Belgia 19. Irlanti 20. Luxemburg
Venäjä sijoittui kymmenenneksi maailmassa kansalaisten onnellisuuden tason kasvussa, arvioivat YK:n asiantuntijat tuoreessa World Happiness Report 2016 -raportissa. Tulokset perustuvat Gallup Inc:n tietoihin, jotka haastattelivat 1000 ihmistä 157 maassa ympäri maailmaa. Raportin onnellisuuden tasoa arvioitiin kuuden kriteerin perusteella, joita ovat BKT:n koko asukasta kohden, sosiaalisen tuen taso, terveen elinajanodote, henkilökohtainen vapaus, hyväntekeväisyyden kehittyminen ja korruption käsityksen taso.
Johtavat maat onnellisuuden kasvussa maailmassa
Onnellisuusindikaattoreiden kasvudynamiikasta mitattuna Venäjä oli Uzbekistanin (9. sija) ja Perun (11.) välissä. Ensinnäkin onnen kasvussa - Nicaragua. Vertailun vuoksi: Yhdysvalloissa on negatiivinen trendi - onnellisuus sulaa siellä, tämän indikaattorin yleisessä luettelossa Yhdysvallat on sijalla 93. Ukraina, Espanja, Italia, Intia, Jemen, Venezuela, Botswana, Saudi-Arabia, Egypti ja Kreikka nousivat indikaattorin heikkenemisen kärkeen.
Johtavat maat onnellisuuden tason laskussa/Maailman onnellisuusraportti 2016
World Happiness Report 2016 -raportin kokonaisluokituksessa Venäjä oli sijalla 56 (vuonna 2015 - 64) Moldovan (55.) ja Puolan (57.) välissä. Onnellisuuden kärjessä oli Tanska, joka nousi vuoden aikana kolmannelta sijalta ohittaen Islannin (nyt kolmannella sijalla) ja Sveitsin (toinen). Norja säilytti tänä vuonna neljännen sijan ja Suomi viidenneksi nostaen Kanadan viiden parhaan joukkoon (se on nyt kuudentena). Vertailun vuoksi: Yhdysvallat - 13. päivänä (vuonna 2015 - 15. päivänä), Iso-Britannia - 23. päivänä (21. päivänä vuotta aiemmin), Kiina - 83. päivänä (ylös 84:stä), Ukraina - 123. päivänä (lasku) alkaen 111). Togo, Syyria ja Burundi sulkevat luokituksen tänä vuonna.
Columbian yliopiston Earth Institute on laatinut seuraavan World Happiness Report 2016 -luokituksen. Tutkijat ovat tunnustaneet Norjan maailman onnellisimmaksi maaksi. Venäjä paransi asemiaan ja nousi listan 49. riville.
Lisäksi maailman kymmenen onnellisimman maan joukkoon kuuluvat Islanti, Sveitsi, Suomi, Hollanti, Kanada, Uusi-Seelanti, Australia ja Ruotsi.
Samaan aikaan asiantuntijat eivät sisällyttäneet tähän määrään Yhdysvaltoja (amerikkalaiset saivat vain 14. sijan), Saksaa (16.), Iso-Britanniaa (19.), Ranskaa (31.) ja Saudi-Arabiaa (37.).
Italia (48. sija) ja Uzbekistan (47. sija) olivat Venäjän edellä. Listan alempana ovat Belize (50) ja Japani (51).
Onnellisimmat maat
Maailman onnellisin maa, Columbian yliopiston Earth Instituten tutkijat tunnustivat Keski-Afrikan tasavallan, joka oli 155. sijalla.
Burundi (154), Tansania (153), Syyria (152), Ruanda (151) ja Togo (150) lähtivät lähellä Keski-Afrikan tasavaltaa.
Burundi oli viime vuoden onnellisin maa. Sitten tutkijat ottivat huomioon 157 maata.
World Happiness Report Ranking koottu vuodesta 2012 lähtien. Tutkimuksen tilaaja on YK, joka näin ollen toivoo kehittävänsä toimenpiteitä väestön elämäntason ja elämänlaadun parantamiseksi eri puolilla maailmaa.
Luokitusta laadittaessa otetaan huomioon kuusi tekijää: BKT asukasta kohden; elinajanodote; sosiaalinen tuki vaikeissa tilanteissa; luottamus hallitukseen; ihmisten arvio vapaudesta tehdä elämäänsä koskevia päätöksiä; sekä asukkaiden anteliaisuus (mitattuna hyväntekeväisyyteen tehtyjen lahjoitusten määrällä).
Eri maiden asukkaiden onnellisuuden mittaaminen perustuu pääosin asukkaiden yksilöllisiin arvioihin.
Myös viime vuoden VTsIOM-kyselyt osoittivat, että venäläiset alkoivat pitää itseään onnellisempana. Marraskuussa 81 prosenttia vastaajista sanoi niin.
Venäläisistä viidesosa tunsi olonsa onnelliseksi perheensä ja lastensa ansiosta ja 14 prosenttia hyvän työn ansiosta.
"Tärkeintä on sää talossa, ja kaikki muu on turhuutta" - nämä Larisa Dolinan laulun sanat kuvaavat erittäin hyvin monien venäläisten sosiaalisten arvioiden luonnetta. Juuri kotitilanne, lapset, sukulaisten ja ystävien terveys ovat perusta sosiaalisen hyvinvoinnin ja ennen kaikkea onnellisuuden ja elämän täyteyden arvioinnissa", VTsIOM:n tutkimusprojektien johtaja Mihail Mamonov selitti sitten kyselyn tulokset.
Kokovenäläinen äänestys järjestettiin 5.-6. marraskuuta 130 paikkakunnalla. Siihen osallistui 1,6 tuhatta ihmistä.
Maailman onnellisuusindeksi (The Happy Planet -indeksi) on yhdistelmäindikaattori, joka mittaa maailman maiden ja yksittäisten alueiden saavutuksia niiden kyvyssä tarjota asukkailleen onnellista elämää. Laskettu brittiläisen tutkimuskeskuksen New Economic Foundationin metodologian mukaan yhdessä ympäristöjärjestön Friends of the Earthin, humanitaarisen järjestön World Development Movementin ja riippumattomien kansainvälisten asiantuntijoiden ryhmän kanssa, jotka käyttävät työssään analyyttisen kehityksen ohella tilastotietoja. kansallisilta instituutioilta ja kansainvälisiltä järjestöiltä. Julkaistu kahden tai kolmen vuoden välein.
Tutkimuksen tarkoituksena on osoittaa suhteellinen tehokkuus, jolla maat käyttävät talouskasvua ja luonnonvaroja tarjotakseen kansalaisilleen onnellisen elämän. Luokituksen laatijat korostavat, että niissä maissa, joissa painopiste on tuotannon kehittämisessä ja sen mukana talouskasvussa, ihmiset eivät pääsääntöisesti tule onnellisempia, koska näiden valtioiden viranomaisten noudattamat talousteoriat ei ole mitään tekemistä oikeiden ihmisten elämän kanssa. Indeksi mittaa kunkin maan asukkaiden tyytyväisyyttä ja keskimääräistä eliniän odotetta suhteessa kuluttamiensa luonnonvarojen määrään. Indeksin laskentamenetelmässä ei käytetä taloudellisia indikaattoreita. Yksityiskohtainen kuvaus indeksin muodostamisen metodologiasta ja sen tietolähteistä on hankkeen verkkosivuilla seuraavan vertailevan tutkimuksen tulosten perusteella.
1 Costa Rica 64.036
2 Vietnam 60.439
3 Kolumbia 59.751
4 Belize 59.290
5 El Salvador 58.887
7 Panama 57.799
8 Nicaragua 57.063
9 Venezuela 56.871
10 Guatemala 56.861
11 Bangladesh 56.292
12 Kuuba 56.186
13 Honduras 55.976
14 Indonesia 55.482
15 Israel 55.204
16 Pakistan 54.140
17 Argentiina 54.055
18 Albania 54.051
19 Chile 53.883
20 Thaimaa 53.458
21 Brasilia 52.932
22 Meksiko 52.894
23 Ecuador 52.481
24 Peru 52.369
25 Filippiinit 52.354
26 Algeria 52.181
27 Jordan 51.652
28 Uusi-Seelanti 51.557
29 Norja 51.429
30 Palestiina 51.192
31 Guyana 51.169
32 Intia 50.865
33 Dominikaaninen tasavalta 50.650
34 Sveitsi 50.339
35 Sri Lanka 49.383
36 Irak 49.190
37 Laos 49.130
38 Kirgisia 49.082
39 Tunisia 48.298
40 Moldova 47.961
41 UK 47.925
42 Marokko 47.887
43 Tadžikistan 47,789
44 Turkki 47.624
45 Japani 47.508
46 Saksa 47.200
47 Syyria 47.120
48 Itävalta 47.085
49 Madagaskar 46.826
50 Ranska 46.523
51 Italia 46.352
52 Ruotsi 46.172
53 Armenia 46.003
54 Uzbekistan 46.003
55 Georgia 45.972
56 Saudi-Arabia 45.965
57 Paraguay 45.826
58 Nepal 45.622
59 Kypros 45.509
60 Kiina 44.661
61 Myanmar 44.198
62 Espanja 44.063
63 Etelä-Korea 43,781
64 Bolivia 43.578
65 Kanada 43.560
66 Malta 43.101
67 Alankomaat 43.088
68 Jemen 42.967
69 Libanon 42.853
70 Suomi 42.687
71 Puola 42.580
72 Malawi 42.463
73 Irlanti 42.402
74 Bosnia ja Hertsegovina 42.355
75 Romania 42.182
76 Australia 41.980
77 Iran 41.693
78 Haiti 41.323
79 Serbia 41.276
80 Azerbaidžan 40.885
81 Libya 40.799
82 Kroatia 40.624
83 Kreikka 40.525
84 Malesia 40.495
85 Kambodža 40.323
86 Ghana 40.298
87 Slovenia 40,174
88 Islanti 40.155
89 Slovakia 40.132
90 Singapore 39.782
91 Egypti 39.645
92 Tšekki 39.353
93 Uruguay 39.321
94 Etiopia 39.182
95 Turkmenistan 39.079
96 Namibia 38.883
97 Portugali 38.678
98 Kenia 38.000
99 Sambia 37.734
100 Ukraina 37.583
101 Sudan 37.574
102 Hong Kong 37.526
103 Valko-Venäjä 37.415
104 Unkari 37.401
105 Yhdysvallat 37.340
106 Djibouti 37.238
107 Belgia 37.091
108 Ruanda 36.854
109 Afganistan 36.754
110 Tanska 36,612
111 Mauritius 36.578
112 Komorit 36.504
113 Norsunluurannikko 35.934
114 Mosambik 35.748
115 Zimbabwe 35.317
116 Liberia 35.176
117 Viro 34.945
118 Liettua 34.870
119 Kazakstan 34.704
120 Latvia 34.550
121 Kongo 34.547
122 Venäjä 34.518
123 Bulgaria 34.145
124 Kamerun 33.687
125 Nigeria 33.623
126 Senegal 33.312
127 Angola 33.201
128 Mauritania 32.329
129 Burkina Faso 31.794
130 Yhdistyneet arabiemiirikunnat 31.778
131 Uganda 31.526
132 Benin 31.083
133 Tansania 30.741
134 Kongon demokraattinen tasavalta 30.548
135 Burundi 30.515
136 Trinidad ja Tobago 30.267
137 Guinea 29.960
138 Luxemburg 28.994
139 Sierra Leone 28.808
140 Makedonia 28.274
141 Togo 28.231
142 Etelä-Afrikka 28.190
143 Kuwait 27.112
144 Niger 26.833
145 Mongolia 26.766
146 Bahrain 26.618
147 Mali 26.038
148 Keski-Afrikan tasavalta 25.256
149 Qatar 25.192
150 Tšad 24.682
151 Botswana 22.591
P.S.:
Kaksi erilaista menetelmää planeetan väestön onnellisuuden tason määrittämiseen. Vaikuttaa siltä, että on mahdotonta uskoa heidän tuloksiaan ja verrata niitä. Vaikka haluaisin kovasti varmistaa, että Venäjän ihmiset kaudella 2014-2016 todella etenevät kohti onnellisuuttaan. Mielipiteenne herrat!