Barnyard. Animal Farm, George Orwell - "Kaikki eläimet ovat tasa-arvoisia, mutta jotkut eläimet ovat tasa-arvoisempia kuin toiset. Tai ajatellaan vakavia asioita satiirin varjolla. "Kaikki ovat tasa-arvoisia, mutta jotkut ovat tasa-arvoisempia

Yksi ulkomaisen kirjallisuuden suurimmista teoksista XX vuosisatoja - tarina George Orwellin eläintila. Tämän kirjan tiivistelmä innostaa sinua varmasti lukemaan alkuperäistä. Amerikkalaisen kirjailijan tarina heijastelee verhotussa muodossa Venäjän historian tärkeitä tapahtumia.

perustiedot

Orwell viimeisteli vuonna 1944 työnsä utopiasta, joka kertoo tarinan asteittaisesta ja kirjoittajan mukaan väistämättömästä siirtymisestä yleismaailmallisen tasa-arvon ajatuksista totalitarismiin ja ankaraan diktatuuriin. Tarina ilmestyi ensimmäisen kerran painettuna toisen maailmansodan päättymisen jälkeen. Alkuperäinen nimi: Animal Farm: A Fairy Story. Teos sisältää satiiria Neuvostoliitosta, joissakin hahmoissa voi nähdä kuuluisia historiallisia henkilöitä. Orwellin tarina Animal Farm kertoo vuoden 1917 vallankumouksesta ja tapahtumista, jotka tapahtuivat kahdenkymmenen ensimmäisen vuoden aikana uuden valtion perustamisen jälkeen.

Jo otsikosta käy selväksi, että päähenkilöt eivät ole ihmisiä, vaan eläimiä. Jotkut heistä ovat kuitenkin varustettu julmuudella, joka on luontaista vain ihmisille. Ennen kuin esität lyhyen yhteenvedon Animal Farmista, on tarpeen määritellä tämän filosofisen teoksen päätermi - "skotismi". Tämä käsite on parodia kommunismista. "Skotismi" tai "animalismi" on filosofinen järjestelmä, jonka mukaan eläimet ovat olemassa täysin riippumattomina ihmisistä.

"Animal Farm": yhteenveto

Heroes tarinoita - asukkaat maatila "Kartano". Hänen omistajansa Mr. Jones kärsii alkoholismista, ja siksi hänen liiketoimintansa on menossa huonompaan suuntaan. Joskus hän jopa unohtaa ruokkia eläimiä. Yksi päivä kaksitoista vuotta vanha majuri-niminen sika järjestää kokouksen. Tästä tapahtumasta tarina alkaa.

Majuri synnyttää vallankumouksellisia ajatuksia tilan asukkaiden mielissä. Mitä tapahtuu, jos eläimet vapautuvat ja lakkaavat olemasta riippuvaisia ​​itsekkäistä ja julmista ihmisistä? Vanha Major väittää, että joskus tulee kansannousu, joka lopulta tekee tilan asukkaat onnelliseksi. He työskentelevät vähemmän, mutta syövät paremmin. Eläinmaailmassa tulee olemaan tasa-arvo. Meidän tarvitsee vain päästä eroon inhimillisestä diktatuurista.

Muutama päivä kokouksen jälkeen majuri kuolee. Viisaan karjan ilmaisemat ajatukset elävät kuitenkin edelleen. Kappaleen, jonka majuri lauloi eräänä elämänsä viimeisistä päivistä, tulee vapautusliikkeen hymni. Hymni on nimeltään "Englannin pedot".

Eräänä päivänä Jones unohtaa ruokkia eläimet. He hyökkäävät hänen ja hänen avustajiensa kimppuun vihassa. Näin kauan odotettu vallankumous tapahtuu. Tästä lähtien tilalla ei ole ainuttakaan henkilöä. Kaikki valta kuuluu eläimille. Siat - Napoleon, Snowball, Squealer - joutuvat uuden pienen valtion ruorista.

Ongelmana on, että tasa-arvon ja yleisen onnen ihanteet unohdetaan ajan myötä. Siat johtavat yhä enemmän ja työskentelevät vähemmän ja vähemmän. Muiden eläinten on tehtävä kovaa työtä aamunkoitosta iltaan. Tästä huolimatta he ovat onnellisia. Tilan asukkaat uskovat ideoihin, joita viisas majuri aikoinaan innoitti toteuttamaan.

Tämä on yhteenveto Animal Farmista. Mutta täällä ei tietenkään kerrota kaikkia tapahtumia maatilan asukkaiden elämässä. Ajan mittaan, monet eläimet huomaamatta, diktatuuri vakiintuu navetta. Sormitukset, irtisanomiset ja muut totalitarismin politiikalle ominaiset ilmiöt alkavat. Ja mikä tärkeintä, arvojen korvaaminen. Ideat, jotka aikoinaan inspiroivat eläimiä kapinointiin, hiipuvat vähitellen taustalle - ne ovat haitallisia diktaattorille ja hänen kätyrilleen.

Sikojen keksimät seitsemän käskyä

Kun ihmiset karkotettiin tilalta, eläimet alkoivat oppia lukemaan ja kirjoittamaan. Totta, monet eivät voineet edes hallita aakkosia. Siat osoittivat erityisiä älyllisiä kykyjä. He antoivat seitsemän käskyä, joita kaikkien vuohien, lampaiden, kanojen, koirien ja kissojen on vastedes noudatettava.

Aidan seinälle valkoisella maalilla yksi sioista kirjoitti:

1. Vihollinen on se, joka kävelee kahdella jalalla.
2. Ystävä on se, joka kävelee neljällä jalalla.
3. Eläimet eivät käytä vaatteita.
4. Eläimet eivät nuku sängyissä.
5. Eläimet eivät juo alkoholia.
6. Eläimet eivät tapa toisiaan.
7. Kaikki eläimet ovat tasa-arvoisia.

Animal Farmin juonissa nämä käskyt eivät ole vähiten tärkeitä. Tosiasia on, että ajan myötä niitä alkaa rikota. Eivätkä hevoset, vuohet, lampaat ja kanat loukkaa niitä, vaan siat eli vallassa olevat. Käskyjä ei kumota. Säädöt tehdään niihin hiljaa. Siten olettamusta, jonka mukaan eläin ei voi tappaa omaa lajiaan, täydennetään sanoilla "ilman syytä". Käsky, jossa sanotaan, ettei kenelläkään tilan asukkaalla ole oikeutta juoda alkoholia, sanoilla "tajuttomuuteen asti".

Animal Farmin hahmot ovat varsin värikkäitä. Joillakin on erityisiä prototyyppejä. Muut ovat kollektiivisia kuvia. Orwellin eläinfarmissa on myös hahmoja, jotka symboloivat tiettyä yhteiskuntaluokkaa.

Suuri

Tämä hahmo pitää pitkän puheen aivan teoksen alussa ja sitten, kuten jo mainittiin, kuolee. Majurista ei tule kapinan todistajaa eikä osallistujaa. Myöhemmin eläimet kaivavat kuitenkin hänen kallonsa esiin haudasta ja sijoitetaan näkyvälle paikalle. Joka aamu katsoessaan kuolleen sian jäänteitä he laulavat suosikkilaulunsa "The Cattle of England". Hahmon prototyypit ovat Karl Marx, Vladimir Lenin.

Napoleon

Jos kapinan jälkeen vallassa on kaksi hahmoa, niin myöhemmin vain yksi johtaa maatilaa. Napoleon on aggressiivinen, vallanhimoinen, ovela. Olipa kerran hän piilotti pentuja kaappiinsa, kasvatti ja kasvatti niitä. Ja myöhemmin hän käytti sitä perustaakseen yksinvallan. Ajan myötä eläimet alkavat kutsua häntä "johtajaksi". He uskovat häntä epäilemättä jopa nähtyään joukkoteloituksen. On helppo arvata, mihin historialliseen henkilöön tämä kirjallinen sankari viittaa. Stalinille.

Lumipallo

Kirjoittaja tuntee myötätuntoa tätä hahmoa kohtaan. Lumipallo on laajalti suosittu tilan asukkaiden keskuudessa. Hän on idean perustaa mylly, joka helpottaa eläinten elämää tulevaisuudessa. Lumipallo kuitenkin joutuu Napoleonin petoksen uhriksi. Hänet karkotetaan maatilalta, ja myöhemmin häntä syytetään sabotaasista, maanpetoksesta ja muista rikoksista. Tämä hahmo muistuttaa vallankumouksellista Leon Trotskia.

Ilmiantaja

Napoleon esiintyy yhä harvemmin yrityksen asukkaiden edessä. Hän piiloutuu sivussa ja antaa ohjeita eläimille omansa kautta asianajaja - Squealer. Napoleonin uskollinen avustaja erottuu hämmästyttävästä kaunopuheisuudesta ja kyvystä välittää hulluimmatkin ideat yleisölle. Hän on ovela, kekseliäs eikä vailla taiteellisuutta. Tämä hahmo viittaa poliitikko Vjatšeslav Molotov ja osittain Trotskille, jolla oli myös huomattavat oratoriset kyvyt.

Nyrkkeilijä

Tämä on pihan ahkerin asukas. Hän työskenteli kovasti sekä Jonesin että Napoleonin aikana. Nyrkkeilijän suosikkilause: "Työskentelen kovemmin." Ahkeran hevosen on vaikea ymmärtää tilan hallitsijoiden välisiä juonitteluja. Joka kerta, kun Boxerilla on epäilyksiä, hän alkaa työskennellä entistä kovemmin ja osoittaa samalla rajatonta luottamusta ja omistautumista vallanpitäjiä kohtaan. Toinen tämän hahmon lause: "Napoleon on aina oikeassa." Lopulta "johtaja" myy hänet flayerille. Nyrkkeilijä personoi Stahanov-liikkeen.

Benjamin

Vanha aasi ymmärtää paljon enemmän kuin miltä näyttää ensi näkemältä. Benjamin osaa lukea, toisin kuin useimmat eläimet. Hän huomaa muutokset navetan seinään kirjoitetuissa käskyissä. Hän näkee paljon, mutta on melkein aina hiljaa. Benjamin on ainoa, joka ymmärtää, että vanha nyrkkeilijä ei lähetetty hoitoon, vaan knackereille. Mitä tämä hahmo edustaa? Neuvostoliiton älymystö.

Molly

Kevytmielinen hevonen ei ole lainkaan tyytyväinen Jonesin karkottamisen jälkeen tapahtuneisiin muutoksiin. Vaikka hän ei ilmaise näkemystään avoimesti. Mollyn suosikki on nauhat, jotka symboloivat ylellisyyttä. Kokouksissa, jopa ennen kansannousua, hän kysyy vain yhden kysymyksen: "Onko sokeria?" Uuden hallituksen perustamisen jälkeen hän pakenee naapuritilalle. Molly personoi Venäjän siirtolaista.

Muut hahmot

Napoleonin helposti manipuloimat lampaat symboloivat diktaattorin hallitseman maan suurinta osaa väestöstä. "Johtajan" uskolliset koirat muistuttavat NKVD:n upseereita. Orwellin tarinassa henkilöiden joukossa on ihmisiä. Tämä on Jones, Pilkington, Winter. Frederickin prototyyppi on naapuritilan julma omistaja - Adolf Hitler.

Uusintapainos edesmenneen Sonia Brownell Orwellin Estate ja AM Heath & Co Ltd -kirjallisuustoimistojen luvalla. ja Andrew Nurnberg.

© George Orwell, 1949

© Käännös. LG Bespalova, 2013

© venäläinen painos AST Publishers, 2014

© Liters-yhtiön (www.litres.ru) laatima kirjan sähköinen versio, 2014

Luku I

Lord's Courtin omistaja herra Jones lukitsi kanakopan yöksi, mutta unohti humalassa nuorten eläinten luukut. Kädessään oleva lyhty tärisi, valon ympyrä heitteli puolelta toiselle, kun hän monogrammeja kirjoittaessaan käveli takaovelle, potkaisi saappaansa jaloistaan, kaatoi viimeisen olutmukinsa sinä päivänä ruokakomero tynnyristä ja kiipesi. sänkyyn, jossa hän jo kuorsahti, rouva Jones.

Heti kun valo sammui makuuhuoneessa, kuului kahinaa ja kahinaa kaikissa palveluissa. Päivän aikana levisi huhu, että vanha Leader, keskivalkoisen rodun palkintokarju, näki viime yönä hämmästyttävän unen ja hän haluaa kertoa siitä eläimille. Sovimme, että heti kun herra Jones on lähtenyt kotiin, kokoontuisimme suureen navettaan. Vanhaa renkaanjohtajaa (häntä kutsuttiin aina sellaiseksi, vaikka hänet esiteltiin lempinimellä Willingdon's Beauty) kunnioitettiin tilalla, ja kaikki suostuivat mielellään menettämään tunnin unta vain kuunnellakseen häntä.

Navetan syvyydessä, jollain tasanteella, matosta riippuvan lyhdyn alla, Leader oli ojennettuna käsivarrella olkia. Hän oli 12-vuotias, ja vaikka hän oli viime vuosina ylipainoinen, hän oli silti arvokas; tämän sian viisasta ja hyväntahtoista ulkonäköä eivät pilanneet edes viilaamattomat hampaat. Pian muut eläimet alkoivat ryntää sisään, he näpertelivät pitkään yrittäen asettua - kukin omalla tavallaan - mukavammin.

Kolme koiraa juoksi ensin: Romashka, Rose ja Kusai, joita seurasivat siat - nämä makasivat oljen päällä lavan edessä. Kanat kyydissä ikkunalaudoilla, kyyhkyset lepasivat kattopalkkeihin, lampaat ja lehmät asettuivat sikojen taakse ja alkoivat pureskella niitä. Fighter ja Kashka, vetohevospari, tulivat yhteen, he etenivät hitaasti tasanteelle ja etsivät pitkään minne astua, etteivät vahingossa murskasi oljessa ryyppäävää pientä poikasta pörröisellä harjakaviolla. Kashka oli pullea, myötätuntoinen tamma ei ensimmäisessä nuoruudessaan, neljännen varsansa jälkeen huomattavasti ylipainoinen. Taistelija, voimakas, lähes kaksi metriä pitkä hevonen, oli vahvempi kuin kaksi tavallista hevosta yhteensä. Kuorsauksensa valkoisen jäljen vuoksi hän vaikutti tyhmältä, eikä hän todellakaan loistanut älykkyydestään, mutta häntä kunnioitettiin sinnikkyydestään ja ennennäkemättömän kovasta työstään. Hevosten perässä tuli valkoinen vuohi Mona ja aasi Benjamin. Benjamin oli tilalla vanhin vuosiin ja hänellä oli pahin luonne. Hän oli enemmän hiljaa ja rikkoi hiljaisuuden vain tehdäkseen kyynisen huomautuksen - esimerkiksi hän julisti, että Herra Jumala antoi hänelle hännän karkottaakseen kärpäsiä, mutta hän henkilökohtaisesti olisi pärjännyt ilman häntää ja ilman kärpäsiä. Hän oli ainoa tilan karjasta, joka ei koskaan nauranut. Ja jos he kysyivät häneltä miksi, hän napsahti: En näe mitään syytä.

Kaikesta tästä huolimatta hän oli omistautunut Taistelijalle, vaikka hän ei näyttänyt sitä millään tavalla, ja sunnuntaisin he yleensä laidunsivat vierekkäin puutarhan takana olevassa pihassa, laidunsivat ruohoa, mutta eivät puhuneet.

Heti kun hevoset asettuivat makuulle, emosta eksyneet ankanpoikien sikiöt kävelivät yksitellen navettaan, he vinkuivat heikosti ja heittelivät puolelta toiselle etsiessään paikkaa, jossa niiden päälle ei astuttaisi. Kashka suojasi heitä etujalkallaan, he asettuivat täydellisesti hänen taakseen ja nukahtivat välittömästi. Viime hetkellä ilmestyi harmaa tamma Molly, nätti pikku typerys, joka ajoi Mr. Jonesin droshkya, raaskiessaan ja murskaamassa sokeripalaa. Hän asettui lähemmäs lavaa ja alkoi heti ravistaa harjaansa - hän ei malttanut odottaa, että hän esitteli siihen kudottu punaisia ​​nauhoja. Kissa tuli viimeisenä, katseli ympärilleen, valitessaan tavallisesti lämpimämpää paikkaa, puristautui lopulta Taistelijan ja Kashkan väliin ja kehrsi autuaasti - hän jätti huomiotta Johtajan puheen alusta loppuun.

Nyt kaikki olivat kokoontuneet navettaan, paitsi Mooseksen kesy korppi - hän torkkui tangon päällä takaovessa. Kun johtaja oli varma, että eläimet olivat mukavasti istumassa ja viritetty kuuntelemaan, hän selästi kurkkuaan ja aloitti puheensa:

Joten, toverit, miten elämämme toimii? Totta puhuen. Köyhyys, ylityö, ennenaikainen kuolema - tämä on meidän osamme. Me synnymme, saamme juuri sen verran ruokaa, ettemme kuole nälkään, ja myös vetoeläimet ovat työhön uupuneita, kunnes niistä puristetaan kaikki mehut, ja kun emme enää kelpaa mihinkään, meidät tapetaan hirveää julmuutta. Englannissa ei ole eläintä, joka ei jättäisi hyvästit vapaa-ajalle ja elämänilolle heti täytettyään vuoden. Englannissa ei ole eläintä, jota ei olisi orjuutettu. Köyhyys ja orjuus ovat eläinten elämää, emmekä voi paeta sitä.

Mutta onko tämä luonnonlaki? Mutta onko maamme niin köyhä, ettei se voi ruokkia siellä asuvia? Ei, toverit, ei, ei ja vielä kerran ei. Englannin maaperä on runsas, sen ilmasto on suotuisa, ja meidän lisäksi se pystyy ruokkimaan monia, monia muita täysillä. Yhdellä maatilallamme voisi olla tusina hevosta, kaksi tusinaa lehmää, satoja lampaita, ja ne kaikki eläisivät vapaudessa ja arvokkaasti tavalla, josta emme olleet koskaan haaveilleet. Miksi sitten kestämme tätä kurjaa olemassaoloa? Kyllä, koska ihmiset omaksuvat työmme hedelmät. Tämä on kaikkien ongelmiemme syy. Jos määrittelemme sen lyhyesti, se on ihmisessä. Ihminen on todellinen vihollisemme. Jos poistamme ihmisen, teemme lopun nälästä ja ylityöstä ikuisiksi ajoiksi, sillä ihminen on heidän syynsä.

Kaikista elävistä olennoista yksi ihminen kuluttaa, mutta ei tuota mitään. Se ei anna maitoa, ei muni, sitä ei voi valjastaa auraan, koska se on liian heikko, se ei saa kiinni kania, koska se ei voi juosta nopeasti. Kaikki on niin, ja silti hän hallitsee meitä. Hän pakottaa meidät työskentelemään itselleen, ottaa työmme hedelmät ja ruokkii meitä kädestä suuhun. Maata viljellään työllämme, sitä lannoitetaan lannallamme, mutta mitä meillä on? Ei muuta kuin omaa ihoasi. Tässä olette, lehmät, kuinka monta litraa maitoa olette antaneet viimeisen vuoden aikana? Ja mihin tämä maito katosi, jolla voit ruokkia vahvoja vasikoita? Vihollisemme joivat kaiken viimeiseen pisaraan asti. Tässä olette, kanat, kuinka monta munaa munitte tänä vuonna ja kuinka monesta munasta kanat kuoriutuivat? Minne muut menivät? Jones ja hänen työntekijänsä myivät ne torilla kerätäkseen rahaa itselleen. Tässä olet, Kashka, missä ovat varsasi, neljä varsaa, toivosi ja tukesi vanhuudessa? Ne myytiin yksitellen heti vuoden ikäisinä, etkä koskaan enää näe niitä. Sait ne kovasti, työskentelit kovasti pellolla, ja mitä sait vastineeksi - niukan annoksen, paikan kojussa ja ei mitään muuta!

Mutta tämäkin surkea olemassaolo katkeaa ennen sen aikaa. En voi valittaa, olen onnekas. Olen nyt kolmetoistavuotias, ja minulle on syntynyt neljäsataa porsasta. Näin luonto määräsi villisian elämään. Mutta ei ole olemassa eläintä, jota armoton veitsi ei saavuttaisi elämänsä lopussa. Tässä olette, siat, ei kulu edes vuosi, ja jokainen teistä huutaa epätoivoisesti hyvästit elämälle kannella. Te kaikki - lehmät, siat, kanat, lampaat, kaikki te - kohtaat tämän kauhean lopun. Hän ei ohita edes hevosia, edes koiria. Tässä olet, Taistelija, sinä päivänä, jona sinä, niin mahtava, et ole enää vahva, Jones myy sinut flayerille, hän leikkaa kurkkusi ja antaa sinun ruokkia koirat. Kun koirat ovat vanhoja ja hampaattomia, Jones sitoo tiilen heidän kaulaansa ja hukuttaa ne lähimpään lampeeseen.

Eikö teille ole vielä selvää, toverit, että ongelmiemme syy on ihmisten sortaminen? Jos hylkäämme ihmisen, kukaan ei ota omakseen työmme hedelmiä. Huomenna olemme vapaita köyhyydestä ja laittomuudesta. Eli mikä neuvoksi? Työskentele päivin ja öin vaivaa säästämättä ja kaada ihmisen ike! Kapina, toverit! - Tässä on lupaukseni sinulle. En tiedä milloin kapina puhkeaa - viikon tai sadan vuoden kuluttua, mutta olen varma, aivan kuten olen varma, että seison oljen päällä, oikeus voittaa ennemmin tai myöhemmin. Luovu koko, vaikkakin lyhyt, elämäsi tuodaksesi sitä lähemmäksi! Ja mikä tärkeintä, välitä viestini niille, jotka tulevat korvaamaan sinut, ja saatkoot tulevat sukupolvet taistelun voitokkaan päätökseen.

Ja mikä tärkeintä, toverit, olkaa sitkeitä. Älä anna minkään väittelyn viedä itseäsi pois taistelun polulta. Älä kuuntele, jos he kertovat sinulle, että ihmisellä ja pedolla on yhteiset tavoitteet, että heidän vaurautensa liittyy erottamattomasti toisiinsa. Kaikki nämä ovat vihollisen juonitteluja. Ihminen ajaa omia etujaan ja vain omiaan. Ja olkoon yhtenäisyytemme taistelussa, toveruutemme tuhoutumaton! Kaikki ihmiset ovat vihollisia. Kaikki eläimet ovat tovereita.

Sitten syntyi kauhea meteli. Neljä jämäkkää rottaa – Johtajan puhe houkutteli heidät ulos koloistaan ​​– istuivat takajaloillaan ja kuuntelivat häntä. Mutta he eivät onnistuneet kuuntelemaan puheen loppua - he kiinnittivät koirien silmät, ja jos he eivät olisi liukuneet reikiin, he eivät olisi räjäyttäneet päätään. Johtaja kohotti jalkansa ja vaati hiljaisuutta.

"Toverit", hän sanoi, "on yksi asia, joka pitäisi selvittää." Villit olennot: rotat tai vaikkapa kanit - ovatko he ystäviämme vai vihollisiamme? Äänestäkäämme: kuka on samaa mieltä siitä, että rotat ovat ystäviä?

Äänestys pidettiin välittömästi, ja ylivoimaisella enemmistöllä päätettiin pitää rottia tovereina. Vain neljä äänesti vastaan: kolme koiraa ja kissa, mutta myöhemmin selvisi, että hän äänesti sekä puolesta että vastaan. Ja johtaja jatkoi:

- Puheeni on loppumassa. Haluan vain toistaa: älä koskaan unohda, että velvollisuutesi on taistella henkilöä ja kaikkea, mikä hänestä tulee. Jokainen, jolla on kaksi jalkaa, on vihollinen. Jokainen, jolla on neljä jalkaa, samoin kuin kuka tahansa, jolla on siivet, on ystävä. Muista myös: kun taistelet henkilöä vastaan, älä tule hänen kaltaiseksi. Vaikka voitat hänet, älä hyväksy hänen paheitaan. Älä asu talossa, älä nuku sängyillä, älä käytä vaatteita, älä juo alkoholia, älä tupakoi, älä käy kauppaa, älä käsittele rahaa. Kaikki ihmisten tavat ovat haitallisia. Ja mikä tärkeintä, mikään eläin ei saa sortaa toista. Heikko ja vahva, ovela ja ahdasmielinen - olemme kaikki veljiä. Mikään eläin ei saa tappaa toista. Kaikki eläimet ovat tasa-arvoisia.

Ja nyt, toverit, kerron teille unesta, jonka näin viime yönä. En ryhdy kuvailemaan sitä sinulle. Unelmoin millainen maamme olisi, kun ihminen katoaisi sen kasvoilta. Tämä uni herätti muistissani yhden muiston. Kauan sitten, kun olin vielä sika, äitini lauloi muiden sikojen kanssa vanhan laulun: he muistivat vain sävelen ja kolme ensimmäistä sanaa. Tunsin tämän aiheen lapsena, mutta se on haalistunut muististani kauan sitten. Ja viime yönä unessa muistin hänet, lisäksi muistin tämän laulun sanat, sanat, jotka olen varma, että karja lauloi ikimuistoisena aikana, mutta sitten ne unohdettiin, eikä niitä ole tunnettu useisiin sukupolviin. . Ja nyt, toverit, laulan teille tämän laulun. Olen vanha, ääneni on käheä, mutta haluan opettaa sinulle sen, ja sinä laulat sen oikein. Sen nimi on "Englannin pedot".

Englannin olennot ja olennot
Kaikki olemassa olevat maat,
Maallisesta tulevaisuuden paratiisista
Ottakaa uutiset vastaan, olennot!

Olennot, tulet olemaan onnellinen,
Mies kaadetaan
Siellä on kaikkia niittyjä ja peltoja
Annettu olennoille ikuisesti.

Otamme nenärenkaan pois -
Meidän vei silti!
Rikotaan ruoskan, heitetään valjaat pois,
Palat ruostuvat!

Odottaminen voi kestää kauan
Mutta vehnää ja ohraa
Heinää, papuja ja punajuuria -
Ne ovat meidän tänä päivänä!

Vesimme tulee puhtaammaksi
Versojen väristä tulee kirkkaampi,
Makeampi kuin vapauden ilma
Ei ole mitään olennolle.

Tie vapauteen on tie
Se on kaukana - kaikki eivät pääse sinne;
Hanhet, hevoset, lehmät,
Annetaan työtä vapaudelle.

Englannin olennot ja olennot
Kaikki olemassa olevat maat,
Maallisesta tulevaisuuden paratiisista
Hyväksy, olennot, uutiset! (Tämän jälkeen "Eläintilan" tekstissä on käännös V. Kornilovin runoista. - Täällä ja edelleen - huomautus. kaista (paitsi missä erikseen mainita).}

Eläimet innostuivat kiihkeästi - he olivat niin järkyttyneitä tästä laulusta. Ennen kuin Johtaja ehti laulaa kappaleen loppuun, he ottivat sen heti esille. Tyhmimmätkin oppivat sävelmän ja yksittäiset sanat, mutta älykkäimmät, eli siat ja koirat, tiesivät muutaman minuutin kuluttua kappaleen ulkoa ensimmäisestä sanasta viimeiseen. Ja harjoitettuaan kerran tai kaksi, koko maatila purskahti yhteen ääneen yhtenä "Englannin pedoina". Kukin lauloi omalla tavallaan: lehmät moukuttivat, koirat haukkuivat, lampaat bleedivät, hevoset nyökkäsivät, ankat huusivat. Laulu osui niin syvälle eläinten sydämiin, että ne lauloivat sen viisi kertaa peräkkäin ja luultavasti olisivat laulaneet sitä koko yön, jos niitä ei olisi keskeytetty.

Valitettavasti melu herätti herra Jonesin - hän hyppäsi sängystä ja päätti, että kettu oli livahtanut pihalle. Hän tarttui aseen, jota hän piti nurkassa varmuuden vuoksi, ja ampui laukauksen ilmaan. Pelletit törmäsivät navetan seinään, ja kokous hajotettiin välittömästi. Kaikki juoksivat paikoilleen. Kanat kiipesivät yöpymisilleen, eläimet makasivat oljelle, ja pian koko tila vaipui syvään uneen.

Luku II

Ja kolme päivää myöhemmin vanha Johtaja kuoli rauhallisesti unissaan. Hänet haudattiin puutarhan perään.

Hän kuoli maaliskuun alussa. Seuraavien kolmen kuukauden aikana eläimet aloittivat maanalaisen työnsä kaikin voimin. Älykkäämpien keskuudessa Johtajan puhe aiheutti täydellisen vallankumouksen heidän näkemyksissään. He eivät tienneet, milloin Johtajan ennustus toteutuisi, he eivät toivoneet kapinan tapahtuvan heidän elinaikanaan, mutta he tiesivät varmasti: heidän velvollisuutensa oli valmistautua siihen. Eläinten kouluttaminen ja järjestäminen annettiin tietysti sikojen tehtäväksi. Eläinten joukossa niitä pidettiin älykkäimpinä. Heistä kaksi nuorta karjua, Obval ja Napoleon, erottuivat jyrkästi, joita herra Jones lihotti myyntiin. Napoleon, suuri, kiihkeän näköinen Berkshiren karju, tilalla ainoa Berkshiren karju, oli sanaton mies, mutta hän erottui uskomattomasta sitkeydestä tavoitteidensa saavuttamisessa. Obval oli vilkkaampi ja paljon kaunopuheisempi ja kekseliäisempi, mutta joka tapauksessa hän oli luonteeltaan Napoleonia huonompi. Heidän lisäksi tilalla ei ollut karjuja, vain nuoria nuoria poikasia. Näistä huomattavin oli Squealer-niminen lihava sika, pyöreänaamainen, ketterä, räiskyväsilmäinen ja kiihkeä ääni. Hän oli harvinainen puhuja: kun hänen täytyi todistaa jotain vaikeasti todistettavaa, hänellä oli tapana pyöriä kuin pätkä, väänten häntäänsä, ja jostain syystä tämä oli vakuuttavaa. He sanoivat Squealeristä, ettei hänelle maksa mitään muuttaa mustaa valkoiseksi.

Juuri nämä kolme kehittivät vanhan Johtajan opetukset yhtenäiseksi filosofiseksi järjestelmäksi ja kutsuivat sitä "skotismiksi". Melkein joka ilta, kun herra Jones nukahti, he tapasivat salaa navetassa ja selittivät muille karjalle eläimellisyyden pääperiaatteet. On mahdotonta välittää sitä typeryyttä ja välinpitämättömyyttä, jonka he kohtasivat aluksi. Jotkut sanoivat olevansa uskollisuuden velkaa herra Jonesille, ja kutsuivat häntä vain mestariksi tai jopa esittivät tämän kaltaisia ​​epäkypsiä lausuntoja: "Herra Jones ruokkii meitä. Ilman häntä me kuolemme nälkään." Jotkut esittivät toisenlaisia ​​kysymyksiä: "Mitä meitä kiinnostaa, mitä tapahtuu kuolemamme jälkeen?" tai "Jos kapina kuitenkin tapahtuu, mitä väliä sillä on, työskentelemmekö sen eteen vai emme?" Siat käyttivät paljon työtä saadakseen heidät vakuuttuneiksi siitä, että sellaiset lausunnot eivät ole yhteensopivia eläimen hengen kanssa. Mutta tyhmimmät kysymykset esitti Molly, harmaakansu. Hänen ensimmäinen kysymyksensä Obvalille oli: "Saammeko sokeria kansannousun jälkeen?"

"Ei tule", Obval tiuskaisi. – Emme voi tuottaa sokeria. Ja joka tapauksessa, miksi tarvitset sokeria? Saat paljon kauraa ja heinää.

– Onko mahdollista käyttää nauhoja harjassa? - kysyi Molly.

"Toveri", sanoi Obval, "nämä nauhat, joita rakastat niin paljon, ovat orjuuden symboli, sitä ne ovat." Eikö vapaus ole arvokkaampaa kuin nauhat?

Molly suostui, mutta ilman suurta luottamusta.

Mutta sikojen oli vielä vaikeampaa kumota kesykorpin Mooseksen levittämät valheet. Moses, herra Jonesin suosikki, oli snitch ja korvamato, mutta hän osasi puhua hampaillaan. Hän vakuutti, että siellä oli tietty mystinen maa, jossa maitojoet virtasivat hyytelömäisten kanssa ja kaikki eläimet menivät sinne kuoleman jälkeen. Tämä alue, Mooses sanoi, on taivaalla, aivan pilvien takana. Siellä koko viikon, joka päivä, sunnuntaisin, ei ole apilaa ympäri vuoden, ja paakkusokeri ja pellavansiemenkakku kasvavat aivan pensasaitojen päällä. Eläimet eivät kestäneet Moosesta: hän kutoi tarinoita ja oli toimettomana koko päivän, mutta jotkut uskoivat maitojokiin ja hyytelöpankkeihin, ja sioilla kesti uskomatonta vaivaa saada heidät vakuuttuneiksi siitä, ettei sellaisesta maasta ollut jälkeäkään.

Sikojen omistautuneimmista seuraajista osoittautuivat vetohevosiksi - Fighter ja Kashka. He eivät voineet keksiä mitään omin voimin, mutta tunnustettuaan lopullisesti siat opettajiksi he omaksuivat kirjaimellisesti jokaisen sanomansa sanan ja välittivät sen ymmärrettävästi muille eläimille. He eivät koskaan jättäneet väliin ainuttakaan maanalaista kokousta navetassa, ja he lauloivat ensimmäisenä "Beasts of England", joka päätti poikkeuksetta kokoukset.

Kapina tapahtui aikaisemmin ja helpommin kuin he odottivat. Mr. Jones, kova mutta taitava omistaja, on viime vuosina vaivannut epäonnistumista epäonnistumisen jälkeen. Hän menetti paljon rahaa oikeudenkäynnissä, menetti sydämensä ja tuli riippuvaiseksi juomisesta. Ja koko päivän hän istui tuolilla keittiössä, luki sanomalehtiä, siemaili olutta ja ruokkii oluessa kasteltuja Mooseksen kuoria. Hänen työntekijänsä tulivat laiskoiksi, varastivat, pellot kasvoivat rikkaruohoihin, katot vuotivat, aidat olivat vinoja, karja oli aliruokittua.

Kesäkuu on saapunut - on heinänteon aika. Juhannusaattona - joka osui lauantaille - Mr. Jones meni Willingdoniin ja oli niin kiireinen Red Lionissa, että hän palasi vasta sunnuntain lounasaikaan. Työntekijät lypsivät lehmät aikaisin aamulla ja menivät metsästämään jäniksiä, mutta eivät edes ajatelleet antaa eläimille ruokaa. Mr. Jones itse, palattuaan, nukahti olohuoneen sohvalle peittäen kasvonsa News of the Worldilla; Niinpä tuli ilta, eikä kukaan antanut eläimille ruokaa. Lopulta heidän kärsivällisyytensä loppui. Yksi lehmä kaatoi sarvillaan viljamakasiinin oven, eläimet ryntäsivät tynnyrin pohjalle ja - otetaan jyviä. Silloin he heräsivät herra Jonesin. Ei kulunut minuuttiakaan, ja hän ryntäsi neljän työntekijän kanssa aitaan, ja ruoskat juoksivat eläinten selässä. Nälkäiset eläimet eivät kestäneet tätä. Ja sanaakaan sanomatta, kaikki ryntäsivät yhtenä sortajiaan kohti. Jonesin ja työntekijöiden päälle satoi potkuja ja iskuja joka puolelta. Eläimet eivät olleet hallinnassa. Ihmiset eivät olleet koskaan nähneet mitään tällaista, ja juuri näiden eläinten odottamaton kapina, joita he eivät olleet sortaneet tai lyöneet, pelotti heidät tajunnastaan. He yrittivät taistella takaisin, mutta minuutin tai kahden kuluttua he nousivat kantapäälleen. Ja nyt he kaikki viisi ryntäsivät päätä myöten pitkin maantietä valtatielle, ja karja voitti ja ajoi heitä takaa.

Rouva Jones katsoi ulos ikkunasta, näki mitä tapahtui, heitti joitain tavaroita laukkuun ja pakeni maatilalta. Mooses hyppäsi irti tangosta ja huusi äänekkäästi roiskuen hänen perässään. Sillä välin eläimet ajoivat Jonesin ja hänen työntekijänsä tielle ja löivät lankkuportit perässään. He eivät olleet vielä ehtineet ymmärtää mitä oli tapahtunut, mutta kapina oli jo tapahtunut, Jones karkotettiin ja Lord's Court meni heidän luokseen.

Aluksi he eivät uskoneet onneaan. Ja ensinnäkin, täydellä voimalla he laukkasivat kaikkien rajojen yli - he todella halusivat varmistaa, ettei tilalla ollut jälkeäkään ihmisistä; sitten he ryntäsivät takaisin jumalanpalvelukseen tuhoamaan Jonesin vihatun hallinnon jäljet. He purkivat tallin päähän kiinnitetyn hoitovajan; suukappaleita, pätkiä, koiran ketjuja, kauheita veitsiä, joilla herra Jones kevensi sikoja ja karitsoita heitettiin kaivoon. Ohjat, riimut, silmät, ilkeät pussit heitettiin pihalla kytevän roskasan päälle. Siellä lensi myös ruoskat. Kun ruoskat alkoivat palaa, eläimet hyppäsivät ilosta. Romahdus lähetti tuleen myös hevosten harjaan ja häntiin markkinapäivinä kudotut nauhat.

"Nauhat", hän ilmoitti, "vastaavat vaatteita, ja pukeutuminen on yksi ihmisen merkkejä." Kaikkien eläinten on oltava alasti.

Hänen sanansa tekivät Taistelijaan niin vaikutuksen, että hän toi olkihatun, joka pelasti hänet kesällä kiusallisilta kärpäsiltä, ​​ja heitti sen myös tuleen.

Pian kaikki, mikä muistutti häntä herra Jonesista, tuhoutui. Sen jälkeen Napoleon vei eläimet viljamakasiiniin ja antoi kullekin kaksinkertaisen viljaannoksen ja koirat kaksi keksiä. Sitten he lauloivat "The Beasts of England" alusta loppuun seitsemän kertaa peräkkäin, menivät nukkumaan eivätkä koskaan nukkuneet niin hyvin elämässään.

Tottumuksesta he heräsivät aamunkoitteessa, muistivat heti, mitä ihmeellisiä muutoksia heidän elämässään oli tapahtunut, ja ryntäsivät yhdessä laitumelle. Hieman kauempana laitumella nousi kukkula, josta melkein koko tila näkyi selvästi. Eläimet kiipesivät sen päälle ja katselivat ympärilleen kirkkaassa aamuvalossa. Kaikki täällä, minne katsotkaan, on mennyt heille! Kuinka ei voi olla hämmästynyt, kuinka ei voi innostua, ja he jo leikkivät, he olivat tulossa hulluksi! Ja he pyörivät kasteessa ja söivät kylläisensä makeaa kesäruohoa ja heittivät ilmaan mustamaapaloja ja hengittivät sen tyydyttävää tuoksua. He tutkivat koko maatilan huolellisesti; Ilosta tyhminä he katselivat peltoa, niittyjä, puutarhaa, lampia, lehtoa, näyttivät siltä kuin he näkivät ne ensimmäistä kertaa, eivätkä voineet uskoa, että maatila oli mennyt heille.

George Orwellin eläintila tulisi sisällyttää pakolliseen koulun kirjallisuuden opetussuunnitelmaan. Jokainen järkevä ihminen on velvollinen tutustumaan siihen ja miettimään, kuinka hänen elämäänsä ei muuteta Eläintilan asukkaiden elämäksi.

Sitä ei pidä havaita vain menneessä aikamuodossa. Historia tekee jatkuvia käänteitä ja kaikki palaa samaan paikkaan. Jossain sama Eläintila kukkii täydessä vauhdissa ja monet pitävät siitä todella, sitä pidetään erikoisena. On hämmästyttävää, kuinka kirjoittaja pystyi näkemään ja välittämään havaintonsa lukijalle. 70 vuotta tämän tarinan kirjoittamisen jälkeen kaikki nähdään kuin se olisi kirjoitettu eilen.

Manipulaatioita tietoisuuden kanssa on aina tapahtunut. Tänä päivänä tälle ei ole rajoituksia: televisiossa täysin korruptoituneet toimittajat ja käskystä näyttävät kaikkein ilkeimpiä valheita ja pitävät niitä puhtaana totuutena. Tuhannet ihmiset työskentelevät Internetissä ja kirjoittavat kommentteja tai artikkeleita pyynnöstä. Tavallisen ihmisen on erittäin vaikea ymmärtää, missä totuus muuttuu valheeksi. Jos kerrot valheen sekoitettuna totuuteen, jopa epätasa-arvoisissa suhteissa, on erittäin vaikea erottaa toisistaan.

Valitettavasti kaikki ei aina pääty vain informaatiosotien tasolle. Eläintilan asukkaiden mielen hallintaa koskevan sodan ja itse eläintilan sodan välisen rajan ylittäminen osoittautui melko yksinkertaiseksi. Parhaat kuolevat, ja heidän tilalleen tulevat Napoleonit ja hänen kätyrinsä, jotka osaavat puhua kauniisti.

Tarina "Animal Farm" voidaan nähdä eri tavoin. Voimme sanoa, että tämä kaikki on mennyttä. Kirjoittajaa voidaan syyttää kateudesta Neuvostoliiton elämän rakenteeseen tai sosialistiseen järjestelmään. Voit löytää useita muita syitä olla huomaamatta, ettei se ole menettänyt merkitystään. Tärkein asia, joka tästä tarinasta on otettava pois, on: älä missään tapauksessa saa kokea tietoa yksipuolisesti tai yksipuolisesti, älä tee hätiköityjä päätöksiä jonkun toisen vaikutuksen alaisena, äläkä seuraa niiden johtoa, jotka osaavat kauniisti. puhua elämästäsi tulevaisuudessa.

Arvosana: 10

"Kaikki eläimet ovat tasa-arvoisia, mutta jotkut eläimet ovat tasa-arvoisempia kuin toiset"

Pidän dystopiasta enemmän kuin utopiasta. Ehkä siksi, että dystopisissa romaaneissa on yleensä hyvä juoni, upea tunnelma ja mieleenpainuvat hahmot. Utopia luotiin osoittamaan ihmisille, mihin pyrkiä. Vaikka tällaisia ​​"korkeuksia" on mahdotonta saavuttaa. Dystopia osoittaa, kuinka ei voi elää. Ja tämä kenties kannustaa meitä paljon paremmin kuin unelmat valoisasta tulevaisuudesta.

Ja menemättä liian pitkälle, haluaisin keskustella George Orwellin tarinasta "Animal Farm", joka on "esopialaisella kielellä" kirjoitettu dystopia.

Juoni kertoo ”Herran pihan” maatilasta, jonka omistaja herra Jones kohteli eläimiä julmasti. Hän hakkasi heitä ruoskalla, antoi heille vähän ruokaa ja pakotti heidät työskentelemään itselleen. Ja sitten eräänä päivänä vanha villisika nimeltä Old Leader inspiroi eläimiä käynnistämään vallankumouksen maatilalla ja kukistamaan Jonesin ja hänen työläisensä. Ja Johtajan kuoleman jälkeen eläimet, löytäessään syyn, ajoivat ihmiset pois tilaltaan. Eläimet nimesivät tilan uudelleen Eläintilaksi, alkoivat työskennellä itselleen ja julistivat seitsemän käskyä, jotka pätevät tilan alueella:

1. Jokainen, joka kävelee kahdella jalalla, on vihollinen.

2. Se, joka kävelee neljällä jalalla tai jolla on siivet, on ystävä.

3. Eläin ei käytä vaatteita.

4. Eläin ei nuku sängyssä.

5. Eläin ei juo alkoholia.

6. Eläin ei tapa toista eläintä.

7. Kaikki eläimet ovat tasa-arvoisia.

Sioista Napoleon ja Obval tulivat eläinten johtajia. Heidän yhteinen hallituskautensa kului loputtomissa kiistoissa ja konflikteissa, vaikka maatilan asukkaille se oli ehkä onnellisinta aikaa heidän koko elämänsä. Mutta kaikki hyvä loppuu ennemmin tai myöhemmin, aivan kuten kahden johtajan hallituskausi Animal Farmilla päättyy. Napoleon ajaa Obvalin maatilalta kouluttamiensa koirien avulla. Tässä kaikki tältä erää.

"Animal Farm" on jollain tapaa parodia vuoden 1917 tapahtumista Venäjällä. Ja monissa hahmoissa voit nähdä noiden vuosien maailmanjohtajia tai tiettyjä väestöryhmiä. Voit arvata Stalinin Napoleonissa, Leninin Johtajassa, Trotskin romahduksessa. Viljelijät Peter ja Culmington ovat Hitler ja Churchill. Hevonen Fighter on stahanovelista liikettä, ja tamma Molly on pakeneva älymystö. Tarinassa on useita samanlaisia ​​hahmoja.

Pidin tästä teoksesta yhtä paljon kuin Orwellin toisesta teoksesta "1984", josta löytyy "Eläinfarmille" yhteisiä kuvia. Historian tuntemalla voit helposti arvata Big Brotherin ja Emmanuel Goldsteinin prototyypit. Mutta siitä ei nyt ole kyse.

Eläintilaa voidaan pitää karikatyyrina Venäjän vallankumouksesta ja sitä seuranneista kommunistisen vallan vuosista. Romaani ei ole ilman liioittelua ja hyperbolia, mikä on tyypillistä teoksille, joiden rakenne muistuttaa vertauksia. Ja tarina saattaa aluksi näyttää valoisalta, mutta loppua kohden tunnelma voimistuu. Ja nyt loppu: surullinen, ei merkityksetön.

Mielenkiintoinen ja samalla pelottava kuva totalitaarisen valtion utopiasta, jossa lait ja viranomaisten toimet ovat ristiriidassa keskenään. Tämä on maailma, jossa siat ovat kuin ihmisiä ja ihmiset kuin sikoja. Ja niitä on mahdoton erottaa. Sitä se Animal Farm on.

Arvosana: 10

"Animal Farm" luetaan nopeasti, ymmärretään helposti ja otetaan melko kirjaimellisesti.

Kaikki eivät kuitenkaan ole niin yksinkertaisia. Kirjaa lukiessani en tiennyt, että kirjailija kirjoitti parodian Neuvostoliiton yhteiskuntajärjestelmästä. Mutta arvasin sen aina, varsinkin lauluissa: tarinassa olevat ja tutut "Olemme syntyneet toteuttamaan satua...", "En tiedä toista tällaista maata, jossa ihminen asuisi niin vapaasti", "Olemme meidän, olemme uusia rakentakaamme maailma" - syntyivät muistoissa joka kerta yhdessä "Nauta Hoturin" lampaiden blääntymisen kanssa. Se on sääli "luonnon eläimille" (sama kuin "työväenluokka", kuten eräs maanviljelijöistä myönsi): ilman heidän osallistumistaan ​​sioista olisi ollut mahdotonta tehdä isäntiä. Et halua olla osa tottelevaista massaa, sinun on oltava synkkä aasi. Muuten pako tai kuolema.

Melkein minkä tahansa tyrannian kronikka: iskulauseita, lupauksia, kansannousuja, turvallisuussektorin vahvistamista, uusia iskulauseita, järjestyksen kiristämistä, nälkää, kylmyyttä, pätkiä...

Ja vielä yksi asia: kaikkien sikojen (omistajien) yhdistäminen on väistämätöntä. Sekä heidän yhteiset maljat, riidat, uudet syyt tavata (maljaa, riitaa jne.)

Kirja oli erittäin vaikuttava. Siitä tuli surullista ja loukkaavaa, että eläimellisyyttä ei voida hävittää.

Arvosana: 10

Jokaisen, joka haluaa ymmärtää jotain politiikasta, tulisi ehdottomasti lukea ainakin kaksi temaattista kaunokirjallisuutta: Gabriel García Márquezin "Patriarkan syksy" ja George Orwellin "Eläinfarmi". Niiden, jotka onnistuivat murtautumaan valtion johtoon, on yksinkertaisesti verrattava vastuullisesti asioiden todellista tilaa tarinaan aika ajoin. Ja on ehdottomasti kiellettyä tehdä pienintäkään muutosta tähän käskyyn.

Edessämme on visuaalinen esitys vuoden 1917 vallankumouksesta ja ytimekäs kuvaus sitä seuranneista tapahtumista Venäjällä. On huomionarvoista, että tarinaa on helppo verrata tämän päivän tilanteeseen. Assosiaatiot tulevat vain mieleen:

1) Lord's Court - valtionduuma - valtionduuma

2) Omistautuneimmat seuraajat ovat helposti hallittavia lampaita - Kremlin-myönteisiä nuorisoliikkeitä

3) Nykypäivän kapinan johtajat eivät pysty sopia yhdessä edes yhdestä tapaamispaikasta

4) opposition ovelin osa (tarkoittaen Stalin) kumppaneiden kanssa kukistaa aktiivisimman (Trotski)

5) Eiliset kapinalliset hankkivat turvaa; utopistisesta yhteisöstä ei ole jäänyt jälkeäkään

6) Tehokkaat ideologit kansalle - TV, media

7) Tästä eteenpäin yhteistyö on mahdollista vain enemmän maksavien kanssa

8) Johto julistaa vallankumouksen ajatuksen mahdottomaksi; valppautta tylsää uuvuttava työ

9) Käskyihin (perustuslakiin) tehdään muutoksia, jotka kaikin mahdollisin tavoin oikeuttavat nykyisen hallituksen

10) Persoonallisuuskultti on syntymässä, ihmisiä ruokitaan numeroilla ja lupauksilla

11) Mitä enemmän aikaa kuluu, sitä rohkeammin väärennetään menneiden vuosien tapahtumia (esimerkiksi toisesta maailmansodasta)

12) Muutama vuosi kansannousun jälkeen kapinallisista tuli niitä, jotka kerran kukistettiin

13) Absoluuttisen totalitarismin valtakunta kruunaa entisen vallankumouksen

Vaikuttaa siltä, ​​​​että eläimet ja ihmiset ovat täysin erilaisia ​​​​olentoja. Ihmisiä yhdistää ja samalla riitelee yhteinen pahe - vallan jano. Orwell osoittaa tehokkaasti, että tämä halu on piilotettu syntymästä asti jokaisessa rationaalisessa olennossa. Mielen raittius ja rohkeus ovat ihmelääke vaarallisiin haluihin, hänen samanmielisen Gabriel Garcia Marquezin mukaan. Erottamattomat kirjat, toisilleen. Lukea.

Arvosana: 10

Asenne tähän kirjaan riippuu puhtaasti siitä, millaisia ​​näkemyksiä lukijalla on Neuvostoliiton historiasta. Ei ole yllättävää, että monet ihmiset, jotka ovat ylpeitä kommunistisesta menneisyydestään, pitävät romaania negatiivisena. Se on kirjoitettu paikoin kyynisesti, enemmän ja enemmän pimeydestä kuin valosta. Mutta mielestäni se on erittäin tarkka - ei kulmakarvassa, vaan silmässä, herra Orwell.

Jos alussa tilalla tapahtuvat tapahtumat hymyilyttää, niin jatkossa en näe siihen mitään syytä. Se on sääli nyrkkeilijän huonolle, ja pettymys, jonka eläimet kokevat lopussa nähdessään, mihin he ovat tulleet, on melkein käsin kosketeltavaa.

Orwell luo sarjan eloisia kuvia, joita on mahdotonta sekoittaa: sika Johtajan roolissa, siat nimikkeistönä, koirat poliisina ja kaikki muut eläimet, jotka muistuttavat yhä enemmän eronnutta, yksipuolista joukkoa. Myös siat muuttuvat ja muuttuvat hitaasti sellaisiksi, joiden kanssa heidät on kutsuttu taistelemaan. Seinällä olevat käskyt eivät myöskään ole ikuisia - loppujen lopuksi nämä ovat vain sanoja, jotka voidaan vääristää niin paljon, että alkuperäinen merkitys katoaa kokonaan.

Arvosana: 9

Politiikka on kiittämätön tehtävä. Parhaimmillaan tylsää ja mautonta. Pahimmillaan siitä tulee ilkeä ja likainen. Mutta tämä ei valitettavasti lakkaa olemasta tarpeen. Voit tietysti toistaiseksi kääntää älyllisen nenäsi ylös tällä elämän osa-alueella ja olla huomaamatta sen olemassaoloa. Voit jättää politiikan niille, jotka pitävät siitä. Voit kertoa itsellesi, että kirjoittamalla runoutta, luomalla maalauksia, auttamalla kulkukissoja tai yksinkertaisesti siirtämällä vanhoja rouvia kadun toiselle puolelle olet jo panostamassa parempaan tulevaisuuteen. Ja tämä tulee myös olemaan totta omalla tavallaan. Mutta sitten jossain vaiheessa Venäjän Käännös käynnistyy, ja jos et ole mukana politiikassa, se käsittelee sinua. Ja yhtäkkiä käy ilmi, että runosi ja maalauksesi lietsovat eripuraa ja loukkaavat tunteita, kissanruokaa ostetaan ulkomaisten vakoojien rahoilla, ja vanhojen naisten siirto turmelee viimeksi mainitut täydellisen epäisänmaallisuuden tilaan - mikä tietysti on täysin mahdotonta hyväksyä! Sitten tulet katumaan, että et aikoinaan ollut kiinnostunut vallankumouksen syistä, nauroit friikkeille, jotka tulivat keskusaukiolle mielenosoitukseen, ja olit liian laiska päästäkseen äänestyspaikalle. Mutta se on liian myöhäistä.

Mikä on totta, on totta: et voi vain mennä ja kävellä Mo:hen... Tarkoitan, tätä sotkua on vaikea selvittää tyhjästä. Siksi on hienoa, että on olemassa tekijöitä, joilla on kyky esittää niin monimutkaisia ​​asioita visuaalisessa, kirjaimellisesti lapsiystävällisessä muodossa. Jos mietit mitä eroa on Stalinin ja Trotskin välillä, miksi 1900-luvun historia kehittyi niin kuin se kehittyi ja mihin diktatuurihallituksiin edelleen luottaa valistuneissa ja teknologisissa 21. vuosisadalla - mutta kun tarkastellaan tietosanakirjoja ja vakavia tieteellisiä kirjoja, näet vain kolmen sormen hahmon - aloita matkasi poliittisten intohimojen kiistanalaiseen maailmaan Animal Farmista. Ja sitten näet, voit hallita koulun historian oppikirjan;))

Arvosana: 10

Tarina on poliittinen pamfletti. Se paljastaa suoria analogioita sen kanssa, mitä tapahtui Neuvostoliitossa, aina tarinan henkilöiden suorasta vastaavuudesta prototyyppeihinsä - historiallisiin henkilöihin. Täältä löydät Leninin ja Stalinin, Trotskin ja Stahanov-liikkeen. Huolimatta siitä, että muodollinen vastaavuus on kiistatonta, näen tässä tarinassa pohjimmiltaan manipulointiyrityksiä. Tarinan sankarit Napoleon ja siat ovat samaa porvaristoa ja riistäjiä, ja loput pihan ”kansalaiset” eivät saa muuta kuin kovemman työn ja vielä vaikeammat elinolot.

Jos yritämme vetää suoran analogian Neuvostoliiton kanssa, niin mikään ei sovi tänne - "mylly" rakennettiin ja palveli ihmisiä. Leimautuneena "pysähdyksen aikakaudella" elämä ei itse asiassa ollut ollenkaan huonoa. Ilmainen lääketiede, koulutus, elintila. Kehitetty sotilas- ja avaruusteknologiaa, liikenneinfrastruktuuria, maataloutta, energiaa. Neuvostoliitto oli todella piikki tietyssä paikassa naapurimaiden "pihoille". Miten "totalitaarinen" valtio ylittää "demokraattisen" järjestelmänsä lähes kaikilla rintamilla? He todella halusivat tuhota sen ja saavuttivat tavoitteensa lupaamalla myöhäisen Neuvostoliiton johtajille tasa-arvoa ja kaunista elämää. Mutta ei onnistunut ystävystyä Neuvostoliiton johdon kanssa ja istua heidän kanssaan saman pöydän ääressä, pelata korttia ja keskustella porvarillisista suunnitelmista, kuten tarinassa tapahtui. Ja tähän asti tämä on sama piikki. Ehkä he tuntevat alitajuisella tasolla, että Venäjä on vahvempi ja rehellisempi kuin he? He tuntevat sen sisimmässään, mutta pahamaineinen "kaksoisajattelu", josta Orwell kirjoittaa, ei anna itsensä myöntää sitä?

Tarina on ehdottomasti mielenkiintoinen ja lukemisen arvoinen. Mutta sinun täytyy lukea ilman tunteita. Analogioihin antautuneena sinun on jatkettava vertailua, vaikka kirjoittaja hiljaa hylkää ne.

Arvosana: 7

Upea karikatyyri lokakuun vallankumouksesta! Analogiat ja viittaukset ovat hyvin orgaanisia huolimatta kirjailijan itselleen valitsemasta hahmojen melko monimutkaisesta ja epätavallisesta materiaalista. Jopa mausoleuminsa kanssa - se on läsnä vanhan villisian kallon muodossa, joka perusti opin ja työnsi kansannousun, toisinajattelijoita jne. Pahinta on, että lopulta yksikään eläimistä ei muistanut, kuinka he alun perin elivät, mutta kädestä suuhun elämisestä ja eläinten teloituksesta huolimatta heistä tuli lähes säännöllisesti, kuivat merkityksettömien lukujen sarakkeet vakuuttivat heidät siitä, että nyt he työskentelevät itselleen ja heidän elämänsä oli paljon parempaa. Ja eläimet uskoivat sen. Miten ei voi muistaa pitkämielisiä talonpoikia, jotka saivat vapautensa kauan ennen vallankumousta, sitten taistelivat iskulauseen alla "Maa talonpojille!" ja joutuivat lopulta kolhoosiin, passit otettuina - pääosin orjuutettuina takaisin. vielä puoli vuosisataa, paikoin keinotekoiseen nälkään kuolevia, ilman muuta kuin iskulauseita, joihin puolue on aina ollut antelias, mutta jotka nyt työskentelevät innostuneesti "itsensä puolesta".

Minusta on myös ihanaa kuulla aina sellaisia ​​kutsuja: "Elät huonosti, koska työskentelet huonosti. Työskentele kovemmin! Tunnen tällaisissa sanoissa aina jonkinlaisen saaliin, erityisen hälyttäviä ovat itse agitaattorit. Vaikka sanat ovat pohjimmiltaan oikein, kuten historia osoittaa, ne eivät ole turhaan hälyttäviä - ne, jotka soittavat eniten, työskentelevät vähiten ja elävät parhaiten. Jotain tällaista. Ja sitten hevonen kuoli, mutta sosialismia ei koskaan rakennettu... luultavasti se ei toiminut tarpeeksi.

Mutta valitettavasti juoni ei rajoitu yhtäläisyyksiin menneisyyden kanssa - melkein jokaisesta 2000-luvun modernista maasta löytyy samanlaisia ​​suuntauksia (tässä voimme mainita kirjailijan toisen romaanin samasta aiheesta - "1984"). Maailmassa esiintyy ajoittain mellakoita ja vallankumouksia, kun kestämiseen kyllästyneet massat pyyhkäisevät pois hallitsijansa, ja aallolle noussut uusi valta, jolla on usein vähän yhteyttä sen nostaneisiin ihmisiin, liukuu vähitellen vanhaan ja yrittää sen sijaan, että täyttäisi antamansa lupaukset ja poistaisi syyt, tyhmästi paikata kapinan mahdollistaneet aukot, jotta hän ei puolestaan ​​joutuisi kaatumaan. (Läheinen esimerkki on Krim - ensin äänekkäästi trumpetoidaan kaduilla kokoontuvien ihmisten tahtoa ja heti vallanvaihdoksen jälkeen kielletään välittömästi kaikki vastenmieliset joukkokokoukset). No, sitten lampaat, jos niille on oikein annettu järjettömän iljentämisensä suunta, ovat vallan toinen pilari (ellei ensimmäinen) ja täydellinen estäjä turvakoirien jälkeen tapahtuville muutoksille. Ja miksi et selitä sellaiselle lampaalle - se blää tyhmästi, näkee kuvitteellisia vihollisia ympärillä ja taistelee tuulimyllyjä vastaan ​​(tässä en anna esimerkkejä samasta läheisestä oopperasta - kuka haluaa, näkee, ja joka huutaa, ei auta häntä :)), ja häntä leikataan ja leikataan, ellei yritys poistaa ihoa kokonaan saa hänet järkiinsä, mutta tästäkin voidaan helposti syyttää esiin tulevia "kansan vihollisia", a la Maanvyörymä ( alun perin villisian Napoleonin liittolainen).

Arvosana: 9

Loistava satiiri Swiftin arvokkaasta seuraajasta.

Kyllä, tarina on hyvin poliittinen, se voi helposti loukata jotakuta, mutta eikö sen pitäisi olla sitä?

Skotismi on valitettavasti jossain määrin laajalle levinnyt kaikkialla: idealistit korvataan vallanhimoisilla poliitikoilla ja mikä tahansa yhteiskunta voi synnyttää oman "Napoleonin". Kaikki ovat tasa-arvoisia, mutta joku on varmasti tasa-arvoisempi riippumatta siitä, mistä katsot.

Onko mitään mitä voidaan tehdä tämän torjumiseksi? Kirjoittajan vastaus on ilmeinen: koulutus, älykkyys ja välittäminen. Vaikka tämä ei ehkä riitä, sillä silloin ei ole edes tuntia, että hän itse muuttuu sikaksi...

Arvosana: 10

Orwellin eläinfarmi on aivan mieletön. En pelkää tätä sanaa - mestariteos.

Teos on kotimaisen hauska, mutta samalla äärimmäisen pelottava. On vaikea ymmärtää, että et todellakaan ole yhtä tasa-arvoinen kuin muut. "Animal Farm" todistaa, että koko todellinen elämämme on dystopiaa. Ja kuinka paljon poliittisia ja sosiaalisia viittauksia onkaan, kuinka paljon ennustuksia!

Huolimatta siitä, että loppu on laskettu etukäteen, ensimmäisestä viimeiseen riviin lukeminen on uskomattoman mielenkiintoista.

Suosittelen kaikkia lukemaan sen.

Arvosana: 10

Erinomainen esimerkki karikatyyreistä ja allegorioista historiallisilla sävyillä. Eikä tarvitse syyttää kirjoittajan kyynisyyttä - riippumatta siitä, kuinka kirja on kirjoitettu, kaikki siinä on todettu oikein ja totuudenmukaisesti, et voi pyyhkiä sanoja laulusta.

Eläintilan tapahtumat heijastavat neuvostovaltion historiaa vallankumouksesta alkaen ja päättyen pihan asukkaiden kaikkien toiveiden lopulliseen romahtamiseen, kaikkien "pyhien" käskyjen pelkistymiseen yksinkertaisiin ja täsmällisiin "kaikkiin" eläimet ovat tasa-arvoisia, mutta jotkut ovat tasa-arvoisempia kuin toiset" (tietysti kronologiaa on hieman muokattu, mutta tämä vain tämän "sadun" taiteellisen tyylin mukaiseksi). Joskus kuvaukset maatilan metamorfoosista saavat hymyn, joskus surun, koska... Kaikkien tapahtumien takana todelliset historialliset tosiasiat voidaan helposti arvata. Erityisesti säälimme kirjan lopussa olevia eläimiä - ja ei ole yllättävää, säälimme yleisesti itseämme.

Joka tapauksessa korkein arvosana, kirja on helppo ja mielenkiintoinen lukea, yhdellä hengityksellä, kaikki piilotettu on pinnalla (jos historiaa ei opi pelkästään neuvostokirjallisuudesta), englantilaisen satiirin ja allegorian klassikko. Swiftin Gulliverin kanssa.

Arvosana: 10

Erinomainen, erittäin vihainen ja pureva poliittinen satiiri. Uskomattoman tarkka. Kirjoitettu erinomaisella kielellä, selkeästi ja älykkäästi.

Yksi MUTTA: Luen ja näen onnettoman maani historiaa. Ei, tietenkään, tämä koskee jossain määrin kaikkia vallankumouksia, mutta WFR:ssä ja varsinkin Englannin porvarillisessa vallankumouksessa näin ei silti ollut. Mitä tulee Venäjän vallankumoukseen, olen valmis korvaamaan eläimet tietyillä nimillä. Lumipallo - Trotski. Napolen - Stalin. 9 koiraa - NKVD ja muut pitävät siitä. Boxer on työväenluokan kaveri.

Kirjoita kaikki ylös päivämäärän mukaan (esimerkiksi porsaiden, lampaiden ja kenen tahansa muun tappaminen - ehdottomasti 37). Näyttää siltä, ​​​​että luet samaa raamatullista unta lehmistä: jokaisella olennolla ja jokaisella pienellä asialla on oma merkityksensä.

Ensinnäkin se ei vain ole kovin miellyttävää. Uskon vilpittömästi, että Venäjän vallankumous on ehkä kauhein tragedia, joka tapahtui Venäjän historiassa, tatari-mongolien ikeen jälkeen. Kyse ei ole siitä, etteikö siitä voisi kirjoittaa, myös satiirisoida sitä. Se on mahdollista ja välttämätöntä, varsinkin jos teet sen niin hyvin.

Mielenkiintoinen kirja, jonka avulla voit katsoa itseäsi ulkopuolelta. Tarkemmin sanottuna nähdäkseen, kuinka he halusivat nähdä sen "siellä".

Ennen vuotta 1942 tapahtuneista tapahtumista voidaan nähdä totuus Neuvostoliitonvastaisesta PROPAGANDASTA

"Frederick ja Pilkington muuttivat säveltään ja alkoivat puhua hirvittävästä julmuudesta, joka vallitsi Animal Farmilla. On tullut varmaksi tiedoksi, että siellä vallitsee kannibalismi, eläimet kiduttavat toisiaan kuumilla kannuilla ja ovat sosialisoineet kaikki naaraat.

Ei muistuta mitään? :smile: Se haisee White Guardilta. "Nobel-palkittu" Solženitsyn voidaan myös sisällyttää tähän

"Nyt kun karjatila oli siirtymässä kohti uutta vaurautta, ihmiset jatkoivat sen vihaamista entistä voimakkaammin" - ja tämä on myös totta. Orwell ei myöskään kiistänyt (tai ei voinut) kiistää UNIVERSAL-koulutuksen käyttöönottoa.

Vastakkainasettelu Trotskin ("Lumipallo") ja Dzhugashvili ("Napoleon") välillä sekä myöhempi trotskilaisten tuhoutuminen kuvataan melko yksityiskohtaisesti (tällaiselle kirjalle). Mutta tämä on kirjoitettu ilmeisesti Trotskin itsensä sanelulla:pahoinpitely:, joka luonnollisesti kuvaili itseään "valkoiseksi ja pörröiseksi":blush:

"Yksikään eläimistä ei ole vielä eläkkeellä. Keskustelut siitä, että laitumen kulma varataan niille, joilla on oikeus ansaituun lepoon, ovat päättyneet aikoja sitten": älä:

Kirjan viimeiselle sivulle kirjoitetun vastaavuus Neuvostoliiton viimeisten päivien kanssa ei kuitenkaan selvästikään ole sattumaa - sellaisia ​​yhteensattumia ei tapahdu elämässä. Kuten vitsi sanoo: "Optimisti on hyvin opetettu pessimisti." Harmaatakkeiset miehet sanoivat heti, miten satu päättyy: rypistää:.

Tai päinvastoin, "ylhäältä" he pyysivät kirjoittajaa laatimaan "dramaattisen suunnitelman" suunnitelmasta "todennäköisen vihollisen" tuhoamiseksi, ja hän yksinkertaisesti valitsi tällaisen taiteellisen muodon.

Nyt kannattaa miettiä, MIKSI Stalinin kuoleman jälkeen kaikki myöhemmät "johtajat" alkoivat toimia tämän kirjan mukaan.

P.S. Näin sarjakuvan lapsena (90-luvun alussa). Totta, se päättyi "esi-Zhneviin" - loisto, paraatit, piikkilanka, "koirat" ja "pääsika", kuten joulukuusi, joka ripustettiin käskyillä kainaloihin: haha:.

Ja ne päättyivät eri tavalla - näytti siltä, ​​​​että "karja" näki KUINKA "siat" elävät, että he olivat muuttuneet "herra Johnsonien" joukoksi ja kapinoivat.

P.P.S. Ja taiteellinen arvo on alle

Arvosana: 3

Manor Farmilla, joka sijaitsee lähellä Willingdonin kaupunkia Englannissa, on käynnissä kapina. Tarinan alussa tilan omistaa paikallinen alkoholiviljelijä Mr. Jones. Tilalla menee huonosti. Yöllä arvostettu villisian Clever Man kutsuu heidät nostamaan kansannousun, jossa hän vaatii kaatamaan ihmisten vallan ja laulaa laulun "Beasts of England". Muutamaa päivää myöhemmin hän kuolee. Eläimet, joita johtavat karjut Napoleon, Snowball ja Squealer, valmistautuvat kansannousuun. Eräänä päivänä Jones unohtaa ruokkia eläimiä, ja tämä aiheuttaa kapinan. Eläimet ajavat hänet ulos, ja sioista tulee tilan johtajia. Eläimet julistavat seitsemän käskyä, joita jokaisen on noudatettava. Lumipallo loi lipun vihreästä pöytäliinasta piirtämällä valkoisen kavion ja sarven. Vihreä väri symboloi Englannin peltoja ja kavio ja sarvi eläintasavaltaa. Päivitetyllä Eläintilalla eläimet pitävät itseään vapaina ja onnellisina huolimatta siitä, että heidän on työskenneltävä hämärästä aamunkoittoon. Kolmelle hengelle työskentelevä vanha hevonen Boxer osoittaa erityisiä työskentelyominaisuuksia. Yhdessä kokouksessa Napoleon kaappaa yksinvallan maatilalla luottaen kymmenen valtavan koiran tukeen, joita hän kasvatti ja piilotti ne pennuiksi. Toinen kapinan johtaja, Snowball, pakeni, eikä häntä ole nähty sen jälkeen. Eläinten tavoitteena on rakentaa tuulimylly. He työskentelevät entistä kovemmin, Boxer rakennustyömaalla heikentää hänen terveyttään. Eräänä päivänä myrsky tuhoaa tuulimyllyn, joka oli melkein rakennettu. Napoleon julistaa räjähdyksen paenneen Lumipallon sabotaasiksi ja tuomitsee hänet kuolemaan poissa ollessa. Napoleonin käskystä koirat teloittavat useita eläimiä (mukaan lukien neljä porsasta, jotka protestoivat sitä vastaan, että Napoleon lakkasi järjestämään sunnuntaikokoukset) ja lintuja syytettyinä salaisesta suhteesta Lumipallon kanssa. Vähitellen, yksi toisensa jälkeen, Napoleon korjasi ja sitten kumosi kokonaan kaikki käskyt paitsi yhtä, ensimmäistä ja tärkeintä. Tämä käsky ei kuitenkaan pysynyt muuttumattomana ja otti seuraavan muodon: "Kaikki eläimet ovat tasa-arvoisia, mutta jotkut ovat tasa-arvoisempia kuin toiset." Elämä tilalla on Napoleonin ja hänen lähellä olevien sikojen hallinnassa, jotka tekevät kaikki päätökset Eläintilalla. Naapuritilan omistaja herra Frederick yrittää ottaa eläintilan haltuunsa, mutta hänen yrityksensä päättyy epäonnistumiseen. Nyrkkeilijä loukkaantui. Muutaman vuoden kuluttua ei ollut enää yhtään eläintä, joka muisti kansannousun aikoja. Hevonen Boxer, joka ei voi enää työskennellä, viedään teurastamoon. Squealer onnistuu vakuuttamaan eläimet, että työn ja kapinan sankari on viety sairaalaan, jossa hän voi paremmin kuin maatilalla. Lisäksi Squealer ja lampaat, jotka kaikuvat häntä puhkaisillaan, vakuuttavat eläimet joka päivä siitä, että elämä maatilalla paranee ja paranee. Samaan aikaan siat muuttavat Jonesin taloon, pukeutuvat hänen vaatteisiinsa, juovat hänen viiniään ja pelaavat korttia ihmisnaapureiden kanssa muilta maatiloilta. Tarina päättyy ihmisten ja sikojen väliseen riitaan, jota katselevat vanhuudesta sokea hevonen Clover ja useat muut eläimet: ”Ulkona jääneet katsoivat sioista ihmisiin, ihmisistä sioihin, yhä uudestaan ​​ja uudestaan ​​katsoivat. molempien kasvoihin, mutta ei ollut enää mahdollista määrittää, kuka on kuka."

satiirinen tarina-vertaus ( satu tarina), jota kutsutaan myös George Orwellin dystopiaksi. Tarina kuvaa niiden eläinten tilan kehitystä, jotka niiden edellinen omistaja, julma herra Jones ajoi navetalta (alunperin nimeltään Homestead Farm) rajattomasta vapaudesta Napoleon-nimisen sian diktatuuriin.

Tarinassa Orwell osoitti vallankumouksellisten periaatteiden ja ohjelmien rappeutumista, toisin sanoen asteittaista siirtymistä yleismaailmallisen tasa-arvon ajatuksista ja utopian rakentamisesta diktatuuriin ja totalitarismiin. "Animal Farm" on vertaus, allegoria vuoden 1917 vallankumouksesta ja sitä seuranneista tapahtumista Venäjällä.

Päälause tarinasta:

"Kaikki eläimet ovat tasa-arvoisia. Mutta jotkut eläimet ovat tasa-arvoisempia kuin toiset." "Kaikki eläimet ovat tasa-arvoisia, mutta jotkut eläimet ovat tasa-arvoisempia kuin toiset" )

Peruskonseptit

Skotlaisuus

Skotlaisuus(tai eläimellisyys) - filosofinen järjestelmä, jonka mukaan suunnitelman mukaan äskettäin muodostetun kotieläinten yhteiskunnan tulisi elää.

Seitsemän käskyä

Skotlaisuus perustui seitsemän käskyä sikojen keksimä ja suuren navetan päähän maalaama:

1. Jokainen, joka kävelee kahdella jalalla, on vihollinen.
2. Se, joka kävelee nelijalkain (samoin kuin se, jolla on siivet), on ystävä.
3. Älä anna eläimen käyttää vaatteita.
4. Älä anna eläimen nukkua sängyssä.
5. Eläin ei saa juoda alkoholia.
6. Älä anna eläimen tappaa toista eläintä.
7. Kaikki eläimet ovat tasa-arvoisia.

Mutta kävi ilmi, että monet kotieläintyypit eivät kapeasta mentaliteettistaan ​​johtuen pysty muistamaan kaikkia seitsemää käskyä, minkä vuoksi erityisesti heille päätettiin supistaa skotismin määräykset yhdeksi maksiimaksi: "neljä jalkaa ovat hyviä, kaksi huonoja!" Myöhemmin siat lakkasivat noudattamasta käskyjä, mutta lakkauttamatta levittämästä niitä muiden eläinten kesken, korjasivat niitä salaa, jotta niitä ei syytetä niiden rikkomisesta. Lisätty ( tässä - lihavoitu) käskyjä alettiin esittää ikimuistoisina:

1. Älä anna eläimen nukkua sängyssä lakanoiden alla.
2. Eläin ei saa juoda alkoholia tajuttomuuteen asti.
3. Älä anna eläimen tappaa toista eläintä ilman syytä.
4. Kaikki eläimet ovat tasa-arvoisia mutta toiset ovat tasa-arvoisempia kuin toiset.

Eläimet löysivät viimeisen käskyn muunnetussa muodossa myöhemmin kuin muut ja ainoan käskyn. Loput pyyhittiin pois. Kun siat alkoivat kävellä kahdella jalalla, maksiimi muuttui seuraavaksi: "neljä jalkaa on hyvä, kaksi on hyvä." paremmin!».

Juoni

Manor Farmilla, joka sijaitsee lähellä Willingdonin kaupunkia Englannissa, on käynnissä kapina. Tarinan alussa tilan omistaa paikallinen alkoholiviljelijä Mr. Jones. Tilalla menee huonosti. Yöllä arvostettu villisian Clever Man kutsuu heidät nostamaan kansannousun, jossa hän vaatii kaatamaan ihmisten vallan ja laulaa laulun "Beasts of England". Muutamaa päivää myöhemmin hän kuolee. Eläimet, joita johtavat karjut Napoleon, Snowball ja Squealer, valmistautuvat kansannousuun. Eräänä päivänä Jones unohtaa ruokkia eläimiä, ja tämä aiheuttaa kapinan. Eläimet ajavat hänet ulos, ja sioista tulee tilan johtajia. Eläimet julistavat seitsemän käskyä, joita jokaisen on noudatettava. Lumipallo loi lipun vihreästä pöytäliinasta piirtämällä valkoisen kavion ja sarven. Vihreä väri symboloi Englannin peltoja ja kavio ja sarvi eläintasavaltaa. Päivitetyllä Eläintilalla eläimet pitävät itseään vapaina ja onnellisina huolimatta siitä, että heidän on työskenneltävä hämärästä aamunkoittoon. Kolmelle hengelle työskentelevä vanha hevonen Boxer osoittaa erityisiä työskentelyominaisuuksia. Yhdessä kokouksessa Napoleon kaappaa yksinvallan maatilalla luottaen kymmenen valtavan koiran tukeen, joita hän kasvatti ja piilotti ne pennuiksi. Toinen kapinan johtaja, Snowball, pakeni, eikä häntä ole nähty sen jälkeen. Eläinten tavoitteena on rakentaa tuulimylly. He työskentelevät entistä kovemmin, Boxer rakennustyömaalla heikentää hänen terveyttään. Eräänä päivänä myrsky tuhoaa tuulimyllyn, joka oli melkein rakennettu. Napoleon julistaa räjähdyksen paenneen Lumipallon sabotaasiksi ja tuomitsee hänet kuolemaan poissa ollessa. Napoleonin käskystä koirat teloittavat useita eläimiä (mukaan lukien neljä porsasta, jotka protestoivat sitä vastaan, että Napoleon lakkasi järjestämään sunnuntaikokoukset) ja lintuja syytettyinä salaisesta suhteesta Lumipallon kanssa. Vähitellen, yksi toisensa jälkeen, Napoleon korjasi ja sitten kumosi kokonaan kaikki käskyt paitsi yhtä, ensimmäistä ja tärkeintä. Tämä käsky ei kuitenkaan pysynyt muuttumattomana ja otti seuraavan muodon: "Kaikki eläimet ovat tasa-arvoisia, mutta jotkut ovat tasa-arvoisempia kuin toiset." Elämä tilalla on Napoleonin ja hänen lähellä olevien sikojen hallinnassa, jotka tekevät kaikki päätökset Eläintilalla. Naapuritilan omistaja herra Frederick yrittää ottaa eläintilan haltuunsa, mutta hänen yrityksensä päättyy epäonnistumiseen. Nyrkkeilijä loukkaantui. Muutaman vuoden kuluttua ei ollut enää yhtään eläintä, joka muisti kansannousun aikoja. Hevonen Boxer, joka ei voi enää työskennellä, viedään teurastamoon. Squealer onnistuu vakuuttamaan eläimet, että työn ja kapinan sankari on viety sairaalaan, jossa hän voi paremmin kuin maatilalla. Lisäksi Squealer ja hänen blekkimistä kaikuvat lampaat vakuuttavat eläimet joka päivä siitä, että elämä maatilalla paranee ja paranee. Samaan aikaan siat muuttavat Jonesin taloon, pukeutuvat hänen vaatteisiinsa, juovat hänen viiniään ja pelaavat korttia ihmisnaapureiden kanssa muilta maatiloilta. Tarina päättyy ihmisten ja sikojen väliseen riitaan, jota katselevat vanhuudesta sokea hevonen Clover ja useat muut eläimet: ”Ulkona jääneet katsoivat sioista ihmisiin, ihmisistä sioihin, yhä uudestaan ​​ja uudestaan ​​katsoivat. molempien kasvoihin, mutta ei ollut enää mahdollista määrittää, kuka on kuka."

Ulkomuoto

Kuten Orwellin tutkija Vjatšeslav Nedoshivin kirjoittaa: ”Yksi kohtaus kiusasi Orwellia hänen taantuvien vuosien aikana. Kerran kylässä hän näki kymmenenvuotiaan pojan ajavan valtavaa hevosta ohuella oksalla. "Minulle jäi mieleen", hän kirjoittaa, "että jos eläimet ymmärtäisivät voimansa, emme pystyisi hallitsemaan niitä ja että ihmiset riistävät eläimiä melkein samalla tavalla kuin rikkaat riistävät proletariaattia..." Nedoshivin huomauttaa, että täältä kasvoi satu "Eläinfarmi" - "raivokas satiiri stalinismista... jossa sanotaan suoraan uudesta valheesta, joka painaa maailmaa ja omaksuu väkisin totuuden nimen."

Kieli

Hahmot

Eläimet

Ihmiset

Katso myös

• 1954 sarjakuva "Animal Farm", joka perustuu tarinaan.
• Tarinaan perustuva elokuva Animal Farm vuodelta 1999.

Kirjoita arvostelu artikkelista "Animal Farm"

Huomautuksia

Kirjallisuus

• Blum A.V.// Tähti. - 2003. - Nro 6.

Linkit

• Maxim Moshkovin kirjastossa
• osoitteessa Orwell.ru

Romaaneja ja tarinoita Muistelmia ja dokumentteja

Ote, joka kuvaa eläintilaa

"Ja häpeän kirjoittaa Borikselle, en kirjoita."
- Miksi häpeät? Kyllä, en tiedä. Noloa, noloa.
"Ja minä tiedän, miksi hän häpeää", sanoi Petya loukkaantuneena Natashan ensimmäisestä huomautuksesta, "koska hän oli rakastunut tähän lihavaan mieheen, jolla oli silmälasit (niin Petya kutsui kaimaansa, uutta kreivi Bezukhya); Nyt hän on rakastunut tähän laulajaan (Petya puhui italialaisesta, Natashan lauluopettajasta): joten hän häpeää.
"Petya, sinä olet tyhmä", Natasha sanoi.
"Ei ole tyhmämpi kuin sinä, äiti", sanoi yhdeksänvuotias Petya ikään kuin hän olisi vanha työnjohtaja.
Kreivitär valmistettiin Anna Mikhailovnan vihjeistä päivällisen aikana. Mentyään huoneeseensa hän istui nojatuolissa, mutta ei irrottanut katsettaan nuuskalaatikkoon upotetun poikansa pienoiskuvasta, ja kyyneleet nousivat hänen silmiinsä. Anna Mikhailovna, kirjeen kanssa, kiipesi varpaillaan kreivitärten huoneeseen ja pysähtyi.
"Älä tule sisään", hän sanoi vanhalle kreiville, joka seurasi häntä, "myöhemmin", ja sulki oven perässään.
Kreivi laittoi korvansa lukkoon ja alkoi kuunnella.
Aluksi hän kuuli välinpitämättömien puheiden ääniä, sitten yhden äänen Anna Mihailovnan äänestä, pitkiä puheita, sitten itkua, sitten hiljaisuutta, sitten taas molemmat äänet puhuivat yhdessä iloisin intonaatioin ja sitten askelia, ja Anna Mihailovna avasi oven. hänelle. Anna Mihailovnan kasvoilla oli vaikean amputaation suorittaneen operaattorin ylpeä ilme, joka esitteli yleisöä, jotta he voisivat arvostaa hänen taidettaan.
"C"est fait! [Työ on tehty!]", hän sanoi kreiville ja osoitti vakavalla eleellä kreivitärtä, joka piti nuuskalaatikkoa, jossa oli muotokuva toisessa kädessään, kirje toisessa ja painoi hänen huulensa päinvastoin.
Nähdessään kreivin, hän ojensi kätensä tälle, halasi hänen kaljua päätään ja katsoi kaljun pään läpi jälleen kirjettä ja muotokuvaa ja jälleen painaakseen ne huulilleen, hän työnsi kaljua päätä hieman poispäin. Vera, Natasha, Sonya ja Petya astuivat huoneeseen ja lukeminen alkoi. Kirjeessä kuvattiin lyhyesti kampanjaa ja kahta taistelua, joihin Nikolushka osallistui, upseeriksi ylennystä, ja sanoi, että hän suutelee äidin ja isän käsiä pyytäen heidän siunausta ja suutelee Veraa, Natashaa, Petyaa. Lisäksi hän kumartaa herra Shelingille, herra Shosille ja lastenhoitajalle, ja lisäksi pyytää suudella rakkautta Sonyaa, jota hän edelleen rakastaa ja josta hän edelleen muistaa. Tämän kuultuaan Sonya punastui niin, että kyyneleet nousivat hänen silmiinsä. Ja koska hän ei kestänyt häneen kohdistettuja katseita, hän juoksi eteiseen, juoksi ylös, pyörähti ympäriinsä ja täytti mekkonsa ilmapallolla, punastuneena ja hymyillen, istui lattialle. Kreivitär itki.
- Mitä sinä itket, äiti? - Vera sanoi. "Meidän pitäisi iloita kaikesta, mitä hän kirjoittaa, ei itkeä."
Tämä oli täysin oikeudenmukaista, mutta kreivi, kreivitär ja Natasha katsoivat häntä moittivasti. "Ja keneltä hän näytti!" ajatteli kreivitär.
Nikolushkan kirje luettiin satoja kertoja, ja niiden, joita pidettiin sen kuuntelemisen arvoisina, täytyi tulla kreivitären luo, joka ei päästänyt häntä käsistään. Tutorit, lastenhoitajat, Mitenka ja muutama tuttava tulivat, ja kreivitär luki kirjeen joka kerta uudella mielenkiinnolla ja joka kerta, tästä kirjeestä, hän löysi Nikolushkastaan ​​uusia hyveitä. Kuinka outoa, poikkeuksellista ja iloista hänestä olikaan, että hänen poikansa oli poika, joka oli 20 vuotta sitten hädin tuskin liikkunut pienillä raajoilla hänen sisällään, poika, jonka puolesta hän oli riidellyt hemmoteltu kreivin kanssa, poika, joka oli oppinut sanomaan. ennen: "päärynä" ja sitten "nainen", että tämä poika on nyt siellä, vieraassa maassa, vieraassa ympäristössä, rohkea soturi, yksin, ilman apua tai ohjausta, tekemässä siellä jonkinlaista miestyötä. Kaikkea maailman vuosisatoja vanhaa kokemusta, joka osoittaa, että lapsista tulee kehdosta huomaamattomasti aviomiehiä, ei kreivitärellä ollut olemassa. Hänen poikansa kypsyminen miehuuden jokaisena vuodenaikana oli hänelle yhtä poikkeuksellinen kuin ei olisi koskaan ollut miljoonia miljoonia ihmisiä, jotka kypsyivät täsmälleen samalla tavalla. Aivan kuten hän ei 20 vuotta sitten voinut uskoa, että tuo pieni olento, joka asui jossain hänen sydämensä alla, huutaisi ja alkaa imeä rintaansa ja alkaa puhua, niin nyt hän ei voinut uskoa, että tämä sama olento voisi olla niin vahva, rohkea. mies, esimerkki pojista ja miehistä, jotka hän nyt oli, tämän kirjeen perusteella päätellen.
- Mikä rauhallinen, kuinka suloinen hän kuvailee! - hän sanoi lukiessaan kirjeen kuvaavaa osaa. - Ja mikä sielu! Ei mitään itsestäni... ei mitään! Joistakin Denisovista, ja hän itse on luultavasti rohkeampi kuin he kaikki. Hän ei kirjoita kärsimyksistään mitään. Mikä sydän! Mistä tunnistan hänet! Ja kuinka muistan kaikkia! En ole unohtanut ketään. Sanoin aina, aina, vaikka hän oli tällainen, sanoin aina...
Yli viikon he valmistautuivat, kirjoittivat brouilloneja ja kopioivat kirjeitä Nikolushkalle koko talosta; Kreivitärin valvonnassa ja kreivin huolenpidossa kerättiin tarvittavat tavarat ja rahat juuri ylennetyn upseerin varustamiseen ja varustamiseen. Anna Mikhailovna, käytännöllinen nainen, onnistui järjestämään suojelun itselleen ja pojalleen armeijassa, jopa kirjeenvaihtoa varten. Hänellä oli tilaisuus lähettää kirjeensä suurruhtinas Konstantin Pavlovichille, joka komensi vartijaa. Rostovit olettivat, että venäläisellä vartiolla ulkomailla oli täysin tarkka osoite ja että jos kirje saapui suurherttualle, joka komensi vartiota, ei ollut mitään syytä, miksi se ei pääsisi Pavlogradin rykmentille, jonka pitäisi olla lähellä; ja siksi päätettiin lähettää kirjeitä ja rahaa suurherttuan kuriirin kautta Borisille, ja Borisin olisi pitänyt jo toimittaa ne Nikolushkaan. Kirjeet olivat vanhalta kreiviltä, ​​kreivitäreltä, Petyalta, Veralta, Natashalta, Sonyalta ja lopuksi 6000 rahaa univormuihin ja erilaisiin tavaroisiin, jotka kreivi lähetti pojalleen.

Marraskuun 12. päivänä Olmutzin lähellä leiriytynyt Kutuzovin sotilasarmeija valmistautui seuraavaan päivään tarkastelemaan kahta keisaria - Venäjän ja Itävallan. Juuri Venäjältä saapunut vartija vietti yön 15 verstaa Olmutzista ja seuraavana päivänä, juuri tarkastelua varten, kello 10 aamulla saapui Olmutzin kentälle.
Tänä päivänä Nikolai Rostov sai Borisilta kirjeen, jossa hänelle ilmoitettiin, että Izmailovski-rykmentti vietti yön 15 mailin päässä Olmutzista ja että hän odotti hänen antavan hänelle kirjeen ja rahaa. Rostov tarvitsi rahaa erityisesti nyt, kun joukot pysähtyivät kampanjasta palattuaan Olmutzin lähelle ja hyvin varustetut sutlerit ja Itävallan juutalaiset, jotka tarjosivat kaikenlaisia ​​kiusauksia, täyttivät leirin. Pavlogradilaisilla oli juhlat pitojen perään, juhlittiin kampanjasta saatuja palkintoja ja matkoja Olmutziin tapaamaan sinne äskettäin saapunut unkarilainen Caroline, joka avasi siellä tavernan naispalvelijoiden kanssa. Rostov juhli äskettäin kornettien tuotantoaan, osti beduiinin, Denisovin hevosen, ja oli velkaa tovereilleen ja sutlereilleen. Saatuaan Borisin kirjeen Rostov ja hänen ystävänsä menivät Olmutziin, lounasivat siellä, joivat pullon viiniä ja menivät yksin vartijoiden leiriin etsimään lapsuuden toveriaan. Rostov ei ollut vielä ehtinyt pukeutua. Hänellä oli yllään nuhjuinen kadetin takki, jossa oli sotilasristi, samat leggingsit, jotka oli vuorattu kuluneella nahalla, ja upseerin miekka kaulanauhalla; hevonen, jolla hän ratsasti, oli Don-hevonen, joka ostettiin kampanjalla kasakalta; husaarin rypistynyt korkki vedettiin jännästi taaksepäin ja sivuun. Lähestyessään Izmailovski-rykmentin leiriä hän ajatteli, kuinka hän hämmästyttäisi Boriksen ja kaikki hänen vartimotoverinsa kuoritulla taisteluhusaari-ilmellään.
Vartija kävi läpi koko kampanjan ikään kuin juhlallisuuksissa, hehkuttaen puhtautta ja kurinalaisuutta. Ylitykset olivat lyhyitä, reput kuljetettiin kärryissä, ja Itävallan viranomaiset valmistivat upseereille erinomaiset illalliset kaikilla risteyksillä. Rykmentit saapuivat ja poistuivat kaupungeista musiikin kera, ja koko kampanjan ajan (josta vartijat olivat ylpeitä) suurherttuan käskystä ihmiset kävelivät askeleen ja upseerit kävelivät paikoillaan. Boris käveli ja seisoi Bergin, nykyisen komppanian komentajan, kanssa koko kampanjan ajan. Berg, saatuaan yrityksen kampanjan aikana, onnistui ansaitsemaan esimiestensä luottamuksen uutteruudellaan ja tarkkuudellaan ja järjesti talousasiansa erittäin kannattavasti; Kampanjan aikana Boris teki monia tuttavuuksia ihmisiin, jotka saattoivat olla hänelle hyödyllisiä, ja Pierreltä tuomansa suosituskirjeen kautta hän tapasi prinssi Andrei Bolkonskyn, jonka kautta hän toivoi saavansa paikan komentajan päämajaan. -päällikkö. Berg ja Boris siististi ja siististi pukeutuneena, lepättyään viimeisen päivän marssin jälkeen, istuivat heille osoitetussa puhtaassa asunnossa pyöreän pöydän edessä ja pelasivat shakkia. Berg piti piippua polvien välissä. Boris asetti hänelle ominaisella tarkkuudella tammi pyramidiin valkoisilla ohuilla käsillään odottaen Bergin liikettä ja katsoi kumppaninsa kasvoja, ilmeisesti miettien peliä, koska hän ajatteli aina vain sitä mitä oli tekemässä. .
- No, miten selviät tästä? - hän sanoi.
"Yritetään", Berg vastasi, kosketti pelinappulaa ja laski kätensä uudelleen.
Tässä vaiheessa ovi avautui.
"Tässä hän vihdoin on", Rostov huusi. - Ja Berg on täällä! Voi petisanfant, ale cuche dormir, [Lapset, menkää nukkumaan,] hän huusi toistaen lastenhoitajan sanoja, joille hän ja Boris olivat kerran nauraneet.
- Isät! kuinka olet muuttunut! - Boris nousi seisomaan Rostovia vastaan, mutta noustessaan hän ei unohtanut tukea ja laittaa putoavan shakin paikoilleen ja halusi halata ystäväänsä, mutta Nikolai siirtyi pois hänestä. Sillä erityisellä nuoruuden tunteella, joka pelkää syrjäytynyttä polkua, haluaa, toisia jäljittelemättä, ilmaista tunteitaan uudella tavalla, omalla tavallaan, jos ei vain vanhinten ilmaisemalla tavalla, usein teeskennellysti. halusi tehdä jotain erityistä tapaaessaan ystävänsä: hän halusi jotenkin nipistää, työntää Borisia, mutta ei vain suudella häntä, kuten kaikki muut tekivät. Boris päinvastoin rauhallisesti ja ystävällisesti halasi ja suuteli Rostovia kolme kertaa.
He eivät nähneet toisiaan lähes kuuteen kuukauteen; ja siinä iässä, kun nuoret ottavat ensimmäiset askeleensa elämän tiellä, molemmat löysivät toisissaan valtavia muutoksia, täysin uusia heijastuksia yhteiskunnista, jossa he ottivat ensimmäiset askeleensa elämässä. Molemmat olivat muuttuneet paljon edellisen tapaamisen jälkeen, ja molemmat halusivat nopeasti näyttää toisilleen heissä tapahtuneet muutokset.
- Voi te saatanan kiillottajat! Puhdasta, raikasta, ikään kuin juhlasta, ei niin, että olemme syntisiä, armeijan kansaa”, Rostov sanoi uusilla baritoniäänillä äänessään ja armeijan otteessaan osoittaen mudan roiskeita leggingsejä.
Saksalainen emäntä kumartui ovesta Rostovin kovalla äänellä.
- Mitä, kaunis? - hän sanoi silmänräpäyksessä.
- Miksi huudat noin! "Sinä pelotat heidät", Boris sanoi. "En odottanut sinua tänään", hän lisäsi. - Eilen annoin sinulle viestin erään tuttavani, Kutuzovskin adjutantin - Bolkonskyn kautta. En uskonut, että hän toimittaisi sen sinulle niin pian... No, mitä kuuluu? Onko jo ammuttu? – kysyi Boris.
Rostov, vastaamatta, ravisteli sotilaan univormussa riippuvaa Pyhän Yrjön ristiä ja osoitti sidottua kättään ja katsoi Bergiä hymyillen.
"Kuten näette", hän sanoi.
- Näin se on, kyllä, kyllä! – Boris sanoi hymyillen, ja teimme myös mukavan matkan. Loppujen lopuksi Hänen korkeutensa ratsasti aina rykmenttimme kanssa, joten meillä oli kaikki mukavuudet ja kaikki edut. Puolassa, millaisia ​​vastaanottoja siellä oli, millaisia ​​illallisia, balleja - en voi kertoa sinulle. Ja Tsarevitš oli hyvin armollinen kaikille upseereillemme.
Ja molemmat ystävät kertoivat toisilleen - toinen husaariharrastuksestaan ​​ja sotilaselämästään, toinen korkea-arvoisten virkamiesten alaisuudessa palvelemisen nautinnoista ja eduista jne.
- Voi vartija! - sanoi Rostov. - No, mennään hakemaan viiniä.
Boris nyökkäsi.
"Jos todella haluat", hän sanoi.
Ja menessään sänkyyn hän otti lompakkonsa puhtaiden tyynyjen alta ja käski tuoda viiniä.
"Kyllä, ja anna rahat ja kirje", hän lisäsi.
Rostov otti kirjeen ja heitti rahat sohvalle, nojasi molemmin käsin pöytään ja alkoi lukea. Hän luki muutaman rivin ja katsoi vihaisesti Bergiä. Tavattuaan hänen katseensa Rostov peitti kasvonsa kirjeellä.
"He lähettivät sinulle kuitenkin melkoisen summan rahaa", sanoi Berg katsoen sohvaan painettua raskasta lompakkoa. "Näin pärjäämme palkalla, kreivi." Kerron teille itsestäni...
"Se on siinä, rakas Berg", sanoi Rostov, "kun saat kirjeen kotoa ja tapaat miehesi, jolta haluat kysyä kaikesta, ja minä olen täällä, lähden nyt, jotta en häiritse sinua. .” Kuuntele, mene jonnekin, jonnekin... helvettiin! - hän huusi ja heti, tarttumalla häntä olkapäästä ja katsoen hellästi hänen kasvoilleen, ilmeisesti yrittäen pehmentää sanojensa töykeyttä, hän lisäsi: - Tiedätkö, älä ole vihainen; kultaseni, rakkaani, sanon tämän sydämeni pohjasta, kuin se olisi vanha ystävämme.
"Voi, armon tähden, kreivi, minä ymmärrän hyvin", sanoi Berg noustaen seisomaan ja puhuen itsekseen kireällä äänellä.
"Menet omistajien luo: he soittivat sinulle", lisäsi Boris.
Berg puki ylleen puhtaan takin, jossa ei ollut tahraa tai pilkkua, ryppyi oimonsa peilin edessä, kuten Aleksanteri Pavlovitš käytti, ja Rostovin katseesta vakuuttuneena, että hänen takkinsa oli huomattu, poistui huoneesta miellyttävästi. hymy.
- Oi, mikä ilkeä minä olen kuitenkin! - Rostov sanoi lukiessaan kirjeen.
- Ja mitä?
- Voi, mikä sika minä olen kuitenkin, kun en ole koskaan kirjoittanut ja pelottanut heitä niin paljon. "Voi, mikä sika minä olen", hän toisti yhtäkkiä punastuen. - No, mennään hakemaan viiniä Gavrilolle! No okei, tehdään se! - hän sanoi…
Sukulaisten kirjeissä oli myös ruhtinas Bagrationille osoitettu suosituskirje, jonka vanha kreivitär Anna Mikhailovna hankki ystäviensä kautta ja lähetti pojalleen pyytäen tätä ottamaan sen aiottuun tarkoitukseen ja käyttöön. se.
- Tämä on hölynpölyä! "Tarvitsen sitä todella", sanoi Rostov heittäen kirjeen pöydän alle.
- Miksi jätit sen? – kysyi Boris.
- Jonkinlainen suosituskirje, mitä helvettiä siinä kirjeessä on!
- Mitä helvettiä kirjeessä on? – Boris sanoi, nosti ja luki kirjoitusta. – Tämä kirje on sinulle erittäin tarpeellinen.
"En tarvitse mitään, enkä mene kenenkään adjutantiksi."
- Mistä? – kysyi Boris.
- Lakan asento!
"Olet edelleen sama uneksija, ymmärrän", Boris sanoi pudistaen päätään.
– Ja olet edelleen sama diplomaatti. No, siitä ei ole kysymys... No, mistä sinä puhut? - kysyi Rostov.
- Kyllä, kuten näette. Toistaiseksi hyvin; mutta myönnän, että haluaisin kovasti tulla adjutantiksi, enkä jäädä eturintamaan.
- Minkä vuoksi?
- Koska aloitettuaan uran varusmiespalveluksessa kannattaa yrittää tehdä, jos mahdollista, loistava ura.
– Kyllä, näin se on! - sanoi Rostov, ilmeisesti miettien jotain muuta.
Hän katsoi tarkkaavaisesti ja kysyvästi ystävänsä silmiin, ilmeisesti turhaan etsiessään ratkaisua johonkin kysymykseen.
Vanhus Gavrilo toi viiniä.
"Eikö minun pitäisi nyt lähettää Alphonse Karlych?" - sanoi Boris. - Hän juo kanssasi, mutta minä en voi.
- Mene mene! No mikä tämä hölynpöly on? - Rostov sanoi halveksivasti hymyillen.
"Hän on erittäin, erittäin hyvä, rehellinen ja miellyttävä henkilö", Boris sanoi.
Rostov katsoi jälleen tarkasti Borisin silmiin ja huokaisi. Berg palasi, ja viinipullon ääressä keskustelu kolmen upseerin välillä vilkastui. Vartijat kertoivat Rostoville kampanjastaan, kuinka heitä kunnioitettiin Venäjällä, Puolassa ja ulkomailla. He kertoivat komentajansa, suurherttuansa sanoista ja teoista sekä anekdootteja hänen ystävällisyydestään ja luonteestaan. Berg oli tuttuun tapaan hiljaa, kun asia ei koskenut häntä henkilökohtaisesti, mutta suurherttuan luonnetta koskevien anekdoottien yhteydessä hän kertoi ilolla, kuinka Galiciassa hän onnistui keskustelemaan suurherttuan kanssa, kun hän ajoi hyllyillä. ja oli vihainen väärästä liikkeestä. Miellyttävä hymy kasvoillaan hän kertoi, kuinka suuriruhtinas hyvin vihaisena ratsasti hänen luokseen ja huusi: "Arnautit!" (Arnauts oli kruununprinssin suosikkisanonta, kun hän oli vihainen) ja vaati komppanian komentajaa.