Ongelmien aika, kuten historia. Ongelmien aika: lyhyt ja selkeä. Kiinnitysmateriaali

Puolalaisten karkottaminen Kremlistä vuonna 1612
Taiteilija E. Lissnerin maalaus, 1907. Trinity-Sergius Lavra

1598-1613. Historiallinen essee.

Ongelmien aikakausi

Aikakausi 1598-1613 Venäjän historiassa kutsutaan Ongelmien aika.

Tänä aikana kuninkaat hallitsivat:

• Boris Godunov (1598-1605)
• Väärä Dmitri I (1605-1606)
• Vasily Shuisky (1606-1610)
• Seitsemän bojaria (1610-1613)

Aikakauden yleiset ominaisuudet

Venäjän vaikeuksien aika on yksi vaikeimmista, koska tuolloin oli todellinen uhka valtion itsenäisyyden menettämisestä.

Häiriöiden ajan tärkeimmät tapahtumat:

• Taistelu vallasta maassa, vääryys, vaikutusvaltaisten bojaariperheiden vastustus.
• Suosittuja mielenosoituksia sorron voimistumista, Khlopokin ja Ivan Bolotnikovin kapinaa vastaan.
• Puolan ja Ruotsin väliintulo
• Vapautustaistelu interventiotahoja, kansanmiliisejä vastaan.

Kaikki nämä tapahtumat ja ilmiöt ovat kirkkaita sivuja Venäjän historiassa. Korostan niistä kaksi.

Historialliset tapahtumat (ilmiöt, prosessit)

1. Taistelu vallasta maassa, vääryys, vaikutusvaltaisten bojaariperheiden vastustus.

Kaksi persoonaa, joilla oli merkittävä rooli näissä tapahtumissa (ilmiöt, prosessit)

Ongelmien ajalle oli ominaista loputon taistelu vallasta. Tämä johtui Rurik-dynastian tukahduttamisesta: sen viimeinen edustaja Fedor Ioannovich kuoli ja Tsarevitš Dmitri kuoli tuntemattomissa olosuhteissa. Zemsky Sobor valitsi tsaarit - Boris Godunovin ja Vasily Shuiskyn. Tämä valta ei kuitenkaan ollut vakaa, vaikutusvaltaisten klaanien taistelu vallasta jatkui. Ei ole sattumaa, että Seitsemän Boyaria perustettiin jopa vuonna 1610 - valta oli 7 klaanin edustajien käsissä. Seitsemään Boyarin joukkoon kuului Boyar Duuman jäseniä: ruhtinaita F.Mstislavski, I.Vorotynski, A.Trubetskoy, A.Golitsyn, B.Lykov-Obolensky ja bojaarit I. Romanov, F. Šeremetev. Tänä aikana valehtelut ilmestyivät: Väärä Dmitriminä Puolan magnaattien tuella, vaikkakin lyhyen aikaa, hän hallitsi Venäjää. Väärä DmitriII aiheutti todellisen uhan Vasily Shuisky. Tällainen epävakaa ja mikä tärkeintä laiton hallitus, jota maan väestön enemmistö ei tue, vaikutti vain kielteisesti Venäjän yleiseen tilanteeseen: elämän kaikkien osa-alueiden kriisiin, nälkään, kuolemaan ja maan köyhtymiseen. ihmiset ovat seurausta vallan epävakaudesta.

Ehdot: vääryysZemsky SoborSeitsemän Boyaria

1. Vapautustaistelu interventiotahoja, kansanmiliisejä vastaan

Myllerrys toi Venäjälle monia ongelmia: talous heikkeni, ihmisten tilanne huononi ja maan itsenäisyyden uhka uhkasi. Siksi koko kansa nousi taistelemaan puolalaisia ​​interventioita vastaan. Järjestettiin kaksi miliisiä. Ensimmäinen, vuonna 1611, johdolla Ljapunov P. ja Zarutski I. ei tuonut vapautusta. Ja vain toinen miliisi johdolla K. Minin ja D. Pozharsky, kun koko kansa vastusti vihollisia, koko maailma keräsi varoja puolalaisten torjumiseksi - vain toinen miliisi johti puolalaisten karkottamiseen Moskovasta. Zemsky-neuvosto perustettiin - "Koko maan neuvosto"(huhtikuu 1612, Jaroslavl), kaikki johdon toimet harkittiin, miliisi sisälsi tuhansia ihmisiä suurelta Venäjän alueelta. Yhteisten tavoitteiden läsnäolo, selkeä johtajuus, kansan tuki - kaikki tämä oli syy siihen, että 26. lokakuuta 1612 ihmiset karkottivat puolalaiset Moskovasta, ja tämä oli intervention lopun alku.

Ehdot: interventiokansojen miliisi Koko maan neuvosto

Syy-suhteet

Näiden tapahtumien syy-yhteydet.

Molemmilla tapahtumilla on yksi yhteinen syy: vaikeuksien aika johti epävakauteen kaikilla yhteiskunnan aloilla.

1. Syynä vallan epävakauteen oli Rurik-dynastian vallan päättyminen¸ laillisen, perinnöllisen vallan puuttuminen. Valtakriisi johti vaikutusvaltaisten ryhmien taisteluun sen puolesta, mikä vaikutti negatiivisesti maan tilanteeseen.

2. Se oli vaikeuksien aika, josta tuli syy kansan yhdistymiselle taistelussa itsenäisyydestään. Ongelmien ajan aiheuttama kriisi kaikilla yhteiskunnan aloilla johti kansan yhdistymiseen yhteisiä vihollisia vastaan, herätti korkeat isänmaalliset tunteet riippumatta heidän asemastaan ​​yhteiskunnassa. Kaikki puolustivat isänmaataan - Venäjää.

Tapahtumien tutkivia yhteyksiä.

Tapahtumien tulos oli:

1. Valtakriisi johti toistuvaan hallitsijoiden vaihtumiseen, mikä pahensi entisestään maan tilannetta ja johti samalla miliisien syntymiseen.

2. Maan tilanteeseen tyytymättömyyden tulos oli ensimmäisen ja toisen miliisin perustaminen, maan vapauttaminen hyökkääjistä, vapauden ja itsenäisyyden saavuttaminen.

Tähän aikakauteen liittyvät persoonallisuudet

Persoonallisuudet	Toiminta.
Bolotnikov Ivan (?-1608)	Karennut maaorja, vuosien 1606-1607 kansannousun johtaja. Hän onnistui aiheuttamaan useita vakavia tappioita Shuiskin tsaarijoukoille ja piirittämään Moskovan. Kapinan tukahdutuksen jälkeen hänet karkotettiin Kargopoliin, missä hänet sokaistiin ja hukkui.
Hermogenes 1530-1612)	Moskovan ja koko Venäjän patriarkka vuodesta 1606. Hän tuki miliisiä puolalaisia ​​vastaan. Pidätetty vuonna 1611, vangittu Chudov-luostariin. Kanonisoitu.
(1589-1605)	Boris Godunovin poika. Venäjän tsaari huhti-toukokuussa 1605. Syrjäytettiin ja tapettiin yhdessä äitinsä kanssa lähestyessään Moskovaa Väärä Dmitri 1.
Dmitri Ivanovitš (1582-1591)	Ivan Julman ja Maria Nagoyan poika. Hän asui äitinsä kanssa Uglichissa, perittynä. Dmitryn kuolemasta on kaksi versiota: murha Boris Godunovin käskystä ja tapaturmakuolema epilepsiakohtauksen aikana. Toisen version mukaan hän pysyi hengissä, mikä oli syy pettämiseen.
Zarutski Ivan (?-1614)	Yksi kasakkaliikkeen johtajista vaikeuksien aikana. Hän johti kasakkoja Bolotnikovin kansannousun aikana, tuki False Dmitry 2:ta, joka oli yksi ensimmäisen kansanmiliisin järjestäjistä vuonna 1611. Vuosina 1611-1612 hän taisteli sekä puolalaisia ​​että miliisiä vastaan. Romanovien liittymisen jälkeen hän meni etelään. Yritti luoda puskuri osavaltio (eli pieni, joka sijaitsee kahden taistelevan valtion välillä), mutta luovutettiin viranomaisille ja teloitettiin.
(1500-luvun 30-luku - kesäkuu 1607)	Ensimmäinen patriarkka Moskova ja koko Venäjä vuodesta 1589. Perusti Donskoyn luostarin vuonna 1591. Kieltäytyi tukemasta Väärä Dmitri 1:tä, syrjäytettiin ja karkotettiin. Häntä vainottiin myös V. Shuiskyn aikana. Kanonisoitu.
Väärä Dmitri 2 (Tushinsky-varas) (? -1610)	Pettäjä, joka esiintyy Dmitrynä. 1608 - epäonnistunut yritys valloittaa Moskovan, perusti sotilasleirin Tushinoon. Salaa naimisissa Marina Mnishek. Heillä oli poika Ivan. Vuonna 1610 pakeni Kalugaan, tapettiin vuonna 1610. Hänen poikansa teloitettiin yhdessä I. Zarutskin kanssa vuonna 1614.
Ljapunov Prokopius (?-1611)	Vuonna 1610 - yksi V. Shuiskin kaatamisen aktiivisista osallistujista, osallistui ensimmäisen miliisin järjestämiseen vuonna 1611. Hän johti ensimmäistä miliisin muodostamaa zemstvon hallitusta. Kasakat Zarutski I tappoi.
(Kozma) (? - 1616)	Nižni Novgorodin päällikkö, kansallisen vapautustaistelun järjestäjä Puolan väliintuloa vastaan, yksi toisen miliisin johtajista vuosina 1611-1612. Hän antoi kaiken omaisuutensa miliisin järjestölle ja kehotti muita lahjoittamaan varoja. Moskovan taisteluissa hän osoitti henkilökohtaista rohkeutta. Vuosina 1612-1613 hän oli zemstvon hallituksen jäsen - "koko maan neuvosto". Vuodesta 1613 lähtien hän oli duumaatelinen.
Mnishek Marina (1588-1614)	Puolan magnaatin Juri Mniszekin tytär, joka oli yksi Puolan Venäjä-vastaisen väliintulon järjestäjistä. Molempien väärien Dmitrien vaimo. Hänen poikansa hirtettiin vuonna 1614, hän itse kuoli Kolomnan luostarissa.
Nagayan venesatama (?-1612)	Ivan Julman seitsemäs vaimo, Tsarevitš Dmitryn äiti. Vuonna 1584 hänet karkotettiin poikansa kanssa Uglichiin, poikansa kuoleman jälkeen vuonna 1591 hänestä tehtiin munkki. Vuonna 1605 hän tunnisti poikansa vääräksi Dmitriksi, ja sitten luopui. Sitten False Dmitry 2 tunnisti myös.
Dmitri Pozharsky (1578-1642)	Valtiomies ja sotilashahmo, prinssi. Ensimmäisen kansanmiliisin jäsen. Yhdessä K. Mininin kanssa hän oli toisen miliisin järjestäjä, väliaikaisen zemstvohallituksen jäsen. Vuosina 1612-1618 hän johti taistelua puolalaisia ​​hyökkääjiä vastaan. Myöhemmin hän oli joidenkin tilausten päällikkö.
Skopin-Shuisky Mikhail (1586-1610)	Prinssi, bojaari, komentaja. Hän komensi joukkoja I. Bolotnikovin kansannousun tukahduttamisen aikana. Vuonna 1610 hän vapautti venäläis-ruotsalaisen armeijan johdolla Moskovan False Dmitry 2:n joukkojen piirityksestä.
Susanin Ivan (? -1613)	Venäjän kansallissankari. Legendan mukaan talvella 1613 hän johti puolalaisen joukon suohon ja kuoli mukanaan, mutta ei päästänyt puolalaisia ​​Kostromaan, missä Mihail Romanov piileskeli.

Historiallinen arvio tämän ajanjakson merkityksestä Venäjän historialle

Ongelmien aika Venäjällä on aikaa, jolloin Venäjä koki vaikeita aikoja: Rurik-dynastia päättyi, ei ollut laillista tsaaria, joka sai vallan perinnön, väliintulon, nälänhädän, vääryyden kautta, kriisi kaikilla elämänaloilla ja useimmat. tärkeintä on itsenäisyyden menettämisen uhka. Tänä aikana Venäjä kuitenkin puolusti vapautta yhdellä voimalla, ihmiset nousivat ja voittivat kaikki vaikeudet - he karkottivat vihatut viholliset Moskovasta, mikä tarkoittaa, että he loivat perustan täydelliselle vapautumiselle. Vahvuus on yhtenäisyydessä. Maan ihmiset ymmärsivät tämän jälleen. Ei ole sattumaa, että marraskuun 4. päivästä on tullut yhtenäisyyden ja harmonian päivä noiden kaukaisten vuosien muistoksi.

Valmistettu materiaali: Melnikova Vera Aleksandrovna

”Isänmaa ja kirkko tuhoutuivat… he pelasivat noppaa ikoneilla… ihmiset luovuttivat asuntonsa eläimille… hautoja, kuten vuoria, kohosivat kaikkialla. Kansalaiset ja maanviljelijät asuivat erämaassa, metsissä ja tuntemattomissa luolissa tai suoissa... Eivätkä metsät pelastaneet. Näin kolminaisuuden munkki Abraham Palitsyn kirjoitti tästä kauheasta Venäjän historian ajanjaksosta. Ongelman ajasta, historiallinen esseemme tänään!

HISTORIALLISTA TEOSTAA ONGELMIEN AJASTA

Avraamy Palitsyn on Trinity-Sergius-luostarin kellari, joka selvisi vuosien 1608-1610 kauheasta piirityksestä. Häntä paremmin, on selvää, ettemme kirjoita Ongelmista. Tässä ovat hänen kuuluisat linjansa, jotka luovat täydellisen kuvan Venäjää 1600-luvun alussa iskivästä kansallisesta katastrofista:

”Isänmaa ja kirkko tuhoutuivat; tosi Jumalan temppelit tuhoutuivat, kuten Vladimirin ajan temppelit; karjaa ja koiria asui alttareilla; hevoset oli koristeltu ilmalla ja käärinliinoilla; roistot joivat pyhistä maljoista, pelasivat noppaa kuvakkeilla; portot tanssivat pappisvaatteissa. Munkkeja, pappeja poltettiin tulella etsiessään aarteita; erakot, erakot pakotettiin laulamaan häpeällisiä lauluja, ja hiljaiset tapettiin... Ihmiset luovuttivat asuntonsa eläimille; karhut ja sudet, jotka lähtivät metsistä, leijuivat tyhjissä kaupungeissa ja kylissä; lihansyöjävariset istuivat säkeistöissä ihmisruumiissa; pienet linnut pesivät kilpikonnissa. Haudat, kuten vuoret, kohosivat kaikkialla. Kansalaiset ja maanviljelijät asuivat erämaassa, metsissä ja tuntemattomissa luolissa tai suoissa jättäen ne vain öisin kuivumaan. Ja metsät eivät pelastaneet: ihmiset, jotka olivat jo jättäneet metsästyksen, menivät sinne herkkien koirien kanssa pyytämään ihmisiä; puiden tiheyteen piilossa olevat äidit pelkäsivät vauvojensa itkua, puristivat suunsa ja tukehtuivat kuoliaaksi. Ei kuun valossa, vaan tulipaloissa, yöt valaistuivat; sillä rosvot polttivat sen, mitä he eivät voineet ottaa mukaansa - taloja ja leipäpinoja, olkoon Venäjä asumaton autiomaa ... ".

HISTORIALLINEN ESEE KÄYTÖSSÄ

Miksi otamme tämän nimenomaisen ongelmien periodisointi? Aikakausi 1604-1618 määräytyy IKS:n (Historical and Cultural Standard) päivämäärän perusteella, joka on otettava pohjaksi tutkittaessa Venäjän historian käsitteellisiä kysymyksiä.

Katso myös tämän erittäin kiistanalaisen hallitsijan, Venäjän ensimmäisen tsaarin, hallituskaudesta

Haluatko saada korkeimman pistemäärän? 11 historiallinen essee kokeesta (tehtävä 25)? Mutta tämä on viides osa lopputuloksestasi! Opi sitten vain USE-asiantuntijan avulla 12 esseetä kolmannessa lohkossa - XX CENTURY! Käännymme
USE-asiantuntijalle, ryhmän laatijalle Jevgeni Kotsar.

ALOITAAN KIRJOITTAMINEN!

Aluksi muistutamme, että USE-2018:a varten on kirjoitettava historiallinen essee.

25. Sinun täytyy kirjoittaa historiallinen essee YKSI Venäjän historian ajanjaksoista:

1604-1618

Esseen tulee:

- osoittaa vähintään kaksi merkittävää tapahtumaa (ilmiöitä, prosesseja), liittyvät tiettyyn historian ajanjaksoon;

-nimi kaksi historiallista hahmoa joiden toiminta liittyy ilmoitettuihin tapahtumiin (ilmiöihin, prosesseihin) ja historiallisten tosiasioiden tietämyksen avulla luonnehtia rooleja näissä tapahtumissa (ilmiöissä, prosesseissa) nimeämäsi henkilöt;

Huomio!

Kun luonnehdit jokaisen nimeämäsi henkilön roolia, sinun on ilmoitettava erityisiä toimia tämä henkilö, joka vaikutti suuresti näiden tapahtumien (prosessien, ilmiöiden) kulkuun ja (tai) tulokseen.

- osoittaa vähintään kaksi syy-yhteyttä, tietyllä ajanjaksolla tapahtuneiden tapahtumien (ilmiöiden, prosessien) esiintymisen syiden luonnehtiminen;

- käyttää historiallisten tosiseikkojen tietoa ja (tai) historioitsijoiden mielipiteitä, arvioida tämän ajanjakson tapahtumien (ilmiöiden, prosessien) vaikutusta Venäjän tulevaan historiaan.

Esityksen aikana on välttämätöntä käyttää oikein historiallisia termejä, käsitteitä, liittyvät tähän ajanjaksoon.

Talonpoikien orjuus 1500-luvun lopussa - 1600-luvun alussa.

Ja nämä ovat tunnetuimpia monumentteja vaikeuksien ajan sankareille - Kuzma Mininille, prinssi Dmitri Pozharskylle ja patriarkka Hermogenesille (Hermogen).

Täydellinen essee

25. 1604-1618

1700-luvun alku tuli Venäjän historiaan vaikeuksien aikana. Syyt tähän venäläisen yhteiskunnan systeemiseen kriisiin olivat dynastian kriisi, taloudellinen tuho ja nälänhätä, oprichninan ja Liivin sodan seuraukset sekä käynnissä oleva talonpoikien orjuusprosessi.

Yksi aikakauden tunnusomaisista piirteistä oli valehteleminen. Ensimmäinen huijari, ja ainoa Venäjän valtaistuimella tuolloin, oli Väärä Dmitri (todennäköisimmin karannut munkki Grishka Otrepyev). Puolan kuninkaan Sigismundin hovissa hän teeskenteli olevansa Ivan Julman Dmitryn viimeinen poika, joka ihmeellisesti pakeni, järjesti venäläis-puolalaisen armeijan magnaatti Mniszekin avulla, kokosi paljon karanneita talonpoikia ja maaorjia, ja saapui Moskovaan armeijan kanssa. Väärän Dmitryn avioliitto katolisen Marina Mniszekin kanssa, puolalaisten raivot Moskovassa, asevelvollisuusvuosien piteneminen ja muut olosuhteet johtivat kuitenkin bojaari-salaliiton järjestämiseen häntä vastaan.

Moskovilaisten kapinan seurauksena väärää Dmitryä vastaan ​​ensimmäinen huijari kaadettiin ja tapettiin, mutta uusia huijareita ilmestyi. Ja uusi tsaari, ovela bojaari, salaliiton järjestäjä Vasily Shuisky otti vallan omiin käsiinsä.

Seuraavien vuosien tapahtumat johtivat siihen, että Seitsemän Boyarin bojarit päästivät Puolan armeijan Moskovaan, vannoivat uskollisuutta prinssi Vladislaville. Uhka oli menettää maan suvereniteetti. Tässä tilanteessa maan patriootilla oli ratkaiseva rooli. Patriarkka Hermogenes kehotti kirjeissään kaikkia taistelemaan Venäjän kansan itsenäisyyden puolesta, minkä vuoksi puolalaiset näkivät hänet nälkään. Nižni Novgorodin päällikkö Kuzma Minin antoi osan varoistaan, vaati miliisin perustamista, loi väliaikaisen hallituksen - "koko maan neuvoston" ja johti sitä.

Toinen miliisi onnistui valloittamaan Moskovan, karkottamaan puolalaiset Kremlistä, vuoden 1613 Zemsky Soborin seurauksena valtaistuimelle asetettiin ensimmäinen tsaari uudesta Romanovien dynastiasta. Romanovit hallitsivat sitten maata 304 vuotta, ja Mihail Romanovin hallituksen tehtävinä oli palauttaa maa, sen talous, armeija ja arvovalta vaikeuksien ajan jälkeen.

Esseen kriteerianalyysi

Ja avuksesi, katsotaanpa, kuinka tässä esseessä kaikki kokeen tehtävän 25 tarkistamisen kriteerit täyttyivät. Muuten, ehdotuksia on vain 14, mutta KAIKKI KRITEERIT TÄYTYY MAKSIMILLE!

KRITEERI 1 (Tapahtumien (ilmiöiden, prosessien) osoittaminen.

Kaksi tapahtumaa (ilmiöt, prosessit) on osoitettu oikein - 2 pistettä!

1. Väärä Dmitri ... organisoi magnaatti Mniszekin avulla venäläis-puolalaisen armeijan, keräsi paljon karkulaisia ​​talonpoikia ja maaorjia, tuli Moskovaan armeijan kanssa.

2. … Väären Dmitryn avioliitto katolisen Marina Mnishekin kanssa

3. … b Seitsemän Boyarin Oyaarit päästivät Puolan armeijan Moskovaan, vannoivat uskollisuutta prinssi Vladislaville.

4.

KRITEERI 2 (Historialliset henkilöt ja niiden rooli tietyn historian ajanjakson ilmoitetuissa tapahtumissa (ilmiöissä, prosesseissa)

Kaksi historiallista persoonallisuutta on nimetty oikein, kunkin persoonallisuuden rooli on oikein luonnehdittu, mikä osoittaa heidän erityistoimiaan joka vaikutti suurelta osin Venäjän historian tarkastelujakson nimettyjen tapahtumien (ilmiöiden, prosessien) kulkuun ja (tai) tulokseen - 2 pistettä!

1. … Väärä Dmitry (todennäköisimmin karannut munkki Grishka Otrepyev). Puolan kuninkaan Sigismundin hovissa hän teeskenteli olevansa Ivan Julman Dmitryn viimeinen poika, joka ihmeellisesti pakeni, järjesti venäläis-puolalaisen armeijan magnaatti Mniszekin avulla, kokosi paljon karanneita talonpoikia ja maaorjia, ja saapui Moskovaan armeijan kanssa.

2. Patriarkka Hermogenes kehotti kirjeissään kaikkia taistelemaan Venäjän kansan itsenäisyyden puolesta, minkä vuoksi puolalaiset näkivät hänet nälkään.

3. Nižni Novgorodin päällikkö Kuzma Minin antoi osan varoistaan, vaati miliisin perustamista, loi väliaikaisen hallituksen - "koko maapallon neuvoston" ja johti sitä.

KRITEERI 3 (syy-seuraussuhteet)

Kaksi syy-suhdetta on osoitettu oikein, jotka kuvaavat tiettynä ajanjaksona tapahtuneiden tapahtumien (ilmiöiden, prosessien) esiintymisen syitä - 2 pistettä!

1. 1700-luvun alku tuli Venäjän historiaan vaikeuksien aikana. Syyt tähän venäläisen yhteiskunnan systeemiseen kriisiin olivat dynastian kriisi, taloudellinen tuho ja nälänhätä, oprichninan ja Liivin sodan seuraukset sekä käynnissä oleva talonpoikien orjuusprosessi.

2. Väären Dmitryn avioliitto katolisen Marina Mniszekin kanssa, puolalaisten ylilyöntejä Moskovassa, asevelvollisuusvuosien piteneminen ja muut olosuhteet johtivat kuitenkin bojaarisalaliiton järjestämiseen häntä vastaan.Moskovilaisten kapinan seurauksena väärää Dmitryä vastaan ​​ensimmäinen huijari kaadettiin ja tapettiin, mutta uusia huijareita ilmestyi. Ja uusi tsaari, ovela bojaari, salaliiton järjestäjä Vasily Shuisky otti vallan omiin käsiinsä.

3. Toinen miliisi onnistui valloittamaan Moskovan, karkottamaan puolalaiset Kremlistä, vuoden 1613 Zemsky Soborin seurauksena valtaistuimelle asetettiin ensimmäinen tsaari uudesta Romanovien dynastiasta.

KRITEERI 4 (Arvio tietyn ajanjakson tapahtumista (ilmiöistä, prosesseista) Venäjän jatkohistoriaa varten)

Tämän ajanjakson tapahtumien (ilmiöiden, prosessien) vaikutusta Venäjän tulevaan historiaan arvioidaan historiallisten tosiasioiden ja (tai) historioitsijoiden mielipiteiden perusteella. -1 piste!

Romanovit hallitsivat sitten maata 304 vuotta, ja Mihail Romanovin hallituksen tehtävinä oli palauttaa maa, sen talous, armeija ja arvovalta vaikeuksien ajan jälkeen.

EHDOTUS 5 (historiallisen terminologian käyttö)

Esityksessä on käytetty oikein historiallista terminologiaa -1 piste!

Ongelmia, systeemikriisi, dynastian kriisi, vääryys, bojaari, orjuus, Zemsky Sobor, maaorjat...

EHDOTUS 6 (Tosiasiavirheiden esiintyminen)

Historiallisessa esseessä ei ole faktavirheitä - 2 pistettä!

EHDOTUS 7 (esitysmuoto)

Vastaus esitetään historiallisen esseen muodossa (materiaalin johdonmukainen, johdonmukainen esitys) -1 piste!

Mihin kiinnitämme huomiota ensinnäkin:

1. Lyhytisyys, loogiset ajatukset, ei "tyhjiä" päättelyjä ja "vettä".

2. Ei tarvitse ylikuormittaa esseetä tarpeettomilla tiedoilla, valtava määrä päivämääriä, on vaara tehdä virhe ja menettää pisteitä faktavirheistä K6:ssa.

3. Siksi sovelletaan vain yhtä päivämäärää, joka on kaikkien tiedossa - Romanovien dynastian alku.

4. On välttämätöntä "jalostaa" keskenään tapahtumia yksilön erityisten toimien (K2) ja syy-seuraussuhteiden (K3) mukaan. Niiden ei pitäisi olla koostumuksessa vierekkäin ja seurata toisiaan.

5. Käytä termejä kirjallisesti, tarkista ovatko ne esseessäsi. Osinimet, maantieteelliset kohteet eivät ole termejä!

6. Suorita K6 heittämällä "sillan" tulevaisuuden historiaan tälle tuntemasi ajanjaksolle (... Romanovit hallitsivat maata 304 vuotta), älä tiivistä ajanjaksoa, se voidaan kirjoittaa johdannossa yhdellä lauseella.

7. Onnistunut valmistautuminen historian tenttiin!

1. Mikä tapahtuma tapahtui ennen kaikkia muita?

1) "seisomassa" Ugra-joella

2) Kazanin vangitseminen Ivan Julman joukkojen toimesta

3) Ongelmien alku

4) Siperian kaanikunnan liittäminen

2. Korkein kiinteistöjä edustava instituutio Venäjällä 1500-1600-luvuilla. - Tämä on

1) Zemsky Sobor

2) Valittiin Rada

4) Valtioneuvosto

3. Ketä vaikeuksien aikana (1600-luvun alussa) kutsuttiin "Tushino-varkaaksi"?

1) Väärä Dmitri II

2) Vasily Shuisky

3) Ivan Bolotnikov

4) Ivan Zarutsky

4. Lokalismi on järjestystä

1) kuntien alaisuudessa

2) paikallisen maanomistusjärjestelmän taittaminen

3) talonpoikien siirtyminen maanomistajalta toiselle

4) alkuperäaateliston asema

5. Ongelmien ajan seurausten joukossa on

1) Ukrainan vasemmiston liittäminen Venäjälle

2) Veliki Novgorodin menetys Venäjälle

3) Venäjän menetys Smolenskin ja pääsyn Itämerelle

4) Venäjän kieltäytyminen rauhan solmimisesta Puolan kanssa

6. Vasili Shuiskin "ristisuostelun ennätyksen" merkitys oli

1) uuden viranomaisen - Zemsky Sobor - luominen

2) kuninkaan lupaus noudattaa oikeusvaltiota

3) uuden valtaistuimen perinnän periaatteen käyttöönotto

4) patriarkaatin perustaminen Venäjälle

7. Kenet vuonna 1598 Zemsky Sobor valitsi valtakuntaan?

1) Boris Godunov

2) Väärä Dmitri I

3) Vasily Shuisky

4) Väärä Dmitri II

8. Lue ote asiakirjasta ja ilmoita mille vuosisadalle siinä kuvatut tapahtumat kuuluvat.

"... Boris Godunov ... alkoi tehdä monia valheita: ja Jumala kosti hänelle murhasta ..., ja varas Grishka Otrepiev-razshriga sai koston Jumalalta teoistaan ​​ja kuoli pahalla kuolemalla; ja monet ihmiset valitsivat tsaari Vasilyn osavaltioon, ja sitten vihamielisen toiminnan vuoksi monet kaupungit eivät halunneet palvella häntä, vaan erosivat Moskovan valtiosta ... "

9. Lue ote tsaari Mihail Romanovin peruskirjasta ja kerro, mihin tapahtumiin asiakirjassa kuvatut tosiasiat liittyvät.

"Aivan kuin me, suuri suvereeni, koko Venäjän tsaari ja suurruhtinas Mihail Fedorovitš, olimme viime vuonna Kostromassa ja samaan aikaan puolalaiset ja liettualaiset tulivat Kostroman alueelle, ja Ivan Susanin, Liettuan kansa takavarikoi ja kidutti hänet. mittaamattomilla tuskilla, ja he kiduttivat häntä, missä siihen aikaan olimme me, koko Venäjän suuri suvereeni, tsaari ja suurruhtinas Mihail Fedorovitš, ja hän, Ivan, tiesi meistä, suuri hallitsija, missä me silloin olimme. kestäen noista puolalaisista ja liettualaisista järjettömistä ihmisten kidutuksista, meistä, suuresta suvereenista, niille puolalaisille ja liettualaisille, joissa olimme tuolloin, emmekä sanoneet, ja puolalaiset ja liettualaiset kiduttivat hänet kuoliaaksi.

1) Liivin sota

3) Pohjan sota

4) oprichnina

10. Lue ote historioitsijan työstä ja osoita, mihin tapahtumaan annetut tosiasiat liittyvät.

”Tuskallinen odotus Venäjän valtion kohtalosta on jälleen alkanut. Sillä välin Puolan varuskunta tuotiin pääkaupunkiin, kuninkaallisten aarteiden lähettäminen Puolaan aloitettiin varjolla valmistautumalla Vladislavin häihin. Läheltä Smolenskia, jossa käytiin neuvotteluja Venäjän suurlähettiläiden ja Sigismundin välillä, alkoi saapua hälyttäviä uutisia. Kuningas kieltäytyi noudattamasta Venäjän puolen ehtoja, piiritti jatkuvasti Smolenskia, haluten vangita sen väkisin, hän ei lähettänyt poikaansa. Pian tuli uutinen, että kaikki itsepäiset suurlähettiläät, mukaan lukien Filaret, pidätettiin ja lähetettiin Puolan vankeuteen.

1) Liivin sota

3) Smolenskin sota

4) Deulinskyn aselevon solmiminen

11. Millä vuosisadalla Rurik-dynastia päättyi Ivan Julman poikien kuolemaan?

12. Mikä edellä mainituista oli seurausta patriarkaatin perustamisesta Venäjälle 1500-luvun lopulla?

1) Venäjän ortodoksisen kirkon itsenäisyys kreikasta

2) synodin perustaminen

3) Venäjän ortodoksisen kirkon hajoaminen

4) luostareiden ensimmäisten kirjankirjoituspajojen avaaminen

13. Lue ote modernin historioitsijan työstä ja osoita, mistä tapahtumista keskustellaan.

”Valtio pelastui niiden ihmisten ponnisteluilla, jotka nimittivät Dmitri Pozharskin ja Kuzma Mininin keskuudestaan. Miliisin, koko Venäjän kansan, vapautuksen johtajien saavutus voidaan aivan oikeutetusti asettaa soturien Aleksanteri Nevskin ja Dmitri Donskoyn isänmaallisuuden tasolle.

1) Vuoden 1812 isänmaallinen sota

2) Ongelmien aika

3) Liivin sota

4) Pugachevshchina

14. Mikä päivämäärä liittyy toisen kotikaartin perustamiseen ja Moskovan vapauttamiseen vaikeuksien aikana?

15. Smolenskin valtaus puolalaisten joukkojen toimesta, Novgorodin valloitus ruotsalaisille joukkoille, kansanjoukkojen muodostaminen - kaikki nämä tapahtumat tapahtuivat vuosina

1) Liivin sota

2) Pohjoinen sota

3) Ongelmien aika

4) Bironovshchina

16. Kuka nimetyistä henkilöistä on historioitsija V.O. Klyuchevsky kirjoitti: "Se leivottiin vain puolalaisessa uunissa ja käytettiin Moskovassa"?

1) Prinssi Vladislav

2) Boris Godunov

3) Vasily Shuisky

4) Grigori Otrepjev

17. Mikä näistä tapahtumista tapahtui myöhemmin kuin muut?

1) Vasily Shuiskin hallituskausi

2) "Uglich-draama"

3) väärän Dmitri I:n hallituskausi

4) Romanovien dynastian liittyminen

18. Yhdistä nimet ja tapahtumat.

A) Ivan III

B) Boris Godunov

1) Pyhän Yrjön päivän käyttöönotto

2) joustavan armeijan luominen

3) väärän Dmitri I:n ilmestyminen

4) Copper Riot

19. Lue ote historioitsija V.O. Klyuchevsky ja kirjoita kyseessä olevan talonpoikaliikkeen johtajan nimi.

"Hän kannatti versiota Dmitryn uudesta pelastuksesta ja ilmoitti puhuvansa hänen puolestaan ​​("Tsarevitš Dimitrin voivoiva"). Putivliin hän kokosi kaikki, jotka olivat valmiita taistelemaan "bojaaritsaaria vastaan". Suurin osa hänen armeijastaan ​​oli köyhiä: kasakoita, maaorjia, talonpoikia, kaupunkilaisia ​​"alaluokkia". Myös eteläisten läänien aatelisto liittyi häneen. Hän oli kampanjansa menestyksen velkaa aateliston tuelle.

20. Lue ote historioitsija R.G. Skrynnikov ja kirjoittaa tapahtumista, minkä vuosisadan ilmiöistä he puhuvat.

”Aika ei ollut niinkään vallankumous kuin vakava shokki koko Moskovan valtion poliittiselle, sosiaaliselle ja taloudelliselle elämälle. Sen ensimmäinen, käsittämätön ja vaikein seuraus oli maan kauhea tuho ja autioituminen. Yhteiskunnan sosiaalisessa koostumuksessa ongelmat heikensivät entisestään vanhojen hyvin syntyneiden bojaarien voimaa ja vaikutusvaltaa. Poliittisten suhteen vaikeuksien aika osoitti omin silmin, että Moskovan valtio ei ollut sen herra-suvereenin luoma ja perintö, vaan se oli yhteinen asia ... "

Lomakkeen aloitus

2) Fedor Ivanovich

3) Mihail Fedorovich

4) 1462-1505

5) 1558-1603

6) 1645-1676

7) Salaisten asioiden ritarikunnan perustaminen

8) kirjeenvaihto Ivan Julman kanssa

9) varattuja vuosia koskevan asetuksen antaminen

23. Täytä taulukon tyhjät solut käyttämällä alla olevaa puuttuvien elementtien listaa: valitse jokaisesta kirjaimella merkitystä aukosta haluamasi elementin numero.

Puuttuvat kohteet:

1) taistelu joella. Sheloni

2) Venäjän totuuden luomisen alku

4) Augsburgin uskonnollinen maailma

6) Frankin valtakunnan romahtaminen

7) Kosovon taistelu

9) sisällyttäminen Moskovan Smolenskin osavaltioon

24. Järjestä historialliset tapahtumat kronologiseen järjestykseen. Kirjoita muistiin numerot, jotka osoittavat historiallisia tapahtumia oikeassa järjestyksessä.

1) Svjatoslav Igorevitšin kampanjat

2) Valitun Radan uudistukset

3) "Voittamattoman Armadan" kuolema

25. Järjestä historialliset tapahtumat kronologiseen järjestykseen. Kirjoita muistiin numerot, jotka osoittavat historiallisia tapahtumia oikeassa järjestyksessä.

1) Smolenskin sota

2) Liivin sota

3) Punaisten ja valkoisten ruusujen sota Englannissa

26. Muodosta vastaavuus termien ja niiden ilmestymisajan välillä.

27. Määritä tapahtumien ja vuosien välinen vastaavuus: valitse jokaiselle ensimmäisen sarakkeen kohdalle vastaava paikka toisesta sarakkeesta.

28. Alla on luettelo termeistä. Kaikki heistä kahta lukuun ottamatta kuuluvat vaikeuksien aikakauteen.

1) Huijari

2) vanhauskoinen

3) seitsemän bojaaria

4) Tushinsky-varas

5) laudat

6) miliisi

29. Kirjoita puuttuva sana.

Tärkeää Venäjän historian prosessia, jolle ovat ominaisia ​​käsitteet "pyhän Yrjön päivä", "opetusvuodet", "rajaton etsintä pakolaisten talonpoikien", kutsutaan ______________ talonpoikaisiksi.

30. Kirjoita puuttuva sana.

Sakkoa prinssille vapaan miehen murhasta vanhassa Venäjän valtiossa kutsuttiin _______.

31. Ilmoita kyseessä oleva termi.

"Venäjän ortodoksisen kirkon pään arvonimi vuoteen 1589 asti. Patriarkaatin perustamisen jälkeen tätä arvoa kannattivat kirkon huomattavimmat hierarkit."

32. Kirjoita kyseinen termi muistiin.

Useimmiten bojaari- tai ruhtinasperheen omistama maanomistus siirtyi, toisin kuin myöhemmin ilmestynyt omaisuus, perinnön kautta palvelusehdoin. Vuoden 1714 yhtenäistä perintöä koskevan asetuksen seurauksena tämä ero tuhoutui.

33. Muodosta vastaavuus määritelmien ja käsitteiden välille.

34. Mitkä kolme historiallista hahmoa osallistuivat vaikeuksien ajan tapahtumiin? Vastaavat luvut ja kirjoita vastaukseen.

1) Andrey Kurbsky

2) Ivan Bolotnikov

3) Fedor Rtištšev

4) Prokopius Ljapunov

5) Aleksanteri Menshikov

6) Dmitri Trubetskoy

35. Muodosta vastaavuus historiallisten henkilöiden ja heidän toimintansa tyypin välillä: valitse jokaiselle ensimmäisen sarakkeen elementille vastaava elementti toisesta sarakkeesta.

36. "... Me bojaarit... tuomitsimme... siitä... niin että kuningas Žigimont myönsi, antoi Vladimirille ja Moskovalle ja kaikille Venäjän valtakunnan suurille valtioille poikansa... prinssin.

Ja ollessaan suvereeni ruhtinas Venäjän valtiossa, Jumalan kirkko ... kunnioita ja koristele kaikessa vanhan tavan mukaan ja kaikkia ortodoksisia kristittyjä olla kreikkalaisen lain ortodoksisessa kristinuskossa kuten ennen, ja roomalaisia ​​uskontoja ja muita Moskovan osavaltion kirkkojen eri uskot ja rukouskirkot eivät aseta...

Bojaarit ja liikenneympyrät, aateliset ja duuman virkailijat ja kuvernöörien kaupungeissa ja kaikenlaisissa olentoja, kuten ennenkin, kuten oli tapana Moskovan valtiossa entisten suurten hallitsijoiden alaisuudessa ... Moskovassa tuomioistuimessa vanhan tavan ja Venäjän valtion lain mukaan, mutta he haluavat mitä täydentää vahvistaakseen tuomioistuimia ja suvereenia ajatuksella bojaareista ja koko maapallosta, niin että kaikki on oikein.

Valitse kohdan avulla kolme oikeaa väitettä alla olevasta luettelosta. Kirjoita vastaukseksi muistiin numerot, joiden alla ne on merkitty.

1) tämä asiakirja on koottu vaikeuksien aikana

2) esitetään katkelma Cross-kissing -levystä

3) asiakirjan on laatinut Vasily Shuiskin bojaarihallitus

4) kohdassa mainittu prinssi - Väärä Dmitri I

5) ehto prinssin kutsumiselle Venäjän valtaistuimelle oli, että ruhtinas omaksui ortodoksisuuden

6) asiakirjan mukaan prinssin liittyessä bojarit säilyttävät kaikki etuoikeutensa

37. Kirjoita Venäjän historian ajanjakson nimi, jonka tapahtumat näkyvät kaaviossa.

38. Nimeä Venäjän tsaari, jonka hallituskaudella puhkesi kauhea nälänhätä, josta tuli yksi syy kaaviossa kuvattuihin tapahtumiin.

39. Kirjoita huijarin lempinimi, jonka hän sai siitä tosiasiasta, että hän perusti leirinsä kylään Moskovan lähellä, merkitty numerolla "2".

40. Mitkä tähän järjestelmään liittyvät arviot ovat oikeita? Valitse kolme lausetta kuudesta tarjotusta. Kirjoita muistiin numerot, joiden alla ne on merkitty taulukkoon.

1) Kaaviossa kuvattuihin tapahtumiin osallistuivat K. Bulavin ja arkkipappi Avvakum.

2) Posadin pormestari vetosi saadakseen varoja taisteluun hyökkääjiä vastaan ​​kaupungissa, joka on merkitty kaaviossa numerolla "4".

3) Kaaviossa esitettyjen tapahtumien seurauksena Venäjä menetti kaaviossa varjostetut alueet.

4) Yksi syy kaaviossa kuvattuihin tapahtumiin oli hallitsevan Rurik-dynastian tukahduttaminen.

5) Kampanjaa Moskovaa vastaan, joka on merkitty kaaviossa katkovilla nuolilla, johti huijari, joka tunnetaan nimellä Grigory Otrepyev.

6) Muinainen venäläinen kaupunki, joka on merkitty kaaviossa numerolla "1", torjui kaikki hyökkääjien yritykset vangita se.

Lue ote nykyajan tapahtumien muistelmista.

"Moskovan armeija lyötiin jälleen, ja Bolotnikov voitti ja lähetti suurella kiireellä kymmenentuhannen ihmisen joukon suoraan Moskovaan aikoen seurata häntä koko armeijan kanssa, ja tämä [edennyt] joukko lähestyi pian Moskovaa yhden mailin etäisyydellä. siitä, seisoi Danilovka-joen varrella ja miehitti Zagorjen kylän ... moskovilaisten armeija asettui vaunujunaan aivan kaupungin porttien eteen, ja kuninkaalliset veljet olivat kuvernöörejä; ja he tekivät usein suuria hyökkäyksiä monilla aseilla kapinallisia vastaan, mutta tuloksetta... Muskovilaiset asettivat vahvan armeijan nuoren bojaari Skopinin komennossa Yauza-joelle, jonka kautta heidän [kapinallisten] oli ylitettävä, Estääkseen ylityksen, ja itse kaikkine joukkoineen, joita oli kaksisataatuhatta soturia, he piirittivät heitä kaksi päivää, mutta he eivät voineet voittaa ja he itse kärsivät raskaita tappioita.

Sillä välin Bolotnikov lähetti kolmekymmentätuhatta ihmistä auttamaan heitä kuvernööri Istoma Paškovin johdolla, ja tämä Paškov saapui sinne kolmantena päivänä ja teeskenteli aikovansa hyökätä moskovilaisten kimppuun ja kiersi toveriensa ja piirityksessä istuvien takana. ; mutta Pashkov [sopivansa] melkein kaikkien pääjohtajiensa ja kapteeniensa kanssa teki salaa etukäteen tsaarin kanssa ehdon mennä hänen luokseen ja siirtää koko armeijansa moskovilaisille.

Moskovilaiset, tietäen tämän, hyökkäsivät piiritettyjen kimppuun suurella armeijalla ja lähettivät myös yksikön Paskovia vastaan, joka meni välittömästi ohi viidensadan ihmisen kanssa, ja hänen armeijansa [sellaisen] yllätyksen johdosta järkyttyi, ja moskovilaiset vangitsivat monia vankeja; ja piiritetyt, nähdessään tämän, pakenivat myös ... sillä metsä, jonka läpi heidät pakotettiin pakenemaan, oli moskovilaisten vallassa; ja siellä tapahtui uskomaton teurastus, ja jopa kuusi tuhatta vangittiin, niin että Moskovassa kaikki vankityrmät olivat täynnä ...

Ja kun hän [Bolotnikov] sai tietää pakolaisilta tappiosta, hän pakeni armeijansa kanssa Oka-joen varrella sijaitsevaan Kalugan kaupunkiin, ja hän piti tätä paikkaa sopivana talven viettoon siellä ja varasi heti kaiken tarvittavan. ; ja se oli väkivaltainen kaupunki, ja siellä käytiin aina suurta suolakauppaa Severskajan maan kanssa ... "

41. Minä vuonna tekstissä kuvatut tapahtumat tapahtuivat? Nimeä kuningas, jonka hallituskaudella nämä tapahtumat tapahtuivat. Ilmoita Venäjän historian aikakauden nimi, jolloin kuvatut tapahtumat tapahtuivat.

42. Osoita lähteen tekstiä käyttäen, mikä oli ratkaiseva tekijä "moskovilaisten" voiton saavuttamisessa. Kirjoita tekstistä lause, jolla kirjoittaja osoitti "moskovilaisten" voiton mittakaavan. Minkä kapinallisten johtajan teon kirjoittaja pitää "moskovilaisten" voiton seurauksena?

Miten tekstissä kuvattu I. Paškovin teko liittyy hänen armeijansa sosiaaliseen kokoonpanoon? Kuka kapinallisten pääjohtaja teeskenteli olevansa? Nimeä huijari, jonka taistelussa tekstissä mainittu "nuori bojaari Skopin" tuli tunnetuksi.

43. Alla on kaksi näkemystä 1600-luvun alun vaikeuksien ajan tapahtumien syistä:

1) Myllerryksen aiheutti Boris Godunovin politiikka.

2) Ongelmien syyt juurtuivat Ivan Julman sisäpolitiikkaan.

Esitä vähintään kolme tosiasiaa, säännöstä, jotka voivat toimia perusteluina kutakin näkemystä tueksi.

44. Kertaa historiallinen tilanne ja vastaa kysymyksiin.

Mutta vasta pelastettuaan Moskovan Krimin khaani Kazy-Gireyn hyökkäyksen uhalta 1. syyskuuta 1598

Boris Godunov meni naimisiin kuningaskunnan kanssa Moskovan Kremlin taivaaseenastumisen katedraalissa.

Miksi Boris Godunov valittiin hallitsemaan? Mainitse ainakin kaksi syytä.

Mihin Godunovin hallituskauden suhteellisen lyhyt kesto liittyy? Luettele vähintään kolme tekijää.

45. Kertaa historiallinen tilanne ja vastaa kysymyksiin.

Vuonna 1605 kuoli Boris Godunov, joka miehitti valtaistuimen ilman perintöoikeutta,

mutta Zemsky Soborin valtakuntaan valinnan seurauksena.

Kuka vaati kuninkaallista valtaistuinta ja kuka otti sen Boris Godunovin kuoleman jälkeen.

Mitkä voimat ja historialliset henkilöt osallistuivat taisteluun korkeimmasta vallasta Venäjällä myöhempinä vaikeuksien ajan vuosina?

46. ​​Käy läpi historiallinen tilanne ja vastaa kysymyksiin.

Vuonna 1601 Tšudovin luostarin munkki Grigori Otrepiev pakeni Venäjältä Puolaan.

Hän julisti itsensä ihmeellisesti pelanneeksi Tsarevitš Dmitryn.

Syksyllä 1604 hän hyökkäsi Venäjälle vain noin neljän tuhannen kasakan ja puolalaisen kanssa.

Vuonna 1605 hän nousi valtaistuimelle.

Kuinka voidaan selittää väärän Dmitri I:n menestys valtataistelussa? Listaa vähintään kolme syytä.

Miksi hänen hallituskautensa oli niin lyhyt? Nimeä vähintään kolme asemaa.

47. Historioitsijat selittivät vaikeuksien ajan tapahtumien syitä eri tavoin (1500-luvun loppu - 1700-luvun alku).

Useiden historioitsijoiden mukaan vaikeuksien juuret juontavat Boris Godunovin hallituskaudesta.

Mitä muita näkemyksiä Ongelmien syistä tiedät?

Esitä säännökset ja tosiasiat, jotka oikeuttavat jokaisen näkökulman (vähintään 2 kullekin).

©2015-2019 sivusto
Kaikki oikeudet kuuluvat niiden tekijöille. Tämä sivusto ei vaadi tekijää, mutta tarjoaa ilmaisen käytön.
Sivun luomispäivämäärä: 23.11.2017

1700-luvun alku Venäjän historiassa kutsutaan levottomuuksien aikaa. Aikalaiset puhuivat vaikeuksien ajasta "epävakauden", "häiriön", "mielten hämmennyksen" aikana, mikä aiheutti verisiä yhteenottoja ja konflikteja.
 Pääpiirteet Ongelmia ovat valtakunnattomuus (anarkia), vääryys, sisällissota ja interventio. Useiden historioitsijoiden mukaan vaikeuksien aikaa voidaan pitää Venäjän historian ensimmäisenä sisällissodana.
 Edellytykset Vaikeudet olivat oprichninan ja vuosina 1558–1583 epäonnistuneen Liivin sodan seuraukset Venäjälle: talouden tuho, sosiaalisten jännitteiden kasvu.
 Syyt Ongelmat:
- dynastian kriisin aiheuttama poliittinen kriisi (Rurik-dynastian tukahduttaminen Moskovan valtaistuimella) ja ilmaistuna eri aristokraattisten ryhmien terävässä taistelussa vallasta;
- talouskriisi, joka johtuu maan keskusalueiden tuhosta oprichninan vuosina ja kahdesta peräkkäisestä sadon epäonnistumisesta: vuosina 1601 ja 1602;
- sosiaalinen kriisi, josta tuli väestön reaktio maaorjuuden kiristymiseen ja vuosien 1601–1603 nälänhätään. sadon epäonnistumisen vuoksi.

poliittinen kriisi.

Ivan IV Kauhean kuoleman jälkeen vuonna 1584 hänen työkyvytön poikansa Fjodor Joannovitš julistettiin tsaariksi. Ivan Julman tahdon mukaan tsaari Fjodorin alaisuudessa perustettiin regenssineuvosto, johon kuuluivat ruhtinaat Ivan Shuisky ja Ivan Mstislavsky, bojaarit Nikita Romanovich Zakharyin-Juriev (Nikita Romanov), Boris Godunov ja Bogdan Belski, joille valtaa maa meni ohi. Itse asiassa valtioneuvoston perustamisesta lähtien alkoi taistelu vallasta, joka paheni erityisesti Nikita Romanovichin kuoleman jälkeen vuonna 1585. Voittaja tässä taistelussa oli Boris Godunov, josta tuli hallitsija toimintakyvyttömän tsaari Fedorin alaisuudessa.
Vuonna 1591 Tsarevitš Dmitri, nuorin Ivan IV Kamalan pojista, kuoli Uglichissa. Groznyn viimeisen vaimon Maria Nagoin sukulaiset syyttivät Godunovia prinssin tappamisesta. Godunovin asettama hallituksen komissio tuli siihen tulokseen, että Dmitryn kuolema oli onnettomuus. 6. tammikuuta 1598 tsaari Fedor kuolee lapsettomana. Hänen leski, Boris Godunovin sisar Irina, luopuu valtaistuimesta ja astuu luostariin. Valtaistuin jäi ilman perillistä. Helmikuussa 1598 kokoontunut Zemsky Sobor valitsi Boris Godunovin kuninkaaksi.
Monet Moskovan aateliston edustajat olivat tyytymättömiä Godunovin valtaistuimelle liittymiseen. Lokakuussa 1600 paljastettiin Nikita Romanovichin poikien Nikitich-veljien salaliitto. Romanovin piha vallitsi myrskyn. Romanovit lähetettiin maanpakoon. Vuonna 1603 Ukrainassa ilmestyi ensimmäinen huijari Grigory Otrepiev, joka julisti itsensä "Tsarevitš Dmitriksi, joka pakeni ihmeellisesti". Väärä Dmitri I sai poliittisen tuen Puolan kuninkaalta Sigismund III Vaasalta ja paavin nunsiolta Rangonilta, joka lupasi Smolenskin ja Severskin maiden siirtämisen Puolaan ja Venäjän väestön kääntymistä katolilaisuuteen. Puolalainen magnaatti, Sandomierzin kuvernööri Jerzy Mniszek, valheen Dmitri I:n lupauksen mukaisesti mennä naimisiin tyttärensä Marinan kanssa, jakoi rahaa Moskovan vastaiseen kampanjaan.
13. huhtikuuta 1605 Boris Godunov kuoli odottamatta. Moskovan bojarit menevät huijarin puolelle. Kesäkuussa 1605 Godunovin poika Fjodor syrjäytettiin ja tapettiin. Väärä Dmitri I saapuu juhlallisesti Moskovaan, ja 21. heinäkuuta 1605 hän menee naimisiin kuningaskunnan kanssa nimellä tsaari Dmitry. Bojaariat Nagy, Romanovit, Belskyt ja ruhtinaat Shuiskyt palautettiin maanpaosta Moskovaan. Mutta toukokuussa 1606 Vasily Shuisky johti salaliittoa väärää Dmitri I:tä vastaan, käyttämällä jälkimmäisen avioliittoa katolisen Marina Mnishekin kanssa tekosyynä kansannousulle. Väärä Dmitri I tapettiin. Punaiselle torille kokoontunut väkijoukko "huusi" Vasili Shuiskia tsaariksi.
Vuonna 1607 uusi huijari aloitti kampanjan Moskovaa vastaan. Kesäkuussa 1608 Väärä Dmitri II onnistui lähestymään Moskovaa ja leiriytymään Tushinoon, minkä yhteydessä hän sai lempinimen Tushinsky Thief. Täällä huijari muodostaa hallituksen, johon kuuluu Prince. Trubetskoy, prinssi. A. Yu. Sitsky, Filaret Romanov, M. G. Saltykov jne. Mutta Väärä Dmitri II ei onnistunut valloittamaan Moskovaa.
Maan tilannetta vuonna 1609 voidaan luonnehtia jakautumiseksi: Moskovassa oli kaksi tsaaria, kaksi Boyar Dumaa, kaksi patriarkkaa (Germogenes Moskovassa ja Filaret Tushinossa), alueita, jotka tunnustivat väärän Dmitri II:n auktoriteetin, ja alueita, jotka pysyivät uskollisina. Shuiskyyn. Tushiniittien menestys pakotti Shuiskin helmikuussa 1609 tekemään sopimuksen Puolalle vihamielisen Ruotsin kanssa. Annettuaan venäläisen Korelan linnoituksen ruotsalaisille hän sai sotilaallista apua, ja venäläis-ruotsalainen armeija vapautti useita kaupunkeja maan pohjoisosassa. Puolan kuningas Sigismund III käytti Shuiskin liittoa ruotsalaisten kanssa tekosyynä interventiolle: syksyllä 1609 puolalaiset joukot piirittivät Smolenskin ja saavuttivat Trinity-Sergius-luosterin. Väärä Dmitri II pakeni Tushinista, hänet jättäneet tushinilaiset tekivät Sigismundin kanssa vuoden 1610 alussa sopimuksen hänen poikansa, prinssi Vladislavin valinnasta Venäjän valtaistuimelle.
Heinäkuussa 1610 bojarit syrjäyttivät Shuiskin vallasta ja pahoinpiteli munkkia. Valta siirtyi väliaikaisesti seitsemälle bojaarille - Boyar Duumalle, jota johti Prince. Mstislavski. Elokuussa 1610 bojaarihallitus teki sopimuksen Sigismund III:n kanssa Vladislavin valitsemisesta kuninkaaksi sillä ehdolla, että hän hyväksyy ortodoksisuuden. Puolan joukot saapuivat Moskovaan.
Elokuussa 1610 huijari pakeni Kalugaan, missä hänet tapettiin.
Kun isänmaalliset tunteet kasvoivat vuodesta 1611 lähtien, vaatimukset riitojen lopettamisesta ja yhtenäisyyden palauttamisesta vahvistuivat. Isänmaallisten voimien vetovoiman keskus oli Moskovan patriarkka Hermogenes, prinssi. D. T. Trubetskoy. Muodostettuun ensimmäiseen miliisiin osallistuivat P. Ljapunovin jaloryhmät, I. Zarutskin kasakat ja entinen Tushino-kansa. Ensimmäinen miliisi ei onnistunut vapauttamaan Moskovaa. Sotilasneuvostossa käydyn kiistan seurauksena kasakat tappoivat P. Ljapunovin. Kesällä 1611 miliisi hajosi. Tällä hetkellä puolalaiset onnistuivat valloittamaan Smolenskin kahden vuoden piirityksen jälkeen, ruotsalaiset - valloittamaan Novgorodin, Pihkovaan ilmestyi uusi huijari - Väärä Dmitri III, joka 4. joulukuuta 1611 "julistettiin" siellä tsaariksi.
Syksyllä 1611 K. Mininin ja hänen kutsuman prinssin aloitteesta. D. Pozharsky Nižni Novgorodissa muodostettiin toinen miliisi. Jaroslavlissa D. Pozharsky muodosti uuden hallituksen, koko maan neuvoston. Elokuussa 1612 miliisi lähestyi Moskovaa ja vapautti sen 26. lokakuuta 1612. 21. helmikuuta 1613 Zemsky Sobor valitsi 16-vuotiaan Mihail Romanovin tsaariksi, jota pidetään vaikeuksien ajan päättyneenä.
 taloudellisista syistä.
Boris Godunovin hallituksen onnistumiset oprichninan tuhoaman maan talouden elvyttämisessä tunnustivat muun muassa hänen poliittiset vastustajansa. Godunov vapautti kokonaisia ​​alueita valtion verojen maksamisesta useiden vuosien ajan, huolehti koti- ja ulkomaankaupan kehittämisestä: Valkoisenmeren kauppa siirrettiin Arkangeliin, briteille myönnettiin oikeus tullivapaaseen kauppaan Venäjän kanssa jne. Mutta kaksi peräkkäisistä köyhistä vuosista (1601 ja 1602) tuli isku, jota Moskovan valtakunnan talous, jolla ei ollut aikaa täysin toipua, ei kestänyt. Talouden ongelmat ja riippuvuus aatelista vaativat maaorjuuden vahvistamista ja hyökkäystä kasakkojen vapauksia vastaan, mikä aiheutti tyytymättömyyttä Moskovan valtakunnan väestössä ja kasakoissa.

sosiaalinen kriisi.

XVI-luvun lopussa - XVII vuosisadan alussa. orjuuden vahvistuminen jatkuu. Jopa Ivan Julman aikana otettiin käyttöön varattujen vuosien käytäntö. Ensimmäinen suojavuosi oli 1581. XVI vuosisadan loppuun mennessä. Pyhän Yrjön päivän normi lakkaa itse asiassa toimimasta. Yrityksellä ennallistaa Pyhän Yrjönpäivä vuonna 1601 maassa alkaneen satopuutoksen ja nälänhädän olosuhteissa ei ollut seurauksia.
Vuonna 1597 annettiin asetus palvelu- ja orjaorjista, joka muuttui sidoksiksi kaikki "vapaaehtoiset maaorjat", jotka palvelivat ilman linnoituksia ja joilla oli oikeus vapaasti lähteä omistajasta. Ja myös suojavuosien jakso perustettiin, joka lisääntyi jatkuvasti.
Boris Godunovin hallitus johti aktiivisen hyökkäyksen kasakkojen vapauksia vastaan ​​vaatien karanneiden talonpoikien ja maaorjien palauttamista Donista. Lähelle Volgan kasakkojen ylitystä perustettiin Tsaritsynin linnoitus (nykyinen Volgogradin kaupunki), mikä vaikeutti kasakkojen marssia Volgalla ja Kaspianmerellä. Palkkojen maksaminen Donin kasakille, jota harjoitettiin Ivan Julman alaisuudessa, lakkasi. Nämä hallituksen toimenpiteet tekivät kasakoista aktiivisia osallistujia hallituksen vastaisiin mielenosoituksiin vaikeuksien aikana.
Yhteiskunnalliset ristiriidat kärjistyivät erityisen voimakkaasti nälänhätävuosina 1601–1603. Hallituksen toimenpiteisiin tilanteen lieventämiseksi (leivän ja rahan jako Moskovassa) liittyi niitä toteuttaneen bojaarieliitin pahoinpitelyjä. Huhut kuninkaallisesta leivän jakamisesta Moskovassa levisivät nopeasti koko alueelle. Koska hallitus ei kyennyt ruokkimaan kaikkia, Moskovan lähellä oleville teille asetti jousiampujien joukkoja, mikä ei antanut nälkäisten kiirehtiä Moskovaan, mikä johti myös hallituksen vastaisten tunteiden lisääntymiseen.
Suurimmista Khlopokin vuonna 1603 ja I. Bolotnikovin johtamista kapinoista 1606-1607 tuli suurimmat talonpoikien ja maaorjien esitykset vaikeuksien aikana.

Ulkopolitiikka 1500-luvun lopulla - 1600-luvun alussa.

Boris Godunov on valtionhallinnostaan ​​lähtien harjoittanut aktiivista ulkopolitiikkaa ja kehittänyt suhteita Länsi-Euroopan maihin, myös talousmaihin. Arkangelin kautta, jonne Valkoisenmeren kauppa siirrettiin vuonna 1586, käytiin kauppaa Euroopan maiden kanssa. Ulkomaisia ​​asiantuntijoita kutsutaan Moskovan valtakuntaan. Godunovin alaisuudessa venäläisiä nuoria lähetettiin ensimmäistä kertaa opiskelemaan Eurooppaan.
Godunovin hallituksen suuri diplomaattinen menestys oli patriarkaatin perustaminen Venäjälle vuonna 1589, mikä edellytti Konstantinopolin ja muiden itäisten patriarkkojen suostumusta.
Venäjän-Ruotsin sodan aikana 1590-1593. Venäjä onnistui palauttamaan Liivin sodassa menetetyt Jami, Koporye, Ivangorod ja Oreshek.
Siperian khaanikunnan valloitus, jonka Yermak aloitti Ivan IV Kamalan hallituskauden viimeisinä vuosina, on saatu päätökseen. Vuonna 1598 saavutettiin ratkaiseva voitto Khan Kuchumin joukoista.
Etelästä tuleva sotilaallinen uhka ei heikkene: vuosina 1591 ja 1598 Krimin khaani Kazy-Girey ryhtyy kampanjoihin Moskovaa vastaan. 82 Historia. Suuri hakuteos
Levottomuuksien vuosina Kansainyhteisö puuttuu Venäjän asioihin. Yhdessä väärän Dmitri I:n kanssa puolalaiset osastot tulevat Moskovan valtakuntaan.
Vuonna 1609 Vasili Shuiskin hallitus teki Tushinien taistelemiseksi Ruotsin kanssa sopimuksen, joka lupasi tarjota sotilaallista apua vastineeksi Venäjän kieltäytymisestä Tyavzinskyn rauhan ehdoista ja Korelan siirtämisestä alueen kanssa Ruotsiin. Puolan kuningas käytti Venäjän ja Ruotsin välisen sopimuksen tekemistä aloittaakseen avoimen väliintulon. Ruotsalaisten palkkasoturien joukko, joka oli aiemmin auttanut heitä vapauttamaan heidät Tushineista, otti myös luoteisvenäläiset vangiksi.
 Ongelmien seuraukset:
- muutos maan hallintojärjestelmässä;
- bojaarien heikkeneminen;
- aateliston nousu, joka sai kartanoita ja mahdollisuus määrätä niille talonpoikia laillisesti;
- yhteiskunnan jäykkä polarisaatio ilmaantui muun muassa haluna oikeuttaa ortodoksisen uskon loukkaamattomuus ja kansallisen uskonnon ja ideologian arvoista poikkeamien hyväksyttävyys (erityisesti "latinismin" ja Lännen protestantismi). Tämä vahvisti länsimaisia ​​tunteita, mikä pahensi Venäjän kulttuurista ja sen seurauksena sivilisaatiota.
- laajan alueen tuhoutuminen ja autioituminen erityisesti maan länsi- ja lounaisosissa;
- alueelliset menetykset.

III vaihtoehto

1. Mikä tapahtuma merkitsi vaikeuksien ajan päättymistä?

1) Kutsu prinssi Vladislavin valtaistuimelle

2) Moskovan vapauttaminen puolalaisista

3) Mihail Romanovin kuningaskunnan valinta

4) Boris Godunovin valtakunnan valinta

2. Mitkä edellä mainituista viittasivat Venäjän valtion 1600-luvun alun levottomuuksien ajan syihin? Ilmoita kaksi oikeaa paikkaa neljästä ehdotetusta.

1) valtion romahtaminen tiettyihin ruhtinaskuntiin

2) Rurikovitšin kuninkaallisen dynastian tukahduttaminen

3) Liivin sodan ja nälänhätävuosien jälkeinen tuho

4) Bojaarihallituksen valtaantulo - "seitsemän bojaaria"

3. "Boyar Tsar" kutsuttiin

2) Väärä Dmitri I 4) Fedor Ivanovich

4. Minä vuonna Romanovien dynastia alkoi?

1) 1605 2) 1613 3) 1645 4) 1682

5. Kuka johti koko maan neuvostoa, jonka ensimmäinen miliisi perusti keväällä 1611?

1) Rjazanin kuvernööri Ljapunov, prinssi Trubetskoy ja Ataman Zarutsky

2) yksinomaan prinssi Trubetskoy

3) Minin ja Pozharsky

4) Prinssi Trubetskoy ja Ljapunov

6. Kuka komensi yhdistettyä venäläis-ruotsalaista joukkoa, joka toimi tushinoja vastaan?

1) kirja. D. M. Pozharsky

2) kirja. D.T. Trubetskoy

3) ataman I.M. Zarutski

4) kirja. M.V. Skopin-Shuisky

7. I. Bolotnikovin johtaman kansannousun syy

1) talonpoikien massiivinen osallistuminen laivaston rakentamiseen

2) protesti kirkkouudistusta vastaan

3) feodaalisen sorron vahvistaminen

4) rekrytointivelvollisuuden käyttöönotto

8. Miksi Väärä Dmitri II sai lempinimen "Tushino Thief"?

1) saavuttanut kanssa. Tushino nousi linnoitettuna leirinä

2) matkalla Moskovaan puolalaisen aateliston kanssa hän ryösti ja poltti kylän. Tushino

3) lähetetty Moskovasta kylään. Tushino vastenmieliset Moskovan bojaarit ja prinssit

4) oli alun perin Tushinon kylästä

3) kuuluminen menneisyyteen oprichninaan;

4) tiedot alhaisesta syntyvyydestä;

5) tappio sodassa Ruotsin kanssa;

6) nälänhätä ja sadonmenetys.

10. Puolan avoin väliintulo alkoi välittömästi sen jälkeen, kun:

1) väärän Dmitri I:n murha ja puolalaisten hakkaaminen Moskovassa;

2) Vasili Shuiskin solmiminen liitosta Ruotsin kanssa;

3) väärän Dmitri I:n valtaannousu

4) Boris Godunovin kuolema.

11. I. Bolotnikovin johtamaa liikettä historiallisessa kirjallisuudessa luonnehditaan joskus seuraavasti:

1) kansallinen vapautusliike;

2) monarkistien vastainen kapina;

3) demokraattinen liike;

4) talonpoikaissota.

12. Seitsemän Boyarin alla:

1) Venäjän ja Ruotsin välinen liitto solmittiin;

2) I. Bolotnikov voitettiin;

3) Tushino-leiri muodostettiin;

4) Puolalaiset tulivat Moskovaan.

13. Lue ote modernin historioitsijan teoksesta ja kerro, milloin kuvatut tapahtumat tapahtuivat.

"Jan Sapieha muutti pohjoiseen ja johti 15 tuhatta puolalaista soturia kymmenillä piiritysaseilla Trinity-Sergius-luostariin. Luostarin muurien ulkopuolella puolustusta pitivät ympäröivien kylien talonpojat, paikalliset munkit ja luostaripalvelijat - yhteensä noin 2200-2400 ihmistä. Suurin osa heistä tarttui aseisiin ensimmäistä kertaa ... [Mutta] jatkuva piiritysaseiden pauhu ja lukuisat hyökkäykset eivät murtaneet piiritettyä - puolalaisten hyökkäys oli voimakasta, mutta puolustajien rohkeus osoittautui vahvemmaksi. .

1) 1605-1606 3) 1611-1612

2) 1608-1610 4) 1617-1618

14. Päivämäärät 1605, 1606, 1610 viittaavat:

1) kansanmiliisien järjestöt; 3) Venäjän ja Puolan väliset sopimukset;

2) uusien huijaajien ilmaantuminen; 4) vallanvaihto Moskovassa.

15. Patriarkka vetosi taistelemaan päättäväisesti Moskovan valloittaneita puolalaisia ​​vastaan:

1) Filaret; 3) Ignatius

2) Hermogenit; 4) Työ.

16. Mitkä yhteiskunnalliset voimat muodostivat toisen miliisin perustan?

1) bojarit ja aateliset; 3) kaupunkilaiset ja talonpojat;

2) aateliset ja kasakat; 4) aateliset ja kaupunkilaiset.

17. Väärä Dmitri I:

1) yritti levittää länsimaisia ​​tapoja;

2) antoi osan Kansainyhteisön venäläisistä maista;

3) hallita kauhua;

4) tuhosi Boyar Duuman.

18. Yksi vaikeuksien ajan syistä:

2) Tsarevitš Dmitryn salaperäinen kuolema;

3) hallitsevan dynastian päättyminen;

4) huijareiden esiintyminen.

19. Lue ote nykyajan historioitsijan työstä ja ilmoita kyseessä olevien tapahtumien päivämäärä.

"Jaroslavlissa he muodostivat "koko maan neuvoston", heidän järjestyksensä ... Köyhille aatelisille annettiin uusia tiloja. Veroja kerättiin säännöllisesti. He jopa järjestivät oman hovinsa, perustivat uuden vaakunan (kaikki huijarit käyttivät entistä vaakunaa - kaksipäistä kotkaa.) Suuressa Zemstvo-sinetissä oli kuva "kahdesta seisovasta leijonasta" ja pienemmässä palatsin sinetissä - yksinäinen leijona.

1) 1607; 2) 1610; 3) 1612; 4) 1618

20. Kaupunki antoi esimerkin sankarillisesta puolustautumisesta interventioita vastaan ​​vaikeuksien aikana:

1) Nižni Novgorod; 3) Smolensk;

2) Novgorod Suuri; 4) Tula.

USE-testejä aiheesta "Venäjä vaikeuksien aikakaudella"

B-osan tehtävät

KOHDASSA 1.Järjestä seuraavat tapahtumat kronologiseen järjestykseen. Kirjoita tapahtumien kirjaimet oikeassa järjestyksessä

A. Klushinon taistelu.

B. Prinssi Vladislavin kampanja.

C. Väären Dmitri I:n saapuminen Moskovaan

D. Puuvillan kapina.

IN 2.Muodosta vastaavuus kuninkaiden nimien ja heidän toimintaansa liittyvien tapahtumien välillä.

KLO 3. Aseta päivämäärän ja tapahtumien välinen vastaavuus:

KLO 4. Ote historiallisesta teoksesta: ”Venäjää kiusattivat enemmän omat kuin vieraita oppaita. Puolalaisten mentorit ja huoltajat olivat sen pettureita. Puolalaiset vain katselivat ja nauroivat järjettömälle sisällissodalle”, kertoo aikakausi nimeltä ”_________________ aika”

KLO 5.Lue ote Moskovasta Vladimirin kaupungille lähetetystä kirjeestä ja ilmoita, kenen valinnasta valtakuntaan se kertoo.

"Jumalan armosta bojarit ja kuvernöörit, prinssi Dmitri Timofejevitš Trubetskoy ja kuvernöörin taloudenhoitaja prinssi Dmitri Mikhailovich Pozharsky kokoontuivat koko sotilasväestön kanssa ja puhdistivat hallitsevan Moskovan kaupungin puolalaisista ja liettualaisista. Ja ilman suvereenia ei tehdä työtä, eikä ole ketään, joka huolehtisi Jumalan kansasta. Ja me koko neuvostolla ja kaikenlaisilla riveillä valitut ihmiset ajattelimme valtion valintaa pitkään ja päätimme olla valitsematta Liettuan tai Ruotsin kuningasta tai heidän lapsiaan tai mitään muuta ei-kreikkalaista lakia. uskoa Vladimirin ja Moskovan valtioon, ja Marinka ja hänen poikansa valtioon eivät halunneet , koska näimme Puolan ja Ruotsin kuninkaiden valheet... Päätimme valita Vladimirin ja Moskovan valtioihin ja kaikkiin suuriin valtioihin Moskovan klaanien suvereeni, jonka Jumala antaa.

1) Boris Godunov 3) Vasily Shuisky

2) Väärä Dmitri I 4) Mihail Romanov

KLO 6.Lue ote V. O. Klyuchevskyn työstä ja osoita, mistä historiallisista tapahtumista on kyse.

"Maa oli spektaakkeli täydellisestä näkyvästä tuhosta. Puolalaiset valloittivat Smolenskin; puolalainen osasto poltti Moskovan ja linnoitti Kremlin ja Kitay-gorodin säilyneiden muurien taakse; ruotsalaiset miehittivät Novgorodin ja asettivat yhden ruhtinastaan ​​ehdokkaaksi Moskovan valtaistuimelle ... ".

1) Liivin sota 3) oprichninan käyttöönotto

2) Ongelmien aika 4) Smolenskin sota

KLO 7.Lue ote historioitsija S.F. Platonov ja nimeä kyseessä oleva huijari.
"... Keväällä 1606 V.I. Shuisky yhdessä Golitsynin kanssa alkoi toimia paljon varovaisemmin; he onnistuivat houkuttelemaan puolelleen Moskovan lähellä olevat joukot; yönä 16. ja 17. toukokuuta heidän joukkonsa tuotiin Moskovaan, ja siellä Shuiskilla oli jo tarpeeksi kannattajia. Salaliittolaiset tiesivät kuitenkin, että kaikki Moskovassa eivät vastustaneet tinkimättömästi huijaria, pitivät tarpeellisena pettää ihmisiä ja väittivät nostivat kapinan tsaarille häntä loukkaavia puolalaisia ​​vastaan. Mutta asia selvisi pian. Kuningas julistettiin huijariksi ja tapettiin 17. toukokuuta aamulla. "Todellinen tsarevich", jota viime aikoihin asti oli niin koskettavalla tavalla tervehditty ja jonka pelastuksesta niin riemuitsi, tuli "purettu", "harhaoppinen" ja "puolalainen viheltäjä".

©2015-2019 sivusto
Kaikki oikeudet kuuluvat niiden tekijöille. Tämä sivusto ei vaadi tekijää, mutta tarjoaa ilmaisen käytön.
Sivun luomispäivämäärä: 27-04-2016