Viesti aiheesta venäjän kielen sanasto. Leksikologian peruskäsitteet. Sana venäjän kielen tärkein merkityksellinen yksikkö

Leksikologia on tiedettä, joka keskittyy tietyn kielen sanastoon. Sillä on omat lakinsa ja kategoriansa. Tämä tiede käsittelee sanojen eri puolia sekä niiden toimintoja ja kehitystä.

konsepti

Leksikologia on tiede, joka tutkii kielen sanastoa ja sen ominaisuuksia. Tämän kielitieteen osan aihe on seuraava:

• Leksikaalisten yksiköiden funktiot.
• Sanan ongelma kielen peruselementtinä.
• Leksikaalisten yksiköiden tyypit ja tyypit.
• Kielen sanaston rakenne.

Tämä ei ole täydellinen luettelo leksikologian tutkimista. Tämä tiede käsittelee sanaston täydentämistä ja laajentamista sekä pohtii myös leksikaalisten yksiköiden välisiä yhteyksiä ja ristiriitoja.

Tutkimuksen kohde

Sana ja sen merkitys ovat perusta monille tieteille. Morfologia käsittelee näitä kysymyksiä, samoin kuin sananmuodostuksen eri osa-alueita. Kuitenkin, jos näissä tieteissä sanat ovat keino tutkia kieliopillisia rakenteita tai tutkia erilaisia ​​malleja eri sananmuodostusvaihtoehdoille, niin mitä leksikologiaa käytetään suoraan sanojen itsensä erityispiirteiden oppimiseen. Leksisia yksiköitä ei pidetä vain kirjaimien ja äänten joukkona, vaan ne ovat kiinteä järjestelmä, jolla on omat yhteydet, toiminnot, kategoriat ja käsitteet. Tämä on leksikologian tutkimuksen kohde. Hän ei pidä yksittäisiä sanoja, vaan koko sanastoa kokonaisena ja erottamattomana.

Tällä lähestymistavalla on omat ominaisuutensa. Tämän avulla voimme luokitella sanojen lisäksi myös lauseita, joilla on tietty analyyttinen rooli.

sana ongelma

Nykyaikaisen venäjän kielen leksikologia keskittyy tutkimuksensa kohteeseen ja aiheeseen. Koska sanaa pidetään tiettynä yksikkönä, jolla on yhteyksiä sen muodon ja sisällön välillä, sitä tarkastellaan kolmella pääasiallisesti:

• Rakenteellinen. Sanan muotoa, rakennetta ja osia tutkitaan.
• Semanttinen. Tarkastellaan leksikaalisten yksiköiden merkitystä.
• Toimiva. Sanojen roolia puheessa ja kielen yleisessä rakenteessa tutkitaan.

Jos puhumme ensimmäisestä näkökulmasta, niin leksikologia on tiede, joka määrittää erityiset kriteerit yksittäisten sanojen eron ja identiteetin määrittämiseksi. Tätä varten leksikaalisia yksiköitä verrataan lauseisiin ja kehitetään analyyttinen rakenne, jonka avulla voit määrittää sanan muuttujat.

Mitä tulee semanttiseen näkökulmaan, tämä on erillinen tiede - semasiologia. Se tutkii sanan ja tietyn kohteen välistä suhdetta. Tämä on tärkeää leksikologialle. Se tutkii sanaa ja sen merkitystä sekä sen yksittäisiä luokkia ja tyyppejä, minkä ansiosta voimme erottaa sellaiset käsitteet kuin monosimia (yksimäisyys) ja polysemia (polysemia). Leksikologia tutkii myös syitä, jotka johtavat sanan merkityksen ilmestymiseen tai menettämiseen.

Funktionaalinen puoli pitää leksikaalista yksikköä objektina, joka liittyy muihin vastaaviin elementteihin ja rakentaa kokonaisen kielijärjestelmän. Tässä on tärkeä rooli sanaston ja kieliopin vuorovaikutuksella, jotka toisaalta tukevat ja toisaalta rajoittavat toisiaan.

Sanaston käsite

Leksikologia pitää sanoja järjestelmänä, joka koostuu useista osajärjestelmistä. Leksiset yksiköt muodostavat tilavuudeltaan, muodoltaan ja sisällöltään erilaisia ​​ryhmiä. Tämä on osa leksikologian tutkimusta. Sanastoa tutkitaan samanaikaisesti kahdesta näkökulmasta: yksittäisten yksiköiden välisenä ryhmäsuhteena ja niiden oikeana järjestelynä suhteessa toisiinsa. Tämän ansiosta sanasto voidaan jakaa erillisiin luokkiin. Esimerkiksi homonyymit, paronyymit, synonyymit, antonyymit, hyponyymit jne.

Lisäksi lähes kaikki kielitieteen osat, mukaan lukien venäjän tai englannin leksikologia, tutkivat laajempia sanaryhmiä, joita kutsutaan kentäksi. Yleensä tämä rakennetaan alan ytimen, esimerkiksi tietyn määrän avainsanoja, ja itse rajojen perusteella, jotka ovat erilaisia ​​paradigmaattisia, semanttisia, kieliopillisia tai muun tyyppisiä suhteita annettujen leksikaalisten yksiköiden kanssa.

Leksikologian osat

Kuten kaikilla muilla tieteillä, leksikologialla on oma tieteenalojen järjestelmä, joka on vastuussa sen kohteen ja tutkimuksen tietyistä näkökohdista:

• Semasiologia. Käsittelee sanojen ja lauseiden merkityksiä.
• Onomasiologia. Objektien ja ilmiöiden nimeämismenettelyn opiskelu.
• Etymologia. Tutkii sanojen alkuperää.
• Onomastiikka. Käsittelee erisnimimiä. Tämä koskee sekä ihmisten nimiä että maantieteellisiä nimiä.
• Stilistiikka. Konnotatiivisten sanojen ja ilmaisujen merkityksen tutkiminen.
• Leksikografia. Harrastaa tapoja järjestää ja laatia sanakirjoja.
• Fraseologia. Tutkii fraseologisia yksiköitä ja pysyviä ilmaisuja.

Leksikologian osioilla on omat kategoriansa sekä tutkimuksen kohde ja aihe. Lisäksi tietyt tämän tieteen tyypit erotetaan. Erityisesti puhumme yleisestä, erityisestä, historiallisesta, vertailevasta ja sovelletusta leksikologiasta. Ensimmäinen tyyppi vastaa sanaston yleisistä laeista, mukaan lukien sen rakenne, kehitysvaiheet, toiminnot jne. Yksityinen leksikologia käsittelee tietyn kielen tutkimusta. Historiallinen tyyppi on vastuussa sanojen kehityksestä esineiden ja ilmiöiden nimien historian yhteydessä. Vertaileva leksikologia tutkii sanoja tunnistaakseen sukulaisuutta eri kielten välillä. Jälkimmäinen tyyppi on vastuussa sellaisista prosesseista kuin puhekulttuuri, käännösominaisuudet, kielipedagogiikka ja leksikografia.

Leksikaalisten kohteiden luokat

Minkä tahansa kielen sanavarasto on monipuolinen ja heterogeeninen. Näin ollen on luokkia, joilla on omat erityispiirteensä ja ominaisuutensa. Venäjän leksikologia ennakoi seuraavat alalajit:

• Laajuuden mukaan: yleisesti käytetyt sanat ja leksikaaliset yksiköt, joita käytetään erityistilanteissa (tiede, runous, kansankieli, murteet jne.).
• Tunnekuorman mukaan: neutraalit ja emotionaalisesti latautuneet yksiköt.
• Historiallisen kehityksen mukaan: neologismit ja arkaismit.
• Alkuperänsä ja kehityksensä mukaan: kansainvälisyydet, lainaukset jne.
• Toiminnallisuuden mukaan - aktiiviset ja passiiviset leksikaaliset yksiköt sekä satunnaisuus.

Kielen jatkuvan kehityksen vuoksi sanojen väliset rajat ovat sumeita ja ne voivat siirtyä ryhmästä toiseen.

Ongelmia

Kuten mikä tahansa muu tiede, leksikologia käsittelee tiettyjä ongelmia. Nykyaikaiset asiantuntijat erottavat seuraavat:

• Sanojen tiheys tekstissä.
• Ero leksikaalisten yksiköiden välillä kirjallisessa ja suullisessa puheessa.
• Sanojen mahdollisuudet, joiden avulla voit luoda uusia nimiä esineille ja ilmiöille.
• Sanaston arvojen muuttaminen.

Tiede tutkii myös sanojen yhteensopivuusvaihtoehtoja eri tasoilla: semanttisella ja leksikaalisella tasolla.

Tapoja täydentää sanavarastoa

Leksikologia käsittelee nimitysten muunnelmien tutkimusta. Tämä ymmärretään erilaisina tavoina ja menetelminä laajentaa sanastoa. Tätä varten voidaan käyttää sekä tietyn kielen sisäisiä resursseja että muiden kielten leksikaalisten yksiköiden vetovoimaa. Voit täydentää sanastoa seuraavilla tavoilla:

• Sananmuodostus on uusien sanojen luomista.
• Uusien merkityksien rakentaminen jo olemassa oleville sanoille: polysemia, merkityksien siirto jne.
• Pysyvien lauseiden muodostuminen.
• Lainaus.

Nämä menetelmät ovat tyypillisiä mille tahansa kielelle, mutta jokaisessa tapauksessa niillä on omat ominaisuutensa ja erityispiirteensä.

menetelmät

Leksikologia käyttää tarpeisiinsa yleiskielisiä tutkimusmenetelmiä. Nämä sisältävät:

• Jakelu. Vastaa leksikaalisen yksikön laajuuden määrittämisestä, arvojen lukumäärästä jne.
• Korvaus. Hän tutkii sanojen synonyymi- ja variaatioilmiöitä.
• komponenttimenetelmä. Vastaa leksikaalisten yksiköiden jakamisesta erillisiksi komponenteiksi ja käsittelee myös niiden yleistä rakennetta.
• Muutos. Sitä käytetään sananmuodostusprosessissa sanan pääkomponentin määrittämiseksi.
• Käytetään leksikaalisten yksiköiden käyttötiheyden määrittämiseen sekä niiden semanttisten, paradigmaattisten ja muuntyyppisten suhteiden laskemiseen.

Näillä menetelmillä saatua tietoa käytetään myös muilla tieteillä, mukaan lukien psykolingvistiikassa, neurolingvistiikassa sekä useilla yhteiskuntatieteillä.

Kysymys 1

Leksikologia nykyaikaisen venäjän kielen sanaston tieteenä. Leksikologian osat

Leksikologia - kreikasta. leksis, leksicos - sana, ilmaus; logot - opetus. Tämä tiede tarkastelee kielen sanaston (leksikaalista) koostumusta eri näkökulmista. Leksikologia tarkastelee kielen sanastoa (leksikonia) siitä näkökulmasta, mikä sana on, miten ja mitä se ilmaisee, miten se muuttuu. Fraseologia liittyy leksikologiaan, joka sisältyy usein leksikologiaan erityisosastona.

Leksikologia on jaettu yleiseen, erityiseen, historialliseen ja vertailevaan. Ensimmäinen, jota kutsutaan englannin yleiseksi leksikologiaksi, on yleisen kielitieteen osa, joka tutkii minkä tahansa kielen sanastoa, joka viittaa leksikaalisiin universaaleihin. Yleinen leksikologia käsittelee leksikaalisen järjestelmän rakenteen yleisiä lakeja, maailman kielten sanaston toimintaa ja kehitystä koskevia kysymyksiä.

Yksityinen leksikologia tutkii tietyn kielen sanastoa. Yksityinen leksikologia (erikoisleksikologia) käsittelee yhden, meidän tapauksessamme englannin kielen sanastoon liittyviä kysymyksiä. Joten yleinen leksikologia voi ottaa huomioon esimerkiksi kielen synonyymien tai antonyymien suhteiden periaatteet, kun taas erityinen leksikologia käsittelee englannin synonyymien tai antonyymien piirteitä.

Sekä yleisiä että erityisiä sanaston ongelmia voidaan analysoida eri näkökulmista. Ensinnäkin mitä tahansa ilmiötä voidaan lähestyä synkronisesta tai diakronisesta näkökulmasta. Synkronisessa lähestymistavassa oletetaan, että sanan ominaisuuksia tarkastellaan tietyn ajanjakson tai jonkin niiden historiallisen kehitysvaiheen sisällä. Tällaista sanaston tutkimusta kutsutaan myös deskriptiiviseksi tai kuvailevaksi (englanniksi deskriptiivinen leksikologia). Diakrooninen tai historiallinen leksikologia (historiallinen leksikologia) käsittelee sanojen merkitysten ja rakenteen historiallisen kehityksen tutkimusta.

Kontrastiivinen leksikologia vertailee yhden kielen leksikaalisia ilmiöitä toisen tai muiden kielten tosiasioihin. Tällaisten tutkimusten tarkoituksena on jäljittää vertailuun valituille kielille ominaisten leksikaalisten ilmiöiden leikkaamista tai eroavuuksia.

Historiallinen leksikologia jäljittää yksittäisen sanan tai kokonaisen sanaryhmän merkityksen (semantiikan) muutoksia ja tutkii myös muutoksia todellisuuden objektien nimissä (katso etymologia alla). Vertaileva leksikologia paljastaa yhtäläisyyksiä ja eroja objektiivisen todellisuuden jakautumisessa eri kielten leksikaalisin keinoin. Sekä yksittäisiä sanoja että sanaryhmiä voidaan yhdistää.

Päätehtävät leksikologia ovat:

*) sanan määritelmä merkitykselliseksi yksiköksi sanastoa ;

*) leksikosemanttisen järjestelmän ominaisuus, toisin sanoen kieliyksiköiden sisäisen organisaation tunnistaminen ja niiden suhteiden analysointi (sanan semanttinen rakenne, erottuvien semanttisten piirteiden erityispiirteet, sen suhteiden mallit muut sanat jne.).

Leksikologian aihe, kuten tämän tieteen nimestä seuraa, on sana.

Leksikologian osat:

Onomasiologia - tutkii kielen sanastoa, sen nimityskeinoja, kielen sanastoyksiköiden tyyppejä, nimitysmenetelmiä.

Semasiologia - tutkii kielen sanastoyksiköiden merkitystä, leksikaalisten merkityksien tyyppejä, lekseemin semanttista rakennetta.

Fraseologia - tutkii fraseologisia yksiköitä.

Onomastiikka on tiedettä erisnimistä. Tässä voidaan erottaa suurimmat alaosastot: antroponyymi, joka tutkii erisnimiä, ja toponymia, joka tutkii maantieteellisiä kohteita.

Etymologia - tutkii yksittäisten sanojen alkuperää.

Leksikografia - käsittelee sanakirjojen laatimista ja tutkimista. Sitä kutsutaan usein myös soveltavaksi leksikologiaksi.

Käsite "moderni venäläinen kirjallinen kieli".

Perinteisesti venäjän kieli on ollut modernia A. S. Pushkinin ajoista lähtien. On tarpeen tehdä ero venäjän kansalliskielen ja kirjallisen venäjän kielen käsitteiden välillä. Kansallinen kieli on Venäjän kansan kieli, se kattaa kaikki ihmisten puhetoiminnan alueet. Sitä vastoin kirjallinen kieli on suppeampi käsite. Kirjallinen kieli on kielen olemassaolon korkein muoto, esimerkillinen kieli. Tämä on kansallisen kansalliskielen tiukasti standardoitu muoto. Kirjallinen kieli ymmärretään sanan mestareiden, tiedemiesten ja julkisuuden henkilöiden käsittelemäksi kieleksi.

Kysymys 2

Sana on kielen perusyksikkö. Sana merkkejä. Sanan määritelmä. Sanatyypit. Word-funktiot

Sana on kielen tärkein rakenteellinen ja semanttinen yksikkö, joka nimeää esineitä ja niiden ominaisuuksia, ilmiöitä, todellisuussuhteita, jolla on joukko kullekin kielelle ominaisia ​​semanttisia, foneettisia ja kieliopillisia piirteitä. Sanan tunnusomaisia ​​piirteitä ovat eheys, erotettavuus ja vapaa toistettavuus puheessa.

Ottaen huomioon moniulotteisen rakenteen monimutkaisuuden sanat, nykyajan tutkijat käyttävät sitä karakterisoiessaan moniulotteista analyysiä, osoittavat useiden kielellisten piirteiden summan:

foneettinen (tai foneeminen) muodollisuus ja yhden pääpainon läsnäolo;

leksiko-semanttinen merkitys sanat, sen eristyneisyys ja läpäisemättömyys (lisäosien mahdottomuus sisällä sanat muuttamatta sen arvoa)

idiomaattinen (muuten - arvaamattomuus, motivoimaton nimeäminen tai sen epätäydellinen motivaatio);

liittyy tiettyihin puheen osiin.

Venäjän kielen nykyaikaisessa leksikologiassa D. N. Shmelevin ehdottama lyhyt määritelmä näyttää olevan varsin motivoitunut: sana- tämä on nimiyksikkö, jolle on ominaista täydellinen muotoilu (foneettinen ja kieliopillinen) ja idiomaattinen.

Sanatyyppejä on useita. Nimitysmenetelmän mukaan erotetaan neljä sanatyyppiä: riippumaton, funktionaalinen, pronominaalinen, välilause.

Foneettisen ominaisuuden mukaan sanat erotetaan: yksipainoinen, korostamaton, monipainoinen, monimutkainen.

Morfologisen ominaisuuden mukaan sanat erotetaan: muuttuva, muuttumaton, yksinkertainen, johdettu, monimutkainen.

Motivaatiolla: motivoitumaton ja motivoitunut.

Semanttis-kieliopillisen ominaisuuden mukaan sanat ryhmitellään puheen osiin.

Rakenteellisen eheyden näkökulmasta sanat erotetaan yhtenäisinä ja segmentoituina.

Semanttisessa mielessä sanat ovat yksiarvoisia ja polysemanttisia, absoluuttisia ja suhteellisia, ja ne vaativat lisäyksen ja transitiivisia verbejä. Lauseessa sana tulee hienovaraisiin semanttisiin suhteisiin muiden sanojen ja lauseen koostumuksen elementtien (intonaatio, sanajärjestys, syntaktiset toiminnot) kanssa.

SANATOIMINNOT

viestintätoiminto

nimifunktio

esteettinen toiminto

kielitoiminto

viestintätoiminto

viestitoiminto

iskutoiminto

VAIKUTUSTOIMINTO. Sen toteuttaminen on vapaaehtoista toimintoa, ts. puhujan tahdon ilmaus; funktio on eskresiivinen, ts. viestit ilmaisukyvyn ilmaisuun; tunnetoiminto, ts. tunteiden, tunteiden ilmaisu.

VIESTINTÄTOIMINTO. Sanan tarkoitus on toimia viestintä- ja viestintävälineenä;

NOMINATIIVINEN TOIMINTO. Sanan nimittäminen aiheen nimeksi;

VIESTINTÄTOIMINTO. Kielen päätehtävä, yksi kommunikatiivisen toiminnan puolista, joka koostuu kieliyhteisön jäsenten vastavuoroisesta lausuntojen vaihdosta.

VIESTITOIMINTO. Kommunikatiivisen toiminnon toinen puoli, joka koostuu jonkin loogisen sisällön siirtämisestä;

ESTEETTINEN TOIMINTA. Sanan tarkoitus on toimia taiteellisen ilmaisun välineenä;

KIELEN TOIMINTA. Kielen mahdollisten ominaisuuksien käyttö puheessa eri tarkoituksiin.

Kysymys 3

Sanan leksikaalinen merkitys. Leksinen merkitysrakenne

Leksinen merkitys - sanan äänikuoren korrelaatio objektiivisen todellisuuden vastaavien esineiden tai ilmiöiden kanssa. Leksikaalinen merkitys ei sisällä kaikkia esineille, ilmiöille, toiminnoille jne. sisältyviä piirteitä, vaan vain merkittävimmät, jotka auttavat erottamaan esineen toisesta. Leksikaalinen merkitys paljastaa merkit, joilla yhteiset ominaisuudet määritetään useille esineille, toimille, ilmiöille, ja määrittää myös erot, jotka erottavat tämän kohteen, toiminnan, ilmiön. Esimerkiksi sanan kirahvi leksikaalinen merkitys määritellään seuraavasti: "Afrikkalainen artiodaktyylimärehtijä, jolla on erittäin pitkä kaula ja pitkät jalat", eli luetellaan ne merkit, jotka erottavat kirahvin muista eläimistä.

Kysymys 4

Leksiset arvotyypit

Eri sanojen ja niiden merkityksien vertailu mahdollistaa useiden venäjän kielen sanojen leksikaalisten merkityksien erittelyn.

Nimitysmenetelmän mukaan sanojen suorat ja kuviolliset merkitykset erotetaan toisistaan.

*) Sanan suora (tai pääasiallinen) merkitys on merkitys, joka korreloi suoraan objektiivisen todellisuuden ilmiöiden kanssa. Esimerkiksi sanoilla taulukko, musta, kiehuva on seuraavat perusmerkitys:

1. "Kaluste leveän vaakalaudan muodossa korkeilla tuilla, jaloilla."

2. "Noen, hiilen värit."

3. "Kuplii, kuplii, haihtuu voimakkaasta lämmöstä" (nesteistä).

Nämä arvot ovat vakaita, vaikka ne saattavat muuttua historiallisesti. Esimerkiksi vanhan venäjän kielen sana pöytä tarkoitti "valtaistuinta", "hallitus", "pääkaupunki".

Sanojen suorat merkitykset vähemmän kuin kaikki muut riippuvat kontekstista, yhteyksien luonteesta muihin sanoihin. Siksi suorilla merkityksillä sanotaan olevan suurin paradigmaattinen ehdollisuus ja vähiten syntagmaattinen koherenssi.

*) Sanojen siirrettävät (epäsuorat) merkitykset syntyvät nimen siirtymisen seurauksena yhdestä todellisuusilmiöstä toiseen, joka perustuu niiden ominaisuuksien, toimintojen jne. samankaltaisuuteen, yhteisyyteen.

Joten sanalla taulukko on useita kuviollisia merkityksiä:

1. "Erikoisvaruste tai vastaavan muotoisen koneen osa": leikkauspöytä, nosta konepöytää.

2. "Ruoka, ruoka": vuokraa huone pöydällä.

3. "Joistain erityisasioista vastaavan laitoksen osasto": infopiste.

Sanalla musta on tällaisia ​​kuvaannollisia merkityksiä:

1. "Tumma, toisin kuin jotain vaaleampaa, jota kutsutaan valkoiseksi": musta leipä.

2. "Tummennettu, tummunut": musta auringonpoltuksesta.

3. "Kurnoy" (vain täysimuotoinen, vanhentunut): musta kota.

4. "Synkkä, synkkä, raskas": mustat ajatukset.

5. "Rikollinen, ilkeä": musta maanpetos.

6. "Ei pää-, apu" (vain täysi muoto): talon takaovi.

7. "Fyysisesti raskas ja ammattitaidoton" (vain pitkä muoto): ankea työ jne.

Sanalla kiehua on seuraavat kuvaannolliset merkitykset:

1. "Ilmestyä vahvasti": työ on täydessä vauhdissa.

2. "Ilmoida jotain voimalla, vahvasti": kiehuu suuttumuksen kanssa.

Kuten näette, epäsuoria merkityksiä esiintyy sanoissa, jotka eivät liity suoraan käsitteeseen, vaan lähestyvät sitä erilaisten assosiaatioiden kautta, jotka ovat puhujille ilmeisiä.

Kuvannolliset merkitykset voivat säilyttää figuratiivisuuden: mustat ajatukset, musta petos; kuohuu närkästystä. Tällaiset kuvalliset merkitykset ovat kiinteät kielessä: ne annetaan sanakirjoissa tulkittaessa leksikaalista yksikköä. Toistettavuuden ja vakauden osalta figuratiiviset merkitykset eroavat kirjailijoiden, runoilijoiden, publicistien luomista ja yksilöllisistä metaforoista.

Useimmissa tapauksissa merkityksiä siirrettäessä kuvasto kuitenkin katoaa. Emme esimerkiksi pidä kuvaannollisina nimiä, kuten piippukyynärpää, teekannu, kello jne. Tällaisissa tapauksissa puhutaan sukupuuttoon kuoleneesta kuvasta sanan leksikaalisessa merkityksessä, kuivista metaforoista.

Yhdessä sanassa erotetaan suorat ja kuviolliset merkitykset.

Semanttisen motivaation asteen mukaan erotetaan motivoimattomat merkitykset (ei-johdannainen, ensisijainen), joita ei määritä sanan koostumuksen morfeemien merkitys; motivoituneita (johdannaisia, toissijaisia), jotka on johdettu generoivan varren ja sananrakennusliitteiden merkityksistä. Esimerkiksi sanoilla pöytä, rakentaa, valkoinen on motivoimattomia merkityksiä. Sanoilla ruokala, pöytä, pöytä, rakennus, perestroika, antiperestroika, valkaista, valkaista, valkoisuus on motivoituja merkityksiä, ne on ikään kuin "tuotettu" motivoivasta osasta, sanamuodostajista ja semanttisista komponenteista, jotka auttavat ymmärtämään. johdannaisrunkoisen sanan merkitys (Ulukhanov IS Venäjän kielen sananrakennussemantiikka ja sen kuvauksen periaatteet, Moskova, 1977, s. 100-101).

Joidenkin sanojen merkityksen motivaatio on hieman hämärtynyt, koska nykyaikaisessa venäjässä ei aina ole mahdollista erottaa niiden historiallista juurta. Etymologinen analyysi kuitenkin vahvistaa sanan muinaiset perhesiteet muiden sanojen kanssa, mahdollistaa sen merkityksen alkuperän selittämisen. Esimerkiksi etymologisen analyysin avulla voimme tunnistaa historialliset juuret sanoista rasva, juhla, ikkuna, kangas, tyyny, pilvi ja vahvistaa niiden yhteys sanoihin elää, juoda, silmä, solmu, korva, vetää (verhota). Näin ollen sanan yhden tai toisen merkityksen motivaatioaste ei välttämättä ole sama. Lisäksi merkitys voi tuntua motivoituneelta filologisen taustan omaavalle henkilölle, kun taas tämän sanan semanttiset yhteydet näyttävät kadonneilta ei-asiantuntijalle.

Leksikaalisen yhteensopivuuden mukaan sanojen merkitykset jaetaan vapaisiin ja ei-vapaisiin.

Ensimmäiset perustuvat vain sanojen subjektiivisiin loogisiin yhteyksiin. Esimerkiksi sana juoma yhdistetään nesteitä (vesi, maito, tee, limonadi jne.) tarkoittaviin sanoihin, mutta sitä ei voi yhdistää sellaisiin sanoihin kuin kivi, kauneus, juoksu, yö. Sanojen yhteensopivuutta säätelee niiden merkitsemien käsitteiden aiheyhteensopivuus (tai yhteensopimattomuus). Siten "vapaus" yhdistelmissä sanojen, joilla on toisiinsa liittymätön merkitys, on suhteellinen.

Sanojen ei-vapaille merkityksille on ominaista rajalliset mahdollisuudet leksikaaliseen yhteensopivuuteen, joka tässä tapauksessa määräytyy sekä subjektiivisista loogisista että varsinaisista kielellisistä tekijöistä. Esimerkiksi sana voitto yhdistetään sanoihin voitto, top, mutta ei yhdistetty sanaan tappio. Voit sanoa, että laske päätäsi (katso, silmät, silmät), mutta et voi - "laske kätesi" (jalka, salkku).

Ei-vapaat merkitykset puolestaan ​​​​jaetaan fraseologisesti toisiinsa liittyviin ja syntaktisesti ehdollisiin.

Ensimmäiset toteutuvat vain vakaina (fraseologisina) yhdistelminä: vannottu vihollinen, rintaystävä (et voi vaihtaa näiden lauseiden elementtejä).

Sanan syntaktisesti ehdolliset merkitykset toteutuvat vain, jos se suorittaa lauseessa epätavallisen syntaktisen toiminnon. Joten sanat hirsi, tammi, hattu, jotka toimivat yhdistelmäpredikaatin nimellisosana, saavat merkitykset "tyhmä ihminen"; "tyhmä, tunteeton henkilö"; "hiljainen, tietämätön ihminen, sotku."

V. V. Vinogradov, joka ensimmäisenä yksilöi tämän tyyppiset merkitykset, kutsui niitä toiminnallisesti syntaktisesti ehdollisiksi. Nämä merkitykset ovat aina kuvaannollisia ja nimeämistavan mukaan kuuluvat kuvallisiin merkityksiin.

Osana sanan syntaktisesti ehdoteltuja merkityksiä on myös rakentavasti rajoitettuja merkityksiä, eli sellaisia, jotka toteutuvat vain tietyn syntaktisen rakenteen ehdoilla. Esimerkiksi sana pyörre, jolla on suora merkitys "tuulen puuskainen ympyräliike", konstruktiossa, jossa on substantiivi genetiivin tapauksen muodossa, saa kuvallisen merkityksen: tapahtumien pyörre - "tapahtumien nopea kehitys".

Tehtyjen toimintojen luonteen mukaan leksikaaliset merkitykset jaetaan kahteen tyyppiin: nominatiivisiin, joiden tarkoitus on nimeäminen, ilmiöiden, esineiden ja niiden ominaisuuksien nimeäminen ja ekspressiivis-synonyymi, jossa tunne-arvioiva (konnotatiivinen) ominaisuus on hallitseva. Esimerkiksi lauseessa pitkä mies sana pitkä tarkoittaa suurta kasvua; tämä on sen nimellisarvo. Ja sanat lonkka, pitkät yhdessä sanan mies kanssa, eivät ainoastaan ​​osoita suurta kasvua, vaan sisältävät myös negatiivisen, paheksuttavan arvion tällaisesta kasvusta. Näillä sanoilla on ekspressiivis-synonyymi merkitys ja ne ovat neutraalin sanan high ekspressiivisten synonyymien joukossa.

Joidenkin merkityksien yhteyksien luonteesta muihin kielen leksikaalisessa järjestelmässä voidaan erottaa seuraava:

1) autonomiset merkitykset, joilla on kielijärjestelmässä suhteellisen itsenäisiä sanoja, jotka tarkoittavat pääasiassa tiettyjä esineitä: pöytä, teatteri, kukka;

2) korrelatiiviset merkitykset, jotka ovat luonnostaan ​​​​joinkin perustein toisiaan vastakkaisille sanoille: läheinen - kaukana, hyvä - huono, nuoruus - vanhuus;

3) deterministiset merkitykset, eli "jotka ovat ikään kuin muiden sanojen merkityksen määräämiä, koska ne edustavat niiden tyylisiä tai ilmeisiä muunnelmia..." (Shmelev DN Sanan merkitys // Venäjän kieli: Encyclopedia. M ., 1979, s. 89). Esimerkiksi: nag (vrt. tyylillisesti neutraalit synonyymit: hevonen, hevonen); kaunis, upea, upea (vrt. hyvä).

Kysymys 5

Polysemia nykyaikana venäjäksi. Suora ja johdettu leksiaalinen merkitys. Nimensiirtotyypit

Polysemia(kreikan kielestä rplhuzmeYab - "polysemia") - polysemia, sanan (kielen yksikön) läsnäolo, jolla on kaksi tai useampia toisiinsa liittyviä ja historiallisesti määrättyjä merkityksiä.

Nykyaikaisessa kielitieteessä erotetaan kieliopillinen ja leksiaalinen polysemia. Joten, muoto 2 henkilöä yksikkö. tuntia venäjän verbejä voidaan käyttää ei vain varsinaisessa-persoonallisessa, vaan myös yleistetyssä-persoonallisessa merkityksessä. Vertailla: " No, ylität kaikki!"ja" Sinua ei huudeta alas". Siinä tapauksessa pitäisi puhua kielioppipolysemiasta.

Usein, kun he puhuvat polysemiasta, he tarkoittavat ennen kaikkea sanojen polysemiaa sanaston yksikköinä. Leksinen polysemia on yhden sanan kyky toimia erilaisten todellisuuden kohteiden ja ilmiöiden osoittamisessa (liittyvät toisiinsa assosiatiivisesti ja muodostavat monimutkaisen semanttisen yhtenäisyyden). Esimerkiksi: hiha - hiha("paidan osa" - "joen haara"). Sanan merkityksien välille voidaan muodostaa seuraavat suhteet:

metafora

Esimerkiksi: hevonen - hevonen("eläin" - "shakkinappula")

metonymia

Esimerkiksi: ruokalaji - ruokalaji("ruokien tyyppi" - "ruoka-annos")

synecdoche

On tehtävä ero polysemian ja homonyymian välillä. Erityisesti sana "avain" termien "kevät" ja "musiikkimerkki" merkityksessä ovat kaksi homonyymiä.

Kysymys 6

Homonyymi nykyaikana venäjäksi. Homonyymityypit. Paronyymit ja paronoomit

(Kreikka homfnyma, sanasta homus - sama ja ynyma - nimi), identtisesti kuulostavat kielen yksiköt, joiden merkityksessä (toisin kuin moniarvoisten yksiköiden arvot) ei ole yhteisiä semanttisia elementtejä. Sananrakennus- ja syntaktiset indikaattorit eivät ole ratkaisevia objektiivisia kriteerejä erottamaan homonymia polysemiasta. Leksiset O. syntyvät: eri alkuperää olevien sanojen, esimerkiksi "ilves" (juoksu) ja "ilves" (eläin); polysemanttisen sanan, esimerkiksi "rauha" (universumi) ja "rauha" (sodan puute, vihollisuus) merkityksen täydellisen eron seurauksena; rinnakkaisilla sanamuodostelmilla samasta varresta, esimerkiksi "troika" (hevoset) ja "troika" (merkki).

1. Joskus sanat kirjoitetaan eri tavalla, mutta ne kuulostavat samalta venäjän fonetiikan lakien vuoksi: doc - koira ;kissa - koodi ;kivi-torvi ;pilari - pilari ;johtaa - kantaa ;hajauttaa - hajottaa(äänisten konsonanttien tainnuttaminen sanan lopussa tai sen keskellä, ennen seuraavaa kuuroa konsonanttia, johtaa sanojen yhteensattumiseen); heikentää - heikentää ;jäädä - saapua ;moninkertaistaa - lisääntyä(vähennys uh painottamattomassa asennossa määrittää verbien saman äänen) jne. Tällaisia ​​homonyymejä kutsutaan foneettisiksi homonyymeiksi tai homofoneiksi.

2. Homonyymia esiintyy myös silloin, kun eri sanat kuulostavat samalta missä tahansa kielioppimuodossa (yksi tai useampi): kuja(yleinen partisiisi verbistä punastua)-kuja(substantiivi); syyllisyys(rikos) - syyllisyys(sukupuolen yksikön substantiivi viiniä);polttimet(kaasu) - polttimet(peli); söi(verbimuoto syödä)- söi(monikko substantiivi) kuusi);punos vino)- punos(gen. pl. substantiivi punos);haukkuminen - haukkuminen - haukkuminen(substantiivin tapausmuodot haukkuminen)- haukkuminen - haukkuminen - haukkuminen(verbimuutosmuodot haukkua);lakka(tv.p. yksikön substantiivi lakka)– lakat(adjektiivin lyhyt muoto maukas);minun(pronomini) - minun pestä);kolme(numero) - kolme(pakottava verbi hieroa). Samanlaisia ​​homonyymejä, jotka esiintyvät eri kielioppimuodoissa olevien sanojen yhteensopivuuden seurauksena, kutsutaan kieliopillisiksi homonyymeiksi tai homoformeiksi.

Erityinen homoformien ryhmä ovat sanat, jotka ovat siirtyneet puheen osasta toiseen: suoraan(adverbi) - suoraan(vahvistava hiukkanen); tarkalleen(adverbi) - tarkalleen(vertailuliitto); siitä huolimatta(bakteerit) - siitä huolimatta(toimilupaliitto) ja niin edelleen. Homoformeihin kuuluu myös lukuisia substantiivit, jotka syntyivät adjektiivien ja partisiippien perustelujen seurauksena. Näitä ovat esimerkiksi erilaisten ravitsemis- ja kauppayritysten nimet, jotka voidaan lukea kylteistä kävellessä kaupungin kaduilla: Leipomo-makeiset, voileipä, välipalabaari, nyytit, olut, lasi, makkara, ruokala, grilli. Tämän ryhmän sanat eroavat muista homomuodoista sillä, että kun ne hylätään sekä yksikössä että monikossa kaikissa tapausmuodoissa, niillä on vastaava homoformi - adjektiivi. Kuitenkin pari: substantiivi, adjektiivi nimittäin homoformeja, koska adjektiivimuodoissa on paljon enemmän muutoksia: maskuliininen yksikkö ja neutraali yksikkö.

3. Homografit ovat sanoja, jotka kirjoitetaan samalla tavalla, mutta joilla on erilainen ääni: paisti(ruokalaji) - paisti(kesä), jauhot(piirakkaa varten) - jauhot(piinata); liidellä(taivaalla) - liidellä(kattilassa); lanka(pienennä lanka)- lanka(viive, jonkin tekemisen hidastuminen); taYa(yleinen partisiisi verbistä salata)-taya(yleinen partisiisi verbistä sulaa) jne. On huomattava, että kaikki tutkijat eivät luokittele tällaisia ​​sanoja homonyymeiksi, koska niiden pääominaisuus - erilainen ääni - on ristiriidassa homonyymin yleisen määritelmän kanssa.

4. Lopuksi lukuisin ja mielenkiintoisin ja monipuolisin ryhmä ovat leksikaaliset homonyymit eli varsinaiset homonyymit, ts. sellaiset sanat, jotka ovat yhteensopivia toistensa kanssa kaikissa kieliopillisissa muodoissa ja foneettiseista laeista riippumatta: Boer(poraustyökalu) - Boer(Etelä-Afrikan kansalaisuuden edustaja); domino(peli) - domino(hieno mekko); torni(vene) - torni(shakkinappula); romu(työkalu, joka murtaa jäätä, asfalttia) - romu(rikki tai kierrätettävä, useimmiten metalliesineet); merimiespuku(merimiehen vaimo) merimiespuku(merimiesten käyttämä raidallinen pusero); mandariini(sitruuspuu tai sen hedelmä) - mandariini(merkittävä virkamies vallankumousta edeltävässä Kiinassa); häiritä(haittaakseen) - häiritä(keitto kattilassa); patruuna(taistelu) - patruuna(pomo) jne.

paronyymit substantiivi pl. h.

Sanat, jotka kuulostavat samanlaisilta, mutta eroavat toisistaan.

"neuvoja" ja "neuvoja"

"perus" ja "perus"

paronomasia w

Tyylihahmo, joka koostuu konsonanttien, mutta merkitykseltään erilaisten sanojen täsmällisestä lähentymisestä.

(paronomasia)

"Hän ei ole kuuro, hän on tyhmä."

Kysymys 7

Homonyymien esiintymisen tavat kielessä. Polysemanttisen sanan ja homonyymien merkityksen rajaamisen kriteerit

Sanakirjan historiallisen kehityksen prosessissa leksikaalisten homonyymien esiintyminen johtui useista syistä. Yksi niistä on semanttinen pilkkominen, polysemanttisen (polysemanttisen) sanan hajoaminen. Tässä tapauksessa homonyymit syntyvät sen seurauksena, että alun perin saman sanan erilaiset merkitykset eroavat ja tulevat niin etäisiksi, että nykykielessä ne nähdään jo eri sanoina. Ja vain erityinen etymologinen analyysi auttaa luomaan heidän entiset semanttiset yhteydet joidenkin kaikille merkityksille yhteisten piirteiden mukaisesti. Tällä tavalla jo antiikin aikaan ilmestyivät homonyymit valo - valo ja valo - Maa, maailma, universumi.

Polysemanttisen sanan merkitysten välinen ero havaitaan kielessä paitsi äidinkielenään venäjän sanojen, myös yhdestä kielestä lainattujen sanojen välillä. Mielenkiintoisia havaintoja tehdään vertaamalla etymologisesti identtisen agentin homonyymia - valtion, organisaation ja agentin edustaja - tiettyjen ilmiöiden vaikuttava syy (molemmat sanat ovat latinan kielestä).

Homonyymi voi olla seurausta sanojen äänten yhteensattumisesta, esimerkiksi puhua "puhua hampaat" (vrt. salaliitto) ja puhua (puhua, alkaa puhua).

Monet johdetuista homonyymisistä verbeistä ovat osittaisia ​​leksikaalisia homonyymejä: johdannaisten verbien homonyymi nukahtaa unesta ja nukahtaa - kaada. Tällaisten homonyymien muodostuminen johtuu suurelta osin johdannaisliitteiden homonyymista.

Nykyaikainen tiede on kehittänyt kriteerit homonymyn ja polysemian erottamiseksi toisistaan, mikä auttaa erottamaan saman sanan merkitykset ja homonyymit, jotka syntyivät polysemian täydellisen katkeamisen seurauksena.

Polysemian ja homonyymian erottamiseksi ehdotetaan leksikaalista tapaa, joka koostuu homonyymien ja polysemantiikan synonyymien suhteiden tunnistamisesta. Jos konsonanttiyksiköt sisältyvät samaan synonyymisarjaan, niin eri merkitykset säilyttävät silti semanttisen läheisyyden ja siksi on liian aikaista puhua polysemian kehittymisestä homonyymiksi. Jos niillä on eri synonyymit, meillä on homonyymi. Esimerkiksi sana juuri 1 sanan "syntyperäinen asukas" merkityksessä on synonyymejä alkuperäinen, pää; mutta juuri 2 "juurikysymyksen" merkityksessä - synonyymi pää. Sanat main ja main ovat synonyymejä, joten meillä on kaksi merkitystä samalla sanalla. Ja tässä on toinen esimerkki; sana ohut 1 "ei hyvin ruokitun" merkityksessä muodostaa synonyymin sarjan adjektiivien kanssa laiha, laiha, laiha, kuiva, mutta ohut 2 - "ei positiivisia ominaisuuksia" - adjektiiveilla huono, huono, huono. Sanat laiha, heikko jne. eivät ole synonyymi sanojen huono, ilkeä. Tämä tarkoittaa, että tarkasteltavat leksikaaliset yksiköt ovat itsenäisiä eli homonyymejä.

Morfologisella menetelmällä erotetaan kaksi samanlaista ilmiötä: polysemanttisille sanoille ja homonyymeille on ominaista erilainen sanamuodostus. Siten leksikaaliset yksiköt, joilla on useita merkityksiä, muodostavat uusia sanoja samojen liitteiden avulla. Esimerkiksi substantiivit leipää 1 - "vilja" ja leipää 2 - "jauhoista leivottu elintarvike", muodosta adjektiivi, jossa on pääte -n-; vrt. vastaavasti: viljan versoja Ja leivän tuoksu. Toinen sanamuodostus on tyypillistä homonyymeille ohut 1 ja ohut 2. Ensimmäiset johdetut sanat laihtuminen, laihtuminen, laiha; toisessa - paheneminen, huononeminen. Tämä vakuuttaa heidän täydellisestä semanttisesta eristyneisyydestään.

Homonyymeillä ja polysemantisilla sanoilla on lisäksi erilainen morfogeneesi; vrt. ohut 1 - ohuempi, ohut 2 - huonompi .

Myös semanttista tapaa erottaa nämä ilmiöt toisistaan ​​käytetään. Homonyymien sanojen merkitykset sulkevat aina toisensa pois, ja polysemanttisen sanan merkitykset muodostavat yhden semanttisen rakenteen, säilyttäen semanttisen läheisyyden, toinen merkityksistä merkitsee toista, niiden välillä ei ole ylitsepääsemätöntä rajaa.

Kaikkia kolmea tapaa erottaa polysemia ja homonyymi ei kuitenkaan voida pitää täysin luotettavina. On tapauksia, joissa sanan eri merkityksien synonyymit eivät pääse synonyymisuhteisiin keskenään, kun homonyymiset sanat eivät ole vielä eronneet sananmuodostuksen aikana. Siksi erot homonymyn ja polysemian rajojen määrittelyssä eivät ole harvinaisia, mikä vaikuttaa joidenkin sanakirjojen tulkintaan.

Homonyymit annetaan pääsääntöisesti erillisissä sanakirjamerkinnöissä ja polysemantiset sanat - yhdessä, minkä jälkeen valitaan useita sanan merkityksiä, jotka annetaan numeroiden alla. Kuitenkin eri sanakirjoissa joskus samat sanat esitetään eri tavalla.

Joten S. I. Ozhegovin "Venäjän kielen sanakirjassa" sanat laittaa- "laittaa jotain, jonnekin, jonnekin" ja laittaa- "päätä, päätä" annetaan homonyymeinä ja "Modernin venäjän kielen sanakirjassa" (MAC) - polysemanttisina. Samanlainen ero on muiden sanojen tulkinnassa: velvollisuus- "velvollisuus" ja velvollisuus- "lainattu"; tuskailla- "harmonia, rauha" ja tuskailla"musiikkiteoksen rakenne"; mahtava- "nauttia kuuluisuudesta" ja mahtava- "erittäin hyvä, kiva."

Kysymys 8

semanttinen kenttä. Leksiko-semanttinen ryhmä. Hyponymia semanttisen kentän yksiköiden välisten suhteiden erikoistyyppinä

Semanttinen kenttä- joukko kielellisiä yksiköitä, joita yhdistää jokin yhteinen semanttinen piirre. Tämä on kieliyksiköiden yhdistelmä, joka toteutetaan sisältö- (semanttisten) kriteerien mukaan.

Lajittele kenttä valitsemalla hallitseva kenttä.

Hallitseva- sana, joka voi toimia koko kentän nimenä. Dominoiva on mukana kentässä.

Kentät ovat synonyymi Ja hyponyyymi. Synonyymikentässä hallitseva sisältyy kenttään muiden tämän kentän jäsenten kanssa. Jos dominantti nousee muiden kentän elementtien yläpuolelle, tällaista kenttää kutsutaan hyponyymiksi.

Seme on differentiaalinen semanttinen ominaisuus.

Yksi klassisista esimerkeistä semanttisesta kentästä on värin nimeämiskenttä, joka koostuu useista värialueista ( Punainen – vaaleanpunainen – vaaleanpunainen – karmiininpunainen ; sininen – sininen – sinertävä – turkoosi jne.): yhteinen semanttinen komponentti tässä on "väri".

Semanttisella kentällä on seuraavat pääominaisuudet:

1. Semanttinen kenttä on äidinkielenään puhujalle intuitiivisesti ymmärrettävissä ja sillä on hänelle psykologinen todellisuus.

2. Semanttinen kenttä on itsenäinen ja se voidaan erottaa itsenäiseksi kielen alijärjestelmäksi.

3. Semanttisen kentän yksiköitä yhdistävät tietyt systeemiset semanttiset suhteet.

4. Kukin semanttinen kenttä on yhteydessä kielen muihin semanttisiin kenttiin ja muodostaa yhdessä niiden kanssa kielijärjestelmän.

Leksiko-semanttinen ryhmä- sanajoukko, joka liittyy samaan puheenosaan ja jota yhdistävät kielelliset linkit, jotka perustuvat toisiinsa riippuvaisiin ja toisiinsa liittyviin merkityselementteihin. Siis lekseemin leksiko-semanttiseen ryhmään Maapallo sanoihin kuuluu:

planeetta - maapallo - maailma;

maaperä - maaperä - kerros;

omistus - kiinteistö - kiinteistö;

maa - valtio - valta.

Hyponymia (kreikan sanoista urb - alla, alla, under ja bputa - nimi) on eräänlainen paradigmaattinen suhde sanastossa, joka on sen hierarkkisen järjestyksen taustalla: leksikaalisten yksiköiden vastakohta, jotka vastaavat käsitteitä, joiden volyymit leikkaavat esimerkiksi toisiaan. sana, jolla on kapeampi semanttinen sisältö (hyponyymi; katso) on vastakohta sanalle, jolla on laajempi semanttinen sisältö (hyperonyymi tai ylimmäinen). Ensimmäisen arvo sisältyy esimerkiksi toisen arvoon. sanan koivu merkitys sisältyy sanan puu merkitykseen.

Kysymys 9

Synonyymi nykyaikana venäjäksi. Synonyymityypit. Synonyymifunktiot

Synonyymit ovat sanoja, jotka kuulostavat eri tavalla, mutta ovat samoja tai merkitykseltään hyvin läheisiä: se on välttämätöntä - se on välttämätöntä, kirjoittaja on kirjailija, rohkea - rohkea, taputtaa - taputtaa jne. On tapana erottaa kaksi synonyymien pääryhmää: käsitteelliset tai ideografiset, jotka liittyvät saman merkityksen sävyjen erottamiseen. (vihollinen - vihollinen, märkä - kostea - märkä), ja tyylillinen, joka liittyy ensisijaisesti tietyn käsitteen ilmaisullisiin ja arvioiviin ominaisuuksiin (kasvot - muki, käsi - käsi - tassu) .

Synonyymien ryhmää, joka koostuu kahdesta tai useammasta sanasta, kutsutaan synonyymisarjaksi. Voi olla substantiivien synonyymisarja (työ - työ - bisnes - ammatti); adjektiivit (märkä - märkä - kostea); verbit (juokse - kiire - kiire); adverbeja (täällä täällä); fraseologiset yksiköt (kaada tyhjästä tyhjään - kanna vettä siivilällä) .

Synonyymisissä sarjassa erotetaan yleensä johtava sana (dominantti), joka on päämerkityksen kantaja: vaatteet – mekko – puku – asu .

Synonyymit suhteet läpäisevät koko kielen. Ne näkyvät sanojen välissä. (kaikkialla - kaikkialla), sanan ja fraseologisen yksikön välissä (kiire - juokse päätä myöten), fraseologisten yksiköiden välillä (ei tämä eikä tuo - ei kala eikä liha) .

Venäjän kielen synonyymirikkaus sisältää erilaisia tyypit synonyymejä esimerkiksi:

leksikaalinen synonyymit, eli synonyymisanat;

fraseologinen synonyymit, eli fraseologiset yksiköt-synonyymit;

syntaktinen synonyymit, esim.

1) liittoutuneita ja liittoon kuulumattomia monimutkaisia ​​lauseita: Sain tietää, että juna saapuu kuudelta. - Opin: juna tulee kuudelta;

2) yksinkertaiset lauseet, joissa on yksittäisiä jäseniä, ja monimutkaiset lauseet: Edessäni venyi hiekkaranta, joka oli täynnä simpukoita. - Edessäni venyi hiekkaranta, joka oli täynnä simpukoita;

3) yhdistelmä- ja monimutkaiset lauseet: Sanansaattaja ei tullut, ja he pyysivät minua ottamaan kirjeen. -Sanansaattaja ei tullut, joten he pyysivät minua ottamaan kirjeen.

Olemassa myös erityinen synonyymi - kontekstuaalinen synonyymejä. Nämä ovat sanoja, jotka eivät itsessään ole synonyymejä, mutta joista tulee synonyymejä tietyssä kontekstissa, esimerkiksi:

Voimakas tuuli lentää vapaasti pitkän matkan yli ... Täällä hän poimi ohuita joustavia oksia - Ja lepäsi lehdet, puhuu, murisee, murisee smaragdi hajoaa taivaalla.

Synonyymeillä on erittäin tärkeä rooli kielessä, koska välittäessään hienovaraisia ​​sävyjä, käsitteen eri puolia, ne mahdollistavat ajatuksen tarkemman ilmaisun, tietyn tilanteen selkeämmän esittämisen.

Synonyymien tyylitehtävät vaihtelevat. Synonyymien merkityksen yhteisyys mahdollistaa yhden sanan käytön toisen sijaan, mikä monipuolistaa puhetta, mahdollistaa samojen sanojen ärsyttävän käytön välttämisen.

Korvaustoiminto on yksi synonyymien päätehtävistä. Kirjoittajat kiinnittävät suurta huomiota välttääkseen ärsyttävää sanojen toistoa. Tässä on esimerkiksi tapa, jolla N. Gogol käyttää ryhmää synonyymejä ilmaisuja, joiden merkitys on "puhua, puhua": "Vierailija [Tsitšikov] tiesi jotenkin löytää itsensä kaikessa ja osoitti olevansa kokenut maallinen henkilö. Oli keskustelu mikä tahansa, hän tiesi aina, kuinka tukea sitä: olipa kyseessä hevostehdas, hän sanoi ja hevostehtaasta; puhuu hyvistä koirista ja tässä hän on tiedotettu erittäin hyödyllisiä huomautuksia tulkittu osoittiko hän valtiovarainministeriön suorittaman tutkimuksen osalta, että oikeudelliset temput eivät ole hänelle tuttuja; käytiinkö keskustelua biljardipelistä - ja biljardipelissä hän ei missannut; puhuivatko he hyveestä ja hyveestä perusteltu hän on erittäin hyvä, jopa kyyneleet silmissään; kuuman viinin valmistamisesta, ja hän tiesi kuuman viinin käytön; tullivalvojista ja virkamiehistä, ja hän tuomitsi heidät ikään kuin hän olisi virkamies ja valvoja.

Synonyymit voivat myös suorittaa opposition tehtävän. Alexander Blok kirjoitti Ruusun ja ristin tuotantoa koskevassa selityksessä Gaetanasta: "...ei silmät, vaan silmät, ei hiukset, vaan kiharat, ei suu, vaan suu." Sama Kuprinin kanssa: "Hän itse asiassa ei kävellyt, vaan raahasi mukana nostamatta jalkojaan maasta."

Kysymys 10

Antonyymia nykyaikana venäjäksi. Antonyymien semanttinen luokitus (M. R. Lvova, L. A. Novikova - valita). Antonyymien funktiot

Antonyymit ovat saman puheosan sanoja, joilla on päinvastainen leksiaalinen merkitys: kysymys - vastaus, tyhmä - älykäs, äänekäs - hiljainen, muista - unohda. Yleensä ne vastustetaan jollakin perusteella: päivä Ja yö - ajan kanssa, helppo Ja raskas- painon mukaan ylös Ja pohjalla- sijainnin mukaan avaruudessa, katkera Ja makea- maun mukaan jne.

Antonyymisuhteet voivat olla sanojen välissä (Pohjoinen Etelä), sanojen ja fraseologisten yksiköiden välillä (voita - häviää), fraseologisten yksiköiden välillä (voita - häviää) .

Erijuuriset ja yksijuuriset antonyymit eroavat myös toisistaan: köyhä - rikas, lennä sisään - lennä pois .

Polysemanttisella sanalla sen eri merkityksissä voi olla erilaisia ​​antonyymejä. Siis sanan antonyymi helppo sanan "painoltaan merkityksetön" merkityksessä on adjektiivi raskas, ja "helppo oppia" merkityksessä - vaikea .

päätoiminto vastanimet(Ja kielellinen Ja kontekstuaalista puhetta) on opposition ilmaus, joka on luonnostaan ​​tällaisten oppositioten semantiikassa eikä riipu kontekstista.

Päinvastaista toimintoa voidaan käyttää erilaisiin tyylitarkoituksiin:

Laadun, ominaisuuksien, suhteiden, toimien ilmenemisrajan osoittamiseksi:

Voit päivittää lausunnon tai parantaa kuvaa, vaikutelmaa ja niin edelleen;

· ilmaista arvio (joskus vertailevasti) esineiden, toimien ja muiden vastakkaisista ominaisuuksista;

· kahden vastakkaisen ominaisuuden, ominaisuuden, toiminnan ilmaisemiseksi;

· hyväksyä yksi vastakkaisista todellisuuden merkeistä, toimista tai ilmiöistä toisen kieltämisen kustannuksella;

· tunnistaa kahden merkitykseltään vastakkaisen sanan väliltä, ​​välilaadusta, ominaisuudesta ja niin edelleen, mahdollinen tai jo hyväksytty.

Kysymys 11

Nykyaikaisen venäjän kielen sanasto sen alkuperän näkökulmasta. lainattua sanastoa. Lainatun sanaston mukauttaminen nykyaikaiseen venäjään

Nykyaikaisen venäjän kielen sanasto on kehittynyt pitkän matkan. Sanastomme ei koostu vain äidinkielenään venäjän sanoista, vaan myös muista kielistä lainatuista sanoista. Ulkomaiset lähteet täydensivät ja rikasttivat venäjän kieltä koko sen historiallisen kehitysprosessin ajan. Jotkut lainat tehtiin antiikissa, toiset - suhteellisen hiljattain.

Venäjän sanavaraston täydentäminen tapahtui kahteen suuntaan.

1. Uusia sanoja luotiin kielellä saatavilla olevista sananmuodostuselementeistä (juuret, jälkiliitteet, etuliitteet). Siten alkuperäinen venäjänkielinen sanasto laajeni ja kehittyi.

2. Venäjän kieleen vuodatettu uusia sanoja muista kielistä Venäjän kansan taloudellisten, poliittisten ja kulttuuristen siteiden seurauksena muihin kansoihin.

Venäjän sanaston koostumus sen alkuperän suhteen voidaan esittää kaavamaisesti taulukossa.

Lainattu ovat sanoja, jotka tulivat venäjän kieleen muista kielistä sen eri kehitysvaiheissa. Syy lainaamalla ovat läheisiä taloudellisia, poliittisia, kulttuurisia ja muita kansojen välisiä siteitä.

assimiloitu heille vieraalla kielellä, venäjällä, lainattu Sanat käyvät läpi semanttisia, foneettisia, morfologisia muutoksia, muutoksia morfeemisessa koostumuksessa. Joitain sanoja (koulu, sänky, purje, leipä, kattokruunu, kerho) hallitsevat täysin ja elävät venäjän kielen lakien mukaan (eli ne muuttuvat ja käyttäytyvät lauseissa kuin äidinkielenään venäjän sanat), ja jotkut säilyttävät ominaisuudet lainaamalla(eli ne eivät muutu eivätkä toimi sovittuina sanoina), kuten esimerkiksi käännettävät substantiivit (avenue, kimono, sushi, haiku, kurabye).

erottua joukosta lainaamalla: 1) slaavilaisista kielistä (vanha slaavi, tšekki, puola, ukraina jne.), 2) ei-slaavilaisista kielistä (skandinaavinen, suomalais-ugrilainen, turkkilainen, germaaninen jne.).

Kyllä, puolasta lainattu sanat: monogrammi, husaari, mazurka, kauppias, holhous, rohkeus, hillo, salli, eversti, luoti, donitsi, piirtää, valjaat; Tsekistä: polkka(tanssi), sukkahousut, robotti; ukrainasta: borssi, bageli, lapset, viljanviljelijä, koulupoika, leposohva.

Saksan kielestä tuli sanat: voileipä, solmio, karahvi, hattu, paketti, toimisto, prosenttiosuus, osake, agentti, leiri, päämaja, komentaja, työpöytä, saumauskone, nikkeli, perunat, sipulit.

Hollannista lainattu merenkulun termit: , satama, viiri, laituripaikka, merimies, pihavarsi, peräsin, laivasto, lippu, navigaattori, vene, painolasti.

Ranskan kieli jätti merkittävän jäljen venäjän sanastoon. Siitä jokapäiväiset sanat tulivat venäjän kieleen: puku, takki, pusero, rannerengas, lattia, huonekalut, toimisto, senkki, salonki, wc, kattokruunu, lampunvarjostin, palvelu, liemi, kotlet, kerma; sotilaalliset termit: kapteeni, kersantti, tykistö, hyökkäys, marssi, tervehdys, varuskunta, sapööri, maihinnousu, laivue; taiteen sanat: parterre, näytelmä, näyttelijä, väliaika, juoni, ohjelmisto, baletti, genre, rooli, vaihe.

Viime vuosikymmenen aikana tietotekniikan kehityksen yhteydessä suuri määrä sanoja on tullut venäjän kieleen, lainattu englannista: levykeohjain, muunnin, kohdistin, tiedosto. Alkoi olla aktiivisemmin käytössä lainattu sanat heijastelee muutoksia maan taloudellisessa ja yhteiskuntapoliittisessa elämässä: huippukokous, kansanäänestys, kauppasaarto, tynnyri, ecu, dollari. |

Lainattuja sanoja on vahvistettu venäjän kielen etymologisilla sanakirjoilla.

Useita uusia sanoja tulee muista kielistä. Niitä kutsutaan eri tavalla, useimmiten - lainauksiksi. Vieraiden sanojen käyttöönoton määräävät kansojen kontaktit, mikä tekee tarpeelliseksi nimetä (nimetä) uusia esineitä ja käsitteitä. Sellaiset sanat voivat olla tulosta yhden tai toisen kansan innovaatioista millä tahansa tieteen ja teknologian alalla. Ne voivat syntyä myös snobista, muodista. On myös varsinaisia ​​kielellisiä syitä: esimerkiksi tarve ilmaista polysemanttisia venäläisiä käsitteitä lainatun sanan avulla, täydentää kielen ilmaisukykyä jne. Kaikki sanat, jotka pääsevät lähdekielestä lainaukseen kieli, käydä läpi ensimmäinen vaihe - tunkeutuminen. Tässä vaiheessa sanat ovat edelleen yhteydessä todellisuuteen, joka synnytti ne. 1800-luvun alussa englannin kielestä tulleiden monien uusien sanojen joukossa olivat esimerkiksi turisti ja tunneli. Heidät määriteltiin aikansa sanakirjoissa seuraavasti: turisti on englantilainen, joka matkustaa ympäri maailmaa (Venäjän kielen vieraiden sanojen taskusanakirja. Toim. Ivan Renofants. Pietari, 1837), tunneli on maanalainen kulku Lontoossa Thames-joen pohjan alla (siellä sama). Kun sana ei ole vielä juurtunut lainauskieleen, sen ääntäminen ja kirjoitusasu ovat mahdollisia: dollari, dollari, dollari (englannin dollari), esimerkiksi: "1. tammikuuta 1829 mennessä Yhdysvaltain kassassa oli 5 972 435 dollaria Pohjois-Amerikan osavaltiot" 1 Tässä vaiheessa jopa sanan vieraskielinen jäljentäminen kirjallisesti on mahdollista. Pushkinin "Jevgeni Oneginissa": "Edessä häntä verinen paahtopaisti, / ja tryffelit, nuoruuden ylellisyys..." (I, XVI). Kiinnittäkäämme huomiota siihen, että venäjäksi kirjoitettu sana tryffelit näyttää Puškinin olleen jo hallinnut kielen. Vähitellen vieraan kielen sana juurtuu, koska sitä käytetään usein suullisessa ja kirjallisessa muodossa, sen ulkoinen muoto saa vakaan muodon, sana mukautuu lainauskielen normien mukaan. Tämä on lainaamisen tai kielen sisääntulon aika. Tässä vaiheessa lähdekielen vahva semanttinen (merkitykseen liittyvä) vaikutus on vielä havaittavissa.

Vieraan sanan assimilaatiovaiheessa yhden kielen äidinkielenään puhuvien keskuudessa kansanetymologia alkaa tulla voimaan. Kun vieras sana koetaan käsittämättömäksi, he yrittävät täyttää sen tyhjän äänimuodon läheiseltä kuulostavan ja merkitykseltään samankaltaisen alkuperäissanan sisällöllä. Kuuluisa esimerkki on spinzhak (englannin kielestä pea-jacket - takki) - tuntematon sana, joka korreloi kansan mielissä sanan takaisin kanssa. Vieraan sanan tunkeutumisen lainakieleen viimeinen vaihe on juurtuminen, kun sanaa käytetään laajasti vastaanottavan kielen äidinkielenään puhuvien keskuudessa ja se mukautuu täysin tämän kielen kielioppisääntöjen mukaisesti. Se sisältyy täysimittaiseen elämään: se voi hankkia yksijuurisia sanoja, muodostaa lyhenteitä, hankkia uusia merkityssävyjä jne.

Kysymys 12

Jäljitys erityinen lainaustyyppi. Eksotiikkaa ja barbarismia

Leksikologiassa kuultopaperi(alkaen fr. Calque- kopioi) - erityinen vieraiden sanojen, ilmaisujen, lauseiden lainaustyyppi. Venäjän kielessä on kahta tyyppiä sanarajaa: johdannainen ja semanttinen.

Sanaa rakentava kuultopaperi- nämä ovat sanoja, jotka on saatu vieraan sanan "pomorfeemisella" käännöksellä venäjäksi. Kalka ei yleensä tunnu lainatulta sanalta, koska se koostuu alkuperäisistä venäläisistä morfeemeista. Siksi tällaisten sanojen todellinen alkuperä on usein odottamaton henkilölle, joka tunnistaa sen ensimmäistä kertaa. Joten esimerkiksi sana "hyönteinen" on latinasta peräisin oleva kuultopaperi hyönteinen (sisään-- päällä-, lahko- hyönteinen).

Muiden sananmuodostuksen raajarien joukossa voidaan huomata sellaisia ​​sanoja kuin kronikoitsija , maalaus(kreikasta); vety , adverbi(latinasta); edustus , niemimaalla , ihmiskunta(saksasta); alajaosto , Keskity , vaikutelma , vaikutus(ranska), pilvenpiirtäjä (englanniksi) pilvenpiirtäjä), puolijohde (englannista. puolijohde). Commonwealth - sanan tasavalta kirjaimellinen käännös latinasta puolaksi ja käännetty venäjäksi - "yhteinen asia"

On osittainen jäljitys: sanassa työnarkomaani (eng. työnarkomaani) vain sanan ensimmäinen osa on jäljitys.

Semanttiset kalkit- nämä ovat venäläisiä sanoja, jotka ovat saaneet uusia merkityksiä toisen kielen vastaavien sanojen vaikutuksesta käännöksen kirjaimellisuuden seurauksena. Joten esimerkiksi sanan "aiheuttaa myötätuntoa" merkitys kosketus tuli ranskasta. Samoin sanan merkityksen "mautonta, älytön" alkuperä tasainen .

eksotiikkaa- ryhmä ulkomaisia ​​lainoja, jotka kuvaavat esineitä tai ilmiöitä toisen, yleensä ulkomaisen ihmisen elämästä. Toisin kuin muut barbarismit, jatkuvan etnisen assosiaationsa vuoksi ekotismit eivät harvoja poikkeuksia lukuun ottamatta ole täysin sulautuneet ja yleensä jäävät kielen sanaston reuna-alueille. Lähellä eksotiikkaa ovat lokalismit, dialektismit ja etnografismit, jotka kuvaavat etnisen alaryhmän elämän realiteetteja osana suurempaa kansaa (esim. szeklerit (székelyt) ja changot (kansat) osana unkarilaista kansaa). Kulinaaria ja musiikki eroavat erityisesti eksoottisesta sanastosta (käsitteet baursak, salsa, tacos, tam-tam, merengue jne.)

Eksotiikka on periaatteessa käännettävissä, ääritapauksissa ne voidaan kääntää kuvailevasti, ts. käyttämällä ilmaisuja (esimerkiksi englanninkielinen "pesing doll" kuvaamaan venäläistä "matryoshka" -käsitettä). Tarkan vastineen puuttuessa niiden ytimellisyys ja omaperäisyys kuitenkin katoavat käännöksessä, joten eksotiikka lainataan usein kokonaisuudessaan. Tultuaan kirjalliseen kieleen ne pysyvät suurimmaksi osaksi edelleen sanaston reuna-alueella, sen passiivisessa reservissä. Eksotiikkaa tulee ja menee myös muodissa. Nykyaikaisessa painetussa ja sähköisessä mediassa, myös venäjänkielisissä, eksoottisen sanaston väärinkäytön ongelma nousee usein esiin. Elokuvan ansiosta jotkut eksoottiset käsitteet ovat levinneet varsin laajalle ja niitä käytetään usein ironisessa, kuvaannollisessa merkityksessä (shaurma, hara-kiri, samurai, tomahawk, viidakkoveitsi, jurta, wigwam, chum, haaremi jne.)

Ulkomaiset sulkeumat (barbarismit)- Nämä ovat sanoja, lauseita ja lauseita, jotka ovat vieraassa kielessä. Vieraita sulkeumia (barbarismia) ei hallitse tai hallitse epätäydellisesti isäntänsä kieli.

Kysymys 13

Aboriginaalien sanasto

Alkuperäisen sanaston sanat ovat geneettisesti heterogeenisia. Niissä erotetaan indoeurooppalainen, yleinen slaavi, itäslaavi ja varsinainen venäläinen. Indoeurooppalaiset sanat ovat sanoja, jotka indoeurooppalaisen etnisen yhteisön romahtamisen jälkeen (neoliittisen aikakauden loppu) perivät tämän kieliperheen muinaiset kielet, mukaan lukien yhteinen slaavilainen kieli. Joten monille indoeurooppalaisille kielille jotkin sukulaisuustermit ovat yleisiä (tai hyvin samankaltaisia): äiti, veli, tytär; eläinten, kasvien, elintarvikkeiden nimet: lammas, härkä, susi; paju, liha, luu; toimet: ota, kanna, käske, katso; ominaisuudet: avojaloin, rappeutunut ja niin edelleen.

On huomattava, että jopa ns. indoeurooppalaisen kieliyhteisön aikana eri heimojen murteiden välillä oli eroja, jotka myöhemmän asuttamisen yhteydessä toisistaan ​​irtautuessaan lisääntyivät. Mutta samankaltaisten leksikaalisten kerrosten ilmeinen läsnäolo sanakirjan perustassa antaa meille mahdollisuuden puhua ehdollisesti kerran yhdestä perustasta - emokielestä.

Yleisslaavi (tai protoslaavi) ovat sanoja, jotka vanha venäläinen kieli on perinyt slaavilaisten heimojen kielestä, jotka aikakautemme alussa miehittivät laajan alueen Pripjatin, Karpaattien, Veikselin keskijoen ja Dneprin välillä. , ja muutti myöhemmin Balkanille ja itään. Yhtenä (samanomaisesti kutsuttuna) viestintävälineenä sitä käytettiin suunnilleen aikakautemme 6-700-luvuille saakka, eli siihen asti, kun slaavien asuttamisen vuoksi myös suhteellinen kieliyhteisö hajosi. On luonnollista olettaa, että tänä aikana esiintyi alueellisesti eristyneitä murreeroja, jotka myöhemmin toimivat perustana erillisten slaavilaisten kielten ryhmien muodostumiselle: eteläslaavilainen, länsislaavilainen ja itäslaavilainen. Näiden ryhmien kielissä erotetaan kuitenkin sanat, jotka ilmestyivät yhteisellä slaavikaudella kielijärjestelmien kehityksessä. Tällaisia ​​venäjän sanastossa ovat esimerkiksi kasvimaailmaan liittyvät nimet: tammi, lehmus, kuusi, mänty, vaahtera, saarni, pihlaja, lintukirsikka, metsä, mäntymetsä, puu, lehti, oksa, kuori, juuri; viljellyt kasvit: herneet, unikko, kaura, hirssi, vehnä, ohra; työprosessit ja työkalut: kudonta, takominen, ruoska, kuokka, sukkula; asunto ja sen osat: talo, katos, lattia, suoja; koti- ja metsälintujen kanssa: kukko, satakieli, kottarainen, varis, varpunen; elintarviketuotteet: kvass, hyytelö, juusto, laardi; toimintojen nimet, väliaikaiset käsitteet, ominaisuudet: mutista, vaeltaa, jakaa, tietää; kevät, ilta, talvi; kalpea, lähellä, väkivaltainen, iloinen, suuri, paha, hellä, mykkä ja niin edelleen.

Itäslaavi tai vanha venäläinen ovat sanoja, jotka 6-800-luvuilta alkaen esiintyivät vain itäslaavien kielellä (eli vanhan venäläisen kansan kielellä, nykyaikaisten ukrainalaisten, valkovenäläisten, venäläisten esi-isien) kielellä. , joka yhdisti 800-luvulla suureksi feodaaliseksi vanhan Venäjän valtioksi - Kiovan Venäjäksi. Vain itäslaavilaisilla kielillä tunnetuista sanoista voidaan erottaa erilaisten ominaisuuksien, ominaisuuksien, toimien nimet: vaalea, epäitsekäs, vilkas, halpa, ummehtunut, terävänäköinen, ruskea, kömpelö, harmaa-harmaa, hyvä; kampela, kuohu, vaeltaa, heilutella, alkaa, täristä, kiehua, lapioi, heiluu, poissa ollessaan, jyrinä, vanno; sukulaisuusehdot: setä, tytärpuoli, veljenpoika; kotitalouksien nimet: koukku, lanka, köysi, keppi, brazier, samovar; lintujen, eläinten nimet: takka, pepu, leija, härkäpeppu, orava, kyykäärme, kissa; laskentayksiköt: neljäkymmentä, yhdeksänkymmentä; sanat, joilla on väliaikainen merkitys: tänään, jälkeen, nyt ja monet muut.

Itse asiassa kaikkia sanoja (lukuun ottamatta lainattuja sanoja) kutsutaan venäjäksi, joka esiintyi kielessä sen jälkeen, kun siitä tuli ensin venäläisten (suurvenäläisten) kansan itsenäinen kieli (1300-luvulta lähtien), ja sitten venäjän kieleksi. Venäjän kansakunta (Venäjän kansalliskieli muodostui 1600-luvulla) -XVIII vuosisata).

Oikeasti venäjällä on monia eri toimintojen nimiä: koukutella, vaikuttaa, tutkia, höylätä, ohentaa; taloustavarat, ruoka: toppi, haarukka, tapetti, kansi; hillo, kaalirullat, kulebyaka, lamellileipä; luonnonilmiöt, kasvit, hedelmät, eläimet, linnut, kalat: lumimyrsky, jää, turvotus, huono sää; Puska; antonovka; desman, torni, kana, turppu; kohteen merkin ja toiminnan merkin nimet, tila: kupera, jouto, veltto, huolellinen, erityinen, tarkoitus; yhtäkkiä, edessä, tosissaan, kokonaan, lyhyesti, todellisuudessa; henkilöiden nimet ammatin mukaan: kuljettaja, kilpa-ajaja, muurari, stoker, lentäjä, kompositio, säätäjä; abstraktien käsitteiden nimet: total, petos, bluffi, siisteys, varovaisuus ja monet muut sanat, joissa on päätteet -ost, -stvo ja niin edelleen.

Kysymys 14

Vanhat kirkon slaavilaiset

Erityinen joukko lainattuja sanoja ovat vanhan kirkon slaavilaiset. Joten on tapana kutsua sanoja, jotka tulivat vanhasta slaavilaisesta kielestä, slaavien vanhimmaksi kieleksi. Yhdeksännellä vuosisadalla tämä kieli oli kirjoitettu kieli Bulgariassa, Makedoniassa ja Serbiassa, ja kristinuskon omaksumisen jälkeen se alkoi levitä Venäjällä kirjoitettuna kirjakielenä.

Vanhoilla slaavilaisilla on erityispiirteitä. Tässä muutama niistä:

1. Erimielisyys, eli ra, la, re, le yhdistelmät venäläisen oro, olo, ere, barely tilalla (vihollinen - vihollinen, makea - mallas, maitomainen - maitomainen, breg - rannikko).

2. Yhdistelmät ra, la sanan alussa venäjän ro, lo (työ - viljanviljelijä, vene - vene) tilalla.

3. Rautatien yhdistelmä paikallaan w (alien - alien, vaatteet - vaatteet, drive - I drive).

4. Щ venäläisen h:n tilalla (valaistus on kynttilä, voima on voimaa, palaminen kuumaa).

5. Alkukirjain a, e, u venäjän l, o, y sijaan (lammas - lammas, yksi - yksi, nuori mies - take away).

6. Venäjän kielessä on melko paljon vanhaa slaavilaista alkuperää olevia morfeemeja: - päätteet eni-, enstv-, zn-, tel-, yn- (ykseys, autuus, elämä, huoltaja, ylpeys);

Adjektiivien ja partisiippien jälkiliitteet: eish-, aish-, ash-, usch-, om-, im-, enn- (ystävällisin, katkerain, polttava, juokseva, johdettu, pidetty, siunattu);

Etuliitteet: voz-, from-, bottom-, through-, pre-, pre- (maksa takaisin, ryöstää, kaataa, liikaa, halveksia, mieluummin);

Yhdyssanojen ensimmäinen osa: hyvä, jumala, paha, synti, suuri (armo, jumalaapelkäävä, panettelu, syntiin lankeemus, anteliaisuus).

Monet vanhoista slaavilaisista sanoista ovat menettäneet kirjamaisen sävynsä ja pidämme niitä tavallisina jokapäiväisen puheen sanoina: vihannekset, aika, makea, maa. Toiset säilyttävät edelleen tyylillisen "korkeuden" konnotaationsa ja niitä käytetään antamaan puheelle erityistä ilmaisua (esim. A. Pushkinin runot "Anchar" tai "Profeetta", M. Lermontovin runo "Kerjäläinen" jne.).

Kysymys 15

Nykyaikaisen venäjän kielen sanasto aktiivisen ja passiivisen kannan näkökulmasta

Taajuuden mukaan erotetaan aktiivinen ja passiivinen sanasto.

FRASEOLOGIA, kielellinen tieteenala, joka tutkii vakaita idiomaattisia (laajassa merkityksessä) lauseita - fraseologisia yksiköitä; tietyn kielen fraseologisten yksiköiden joukkoa kutsutaan myös sen fraseologiaksi.

Useimmiten fraseologiset yksiköt ymmärretään seuraavan tyyppisiksi pysyviksi lauseiksi: idiomit ( lyödä kauhat ,juo kitkerää ,johtaa nenästä ,ammuttu varpunen ,kunnes putoat ,kokonaan); sijoitukset ( kaatosade ,päättää ,totuuden siemen ,esitä kysymys); sananlaskuja ( mitä hiljaisemmaksi menet, sitä pidemmälle pääset ,älä istu reessäsi); sanonnat ( Se on sinulle ,isoäiti ,ja Jurin päivä ;jää on murtunut!); kieliopilliset fraseologiset yksiköt ( melkein ;lähellä ;mikä se olikaan); lausekaaviot ( X hän on myös Afrikassa X ;kaikille X:n X:ille ;X kuin X).

Termi " fraseologinen yksikkö" suhteessa termiin "fraseologia" tieteenalana, joka tutkii vastaavia kielen välineitä, ei vastusta. Mutta se on epätarkka nimityksenä itse kielellisille keinoille, jotka ovat fraseologian kohteena; riittää, kun verrataan vakiintuneiden termien korrelaatioita: foneemi - fonologia, morfeemi - morfologia, lekseemi - leksikologia (vrt. fraseemi - fraseologia).

Opetus- ja tieteellisessä kirjallisuudessa yritettiin määritellä fraseologisen objektin käsite. Esimerkiksi annetaan seuraava määritelmä: "Valmis kokonaislauseke, jolla on tunnettu ja ennalta annettu arvo, kutsutaan fraseologinen käänne, tai idioomi". Fraseologisten käänteiden merkit: suora merkitys, kuvaannollinen merkitys, monitulkintaisuus, tunnerikkaus.

Fraseologinen liikevaihto - se on kahden tai useamman painotetun sanan toistettava kielellinen yksikkö, joka on merkitykseltään kiinteä ja koostumukseltaan ja rakenteeltaan vakaa.

Samalla erotetaan seuraavat ominaisuudet: toistettavuus, koostumuksen ja rakenteen stabiilius, leksikaalisen koostumuksen pysyvyys. Vähintään kahden sanan läsnäolo yksikössä, sanajärjestyksen vakaus, useimpien fraseologisten käänteiden läpäisemättömyys.

Kysymys 20

Fraseologisten yksiköiden leksiko-kielioppiluokitus

Fraseologisten yksiköiden luokitus koostumuksen mukaan.

Yksi fraseologisen yksikön tunnusomaisimmista piirteistä toistettavana kieliyksikkönä on sen koostumuksen pysyvyys. Ottaen huomioon fraseologisten yksiköiden koostumuksen luonteen (ne muodostavien sanojen erityispiirteet), N.M. Shansky erotti kaksi fraseologisten yksiköiden ryhmää:

vapaan käytön sanoista muodostuneet fraseologiset käännökset, jotka kuuluvat nykyaikaisen venäjän kielen aktiiviseen sanavarastoon: "kuin lumi päässäsi, tunnissa teelusikka, elämän ystävä, katso, vihreä melankolia, seiso rinnallasi, ota se kurkusta”;

fraseologiset käännökset, joissa on leksiko-semanttisia piirteitä, eli sellaiset, joissa on samankaltaisia ​​sanoja, sanoja, jotka ovat vanhentuneita tai joilla on murteellinen merkitys: "hanhennahka juoksee, huomasin sen mykistyneenä, vertaus on puheessa, käsivarsissa Morpheus, ylösalaisin, ei välitä sielusta, on täynnä seurauksia, kuten kanat kaalikeitossa, murskaavat palasiksi.

5. Fraseologisten yksiköiden luokitus rakenteen mukaan.

Fraseologiset fraasit toimivat aina toistettavina kielellisinä yksiköinä luonteeltaan yhdistelmänä rakenteellisena kokonaisuutena, joka koostuu sanoista, jotka eroavat morfologisista ominaisuuksiltaan ja ovat eri syntaktisissa suhteissa keskenään. Fraseologisten yksiköiden rakenteen mukaan N.M. Shansky jaettiin kahteen ryhmään:

Liittyy tarjoukseen

Vastaa sanayhdistelmää

Fraseologiset lauseet, jotka vastaavat rakenteeltaan lausetta.

Fraseologisista yksiköistä, lausetta vastaavan rakenteen mukaan, merkityksen mukaan N.M. Shansky erottaa kaksi ryhmää:

Nominatiiviset - fraseologiset yksiköt, jotka kutsuvat tätä tai sitä todellisuusilmiötä: "kissa itki, kädet eivät ulotu, kanat eivät noki minne tahansa katsovat, jälki on kylmä", toimii lauseen jäsenenä;

Kommunikatiiviset - fraseologiset yksiköt, jotka välittävät kokonaisia ​​lauseita:

"Onnellisia tunteja ei noudateta, nälkä ei ole täti, isoäiti sanoi kahdessa, ne kantavat vettä vihaisten ihmisten päälle, pää pyörii, he löysivät viikate kivestä, älä mene rekiisi, et pääse pilata puuro öljyllä”, käytetään joko itsenäisesti tai osana rakenteellista monimutkaisempaa lausetta.

Fraseologiset käännökset sanayhdistelmää vastaavan rakenteen mukaan.

N.M. Shansky tunnistaa seuraavat tyypilliset yhdistelmäryhmät

. "adjektiivi + substantiivi"

Substantiivi ja adjektiivi voivat olla semanttisesti samanarvoisia ja molemmat ovat semanttisia komponentteja: "kultarahasto, hyvä tunti, valkoinen yö, siamilaiset kaksoset, jälkikäteen".

Semanttinen komponentti on substantiivi, adjektiivia käytetään merkityksettömänä jäsenenä, jolla on ekspressiivinen luonne: "puutarhan pää, hernehuuli, Babylonian pandemonium, vihreä melankolia".

. "substantiivi + substantiivin genitiivimuoto"

Tällaiset fraseologiset käännökset vastaavat merkitykseltään ja syntaktisilta toiminnoiltaan substantiivia: "avoin salaisuus, kiistan luu, näkökulma, sanalahja, kämmen." Tällaisissa käännöksissä olevat sanat ovat semanttisesti samanarvoisia.

. "substantiivi + substantiivin prepositiomuoto"

Nämä fraseologiset yksiköt ovat leksiko-kieliopillisesti korrelatiivisia substantiivin kanssa, riippuvat komponentit ovat kaikissa muuttumattomia, ja tukevat muodostavat erilaisia ​​tapausmuotoja, niillä on tiukasti järjestetty komponenttien järjestys: "kamppaile elämästä, juokse paikan päällä, se on laukku - tšekki. ruka je v rukave, kalifi tunnin ajan, taidetta taiteen tähden.

. prepositio + adjektiivi + substantiivi

Lauseen leksiko-kieliopillisen merkityksen ja syntaktisen käytön mukaan nämä fraseologiset yksiköt vastaavat adverbiä, niistä muodostavat sanat ovat semanttisesti yhtäläisiä, komponenttien järjestys on kiinteä: "särjetyllä kaukalolla, seitsemännessä taivaassa, puhtaalla omallatunnolla, vanhan muistin mukaan, ikimuistoisista ajoista lähtien."

. "substantiivin tapaus-prepositiomuoto + substantiivin genitiivimuoto"

Nämä käännökset voivat olla adverbiaalisia tai attributiivisia, ne vahvistavat fraseologisen yksikön komponenttien järjestyksen: "ikuisesti ja ikuisesti, sielun syvyyksiin asti, Aadamin puvussa, Morpheuksen käsivarsissa, vuosien värissä, kullan arvoinen."

. "substantiivin prepositiomuoto + substantiivin prepositiomuoto"

Tämän ryhmän fraseologismit vastaavat adverbeja leksiko-grammatiikan ja syntaktisten toimintojen suhteen, substantiivit toistuvat niissä tautologisesti, ne muodostavat sanat ovat semanttisesti samanarvoisia, komponenttien järjestys on kiinteä: "aamunkoitosta aamunkoittoon, alkaen kannesta kanteen vuodesta toiseen, laivasta palloon, nuoresta vanhaan.

. "verbi + substantiivi"

Tämän ryhmän fraseologismit ovat pääosin verbipredikatiivisia ja toimivat predikaattina lauseessa, komponenttien järjestys ja niiden semanttinen korrelaatio voi olla erilainen: "heittä syötti, laske juuret, purskahtele nauruun, vaikene, pistä korvat”.

. "verbi + adverbi"

Fraseologiset käännökset ovat verbaalisia ja toimivat predikaattina lauseessa, komponentit ovat aina semanttisesti samanarvoisia, komponenttien järjestys voi olla suora ja käänteinen: "näkee läpi, joudu vaikeuksiin, hajoa paloiksi, kuilu turhaan".

. "alkio + substantiivi"

Tämän tyyppiset fraseologismit vastaavat adverbiä, lauseessa ne toimivat olosuhteena, komponenttien järjestys on kiinteä: "päässä, vastahakoisesti, kädet ristissä, lipsahdus".

. "konstruktiot koordinoivilla konjunktioilla"

Fraseologisen yksikön komponentit ovat homogeenisia lauseen jäseniä, jotka ilmaistaan ​​saman puheosan sanoilla, komponenttien järjestys on kiinteä: "kokonaan ja kokonaan, ilman peräsintä ja ilman purjeita, siellä täällä, satunnaisesti, oho ja huokaus."

. "konstruktiot alisteisilla konjunktioilla"

Leksikaalisen ja kieliopillisen merkityksen mukaan tällaiset fraseologiset yksiköt ovat adverbiaalisia, joissa komponenttien järjestys on kiinteä, alussa on aina liitto: "kuin lumi päässäsi, ainakin paalu päässäsi, ainakin ruoho ei kasva, kuin kaksi pisaraa vettä, kuin satula lehmälle."

. "rakenteet, joissa on ei-negatiivi"

Leksikaalisen ja kieliopillisen merkityksen mukaan tällaiset fraseologiset yksiköt ovat verbaalisia tai adverbiaalisia, suorittavat predikaatin tai olosuhteen tehtävän lauseessa, komponentit ovat semanttisesti yhtäläisiä kiinteän sijaintijärjestyksen kanssa: ".

Kysymys 21

Polysemia ja homonyymi fraseologiassa

Useimmille fraseologisille yksiköille on ominaista yksiselitteisyys: niillä on vain yksi merkitys, niiden semanttinen rakenne on varsin monoliittinen, hajoamaton: kompastuskivi - "este", leijua pilvissä - "anjautua hedelmättömiin unelmiin", ensi silmäyksellä - "ensi silmäyksellä", hämmentää - "johtaa äärimmäisiin vaikeuksiin, hämmennykseen" jne.

Mutta on fraseologisia yksiköitä, joilla on useita merkityksiä. Esimerkiksi fraseologinen yksikkö märkä kana voi tarkoittaa: 1) "heikkotahtoinen, kekseliäs ihminen, heikko"; 2) "ihminen, joka näyttää kurjalta, masentuneelta; jostain järkyttynyt"; leikkiä hölmöä - 1) "tee mitään"; 2) "käyttäytyä kevytmielisesti, huijata"; 3) "tehdä typeriä asioita".

Polysemia esiintyy yleensä fraseologisissa yksiköissä, jotka ovat säilyttäneet kielen merkityksien osittaisen motivaation. Esimerkiksi tulikastetta, joka alun perin tarkoitti "ensimmäistä osallistumista taisteluun", alettiin käyttää laajemmassa merkityksessä, mikä osoitti "ensimmäistä vakavaa testiä missä tahansa liiketoiminnassa". Lisäksi moniselitteisyys kehittyy helpommin fraseologisissa yksiköissä, joilla on kokonaisvaltainen merkitys ja jotka korreloivat rakenteeltaan lauseiden kanssa.

Nykykielelle on ominaista terminologisten yhdistelmien kuviollisen, fraseologisen merkityksen kehittyminen: ominaispaino, painopiste, tukipiste, syntymämerkki, tuoda samaan nimittäjään ja niin edelleen.

Fraseologisten yksiköiden homonyymiset suhteet syntyvät, kun saman koostumuksen fraseologiset yksiköt esiintyvät täysin erilaisissa merkityksissä: ota sana 1 - "puhua kokouksessa omasta aloitteestaan" ja ota sana 2 (joltakin) - "saada lupaus joltakin , vala vakuutus kaikessa."

Homonyymiset fraseologiset yksiköt voivat esiintyä kielessä, jos kuvaannolliset ilmaisut perustuvat saman käsitteen eri piirteisiin. Esimerkiksi ilmaisu antaa kukon merkitys - "sytytä tuleen, sytytä jotain" juontaa juurensa tulipunaisen kukon kuvaan, joka muistuttaa väriltään ja hännän muodoltaan liekkiä (muunnelma fraseologisesta sanasta yksikkö on päästää punainen kukko irti); fraseologismi antaa (antaa) kukolle merkityksessä - "tehdä vääriä ääniä" luotiin laulajan korkeaan säveleen murtuneen äänen samankaltaisuuden perusteella kukon "laulun" kanssa. Tällainen homonyymi on seurausta fraseologisia käänteitä muodostavien komponenttien sattumanvaraisesta yhteensattumisesta.

Muissa tapauksissa fraseologisten homonyymien lähde on viimeinen aukko polysemanttisten fraseologisten yksiköiden merkityksessä. Esimerkiksi fraseologisen yksikön merkitys kävellä varpailla - "kävellä varpaiden kärjellä" toimi pohjana sen kuvaannollisen homonyymin esiintymiselle varpailla kävellä - "toivota suosiota kaikin mahdollisin tavoin ole hyvä joku." Tällaisissa tapauksissa on vaikea vetää rajaa fraseologisen yksikön polysemian ja kahden fraseologisen yksikön homonyymian välille.

Erityisesti tulee mainita fraseologisten yksiköiden ja vapaan ilmaisun niin sanottu "ulkoinen homonyymi". Esimerkiksi kaulaa vaahtoava fraseologinen yksikkö tarkoittaa "opettaa (joku), rangaista", ja vapaan yhdistelmän semantiikka vaahtoaa kaulaa on täysin motivoitunut siihen sisältyvien sanojen merkityksestä: vaahdota niskaasi lapsi pestä pois kaikki lika. Tällaisissa tapauksissa konteksti ehdottaa, kuinka tämä tai tuo ilmaisu tulisi ymmärtää - fraseologisena yksikkönä tai vapaana yhdistelmänä sanoja, jotka toimivat tavanomaisessa leksikaalisessa merkityksessään; esimerkiksi: Raskas ja vahva kala ryntäsi ... rannan alle. minä aloitin vie se puhtaaseen veteen(Tauko.). Tässä korostettuja sanoja käytetään niiden suorassa merkityksessä, vaikka saman lauseen metaforinen käyttö on myös juurtunut kieleen - fraseologinen yksikkö tuoda esille.

Koska vapaat fraasit eroavat kuitenkin pohjimmiltaan fraseologisista yksiköistä, ei ole mitään syytä puhua tällaisten ilmaisujen homonyymista termin tarkassa merkityksessä: tämä on eri järjestyksen kielellisten yksiköiden satunnainen yhteensattuma.

Kysymys 22

Synonyymia ja antonyymia fraseologiassa

Fraseologismit, joilla on läheinen tai identtinen merkitys, asettuvat synonyymeihin suhteisiin: yksi yhdelle maailmalle tahrattu - kaksi höyrysaappaat, yksi marjapelto; ei ole numeroita - jopa penniäkään tusinaa, että meren hiekka on kuin leikkaamattomat koirat. Kuten leksikaaliset yksiköt, tällaiset fraseologiset yksiköt muodostavat synonyymejä rivejä, jotka voivat sisältää yhden rivin vastaavat leksikaaliset synonyymit; vrt.: jätä nenän kanssa - jätä tyhmä, kiertele sormesi ympäri, katso pois [jokulle], hiero laseja [johonkin], ota se aseeseen ja: pettää - huijata, kuluttaa, kiertää, puhaltaa, huijata , tyhmä. Fraseologisten ja leksikaalisten synonyymien rikkaus luo venäjän kielen valtavia ilmaisumahdollisuuksia.

Fraseologiset synonyymit voivat erota toisistaan ​​tyylillisessä värityksessä: älä jätä kiveä kääntämättä - kirjallinen, aiheuta kostotoimia - yleisesti käytetty, teurastaja - puhekieltä, kysy pippuria - puhekieltä; kaukana - yleisesti käytetty, keskellä ei mitään - kansankieltä. Niillä ei ehkä ole semanttisia eroja: ammuttu varpunen, raastettu kalachi, tai ne voivat erota merkityksensä sävyiltä: kaukana, missä Makar ei ajanut vasikoita; ensimmäinen tarkoittaa - "hyvin kaukana", toinen - "syrjäisimpiin, kuuroihin paikkoihin, joihin heidät karkotetaan rangaistuksena".

Fraseologiset synonyymit, kuten leksikaaliset, voivat myös erota toiminnan intensiteetistä, merkin ilmentymisestä: vuodattaa kyyneleitä - vuodattaa kyyneleitä, hukkua kyyneliin, huutaa kaikki silmät (jokainen myöhempi synonyymi kutsuu intensiivisempää toimintaa kuin edellinen).

Tietyt fraseologiset synonyymit voivat toistaa joitakin komponentteja (jos fraseologiset yksiköt perustuvat eri kuviin, meillä on oikeus kutsua niitä synonyymeiksi): peli ei ole sen arvoinen kynttilät - lampaannahkojen parkitus ei ole sen arvoinen , kysyä kylpy - kysyä pippuri, lopettaa puhelu pää - lopettaa puhelu nenä, ajaa koirat - ajaa tyhjäntoimittaja.

Fraseologiset muunnelmat tulisi erottaa fraseologisista synonyymeistä, joiden rakenteelliset erot eivät riko fraseologisten yksiköiden semanttista identiteettiä: älä lyö kasvot liassa älä lyö kasvot liassa heittää onki - heittää onki; ensimmäisessä tapauksessa fraseologiset variantit eroavat verbin kieliopillisista muodoista, toisessa - niin kutsutuista "muunnelmakomponenteista".

Fraseologiset yksiköt, jotka ovat merkitykseltään samanlaisia, mutta joiden yhteensopivuus eroavat ja joita siksi käytetään eri yhteyksissä, eivät ole synonyymejä. Joten fraseologiset yksiköt, joissa on kolme laatikkoa ja kanoja, eivät nokki, vaikka ne tarkoittavat "paljon", mutta puheessa niitä käytetään eri tavoin: ensimmäinen yhdistetään sanoihin panetella, keskustella, lupaa, toinen - vain sana raha.

Antonyymiset suhteet fraseologiassa ovat vähemmän kehittyneitä kuin synonyymiset suhteet. Fraseologisten yksiköiden antonyymiaa tukevat usein niiden leksikaalisten synonyymien antonyymiset yhteydet: seitsemän jänneväliä otsassa (älykäs) - hän ei keksi ruutia (tyhmä); veri maidon kanssa (punainen) - ei verta kasvoissa (kalpea).

Erityinen ryhmä sisältää antonymiset fraseologiset yksiköt, jotka ovat osittain yhteneväisiä koostumukseltaan, mutta joissa on merkitykseltään vastakkaisia ​​komponentteja: raskaalla sydämellä - kevyellä sydämellä, ei rohkeasta tusinasta - ei pelkurimaisesta tusinasta, käännä kasvosi - käännä takaisin. Komponentit, jotka antavat tällaisille fraseologisille yksiköille vastakkaisen merkityksen, ovat usein leksikaalisia antonyymejä (raskas - kevyt, rohkea - pelkuri), mutta voivat saada vastakkaisen merkityksen vain osana fraseologisia yksiköitä (kasvot - selkä)

Kysymys 23

V. V. Vinogradovin fraseologisten yksiköiden semanttinen luokittelu

V.V. Vinogradov, joka myös perustaa luokittelunsa erilaisiin vakauteen ja motivaatioon, erotti kolme päätyyppiä fraseologisia yksiköitä:

*) Fraseologiset fuusiot ja idiomit - näihin kuuluvat fraseologiset yksiköt, joissa motivaatiota ei jäljitetä. Ne toimivat sanavastineina. Esimerkkejä fraseologisista fuusioista tai idiomeista ovat sellaiset ilmaisut kuin pään päällä, ylösalaisin jne.

*) Fraseologiset yksiköt - fraseologiset yksiköt sisältävät motivoituja fraseologisia yksiköitä, joilla on yhteinen erottamaton merkitys, joka syntyy komponenttien merkityksien sulautumisen seurauksena, esimerkiksi: taipua oinaan sarveen, anna kädet jne. Tässä ryhmässä VV Vinogradov sisältää myös lauseita-termejä: vanhainkoti, huutomerkki jne.

*) Fraseologiset yhdistelmät - nämä sisältävät käännöksiä, jotka sisältävät fraseologisesti liittyvää merkitystä luonnehtivan komponentin, joka ilmenee vain tiukasti määritellyn käsitteiden ja niiden sanallisten merkityksien sisällä.

Nämä rajoitukset luovat tietylle kielelle ominaiset lait, esimerkiksi: suojalasit, mutta et voi sanoa: suojalasit; kieltäytyä suoraan, mutta ei voida sanoa suoraan olevan samaa mieltä jne. [Vinogradov, 1986].

Luokitus V.V. Vinogradovaa arvostellaan usein siitä, ettei sillä ole yhtä luokituskriteeriä. Kaksi ensimmäistä ryhmää - fuusio ja yhtenäisyys - erotetaan fraseologisen yksikön motivaation perusteella ja kolmas ryhmä - fraseologiset yhdistelmät - erotetaan sanan rajoitetun yhteensopivuuden perusteella.

N.M. Shansky lisää edellä mainittuihin fraseologisiin yksiköihin vielä yhden - fraseologisen ilmaisun. Niillä hän ymmärtää koostumukseltaan ja johtamiseltaan vakaita liikevaihdot, jotka eivät ole vain segmentoituja, vaan myös koostuvat vapaan merkityksen omaavista sanoista; jos esimerkiksi pidät ratsastamisesta, pidät kelkan kantamisesta, kela on pieni, mutta kallis jne. [Shansky 1964]

Fraseologisten ilmaisujen valinta näyttää melko loogiselta, koska Samalla kun ne säilyttävät suoran merkityksensä, nämä leksikaaliset yhdistelmät erottuvat erittäin korkeasta stabiilisuudesta.

Zhdanova L. A.

Leksikologia (kreikan sanoista lexikós 'liittyy sanaan' ja logos 'sana, oppi') on kielitieteen haara, joka tutkii kielen sanastoa (sanastoa) ja sanaa sanastoyksikkönä. Yksi leksikologian päätehtävistä on sanojen ja fraseologisten yksiköiden merkityksen tutkiminen, polysemian, homonyymian, synonyymian, antonyymian ja muiden sanojen merkityksien välisten suhteiden tutkiminen. Leksikologian soveltamisalaan kuuluvat myös muutokset kielen sanastossa, heijastus kielen puhuvien ihmisten (niitä kutsutaan yleensä äidinkielenään puhujiksi) sosiaalisten, alueellisten ja ammatillisten ominaisuuksien sanastossa. Leksikologian puitteissa tutkitaan sanakerroksia, jotka erotetaan eri syistä: alkuperän (alkuperäinen ja lainattu sanasto), historiallisen näkökulman (vanhentuneet sanat ja neologismit), käyttöalueen (suosittu, erikois-, puhekieli jne.) perusteella. , tyylivärjäyksellä (tyylien välinen tyylillisesti värillinen sanasto).

Leksikologia tieteenä sanasta, sen merkityksestä, kielen sanavarastosta

Sanasto on joukko kielen sanoja, sen sanaston (leksikaalinen) koostumus. Joskus tätä termiä käytetään suppeammassa merkityksessä - suhteessa yksittäisiin sanaston kerroksiin (vanhentunut sanasto, sosiopoliittinen sanasto, Pushkinin sanasto jne.). Sanaston perusyksikkö on sana.

Sanasto on suoraan osoitettu todellisuuteen, joten se on erittäin liikkuva, muuttaen voimakkaasti koostumustaan ​​ulkoisten tekijöiden vaikutuksesta. Uusien todellisuuksien (objektien ja ilmiöiden) syntyminen, vanhojen katoaminen johtaa vastaavien sanojen ilmestymiseen tai katoamiseen, niiden merkityksen muutokseen. Leksiset yksiköt eivät katoa yhtäkkiä. Ne voivat säilyä kielessä pitkään vanhentuneina tai vanhentuneina sanoina (historismeina, arkaismeina). Uudet sanat (neologismit), jotka ovat tulleet yleisiksi kieleen kiinnittyneiksi, menettävät uutuuden ominaisuuden. Kansallisen kielen sanasto on aina vuorovaikutuksessa muiden kielten sanaston kanssa - näin lainaukset näkyvät. Muutoksia leksikaalisessa koostumuksessa tapahtuu jatkuvasti, joten kielen kaikkien sanojen tarkkaa lukumäärää on pohjimmiltaan mahdotonta laskea.

Sanasto heijastaa kieliyhteisön sosiaalisia, ammatillisia ja ikäeroja. Tämän mukaisesti erotetaan erilaisia ​​​​plastysloveja. Erilaiset sosiaaliset ja ammatilliset ihmisyhdistykset, kuten yleisesti käytetyt, käyttävät rajallista sanastoa kommunikaatiossa, esimerkiksi opiskelijoiden puheessa kuulee usein opiskelijaslangiin liittyviä sanoja, saman ammatin ihmiset käyttävät tähän ammattiin ominaista erityissanastoa. - ehdot ja ammattitaidot. Kirjallista kieltä puhuvan henkilön puheessa voi esiintyä jonkin venäläisen murteen piirteitä (samidialekteja tai murteita tutkii dialektologian tiede). Sellaiset sisällytykset luokitellaan dialektismeiksi. Jokaisessa kielessä erotetaan sanaryhmiä, joilla on erilaiset tyyliominaisuudet. Tyylillisesti neutraaleja sanoja voidaan käyttää missä tahansa puhetyylissä ja ne muodostavat sanaston perustan. Tyylillisesti värilliset sanat erottuvat taustastaan ​​- ne voivat kuulua "korkeaan" tai "matalaan" tyyliin, ne voivat rajoittua tietyntyyppisiin puheisiin, puheviestinnän olosuhteisiin (tieteellinen, virka-asiat, kirjan sanasto jne.) .

Tutkimuksemme aiheena on nykyaikaisen venäjän kirjallisen kielen sanasto. Kuten "Esipuheessa" todettiin, "modernin" käsitteen kronologiset rajat on määritelty moniselitteisesti. Laajassa mielessä kieli Pushkinista nykypäivään katsotaan nykyaikaiseksi, suppeassa mielessä sen alaraja on työnnetty takaisin 1900-luvun puoliväliin.

Myös "kirjallisen" määritelmä vaatii selvennystä. Kirjallista kieltä ei pidä sekoittaa kirjallisuuden kieleen. Käsite "venäläinen kirjallinen kieli" vastustaa käsitettä "kansallinen (kansallinen) venäjän kieli". Kansallinen (kansallinen) sanasto sisältää kaikki edellä mainitut sanastokerrokset (mukaan lukien murteet, kansankielet, jargoni). Kirjallisen kielen perustana on kirjallinen sanasto ja fraseologia, sen ulkopuolella ovat kansankielet, ammattikielet, murresanat. Kirjalliselle kielelle on ominaista normalisointi ja kodifiointi, eli tämän normin kirjallinen legitimiteetti, joka on tallennettu normatiivisiin sanakirjoihin ja hakuteoksiin. Kirjallisen kielen ja erityisesti sen sanaston erikoisuus on, että se ei ole sidottu mihinkään rajoitettuun (alueellisesti, sosiaalisesti, ammatillisesti) ihmisryhmään tai kommunikaatiotilanteeseen. Siksi kirjallinen kieli ei ole vain yksi kansalliskielen osatekijöistä, vaan sen olemassaolon korkein muoto.

Äidinpuhujien sanakirjassa erotetaan aktiivinen ja passiivinen sanasto. Aktiivisanasto sisältää sanoja, jotka tunnemme ja käytämme. Passiivinen - sanat, jotka tiedämme, mutta emme käytä puheessamme.

Huolimatta kielen leksikaalisen tason koostumuksen monimuotoisuudesta ja moninaisuudesta, läpäisevyydestä, liikkuvuudesta ja sisäisestä heterogeenisuudesta, se on hyvin organisoitu järjestelmä. "Systemaattisen sanaston" käsite sisältää kaksi toisiinsa liittyvää näkökohtaa. Ensinnäkin sanasto sisältyy kielen yleiseen järjestelmään, korreloi fonetiikan, morfemiikan, sananmuodostuksen, morfologian, syntaksin kanssa. Toiseksi johdonmukaisuus on luontaista sanastolle ja sen sisäisen organisaation näkökulmasta. Sanat yhdistetään eri ryhmiin niiden merkityksen mukaan. Siten voidaan erottaa semanttisiin yhtäläisyyksiin ja eroihin perustuvia sanojen assosiaatioita - antonyymiset parit, synonyymisarjat Monimutkainen mikrosysteemi on polysemanttinen sana. Yhteisen semanttisen komponentin perusteella sanat yhdistetään ryhmiin: esimerkiksi sanat järvi, joki, puro, kanava, lampi jne. muodostavat sanaryhmän, jolla on yhteinen merkitys ’säiliö’.

Sanojen merkitykset muodostavat siis järjestelmän yhden sanan sisällä (polysemia), sanaston sisällä kokonaisuutena (synonyymia, antonyymia), koko kielen järjestelmässä (sanaston yhteydet kielen muihin tasoihin). sosiaalisuus), sanojen muodostaman järjestelmän läpäisevyys, sen liikkuvuus, siihen liittyvien leksikaalisten yksiköiden tarkan laskennan mahdottomuus.

Bibliografia

Tämän työn valmistelua varten materiaalit sivustolta www.portal-slovo.ru/

Useita osia esitetään modernin venäjän kirjallisen kielen aikana.

Sanasto ja fraseologia opiskella venäjän kielen sanastoa ja fraseologista (vakaat lauseet) koostumusta

Fonetiikka kuvaa nykyaikaisen venäjän kielen äänikoostumusta ja kielessä esiintyviä keskeisiä ääniprosesseja.

Grafiikka esittelee venäjän aakkosten koostumuksen, äänten ja kirjainten välisen suhteen.

Oikeinkirjoitus sisältää sanojen oikeinkirjoitusta koskevia sääntöjä.

Ääntämisoppi tutkii modernin kirjallisen alkuperän normeja.

sananmuodostus tutkii sanan morfologista koostumusta ja uusien sanojen muodostustyyppejä.

Morfologia on oppi sanojen (puheenosien) leksikaalisista ja kieliopillisista peruskategorioista.

Syntaksi tutkii lauseiden ja lauseiden rakennetta.

Välimerkit sisältää välimerkkisäännöt.

SANASTO

Sanasto (muinaisesta - kreikasta τὸ λεξικός - "liittyy sanaan", sanasta ἡ λέξις - "sana", "puheen käännös") - joukko tietyn kielen sanoja, kielen osa tai sanoja, joita tämä tai tuo henkilö tai ryhmä tuntee ihmisiä. Sanasto on kielen keskeinen osa, joka nimeää, muodostaa ja välittää tietoa todellisuuden kohteista. Esimerkiksi nykyaikaisen venäjän kielen sanasto koostuu yli puolesta miljoonasta sanasta.

Kaikki sanasto on jaettu kahteen suureen ryhmään: aktiivinen ja passiivinen.

Passiivinen sanasto - Tämä on sanasto, jota käytämme vain tietyissä tapauksissa

Aktiivinen sanasto - Tämä on sanasto, jota käytämme joka päivä puheessamme.

Passiivinen sanasto on jaettu kuuteen osaan:

Arkaismit- vanhojen sanojen uudet nimet.

Neologismit- uusia sanoja.

Homonyymit- Yksi sana, jolla on useita merkityksiä.

Antonyymit ovat merkitykseltään vastakkaisia.

Synonyymit Sanat, jotka kuulostavat erilaisilta, mutta joilla on sama merkitys.

Dialektismit- suppeammat termit, jotka ovat perinteisesti alueellista tai sosiaalista jakoa.

historismeja- vanhentuneet sanat.

arkaismi on vanhentunut sana, joka on korvattu nykypuheessa synonyymillä.

Arkaismi on käytöstä poistettu leksikaalinen yksikkö, vaikka vastaava esine (ilmiö) jää todelliseen elämään ja saa muita nimiä (vanhentuneita sanoja, jotka on syrjäytynyt tai korvattu nykyaikaisilla synonyymeillä).

Syy arkaismien ilmaantumiselle on kielen kehityksessä, sen sanaston päivittämisessä: yksi sana korvataan muilla, aktiivisesta käytöstä poistuneilla sanoilla.

Esimerkkejä: Silmä - silmä, käsi - kämmen, tytär - tytär, kulta - kulta

Uudissana - sanan tai lauseen merkitys, joka on äskettäin esiintynyt kielellä (äskettäin muodostettu, aiemmin poissa). Tämän kielen äidinkielenään puhujat tuntevat selvästi tällaisen sanan tai lauseen tuoreuden ja epätavallisuuden.

Homonyymit- merkitykseltään erilainen, mutta kielen oikeinkirjoitusyksiköissä (sanat, morfeemit jne.) samat.

Esimerkkejä:

Sylkeä- tytön päässä; viikate - työkalu niittoa varten.

Perhonen- hyönteinen; rusetti.

Sipuli- tehdas; jousi ase.

Antonyymit- nämä ovat yhden puheosan sanoja, jotka eroavat ääneltään ja oikeinkirjoitukseltaan ja joilla on suoraan vastakkaiset leksikaaliset merkitykset: totuus - valheet, hyvä - paha, tumma - valo.

Antonyymit ovat mahdollisia sellaisille sanoille, joiden merkitykset sisältävät vastakkaisia ​​laadullisia sävyjä, mutta merkitykset perustuvat aina yhteiseen piirteeseen (paino, pituus, tunne, vuorokaudenaika jne.). Myös vain samaan kielioppi- tai tyyliluokkaan kuuluvia sanoja voidaan vastustaa. Näin ollen eri puheen osiin tai leksikaalisiin tasoihin kuuluvista sanoista ei voi tulla kielellisiä antonyymejä.

Ei mikään antonyymeistä omia nimiä, pronominit, numerot.

Synonyymit- saman puheosan sanat, jotka ovat eri kuuloisia ja oikeinkirjoitettuja, mutta joilla on sama tai hyvin läheinen leksiaalinen merkitys.

Ne lisäävät puheen ilmaisukykyä, välttävät sen yksitoikkoisuutta.

Esimerkkejä: marja - hedelmä, rohkea - rohkea, ratsuväki - ratsuväki, iso - hieno.

Dialektismi- perinteisen tyylin suppeammat termit: "vulgarismi", "provincialismi" ja muut, ja mikä tarkoittaa sanaa tai ilmaisua minkä tahansa murteen, alueellisen tai sosiaalisen, sisällytettynä kirjalliseen kieleen.

Dialektiikat ovat sanoja tai puheenkäänteitä, joita tietyn paikkakunnan ihmiset käyttävät.

Esimerkkejä: maatila, pesula, kuokka

historismeja- sanat tai ilmaisut, jotka ovat esineiden nimiä, jotka olivat kerran olemassa, mutta kadonneet, ihmiselämän ilmiöt. Historismit kuuluvat passiiviseen sanastoon, eikä niillä ole synonyymejä nykykielessä.

Historismin ikä voidaan laskea sekä vuosisatoina että vuosikymmeninä.

Esimerkkejä: smerd, bojaari, vaunu

Pidä huolta ja rakasta sanaa. Loppujen lopuksi äidinkielen venäjän kielemme alkaa siitä!

Leksikologia

Leksikologia(toisesta kreikasta. λέξις - sana, ilmaus, λόγος - tuomio) - kielitieteen osa, joka tutkii kielen sanastoa tai sanastoa. Leksikologia on jaettu yleiseen ja erityiseen. Yksityinen leksikologia tutkii tietyn kielen leksikaalista koostumusta. Leksikologia käsittelee:

• sana ja sen merkitys
• sanasuhdejärjestelmä
• nykyaikaisen sanaston muodostumisen historia
• Sanojen toiminnallinen ja tyylillinen ero puheen eri aloilla

Tutkimuskohde on sana. Sitä tutkitaan myös morfologiassa ja sanamuodossa. Jos niissä kuitenkin sanat osoittautuvat välineiksi kielen kieliopin rakenteen ja sanamuodostusmallien ja -sääntöjen tutkimiseen, niin leksikologiassa sanoja tutkitaan itse sanojen sekä kielen sanaston tuntemiseksi. (sanakirja). Koska sanasto ei ole vain sanojen summa, vaan tietty järjestelmä toisiinsa liittyvien ja toisiinsa liittyvien tosiseikkojen kanssa, leksikologia ei näy tieteenä yksittäisistä sanoista, vaan kielen leksikaalisesta järjestelmästä kokonaisuutena.

Leksikologian aihe:

• 1) Sana sanan teorian näkökulmasta. Esimerkiksi kuinka sanan merkitys liittyy käsitteeseen. Mikä on sanan rooli tekstissä ja kielessä.
• 2) Kielen sanaston rakenne. Eli: miten leksikaaliset yksiköt liittyvät toisiinsa (missä suhteessa ne ovat).
• 3) Leksikaalisten yksiköiden toiminta. Sanojen yhteensopivuus, käyttötiheys jne.
• 4) tapoja täydentää kielen sanastoa. Miten uusia sanoja syntyy ja miten sanoihin muodostuu uusia merkityksiä.
• 5) Sanaston ja ekstralingvistisen todellisuuden korrelaatio. Esimerkiksi kuinka sanasto voi liittyä kulttuuriin.

Leksikologian osat

Leksikologian osat:

• 1) Onomasiologia (muu kreikka. ὄνομα nimi, muu kreikkalainen λόγος tuomio) - tutkii objektien nimeämisprosessia.
• 2) Semasiologia (muu kreikka. σημασία merkki, merkitys, muu kreikka. λόγος tuomio) - tutkii sanojen ja lauseiden merkitystä. Se vastaa kysymykseen siitä, kuinka ekstralingvistinen todellisuus näkyy sanoissa.
• 3) Fraseologia (muu kreikka. φράσις ilmaisutapa, muu kreikka. λόγος tuomio) - tutkii kielen fraseologista koostumusta, sanojen suhdetta keskenään ja kielen muihin yksiköihin.
• 4) Onomastiikka (muu kreikka. ὀνομαστική kirjaimet. - nimien antamisen taito) - tutkii jo olemassa olevia erisnimiä sanan laajassa merkityksessä: a) toponyymi - tutkii maantieteellisiä nimiä; b) antroponyymi - tutkii ihmisten nimiä ja sukunimiä.
• 5) Etymologia (muu kreikka. ἔτυμον alkuperäinen merkitys [sanat]) - tutkii sanojen alkuperää ja sanastoa yleensä.
• 6) Leksikografia - käsittelee sanakirjojen laatimisen teoriaa ja käytäntöä.
• 7) Stilistiikka - tutkii sanojen ja ilmaisujen konnotatiivista merkitystä.

Kirjallisuus

Wikimedia Foundation. 2010 .

Synonyymit:

Katso, mitä "leksikologia" on muissa sanakirjoissa:

Leksikologia… Oikeinkirjoitussanakirja

Osio "kielitiede" (katso), omistettu sanaston tutkimukselle. Kirjallinen tietosanakirja. 11 tonnia; M .: Kommunistisen Akatemian kustantamo, Neuvostoliiton tietosanakirja, kaunokirjallisuus. Toimittanut V. M. Friche, A. V. Lunacharsky. 1929 1939... Kirjallinen tietosanakirja

- (Kreikka, lexikon-sanakirjasta ja legosta sanon). Tiede, joka tutkii kielen muotojen koostumusta ja muodostumista. Venäjän kielen vieraiden sanojen sanakirja. Chudinov A.N., 1910. LEKSIKOLOGIA Kreikka, lexikonista, sanakirjasta ja legosta, ... ... Venäjän kielen vieraiden sanojen sanakirja

leksikologia- ja no. lexicologie f.gr. lexis word+ logos science. Kielitieteen ala, joka tutkii sanastoa. BAS 1. Ensimmäistä kertaa termin leksikologia otettiin käyttöön D. Diderot'n ja J. D. Alembertin tietosanakirjassa vuonna 1765. LES 261. Sanan merkityksen olemuksen selventäminen, analyysi ... ... Venäjän kielen gallismien historiallinen sanakirja

- (kreikan sanasta lexikos, joka viittaa sanaan ja ... logiikkaan), kielitieteen osa, joka tutkii sanastoa, kielen sanastoa ... Nykyaikainen tietosanakirja

- (kreikan sanasta lexikos, joka viittaa sanaan ja ... logiikkaan) kielitieteen osa, joka tutkii kielen sanastoa ... Suuri tietosanakirja

LEKSIKOLOGIA, leksikologia, pl. ei, nainen (kreikan lekxikos-sanakirjasta ja logos-opetuksesta) (philol.). Kielitieteen laitos, opiskelee sanastoa, kielen sanastoa. Työskentelee leksikologian parissa. Harjoittele leksikologiaa. Ushakovin selittävä sanakirja. D.N. Ushakov... Ushakovin selittävä sanakirja

LEKSIKOLOGIA ja naisille. Kielitieteen osa on kielen sanaston tiedettä. | adj. leksikologinen, oh, oh. Ožegovin selittävä sanakirja. SI. Ožegov, N. Yu. Shvedova. 1949 1992... Ožegovin selittävä sanakirja

olemassa., synonyymien määrä: 8 leksikografia (5) lingvistiikka (73) semantiikka (8) ... Synonyymien sanakirja

Leksikologia- LEXIKOLOGIA (Kreikka) sanaston tai sanaston oppi Ph.D. Kieli... Kirjallisuuden termien sanakirja

LEKSIKOLOGIA- (kreikan sanakirjasta - sanakirja + ... logiikka). Kielitieteen osa, joka tutkii sanastoa, kielen sanastoa. L. tutkii seuraavia pääongelmia: sana kielen perusyksikkönä; leksikaalisten yksiköiden tyypit; tapoja täydentää ja kehittää sanastoa ...... Uusi metodologisten termien ja käsitteiden sanakirja (kieltenopetuksen teoria ja käytäntö)

Kirjat

• Nykyaikaisen venäjän kielen leksikologia. Oppikirja, N. M. Shansky. "Nykyajan venäjän kielen leksikologia"N. M. Shansky on yksi ensimmäisistä monografisista tutkimuksista venäjän kielen sanastosta, joka suurelta osin määritti tämän alan kehityksen ...