Mihin poliittisiin ryhmittymiin Ranska kuuluu? Sotilaspoliittiset ryhmittymät. Sotilaalliset blokit toisen maailmansodan aikana

Kuva: OpenClipart-Vectors / pixabay

Äskettäin Norfolkissa, Yhdysvalloissa avattiin neuvosto "NATO ja alueelliset sotilaalliset liitot 2018", jonka järjestivät puolustuspolitiikan neuvoa-antava komitea, Yhdysvaltain erikoisoperaatiojoukkojen komento ja Pohjois-Atlantin sopimuksen neuvottelu-, komento- ja valvontaneuvosto. Organisaatio. Tapahtuman pääasiallinen ohjelma on omistettu Naton kehityksen vektoreille, ottaen huomioon kokemukset ajankohtaisista konflikteista allianssin vastuualueiden konfliktitilanteiden kasvavan dynamiikan yhteydessä. Foorumin työn tuloksena kehitetään käsitteellinen ja analyyttinen perusta Naton neuvottelu-, johtamis- ja valvontaneuvostolle.

Keskeisenä tapahtumana oli Daniel Burchin USA-NATO: Global Challenges and Prospects -ohjelman esittely Yhdysvaltain puolustusministeriön sotilaallisen arvioinnin ja analyysin pääosaston Lähi-idän divisioonan erityisedustajan.

Asiakirjassa määriteltiin sotilaspoliittisen blokin status quo sekä USA:n ulkopolitiikassa että "maailman sotilasliittojen globaalissa suunnittelussa", ts. sotilaspoliittisessa ja geopoliittisessa analyysissä, ja sovellettu metodologinen perusta ja pääsäännökset hyväksyttiin teoreettiseksi pohjaksi Pohjois-Atlantin liiton tulevalle kehitykselle. Käytännössä ohjelmasäännökset turvasivat Yhdysvaltojen ja Naton välisten suhteiden ja liittoutuneiden siirtymisen laadullisesti uudelle tasolle hiljattain hyväksytyn Yhdysvaltain kansallisen turvallisuusstrategian uuden version puitteissa.

”Nykyaikainen maailma on multimodaalinen ja äärimmäisen vaarallinen, ja sitä peittää monenlaisia ​​uhkia. Vastustajavaltiot heikentävät etujamme. Lähi-idässä ja Aasiassa epävakaiden siirtymähallintojen hallinnassa olevat terroristit miehittävät suuria alueita. Näissä olosuhteissa tärkein tehtävämme on suojella kansalaistemme suvereeneja oikeuksia ja kansallisia etuja. Mutta yhtä tärkeää meille ei ole pysyvien kumppaneidemme turvallisuus. Nykyaikaiset sodat, kuten maailma, ovat edistyneet huomattavasti edistyksen ansiosta. Niitä ei voida suorittaa samoilla menetelmillä kuin 25 tai 10 vuotta sitten. Konflikti on epäsymmetrinen ja uhat ovat yhä enemmän sekamuotoisia. Nykyään tarvitaan laadullisesti uutta sotilaspoliittista tukikohtaa, joka pystyy suojelemaan yhteistä turvallisuuttamme ja demokratian perustaamme. Jokainen mahdollinen konflikti on meidän konfliktimme, koska se jollakin tavalla uhkaa meidän etujamme, sanotaan "US-NATO: Global Challenges and Prospects" -ohjelman johdanto-osassa.

Asiakirjan tekijöiden mukaan suurin ongelma globaalin ylivallan edelleen varmistamisessa (tekijäjärjestelmien kautta) ja samalla turvallisuuden kannalta on blokin poliittinen-oikeudellinen asema eli artikkeleita, jotka rajoittavat toimintaa maantieteellisten vastuualueiden ulkopuolella. liitto. Mitä liikenteen, televiestintäverkkojen nykyinen kehitystaso ja "vaihtoehtoisten resurssien" olemassaolo (jotka muodostuivat globaalien vaihtoehtojen ilmaantumisen yhteydessä tai jatkuvan epävakauden alueiden hallinnan menettämisen seurauksena) ja konfliktialueiden kasvun kanssa johtavat mukana olevien voimien ja välineiden toiminnallisen joustavuuden väheneminen. Sama ongelma, jota pahentaa sekä taktisen että strategisen tason monimutkaisen logistiikan olemassaolon tarve, ei mahdollista tarvittavan vuorovaikutuksen nopeaa luomista Naton jäsenmaiden joukkojen ja Yhdysvaltain strategisen komennon (STRATCOM) välille alueellisella tasolla. tasoa, lukuun ottamatta Allianssin nopean toiminnan joukkoja. Tämän seurauksena operatiivis-taktinen vapaus heikkeni merkittävästi. Daniel Birchin mukaan nämä johtopäätökset tehtiin Libyassa, Irakissa ja Syyriassa meneillään olevien yhteisten operaatioiden useiden ominaispiirteiden laadullisen analyysin tuloksena.

Lisäksi yksittäisten Naton jäsenmaiden sotilaallisten, erityisten, kaupallisten, taloudellisten ja poliittisten vaikutusmenetelmien koordinoimaton käyttö yhteisten yhteisten turvallisuustavoitteiden puitteissa johtaa suhteiden epätasapainoon itse liittouman sisällä ja luottamuksen heikkenemiseen. alueellisten liittolaisten puolelta.

Esimerkkinä mainitaan erityisesti konflikti Ranskan ja Italian vaikutusalueista Libyan ja Sudanin rajalla, jossa molemmat maat taistelevat Sudanin heimojoukkojen hallinnasta, jotka ovat puskurina Saharasta tuleville muuttovirroille. . Samaan aikaan molemmat osapuolet pyrkivät miehittamaan Kaakkois-Libyan syrjäiset kentät. Tämän seurauksena nämä prosessit luovat diplomaattisia esteitä laajentamaan Yhdysvaltojen vuorovaikutusta Khalifa Haftarin hallinnon kanssa, joka hallitsee Libyan itää ja pääkenttiä.

Samanlainen esimerkkiryhmä liittyy Syyrian ja Irakin alueisiin, joissa Yhdysvaltojen, Saksan, Ranskan ja Ison-Britannian välillä syntyi erimielisyyksiä kurdien kansallisneuvostojen hallitsemien kurdimiliisin ja Syyrian demokraattisten joukkojen toimittamisesta ja koulutuksesta. . Seurauksena oli Yhdysvaltojen vaikutusvallan väheneminen kontrolloituihin ryhmiin, mikä vaati lisäresursseja sekä Pentagonilta että Pohjois-Atlantin liitolta.

Tässä suhteessa Yhdysvaltain puolustusministeriön ja erityisosastojen analyytikoiden mukaan Pohjois-Atlantin järjestössä vallitsevan todellisen epätasapainon vuoksi lupaavin suunta nykyaikaisissa geopoliittisissa olosuhteissa on kansainvälisten koalitiomallien tekijäjärjestelmien rakentaminen. ”Tällä varmistetaan allianssin jäsenmaiden etujen mahdollisimman hyvä koordinointi ja säilytetään kumppanuussuhteita alueellisten liittolaistemme kanssa. Samaan aikaan lupaavien teknologioiden käyttö lisää liiton legitimiteettiä maailmanyhteisön edessä ilman, että se vaikuttaa sotilaspoliittiseen komponenttiin”, Daniel Burch sanoi.

Tästä eteenpäin pääasiallinen sotilaspoliittinen vuorovaikutus on siirtymässä institutionaaliselta tasolta ei-institutionaaliselle tasolle suhteessa Pohjois-Atlantin liittoon. Nuo. Nato lakkaa toimimasta ulkoisena valvontarakenteena ja siirtää tämän tehtävän geopoliittisen mallintamisen puitteissa STRATCOMin erilaisiin koordinointikeskuksiin ja alueellisiin pääkonttoreihin, joiden kanssa vuorovaikutuksessa tietyillä teattereilla "valtioiden koalitio" ja niiden alueelliset rakenteet toimivat. päänäyttelijänä. Liitto itse huolehtii osallistujamaiden "alueellisen koskemattomuuden varmistamisesta". Nuo. käytetään perusrakenteena aineellisten, teknisten ja teknologisten perustan modernisoinnissa, yhtenäisenä tieteellisenä tilana, ratkaisee yhteisen puolustuksen ja budjetoinnin kysymyksiä sekä suorittaa poliittisia tehtäviä kehittääkseen kollegiaalista kantaa olemassa oleviin kriisijärjestelmiin.

Tämän lähestymistavan soveltaminen poistaa kysymykset Naton rakenteen uudistamisesta, koska sotilaspoliittinen subjektiivisuus blokin vastuualueiden ulkopuolella poistetaan. Samalla päätöksenteon ja koordinoinnin jäykkä vertikaalinen rakenne korvataan joustavammalla alueellisella rakenteella. Tällainen lohkomallin rakentaminen mahdollistaa samalla resurssien optimoinnin, sekä Yhdysvaltojen että Naton jäsenmaiden ja niiden alueellisten kumppaneiden joukkojen ja keinojen hallinnan yhdistämisen tietyssä teatterissa. Tämän seurauksena koko koulutuksen toiminnallinen joustavuus ja tilannevakaus lisääntyvät.

Itse US-NATO: Global Challenges and Prospects -ohjelma perustuu mahdollisten kriisijärjestelmien kattavaan tekijäanalyysiin suljetun sotilaspoliittisten konfliktien nykyisten ja ennustettujen dynamiikan indeksien kautta. Rajat ylittävien uhkien huomioon ottaminen”. Daniel Birchin mukaan "kriisialueiden" luokittelun metodologinen perusta on samanlainen kuin BERI:ssä, mutta koko muuttujien joukkoa ja niiden luokittelumenetelmiä ei ole esitetty.

Yllä olevan metodologian soveltamisen seurauksena Lähi-idän alueelliseen vyöhykkeeseen kuuluvat maat jaettiin 4 klusteriin:

1) Epävakaat alueet tai taipuvat epävakauteen - ulkoisen demokraattisen valvonnan tarve: Algeria/Marokko, Libya/Sudan, Egypti/Sudan, Irak/Turkki, Syyria/Turkki, Irak/Syyria, Saudi-Arabia/Jemen;
2) Vakaat vyöhykkeet, joissa sisäiset uhat yleistyvät - järjestelmät, joilla on kehittyneet demokraattiset siteet: Israel, Turkki, Jordania, Saudi-Arabia;
3) Vyöhykkeet, jotka saavuttavat vakautta tai suhteellisen vakaat - demokraattisten siteiden kehittyminen: Armenia/Azerbaidžan, Afganistan/Ferganan vyöhyke;
4) Vastapuolet, jotka etsivät kaaosta: Iran, Pakistan.

Myös USA:n armeijan komentoinstituutin asiantuntijat määrittelivät tutkimuksen perusteluissa Naton jäsenmaille ja niiden liittolaisille lisäkategorian uhkalähteitä – nämä ovat "alueellisia epäsymmetrisiä sotilaspoliittisia liittoja", joiden järjestelmän ydin on "Vastapuolet" - Venäjän federaatio ja Kiina. Puhumme erityisesti CSTO:sta ja SCO:ssa nousevasta turvallisuuspolitiikasta sekä Iranin, Pakistanin ja Kiinan liittoumasta. Analyytikoiden ja asiakirjan tekijöiden mukaan nämä organisaatiot eivät ole vailla ristiriitoja ja ovat muodostumisvaiheessa, mutta ne ovat edellä mainittujen "vaihtoehtoisten resurssipohjan" lähteitä.

Tässä uhkia arvioitaessa tehokkain tapa rajoittaa tällaisten kohteiden vaikutusta on "korvaustekniikka". Nuo. vaihtoehtoisten joukkojen ottaminen niihin Nato-maiden geostrategisten etujen vyöhykkeille. Esimerkkinä mainitaan Yhdysvaltojen ja Intian, joka on Kiinan geopoliittinen vastustaja ns. "Afganistani-vyöhykkeellä", onnistunut koordinointi.

Päätelmiin siirryttäessä on ensinnäkin huomattava, että "US-NATO: Global Challenges and Prospects" -ohjelma hyväksyttiin teoreettiseksi ja metodologiseksi perustaksi Naton neuvottelu-, johtamis- ja valvontaneuvoston analyyttiselle tuelle, mikä tarkoittaa, että siinä kuvattuja menetelmiä käytetään Yhdysvaltojen ja sen liittolaisten varsinaisessa toiminnassa näillä alueilla.

Toiseksi annettu maantieteellinen luokittelu "sotilaallis-poliittisten konfliktien nykyisen ja ennustetun dynamiikan indeksin puitteissa. Ottaen huomioon rajat ylittävät uhat”, julkistamattomatkin menetelmät huomioiden, de facto nimesi maat, jotka ovat lähitulevaisuudessa Pohjois-Atlantin liiton jäsenmaiden ja niiden liittolaisten monimutkaisen vaikutuksen alaisia, mikä puolestaan tulee osa systeemistä vaikutusvaltaa "vastapuoliin" - Venäjään, Kiinaan, Iraniin ja Pakistaniin.

Kolmanneksi on mahdollista vastustaa tällaista monimutkaista vaikutusta vastapuolimaihin rakentamalla monimutkaisia ​​monitasoisia liittoja ja vahvistamalla integraatiota yllä olevien epäsymmetristen lohkomallien puitteissa, mikä lisää näiden maiden tekijöiden vakautta.

Maksim Aleksandrov

Sotilaspoliittiset ryhmittymät. Länsimaiden ja Neuvostoliiton halu vahvistaa asemiaan maailmannäyttämöllä johti sotilaspoliittisten ryhmittymien verkoston luomiseen eri alueilla. Suurin osa niistä syntyi Yhdysvaltojen aloitteesta ja johdolla. Vuonna 1949 syntyi Nato-blokki. Vuonna 1951 perustettiin ANZUS-blokki (Australia, Uusi-Seelanti, USA). Vuonna 1954 muodostettiin SEATO-blokki (USA, Iso-Britannia, Ranska, Australia, Uusi-Seelanti, Pakistan, Thaimaa, Filippiinit). Vuonna 1955 solmittiin Bagdadin sopimus (Iso-Britannia, Turkki, Irak, Pakistan, Iran), Irakin vetäytymisen jälkeen sitä kutsuttiin CENTOksi.

Vuonna 1955 perustettiin Varsovan liiton järjestö (OVD). Siihen kuuluivat Neuvostoliitto, Albania (eroutui 1968), Bulgaria, Unkari, Itä-Saksa, Puola, Romania ja Tšekkoslovakia.

Blokkien osallistujien tärkeimmät velvollisuudet olivat keskinäinen auttaminen toisilleen hyökkäyksen yhteydessä johonkin liittoutuneesta valtiosta. Suurin sotilaallinen yhteenotto syntyi Naton ja sisäasiainministeriön välillä. Käytännön toiminta blokkien sisällä ilmeni ensisijaisesti sotilas-teknisessä yhteistyössä sekä USA:n ja Neuvostoliiton sotilastukikohtien perustamisessa ja niiden joukkojen sijoittamisessa liittoutuneiden valtioiden alueelle blokkien välisen vastakkainasettelun linjalla. . Erityisen merkittävät osapuolten voimat keskittyivät FRG:hen ja DDR:ään. Tänne sijoitettiin myös suuri määrä amerikkalaisia ​​ja neuvostoliittolaisia ​​atomiaseita.

Kylmä sota laukaisi kiihtyneen asevarustelun, joka oli tärkein vastakkainasettelun ja mahdollisen konfliktin alue kahden suurvallan ja heidän liittolaistensa välillä.

Kylmän sodan kaudet ja kansainväliset kriisit. Kylmässä sodassa on kaksi ajanjaksoa. Kausi 1946-1963 jolle on ominaista kasvava jännitys kahden suurvallan välillä, joka huipentui Kuuban ohjuskriisiin 1960-luvun alussa. 20. vuosisata Tämä on sotilaallisten ja poliittisten ryhmittymien ja konfliktien syntyminen näiden kahden sosioekonomisen järjestelmän kontaktialueilla. Merkittäviä tapahtumia olivat Ranskan sota Vietnamissa (1946-1954), Unkarin kansannousun tukahduttaminen vuonna 1956 Neuvostoliiton toimesta, Suezin kriisi vuonna 1956, Berliinin kriisi vuonna 1961 ja Karibian kriisi vuonna 1962.

Berliinin ja Karibian kriisit. Neuvostoliiton ilmestyminen 60-luvun vaihteessa. 20. vuosisata mannertenväliset ohjukset tehostivat sen ulkopolitiikkaa. Neuvostoliiton ja USA:n vastakkainasettelu pyyhkäisi sitten koko maailman. Neuvostoliitto tuki aktiivisesti eri kansojen kansallisia vapautusliikkeitä ja muita Amerikan vastaisia ​​voimia. Yhdysvallat jatkoi asevoimiensa aktiivista rakentamista, sotilastukikohtien verkoston laajentamista kaikkialla ja laajamittaisen taloudellisen ja sotilaallisen avun antamista länsimielisille joukoille ympäri maailmaa. Kahden blokin halu laajentaa vaikutusalueita kahdesti 50-luvun lopulla - 60-luvun alussa. 20. vuosisata toi maailman ydinsodan partaalle.

Kansainvälinen kriisi alkoi vuonna 1958 Länsi-Berliinin ympärillä, kun länsi hylkäsi Neuvostoliiton johdon vaatimuksen muuttaa se vapaaksi demilitarisoiduksi kaupungiksi. Uusi tapahtumien paheneminen tapahtui 13. elokuuta 1961. DDR:n johdon aloitteesta pystytettiin betonilaatoista muuri Länsi-Berliinin ympärille. Tämä toimenpide antoi DDR:n hallitukselle mahdollisuuden estää kansalaisten pakenemisen FRG:hen ja vahvistaa valtion asemaa. Muurin rakentaminen aiheutti raivoa lännessä. Naton ja ATS-joukot asetettiin valmiustilaan.

Keväällä 1962 Neuvostoliiton ja Kuuban johtajat päättivät sijoittaa tälle saarelle keskipitkän kantaman ydinohjuksia. Neuvostoliitto toivoi tekevänsä Yhdysvalloista yhtä haavoittuvan ydiniskulle kuin Neuvostoliitto oli amerikkalaisten ohjusten sijoittamisen jälkeen Turkkiin. Vahvistuksen saaminen Neuvostoliiton ohjusten sijoittamisesta Kuubaan aiheutti paniikin Yhdysvalloissa. Vastakkainasettelu saavutti huippunsa 27.-28. lokakuuta 1962. Maailma oli sodan partaalla, mutta varovaisuus voitti: Neuvostoliitto poisti saarelta ydinohjukset vastauksena Yhdysvaltain presidentti D. Kennedyn lupauksiin olla hyökkäämättä Kuubaan ja poistaa ohjuksia Turkista.

Berliinin ja Karibian kriisit osoittivat molemmille osapuolille syrjäytymisvaaran. Vuonna 1963 allekirjoitettiin erittäin tärkeä sopimus: USA, Neuvostoliitto ja Iso-Britannia lopettivat kaikki ydinkokeet maanalaisia ​​​​lukuun ottamatta.

Kylmän sodan toinen kausi alkoi vuonna 1963. Sille on ominaista kansainvälisten konfliktien painopisteen siirtyminen kolmannen maailman alueille, maailmanpolitiikan reuna-alueille. Samaan aikaan Yhdysvaltojen ja Neuvostoliiton väliset suhteet muuttuivat vastakkainasettelusta pidätykseen, neuvotteluihin ja sopimuksiin erityisesti ydinaseiden ja tavanomaisten aseiden vähentämisestä ja kansainvälisten riitojen rauhanomaisesta ratkaisemisesta. Suurimmat konfliktit olivat Yhdysvaltain sota Vietnamissa ja Neuvostoliitto Afganistanissa.

Sota Vietnamissa. Sodan (1946-1954) jälkeen Ranskan oli pakko tunnustaa Vietnamin itsenäisyys ja vetää joukkonsa pois. Sodan ratkaiseva tapahtuma tapahtui lähellä Dien Bien Phun kaupunkia, jossa Vietnamin kansanarmeija maaliskuussa 1954 pakotti Ranskan retkikuntajoukkojen pääjoukot antautumaan. Pohjois-Vietnamiin perustettiin kommunistisen Ho Chi Minhin (Vietnamin demokraattinen tasavalta) johtama hallitus ja etelässä amerikkalaismieliset joukot.

Yhdysvallat auttoi Etelä-Vietnamia, mutta sen hallinto oli vaarassa romahtaa, koska siellä syntyi pian sissiliike DRV:n, Kiinan ja Neuvostoliiton tukemana. Vuonna 1964 Yhdysvallat alkoi pommittaa Pohjois-Vietnamia ja vuonna 1965 laskeutui joukkonsa Etelä-Vietnamiin. Pian nämä joukot vedettiin kovaan taisteluun partisaanien kanssa. Yhdysvallat käytti "poltetun maan" taktiikkaa, suoritti siviilien joukkomurhia, mutta vastarintaliike laajeni. Amerikkalaiset ja heidän paikalliset kätyrinsä kärsivät yhä enemmän tappioita. Amerikkalaiset joukot epäonnistuivat yhtä lailla Laosissa ja Kambodžassa. Protestit sotaa vastaan ​​ympäri maailmaa, myös Yhdysvalloissa, sekä sotilaalliset epäonnistumiset pakottivat Yhdysvallat aloittamaan rauhanneuvottelut. Vuonna 1973 amerikkalaiset joukot vedettiin Vietnamista. Vuonna 1975 partisaanit valtasivat hänen pääkaupunkinsa Saigonin. Uusi valtio ilmestyi - Vietnamin sosialistinen tasavalta.

Sota Afganistanissa. Huhtikuussa 1978 Afganistanissa tapahtui vallankumous. Maan uusi johto teki sopimuksen Neuvostoliiton kanssa ja pyysi toistuvasti häneltä sotilaallista apua. Neuvostoliitto toimitti Afganistanille aseita ja sotilasvarusteita. Sisällissota Afganistanin uuden hallinnon kannattajien ja vastustajien välillä leimahti yhä enemmän. Neuvostoliitto päätti joulukuussa 1979 lähettää rajoitetun joukkojen joukkoja Afganistaniin. Länsivallat pitivät Neuvostoliiton joukkojen läsnäoloa Afganistanissa aggressiona, vaikka Neuvostoliitto toimi Afganistanin johdon kanssa tehdyn sopimuksen puitteissa ja lähetti joukkoja sen pyynnöstä. Myöhemmin Neuvostoliiton joukot sotkeutuivat sisällissotaan Afganistanissa. Tämä vaikutti negatiivisesti Neuvostoliiton arvostukseen maailmannäyttämöllä.

Lähi-idän konflikti. Erityinen paikka kansainvälisissä suhteissa on Lähi-idän konfliktilla Israelin valtion ja sen arabinaapureiden välillä.

Kansainväliset juutalaiset (sionistiset) järjestöt ovat valinneet Palestiinan alueen koko maailman juutalaisten keskukseksi. YK päätti marraskuussa 1947 perustaa kaksi valtiota Palestiinan alueelle: arabien ja juutalaisten. Jerusalem erottui itsenäisenä yksikkönä. 14. toukokuuta 1948 julistettiin Israelin valtio, ja 15. toukokuuta Jordaniassa ollut arabilegioona vastusti israelilaisia. Ensimmäinen arabien ja Israelin välinen sota alkoi. Palestiinaan lähetettiin joukkoja

Egypti, Jordania, Libanon, Syyria, Saudi-Arabia, Jemen, Irak. Sota päättyi vuonna 1949. Israel miehitti yli puolet arabivaltiolle tarkoitetusta alueesta ja Jerusalemin länsiosasta. Jordan sai itäosan ja Jordan-joen länsirannan, Egypti Gazan kaistaleen. Arabipakolaisten kokonaismäärä ylitti 900 tuhatta ihmistä.

Siitä lähtien Palestiinan juutalaisten ja arabien välinen vastakkainasettelu on pysynyt yhtenä akuuteimmista ongelmista. Aseellisia konflikteja syntyi toistuvasti. Sionistit kutsuivat juutalaisia ​​kaikkialta maailmasta Israeliin, historialliseen kotimaahansa. Hyökkäys arabialueita vastaan ​​jatkui heidän sopeuttamiseksi. Äärimmäisimmat ryhmät haaveilivat "Suur-Israelin" luomisesta Niilistä Eufratiin. Yhdysvalloista ja muista länsimaista tuli Israelin liittolainen, Neuvostoliitto tuki arabeja.

Vuonna 1956 Egyptin presidentin G. Nasserin ilmoittama Suezin kanavan kansallistaminen loukkasi Englannin ja Ranskan etuja, jotka päättivät palauttaa oikeutensa. Tätä toimintaa kutsuttiin kolminkertaiseksi anglo-ranska-israeli-hyökkäykseksi Egyptiä vastaan. 30. lokakuuta 1956 Israelin armeija yhtäkkiä ylitti Egyptin rajan. Englantilaiset ja ranskalaiset joukot laskeutuivat kanavavyöhykkeelle. Voimat olivat epätasaiset. Hyökkääjät valmistautuivat hyökkäykseen Kairoa vastaan. Vasta sen jälkeen, kun Neuvostoliitto uhkasi käyttää atomiaseita marraskuussa 1956, vihollisuudet lopetettiin ja interventioiden joukot lähtivät Egyptistä.

5. kesäkuuta 1967 Israel aloitti sotilaalliset operaatiot arabivaltioita vastaan ​​vastauksena Jasser Arafatin johtaman Palestiinan vapautusjärjestön (PLO) toimintaan, joka perustettiin vuonna 1964 taistelemaan arabivaltion muodostamisen puolesta Palestiinassa ja sen likvidoinnin puolesta. Israelista. Israelin joukot etenivät nopeasti syvälle Egyptiin, Syyriaan ja Jordaniaan. Kaikkialla maailmassa protestoitiin ja vaadittiin aggression välitöntä lopettamista. Vihollisuudet loppuivat 10. kesäkuuta iltaan mennessä. Israel miehitti kuuden päivän ajan Gazan kaistan, Siinain niemimaan, Jordan-joen länsirannan ja Jerusalemin itäosan, Golanin kukkulat Syyrian alueella.

Vuonna 1973 alkoi uusi sota. Arabijoukot toimivat menestyksekkäämmin, Egypti onnistui vapauttamaan osan Siinain niemimaalta. Vuosina 1970 ja 1982 Israelin joukot hyökkäsivät Libanonin alueelle.

Kaikki YK:n ja suurvaltojen yritykset saada konflikti loppumaan epäonnistuivat pitkään. Vasta vuonna 1979 Yhdysvaltojen välityksellä oli mahdollista allekirjoittaa rauhansopimus Egyptin ja Israelin välillä. Israel veti joukkonsa Siinain niemimaalta, mutta palestiinalaisten ongelmaa ei ratkaistu. Vuodesta 1987 lähtien "intifada" - arabien kansannousu - alkoi Palestiinan miehitetyillä alueilla. Vuonna 1988 ilmoitettiin valtion perustamisesta

Palestiina. Konfliktin ratkaiseminen oli Israelin johtajien ja PLO:n välinen sopimus 1990-luvun puolivälissä. Palestiinan autonomian luomisesta osalle miehitetyistä alueista.

Purkaa. 50-luvun puolivälistä lähtien. 20. vuosisata Neuvostoliitto teki aloitteita yleisestä ja täydellisestä aseistariisunnasta. Tärkeä askel oli sopimus ydinkokeiden kieltämisestä kolmessa ympäristössä. Tärkeimmät askeleet kansainvälisen tilanteen helpottamiseksi otettiin kuitenkin 1970-luvulla. 20. vuosisata Sekä USA:ssa että Neuvostoliitossa ymmärrys siitä, että uusi asevarustelukilpailu oli käymässä hyödyttömäksi, että sotilasmenot voivat heikentää taloutta. Neuvostoliiton ja lännen välisten suhteiden paranemista kutsuttiin "detente" tai "detente".

Olennainen virstanpylväs lieventymisen tiellä oli Neuvostoliiton ja Ranskan ja Sataman tasavallan välisten suhteiden normalisoituminen. Tärkeä kohta Neuvostoliiton ja FRG:n välisessä sopimuksessa oli Puolan länsirajojen sekä DDR:n ja FRG:n välisen rajan tunnustaminen. Yhdysvaltain presidentti R. Nixonin vierailulla Neuvostoliitossa toukokuussa 1972 allekirjoitettiin sopimukset ohjuspuolustusjärjestelmien (ABM) rajoittamisesta ja sopimuksesta strategisten aseiden rajoittamisesta (SALT-1). Marraskuussa 1974 Neuvostoliitto ja USA sopivat valmistelevansa uuden sopimuksen strategisten aseiden rajoittamisesta (SALT-2), joka allekirjoitettiin vuonna 1979. Sopimuksissa määrättiin ballististen ohjusten keskinäisestä vähentämisestä.

Elokuussa 1975 pidettiin Helsingissä 33 Euroopan maan, Yhdysvaltojen ja Kanadan päämiesten turvallisuus- ja yhteistyökonferenssi. Sen tulos oli konferenssin päätösasiakirja, jossa vahvistettiin periaatteet rajojen loukkaamattomuudesta Euroopassa, itsenäisyyden ja suvereniteetin kunnioittamisesta, valtioiden alueellisesta koskemattomuudesta, voimankäytöstä luopumisesta ja sen käytön uhkauksesta.

70-luvun lopulla. 20. vuosisata vähensi jännitteitä Aasiassa. SEATO- ja CENTO-ryhmät lakkasivat olemasta. Kuitenkin Neuvostoliiton joukkojen tulo Afganistaniin, konfliktit muualla maailmassa 80-luvun alussa. 20. vuosisata johti jälleen asevarustelun kiihtymiseen ja jännityksen lisääntymiseen.

Kansainväliset suhteet XX lopulla - XXI vuosisadan alussa. Neuvostoliitossa vuonna 1985 alkanut perestroika alkoi hyvin pian vaikuttaa yhä enemmän kansainvälisten suhteiden kehitykseen. Idän ja lännen suhteiden jännityksen kärjistyminen 70-80-luvun vaihteessa. 20. vuosisata korvataan niiden normalisoinnilla. 80-luvun puolivälissä. 20. vuosisata Neuvostoliiton päällikkö MS Gorbatšov esitti ajatuksen uudesta poliittisesta ajattelusta kansainvälisissä suhteissa. Hän totesi, että suurin ongelma on ihmiskunnan selviytymisongelma, jonka ratkaisun tulisi olla kaiken ulkopoliittisen toiminnan alisteinen. MS Gorbatšovin ja Yhdysvaltain presidenttien R. Reaganin ja sitten George W. Bushin välisillä tapaamisilla ja neuvotteluilla korkeimmalla tasolla oli ratkaiseva rooli. Ne johtivat kahdenvälisten sopimusten allekirjoittamiseen keskipitkän ja lyhyemmän kantaman ohjusten poistamisesta (1987) sekä strategisten hyökkäysaseiden (START-1) rajoittamisesta ja vähentämisestä vuonna 1991.

Neuvostoliiton joukkojen vetäytymisen päätökseen Afganistanista vuonna 1989 oli myönteinen vaikutus kansainvälisten suhteiden normalisoitumiseen.

Neuvostoliiton romahtamisen jälkeen Venäjä jatkoi politiikkaansa ylläpitää normaaleja suhteita Yhdysvaltoihin ja muihin johtaviin länsivaltioihin. Useita tärkeitä sopimuksia solmittiin aseistariisunnan lisäämisestä ja yhteistyöstä (esimerkiksi START-2). Uuden sodan uhka joukkotuhoaseiden käyttöön on vähentynyt jyrkästi. Kuitenkin 90-luvun lopulla. 20. vuosisata vain yksi supervalta on jäljellä - Yhdysvallat, joka vaatii erityistä roolia maailmassa.

Vakavia muutoksia tapahtui 1980- ja 1990-lukujen vaihteessa. 20. vuosisata Euroopassa. Vuonna 1991 CMEA ja sisäasiainministeriö purettiin. Syyskuussa 1990 DDR:n, FRG:n, Ison-Britannian, Neuvostoliiton, USA:n ja Ranskan edustajat allekirjoittivat sopimuksen Saksan kysymyksen ratkaisemisesta ja Saksan yhdistämisestä. Neuvostoliitto veti joukkonsa Saksasta ja suostui yhdistyneen Saksan valtion liittymiseen Natoon. Vuonna 1999 Puola, Unkari ja Tšekki liittyivät Natoon. Vuonna 2004 Bulgaria, Romania, Slovakia, Slovenia, Liettua, Latvia ja Viro liittyivät Natoon.

90-luvun alussa. 20. vuosisata muutti Euroopan poliittista karttaa. Syntyi yhdistynyt Saksa. Jugoslavia hajosi kuuteen osavaltioon, itsenäiset Tšekki ja Slovakia ilmestyivät. Neuvostoliitto hajosi.

Globaalin sodan uhan vähentyessä paikalliset konfliktit Euroopassa ja Neuvostoliiton jälkeisessä tilassa kiihtyivät. Aseelliset selkkaukset puhkesivat Armenian ja Azerbaidžanin välillä, Transnistriassa, Tadžikistanissa, Georgiassa, Pohjois-Kaukasiassa ja Jugoslaviassa. Erityisen verisiä olivat entisen Jugoslavian tapahtumat. Sodat, joukkoetniset puhdistukset ja pakolaisvirrat seurasivat itsenäisten valtioiden muodostumista Kroatiassa, Bosnia ja Hertsegovinassa sekä Serbiassa. NATO puuttui aktiivisesti näiden valtioiden asioihin serbien vastaisten joukkojen puolella. Bosnia ja Hertsegovinassa ja sitten Kosovossa (autonominen maakunta Serbiassa) he tarjosivat sotilaallista tukea näille joukkoille. Vuonna 1999 Nato Yhdysvaltojen johtamana ilman YK:n pakotteita ryhtyi avoimeen hyökkäykseen Jugoslaviaa vastaan ​​ja aloitti tämän maan pommittamisen. Jugoslavian johto joutui vetämään joukkonsa NATO-joukkojen miehittämästä Kosovosta. Vuonna 2008 he julistivat siellä laittomasti itsenäisyyden lännen tuella.

Toinen jännityksen pesäke jatkui 1900-luvun lopulla ja 2000-luvun alussa. Lähi-idässä. Tilanne Israelin miehittämillä palestiinalaisalueilla kärjistyi jyrkästi vuonna 2000. Palestiinalaisten terrorin ja Israelin armeijan toiminnan seurauksena monet siviilit kuolevat. Maailmanyhteisön pyrkimykset ratkaista Palestiinan ongelma ovat edelleen hedelmättömät.

Irakista on tullut toinen Lähi-idän levoton alue. Vuonna 1990 hän valloitti pienen mutta öljyrikkaan Kuwaitin osavaltion. Vastauksena Yhdysvallat liittoutumana useiden osavaltioiden kanssa lähetti joukkoja Persianlahden alueelle. Vuonna 1991 Irakin joukot karkotettiin Kuwaitista. Vuonna 2003 Yhdysvallat ja Iso-Britannia hyökkäsivät Irakiin verukkeella taistelevat terrorismia vastaan ​​ilman YK:n päätöstä ja kukistivat sen hallituksen. Maassa puhkesi kuitenkin taistelu hyökkääjiä vastaan.

Intian ja Pakistanin suhteet ovat edelleen monimutkaiset. Afrikassa paikalliset sodat syttyvät ajoittain joidenkin maiden välillä, sisällissodat eivät ole harvinaisia, ja niihin liittyy väestön joukkotuhottaminen.

Vuodesta 2001 lähtien Yhdysvallat on julistanut kansainvälisen terrorismin torjunnan päätavoitteekseen. Irakin lisäksi amerikkalaiset joukot hyökkäsivät Afganistaniin kukistaen siellä Taleban-hallinnon paikallisten joukkojen avulla. Yhdysvallat uhkaa myös käyttää sotilaallista voimaa Pohjois-Koreaa, Irania, Syyriaa ja muita maita vastaan. Kaikki tämä tuli mahdolliseksi Yhdysvaltojen hallitseman monopolaarisen maailman muodostumisen ansiosta. YK:n rooli ja arvovalta on vähentynyt. On kuitenkin ilmeistä, että edes niin voimakas valtio ei pysty ratkaisemaan globaaleja maailman ongelmia. Lisäksi muut jatkuvasti kasvavat voimakeskukset - Euroopan unioni, Kiina, Intia - ovat tyytymättömiä tähän tilanteeseen. He, kuten Venäjä, kannattavat moninapaisen maailman luomista.

Sotilaspoliittiset ryhmittymät ovat organisaatioita, joita kohdellaan yhteiskunnassa melko epäselvästi. Jotkut uskovat, että heidän päätehtävänsä on ylläpitää rauhaa ja tarjota sotilaallista suojelua liiton jäsenille, kun taas toiset uskovat, että tällaiset järjestöt ovat pääasiallinen aggression lähde maailmassa. Kuka on täällä ja onko tähän kysymykseen olemassa varmaa vastausta? Selvitetään, mitä sotilaspoliittiset blokit ovat, ja samalla jäljitetään niiden synty- ja kehityshistoria.

Määritelmä

Selvitetään, mitä tämän organisaation määritelmä tarkoittaa. Sotilaspoliittinen blokki on useiden valtioiden liittouma, joka on luotu yhteistä puolustusta tai sotilaallisten operaatioiden suorittamiseen yhteistä vihollista vastaan. Lohkon perustamisen tavoitteena voi olla myös sen jäsenten välinen yhteistyö poliittisissa ja taloudellisissa kysymyksissä. Tämän yhteistyön ja keskinäisen integraation aste on kunkin tällaisen liiton osalta yksilöllinen. Sopimuksissa voidaan määrätä yhteistoiminnasta vain tietyn sotilaallisen uhan sattuessa tai niihin voi liittyä tiivistä yhteistyötä kaikilla aloilla, myös rauhan aikana.

Joissakin organisaatioissa kollektiivinen päätös on tiukasti sitova, kun taas toisissa se on luonteeltaan neuvoa-antava, eli jokaisella jäsenellä on oikeus kieltäytyä noudattamasta päätöstä poistumatta lohkosta. On ammattiliittoja, joissa jokainen jäsenmaa on velvollinen aloittamaan sotilaalliset operaatiot, jos hyökkäys joutuu blokin jäseneen. Mutta kaukana kaikista sellaisista organisaatioista, tämä periaate on pakollinen. Esimerkiksi jos Natossa hyökkäys yhteen liittouman jäsentä vastaan ​​tarkoittaa sodan julistusta koko blokille, niin SEATOssa peruskirjassa ei ollut tällaista sääntöä.

Sotilaspoliittisia ryhmittymiä voidaan luoda suorittamaan tiettyä tehtävää ja tavoitteen saavuttamisen jälkeen hajota tai toimia toistaiseksi.

Lohkojen syntymisen historia

Nykyaikaisten sotilasryhmittymien edelläkävijät ovat olleet tiedossa muinaisen maailman ajoista lähtien. Useiden valtioiden ensimmäistä sotilasliittoa voidaan kutsua Kreikan politiikkojen liittoutumaksi, joka oli olemassa 10 vuotta legendaarisessa kampanjassa Troijaa vastaan ​​1100-luvulla. eKr. Mutta nämä olivat pikemminkin legendaarisia aikoja, eivät historiallisia, koska noiden tapahtumien kirjallisia aikakirjoja ei ole säilytetty.

Luotettavan historian ensimmäinen liittouma ilmestyy vuonna 691 eKr. e. Se oli Median, Babylonian ja Eelamin liitto Assyriaa vastaan. Lisäksi historia tuntee sellaisia ​​Kreikan politiikan liittoja kuin Peloponnesolainen, Delian, Boiotian, Korintin, Chalkid. Hieman myöhemmin muodostettiin kreikkalaiset, achailaiset ja etolilaiset liitot. Samaan aikaan Keski-Italiaan muodostettiin Latinalainen liitto, joka myöhemmin kasvoi antiikin Rooman valtioksi.

Kaikki nämä liitot olivat enemmän konfederaatioita kuin sotilaallisia ryhmittymiä nykyisessä merkityksessään.

Keskiajalla valtioiden liitot rajoittuivat useimmiten sotilaalliseen tukeen sodan varalta, eivätkä ne juuri koskettaneet muita suhteita. Usein se oli assosiaatio tiettyä vihollista vastaan. Siten vuonna 1295 solmitun ranskalais-skotlannin (tai vanhan) liiton lujittava perusta oli molempien maiden vihamielinen asenne Englannin suhteen. Tänä aikana Englanti aloitti laajentumisensa Skotlantiin, ja muutama vuosikymmen myöhemmin alkoi satavuotinen sota Ranskan kanssa. On huomionarvoista, että Skotlannin ja Ranskan välinen liitto kesti jopa 265 vuotta vuoteen 1560 asti.

Vuonna 1386 syntyi anglo-portugalilainen liitto, joka virallistettiin Windsorin sopimuksella. Hän puolestaan ​​oli suunnattu Espanjan vahvistumista vastaan. Muodollisesti se on kuitenkin olemassa tähän päivään asti, joten se on vanhin sotilaspoliittinen liitto, mutta ei silti nykyisessä mielessä blokki.

Uuden ajan kynnyksellä syntyi joukko Euroopan valtioiden sotilasliittoja, jotka pyrkivät yhdistymään liittoutumaan yhteistä vihollista vastaan. Tällaisia ​​liittoja ovat pyhät ja katoliset liitot paavin suojeluksessa, protestanttinen liitto, joka yhdisti luterilaisia ​​ja kalvinistisia valtioita, ja muut yhdistykset.

Vuonna 1668 syntyi Englannin, Ruotsin ja Hollannin kolmoisliitto, joka suuntautui Ludvig XIV:n aikana vahvistunutta Ranskaa vastaan.

Vuonna 1756 muodostettiin samanaikaisesti kaksi vastakkaista liittoa - Anglo-Preussi ja Versailles. Viimeisimpiä yhdistyksiä olivat Venäjä, Ranska ja Itävalta. Juuri he joutuivat vastakkainasetteluun seitsemän vuoden sodassa. Lopulta Venäjän valtakunta siirtyi Pietari III:n valtaistuimelle nousemisen seurauksena Anglo-Preussin liiton puolelle.

Vuosina 1790–1815 muodostettiin joukko liittoutumia taistelemaan vallankumouksellista ja Napoleonista Ranskaa vastaan. Lisäksi usein asevoimin ja diplomatian avulla Ranska pakotti osan näiden koalitioiden jäsenistä eroamaan niistä tai jopa siirtymään Ranskan puolelle. Mutta lopulta kuudennen liittouman joukot onnistuivat voittamaan Napoleonin.

Vuonna 1815 Preussin, Venäjän ja Itävallan välille se muodostettiin tavoitteena lujittaa Napoleonin sotien jälkeen syntynyttä maailmanjärjestystä ja estää vallankumoukset Euroopassa. Kuitenkin vuonna 1832, toisensa jälkeen, tämä liitto hajosi.

Vuonna 1853 Ranskan, Englannin, Ottomaanien valtakunnan ja Sardinian kuningaskunnan välille muodostettiin liittouma Venäjän valtakuntaa vastaan. Tämä liitto voitti Krimin sodan.

Uuden tyyppiset liitot

Nyt on aika kuvata sotilaspoliittisten ryhmittymien muodostumista lähempänä modernia tyyppiä. Tällaisten järjestöjen syntyminen alkoi 1800-luvun toisella puoliskolla ja muotoutui erityisiksi rakenteiksi vuosisadan loppua kohti. Juuri näiden yhdistysten muodostamisesta tuli ratkaiseva tekijä, joka johti ensimmäisen maailmansodan puhkeamiseen.

Kolmoisliitto (1882-1915) ja Ranskan ja Venäjän välinen liitto (1891-1893) muodostivat perustan vastakkaisille blokeille, jotka myöhemmin muuttuivat neliliitoksiksi ja ententeiksi.

Nelinkertaisen allianssin muodostaminen

Kuten edellä mainittiin, kolmoisliitto, joka solmittiin vuonna 1882 Itävalta-Unkarin valtakunnan, Italian ja Saksan välillä, toimi perustana nelinkertaisen allianssin luomiselle. Kolmoisliiton maat pyrkivät vahvistamaan valta-asemaansa Manner-Euroopassa, minkä vuoksi ne yhdistyivät Ranskaa ja Venäjän imperiumia vastaan.

Kolmoisliiton solmimista edelsi Itävallan ja Saksan kahdenvälinen sopimus vuodelta 1879. Juuri kuningaskunnan pohjalta luotu Preussi teki aloitteen Venäjää ja Ranskaa vastaan ​​suunnatun sotilaspoliittisen blokin luomiseksi. Saksa oli myös blokin vahvin taloudellinen ja poliittinen valtio.

On huomattava, että ennen kuin Itävalta-Unkari liittyi liittoutuneisiin suhteisiin Venäjän imperiumin kanssa, ja se oli vihamielinen Preussin kanssa, koska se kilpaili ylivallan oikeudesta Saksan maailmassa. Mutta Preussin voiton jälkeen Itävallan ja Preussin sodassa 1866 ja Ranskan ja Preussin sodassa 1970 tilanne muuttui radikaalisti. Preussi osoitti hallitsevansa entisen Pyhän Rooman valtakunnan osia, ja Itävalta-Unkari pakotettiin liittoutumaan sen kanssa allekirjoittamalla Wienissä vuonna 1879 keskinäistä tukea koskevan sopimuksen, jonka voimassaoloajaksi asetettiin 5 vuotta.

Sopimuksessa määrättiin, että jos Venäjän valtakunta hyökkää jollekin allekirjoittajalle, toisen tulee tulla hänen apuunsa. Jos Saksan tai Itävalta-Unkarin kimppuun ei hyökkää Venäjä, vaan joku toinen maa, niin toisen sopimukseen osallistuvan henkilön on ainakin pysyttävä puolueettomana, mutta jos Venäjän keisari asettuu hyökkääjän puolelle, allekirjoittajien on jälleen kerran oltava puolueeton. yhdistykää molemminpuoliseen taisteluun. Tätä kahden vallan muodostamaa blokkia kutsuttiin kaksoisliitoksi.

Italia liittyi Itävalta-Unkariin ja Saksaan vuonna 1882. Näin syntyi Triple Alliance. Näiden kolmen maan välinen sopimus pidettiin kuitenkin alun perin salassa. Sopimuksen voimassaoloaika rajoitettiin entiseen tapaan viiteen vuoteen. Vuosina 1887 ja 1891 hän allekirjoitti uudelleen, ja vuosina 1902 ja 1912. automaattisesti laajennettu.

On huomattava, että kolmen maan liitto ei ollut kovin vahva. Joten taloudellisista syistä vuonna 1902 Italian ja Ranskan välillä allekirjoitettiin sopimus, jonka mukaan ranskalaisten ja saksalaisten välisen sodan sattuessa italialaiset pysyvät puolueettomina. Siksi Italia ei ensimmäisen maailmansodan syttymisen jälkeen vuonna 1914 ottanut Saksan ja Itävalta-Unkarin puolta. Vuonna 1915 allekirjoitettuaan sopimuksen Lontoossa Ententen maiden kanssa Italia kieltäytyi osallistumasta kolmoisliittoon ja astui sotaan vastustajiensa puolella.

Kolmikantaliitto on tullut päätökseen. Saksa ja Itävalta-Unkari onnistuivat luomaan uuden koalition. Italian sijasta unioniin liittyi jo maailmansodan aikana kaksi valtiota kerralla - Ottomaanien valtakunta (vuodesta 1914) ja Bulgaria (vuodesta 1915). Näin syntyi Quadruple Alliance. Liittoon kuuluneita maita kutsutaan yleensä keskusvaltoiksi.

Nelinkertainen allianssi lakkasi olemasta tappion vuoksi ensimmäisessä maailmansodassa. Tämän seurauksena Itävalta-Unkari sekä Saksa ja Bulgaria kärsivät merkittäviä alueellisia menetyksiä.

Entente

Ensimmäisen maailmansodan sotilaspoliittiset ryhmittymät eivät rajoittuneet nelinkertaiseen allianssiin. Toinen valtava voima, joka tuli yhteenottoon, oli Entente.

Ententen muodostumisen aloitti Ranskan ja Venäjän välinen liitto, joka solmittiin vuonna 1891. Se oli eräänlainen vastaus Triple Alliancen muodostumiseen. Venäjä ja Ranska sopivat, että jos vihamielisen liittouman jäsenet hyökkäävät johonkin maista, toisen on annettava sotilaallista apua. Nämä sopimukset olivat voimassa niin kauan kuin Triple Alliance on olemassa.

Vuonna 1904 Britannian ja Ranskan välillä allekirjoitettiin sopimus. Se lopetti vuosisatoja kestäneen kilpailun näiden valtojen välillä. Iso-Britannia ja Ranska sopivat siirtomaavaltaisesta maailmanjaosta ja niistä tuli tosiasiallisia liittolaisia. Tälle sopimukselle annettiin nimi Entente cordiale, joka on käännetty ranskasta "sydämellinen suostumus". Tästä lohkon nimi - Entente.

Vuonna 1907 anglo-venäläiset ristiriidat voitettiin. Valtioiden edustajien välillä allekirjoitettiin sopimus vaikutusvallan rajaamisesta. Näin saatiin päätökseen Ententen muodostuminen.

Euroopan sotilaspoliittiset ryhmittymät - Entente ja Nelinkertainen Allianssi - näyttelivät ratkaisevaa roolia ensimmäisen maailmansodan käynnistämisessä. Saksan valtakunnan hyökkäyksen jälkeen Venäjää ja Ranskaa vastaan ​​Iso-Britannia julisti liittolaisvelvollisuutensa mukaisesti sodan Saksalle. Kaikilla ententen jäsenillä ei kuitenkaan ollut voimaa ja resursseja saattaa sota voittoon. Joten vuonna 1917 Venäjällä tapahtui bolshevikkivallankumous, jonka jälkeen maa teki rauhan Saksan kanssa ja itse asiassa vetäytyi Ententestä. Tämä ei kuitenkaan estänyt muita koalition jäseniä Yhdysvaltojen ja muiden liittolaisten avulla voittamaan maailmansotaa.

Sodan päätyttyä Entente-maat (Iso-Britannia ja Ranska) ryhtyivät interventioon Venäjällä kaataakseen bolshevikkihallinnon. Tällä kertaa suurta menestystä ei kuitenkaan voitu saavuttaa.

Sotilaalliset blokit toisen maailmansodan aikana

Natsi-Saksan, fasistisen Italian, keisarillisen Japanin ja useiden muiden maiden sotilaallinen liitto oli toisen maailmansodan pääasiallinen syy. Blokin luomisen alku oli Saksan ja Japanin vuonna 1936 allekirjoittama sopimus yhteisistä toimista kommunismin leviämisen estämiseksi. Sitä kutsuttiin Antikomintern sopimukseksi. Myöhemmin Italia ja monet muut valtiot, joita yleisesti kutsutaan akselimaiksi, liittyivät tähän sopimukseen. Juuri tämän lohkon voimat osoittivat aggressiivisuutta ja aloittivat toisen maailmansodan.

Akselin maita vastustava liittouma muodostui jo vasta toisen maailmansodan aikana. Se muodostettiin Neuvostoliitosta, Iso-Britanniasta ja USA:sta ja otti nimen Anti-Hitler Coalition. Muodostelman alku laskettiin vuonna 1941 Neuvostoliiton ja USA:n sodan alkamisen jälkeen. Avainhetki fasistisia hyökkääjiä vastaan ​​suunnatun blokin luomisessa oli Teheranin valtojen päämiesten konferenssi vuonna 1943. Vasta vahvan liittouman luomisen jälkeen liittolaiset onnistuivat kääntämään sodan käänteen.

NATO-blokki

Sotilaspoliittisten ryhmittymien luomisesta tuli osa lännen maiden ja Neuvostoliiton vastakkainasettelua niin kutsutussa kylmässä sodassa. Heistä johtui uuden maailmansodan puhkeamisen vaara, mutta samalla ne toimivat pelotteena.

Tunnetuin oli North Atlantic Alliance (NATO). Se perustettiin vuonna 1949 ja yhdisti Euroopan, USA:n ja Kanadan. Sen tarkoituksena on varmistaa edellä mainittujen maiden yhteinen turvallisuus. Kenellekään ei kuitenkaan ole salaisuus, että Pohjois-Atlantin liitto alun perin suunniteltiin Neuvostoliiton hillitsemiseksi. Mutta jopa unionin romahtamisen jälkeen blokki ei lakannut olemasta, vaan päinvastoin, sitä täydennettiin useilla Itä-Euroopan mailla.

Jo ennen Naton perustamista vuonna 1948 muodostettiin Länsi-Euroopan unioni. Se oli eräänlainen yritys järjestää omia yleiseurooppalaisia ​​asevoimia, mutta Naton muodostumisen jälkeen tämän asian merkitys on kadonnut.

ATS:n perustaminen

Vastauksena Naton muodostumiseen vuonna 1955 sosialistisen leirin maat perustivat Neuvostoliiton aloitteesta oman sotilaspoliittisen blokin, joka tunnettiin nimellä sisäasiainministeriö. Hänen tavoitteenaan oli vastustaa Pohjois-Atlantin liittoa. Blokkiin kuului Neuvostoliiton lisäksi 7 muuta valtiota: Bulgaria, Albania, Unkari, Puola, Itä-Saksa, Tšekkoslovakia.

Sisäasiainministeriö purettiin vuonna 1991 sosialistisen leirin romahtamisen jälkeen.

Pienet sotilasyksiköt

1900-luvun sotilaspoliittiset ryhmittymät eivät olleet olemassa vain globaalissa, vaan myös alueellisessa mittakaavassa. Maailmansotien välillä perustettiin useita paikallisia liittoutumia ratkaisemaan alueellisia ongelmia ja varmistamaan Versaillesin maailmanjärjestys. Niihin kuuluivat entente: Pieni, Välimeren, Balkanin, Lähi-itä, Baltia.

Kylmän sodan aikana syntyi useita alueellisia ryhmittymiä, joiden tarkoituksena oli estää kommunististen hallitusten leviäminen. Näitä olivat SEATO (Kaakkois-Aasia), CENTO (Lähi-itä), ANZUK (Aasia-Tyynimeri).

CSTO:n muodostaminen

Vuonna 1992 monet muodostivat liiton - CSTO. Tämä on eräänlainen Venäjän sotilaspoliittinen blokki, koska sillä on hallitseva rooli siinä.

CSTO:n tehtävänä on varmistaa jäsentensä turvallisuus ja vakaus Neuvostoliiton jälkeisessä tilassa. Blokiin kuuluvat Venäjän federaation lisäksi Valko-Venäjä, Kazakstan, Kirgisia, Armenia ja Tadžikistan. Aiemmin siihen kuuluivat myös Uzbekistan, Georgia ja Azerbaidžan.

Se, jolla on liittolaisia, ei ole enää täysin itsenäinen.

Harry Truman

Sotilaallisia liittoutumia ja ryhmittymiä on luotu ja ollaan luomassa yhteistä toimintaa varten yhteisten poliittisten, taloudellisten ja sotilaallisten tehtävien ratkaisemiseksi. Niitä kehotetaan varmistamaan jäsentensä suojelu sotilaallisilta uhilta ja ylläpitämään poliittista vakautta vastuualueillaan.

Sotilaallisten liittoutumien ja ryhmittymien luomisen historia

Muinaisessa maailmassa alkoi syntyä sotilaallisia liittoja ja ryhmittymiä.

Joten VI vuosisadan puolivälissä. eKr. Spartan ja muiden politiikkojen välisten erillisten sopimusten perusteella Peloponnesoksen liitto virallistettiin - Peloponnesoksen muinaisen Kreikan politiikan liitto. Peloponnesolaisen unionin perustava Sparta etsi johtajuutta Kreikassa ja luotti liittolaisten apuun helottien kapinoiden tukahduttamisessa. Peloponnesoksen muu politiikka toivoi Spartan sotilaallista tukea ulkoisen vaaran sattuessa. Sodan sattuessa jokainen liiton jäsen asetti 2/3 sotilasvoimistaan, mutta ylin komento kuului spartalaisille.

V-II vuosisadalla. eKr e. oli muinaisen Kreikan heimoyhdistysten Phokis-liitto, jonka tarkoituksena oli siihen liittyvien politiikkojen kollektiivinen puolustaminen.

Kreikkalais-persialaisten sotien aikana 500-luvulla eKr. Luotiin Delian-liitto (ensimmäinen Ateenan merenkulkuliitto), muinaisten Kreikan rannikkokaupunkien ja Egeanmeren saarten liitto Ateenan hegemonian alla. Liiton jäsenten kokoukset pidettiin n. Delos, Apollon pyhäkössä. Tämä liitto muuttui Ateenan valtioksi (arche), joka otti kokonaan haltuunsa kauppareitit ja markkinat koillissuunnassa (Makedoniassa ja Traakiassa sekä Mustanmeren rannikolla). Liitto hajosi Ateenan tappion jälkeen Peloponnesoksen sodassa.

Vuonna 481 eaa Järjestettiin Spartan johtama 31 Kreikan valtion sotilas-puolustusliitto, jolla oli merkittävä rooli kreikkalaisten taistelussa persialaisia ​​vastaan.

Vuonna 338 eaa Filipp 11 Makedonialainen loi Korintin unionin, Kreikan kaupunkivaltioiden liiton, auttamaan joukkojaan sodassa Persiaa vastaan.

Vuonna 224 eaa. Helleenien liitto muodostettiin - poliittinen organisaatio muinaisessa Kreikassa, johon kuuluivat Makedonia, Thessalia, Achaean Union, Epirus, Acarnania, Boiotia, Phokis, Locris. Tärkein ehto oli liittolaisten kielto harjoittaa itsenäistä ulkopolitiikkaa. Liittolaiset saivat yksittäisiä ulkopoliittisia toimia niin kauan kuin ne eivät häirinneet koko unionin etuja. Liiton ulkopolitiikkaa kehitettiin Korintin sanhedrinin yleisen päätöksen perusteella. Sanhedrinin yksinomaiseen toimivaltaan kuului sodanjulistus ja rauhan solmiminen.

Keskiajalla valtioiden sotilasliitot syntyivät useimmiten dynastisten siteiden perusteella, kuten Kalmarin liitto (1397-1523) - Tanskan, Norjan ja Ruotsin kuningaskuntien henkilöliitto Tanskan ylimmän vallan alaisuudessa. kuninkaat.

Lukuisista nykyaikana luoduista sotilaallisista liitoista ja ryhmittymistä voidaan erottaa seuraavat:

• ? Katolinen liitto (1609) - Saksan katolisten ruhtinaskuntien yhdistäminen kolmikymmenvuotisen sodan aattona;
• ? "Pyhä liiga" - Turkin vastainen liittouma, joka muodostettiin Itävallan ja Puolan sodan aikana Turkkia vastaan, joka alkoi vuonna 1683;
• ? Triple Alliance (1668) - Englannin, Ruotsin ja Yhdistyneiden maakuntien tasavallan liitto vastustaakseen Ludvig XIV:n laajentumista;
• ? Vuosina 1792-1814 muodostetut koalitiot Euroopan valtiot suojatakseen Ranskaa vastaan;
• ? Pyhä liitto - Venäjän, Preussin ja Itävallan liitto, joka perustettiin ylläpitämään Wienin kongressissa (1815) vahvistettua kansainvälistä järjestystä;
• ? "Kolmen keisarin liitto" - joukko sopimuksia Venäjän, Saksan ja Itävalta-Unkarin välillä, tehty vuosina 1873, 1881 ja 1884;
• ? Triple Alliance on Saksan, Itävalta-Unkarin ja Italian sotilaspoliittinen blokki, joka muodostui vuosina 1879-1882, mikä merkitsi alkua Euroopan jakautumiselle vihamielisiksi leireiksi ja jolla oli tärkeä rooli ensimmäisen maailmansodan valmistelussa ja purkamisessa;
• ? Entente on Venäjän, Englannin ja Ranskan sotilaspoliittinen blokki, joka muodostui vuosina 1904-1907. vastapainoksi "kolmioliitolle" ja saattoi päätökseen suurvaltojen rajaamisen ensimmäisen maailmansodan aattona.

Nykyaikana, vuonna 1936, luotiin Anti-Komintern-sopimus - kansainvälinen sopimus, joka tehtiin Saksan ja Japanin välillä estääkseen kommunistisen ideologian leviämisen edelleen maailmassa. Vuosina 1937-1941. tähän sopimukseen liittyivät peräkkäin Italia, Unkari, Manchukuo, Espanja, Suomi, Bulgaria, Romania, Kroatia, Tanska ja Slovakia. Tällä sopimuksella oli tärkeä rooli toisen maailmansodan valmistelussa ja purkamisessa.

Toisen maailmansodan aikana luotiin Anti-Hitler Coalition - natsiblokin maita (Saksa, Italia, Japani) ja niiden satelliitteja ja liittolaisia ​​vastaan ​​taistelevien valtioiden ja kansojen liitto.

Vuosina 1948-2011 Euroopan puolustus- ja turvallisuusyhteistyössä toimi Länsi-Euroopan unioni, johon kuului 28 maata neljällä eri asemalla: jäsenmaat, liitännäisjäsenet, tarkkailijat ja liitännäiskumppanit.

Vuonna 1949 Yhdysvallat perusti Pohjois-Atlantin sopimusjärjestön (NATO). Sitten 12 maasta tuli Naton jäsenmaita - USA, Kanada, Islanti, Iso-Britannia, Ranska, Belgia, Alankomaat, Luxemburg, Norja, Tanska, Italia ja Portugali. Yksi Naton luomisen julistetuista tavoitteista oli "Euroopan suojeleminen Neuvostoliiton vaikutukselta" sekä mitä tahansa Naton jäsenvaltiota vastaan ​​kohdistuvan aggression pelote ja torjunta.

Vastauksena Nato-blokin luomiseen vuonna 1955 Neuvostoliitto loi Euroopan sosialististen valtioiden sotilasliiton (Varsovan liiton järjestö), joka kesti vuoteen 1991.

Vuosina 1955-1977. Aasian ja Tyynenmeren alueella oli sotilaspoliittinen blokki (SEATO), johon kuuluivat eri aikoina Australia, Iso-Britannia, Uusi-Seelanti, Pakistan, Yhdysvallat, Thaimaa, Filippiinit ja Ranska.

Vuonna 1955 perustettiin Yhdysvaltojen, Ison-Britannian ja Turkin aloitteesta sotilaspoliittinen ryhmä Lähi- ja Lähi-idässä (CENTO), joka toimi vuoteen 1979 asti.

Vuosina 1971-1975 toimi sotilaspoliittinen liitto ANZUK, joka on nimetty kolmen suurimman osallistuvan maan nimien alkukirjaimista: Australia, Uusi-Seelanti sekä Ison-Britannian ja Pohjois-Irlannin yhdistynyt kuningaskunta.

Tällä hetkellä tärkeimmät aktiiviset sotilasliitot ja ryhmittymät ovat:

• ? Pohjois-Atlantin sopimusjärjestö (NATO), joka lisäsi Kreikan ja Turkin (1952), Saksan (1955), Espanjan (1982), Unkarin, Puolan ja Tšekin (1999), Romanian, Bulgarian ja Slovakian niiden 12 maan joukkoon. loi sopimuksen, Slovenia, Liettua, Latvia ja Viro (2004), Albania ja Kroatia (2009). Naton jäsenmaiden kokonaismäärä on noussut 28:aan. Tällä hetkellä monet maat ovat ilmaisseet halunsa liittyä Natoon;
• ? ANZUS on kolmen maan – Australian, Uuden-Seelannin ja USA:n – sotilasliitto.
• ? Collective Security Agreement Organization (CSTO) on useiden Euraasian valtioiden (Venäjä, Kazakstan, Armenia, Kirgisia, Tadzikistan, Valko-Venäjä) kollektiivisen turvallisuussopimuksen perusteella perustama sotilaspoliittinen liitto.
• ? Shanghai Cooperation Organization (SCO) on Kiinan, Venäjän, Kazakstanin, Tadžikistanin, Kirgisian ja Uzbekistanin johtajien vuonna 2001 perustama alueellinen kansainvälinen järjestö.

Muita järjestöjä, jotka tarjoavat sotilaallista turvallisuutta alueellisella tasolla, ovat Amerikan valtioiden järjestö (OAS), Keski-Amerikan valtioiden järjestö (OCAS), Afrikan yhtenäisyysjärjestö (OAU), Etelä-Aasian alueellisen yhteistyön liitto (SAARC), Etelä-Aasian kansakuntien liitto Itä-Aasia (ASEAN), Itsenäisten valtioiden yhteisö - IVY (entisen Neuvostoliiton alue). Tärkeitä elementtejä alueellisen sotilaallisen turvallisuuden varmistamisessa ovat kahdenväliset sopimukset ja sopimukset keskinäisestä avunannosta ja liittoutumisesta sotilaallisella alalla (esim. USA:n ja Japanin, Yhdysvaltojen ja Etelä-Korean, Venäjän ja Valko-Venäjän välillä).

Gordienko Dmitri Vladimirovich - sotatieteiden tohtori, apulaisprofessori, Venäjän federaation sotatieteiden akatemian ja turvallisuus-, puolustus- ja lainvalvontaakatemian täysjäsen

12. heinäkuuta 2008 Presidentti D.A. Medvedev hyväksyi luonnoksen Venäjän federaation uudeksi ulkopoliittiseksi konseptiksi. Näin valmistui lähes kahden vuoden työ asiakirjasta, joka on suunniteltu muotoilemaan Venäjän modernin ulkopolitiikan ideologiaa, joka vastaa Venäjän yhteiskunnan laadullisesti uutta tilaa ja vastaa selvästi muuttuneen kansainvälisen tilanteen haasteita.

Uudessa ulkopoliittisessa konseptissa tärkeä paikka on Euraasian uuden turvallisuusjärjestelmän muodostamisen ongelmat, Venäjän osallistuminen eri kansainvälisten järjestöjen työhön sekä yhteistyö tämän mantereen maiden kanssa.

Samalla sotilas-poliittisten ryhmittymien ja Euraasian turvallisuutta varmistavien instituutioiden toiminta vaikuttaa merkittävästi tällaisen järjestelmän muodostumiseen ja määrää Venäjän poliittisen toiminnan koko mantereella.

I. Sotilaspoliittiset ryhmittymät ja instituutiot Euraasian turvallisuuden takaamiseksi

Kansainväliset aluejärjestöt ovat johtavassa asemassa Euraasian turvallisuuden varmistamisessa. Samaan aikaan sotilaspoliittiset ryhmittymät ja instituutiot hallitsevat sotilaspoliittista sfääriä. Ne on määritelmän mukaan suunniteltu suojelemaan jäseniään sotilaallisilta uhilta ja ylläpitämään poliittista vakautta vastuualueillaan.

Siitä huolimatta Euraasiassa erilaisten sotilaspoliittisten liittoutumien ja järjestöjen runsaudesta huolimatta jännitteet jatkuvat, toisinaan avoimen yhteenottamisen ja jopa aseellisen konfliktin muodossa. Tämä edellyttää erilaisten sotilaspoliittisten ryhmittymien ja instituutioiden toimintaa Euraasian turvallisuuden takaamiseksi.

I.1. Euroopan sotilaspoliittiset ryhmittymät ja instituutiot Euroopan turvallisuuden takaamiseksi

Tärkeimmät sotilaspoliittiset ryhmittymät ja instituutiot Euroopan turvallisuuden varmistamisessa ovat: Nato1 ja sen vieressä olevat organisaatiot (NATOn parlamentaarinen yleiskokous2, Euroatlanttinen kumppanuusneuvosto (EAPC)3, Atlantin sopimusliitto jne.), Länsi-Euroopan unioni , Euroopan unioni, Kollektiivisen turvallisuuden sopimusjärjestö, Itsenäisten valtioiden yhteisö (IVY), Euroopan neuvosto (ET) ja Euroopan turvallisuus- ja yhteistyöjärjestö sekä useat osa-aluejärjestöt (Venäjän liittovaltio) ja Valko-Venäjä, Euro-Aasian taloudellinen yhteistyö (EurAsEC)4, Itämeren valtioiden neuvosto5, Visegrad-ryhmä6, Vilnan ryhmä7, Keski-Euroopan valtioiden yhteistyö (SENCOOP)8, Demokratian ja taloudellisen kehityksen järjestö (ODER-GUAM)9, Ohrid -Adriatic Group10 , Quadrilaterale).

Kuvattaessa Pohjois-Atlantin liiton ponnisteluja Euroopan turvallisuuden takaamiseksi on huomattava, että sen sotilaspoliittinen johto keskittyy päätoimissaan blokin muuttamista koskevien suunnitelmien toteuttamiseen poliittisella alueella, järjestön laajentamisprosessin jatkamiseen, mukaan lukien muut tahot. valtioiden ja kansainvälisten rakenteiden toiminnassaan ja liittoutuman sotilaallisen potentiaalin lisäämisessä sekä Venäjän-suhteiden kehittämisessä lännelle suotuisaan suuntaan.

Saattaakseen allianssin toiminnan opilliset perustat sotilaspoliittisen tilanteen muutoksiin maailmassa, blokin hallintoelimet aloittivat Naton strategisen konseptin (1999) säännösten tarkistamisen. Tämän työn välitulokset heijastuvat ”Kattava poliittinen direktiivi” (2006), joka länsimaiden turvallisuutta uhkaavien uusien uhkien arvioon perustuen selventää organisaation päämääriä ja tavoitteita, tunnistaa keskeiset kehittämisen alueet. ryhmittymän rakenteesta ja yhteisten asevoimien rakentamisen näkymistä seuraavien 10–15 vuoden aikana.

Liiton turvallisuutta uhkaaviksi uhiksi kutsutaan: kansainvälinen terrorismi, joukkotuhoaseiden (WMD) ja niiden maaliinkuljetusvälineiden leviäminen, poliittiset ja taloudelliset kriisit blokin elintärkeillä alueilla, modernin teknologian leviäminen aseiden ja sotatarvikkeiden tuotanto. Samaan aikaan uhkia tarkastellaan niiden vaikutuksen yhteydessä Naton jäsenmaiden mahdollisuuteen saada esteetön pääsy raaka-aineille, ensisijaisesti öljyn ja kaasun lähteille.

Näiden uhkien torjumiseksi sekä poliittisten, diplomaattisten ja taloudellisten toimenpiteiden käyttöön vahvistettiin mahdollisuus käyttää ennalta ehkäisevästi Naton sotilaallista potentiaalia, mukaan lukien ydinaseet, sekä liiton vastuualueella että sen ulkopuolella. Samalla direktiivin teksti sisältää sanamuodon, joka mahdollistaa tarvittaessa sotilaallisen voiman käytön ilman YK:n turvallisuusneuvoston pakotteita.

Nykyaikaisissa olosuhteissa blokin johdon mukaan strategisen konseptin uudessa versiossa Washingtonin sopimuksen (1949) 5 artiklan soveltamisalaa tulisi laajentaa merkittävästi käyttämällä liittoutuman sotilaallista potentiaalia paitsi torjumiseen. sotilaallinen aggressio" Natoa vastaan, mutta myös terrorismin ja muiden epäsymmetristen uhkien torjumiseksi tarjoamalla järjestön jäsenille vapaa pääsy energialähteisiin.

Yksi tärkeimmistä allianssin toiminnan osa-alueista vaikutusvallan vahvistamiseksi ja vastuualueen laajentamiseksi on "avoimien ovien" -politiikan jatkaminen. Tämän kurssin toteuttamissuunnitelma sisältää lännen kannalta strategisesti kiinnostavien valtioiden osallistumisen Pohjois-Atlantin liittoon. Kun pohditaan uusien jäsenten hyväksymistä tähän järjestöön, ei niinkään oteta huomioon maiden todellisen valmiuden kriteereitä - hakijoita ryhmittymään, vaan niiden uskollisuutta Yhdysvaltain politiikkaa kohtaan, mikä osoittaa sitoutumista "länsimaisiin arvoihin". ", osallistumisaste blokin nykyiseen toimintaan sekä niiden geostrateginen asema lännen etujen edistämisessä.

Näin ollen Pohjois-Atlantin liiton Bukarestin huippukokouksessa huhtikuussa 2008 blokin jäsenmaiden johtajat ilmoittivat virallisen kutsun Albanialle ja Kroatialle liittyä Natoon. Samalla neuvottelut näiden maiden liittymisestä allianssiin on tarkoitus saattaa päätökseen jo vuonna 2008. Makedonian osalta todettiin, että se täyttää ryhmittymän jäsenehdokkaille asetetut vaatimukset. Kuitenkin, koska Kreikan kanssa oli selvittämättä valtion virallista nimeä koskevia konflikteja, ulkoministereitä kehotettiin, odottamatta seuraavaa Naton huippukokousta, harkitsemaan uudelleen kysymystä kutsun lähettämisestä Skopjelle liittyä tähän organisaatioon edellyttäen, että Kreikan ja Makedonian erot.

Mitä tulee suhteisiin Georgiaan ja Ukrainaan, blokin sotilaspoliittinen johto vakuutti, että "he tulevat olemaan Naton jäseniä". Samalla kannatettiin Bosnia ja Hertsegovinan, Serbian ja Montenegron euroatlanttista suuntausta.

Naton ohjeiden mukaisesti olemassa olevien kumppanuusohjelmien potentiaalin ylläpitämiseksi ja kehittämiseksi sen johto ryhtyy toimenpiteisiin rauhankumppanuusohjelman (PfP) täytäntöönpanomekanismien parantamiseksi, kumppanuuksien syventämiseksi Välimeren vuoropuhelun maiden (Algeria, Egypti, Israel) kanssa. , Jordania, Mauritania, Marokko , Tunisia), Persianlahden arabivaltioiden yhteistyöneuvosto11, Afrikan unioni sekä Euroopan unionin ja ETYJ:n kanssa.

Vuonna 2006 Bukarest isännöi uuden allianssiprojektin - Mustanmeren alueen euroatlanttisen strategian - esittelyn, joka määrittelee Naton toiminnan tärkeimmät alueet Mustanmeren alueella.

Pohjois-Atlantin liiton johto kiinnittää suurta huomiota valmiuksien luomiseen Air and Missile Defense (ABM) -alalla. Näin ollen liittouman Riian huippukokouksen (marraskuu 2006) päätösten mukaisesti helmikuussa 2008 Alankomaissa avattiin kokeellinen kompleksi, jonka pohjalta tehdään kokeellista tutkimusta ilmapuolustuksen rajapinnan vuoksi. ja ohjuspuolustusjärjestelmät varmistamaan osallistuvien maiden joukkojen suojan niiden käyttöalueilla lyhyen ja keskipitkän kantaman ohjuksilta. Allianssin Bukarestin huippukokouksessa valtion- ja hallitusten päämiehet ilmaisivat tukensa Yhdysvaltain suunnitelmille sijoittaa Yhdysvaltain ohjuspuolustusjärjestelmän osia Itä-Eurooppaan.

Samalla Pohjois-Atlantin liiton johtoa kehotettiin kehittämään seuraavaan huippukokoukseen (2009) ehdotuksia Naton tulevan ohjuspuolustusjärjestelmän arkkitehtuurista ja koostumuksesta, joista keskustelun jälkeen on tarkoitus tehdä lopullinen päätös. ohjuspuolustusjärjestelmän luomisen suotavuudesta.

Naton politiikan mukaisesti laajentaa vaikutusalueitaan euroatlanttisen alueen ulkopuolelle, blokin osallistuminen kriisien ratkaisemiseen eri puolilla maailmaa on lisääntymässä. Liittouman maiden sotilasmuodostelmat ovat tällä hetkellä mukana viidessä eri operaatiossa ja tehtävässä (Afganistan, Bosnia ja Hertsegovina, Irak, Kosovo, Välimeri), joihin osallistuu yli 50 000 sotilasta.

Pohjois-Atlantin liiton johto pitää yhtä tärkeänä Naton läsnäolon vahvistamista Mustallamerellä, Transkaukasuksella ja Keski-Aasiassa sekä Venäjän asteittaista syrjäyttämistä näiltä alueilta.

Tätä tarkoitusta varten hyödynnetään blokin poliittista, taloudellista ja sotilasteknistä valmiuksia ja tiivistetään järjestön jäsenmaiden kahdenvälisiä yhteyksiä entisten neuvostotasavaltojen johtoon. Euroatlanttisen kumppanuusneuvoston (EAPC) ja PfP-ohjelman puitteissa toteutetaan uusia aloitteita yhteistyön kehittämiseksi niiden kanssa.

Transkaukasiaan ja Keski-Aasiaan sijoitetut NATO-operaatiot suuntaavat pääasiallisen panoksensa tukemaan alueiden maiden sisäisiä "demokraattisia" muutoksia ja sotilaallisia uudistuksia, laajentamaan sotilasteknistä yhteistyötä lännen kanssa.

Allianssin politiikan painopisteenä on myös Georgian, Azerbaidžanin ja muiden Transkaukasuksen ja Keski-Aasian maiden osallistuminen sen toiminta-alueeseen.

Länsi-Euroopan unioni (WEU)12 on sotilaspoliittinen järjestö, joka liittyy läheisesti Natoon ja Euroopan unioniin. EU:n perustamisesta tehdyn Maastrichtin sopimuksen (1991) mukaisesti Euroopan unionin jäsenmaiden toiminnan koordinointi sotilaallisella alalla uskottiin WEU:lle, joka alkoi toimia Euroopan unionin valtakomponenttina. .

Maailman sotilaspoliittisen tilanteen muutoksen jälkeen 1990-luvun alussa Länsi-Euroopan maat ottivat suunnan itsenäisyyden laajentamiseen Naton sisällä. Tätä varten he yrittivät lisätä WEU:n roolia Euroopan turvallisuusjärjestelmässä. Tämä ilmaistiin liiton jäsenten allekirjoittaessa Petersbergin julistuksen (1992), jossa määrätään itsenäisten (ilman Yhdysvaltojen ja Kanadan osallistumista) rauhanturva- ja humanitaaristen operaatioiden toteuttamisesta sekä omien sotilaskokoonpanojen perustamisesta. : Joint Army Corps ("Eurocorps"), maajoukkojen operatiivinen kokoonpano ("Eurofor"), merivoimien operatiivinen yhteys ("Evromorfor"), avaruustiedustelun tietojenkäsittelykeskus. Tämän järjestön alaisuudessa suoritettiin useita operaatioita Balkanilla ja Persianlahden alueella.

Maastrichtin sopimuksen solmimisen jälkeen alkaneen Euroopan turvallisuusjärjestelmän koko järjestelmän laajamittaisen uudistuksen yhteydessä tehtiin päätös WEU:n asteittaisesta yhdentymisestä Euroopan unioniin. Kesäkuussa 1999 Kölnissä pidetyssä Eurooppa-neuvostossa ilmoitettiin, että WEU:n rauhanturvatoiminnan tehtävät siirretään Euroopan unionille.

Kun WEU:n sotilaspoliittiset tehtävät siirtyvät Euroopan unionille, tämän organisaation merkitys vähenee edelleen ja sen instituutioiden toiminta on saanut muodollisen luonteen.

Nykyaikaisissa olosuhteissa Euroopan unionin (EU)13 sotilaspoliittisen suunnan määrää sen johdon halu tehdä organisaatiosta maailman valtakeskus, joka on potentiaaliltaan verrattavissa Yhdysvaltojen kykyihin. Tämän perusteella EU:n toiminnan painopistealueita ovat organisaation poliittisen ja taloudellisen perustan vahvistaminen ja oman konfliktinesto- ja -ratkaisupotentiaalin muodostaminen.

Tällä hetkellä Euroopan unionin johto lähestyy varovaisesti arviota organisaation kokoonpanon lisäkasvunäkymistä. Hyväksymisen jälkeen vuosina 2004-2007. 12 uudessa maassa Euroopan unioni on ottanut suunnan hidastaa laajentumisvauhtiaan, mikä johtuu sekä sisäisistä ongelmista että Euroopan maantieteellisten rajojen saavuttamisesta, joiden yli eteneminen ei kuulu unionin tehtäviin. . Maita, joilla on hyvät mahdollisuudet liittyä Euroopan unioniin, ovat Kroatia ja Turkki. Kroatia nähdään todennäköisimpänä ehdokasvaltiona EU-integraatiolle: tämän valtion liittyminen unioniin on mahdollista tulevina vuosina, jos Zagrebin yhteistyö entisen Jugoslavian kansainvälisen tuomioistuimen kanssa tiivistyy. EU:n johto kehitti Turkin kanssa käydyissä neuvotteluissa suosituksia, jotka Ankaran on pantava täytäntöön seuraavien 10-15 vuoden aikana. Samaan aikaan keskustellaan vaihtoehdoista Albanian, Bosnia ja Hertsegovinan, Makedonian, Serbian ja Montenegron liittymisestä EU:hun määrittelemättä konkreettisia ehtoja Euroopan yhdentymissuunnitelmiensa toteuttamiselle. Lisäksi harkitaan mahdollisuutta tehdä vakautus- ja assosiaatiosopimus Kosovon kanssa sen itsenäisen aseman määrittämisen jälkeen.

Euroopan unionin yritykset laajentaa vaikutusvaltaansa Azerbaidžaniin, Armeniaan ja Georgiaan johtuvat tämän järjestön halusta päästä käsiksi Kaspian alueen hiilivetyvaroihin Venäjän ohittaen. Tässä suhteessa EU:n johto pitää erityisen tärkeinä Vilnassa (lokakuussa 2007) pidetyn "energiahuippukokouksen" päätöksiä, joiden tuloksena Azerbaidžan, Georgia, Liettua, Puola ja Ukraina allekirjoittivat sopimuksen Euroopan unionin perustamisesta. Itä-Mustameri-Kaspianmeren kuljetuskäytävä, jota pidetään vaihtoehtona Venäjän öljyn ja kaasun toimitusreitille Eurooppaan. Samalla EU kannustaa Georgian johdon ja muiden Venäjän vastaisten voimien toimintaan, joka heikentää Venäjän federaation asemia Transkaukasuksella.

Suhteita IVY:n Keski-Aasian valtioihin kehitetään kesäkuussa 2007 hyväksytyn käsitteen "EU ja Keski-Aasia: uuden kumppanuuden strategia" mukaisesti, joka määrittelee lupaavimmat suunnat EU-suhteiden kehittämiselle. Kazakstanin, Kirgisian, Tadžikistanin, Turkmenistanin ja Uzbekistanin kanssa. EU:n ja alueen maiden yhteistyön pääalueiksi käsite määrittelee: turvallisuusuhkien torjuminen; taloudellinen kehitys ensisijaisesti energian ja liikenteen alalla; demokratisoituminen, sisäinen turvallisuus ja oikeus; ympäristönsuojelu; kulttuuria ja koulutusta.

Venäjän federaation osalta Euroopan unioni harjoittaa politiikkaa, jonka tavoitteena on toisaalta lisätä Venäjän kiinnostusta tiiviimpään vuoropuheluun lännen kanssa ja toisaalta viedä asteittain sen vaikutuskeinot lännen kanssa. IVY-maat. Näiden ongelmien ratkaisemiseksi ja Venäjän kanssa yhteisen "ulkopolitiikan ja turvallisuustilan" konkreettiseksi täyttämiseksi Euroopan unioni tukeutuu Venäjän federaatiota koskevaan strategiaan vuosille 2007-2013 (hyväksytty EU:n neuvoston kokouksessa toukokuussa 2006).

Tällä hetkellä Euroopan unioni on aloittanut vuonna 2003 hyväksytyn "Euroopan turvallisuusstrategian" uuden version kehittämisen määritelläkseen selkeästi ulkopoliittisen toimintansa opilliset perusteet.

Samaan aikaan organisaation johto käyttää aktiivisesti hyväksyttyjen ja kehitettyjen konseptien pääsäännöksiä turvallisuuden takaamiseksi eri aloilla: sotilaallinen, kansainvälisen terrorismin torjunta, taloudellinen (mukaan lukien energia), sosiopoliittinen, informaatio, ympäristö.

Erityisesti osana Uusien naapurien konseptin toimeenpanoa painotetaan "hyvien naapuruussuhteiden" solmimista neuvostoliiton jälkeisen alueen maiden kanssa, joista EU:n johdon mukaan tulee muodostua este ulkoisille uhille.

Euroopan keskeytymättömän kaikenlaisen energiansaannin varmistamiseksi on tarkoitus keskittyä kumppanuuksien kehittämiseen sellaisten maiden kanssa, jotka tuottavat ja kuljettavat hiilivetyraaka-aineita, monipuolistavat energialähteitä, ottavat käyttöön energiaa säästäviä teknologioita ja laajentavat vaihtoehtoisten energialähteiden käyttöä. .

Tämän kurssin puitteissa toteutetaan erityisesti Keski-Aasian maiden avustusohjelma, jonka mukaan yhteishankkeiden toteuttamiseen osoitetaan 719 miljoonaa euroa vuosina 2007-2013. Samalla kiinnitetään päähuomio hankkeiden toteuttamisnäkymiin Turkmenistanin ja Kazakstanin kaasun toimittamiseksi Eurooppaan Trans-Kaspian (Kaspianmeren alla) kaasuputken kautta ja Turkmenistanin liittymiseen Nabucco-kaasuun. putkijärjestelmä.

Collective Security Agreement Organization (CSTO)14 on sotilaspoliittinen järjestö, jonka tavoitteena on turvata Neuvostoliiton jälkeisen tilan turvallisuus. CSTO:n ponnistelut tähtäävät ensisijaisesti turvallisuuden varmistamiseen kolmella kollektiivisen turvallisuuden alueella: Euroopan, Kaukasian ja Keski-Aasian alueella.

Itsenäisten valtioiden liitto (IVS)15 yhdistää suurimman osan entisen Neuvostoliiton valtioista. Samaan aikaan IVY-toiminnan päätavoitteena turvallisuusalalla on entisten Neuvostoliiton tasavaltojen yhteistyö eri aloilla: poliittinen, sotilaallinen, taloudellinen, kulttuurinen jne.

Yhteistyö sotilaallisella alalla tapahtuu CIS Joint Air Defense Systemin (CIS Air Defense OS)16 sekä Collective Security Agreement Organizationin puitteissa.

Euroopan neuvosto (CE)17 on hallitustenvälinen neuvoa-antava poliittinen järjestö, jonka tarkoituksena on edistää moniarvoisen demokratian ja oikeusvaltion periaatteisiin perustuvia integraatioprosesseja ihmisoikeuksien alalla, ja siitä tulee usein Venäjän-vastaisten ja -vastaisten foorumi. Valko-Venäjän puheet näiden oikeuksien rajoittamisesta, mikä saa aikaan Euroopan yksittäisten valtioiden syrjintää ja mantereen jakolinjojen säilyttämistä.

Euroopan turvallisuusjärjestelmän uudistamisen yhteydessä länsimaat Yhdysvaltojen johdolla harjoittavat sinnikkäästi politiikkaa muuttaa Euroopan turvallisuus- ja yhteistyöjärjestö (ETYJ)18 välineeksi ulkopoliittisten tavoitteidensa saavuttamiseksi, mikä johtaa sen roolin ja auktoriteetin pieneneminen poliittisena foorumina vuoropuhelua ja päätöksentekoa kaikissa Euroopan politiikan kysymyksissä.

Viime aikoina ETYJ on pyrkinyt tehostamaan osallistumistaan ​​IVY-alueen "jäädytettyjen" konfliktien ratkaisemiseen. Tällaisten konfliktien ratkaisumuotojen "kansainvälistämiseksi", joissa johtava rooli on Venäjällä, ETYJ:lle pakotetaan jatkuvasti skenaarioita Euroopan unionin ja Naton ottamiseksi mukaan yhteisiin "rauhantakuu"-operaatioihin tämän järjestön suojeluksessa. Abhasia, Etelä-Ossetia, Vuoristo-Karabah ja Transnistria.

Siten Nato ja Euroopan unioni pyrkivät olemaan johtavassa asemassa lännen etuja vaikuttavien kriisitilanteiden ratkaisemisessa, myös sotilaallisen voiman avulla, sekä kansainvälisten järjestöjen (YK, CE, ETYJ) suojeluksessa että itsenäisesti. Pohjois-Atlantin liiton johto vauhdittaa prosessia, jolla blokki muutetaan globaaliksi sotilaspoliittiseksi rakenteeksi laajentamalla liiton kokoonpanoa ja lisäämällä sen valmiuksia kriisien ratkaisemiseen sen elintärkeillä alueilla Euraasiassa. Allianssin johdon lähestymistavat Naton strategisen konseptin tarkistamiseen todistavat halusta jatkaa kurssia, jonka tavoitteena on kehittää tämän organisaation valmiuksia vastata nykyaikaisiin Euraasian turvallisuuden uhkiin.

Myös EU:n turvallisuuspolitiikan analyysin tulokset todistavat tämän järjestön sotilaspoliittisten tavoitteiden kasvamisesta. Euroopan turvallisuusstrategia pystyy luomaan tarvittavat edellytykset niiden toteuttamiselle ja vahvistaa EU:n sotilaspoliittisen johdon aikomukset hyödyntää maailman geopoliittisen tilanteen muutoksia uuden järjestelmän yhden johtavan instituution aseman turvaamiseksi. Euroopan ja Euraasian turvallisuudesta Euroopan unionille.

Naton, Euroopan unionin, Euroopan neuvoston ja ETYJ:n toiminnalla pyritään estämään entisten Neuvostoliiton tasavaltojen yhdistäminen Venäjän ympärille itsenäisten valtioiden liiton puitteissa ja sen edelleen heikentyminen sekä poistaminen. Venäjä, CSTO ja IVY eivät osallistu neuvostojen jälkeisen tilan kriisien ratkaisuprosessiin.

I.2. Sotilaspoliittiset ryhmittymät ja turvallisuusinstituutiot Keski-Aasiassa, Lähi-idässä sekä Aasian ja Tyynenmeren alueella

Keski-Aasian, Lähi-idän ja Aasian ja Tyynenmeren alueen tärkeimmät sotilaspoliittiset ryhmittymät ja turvallisuusinstituutiot ovat: NATO, CSTO, Shanghain yhteistyöjärjestö, Arabiliitto, EU:n arabivaltioiden yhteistyöneuvosto. Persianlahti, Islamilaisen konferenssin järjestö, Kaakkois-Aasian valtioiden liitto (ASEAN), Etelä-Aasian alueellisen yhteistyön liitto (SAARC) sekä erilaiset kollektiiviset turvallisuusvirastot ja kahdenväliset sotilaspoliittiset liitot Yhdysvallat, Kiina, Iran, Japani, Korean tasavalta ja Intia.

Shanghain yhteistyöjärjestöön (SCO)19 osallistuvien maiden pääasialliset yhteistyöalueet ovat politiikka, turvallisuus ja talous. Erityisesti SCO:n perustamista koskevassa julistuksessa todetaan, että järjestön tavoitteina on "vahvistaa keskinäistä luottamusta, ystävyyttä ja hyvää naapuruutta osallistujavaltioiden välillä, varmistaa ja ylläpitää rauhan, turvallisuuden ja vakauden alueella, rakentaa uutta, demokraattinen, oikeudenmukainen ja järkevä poliittinen ja taloudellinen kansainvälinen järjestys.

Järjestön jäseninä tai sen työhön osallistuvat maat asettavat ensinnäkin itselleen tehtäväksi lisätä suojelunsa tasoa kaikenlaisilta ääriliikkeiltä. On kuitenkin yhä selvempää, että alueellisen turvallisuuden ja vakauden varmistaminen on mahdollista vain, jos terrorismin vastaiset toimet yhdistetään ääriliikkeiden ja terrorismin sosioekonomisten juurien hävittämiseen tähtääviin toimiin. Tähän liittyy tämän organisaation "taloudellinen painopiste".

Arabiliiton (LAS)20 valtioiden yhdistämisen perusta on niiden kansallis-etninen ja tunnustuksellinen yhteisö. Näistä asemista toteutetaan tämän järjestön Lähi-idän turvallisuuden varmistamistoimintaa, joka koskee ensisijaisesti poliittisia ja taloudellisia näkökohtia.

Persianlahden arabivaltioiden yhteistyöneuvoston (GCC)21 tehtävänä on myös varmistaa järjestön jäsenmaiden turvallisuus Arabian niemimaalla. Aluksi alueelliseksi poliittiseksi ja taloudelliseksi järjestöksi muodostunut GCC on yhä enemmän siirtämässä toimintansa painopisteitä järjestön jäsenten sotilaspoliittisen yhdentymisen alueelle. Samalla neuvosto kiinnittää paljon huomiota Naton kanssa tehtävään yhteistyöhön.

Organisation of the Islamic Conference (OIC)22:n tavoitteena on vahvistaa islamilaista solidaarisuutta, varmistaa islamilaisten valtioiden välisten monipuolisten siteiden kehittyminen sekä rauhan ja kansainvälisen turvallisuuden ylläpitäminen.

Kaakkois-Aasian maiden liiton (ASEAN)23 mailla on taipumus harjoittaa alueellisen turvallisuuden ulkopolitiikkaa, joka ei sido niitä liian läheisesti yhteen tai toiseen Aasian valtakeskukseen. Tämän tekijän vuoksi useimmat näistä maista ylläpitävät hyödyllisiä poliittisia ja taloudellisia siteitä Yhdysvaltoihin, Japaniin, Kiinaan ja Venäjään.

ASEAN-maat tunnustavat, että tehokkain tapa varmistaa Aasian ja Tyynenmeren alueen vakaus ja turvallisuus, mikä ei ole ristiriidassa eri maiden poliittisten ja taloudellisten etujen kanssa, on kansainvälisten monenvälisten vuoropuhelumekanismien luominen. Tältä osin ASEANin jäsenet ryhtyvät tiettyihin toimenpiteisiin muodostaakseen perustan tällaisten kollektiivisten turvallisuuselinten perustaksi.

Tällä hetkellä kärkipaikka niiden joukossa on ASEANin alueellisella turvallisuusfoorumilla (ARF)24, joka yhdistää alueen 25 osavaltiota. ARF:n toimintaa haittaavat kuitenkin merkittävät erot Aasian ja Aasian ulkopuolisten maiden ulkopoliittisten etujen välillä. Erityisesti ASEANin jäsenmaiden enemmistön johto pitää tarpeellisena säilyttää suvereenien valtioiden "sisäisiin asioihin puuttumattomuuden" periaate. Tältä osin se ei suostu katsomaan ARF:ää rakenteena, jolla on oikeus tehdä kaikkia jäseniään sitovia päätöksiä. Lisäksi ASEAN suhtautuu varovaisesti ajatukseen kansainvälisen turvallisuusjärjestelmän muodostamisesta Yhdysvaltojen, Japanin tai Kiinan johtavassa roolissa.

Aasian ja Tyynenmeren talousyhteistyöfoorumilla (APEC) 25, joka yhdistää 21 Aasian, Amerikan ja Tyynenmeren maata, on myös merkittävä rooli monenkeskisen yhteistyön luomisessa Aasian ja Tyynenmeren alueella. APEC on tärkeä mekanismi alueellisen yhteistyön vahvistamisessa kaupan, talouden ja investointien aloilla, ja sillä on siten vakauttava vaikutus alueen kokonaistilanteeseen. Muut maat (erityisesti Kiina ja jotkin ASEAN-maat) vastustavat kuitenkin joidenkin vaikutusvaltaisten valtioiden (ensisijaisesti Yhdysvaltojen) pyrkimyksiä antaa APEC:lle valtuudet tehdä päätöksiä alueellisen turvallisuuden alalla.

Erittäin tärkeä Aasian ja Tyynenmeren alueen alueellisen turvallisuuden varmistamisessa on monenvälinen yhteistyö muodossa "ASEAN plus yksi" (ASEAN plus Venäjä), "ASEAN plus kolme" (ASEAN plus Japani, Kiina ja Korean tasavalta), kuten sekä Itä-Aasian yhteisö (ASEAN+3, Intia, Australia, Uusi-Seelanti).

Sen tehokkuus johtuu Aasian naapurivaltioiden välisestä korkeasta keskinäisestä ymmärryksestä ja niiden välisistä historiallisista siteistä.

Merkittävä paikka Etelä-Aasian alueellisen turvallisuuden varmistamisessa on myös Etelä-Aasian alueellisen yhteistyön liitolla (SAARC)26.

Näin ollen useimmille Keski-Aasian, Lähi-idän ja Aasian ja Tyynenmeren alueen johtaville sotilas-poliittisille liittoutumille, kollektiivisille elimille ja turvallisuusinstituutioille (Shanghain yhteistyöjärjestö, Arabiliitto, Persianlahden arabivaltioiden yhteistyöneuvosto , Organisation of the Islamic Conference, ASEAN, APEC Forum, SAARC) on ominaista taloudellisen osatekijän merkityksen kasvu.

Tämä vastaa yleistä kehitystä näillä maailman alueilla valtioiden talousyhteisöjen muodostumisessa, joiden turvallisuus taataan paitsi sotilaallisin keinoin, myös kunkin maan intressillä taloudellisen hyvinvoinnin suhteen. kumppanit ja vakaa taloudellinen tilanne.

I.3. Venäjän osallistuminen sotilas-poliittisiin ryhmittymiin ja instituutioihin Euraasian turvallisuuden takaamiseksi

Venäjän osallistumisella sotilaspoliittisiin ryhmittymiin ja kansainvälisiin aluepoliittisiin järjestöihin on merkittävä asema Euraasian turvallisuuden varmistamisessa.

Venäjän yhteistyö Naton kanssa tapahtuu useiden järjestöjen ja ohjelmien puitteissa. Samaan aikaan Venäjän ja Naton neuvosto (NRC)27 on tärkein väline tässä. Rooman julistuksessa (2002) määritellään yhdeksän painopistealuetta tällaiselle osapuolten väliselle yhteistyölle.

Ensimmäinen on terrorismin torjunta. Tämän alan yhteistyön perusta on CPH:n terrorismin vastainen toimintasuunnitelma.

Toinen on kriisinhallinta. Tässä painopisteessä yhteentoimivuuden välttämättömyys on avainasemassa. Kesäkuussa 2005 NRC:n maiden puolustusministerien kokouksessa hyväksyttiin "Sotilaspoliittiset suuntaviivat Venäjän ja Nato-valtioiden joukkojen yhteentoimivuuden vahvistamiseksi". Niiden tavoitteena on varmistaa kyky tehokkaaseen yhteistoimintaan strategisella, operatiivisella ja taktisella tasolla.

Kolmas on joukkotuhoaseiden leviämisen torjunta.

Neljäs on asevalvonta ja luottamusta lisäävät toimet.

Viidenneksi - ohjuspuolustus TVD:llä. Tällä alueella on jo järjestetty useita yhteisiä harjoituksia; CPH:lla on erityinen työryhmä.

Kuudes - etsintä ja pelastus merellä.

Seitsemäs on yhteistyö sotilaallisten uudistusten alalla. Vuodesta 2002 lähtien on kehitetty yhteishanketta asepalveluksen jättävien venäläisten sotilaiden uudelleenkoulutuksen ja työllistämisen alalla.

Kahdeksas - yhteinen toiminta siviilihätätilanteissa.

Lopuksi yhdeksäs prioriteetti on tieteellinen ja tekninen yhteistyö sekä yhteistyö lennonjohdon alalla.

Valitettavasti useimpien prioriteettien toteuttaminen on tällä hetkellä jäädytetty NATOn Venäjä-vastaisen kampanjan vuoksi Georgian ja Etelä-Ossetian konfliktin yhteydessä. Sotilaspoliittisen tilanteen kehittymisnäkymät antavat kuitenkin toivoa mahdollisuutta toteuttaa Venäjän ja Naton yhteistyömahdollisuudet.

Mafrassa (Portugali) pidetyn RF-EU-huippukokouksen tulokset (lokakuu 2007) sekä Puolan uuden hallituksen aseman muutos mahdollistivat uudelleen etsinnän tapoja kehittää edelleen Venäjän ja Puolan välisiä yhteyksiä. Euroopan unioni neljällä niin kutsutulla yhteisellä yhteistyöalueella: ulkopolitiikka ja turvallisuus ; taloudellinen; tieteellinen tutkimus, koulutus ja kulttuuri; vapaus, sisäinen turvallisuus ja oikeus. Uusi sopimus strategisesta kumppanuudesta EU:n ja Venäjän federaation välillä allekirjoitettiin kesäkuussa 2008 RF-EU-huippukokouksessa Hanti-Mansiiskissa.

Venäjä kannattaa aktiivisesti Etyjin uudistamista siten, että tälle järjestölle annetaan tehokkaamman mekanismin asema Euroopan turvallisuuden takaamiseksi. Venäjän yhteistyö tämän järjestön kanssa koostuu ensisijaisesti venäläisten valtuuskuntien osallistumisesta työhön sekä Etyjin edustustojen ja tarkkailijoiden koskemattomuuden varmistamiseen.

Venäjä on CSTO:n vahvistamisprosessin toimeenpanon pääaloittaja ja johdonmukainen tukija. Venäjän-Valko-Venäjän ja Venäjän-Armenian joukkoryhmittymien (joukkojen), Collective Rapid Deployment Forces -joukkojen luominen kollektiivisen turvallisuuden alueilla on tärkeä tekijä vakauden varmistamisessa Euroopan, Kaukasian ja Keski-Aasian alueilla.

Voimme sanoa täydellä varmuudella, että aika, jonka aikana IVY oli eräänlainen sivistynyt avioero, on päättynyt. Viime vuodet ovat olleet Venäjän aktiivisia askeleita kohti koko IVY-alueen taloudellista ja poliittista integraatiota, mikä suurelta osin takaa Neuvostoliiton jälkeisen alueen turvallisuuden.

Yhteistyö Venäjän ja SCO:n sekä tämän järjestön tarkkailijamaiden kanssa tapahtuu yhteisen terrorismin ja ääriliikkeiden vastaisen taistelun pohjalta poliittisen, taloudellisen, sotilas-teknisen ja sotilaallisen integraation yhteisten hankkeiden toteuttamiseksi.

Venäjän federaatio on perinteisesti ollut yksi päätoimijoista Lähi-idän alueellisen turvallisuuden varmistamisessa. Samaan aikaan Venäjän yhteistyö Arabiliiton maiden, Persianlahden arabivaltioiden liiton, Islamilaisen konferenssin järjestön sekä alueen muiden valtioiden kanssa tapahtuu pääasiassa kahdenvälisesti. perusta. Venäjä on yksi tärkeimmistä välittäjistä Israelin ja Palestiinan,28 sekä Israelin ja Libanonin, Israelin ja Syyrian välisten konfliktien ratkaisemisessa.

Venäjän periaatteellinen kanta Iranin energiaohjelmaan hillitsee myös Israelin ja Yhdysvaltojen aggressiota Iranin maata vastaan.

Venäjä pitää perinteisesti erityisen tärkeänä suhteiden kehittämistä Aasian ja Tyynenmeren alueen valtioiden kanssa. Tällainen huomio johtuu Venäjän suorasta kuulumisesta tälle dynaamisesti kehittyvälle maailman alueelle, Siperian ja Kaukoidän talouden noususuhdanteen tarpeesta. Tässä suhteessa Venäjä pyrkii tiivistämään yhteistyötään alueen tärkeimpien integraatiorakenteiden kanssa.

Venäjän ja ASEANin välinen yhteistyö tapahtuu muodossa "ASEAN plus yksi" (ASEAN plus Venäjä) ja ASEAN Regional Forum (ASEAN plus Australia, EU, Intia, Kanada, Kiina, Pohjois-Korea, Korean tasavalta, Mongolia, Uusi Seelanti, Pakistan, Papua-Uusi-Guinea, Venäjä, Itä-Timor, USA, Japani).

Lisäksi Venäjän federaation presidentin on kehittänyt ja hyväksynyt konseptin Venäjän osallistumisesta APEC-foorumin työhön, ja sitä toteutetaan menestyksekkäästi. Vuonna 2012 APEC-huippukokous on suunniteltu pidettäväksi Vladivostokissa.

Näin ollen Venäjällä on merkittävä asema Euraasian turvallisuuden varmistamisessa. Venäjän osallistuminen sotilaspoliittisiin ryhmittymiin ja kansainvälisiin aluepoliittisiin järjestöihin sekä yhteistyö tämän maailman alueen valtioiden kanssa kahdenväliseltä pohjalta ovat tärkeimpiä tekijöitä vakauden ylläpitämisessä ja luottamusta lisäävien toimien vahvistamisessa Euraasiassa.

II. Uuden turvajärjestelmän muodostuminen Euraasiassa

Tarve muodostaa uusi Euraasian turvallisuusjärjestelmä määräytyy useiden tekijöiden perusteella, joista tärkeimmät ovat:

Sotilaspoliittisen tilanteen paheneminen useilla alueilla Euroopassa ja Aasiassa, johon liittyivät eriasteiset aseelliset selkkaukset, mikä puolestaan ​​osoitti Euraasian nykyisen turvallisuusjärjestelmän riittämättömyyden;

Yhdysvaltojen halu lujittaa globaalia valta-asemaansa politiikassa ja taloudessa, herättää henkiin Neuvostoliiton ja rautaesiripun haamut, toimia maailmantalouden megasääntelijänä; yhtä hyvin kuin

Geopoliittisen kilpailun vahvistaminen Neuvostoliiton jälkeisessä tilassa ja sen lopullinen muuttuminen Venäjän federaation "lähiulkomaista" politiikan ja talouden kansainvälisen kilpailun areenalle.

Erityisesti tämän sanoi 8. lokakuuta 2008 presidenttimme D.A. Medvedev maailmanpolitiikan konferenssissa, joka pidettiin ranskalaisessa Evianin kaupungissa. Presidentin puhe, joka oli luonteeltaan ohjelmallinen, strateginen, sisälsi melko ankaran arvioinnin olemassa olevasta maailmanjärjestelmästä ja vaatimuksen uuden, oikeudenmukaisemman, moninapaisen maailman rakentamisesta.

II.1. Euraasian uusi turvallisuusjärjestelmä: olemus, komponentit ja muodostumisen periaatteet

Viimeaikaiset poliittiset ja taloudelliset kriisit todistavat, että olemassa oleva maailmanjärjestys vaatii sen vakavaa modernisointia. On käymässä yhä selvemmäksi, myös lännessä, että nykyaikaisten haasteiden ja uhkien (kansainvälinen terrorismi, huumekauppa, järjestäytynyt rikollisuus, joukkotuhoaseiden leviäminen ja niiden maaliinkuljetusvälineet) välillä on kasvava ristiriita, alueelliset konfliktit, demografiset ongelmat, globaali köyhyys, laiton maahanmuutto, ilmastonmuutos jne.), jotka edellyttävät vastausta koko maailmanyhteisön yhteisin ponnisteluin sekä yksinapaisen (toisin sanoen uuskeisarillisen) kansainvälisen järjestelmän olemassaoloa. , mikä edellyttää yksipuolista vastausta kaikkiin moniin kansainvälisiin ongelmiin.

Syyskuun 11. päivänä 2001 tapahtuneen terrori-iskun jälkeen Venäjä ja monet muut maat ojensivat auttavan kätensä amerikkalaisille. Historiallinen tilaisuus on avannut kansainvälisen elämän deideologisoinnin ja aloittaa aidosti demokraattisen maailmanjärjestyksen rakentamisen.

Mutta tämä mahdollisuus menetettiin Yhdysvaltojen syyn vuoksi. Taleban-hallinnon kaaduttua Afganistanissa amerikkalaiset alkoivat ryhtyä toimiin, joita ei ollut koordinoitu YK:n tai edes Nato-liittolaistensa kanssa (ABM-sopimuksesta vetäytyminen, joukkojen lähettäminen Irakiin). Viime vuosisadan stereotypioiden mukaisesti Yhdysvallat rakentaa sotilastukikohtia Venäjän rajojen ympärille, keskustelee Naton seuraavasta laajentumisesta Ukrainan ja Georgian liittymisen myötä sekä omaksuu ankaran linjan YK:n turvallisuusneuvoston laajentamista vastaan. ja G8.

Tältä osin erityisesti Venäjän ehdotukset uuden turvallisuusjärjestelmän muodostamiseksi edellyttävät oikeudenmukaisemman ja demokraattisemman moninapaisen maailman rakentamista sekä geopolitiikan ja kansainvälisen turvallisuuden että talouden alalla.

Turvallisuuspolitiikan alalla on välttämätöntä kaikkien valtioiden päättäväinen luopuminen sodasta politiikan välineenä ja kansainvälisen oikeuden normien noudattaminen YK:n koordinoivan roolin kanssa.

Taloustieteen alalla on välttämätöntä parantaa maailman rahoitusjärjestelmää. Toimenpidejärjestelmän ei myöskään pitäisi rajoittua G8-maihin, vaan se kattaa myös Kiinan, Intian, Brasilian, Meksikon ja Etelä-Afrikan kaltaiset maat.

Uuden järjestelmän muodostamisen pääperiaatteiden tulisi olla:

Kansainvälisen oikeuden ensisijaisuus (ensisijaisuus), joka perustuu ensisijaisesti YK:n peruskirjan määräyksiin ja määrittelee tasa-arvoiset ja kumppanuussuhteet valtioiden ja sivistettyjen kansojen välillä;

Maailman moninapaisuus, joka edellyttää oikeudenmukaisen ja demokraattisen, kollektiivisiin periaatteisiin perustuvan maailmanjärjestyksen vakiinnuttamista kansainvälisten ongelmien ratkaisemisessa;

Maiden välisen vastakkainasettelun ja eristäytymisen puuttuminen, mikä johtaa yhteisymmärryksen ja yhtenevien etujen etsimiseen niiden yhteisten ongelmien ratkaisuprosessissa, kahden- ja monenvälisten kumppanuuksien järjestelmän luomiseen;

Maailman maiden turvallisuuden varmistaminen, niiden valtion suvereniteetin ja alueellisen koskemattomuuden säilyttäminen ja vahvistaminen, kansalaisten oikeutettujen etujen suojaaminen; yhtä hyvin kuin

Hyvien naapuruussuhteiden muodostaminen naapurivaltioiden kanssa, valtioiden etujen suojaaminen niiden perinteisen vaikutusvallan maailman alueilla.

Siten Venäjä tunnustaa modernin aikakauden uuden laadun ja ilmoittaa olevansa valmis muotoilemaan globaalin tehtävänsä uudelleen ajan vaatimusten mukaisesti. Venäjä on kiinnostunut vakaasta kansainvälisten suhteiden järjestelmästä, joka perustuu tasa-arvon, keskinäisen kunnioituksen ja valtioiden molempia osapuolia hyödyttävän yhteistyön periaatteisiin ja joka perustuu kansainväliseen oikeuteen.

Strateginen vakaus, jota Venäjä on pakotettu jatkamaan ylläpitämistä koko maailman etujen nimissä, on jäännösfunktio vanhasta ajasta, jolloin ilman maatamme oli mahdotonta ylläpitää tasapainoa eurooppalaisessa tai globaalissa Euraasian politiikassa.

Ohjelma uuden turvallisuusjärjestelmän rakentamiseksi Euraasiaan aiheuttaa kaikkien valtioiden kieltäytymisen eristäytymisestä, blokkipolitiikan toteuttamisesta ja menneisyyden ennakkoluuloista.

II.2. Venäjä ja turvallisuusjärjestelmän muodostuminen Neuvostoliiton jälkeisessä tilassa

Kahden- ja monenvälisen yhteistyön kehittäminen IVY-maiden kanssa on Venäjän ulkopolitiikan painopistealue turvallisuuden varmistamisessa Neuvostoliiton jälkeisessä tilassa.

Venäjä rakentaa jatkuvasti yhteistyötä IVY-kumppaneidensa kanssa molemminpuolisen turvallisuuden takaamiseksi, mukaan lukien yhteisten haasteiden ja uhkien, ennen kaikkea kansainvälisen terrorismin, ääriliikkeiden, huumekaupan, kansainvälisen rikollisuuden ja laittoman maahanmuuton, vastainen yhteistoiminta. Ensisijaisia ​​tehtäviä tässä on neutraloida terrorismin uhka ja Afganistanista tulevien huumeiden leviämisen uhka IVY-alueella sekä estää Keski-Aasian ja Transkaukasuksen tilanteen horjuminen.

Venäjä jatkaa aktiivisesti IVY-avaruuden konfliktien rauhanomaisen ratkaisun edistämistä kansainvälisen oikeuden pohjalta, aiemmin tehtyjen sopimusten kunnioittamista ja sopimuspuolten välistä sopimushakua toteuttaen vastuullisesti välitystehtävänsä neuvotteluprosessissa ja rauhanturvaamisessa. Armenian ja Azerbaidžanin välisessä neuvotteluprosessissa Vuoristo-Karabahista on jo edistytty Venäjän välityksellä. Venäläiset rauhanturvaajat ovat edelleen Transnistriassa, Abhasiassa ja Etelä-Ossetiassa.

CSTO on keskeinen väline Neuvostoliiton jälkeisen tilan sotilaallisen turvallisuuden varmistavan ja vakauden ylläpitämisen järjestelmän muokkaamisessa. Venäjä pyrkii sopeuttamaan CSTO:ta monikansallisena integraatiorakenteena muuttuvaan sotilaspoliittiseen tilanteeseen keskittyen CSTO:n jäsenmaiden kyvyn luotettavaan varmistamiseen oikea-aikaisiin ja tehokkaisiin yhteisiin toimiin. CSTO:sta pitäisi tulla keskeinen instituutio sotilaallisen turvallisuuden varmistamisessa vastuualueellaan.

Taloudellisesti Venäjän painopisteenä neuvostoliiton jälkeisen alueen turvallisuuden varmistamisessa on kauppa- ja taloussuhteiden kehittäminen IVY-maihin ottaen huomioon saavutettu yhteistyön taso.

Venäjä aloitti IVY-maiden talouskehitysstrategian kehittämisen vuoteen 2020 asti, ja se hyväksyttiin Kansainyhteisön valtionpäämiesten Biškekin huippukokouksessa (2008). Strategian tavoitteena on tehdä Itsenäisten valtioiden yhteisöstä merkittävä osallistuja kansainvälisten taloussuhteiden järjestelmässä ja vahvistaa IVY:n asemaa maailman talousjärjestelmässä. CIS-2020 -strategia sisältää täysimittaisen vapaakauppajärjestelmän käyttöönoton ja vapauttamisen, olemassa olevien rajoitusten poistamisen (tulliliiton luominen)29, sovitun linjan kehittämisen energiavarojen käyttöön, työvoiman sääntelyn. muuttoliike; kansainvälisten liikennekäytävien verkoston muodostuminen, tariffipolitiikan tehostaminen (liikenneliiton luominen)30, sotilas-taloudellisen yhteistyön kehittäminen, IVY:n yhteisen talousalueen muodostaminen31.

Tärkeimmät välineet taloudellisen turvallisuuden varmistavan järjestelmän muodostamiseksi Neuvostoliiton jälkeisessä avaruudessa ovat liittovaltio ja EurAsEC. Samaan aikaan EurAsEC:stä tuli Kansainyhteisön maiden taloudellisen yhdentymisen ydin.

Venäjä osallistuu aktiivisesti IVY-maiden välisen vuorovaikutuksen kehittämiseen humanitaarisella alalla yhteisen kulttuuri- ja sivistysperinnön säilyttämisen ja vahvistamisen perusteella, mikä globalisaation yhteydessä on tärkeä resurssi IVY:lle kokonaisuudessaan ja jokaiselle. jäsenvaltiota erikseen.

Venäjä kiinnittää erityistä huomiota neuvostoliiton jälkeisessä tilassa elävien maanmiestensä tukemiseen, heidän koulutus-, kielellisten, sosiaalisten, työ-, humanitaaristen ja muiden oikeuksien ja vapauksien suojelun harmonisointiin sopimusten pohjalta.

Näin ollen Venäjä ryhtyy aktiivisiin toimiin uuden turvallisuusjärjestelmän muodostamiseksi Neuvostoliiton jälkeiseen tilaan.

Uusi turvallisuusjärjestelmä kattaa sotilaallisen, taloudellisen, humanitaarisen, ympäristön, sosiaalisen ja muun alan ja varmistaa IVY-maiden turvallisuuden monilta ulkoisilta ja sisäisiltä uhilta.

Tärkeimmät IVY-maiden turvallisuuden varmistamisen välineet ovat organisaatiot, joihin Venäjä osallistuu: liittovaltio, CSTO ja EurAsEC.

II.3. Venäjän aloitteet uuden turvallisuusjärjestelmän muodostamiseksi euroatlanttiselle alueelle

Venäjän ulkopolitiikan päätavoitteena Euroopan suunnassa on luoda todella avoin, demokraattinen alueellisen kollektiivisen turvallisuuden ja yhteistyön järjestelmä, joka varmistaa euroatlanttisen alueen yhtenäisyyden - Vancouverista Vladivostokiin ja estää sen uuden pirstoutumisen ja lisääntymisen. vanha blokki lähestyy, jonka inertia säilyy nykyisessä eurooppalaisessa arkkitehtuurissa kylmän sodan aikakaudella.

Juuri tähän Venäjän aloite Euroopan turvallisuussopimuksen tekemiseksi tähtää.

Venäjä puolustaa johdonmukaisesti Euroopan todellisen yhtenäisyyden saavuttamista ilman jakolinjoja varmistamalla tasavertaisen vuorovaikutuksen maamme, Euroopan unionin ja Yhdysvaltojen välillä. Tämä vahvistaisi euroatlanttisen alueen valtioiden asemaa globaalissa kilpailussa. Venäjällä on Euroopan suurimpana valtiona, jolla on monikansallinen ja monikonfessiivinen yhteiskunta ja pitkä historia, ja sillä voi olla rakentava rooli Euroopan sivistyksen yhteensopivuuden varmistamisessa, uskonnollisten vähemmistöjen harmonisessa integraatiossa, mukaan lukien muuttoliiketrendien huomioon ottaminen.

Ymmärtääkseen Naton roolin Venäjä lähtee Venäjä–NATO-neuvoston muodossa tapahtuvan asteittaisen kehityksen tärkeydestä, jotta voidaan varmistaa ennustettavuus ja vakaus Euroopassa, maksimoida poliittisen vuoropuhelun ja käytännön yhteistyön mahdollisuudet yhteisten ongelmien ratkaisemiseksi. uhkat – terrorismi, joukkotuhoaseiden leviäminen, alueelliset kriisit, huumekauppa, luonnonkatastrofit ja ihmisen aiheuttamat katastrofit.

Venäjän federaatio pitää suhteiden kehittämistä Euroopan unionin kanssa yhtenä tärkeimmistä kauppa-, talous- ja ulkopoliittisista kumppaneista ensisijaisena tavoitteena. Venäjä edustaa vuorovaikutusmekanismien kokonaisvaltaista vahvistamista, mukaan lukien yhteisten tilojen johdonmukaista muodostumista ulkoisen ja sisäisen turvallisuuden, talouden, koulutuksen, tieteen ja kulttuurin aloilla. Venäjän pitkän aikavälin etujen mukaista on sopia ja allekirjoittaa EU:n kanssa strateginen kumppanuussopimus, joka luo erityiset, mahdollisimman pitkälle kehitetyt muodot tasa-arvoiseen ja molempia osapuolia hyödyttävään yhteistyöhön Euroopan unionin kanssa kaikilla aloilla viisumivapauden saavuttamiseksi. järjestelmä.

Venäjä puolustaa eurooppalaisten valtioiden yhteistyötä Euroopan neuvoston puitteissa pitäen tätä järjestöä itsenäisenä yleiseurooppalaisena elimenä, joka määrittää kaikkien Euroopan neuvoston jäsenvaltioiden oikeudellisten standardien tason ilman kenenkään syrjintää ja etuoikeuksia. , tärkeänä välineenä Euroopan maiden yhdentymisessä kansainväliseen oikeuteen.

Venäjän federaatio on kiinnostunut siitä, että Etyj täyttää tunnollisesti sille uskotun roolin - foorumi tasa-arvoiselle vuoropuhelulle Etyjin osallistujavaltioiden välillä ja konsensuspäätösten kollektiiviselle kehittämiselle, joka perustuu kattavaan ja etujen tasapainoon perustuvaan turvallisuuteen perustuvaan lähestymistapaan. sotilaspoliittiset, taloudelliset ja humanitaariset näkökohdat. Erityisesti sotilaspoliittisella alalla Venäjä pyrkii korjaamaan tavanomaisten aseiden ja asevoimien rajoittamisen alalla Euroopassa muodostunutta epätasapainoa ja toteuttamaan uusia luottamusta lisääviä toimenpiteitä.

Venäjän aloitteet uuden turvallisuusjärjestelmän muodostamiseksi euroatlanttiselle alueelle koskevat myös molempia osapuolia hyödyttävien monenvälisten (eurooppalaisten osa-aluejärjestöjen sisällä) ja kahdenvälisten suhteiden kehittämistä Saksan, Ranskan, Italian, Espanjan, Yhdysvaltojen, Suomen, Kreikan, Hollanti, Norja ja muut Euroopan maat.

Uuden turvallisuusjärjestelmän muodostamiseksi euroatlanttiselle alueelle Venäjä kehittää siis asteittaista käytännön yhteistyötä kansainvälisten eurooppalaisten alueellisten ja osa-aluejärjestöjen kanssa ja vahvistaa myös kahdenvälisiä suhteitaan useiden Euroopan ja Pohjois-Amerikan valtioiden kanssa. .

Uuden turvallisuusjärjestelmän muodostuminen koskee ensisijaisesti sotilaspoliittista, taloudellista ja humanitaarista aluetta.

Tärkeimmät mekanismit Euroopan ja Aasian alueen turvallisuuden varmistamisessa ovat organisaatiot, joihin Venäjä osallistuu: Euroopan neuvosto, ETYJ sekä liittovaltio, IVY ja CSTO. Tässä merkittävä rooli on myös Venäjä-NATO-neuvostolla, Venäjän vuorovaikutuksella Euroopan unionin kanssa, Mustanmeren taloudellisen yhteistyön järjestöllä ja muilla seutukunnallisilla järjestöillä.

II.4. Venäjän osallistuminen Keski- ja Etelä-Aasian turvallisuusjärjestelmän muodostamiseen

Venäjälle perustavanlaatuinen merkitys on Keski- ja Etelä-Aasian tilanteen yleinen paraneminen, missä jännitteen ja konfliktien lähteet ovat edelleen olemassa ja joukkotuhoaseiden leviämisen vaara kasvaa.

Venäjä yhteistyössä CSTO:n, SCO:n ja muiden monenvälisten instituutioiden kanssa sotilaallisen turvallisuuden takaamiseksi Keski- ja Etelä-Aasiassa tekee johdonmukaisia ​​toimia estääkseen terrorismin ja huumeiden viennin Afganistanista, ratkaistakseen tilanteen Iranin ydinohjelman ympärillä ja ratkaisemaan Intian ja Pakistanin, Intian ja Kiinan väliset ristiriidat.

Taloudellisen turvallisuuden varmistamisessa Venäjän federaatio asettaa etusijalle taloudellisen yhdentymisen ja yhteistyön asianomaisten Keski- ja Etelä-Aasian maiden kanssa.

Yhteisten taloushankkeiden kehittäminen mahdollistaa suotuisin edellytyksin Euraasian talousalueella yhteisen taloudellisen kehityksen vyöhykkeen muodostumisen IVY-maiden ja Aasian valtioiden sekä Euroopan unionin ja Kiinan kanssa, mukaan lukien erilaiset taloudellisen yhteistyön ja yhdentymisen muotoja. Tulevaisuudessa on mahdollista muodostaa "Eurasian Schengen" CSTO:n, EurAsEC:n, CIS:n ja SCO:n sekä "kaasu-OPECin" pohjalta.

Syventämällä strategista kumppanuuttaan Intian kanssa Venäjä jatkaa periaatteellista linjaa kahdenvälisen yhteistyön vahvistamiseksi ajankohtaisissa kansainvälisissä ja alueellisissa ongelmissa. Lisäksi Venäjällä on Intian ja Kiinan yhteinen intressi tehokkaan ulkopoliittisen ja taloudellisen yhteistyön aikaansaamiseksi Venäjä-Intia-Kiina-kolmivälisessä muodossa.

Näin ollen Venäjä on kiinnostunut uuden turvallisuusjärjestelmän muodostamisesta Keski- ja Etelä-Aasiaan. Samaan aikaan uuden turvallisuusjärjestelmän muodostuminen tällä maailman alueella koskee ennen kaikkea sotilaspoliittista ja taloudellista aluetta.

Tärkeimmät välineet Keski- ja Etelä-Aasian turvallisuuden varmistamisessa ovat organisaatiot, joihin Venäjä osallistuu: SCO, CIS ja CSTO. Tärkeää on myös Venäjän vuorovaikutus YK:n eri järjestöjen ja seutukuntien järjestöjen kanssa sekä kahdenvälinen yhteistyö Intian, Kiinan, Iranin ja Pakistanin kanssa.

II.5. Venäjän rooli Lähi-idän turvallisuusjärjestelmän muokkaamisessa

Venäjä antaa merkittävän panoksen Lähi-idän tilanteen vakauttamiseksi käyttämällä asemaansa YK:n turvallisuusneuvoston pysyvänä jäsenenä ja kansainvälisten välittäjien kvartetin jäsenenä. Samalla Lähi-idän uuden turvallisuusjärjestelmän muodostamisen päätavoitteena on saada yhteiset ponnistelut liikkeelle kansainvälisesti tunnustetulla pohjalla kattavan ja pitkän aikavälin ratkaisun saavuttamiseksi arabien ja Israelin väliseen konfliktiin kaikilta osin. mukaan lukien itsenäisen Palestiinan valtion luominen, joka elää rauhassa Israelin kanssa.

Venäjän federaatio kannattaa yhteisten ponnistelujen tehostamista väkivallan lopettamiseksi ja poliittisen ratkaisun saavuttamiseksi Irakissa, joka perustuu vastakkaisten osapuolten keskinäiseen kunnioitukseen, kansalliseen sovintoon sekä maan täysimittaisen valtion ja talouden palauttamiseen.

Vuorovaikutuksen edelleen laajentamiseksi Lähi-idän maiden kanssa Venäjä hyödyntää mahdollisuuksiaan osallistua tarkkailijana Arabiliittoon ja Islamilaisen konferenssin järjestöön, jatkaa aktiivista linjaa G8-kumppanuuden puitteissa. Aloite Lähi-idän alueen kanssa, kehittää kahdenvälisiä suhteita Persianlahden arabivaltioiden kanssa.

Etusijalle asetetaan myös molempia osapuolia hyödyttävä taloudellinen yhteistyö (ensisijaisesti energian ja energiankantajien kuljetuksen alalla) tämän Venäjän kansallisten etujen kannalta tärkeän maailman alueen maiden kanssa.

Siten Venäjän federaatio on aktiivisesti mukana uuden turvallisuusjärjestelmän muodostumisessa Lähi-idän alueella. Uuden turvallisuusjärjestelmän muodostuminen tällä alueella koskee ensisijaisesti sotilaspoliittista ja taloudellista aluetta.

Tärkeimmät Lähi-idän turvallisuuden varmistamisen välineet ovat organisaatiot, joissa Venäjä on tarkkailijana: Arabiliitto ja Islamilaisen konferenssin järjestö. Venäjä on myös erityisen tärkeä tässä välittäjänä konfliktien ratkaisemisessa tällä maailman alueella. Kahdenvälinen yhteistyö Syyrian, Turkin, Saudi-Arabian, Jordanian ja muiden maiden kanssa täydentää luettelon toimenpiteistä, joilla pyritään varmistamaan Lähi-idän alueellinen turvallisuus.

II.6. Turvajärjestelmän muodostumisprosessit Aasian ja Tyynenmeren alueella ja Venäjällä

Venäjän federaation monivektoriisen ulkopolitiikan yhteydessä Euraasian turvallisuuden takaamiseksi Aasian ja Tyynenmeren alue on erittäin tärkeä ja jatkuvasti kasvava merkitys.

Venäjä jatkaa aktiivista osallistumista Aasian ja Tyynenmeren alueen tärkeimpiin integraatiorakenteisiin - APEC-foorumiin, kumppanuusmekanismeihin ASEANin kanssa, mukaan lukien ASEANin alueellinen foorumi.

Erityinen paikka on SCO:n vahvistaminen edelleen edistämällä sen aloitetta kumppanuusverkoston luomiseksi kaikkien Aasian ja Tyynenmeren alueen integraatiojärjestöjen välille.

Tärkein suunta uuden turvallisuusjärjestelmän rakentamisessa tälle maailman alueelle on myös ystävällisten suhteiden kehittäminen Kiinan, Japanin ja Korean tasavallan kanssa. Venäjä rakentaa strategista kumppanuuttaan näiden maiden kanssa kaikilla alueellisen turvallisuuden ja vakauden varmistamisen alueilla maailmanpolitiikan keskeisten kysymysten periaatteellisten lähestymistapojen yhteensopivuuden perusteella. Kahdenvälisen yhteistyön päätehtävänä tässä on saattaa taloudellisen yhteistyön määrä ja laatu vastaamaan kahdenvälisten poliittisten suhteiden korkeaa tasoa.

Venäjän ponnistelut keskittyvät poliittisen ratkaisun löytämiseen Korean niemimaan ydinongelmaan, rakentavien suhteiden ylläpitämiseen Pohjois-Korean ja Korean tasavallan välillä sekä Pjongjangin ja Soulin välisen vuoropuhelun edistämiseen.

Venäjän alueellisen turvallisuuspolitiikan tavoitteena on myös rakentaa positiivista dynamiikkaa suhteissa Kaakkois-Aasian valtioiden kanssa, ensisijaisesti strategisen kumppanuuden kehittämiseen Vietnamin kanssa sekä monipuoliseen yhteistyöhön Indonesian, Malesian, Thaimaan, Filippiinien, Singaporen ja muiden maiden kanssa. alueen maista.

Näin ollen Venäjä asettaa yhdeksi tärkeimmistä prioriteeteistaan ​​uuden turvallisuusjärjestelmän muodostamiseen Aasian ja Tyynenmeren alueella. Samalla uuden turvallisuusjärjestelmän muodostuminen tällä alueella koskee ennen kaikkea sotilaspoliittista ja taloudellista aluetta.

Aasian ja Tyynenmeren alueen tärkeimmät turvallisuusvälineet ovat organisaatiot, joissa Venäjä on jäsen: SCO, ASEAN+One, ASEAN Regional Forum, APEC Forum.

Kahdenvälinen yhteistyö Kiinan, Japanin, Korean tasavallan ja muiden alueen maiden kanssa täydentää merkittävästi Venäjän federaation pyrkimyksiä muodostaa uusi turvallisuusjärjestelmä tälle maailman alueelle.

Uuden turvallisuusjärjestelmän muodostaminen Euraasiassa on pitkä prosessi luotettavien mekanismien luomiseksi, kuten presidentti D.A. Medvedev "estää joidenkin maailmanyhteisön jäsenten virheelliset, itsekkäät ja joskus yksinkertaisesti vaaralliset päätökset". Näissä olosuhteissa Venäjä on täysin tietoinen vastuustaan ​​rauhan ja vakauden ylläpitämisestä tällä mantereella.

Venäjän federaatio on valmis yhteisiin toimiin kaikkien valtioiden ja järjestöjen kanssa tehokkaan Euraasian turvallisuusjärjestelmän varmistamiseksi ja muodostamiseksi. Jos kumppanit eivät ole valmiita yhteiseen toimintaan tai eivät halua toteuttaa koko yhteistyön potentiaalia alueellisen turvallisuuden varmistamiseksi, Venäjä joutuu toimimaan itsenäisesti suojellakseen kansallisia etujaan Euraasiassa, mutta aina sen pohjalta. kansainvälinen laki.

Venäjä ei anna joutua kalliiseen yhteenottoon, mukaan lukien uusi asevarustelukilpailu, joka on tuhoisa taloutta ja haitallista maamme sisäiselle kehitykselle.

1 NATO (Pohjois-Atlantin sopimusjärjestö, NATO) on 12 maan (alun perin) järjestö, joka allekirjoitti Washingtonissa (USA) 4. huhtikuuta 1949 Pohjois-Atlantin sopimuksen. Naton perustajamaita olivat Belgia, Iso-Britannia, Tanska, Islanti, Italia, Kanada, Luxemburg, Alankomaat, Norja, Portugali, USA ja Ranska. Kreikka ja Turkki liittyivät Natoon vuonna 1952. Saksa liittyi Natoon vuonna 1955. Espanja liittyi Natoon vuonna 1982. Vuonna 1990 Saksan yhdistymisen seurauksena entisen DDR:n alueesta tulee osa Pohjois-Atlantin liittoa. Vuonna 1999 Unkari, Puola ja Tšekki liittyivät Natoon. Vuonna 2004 Bulgaria, Latvia, Liettua, Romania, Slovakia, Slovenia ja Viro liittyivät Natoon.

2 Naton parlamentaarinen yleiskokous (NATO PA) perustettiin vuonna 1955 (vuoteen 1966 se tunnettiin Naton parlamentaarikkojen konferenssina, sitten 1. tammikuuta 1999 asti sen nimi oli North Atlantic Assembly). Se on parlamenttien välinen järjestö. NATO PA:n jäseniä on 26 allianssin osavaltiota. Liitännäisjäsenvaltioita on 21: Itävalta, Azerbaidžan, Albania, Armenia, Bosnia ja Hertsegovina, Georgia, Makedonia, Moldova, Venäjä (huhtikuusta 1992 lähtien), Serbia, Ukraina, Suomi, Kroatia, Montenegro, Sveitsi, Ruotsi ja Algeria , Mauritania, Marokko, Israel ja Jordania, jotka ovat osa erillistä Välimeren liitännäisjäsenten ryhmää. Valko-Venäjän jäsenyys päättyi vuonna 2000.

Australia, Kazakstan, Japani sekä Egypti, Palestiina ja Tunisia osallistuvat tarkkailijoina järjestön työhön.

3 EAPC perustettiin joulukuussa 1991 (vuoteen 1997 - North Atlantic Cooperation Council - NACC) ylläpitämään ja kehittämään suhteita Itä-Euroopan ja Keski-Aasian valtioihin. Järjestö yhdistää 49 maata: 26 Naton jäsenmaata ja 23 kumppanivaltiota, joihin kuuluvat Itävalta, Azerbaidžan, Albania, Armenia, Valko-Venäjä, Bosnia ja Hertsegovina, Georgia, Irlanti, Kazakstan, Kirgisia, Makedonia, Moldova, Venäjä, Serbia, Tadžikistan, Turkmenistan, Ukraina, Uzbekistan, Suomi, Kroatia, Montenegro, Sveitsi, Ruotsi.

4 EurAsEC perustettiin vuonna 2000. Järjestön jäseniä ovat Valko-Venäjä, Kazakstan, Kirgisia, Venäjä ja Tadžikistan. Moldovalla ja Ukrainalla on tarkkailijan asema tässä organisaatiossa.

Yhteisön päätehtäviin kuuluvat: vapaakauppajärjestelmän virallistamisen saattaminen päätökseen kokonaisuudessaan; yhtenäisen tullitariffin ja yhtenäisen tullien ulkopuolisten sääntelytoimenpiteiden järjestelmän muodostaminen; yhteisten sääntöjen vahvistaminen tavaroiden ja palveluiden kaupalle ja niiden pääsylle sisämarkkinoille; yhtenäisen menettelyn käyttöönotto valuutan säätelyä ja valuuttavalvontaa varten; yhteisen yhtenäisen tullisääntelyjärjestelmän luominen; yhteisten sosiaalisen ja taloudellisen kehityksen ohjelmien kehittäminen ja toteuttaminen; yhtäläisten edellytysten luominen teolliselle ja yritystoiminnalle; liikennepalvelujen yhteismarkkinoiden ja yhtenäisen liikennejärjestelmän muodostaminen; yhteisten energiamarkkinoiden muodostaminen jne.

Turvallisuuskysymykset rajoittuvat yhteistyöhön ulkorajojen suojelussa Euraasian taloudellisen yhteistyön jäsenvaltioiden ulkorajojen suojeluyhteistyöstä tehdyn sopimuksen (2003) mukaisesti.

5 Itämeren valtioiden neuvostoon kuuluvat: Saksa, Tanska, Norja, Suomi, Euroopan komissio, Venäjä, Ruotsi, Viro, Islanti, Puola, Latvia, Liettua.

6 Visegrad-ryhmään kuuluvat Puola, Unkari, Slovakia ja Tšekki.

7 Vilna-konserniin kuuluvat Liettua, Latvia ja Viro.

8 SENKOOP ("Keski-Euroopan aloite") sisältää Itävallan, Albania, Valko-Venäjän, Bulgarian, Bosnia ja Hertsegovinan, Unkarin, Italian, Makedonia, Moldovan, Puolan, Romanian, Serbian, Slovakian, Slovenian, Ukrainan, Kroatian, Tšekin ja Montenegron.

9 ODER-GUAM - Georgian, Ukrainan, Azerbaidžanin ja Moldovan valtioiden välinen liitto, perustettiin vuonna 1997. ODER-GUAM sisältää Georgian, Ukrainan, Azerbaidžanin ja Moldovan. Kun Uzbekistan liittyi siihen vuonna 1999, se sai nimekseen GUUAM. Toukokuussa 2005 Uzbekistan erosi tästä valtioiden välisestä yhdistyksestä taloudellisen kannattavuuden puutteen vuoksi.

10 Ohrid-Adriatic Group perustettiin syyskuussa 2003 Orchidin kaupungissa (Makedonia) järjestäytymiskokouksessa, johon osallistuivat Yhdysvaltain Makedonian-suurlähettiläs sekä Albanian, Makedonian ja Kroatian ulkoministerit "pakettiperiaatteen" toteuttamiseksi. "näiden maiden Natoon liittymisestä. Huippukokouksen osallistujat hyväksyivät yhteisen julistuksen, jossa viitataan erityisesti alueen muiden valtioiden mahdollisuuteen liittyä siihen.

11 Persianlahden arabivaltioiden ja Naton välistä yhteistyötä on tehty vuodesta 2004 lähtien niin sanotun Istanbulin yhteistyöaloitteen (ICI) puitteissa. ICI:hen kuuluvat Bahrain, Kuwait, Qatar ja Arabiemiirikunnat. Saudi-Arabia ja Oman voivat liittyä ICI:hen lähitulevaisuudessa.

12 WEU (Western European Union) on sotilaspoliittinen järjestö, joka on luotu varmistamaan unionin jäsenmaiden yhteinen sotilaallinen turvallisuus ja poliittinen yhdistyminen.

Osallistuvat valtiot: Belgia, Yhdistynyt kuningaskunta, Saksa, Kreikka, Espanja, Italia, Luxemburg, Alankomaat, Portugali, Ranska.

Assosioituneet jäsenvaltiot: Unkari, Islanti, Norja, Puola, Turkki, Tšekki. Tarkkailijavaltiot: Irlanti, Tanska, Itävalta, Ruotsi, Suomi. Assosioituneet kumppanimaat: Bulgaria, Romania, Slovakia, Slovenia, Latvia, Liettua ja Viro. Kysymystä mahdollisesta asteittaisesta integroitumisesta EU:hun ja "eurooppalaisen puolustusidentiteetin" hankkimisesta pohditaan.

13 EU (European Union) - Euroopan suurin poliittisen ja taloudellisen yhdentymisen yhdistys. Sopimus Euroopan unionista allekirjoitettiin Maastrichtissa joulukuussa 1991. Yksi EU:n toiminnoista on yhteisen ulkopolitiikan ja sotilaallisen turvallisuuden politiikan perustan muodostaminen.

Osallistujavaltiot ovat: Itävalta, Belgia, Iso-Britannia, Saksa, Kreikka, Tanska, Irlanti, Espanja, Italia, Luxemburg, Alankomaat, Portugali, Suomi, Ranska, Ruotsi, Kypros, Unkari, Puola, Tšekki, Slovakia, Slovenia, Latvia , Liettuassa ja Virossa. Ehdokkaat: Bulgaria, Kroatia, Romania, Turkki.

14 CSTO perustettiin huhtikuussa 2003 15. toukokuuta 1992 kollektiivisen turvallisuussopimuksen allekirjoittaneiden maiden ulkoministerineuvoston (CMFA) ja puolustusministerineuvoston (CMO) yhteisessä kokouksessa - Venäjä, Armenia, Valko-Venäjä. , Kazakstan, Kirgisia, Uzbekistan, Tadžikistan.

Sopimuksessa määrätään sotilaspoliittisesta yhteistyöstä allekirjoittajavaltioiden välillä ja tarvittavan avun, mukaan lukien sotilaallisen avun, antamisesta, jos niitä vastaan ​​ryhdytään hyökkäykseen. CSTO on suunniteltu varmistamaan osallistuvien maiden turvallisuus, alueellinen koskemattomuus ja suvereniteetti. Sen tehtäviin kuuluu myös kansainvälisen terrorismin ja huumekaupan torjunta. Tällä hetkellä CSTO Joint Headquarters toimii, on muodostettu Collective Rapid Deployment Forces (CSRF) -yksiköitä.

21. elokuuta 2006 allekirjoitettiin pöytäkirja liittymisestä Uzbekistanin CSTO:hen (Uzbekistan erosi CSTO:sta vuonna 1999). Kysymystä Abhasian ja Etelä-Ossetian CSTO:hun liittymisestä harkitaan.

15 IVY (Commonwealth of Independent States) on poliittinen järjestö, joka on perustettu koordinoimaan Kansainyhteisön jäsenten välisiä suhteita ja varmistamaan entisen Neuvostoliiton alueen turvallisuus.

IVY:n perusoikeudellisia asiakirjoja ovat Venäjän, Valko-Venäjän ja Ukrainan allekirjoittama sopimus IVY:n perustamisesta (8.12.1991, Minsk) ja tähän sopimukseen liittyvä pöytäkirja (21.12.1991, Alma-Ata), jonka mukaan Kansainyhteisöön kuului vielä kahdeksan maata - entiset Neuvostoliiton tasavallat: Moldova, Armenia, Azerbaidžan, Kazakstan, Kirgisia, Uzbekistan, Turkmenistan ja Tadzikistan. Joulukuussa 1993 Georgia liittyi Kansainyhteisöön, joka ilmoitti elokuussa 2008 vetäytyvänsä IVY:stä. Tadžikistan ilmoitti vuonna 2005 olevansa IVY:n liitännäisjäsen.

16 IVY-ilmapuolustusjärjestelmään kuuluu 10 maata, jotka allekirjoittivat erityissopimuksen 10.2.1995 Alma-Atassa: Armenia, Valko-Venäjä, Georgia, Kazakstan, Kirgisia, Venäjä, Tadžikistan, Turkmenistan, Uzbekistan ja Ukraina. Vain Armenia, Valko-Venäjä, Venäjä, Kazakstan, Kirgisia ja Tadžikistan tekevät aktiivista yhteistyötä tällä alueella. Vuonna 1997 Georgia ja Turkmenistan itse asiassa rajoittivat osallistumistaan ​​IVY-ilmapuolustusjärjestelmään, kun taas Ukraina ja Uzbekistan tekevät yhteistyötä Venäjän kanssa yksinomaan kahdenväliseltä pohjalta. Marraskuussa 2008 Venäjä ja Valko-Venäjä suunnittelevat oikeudellisesti liittovaltion yhtenäisen alueellisen ilmapuolustusjärjestelmän luomista allekirjoittamalla asianmukaisen sopimuksen.

17 CE perustettiin vuonna 1949. Se on avoin kaikille Euroopan maille, jotka hyväksyvät kansainvälisen oikeuden periaatteet ja takaavat kansalaisilleen ihmisoikeudet ja perusvapaudet.

CE:hen kuuluvat Itävalta, Azerbaidžan, Armenia, Andorra, Albania, Belgia, Bulgaria, Bosnia ja Hertsegovina, Iso-Britannia, Unkari, Saksa, Kreikka, Georgia, Tanska, Irlanti, Islanti, Espanja, Italia, Kypros, Latvia, Liettua, Liechtenstein, Luxemburg, Makedonia, Malta, Moldova, Monaco, Alankomaat, Norja, Puola, Portugali, Venäjä (vuodesta 1996), Romania, San Marino, Serbia ja Montenegro, Slovakia, Slovenia, Turkki, Ukraina, Suomi, Ranska, Kroatia, Tšekki, Sveitsi, Ruotsi, Viro.

18 ETYJ (Euroopan turvallisuus- ja yhteistyöjärjestö, OSCE), jota vuodesta 1973 lähtien on kutsuttu Euroopan turvallisuus- ja yhteistyökonferenssiksi, perustettiin tammikuussa 1995 varhaisvaroitus- ja konfliktinesto- ja kriisinhallintatyökaluksi. Järjestössä on 55 jäsenmaata ja 9 kumppanimaata: se kokoaa yhteen kaikki Euroopan maat sekä Kanadan ja Yhdysvaltojen laajan käsitteen mukaisesti turvallisuuden varmistaminen Euroopan alueella. YK:n peruskirjan VIII luvun mukaan järjestöllä on "alueellisen järjestön" asema.

Etyjin tehtävänä on edistää ihmisoikeuksien, perusvapauksien, demokratian ja oikeusvaltion kunnioittamista. Järjestön tulisi toimia konfliktien ehkäisyn ja kriisinhallinnan välineenä, tavanomaisena asevalvonta- ja luottamusta lisäävänä kehyksenä. Siitä huolimatta ETYJ on tällä hetkellä aktiivisimmillaan vaalien tarkkailulähetyssaarnaajana.

19 Venäjän, Kiinan, Kazakstanin, Kirgisian ja Tadzikistanin vuonna 1996 perustamasta Shanghai Fivesta tuli SCO:n prototyyppi. Kesäkuussa 2001 Uzbekistan liittyi Shanghain viiteen. Mongolia, Intia, Pakistan ja Iran (joilla on tarkkailijan asema) osoittavat tiettyä kiinnostusta osallistua SCO:han.

20 LAS (The Arab League) on arabimaiden alueellinen kansainvälinen hallitustenvälinen järjestö. Luotu 22. maaliskuuta 1945 konferenssissa Kairossa. Arabiliittoon kuuluu 22 valtiota: Algeria, Bahrain, Djibouti, Egypti, Jordania, Irak, Jemen, Qatar, Komorit, Kuwait, Libanon, Libya, Mauritania, Marokko, Arabiemiirikunnat, Oman, Saudi-Arabia, Syyria, Somalia, Sudan, Tunisia ja Palestiinan valtio. Venäjällä on tarkkailijan asema.

Järjestön päätavoitteena on muodostaa tiiviimpi arabivaltioiden liitto ja edistää niiden poliittista ja taloudellista yhteistyötä. Järjestön jäsenmaiden välinen sopimus kollektiivisesta puolustus- ja talousyhteistyöstä allekirjoitettiin vuonna 1950.

21 SSPPZ perustettiin vuonna 1981. Sisältää Bahrainin, Qatarin, Kuwaitin, Omanin, Yhdistyneet arabiemiirikunnat ja Saudi-Arabia. Persianlahden yhteistyöneuvoston jäsenmaiden sotilaspoliittinen johto kiinnittää paljon huomiota sotilaspoliittisen blokin ja yhtenäisten asevoimien luomiseen Arabian niemimaalla.

22 OIC on perustettu vuonna 1969. 57 osavaltiota on OIC:n jäseniä. Venäjällä on OIC:n tarkkailijan asema.

23 ASEAN perustettiin vuonna 1967. Sisältää Brunei Darussalam (vuodesta 1984), Vietnam (vuodesta 1995), Indonesia, Kambodža (vuodesta 1999), Laos (vuodesta 1997), Malesia, Myanmar (vuodesta 1997), Singapore, Thaimaa, Filippiinit. Papua-Uudella-Guinealla on erityinen tarkkailijan asema.

24 ARF:llä on neuvoa-antavan elimen asema, joka kehittää luottamusta lisääviä toimenpiteitä ja määrittelee yhteisen toiminnan suunnat kattavan kollektiivisen turvallisuusjärjestelmän luomiseksi Aasian ja Tyynenmeren alueelle. ARF:n jäseniä ovat ASEAN-maat sekä Australia, EU, Intia, Kanada, Kiina, Pohjois-Korea, Korean tasavalta, Mongolia, Uusi-Seelanti, Pakistan, Papua-Uusi-Guinea, Venäjä, Itä-Timor, USA, Japani.

25 APEC-foorumi perustettiin marraskuussa 1989. Tällä hetkellä foorumiin osallistuu 21 maata: Australia, Brunei, Vietnam, Hongkong (Kiinan erityisalueena), Indonesia, Kanada, Kiina, Korean tasavalta, Malesia, Meksiko, Uusi-Seelanti, Papua-Uusi-Guinea, Peru, Venäjä (vuodesta 1998 d.), Singapore, Yhdysvallat, Thaimaa, Taiwan, Filippiinit, Chile, Japani..

26 SAARC:n jäsentä ovat Afganistan, Bangladesh, Bhutan, Intia, Malediivit, Nepal, Pakistan ja Sri Lanka.

27 NRC perustettiin vuonna 2002 neuvottelu-, yhteistyö- ja päätöksenteko- ja turvallisuusasioiden mekanismiksi. Erityistä huomiota kiinnitetään yhteistä etua koskeviin aloihin, sellaisina kuin ne on määritelty Venäjän ja Naton keskinäisistä suhteista, yhteistyöstä ja turvallisuudesta vuonna 1997, sekä uusiin uhkiin (terrorismin torjunta, kriisinhallinta, joukkoaseiden leviämisen estäminen) tuhoaminen).

28 Erityisesti Venäjä on yksi "tiekartan" - kansainvälisen suunnitelman Palestiinan ja Israelin konfliktin ratkaisemiseksi - kehittäjistä. Muita tiekartan kehittäjiä olivat Yhdysvallat, Yhdistyneet Kansakunnat ja Euroopan unioni. Suunnitelman mukaan palestiinalaiset ja israelilaiset luopuvat voimankäytöstä toisiaan vastaan; Jordan-joen länsirannalla olevien juutalaisten siirtokuntien likvidointi, itsenäisen Palestiinan valtion muodostaminen.

Venäjän ehdottama ja YK:n turvallisuusneuvoston marraskuussa 2003 yksimielisesti hyväksymä päätöslauselma tekee tiekartan pakolliseksi molemmille konfliktin osapuolille. YK:n turvallisuusneuvoston päätöslauselman hyväksymisen jälkeen "tiekartta" tuli osaksi kansainvälistä oikeutta.

29 Tällä hetkellä tulliliitto yhdistää Venäjän, Valko-Venäjän ja Kazakstanin. Vuonna 2007 Dushanbessa EurAsEC:n valtioiden välisen neuvoston kokouksessa tehtiin päätös "Tulliliiton oikeudellisen kehyksen muodostamisesta Euraasian talousyhteisön puitteissa" ja toimintasuunnitelmasta tulliliiton muodostamiseksi. Tulliliitto hyväksyttiin. Parhaillaan ollaan muodostamassa EurAsEC:n yhteistä tullitariffia, tulliliiton muodostamista koskevista yhteisistä tullien ulkopuolisista toimenpiteistä tehdyn sopimuksen täytäntöönpano on meneillään. Kirgisia, Tadžikistan ja Uzbekistan aikovat liittyä tulliliittoon tulevaisuudessa.

30 Liikenneliitto on perustettu vuonna 2006. Samana vuonna hyväksyttiin yleiset periaatteet EurAsEC:n jäsenvaltioiden rautatieasemien välisten tavarakuljetusten tariffien muodostukselle ja soveltamiselle sekä menettely alennuskertoimien ja pohjoisten tavarankuljetustariffien asettamisesta.

31 IVY-maiden yhteisen talousalueen (CES) muodostuminen tapahtuu Regional Integration Organisation (RII) puitteissa, johon kuuluvat Venäjä, Valko-Venäjä, Kazakstan ja Ukraina. ORI on valtioiden välinen yhdistys, joka on muodostettu presidenttien lausunnon mukaisesti yhteisen talousalueen luomisesta vaikeuksien voittamiseksi ja tavaroiden ja pääomien vapaan liikkuvuuden varmistamiseksi sen puitteissa sekä synkronoidakseen liittymisen maailmaan. kauppajärjestö (WTO).