Uinti Neuvostoliitosta: rohkein pako, joka oli hiljaa pitkään. Esimerkkejä tilanteista, joissa vihaa ei voida hillitä. Rohkeat lauseet ja ilmaisut: esimerkkejä

13. joulukuuta 1974 oli rohkein ja kuuluisin pako Neuvostoliitosta. Meritieteilijä Stanislav Kurilov hyppäsi yli laidan matkustaja-aluksesta Tyynellämerellä ja saavutti yli sadan kilometrin matkan Filippiinien saarelle.

Ammatiltaan - valtameritutkija, luonteeltaan - romantikko, kutsumuksesta - universumin kansalainen, Slava Kurilov kiellettiin matkustamasta ulkomaille Neuvostoliitossa, mutta hän ei halunnut tyytyä tähän.

Höyrylaiva "Neuvostoliitto" risteily Tyynellämerellä Vladivostokista päiväntasaajalle ja takaisin. Koska Neuvostoliiton turisteille tehtiin 20 päivän matka ilman yhtäkään (!) käyntiä ulkomaisissa satamissa, matkustajien ei tarvinnut myöntää viisumeja. Kuriloville, jolle oli rajoitettu matkustaminen ulkomaille, osallistuminen tälle risteilylle oli ainoa tapa murtautua pois Neuvostoliiton rajoista ja yrittää toteuttaa suunnitelmaansa paeta tästä maasta. Kukaan ei uskonut, että Neuvostoliitosta oli mahdollista paeta, ei kukaan muu kuin Kurilov.

Risteilyalus, jolla Stanislav Kurilov osti kiertueen, purjehti Vladivostokista 8. joulukuuta 1974. Hän oli vähiten varusteltu pakenemaan. Sivut olivat pyöristetyt pohjasta. Nämä olivat passiivisen nousun rauhoittavan järjestelmän tankkeja. Lisäksi tähän järjestelmään kuului noin puolitoista metriä leveät vedenalaiset metallisiivet. Joten laivasta oli mahdotonta poistua hyppäämällä puolelta toiselle. Oli tarpeen hypätä vain yhdestä paikasta, takana, potkurin siipien takana olevaan katkaisijaan. Mitä Slava Kurilov teki yöllä 13. joulukuuta, kun alus purjehti noin 100 kilometriä länteen Filippiinien Siargaon saarelta.

Hän ui 100 kilometriä vajaassa kolmessa päivässä. Mikä sai sinut selviytymään? Terveytesi takia? Tai kyky pysyä vedessä ei ole huonompi kuin myyttinen Ichthyander? Vai eikö hänen tahdonvoimansa antanut hänen pelästyä ja eksyä, eksyä aaltojen sekaan? Vai auttoiko oikea varustus? Luulen, että kaikki on yhdistetty. Ja Slava Kurilov oli myös erittäin onnekas. Muinaiset kreikkalaiset sanoivat, että suuri Poseidon rakastui häneen. Ja myrsky meni ohi peittämättä yksinäistä uimaria valtavilla aalloilla. Ja kahteen päivään aurinko ei melkein näkynyt pilvien takia, joten Slava paloi vain vähän. Uidessaan hän kosketti vain tuskin meduusajoukkoa, jonka kosketus aiheutti halvauksen. Ja hait, joita näissä osissa on paljon, ohittivat Gloryn. 15. joulukuuta 1974 Slava Kurilovin jalkojen alla oli vakaa maa. Filippiinit eivät olleet ystävällisissä väleissä Neuvostoliiton kanssa, eikä pakolaista palautettu.

Hieman myöhemmin Neuvostoliitossa, jossa Kurilov asui 38 vuotta, hänen pakoonsa istui komissio, joka päätti riistää häneltä vapauden vielä 10 vuodeksi "petoksesta". Mutta Slava Kurilov ei enää ollut huolissaan, hän alkoi elää ja toteuttaa kaikkea, mistä hän oli haaveillut monta vuotta - hän opiskeli merta, teki matkoja ja tutkimusmatkoja, myös pohjoisnavalle.

Slava Kurilovin kirjasta "Yksin meressä":
« ... Vain yksi hyppy erotti minut tästä houkuttelevasta kauneudesta ja vapaudesta. Mutta ei ollut mitään järkeä edes ajatella laivan jättämistä satojen silmien näkyville kirkkaassa päivänvalossa - vene laskettaisiin vesille välittömästi. Yö on pakolaisten aikaa! Yöllä on vankilatukoja..»

Ihmissydän on syntynyt olemaan vapaa – tarvitset vain rohkeutta kuulla hänen äänensä.

Stanislav Kurilov kuoli 29. tammikuuta 1998 sukeltaessaan Tiberias-järvellä Israelissa. Vapauttaessaan yhdessä kumppanin kanssa pohjaan asennetut varusteet kalaverkoista, Kurilov sotkeutui verkkoihin ja harjoitteli kaiken ilman. Hänet haudattiin Jerusalemiin saksalaisen temppeliyhteisön vähän tunnetulle hautausmaalle.

Toivomme, että ne kiinnostavat niitä, jotka syntyvät Neuvostoliiton maassa, ja niitä, jotka ovat paljon nuorempia.

Mikään ei yllätä meitä 2000-luvulla. Transsukupuoliset ihmiset, ihmiset, joilla on ei-perinteinen suuntautuminen, rotujen sekoittuminen - kaikki tämä on hyväksytty ja siitä on tullut normi kehittyneissä maissa. Mutta asenne polyamorisissa suhteissa oleviin ihmisiin on edelleen epäselvä ja joskus negatiivinen.

Mikä on polyamorian ydin?

Semi-morian pääideana on kyky olla avoimesti suhteessa useiden ihmisten kanssa samanaikaisesti, ja osallistujien tulee tietää toisistaan, olla vastustamatta tällaista liittoa ja pärjätä ilman mustasukkaisuutta. On tärkeää erottaa polyamoriset suhteet avoimista suhteista. Jälkimmäisessä ihmisellä on oikeus harrastaa seksiä kenen kanssa haluaa, eikä tämä vaikuta kahden kumppanin väliseen suhteeseen. Polyamorisissa liitoissa sinun on työskenneltävä enemmän itsesi ja viestinnän parissa - ihminen rakentaa läheisen henkisen ja fyysisen kontaktin ei yhden, vaan usean ihmisen kanssa kerralla. Tämä vaatii paljon enemmän kärsivällisyyttä, mutta seurauksena ihminen saa juuri niin paljon tuottoa kuin haluaa.

Polyamorian historia

Tällainen suhde ei ole ihmisille uusi. Esi-isämme, jotka elivät noin 8000 vuotta sitten, harjoittivat polyamoriaa eivätkä nähneet siinä mitään väärää. Mitä enemmän miehellä oli kumppaneita, sitä suurempi mahdollisuus jättää useita jälkeläisiä. Amerikkalainen antropologi Lewis Morgan, joka tutki muinaisia ​​intiaaneja, tuli siihen tulokseen, että heidän perheensä eivät olleet "perinteisiä". Friedrich Engels yhtyi hänen ajatukseensa kirjassaan The Origin of the Family, Private Property and State.

Mutta miksi ihmiset sitten päättävät, että pysyvät eksklusiiviset suhteet ovat parempia kuin polyamoriset? Tämä voi johtua sukupuolielinten infektioiden leviämisestä; on myös paljon helpompaa valvoa ja suojella yhden vaimon ja lasten perhettä kuin usean vaimon yhtä aikaa. Lisäksi oli kätevämpää siirtää perintö kuin jakaa se osiin.

Lisäksi 1800-luvun romanttiset kirjailijat ylistivät laajalti yksiavioisia suhteita ihmisten välisen rakkauden ja uskollisuuden suurimpana muotona.

Polyamory tänään

Amerikkalainen tiedemies Terry Conley tuli tutkimuksessaan useisiin mielenkiintoisiin johtopäätöksiin:

1. Polyamorisissa suhteissa olevilla ihmisillä on enemmän ystäviä kuin monogaamisilla ihmisillä. He pitävät todennäköisemmin yhteyttä exisiinsä.
2. Polyamoriset ihmiset kokevat kateutta paljon harvemmin.
3. Polyamorous huijaa harvemmin ja harjoittele turvaseksiä useammin.

Vaikka positiiviset puolet otettaisiin huomioon, yhteiskunta ei aina hyväksy tällaista yhteyttä. Monogaamiset suhteet ovat maamme ainoita oikeita ja jopa pyhiä, ja kaikki poikkeamat koetaan negatiivisesti. Tutkimukset osoittavat, että yksiavioisissa parisuhteissa olevat ihmiset näyttävät olevan menestyneempiä ja onnellisempia ulkopuolisten silmissä.

Jotkut tutkijat puhuvat "monaavioisuuden kriisistä" olemassa olevassa maailmassa - avioeroprosentti vahvistaa, että yksiavioisuus ei ole parempi kuin muut ihmissuhteet.

Mutta entä laki?

Vaikka moniavioisuus - tai yhden henkilön suhde useisiin ihmisiin, joskus pakotettuna - on lailla kielletty ja syytteeseen asetettu (esimerkiksi kaikkialla Amerikassa, Kiinassa, Euroopassa), polyamoriset suhteet eivät ole niin yksinkertaisia ​​- ne ovat vapaaehtoisia.
Heitä ei syytetä lain mukaan, mutta jos henkilö on jo naimisissa, suhdetta jonkun toisen kanssa pidetään maanpetoksena.

Jotkut tutkijat ja aktivistit ehdottavat, että ensin hyväksyttäisiin polyamoria yhdeksi seksuaalisen suuntautumisen tyypeistä, kuten LGBT-ihmisten tapauksessa, ja vasta sitten aletaan miettiä asian laillista puolta. Joka tapauksessa jopa se, että polyamoriset ihmiset alkoivat "tulea ulos kaapista" ja puhuvat olemassaolostaan, on jo merkki muutoksesta.

Maailmassamme on ihmisiä, jotka eivät ole koskaan eläessään katsoneet horoskooppiaan. Mutta ei ole sellaisia, jotka eivät tietäisi, mikä heidän horoskooppi on. Mutta horoskoopit osoittavat aina todellista tietoa henkilöstä. Selvitetään, mitä kaikista horoskooppimerkeistä pidetään rohkeimpana.

Kuka hän on?

il.ezo.tv

Kun astrologit valitsivat rohkeimman horoskooppimerkin, he ottivat huomioon monia tärkeitä ja ei kovin kriteerejä. Ja he huomasivat olevansa Skorpioneja, koska heille on ominaista sellaiset ominaisuudet kuin: röyhkeys, vihamielisyys, mustasukkaisuus, armottomuus ja monet muut. Ja tämä ei voi olla sattumaa, koska Skorpioni viittaa sodan jumalaan - Marsiin, eli vahvaan, nopeatempoiseen merkkiin. He ottavat aina mitä tarvitsevat ja saavuttavat tavoitteensa, olipa mitä tahansa.

Jokaisella horoskoopilla on omat negatiiviset puolensa, esimerkiksi:

Useimmat astrologit uskovat, että töykein miespuolinen horoskooppi on Vaaka. Koska he ovat itsepäisiä ja yksinkertaisesti sietämättömiä. He pitävät itseään myös täydellisinä ja osoittavat liian usein ylpeytensä.

Heikomman sukupuolen röyhkein horoskooppi on Jousimies. Nainen, joka on syntynyt tämän horoskoopin alla, on nopealuonteinen, töykeä, rehellinen. Jos konflikti on alkanut, hänestä tulee julma ja joskus jopa armoton.

Oinas on erittäin itsepäinen, eivätkä pidä asioista, jotka tapahtuvat ilman heidän tietämistään. Nämä ovat todellisia työnarkomaaneja, jotka tekevät työtä työn vuoksi.

Härkää pidetään egoisteina, he ovat myös ahneimpia. Jos Härkä antoi sinulle kalliin lahjan, tiedä, että ansaitset sen!

Laiska ja ylimielinen - tämä koskee Leoa, he rakastavat itseään eniten. Mitä voin sanoa - kuningas!
Syövät ovat liian herkkiä, salaperäisimpiä kaikista horoskooppimerkeistä, et koskaan ymmärrä, mitä heillä on mielessä.

Kevyimmät ja oikimmat ovat Kaksoset.

Ja vain Kaloilla ei ole ilmeisiä negatiivisia ominaisuuksia, mutta ne ovat imeytyneet hieman jokaisesta merkistä. Jos olet Kala, onnittelut!

Nyt tiedät luultavasti mikä horoskooppisi on ja kaikki sen negatiiviset luonteenpiirteet, joten toivomme, että tämä auttaa sinua pääsemään niistä eroon.

Epäkohteliaisuuden edessä haluat aina vastata rikoksentekijälle. Vihakohtauksessa emme usein hallitse tunteitamme ja tunteitamme. Tämä voi johtaa useisiin kielteisiin seurauksiin. Helpoin lopputulos niistä on riita, ja negatiivisin on tappelu. Mutta näet, että kärsiä itse ja kumartua hyökkäämään vain siksi, että keskustelukumppanisi on huonolla tuulella, on ainakin tyhmää.

Oikein asia tällaisessa tilanteessa on vastata rikoksentekijälle rauhallisesti ja luottavaisesti, mutta siten, että se asetetaan hänen paikalleen. Tämän tekemiseksi tahdikkisesti, kuluttamatta ylimääräistä vaivaa ja energiaa, on olemassa erityisiä valmisteluja - rohkeita lauseita.

Kuka on kinkku?

Tämä on hyökkääjä, joka hyökkää ja rikkoo henkilökohtaisia ​​rajojasi. Hän yrittää satuttaa tuskallisimpia paikkoja ja samalla välttää kostoa. Tieteelliset todisteet osoittavat, että tällainen henkilö on itse asiassa onneton henkilö, jolla on alhainen itsetunto ja joka haluaa puolustaa itseään niiden kustannuksella, joita hän loukkaa tai nauraa. Tässä on se, mitä sinun on tiedettävä, kun kohtaat rikoksen. Ymmärrä ja anna anteeksi, tai jopa sääli merkityksetöntä henkilöä tai vastaa nokkelalla lauseella, hymyillen hyväntahtoisesti (ei kaustisesti!)

Esimerkkejä tilanteista, joissa vihaa ei voida hillitä

Kunnollisen näköinen mies, joka on boor, löytyy nykyään joka käänteestä. Usein sen yleisimmät käyttöönottopaikat ovat seuraavat:

1. Markkinat. Tylsään, vihaisen ihmisen suosikkipaikka on tietysti markkinat tai supermarket. Joissain tapauksissa apteekki on suosittu. Ensinnäkin, voit mennä sinne kuin kiertueelle ja olla tarpeeksi närkästynyt tutkimalla hyllyjen hintoja. Toiseksi, väkijoukossa koputtaminen on myös heille mukavaa. Ja tähän kaikkeen liittyy tietysti ohikulkijoille osoitettuja epämiellyttäviä kommentteja. Muuten, myyjät haluavat myös olla töykeitä.

2. Julkinen liikenne. Kaikkien boorien suosikkipaikka on yleisö. Ja missä muualla voit nauttia häiriöistä niin paljon kuin ruuhka-ajan ruuhkassa? Siellä työnsit, täällä - sinä. Ja seurauksena esimerkiksi meillä on kiihkeästi huutava nainen, joka roitelee vihansa kaikille, jotka yrittävät riidellä hänen kanssaan. Ja Jumala varjelkoon sinua ylittämästä häntä tässä hiotussa taidossa.

3. Poliklinikka. Valtion instituutio, jossa on ehdottomasti oltava jonossa, tuntee myös röyhkeitä ihmisiä. Se voi olla röyhkeä henkilö, joka yrittää livahtaa ulos jonosta. Mutta sitten hän saa hyvän verbaalisen ryöstön jonossa olevilta ihmisiltä, ​​joiden joukkoon voivat myös piiloutua boorit.

4. Opiskelupaikat. Teini-ikä on kuuluisa lasten "tuskallisesta" kasvamisesta. Miten se näytetään? Rohkeita lauseita opettajille, kiistelyä luokkahuoneessa koulussa, lyseoissa. Teini-ikäiset eivät voi antaa objektiivista arviota tapahtumista. Heistä tuntuu, että he tietävät jo kaiken, ja aikuiset ovat hieman jäljessä. Valitettavasti töykeys ja röyhkeät lauseet lukiolaisten tunneilla ovat täysin yleisiä. Opettaja voi asettaa oppilaan paikalleen voitettuaan auktoriteetin hänen silmissään, tai olla kiinnittämättä huomiota siihen, mikä "kasvaa" itsestään.

Rohkeat lauseet ja ilmaisut: esimerkkejä

• Ja on totta, että olemme kaikki kiinnostuneita keskustelemaan aiheista, jotka eivät koske meitä ollenkaan.
• Ihmiseltä, jota on vaikea hurrata, sinun ei pitäisi odottaa hyvää.
• Tiedän, että roistot menestyvät, ei oman älykkyytensä vuoksi, kuten he uskovat, vaan ympärillä olevien herkkäuskoisten ihmisten vuoksi. Ja valehtelemiseen ei tarvita vain mieltä. Rehellisyys on taito.
• Minua hävettää kertoa sinulle tämä, mutta en ole ollenkaan kiinnostunut siitä, miltä näytän silmissäsi, anteeksi. Näytän hyvältä omassani, ja se riittää.

• Mikä kehitystaso, sellaiset ja kiinnostuksen kohteet.
• Olet niin alhainen kommunikaatiossa, että suoraan sanottuna et edes näy horisontissa.
• Ole hyvä ja jatka. Kun sanot sellaisia ​​asioita, tunnen itseni niin älykkääksi.
• Olen pahoillani, mutta voit kuulla pahaa meripihkaa suustasi.
• Ja voitko tuoda rummun?
• Tällaisilla tiradeilla voit seistä vain nurkassa.
• Jos olet vihainen, tiedät itse olevasi väärässä.
• Tässä tapauksessa tunteitasi ei samaistu ajattelusi johtopäätöksiin.
• Jos et pidä minusta, annan sinun mennä maan alle.

Rohkeita lauseita tytöille

Jos tyttö ei halua kommunikoida miehen kanssa, mutta ei voi päästä eroon hänen ärsytyksestään tai päinvastoin - hän kamppailee hänen töykeyden kanssa, ehkä hänen pitäisi käyttää joitain lauseita.

Esimerkiksi:

• Sinun aikasi elämässäni on ohi. Anna passi ja lähde ulos.
• Jos rakastuit minuun - se on sinun vikasi, voit saavuttaa vain hymyni.
• Rakas, olet oikeassa - sinun kaltaistasi ei ole koskaan ollut, ei ole enempää eikä tarvetta.
• Mitä pitäisi - tiedän, se on kirjoitettu perustuslaissa. Loput - kuten haluan.
• Minulla menee hyvin, joten mikään ei voi miellyttää sinua.
• Etkö ollut elokuvassa "Klovnit"?
• En ole nirso, minulle riittää vain paras.

Ja entä pojat?

Ei vain tytöt kärsivät ärsyttävistä pomoista. Katsotaanpa joitain röyhkeitä lauseita pojille. He voivat käyttää näitä lausuntoja vastauksena ikätovereidensa töykeyteen:

• Et ole tarpeeksi kaunis ollaksesi töykeä minulle.
• Jos sanot niin, sinulla on todennäköisesti ylimääräinen leuka taskussasi.
• Suutele minua juoksemalla, seison puun takana.
• Ehkä olet alueemme kaunein tyttö, mutta olen myös kiinnostunut kommunikoinnista älykkäiden kanssa.

Ensimmäinen perustus on siis luotu. Nyt tiedät kuinka vastata epäkohteliaisuuteen. Mutta älä missään tapauksessa kiistä näitä lausuntoja viattoman henkilön edessä. Ja sitten löydät itsesi boorin roolista.