Valko-Venäjän ydinaseet. Maailman ydinvoimat. Mistä nopeista ja riittävistä toimista puhumme?
Vastauksena Yhdysvaltojen Itä-Euroopan ylle asettamalle ydinsuojalle Venäjä saattaa sijoittaa osan ydinlaitoksistaan Valko-Venäjän alueelle. Tällaisen lausunnon antoi tänään Venäjän federaation Valko-Venäjän-suurlähettiläs Aleksandr Surikov, mutta täsmensi kuitenkin, että se riippuu "kahden maan poliittisesta yhdentymisestä". Aleksanteri Lukašenka korosti aiemmin, että hän pahoitteli ydinlaitosten vetäytymistä tasavallan alueelta 90-luvun alussa ja että nyt hän olisi toiminut toisin.
Venäjän Valko-Venäjän-suurlähettiläs Aleksanteri Surikov ei sulkenut pois Venäjän uusien sotilaslaitosten sijoittamista Valko-Venäjälle vastauksena Yhdysvaltojen Itä-Euroopan ohjuspuolustusjärjestelmän käyttöönotolle. Lisäksi Surikov korosti puhuvansa "ydinaseisiin liittyvistä esineistä", uutistoimisto Interfax raportoi.
Surikov antoi lausunnon tänään. "Kaikki riippuu poliittisen integraatiomme tasosta", suurlähettiläs täsmensi sekä "asiantuntijoiden, diplomaattien ja armeijan mielipiteistä: se on välttämätöntä, on mahdollista, milloin, miten".
Venäjän suurlähettilään sanat ovat jo herättäneet huomattavaa kohua Valko-Venäjän tiedotusvälineissä, ja useat poliitikot (tosinkin edellisen kategoriasta) ryntäsivät kommentoimaan.
Näin ollen tasavallan entinen puolustusministeri Pavel Kozlovsky sanoi valkovenäläisen resurssin "Charter'97" haastattelussa, ettei hän henkilökohtaisesti ymmärtänyt "mihin herra Surikov perustuu".
”Venäjän ja Valko-Venäjän suhteet ovat vain huonontuneet viime aikoina. On selvää hajoamista. Uskon, että Lukašenka ei ole kiinnostunut isännöimään venäläisiä ydinlaitoksia, vaikka hän katui aikaisempaa ydinohjusten vetäytymistä, Kozlovsky painotti.
Valko-Venäjän entinen varaulkoministeri Andrei Sannikov kommentoi diplomaatin sanoja vielä jyrkemmillä sävyillä: ”Suurikov ilmeisesti unohti, ettei hän ole jossain Altain alueella, vaan itsenäisellä Valko-Venäjällä. Sellaiset lausunnot eivät ensinnäkään ole tyypillisiä diplomaateille, ja toiseksi niitä voidaan pitää valtion suvereniteetin loukkauksena."
Sannikovin mukaan Venäjän suurlähettiläs tuskin olisi voinut antaa tällaista lausuntoa ilman Venäjän johdon sanktiota, mikä tarkoittaa, että nämä lausunnot tulisi ottaa erittäin vakavasti "Valko-Venäjän alueella olevien Venäjän sotilaslaitosten aseman tarkistamiseen asti." ." Hänen maansa entisen varaministerin mukaan "vedetään uuteen yhteenottoon ja asevarusteluun"."Venäjä vahvistaa jälleen, että se on itsenäisen valtion alemman turvallisuuden lähde, niin energia- kuin sotilaallisestikin", toteaa Sannikov, joka osallistui 90-luvun alussa neuvotteluihin ydinlaitosten vetämisestä Valko-Venäjältä.
Muista, että vuosina 1990-1991 Ukraina, Valko-Venäjä ja Kazakstan, joiden alueella osa Neuvostoliiton ydinaseita sijaitsi, siirsivät sen Venäjän federaatiolle, ja Lissabonin pöytäkirjan allekirjoittamisen jälkeen vuonna 1992 ne julistettiin maiksi, joilla ei ole ydinaseet.
Tämä pöytäkirja on lisäys Neuvostoliiton ja Yhdysvaltojen väliseen sopimukseen strategisten hyökkäysaseiden vähentämisestä ja rajoittamisesta.
Siten Venäjästä tuli Neuvostoliiton oikeudellinen seuraaja, se säilytti ydinvoiman aseman, YK:n turvallisuusneuvoston pysyvän jäsenen kotipaikan ja otti monia yhteisiä velvoitteita liittotasavaltojen kanssa, mukaan lukien velkojen maksamisen.
Jatkossa Aleksanteri Lukašenka pahoitteli sitä, että kaikki ohjukset poistettiin Valko-Venäjän alueelta. Viime vuonna hän jopa ehdotti mahdollisuutta käyttää taktisia ydinaseita, jos unionivaltiolle on välitön uhka.
Hän korosti myös, että hänen maansa on kerran luopunut ydinaseiden hallussapidosta ilman ennakkoehtoja. Kuitenkin, jos kysymys ydinaseista luopumisesta "otettaisiin esille nyt", hän "ei tekisi niin".
Hän kuitenkin totesi myös, että "nyt ei ole tarvetta sijoittaa taktisia ydinaseita ensimmäiselle iskuvyöhykkeelle" ja "Venäjän federaatiossa on tarpeeksi tarpeellisia aseita, joita voidaan käyttää Valko-Venäjällä".
Kaikki nämä sanat sanoi Aleksanteri Lukašenka kesäkuussa 2006, eli ennen kuin liittotasavaltojen suhteet muuttuivat huomattavasti monimutkaisemmiksi "öljy- ja kaasusodan" vuoksi.
Yhden tai useamman operatiivis-taktisten ohjusjärjestelmien Iskander-prikaatien siirto Valko-Venäjälle, joka voidaan aseistaa 50 megatonnin ydinkärjillä, on halvin ja nopein vastaus Yhdysvaltain panssarivaunudivisioonan ilmestymiseen Puolaan.
Ydinaseet voivat palata Valko-Venäjälle "viimeisenä keinona", sanoo sotilastarkkailija Aleksanteri Alesin .
Minsk isännöi 24. lokakuuta Valko-Venäjän ja Venäjän puolustusministeriöiden yhteisen hallituksen kokousta. Maiden sotilasosastojen päälliköt Andrei Ravkov ja Sergei Shoigu keskustelivat liittovaltion sotilaallisen turvallisuuden takaavien yhteisten toimenpiteiden suunnitelman täytäntöönpanosta.
"Puolan hallituksen suunnitelmat sijoittaa pysyvästi alueelleen Yhdysvaltain asevoimien divisioona ovat haitallisia eivätkä edistä vakauden ylläpitämistä ja alueellisen turvallisuuden vahvistamista", Venäjän puolustusministeri Sergei Shoigu sanoi. "Näissä olosuhteissa meidän on pakko ryhtyä vastatoimiin ja meidän on oltava valmiita neutraloimaan mahdolliset sotilaalliset uhat kaikkiin suuntiin."
Mikä voisi olla Venäjän vastaus panssarivaunudivisioonan ilmestymiseen Puolaan? Mahdollisia vastauksia sotilasasiantuntijan kanssa Aleksanteri Alesin.
Venäjä ei aio ryhtyä ehkäiseviin toimiin - puhumme vastauksesta. Mutta vastaus on nopea ja riittävä sen uhan asteelle, joka Venäjän puolustusministerin mukaan tässä tapauksessa syntyy: uhka alueemme tilanteen epävakaudesta. Yksinkertaisesti sanottuna, jos voimatasapaino muuttuu vakavasti.
Yhdysvaltain panssarivaunudivisioonalla on eri arvioiden mukaan jopa 300 Bradley-panssarivaunua kaikilla vahvistuksilla: sekä useilla raketinheittimillä että itseliikkuvalla tykistötelineet. Koska panssarivaunudivisioona toimii Yhdysvaltain armeijan "laitamilla", divisioonalle tarjotaan tietysti kaikki tarvittava itsenäisten sotilasoperaatioiden suorittamiseen. Panssarivaunudivisioona näyttää olevan melko mahtava taisteluyksikkö, jossa on vähintään 10 000 miestä.
Venäjä uskoo, että Venäjän federaation rajalle saattaa ilmestyä panssarivaunudivisioona; Valko-Venäjällä on kuitenkin suurempi yhteinen raja Puolan kanssa kuin Venäjällä. Siksi Valko-Venäjä voi pitää panssarivaunudivisioonan sijoittamista Puolaan uhkana itselleen, kuten Makei sanoi Brysselissä yli vuosi sitten. Äskettäin ulkoministeriön edustaja toisti väitteen, että tämä johtaisi epätasapainoon ja Valko-Venäjä ryhtyisi toimenpiteisiin turvallisuutensa varmistamiseksi.
Millaisista nopeista ja riittävistä toimista puhumme?
Uskon, että tällainen vastaus voisi olla yhden tai useamman operatiivis-taktisten ohjusjärjestelmien Iskander-prikaatin siirtäminen Valko-Venäjälle, jotka on aseistettu Venäjän maajoukkojen kanssa läntisellä sotilasalueella ja ehkä myös Keski-sotilasalueella. Nopeudella 70 kilometriä tunnissa tuhannen kilometrin tehoreservillä, 12-15 tunnissa, Iskander-kompleksit Läntisen sotilaspiirin alueelta voivat saapua Valko-Venäjän alueelle omatoimisesti ja muutamassa kymmenessä minuuttia voidaan valmistaa ampumiseen. Se osoittautuu "halpaksi ja iloiseksi".
Jos tämä ei ole väliaikainen ratsastus, vaan pysyvä majoitus, tarvitset hangaareja sotilasvarusteiden sijoittamiseen, tarvitaan korjausvyöhykkeitä ja mikä tärkeintä, kasarmeja henkilöstön majoittamiseksi. Muu infrastruktuuri (laaja päällystettyjen ja päällystämättömien teiden verkosto) on Valko-Venäjällä, mikä tarjoaa runsaasti liikkumavaraa.
Jos oletetaan, että kompleksit saavat ydinaseita (Iskander saattaa olla aseistettu 50 kilotonnisilla taistelukärillä), tarvitaan myös taistelukärkien varastotiloja; Neuvostoaikana tällaisia varastoja oli, mutta epäilen, että tuskin mikään niistä vastaa nykyajan vaatimuksia ja pystyy ottamaan vastaan taistelukärkiä varastointiin.
Ennen kuin Venäjä ryhtyy vastatoimiin (edellyttäen, että Iskanderien siirto tapahtuu tukikohdan luomisen jälkeen), infrastruktuurin valmistelusta operatiivis-taktisten kompleksien "Iskander" käyttöönottamista varten voitaisiin hyvinkin keskustella ministeriön yhteisessä hallituksessa. Venäjän federaation ja Valko-Venäjän puolustus.
Luonnollisesti poliittisella tasolla olisi tehtävä valmistelutyötä Iskanderien läsnäolon säätämiseksi; Olisi valmisteltava valtioiden välinen sopimus Venäjän armeijan sijoittamisesta sotilastukikohdan muodossa Valko-Venäjälle.
K: Millaisen aseman sotilastukikohta voi saada? Jos Venäjän tukikohta saa ekstraterritoriaalisen aseman, on täysin mahdollista, että myös ydinkärjet ilmestyvät tänne. Eli sotilastukikohtaa pidetään Venäjän alueena, jonne on mahdollista sijoittaa ydinkärkiä. Jos sotilastukikohta on Valko-Venäjän lainkäyttövallan alainen, siellä ei ole ydinaseita: Valko-Venäjä ei ole ydinvalta.
Toinen vaihtoehto on mahdollinen: Valko-Venäjällä ja Venäjällä on yhteinen maajoukkojen ryhmä. On mahdollista suorittaa laillinen toimenpide ja siirtää venäläinen prikaati väliaikaisesti Valko-Venäjän käyttöön; vaikka se on venäläinen, se saattaa olla jonkin aikaa Valko-Venäjän alueella maajoukkojen yhtenäisen ryhmän komennon käytössä. Mutta sitten sinun on vielä virallistettava sen läsnäolo Valko-Venäjällä laillisesti.
Lentolaivueiden siirto Valko-Venäjälle on monimutkainen asia, joka vaatii erittäin vakavaa valmistelua: kiitotiet, lentokentän tilat ja navigointilaitteet. Tämä on pitkä prosessi, johon liittyy vastustusta sekä maan sisällä että sen ulkopuolella. Tämä vaihtoehto on mielestäni epätodennäköinen.
Yhtä vaikeaa on venäläisen koneistetun tai panssarivaunudivisioonan sijoittaminen Valko-Venäjälle.
Mielestäni halvin, nopein vastaus (kenelläkään ei ole aikaa pelätä) on Iskanderin operatiivis-taktisten kompleksien yhden tai useamman prikaatin siirto. Lisäksi naapurimme ovat erittäin herkkiä Iskanderien lähettämiselle Kaliningradin alueelle ja vielä enemmän Valko-Venäjälle. Ja jos Iskandereille tulee mahdolliseksi tarjota ydinaseita, heidän esiintymisensä on tietysti vakava ja kaikuva askel.
Jos lyhyemmän ja keskipitkän kantaman ohjuksia koskeva sopimus kuitenkin tuhoutuu, on erittäin todennäköistä, että Iskanderit saavat uusia ammuksia, joiden kantama ylittää 500 kilometriä, mikä tarkoittaa, että ne voivat lyödä kohteita paitsi koko Puolassa. , mutta myös merkittävässä osassa Eurooppaa . Ohjuksia ei ole testattu, koska INF-sopimus kieltää sen. Mutta jos sopimus irtisanotaan, ohjukset testataan, otetaan tuotantoon ja niistä tulee mahdollisesti osa Iskander-kompleksin ammuskuormaa.
- Joten tosiasiassa ydinaseet voivat palata Valko-Venäjälle?
Viimeisenä keinona, jos tilanne eskaloituu siinä määrin, että jotkin Euroopan maat antavat luvan isännöidä amerikkalaisia keskipitkän kantaman ohjuksia. Tai amerikkalainen ryhmittymä Puolassa on ilmoitettua suurempi.
Venäjän Valko-Venäjän-suurlähettiläs Aleksanteri Surikov vastasi maanantaina Interfaxin kysymykseen, aikooko Venäjä sijoittaa uusia sotilaslaitoksia Valko-Venäjälle amerikkalaisen ohjuspuolustusjärjestelmän sijoittamisen yhteydessä Puolaan ja Tšekin tasavaltaan, vastasi melko odottamatta:
Se riippuu jo poliittisen yhdentymisemme tasosta. Ja myös asiantuntijoiden, diplomaattien, armeijan näkökulmasta: se on välttämätöntä, on mahdollista, milloin, miten. Tarkoitan ydinaseisiin liittyviä laitoksia.
Melko diplomaattinen vastaus viimeiseen lauseeseen asti. Mutta kukaan ei vetänyt suurlähettilään kieltä, ja tiedottava ydinpommi räjähti.
Seuraavana päivänä Alexander Surikov kiirehti korjaamaan tilannetta. Hän kertoi ITAR-TASSille, että hänen kantansa sotilaalliseen yhteistyöhön "on tulkittu täysin väärin". Tätä kirjoitettaessa viralliset Minsk ja Moskova pidättyivät kommentoimasta. Mutta valtameren molemmin puolin käydään keskustelua tulevaisuudennäkymistä. Amerikkalaiset senaattorit ovat raivoissaan, Liettuan puolustusministeri vaatii varovaisuutta.
Valkovenäjän koko sotilaallinen infrastruktuuri on täydellisessä kunnossa, tämä koskee myös ydinkärjellä varustettujen ohjusten laukaisulaitteita, jotka vietiin Venäjälle Neuvostoliiton romahtamisen jälkeen. Ohjusten palauttaminen kaivoksille on paljon nopeampaa kuin tutkan rakentaminen Puolaan, sanoo Ivan MAKUSHOK, Venäjän ja Valko-Venäjän liittovaltion apulaisulkoministeri.
Jotkut venäläiset kenraalit toistavat häntä. Esimerkiksi Geopoliittisten ongelmien Akatemian presidentti, kenraali eversti Leonid Ivashov uskoo, että Venäjän tulisi sijoittaa taktisia ydinaseita (kantama alle 5500 km) Valko-Venäjän alueelle.
Venäjän ydinaseiden sijoittaminen Valko-Venäjän alueelle ei tee Minskistä ydinvoimaa eikä riko sen kansainvälisiä velvoitteita, Interfax lainaa Ivašovia. - Aivan kuten Yhdysvaltojen Saksaan sijoitetut ydinaseet eivät tee Saksasta ydinvaltaa.
Yleisesti ottaen armeija tekee jo suunnitelmia.
ENSIMMÄINEN HISTORIA
Stanislav SHUSHKEVICH, aloitteentekijä ydinaseiden vetämiselle Valko-Venäjältä: Ymmärsin, mikä uhka se oli maalle
Riittää valkovenäläisten henkiä puolustamaan Venäjää, - Stanislav Shushkevich reagoi lausuntoon, jonka mukaan he alkoivat vetää ydinaseita Valko-Venäjältä. - Muista toinen maailmansota. Valkovenäjät ovat kärsineet miljoonia tappioita, joita ei voi verrata mihinkään muuhun kansaan. Haluavatko he jälleen perustaa Valko-Venäjän ja muuttaa sen ydinkoepaikaksi, johon konfliktin sattuessa isketään ensimmäisenä? Miksi se on tarpeen?
- Mutta ehkä Valko-Venäjän puoli saa taloudellisia etuja?
Et voi vaihtaa elämää.
- Mutta onko ydinsodan sattuessa eroa missä ohjukset sijaitsevat - Lidassa vai Smolenskissa?
Tämä on erittäin suuri ero. Kun maassamme oli ydinaseita, meillä oli niin paljon ohjuksia, että Valko-Venäjä jouduttiin tuhoamaan.
- Ja miten vetäytymisprosessi alkoi?
Belovežskan sopimuksesta. Sanoin heti, että ilman ennakkoehtoja tai korvauksia olemme valmiita poistamaan ydinaseet alueeltamme. Operaatiosta oli hyötyä myös Venäjälle - se sai aseita ilman korvausta.
- Ja mikä sinua ohjasi tehdessäsi tällaista päätöstä?
- Johdin ydinfysiikan laitosta 20 vuotta ja ymmärsivät, minkä uhan nämä aseet aiheuttavat Valko-Venäjälle. Minun oli erittäin helppo vakuuttaa hallitus tästä.
P.S. Stanislav Shushkevich oli ehdolla Nobelin rauhanpalkinnon saajaksi. Aloite tulee Puolan entiseltä presidentiltä Lech Walesalta. Shushkevich on ehdolla tärkeimmistä rauhanomaisista saavutuksistaan - ydinohjusten vetämisestä Valko-Venäjältä.
MILLAINEN SE OLI
Vuonna 1996 viimeinen strateginen ohjus vedettiin Valko-Venäjältä.
Maamme luopui vapaaehtoisesti ydinaseista.
Valko-Venäjä peri 81 mannertenvälistä ballistista ohjusta (kantama yli 10 000 km) ja 725 taktisen luokan taistelukärkeä Neuvostoliiton ajoilta. Armeija, jolla on tällainen arsenaali, voisi tuhota kohteen missä tahansa päin maailmaa. Toisaalta vihollisen ohjuksia suunnattiin myös Valko-Venäjään.
Huhtikuussa 1992 hallitus luopui ydinaseista vapaaehtoisesti. Ja helmikuussa 1993 korkein neuvosto päätti liittyä Valko-Venäjän tasavallan ydinaseiden leviämisen estämistä koskevaan sopimukseen.
Ydinaseiden asteittainen vetäminen Venäjälle alkoi. Viimeinen RS-12M Topol -ohjuksilla varustettu ešelon poistettiin 27. marraskuuta 1996.
MUUTEN
Venäläiset pommittajat luottavat Baranovichin lentokentälle
Venäläiset strategiset pommikoneet Tu-160 ja Tu-95 jatkoivat lentojaan Yhdysvaltain rannikolle. Kohteeseen lentämiseen käytetään ns. hyppylentokenttiä - paikkoja, joissa lentokoneille voidaan tarjota teknistä apua, tankkausta ja lepoa miehistöille. Yksi näistä lentokentistä sijaitsee Baranovichissa. Venäjän kenraalit kertoivat, että nyt pommikoneet lentävät ilman ydinaseita aluksella.
SAID
En usko, että täällä tulee sellaista tilannetta ja tilannetta taktisten ydinaseiden toimittamiseen... Jos kansoillemme on uhka, mitään ei tarvitse sulkea pois, meidän on varmistettava turvallisuutemme kaikin voimin ja keinoin . (Aleksanteri LUKASHENKO Union Shield-2006 -harjoituksen aikana.)
Ydinsulkusopimus (NPT) määrää, että valtiot, jotka suorittivat ydinräjähdyksen ennen 1. tammikuuta 1967, tunnustetaan ydinvaltoiksi. Siten de jure "ydinklubiin" kuuluvat Venäjä, Yhdysvallat, Iso-Britannia, Ranska ja Kiina.
Intia ja Pakistan ovat de facto ydinvaltioita, mutta oikeudellisesti ne eivät ole.
Intia suoritti ensimmäisen ydinlaturin testin 18. toukokuuta 1974. Toukokuun 11. ja 13. päivänä 1998 Intian puolen lausunnon mukaan testattiin viittä ydinpanosta, joista yksi oli lämpöydin. Intia arvostelee johdonmukaisesti ydinsulkusopimusta ja on edelleen sen puitteiden ulkopuolella.
Erikoisryhmä koostuu asiantuntijoiden mukaan ei-ydinvaltioista, jotka pystyvät luomaan ydinaseita, mutta jotka poliittisen ja sotilaallisen sopimattomuuden vuoksi pidättäytyvät tulemasta ydinvaltioiksi - ns. "latentit" ydinvaltiot (Argentiina, Brasilia, Taiwan). , Korean tasavalta, Saudi-Arabia, Japani ja muut).
Kolme valtiota (Ukraina, Valko-Venäjä, Kazakstan), joiden alueelle jäi ydinaseita Neuvostoliiton hajoamisen jälkeen, allekirjoittivat vuonna 1992 Neuvostoliiton ja USA:n väliseen sopimukseen liitetyn Lissabonin pöytäkirjan strategisten hyökkäysaseiden vähentämisestä ja rajoittamisesta. . Allekirjoittamalla Lissabonin pöytäkirjan Ukraina, Kazakstan ja Valko-Venäjä liittyivät ydinsulkusopimukseen ja sisällytettiin niiden maiden luetteloon, joilla ei ole ydinaseita.
Materiaali on laadittu RIA Novostin ja avoimien lähteiden tietojen pohjalta
Valko-Venäjän tasavalta on tärkeä osallistuja maailmanlaajuisissa ydinsulku- ja aseriisuntapyrkimyksissä ydinsulkusopimuksen (NPT) puitteissa.
Valko-Venäjä ilmoitti ensimmäisen kerran aikomuksestaan tehdä alueestaan ydinasevapaa vyöhyke vuonna 1990 Valko-Venäjän tasavallan valtion suvereniteettia koskevassa julistuksessa. Allekirjoittamalla Lissabonin pöytäkirjan vuonna 1992 Valko-Venäjästä tuli strategisen aseiden vähentämissopimuksen (START) jäsen. Tämä askel liittyi erottamattomasti tärkeimmän poliittisen päätöksen tekemiseen Valko-Venäjän liittymisestä ydinaseiden leviämisen estämistä koskevaan sopimukseen valtiona, jolla ei ole ydinaseita.
Heinäkuussa 1993 Valko-Venäjä liittyi virallisesti ydinsulkusopimukseen, ja siitä tuli ensimmäinen valtio, joka vapaaehtoisesti luopui mahdollisuudesta hallita Neuvostoliiton romahtamisen jälkeen jääneitä ydinaseita. On syytä korostaa, että Valko-Venäjä kieltäytyi omistamasta nykyaikaisinta sotilaallista ydinpotentiaalia ilman ennakkoehtoja ja varauksia. Siten maamme itse asiassa käynnisti prosessin ydinaseriisunta-asioiden ratkaisemiseksi Neuvostoliiton jälkeisessä tilassa kansainvälisen rauhan ja turvallisuuden nimissä. Iso-Britannia, Venäjä ja Yhdysvallat ovat tyytyväisiä siihen, että Valko-Venäjä liittyi ydinsulkusopimukseen ei-ydinvaltiona, ja antoivat Valko-Venäjälle turvallisuustakuut ja vahvistivat velvoitteensa Budapestin muistiossa 5. joulukuuta 1994.
Ydinaseiden vetäminen Valko-Venäjän alueelta saatiin päätökseen marraskuussa 1996.
Valko-Venäjä pitää ydinasesopimuksen VI artiklan mukaista ydinasevaltioiden velvollisuutta neuvotella tehokkaista ydinaseriisuntatoimista sopimuksen päätavoitteena.Tuemme tasapainoista ja vaiheittaista lähestymistapaa ydinaseriisuntaan. Valko-Venäjä ilmaisi tyytyväisyytensä siihen, että Venäjä ja Yhdysvallat allekirjoittivat 8. huhtikuuta 2010 uuden sopimuksen strategisten hyökkäysaseiden edelleen vähentämistä ja rajoittamista koskevista toimenpiteistä seuraavan askeleena kohti ydinaseiden vähentämistä. Pidämme tarpeellisena jatkaa ponnisteluja kansallisella, alueellisella ja maailmanlaajuisella tasolla kohti yleismaailmallisen ydinaseriisunnan tavoitetta.
Ongelma ydinaseiden käyttämättä jättämisen takeista niitä ydinsulkusopimuksen osapuolina olevia valtioita vastaan, joilla ei ole ydinaseita, on edelleen ajankohtainen. Yksiselitteisten turvallisuustakeiden antaminen takaa luottamuksen ja ennustettavuuden kansainvälisissä suhteissa ja voi auttaa vahvistamaan ydinsulkusopimukseen perustuvaa ydinsulkujärjestelmää. Valko-Venäjä aikoo jatkaa työskentelyä oikeudellisesti sitovien takuiden saamiseksi, jotka voitaisiin virallistaa erillisen kansainvälisen asiakirjan muodossa.
Ydinsulkusopimus loi perustan kansainväliselle takuujärjestelmälle, joka sulkee pois rauhanomaisen ydinenergian käytön sotilaallisiin tarkoituksiin. Tällainen järjestelmä toimii Kansainvälisen atomienergiajärjestön alaisuudessa, ja se edellyttää jokaisen ydinsulkusopimuksen sopimuspuolen tekevän erilliset sopimukset IAEA:n kanssa.
Ydinsulkusopimuksen mukaisten velvoitteidensa mukaisesti Valko-Venäjä teki vuonna 1996 ydinmateriaalivalvontaa koskevan sopimuksen IAEA:n kanssa. Viraston tämän sopimuksen perusteella suorittama tarkastustoiminta vahvistaa, että Valko-Venäjä on täyttänyt ydinmateriaalin ja -laitosten yksinomaan rauhanomaista käyttöä koskevat velvoitteensa. Vuonna 2005 Valko-Venäjä ja IAEA allekirjoittivat lisäpöytäkirjan. Tämä asiakirja laajentaa merkittävästi IAEA:n mahdollisuuksia suorittaa tarkastustoimia.
Ydinsulkusopimus takaa selkeästi valtioiden oikeuden harjoittaa rauhanomaisia ydinohjelmia edellyttäen, että ne täyttävät ydinsulkuvelvoitteet. Tämä ydinsulkusopimuksen määräys on erityisen tärkeä, koska tällä hetkellä maailman yhteisön huomio on lisääntynyt ydinteknologioiden kehittämiseen, ensisijaisesti kansallisten ydinenergiaohjelmien luomiseen. Tältä osin Valko-Venäjä on kiinnostunut siitä, että sopimukseen kirjatut osallistujavaltioiden oikeudet pannaan täysimääräisesti täytäntöön ja syrjimättömältä pohjalta.
Toukokuussa 2010 New Yorkissa pidettiin viisivuotinen ydinsulkusopimuksen tarkistuskonferenssi, johon osallistui Valko-Venäjän valtuuskunta. Konferenssin päätteeksi hyväksyttiin loppuasiakirja, joka sisältää päätelmät ja suositukset tulevaa toimintaa varten. Valko-Venäjän valtuuskunta osallistui aktiivisesti konferenssin työhön, erityisesti loppuasiakirjalla hyväksytyn ydinaseriisunnan alan toimintasuunnitelman kehittämiseen. Uskomme, että toimintasuunnitelman kohta 8, joka osoittaa ydinvaltioiden velvoitteen noudattaa olemassa olevia turvallisuustakeita, on suoraan sovellettavissa takuisiin, jotka on annettu Valko-Venäjälle vuoden 1994 Budapestin muistion mukaisesti, erityisesti kun otetaan huomioon se, että YK. rekisteröi tämän asiakirjan 13. marraskuuta 2012 kansainväliseksi sopimukseksi.
Vuoden 2015 tarkistuskonferenssin valmisteluprosessi on parhaillaan käynnissä.