Глобальная интеграция в понятиях, терминах, категориях. Региональная интеграция: понятие, формы, факторы и процессы развития экономической интеграции Принципы, типы и формы интеграции

На межгосударственном уровне интеграция происходит путем формирования региональных экономических объединений государств и согласования их внутренней и внешней экономической политики. Взаимодействие и взаимоприспособление национальных хозяйств проявляется, прежде всего, в постепенном создании «общего рынка» – в либерализации условий товарообмена и перемещения производственных ресурсов (капитала, труда, информации) между странами.

Причины и формы развития международной экономической интеграции.

Если 17 – первая половина 20 вв. стали эпохой формирования независимых национальных государств, то во второй половине 20 в. начался обратный процесс. Эта новая тенденция сначала (с 1950-х) получила развитие только в Европе, но затем (с 1960-х) распространилась и на другие регионы. Многие страны добровольно отказываются от полного национального суверенитета и образуют интеграционные объединения с другими государствами. Главной причиной этого процесса является стремление к повышению экономической эффективности производства, и сама интеграция носит прежде всего экономический характер.

Бурный рост экономических интеграционных блоков отражает развитие международного разделения труда и международной производственной кооперации.

Международное разделение труда – это такая система организации международного производства, при которой страны, вместо того чтобы самостоятельно обеспечивать себя всеми необходимыми товарами, специализируются на изготовлении только некоторых товаров, приобретая недостающие посредством торговли. Простейшим примером может быть торговля автомобилями между Японией и США : японцы специализируются на производстве экономичных малолитражек для небогатых людей, американцы – на выпуске престижных дорогих автомашин для зажиточных. В результате и японцы и американцы выигрывают в сравнении с ситуацией, когда каждая страна производит автомобили всех разновидностей.

Международная производственная кооперация , вторая предпосылка развития интеграционных блоков, представляет собой такую форму организации производства, при которой работники разных стран совместно участвуют в одном и том же производственном процессе (или в разных процессах, связанных между собой). Так, многие комплектующие детали для американских и японских автомобилей производят в других странах, а на головных предприятиях осуществляется только сборка. По мере развития международной кооперации формируются транснациональные корпорации , организующие производство в международном масштабе и регулирующие мировой рынок.

Рис. Эффект экономии на масштабе: при малом объеме выпуска Q 1 , только для внутреннего рынка, товар имеет высокую себестоимость и, как следствие высокую цену; при большем объеме выпуска Q 2 , с использованием экспорта, себестоимость и цена значительно понижаются.

Результатом международного разделения труда и международной производственной кооперации является развитие международного обобществления производства – интернационализация производства. Она экономически выгодна, поскольку, во-первых, позволяет наиболее эффективно использовать ресурсы разных стран (см . изложение теорий абсолютных и относительных преимуществ в торговле в статье МЕЖДУНАРОДНАЯ ТОРГОВЛЯ), а во-вторых, дает экономию на масштабе. Второй фактор в современных условиях наиболее важен. Дело в том, что высокотехнологичное производство требует высоких начальных инвестиций, которые окупятся, только если производство будет крупномасштабным (см . рис.), иначе высокая цена отпугнет покупателя. Поскольку внутренние рынки большинства стран (даже таких гигантов как США) не обеспечивают достаточно высокого спроса, то требующее больших затрат высокотехнологичное производство (автомобиле- и самолетостроение, производство ЭВМ, видеомагнитофонов…) становится выгодным лишь при работе не только на внутренний, но и на внешние рынки.

Интернационализация производства идет одновременно и на общемировом уровне, и на уровне отдельных регионов. Для стимулирования этого объективного процесса создаются специальные наднациональные экономические организации, регулирующие мировую экономику и перехватывающие часть экономического суверенитета у национальных государств.

Интернационализация производства может развиваться по-разному. Простейшая ситуация – это когда между разными странами устанавливаются устойчивые экономические связи по принципу взаимодополнения. В этом случае каждая страна развивает свой особый набор отраслей, чтобы продавать их продукцию в значительной мере за рубеж, а затем на валютную выручку приобретать товары тех отраслей, которые лучше развиты в других странах (например, Россия специализируется на добыче и экспорте энергоресурсов, импортируя потребительские промтовары). Страны получают при этом обоюдные выгоды, но их экономика развивается несколько односторонне и сильно зависит от мирового рынка. Именно эта тенденция доминирует сейчас в мировом хозяйстве в целом: на фоне общего экономического роста увеличивается разрыв между развитыми и развивающимися странами. Главными организациями, стимулирующими и контролирующими такого рода интернационализацию в мировом масштабе, являются Всемирная торговая организация (ВТО) и международные финансовые организации как, например, Международный валютный фонд (МВФ) .

Более высокая ступень интернационализации предполагает выравнивание экономических параметров стран-участниц. В международном масштабе этот процесс стремятся направлять экономические организации (например, ЮНКТАД) при Организации Объединенных Наций . Однако результаты их деятельности до сих пор выглядят довольно малозначительными. С гораздо более ощутимым эффектом подобная интернационализация развивается не на мировом, а на региональном уровне в виде создания интеграционных союзов различных групп стран.

Помимо чисто экономических причин у региональной интеграции есть и политические стимулы. Укрепление тесных экономических отношений между разными странами, сращивание национальных экономик гасит возможность их политических конфликтов и позволяет вести единую политику в отношении других стран. Например, участие Германии и Франции в ЕС ликвидировало их политическое противостояние, длившееся со времен Тридцатилетней войны , и позволило им выступать «единым фронтом» против общих соперников (в 1950–1980-х – против СССР , с 1990-х – против США). Формирование интеграционных группировок стало одной из мирных форм современного геоэкономического и геополитического соперничества.

В начале 2000-х, по данным Секретариата Всемирной торговой организации (ВТО), в мире зарегистрировано 214 региональных торговых соглашений интеграционного характера. Международные экономические интеграционные объединения есть во всех регионах земного шара, в них входят страны с самым разным уровнем развития и социально-экономическим строем. Самые крупные и активные действующие интеграционные блоки – это Европейский союз (ЕС) , Североамериканская зона свободной торговли (НАФТА) и организация «Азиатско-Тихоокеанское экономическое сотрудничество» (АТЭС) в бассейне Тихого океана.

Этапы развития интеграционных группировок.

Региональная экономическая интеграция в своем развитии проходит ряд ступеней (Табл. 1):

зона свободной торговли,
таможенный союз,
общий рынок,
экономический союз и
политический союз.

На каждой из этих ступеней устраняются определенные экономические барьеры (различия) между странами, вступившими в интеграционный союз. В результате в границах интеграционного блока складывается единое рыночное пространство, все страны-участницы выигрывают за счет повышения эффективности деятельности фирм и понижения государственных расходов на таможенный контроль.

Таблица 1. Ступени развития региональной экономической интеграции

Таблица 1. СТУПЕНИ РАЗВИТИЯ РЕГИОНАЛЬНОЙ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ИНТЕГРАЦИИ
Ступени	Сущность	Примеры
1. Зона свободной торговли	Отмена таможенных пошлин в торговле между странами – участниками интеграционной группировки	ЕЭС в 1958–1968 ЕАСТ с 1960 НАФТА с 1988 МЕРКОСУР с 1991
2. Таможенный союз	Унификация таможенных пошлин в отношении третьих стран	ЕЭС в 1968–1986 МЕРКОСУР с 1996
3. Общий рынок	Либерализация движения ресурсов (капиталов, рабочей силы и т.д.) между странами – участниками интеграционной группировки	ЕЭС в 1987–1992
4. Экономический союз	Координация и унификация внутриэкономической политики стран-участников, включая переход к единой валюте	ЕС с 1993
5. Политический союз	Проведение единой внешней политики	Пока примеров нет

Сначала создается зона свободной торговли – снижаются внутренние таможенные пошлины в торговле между странами-участницами. Страны добровольно отказываются от защиты своих национальных рынков в отношениях со своими партнерами рамках данного объединения, но в отношениях с третьими странами они выступают не коллективно, а индивидуально. Сохраняя свой экономический суверенитет, каждый участник зоны свободной торговли устанавливает собственные внешние тарифы в торговле со странами, не участвующими в данном интеграционном объединении. Обычно создание зоны свободной торговли начинается с двусторонних договоренностей двух тесно сотрудничающих стран, к которым затем присоединяются новые страны-партнеры (так было в НАФТА: сначала – договор США с Канадой, к которому затем присоединилась Мексика). Большинство существующих экономических интеграционных союзов находятся именно на этом начальном этапе.

После завершения создания зоны свободной торговли участники интеграционного блока переходят к таможенному союзу. Теперь уже унифицируются внешние тарифы, проводится единая внешнеторговая политика – участники союза совместно устанавливают единый тарифный барьер против третьих стран. Когда таможенные тарифы в отношении третьих стран различны, то это дает возможность фирмам стран вне зоны свободной торговли проникать через ослабленную границу одной из стран-участниц на рынки всех стран экономического блока. Например, если тариф на американские автомобили во Франции высок, а в Германии низок, то американские автомобили могут «завоевать» Францию – сначала их продадут в Германию, а затем, благодаря отсутствию внутренних пошлин, легко перепродадут во Францию. Унификация внешних тарифов дает возможность надежнее защищать формирующееся единое региональное рыночное пространство и выступать на международной арене в качестве сплоченного торгового блока. Но при этом страны-участники данного интеграционного объединения теряют часть своего внешнеэкономического суверенитета. Поскольку создание таможенного союза требует значительных усилий по координации экономической политики, не все зоны свободной торговли «дорастают» до таможенного союза.

Первые таможенные союзы появились еще в 19 в. (например, германский таможенный союз, Zollverein, объединявший в 1834–1871 ряд немецких государств), накануне Второй мировой войны функционировало более 15 таможенных союзов. Но поскольку тогда роль мировой экономики в сравнении с внутринациональным хозяйством была невелика, эти таможенные союзы не имели особого значения и не претендовали на превращение во что-то иное. «Эра интеграции» началась в 1950-е, когда бурный рост интеграционных процессов стал закономерным проявлением глобализации – постепенного «растворения» национальных экономик в мировом хозяйстве. Теперь таможенный союз рассматривается не как конечный результат, а лишь как промежуточная фаза экономического сотрудничества стран-партнеров.

Третьей ступенью развития интеграционных объединений является общий рынок. Теперь к минимизации внутренних пошлин добавляется устранение ограничений на перемещение из страны в страну различных факторов производства – инвестиций (капиталов), работников, информации (патентов и ноу-хау). Это усиливает экономическую взаимозависимость стран – членов интеграционного объединения. Свобода передвижения ресурсов требует высокого организационного уровня межгосударственной координации. Общий рынок создан в ЕС; НАФТА приближается к нему.

Но и общий рынок не является завершающим этапом интеграционного развития. Для формирования единого рыночного пространства мало свободы передвижения через границы государств товаров, услуг, капиталов и рабочей силы. Чтобы завершить экономическое объединение, надо еще выровнять уровни налогов, унифицировать хозяйственное законодательство, технические и санитарные стандарты, скоординировать национальные кредитно-финансовые структуры и системы социальной защиты. Выполнение этих мероприятий ведет, наконец, к созданию подлинно единого внутрирегионального рынка экономически объединившихся стран. Данную ступень интеграции принято называть экономическим союзом . На этом этапе усиливается значение специальных надгосударственных управленческих структур (типа Европарламента в ЕС), способных не только координировать экономические действия правительств, но и принимать оперативные решения от имени всего блока. До этого уровня экономической интеграции дошел пока только ЕС.

По мере развития экономического союза в странах могут сложиться предпосылки для высшей ступени региональной интеграции – политического союза . Речь идет о превращении единого рыночного пространства в целостный хозяйственно-политический организм. При переходе от экономического союза к политическому возникает новый многонациональный субъект мирохозяйственных и международных политических отношений, который выступает с позиции, выражающей интересы и политическую волю всех участников этих союзов. Фактически происходит создание нового крупного федеративного государства. Пока нет ни одного регионального экономического блока столь высокого уровня развития, но ближе всего к нему подошел ЕС, который иногда называют «Соединенными Штатами Европы».

Предпосылки и результаты интеграционных процессов.

Почему в одних случаях (как в ЕС) интеграционный блок оказывался прочным и устойчивым, а в других (как в СЭВ) – нет? Успех региональной экономической интеграции определяется рядом факторов, как объективных, так и субъективных.

Во-первых, необходима одинаковость (или сходство) уровней экономического развития интегрирующихся стран. Как правило, международная экономическая интеграция возникает либо между промышленно развитыми странами, либо между развивающимися государствами. Соединение в одном интеграционном блоке стран сильно различающихся типов встречается довольно редко, такие ситуации обычно имеют чисто политическую подоплеку (например, объединение в СЭВ промышленно развитых стран Восточной Европы – как ГДР и Чехословакия – с аграрными странами Азии – как Монголия и Вьетнам) и заканчиваются «разводом» разнородных партнеров. Более устойчивой является интеграция высокоразвитых стран с новыми индустриальными странами (США и Мексика в НАФТА, Япония и Малайзия в АТЭС).

Во-вторых, все страны-участницы должны быть не только близки по экономическому и социально-политическому строю, но и иметь достаточно высокий уровень хозяйственного развития. Ведь эффект экономии на масштабе заметен главным образом в высокотехнологичных отраслях. Именно поэтому в первую очередь оказываются успешными интеграционные объединения высокоразвитых стран «ядра», в то время как «периферийные» союзы неустойчивы. Слаборазвитые страны сильнее заинтересованы в экономических контактах с более развитыми партнерами, чем с такими же, как они сами.

В-третьих, в развитии регионального интеграционного союза необходимо соблюдать последовательность фаз: зона свободной торговли – таможенный союз – общий рынок – экономический союз – политический союз. Возможно, конечно, забегание вперед, когда, например, происходит политическое объединение стран, еще не вполне единых в экономическом плане. Однако исторический опыт показывает, что такое стремление сократить «родовые муки» чревато появлением «мертворожденного» союза, который слишком зависит от политической конъюнктуры (именно так было с СЭВ).

В-четвертых, объединение стран-участниц должно быть добровольным и взаимовыгодным. Для соблюдения равноправия между ними желателен некоторый баланс сил. Так, в ЕС четыре сильных лидера (Германия, Великобритания, Франция и Италия), поэтому более слабые партнеры (например, Испания или Бельгия) могут в спорных ситуациях поддерживать свой политический вес, выбирая, к кому из сильных лидеров им выгоднее примкнуть. Менее устойчива ситуация в НАФТА и в ЕврАзЭС , где одна страна (США в первом случае, Россия во втором) превосходит по экономической и политической силе всех остальных партнеров.

В-пятых, предпосылкой возникновения новых интеграционных блоков является так называемый демонстрационный эффект. В странах, участвующих в региональной экономической интеграции, обычно происходит ускорение темпов экономического роста, снижение инфляции, рост занятости и другие положительные экономические сдвиги. Это становится завидным образцом для подражания и оказывает определенное стимулирующее воздействие на другие страны. Демонстрационный эффект проявился, например, в желании восточноевропейских стран как можно скорее стать членами Европейского Союза, даже не имея для этого серьезных экономических предпосылок.

Главным критерием устойчивости интеграционной группировки является доля взаимной торговли стран-партнеров в их общей внешней торговле (Табл. 2). Если члены блока торгуют в основном друг с другом и доля взаимной торговли растет (как в ЕС и НАФТА), то это показывает, что они достигли высокой степени взаимослияния. Если же доля взаимной торговли мала и, тем более, имеет тенденцию снижаться (как в ЭКО), то такая интеграция бесплодна и неустойчива.

Интеграционные процессы приводят, прежде всего, к развитию экономического регионализма, в результате которого отдельные группы стран создают для себя более благоприятные условия торговли, передвижения капиталов и рабочей силы, чем для всех других стран. Несмотря на очевидные протекционистские черты, экономический регионализм не считается негативным фактором для развития мировой экономики, если только группа интегрирующихся стран, упрощая взаимные экономические связи, не устанавливает менее благоприятные, чем до начала интеграции, условия для торговли с третьими государствами.

Интересно отметить примеры «пересекающейся интеграции»: одна страна может быть членом сразу нескольких интеграционных блоков. Например, США состоит в НАФТА и в АТЭС, а Россия – в АТЭС и в ЕврАзЭС. Внутри больших блоков сохраняются малые (как Бенилюкс в ЕС). Все это является предпосылкой сближения условий региональных объединений. На эту же перспективу постепенного перерастания региональной интеграции в международную интернационализацию направлены и переговоры между региональными блоками. Так, в 1990-е был выдвинут проект соглашения о трансатлантической зоне свободной торговли, TAFTA, которая бы соединила НАФТА и ЕС.

Таблица 2. Динамика доли внутрирегионального экспорта в общем экспорте стран-участниц некоторых интеграционных группировок в 1970-1996

Таблица 2. ДИНАМИКА ДОЛИ ВНУТРИРЕГИОНАЛЬНОГО ЭКСПОРТА В ОБЩЕМ ЭКСПОРТЕ СТРАН-УЧАСТНИЦ НЕКОТОРЫХ ИНТЕГРАЦИОННЫХ ГРУППИРОВОК В 1970-1996
Интеграционные группировки	1970	1980	1985	1990	1996
Европейский союз, ЕС (до 1993 – Европейское экономическое сообщество, ЕЭС)	60%	59%	59%	62%	60%
Североамериканская зона свободной торговли, НАФТА				41%	47%
Ассоциация стран Юго-Восточной Азии, АСЕАН	23%	17%	18%	19%	22%
Южноамериканский общий рынок, МЕРКОСУР				9%	20%
Экономическое сообщество государств Западной Африки, ЭКОВАС		10%	5%	8%	11%
Организация экономического сотрудничества, ЭКО (до 1985 – Региональное сотрудничество в целях развития)	3%	6%	10%	3%	3%
Карибское сообщество, КАРИКОМ	5%	4%	6%	8%	4%
Составлено по: Шишков Ю.В. . М., 2001

Таким образом, экономическая интеграция в начале 21 в. происходит на трех ярусах: двусторонние торгово-экономические соглашения отдельных государств – малые и средние региональные группировки – три крупных экономико-политических блока, между которыми есть соглашения о сотрудничестве.

Основные современные интеграционные группировки развитых стран.

Исторически наиболее глубокое развитие международная экономическая интеграция получила в Западной Европе, где во второй половине 20 в. постепенно создано единое экономическое пространство – «Соединенные Штаты Европы». Западноевропейское сообщество является в настоящее время самым «старым» интеграционным блоком, именно его опыт служил главным объектом для подражания другим развитым и развивающимся странам.

Для западноевропейской интеграции есть много объективных предпосылок. Страны Западной Европы имеют длительный исторический опыт развития хозяйственных связей, в результате чего произошла сравнительная унификация экономических институтов («правил игры»). Западноевропейская интеграция опиралась также на близкие культурные и религиозные традиции. Немалую роль в ее возникновении сыграли идеи единой Европы, которые были популярны еще в средневековую эпоху как отражение единства христианского мира и как память о Римской империи. Важное значение имели и итоги Первой и Второй мировых войн, которые окончательно доказали, что силовое противоборство в Западной Европе не принесет победу какой-то одной стране, а лишь приведет к общему ослаблению всего региона. Наконец, существенную роль сыграли и геополитические факторы – необходимость объединять Западную Европу для противодействия политическому влиянию с востока (со стороны СССР и восточноевропейских соцстран) и экономической конкуренции других лидеров «ядра» капиталистической мир-экономики (прежде всего, США). Этот комплекс культурно-политических предпосылок уникален, его невозможно скопировать ни в одном другом регионе планеты.

Начало западноевропейской интеграции положил подписанный в 1951 и вступивший в силу в 1953 Парижский договор об учреждении Европейского объединения угля и стали (ЕОУС). В 1957 был подписан Римский договор о создании Европейского экономического сообщества (ЕЭС), вступивший в силу в 1958. В этом же году образовалось Европейское сообщество по атомной энергии (Евратом). Таким образом, Римский договор объединил три крупные западноевропейские организации – ЕОУС, ЕЭС и Евратом. С 1993 Европейское экономическое сообщество переименовали в Европейский Союз (ЕС), отразив в изменении названия повышение степени интегрированности стран-участниц.

На первом этапе западноевропейская интеграция развивалась в рамках зоны свободной торговли. В этот период, с 1958 по 1968, в Сообщество входили только 6 стран – Франция, ФРГ, Италия, Бельгия, Нидерланды и Люксембург. На начальном этапе интеграции между участниками были отменены таможенные пошлины и количественные ограничения на взаимную торговлю, но каждая страна-участница еще сохраняла свой национальный таможенный тариф в отношении третьих стран. В этот же период началась координация внутренней экономической политики (прежде всего, в сфере сельского хозяйства).

Таблица 3. Соотношение сил в ЕЭС и ЕАСТ, 1960

Таблица 3. СООТНОШЕНИЕ СИЛ В ЕЭС И ЕАСТ, 1960
ЕЭС			ЕАСТ
Страны			Страны	Национальный доход (млрд. долл.)	Национальный доход на душу населения (долл.)
ФРГ	51,6	967	Великобритания	56,7	1082
Франция	39,5*	871*	Швеция	10,9	1453
Италия	25,2	510	Швейцария	7,3	1377
Голландия	10,2	870	Дания	4,8	1043
Бельгия	9,4	1000	Австрия	4,5	669
Люксембург			Норвегия	3,2*	889
			Португалия	2,0	225
ИТОГО	135,9	803		89,4	1011
* Данные даны на 1959 г. Составлено по: Юданов Ю.И. Борьба за рынки в Западной Европе . М., 1962

Почти одновременно с ЕЭС, с 1960, начала развиваться другая западноевропейская интеграционная группировка – Европейская ассоциация свободной торговли (ЕАСТ). Если в организации ЕЭС главенствующую роль играла Франция, то инициатором ЕАСТ стала Великобритания. Первоначально ЕАСТ была многочисленнее ЕЭС – в 1960 в нее входило 7 стран (Австрия, Великобритания, Дания, Норвегия, Португалия, Швейцария, Швеция), позже в нее вошли еще 3 страны (Исландия, Лихтенштейн, Финляндия). Однако партнеры по ЕАСТ являлись куда более разнородными, чем участники ЕЭС (Табл. 3). Кроме того, Великобритания превосходила по экономической силе всех своих партнеров по ЕАСТ вместе взятых, в то время как ЕЭС имел три центра силы (ФРГ, Франция, Италия), и самая экономически сильная страна ЕЭС не имела абсолютного превосходства. Все это предопределило менее удачную судьбу второй западноевропейской группировки.

Второй этап западноевропейской интеграции, таможенного союза, оказался самым продолжительным – с 1968 по 1986. В этот период страны-члены интеграционной группировки ввели единые внешние таможенные тарифы для третьих стран, установив уровень ставок единого таможенного тарифа по каждой товарной позиции как среднее арифметическое национальных ставок. Сильный экономический кризис 1973–1975 несколько затормозил интеграционный процесс, но не остановил. С 1979 начала действовать Европейская валютная система.

Успехи ЕЭС сделали его центром притяжения для других западноевропейских стран (Табл. 4). Важно отметить, что большинство стран ЕАСТ (сначала Великобритания и Дания, затем Португалия, в 1995 сразу 3 страны) «переметнулись» в ЕЭС из ЕАСТ, доказав тем самым преимущества первой группировки перед второй. По существу, ЕАСТ оказался для большинства его участников своего рода стартовой площадкой для вступления в ЕЭС/ЕС.

Третий этап западноевропейской интеграции, 1987–1992, ознаменовался созданием общего рынка. Согласно Единому европейскому акту 1986 было намечено формирование в ЕЭС единого рынка как «пространства без внутренних границ, в котором обеспечивается свободное движение товаров, услуг, капиталов и гражданских лиц». Для этого предполагалось ликвидировать пограничные таможенные посты и паспортный контроль, унифицировать технические стандарты и системы налогообложения, провести взаимное признание образовательных сертификатов. Поскольку мировая экономика переживала подъем, все эти меры удалось осуществить довольно быстро.

Яркие достижения ЕС стали в 1980-е образцом для создания других региональных интеграционных блоков развитых стран, опасающихся своего экономического отставания. В 1988 между США и Канадой было заключено Североамериканское соглашение о свободной торговле (NAFTA), в 1992 к этому союзу присоединилась Мексика. В 1989 по инициативе Австралии образовалась организация «Азиатско-Тихоокеанское экономическое сотрудничество» (АТЭС), членами которого первоначально стали 12 стран – как высокоразвитых, так и новых индустриальных (Австралия, Бруней, Канада, Индонезия, Малайзия, Япония, Новая Зеландия, Южная Корея, Сингапур, Таиланд, Филиппины, США).

Четвертый этап западноевропейской интеграции, развитие экономического союза, начался с 1993 и продолжается до сих пор. Главными его достижениями стали завершившийся в 2002 переход на единую западноевропейскую валюту, «евро », и введение с 1999, согласно Шенгенской конвенции , единого визового режима. В 1990-е начались переговоры о «расширении на восток» – приеме в ЕС экс-социалистических стран Восточной Европы и Балтии. В результате в 2004 в ЕС вступили стразу 10 стран, увеличив число участников этой интеграционной группировки до 25. Членство в АТЭС в эти годы тоже расширялось: к 1997 там состояла уже 21 страна, включая Россию.

В перспективе возможен и пятый этап развития ЕС, Политический союз, который предусматривал бы передачу национальными правительствами надгосударственным институтам всех основных политических полномочий. Это означало бы завершение создания единого государственного образования – «Соединенных Штатов Европы». Проявлением этой тенденции является рост значения наднациональных органов управления ЕС (Совета ЕС, Европейской комиссии, Европарламента и др.). Главной проблемой является трудность формирования единой политической позиции стран ЕС по отношению к самому главному их геополитическому сопернику – США (особенно ярко это проявилось во время вторжения США в Ирак в 2002): если страны континентальной Европы постепенно усиливают критику претензий Америки на роль «мирового полицейского», то Великобритания остается твердым союзником США.

Что касается ЕАСТ, то эта организация не продвинулась далее организации беспошлинной торговли, в ее рядах в начале 2000-х остались только четыре страны (Лихтенштейн, Швейцария, Исландия и Норвегия), которые тоже стремятся влиться в ЕС. Когда Швейцария (в 1992) и Норвегия (в 1994) проводили референдум о вступлении в Союз, противники этого шага одержали победу лишь с небольшим перевесом. Можно не сомневаться, что в начале 21 в. ЕАСТ полностью сольется с ЕС.

Помимо ЕС и «отмирающего» ЕАСТ есть и другие, более мелкие западноевропейские блоки типа Бенилюкса (Бельгия, Нидерланды, Люксембург) или Северного совета (страны Скандинавии).

Таблица 5. Сравнительные характеристики ЕС, НАФТА и АТЭС

Таблица 5. СРАВНИТЕЛЬНЫЕ ХАРАКТЕРИСТИКИ ЕС, НАФТА и АТЭС
Характеристики	ЕС (с 1958)	НАФТА (с 1988)	АТЭС (с 1989)
Число стран на начало 2000-х	16	3	21
Уровень интеграции	Экономический союз	Зона свободной торговли	Формирование зоны свободной торговли
Распределение сил внутри блока	Полицентричность при общем лидерстве Германии	Моноцентричность (США – абсолютный лидер)	Полицентричность при общем лидерстве Японии
Степень разнородности стран-участниц	Наиболее низкая	Средняя	Наиболее высокая
Развитие органов наднационального управления	Система органов наднационального управления (Совет ЕС, Европейская комиссия, Европарламент и др.)	Специальных органов наднационального управления нет	Органы наднационального управления уже есть, но не играют большой роли
Доля в мировом экспорте в 1997	40%	17%	42% (без стран НАФТА – 26%)

Между крупнейшими современными региональными экономическими блоками развитых стран – ЕС, НАФТА и АТЭС – есть существенные различия (Табл. 5). Во-первых, ЕС имеет гораздо более высокий уровень интеграции, что является результатом ее более долгой истории. Во-вторых, если ЕС и АТЭС являются полицентрическими группировками, то в НАФТА ярко видна асимметрия экономической взаимозависимости. Канада и Мексика не столько партнеры по интеграционному процессу, сколько конкуренты на американском рынке товаров и рабочей силы. В-третьих, НАФТА и АТЭС более разнородны, чем партнеры по ЕС, поскольку включают новые индустриальные страны «третьего мира» (в АТЭС есть даже еще менее развитые страны, такие как Вьетнам и Папуа-Новая Гвинея). В-четвертых, если в ЕС уже сложилась система надгосударственных органов управления то в АТЭС эти органы гораздо слабее, а североамериканская интеграция вообще не создала регулирующих взаимное сотрудничество институтов (США не желают реально делить со своими партнерами функции управления). Таким образом, западноевропейская интеграция является более прочной, чем конкурирующие с ней экономические блоки других развитых стран.

Интеграционные группировки развивающихся стран.

В «третьем мире» есть несколько десятков региональных экономических союзов (Табл. 6), но их значение, как правило, относительно невелико.

Таблица 6. Крупнейшие современные региональные интеграционные организации развивающихся стран

Таблица 6. КРУПНЕЙШИЕ СОВРЕМЕННЫЕ РЕГИОНАЛЬНЫЕ ИНТЕГРАЦИОННЫЕ ОРГАНИЗАЦИИ РАЗВИВАЮЩИХСЯ СТРАН
Название и дата основания	Состав
Интеграционные организации Латинской Америки
Латиноамериканская зона свободной торговли (LAFTA) – с 1960	11 стран – Аргентина, Боливия, Бразилия, Венесуэла, Колумбия, Мексика, Парагвай, Перу, Уругвай, Чили, Эквадор
Карибское сообщество (CARICOM) – с 1967	13 стран – Антигуа и Барбуда, Багамы, Барбадос, Белиз, Доминика, Гайана, Гренада и др.
Андская группа (Andian Group) – с 1969	5 стран – Боливия, Венесуэла, Колумбия, Перу, Эквадор
Общий рынок стран Южного Конуса (MERCOSUR) – c 1991	4 страны – Аргентина, Бразилия, Парагвай, Уругвай
Интеграционные объединения Азии
Организация экономического сотрудничества (ECO) – с 1964	10 стран – Афганистан, Азербайджан, Иран, Казахстан, Киргизстан, Пакистан, Таджикистан, Туркменистан, Турция, Узбекистан
Ассоциация стран Юго-Восточной Азии (ASEAN) – с 1967	6 стран – Бруней, Индонезия, Малайзия, Сингапур, Таиланд, Филиппины
Экономическое сообщество БИМСТ (BIMST-EC) – c 1998	5 стран – Бангладеш, Индия, Мьянма, Шри-Ланка, Таиланд
Интеграционные объединения Африки
Восточноафриканское сообщество (EAC) – с 1967, повторно с 1993	3 страны – Кения, Танзания, Уганда
Экономическое сообщество западноафриканских государств (ECOWAS) – с 1975	15 стран – Бенин, Буркина-Фасо, Гамбия, Гана, Гвинея, Гвинея Бисау и др.
Общий рынок Восточной и Южной Африки (COMESA) – с 1982	19 стран – Ангола, Бурунди, Заир, Замбия, Зимбабве, Кения, Коморы, Лесото, Мадагаскар, Малави и др.
Союз арабского Магриба (UMA) – с 1989	5 стран – Алжир, Ливия, Мавритания, Марокко, Тунис
Составлено по: Шишков Ю.В. Интеграционные процессы на пороге XXI века. Почему не интегрируются страны СНГ . М., 2001

Первая волна блокообразования прошла в 1960–1970-е, когда «опора на собственные силы» казалась слаборазвитым странам наиболее эффективным инструментом противодействия «империалистическому закабалению» развитыми странами. Поскольку основные предпосылки объединения имели субъективно-политический, а не объективно-экономический характер, то большинство этих интеграционных блоков оказались мертворожденными. В дальнейшем торговые взаимосвязи между ними либо ослабевали, либо застывали на довольно невысоком уровне.

Показательна в этом смысле судьба созданного в 1967 Восточноафриканского сообщества : за последующие 10 лет внутренний экспорт упал в Кении с 31 до 12%, в Танзании с 5 до 1%, так что к 1977 сообщество развалилось (в 1993 его восстановили, но без особого эффекта). Самой лучшей оказалась судьба созданной в 1967 Ассоциации стран Юго-Восточной Азии (АСЕАН) : хотя ей и не удалось повысить долю взаимной торговли, но зато эта доля стабильно держится на достаточно высоком уровне. Особенно примечательно, что во взаимной торговле стран Юго-Восточной Азии к 1990-м стали преобладать готовые изделия, а не сырье, что типично для группировок развитых стран, но в «третьем мире» является пока единственным примером.

Новая волна создания интеграционных блоков началась в «третьем мире» в 1990-е. Эпоха «романтических ожиданий» окончилась, теперь экономические союзы стали создавать на более прагматической основе. Показателем повышения «реализма» является тенденция к уменьшению числа стран-участниц интеграционных блоков – управлять экономическим сближением удобнее, конечно, в малых группах, где меньше различия между партнерами и легче добиться согласия между ними. Самым удачным блоком «второго поколения» стал основанный в 1991 Общий рынок стран Южного Конуса (МЕРКОСУР).

Главная причина неудач большинства интеграционных опытов в «третьем мире» заключается в том, что им не хватает двух главных предпосылок успешной интеграции – близости уровней экономического развития и высокой степени индустриализации. Поскольку главными торговыми партнерами развивающихся стран являются развитые страны, то интеграция стран «третьего мира» друг с другом обречена на застой. Наилучшие шансы имеют новые индустриальные страны (именно они преобладают в АСЕАНе и МЕРКОСУРе), которые приблизились по уровню развития к промышленно развитым.

Интеграционные группировки социалистических и переходных стран.

Когда существовал социалистический лагерь, то была предпринята попытка объединить их в единый блок не только политически, но и экономически. Организацией, регулирующей экономическую деятельность социалистических стран, стал созданный в 1949 Совет Экономической Взаимопомощи (СЭВ). Его следует признать первым послевоенным интеграционным блоком, опередившим появление ЕЭС. Первоначально он создавался как организация социалистических стран только Восточной Европы, но позже в него вошли Монголия (1962), Куба (1972) и Вьетнам (1978). Если сравнивать СЭВ с другими интеграционными блоками по доле мирового экспорта, то он находился в 1980-е на втором месте, далеко отставая от ЕЭС, но опережая следующий за ним ЕАСТ, не говоря уже о блоках развивающихся стран (Табл. 7). Однако за этими внешне привлекательными данными скрывались серьезные пороки «социалистической» интеграции.

Таблица 7. Сравнительные данные об интеграционных группировках 1980-х

Таблица 7. СРАВНИТЕЛЬНЫЕ ДАННЫЕ ОБ ИНТЕГРАЦИОННЫХ ГРУППИРОВКАХ 1980-х (данные о СЭВ за 1984, все остальные – за 1988)
Интеграционные группировки	Доля в мировом экспорте
Европейское экономическое сообщество (ЕЭС)	40%
Совет экономической взаимопомощи (СЭВ)	8%
Европейская ассоциация свободной торговли (ЕАСТ)	7%
Ассоциация стран Юго-Восточной Азии (АСЕАН)	4%
Андский пакт	1%
Составлено по: Дэниелс Джон Д., Радеба Ли Х. Международный бизнес: внешняя среда и деловые операции. М., 1994

По идее, национальные хозяйства должны были выступать в СЭВ как составные части единого мирового социалистического хозяйства. Но рыночный механизм интеграции оказался заблокирован – этому препятствовали основы государственно-монополистической системы хозяйства социалистических стран, не допускавшей возможности развития самостоятельных связей предприятий по горизонтали даже в рамках одной страны, препятствовавшие свободному движению финансовых ресурсов, рабочей силы, товаров и услуг. Чисто административный механизм интеграции, делающий ставку не на выгоду, а на подчинение приказу, был возможен, однако его развитию противились «братские» социалистические республики, вовсе не желавшие полного подчинения интересам СССР. Поэтому уже в 1960–1970-е позитивный потенциал развития СЭВ оказался исчерпан, в дальнейшем товарооборот стран Восточной Европы с СССР и друг с другом начал постепенно снижаться, а с Западом, наоборот, расти (Табл. 8).

Таблица 8. Динамика структуры внешнеторгового оборота шести входящих в СЭВ стран восточной Европы

Таблица 8. ДИНАМИКА СТРУКТУРЫ ВНЕШНЕТОРГОВОГО ОБОРОТА ШЕСТИ ВХОДЯЩИХ В СЭВ СТРАН ВОСТОЧНОЙ ЕВРОПЫ (БОЛГАРИЯ, ВЕНГРИЯ, ГДР, ПОЛЬША, РУМЫНИЯ, ЧЕХОСЛОВАКИЯ), в %
Объекты экспорта	1948	1958	1970	1980	1990
СССР	16	40	38	37	39
Другие европейские страны СЭВ	16	27	28	24	13
Западная Европа	50	18	22	30	33
Составлено по: Шишков Ю.В. Интеграционные процессы на пороге XXI века. Почему не интегрируются страны СНГ . М., 2001

Распад СЭВ в 1991 показал, что тезис советской пропаганды об интегрированности национальных социалистических экономик в единую целостность не выдержал испытания временем. Помимо чисто политических факторов, главной причиной распада СЭВ стали те же причины, из-за которых не функционируют большинство интеграционных группировок стран «третьего мира»: ко времени своего вступления на «путь социализма» большинство стран не достигли той высокой стадии индустриальной зрелости, которая предполагает формирование внутренних стимулов к интеграции. Социалистические страны Восточной Европы свое участие в СЭВ использовали для стимулирования своего экономического развития в основном за счет материальной помощи СССР – в частности, через поставки дешевого (в сравнении с мировыми ценами) сырья. Когда же правительство СССР попыталось ввести в СЭВ оплату товаров не по условным, а по реальным мировым ценам, то в условиях ослабевшего политического диктата бывшие советские сателлиты предпочли отказаться от участия в СЭВ. Они создали в 1992 собственный экономический союз, Центральноевропейское соглашение о свободной торговле (CEFTA), и начали переговоры о вступлении в ЕС.

В 1990–2000-е надежды на экономическую интеграцию России со странами Восточной Европы оказались окончательно похороненными. В новых условиях некоторые возможности для развития экономической интеграции сохранялись только в отношениях между бывшими республиками СССР.

Первой попыткой создания на постсоветском экономическом пространстве нового жизнеспособного экономического блока был Союз независимых государств (СНГ), объединивший 12 государств – все экс-советские республики, кроме стран Балтии. В 1993 в Москве все страны СНГ подписали договор о создании Экономического союза для формирования на рыночных основах единого экономического пространства. Однако когда в 1994 была предпринята попытка перейти к практическим действиям, создав зону свободной торговли, то половина стран-участниц (включая Россию) посчитали это преждевременным. Многие экономисты полагают, что СНГ и в начале 2000-х выполняет главным образом политические, а не экономические функции. На неудачу этого опыта повлияло во многом то обстоятельство, что интеграционный блок попытались создать в разгар затяжного экономического спада, длившегося почти во всех странах СНГ до конца 1990-х, когда преобладали настроения «каждый сам за себя». Начало экономического подъема создало более благоприятные условия для интеграционных экспериментов.

Следующим опытом экономической интеграции стали российско-белорусские отношения. Близкие отношения России и Белоруссии имеют не только экономическую, но и политическую основу: из всех постсоветских государств Белоруссия в наибольшей степени симпатизирует России. В 1996 Россия и Белоруссия подписали Договор об образовании Сообщества суверенных республик, а в 1999 – Договор о создании Союзного государства России и Белоруссии, с наднациональным органом управления. Таким образом, не пройдя последовательно всех интеграционных ступеней (не создав даже зоны свободной торговли), обе страны сразу приступили к созданию политического союза. Такое «забегание вперед» оказалось не слишком плодотворным – по мнению многих экспертов, Союзное государство России и Белоруссии существует в первые годы 21 в. скорее на бумаге, чем в реальной жизни. Его выживание в принципе возможно, но необходимо подвести под него прочную основу – пройти последовательно все «пропущенные» ступени экономической интеграции.

Третьим и наиболее серьезным подходом к интеграционному объединению является Евразийское Экономическое Сообщество (ЕврАзЭС), созданное по инициативе президента Казахстана Н.Назарбаева. Подписанный в 2000 президентами пяти стран (Белоруссии, Казахстана, Киргизии, России и Таджикистана) Договор об образовании Евразийского Экономического Сообщества оказался (по крайней мере, на первых порах) более удачным, чем предшествующие интеграционные опыты. В результате понижения внутренних таможенных барьеров удалось стимулировать взаимную торговлю. К 2006 планируется завершить унификацию таможенных тарифов, перейдя тем самым от стадии зоны свободной торговли к таможенному союзу. Однако хотя объем взаимной торговли стран ЕврАзЭс растет, доля их взаимной торговли в экспортно-импортных операциях продолжает снижаться, что является симптомом объективного ослабления экономических взаимосвязей.

Экс-советские государства создали также экономические союзы без участия России – Центральноазиатское экономическое сообщество (Казахстан, Узбекистан, Киргизия, Таджикистан), ГУУАМ (Грузия, Украина, Узбекистан, Азербайджан, Молдова – с 1997), молдавско-румынскую зону свободной торговли и т.д. Кроме того, есть экономические блоки, объединяющие бывшие республики СССР с «чужими» странами, – например, Организация экономического сотрудничества (центральноазиатские страны, Азербайджан, Иран, Пакистан, Турция), АТЭС (Россия стала его членом в 1997).

Таким образом, на постсоветском экономическом пространстве действуют как факторы притяжения (прежде всего, заинтересованность в рынках сбыта для товаров, малоконкурентных на Западе), так и факторы отталкивания (экономическое неравенство участников, различия их политических систем, стремление избавиться от «гегемонизма» крупных и сильных стран, переориентироваться на более перспективный мировой рынок). Лишь будущее покажет, будут ли доставшиеся от советской эпохи интеграционные связи продолжать отмирать или удастся найти новые опоры для экономического сотрудничества.

Латов Юрий

Литература:

Дэниелс Джон Д., Радеба Ли Х. Международный бизнес: внешняя среда и деловые операции , гл. 10. М., 1994
Семенов К.А. . М., Юристъ-Гардарика, 2001
Шишков Ю.В. Интеграционные процессы на пороге XXI века. Почему не интегрируются страны СНГ . М., 2001
Харламова В.Н. Международная экономическая интеграция . Учебное пособие. М., Анкил, 2002
Крылатых Э., Строкова О. Региональные торговые соглашения в рамках ВТО и аграрный рынок СНГ . – Мировая экономика и международные отношения. 2003, № 3



Современное корпоративное управление является частью более широкого экономического контекста, в котором действуют глобально интегрирующейся компании и включает факторы макро- и микроуровней. Так, наряду с традиционными субъектами международных экономических отношений ХХ в. – государствами, и различными межгосударственными организациями, современный менеджмент вынужден взаимодействовать с новыми формами экономической и политической институализации – транснациональными центрами экономического и политического влияния. Это региональные объединения, межправительственные политические, финансовые и экономические институты, международные неправительственные организации. К субъектам современной глобальной системы следует отнести также такие новые мировые центры влияния и власти как регулярные неформальные встречи руководителей государств G7, G8, G20 и др. форумы новых глобальных элит, таких как Трехсторонняя комиссия или Давосский форум, крупнейшие промышленные, банковские и медийные корпорации.

Так, например, особое внимание на уровне «Группы двадцати» (Group of Twenty Finance Ministers and Central Bank Governors) на Петербургском международном экономическом форуме (16–18 июня 2016 г.) было уделено внимание формированию новых закрытых торгово-финансовых блоков с определенным составом участников, таких как Транстихоокеанское партнерство и в перспективе – Трансатлантическое торгово-инвестиционное партнерство. На этом фоне, стало вполне уместно говорить об относительной реглобализации, и отходе от правил, казавшихся универсальными ранее .

Приведенные инициативы должны позволить изменить оказать влияние на национальные кодексы корпоративного управления.

Другой форум: Совет по финансовой стабильности (Financial Stability Board) – международная организация, создана странами Большой индустриальной двадцатки на саммите в мае 2016 г. Это исполняющий решения саммитов «Группы двадцати» орган, координирующий на международном уровне работы национальных финансовых властей и международных нормотворческих органов, также оказывающий влияние на корпоративное управление в мире .

Ведущей международной организацией, разрабатывающей стандарты в области корпоративного менеджмента, является ОЭСР. Свои рекомендации также разрабатывают Всемирный банк, ООН, Международный валютный фонд (МВФ) и ряд европейских организаций, а также Международная организация по ценным бумагам и Совет по международным стандартам финансовой отчетности.

Расширение и углубление взаимодействия международных организаций с национальными регуляторами и глобально интегрирующимися компаниями формирует у всех участников корпоративных отношений унифицированные требования к характеристикам, в том числе и стратегического менеджмента.

В этой связи актуальна постановка вопроса о соответствии различных методов регулирования бизнеса глобально интегрирующихся компаний принципу координационного соответствия, изменяющемуся глобальному социально-экономическому и политическому ландшафту их деятельности. Применяемые методы глобализации бизнеса должны постоянно изменяться с учетом факторов этого ландшафта. Кроме того, данный принцип предполагает взаимное соответствие элементов глобального ландшафта как системы (т.е. наличие «пространства взаимного соответствия»).

На основе концептуального и эмпирического анализа проведено системное теоретико-методологическое исследование влияния факторов глобального социально-экономического и политического ландшафта на развитие стратегического менеджмента, кратко представленное в табл. 1 .

Таблица 1 Влияния факторов глобального социально-экономического и политического ландшафта на развитие стратегического менеджмента глобально интегрирующихся компаний

Эволюция внешней среды постоянно изменяет спектр воздействия на глобализирующиеся компании и этим обновляющимся условиям все время должен адекватно соответствовать стратегический менеджмент, который претерпевает постоянные изменения.

Результаты выше проведенного анализа, дают возможность определить основные задачи менеджмента глобально интегрирующихся компаний на современном этапе его развития, представленные в табл. 2 .

Таблица 2 Основные задачи менеджмента глобально интегрирующихся компаний

Задачи эффективного стратегического менеджмента глобально интегрирующихся компаний формируются на трех взаимосвязанных уровнях:

1. во внутренних организационных структурах;
2. во внешней среде локальных, транснациональных/глобальных рынках присутствия производственных и др. структур этих компаний;
3. и на уровне внешней среды глобальной экономической системы в целом.

Исходя из выше изложенного, следует заключить:

Глобальная стратегия компании

Определяющей характеристикой глобальной организации является реализация ею глобальной стратегии. Которая предполагает, что организация, продавая или производя свою продукцию/услуги во многих странах, придерживается единого подхода .

Международные стратегии. С точки зрения охвата рынков и масштаба международные стратегии могут быть мультинациональными и глобальными. Выбор между ними зависит от характера конкуренции на рынке, где действуют организации. Компании, работающие на рынках, где цены и условия конкуренции связаны, а конкурентная позиция организации на каждом рынке влияет на позиции на других рынках, стремится действовать на нескольких континентах и во многих странах, и выбирают глобальную стратегию. Такие организации имеют возможность оперировать в высокотехнологичных отраслях, поскольку значительные масштабы их деятельности сокращают удельные расходы на НИОКР. Они могут размещать производство там, где оно рентабельно, выстраивая глобальные сети.

Потребность в мультинациональной стратегии возникает тогда, когда существуют большие различия в условиях конкуренции в разных странах. Мультинациональный и глобальный виды конкуренции имеют существенные различия как в общем подходе, так и частных стратегиях, разрабатываемых в их рамках .

Таблица 3 Отличительные черты мультинациональной и глобальной стратегий

Организация может переходить от мультинациональной стратегии к глобальной путем развития стержневой компетенции или динамической способности, ее последующей интернационализации и глобализации.

Глобальная стратегия (Global strategy) – это интегрированная модель действий, представляющая долгосрочное качественно определенное взаимодействие специализированных ресурсов, использующихся для адаптации целей компании к возможностям глобального рынка с последующим извлечением сверх-прибыли.

Глобальная стратегия одинакова для всех стран, хотя и существуют небольшие отличия в стратегиях на каждом рынке, вызванные необходимостью приспособления к его специфическим условиям, но основной конкурентный подход (например, низкие затраты, дифференциация или фокусировка) остаются неизменными для всех стран, где работает организация; глобальная стратегия дает нужный результат в отраслях с большей конкуренцией или в отраслях, где начинаются процессы глобализации .

Таблица 4 Глобальная стратегия

Стратегический потенциал организации – это соответствие и достаточность способностей/рутин/компетенций и других ресурсов организации для ее глобализации, укрепляющей ее конкурентную позицию.

При разработке стратегии глобальной интеграции компания должна решать две проблемы: рационально разместить производство, учитывая возможности отдельных стран, и организовать координацию деятельности всех звеньев организации (производственных, снабженческих, сбытовых, обслуживающих, маркетинговых и др.) для достижения конечного результата – увеличения объема продаж. То есть, она должна учитывать мировые тенденции, влияющие на формирование глобальной стратегии компании, см. табл. 5.

Таблица 5 Мировые тенденции, влияющие на формирование стратегии глобальной интеграции компании

Первоначальные преимущества на основе размещения расширяются и дополняются за счет создания глобальной сети. Преимущества других мест могут также появляться благодаря распределению отдельных видов деятельности.

В зависимости от конкретных видов деятельности, которые концентрируются или распределяются, масштабов размещения различных видов деятельности и их координации друг с другом, глобальная конкуренция имеет не одну, а несколько разных форм. В транснациональных отраслях структура отрасли способствует выбору варианта с сильно распределенной конфигурацией, когда каждая страна фактически имеет у себя всю цепочку создания стоимости. В таких отраслях выгоды проявляются в полной мере, если разрешить подразделениям, действующим в каждой стране, иметь фактически полную стратегическую автономность. Но конкуренция в отрасли становится по-настоящему глобальной, когда конкурентные преимущества глобальной сети перевешивают выгоды локальной сфокусированности и знаний соперников на национальном уровне и внешних конкурентов, выбравших для себя рынок этой страны.

В связи с этим глобальная стратегия может принимать множество форм. Например, конкретная глобальная стратегия McDonald"s в значительной степени отличается от стратегии корпорации Intel или стратегии Boeing. Активная координация касается только имиджа, дизайна и стандартов обслуживания, т.е. в этом отношении локальная автономность будет ограниченной .

В настоящее время организации разрабатывают альтернативы, полнее учитывающие такую важную характеристику современного бизнес – пространства, как его глобальность. Проектирование организационных изменений по ускоренному достижению глобального статуса включает генерирование множества альтернатив: выбор разных стран и регионов; выбор видов продукции/услуг, в наибольшей степени подходящих для отобранных территорий; определение, как лучше всего выходить на эти территории и какие стратегии, внешние и внутренние, в наибольшей степени подходят для проникновения на выбранные рынки и еще множество других аспектов . Все это делает глобальные стратегии чрезвычайно сложными в организационном планировании и реализации.

Но, как заметил Кеничи Омае, чтобы одержать победу, компании не нужно лидировать во всех функциях – от добычи сырья до обслуживания. Если она сможет создать решающее превосходство в одной ключевой функции, то сможет превзойти конкурентов и в остальных функциях, которые в настоящее время находятся не в лучшем состоянии. Руководитель, который вкладывает деньги в улучшение всех функций одновременно, может добиться желаемого операционного улучшения, но его компания все равно проиграет, потому что в ключевой функции она будет работать хуже, чем конкуренты . Т. е., организация сможет создать решающее превосходство в одной ключевой функции (компетенции или динамической способности) - алгоритмизации управления стратегическими процессами глобализации, что даст ей возможность превзойти конкурентов и в остальных функциях.

Анализ морфологических характеристик менеджмента глобально интегрирующейся компании

Анализ морфологических характеристик менеджмента глобальной стратегии в данном разделе сосредоточен на пространственных и временных характеристиках деятельности компании основанных на выявлении и систематизации внешних и внутренних факторов, влияющих на ее трансформацию в современных условиях.

Поставленная цель в данном случае объясняет выбор морфологического подхода к исследованию новейших тенденций менеджмента стратегии глобальной интеграции компании на основе изучения внешних и внутренних факторов его трансформации.

Под фактором (нем. faktor от лат. factor – делающий, производящий) – в данной работе понимается движущая сила экономического процесса, определяющая его характер или отдельные его черты. В нашем случае – это действия менеджмента, выработка и реализация которых влечет за собой глобальную интеграцию организации.

Группировка факторов – это объединение их в группы по степени влияния на уровень изменения глобализации, связанный с управлением.

Под трансформацией (от позднелат. transformatio – превращение), в отличие от «реформирования» – в данной работе понимается запланированные и целенаправленно осуществляющиеся преобразования организации, предполагающие достижение задуманных, позитивных последствий экономического роста/гиперроста, см.: п.п. 2.5. Рост и гиперрост компании.

Экономический рост является главным условием повышения конкурентоспособности и одновременно сам в значительной степени от нее зависит. Поэтому задача стратегии глобальной интеграции компании рассматривается во взаимосвязи с ее трансформацией, под которой мы будем понимать процесс функционирования, направленный на постоянное качественное улучшение системы менеджмента при достижении поставленных показателей.

Под менеджментом стратегии глобальной интеграции компании автор понимает комплексный процесс долгосрочного качественно определенного взаимодействия специализированных ресурсов, использующихся для адаптации и достижения комплементарности деятельности организации к возможностям глобального рынка с последующим извлечением сверхприбыли. Данный процесс, включает выявление глобальных тенденций изменения ландшафта мировой экономики, постановку целей, понимание проблем и возможностей их решения, анализ стратегического потенциала компании и внешней среды. А также определение направлений развития глобального присутствия (производственного или основанного на услугах), разработку и выбор альтернатив, составление программ и бюджетов деятельности, осуществление мер по их реализации в мировом масштабе с учетом своевременной реакции на возникающие во внешней среде события.

Современная актуальность менеджмента глобальной стратегии компании определяется влиянием субъекта управления на изменение величины ее совокупного роста в контексте процессов формирования единого общемирового финансово-информационного ландшафта. Сегодня, глобализироваться могут быть не только крупнейшие, но и малые и средние компании, занимающиеся стратегическими инновационными разработками.

Таблица 6 Примеры компаний, для которых характерен длительный рост/гиперрост и глобальная интеграция

Рост и гиперрост компании в условиях формирования стратегии глобальной интеграции на основе оценки и развития уровня динамических способностей

В поисках конкурентного преимущества, во втором десятилетии XXI в., организации вынуждены идентифицировать в себе инновационную активность, результативную адаптацию внешней среды, активное поведение на рынке, рост/гиперрост, повышение когнитивной эффективности, креативность, эффективную адаптацию внешней среды и другие характеристики, вокруг которых можно выстроить эффективное бизнес-пространство.

В понимании автора, инновационная активность – комплексная характеристика инновационной деятельности данной организации, включающая степень интенсивности осуществления действий и их своевременность, способность мобилизовать потенциал необходимого количества и качества, способность обеспечить обоснованность методов, уровень технологии инновационного процесса по составу и последовательности операций.

Активное поведение на рынке этих организаций подразумевает стремление изменять или раздвигать ограничения во времени, обеспечивая наилучшие условия для достижения поставленных целей . К формам активного поведения относятся: развитие сетевых межфирменных взаимодействий, альянсы, сговор, поглощение, слияние, исследования и разработки, реализация проектов, маркетинговые мероприятия, диверсификация продукта. Т.е. действия, которые могут быть использованы для смягчения или исключения ограничений роста/гиперроста.

В этом отношении интересно мнение А. Сливотски применительно к инициативе роста. Большинство крупных компаний, пробующих данный подход, назначают полдюжины сотрудников на проект. Это обычно сильные игроки, но не лучшие таланты компании. Они, как правило, посвящают половину своего времени инициативе, а прямой вклад топ-менеджмента минимален. Корпоративные инвестиции колеблются между нулем и несколькими миллионами долларов. Шансы на успех: близки к нулю.

Если вы хотите серьезно подойти к росту, примите значимые, видимые шаги для взращивания этих инициатив. Говорите о них, прощупывайте признаки прогресса или проблем и поддерживайте свои слова временем, энергией и деньгами. И будьте настойчивы даже в том, что может показаться за пределами разумного .

В дополнение к выше приведенному во введении определению, под гиперростом понимается исключительное, ускоренное увеличение размеров, масштабов, видов и сложности деятельности организации намного опережающий рынок и отрасль (выше 27–30 % роста в год), практикуемый на протяжении 3–4 и более лет.

На взгляд автора, в данном контексте целесообразно различать понятия «развитие», «рост» и «гиперрост». Рост может происходить с развитием и при его отсутствии. Ограничение роста не ограничивает развитие. Основное различие между ростом и развитием заключается в том, что главные пределы роста экзогенны и лежат вне организации, а главные пределы развития эндогенны, заложены в ней самой.

Рост организации – это увеличение размеров, масштабов, видов и сложности деятельности (объема сбыта, доли на рынке, численности работников, чистой прибыли и др.). Экономический рост является главным условием повышения конкурентоспособности. Поэтому задача достижения глобального статуса организацией рассматривается во взаимосвязи с ее развитием, под которым мы будем понимать процесс функционирования, направленный на постоянное качественное улучшение системы при достижении поставленных количественных показателей.

Под целенаправленным гиперростом понимается активное поведение организации в максимально быстром наращивании конкурентных активов, «комбинационных способностей» синтезирования и применения имеющихся и приобретенных знаний, «оркестрирования» внутренних и внешних компетенций для создания новых комбинаций и состыковки активов с их последующей ротацией на основе оценки и развития динамических способностей.

Таблица 7 Развитие, рост и гиперрост организации

Следование стратегии гиперроста организации как успешного опережающего роста актуализирует вопрос скорости, т.е. сочетание скорости и временной динамики роста, когда организация начинает движение по спирали роста и удерживается на ней. Следует избегать крайностей тенденции сочетания быстрого и лучшего достижения целей. Активное поведение в условиях гиперроста должно давать организации производительный и длительный рост. У каждой организации есть наилучшая для нее скорость роста, которая позволяет наращивать ценность бизнеса в долгосрочной перспективе. Такая скорость уникальна для каждой гиеррастущей организации. Выявление лучших темпов развития для организации требует диагностики симптомов неоптимального гиперроста (то есть, роста, который слишком быстр или весьма замедлен) и моделирования темпов и пропорций целенаправленного гиперроста организации.

К ключевым признакам организаций, реализующих целенаправленный гиперрост с целью достижения глобального статуса, автор относит:

Следствием данных признаков организаций является:

1. рост ускоренными темпами, которые заставляют их создавать новые производственные мощности с использованием инновационных решений;
2. гиперрост позволяет осуществлять крупные инвестиционные проекты, проводить сделки слияния/поглощения и финансировать НИОКР, что в ближайшей перспективе дает выход на зарубежные рынки и интернационализацию организации;
3. интенсивный спрос на их продукцию в значительной мере опирается на формирование новых рынков, а не на передел существующих;
4. гиперрост этих организаций обладает кумулятивным эффектом, то есть стимулирует тех, кто потом по цепочке дает заказы как внутри страны, так и на зарубежных рынках;
5. развитие этих компаний достигает различных форматов международных глобальных организаций, которые организуют группы, куда входят промышленные, торговые и финансовые объединения.

Еще один важный признак, который следует выделить особо – адаптация внешней среды.

Согласно результатам проведенного корпорацией IBM (NYSE: IBM) нового масштабного опроса IBM 2010 Global CEO Study, - 95% лучших по эффективности организаций определили сближение с клиентами как свою наиболее важную стратегическую инициативу, которую необходимо реализовать в будущем - используя Web, интерактивные сервисы и социальные медиа-каналы для пересмотра принципов того, как они привлекают и заинтересовывают потребителей .

Глобально интегрирующиеся компании руководствуется тем принципом, что создание ценностей для всех своих заинтересованных лиц – неотъемлемый компонент успешности, а общество и окружающая среда - очень важные заинтересованные лица. Таким образом, создание ценностей и для этих заинтересованных лиц - неотъемлемая часть философии бизнеса и модель действий сознательных компаний.

Напротив, компании, которыми движет, прежде всего стремление к доходам, порой искусственно прививают социальные и экологические программы к традиционной бизнес-модели максимизации доходов, обычно с целью улучшить репутацию компании или в качестве защитных мер против критики. Большинство таких действий – обычный пиар, который подвергается справедливому порицанию и часто именуется «зеленой отмывкой». Необходим целостный подход, включающий в себя ответственное по отношению ко всем заинтересованным лицам поведение как ключевой элемент философии и стратегии бизнеса. Нужно не педалировать ответственность бизнеса, а полностью переориентироваться на гражданское общество, встроив этот подход в ядро бизнеса .

Главной целью организации при формировании стратегии глобальной интеграции компании является не столько максимизация прибыли через глобализацию рынка своих продуктов/услуг, сколько достижение экономически выгодной комплементрности (адаптация) с внешней средой своей деятельности.

Итогом формирования глобальной стратегии становится создание интегрированной международной торгово-индустриальной системы.

В формировании стратегии особый акцент делается на определение характеристик эндогенных ресурсов организации, позволяющих генерировать устойчивые конкурентные преимущества: ресурс должен создавать экономическую ценность и быть редким, трудным для репликации, не заменимым и не свободно доступным на рынке факторов производства; приоритет создания ценности, а не минимизацию издержек, а также акцент усилий не на подавление любой ценой соперника в рыночной конкуренции, а на создание собственных, трудно реплицируемых другими организациями компетенций как залога лидерства в бизнесе .

В настоящее время интенсивные факторы экономического роста становятся действенными инструментами сохранения и создания рыночной стоимости организации. При определении направлений интенсивного роста менеджмент должен опираться 1) на перспективные и растущие сегменты с использованием преимущественно пионерных инноваций, 2) на занятие лидирующих позиций на своих разнообразных микрорынках, 3) на приобретение знаний в сфере производства конкретных деталей, жизненно важных для различных ниш, в которых работает компания .

Определяющими показателями экономического роста организации, характеризующими ее эффективность являются, сравнительная динамика продаж и справедливой рыночной (фундаментальной) стоимости бизнеса, соотношение темпов прироста рыночной добавленной стоимости (MVA - Market Value Added) к темпам прироста используемого в бизнесе капитала (ЕС - Capital Employed). Цель эффективного управления достигается в случае следующего соотношения:

(MVA(t+1) /MVAt: EC(t+1) /EC t) > 1,

где: t и (t+1) - сравниваемые периоды.

Устойчивость и эффективность гиперроста организации достигается:

1. ее развитием и совершенствованием;
2. формированием корпоративного менталитета на разных уровнях иерархии, так как рост/гиперрост это менталитет, создаваемый корпоративными лидерами и воплощаемый сотрудниками;
3. обеспечением сбалансированности роста/гиперроста, что придает ему устойчивый характер;
4. достижением компромисса при формировании целей роста/гиперроста на основе баланса между радикальным ростом, то есть результативностью и ростом производительности;
5. расширением емкости традиционных рынков сбыта, на которых оперирует организация;
6. поддержанием конкурентоспособности продукции за счет улучшающих инвестиций и сохранение доли рынка;
7. созданием и выводом на рынок новых продуктов/услуг и освоением перспективных клиентских сегментов, а также использованием процессных и системных инноваций;
8. повышением идентичности продукции организации - что чрезвычайно важно для поддержания динамики продаж и их маржинальности в условиях глобализации экономики и ужесточении конкурентной борьбы;
9. комбинированием элементов процессных и продуктовых инноваций в рамках отдельных структурных единиц с последующим масштабированием их успешных результатов в пределах всей организации.

Управление экономическим гиперростом основывается на использовании современных моделей менеджмента: ценностно-ориентированный менеджмент (Value Based Management, VBM), системы сбалансированных показателей и стратегические карты (Balanced Scorecard, BSC и Strategy Map), управление цепочками создания стоимости, внутрифирменный хозяйственный расчет (BUM- Business Unit Management) и др.

Модель целенаправленного гиперроста компании в условиях формирования стратегии глобальной интеграции на основе генерации, оценки и развития динамических способностей представлены в таблице 8. Горизонты, стадии и этапы целенаправленного гиперроста организации в условиях формирования стратегии глобальной интеграции представлены в таблице 9 .

Таблица 8 Модель целенаправленного гиперроста компании в условиях формирования стратегии глобальной интеграции на основе генерации, оценки и развития уровня ее динамических способностей

Таблица 9 Горизонты, стадии и этапы целенаправленного гиперроста организации в условиях формирования стратегии глобальной интеграции на основе динамических способностей

Кликните по изображению мышкой, чтобы увеличить его

В настоящее время успешные организации быстро выводят новые продукты, входят на рынки и выходят из них, а иногда и из бизнеса. В подобных условиях суть стратегии глобальной интеграции заключается не в структуре продукции и рынков организации, а в динамике и времени ее формирования. Цель состоит в том, чтобы генерировать и модифицировать операционные рутины и трудно реплицируемые ключевые компетенции на основе генерации, оценки и развития динамических способностей, которые отличают организацию от конкурентов на рынке. Это делает использование динамических способностей основным инструментом формирования стратегии глобальной интеграции организации в рамках ее развития на национальном, интернациональном и глобальном рынках.

Пространство деятельности менеджмента глобально интегрирующейся компании

Пространство деятельности менеджмента глобально интегрирующихся компаний – это структурированное функциональное пространство, в котором формируются конкретные связи, отношения между субъектами глобальной экономики и менеджмента. Неопределенность структуры и механизма ее изменения порождают проблему трансформации. Пространственная область менеджмента глобально интегрируемой организации представляет собой непересекающееся множество факторов (процессов), которые верифицируются разделением целого на части. Для этого множества свойственны: установление границ отдельных составляющих его компонент и целого; функциональность отдельных элементов (процессов) и целого, то есть проявление их свойств; иерархичность взаимодействия и т.п.

Объектом воздействия менеджмента глобально интегрирующихся компаний являются процессы управленческой деятельности, обладающие уникальным свойством «глокального» разделения. Подобное разделение труда в глобально интегрирующихся компаниях дает в результате иерархию управленческих уровней, характеристикой которой является формальная/неформальная подчиненность лиц на каждом уровне. Уникальная иерархия пронизывает всю организацию. Разделение труда и порождает элементы глобального множества и отношения разного уровня между ними.

При всем многообразии видов деятельности менеджмента, они имеют некоторую функциональную общность, повторяющиеся особенности, которые важны для управления деятельностью глобально интегрирующихся компаний.

На протяжении 2000-х годов компания IBM раз в два года проводит исследования ведущих компаний мира посредством личных интервью с их бизнес-лидерами по самым актуальным вопросам современного бизнеса (IBM Global CEO Study).

Исследование определило следующие актуальные факторы современного управления ведущих компаний мира:

1. Доверие к сотрудникам, основанное на ценностях.
2. Индивидуальный подход к клиентам.
3. Расширение инноваций с помощью партнерских отношений.
4. Руководители предприятий используют новую стратегию в непрекращающейся борьбе за квалифицированных специалистов.
5. Привлечение высококомпетентных сотрудников.
6. Индивидуальный подход к клиентам. Руководители предприятий стремятся получить больше информации о клиентах. Для реагирования на ожидания клиентов требуются изменения
7. Руководители компаний вносят кардинальные изменения в существующие бизнес-процессы для более быстрого и эффективного реагирования на потребности рынков и отдельных потребителей: Более четкое понимание потребностей отдельных заказчиков, отметили 72 % опрошенных. Сокращение времени реагирования на потребности рынка, также отметили 72 % опрошенных.
8. Расширение инноваций с помощью партнерских отношений, отметили 70% опрошенных.

Расширение партнерских отношений способствует внедрению радикальных инновационных технологий. Потребность в инновациях не снижается, поэтому организации объединяют свои усилия. В то же время они берутся за более сложные и «взрывные» инновационные задачи. Вместо простого создания новых продуктов или внедрения более эффективных операций они гораздо чаще переходят в другие отрасли или даже создают совершенно новые .

Опрос IBM, равно как другие опросы , констатируют: расширение и углубление взаимодействия международных организаций с национальными/глобальными регуляторами и глобально интегрирующимися компаниями формирует у всех участников корпоративных отношений унифицированные требования к характеристикам менеджмента.

В этой связи актуальна постановка вопроса о соответствии различных методов регулирования бизнеса глобально интегрирующихся компаний принципу координационного соответствия, изменяющемуся глобальному экономическому и политическому ландшафту их деятельности. Применяемые методы глобализации бизнеса должны постоянно изменяться с учетом факторов этого ландшафта. Кроме того, данный принцип предполагает взаимное соответствие элементов ландшафта мировой экономики как системы (то есть наличие «пространства взаимного соответствия»).

На основе концептуального и эмпирического анализа автор выделил: первое – современные факторы экономического и политического ландшафта мировой экономики, влияющие на менеджмент глобально интегрирующихся компанией .

Таблица 10 Факторы, влияющие на менеджмент глобально интегрирующихся компаний

Таблица 11 Влияние глобальных факторов современной экономики на содержание внутренних функций менеджмента глобально интегрирующихся компаний

Эволюция внешней среды постоянно обновляет спектр воздействия на глобально интегрирующиеся компании и этим изменяющимся условиям должен адекватно соответствовать менеджмент, который в свою очередь претерпевает трансформацию (см. табл. 26).

Анализ влияния факторов экономического и политического ландшафта мировой экономики на развитие менеджмента глобально интегрирующихся компаний показывает актуальность дальнейшего изучения взаимосвязи экономического ландшафта и менеджмента в условиях нового взаимодействия компании с целой совокупностью факторов. При этом сама изменчивость содержания потребностей этих факторов определяет особенности морфологической структуры современного менеджмента.

По мнению автора, ключевой задачей менеджмента глобально интегрирующихся компаний, является формирование долгосрочного импульса гиперроста организации на основе стратегии ее глобализации. Такой импульс должен придавать динамичность развитию и гиперросту организации, поскольку только динамичная организация является успешной . Наличие этого долгосрочного явления было подтверждено в ходе эмпирического анализа данных о росте оборотов крупнейших мировых организаций, их прибыли и акционерной стоимости за 20 лет :

Таким образом, глобальная интеграция компании начинается с формирования сильного глобально ориентированного менеджмента (менеджмента сложных, динамических систем) использующего когнитивный подход и креативность. Он позволяет организации генерировать и развивать необходимые способности и компетенции. Связи между функциональными менеджерами должны позволить организации аккумулировать специальные знания и навыки и применять их там, где этого требует ее международная/глобальная деятельность. Менеджмент глобально интегрирующейся компании действует как накопитель базы знаний организации и как основной стимулятор их объединения и движения внутри нее. Например, стремление к установлению прочных связей между исследовательскими и техническими функциями дочерних организаций не позволило ITT скоординировать развитие и распространение систем цифровых междугородних станций. Таким образом, одновременное обеспечение производительности, скорости реакции и возможностей обучения требует развития многомерной организации, в которой сохраняется эффективность менеджеров различных групп, и в то же время каждая из них защищена от доминирования других. Наиболее сложной задачей для пытавшихся соответствовать требованиям спонтанно развивающихся стратегий менеджеров является разработка новых элементов многомерной организации при сохранении эффективности одномерных способностей .

Менеджмент должен глобализировать свою деятельность, прежде всего в тех сферах бизнеса, где у него есть уникальные преимущества и наибольшие шансы на успех в конкуренции, как на национальном, так и на международных рынках . Например, компания «Накал» показала, что союз инновационно активного завода и разработчика новой технологии может вылиться в технологическое лидерство на мировом рынке. Чтобы вывести на рынок серьезную инновацию, «Накал» договорился с инноватором из автопрома. На основе его прорывной разработки организация создала новое поколение промышленных печей для азотирования сталей и сплавов – печь с каталитическим газовым азотированием (КГА). И в итоге стала технологическим лидером: ее оборудование обладает принципиально новыми возможностями по сравнению с тем, что до сих пор предлагали рынку другие мировые производители. Свою первую экспортную печь с КГА «Накал» поставил в Испанию в 2007 г. В странах ЕС «Накал» намерен создать собственную дилерскую сеть .

Организация должна целенаправленно добиваться гиперрроста бизнеса. Несмотря на скромные стартовые позиции, поддержание длительно высоких темпов (а именно постоянство приростов в процентном выражении является математическим свойством экспонент) рано или поздно приводит к тому, что объемы бизнеса такой компании становятся огромными. Классический пример, Nokia Corporation, менеджмент которой, во главе с президентом и исполнительным директором Йорма Яаакко Оллила (Jorma Jaakko Ollila) сделал ставку на глобальную интеграцию компании через гиперрост. В 1995 г. Nokia прошла через серьезный кризис, связанный со сбытом продукции. А с 1996 г. начался феноменальный рост. Продажи к 1999 г. выросли в три раза, прибыли - почти в пять. Курс акций увеличился в 25 раз. Инвесторы сделали ставку на высокие технологии. Это, помогло решить проблему финансирования роста. В 1994 г. акции и облигации Nokia были выставлены на нью-йоркской фондовой бирже. Капитал со всего мира хлынул в маленькую Финляндию, поскольку Nokia сумела доказать свою эффективность .

Основные задачи менеджмента глобально интегрирующейся компании

«Предприятие будущего, утверждает Джинни Рометти (Ginni Rometty), старший вице-президент службы IBM Global Business Services, воспринимает изменения как «перманентное состояние» организации. Те руководители, которые демонстрируют способность эффективно управлять наиболее важными изменениями, прекрасно понимают, что они могут добиться конкурентного преимущества путем охвата своими продуктами и услугами новых категорий потребителей, а также благодаря бескомпромиссному переводу бизнес-модели на принципы глобальной интеграции .

Исходя из выше представленного мнения и результатов характеристик пространства деятельности менеджмента глобально интегрирующихся компаний, можно определить основные задачи стратегического менеджмента на современном этапе его развития, см. табл. 12 .

Таблица 12 Основные задачи менеджмента стратегии глобальной интеграции компании

Формирование стратегии глобальной интеграции компании на основе динамических способностей

Современные условия формирования стратегии глобальной интеграции компании

Следует отметить, первое: в условиях транзитивной экономики меняются не только формы концентрации и централизации капитала, методы конкурентной борьбы, способы регулирования социально-трудовых отношений, но и мотивы деятельности бизнеса. Во многом этот процесс является закономерным и объективным. Однако опыт большинства развитых стран, в том числе и России, подтверждает, что если не регулировать процессы глобальной интеграции и не оказывать воздействие на развитие форм и методов предпринимательской деятельности, то это может привести к целому негативных тенденций. Так, в 2015 году 5 российских компаний вошли в ежегодный рейтинг крупнейших мировых корпораций по объему годовой выручки Fortune Global 500, составляемый американским журналом Fortune и это на три меньше чем в 2014. Такое число компаний в рейтинге не радует Россию так как это минимальный результат с мирового финансового кризиса 2008 года.

В список Fortune попали «Газпром (MCX: GAZP)», который за год опустился с 17-й на 26-ю позицию, ЛУКОЙЛ (MCX: LKOH), сохранивший 43-е место, «Роснефть (MCX: ROSN)», перешедшая с 46-й на 51-ю строчку. При этом оба российских банка, включенных в рейтинг, в 2015 году улучшили показатели: Сбербанк (MCX: SBER) поднялся со 186-го места на 177-е, ВТБ (MCX: VTBR) – с 443-го до 404-го.

На второе место самая большая нефтеперерабатывающая компания Азии – китайская Sinopec, занимавшая годом ранее третью строчку. Ее выручка составляет более $446 млрд.

Англо-голландская Royal Dutch Shell с годовым оборотом $431 млрд опустилась со 2-й на 3-ю позицию.

В общей сложности в топ-10 вошли две американские компании (Wal-Mart и ExxonMobil), три китайские (Sinopec, China National Petroleum и State Grid), германская Volkswagen, японская Toyota, а также три британские – Shell, BP и Glencore (LONDON: GLEN) (в двух из них британские граждане контролируют лишь часть акционерного капитала, отмечает BBC).

Семь компаний из первой «десятки» представляют энергетический сектор, две – автомобилестроение и одна – розничную торговлю, см.: табл. 13 .

Самая дорогая компания мира Apple в очередной раз уступила вечному конкуренту Samsung Electronics по объемам выручки, заняв 15-е место в Fortune Global 500 (Samsung – на 13-м), но при этом ей принадлежит 2-е место по прибыли. Мировым лидером по размеру годовой прибыли является Industrial & Commercial Bank of China ($44,7 млрд), занимающий лишь 18-й позицию по выручке .

Второе. Транзитивная экономика формирует принципиально иные условия (факторы) осуществления предпринимательской деятельности в мировом масштабе, которые являются определяющими при формировании стратегии глобальной интеграции организации, см.: табл. 14 .

Таблица 14 Основные факторы формирования стратегии глобальной интеграции организации.

Третье. Следует также отметить, что в современных условиях, глобальными могут быть не только крупнейшие, но и малые компании (феномен Globals), занимающиеся стратегическими инновационными разработками (разработка новых видов топлива, энергии, водоочистки и т.п.) .

От приведенных выше современных условий формирования стратегии глобальной интеграции компании перейдем к изложению концепции названной стратегии.

Концепция стратегии глобальной интеграции компании

Главной целью организации при формировании стратегии глобальной интеграции является максимизация прибыли через глобализацию рынка своих продуктов/услуг на основе адаптации внешней среды деятельности.

Итогом формирования стратегии глобальной интеграции становится создание интегрированной международной торгово-индустриальной системы.

Приведенные факторы глобализации организации в настоящее время дают основание представить концептуальные положения формирования стратегии глобальной интеграции компании ее цель и принципы, см.: табл. 15.

Таблица 15 Концептуальные положения формирования корпоративной стратегии глобальной интеграции компании

При формировании стратегии глобальной интеграции организации, автор выделяет следующий перечень основных, необходимых для формирования стратегии динамических способностей и их содержание. Которые в определенной функциональной области раскладывается на ряд более узких ежедневных рутин/компетенций/способностей, необходимых для их поддержания на нулевом уровне.

Таблица 16 Способности, реализуемые на этапах процесса стратегического менеджмента организации

При формировании стратегии глобальной интеграции, организация генерирует и модифицирует на основе динамических способностей следующие компетенции.

Таблица 17 Компетенции организации, генерируемые и модифицируемые динамическими способностями

Инновационная активность является важнейшим результатом проявления динамических способностей. При этом необходимо учитывать как технологические (продуктовые/процессные), так и организационные инновации. Под организационными инновациями понимаются новаторские решения в области организационной структуры и протекания различных процессов внутри компании.

Рис. 1. Взаимосвязи между источниками и результатами динамических способностей в формировании стратегии глобальной интеграции компании

Важнейшим элементом при рассмотрении динамических способностей является организационная способность к изменениям, которая является генерической. Если организация способна изменяться быстро, это дает ей дополнительное преимущество перед конкурентами.

Исходя из выше изложенного, организация должна восприниматься не как совокупность составляющих ее бизнес - единиц, а как сочетание ключевых компетенций и динамических способностей. Посредством последних она систематически генерирует и модифицирует свои операционные рутины и ключевые компетенции в стремлении к повышению управленческой эффективности. По мнению автора, данное сочетание ключевых компетенций и динамических способностей наиболее адекватно отражает требования формирования стратегии глобальной интеграции организации в условиях сложности и динамично изменяющейся бизнес - среды.

Место компетенций и динамических способностей в процессе формирования стратегии глобальной интеграции организации представлено на рис.2.

Рис. 2. Взаимосвязь между компетенциями и способностями в процессе формирования стратегии глобальной интеграции компании

Чтобы обеспечить устойчивый спрос на свою продукцию в условиях изменений среды, организация должна располагать способностями распознания новых бизнес – возможностей и конкурентных «вызовов». А затем извлечения из них экономической выгоды посредством принятия адаптационных управленческих решений и проведения организационных изменений (трансформации компетенций) на основе организационного развития, под которым автор понимает практику проектирования новых возможностей ресурсной базы, ключевых компетенций и других эндогенных факторов на основе генерации, оценки и развития динамических способностей компании.

Теоретические подходы организационного развития на основе динамических способностей

Несмотря на актуальность и значительный объем публикаций по теме организационного развития, в них рассматриваются отдельные важные аспекты, но общая теоретическая модель организационного развития отсутствует. На сегодня в семантическом поле «change management» уживаются различные понятия. Часто «организационная трансформация», «управление преобразованием», «инновационный менеджмент» и др. используются в качестве синонимов .

Первые программы организационного развития (organizational development) появляются в 60-х годах ХХ века, которые в первую очередь фокусировались на поддержке постепенных организационных изменений (К. Левин, У. Беннис). В последствие с разработкой проблематики стратегических изменений появляется большое количество моделей. В 1974 г. П. Воцлавиком были предложены два вида изменений: первого (first-order) и второго порядка (second-order). Его подход проводил различие между качественными изменениями системы и перенастройкой отдельных компонентов внутри системы.

Взаимосвязь эволюционных и революционных изменений может быть описана с привлечением модели периодически нарушаемого равновесия (точечного равновесия – «punctuated equilibrium model»), разработанной М. Тушманом и Э. Романелли. Имеет место такой тип эволюции, при котором длительный период равновесия периодически нарушается кратким периодом бурного развития. Он характеризуется относительно продолжительными периодами постепенных изменений, адаптаций, прерываемых кардинальных трансформаций .

Быстрое появление новых концепций привело к многообразию понятий, в теории и на практике эти концепции очень часто используют по разному. В их массиве отсутствует «четкая структура» . Различные концепции имеют разные масштабы, интенсивность, одни затрагивают только внутренние процессы организации, другие выходят за его рамки . Ряд из них нацеленные на создание инфраструктуры, поддерживающей изменения, что на сегодняшний день является наиболее перспективными в парадигме развития .

Современная логика приоритетов организационного развития, основанная на концепции динамических способностей и управления знаниями , состоит в том, что источником конкурентных преимуществ могут быть только трудно реплицируемые рутинизированные процессы «оркестрирования» имеющихся внутренних и внешних компетенций организации для создания новых комбинаций и состыковки активов .

Целью управления изменениями является обеспечение успешной реализации сложных организационных процессов сначала национального, интернационального, а затем глобального горизонта (уровня) целенаправленного гиперроста при формировании стратегии глобальной интеграции компании.

Суть организационного развития на основе динамических способностей заключается в своевременности перехода на новый этап развития - стадия гиперроста (Expansion & Hypergrowth Stage), путем реализации способностей к глобализации организации, до того, как начальная стадия (Introductory Stage) закончится (рис.11).

Рис.3. Модель организационного развития на основе динамических способностей при формировании стратегии глобальной интеграции организации

Главная цель стратегии начальной стадии (Introductory Stage) – состоит в реализации изменений с целью обеспечить доступ к ресурсам и способностям, в которых она нуждается, но которыми она не обладает. Эта стратегия формируется на новых организационных моделях, перманентном совершенствовании структуры, достижения комплементарности с внешней средой, изменении сервисных услуг, модернизации продукции, создании сетей и т.п.

Развитие и гиперрост организации позволяет удерживать ее в заданном диапазоне эффективности в расчетном периоде, в то время как стратегия начальной стадии (Introductory Stage), должна быть направлена в будущее, основы которого должны закладываться уже в рамках присутствия организации на национальном рынке. Пространство перехода с начальной стадии (Introductory Stage) на стадию гиперроста (Expansion & Hypergrowth Stage) – двуединый процесс, включающий в себя на основе оценки и развития динамических способностей, разработку улучшений и новшеств, позволяющих организации не допустить кризиса и адаптироваться к изменениям внешней и внутренней среды.

Кликните по изображению мышкой, чтобы увеличить его

Рис. 4. Показатели результативности темпов и пропорций целенаправленного гиперроста организации

Методологические подходы являются ориентиром для осуществления повседневной управленческой деятельности и выработки организационной стратегии, а также позволяют предсказать и оценить дисфункции, нарушения в организационной среде и в системе принятия и реализации управленческих решений.

Суть подходов заключается в проведении организационного развития на основе (динамической) способности к: 1) определению новых возможностей для развития, 2) интроекции новых возможностей для развития в сознание менеджмента; 3) практической реализации изменений на основе организационного конфигурирования, интеллектуального капитала, ключевых компетенций, других факторов гиперроста организации.

Понятие «организационное развитие», согласно установившимся в литературе и на практике представлениям, означает изменение всех составных частей организации с целью соответствия требованиям динамично развивающейся окружающей среды, задачам расширения ее внутренних возможностей по решению стоящих проблем. Осуществление изменений, связанных с организационным развитием, опирается на базовые допущения в отношении людей, групп и организаций .

Целью организационного развития, является решение проблемы разрыва между целями стратегии глобальной интеграции компании, внешней средой и наличными и перспективными возможностями в процессе ее реализации организацией. Это предполагает приведение внутренних элементов организационной системы и потенциала организации в соответствие с изменчивостью окружающей среды, путем организационного конфигурирования динамических способностей и компетенций и компонентов организационной системы. Актуальны неосязаемые, мягкие организационные компоненты. Решение заключается в нахождении баланса между развитием и стабильностью, избегая дисфункциональности, вызываемой непрерывным развитием и при гарантии того, что стабильность не перерастет в стагнацию .

Задача организационного развития. На основе организационной (динамической) способности к развитию правильно оценить суть процессов, происходящих во внешней и внутренней среде, отобрать и внедрить те нововведения, которые позволят свести на нет многообразие внешних и внутренних воздействий и единой линии поведения, сохранить или повысить эффективность деятельности организации при формировании глобальной стратегии глобальной интеграции компании.

Таблица 18 Организационная способность к изменениям при формировании стратегии глобальной интеграции компании

Представленная в табл. организационная способность к изменениям предполагает, что развитие – это не периодический, а непрерывный процесс, в котором организация перманентно приводят себя в соответствие с непредсказуемой и быстро изменяющейся средой для достижения своих целей. В рамках такой модели изменение представляется как цепочка бесконечных модификаций в рабочих процессах и отношениях, вызванных природной организационной нестабильностью и ее реакцией на внешние и внутренние обстоятельства.

Достижение целей и улучшение работы при целенаправленном гиперросте организации осуществляется за счет инноваций. Гибкость и инновации используются для обозначения направления развития, требуемого в достижении устойчивого конкурентного преимущества.

Направленность планируемой организации, определяется присутствием высокопроизводительной команды, высокой автономией, приоритетом норм и ценностей перед правилами, технологичностью, подвижностью команд, планированием на уровне систем, развитием стратегических умений и корневых компетенций, сетевой структурой, сбалансированным упором на множественности целей и приоритетом человеческого фактора .

Организационное развитие формирует новую корпоративную культуру, в определенной степени, являющейся набором правил, действующих в данной организации.

Основу планирования организационной культуры составляет система показателей, отражающая цели, задачи управления и ожидаемые конечные результаты . А также процессы адаптивных изменений, находящиеся под влиянием исторического опыта организации в развитии и модификации рутин и поддерживаемые организационной памятью и обучением .

Организационное обучение предполагает, что организация, как и люди имеет память и может обучаться . Приоритетным является оптимизация факторов менталитета организации для творчества, инноваций, создания корпоративных знаний и реализации динамических способностей.

Программа организационного развития включает:

1. формирование группы реализации проекта развития;
2. первоначальную диагностику - сбор информации, оценку динамических способностей и осуществимости инициативы организационного развития;
3. проектирование трансформационных коммуникаций;
4. обратную связь и анализ полученных данных;
5. планирование деятельности и разрешение проблемы сопротивления изменениям как основная проблемы внедрения. Пути преодоления сопротивления;
6. интервенции (направляются на отдельных работников, команды, отношения между подразделениями и организацию в целом);
7. обучение и нормативное обеспечение организационного развития;
8. использование механизма контроллинга в процессе организационного развития;
9. оценку и дополнительные исследования.

Лежащие в основе практики организационного развития допущения во многом определяют его характер.

Практическая реализация организационного развития предполагает ряд последовательных шагов активного поведения организации на рынке, на основе модели ключевых этапов развития при формировании ее глобальной стратегии.

Новая организационная система должна характеризоваться непрерывным совершенствованием всех типов производственных и организационно-управленческих процессов на основе генерации, оценки и развития динамических способностей организации.

Рис. 5. Организационное развитие при формировании стратегии глобальной интеграции компании на основе динамических способностей

Методологические подходы организационного развития при формировании стратегии глобальной интеграции компании на основе динамических способностей является результатом систематизации теоретических и эмпирических концепций различных научных школ стратегического менеджмента, а также исследования эволюции подходов к управлению организацией с учетом интеллектуального капитала. Методологические подходы определяют главную цель организационного развития, парадигму и принципы стратегических изменений при формировании корпоративной глобальной стратегии, зоны организационных решений, критерии оценки эффективности системы управления развитием и другие элементы глобально интегрирующейся компании.

Концепция гиперроста в стратегии глобальной интеграции компании

Экономический гиперрост является главным условием повышения конкурентоспособности компании и одновременно сам в значительной степени от нее зависит. Поэтому задача достижения глобального статуса организацией рассматривается во взаимосвязи с ее развитием, под которым мы будем понимать процесс функционирования, направленный на постоянное качественное улучшение системы при достижении поставленных количественных показателей глобализации организации. На практике, реализации столь амбициозного стратегического подхода всегда занимала умы предпринимателей и потому имеет свою обширную историографию теоретико-методологических концепций и соответствующих им моделей транснационализации/глобализации компании, см. табл. 19 .

Таблица 19 Эволюция теоретико-методологических концепций и соответствующих им моделей транснационализации и глобальной интеграции компании

Современные инновационно-активные организации, как в России, так и за рубежом, широко практикуют инновационную активность, активное поведение на рынке и гиперрост .

Ускоренное приобретение глобального статуса организацией изначально ориентирует развитие организации на экономически достижимый и качественно новый глобальный уровень деятельности.

Кликните по изображению мышкой, чтобы увеличить его

Рис.6. Повторяющиеся фазы каждого горизонта формирования глобальной стратегии гиперроста организации

Взаимное дополнение динамических способностей и ключевых компетенций на основе организационного развития, связывает индивидуальный опыт менеджеров и их модели отраслевого ландшафта с успешностью развития организации в изменяющихся горизонтах, стадиях и этапах формирования стратегии глобальной интеграции.

Кликните по изображению мышкой, чтобы увеличить его

Рис. 7. Организационное развитие при формировании стратегии глобальной интеграции компании

При концептуальном конструировании понятия горизонты формирования стратегии глобальной интеграции организации, автор руководствовался определением Ф. Ницше в интерпритации М. Хайдеггера.

Горизонт, сфера постоянного, которая окружает человека, вовсе не является стеной, его отгораживающей: горизонт как таковой прозрачен, он как таковой указывает за свои пределы на не-упроченное (Nicht-festgemachte), становящееся, могущее становиться, на возможное. Горизонт, принадлежащий сущности живого, не только прозрачен: он каким-то образом постоянно промеряется и в более широком смысле«видения и усматривания» он насквозь «просматривается». Практика как свершениежизни осуществляется в таком просматривании: в «перспективе». Горизонт всегданаходится внутри перспективы, в проглядывании (Durchblick) в то возможное, что можетпоявиться из становящегося и только из него, следовательно, из хаоса. Перспективапредставляет собой заранее начертанную траекторию такого насквозь проглядывания, накотором в каждом случае образуется горизонт. Возможность заглядывания-вперед(Vorblick) и проглядывания-через вместе с образованием горизонта единым образомпринадлежат сущности жизни.

Ницше часто отождествляет горизонт и перспективу и поэтому никогда не даетдостаточно ясного изложения их различия и взаимосвязи. Эта неясность коренится нетолько в стиле ницшевского мышления, но и в самом существе дела, так как горизонт иперспектива с необходимостью соподчинены друг другу и как бы налагаются друг надруга, так что часто одно может замещать другое .

Определение элементов динамических способностей компании и их содержания, при формировании стратегии глобальной интеграции

В новейшей трактовке Д. Тиса , динамические способности организации включают следующий набор элементов (организационных умений):

При формировании стратегии глобальной интеграции организации, автор выделяет следующий минимально необходимый набор элементов динамических способностей, см.: табл. 44 . Которые в определенной функциональной области раскладывается на ряд более узких ежедневных рутин/компетенций/способностей.

Ключевой шаг на пути формирования стратегии глобальной интеграции организации, связанный с динамическими способностями, состоит в идентификации основ, на которых можно создавать, поддерживать и усиливать отличительные и трудные для воспроизведения преимущества. В табл. 46 представлен минимально необходимый набор элементов динамических способностей (организационных умений) организации в преломлении: 1) критерии (они должны обеспечить «то-то и то-то»), 2) процессы (они должны реализовать «то-то и то-то»), 3) параметры (они должны фиксировать «то-то и то-то»), 4) их анализ/оценивание, и 5) измерение.

Таблица 20 Динамические способности для формирования стратегии глобальной интеграции компании

Таблица 21 Минимально необходимый набор динамических способностей к глобализации организации

Таблица 22 Минимально необходимый набор динамических способностей к глобализации (организационных умений) при формировании стратегии глобальной интеграции компании

6. Преимущества целенаправленного гиперроста в стратегии глобальной интеграции компании

В формировании стратегии глобальной интеграции особый акцент делается на определение преимуществ целенаправленного гиперроста организации позволяющих генерировать устойчивое конкурентное превосходство. .

Таблица 23 Преимущества целенаправленного гиперроста в стратегии глобальной интеграции компании

Http://www.vestnik.mgimo.ru/index.php?option=com_content&view=article&id=215 , с.260, 263–264; Дементьева А.Г. Развитие корпоративного управления в условиях глобализации. Автореферат дис. ... д-ра эконом. наук. М., 2012.; Environmental innovation and globalmarketship // ENVIRONMENT DIRECTORATE ENVIRONMENT POLICY COMMITTEE Кот: ENV / EPOC / ВСП (2007) 2/FINAL. URL: (дата обращения 21.03.2015).

Ford J.D., Ford L.W., McNamara R.T. Resistance and the background conversations of change // Journal of Organizational Change Management. 2002. – Vol. 15. - № 2, – P.106.

Зуб А.Т. Стратегический менеджмент: Учеб. – М.: ТК Велби, Изд. Проспект. – 2007. С. 60-63.

Johnson G., Scholes K. Exploring corporate strategy. Cambridge. 1989.

Chapman J.A. A framework for transformational change in organizations // Leadership and organization development journal. 23/1, 2002. – P. 16 – 25.

См., например: Hill F.M., Collins L.K. A descriptive and analytical model of organizational transformation // International journal of quality & reliability management, 2000. – Vol. 17. - № 9. – P. 966 – 983.

Хаммер М. Реинжиниринг корпорации: Манифест революции в бизнесе / М.: Изд. «Манн, Иванов и Фербер», 2010. С.48.

Beugelsdijk S., Slangen A., von Herpen M. Shapes of organizational change: the case of Heineken Inc. // Journal of Organizational Change Management. 2002. – Vol. 15. - № 3 – P.312.

Koch A. Systematisches Controlling von Change Management Kommunikation // Change Kommunikation, Marburg: Tectum Verlag, 2004. – S.106.

Детальный набор подобных концепций присутствует в списке по результатам мониторинга консалтинговой компании Bain & Co инструментов управления (management tools) используются компаниями во всем мире.См. данные на сайте комп. Bain & Co: URL: http://www.bain.com (дата обращения: 22.04.2016).

Teece D.J. Profiting from technological innovation: Implications for integration, collaboration, licensing and public policy. Research Policy. 1986. №15 (6), p. 285-305; Winter S. Knowledge and competence as strategic assets. In: Teece D.J. (ed). The Competitive challenge – Strategies for Industrial Innovation and Renewal Ballinger: Cambridge, MA,1997; Тис Д.Дж. Получение экономической выгоды от знаний как активов: «новая» экономика, рынки ноу-хау и нематериальные активы // Российский журнал менеджмента, 2004, №2 (1). С. 95-120; Тис Д.Дж., Пизано Г., Шуен Э. Динамические способности фирмы и стратегическое управление. Вестник Санкт-Петербургского ун-та, серия: Менеджмент, 2003, №4. С. 133-183; Teece D.J. Dynamic capabilities. In: Lazonick W. (ed). The International Encyclopedia of Business and Management Thomas Learning Publishers: London; 2002, p.1497-1512; Teece D.J. Explicating Dynamic capabilities: Innovation Processes, Investment Decision – Making and Asset specialization / Orchestration in au (Economic) Theory of (Strategic) Management. University of California, Berkeley, 2005.

Teece D.J. Dynamic capabilities. In: Lazonick W. (ed). The International Encyclopedia of Business and Management Thomas Learning Publishers: London; 2002, p.1497-1512.

Понятие «организационное изменение», в отличие от понятия «организационного развития», в современной литературе, не определено однозначно. В большинстве публикаций «управление организационными изменениями» (change management) выступает в качестве «понятия – контейнера», в котором подразумевается все, связанное со словом «изменение» в любом его значении: Koch A. Systematisches Controlling von Change Management Kommunikation // Change Kommunikation, Marburg: Tectum Verlag, 2004. – S.95.

Waddell D. Resistance: a constructive tool for change management // Management Decision. 1998. – Vol. 36. - № 8. – P.545.

Сила региональной экономической интеграции заключается не только в расширении возможностей для роста стран региона за счёт снижения торговых барьеров и удешевления товаров для потребителей. Налицо важные внешние дивиденды, которые получают успешные и динамично развивающиеся интеграционные блоки, благодаря чему сила притяжения расширяющегося экономического блока улучшает условия для торговли и инвестиций с внешним миром.

В экономической интеграции успех порождает успех, в том числе с точки зрения создания достаточно большой экономической массы, чья сила притяжения («гравитационная модель» в международной торговле) становится всё более мощной по сравнению с соседними экономиками.

Показательным примером в этом отношении является эволюция интеграции ЕС, которая следовала примеру построения критической массы крупных экономик в Европе (Франция и Германия в качестве ключевых тяжеловесов), что послужило привлечению торговых потоков от соседних экономик. В результате гравитационное притяжение торговых потоков вызвало так называемый «эффект домино», который привёл к тому, что всё больше европейских стран начали присоединяться к постоянно расширяющемуся и массивному Европейскому союзу. С тех пор времена изменились, и в ситуации, когда , следующий цикл «интеграционного роста» может быть осуществлён глобальным Югом, национальные государства и интеграционные блоки которого по-прежнему в значительной степени фрагментированы, особенно в Евразии.

Нынешняя система высокоинтегрированного развитого мира и в значительной степени фрагментированного глобального Юга может сохраняться в течение достаточно долгого времени, если развивающиеся страны не активизируют усилия по объединению существующих интеграционных блоков в рамках единых интеграционных платформ. Первым начинанием в этом процессе может быть создание критической массы сначала в Евразии путём объединения Индии, Китая и России в рамках расширенной Шанхайской организации сотрудничества (ШОС+), которая создаст основу для привлечения других региональных блоков глобального Юга в Евразии (таких, как АСЕАН) на самую широкую платформу для развивающихся стран на континенте. Это также сформирует фундамент для вовлечения ЕС в более активное экономическое сотрудничество с развивающимися экономиками Евразии, в то время как расширенный ШОС+ также может способствовать созданию глобальной платформы для интеграции «Юг –Юг» либо на основе БРИКС+, либо ТРИА (см. Я. Лисоволик, «Imago Mundi: согласованные действия континентов в направлении “Юг – Юг”»).

Соответствующая последовательность создания глобальных рамок взаимодействия в рамках «Юг – Юг», которое становится достаточно значительным для обеспечения полномасштабного сотрудничества с развитым миром, может развиваться по следующим этапам:

Треугольник «Россия – Индия – Китай»: более тесная координация между тремя странами в продвижении ШОС в качестве ключевой интеграционной платформы для развивающихся экономик Евразии

Большая Евразия: создание расширенной структуры «ШОС+», которая будет уже достаточно велика для установления более тесных связей с ЕС в создании панконтинентального альянса и продвижении интеграционных связей

Интеграция глобального Юга: создание структуры БРИКС+/BEAMS и/или ТРИА, которая привлекает другие региональные блоки из развивающегося мира при формировании всё более широких коалиций и мегаблоков глобального Юга

Глобальная платформа «Север – Юг»: расширенная интеграционная платформа глобального Юга, вероятно, будет оказывать более сильное «гравитационное притяжение» по отношению к развитому миру, в том числе что касается координации создания интеграционных структур «Север – Юг»

Отсюда следует, что существует определённая последовательность действий, которой можно придерживаться при построении более сбалансированной глобальной экономической архитектуры. Самая важная часть этой последовательности связана с устранением фрагментации и пробелов в региональных слоях глобального управления (особенно что касается глобального Юга), которое в последние десятилетия приобретает всё большее значение для развития и поддержания макроэкономической стабильности. Формирование более скоординированных рамок в отношениях между развитыми и развивающимися интеграционными экономическими платформами вряд ли обеспечит прорыв без более активных шагов со стороны глобального Юга именно в укреплении интеграции «Юг – Юг». Для развивающегося мира два ключевых инструмента интеграции в достижении большего взаимодействия с развитыми экономиками связаны со структурой ШОС+ (налаживание сотрудничества с ЕС в Евразии) и структурой БРИКС+ (для расширения сотрудничества между развитым миром на глобальном уровне).

В конечном счёте устойчивая глобализация или экономическая интеграция вряд ли будут обеспечены исключительно на уровне глобальных экономических организаций и без прогресса в создании скоординированных структур в рамках крупнейших региональных интеграционных механизмов. Вместо того, чтобы вносить незначительные изменения в систему глобальных институтов, комплексное обновление регионального фактора глобального управления и его большей согласованности с другими уровнями глобального управления может быть ключом к успешной перестройке мировой экономической архитектуры.

Явления интеграции прослеживаются на глобальном и региональном уровнях.

На глобальном уровне интеграция проявляется:

• 1. в создании международно-правовых связей между региональными интеграционными объединениями;
• 2. в создании, функционировании и развитии транснациональных рынков товаров и услуг (в рамках системы ВТО и за пределами этой системы).

В качестве метода международно-правового регулирования интеграционных процессов выступает не только координационный, присущий МП, но и субординационный метод (элементы наднационального регулирования в ЕС).

Однако наиболее комплексный и управляемый характер приобретает интеграция на региональном уровне: в Европе, Северной и Южной Америке, Азии, Тихоокеанском регионе, на Среднем и Ближнем Востоке, в Африке.

56. Интеграционное объединение -- это экономическое пространство со специальным (льготным) правовым режимом. С точки зрения МЭП, в связи с интеграционными процессами возникает проблема соотношения этого "внутриинтеграционного" режима и ПНБ. Подобные вопросы вставали в связи с созданием ЕЭС, ЕАСТ, ЛАСТ.

Если допустить, что в силу ПНБ третьи государства могут требовать "внутриинтеграционные" льготы, это будет означать невозможность интеграции, запрет на интеграцию.

Эта проблема рассматривалась в Комиссии международного права ООН при подготовке "проекта статей о клаузулах о наиболее благоприятствуемой нации", который мог бы стать международной конвенцией.

Следует отметить, что ст. XXIV текста ГАТТ предусматривает "таможенные союзы", "зоны свободной торговли" в качестве исключения из-под сферы действия ПНБ. Однако на практике ни одно из соглашений о таможенном союзе или зоне свободной торговле не отвечало полностью требованиям ГАТТ, и тем не менее за всеми этими объединениями было признано право на освобождение от обязательств, вытекающих из ПНБ.

С учетом этого можно утверждать, что льготы, предоставляемые государствами друг другу в рамках интеграционных объединений, не подпадают под сферу действия ПНБ либо на основании международного договора (ГАТТ, двусторонние торговые договоры, предусматривающие подобные исключения), либо на основании сложившегося международно-правового обычая.

В связи с установлением международно-правовых связей между интеграционными объединениями новые черты привносятся и в практику применения ПНБ: происходит своего рода "перемещение" применения этого принципа с межгосударственного уровня на уровень "интеграционное объединение -- интеграционному объединению".

Так, например, в 1983 году было заключено Соглашение об экономическом сотрудничестве между ЕЭС и Андским пактом, предусматривающее (ст.4) взаимное предоставление РНБ.

Аналогичное положение содержалось в соглашении между ЕЭС и странами-- членами АСЕАН, а также в проекте рамочного соглашения между ЕЭС и СЭВ.

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

Размещено на http://www.allbest.ru/

экономический интеграция человечество дюркгейм

Глобальная интеграция в понятиях, терминах, категориях

Ангелина Э.А.

Одной из актуальных проблем современного мирового развития является проблема интеграционного существования человечества. Глобальная интеграция это условие его выживания, особенно в рамках развивающегося техногенеза, чётко выраженного в информационно-компьютерной революции. В связи с этим цель нашего исследования в более полной мере выявить исходные базовые понятия, термины и категории, отражающие и определяющие саму суть мирового интеграционного процесса.

Цель данной работы дать, по возможности, наиболее значимые отечественные и зарубежные первоисточники, в которых наиболее полнопредставлены объём, содержание, виды и функциональность феномена интеграции.

Несмотря на то, что современный мир почти весь XX в. был поделён на две мировые системы капиталистическую и социалистическую, тем не менее, очевидность интеграционных процессов не отрицала ни одна из мировых систем. Работая над первоисточниками, мы познакомились с рядом имён, как отечественных, так и зарубежных философов, социологов, экономистов, политологов, культурологов и т.п. В частности, наиболее крупными исследователями данного вопроса явились: И. Савельева, Я. Щепаньский, В. Абросимов, О. Мальцева, Е. Семёнов, А. Ковалёв, JI. Седов. В 50 е гг. XX в. в СССР изучались работы Т. Парсонса, Н. Смелзера. В 60 е гг. исследовались работы Т. Парсонса, А. Эгциони, П. Лазарсфельда, М. Розенберга. В 70 е 90-е гг. активно изучались работы Л. Вернера, Дж. Грузека, X. Литтона, М. Фельдстрейна, Ф. Хеффернана, К. Барбадта, Д. Хейла и др. Отечественные и зарубежные академические научные учреждения вели серьёзные исследования, проводили международные конференции по данной проблематике, отражая основное видение феномена интеграции в энциклопедических изданиях. В соответствии с нашей задачей наиболее полной подачи объёма и содержания феномена интеграции, мы их подаём в оригинале, взятых, как полагается, в «кавычки», не выбросив ни одного значимого слова.

«Краткая философская энциклопедия» указывает, что «интеграция (от лат. integer полный, цельный, ненарушенный) процесс, или действие, имеющий своим результатом целостность; объединение, соединение, восстановление единства; в философии Спенсера означает превращение распыленного, незаметного состояния в концентрированное, видимое, связанное с замедлением внутреннего движения, в то время как дезинтеграция превращение концентрированного в состояние распылённости, связанное с ускорением движения. Спенсер, говорится в этой энциклопедии, многократно использует слово «интеграция» как равнозначащее агретации. Развитие Солнечной системы, планеты, организма, нации состоит, по Спенсеру, в чередовании интеграции и дезинтеграции. В психологии Э. Иенша интеграция означает распространение отдельных духовных черт на всю совокупность духовной жизни. В учении P Сменда о государстве под интеграцией понимается постоянное самообновление государства путём взаимного проникновения всех направленных на него видов деятельности .

Обращаем внимание на то, что «Краткая философская энциклопедия» подаёт понятие интеграции на фоне другого дезинтеграции. А полная «Философская энциклопедия» рассматривает эти понятия рядом. Здесь мы читаем: «Интеграция и дезинтеграция социальные (от лат. integer целый и французского des... приставка, означающая отрицание, уничтожение) понятия, которыми в буржуазной социологии обозначаются процессы объединения социальных явлений в единое целое и распадение целого на элементы. Интеграция гармонизация и объединение различных социальных групп (классовая интеграция), ассимиляция различных культурных элементов в единой гомогенной культуре (культурная интеграция), примирение и совпадение разных моральных норм (моральная интеграция) и т.д. Дезинтеграция процессы разложения и распадения общества на враждующие группы и группировки, группы на индивидов, преследующих личные, а не общественные цели и т.д. Состояние интеграции и дезинтеграции и взаимопереходы этих состояний являются, согласно буржуазной социологии, главными моментами процесса общественного развития» .

В «Словаре иностранных слов» сказано, что «интегральный (лат.) неразрывно связанный, цельный, единый; интегральное исчисление часть высшей математики (исчисления бесконечно малых), занимающаяся изучением свойств и способов вычисления интегралов и их приложения; интегральные уравнения уравнения, связывающие неизвестную функцию с известными при помощи интегралов; интегральная кооперация кооперативная система смешанного типа, объединяющая все виды деятельности кооперации: потребительскую, промысловую, сельскохозяйственную, охотничью и др.» .

В «Советском энциклопедическом словаре» пишется: «интеграция языков, процесс, обратный дифференциации языков. При интеграции языков языковые коллективы, ранее пользовавшиеся разными языками (диалектами), начинают пользоваться одним языком» .

В том же словаре также отмечается: «Интеграция (лат. integration восстановление, восполнение, от integer целый), 1) понятие, означающее состояние связанности отдельных дифференцированных частей и функций системы, организма в целое, а также процесс, ведущий к такому состоянию; 2) процесс сближения и связи наук, происходящий наряду с процессами их дифференциации» .

Далее, в целом ряде словарей отмечаются сферы интеграции. Так, об экономической интеграции пишут «Советский энциклопедический словарь», «Краткий политологический словарь» и др. «Современная западная социология. Словарь» размещает статьи об «Интеграции социальной», а также концепции, отражающие данный социальный феномен.

«Интеграция экономическая», читаем в «Советском энциклопедическом словаре», форма интернационализации хозяйственной жизни, возникшая после 2-й мировой войны, объективный процесс переплетения национальных хозяйств и проведения согласованной межгосударственной экономической политики. Интеграция капиталистическая создание межгосударственных монополистических объединений (ЕЭС, EACT и др.) замкнутых экономических блоков как новых форм борьбы за экономический раздел и передел мира. Характеризуется острыми противоречиями между региональными экономическими группировками и внутри них. Интеграция социалистическая планомерно регулируемый процесс углубления международного социалистического разделения труда, развития производственной и научно-технической кооперации, взаимовыгодных торгово-экономических и валютно-финансовых связей социалистических стран. Направлена на формирование современной высокоэффективной структуры национальных хозяйств, постепенное сближение и выравнивание уровней их экономического развития .

Советский исследователь И. Савельева в «Философской энциклопедии» на основе ряда зарубежных источников пишет следующее: «интеграция экономическая (от лат integratio - восполнение) - сближение и взаимопереплетение национальных экономик ряда государств, происходящее, как правило, на основе их региональной близости, обусловленное их взаимными интересами и направленное на создание единого хозяйственного организма. Проявляется в создании различных межгосударственных объединений экономического характера, региональных и субрегиональных группировок, основанных на принципах общих рынков, зон свободной торговли, таможенных и валютных союзов, обеспечивается проведением согласованной межгосударственной экономической политики. В последние два десятилетия интеграционные объединения стали неотъемлемым элементом отношений в рамках мирового хозяйства. По характеру и глубине интеграционных процессов можно выделить следующие основные виды интеграционных объединений: 1) зона свободной торговли, когда страны-участницы ограничиваются отменой таможенных барьеров во взаимной торговле; 2) таможенный союз, когда свободное перемещение товаров и услуг внутри группировки дополняет единый таможенный тариф по отношению к третьим странам; 3) общий рынок, когда ликвидируются барьеры между странами не только во взаимной торговле, но и для перемещения рабочей силы и капитала; 4) экономический союз, который предполагает также проведение государствами-участниками единой экономической политики, создание системы межгосударственного регулирования социально-экономического процесса. На практике границы между различными видами интеграции достаточно условны. Наибольшей зрелости интеграция экономическая достигла в группе развитых стран с рыночной экономикой. В 1-ю очередь следует упомянуть Европу, где в 1957 г. было создано Европейское экономическое сообщество (ЕЭС). В рамках возникшего на базе ЕЭС Евросоюза интеграция осуществляется по широкому спектру направлений, как экономическому, так и политическому. Этому способствует деятельность общеевропейских финансово-экономических институтов, направления Европейского банка реконструкции и развития. Маастрихтские соглашения 1991 г., предполагающие углубление координации макроэкономической политики и введение общеевропейской валюты, обозначили новый рубеж европейской интеграции экономической. He менее интенсивно процессы интеграции экономической протекают в Азиатско-Тихоокеанском регионе. Здесь уже созданы такие влиятельные организации, как Межправительственная конференция по азиатско-тихоокеанскому сотрудничеству (АРЕС), Тихоокеанский совет экономического сотрудничества (РЕСС), Экономический совет бассейна Тихого океана (РВЕС), Азиатско-Тихоокеанский экономический совет (АТЭС) и др. Начался процесс формирования северо-американской зоны свободной торговли (НАФТА), включающей США, Канаду и Мексику. Следует заметить, что одни и те же государства могут участвовать в различных объединениях. В настоящий момент в мире насчитывается несколько десятков интеграционных объединений экономического характера, многие из которых пока представляют собой довольно аморфные образования. Это относится к региональным объединениям развивающихся стран. Регион, интеграция в «третьем мире» существенно отличается от аналогичных процессов в развитых странах. Здесь отсутствует такой основополагающий фактор, как постоянно углубляющееся формирование межстрановых хозяйственных связей как на уровне фирм и предприятий, так и национальных экономических организмов. Главная цель подобной интеграции заключается в преодолении низкого уровня развития производительных сил и коллективном протекционизме. В то время как интеграция развитых стран, ставшая приметой эпохи, основана не на защитных механизмах, а на высокой конкурентоспособности экономик стран-лидеров, закрытое от внешнего воздействия пространство лишь способствует отчуждению стран «третьего мира» от экономического развития. Преимущества в данной ситуации получают наиболее развитые участники региональных союзов. Таким образом, разная степень заинтересованности стран-участниц является характерной чертой интеграции в «третьем мире». Экономическими объединениями подобного рода являются Андская группа. Латино-американская ассоциация интеграции. Ассоциация регионального сотрудничества Южной Азии, Таможенный и экономический союз Центральной Африки, Экономическое сообщество стран Западной Африки и т.д. Страны «третьего мира» вообще более склонны ориентировать свои экономические связи на развитые государства, чем на себе подобных. При этом в самом «третьем мире» выделяется прослойка относительно благополучных стран, успешно интегрирующихся в экономическую систему мировых лидеров. На основе подобных взаимодействий формируются стабильно функционирующие экономические объединения. К их числу можно отнести Ассоциацию государств Юго-Восточной Азии (АСЕАН), Азиатский банк развития (АБР) и др. Существуют также группировки, тяготеющие к определенным региональным «центрам притяжения»,- Южно-китайская экономическая зона, «Золотой треугольник роста». Экономическая зона стран бассейна Японского моря. Индокитайская экономическая зона и т.д. Интеграция экономическая стран социалистического лагеря на политико-идеологической основе, примером которой являлся Совет экономической взаимопомощи (СЭВ), существовала до тех пор, пока сохранялась ее основа - СССР. Интеграция экономическая является формой регионализации и в то же время интернационализации мировой экономики» . В частности, в качестве первоисточников автор статьи опирается на ряд отечественных и зарубежных исследований.

В другом академическом издании мы читаем: «Интеграция социальная (от лат integratio восполнение) - совокупность процессов, на основании которых происходит слияние разнородных взаимодействующих элементов в социальную общность, целое, систему, а также формы поддержания социальными группами определенной устойчивости и равновесия обществ, отношений; способность социальной системы или её частей к сопротивлению разрушительным факторам, к самосохранению перед лицом внутренних и внешних напряжений, затруднений, противоречий. Этим же понятием обозначается особая проблемная область социологии, изучающая, каким образом различные элементы общества удерживаются вместе, т. е. каким образом они интегрируются. Любые определения интеграции социальной не универсальны, поскольку являются обычно повторением формулировок необходимых условий существования и функционирования социокультурной системы вообще.

Таким образом, в исследования интеграции социальной переносятся все сложности и противоречия социологического анализа «больших систем», требующего учета множества различных элементов, функционирующих в социуме. Интеграция социальная как проблема общей теории социокультурных систем, исследующей условия и показатели сплоченности минимально необходимой для существования и деятельности любой общественной группы, заняла важное место в западной социологии с 50-х гг. XX в. Смысл интеграции социальной каждый раз уточняется в контексте других социологических понятий, обслуживающих сходные задачи: социальная связь, порядок, солидарность и т.п. Если общее понятие социальной связи охватывает все существующие общественные отношения, включая конфликты людей с социальными ролями и нормами обществ, порядка, то интеграция социальная отражает момент согласия, динамическое состояние координации, известной гармонии отношений и процессов в социальной группе любого масштаба. В данном случае интеграция социальная может выступать также как характеристика меры совпадения целей, интересов, убеждений в рамках различных социальных групп, т. е. как социальная сплоченность. Возможна и принудительная интеграция социальная путем подчинения личных интересов интересам группы или заданным извне целям. При этом интеграция социальная не тождественна унификации, она не погашает социальное разнообразие, выступающее фактором жизнеспособности социальной системы» .

Другой отечественный исследователь феномена интеграции А. Ковалёв также указывает на то, что «интеграция социальная (от лат. integratio восполнение) понятие, характеризующее: совокупность процессов, благодаря которым происходит сцепление разнородных взаимодействующих элементов в социальную общность, целое, систему; формы поддержания социальными группами определённой устойчивости и равновесия общественных отношений; способность социальной системы или ее частей к сопротивлению разрушительным факторам, к самосохранению перед лицом внутренних и внешних напряжений, затруднений, противоречий. Интеграция социальная как проблема общей теории социокультурных систем, исследующая условия и показатели сплоченности, минимально необходимой для существования и деятельности любой общественной группы, заняла важное место в западной социологии с 50-х гг. XX в. (особенно после работ Т. Парсонса). Смысл интеграции социальной каждый раз уточняется в контексте других социологических понятий, обслуживающих сходные задачи: социальная связь, порядок, система, солидарность и т.п. Если общее понятие социальной связи охватывает все существующие общественные отношения, включая конфликты людей с ролями и нормами общественного порядка {аномию, отчуждение и т.п.), то интеграция социальная отражает момент согласия, динамическое состояние координации, известной гармонии отношений и процессов в социальной группе любого масштаба. Интеграцию социальную рассматривают как процесс, тесно связанный с другими процессами типа социализации, аккультурации, ассимиляции и т.п., и как некий результат этих процессов. Всякая интеграция социальная (как и ее противоположность - дезинтеграция) относительна и не полна, но степень её мыслится необходимым условием функционирования общественной системы. Однако попытки определить главные признаки достижения необходимого уровня интеграции социальной приводят обычно к повторению формулировок необходимых условий существования и функционирования социокультурной системы вообще. Эго, разумеется, переносит в исследования интеграции социальной все сложности и противоречия социологического анализа «больших систем». Любые определения интеграции социальной не универсальны, учитывают очень немногие из элементов, функционирующих в социуме. Типологии интеграции социальной зависят от способов расчленения социокультурной системы и от анализа отношений между её элементами. Следуя принятому американской социологией делению общественной системы на культурную и социальную подсистемы, различают, например, четыре класса интеграции социальной: (1) культурную - выражающую согласованность между культурными стандартами, нормами и образцами поведения, внутреннюю связность отдельных подсистем символов; (2) нормативную - говорящую о координации между культурными стандартами (нормами) и поведением людей, т.е. таком состоянии, в котором основные нормы культурной подсистемы «институциализированы» в элементах, составляющих социальную подсистему, в частности в действиях индивидов; (3) коммуникативную - основанную на обмене культурными смыслами, информацией и показывающую степень охвата ими всего общества или группы; (4) функциональную - основанную на вытекающих из общественного разделения труда взаимозависимости и обмене услугами между людьми. Каждый вид интеграции социальной имеет свои подвиды. Системные подходы к интеграции социальной связаны с давней социологической традицией. Так, «механическая» и «органическая» солидарность Дюркгейма - это, по сути, два полярных типа интеграции социальной. Описание органической солидарности, соединяющей культурно неоднородных и взаимозависимых индивидов и такие же группы, почти полностью перешло в современную трактовку функциональной интеграции. Механическая солидарность (предполагающая адекватное отображение культурных образцов «коллективного сознания» отдельными членами общества, подобно тому, как молекулы твердого тела сохраняют его основные свойства) представляет собой, по данной выше типологии, сочетание культурной и нормативной интеграции социальной. Системные подходы синтезируют обе ведущие в истории социологии линии понимания природы социальной связи вообще к интеграции социальной в частности: социально-психологическую, подчеркивающую значение чувства солидарности, связи с другими, идентификации с «Мыгруппой», противопоставляемой «Они-группе» и т.п., и объективистскую, выдвигающую на первый план материально-функциональные стороны человеческого общения, стихийно складывающуюся в процессе коллективной трудовой деятельности совокупность обществ, отношений, независимых от внутренних психических состояний соединенных индивидов. Общепринятой и цельной концепции интеграции социальной в западной социологии до сих пор не создано» .

В «Российской социологической энциклопедии» Л.А. Седов пишет: «интеграции социальной концепции (от лат. integratio восполнение, восстановление; integer - целый) - различные теоретические построения в социологии, пользующиеся относящимся к теории систем понятием интеграции, которое означает состояние связанности отдельных дифференцированных частей в целое и процесс, ведущий к такому состоянию. Это понятие пришло в социальные науки из математики, физики и биологии. Понятие «интеграция социальная» подразумевает наличие упорядоченного бесконфликтного отношения между социальными деятелями (индивидами, организациями, государствами и т.д.). Несколько отличный смысл имеет понятие «интеграция социальной системы», которое означает упорядоченную и бесконфликтную связь между частями социальной системы, т. е. между институтами и нормативными стандартами. Взгляды на степень и механизм интеграции социальных систем претерпели сложную эволюцию. Для философов-утилитаристов (Т. Гоббс, Дж. Лoкк и т.д.) было характерно представление об обществе как агрегате автономных единиц, действующих на основе произвольных эгоистических интересов. Э. Дюркгейм, М. Вебер, В. Парето установили наличие интеграции социальной системы на базе общих для всех её членов ценностей и норм. Представители функционалистской антропологии (Малиновский, Радклифф-Браун, Клакхон) довели идею интеграции социальной до представления о полной интеграции общества. Парсонс ввел понятия нормативной и ценностной интеграции социальной в свою четырехфункциональную парадигму рассмотрения социальных систем, показав, что функция интеграции социальной обеспечивается деятельностью специализированных подсистем. По мысли Парсонса, проблемы интеграции социально возрастают по мере дифференциации и усложнения систем действия. Соответственно для обеспечения стабильности и дальнейшего развития системы необходимо развитие механизмов интеграции социальной. В современном обществе интеграционные проблемы решаются с помощью таких механизмов, как универсалистская правовая система, добровольные ассоциации, расширение прав и привилегий членов сообщества, повышение уровня обобщенности символических посредников. Теоретики нефункционалистских направлений (Вендикс, Гоулднер) часто критикуют функционалистов за преувеличение возможной степени интеграции социальной системы, утверждая, что эмпирически высокий уровень интеграции недостижим и практически вреден, т. к. лишает социальную систему подвижности и гибкости. Большое место проблемы интеграции социальной занимают в работах теоретиков организации. В частности, А. Этциони показывает, что такие организации, как тюрьмы, армейские части и т.п., не являются социальными системами, так как интегрируются на основе принуждения. Собственно же нормативные связи в них образуются между узниками, рядовыми военнослужащими и т.д., образующими свои «социальные субсистемы» . Л. Седов также определяет основные понятия интеграции, используя западные литературные источники.

В «Кратком политологическом словаре» также сказано: «социалистическая экономическая интеграция форма интернационализации хозяйственной жизни социалистических стран, выражающаяся в их неуклонно расширяющемся экономическом сотрудничестве, сближении и переплетении национальных экономик, служащих важным условием развития каждой из них. Социалистическая экономическая интеграция позволяет объединить и планомерно координировать усилия социалистических стран в целях решения важнейших социально-экономических задач, призвана соединить в международном масштабе преимущества социалистической системы хозяйства с достижениями научно-технического прогресса в интересах интенсификации экономики каждой страны - члена СЭВ и содружества в целом. Она позволяет ускорять процессы специализации, кооперирования и концентрации производства, эффективным путем обеспечивать потребности социалистических стран в сырье, топливе, машинах и оборудовании.

Основные цели, задачи, принципы и механизм реализации социалистической экономической интеграции определены в Комплексной программе дальнейшего углубления и совершенствования сотрудничества и развития социалистической экономической интеграции стран-членов СЭВ, принятой ими в 1971 г. и рассчитанной на поэтапную реализацию в течение 15-20 лет.

Основными направлениями социалистической экономической интеграции являются: сотрудничество в области плановой деятельности стран-участниц, специализация и кооперирование производства и создание международных экономических организаций («Интерметалл», «Интерэнерго» и др.), сотрудничество в решении топливно-энергетических проблем (совместное освоение энергетических и сырьевых ресурсов, строительство трансконтинентальных газопроводов, атомных электростанций, формирование единой энергосистемы «Мир»), сотрудничество в области науки и техники, координация валютнофинансовой и внешнеторговой деятельности и т.д.

Экономическое совещание стран - членов СЭВ на высшем уровне (1984) ознаменовало качественно новый этап в углублении социалистической экономической интеграции. На нем были определены долговременные направления развития социалистической экономической интеграции, сделан крупный шаг в согласовании экономической политики, расширении прямых кооперационных связей предприятий, создании совместных объединений и международных организаций. Стержнем всей работы стали последовательная реализация Комплексной программы научно-технического прогресса стран - членов СЭВ до 2000 г., переход от преимущественно торговых связей к более глубокой специализации и кооперированию производства. XXVII съезд КПСС и съезды других братских партий подтвердили курс на дальнейшее углубление социалистической экономической интеграции как материальной базы сплочения стран социализма. Поставлена задача - обеспечить более полное использование возможностей социалистической экономической интеграции в интенсификации социально-экономического развития стран социалистического содружества в целях повышения благосостояния народов, укрепления их безопасности.

На рабочей встрече руководителей братских партий стран - членов СЭВ (1986) был намечен курс на радикальное обновление механизма сотрудничества и перевод социалистической экономической интеграции на новую технологическую модель развития. В соответствии с этими договоренностями в органах Совета были намечены меры по поэтапной перестройке механизма интеграции, включающего пути введения обратимости переводного рубля в свободно конвертируемые валюты, постепенного формирования условий для свободного перемещения между странами СЭВ товаров, услуг и других факторов производства и для создания в перспективе объединенного рынка» .

В заключении мы можем сказать, что, во-первых, в дальнейшем большинство теоретических разработок отечественных и зарубежных авторов подтвердилось; во-вторых, с распадом СССР, с бурным развитием информационно-компьютерных технологий и целым рядом других факторов мировая интеграция стала глобальным явлением, оттачивая старые понятия и категории, и порождая новые; в-третьих, в конечном счёте, глобальная интеграция стала естественным условием существования современного человечества.

С писок использованных источников

1. Краткая философская энциклопедия. М.: Издательская группа «Прогресс» «Энциклопедия», 1994. 576 с.

2. Философская энциклопедия. В 5-ти тт. Т.1 М.: Изд-во Советская энциклопедия, 1960. 504 с.

3. Словарь иностранных слов. М.; Дрофа, 2008. 817 с.

4. Советский энциклопедический словарь. - М.: Советская энциклопедия, 1982. 160 с.

5. Современный западный социологический словарь / Сост. Ю.Н. Давыдов, М.С. Ковалёва, А.Ф. Филиппов. М.: Политиздат, 1990. - 432 с.

6. Российская социологическая энциклопедия / Под общ. ред. Академика РАН Г.В. Осипова. М.: НОРМА; ИНФРА-М, 1998. 481 с.

Размещено на Allbest.ru

...

Подобные документы

Жизненный путь Э. Дюркгейма - французского социолога и философа, основателя французской социологической школы и структурно-функционального анализа. Проблема интеграции индивида и общества. Механическая и органическая солидарность, типы самоубийств.

реферат , добавлен 12.05.2014


Краткая биография и профессиональная деятельность Э. Дюркгейма. Анализ проблемы интеграции индивида и общества. Общая схема дюркгеймовского описания механической и органической солидарности в соответствии с определенными типами обществ (по С. Люксу).

реферат , добавлен 26.03.2010


Изучение биографии Эмиля Дюркгейма - одного из создателей социологии как науки, как профессии и предмета преподавания. Основные вехи жизненного пути ученого. Концепция социологизма и социальных факторов Эмиля Дюркгейма и теории его предшественников.

контрольная работа , добавлен 24.12.2010


Предмет социологии и трактовка общества в понимании французского социолога Э. Дюркгейма. Анализ концепций и идей Дюркгейма, описание правил социологического метода. Общественная солидарность и разделение труда - центральная проблема творчества Дюркгейма.

реферат , добавлен 25.04.2011


Изучение биографических данных Э. Дюркгейма – ученого-социолога, который внес огромный вклад в исследование общества как нормативной системы. Великие предшественники Э. Дюркгейма и истоки его учения. Социологизм Э. Дюркгейма. Идея социальной солидарности.

реферат , добавлен 09.10.2012


Изучение биографии и основных трудов Эмиля Дюркгейма. Исследование идейно-теоретических предпосылок и философских оснований его социологии. Историческое значение учения французского социолога. Влияние идей Дюркгейма на последующее развитие социологии.

курс лекций , добавлен 24.04.2014


Общественная сущность морали, ее функции. Дисциплина и контроль как ее элементы. Аспекты понятия "долг". Социологический подход Э. Дюркгейма к религии на основе тотемического принципа. Представление о религиозном сознании как сущности общественной жизни.

курсовая работа , добавлен 02.02.2016


Биография и путь творческого становления французского философа и социолога конца XIX - начала XX вв. Эмиля Дюркгейма, характеристика его самых известных работ. Идея социальной реальности и описание социальных фактов, исследование проблемы самоубийства.

доклад , добавлен 22.09.2009


Предмет социологии Дюркгейма. Аномия как состояние утраты человеком веры в ценности общества, а обществом - своей регулирующей функции. Социологизм в качестве основополагающих принципов социологии Дюркгейма. Исследование Дюркгейма "Самоубийство".

реферат , добавлен 22.04.2010


Биография, профессиональная деятельность и научные работы французского социолога Эмиля Дюркгейма. Взгляды ученого на разделение общественного труда, разработка им нового социологического подхода, понятия социальной солидарности и сущности "социологизма".