120 mm houwitser m 30 schiettafel. Militaire geschiedenis, wapens, oude en militaire kaarten. Kenmerken en eigenschappen van munitie

De artillerie van Rusland en de wereld heeft, samen met andere staten, de belangrijkste innovaties geïntroduceerd - de transformatie van een kanon met gladde loop dat uit de loop wordt geladen in een getrokken kanon dat uit het staartstuk (slot) wordt geladen. Het gebruik van gestroomlijnde projectielen en verschillende soorten lonten met een instelbare instelling voor de responstijd; krachtiger buskruit, zoals cordiet, dat vóór de Eerste Wereldoorlog in Groot-Brittannië verscheen; de ontwikkeling van rolsystemen, die het mogelijk maakten om de vuursnelheid te verhogen en de kanonbemanning ontlastte van het harde werk om na elk schot in de schietpositie te rollen; verbinding in één samenstel van het projectiel, de voortstuwingslading en de zekering; het gebruik van granaatscherven, na de explosie, verstrooiing van kleine staaldeeltjes in alle richtingen.

Russische artillerie, in staat om grote projectielen af ​​te vuren, benadrukte scherp het probleem van de duurzaamheid van wapens. In 1854, tijdens de Krimoorlog, stelde Sir William Armstrong, een Britse waterbouwkundig ingenieur, de smeedijzeren geweerloopmethode voor om eerst ijzeren staven te draaien en ze vervolgens door smeden aan elkaar te lassen. De geweerloop werd extra versterkt met smeedijzeren ringen. Armstrong zette een bedrijf op dat geweren van verschillende groottes maakte. Een van de meest bekende was zijn 12-ponder getrokken kanon met een 7,6 cm (3 inch) boring en een schroefvergrendelingsmechanisme.

De artillerie van de Tweede Wereldoorlog (WOII), in het bijzonder de Sovjet-Unie, had waarschijnlijk het grootste potentieel onder de Europese legers. Tegelijkertijd beleefde het Rode Leger de zuiveringen van opperbevelhebber Joseph Stalin en doorstond het de moeilijke Winteroorlog met Finland aan het einde van het decennium. Gedurende deze periode namen Sovjet-ontwerpbureaus een conservatieve benadering van technologie aan.
De eerste moderniseringsinspanning was om het 76,2 mm M00/02-veldkanon in 1930 te verbeteren, waaronder verbeterde munitie en de vervanging van lopen voor een deel van de kanonvloot. De nieuwe versie van het kanon werd de M02/30 genoemd. Zes jaar later verscheen het 76,2 mm M1936 veldkanon, met een koets van de 107 mm.

Zware artillerievan alle legers, en vrij zeldzaam materiaal uit de tijd van Hitlers blitzkrieg, wiens leger soepel en zonder vertraging de Poolse grens overschreed. Het Duitse leger was het modernste en best uitgeruste leger ter wereld. Wehrmacht-artillerie opereerde in nauwe samenwerking met infanterie en luchtvaart en probeerde het gebied snel te bezetten en het Poolse leger van communicatielijnen te beroven. De wereld huiverde toen ze hoorde van een nieuw gewapend conflict in Europa.

Artillerie van de USSR in het positionele gedrag van vijandelijkheden aan het westelijk front in de laatste oorlog en de gruwel in de loopgraven van de militaire leiders van sommige landen creëerden nieuwe prioriteiten in de tactiek van het gebruik van artillerie. Ze geloofden dat in het tweede wereldwijde conflict van de 20e eeuw mobiele vuurkracht en nauwkeurigheid van vuur beslissende factoren zouden zijn.

Volledig uitgerust artillerieschot van een lading met aparte mouwen voor een houwitser van 122 mm
arr. 1938 bestaat uit een projectiel met een lont of een externe buis, een voortstuwende lading uit het hoofdpakket en verschillende evenwichtsbalken van twee typen met rookloos pyroxylinepoeder in een metalen huls met een primerhuls. Een flitsonderdrukker wordt geleverd als een optioneel onderdeel van de opname. Laten we de componenten van artillerierondes voor de 122 mm M-30 houwitser die in de Grote Patriottische Oorlog werd gebruikt in meer detail bekijken.
De belangrijkste doelgranaten voor het systeem waren explosieve fragmentatie- en fragmentatiegranaten van de familie 462. In 1942 werd het "pantserbrandende" (cumulatieve) projectiel BP-460A eraan toegevoegd.
De OF-462 hoog-explosieve fragmentatie lange afstand stalen granaat werd halverwege de jaren dertig ontwikkeld door het Artillery Research Institute (ANII). De componenten zijn het lichaam, de leidende riem en de barstende lading van trinitrotolueen (TNT) met een gewicht van 3675 g. Andere explosieven werden ook gebruikt voor de laatste, meestal ammotol. Het lichaam heeft een aerodynamisch voordelige puntige (ogivale) vorm met een zapoyaskovy-kegelstroomlijnkap, evenals twee gepolijste centreeruitstulpingen voor een betere uitlijning van de projectielas met de as van het kanaal tijdens het schieten en het vergroten van de nauwkeurigheid van de strijd als resultaat. De granaat was uitgerust met lonten van het type RG-6, RGM of RGM-2, die konden worden ingesteld op onmiddellijke (fragmentatie)actie, lage vertraging en explosieve actie. Bij installatie op een fragmentatieactie had een granaat met een zekering van het RGM-type een voordeel ten opzichte van een granaat met een RG-6-lont. Sinds 1942 kon het samen met de D-1 zekering op afstand of de GVMZ-zekering worden gebruikt. In de naoorlogse periode kreeg de munitie een ijzer-keramische leidende riem in plaats van een koperen riem en dienovereenkomstig een nieuwe postfix in de naam - OF-462ZH.
De installatie van de OF-462 granaatzekering voor fragmentatieactie wordt gebruikt om te vuren op open vijandelijke mankracht, op de schietpunten en artillerie, evenals op tanks vanuit gesloten posities. In dit geval worden na de breuk ongeveer 1000 fragmenten van verschillende massa's en vormen gevormd. Hiervan zijn 400-500 dodelijk, vliegend met snelheden tot 1 km / s. Het gebied van de daadwerkelijke nederlaag (de kans dat een fragment een groeicijfer bereikt is 50%) werd aangegeven als 60 m langs de voorkant en 20 m
diepgaand. Het gebied van een continue laesie (de kans op het bereiken van een groeicijfer is 90%) werd geschat als een rechthoekig gebied van 18 × 8 m. Voor de eenvoud werden later geschatte kenmerken van een fragmentatielaesie gegeven - 40 × 8 m. Individuele fragmenten behouden hun dodelijke effect op afstanden tot 250-300 m. Bij het afvuren met behulp van "kleine vertraging" heeft de munitie tijd om dieper in de barrière te gaan. Met deze eigenschap wordt rekening gehouden bij het schieten op veldachtige vestingwerken, inclusief dug-outs en bunkers, op massief houten gebouwen, evenals bij direct vuur op tanks, als er geen HEAT-granaten zijn. Wanneer een OF-462-granaat met deze zekeringinstallatie in een bodem van gemiddelde dichtheid scheurt, wordt een trechter gevormd tot 1 m diep, met een diameter tot 2,8-3 m en een volume van 2,0-2,25 m3. Het instellen van de lont op een vertraagde explosieve actie, wanneer het projectiel nog dieper in het obstakel is, wordt gebruikt bij het vernietigen van duurzamere veldschuilplaatsen, stenen en bakstenen gebouwen, evenals voor het schieten op ricochets.

De O-462A staal-gietijzeren fragmentatiegranaat werd ook door de ARI in 1930-1935 ontwikkeld als een meer technologisch geavanceerde en goedkopere versie van de OF-462 staalgranaat die al in productie was genomen. Tot 1941 werd het ook beschouwd als explosieve fragmentatie en had het de aanduiding OF-462A. De uitwendige vormen van deze schelpen zijn identiek, maar ze verschillen in wanddikte en lichaamsmateriaal. Zoals de naam al aangeeft, werd de O-462A-granaat gemaakt door gieten van gietijzer; de wanden zijn veel dikker in vergelijking met OF-462 en de explosieve lading is in gewicht teruggebracht tot 3 kg. Wanneer gebroken, geeft het fragmenten van een iets andere vorm dan een stalen granaat, en kleiner, maar in grotere hoeveelheden. Schieten met een O-462A-granaat is toegestaan ​​bij de eerste of minder krachtige ladingen. De zekeringen waren hetzelfde als in het geval van de OF-462, maar wanneer ze op harde grond schieten, kunnen ze niet op vertraagde actie worden ingesteld. Vanwege de lagere sterkte van de romp in vergelijking met het O-462A stalen projectiel, zal het eenvoudig barsten zonder
explosie. De belangrijkste granaten (in de huidige betekenis; tijdens de Grote Patriottische Oorlog bedoelden ze alleen granaten) omvatten ook het "pantserbrandende" (cumulatieve) projectiel BP-460A met een B-229 onmiddellijke zekering. Het werd ontwikkeld in 1942. Wanneer een projectiel het doelwit raakt, leidt de ontploffing van een explosieve lading van een explosief met een conische uitsparing tot de vorming van een snelle uitsparing van de gasvormige producten van de explosie en een deel van het materiaal van de metalen bekleding van de uitsparing (tot 10-12 km / s in het kopgedeelte, ongeveer 2 km / s - in de staart) en een hoge-temperatuurstraal (gassen - tot 3500 ° C, metaal - tot 600 ° C), die een aanzienlijk penetrerend vermogen heeft - tot 120 mm pantser wanneer het langs de normaal raakt.
Bovendien onderscheidde het BP-460A-projectiel zich door zijn effectieve fragmentatiewerking, en de sterke schokgolf die tijdens zijn breuk werd gevormd, kon door open luiken, mazen of andere stromen stromen.
openingen met een groot gebied in een gevechtsvoertuig of fortificatie, waardoor extra barotraumatische schade aan de bemanning of het garnizoen wordt toegebracht.De 122 mm houwitser mod. 1938 ziet er niet het beste uit als een antitankkanon vanwege de lage mondingssnelheid van het HEAT-projectiel zelf (problemen met de gevoeligheid van de zekering dwongen het om alleen op de vierde lading te vuren) en het ontbreken van een gespecialiseerd vizier voor direct vuur. Hieraan kunnen we een vrij hoge spreiding van projectielen toevoegen en de noodzaak van een hoge training van de schutter om rekening te houden met de kromming van zijn traject en de noodzakelijke voorsprong. Het kruis in het gezichtsveld van het panorama van houwitsers van vroege releases kon hierbij niet helpen, maar met de introductie van richtmarkeringshoeken, de taak
iets makkelijker geworden. Een goed voorbeeld hiervan is het testvuur vanaf de M-30 op een stilstaande trofeetank vanaf een afstand van 500 m, uitgevoerd in 1943. Van de vijftien vrijgelaten
Geen van de projectielen raakte het doel. Aan de andere kant werd in gevechten ook het succesvolle gebruik van het BP-460A HEAT-projectiel door bemanningen van gesleepte M-30's en zelfrijdende artilleriesteunen (ACS) SU-122 tegen vijandelijke gepantserde voertuigen geregistreerd. Het is ook vermeldenswaard dat, zelfs zonder HEAT-granaten, het raken van een vijandelijke lichte of middelzware tank met een conventionele zeer explosieve fragmentatiegranaat in de meeste gevallen dodelijk was, terwijl een zware tank een aanzienlijke kans had op ernstige schade, tot aan het verlies van gevechtsvermogen. Als voorbeeld kunnen we een episode noemen in de zomer van 1943, toen de 80 mm turret zijbepantsering van de turret, die onder vuur lag van verschillende SU-122's, werd gebroken.
Speciale granaten voor 122 mm houwitser mod. 1938 omvatte campagne-, rook- en verlichtingsmunitie.
Staalrookprojectiel D-462 (ontwikkeld door de ARI tot 1935 als een ondersoort van chemische munitie) had
een behuizing met een schroefkop en een zekering van het KTM-2-type, die noodzakelijkerwijs voor onmiddellijke actie moest worden geïnstalleerd (de dop was verwijderd). Bij het raken van een obstakel opent een kleine barstende lading van geperste TNT-blokken het lichaam van het projectiel in zijn kopgedeelte en spuit 3580 g rooksamenstelling (witte fosfor) in de omgeving. Verbranding in atmosferische zuurstof, fosfor geeft een dichte lage ondoorzichtige wolk van witte rook van 10-15 m hoog en 6-8 m breed. Afhankelijk van de sterkte en richting van de wind, duurt het 5-10 minuten en verdwijnt dan. De effectiviteit van de vernietiging van vijandelijke mankracht door rompfragmenten en brandende rooksamenstelling, evenals het brandgevaarlijke effect van het D-462-projectiel, waren laag. Het verbruik van 122 mm rookschelpen voor het plaatsen van een rookgordijn op een front van ongeveer 500 m breed, 5 minuten vastgehouden, was, afhankelijk van de richting en kracht van de wind, 15 tot 100 stuks. Later werden de D-462 versie met massieve romp en het D-462A gietijzeren rookprojectiel aangenomen. De laatste kon niet op volle lading worden afgevuurd vanwege de verhoogde kwetsbaarheid van zijn lichaam. Tijdens de Grote Patriottische Oorlog was rookmunitie voor 122 mm houwitsers ook uitgerust met KT-2-lonten.

In termen van hun ontwerp waren het A-462-campagneprojectiel en het C-462-verlichtende parachuteprojectiel vergelijkbaar. Ze werden aan het einde van de jaren dertig ontwikkeld, hadden een korteafstandsvorm en de eerste kon niet volledig worden afgevuurd. Onder invloed van een kleine uitstootlading die wordt ontstoken door een T-6-buis op afstand, wordt ofwel een fakkel met een parachute of campagnemateriaal, meestal folders, van achteren uit hun koffer gegooid. Dienovereenkomstig hadden de A-462-granaten toegang tot hun kamer via een bodem die losgemaakt kon worden van het lichaam om blaadjes te leggen voordat ze werden afgevuurd. De installaties voor het afvuren van het C-462-verlichtingsprojectiel waren zo berekend dat de buis afvuurde op een hoogte van ongeveer 500 m. De fakkel geeft 400.000 candela licht gedurende 45 s. Voor agitatiemunitie wordt de activering van de buis ingesteld op een hoogte van 100-150 m en bij afwezigheid van wind, neerslag en stijgende luchtstromen worden blaadjes verspreid in een strook van 15 tot 50 m breed
en lengtes van 300 tot 600 m. Chemische projectielen onderscheiden zich in de familie van 122 mm houwitsermunitie. Om redenen van geheimhouding werd hierover geen informatie gegeven in de servicehandleidingen en schiettabellen, maar ze waren zo gemaakt dat hun ballistische eigenschappen niet veel verschilden van reguliere brisant-fragmentatiegranaten of rookgranaten. Met de nieuwste chemische projectielen waren ze vergelijkbaar qua ontwerp, omdat ze een gemeenschappelijk doel hadden: het vrijgeven van rookformuleringen of giftige stoffen (OS) in de omgeving.
122 mm houwitser mod. 1938 kon chemische projectielen van de typen KhS-462 en KhN-462 (ballistisch equivalent aan de OF-462 langeafstandsgranaat) en chemische fragmentatieprojectielen OH-462 afvuren. De letters "C" en "H" in de nomenclatuur komen overeen met persistente en onstabiele middelen. Chemische artilleriemunitie met de XH-index van het interbellum was uitgerust met fosgeen, een verstikkend middel, met de XC-index, met lewisiet, gerelateerd aan blaarvorming op de huid en algemene giftige stoffen. Een houwitserprojectiel van 122 mm kon tot 3,3 kg OM bevatten. Persistentie van fosgeeninfectie in de winter - tot enkele uren, in de zomer - tot een uur. Zoals uit de classificatie volgt, is deze parameter veel hoger in lewisiet en moeten speciale maatregelen worden genomen om het ermee verontreinigde gebied te ontgassen, zelfs dagen en weken na gebruik.
Volgens de in 1938 aangenomen instructies van de AU waren alle granaten en granaten grijs geverfd, met uitzondering van granaatscherven en propagandagranaten. De eerste had een geel lichaam en de tweede - rood. Het type projectiel werd aangegeven door gekleurde strepen op het ogivale deel. In oorlogstijd was het de bedoeling dat er helemaal geen kleuring van munitie was, en hun bescherming tegen corrosie zou worden gedaan met vet uit kanonvet.
Tijdens de Grote Patriottische Oorlog werd echter kleuring geïntroduceerd in een tussenkleur tussen donkergrijs en beschermend voor alle schelpen en de aanduiding van een aantal van hun typen met gekleurde strepen op het cilindrische deel van de romp. Zo werden bijvoorbeeld gietijzeren granaten gemarkeerd met een zwarte streep en werden verlichtingsprojectielen wit gemarkeerd. Nadat we de beoordeling van de schelpen voor de M-30 hebben voltooid, zullen we kort de soorten zekeringen noemen die erin worden gebruikt. Tot 1939 waren de OF-462 en O-462A granaten uitgerust met kopzekeringen van het veiligheidstype RG-6, RGM en de verouderde UGT-2. De eerste twee zorgden voor onmiddellijke actie, evenals bediening met kleine en grote vertraging (selectie door een klep te installeren en de dop vast te schroeven), de laatste - onmiddellijke of "gewone" actie (dop verwijderd of aangebracht). Tijdens de Grote Patriottische Oorlog werden ze aangevuld met de RGM-2-lont van hetzelfde type met vergelijkbare werkingsmodi, de D-1-lont voor actie op afstand en impact, evenals de zekering van het GVMZ-type, die verondersteld werd te vuren zonder een limiet (d.w.z. installatie alleen bij fragmentatie-actie). Bij rookgranaten werden zekeringen van het semi-veiligheidstype KT-2 en KTM-2 gebruikt, waarvoor, net als bij de GVMZ, de doppen moesten worden losgeschroefd voordat ze werden afgevuurd. Agitatie- en verlichtingsmunitie werd voltooid met een dubbelwerkende T-6-buis (werking na een bepaalde tijd en bij impact), waarvan het belangrijkste doel was om granaatscherven te maken die niet waren voorzien voor de M-30. Voor het cumulatieve projectiel werd een zeer gevoelige momentane hoofdzekering V-229 ontwikkeld. Laten we in meer detail stilstaan ​​​​bij het apparaat en de kenmerken van drijfladingen voor de 122 mm houwitser-mod. 1938. Ze werden geplaatst in een messing of stalen huls (GAU index G-463) met een inwendige diameter van 127,5 mm. De massief getrokken messing huls werd van binnenuit gelakt om te beschermen tegen corrosie, en bij afwezigheid van scheuren na gebruik en daaropvolgende hercompressie in matrijzen, kon deze meerdere keren worden hergebruikt. De stalen huls werd opgerold en mocht ook hergebruikt worden, maar een kleiner aantal keren dan bij messing. In de huls is een ontsteker geïnstalleerd - capsulehuls nr. 4, die bestand is tegen een druk tot 3100 kgf / cm2.
Na restauratie kon hij tot twee keer worden gebruikt, maar de druk in de boring mocht in dit geval niet meer dan 2350 kgf / cm2 bedragen. De drijflading (GAU-index - Zh-463) was gemaakt van rookloos pyroxyline-buskruit, dat een buis was van een gegelatineerde massa die werd verkregen nadat pyroxyline was behandeld met een alcohol-ethermengsel. De buizen kunnen een of meer kanalen langs hun as hebben en verschillende diktes van gelijktijdig brandende oppervlaktelagen (d.w.z. de volgende laag ontbrandt pas nadat de vorige is doorgebrand). De dikte van de laag en het aantal kanalen werden aangegeven in het merk buskruit in de vorm van een breuk - in de teller de eerste parameter in tienden van een millimeter, in de noemer - de tweede. Zo had buskruit van korrels in de vorm van een buis met één kanaal langs de as en een dikte van de brandende laag van 0,4 mm een ​​graad van 4/1, en van korrels in de vorm van een cilinder met zeven kanalen langs de as en een dikte van de brandende
laag 0,7 mm - merk 7/7. Tijdens de werking van het systeem was het noodzakelijk om de temperatuur strikt in acht te nemen;
en vochtigheidsomstandigheden voor het opslaan van munitie, aangezien als gevolg van de vervluchtiging van de overblijfselen van het alcohol-ethermengsel uit buskruit of het bevochtigen ervan, de tabulaire mondingssnelheid van het projectiel niet werd bereikt. Als standaardmaatregel om dit probleem op te lossen, werd overwogen om de patroonhuls af te dichten met een met paraffine gevulde kartonnen versterkte deksel en een gelakte primerhuls vast te schroeven. In 1938 werd voor hetzelfde doel een speciale rubberen dop geïntroduceerd om de huls te bedekken.Het ontwerp van de voortstuwingslading omvatte het volgende dat in de huls werd gestoken:
. het hoofdpakket met buskruit graad 4/1 met een gewicht van 355 g en een ontsteker van rokerig buskruit met een gewicht van 30 g;
. vier onderste evenwichtsbalken met buskruit merk 9/7 met een gewicht van 115 g elk;
. vier bovenste evenwichtsbalken met buskruit merk 9/7 met een gewicht van 325 g elk;
. decopper - loden streng
draad met een gewicht van 20 g;
. normale en versterkte hoezen.
Alles bij elkaar vormden ze een "volledige" lading. Door er achtereenvolgens eerst de bovenste en vervolgens de onderste evenwichtsbundel uit te halen, werden de ladingen van de eerste tot de achtste verkregen. Er was een optionele mogelijkheid om vlamvertragende additieven te gebruiken, dit waren inerte zouten (op-
een voorbeeld is kaliumchloride) in doppen in de vorm van ringen, die de ontstekingstemperatuur van poedergassen verhogen wanneer ze worden gebakken.
Als gevolg hiervan was er geen lichtflits toen ze uit het vat stroomden
na het schot. Het was overdag verboden om vlamdovers te gebruiken, omdat deze meer rook gaven en het pistool ontmaskerden. Bovendien vervuilen ze bij gebruik het vat zwaar en was het nodig om het vaker dan normaal te verbieden. Bij het uitvoeren van vlamloze opnamen
bij ladingen van vol naar zes moest rekening worden gehouden met een afname van de beginsnelheid met 0,5%.
De minst krachtige zevende en achtste ladingen waren bedoeld voor fragmentatie en zeer explosieve fragmentatiegranaten van de familie 462 met lonten van het type RG-6, waarvan de productie werd stopgezet na het einde van de Tweede Wereldoorlog. Dit soort munitie is nog in de maak
militaire operaties werden uitgerust met minder gevoelige zekeringen van het type RGM en D-1, en in de naoorlogse periode - met hun verbeterde versies van de RGM-2 en D-1-U. Bij het schieten op de zevende en achtste lading zorgde de druk van de poedergassen niet voor het spannen van de lonten van de RGM- en D-1-families, wat leidde tot de afwezigheid van gaten wanneer de granaten het doel of obstakel raakten. Bovendien staat er in de ontsteektabellen dat deze zekeringen zelfs bij de zesde lading niet konden werken wanneer ze werden afgevuurd. Daarom werd na de oorlog de herindexering van de Zh-463M-lading geïntroduceerd om de afwezigheid van ladingen nr. 7 en 8 aan te tonen. Ze waren echter fysiek in de configuratie, omdat de twee onderste evenwichtsbalken eenvoudig waren genaaid naar het hoofdpakket. Dit werd gecorrigeerd in de lading van het nieuwe Zh11-apparaat voor de M-30 houwitser (geïntroduceerd in de jaren 1960), die vier bovenste evenwichtsbalken, twee onderste evenwichtsbalken en een hoofdontstekerpakket had. De kwaliteiten buskruit bleven onveranderd in vergelijking met de lading van de Zh-463-samenstelling. De aanklacht Zh11 sloot dus de opzettelijke samenstelling van de zevende en achtste aanklacht uit. De druk van poedergassen in de boring bij het afvuren van de OF-462-granaat varieerde van 2350 kgf/cm2 (volledige lading) tot 530 kgf/cm2 (lading nr. 8). Instructies voor berekeningen en commandopersoneel voorgeschreven, om de hulpbron van de houwitserloop te redden, om de kleinst mogelijke lading in termen van kracht te gebruiken om een ​​gevechtsmissie op te lossen. Bij het schieten met een volledige lading is de loop bestand tegen ongeveer 7.500 schoten, bij het schieten op lading nr. 3 daalt de slijtage met 3,2 keer en bij lading nr. 6 - met 8,4 keer.
Deze waarden zijn vrij hoog, omdat ze de hele Great . hebben doorstaan
De M-30 houwitsers gaven de patriottische oorlog gemiddeld 5.500 tot 8.000 rondes per kanon.
De shots waren twee aan twee verpakt in een complete dop in de vorm van een houten kist met deksel en tussenschotten. Munitiedepots voltooiden schoten met de vierde (voor het BP-460A cumulatieve projectiel), de eerste (voor granaten en gietijzeren granaten) en volledige ladingen.
Het was mogelijk om te schieten met schoten van een 122 mm houwitser mod. 1910/30 met ladingen van samenstelling Zh-462. Alle informatie die hiervoor nodig was, werd gegeven in de volledige baktabellen met de index 146/140, terwijl de volledige lading van de Zh-462-samenstelling overeenkwam met lading nr. 2 van de Zh-463-samenstelling.
Dit mocht echter alleen in uitzonderlijke gevallen, want vanwege de kortere patroonhuls voor de 122 mm houwitser mod. 1910/30 er was een hoogte van de M-30-kamer niet ver van het zapoyaskovy-deel van het projectiel. Bij latere opnames is hierdoor de mouw van de regular
een schot voor de M-30 werd stevig verwijderd: het werd eenvoudig in de uitsparingen aan de voorkant van de kamer gedrukt.
Schoten van 122 mm houwitsers mod. 1938 werden alleen met hen gebruikt, maar de OF-462 hoog-explosieve fragmentatiegranaat kon worden afgevuurd vanuit veld-, tank- en zelfrijdende kanonnen met de ballistiek van een 122 mm kanonmod. 1931. De patroonhuls en het drijfgas van een dergelijk kanon dat met een houwitsergranaat is geschoten, waren volledig onverenigbaar met de M-30. In de naoorlogse periode is de verbetering van munitie voor
122 mm houwitser mod. 1938 - een nieuw O-460A staal-gietijzeren fragmentatieprojectiel, een S-463 langeafstandsverlichtend projectiel en een BP1 HEAT-projectiel met verhoogde pantserpenetratie werden aangenomen.
Al deze granaten mochten op volle lading afvuren. Met de ontwikkeling van nieuwe soorten schoten voor de opvolger van de M-30 - de 122 mm houwitser D-30 (2A18) - vergat de USSR niet om hun opties voor de geëerde veteraan te maken. Bijvoorbeeld in de jaren 80 122 mm houwitser mod. 1938, kreeg het de mogelijkheid om een ​​explosief fragmentatieprojectiel met verhoogde kracht 3OF24 af te vuren met nieuwe soorten lonten en een projectiel met 3Sh1 slagklare opvallende elementen.

122 mm houwitser M-30 in historisch overzicht

Anatoly Sorokin

Dienst- en gevechtsgebruik

Voordat we gedetailleerd ingaan op de aspecten van de dienst en het gevechtsgebruik van de M-30 in het Rode Leger, zullen we een uittreksel citeren uit het "Handboek van de commandant van de divisie artilleriebatterijen", uitgebracht in 1942. In deze editie worden de belangrijkste taken van 122 mm houwitsers zijn samengevat in de volgende lijst:

"een. vernietiging van vijandelijke mankracht zowel in open gebieden als achter dekking;

2. onderdrukking en vernietiging van infanterievuurwapens;

3. vernietiging van veldachtige structuren;

4. strijd tegen artillerie en gemotoriseerde middelen van de vijand.

Het belangrijkste projectiel van houwitsers is een zeer explosieve fragmentatiegranaat. Deze granaat kan ook gebruikt worden om op tanks te vuren. Daarom krijgen de 122 mm houwitsers, naast de hierboven genoemde taken, ook de taak om vijandelijke tanks en gepantserde voertuigen te bestrijden. Granaatscherven zijn het meest effectieve middel om op vijandelijke mankracht te schieten. Daarnaast bevat de houwitsermunitie licht- en rookgranaten.

In het algemeen kwam dit overeen met de eerdere opvattingen over het gebruik van afgesplitste houwitsers (de vermelding van rook en lichtgranaten sprak van het behoud van "speciale taken"), maar er werd ook rekening gehouden met de ervaring van de beginperiode van de Grote Patriottische Oorlog rekening.

We hebben al schattingen gegeven van het succes van het gebruik van de 122 mm M-30 houwitser in het Rode en Sovjetleger. En in de strijdkrachten van de Russische Federatie wordt het nog steeds gebruikt voor trainingsdoeleinden, om nog maar te zwijgen van een aantal landen waar dit type kanonnen nog steeds in gebruik zijn. Men kan slechts kort de vier belangrijkste aspecten van de dienst van het systeem in het Rode Leger samenvatten. Dit zijn onder meer munitie, voortstuwingsmiddelen, de benodigde meet- en verkenningsapparatuur, tactisch en technisch bekwaam personeel in de operationele eenheden. De geschiedenis leert dat, althans in de eerste drie posities, de situatie vanaf het begin niet zo slecht was, en in de laatste positie werd de situatie gecorrigeerd tijdens de Grote Patriottische Oorlog en daarna.

122 mm langeafstandshouwitsermunitie is door de industrie in grote hoeveelheden geproduceerd sinds de modernisering van houwitsers van dit kaliber van het oude ontwerp. Ze konden ook worden gebruikt door het 122 mm A-19 kanon. Daarnaast waren er aanzienlijke voorraden oude brisantgranaten en granaatscherven. Hoewel dit laatste zijn betekenis grotendeels heeft verloren, kan het in een aantal gevallen nog steeds effectief zijn, handelend op de openlijk geplaatste mankracht van de vijand, en ook worden gebruikt bij het installeren van een buis "op buckshot" ter zelfverdediging van wapens tegen massale aanvallen van zijn infanterie en cavalerie. Met de adoptie van de M-30 kwam er natuurlijk een andere reden om ze te blijven produceren en verbeteren. In 1941 werden fragmentatiegranaten van gietijzer 0-462 in de munitielading geïntroduceerd (vanaf dit jaar worden ze vermeld in de schiettabellen), en het volgende jaar begonnen ze een cumulatief projectiel van 122 mm te ontwikkelen. Over de ontwikkeling van munitie voor de 122 mm houwitser mod. 1938 is al genoemd, maar hier zullen we ons alleen concentreren op de kwantitatieve indicatoren van hun vrijlating.

Het terreinvoertuig ZIS-Zb trekt een 122 mm M-30 houwitser met een artillerie-lens. februari 1941

De 122 mm M-30 houwitser met artillerie-lens is voorbereid om door een voertuig te worden gesleept.

Op 22 juni 1941 had het Rode Leger 6.561 duizend houwitserrondes van alle soorten, waarvan 2.482 duizend stukken verloren gingen na het begin van de oorlog tot 1 januari 1942. De industrie slaagde er echter in de verliezen te compenseren door in deze periode 3423 duizend houwitserpatronen af ​​te vuren. Maar dit was niet genoeg om niet alleen verliezen te compenseren, maar ook het verbruik van munitie in veldslagen (1782 duizend stuks). Als gevolg hiervan nam het aantal 122 mm houwitserrondes van alle soorten af ​​tot 2402.000 stuks. vanaf 1 januari 1942. In 1942 nam het verbruik aanzienlijk toe (4306 duizend eenheden), maar de verliezen namen af ​​met een orde van grootte (166 duizend eenheden) en er werden 4571 duizend houwitserschoten ontvangen van de fabrieken. Dit was een positief moment, aangezien de industrie al in staat was om 122 mm houwitsers in het leger van de benodigde hoeveelheid munitie te voorzien. In de toekomst nam de release van de laatste alleen maar toe en bedroeg in 1944 8538 duizend ronden, wat bijna een miljoen meer was dan het aantal granaten dat in de strijd (7610 duizend stuks) werd gebruikt voor de rapportageperiode. Het belangrijkste is dat 122 mm houwitsers geen "munitiehonger" kenden, in tegenstelling tot een aantal andere artilleriesystemen. Maar volgens A. V. Isaev was het verbruik van 105 mm houwitsergranaten door de vijand meerdere keren (4-5 keer, afhankelijk van het jaar) meer dan dat van binnenlandse 122 mm houwitsers. Bovendien overschreed het zelfs iets het totale schot van 122 mm houwitsers en 76 mm kanonnen.

Het gebrek aan gespecialiseerde tractiemiddelen voor artillerie van alle niveaus van ondergeschiktheid was een hoofdpijn voor de GAU-leiding gedurende de oorlogsjaren. De artillerie van de Reserve van het Supreme High Command (RVGK) was in dit opzicht relatief acceptabel, waar ook de M-30 werd gebruikt, maar zelfs daar was het noodzakelijk om nationale economische tractoren en vrachtwagens te gebruiken vanwege het gebrek aan geschikte tractoren .

Wat betreft de primaire "ontvanger" van de 122 mm houwitser mod. 1938 - divisie-artillerie, daarvoor beschouwde de GAU aanvankelijk paard als het belangrijkste tractiemiddel. De kanonnen werden aangevuld met ledematen en oplaaddozen, die, hoewel mechanische tractie mogelijk was, over het algemeen overbodig was. Paardentractie had zijn eigen voordelen, en in sommige gevallen kon het zelfs voordeliger zijn dan mechanisch. Maar het was helemaal niet geschikt voor gemechaniseerde eenheden en formaties bedoeld voor manoeuvreerbare gevechtsoperaties. Bovendien leden paarden aan een hoge kwetsbaarheid voor elk type vijandelijk wapen en, belangrijker nog, waren een moeilijk te vernieuwen hulpbron. De vrachtwagen zag er in dit opzicht ook verre van de beste uit, maar niet alle treffers van geweerkogels en kleine fragmenten erin leidden tot verlies van tractiefunctionaliteit en leveringen van de binnenlandse industrie en onder Lend-Lease, samen met het gebruik van gevangen genomen auto-uitrusting, maakte het mogelijk om verliezen te compenseren.

De beste oplossing zou een lichte en snelle rupstrekker kunnen zijn (vooral met kogelvrije bepantsering voor de meest kritieke onderdelen), maar voor de divisie-artillerie bleef het tot het einde van de oorlog over het algemeen een droom. Een benadering ervan was de Yaroslavl Ya-12, maar de productievolumes waren klein.

Daarom werd het gebruik van vrachtwagens van verschillende typen als artillerietrekkers op grote schaal toegepast. De in massa geproduceerde binnenlandse ZIS-5's waren, afhankelijk van hun kenmerken, geschikt voor het vervoer van afgesplitste kanonnen op de weg - het gewicht van de aanhangwagen dat onder dergelijke omstandigheden was toegestaan, was 3,5 ton. Het was slechter off-road, maar Lend-Lease-leveringen speelden een grote rol hierbij: drie-assige vierwielaandrijving General Motors De CCKW-353 en Studebaker US6 konden divisie-artillerie-houwitsers (met bemanning en munitie tegelijk) trekken, zij het met enige beperkingen. Natuurlijk was het met de M-30 mogelijk om tractoren zoals de Komintern, S-2 of verschillende soorten nationale economische tractoren te gebruiken, maar een van de belangrijkste voordelen van het pistool ging verloren: de mogelijkheid om het met hoge snelheid te vervoeren (tot 50 km/u) op een verharde weg.

Beschadigde STZ-5-NATI-tractor met een 122 mm M-30 houwitser met een artillerie-lens. zomer 1941

Houwitser M-30, verlaten tijdens de terugtocht van Sovjettroepen in de zomer van 1941

Artillerie-lenig voor M-30 houwitser. Rechts: achteraanzicht met deur open.

De LO-5 ski-installatie is ontworpen om de M-30 houwitser in diepe sneeuw of moerassig terrein achter een rupstrekker te kunnen slepen.

Artillerie-lenig voor de M-30 door paarden getrokken houwitser.

Het plaatsen van een houweel, een emmer en een bijl op de voorkant van de M-30 houwitser.

Met leveringen van de binnenlandse industrie en onder Lend-Lease was het probleem om alle artillerie van het Rode Leger uit te rusten met observatie-, meet-, technische inlichtingen- en communicatiemiddelen in het algemeen opgelost. De schiettechnieken werden verbeterd en de gegevens in de schiettabellen werden verfijnd. Het volstaat te zeggen dat in 1943 al hun vijfde editie verscheen! Aangezien de auteur een artillerist-computer is in zijn militaire specialiteit, zijn de nomenclatuur en inhoud van de destijds gepubliceerde schiettabellen voor hem van groot belang in termen van hoe de vuurleiding was in eenheden die waren bewapend met de M-30.

Je moet beginnen met het feit dat de opnametafels in twee versies zijn afgedrukt - volledig en kort. In de eerste werd in principe dezelfde informatie gegeven als in moderne publicaties van hetzelfde type voor de artilleriesystemen die nu in gebruik zijn. Maar in de korte schiettabellen was veel informatie die een hoge mate van voorbereiding vergde - er waren geen correcties voor de elevatiehoek, hulptabellen zoals de ontleding van de ballistische wind in componenten, informatie over munitie, en het grootste deel was gegeven in een zeer gecomprimeerde vorm. In plaats van voldoende gedetailleerde ladingsselectietabellen voor verschillende brandomstandigheden, werd alleen een algemeen nomogram in een korte versie gegeven om dit probleem op te lossen.

Aangenomen kan worden dat de complete schiettafels bedoeld waren voor de artillerie van de RVGK en de meest "geavanceerde" divisionalisten, die konden bogen op verkennings- en bewakingsapparatuur, evenals bekwaam personeel. Beknopte schiettabellen lijken nodig te zijn geweest voor haastig getrainde kanonniers in oorlogstijd op het divisieniveau van de legerhiërarchie, die het moeilijk of onmogelijk vonden om de methode van volledige voorbereiding van vuurgegevens te gebruiken. En, geleid door de uitdrukking "kaders beslissen alles", kunt u soepel overstappen van de "supply-technisch-management" aspecten van de service naar de persoonlijk-persoonlijke aspecten.

In de tweede en derde periode van de oorlog bleven de 122 mm M-30 houwitsers het krachtigste wapen van de divisie-artillerie en bleken ze uitstekend te zijn, zowel in de "klassieke" versie van de toepassing (gemonteerd schieten in veldgevechten) als in direct vuur in straatgevechten.

Voor het slepen van de M-30 houwitser bleken onder Lend-Lease geleverde Amerikaanse vierwielaangedreven voertuigen onmisbaar.

122 mm houwitser mod. 1938 betrad de troepen op een zeer alarmerend moment voor de USSR. De Tweede Wereldoorlog is in Europa al begonnen, de dreiging dat ons land daarin wordt meegesleurd, is meer dan waarschijnlijk geworden. Dienovereenkomstig was er behoefte aan een sterke toename van het aantal Rode Legers en de opleiding van het benodigde aantal specialisten voor verschillende takken van de strijdkrachten. Alle verantwoordelijkheid voor het organiseren van het competente tactische gebruik van artillerie viel toen op de officieren - commandanten van batterijen, divisies en regimenten. Ze waren vereist, naast de uitstekende fysieke fitheid en discipline die traditioneel zijn voor het leger, een goede kennis van wiskunde, waaronder hogere wiskunde, topografie, en bij voorkeur ook een aantal toegepaste secties van natuurkunde en scheikunde. Het is duidelijk dat toekomstige commandanten van massamobilisatiepersoneel buiten het kader deze kennis alleen zouden kunnen verwerven op middelbare en hogere civiele scholen. Een 18-jarige dienstplichtige of vrijwilliger ging in 1940 naar school rond 1929, toen de situatie in het huishoudelijk onderwijs nog werd gekenmerkt door één woord - "verwoesting". En dan nog was het goed als een potentiële schutter tien lessen afmaakte, want veel tieners beperkten zich toen tot zeven jaar en gingen daarna aan de slag in de industrie of de landbouw. Er zijn maar weinig arbeidersgezinnen, vooral buiten Moskou of Leningrad, die een student kunnen 'trekken'. Zeven van de toenmalige klassen voor het juiste gebruik van wapens als de M-30 (met volledige onthulling van alle mogelijkheden) ontbraken duidelijk: in het beste geval kon met een dergelijke kennisbasis alleen direct vuur aanvaardbaar worden beheerst *.

Daarom, vreemd genoeg, waren de M-30's aanvankelijk beter geschikt voor RVGK-artillerie, omdat het daar mogelijk was om deze houwitsers massaal in te zetten met minder opgeleid personeel en technische observatie- en verkenningsmiddelen in termen van één kanon. Mogelijk zijn daar krachtigere systemen wenselijk in plaats van de 122 mm houwitser mod. 1938, maar er waren ook problemen met de productie van zware kanonnen. Desalniettemin was het vermogen om het vuur van talrijke RVGK 122 mm artilleriekanonnen, waaronder M-30 houwitsers, in de smalle delen van de doorbraak te concentreren erg belangrijk voor het succes van offensieve operaties in 1944-1945. Volgens de memoires van een aantal vijandelijke commandanten, bijvoorbeeld F. von Mellenthin, leidde een dergelijke concentratie van artillerie, samen met het gebrek aan mobiliteit (volgens de Duitse generaal), soms tot de volledige ineenstorting van Duitse flanktegenaanvallen op de basis van de "wig" van de oprukkende Sovjet-troepen. Maar je moet voor alles betalen, en in het werk van G.F. Krivosheev en collega's wordt vermeld dat de concentratie en het actieve gebruik van artillerie in de laatste twee jaar van de oorlog leidde tot een onvermijdelijke toename van de verliezen. Voor 122 mm houwitser mod. 1938 is misschien van bijzonder belang. Met praktisch dezelfde kracht van een zeer explosieve fragmentatiegranaat in vergelijking met een ander 122 mm-systeem in de gelederen van de RVGK-artillerie - het A-19 - M-30-kanon, was het noodzakelijk om het veel dichter bij de frontlinie te plaatsen vanwege bijna de helft van het schietbereik. Dit vergemakkelijkte het tegenbatterijvuur voor de vijand enorm, hij had ook de kans om 122 mm houwitsers te "vangen" tijdens de mars tijdens een verandering van vuurposities, veroorzaakt door de noodzaak om naar voren te gaan om vuursteun te bieden aan zijn troepen. De A-19 kanonnen met een veel groter bereik konden deze taak volbrengen terwijl ze in hun oorspronkelijke positie bleven.

[* In gevechtsomstandigheden werd direct vuur van 122 mm houwitsers op grotere schaal toegepast dan verwacht - niet alleen voor het afvuren op tanks en gepantserde voertuigen, maar ook voor het vernietigen en onderdrukken van bunkers en bunkers. Hierdoor kon het probleem sneller en met minder munitie worden opgelost, maar nam de kwetsbaarheid van de bemanningen sterk toe. Het was geen toeval dat "een kaliber van 122 mm niet nodig is om op bunkers te schieten, aangezien deze taak met succes wordt opgelost door 76 mm-kanonnen" (Kolonel D.S. Zrazhevsky, Artillery Journal, No. 4, 1943). Direct vuur van 122 mm houwitsers werd vooral veel toegepast in straatgevechten.]

Gevangen Sovjet houwitsers M-30 werden gewillig gebruikt door Wehrmacht artilleristen onder de aanduiding 12,2 cm s.FH. 396(r).

Britse soldaten inspecteren kanonnen die in Frankrijk op de Duitsers zijn buitgemaakt. Onder hen zijn M-30 houwitsers.

De berekening van de houwitser bereidt hem voor op gevechten in positie. Van de naoorlogse dienst M-30.

Na de oorlog waren de M-30 houwitsers lange tijd in dienst bij de legers van de landen van het Warschaupact. Op dit werktuig zijn vrachtwagenbanden gemonteerd.

Wat betreft de divisieband, niet alleen vóór de oorlog, maar ook in de eerste fase, ging het niet op de beste manier, en dit is nog steeds een nogal diplomatieke uitdrukking. Tijdens persoonlijke correspondentie met M.N. Svirin, wiens vader tijdens de Grote Patriottische Oorlog in de divisie-artillerie diende, de auteur van dit artikel was zeer verrast om te horen dat in zijn batterij slechts vier mensen (naast de commandant) kennis hadden van wiskunde, wat overeenkomt met de 9e klas van vandaag en vervolgens tien jaar. En deze batterij werd als de beste in het regiment beschouwd. Het gebruik van logaritmen in berekeningen werd beschouwd als "kunstvliegen". En de M-30 of 122 mm houwitsers van de oude typen vuurden in ongeveer een derde van de gevallen direct vuur af. Naast de objectieve redenen voor dit gebruik (de geringe diepte van de gevechtsformaties van de divisie, moeilijkheden bij het organiseren van communicatie en munitie, de frequente toegang tot de schietposities van vijandelijke tanks en infanterie, gevechten in dichte gebouwen, enz.), rol speelde ook het gebrek aan bekwaam personeel. Dienovereenkomstig bleken de verliezen van afgesplitste 122 mm houwitsers, zowel in absolute als relatieve termen, aanzienlijk hoger te zijn in vergelijking met kanonnen van hogere niveaus van de legerhiërarchie.

In het eerste deel van het werk "Artillerie in offensieve operaties van de Grote Patriottische Oorlog", gepubliceerd in 1964, worden de volgende kenmerken van de artillerie- en geweertraining van divisie-artillerie aan de vooravond van de oorlog gegeven: gebruikt in 51-67% van gevallen; in 85-90 van de honderd gevallen werd de waarneming uitgevoerd door tekenen van onderbrekingen waar te nemen; "lagere training" van commandanten van secundaire formaties werd opgemerkt.

Een zeer nuttige informatiebron is het boek "Artillerie", gepubliceerd in 1953. Het geeft een voorbeeld van een typische gevechtsoperatie van de 122 mm M-30 houwitser vanuit gesloten vuurposities. Hier is de belangrijkste methode nulstelling en het observatieapparaat is een verrekijker of een stereobuis. Geluidsmeters, het verwerken van de resultaten van luchtfotografie, nauwkeurige berekeningen voor de methode van volledige voorbereiding van vuurgegevens en andere dingen die de artillerist van vandaag gemeen hebben, worden alleen genoemd voor zware systemen van het legerniveau van ondergeschiktheid of delen van de RVGK, en zelfs dan in verband met de noodzaak om dure schelpen te sparen. Ter vergelijking: in de staf van een artillerieregiment van een Duitse tank- of infanteriedivisie was dit allemaal voorzien, en in het Derde Rijk waren er onder dienstplichtigen of reservisten genoeg mensen met het nodige opleidingsniveau om artilleriespecialisten op te leiden.

Maar tegen het einde van de oorlog begon de situatie te verbeteren, omdat men begreep dat het mensen waren die vochten, en succes of nederlaag op het slagveld werd bepaald door hun niveau van professionaliteit. Een afgestudeerde van de Artillerieschool in 1944 op 18-23-jarige leeftijd, die wiskunde en topografie goed kende, was geen zeldzaamheid meer: ​​voordat hij werd opgeroepen of vrijwillig in het leger ging, was hij een junior student of een schooljongen met goede of uitstekende graden in gespecialiseerde artillerieonderwerpen. In de naoorlogse periode is de situatie op dit gebied al volledig genormaliseerd. Om de ervaring die is opgedaan in veldslagen te verspreiden, drukten frontliniedrukkerijen ook informatiefolders en handleidingen waarin technische, computationele en tactische innovaties worden beschreven die met succes door artilleristen in de praktijk zijn toegepast.

Dus het potentieel van de M-30 houwitser in 1940-1945. is niet volledig bekendgemaakt. Tegen het einde van de oorlog was er aanzienlijke vooruitgang in deze kwestie, maar de gedeeltelijke implementatie ervan bleek zo succesvol dat het de basis werd voor de zinnen van maarschalk G.F. die in de inleiding van het artikel werden geciteerd. Odintsov en de meningen van de historicus Ian Hogg. De M-30 was buitengewoon geschikt voor dienst in het naoorlogse Sovjetleger, het werd ook een podium in de opleiding van artilleristen voor latere en meer geavanceerde systemen, die vanwege de hoge kosten en complexiteit moeilijk zijn toe te vertrouwen aan onervaren militair personeel. Dit alles kenmerkt het werk van F.F. Petrov en zijn medewerkers werken alleen van de beste kant. Voormalige tegenstanders en bondgenoten die de 122 mm houwitser mod. 1938, vaak onder andere namen (bijvoorbeeld de Duitse aanduiding - 12,2 cm schwere Feldhaubitze 396 (g) of de Finse aanduiding - 122 N / 38), werd dit kanon ook zeer gewaardeerd.

M-30 houwitser batterij met rupstrekkers op mars. Houwitsers - op een trailer voor een lichte tractor AT-L en semi-gepantserde AT-P. Het gebruik van tractor-transporters maakte het mogelijk om de voorkant uit te sluiten. Houwitsers - op banden met sponsrubber.

Een Amerikaanse vrachtwagen GMC CCKW 352 trekt een M2A1 houwitser.

buitenlandse analogen

Vergelijking van technische kenmerken is een ondankbare zaak, omdat de effectiviteit van het gebruik van artilleriesystemen zelden alleen van hen afhangt. Allereerst wordt het bepaald door de vaardigheid van de kanonniers; bij het beoordelen ervan mag men de kwaliteit en levering van munitie niet verwaarlozen, evenals externe omstandigheden zoals de toestand van de atmosfeer in een bepaalde gevechtsepisode. Maar een vergelijking van tactische en technische kenmerken kan nuttig zijn in die zin dat het toch een idee geeft van welk wapenmodel optimaal bleek te zijn in de krijgsmacht of voor de industrie van een bepaald land.

Over het algemeen bevindt de M-30 122 mm houwitser zich volgens zijn gegevens in een aparte categorie van veldhouwitser-artillerie uit het tijdperk van de Tweede Wereldoorlog, die de auteur "medium" zou noemen. Talloze 105 mm kanonnen uit andere landen vallen in de lichte groep van deze systemen, vergelijkbaar in ontwerpkenmerken, op rijtuigen met glijdende bedden, en monsters in het kaliberbereik van 149-155 mm vallen in de zware groep. Het gebeurde gewoon zo dat vanaf het allereerste begin het leger van het Russische rijk de voorkeur gaf aan een zwaardere en krachtigere versie van de 122 mm veldhouwitser, en de succesvolle ervaring met het gevechtsgebruik van dergelijke kanonnen leidde tot continuïteit in hun ontwikkeling al in de Sovjet-Unie keer. Een lichte binnenlandse houwitser van 107 mm kaliber, die volledig in overeenstemming zou zijn met buitenlandse tegenhangers, werd vóór de oorlog zelf alleen overwogen onder het mom van een gespecialiseerd bergkanon. Dus op de slagvelden van 1939-1953. in divisie-artillerie nam de "medium" M-30 de plaats in van 105 mm-systemen in de legers van andere landen (met uitzondering van Groot-Brittannië, waar voor dit doel de voorkeur werd gegeven aan een 25-pond houwitserkanon van 87,6 mm kaliber) .

De prestatiekenmerken van de 105 mm "rivaal" M-30 worden weergegeven in de tabel. Het bevat geen kleinschalige Franse houwitser, model 1935B, geproduceerd door het Bourges Arsenal van dit kaliber, aangezien de productie ervan voltooid was vóór de capitulatie van de Derde Republiek aan het Derde Rijk. De rest van de in de tabel genoemde M-30-kanonnen werden aangetroffen in de veldslagen van de Tweede Wereldoorlog en de Koreaanse Oorlog. Het is duidelijk dat de M-30, met een veel krachtiger projectiel, praktisch niet inferieur was aan zijn soortgenoten op het gebied van schietbereik. Alleen de Duitse verbeterde versies van de le.FH.18 slaagden erin om het in deze indicator te overtreffen, en zelfs dan niet veel. Bovendien waren ze, met een looplengte van 28 kalibers, in Sovjetterminologie, dichter bij kanonhouwitsers dan bij klassieke houwitsers. De mogelijkheid van mortiervuur ​​was alleen beschikbaar voor de Amerikaanse M2A1 houwitser. Vanuit het oogpunt van mobiliteit is het geesteskind van F.F. Petrova ziet er ook netjes uit, ondanks de grote massa in de gevechtspositie. Natuurlijk, met lichtere munitie en wigbouten, presteren 105 mm-systemen enigszins beter dan de M-30 in maximale vuursnelheid. In termen van de duur van de operatie en de geografische dekking van het gebruik van de M-30, gecombineerd met de Chinese kloon Type 54, overtrof het zijn naaste rivaal, de Amerikaanse 105-mm M2A1-houwitser (later opnieuw aangewezen M101), die ook verdiende veel respect van zijn gebruikers.

122 mm houwitser M-30 met wielaandrijving in de naoorlogse periode vervangen tijdens reparaties.

Een originele demonstratie door het Volksbevrijdingsleger van China - tanks en grondgeschut die vanaf het dek van een schip schieten. Op de voorgrond staat een Type 54 (of Type 54-1) 122 mm houwitser.

Japanse 105 mm houwitser "Type 91" voor mechanische tractie.

Verlaten 105 mm le.FH.18 lichtveld houwitser. Winter 1941-1942

Tactische en technische kenmerken van de 122 mm houwitser M-30 en buitenlandse analogen

Functie/Systeem M-30 10,5 cm le.FH.18 10,5 cm le.FH. 18M 10,5 cm le.FH. 18/40 105 mm 2А1 Typ 91
Staat de USSR Duitsland Duitsland Duitsland Verenigde Staten van Amerika Japan
Jaren van ontwikkeling 1937–1938 1928–1929 1941 1942 1920–1940 1927–1931
Jaren van productie 1940–1955 1935–1945 1942–1945 1943–1945 1941–1953 1931–1945
Gebouwd, st. 19266 11831 10265 10200 1100
Gewicht in gevechtspositie, kg 2450 1985 2040 1900 2260 1500
Gewicht in opbergstand, kg 3100 3490 3540 ? ? 1979
Kaliber, mm 121,92 105
Looplengte, klb 22,7 28 22 24
HE granaat (projectiel) model OF-462 10,5 cm-SprGr M1 ?
Gewicht HE-granaat (projectiel), kg 21,78 14,81 14,97 15,7
Maximaal beginsnelheid, m/s 515 470 540 472 546
Snuit energie, MJ 2,9 1,6 2,2 1,7 2,3
Maximaal bereik, m 11800 10675 12325 11160* 10770
Maximaal vuursnelheid, rds / min 5-6 6-8
Hoogte hoeken, gr. - 3…+63.5 - 5…+42 - 5.. +45 - 1…+65 - 5…+45
Sectorhorizon, gericht, hagel. 49 56 46 40

* Het schietbereik in de VS werd bepaald onder andere normale omstandigheden (temperatuur, atmosferische druk, enz.) dan in de USSR, Duitsland of Groot-Brittannië, daarom is deze indicator voor Amerikaanse wapens, onder gelijkblijvende omstandigheden, overschat ten opzichte van analogen van de genoemde landen.

122 mm houwitser M-30 Nr. 4861 van de uitgave uit 1942 in het Nizjni Novgorod Victory Park.

Installatie van verlichtingsapparatuur op het schild van het kanon (stadslicht en remlicht) tijdens naoorlogse reparaties.

Vergelijkende kenmerken van explosieve fragmentatieprojectielen van veldhouwitsers

projectiel OF-462 10,5 cm-SprGr M1 Mk 16 "Normale" Schneider
Het land de USSR Duitsland Verenigde Staten van Amerika Verenigd Koninkrijk Frankrijk
Kaliber, mm 122 105 105 114 105
Projectiel gewicht, kg 21,78 14,81 14,97 15,87 15,5
Explosieve ladingsmassa, kg 3.67 (TNT) 1.4 (TNT) 2.18 (TNT) 1,95 (TNT of ammothol) 2.61 (TNT)
Vulverhouding: 0,17 0,09 0,15 0,12 0,17

Nawoord

Samenvattend kan worden opgemerkt dat er nog veel vragen zijn in de geschiedenis van de M-30 houwitser. Het is te vroeg om een ​​einde te maken aan de laatste pagina en de auteur hoopt dat er toch een gedetailleerde monografie over dit wapen zal verschijnen, waar het mogelijk zal zijn om antwoorden te vinden op vragen die tijdens het werk aan dit artikel zijn gerezen. Het precies formuleren van het probleem op het zoekpad is de eerste stap om het op te lossen. Als dit artikel in dit opzicht nuttig is gebleken, zal de auteur zijn taak als voltooid beschouwen.

Foto uit het archief van M. Grif.

Toepassingen

1. Nomenclatuur van munitie 122 mm houwitser mod. 1938 (M-30)

De nomenclatuur van de granaten wordt gegeven zoals vermeld in de servicehandleiding gepubliceerd in 1948 en in de vijfde aangevulde editie van de schiettabellen nr. 146 en 146/140D van 1943 met de toevoeging van het BP-463 HEAT-projectiel dat na 1948 werd aangenomen. Om redenen van geheimhouding werd in deze boeken geen informatie gegeven over chemische projectielen van het type OX-462, Kh-462 en Kh-460. Ook konden oude brisantgranaten en granaatscherven van de 460th-familie met het kanon worden afgevuurd. In de bovengenoemde schiettabellen was informatie over het schieten met oude munitie echter al afwezig, hoewel de officiële naamgeving van brisant-fragmentatie- en fragmentatiegranaten van de familie 462 "lange afstand" een soort herinnering aan hen bleef. In de onderhoudshandleiding van de edities van 1948 en later is dit adjectief weggelaten. Bovendien worden sommige soorten granaten uit de 122 mm houwitser-munitiemap vermeld in de schiettabellen, maar niet in de servicehandleiding en vice versa.

Type Aanwijzing Projectiel gewicht, kg Massa explosieven, kg Beginsnelheid, m/s Tafelbereik, m
HEAT projectiel BP-460A 13,4 ? 335 (lading #4) 2000
HEAT projectiel 1 2 BP-463 ? ? 570 (volledig opgeladen) ?
Hoge explosieve stalen houwitser granaat OF-462 21,71–21,79 3,675 515 (volledig opgeladen) 11800
Fragmentatie houwitser granaat van gietijzer met een schroefkop 0-462A 21,71–21,79 3,000 458 (lading #1) 10700
Fragmentatie houwitser solid-body granaat van staal gietijzer. 0-460A ? ? 515 (volledig opgeladen) 11 800
Rook stalen houwitser projectiel D-462 22,32–22,37 0,155/3,600 515 (volledig opgeladen) 11 800
Rookhouwitser projectiel staal gietijzer 1 D-462A ? ? 458 (lading #1) 10 700
Verlichtingsprojectiel 2 S-462 22,30 0,100 479 (volledig opgeladen) 8 500
Campagneprojectiel 2 A-462 21,50 0,100 431 (eerste lading) 8 000

1 Niet genoemd in de uitgave van 1943 van de Firing Tables.

2 In de Service Manual wordt de uitgave van 1948 niet genoemd.

2. Tabellen van pantserpenetratie voor een 122 mm houwitser mod. 1938 (M-30)

De pantserpenetratie van 122 mm houwitser HEAT-granaten wordt niet aangegeven in de servicehandleiding en schiettabellen die tijdens of kort daarna zijn gepubliceerd. Andere bronnen geven waarden met een vrij grote spreiding. Daarom geeft de auteur geschatte berekende gegevens op basis van de algemene penetratie-eigenschappen van dit type Sovjetmunitie van verschillende generaties. De eerste cumulatieve Sovjet-projectielen, ontwikkeld in 1942, doorboorden pantsers met een dikte van ongeveer hun kaliber en werden in de jaren vijftig aangenomen. - ongeveer anderhalf van hun kalibers.

Tabel met pantserpenetratie voor 122 mm houwitser mod. 1938 (M-30)

De gegeven gegevens worden berekend rekening houdend met de voorwaarden van de Sovjet-methodologie voor het bepalen van het doordringend vermogen. Er moet aan worden herinnerd dat de penetratiegraad aanzienlijk kan variëren bij het gebruik van verschillende batches granaten en verschillende wapeningsproductietechnologieën.

De aanwezigheid van 122 mm houwitsers in de troepen

Aantal geweren Datum 22 juni 1941 1.1.1942 1.1.1943 1.1.1944 1.1.1945 10 mei 1945
Alle soorten, duizend stuks 8,1 4,0 7,0 10,2 12,1 11,7
M-30, duizend eenheden 1,7 2,3 5,6 8,9 11,4 11,0
M-30, aandeel in het totaal, % 21 58 80 87 94 94

Munitieverbruik door 122 mm houwitsers

1 Volgens het boek Artillery Supply in the Great Patriotic War 1941-1945.

2 Sovjet-artilleriemunitieconsumptie in 1942 - TsAMO, F. 81, op. 12075, d. 28. Uitgegeven door A.V. Isaev op de website vif2ne.ru (http://vif2ne.ru/nvk/forum/archive/1718/1718985.htm).

3 Sovjet artillerie munitie consumptie in 1943. Uitgegeven door A.V. Isaev op de website vif2ne.ru (http://vif2ne.ru/nvk/forum/2/archive/1706/1706490.htm).

4 Sovjet-artilleriemunitieverbruik in 1944-1945. Uitgegeven door A.V. Isaev op de site vif2ne.ru (http://vif2ne.ru/nvk/forum/arhprint/1733134).

5 Evenredig met het M-30-aandeel van het totale aantal 122 mm houwitsers.

3. De aanwezigheid in de troepen, het verbruik van munitie en het verlies van 122 mm houwitsers mod. 1938 (M-30)

In de beschikbare statistieken zijn gegevens over alle soorten 122 mm houwitsers samengevat in één groep, dus hun isolatie voor de M-30 wordt berekend op basis van het verlies van alle soorten kanonnen en de komst van alleen nieuwe M-30's uit industriële planten. Tegelijkertijd moet er rekening mee worden gehouden dat vanwege de afgeronde waarden van verliezen, de beschikbaarheid en levering van hulpmiddelen in de initiële gegevens en de bewerkingen van optellen en aftrekken in de berekeningen, de initiële absolute fout van 0,05 duizend stuks. verdrievoudigt. Het resulterende aantal M-30's in de troepen heeft een absolute fout van 0,15 duizend eenheden, de bijbehorende relatieve fout bepaalt de mogelijke variatie in het aantal verloren geweren en munitieverbruik.

Houd er rekening mee dat informatie over de aanwezigheid van 122 mm houwitsers in het Rode Leger niet hetzelfde is in verschillende informatiebronnen. De tabellen aan de linkerkant zijn samengesteld volgens die in het werk van G.F. Krivosheev-gegevens. In het boek Artillery in Offensive Operations of the Great Patriotic War zijn vergelijkbare cijfers echter merkbaar kleiner (zie de bijbehorende tabel).

In 1945 leverde fabriek nr. 9 2.630 houwitsers, waarvan op 10 mei 1945 slechts ongeveer 300 kanonnen aan de troepen werden geleverd. Tegen het einde van het jaar zou het Rode Leger ongeveer 14.0 duizend eenheden tot zijn beschikking moeten hebben. 122 mm houwitsers, waarvan 13,3 duizend (95%) M-30's, als we geen rekening houden met de ontmanteling van oude type kanonnen en de overdracht van een deel van de M-30 naar andere staten.

Verliezen van 122 mm houwitsers

1 5952, volgens het boek Artillery Supply in the Great Patriotic War 1941-1945.

2 1522, volgens dezelfde bron.

3 Evenredig met het M-30-aandeel van het totale aantal 122 mm houwitsers.

4. Munitie 122 mm afgesplitste houwitsers 1

Massa van het hoofdprojectiel, kg Schotmassa, kg Aantal schoten, munitielading De hoeveelheid munitie die in een wagen van 16,5 ton past
122 mm houwitser mod. 1910/30 21,8 24,9 80 500
122 mm houwitser mod. 1938 21,8 27,1 80 480

Artillerie in offensieve operaties van de Grote Patriottische Oorlog. In 2 delen.-M.: Military Publishing House, 1964.

5. Het werk "Artillerie in offensieve operaties van de Grote Patriottische Oorlog" (1964-1965) geeft de cijfers voor de ontvangst van 122 mm houwitsers en houwitsermunitie uit de industrie tijdens de Grote Patriottische Oorlog per maand:

Jaar 1941
Maand Beschikbaar op 22-06-41 juli- aug. sept. okt. nov. dec.
122 mm houwitsers, st. 7923 240 314 320 325 308 349
6561 288 497 479 350 135 873
Jaar 1942
Maand jan. feb. Maart april Kunnen juni- juli- aug. sept. okt. nov. dec.
122 mm houwitsers, st. 77 299 604 321 380 381 408 430 420 420 420 345
122 mm houwitserschelpen, duizend stuks 379 216 238 131 121 132 120 328 285 339 383 351
Jaar 1943
Maand jan. feb. Maart april Kunnen juni- juli- aug. sept. okt. nov. dec.
122 mm houwitsers, st. 130 308 282 330 350 350 370 330 330 330 330 330
122 mm houwitserschelpen, duizend stuks 253 345 354 274 369 386 403 547 647 693 685 700
Jaar 1944
Maand jan. feb. Maart april Kunnen juni- juli- aug. sept. okt. nov. dec.
122 mm houwitsers, st. 305 310 310 300 305 310 285 285 265 265 265 280
122 mm houwitserschelpen, duizend stuks 707 656 695 710 685 720 690 690 765 755 655 805
Jaar 1945
Maand jan. feb. Maart april Beschikbaar op 05/01/45
122 mm houwitsers, st. 300 320 350 360 9940 1
122 mm houwitserschelpen, duizend stuks 840 870 913 1000

1 - Hiervan: als onderdeel van de artillerie van divisies en brigades - 6544, korpsartillerie - 73, artillerie van de RVGK - 3323 stuks.

Literatuur

1. 122 mm houwitser mod. 1938 Dienstleiding. - M.: Militaire uitgeverij van het Ministerie van Strijdkrachten van de USSR, 1948.

2. Handboek van de batterijcommandant van de divisie artillerie. Materieel en munitie. - M.: Militair ed. Volkscommissariaat van Defensie, 1942.

3. Vuurtafels voor 122 mm houwitsers mod. 1938 TS / GAUKA nr. 146 en 146/140D. Ed. 5, add.-M.: Military ed. Volkscommissariaat van Defensie, 1943.

4. 152 mm houwitser mod. 1943 Dienstleiding. - M.: Militair ed. Ministerie van Defensie van de USSR, 1958.

5. Vuurtafels voor 152 mm houwitsers mod. 1943 TS / GRAU Nr. 155. Ed. 6. - M.: Militair ed. Ministerie van Defensie van de USSR, 1968.

6. 122 mm houwitser D-30 (2A18). Technische beschrijving en gebruiksaanwijzing. - M.: Militair ed. Ministerie van Defensie van de USSR, 1972.

7. Vuurtafels voor de 122 mm D-30 houwitser. TS nr. 145. Ed. 4. - M.: Militair ed. Ministerie van Defensie van de USSR, 1981.

8. Artillerie in offensieve operaties van de Grote Patriottische Oorlog. In 2 delen - M.: Military Publishing House, 1964.

9. Artilleriebevoorrading in de Grote Vaderlandse Oorlog 1941-1945. - Moskou-Tula, ed. GAU, 1977.

10. Ivanov A. Artillerie van de USSR in de Tweede Wereldoorlog. - St. Petersburg: Neva, 2003. - 64 p.

11. Rusland en de USSR in de oorlogen van de twintigste eeuw: statistische studie / Ed. GF Krivosheev. - M.: OLMA-PRESS, 2001. - 608 p.

12. Kolomiets M.V. KV. "Klim Voroshilov" - een doorbraaktank. - M.: Collectie, Yauza, EKSMO, 2006. - 136 p.

13. Kolomiets M.V. Trofeetanks van het Rode Leger. - M.: Eksmo, 2010.

14. N.N. Nikiforov, P.I. Turkin, A.A. Zherebtsov, en S.G. Galienko, Russ. Artillerie / Onder de generaal. red. Chistyakova MN - M.: Militair ed. Ministerie van Defensie van de USSR, 1953.

15. Svirin M. N. Tankkracht van de USSR. - M.: Eksmo, Yauza, 2008.

16. Svirin MN Zelfrijdende kanonnen van Stalin. Geschiedenis van de Sovjet-gemotoriseerde kanonnen 1919-1945. - M.: Eksmo, 2008.

17. Solyankin AG, Pavlov MV, Pavlov IV, Zheltov IG Sovjet medium zelfrijdende artillerie-installaties 1941-1945. - M.: LLC Publishing Center "Exprint", 2005. - 48 p.

Uit het boek Artillerie en mortieren van de twintigste eeuw auteur Ismagilov R.S.

150 mm houwitser sFH 18 Voor het begin van de Tweede Wereldoorlog omvatte het artillerieregiment van de infanteriedivisie van de Wehrmacht een zware artilleriedivisie uitgerust met 12 150 mm houwitsers sFH 18. Afzonderlijke divisies van de Duitse RGK waren ook bewapend met kanonnen van dit type.

Uit het boek Techniek en wapens 2013 08 van de auteur

122 mm houwitser M-30 Om de acties van geweerdivisies te ondersteunen, was divisie-artillerie nodig, in staat om vijandelijke batterijen indien nodig te onderdrukken. Gebaseerd op de ervaringen van de Eerste Wereldoorlog in de USSR in de jaren '30, nieuwe artilleriesystemen met een groter bereik en

Uit het boek Techniek en wapens 2013 09 van de auteur

203 mm B-4 houwitser Tijdens de "winteroorlog" met Finland in 1940, gebruikten Sovjet-troepen voor het eerst grootkaliber artillerie om door zwaar versterkte vijandelijke verdedigingswerken te breken. De "Mannerheim Line" was een aaneengesloten rij van gewapende betonconstructies, in

Uit het boek Sniper Survival Manual ["Schiet zelden, maar nauwkeurig!"] schrijver Fedosejev Semyon Leonidovitsj

105 mm houwitser "type 91" In de vroege jaren '30 bleef Japan achter bij de Europese landen wat betreft het aantal houwitsers in infanteriedivisies. Als er in het Franse artillerieregiment 40% houwitsers waren, dan in de Japanners - slechts 23%. In 1931, in Mantsjoerije, waren sommige delen van Japan

Uit het boek Sniper War schrijver Ardashev Alexey Nikolajevitsj

Uit het boek 1941 22 juni (eerste editie) schrijver Nekrich Alexander Moiseevich

122 mm houwitser M-30 in historisch overzicht. Deel 2 Anatoly SorokinHet artikel gebruikt foto's uit de archieven van de auteur, de redacteuren, M. Grif, M. Lisov en M. Pavlov. Artilleriesystemen geassocieerd met de 122 mm houwitser mod. 1938 Het ontwerp van de M-30 houwitserwagen had, zo bleek,

Uit het boek 1941 22 juni (eerste editie) schrijver Nekrich Alexander Moiseevich

Uit het boek De ineenstorting van "Thunderstorms of the Universe" in Dagestan schrijver Sotavov Nadyrpasha Alypkachevich

Snipers in historisch perspectief Snipers bestaan ​​al sinds de komst van langeafstandswapens. Sinds de uitvinding van het werpen van wapens heeft de mensheid veel tijd, moeite en geld gestoken om stenen, pijlen, schoten, kogels en

Uit het boek Stalin en inlichtingen aan de vooravond van de oorlog schrijver Martirosyan Arsen Benikovich

Uit het boek van Zhukov. Portret tegen de achtergrond van het tijdperk de auteur Otkhmezuri Lasha

PG Grigorenko Het verbergen van historische waarheid is een misdaad tegen het volk! Brief aan de redactie van het tijdschrift Questions of the History of the CPSU* * Dit is een brief van generaal P.G. Grigorenko aan de redactie van het tijdschrift "Vragen van de geschiedenis van de CPSU" werd niet gepubliceerd door de redactie. Het verspreidt zich in de USSR in

Uit het boek Submariner No. 1 Alexander Marinesko. Documentair portret, 1941-1945 schrijver Morozov Miroslav Eduardovich

Hoofdstuk I Nadir Shah's campagnes in Dagestan in bronnen en historisch

Uit het boek van de auteur

Sectie I

Uit het boek van de auteur

Ontkenning van de historische rol van Zhukov In 1961 werden de eerste drie van de zes delen van de Geschiedenis van de Grote Patriottische Oorlog gepubliceerd, die het leven van Zhukov ontwrichtten, dat over het algemeen in een kalme sleur terechtkwam. De publicatie wekte een koude woede bij hem op en dwong hem het werk aan zijn memoires te versnellen.

Uit het boek van de auteur

Uit het boek van de auteur

Document nr. 7.8 Uittreksel uit de reactie van het Instituut voor Militaire Geschiedenis van het Nationale Volksleger van de DDR op de oproep van de Wetenschappelijk Onderzoek Historische Groep van de Hoofdstaf van de USSR-marine ... De studie ... bevestigde niet dat Hitler naar verluidt de bevelhebber van de Sovjet zou hebben aangekondigd

122 mm houwitser model 1938 M-30


Volgens sommige artillerie-experts is de M-30 een van de beste ontwerpen van Sovjet-kanonartillerie in het midden van de 20e eeuw. Het uitrusten van de artillerie van het Rode Leger met M-30 houwitsers speelde een grote rol bij de nederlaag van nazi-Duitsland in de Grote Patriottische Oorlog.

Veldhouwitsers van het divisieniveau, die in de jaren 1920 in dienst waren bij het Rode Leger, gingen naar haar als een erfenis van het tsaristische leger. Dit waren de 122 mm houwitser van het 1909 model van het jaar en de 122 mm houwitser van het 1910 model van het jaar, respectievelijk ontworpen door het Duitse concern Krupp en het Franse bedrijf Schneider voor het Russische rijk. Ze werden actief gebruikt in de Eerste Wereldoorlog en de Burgeroorlog. In de jaren dertig waren deze wapens duidelijk verouderd. Daarom bracht het Journal of the Artillery Committee al in 1928 de kwestie ter sprake van het creëren van een nieuwe divisie houwitser van 107-122 mm kaliber, aangepast voor mechanisch slepen. Op 11 augustus 1929 werd de opdracht gegeven om een ​​dergelijk wapen te ontwikkelen.

In 1932 begonnen de tests met het eerste experimentele monster van de nieuwe houwitser en in 1934 werd dit kanon in gebruik genomen als de "122 mm houwitser mod. 1934". Net als de kanonnen uit de Eerste Wereldoorlog, was de nieuwe houwitser gemonteerd op een wagen met één balk (hoewel in die tijd al rijtuigen met een moderner ontwerp met glijdende bedden waren verschenen). Een ander belangrijk nadeel van het kanon was de wielbeweging (metalen wielen zonder banden, maar met vering), waardoor de sleepsnelheid werd beperkt tot 10 km/u. Het kanon werd in 1934-1935 geproduceerd in een kleine serie van 11 stuks. Serieproductie van 122 mm houwitsers mod. 1934 werd snel stopgezet. Het ontwerp was te complex voor de omstandigheden van serieproductie bij bedrijven in de defensie-industrie.

Sinds het midden van de jaren dertig staat de GAU centraal in discussies over de toekomst van de Sovjet-divisieartillerie. Met name de lichte 107 mm veldhouwitser, de "traditionele" 122 mm houwitser en de 107 mm kanon houwitser als een duplex toevoeging aan de afgesplitste houwitser werden beschouwd als alternatieven of complementaire oplossingen. Het beslissende argument in het geschil zou heel goed de ervaring kunnen zijn geweest met het gebruik van Russische artillerie in de Eerste Wereldoorlog en de burgeroorlog. Op basis hiervan werd het kaliber van 122 mm beschouwd als het minimum dat voldoende was voor de vernietiging van veldversterkingen, en bovendien was het de kleinste die het mogelijk maakte om er een gespecialiseerd betondoorborend projectiel voor te maken. Als gevolg hiervan kregen de projecten van afgesplitste 107 mm lichte houwitsers en 107 mm houwitsers-kanonnen geen steun en was alle aandacht van de GAU gericht op de nieuwe 122 mm houwitser.

Al in september 1937 werd een aparte ontwerpgroep van de Motovilikha-fabriek onder leiding van F.F. Petrova kreeg de taak om zo'n wapen te ontwikkelen. Hun project had een fabrieksindex M-30. Bijna gelijktijdig, in oktober 1937, op eigen initiatief, maar met toestemming van de GAU, ondernam het ontwerpbureau van fabriek nr. 92 hetzelfde werk (hoofdontwerper - V.G. Grabin, F-25 houwitserindex). Een jaar later voegde het derde ontwerpteam zich bij hen - dezelfde taak werd op 25 september 1938 op zijn initiatief ook gegeven aan het ontwerpbureau van de Ural Heavy Machine Building Plant (UZTM). De houwitser, ontworpen door het UZTM-ontwerpbureau, kreeg de U-2-index. Alle geprojecteerde houwitsers hadden een modern ontwerp met verschuifbare bedden en verende wielen.

De U-2 houwitser deed op 5 februari 1939 mee aan veldproeven. De houwitser kon de tests niet doorstaan ​​vanwege de vervorming van de bedden die tijdens het schieten optrad. De aanpassing van het pistool werd als ondoelmatig beschouwd, omdat het qua ballistiek inferieur was aan het alternatieve M-30-project, hoewel het beter presteerde dan de concurrent in nauwkeurigheid van vuur.

Het F-25 houwitserproject ging de GAU binnen op 25 februari 1938. De F-25 heeft met succes fabriekstests doorstaan, maar heeft niet deelgenomen aan de veldtests, aangezien de GAU op 23 maart 1939 besloot:

“De F-25 122 mm houwitser, ontwikkeld door fabriek nr. 92 op eigen initiatief, is momenteel niet interessant voor de GAU, aangezien veld- en militaire tests van de M-30 houwitser, die krachtiger is dan de F- 25, zijn al afgerond.”

Het project van de M-30 houwitser ging de GAU binnen op 20 december 1937. Ondanks de eis van de GAU om de nieuwe houwitser uit te rusten met een wigvormige stuitligging, was de M-30 uitgerust met een zuigersluitstuk dat ongewijzigd was geleend van de 122 mm houwitser-mod. 1910/30 De wielen zijn afkomstig van het F-22 kanon. Het prototype M-30 werd op 31 maart 1938 voltooid, maar de fabriekstests werden uitgesteld vanwege de noodzaak om de houwitser te verfijnen. Veldtesten van de houwitser vonden plaats van 11 september tot 1 november 1938. Hoewel het pistool volgens de conclusie van de commissie de veldtests niet doorstond (tijdens de tests braken de bedden twee keer), werd toch aanbevolen om het pistool op te sturen voor militaire tests.

De ontwikkeling van het pistool was moeilijk. Op 22 december 1938 werden drie aangepaste monsters ingediend voor militaire proeven, waarbij opnieuw een aantal tekortkomingen aan het licht kwamen. Het werd aanbevolen om het kanon aan te passen en herhaalde grondtests uit te voeren, en geen nieuwe militaire tests uit te voeren. In de zomer van 1939 moesten echter militaire tests worden herhaald. Pas op 29 september 1939 werd de M-30 in gebruik genomen onder de officiële naam "122 mm divisie houwitser mod. 1938".

Hoewel er geen officieel document is waarin de voordelen van de M-30 ten opzichte van de F-25 worden beschreven, kunnen de volgende argumenten worden aangenomen die de uiteindelijke beslissing van de GAU hebben beïnvloed:

  • De afwezigheid van een mondingsrem, aangezien de verbruikte poedergassen die door de mondingsrem worden afgevoerd, stofwolken van het aardoppervlak doen oprijzen, die de schietpositie ontmaskeren. Naast het ontmaskerende effect leidt de aanwezigheid van een mondingsrem tot een hogere intensiteit van het geluid van een schot van achter het pistool in vergelijking met het geval er geen mondingsrem is. Dit verslechtert enigszins de werkomstandigheden van de berekening.
  • Gebruik in het ontwerp van een groot aantal gebruikte knooppunten. Met name de keuze voor een zuigerklep verbeterde de betrouwbaarheid (destijds waren er grote problemen met de productie van wigkleppen voor kanonnen van voldoende groot kaliber). In afwachting van de aanstaande grootschalige oorlog, werd de mogelijkheid om nieuwe houwitsers te produceren met behulp van reeds gedebugde componenten van oude wapens erg belangrijk, vooral gezien het feit dat bijna alle nieuwe wapens met complexe mechanica die helemaal opnieuw in de USSR zijn gemaakt, een lage betrouwbaarheid hadden.
  • Mogelijkheid om krachtigere artilleriestukken te maken op de M-30 koets. De F-25-wagen, geleend van het afgesplitste 76 mm F-22-kanon, was al aan de limiet van zijn sterkte in termen van zijn sterkte-eigenschappen - de 122 mm-ontvangergroep moest worden uitgerust met een mondingsrem. Dit potentieel van de M-30-wagen werd vervolgens gebruikt - het werd gebruikt bij de constructie van de 152 mm houwitser mod. 1943 (D-1).

De karakteristieke kenmerken van de houwitser zijn een koets met glijdende bedden, grote elevatiehoeken en horizontaal vuur, hoge mobiliteit met mechanische tractie.

De houwitser loop bestaat uit een pijp, een behuizing en een opschroefbaar staartstuk. De sluiter die in het staartstuk is geplaatst, is een zuiger, met een excentrisch geplaatst gat voor de uitgang van de slagpin. Het rolluik sluit en opent door de hendel in één stap te draaien. Het peloton en de afdaling van de drummer worden ook in één stap gemaakt door de trekker over te halen met het trekkerkoord; in het geval van een misfire kan het triggeren van de hamer worden herhaald, omdat de hamer altijd klaar is om te worden geactiveerd. Na het afvuren wordt de patroonhuls verwijderd door het uitwerpmechanisme wanneer de bout wordt geopend. Dit boutontwerp zorgde voor een vuursnelheid van 5-6 toeren per minuut.

In de regel wordt afvuren vanaf een houwitser uitgevoerd met gescheiden bedden. In sommige gevallen - in het geval van een plotselinge aanval op een campagne door tanks, infanterie of cavalerie, of als het terrein het niet toelaat om de bedden uit te spreiden - is schieten toegestaan ​​met de bedden plat. Bij het opkweken en verkleinen van de bedden worden automatisch de bladveren van het onderstel aan- en uitgezet. In de uitgeschoven stand worden de bedden automatisch vastgezet. Dankzij deze functies duurt de overgang van marcherende naar gevechtspositie slechts 1-1,5 minuut.

De bezienswaardigheden van de houwitser bestaan ​​uit een kanononafhankelijk vizier en een panorama van het Hertz-systeem. Tijdens de oorlogsjaren werden twee soorten vizieren gebruikt: met een semi-onafhankelijke richtlijn en met een onafhankelijke richtlijn.

De houwitser kan zowel mechanisch als door paarden worden vervoerd (zes paarden). De transportsnelheid door mechanische tractie op goede wegen is tot 50 km/u, op geplaveide bruggen en landwegen tot 35 km/u. Wanneer door paarden getrokken, wordt de houwitser achter de lenige gedragen; met mechanische tractie kan hij direct achter de tractor worden vervoerd.

Het gewicht van de houwitser in gevechtspositie is 2450 kg, in de opgeborgen positie zonder lenigheid - ongeveer 2500 kg, in de opgeborgen positie met een lenigheid - ongeveer 3100 kg.

De fabrieksproductie van M-30 houwitsers begon in 1940. Aanvankelijk werd het uitgevoerd door twee fabrieken - nr. 92 (Gorky) en nr. 9 (UZTM). Fabriek nr. 92 produceerde de M-30 pas in 1940, in totaal produceerde deze onderneming 500 houwitsers.

Naast de productie van gesleepte kanonnen werden M-30S-vaten geproduceerd voor montage op zelfrijdende artilleriesteunen (ACS) SU-122.

De serieproductie van het pistool ging door tot 1955. De opvolger van de M-30 was de 122 mm D-30 houwitser, die in 1960 in gebruik werd genomen.

De houwitser was een divisiewapen. Volgens de stand van 1941 had de geweerdivisie 16 houwitsers van 122 mm. In deze staat gingen Sovjet-geweerdivisies door de hele oorlog. Sinds december 1942 hadden de bewakersgeweerdivisies 3 divisies met 2 batterijen van 76 mm kanonnen en een batterij van 122 mm houwitsers elk, 12 houwitsers in totaal. Deze divisies hadden sinds december 1944 een houwitserartillerieregiment (5 batterijen), 20 122 mm houwitsers. Vanaf juni 1945 werden ook geweerdivisies naar deze staat overgebracht.

De gemotoriseerde divisie had 2 gemengde divisies (een batterij van 76 mm kanonnen en 2 batterijen van elk 122 mm houwitsers), in totaal 12 houwitsers. De tankdivisie had één bataljon van 122 mm houwitsers, 12 in totaal. Tot augustus 1941 hadden cavaleriedivisies 2 batterijen van 122 mm houwitsers, in totaal 8 kanonnen. Sinds augustus 1941 werd divisie-artillerie uitgesloten van de samenstelling van cavaleriedivisies.

Tot het einde van 1941 waren 122 mm houwitsers in geweerbrigades - één batterij, 4 kanonnen.

122 mm houwitsers maakten ook deel uit van de houwitser-artilleriebrigades van de reserve van het Supreme High Command (RVGK) (72-84 houwitsers).

Dit kanon werd in massa geproduceerd van 1939 tot 1955, was of is nog steeds in dienst bij de legers van vele landen van de wereld, werd gebruikt in bijna alle belangrijke oorlogen en gewapende conflicten van het midden en het einde van de 20e eeuw. De eerste Sovjet grootschalige gemotoriseerde artillerie-mounts van de SU-122 van de Grote Patriottische Oorlog waren bewapend met dit kanon.

Tijdens de Tweede Wereldoorlog werd de houwitser gebruikt om de volgende hoofdtaken op te lossen:

vernietiging van mankracht, zowel open als in veldachtige schuilplaatsen;

vernietiging en onderdrukking van infanterievuurwapens;

vernietiging van bunkers en andere constructies van het veldtype;

bestrijding van artillerie en gemotoriseerde middelen;

doorgangen in draadobstakels ponsen (als het onmogelijk is om mortieren te gebruiken);

doorgangen in mijnenvelden ponsen.

Het spervuur ​​van de M-30-batterij met explosieve fragmentatiegranaten vormde een zekere bedreiging voor vijandelijke gepantserde voertuigen. De fragmenten die tijdens de pauze werden gevormd, waren in staat om pantser tot 20 mm dik te doordringen, wat voldoende was om gepantserde personeelsdragers en de zijkanten van lichte tanks te vernietigen. Voor voertuigen met een dikker pantser kunnen fragmenten de elementen van het onderstel, de wapens en de vizieren uitschakelen.

Om vijandelijke tanks en gemotoriseerde kanonnen uit zelfverdediging te vernietigen, werd een cumulatief projectiel, geïntroduceerd in 1943, gebruikt. Tijdens zijn afwezigheid kregen de kanonniers het bevel om met explosieven op tanks af te vuren met de lont op brisant-actie. Voor lichte en middelgrote tanks was een directe treffer door een 122 mm explosief projectiel in veel gevallen fataal, totdat de koepel van de schouderriem werd geblazen. Zware "Tijgers" waren een veel stabieler doelwit, maar in 1943 registreerden de Duitsers een geval van zware schade aan tanks van het type PzKpfw VI Ausf H "Tiger" tijdens een gevechtsbotsing met Sovjet SU-122 zelfrijdende kanonnen bewapend met M -30 houwitsers.

Aan het begin van de Tweede Wereldoorlog werd een aanzienlijk aantal (enkele honderden) M-30's buitgemaakt door de Wehrmacht. Het kanon werd door de Wehrmacht geadopteerd als een zware houwitser van 12,2 cm s.F.H.396(r) en werd actief gebruikt in gevechten tegen het Rode Leger. Sinds 1943 lanceerden de Duitsers zelfs massaproductie van granaten voor dit kanon. In 1943 werden 424 duizend schoten gelost, in 1944 en 1945. - respectievelijk 696,7 duizend en 133 duizend schoten. Gevangen M-30's werden niet alleen aan het oostfront gebruikt, maar ook in de vestingwerken van de Atlantikwall aan de noordwestkust van Frankrijk. Sommige bronnen vermelden ook het gebruik door de Duitsers van M-30 houwitsers voor het bewapenen van gemotoriseerde kanonnen, gemaakt op basis van verschillende buitgemaakte Franse gepantserde voertuigen.

In de naoorlogse jaren werd de M-30 geëxporteerd naar een aantal landen in Azië en Afrika, waar hij nog steeds in dienst is. Het is bekend over de aanwezigheid van dergelijke wapens in Syrië, Egypte (respectievelijk nam dit wapen actief deel aan de Arabisch-Israëlische oorlogen). Op zijn beurt werd een deel van de Egyptische M-30's veroverd door de Israëli's. De M-30 werd ook geleverd aan de landen van het Warschaupact, bijvoorbeeld aan Polen. De Volksrepubliek China lanceerde zijn eigen productie van de M-30 houwitser genaamd Type 54.

Fins leger in 1941-1944 veroverde 41 kanonnen van dit type. Gevangen M-30's onder de aanduiding 122 H / 38 werden door Finse artilleristen gebruikt in lichte en zware veldartillerie. Ze vonden het pistool erg leuk, ze vonden geen gebreken in het ontwerp. De Finse M-30's die na de oorlog overbleven, werden tot halverwege de jaren tachtig gebruikt als trainingshouwitsers of bevonden zich in de mobilisatiereserve in de magazijnen van het Finse leger.

Wat betreft haar vechtkwaliteiten, de verklaring van maarschalk G.F. Odintsova: "Er kan niets beter zijn dan zij."

Su-122 gebaseerd op M-30

M-30 in het museum op Sapun Mountain

TTX M-30

Gewicht in gevechtspositie

Het grootste schietbereik

Maximale elevatiehoek

De grootste declinatiehoek

Horizontale schiethoek

Aantal variabele kosten

Vuursnelheid praktisch

5-6 schoten per minuut

Snelweg snelheid


De erfenis van het Russische leger van het Rode Leger, naast andere artilleriesystemen, was de 122 mm houwitser van het 1909 model van het jaar en de 122 mm houwitser van het 1910 model van het jaar, respectievelijk ontworpen door het Duitse concern Krupp en het Franse bedrijf Schneider. In de jaren dertig waren deze wapens duidelijk verouderd. De uitgevoerde upgrades (in 1930 voor houwitsers van het 1910-model en in 1937 voor het 1909-model) verbeterden het schietbereik van deze houwitsers aanzienlijk, maar de gemoderniseerde kanonnen voldeden nog steeds niet aan de eisen van hun tijd, vooral op het gebied van mobiliteit, maximale elevatiehoek en richtsnelheid. Daarom bracht het Journal of the Artillery Committee al in 1928 de kwestie ter sprake van het creëren van een nieuwe divisie houwitser van 107-122 mm kaliber, aangepast voor mechanisch slepen. Op 11 augustus 1929 werd de opdracht gegeven om een ​​dergelijk wapen te ontwikkelen.

Om het ontwerp te versnellen, werd besloten om geavanceerde buitenlandse ervaring te lenen. KB-2, geleid door Duitse specialisten, begon met ontwerpen. In 1932 begonnen de tests met het eerste experimentele monster van de nieuwe houwitser en in 1934 werd dit kanon in gebruik genomen als de "122 mm houwitser mod. 1934". Het was ook bekend onder de naam "Lubok", naar de naam van het thema dat twee projecten combineert om een ​​divisiehouwitser van 122 mm en een lichte houwitser van 107 mm te creëren. Vat van 122 mm houwitser mod. 1934 had een lengte van 23 kalibers, de maximale elevatiehoek was + 50 °, de horizontale opneemhoek was 7 °, de massa in de opgeborgen en gevechtspositie was respectievelijk 2800 en 2250 kg. Net als de kanonnen uit de Eerste Wereldoorlog, was de nieuwe houwitser gemonteerd op een wagen met één balk (hoewel in die tijd al rijtuigen met een moderner ontwerp met glijdende bedden waren verschenen). Een ander belangrijk nadeel van het pistool was de wielaandrijving - metalen wielen zonder banden, maar met vering - die de sleepsnelheid beperkten tot twaalf kilometer per uur. Het kanon werd in 1934-1935 geproduceerd in een kleine serie van 11 eenheden, waarvan er 8 in proefbedrijf gingen (twee vier-kanonbatterijen), en de overige drie gingen naar het opleidingpeloton van rode commandanten.

In 1936 vond echter een serieuze verandering plaats in de opvattingen over de afgesplitste houwitser in de GAU - het Lubok-project in zijn oorspronkelijke vorm werd niet langer als veelbelovend beschouwd. Met name kanonniers waren niet langer tevreden met een enkelbalkig rijtuig en eisten verschuifbare bedden. Daarnaast was er sprake van omschakeling van 122 mm naar 107 mm kaliber omdat iedereen in het buitenland was overgestapt van 120 mm naar 105 mm kanonnen. Vanwege dit alles werd de Lubok nooit in gebruik genomen, en de 122 mm houwitser mod. 1910/30

In 1937 werd het duidelijk dat in het geval van een overgang naar 107 mm-kaliber, artillerie granaathonger zou krijgen - de productiecapaciteit voor de productie van 107 mm-munitie was te klein. Om dezelfde reden werd het project om de afgesplitste drie-inch kanonnen te vervangen door 95 mm kanonnen afgewezen.

In maart 1937, tijdens een bijeenkomst in Moskou van vertegenwoordigers van het Rode Leger van Arbeiders en Boeren (RKKA), werd besloten het voorstel van maarschalk Yegorov om een ​​krachtigere 122 mm houwitser te ontwikkelen, te aanvaarden. In september 1937 kreeg een apart ontwerpteam van de Motovilikha-fabriek, onder leiding van F.F. Petrov, de taak om een ​​dergelijk wapen te ontwikkelen.
Het project van de M-30 houwitser ging de GAU binnen op 20 december 1937. Het kanon leende veel van andere soorten artilleriewapens; in het bijzonder de boring opstelling was dicht bij die van de Lubok houwitser, en de terugslagrem en lenig werden ook genomen. Ondanks de eis van de GAU om de nieuwe houwitser uit te rusten met een wigvormige stuitligging, was de M-30 uitgerust met een zuigersluitstuk dat ongewijzigd was geleend van de 122 mm houwitser-mod. 1910/30 De wielen zijn afkomstig van het F-22 kanon. Het prototype M-30 werd op 31 maart 1938 voltooid, maar de fabriekstests werden uitgesteld vanwege de noodzaak om de houwitser te verfijnen. Veldtesten van de houwitser vonden plaats van 11 september tot 1 november 1938. Hoewel het pistool volgens de conclusie van de commissie de veldtests niet doorstond (tijdens de tests braken de bedden twee keer), werd toch aanbevolen om het pistool op te sturen voor militaire tests.

Op 29 september 1939 werd de M-30 in gebruik genomen onder de officiële naam "122 mm divisie houwitser mod. 1938"

De productie van M-30 houwitsers begon in 1940. Aanvankelijk werd het uitgevoerd door twee fabrieken - nr. 92 (Gorky) en nr. 9 (UZTM). Fabriek nr. 92 produceerde de M-30 pas in 1940, in totaal produceerde deze onderneming 500 houwitsers.
Naast de productie van gesleepte kanonnen werden M-30S-vaten geproduceerd voor montage op zelfrijdende artilleriesteunen (ACS) SU-122.
De serieproductie van het pistool ging door tot 1955. De opvolger van de M-30 was de 122 mm D-30 houwitser, die in 1960 in gebruik werd genomen.

De M-30 had een voor die tijd vrij modern ontwerp met een koets met verschuifbare bedden en geveerde wielen. De loop was een geprefabriceerde structuur van een pijp, een behuizing en een opschroefbaar staartstuk met een bout. De M-30 was uitgerust met een zuiger enkeltakt stuitligging, een hydraulische terugslagrem, een hydropneumatische knurler en had een afzonderlijke huls belasting. De sluiter heeft een mechanisme voor het geforceerd verwijderen van de gebruikte patroonhuls wanneer deze na de opname wordt geopend. De afdaling wordt gemaakt door de trekker op het trekkerkoord in te drukken. Het kanon was uitgerust met een Hertz-artilleriepanorama om vanuit gesloten posities te schieten, hetzelfde vizier werd ook gebruikt voor direct vuur. De wagen met verschuifbare bedden is voorzien van een balanceermechanisme en een schilddeksel. Metalen wielen met rubberen banden, bladveren. Het vervoer van gereedschappen door mechanische tractie werd meestal uitgevoerd zonder lenigheid direct achter de tractor, de maximaal toegestane transportsnelheid was 50 km / u op de snelweg en 35 km / u op geplaveide bruggen en landwegen. De door paarden getrokken houwitser werd door zes paarden achter de lenigheid vervoerd. Bij broedbedden wordt de ophanging automatisch uitgeschakeld, bij gebrek aan ruimte of tijd voor broedbedden is fotograferen toegestaan ​​met de bedden plat in de opgeborgen positie. De hoek van horizontaal vuur wordt teruggebracht tot 1°30′.

De M-30 vuurde een volledige reeks 122 mm houwitsergranaten af, waaronder een verscheidenheid aan oude Russische en geïmporteerde granaten. Na de Grote Vaderlandse Oorlog werden nieuwe soorten munitie toegevoegd aan het hieronder aangegeven assortiment granaten, bijvoorbeeld de cumulatieve 3BP1-granaat. De 53-OF-462 stalen hoog-explosieve fragmentatiegranaat, toen de lont was ingesteld op fragmentatie-actie, creëerde ongeveer 1000 dodelijke fragmenten toen deze explodeerde, de effectieve straal van vernietiging van mankracht was ongeveer 30 meter.

De M-30 was een divisiewapen. Volgens de stand van 1939 had de geweerdivisie twee artillerieregimenten - een lichte (een divisie van 76 mm kanonnen en twee gemengde divisies van twee batterijen van 122 mm houwitsers en een batterij van 76 mm kanonnen elk) en een houwitser (een divisie van 122 mm houwitsers en een divisie 152 mm houwitsers), in totaal 28 stuks 122 mm houwitsers. In juni 1940 werd nog een divisie van 122 mm houwitsers toegevoegd aan het houwitserregiment, in totaal waren er 32 in de divisie. In juli 1941 werd het houwitserregiment verdreven, het aantal houwitsers werd teruggebracht tot 16. In deze staat gingen Sovjet-geweerdivisies de hele oorlog door. Sinds december 1942 hadden de bewakersgeweerdivisies 3 divisies met 2 batterijen van 76 mm kanonnen en een batterij van 122 mm houwitsers elk, 12 houwitsers in totaal. Deze divisies hadden sinds december 1944 een houwitserartillerieregiment (5 batterijen), 20 122 mm houwitsers. Vanaf juni 1945 werden ook geweerdivisies naar deze staat overgebracht. In de berggeweerdivisies in 1939-1940 was er één divisie van 122 mm houwitsers (3 batterijen van 3 kanonnen), in totaal 9 houwitsers. Sinds 1941 is er een houwitser-artillerieregiment (2 divisies van elk 3 vierkanonbatterijen) in de plaats gekomen, zijn er 24 houwitsers geworden. Vanaf begin 1942 is er nog maar één tweebatterijdivisie over, slechts acht houwitsers. Sinds 1944 zijn houwitsers uitgesloten van de staat van berggeweerdivisies. De gemotoriseerde divisie had 2 gemengde divisies (een batterij van 76 mm kanonnen en 2 batterijen van elk 122 mm houwitsers), in totaal 12 houwitsers. De tankdivisie had één bataljon van 122 mm houwitsers, 12 in totaal. Tot augustus 1941 hadden cavaleriedivisies 2 batterijen van 122 mm houwitsers, in totaal 8 kanonnen. Sinds augustus 1941 werd divisie-artillerie uitgesloten van de samenstelling van cavaleriedivisies. Tot het einde van 1941 waren 122 mm houwitsers in geweerbrigades - één batterij, 4 kanonnen. 122 mm houwitsers maakten ook deel uit van de houwitser-artilleriebrigades van de reserve van het Supreme High Command.

De M-30 werd gebruikt om vanuit gesloten posities te schieten op ingegraven en openlijk opgestelde vijandelijke mankracht. Het werd ook met succes gebruikt om vijandelijke veldversterkingen (loopgraven, dug-outs, bunkers) te vernietigen en doorgangen in prikkeldraad te maken toen het onmogelijk was om mortieren te gebruiken. Het spervuur ​​van de M-30-batterij met explosieve fragmentatiegranaten vormde een zekere bedreiging voor vijandelijke gepantserde voertuigen. De fragmenten die tijdens de pauze werden gevormd, waren in staat om pantser tot 20 mm dik te doordringen, wat voldoende was om gepantserde personeelsdragers en de zijkanten van lichte tanks te vernietigen. Voor voertuigen met een dikker pantser kunnen fragmenten de elementen van het onderstel, de wapens en de vizieren uitschakelen. Om vijandelijke tanks en gemotoriseerde kanonnen uit zelfverdediging te vernietigen, werd een cumulatief projectiel, geïntroduceerd in 1943, gebruikt. Tijdens zijn afwezigheid kregen de kanonniers het bevel om met explosieven op tanks af te vuren met de lont op brisant-actie. Voor lichte en middelgrote tanks was een directe treffer door een 122 mm explosief projectiel in veel gevallen fataal, totdat de koepel van de schouderriem werd geblazen.

Aan het begin van de Tweede Wereldoorlog werd een aanzienlijk aantal (enkele honderden) M-30's buitgemaakt door de Wehrmacht. Het kanon werd door de Wehrmacht geadopteerd als een zware houwitser van 12,2 cm s.F.H.396(r) en werd actief gebruikt in gevechten tegen het Rode Leger. Sinds 1943 lanceerden de Duitsers voor dit kanon (evenals een aantal eerder veroverde Sovjet-houwitsers van hetzelfde kaliber) zelfs de massaproductie van granaten. In 1943 werden 424 duizend schoten gelost, in 1944 en 1945. - respectievelijk 696,7 duizend en 133 duizend schoten. Gevangen M-30's werden niet alleen aan het oostfront gebruikt, maar ook in de vestingwerken van de Atlantikwall aan de noordwestkust van Frankrijk.