3 Verdrag van Genève inzake de behandeling van krijgsgevangenen. Derde Conventie van Genève (1929). Afzonderlijke categorieën burgers
Aangenomen op 12 augustus 1949 door de diplomatieke conferentie voor het opstellen van internationale verdragen ter bescherming van oorlogsslachtoffers, bijeen te Genève van 21 april tot 12 augustus 1949
Afdeling I. Algemene bepalingen
Artikel 1
De Hoge Verdragsluitende Partijen verbinden zich ertoe dit Verdrag onder alle omstandigheden na te leven en te handhaven.
Artikel 2
Afgezien van de bepalingen die van kracht worden in vredestijd, is dit Verdrag van toepassing in geval van een verklaarde oorlog of enig ander gewapend conflict tussen twee of meer Hoge Verdragsluitende Partijen, zelfs indien de staat van oorlog niet wordt erkend. door een van hen.
Het Verdrag is ook van toepassing in alle gevallen van bezetting van het gehele grondgebied of een deel van het grondgebied van een Hoge Verdragsluitende Partij, zelfs indien die bezetting niet op gewapend verzet stuit.
Indien een van de in conflict zijnde Mogendheden geen partij is bij dit Verdrag, blijven de daaraan deelnemende Mogendheden er niettemin in hun onderlinge betrekkingen aan gebonden. Bovendien zullen zij ten aanzien van voornoemde Mogendheid door het Verdrag gebonden zijn, indien deze de bepalingen ervan aanvaardt en toepast.
Artikel 3
In geval van een gewapend conflict dat geen internationaal karakter heeft op het grondgebied van een van de Hoge Verdragsluitende Partijen, is elk van de Partijen bij het conflict verplicht ten minste de volgende bepalingen toe te passen:
1. Personen die niet rechtstreeks deelnemen aan de vijandelijkheden, daaronder begrepen de leden van de strijdkrachten die de wapens hebben neergelegd, alsmede degenen die hun deelname aan de vijandelijkheden hebben gestaakt wegens ziekte, verwonding, detentie of om enige andere reden , moeten onder alle omstandigheden humaan worden behandeld zonder enige discriminatie op basis van ras, huidskleur, religie of geloofsovertuiging, geslacht, afkomst of eigendom of andere soortgelijke criteria.
Hiertoe zijn de volgende handelingen met betrekking tot bovengenoemde personen verboden en zullen altijd en overal verboden zijn:
a) aantasting van het leven en de lichamelijke integriteit, in het bijzonder alle vormen van moord, verminking, wrede behandeling, marteling en kwelling,
b) gijzelaars nemen,
c) schending van de menselijke waardigheid, in het bijzonder beledigende en vernederende behandeling,
d(a) Veroordeling en toepassing van straf zonder voorafgaande rechterlijke beslissing, gegeven door een naar behoren samengestelde rechtbank, met gerechtelijke waarborgen die door beschaafde naties als noodzakelijk worden erkend.
2. De gewonden en zieken worden opgehaald en geholpen.
Een onpartijdige humanitaire organisatie zoals het Internationale Comité van het Rode Kruis kan haar diensten aanbieden aan partijen in conflict.
Bovendien zullen de Partijen bij het conflict zich inspannen om door middel van speciale overeenkomsten uitvoering te geven aan alle of een deel van de overige bepalingen van dit Verdrag.
De toepassing van de voorgaande bepalingen heeft geen invloed op de juridische status van de partijen bij het conflict.
Artikel 4
A. Krijgsgevangenen, in de zin van dit Verdrag, zijn personen die in de macht van de vijand zijn gevallen en behoren tot een van de volgende categorieën:
1. Personeel van de krijgsmacht van een partij bij het conflict, alsmede personeel van de schutterij en vrijwillige detachementen die deel uitmaken van deze krijgsmacht.
2. Leden van andere milities en vrijwilligerseenheden, met inbegrip van leden van georganiseerde verzetsbewegingen die tot een partij bij het conflict behoren en op of buiten hun eigen grondgebied opereren, zelfs als dat gebied bezet is, indien deze milities en vrijwilligerseenheden, met inbegrip van georganiseerde verzetsbewegingen , voldoen aan de volgende voorwaarden:
a) worden geleid door een persoon die verantwoordelijk is voor hun ondergeschikten,
b) een specifiek en op afstand duidelijk zichtbaar onderscheidend teken hebben,
c) openlijk wapens dragen,
d) observeren in hun acties de wetten en gebruiken van oorlog.
3. Leden van de reguliere strijdkrachten die zich ondergeschikt achten aan een regering of autoriteit die niet door de gevangenhoudende Mogendheid wordt erkend.
4. Personen die de krijgsmacht volgen maar er geen rechtstreeks lid van zijn, zoals bijvoorbeeld burgerbemanningen van militaire vliegtuigen, oorlogscorrespondenten, leveranciers, personeel van werkploegen of diensten belast met het welzijn van de krijgsmacht , mits daarvoor toestemming is verkregen van de krijgsmacht die zij vergezellen, waartoe deze hen een identiteitsbewijs van het bijgevoegde formulier dient te verstrekken.
5. Bemanningsleden van koopvaardijschepen, waaronder kapiteins, loodsen en kajuitjongens, en burgerluchtvaartbemanningen van partijen bij het conflict die op grond van enige andere bepalingen van internationaal recht geen gunstiger behandeling genieten.
6. De bevolking van het onbezette gebied, die bij het naderen van de vijand spontaan en op eigen initiatief de wapens opneemt om de binnenvallende troepen te bestrijden, zonder tijd te hebben gehad om zich tot reguliere troepen te vormen, indien zij openlijk wapens dragen en de wetten en gebruiken van de oorlog in acht nemen.
B. De volgende personen worden in overeenstemming met dit Verdrag op dezelfde wijze behandeld als krijgsgevangenen:
1. Personen die behoren tot of hebben behoord tot de strijdkrachten van een bezet land, indien de bezettende macht het om redenen van hun behoren nodig acht om hen te interneren, ook al heeft zij hen eerst vrijgelaten, terwijl de vijandelijkheden plaatsvonden buiten het grondgebied dat zij bezet, vooral wanneer deze personen tevergeefs probeerden zich aan te sluiten bij de strijdkrachten waartoe zij behoren en die deelnemen aan vijandelijkheden, of wanneer zij geen gehoor hebben gegeven aan een uitdaging die werd aangegaan met het oog op hun internering.
2. Personen die behoren tot een van de in dit artikel opgesomde categorieën die op hun grondgebied zijn opgevangen door neutrale of niet-oorlogvoerende Mogendheden en die door die Mogendheden zullen worden geïnterneerd in overeenstemming met het internationale recht, tenzij zij er de voorkeur aan geven hen gunstiger te behandelen ; deze personen zijn echter niet onderworpen aan de bepalingen van de artikelen 8, 10, 15, vijfde lid van artikel 30, artikelen 58-67, 92, 126, en in gevallen waarin diplomatieke betrekkingen bestaan tussen de partijen bij het conflict en de neutrale of betrokken niet-oorlogvoerende mogendheid, evenals de bepalingen van de artikelen betreffende de beschermende mogendheden. Indien dergelijke diplomatieke betrekkingen bestaan, is het de partijen bij het conflict op wie deze personen zijn vermeld, toegestaan om jegens hen de functies van beschermende mogendheid uit te oefenen waarin dit Verdrag voorziet, onverminderd de functies die deze partijen gewoonlijk uitoefenen in het kader van de diplomatieke en consulaire praktijken en verdragen.
C. Dit artikel heeft op geen enkele wijze invloed op de status van medisch en religieus personeel bedoeld in artikel 33 van dit Verdrag.
Artikel 5
Dit Verdrag is van toepassing op de in artikel 4 bedoelde personen vanaf het moment dat zij in handen van de vijand vallen tot hun definitieve vrijlating en repatriëring.
In het geval dat, met betrekking tot personen die hebben deelgenomen aan vijandelijkheden en in handen van de vijand zijn gevallen, er twijfel bestaat of zij tot een van de in artikel 4 genoemde categorieën behoren, genieten deze personen de bescherming van dit Verdrag zolang zij de positie niet door de bevoegde rechter bepalen.
Artikel 6
Naast de overeenkomsten waarin specifiek wordt voorzien in de artikelen 10, 23, 28, 33, 60, 65, 66, 67, 72, 73, 75, 109, 110, 118, 119, 122 en 132, zullen de Hoge Verdragsluitende Partijen andere speciale overeenkomsten kunnen sluiten over elk onderwerp dat zij in het bijzonder passend achten. Geen enkele bijzondere overeenkomst doet afbreuk aan de positie van krijgsgevangenen die door dit Verdrag zijn ingesteld, noch de rechten die het hun toekent.
Krijgsgevangenen blijven de voordelen van deze overeenkomsten genieten zolang het Verdrag op hen van toepassing is, tenzij uitdrukkelijk andere voorwaarden zijn opgenomen in de bovenstaande of latere overeenkomsten, en eveneens tenzij hun gunstiger voorwaarden worden toegekend door een of de andere partij bij het conflict.
Artikel 7
In geen geval zullen krijgsgevangenen geheel of gedeeltelijk afstand kunnen doen van de rechten die hun worden verleend door dit Verdrag en de eventuele bijzondere overeenkomsten voorzien in het vorige artikel.
Artikel 8
Dit Verdrag wordt toegepast met de hulp en onder toezicht van de beschermende Mogendheden belast met de bescherming van de belangen van de partijen bij het conflict. Daartoe zullen de beschermende mogendheden, naast hun diplomatieke of consulaire staf, afgevaardigden kunnen aanstellen uit hun eigen onderdanen of onderdanen van andere neutrale mogendheden. De benoeming van deze afgevaardigden moet onderworpen zijn aan de instemming van de macht waaronder zij hun opdracht zullen uitvoeren.
De partijen bij het conflict zullen, voor zover mogelijk, het werk van de vertegenwoordigers of afgevaardigden van de beschermende mogendheden vergemakkelijken.
De vertegenwoordigers of afgevaardigden van de beschermende mogendheden mogen in geen geval de reikwijdte van hun opdracht, zoals bepaald door dit Verdrag, overschrijden; zij moeten in het bijzonder rekening houden met de dringende veiligheidsbehoeften van de staat waar zij hun functies uitoefenen.
Artikel 9
De bepalingen van dit Verdrag vormen geen beletsel voor humanitaire actie die het Internationale Comité van het Rode Kruis of enige andere onpartijdige humanitaire organisatie kan ondernemen om krijgsgevangenen te beschermen en bij te staan, met instemming van de bij het conflict betrokken partijen.
Artikel 10
De verdragsluitende partijen kunnen te allen tijde een overeenkomst aangaan om aan een of andere organisatie die de volledige garantie van onpartijdigheid en efficiëntie vertegenwoordigt, de door dit Verdrag aan de beschermende mogendheden opgelegde verplichtingen toe te vertrouwen.
Indien krijgsgevangenen de activiteiten van een in het eerste lid bedoelde beschermende Mogendheid of organisatie niet zijn of hebben opgehouden te zijn, moet de Mogendheid in wiens bezit de krijgsgevangenen zich bevinden de neutrale Staat of een dergelijke organisatie verzoeken om de functies op zich te nemen die in overeenstemming met dit Verdrag worden uitgeoefend door de beschermende Mogendheid die is aangewezen door de Partijen bij het conflict.
Als bescherming niet op deze manier kan worden verzekerd, moet de Mogendheid in wiens macht de krijgsgevangenen worden vastgehouden zich tot een humanitaire organisatie wenden, zoals. bijvoorbeeld het Internationale Comité van het Rode Kruis, of, behoudens de bepalingen van dit artikel, een aanbod van een dergelijke organisatie aanvaarden om de humanitaire taken die krachtens dit Verdrag door de beschermende mogendheden worden uitgeoefend, over te nemen.
Elke neutrale Mogendheid, of elke door de betrokken Mogendheid uitgenodigde organisatie, of zich voor deze doeleinden aanbiedt, moet handelen met een gevoel van verantwoordelijkheid jegens een Partij bij het conflict die de bescherming geniet van dit Verdrag en voldoende zekerheid geven dat zij in staat is om de relevante functies op zich te nemen en deze onpartijdig uit te voeren.
De voorgaande bepalingen mogen niet worden geschonden door speciale overeenkomsten tussen Mogendheden wanneer een van deze Mogendheden, zelfs tijdelijk, wordt beperkt in haar vermogen om vrij te onderhandelen met een andere Mogendheid of haar bondgenoten op grond van de militaire situatie, in het bijzonder in gevallen waarin het geheel of een aanzienlijk deel van het grondgebied van deze Mogendheid bezet.
Telkens wanneer in dit Verdrag een beschermende Mogendheid wordt genoemd, betekent die aanduiding ook de organisaties die haar krachtens dit artikel vervangen.
Artikel 11
De beschermende mogendheden zullen, in alle gevallen waarin zij dit gunstig achten voor de belangen van de beschermde personen, met name in geval van onenigheid tussen de partijen bij het conflict over de toepassing of interpretatie van de bepalingen van dit Verdrag, hun goede kantoren om het verschil te vereffenen.
Hiertoe kan elk van de beschermende mogendheden, op verzoek van een van de partijen of op eigen initiatief, de partijen bij het conflict uitnodigen om een vergadering van hun vertegenwoordigers te organiseren, en in het bijzonder de autoriteiten belast met de zorg voor gevangenen oorlog, mogelijk in een neutraal, passend gekozen gebied. De partijen bij het conflict zijn verplicht toe te geven aan de voorstellen die hen in die zin zullen worden gedaan. De beschermende Mogendheden kunnen, indien nodig, ter goedkeuring aan de partijen bij het conflict een persoon voorleggen die tot een neutrale Mogendheid behoort of een persoon die door het Internationale Comité van het Rode Kruis is afgevaardigd en die zal worden uitgenodigd om aan deze vergadering deel te nemen.
Zegt dat [ ]
Bepalingen betreffende de behandeling van krijgsgevangenen zijn opgenomen in de Haagse Conventies van 1899 en 1907. Tijdens de Eerste Wereldoorlog brachten deze regels een aantal tekortkomingen en onnauwkeurigheden aan het licht. Deze tekortkomingen en onnauwkeurigheden werden gedeeltelijk verholpen door speciale overeenkomsten tussen de oorlogvoerende partijen in Bern in 1917 en 1918. In 1921 werd op de Conferentie van het Internationale Rode Kruis in Genève de wens uitgesproken om een speciale conventie aan te nemen over de behandeling van krijgsgevangenen. Het Internationale Rode Kruis heeft een ontwerpverdrag opgesteld, dat in 1929 op de Diplomatieke Conferentie in Genève werd gepresenteerd. Het Verdrag heeft de bepalingen van de Haagse Regels niet vervangen, maar aangevuld en samengebracht. De belangrijkste vernieuwingen waren het verbod op represailles en collectieve bestraffing van krijgsgevangenen, de regels voor het organiseren van het werk van krijgsgevangenen, de benoeming van vertegenwoordigers en controle door de beschermende machten
Encyclopedisch YouTube
1 / 4
Internationaal humanitair recht. Lezing 1. Belangrijkste bepalingen van het internationaal humanitair recht
📚Internationale rechtsbescherming van slachtoffers van gewapende conflicten 🎓 Sociale studies Grade 9
Inlichtingen: Igor Pykhalov over Sovjet krijgsgevangenen
Problemen met de naleving van de Conventies van Genève
Ondertitels
Algemene bepalingen
Artikel 1: verwijst rechtstreeks naar de artikelen 1, 2 en 3 van het Verdrag van Den Haag inzake het recht en de gebruiken van oorlog te land van 18 oktober 1907 om te bepalen wie wettige strijders zijn en dus krijgsgevangenen kwalificeren. Naast de strijders die zijn gedefinieerd in de Haagse Conventies, worden sommige burgers ook gedefinieerd in het deel van het verdrag met de titel "Toepassing van het verdrag op bepaalde klassen van burgers".
Artikelen 2, 3 en 4: krijgsgevangenen definiëren als gevangenen van de macht die hen vasthoudt, en niet als krijgsgevangenen van de militaire eenheid die de krijgsgevangenen gevangen heeft genomen, bepalen het recht van krijgsgevangenen op respect voor hun persoon en eer , bepalen het recht van vrouwen op een behandeling die past bij hun geslacht en staan geen verschillen in inhoud tussen krijgsgevangenen toe, met uitzondering van het onderhoud van krijgsgevangenen van verschillende rangen in verschillende omstandigheden. Artikel 4 plaatst de materiële ondersteuning van krijgsgevangenen specifiek aan de kant van de gevangenen: "de macht die de krijgsgevangenen heeft meegenomen is verplicht voor hun onderhoud te zorgen." De bepalingen van dit artikel worden in verschillende onderzoeken vaak verzwegen [ wat?] , die tot doel hebben de dood van gevangenen en hun ontoereikende voorziening van voedsel, kleding, huisvesting en behandeling te rechtvaardigen door het feit dat deze kosten niet werden gedekt door bijdragen van de relevante staat in wiens strijdkrachten de gevangenen dienden op het moment van gevangenneming [ ] .
Over gevangen worden genomen
Artikelen 5 en 6 gaan over de rechten van krijgsgevangenen tijdens hun gevangenneming, over persoonlijke bezittingen, uniformen en geld.
Het Verdrag van 1949 werd verder gewijzigd om de rechten van krijgsgevangenen te definiëren in geval van overgave, en niet alleen tijdens vijandelijkheden.
Evacuatie en melding
Artikelen 7 en 8 regelen de evacuatie van krijgsgevangenen uit het gevechtsgebied, de duur van de dagmars en het melden van de vijand via informatiebureaus
krijgsgevangenenkampen
De artikelen 9 en 10 regelen de vereisten voor ruimten waar krijgsgevangenen worden vastgehouden, verbieden het houden van krijgsgevangenen in de buurt van een oorlogsgebied, in een ongunstig klimaat, in onhygiënische of brandgevaarlijke omstandigheden.
De artikelen 11, 12 en 13 bepalen dat het dieet van krijgsgevangenen gelijk moet zijn aan dat van militairen in kazernes, moet de bereiding van extra voedsel mogelijk maken, indien beschikbaar, en voedselstraffen verbieden. Krijgsgevangenen kunnen worden gerekruteerd om in de keuken te werken. Er moet voldoende watervoorziening zijn, roken is toegestaan. De kledingvoorraad ligt aan de kant van de krijgsgevangenen en de reparatie ervan moet ook worden gegarandeerd. Voor het werk moeten speciale overalls worden verstrekt. In krijgsgevangenenkampen zouden winkels moeten zijn die voedsel en huishoudelijke artikelen verkopen.
Artikelen 14 en 15 verplichten tot het hebben van ziekenzalen in elk kamp en het verstrekken van maandelijkse medische onderzoeken en adequate behandelingen, inclusief gratis protheses.
De artikelen 16 en 17 bepalen de vrijheid om religieuze riten te verrichten die niet in strijd zijn met de openbare orde en de bevordering van sport en andere hobby's in het kamp.
Artikelen 18 en 19 definiëren ondergeschiktheid aan een verantwoordelijke officier, begroeting en het recht op insignes.
De artikelen 20-23 stellen een loontoelage vast die overeenkomt met de rang, dienstpersoneel uit krijgsgevangenen overeenkomstig de rang, het recht op tolken of ondervragingen in hun moedertaal voor een krijgsgevangene. Na afloop van de vijandelijkheden moet het onderhoud van de krijgsgevangenen worden vergoed door de partij in wiens dienst de krijgsgevangene is.
Artikel 24 bepaalt het recht van een krijgsgevangene om een bepaald deel van zijn geld naar familieleden te sturen.
De artikelen 25 en 26 stellen beperkingen aan het vervoer van gewonde krijgsgevangenen, tenzij de militaire situatie dit vereist. Bij overplaatsing naar een nieuw kamp moeten krijgsgevangenen vooraf worden verwittigd, het recht hebben persoonlijke bezittingen mee te nemen en hun nieuwe postadres tijdig wijzigen.
krijgsgevangenen arbeid
De artikelen 27 tot 34 stellen de arbeidsorde voor krijgsgevangenen vast. Gelijke werkdag met de lokale bevolking, één vrije dag per week, de verantwoordelijkheid van de staat voor werk voor particulieren, de ontoelaatbaarheid van hard werken voor het ontwikkelingsniveau van een krijgsgevangene en het gebruik van krijgsgevangenen in gevaarlijke of gezondheidsbedreigend werk. Het werk van krijgsgevangenen op militaire installaties of in het algemeen in verband met militaire operaties is niet toegestaan. Op hun verzoek worden ambtenaren bij de werkzaamheden betrokken. Het werk van een krijgsgevangene moet worden betaald volgens tarieven en een deel van de in contanten ontvangen winst wordt bepaald.
Externe links
De artikelen 35 tot 41 bepalen het recht van krijgsgevangenen om brieven, volmachten, testamenten, telegrammen en pakketten te ontvangen en te verzenden, de procedure en normen moeten bij het uitbreken van de vijandelijkheden worden gepubliceerd.
Betrekkingen met autoriteiten
De artikelen 42 tot 67 beschrijven de betrekkingen van krijgsgevangenen met de autoriteiten, hun recht om te klagen over de detentieomstandigheden, met inbegrip van een onmiddellijke klacht bij vertegenwoordigers van de beschermende machten. Wanneer krijgsgevangenen voor het gerecht worden gebracht of aansprakelijk worden gesteld, moeten hun rechten en straf worden bepaald door de beoogde aansprakelijkheid voor het militair personeel van de gevangengenomen partij, maar een krijgsgevangene kan niet van zijn rang worden beroofd. Ook kan de repatriëring van een krijgsgevangene niet worden uitgesteld in verband met een hem opgelegde disciplinaire straf, dit kan alleen in geval van vervolging, die vooraf aan de door de krijgsgevangene gediende partij dient te worden gemeld. Het vonnis wordt onmiddellijk aan de beschermende Mogendheid medegedeeld; in het geval van een doodvonnis wordt het niet ten uitvoer gelegd gedurende ten minste drie maanden na de uitspraak ervan. Dertig dagen arrestatie - de maximale disciplinaire straf in termen van tijd en sancties, kan niet worden verlengd en kan niet achter elkaar worden gevolgd zonder een minimale pauze van drie dagen.
Beëindiging van gevangenschap
De artikelen 68 tot en met 74 bepalen dat ernstig gewonden en ernstig zieken naar hun land moeten worden gestuurd op een moment dat hun positie veilig vervoer mogelijk maakt. Ze bepalen de samenstelling van paritaire medische commissies, het recht om slachtoffers van arbeidsongevallen te repatriëren, de onmogelijkheid van militaire dienst van de gerepatrieerden en de procedure voor het betalen van het vervoer van degenen die onderworpen zijn aan repatriëring of vervoer naar neutrale landen.
Artikel 75 bepaalt dat krijgsgevangenen zo spoedig mogelijk na het sluiten van een verzoening tussen de oorlogvoerende partijen moeten worden gerepatrieerd, en als het lot van de krijgsgevangenen niet in de verzoeningsovereenkomst is bepaald, moeten de partijen deze kwestie zo snel mogelijk oplossen mogelijk.
Artikel 76 vereist een eervolle begrafenis van degenen die in gevangenschap zijn gestorven, hun graven moeten alle benodigde informatie hebben en goed worden onderhouden.
Over de helpdesk
De artikelen 77 tot 80 beschrijven de werking van het Informatiebureau voor krijgsgevangenen, de wijze en frequentie van de uitwisseling van informatie door de oorlogvoerende partijen, de deelname van neutrale landen en liefdadigheidsorganisaties.
Afzonderlijke categorieën burgers
Artikel 81 bepaalt het recht van bepaalde categorieën burgers, zoals verkopers, leveranciers, correspondenten, om gebruik te maken van de rechten van krijgsgevangenen wanneer ze door de vijand worden gevangengenomen, als ze identiteitskaarten van dezelfde eenheden hebben.
Uitvoering van het Verdrag
De artikelen 82 tot 97 beschrijven de procedure voor de uitvoering en werking van het verdrag, en leggen de verplichting vast van de uitvoering ervan voor alle landen die het verdrag hebben ondertekend. Ze leggen de procedure vast om krijgsgevangenen vertrouwd te maken met de tekst van het verdrag, de procedure voor het uitwisselen van vertalingen van de tekst, de procedure voor het toezicht op de uitvoering van het verdrag door de beschermende mogendheden, de procedure voor het oplossen van tegenstrijdigheden, de procedure voor het ter beschikking stellen van de verdrag in werking treedt na ratificatie, en de onontvankelijkheid van weigering om het verdrag na te leven in geval van oorlog.
Staten die partij zijn en ondertekenende staten
53 landen hebben het verdrag ondertekend en geratificeerd. De landen die het verdrag hebben ondertekend en geratificeerd, worden de staten genoemd die partij zijn bij het verdrag (eng. staten die partij zijn). Niet alle landen die betrokken waren bij de Tweede Wereldoorlog ondertekenden het verdrag; met inbegrip van het verdrag werd niet ondertekend door de USSR. Japan heeft het verdrag ondertekend, maar niet geratificeerd, waardoor het een "ondertekenende staat" is. Er zijn 9 van dergelijke ondertekenende staten.
de USSR
De USSR heeft het Verdrag van Genève inzake krijgsgevangenen niet ondertekend. Volgens de documenten ondertekende de USSR in 1929 het Verdrag tot verbetering van de toestand van gewonden en zieken in strijdkrachten in het veld - een van de twee Verdragen van Genève van 1929, maar ondertekende het niet het Verdrag inzake krijgsgevangenen:
Op 27 juli 1929 werkte de Conferentie van Genève een conventie uit over het onderhoud van krijgsgevangenen. De regering van de USSR heeft niet deelgenomen aan het opstellen van dit verdrag, noch aan de ratificatie ervan.
In plaats van zich op 19 maart 1931 bij de Conventie aan te sluiten, keurden het Centraal Uitvoerend Comité en de Raad van Volkscommissarissen van de USSR de "Reglementen inzake krijgsgevangenen" goed, die in het algemeen de Conventie herhaalden, maar ook een aantal verschillen vertoonden. De Sovjetregering achtte het niet nodig om de Conventie te ondertekenen, omdat ze was toegetreden tot de Haagse Conferentie, die alle belangrijke bepalingen bevat die de Geneefse Conferentie heeft gedaan.
De kwestie van de impact van de weigering van de USSR om deel te nemen aan de conventie op het lot van Sovjet-krijgsgevangenen in nazi-gevangenschap
Tijdens de Tweede Wereldoorlog hielden zowel de USSR als Duitsland aan het oostfront zich niet aan de eisen van de Haagse en Genève-conventies met betrekking tot de gevangengenomen vijand. De ideologische richtlijnen en propaganda van beide staten ontmenselijkten het beeld van de vijand en maakten bovendien gebruik van de ontvangen informatie over de verschrikkelijke omstandigheden van gevangenschap door de vijand, in de hoop dat dergelijke informatie de soldaten zou dwingen te vechten zonder na te denken over de mogelijkheid van overgave: 511, 519. Pas sinds 1943 begon het proces van het uitwisselen van correspondentie en andere verbeteringen in de situatie van krijgsgevangenen aan beide zijden geleidelijk.
Het feit dat de USSR de Conventie van Genève inzake krijgsgevangenen niet heeft ondertekend, was algemeen bekend, aangezien nazi-Duitsland het gebruikte om de onmenselijke behandeling van Sovjet-krijgsgevangenen te rechtvaardigen:
Vervalsing door Yu. G. VeremeevDe Sovjet-Unie trad niet toe tot de overeenkomst van 27 juli 1929 betreffende de behandeling van krijgsgevangenen. Als gevolg hiervan zijn we niet verplicht Sovjet-krijgsgevangenen te voorzien van voorraden die zowel in kwantiteit als in kwaliteit in overeenstemming zijn met deze overeenkomst.
Neurenberg procedure document D-225
Derde Verdrag van Genève (1929)
Een nieuwe bepaling ingevoerd die bepaalt dat de voorwaarden niet alleen gelden voor burgers van landen die het verdrag hebben geratificeerd, maar voor alle mensen, ongeacht hun staatsburgerschap (niet alleen voor het leger, maar ook voor de burgerbevolking).
De ervaring van de Eerste Wereldoorlog en de praktijk van de toepassing van het Verdrag van 1906 vereisten dat bepaalde verduidelijkingen en wijzigingen moesten worden aangebracht, meer in overeenstemming met de gewijzigde omstandigheden van de oorlog. Daarom werd in de zomer van 1929 een Nieuw Verdrag voor de verbetering van de toestand van gewonden en zieken in gevechtsoperaties gesloten. De conventie van 1929 had een gelijkaardige titel als die van 1906 en verwees in het inleidende deel naar zowel 1864 als 1906. Genève militair gewond
Het Verdrag van 1929 is uitgegroeid tot 39 artikelen.
Voor het eerst verscheen daarin een bepaling dat na elke botsing, als de omstandigheden het toelaten, een lokale wapenstilstand of op zijn minst een tijdelijk staakt-het-vuren moet worden afgekondigd om het uitvoeren van de gewonden mogelijk te maken.
Voor het eerst in dit Verdrag worden identificatiepenningen genoemd, die uit twee helften dienen te bestaan. Wanneer een dode soldaat wordt gevonden, blijft de ene helft op het lijk achter en de tweede moet worden overgedragen aan de bevoegde autoriteiten die verantwoordelijk zijn voor de personeelsdossiers. Bovendien moeten deze helften met betrekking tot de dode soldaten van de vijand worden overgedragen aan de militaire autoriteiten van de kant waartoe de overledene behoorde.
In tegenstelling tot het Verdrag van 1906 beperkt het nieuwe de aanwezigheid van gewapende personen in medische instellingen tot schildwachten of piketten. Het is niet langer toegestaan om gewapende eenheden te hebben. Het is mogelijk om wapens en munitie van gewonden en zieken slechts tijdelijk op te slaan totdat het mogelijk wordt deze aan de desbetreffende diensten over te dragen. Maar onder de bescherming van het Verdrag valt nu veterinair personeel dat zich in een medische instelling bevindt, ook al maakt hij geen deel uit van de laatste.
Sommige maatregelen van bescherming en patronage zijn teruggegeven aan de lokale bewoners, die op eigen initiatief of op verzoek van de militaire autoriteiten deelnemen aan de inzameling en behandeling van de gewonden. De bezettende autoriteiten kunnen hun daartoe ook bepaalde materiële middelen ter beschikking stellen.
Het Verdrag van 1929 bepaalt wie tot het door het Verdrag beschermde personeel behoort en wie, indien zij in handen van de vijand vallen, niet als krijgsgevangenen worden aangemerkt, maar aan hun troepen worden teruggegeven. Naast degenen die zich bezighouden met het verzamelen, vervoeren en behandelen van gewonden, priesters, administratief personeel van medische instellingen, soldaten van de gevechtstroepen, speciaal opgeleid om eerste hulp te verlenen, hebben soldaten die werden gebruikt om de gewonden te dragen en te vervoeren, nu vallen onder de bescherming van het verdrag. Naar onze mening zijn dit bedrijfs- en bataljons-medische instructeurs, verplegers, verplegers-chauffeurs. Als ze nu in handen van de vijand vallen op het moment dat ze zich met deze zaken bezighielden en de juiste identificatiekaarten in handen hadden, dan worden ze ook niet gevangen genomen, maar behandeld als het personeel van medische instellingen.
Conventie staat toe dat ze alleen in handen van de vijand worden gehouden om de zorg voor hun gewonden uit te voeren, en voor de tijd die daarvoor nodig is. Vervolgens wordt dit personeel, samen met wapens, transportmiddelen, uitrusting, op een veilige manier naar hun troepen getransporteerd.
In het Verdrag van 1929 werd de vroegere betekenis van het embleem "rode kruis op een witte achtergrond" behouden. Die. deze badge is het kenmerk van de medische dienst van alle legers. Aangezien het kruis in niet-christelijke landen echter niet wordt gezien als een medisch teken, maar als een symbool van het christendom (d.w.z. een symbool van een vijandige religie), bepaalde de nieuwe Conventie dat in plaats van het rode kruis, een rode halve maan, rode leeuw en zon.
Het verdrag verduidelijkte ook dat om personen te herkennen als behorend tot personeel dat door het verdrag wordt beschermd, het niet voldoende is dat de persoon een identificatiearmband draagt. Hij moet ook door de militaire autoriteiten van zijn leger worden voorzien van een geschikte identiteitskaart met foto, of op zijn minst een aantekening in het dossier van zijn soldaat. De identiteitsdocumenten van het door het Verdrag beschermde personeel moeten in alle oorlogvoerende legers dezelfde zijn.
Helaas bood de Conventie zelf geen model voor een dergelijk certificaat, waardoor deze kwestie werd overgelaten aan de instemming van de strijdende partijen. De Tweede Wereldoorlog zal laten zien dat tegenstanders in moderne omstandigheden het tijdens de oorlog nergens over eens kunnen worden. Dergelijke certificaten zijn nooit verschenen in een van de door de oorlog getroffen landen. Dit gaf een formele reden om samen met alle andere soldaten en officieren medisch personeel gevangen te nemen.
De Geneefse Conventies voor de Bescherming van Oorlogsslachtoffers zijn internationale multilaterale overeenkomsten over de wetten en gebruiken van oorlog die bedoeld zijn om de slachtoffers van gewapende conflicten te beschermen. Ze werden ondertekend op 12 augustus 1949 tijdens de Diplomatieke Conferentie van de Verenigde Naties, die van 21 april tot 12 augustus 1949 in Genève bijeenkwam. In werking getreden op 21 oktober 1950.
De Verdragen van Genève omvatten vier universele internationale verdragen:
1) Verdrag voor de verbetering van de toestand van gewonden en zieken in legers in het veld- verplicht zijn deelnemers zich op het slagveld te verzamelen en hulp te verlenen aan de gewonden en zieken van de vijand, en elke discriminatie van de gewonden en zieken op grond van geslacht, ras, nationaliteit, politieke overtuiging of religie is verboden. Alle gewonden en zieken die in de macht van de vijand vielen, moeten worden geregistreerd en hun gegevens moeten worden gerapporteerd aan de staat aan wiens kant ze hebben gevochten. Medische instellingen, medisch personeel en vervoer voor het vervoer van gewonden, zieken en medische apparatuur moeten worden beschermd en aanvallen zijn verboden.
2) Verdrag voor de verbetering van de toestand van de gewonden, zieken en schipbreukelingen van strijdkrachten op zee - stelt regels vast voor de behandeling van zieken en gewonden in zeeoorlogvoering, vergelijkbaar met die voorzien door het Verdrag voor de verbetering van de Toestand van gewonden en zieken in strijdkrachten in het veld.
3) Verdrag inzake de behandeling van krijgsgevangenen- Stelt regels vast die door oorlogvoerenden moeten worden gevolgd bij de behandeling van krijgsgevangenen.
4) Verdrag voor de bescherming van burgers in oorlogstijd- zorgt voor een humane behandeling van de bevolking in het bezette gebied en beschermt hun rechten.
Op 8 juni 1977 werden onder auspiciën van het Internationale Comité van het Rode Kruis twee Aanvullende Protocollen bij de Verdragen van Genève aangenomen: Protocol I met betrekking tot de bescherming van slachtoffers van internationale gewapende conflicten, en Protocol II met betrekking tot de bescherming van slachtoffers van niet-internationale gewapende conflicten.
Op 8 december 2005 werd het Verdrag van Genève aangenomen Aanvullend Protocol III over de introductie van een onderscheidend embleem naast het Rode Kruis en de Rode Halve Maan.
De Geneefse Conventies zijn een ontwikkeling van internationale rechtsnormen voor de bescherming van oorlogsslachtoffers, die eerder waren vastgelegd in de Haagse Conventies van 1899 en 1907. en conventies ondertekend in Genève in 1864, 1906 en 1929.
De Conventies van Genève legden het basisprincipe van het moderne internationale recht vast: oorlogen worden gevoerd tegen de strijdkrachten van de vijand; militaire operaties tegen de burgerbevolking, zieken, gewonden, krijgsgevangenen, enz. verboden.
De Geneefse Conventies zijn van toepassing in het geval van een oorlogsverklaring of een gewapend conflict, zelfs als een van de oorlogvoerenden de staat van oorlog niet erkent, en in het geval van een bezetting van een gebied, zelfs als die bezetting niet op gewapend verzet stuit. . De partijen bij de Geneefse Conventies zijn verplicht hun bepalingen na te leven, indien de wederpartij niet deelneemt aan de Geneefse Conventies, maar zal deze ook naleven in hun handelen. De bepalingen van de Verdragen van Genève zijn ook bindend voor neutrale landen.
De Verdragen van Genève voorzien in de verplichting van de lidstaten om personen op te sporen en te straffen die handelingen hebben begaan of bevolen die in strijd zijn met de bepalingen van deze verdragen. Dergelijke personen zijn onderworpen aan de rechtbank van het land op het grondgebied waarvan zij de misdaden hebben begaan, of de rechtbank van een land dat partij is bij de Verdragen van Genève, indien het bewijs heeft van hun schuld.
Een ernstige schending van de Geneefse Conventies is het opzettelijk doden van gewonden, zieken, krijgsgevangenen en de burgerbevolking, marteling en onmenselijke behandeling van hen, inclusief biologische experimenten, schade aan de gezondheid, het dwingen van krijgsgevangenen om in het vijandelijke leger te dienen , het nemen van gijzelaars, ernstige vernietiging van eigendommen niet veroorzaakt door militaire noodzaak en etc. Personen die zich schuldig hebben gemaakt aan ernstige schendingen van de Conventies van Genève worden behandeld als oorlogsmisdadigers en moeten worden vervolgd.
De Conventies van Genève voorzien in de procedure voor het onderzoeken van beschuldigingen van schendingen en verplichten partijen om wetten uit te vaardigen die voorzien in effectieve strafrechtelijke bestraffing van daders.
Meer dan 190 staten, dat wil zeggen bijna alle landen van de wereld, hebben zich aangesloten bij de Conventies van Genève. De Verdragen van Genève voor de bescherming van oorlogsslachtoffers werden namens Oekraïne ondertekend op 12 december 1949 (geratificeerd op 3 juli 1954), aanvullende protocollen op 12 december 1977 (geratificeerd op 18 augustus 1989).
De belangrijkste bepalingen voor de bescherming van burgers:
Het is verboden wapens te gebruiken tegen burgers;
alle terreurdaden, inclusief het nemen van gijzelaars, zijn verboden;
Het is verboden burgers als menselijk schild te gebruiken;
· Het is verboden om hongersnood onder de burgerbevolking te gebruiken als methode van oorlogvoering;
Het is verboden burgers te betrekken bij dwangarbeid ten gunste van het bezettingsleger;
· het is verboden om burgers te hervestigen op het grondgebied van het bezettende land, op het grondgebied van andere landen.
De belangrijkste bepalingen voor de bescherming van niet-militaire objecten:
· het is verboden medische instellingen en voertuigen aan te vallen (stationaire en mobiele ziekenhuizen, ziekenhuizen, ziekenzalen, ambulances, treinen, schepen, vliegtuigen); tijdens de oorlog moeten al deze voorwerpen speciale aanduidingen hebben: rood kruis, rode halve maan, rood kristal;
· het is verboden voorwerpen en voertuigen van de civiele bescherming aan te vallen (aangeduid met het internationale teken van de civiele bescherming);
Het is verboden voorwerpen van levensonderhoud van de bevolking aan te vallen;
· het is verboden voorwerpen aan te vallen die historische en culturele waarde hebben (inclusief alle gebedshuizen, ongeacht religie en belijdenis);
· het is verboden objecten en installaties aan te vallen die gevaarlijke krachten bevatten waarvan de vernietiging kan leiden tot een ecologische ramp - kerncentrales, dammen van grote reservoirs, grote chemische bedrijven, opslagplaatsen van zeer giftige stoffen, enz. (gemarkeerd met een speciaal teken).
Literatuur
1. Wet van Oekraïne "On the Civil Defence of Ukraine": besluit van de Hoge Raad ter wille van Oekraïne nr. 2974-ХІІ van 3 februari 1993.
2. Over de goedkeuring van de voorschriften voor de civiele bescherming van Oekraïne: besluit aan het kabinet van ministers van Oekraïne nr. 299 van 10 januari 1994.
3. Over het enkele soevereine systeem van verdediging en reactie op bovengoddelijke situaties van door de mens veroorzaakte en natuurlijke aard: Decreet aan het kabinet van ministers van Oekraïne nr. 1198 van 3 april 1998.
4. De wet van Oekraïne "Betreffende de verdediging van de bevolking en territoria in de suprematie van situaties van door de mens gemaakt en natuurlijk karakter": besluit van de Hoge Raad ter wille van Oekraïne nr. 1809-ІІІ van 8 december 2000.
5. Wet van Oekraïne "Op de juridische hinderlaag van een burgerzakhist": besluit van de Hoge Raad in het belang van Oekraïne nr. 1859-VІ van 24 maart 2004.
6. Wetboek van civiele bescherming van Oekraïne: besluit van de Hoge Raad in het belang van Oekraïne nr. 5403-VI van 2 juli 2012.
7. Over de goedkeuring van de verordeningen over het éénstaatsysteem voor civiele bescherming: besluit aan het kabinet van ministers van Oekraïne nr. 11 van 9 september 2014.
8. Betreffende de bevestiging van de classificatiesignalen van epidemiologische situaties: Besluit van het Ministerie van Toezichtsituaties van Oekraïne nr. 1400 van 12 december 2012.
9. Over de ratificatie van de Geneefse Conventies op 12 september 1949 over de verdediging van de oorlogsslachtoffers: Besluit van het presidium van de Hoge Raad ter wille van de Oekraïense RSR op 3 september 1954.
10. Over de ratificering van het Dodatka-protocol bij het Verdrag van Genève 12 Serpnya 1949 r., Scho aan de Zachist van de slachtoffers van het Mіegjet Zbroin-conflict (Protocol I), ik deed het Dodatsky-protocol bij het Verdrag van Genève, 1949, Stebosist van de slachtoffers van de zbro-conflicten van de Nemeznik Protocol II): Decreet van het presidium van de Verchovna Rada van Oekraïne nr. 7960-XI van 18 april 1989.
11. Wet van Oekraïne "Betreffende de bescherming van Oekraïne tot de Verdragen van Genève inzake de verdediging van oorlogsslachtoffers op 12 april 1949": besluit van de Hoge Raad namens Oekraïne nr. 3413-IV van 8 februari 2006.
Als we het hebben over de bescherming van oorlogsslachtoffers, dan bedoelen ze de bepaling door de partijen bij het conflict van internationale rechtsbescherming voor bepaalde categorieën, dat wil zeggen hen een status toekennen die een humane behandeling van hen garandeert en geweld, pesterijen, bespotting van een persoon, enz.
SLACHTOFFERS VAN OORLOG - krijgsgevangenen, gewonden en zieken, leden van de strijdkrachten, schipbreukelingen op zee, evenals de burgerbevolking, inclusief die in de bezette gebieden.
Elk van de hierboven genoemde categorieën oorlogsslachtoffers wordt beschermd door een van de vier relevante Conventies van Genève van 1949 en Aanvullende Protocollen van 1977.
Volgens deze internationale rechtsinstrumenten moeten oorlogsslachtoffers onder alle omstandigheden worden beschermd en humaan worden behandeld, zonder enige discriminatie op grond van ras, huidskleur, religie of geloofsovertuiging, geslacht, afkomst of eigendom of andere soortgelijke criteria.
Elke aantasting van hun leven en fysieke integriteit, in het bijzonder moord, verminking, wrede onmenselijke behandeling, marteling, marteling, schending van de menselijke waardigheid, beledigende en vernederende behandeling, veroordeling en toepassing van bestraffing voor kleine vergrijpen, met inbegrip van collectieve bestraffing, is verboden.
Kinderen genieten speciale bescherming en patronage.
Van vrouwen wordt verwacht dat ze met bijzonder respect worden behandeld.
Oorlogsgevangenen moeten humaan worden behandeld. Het is verboden om ze te doden, evenals om ze te onderwerpen aan fysieke verminking, wetenschappelijke en medische experimenten. Ze worden beschouwd als in de macht van de vijand, die de volledige verantwoordelijkheid draagt voor hun lot. Daarom moeten oorlogvoerenden krijgsgevangenen beschermen tegen elke vorm van geweld of intimidatie, tegen beledigingen, hun persoonlijkheid en eer respecteren, vrouwelijke krijgsgevangenen niet slechter behandelen dan mannen, en geen fysieke marteling of dwang gebruiken op krijgsgevangenen om informatie inwinnen (een krijgsgevangene is verplicht alleen uw naam, voornaam, rang, geboortedatum en persoonsnummer te vermelden).
Het werk van krijgsgevangenen moet worden betaald, maar ze mogen niet betrokken zijn bij militair werk dat gevaarlijk is voor de gezondheid en vernederend.
Krijgsgevangenen kunnen zich voor hen in speciale kampen vestigen. Ze moeten worden voorzien van voedsel, kleding en medische zorg.
Collectieve straffen zijn verboden. Krijgsgevangenen kunnen individueel worden onderworpen aan disciplinaire en strafrechtelijke straffen, maar slechts één keer voor hetzelfde misdrijf of misdrijf.
Het ontsnappen van een krijgsgevangene wordt niet als een strafbaar feit beschouwd; als het niet lukt, kan het alleen een disciplinaire sanctie met zich meebrengen. Na het einde van de oorlog moeten staten alle krijgsgevangenen vrijlaten en terugsturen naar hun land van staatsburgerschap of permanent verblijf door middel van algemene repatriëring op basis van speciale overeenkomsten. Gedeeltelijke repatriëring kan echter volgens afspraken en voor het einde van de oorlog worden uitgevoerd.
Leden van de strijdkrachten van de oorlogvoerende partijen genieten in geval van verwonding of ziekte bijzondere bescherming.
De Geneefse Conventies van 1949 en hun Aanvullende Protocollen van 1977 verplichten de oorlogvoerende partijen om medische hulp en zorg te verlenen aan de gewonden en zieken van de vijand, verbieden categorisch hen te doden en hen zonder hulp achter te laten. Ze moeten worden gezocht, geselecteerd en voorzien van dezelfde voorwaarden als voor hun gewonden en zieken.
De strijdende partijen zijn verplicht de namen van de gewonden, zieken en doden te melden, ze te begraven, ze te beschermen tegen diefstal, om de lokale bevolking (en op zee - het leger en de koopvaardijschepen van neutrale landen) toe te staan de gewonden op te halen en zieken, om voor hen te zorgen zonder angst voor vervolging, om vijandelijke hospitaalschepen toe te staan in beslag genomen havens te verlaten.
Medische formaties (sanitaire detachementen, ziekenhuizen, treinen, schepen, vliegtuigen) kunnen geen voorwerp van militaire operaties zijn, ze zijn onschendbaar. Het kenmerkende embleem van de sanitaire voorzieningen is een witte vlag met een rood kruis en een rode halve maan. Hospitaalschepen moeten wit worden geverfd met de juiste emblemen. De strijdende partijen moeten zo spoedig mogelijk alle gegevens over de gewonden, zieken en krijgsgevangenen in hun bezit en over hun overlijden onder de aandacht brengen van het Centraal Informatiebureau voor Krijgsgevangenen in Zwitserland.
Het internationaal recht maakt een onderscheid tussen strijders (vechten) en niet-strijders (niet vechten).
Het personeel van de strijdkrachten van een partij bij het conflict, evenals het personeel van de milities en vrijwillige detachementen die deel uitmaken van deze strijdkrachten en rechtstreeks betrokken zijn bij militaire confrontaties, zijn automatisch strijders en genieten de rechten die zijn vastgelegd in internationale verdragen .
Leden van andere milities en vrijwilligerskorpsen, met inbegrip van leden van georganiseerde verzetsbewegingen die behoren tot een partij bij het conflict en actief zijn in of buiten hun eigen grondgebied, zelfs als dat grondgebied bezet is, zijn strijders en genieten rechten uit hoofde van internationale verdragen, indien zij reageren op de volgende voorwaarden:
Hebben aan hun hoofd een persoon die verantwoordelijk is voor hun ondergeschikten,
een onderscheidend en op afstand duidelijk zichtbaar onderscheidend teken hebben,
openlijk wapens dragen
· observeren in hun acties de wetten en gebruiken van oorlog.
Strijders zijn onder meer:
personeel van de reguliere krijgsmacht en de daarin opgenomen paramilitaire of gewapende organisaties, personeel van milities en vrijwillige detachementen die tot de krijgsmacht behoren;
· partizanen, milities en vrijwilligerseenheden, inclusief georganiseerde verzetsbewegingen, als ze voldoen aan de 4 bovenstaande vereisten;
· de bevolking van het onbezette gebied, die, wanneer de vijand nadert, spontaan de wapens opneemt om de binnenvallende troepen te bestrijden;
· gewapende deelnemers aan nationale bevrijdingsbewegingen die strijden tegen kolonialisme, racisme en buitenlandse overheersing bij de uitoefening van hun recht op zelfbeschikking (alleen voor landen die deelnemen aan Aanvullend Protocol I van 1977).
Militaire journalisten, kwartiermakers, militair medisch personeel en militaire advocaten worden beschouwd als niet-strijders, ondanks dat ze deel uitmaken van de strijdkrachten.
Strijders die in de macht van de vijand vallen, hebben recht op de status van krijgsgevangene. Oorlogscorrespondenten en andere dienstdoende personen mogen geen strijders zijn, maar kunnen in aanmerking komen voor de status van krijgsgevangenen. Tegelijkertijd is het recht om wapens te gebruiken alleen voorbehouden aan strijders. Als burgers deelnemen aan vijandelijkheden, verliezen ze hun status en bescherming.
Huurlingen - personen die handelen om materiële beloningen te verkrijgen, die geen staatsburger zijn van een van de partijen bij het conflict, die niet permanent op hun grondgebied verblijven en die geen personen zijn die zijn uitgezonden om officiële taken uit te voeren, kunnen geen aanspraak maken op de status van strijder en krijgsgevangene. In een aantal landen wordt huurling erkend als een misdrijf en strafrechtelijk vervolgd. Er moet een onderscheid worden gemaakt tussen huurlingen en vrijwilligers: deze laatste nemen om ideologische redenen deel aan het conflict en zijn strijders.
Volgens het Eerste Aanvullend Protocol bij de Verdragen van Genève krijgen huurlingen niet de status van strijder en krijgsgevangene, maar moeten ze niettemin humaan worden behandeld in overeenstemming met art. 3 gemeenschappelijk voor alle Conventies van Genève.
De rechten en plichten van krijgsgevangenen worden geregeld door de IV Haagse Conventie van 1907 en de IIIe Conventie van Genève.
Elke strijder die in de macht van een vijandige staat is gevallen, evenals niet-strijders die deel uitmaken van gewapende formaties, heeft de status van krijgsgevangene. Schending door deze persoon van internationale normen voor het voeren van vijandelijkheden is geen grond om hem deze status te ontnemen, behalve in gevallen van spionage. Voor het plegen van internationale misdrijven (maar niet voor deelname aan vijandelijkheden) kan een krijgsgevangene wel worden vervolgd.
Volgens het internationaal recht heeft elk lid van de strijdkrachten van een partij bij een conflict dat in handen valt van een tegenpartij terwijl hij zich bezighoudt met spionage geen recht op de status van krijgsgevangene en kan hij als spion worden behandeld. vervolgd.
In tegenstelling tot een spion wordt een inlichtingenagent, d.w.z. een lid van de strijdkrachten van een partij bij het conflict die namens die partij informatie verzamelt of tracht te verzamelen op grondgebied dat wordt gecontroleerd door een tegenpartij, niet beschouwd als een persoon die betrokken is bij spionage als het daarbij het uniform van zijn strijdkrachten draagt. Zo heeft de verkenner bij gevangenneming recht op de status van krijgsgevangene.
Een lid van de strijdkrachten van een partij bij het conflict die niet woonachtig is in het door een tegenpartij bezette gebied en zich in dat gebied bezighoudt met spionage, verliest zijn recht op de status van krijgsgevangene niet en mag niet als spion worden behandeld, behalve door degenen wanneer het wordt gevangen voordat het zich weer bij de strijdkrachten heeft gevoegd waartoe het behoort.
Dienovereenkomstig kunnen, vanuit het oogpunt van internationaal recht, alleen frontlinieverkenners die het uniform van hun strijdkrachten dragen, als verkenners worden beschouwd. Alle undercover inlichtingenofficieren zijn per definitie spionnen.
Het internationaal recht bevat normen die journalisten beschermen in oorlogstijd.
Er kunnen twee categorieën journalisten werken in een zone van gewapend conflict:
oorlogscorrespondenten (art. 4.A (4) III van het Verdrag van Genève van 1949) en
· journalisten op gevaarlijke professionele missies in gebieden met gewapende conflicten (Artikel 79 I van het Aanvullend Protocol bij de Verdragen van Genève van 1949).
Volgens art. 4 III van het Verdrag van Genève van 1949, moeten oorlogscorrespondenten aan de volgende voorwaarden voldoen:
· vertegenwoordigers van de massamedia zijn;
accreditatie hebben bij de krijgsmacht;
militaire formaties begeleiden;
Geen lid zijn van militaire formaties.
In hetzelfde artikel staat dat oorlogscorrespondenten, wanneer ze gevangen worden genomen, dezelfde bescherming genieten als krijgsgevangenen.
Journalisten die gevaarlijke professionele opdrachten uitvoeren in gebieden met gewapende conflicten krijgen geen accreditatie in de strijdkrachten, hoewel ze militaire formaties kunnen vergezellen - er is tenminste geen direct verbod op dergelijke escorte. Dergelijke journalisten hebben de status van burger en worden daardoor beschermd tegen aanvallen, tenzij ze een handeling plegen die in strijd is met hun burgerstatus. Er zij op gewezen dat de bepaling van art. 79 I van het Aanvullend Protocol bij de Verdragen van Genève van 1949 is referentieel en wordt vermeld in de artikelen die handelen over de bescherming van de burgerbevolking.
De bescherming van journalisten houdt niet alleen de noodzaak in om bepaalde acties te ondernemen, maar ook de verplichting om geen toevlucht te nemen tot bepaalde soorten acties in verband daarmee. Dus burgers in overeenstemming met art. 51 (2) I van het Aanvullend Protocol bij de Verdragen van Genève van 1949 (inclusief journalisten) mag niet het doelwit zijn van een aanval, in overeenstemming met Art. 52 van het Protocol hebben burgers het recht op een respectvolle behandeling van hun eigendommen als deze niet van militaire aard zijn.
Kwesties met betrekking tot de bescherming van de burgerbevolking en burgerobjecten in tijden van gewapende conflicten worden geregeld door het Vierde Verdrag van Genève en de Aanvullende Protocollen van 1977.
Volgens deze documenten is het verboden:
de burgerbevolking, haar individuele vertegenwoordigers of vreedzame objecten tot doelwit van stakingen maken;
· willekeurige aanvallen uit te voeren (niet gericht op een specifiek militair doel of met wapens die geen willekeurige aanval mogelijk maken), evenals stakingen, waardoor een bovenmatig aantal burgerslachtoffers kan worden verwacht in vergelijking met de militaire successen behaald;
· hongersnood onder de burgerbevolking gebruiken als oorlogsmiddel;
· aanvallen op objecten die van belang zijn voor het levensonderhoud van de burgerbevolking;
aanvallen op constructies met een aanzienlijk energiepotentieel (zoals dammen, dammen, kerncentrales), als het vrijkomen van deze energie kan leiden tot aanzienlijke verliezen onder de burgerbevolking (behalve wanneer dergelijke constructies directe ondersteuning bieden aan de strijdkrachten en er geen andere redelijke manier om deze ondersteuning te beëindigen);
Tegelijkertijd vormt de aanwezigheid van een burgerbevolking op een bepaalde plaats geen belemmering voor het uitvoeren van militaire operaties op die plaats. Het gebruik van de burgerbevolking als menselijk schild is uitdrukkelijk verboden.
Het protocol stelt ook dat het bij het plannen en uitvoeren van militaire operaties noodzakelijk is om voortdurend burgerslachtoffers te vermijden of, in extreme gevallen, te minimaliseren.
Met het oog op de bescherming van slachtoffers van gewapende conflicten kunnen de volgende conclusies worden getrokken:
1. Oorlogsslachtoffers moeten onder alle omstandigheden worden beschermd en humaan worden behandeld, zonder enige vorm van discriminatie.
2. Leden van de strijdkrachten van de oorlogvoerende partijen genieten in geval van verwonding of ziekte bijzondere bescherming.
3. De burgerbevolking is onschendbaar.
3. De Conventies van Genève en moderne gewapende conflicten
De kern van de Geneefse Conventies is de notie van respect voor het leven en de waardigheid van het individu. Mensen die door het conflict worden getroffen, moeten hulp en zorg krijgen zonder enige discriminatie. De verdragen bevestigen en versterken ook de rol van medische professionals: medisch personeel, medische eenheden en ambulances moeten onder alle omstandigheden worden gerespecteerd en beschermd. Dit is een voorwaarde om gewonden en zieken op te kunnen vangen en hulp te kunnen bieden. De principes waarop deze regels zijn gebaseerd, zijn zo oud als het gewapende conflict zelf.
Toch rijst nog vaak de vraag: zijn de verdragen nog wel relevant, zijn ze van belang voor moderne oorlogen?
Dat het internationaal humanitair recht zijn betekenis niet heeft ingeboet, wordt bevestigd door de resultaten van een opiniepeiling, waarin aan mensen in door oorlog getroffen landen is gevraagd wat zij acceptabel gedrag vinden tijdens vijandelijkheden; hen werden ook vragen gesteld over de effectiviteit van de Conventies van Genève. Deze studie heet “Onze wereld. Ipsos nam een kijkje vanuit hotspots in Afghanistan, Haïti, Georgië, de Democratische Republiek Congo, Colombia, Liberia, Libanon en de Filippijnen. Deze studie is speciaal uitgevoerd in opdracht van het ICRC ter gelegenheid van de 60ste verjaardag van de Geneefse Conventies.
De meeste van de ongeveer 4.000 ondervraagden in die acht landen - 75% - zeggen dat de acties die strijders mogen ondernemen in de strijd aan een of andere beperking moeten worden onderworpen. En op de vraag of ze ooit van de Geneefse Conventies hadden gehoord, antwoordde iets minder dan de helft van de respondenten dat ze op de hoogte waren van het bestaan van dergelijke normen. Van hen gelooft ongeveer 56% dat de Conventies van Genève het lijden van burgers in tijden van oorlog beperken.
Deze resultaten suggereren dat de kerngedachten die ten grondslag liggen aan de Conventies van Genève en het IHR in het algemeen brede steun genieten bij mensen die in landen wonen die te maken hebben met conflicten of gewelddadige situaties.
Uit het onderzoek bleek echter ook dat de impact van deze normen op de situatie op het terrein veel minder voelbaar is dan de steun van de bevolking voor de normen zelf. Dit betekent vermoedelijk dat mensen in door oorlog verscheurde landen meer handhaving en handhaving van de rechtsstaat zouden willen zien.
Om de vraag naar de relevantie van de Geneefse Conventies in internationale (interstatelijke) en niet-internationale gewapende conflicten te analyseren, kunnen voor elk geval verschillende voorbeelden worden gegeven.
Bij het verder analyseren van de kwestie van de relevantie van de Conventies, moet eraan worden herinnerd dat de Geneefse Conventies voor het grootste deel internationale gewapende conflicten regelen, met inbegrip van situaties van militaire bezetting. Hoewel dergelijke conflicten en bezettingen - gelukkig - niet meer zo vaak voorkomen als vroeger, kunnen we alleen maar constateren dat ze niet helemaal verdwenen zijn. Recente voorbeelden van conflicten waarbij de verdragen volledig zijn toegepast zijn het conflict in Afghanistan (2001-2002), de oorlog in Irak (2003-2004), het conflict in Zuid-Libanon (2006) en het conflict tussen Rusland en Georgië (2008). Daarom blijven de verdragen geldig en relevant voor zover internationale conflicten en bezettingsgevallen blijven plaatsvinden en zullen blijven plaatsvinden. Daarom is het erg belangrijk om deze onschatbare humanitaire ervaring, die is opgedaan dankzij het feit dat alle staten van de wereld tot de verdragen zijn toegetreden, te behouden. Welke veranderingen er in de toekomst ook plaatsvinden, ze moeten gebaseerd zijn op deze reeds bestaande normen.
Om maar een voorbeeld te geven van een dergelijke ervaring: de regulering van detentieomstandigheden heeft een grote rol gespeeld bij het redden van de levens en de gezondheid van veel gevangenen. Op basis van deze bepalingen van de Geneefse Conventies kan het ICRC zijn werk in het veld uitvoeren, inclusief bezoeken aan gedetineerden. Het doel van dergelijke bezoeken is het voorkomen van gedwongen verdwijningen, buitengerechtelijke executies, martelingen en andere wrede, onmenselijke of vernederende behandelingen of bestraffingen, het bewaken van de fysieke detentieomstandigheden en het herstellen van familiebanden, bijvoorbeeld door het uitwisselen van Rode Kruisberichten.
Enkele cijfers over recente internationale gewapende conflicten kunnen voldoende zijn om aan te tonen hoe relevant de Geneefse Conventies blijven voor oorlogsslachtoffers. Tijdens het conflict tussen Eritrea en Ethiopië, alleen al in 2001, bezochten ICRC-afgevaardigden meer dan duizend Ethiopische krijgsgevangenen en 4.300 burgergeïnterneerden. Daarnaast hebben we de uitwisseling van 16.326 berichten tussen Ethiopische en Eritrese krijgsgevangenen en hun families gefaciliteerd. Het ICRC zorgde er ook voor dat 12.493 Ethiopische burgers veilig de frontlinies konden oversteken. In samenwerking met het Eritrese Rode Kruis heeft het ICRC in samenwerking met het ministerie van Volksgezondheid humanitaire hulp uitgedeeld aan meer dan 150.000 burgers die door het conflict waren getroffen en chirurgische benodigdheden verstrekt voor de behandeling van 10.000 gewonden.
In Irak bezochten van april 2003 tot mei 2004 afgevaardigden van het ICRC 6.100 krijgsgevangenen en 11.146 burgergeïnterneerden en gedetineerden die door de bezettende machten werden vastgehouden. Daarnaast werden 16.000 Rode Kruisberichten overhandigd. Zelfs in het vrij korte conflict tussen Rusland en Georgië in 2008 werd een aantal krijgsgevangenen geholpen door de beschermende bepalingen van de Derde Conventie van Genève en de status die het verleende. Op basis van dit verdrag konden afgevaardigden van het ICRC deze krijgsgevangenen bezoeken.
Niet elke positieve impact van de Geneefse Conventies kan echter worden gekwantificeerd. De echte waarde van de verdragen ligt niet alleen in het goede dat ze helpen te doen, maar misschien nog wel meer in het nog grotere kwaad dat ze helpen voorkomen. We weten bijvoorbeeld uit ervaring dat de kenmerkende emblemen van het rode kruis en de rode halve maan talloze ziekenhuizen, medische eenheden en hun personeel hebben beschermd, evenals grote aantallen gewonden en zieken. In de afgelopen jaren zijn we helaas getuige geweest van te veel grove schendingen van onschendbaarheid en onderscheidende emblemen en medische missies, maar zonder de normen in de verdragen zou de situatie veel erger zijn. Erger voor de slachtoffers en veel moeilijker voor degenen die hen hulp en bescherming proberen te bieden.
Genève conventie oorlog gewapend