En hij heeft een minnares": vergeef of vertrek, antwoordt de psycholoog. "Ik hou mijn hele leven van mijn man. En hij nam een minnares ": vergeef of vertrek, antwoordt de psycholoog. Woonde 30 jaar bij haar man, bleek een klootzak te zijn
anoniem
Mijn man en ik hebben 30 jaar samengewoond. Hij is 54 jaar, ik ben 57, onze zoon wordt binnenkort 28 jaar (woont apart). Ze woonden samen. Hielden van elkaar. Half februari begon ik te merken dat hij nerveus was en onrustig sliep. Belde hem om te praten. Hij zei dat hij niet meer van me hield en erover dacht om weg te gaan, maar hij heeft niemand, ik geef hem gewoon niet de warmte en seks die hij nu nodig heeft. Ik vroeg hem na te denken, ik zei dat alles kan worden opgelost (in december en januari had ik gezondheidsproblemen, had constant hoofdpijn, ik had een keer per week seks, maar nu heb ik een speciale medicatiekuur gekregen en alles is in orde) . Hij beloofde erover na te denken en vertrok begin maart voor een zakenreis naar Moskou. Het gebeurde zo dat 13 jaar geleden mijn man, die in een buitenlands bedrijf werkt, voor 2 jaar op zakenreis naar het VK werd gestuurd, en ze werden 13 jaar. Ik verliet mijn baan, hoewel ik in die tijd meer verdiende dan mijn man, ik verkocht mijn appartement zodat ik iets had om van te leven en mijn zoon te leren, ik werd huisvrouw (mijn man droomde hier altijd van), ik deed alles het routinewerk zodat mijn man rustig kon werken en zijn hobby kon uitoefenen (hij houdt van tekenen). Op 10 maart, toen mijn man in Moskou was, kreeg ik per ongeluk (?) op mijn computer zijn correspondentie via Skype met een vrouwelijke psycholoog uit Nizjni Novgorod.Er waren meer dan 300 pagina's tekst. Ik las en stierf dagenlang. Het bleek dat ze elkaar half januari via een datingsite hadden leren kennen. En al begin februari begon hij haar te bellen om te trouwen (ze is 25 jaar getrouwd, haar zoon is 24, zij is 48). Ik zag aan de correspondentie hoe zijn houding ten opzichte van mij aan het veranderen was. Als er aanvankelijk twijfels waren, dan inspireerde ze hem dat het lot hen met opzet bij elkaar had gebracht, dat niets van hen afhing, dat ze hun vorige partners waren ontgroeid. Eind februari vertelde mijn man haar al dat hij van de 30 jaar huwelijk maar 2 jaar gelukkig was. In de correspondentie wordt veel over seks gesproken. Ze hadden alle eerste dates gepland (1e - 3 uur en geen seks, 2e - ontmoeting in het hotel en wat ze daar zouden doen). Mijn man was van plan me in september alles te vertellen (onze zoon gaat eind augustus trouwen) en te vertrekken. Op dezelfde dag als ik las de echtgenoot van deze vrouw echter ook hun correspondentie, en de gebeurtenissen rolden als een sneeuwbal. Mijn man belde me, zei dat hij me verliet, in Moskou bleef (hij heeft een appartement waar we allemaal zijn geregistreerd) en wil onmiddellijk scheiden (deze vrouw vertelde hem dat ze niet zijn minnares zou zijn, maar alleen zijn vrouw). Hij schreef vreselijke brieven aan zijn zoon, waarin hij uitlegde dat hij emotioneel was afgekoeld naar mij toe, dat hij niet langer van me hield, dat hij behoefte had aan lange, levendige seks, die ik hem niet gaf. Omdat we een huis in het VK hebben, stond ik erop dat hij nog steeds naar huis zou komen. Na ons gesprek, toen ik hem vertelde dat ik hun correspondentie had gelezen, vestigde ik zijn aandacht op enkele inconsistenties in haar verhalen en liet haar Odnoklassniki-pagina zien, waar ongeveer 160 van haar foto's waren gepost (en ze vertelde hem herhaaldelijk dat ze niet graag gefotografeerd worden), besloot hij te scheiden volgens de lokale wetten (met toestemming van de echtgenoten moet je 1 jaar wachten, na het verdelen van het eigendom). Ik bleef een week thuis, begon het proces van het verdelen van het pand. Voortdurend in contact met haar gehouden via Skype. Ze sms'te hem elke 30 minuten. Er was een indruk dat hij als op een naald op deze gesprekken zat, hij wilde helemaal niet begrijpen dat het erg pijnlijk voor me was om dit allemaal te zien. Aangekomen in Moskou nam hij haar onmiddellijk mee uit Nizhny Novgorod (hoewel ze op dat moment nog geen normale seksuele relaties hadden). Nu begint hij zijn leven opnieuw. Hij heeft me al het onroerend goed nagelaten dat zich in het VK bevindt (wat betekent dat ik alle problemen met betrekking tot de verkoop van het huis zal moeten afhandelen), hij wil hier niet meer komen. Ik heb een vreselijke depressie, ik ben 8 kg afgevallen, ik huil constant. De situatie wordt gecompliceerd door het feit dat hij me 19 jaar geleden al heeft verlaten. Hij was 4 maanden weg, hij woonde bij zijn ouders. Toen kwam hij, zei dat hij van me houdt en me nooit meer zal verlaten als ik hem kan vergeven. Ik vergaf hem en herinnerde hem er nooit aan. Alles was perfect... tot begin dit jaar. Toen ik hem vroeg hoe het met zijn belofte zat, zei hij dat het mijn eigen schuld was dat ik terugkwam, omdat die vrouw een dwaas bleek te zijn. Het is heel moeilijk met mijn zoon. Hij wil zijn vader niet op de bruiloft zien, hoewel ik probeer uit te leggen dat mijn zoon opgroeide in een gezin waar zijn ouders van elkaar hielden en alles wat hij in het leven heeft ook de verdienste van zijn vader is. Ik begrijp niets, wat moet ik doen? Aan de ene kant was alles wat mijn man deed verraad (vooral dat hij het in het buitenland achterliet), aan de andere kant is hij mijn eigen persoon en ik hou van hem. Toen ze hem uitzwaaide, zei ze dat hij nog steeds mijn man was (vóór de scheiding) en kon terugkeren. Ik wacht op hem en dit maakt het voor mij nog moeilijker. Over een week ga ik naar Moskou. Ik moet wat documenten voorbereiden. We zullen hem moeten ontmoeten. Beste Olga Sergeevna, vertel me alsjeblieft wat ik moet doen. Al mijn vrienden beschouwen me als een sterke vrouw, en nu ben ik veranderd in een betraande oude vrouw (hoewel ik er daarvoor altijd goed uitzag, jonger dan mijn jaren). Ik wil hem terug, maar misschien zijn het maar ijdele dromen. Het lijkt mij dat hij heel gelukkig is, en mijn hoop tastte mijn ziel alleen maar aan. Maar tegelijkertijd is 30 jaar samenleven geen grap.
Hallo. Je schrijft: "Alsjeblieft, adviseer me hoe te zijn." Ik begrijp je gevoelens en begrijp je verlangen om advies te krijgen - hoe zou het moeten - maar helaas! Ik kan niet beslissen hoe je in deze zeer moeilijke situatie moet zijn, omdat alleen jij de meesteres van je leven bent. Je wilt dat hij terugkomt - dit is heel menselijk begrijpelijk, heel natuurlijk, want je houdt nog steeds van hem. En zolang er hoop is dat hij terugkomt, zul je haar koesteren en op hem wachten. Dat je huilt is niet erg, want tranen zijn helpers bij het ervaren van verlies en verdriet. Je hebt het leven verloren dat je had voor deze gebeurtenissen, en om dit verlies moet gerouwd worden. Misschien voel je nu teleurstelling in je man, woede op hem vanwege zijn verraad, angst voor de toekomst, wanhoop door het onvermogen om de situatie te beïnvloeden en hem terug te laten keren - al deze gevoelens hebben bestaansrecht en moeten worden ervaren. Of hij zal terugkeren of niet - niemand weet het, maar het feit dat je voor altijd het beeld van de relatie met je man bent kwijtgeraakt dat je had voor zijn vertrek, ligt voor de hand. Zelfs als hij terugkeert, zal je relatie met hem anders zijn. Als je het gevoel hebt dat het erg moeilijk voor je is om alleen met al deze gevoelens om te gaan, bezoek dan een face-to-face consult. Het is onwaarschijnlijk dat een psycholoog u zal vertellen wat u in deze situatie moet doen, omdat een professionele psycholoog vermijdt om nutteloos advies te geven (en er is geen recept om lijden in deze situatie te voorkomen). Een psycholoog zal je helpen om niet het pad te volgen van het onderdrukken van gevoelens (dit zit vol met psychosomatische ziekten), maar het pad van het vinden van de meest effectieve manier voor je gezondheid om ze uit te drukken. Ik kan aannemen dat je na het lezen van de correspondentie van je man met deze vrouw een gegrond wantrouwen jegens psychologen hebt, maar in haar plaats zou er een vrouw met een heel andere specialiteit kunnen zijn. Het spijt me dat de vertegenwoordiger van mijn beroep u een geestelijke wond heeft toegebracht.
De zeilboot bevriest hulpeloos zonder wind in de zeilen. De auto slaat af zonder benzine. En zelfs sterke vrouwen raken zonder kracht.
Vrede in het gezin is onvergelijkbaar veel beter dan domme mannelijke gerechtigheid. Ik heb al 30 jaar gezinsleven geleefd en begon te raden dat vrouwen een ander soort leven hebben.
Ik was bedrogen. Bedrogen op school, bedrogen op het werk. Ze bezaaiden hun hersens met boeken en tv. Zelfs familieleden en grootvaders werden misleid. Ik groeide op in een illusie, in een vreemde tijd van emancipatie en matriarchaat. Ik werd bedrogen en ik werd geleid; geloofde dat vrouwen net als wij zijn - mannen. Ze kunnen ook rondlopen in jeans en sneakers. Wees leiders, schooldirecteuren en uitstekende chauffeurs. Alles kwam samen. Gewoon een beetje andere fysiologie. Het is alleen dat de groei iets lager is en het uiterlijk mooier.
Ik heb een geheim ontdekt dat zorgvuldig verborgen is door het systeem. We zijn verschillend. Het blijkt dat twee vormen van menselijk leven naast elkaar op de planeet bestaan. Mannelijk en vrouwelijk.
Ze zijn verschillend. Ze werken volgens een heel vreemd principe. buiten ons begrip. Maar het is beter om niet te proberen te begrijpen waarom het zo geregeld is. Het is beter om het in uw familie te controleren.
Vrouwen werken op aandacht en zorg van hun man. Hun batterijen worden opgeladen door liefdevolle woorden en stille, oprechte knuffels van een geliefde die uit de lever komen. Ze worden onvermoeibare generatoren van eenvoudige woorden. Jij bent mijn enige en ik heb geen andere vrouw. Je bent een geweldige moeder van onze kinderen, ik ben zo blij dat ik je in mijn leven heb ontmoet. Jij bent de beste. Wat kook je lekker, mijn aanhankelijke schoonheid.
De wind vult de zeilen van de brigantijn, levengevende regendruppels vallen op de opgedroogde aarde, zodat de eenvoudige woorden van vermoeide echtgenotes, uitgeput door de dagelijkse routine van het gezin, verlevendigen.
Lange tijd kon ik niet begrijpen dat er geen gerechtigheid is in het gezinsleven. Een man leeft volgens principes in relaties - oog om oog, tand om tand. Als een uitgeputte vrouw haar man benadert en aan hem begint te knagen, boor dan met woorden, klamp je aan hem vast met verwijten. Vergif met het gif van je emoties, sla je neer met je ongelooflijke emoties. Dat betekent geen aanval. Dit betekent dat u slag voor slag niet hoeft te beantwoorden. In geen geval.
Het was gewoon een alarm dat afging - de brandstof was op. Batterijen zijn leeg. Laad me dringend op, mijn redder, mijn geliefden. Ik heb niet langer de kracht om te leven zonder je vriendelijke woorden, zonder je steun. Ik verwelk, mijn handen vallen. Ik verander onbewust in iets onaangenaams. Even een half uurtje wandelen, over de besneeuwde paden, hand in hand met jou. Slechts een paar minuten van uw aandacht. Luister naar mijn angsten en zorgen die zich gedurende de dag hebben opgestapeld. Onderbreek alsjeblieft niet, maak geen ruzie.
Sla op de linkerwang, vervang de rechter. Er is geen gerechtigheid. Kwam doodmoe thuis van het werk. Bracht geld en kreeg nog een schandaal. Ik wil graag eerlijk antwoorden. Houd in ieder geval trots je mond en lijd alleen. Dat is wat ik deed en ik had het mis.
Het is noodzakelijk om volgens het principe te leven - Twee krokodillen vlogen, de ene groen, de andere vloog naar rechts. De vrouw begon te vervelen, te steken - dus het is tijd om alles te laten vallen en haar dringend te omhelzen. Om voor de honderdste keer te spreken - Wat heb je mooie ogen, mijn ziel. Spreek met oprechtheid. De truc gaat niet weg. Excuses zullen alleen maar meer storm veroorzaken. Wat in vertaling van de vrouw betekent - ik geloof het niet. Probeer het nog eens. Probeer opnieuw alstublieft! En houd nooit je mond. Hoewel dit is hoe een vrouw kan antwoorden.
Je moet doorgaan, in het vuur van haar verontwaardiging breken en je geliefde redden, de wereld in het gezin redden met liefdevolle woorden, zachte slagen op het hoofd. Met hetzelfde gevoel als het kalmeren van een zoontje, het wegnemen van al zijn angsten.
Er is geen gerechtigheid. Er zijn twee verschillende levensvormen. Er zijn vreemde, onverklaarbare acties die de familie in harmonie brengen. Vreemd voor mannen, duidelijk en simpel voor vrouwen. Maar er zijn geen vertalers. De meesten zijn in illusie. De meesten blijven in hun vrouw dezelfde mannen zien, alleen met een iets andere fysiologie. Ze blijven hun vrouwen behandelen, niet als dochters, zwak en kwetsbaar (ondanks hun overweldigende emotionele kracht), maar als moeders. Opgegroeid, volwassen geworden. Hij verliet zijn moeder en nam als vrouw een tweede moeder, alleen jonger, maar met dezelfde functies. De functies van een huishoudster en een bron van plezier als je daar zin in hebt.
Zelfs sterke vrouwen hebben geen kracht meer, zelfs sterke gezinnen lekken. Als je de bloemen vergeet te verzorgen, verwelken ze. Stervend roepen ze om hulp. Ze hunkeren naar het levengevende vocht van liefdevolle woorden, complimenten, tekenen van aandacht. Tijd, aandacht, die volledig op hen is gericht.
Ik werd gevangen genomen door het gezinsleven, gevangen genomen voor 30 jaar. In gevangenschap werden mij zeven kinderen geboren. Gedurende deze tijd heb ik een onbegrijpelijke taal kunnen leren. De taal waarin de parallelle wereld van de vrouwelijke beschaving communiceert. Ik kon hun gewoonten en zeden bestuderen.
De wind vult de zeilen van de brigantijn, levengevende regendruppels vallen op de opgedroogde aarde, zo tedere, oprechte woorden van vermoeide, uitgeputte echtgenotes, uitgeput door de dagelijkse routine van het gezin, verlevendigen. Het is alleen nodig dat de woorden van de man het niet oneens zijn met de daad. Alleen dan zijn ze geldig.