Ballistische messen. Verboden ballistisch mes. Mythen en realiteit. Over de vorm en de juiste slijping

Geschiedenis referentie

Het ballistische mes dankt zijn uiterlijk aan de Amerikaanse militaire afdeling, die in het begin van de jaren tachtig van de twintigste eeuw leerde een stil wapen te ontwerpen dat stalen messen op korte afstand kon werpen. Het mechanisme is vrij eenvoudig: in de handgreep van het mes is een veer ingebouwd, die voor het schot wordt voorgedrukt. Een blad is bovenop geïnstalleerd en vastgezet met een speciale sluiter.

Volgens de ontwikkelaars kun je met zo'n eenvoudig systeem een mes op een afstand van maximaal 10 meter gooien met een beginsnelheid van ongeveer 16 m / s (dit is ongeveer 60 km / h). Dit is meerdere malen sneller dan een gewone messlag. Dit is waar vragen beginnen, bijvoorbeeld wat voor soort veer is geïnstalleerd, hoe deze moet worden samengedrukt om zo'n krachtige kracht te krijgen. Dit is tenslotte geen luchtgeweer met een kogel van één gram, het blad zal zwaarder zijn. We mogen ook de problemen van alle luchtbuksen niet vergeten, waarbij de veer, die lang is gespannen, zijn elasticiteit verliest en ondoeltreffend wordt.

Gevechtsgebruik

Slagwapens van dit type, zoals bedacht door de Amerikanen, moeten worden gebruikt voor de stille eliminatie van vijandelijke mankracht. Het doel van elke speciale strijdmacht is immers om de taak zonder lawaai en gedoe op te lossen en onopgemerkt door anderen achter te laten. Om dit te doen, moet een ballistisch mes de vijand een paar seconden stoppen of verlammen, zodat hij geen tijd heeft om een aanval te signaleren.

Het Amerikaanse veermechanisme kan de vijand alleen in het nekgebied raken, dat in de regel niet wordt beschermd door kogelvrije kleding. Alle andere delen van het lichaam zijn tenslotte verborgen onder veel kleding - hier zal het niet werken.

Aan het einde van de 20e eeuw deed een groep studenten van een Amerikaanse universiteit onafhankelijk onderzoek naar de effectiviteit van een werpmes uit koud staal. Uiteraard was de Amerikaanse lente de drijvende kracht. Er werden experimenten uitgevoerd op dode karkassen van dieren, waartoe toegang werd verleend door een van de vleesverwerkingsfabrieken van het land. Zowel de klap met een mes als het schieten met het mes werden vastgelegd. Door de overheid aangegeven kenmerken van het mes werden weerlegd en er werden politieke aanklachten ingediend tegen de onderzoekers.

Amerikaanse propaganda

Zelfs decennia later zijn er veel fictieve verhalen over Rusland in de wereldgemeenschap, die onmiddellijk worden vernietigd wanneer wordt verwezen naar historische informatie. Wapenmythes zijn geen uitzondering. Als het dom is, betekent het dat het in de USSR is gemaakt. Er zijn uitzonderingen, maar deze zijn gerelateerd aan de defensie-industrie van de staat, dus het is niet gebruikelijk om er met een vreemde over te praten.

De mythen over het wondermes zijn ontstaan door Amerikaanse propagandisten die aankondigden dat het ballistische mes het resultaat was van het werk van Sovjet-wapensmeden. Het uiterlijk van een mes schietend met een veer dateert uit het einde van de Tweede Wereldoorlog. In feite is er echter geen enkel document dat de verklaring van de Amerikanen zou bevestigen. En als je naar de geschiedenis kijkt, kun je slechts twee messen vinden die in gebruik zijn genomen - het legendarische bajonetmes voor AK en het wapen van de Sovjet-inlichtingenofficier NR-43 "Cherry".

Veel legendes in de media zijn te vinden over de Russische vertegenwoordiger van de schietmessen onder de merknaam "N-148 Scout". Anonieme gebruikers vertellen wonderbaarlijke verhalen dat dit mes door beton kan breken en metselwerk kan afbrokkelen. Er is echter geen enkel historisch document dat de productie van deze wapens bevestigt.

Maar het idee is interessant.

Halverwege de jaren 80 van de vorige eeuw werd door Tula-wapensmeden een mes met een afneembaar lemmet ontwikkeld. In plaats van een veer werd het uitwerpen van het blad echter geproduceerd door poedergassen. Het handvat van het mes had een ingebouwde loop, bestaande uit zes geweren, en aan de onderkant was een SP-4 live cartridge van 7,62 mm kaliber geïnstalleerd.

Het wapen was gemarkeerd met NRS-2 (mes voor een verkenner, schieten). Wapens werden ontwikkeld voor speciale legereenheden, maar massaproductie kwam nooit tot stand. Het gaat om een zeer groot aantal eisen en een beperkt toepassingsgebied. Maar afgaand op de specificaties van de Tula Arms Plant, stopte de productie van messen met een afneembaar mes niet, ze worden nog steeds in beperkte hoeveelheden geproduceerd onder de staatsbevel.

Als u zich wendt tot de informatie van buitenlandse media, kunt u zien dat het NRS-2 afneembare mes is goedgekeurd door het Ministerie van Defensie van de USSR, samen met het stille pistool PSS Vul.

Voor- en nadelen van dergelijke wapens

Als we een gewoon zakmes vergelijken met een werpwapen, dan heeft de laatste een iets groter voordeel bij het verslaan van de vijand. Het kan immers worden gebruikt in de strijd en als een gewoon mes. En in geval van gevaar kan slechts één stil schot een doel raken op een afstand van maximaal 25 meter. Maar te oordelen naar de talrijke beoordelingen van experts in de media, is de afstand sterk overdreven. Sterker nog, gericht schieten is mogelijk vanaf een afstand van maximaal vijf meter. De penetratie van het blad is indrukwekkend - wanneer het op het bord wordt geschoten, kan het blad 100 mm diep gaan. Dit is genoeg om de vijand schade toe te brengen.

Een schietmes is een enkelschots wapen, dit is het grote nadeel. Een jager heeft misschien niet genoeg tijd om te herladen in de strijd, dus zorg ervoor dat je een tweede mes bij de hand hebt.

Over de vorm en de juiste slijping

Als je ballistische en werpmessen bekijkt, kun je opletten dat ze bijna dezelfde vorm hebben. Voor sommigen lijkt het op een gelijkmatige hoektand. Iemand vergelijkt het mes met een kogel, en iemand vertelt een verhaal over de gelijkenis met het lichaam van een haai. Als je naar iedereen luistert en goed kijkt, is er geen reden voor een dispuut. De naam "ballistiek" suggereert immers de ideale vlucht van het blad naar het doelwit, en hoe het eruit ziet, is niet zo belangrijk.

Maar speciale aandacht wordt besteed aan het slijpen van wapens. Immers, hoe scherper de snijkant, des te effectiever zal het mes zijn om door het obstakel te gaan. Uiteraard is het mes aan beide kanten geslepen. Ongeacht welke maat messen er worden gebruikt, de techniek is voor iedereen hetzelfde.

Het slijppad begint vanaf de achterkant van het mes in een hoek van 40 graden.
Wanneer u het punt bereikt waarop het mes begint te buigen, moet u de hendel optillen om een constante slijphoek te behouden.
Op het eindpunt van de doorgang blijft de punt op de balk.
Elke volgende snede wordt op dezelfde manier geslepen als de eerste.

Waar komt de wind vandaan?

Het is interessant dat er in de media zo weinig informatie is over het gebruik van werpwapens in de middeleeuwen. Vuurwapens hebben hun millennium immers nog niet gevierd en de mensheid leerde pas over koude wapens toen ze leerden hoe ze metaal moesten verwerken.

Er is informatie, heel veel ervan in geschiedenisboeken. Tijdens de Inquisitie gebruikten getrainde heksenjagers bijvoorbeeld een soort schietmes. Een houten of keramische buis bevatte een samengedrukte veer, op de rand waarvan een zilveren mes was geplaatst. Het pistool werd in de mouw gedragen, het schot werd gelost toen de arm in de richting van de vijand werd gestrekt. Het handvat van het mes kan vele malen worden gebruikt. Misschien was dit apparaat 's werelds eerste ballistische wapen.

Zeldzame wapens

Unieke wapens worden soms gevonden in musea en particuliere collecties. Messen met meerdere bladen zijn geen uitzondering. Wapenbladen hebben een ander ontwerp. Dit komt door de noodzaak om het reservemes in het handvat te verbergen. Wanneer een van de bladen wordt afgevuurd, strekt de tweede zich uit en wordt in een gevechtspositie vastgezet.

Waarom de ontwerpbureaus niet zo'n prachtige en veelbelovende technologie hebben aangenomen, blijft een raadsel. Het probleem met het dragen van een tweede mes is immers opgelost. En als je het idee verder in deze richting uitwerkt, dan kun je op het idee komen om een hele cassette van kleine mesjes te maken die één voor één kunnen worden afgevuurd. Je kunt het veermechanisme vergeten, maar het gebruik van poedergassen is heel reëel, net als het gebruik van perslucht of inert gas.

Pneumatisch mes

In 1993 verscheen het Barracuda ballistische mes op de wapenmarkt. Het mes erin werd niet door een veer naar buiten gegooid, maar door perslucht. Toegegeven, het ontwerp is erg primitief - het lichaam van de persluchtcilinder, die omvangrijk is in vergelijking met de grootte van het mes, bederft duidelijk de eerste indruk. Om nog maar te zwijgen van de bypass-klep, die onmisbaar is voor herbruikbare opnamen.

Deze ontwikkeling bleek succesvoller in vergelijking met een vuurwapen en veermechanisme. Het apparaat is snel en eenvoudig te onderhouden en op te laden. Goede prestatiekenmerken maken het pneumatische mes zeer aantrekkelijk op de wapenmarkt - vanaf een afstand van vijf meter prikt een stalen mes door een 50 mm grenen plank.

Onder het kopje "Geheim"

Interessant is dat automatische messen met een vliegend mes die de energie van gecomprimeerde gassen gebruiken, worden genoemd in veel documentaires over het USSR State Security Committee en GRU-eenheden. Het programma "Military Secret" vertelt bijvoorbeeld over een uniek geval waarin Sovjet-inlichtingenofficieren een ervaren saboteur achtervolgden in de buurt van de kust van de Baltische landen, die onder water probeerde door te breken naar een nabijgelegen onderzeeër. Het was mogelijk om de crimineel te stoppen met behulp van een ballistisch mes, nadat hij een schot in de bil had gelost.

Er zijn veel opties en iedereen bepaalt zelf waar hij in gelooft. In een prachtig sprookje dat aan de kijker wordt gepresenteerd in de vorm van een documentaire, of in het feit dat er nog steeds een militair geheim is, dat je beter niet kunt verspreiden, en vooral niet op zoek gaat naar antwoorden op interessante vragen.

Wat verhindert een alternatieve oplossing?

Ballistische automatische messen hebben voor hun beoogde doel een uitstekend alternatief in de vorm van een gevechtspistool met een geluiddemper, dat meerdere malen superieur is aan de tactische en technische kenmerken van een werpmes. Dezelfde geruisloosheid en het draaggemak, samen met een hoge vuursnelheid en meerdere ladingen, laten gewoon geen kans voor slagwapens.

Zoals veel experts in de wapenindustrie verzekeren, draait het allemaal om de legaliteit van het dragen, verwerven en opslaan van vuurwapens en scherpe wapens. En als er geen problemen zullen zijn met de wet van de Russische Federatie "On Weapons" wanneer een schijnbaar gewoon mes wordt gevonden, waarvan de bladlengte niet langer is dan 90 mm, dan zal elk pistool altijd de aandacht trekken. Deze ontwikkeling van gebeurtenissen is duidelijk niet geschikt voor een echte spion of inlichtingenofficier. En als je je het verhaal herinnert over het gebruik van wapens onder water gooien, dan heeft een vuurwapen simpelweg geen kans om een mes te overtreffen.

Belang van criminele structuren

De beoordeling van mesmessen heeft ook gedeeltelijk invloed op criminele structuren, waar het gebruikelijk is om zelfgemaakte wapens met een mes te gebruiken. Hun belangrijkste verschil met militaire modellen is het vertrek van het mes met fixatie in de gevechtspositie. Dat wil zeggen, het mes schiet niet terug, maar wordt vanuit een verborgen positie gespannen.

In criminele kringen worden twee soorten messen gebruikt: met einduitworp en zijuitworp van het lemmet. Beide mechanismen zijn bijna hetzelfde, omdat het belangrijkste doel van het wapen is om het mes snel in een gevechtspositie te spannen. Het peloton wordt geproduceerd door een veermechanisme en is niet bijzonder moeilijk. Een belangrijk onderdeel van dergelijke messen is de eindpositievergrendeling en de mesterugloopblokkering. Op het grondgebied van de landen van de voormalige USSR, inclusief Rusland, is de aanwezigheid van een slot op een mes, ongeacht het materiaal waaruit het handvat van het mes is gemaakt, verboden voor bladen met een lengte van meer dan 9 centimeter en een breedte van meer dan 2 cm.Daarom vermijden fabrikanten vrijelijk straf door de lengte en snijkantbreedte te verminderen.

Altijd garanties nodig

En aangezien we het hebben over het op afstand gooien van een mes om de vijand te verslaan, herinner ik me een zeer populair scherp wapen dat in dienst is bij alle landen van de wereld - een werpmes. Er is één overeenkomst tussen deze twee soorten wapens, die direct alleen afhangt van de techniek van het bezitten van wapens - het eenmalige gebruik. Bij het schieten met een mes (of bij het werpen) leidt een mislukte slag tot het verlies van militaire wapens. Dat zijn alleen de jagers van de speciale troepen die tot een dozijn gevechtsbladen dragen, die snel bij het doelwit kunnen worden afgeleverd door één voor één te gooien. Maar bij verborgen dragen kunnen er problemen ontstaan.

Zowel voor een schietmes als voor het werpen van wapens zijn er een aantal vereisten voor fabricage: eenvoud, lichtheid, aerodynamica, camouflage en soortgelijke kenmerken. We hebben het niet over het complexe systeem van het slijpen van het mes, waarvan de effectiviteit van het wapen afhangt.

2 in 1 apparaat

De zogenaamde schietmessen zijn behoorlijk populair onder verzamelaars. In tegenstelling tot ballistisch, waarbij een vliegend mes wordt gebruikt als een vernietigende kracht, gebruiken ze een gewone kogel, die wordt afgevuurd vanuit een complex mechanisme dat verborgen is in het handvat van een koud wapen. Het assortiment is behoorlijk rijk - van conventionele wegwerpsystemen tot zesschots revolvers met een frontvizier en een richtstang (met een miniatuurmesmaat). Er zijn echter gevallen die schieten met behulp van de energie van poedergassen, scherp geslepen sterren, die qua penetratie-efficiëntie kunnen concurreren met bladen. De menselijke fantasie is grenzeloos - het zal altijd een oplossing vinden voor het maken van het perfecte wapen.

Eindelijk

Als resultaat van de review werd duidelijk waar mythen de realiteit kruisen en wat een ballistisch mes eigenlijk is. Het bleek dat de meeste functies hem worden toegeschreven door weldoeners, maar in feite zijn scherpe wapens inferieur aan vuurwapens. Special Forces-soldaten wordt geadviseerd om twee messen bij zich te hebben (voor het geval ze een schot missen), en alle andere lezers wordt geadviseerd om de wens om dit type wapen te bezitten opzij te zetten. Naast het overtreden van de wet, loopt elke persoon die gevaarlijk gereedschap in huis heeft, het risico op letsel door nalatigheid. Hoewel de prestatiekenmerken veel te wensen overlaten, kan het mes op korte afstand toch aanzienlijke schade toebrengen aan een persoon.

Hier is wat informatie over dit wapen te vinden op internet. In de jaren 80 verscheen in de VS een ballistisch mes, dat, indien nodig, een schot kon lossen met zijn mes. Dit scherpe wapen was bedoeld voor het leger, maar werd al snel verlaten en zelfs verboden.

Het mes had een uiterst eenvoudig ontwerp. Er zat een krachtige veer in het handvat, die, indien nodig, het mes naar buiten duwde.

Ballistische messen geproduceerd in de USSR waren bedoeld voor soldaten van de speciale troepen.[

In de VS verschenen begin jaren 80 ballistische messen, deze messen waren ontworpen als stille wapens. Ze kunnen als normale worden gebruikt zonder het mes van het handvat te verwijderen of als werpmes. Om een mes te werpen, trekt u aan de hendel en drukt u op de knop (andere opties zijn mogelijk, afhankelijk van het ontwerp van een bepaald mes). De veer erin is in staat om het blad 6 meter te werpen met een snelheid van 60 km/u (~16 m/s).

Voordelen:
Het voordeel van dit type mes is dat het op afstand kan worden gebruikt, en met een kracht die krachtiger is dan alleen een slag of worp van een mes, maar na het afvuren van het mes bleef de jager ongewapend, dus je moet op minimaal twee messen op voorraad. Het lemmet van een ballistisch mes kan, wanneer het wordt afgevuurd, 190-255 mm diep in een houten plank gaan, dit is meer dan genoeg voor het lemmet van het lemmet om de vitale organen van een persoon te bereiken.

Gevechtsgebruik

Special forces van het leger gebruiken een ballistisch mes om de vijandelijke mankracht stilletjes te vernietigen. Aangezien het doel van de special forces van het leger is om de vijand uit te schakelen zonder onnodig gedoe, moet de vijand op de meest kwetsbare plaatsen worden geraakt. Het schot wordt meestal om twee redenen in het nekgebied gemaakt:
de nek wordt in de regel niet beschermd door persoonlijke beschermingsmiddelen (kogelvrije kleding, losvest of zelfs maar strakke kleding).
een klap in de nek verlamt in ieder geval de vijand, waardoor hij niet alarm kan slaan.

Als een schot in de nek moeilijk of onmogelijk is, worden andere zwakke plekken op het lichaam van de tegenstander gebruikt. Dit kan de borst zijn - meestal is dit het gebied van het hart, maar zelfs een directe slag in het hart met een mes geeft geen 100% garantie dat de vijand onmiddellijk zal sterven en niet zal worden kunnen schreeuwen. Een schot in de solar plexus, in het gebied van de longen, is mogelijk als de vijand geen beschermende uitrusting heeft.

Het ontwerp was voorzien van een zekering, maar was niet erg betrouwbaar.
De onbetrouwbaarheid van het mes werd pas tijdens het gebruik onthuld en daarom werd de productie stopgezet en later volledig verboden.

En hier zijn nog wat details:

Een ballistisch mes is zo'n semi-mythisch wapen van special forces en spionnen dat het lemmet over grote afstanden gooit door de energie van de in het handvat verborgen drijfveer. Ik kwam de verhalen tegen van "ooggetuigen" die met hun schaamteloze ogen zagen hoe een Russisch ballistisch mes Scout op een afstand van 10 meter een betonnen muur doorboorde. Veel specialisten van onbekende beesten zijn bescheidener in hun beoordelingen en wijzen op de effectieve nederlaag van de vijand vanaf een afstand van 5-7 meter. Tot slot merken allerlei pessimisten en gewoon opgeleide mensen op dat, vanwege de onstabiele vlucht van het mes, de effectiviteit van dergelijke wapens beperkt is tot close combat, waarbij een herbruikbaar mes van pas zal komen.

Op een van de wapenmarkten in de Verenigde Staten drukte de verkoper van ballistische messen van de Tsjechische fabriek Mikov (foto hierboven) (die wel of niet in dienst zijn van de speciale diensten) op de verkeerde knop en duwde het mes in zijn oog. En toen tuurde hij - in elke zin van het woord. De experts van het plaatselijke forensisch bureau besloten om uit te zoeken hoe dodelijk dit wapen was, bemachtigden een vers lijk van een varken en begonnen met dit mes van verschillende afstanden in het lijk te poepen.

De conclusie is deze - op een afstand van minder dan een meter van het varken werd het mes met een punt in het lijk gestoken en op een afstand van 5-10 cm in de weefsels doorgedrongen (ze schoten in de buik en borst). Op een afstand van meer dan 1 meter tot het doel begon het mes te draaien en liet het in het beste geval oppervlakkige sneden achter. De totale vlieglengte was 25-30 meter.

Conclusie - in close combat veroorzaakt zo'n ballistisch mes doordringende wonden tot een diepte die voldoende is om vitale organen te beschadigen, d.w.z. tot de dood leiden. De effectiviteit van een dergelijk wapen is echter nogal twijfelachtig - het mes mag geen vitaal orgaan raken, bovendien worden dodelijke wonden in het hartgebied beschreven, waardoor het slachtoffer 10-15 seconden gerichte activiteit had. Wonden in de lever of longen verschijnen nog langzamer en een ballistisch mes met een vergelijkbaar ontwerp is per definitie eenmalig (in gevecht). We hebben het niet over 5-7 meter, en nog meer over het doorbreken van een betonnen muur vanaf een afstand van 10 meter.

Dat is het.

bronnen

Volgens de verhalen van een oorlogsveteraan die bij de inlichtingendienst diende, werden ze al aan het einde van de Tweede Wereldoorlog gebruikt. Verschillende bladen werden in het handvat gestoken, als in een houder, met behulp waarvan het mogelijk was om schildwachten stil en op afstand te verwijderen. Het laatste mes werd niet afgevuurd, maar werd vastgezet in het handvat voor man-tegen-man gevechten.

Het was zo'n handvat, maar zonder mes, dat mijn vader in een la van een boekenkast bewaarde, die met een sleutel op slot zat.

In de jaren 80 verscheen in de VS een ballistisch mes, dat, indien nodig, een schot kon lossen met zijn mes. Dit scherpe wapen was bedoeld voor het leger, maar werd al snel verlaten en zelfs verboden. De Amerikaanse soldaat is niet gewend aan man-tegen-man-gevechten, hij vecht uitsluitend door bombardementen, waaronder atoombommen, zoals op Hiroshima. En met een mes, en zelfs met een veer, kan hij zijn vinger of iets anders snijden.

Het mes had een uiterst eenvoudig ontwerp. Er zat een krachtige veer in het handvat, die, indien nodig, het mes naar buiten duwde.

Deze messen zijn ontworpen als stille wapens. Ze kunnen als normale worden gebruikt zonder het mes van het handvat te verwijderen of als werpmes. Om een mes te werpen, trekt u aan de hendel en drukt u op de knop (andere opties zijn mogelijk, afhankelijk van het ontwerp van een bepaald mes).

De veer erin kan een mes 6-7 meter werpen met een snelheid van 60 km / u (~ 16 m / s).

Voordelen:

Het voordeel van dit type mes is dat het op afstand kan worden gebruikt, en met een kracht die krachtiger is dan alleen een slag of worp van een mes, maar na het afvuren van het mes bleef de jager ongewapend, dus je moet op minimaal twee messen op voorraad. Het lemmet van een ballistisch mes kan, wanneer het wordt afgevuurd, 35-40 mm diep in een houten plank gaan, dit is meer dan genoeg voor het lemmet om de vitale organen van een persoon te bereiken.

Gevechtsgebruik

De nek wordt in de regel niet beschermd door persoonlijke beschermingsmiddelen (kogelvrij vest, losvest of zelfs maar strakke kleding).

Een klap in de nek zal de vijand in ieder geval verlammen, waardoor hij niet alarm kan slaan.

Als een schot in de nek moeilijk of onmogelijk is, worden andere zwakke plekken op het lichaam van de tegenstander gebruikt. Het kan de borst zijn - meestal is het het gebied van het hart, maar zelfs een voltreffer in het hart met een mes geeft geen 100% garantie dat de vijand onmiddellijk zal sterven en niet in staat zal zijn schreeuwen. Een schot in de solar plexus, in het gebied van de longen, is mogelijk als de vijand geen beschermende uitrusting heeft.

Experts merken op dat, vanwege de onstabiele vlucht van het mes, de effectiviteit van dergelijke wapens beperkt is tot close combat, waarbij een herbruikbaar mes van pas zal komen.

Ballistisch mes - een mes met een afneembaar mes, dat in het handvat wordt gestoken en er onder invloed van een gas (of veer) uit vliegt met een snelheid van meer dan 60 km / u. Ballistische messen zijn sinds 1986 in de VS verboden.
Gebruik
Ballistische messen geproduceerd in de USSR waren bedoeld voor soldaten van de speciale troepen.[
In de VS verschenen begin jaren 80 ballistische messen, deze messen waren ontworpen als stille wapens. Ze kunnen als normale worden gebruikt zonder het mes van het handvat te verwijderen of als werpmes. Om een mes te werpen, trekt u aan de hendel en drukt u op de knop (andere opties zijn mogelijk, afhankelijk van het ontwerp van een bepaald mes). De veer erin is in staat om het blad 6 meter te werpen met een snelheid van 60 km/u (~16 m/s).
Voordelen:
Het voordeel van dit type mes is dat het op afstand kan worden gebruikt, en met een kracht die krachtiger is dan alleen een slag of worp van een mes, maar na het afvuren van het mes bleef de jager ongewapend, dus je moet op minimaal twee messen op voorraad. Het lemmet van een ballistisch mes kan, wanneer het wordt afgevuurd, 190-255 mm diep in een houten plank gaan, dit is meer dan genoeg voor het lemmet om de vitale organen van een persoon te bereiken.
Gevechtsgebruik
Special forces van het leger gebruiken een ballistisch mes om de vijandelijke mankracht stilletjes te vernietigen. Aangezien het doel van de special forces van het leger is om de vijand uit te schakelen zonder onnodig gedoe, moet de vijand op de meest kwetsbare plaatsen worden geraakt. Het schot wordt meestal om twee redenen in het nekgebied gemaakt:
de nek wordt in de regel niet beschermd door persoonlijke beschermingsmiddelen (kogelvrije kleding, losvest of zelfs maar strakke kleding).
een klap in de nek verlamt in ieder geval de vijand, waardoor hij niet alarm kan slaan.
Als een schot in de nek moeilijk of onmogelijk is, worden andere zwakke plekken op het lichaam van de tegenstander gebruikt. Het kan de borst zijn - meestal is het het gebied van het hart, maar zelfs een voltreffer in het hart met een mes geeft geen 100% garantie dat de vijand onmiddellijk zal sterven en niet in staat zal zijn schreeuwen. Een schot in de solar plexus, in het gebied van de longen, is mogelijk als de vijand geen beschermende uitrusting heeft.

Dit is wat er zo kort op Wikipedia staat.

Over het algemeen schrijven ze veel over ballistische messen en allerlei nonsens. Een ballistisch mes is zo'n semi-mythisch wapen van special forces en spionnen dat het lemmet over grote afstanden gooit door de energie van de in het handvat verborgen drijfveer. Ik kwam de verhalen tegen van "ooggetuigen" die met hun schaamteloze ogen zagen hoe een Russisch ballistisch mes Scout op een afstand van 10 meter een betonnen muur doorboorde. Veel specialisten van onbekende beesten zijn bescheidener in hun beoordelingen en wijzen op de effectieve nederlaag van de vijand vanaf een afstand van 5-7 meter. Tot slot merken allerlei pessimisten en gewoon opgeleide mensen op dat, vanwege de onstabiele vlucht van het mes, de effectiviteit van dergelijke wapens beperkt is tot close combat, waarbij een herbruikbaar mes van pas zal komen.
Op een van de wapenmarkten in de Verenigde Staten drukte de verkoper van ballistische messen van de Tsjechische fabriek Mikov (foto hierboven) (die wel of niet in dienst zijn van de speciale diensten) op de verkeerde knop en duwde het mes in zijn oog. En toen tuurde hij - in elke zin van het woord. De experts van het plaatselijke forensisch bureau besloten om uit te zoeken hoe dodelijk dit wapen was, bemachtigden een vers lijk van een varken en begonnen met dit mes van verschillende afstanden in het lijk te poepen.
De conclusie is deze - op een afstand van minder dan een meter van het varken werd het mes met een punt in het lijk gestoken en op een afstand van 5-10 cm in de weefsels doorgedrongen (ze schoten in de buik en borst). Op een afstand van meer dan 1 meter tot het doel begon het mes te draaien en liet het in het beste geval oppervlakkige sneden achter. De totale vlieglengte was 25-30 meter.
Conclusie - in close combat veroorzaakt zo'n ballistisch mes doordringende wonden tot een diepte die voldoende is om vitale organen te beschadigen, d.w.z. tot de dood leiden. De effectiviteit van een dergelijk wapen is echter nogal twijfelachtig - het mes mag geen vitaal orgaan raken, bovendien worden dodelijke wonden in het hartgebied beschreven, waardoor het slachtoffer 10-15 seconden gerichte activiteit had. Wonden in de lever of longen verschijnen nog langzamer en een ballistisch mes met een vergelijkbaar ontwerp is per definitie eenmalig (in gevecht). We hebben het niet over 5-7 meter, en nog meer over het doorbreken van een betonnen muur vanaf een afstand van 10 meter. Dat is het.

Een ballistisch mes is een speciaal mes met een afneembaar lemmet. Bovendien scheidt het niet alleen, maar wordt het met hoge snelheid (ongeveer 16 m / s) afgevuurd, waardoor de vijand op afstanden tot 10 meter ernstig wordt beschadigd. Een normale messlag heeft een veel lagere snelheid.

Het idee van de uitvinders van het mes is vrij eenvoudig en begrijpelijk: een wapen maken dat niet alleen in close-combat kan worden gebruikt, maar ook om (en stil) de vijand op afstand te verslaan.

Mee eens, een mes met een mes ziet er te "filmisch" uit om echt effectief te zijn. Weinig andere scherpe wapens zijn omgeven door zo'n aureool van geruchten, speculaties en insinuaties. Maar tegelijkertijd bestaan er ballistische messen, bovendien is er informatie dat speciale diensten van de USSR en de VS ooit hebben gewerkt aan het verbeteren van deze wapens. In 1986 werden ballistische messen zelfs officieel verboden in de Verenigde Staten. De effectiviteit van hun praktische toepassing roept echter veel vragen op. Laten we echter alles in volgorde bespreken.

Wat is een ballistisch mes? Hoe werkt dit "wonderwapen"? Wordt het gebruikt in het leger of speciale eenheden?

Beschrijving

Het geheim van het ballistische mesapparaat is vrij eenvoudig. Een speciaal mechanisme wordt in het handvat gestoken, dat een zeer krachtige veer of een container met gecomprimeerd gas is, waardoor het blad met grote kracht in de goede richting vliegt en de vijand raakt. Op het handvat van een ballistisch mes bevinden zich verschillende soorten bevestigingsmiddelen, met behulp waarvan het mes wordt vastgehouden. Om een ballistisch mes te werpen, moet je meestal op een knop drukken of aan een hendel op het handvat trekken (afhankelijk van het ontwerp van een bepaald mes). Alle ballistische messen hebben symmetrische, tweesnijdende dolkvormige messen, vaak met verschillende sneden, waarschijnlijk om hun ballistische prestaties te verbeteren. Over het algemeen hebben de bladen van dergelijke wapens de vorm van werpmessen, wat echter niet verwonderlijk is. Er wordt aangenomen dat het mes van een ballistisch mes de vijand op een afstand van 6-10 meter kan raken en het bord kan binnendringen tot een diepte van 100 mm.

Hier beginnen de vragen. Hoe wordt de veer geïnstalleerd, hoe drukt deze samen wanneer het ballistische mes wordt "geladen"? Hoe betrouwbaar is het vergrendelingsmechanisme, biedt het de eigenaar van dit "apparaat" de nodige beveiliging?

Geschiedenis

Voor het eerst in significante hoeveelheden verschenen rond het begin van de jaren 80 ballistische messen in de Verenigde Staten. Al snel werden het modieuze wapens. Een ballistisch mes kon immers als een gewoon mes worden gebruikt en desnoods op afstand de vijand ermee raken. Het eindigde allemaal met het feit dat de Amerikanen de verkoop en het dragen van dergelijke wapens verboden.

Het blijft nog steeds een raadsel wie er als eerste aan dacht om van dit ontwerp een mes te maken. De meeste bronnen melden dat deze wapens zijn gemaakt voor medewerkers van speciale diensten of eenheden, Sovjet of Amerikaans.

Engelstalige auteurs beweren meestal dat ballistische messen voor het eerst werden gemaakt door het Sovjetbedrijf Ostblok, hoewel in dit geval niet duidelijk is hoe ze op het hoogtepunt van de Koude Oorlog naar het Westen konden komen. Bovendien heeft in de Sovjet-Unie nooit een onderneming onder die naam bestaan. En het woord 'ostblok' lijkt op zijn zachtst gezegd vreemd: het 'Oostblok' in de Verenigde Staten en Europa werd gewoonlijk de USSR en de landen van het Warschaupact genoemd.

Het Sovjetleger heeft dergelijke wapens nooit gehad en speciale eenheden hebben ze ook niet gebruikt. Het is mogelijk dat er enig werk in deze richting is uitgevoerd, maar dat er geen informatie is gevonden over hun aanvraag. En de reden hiervoor is niet de nabijheid van de archieven, maar de zeer controversiële effectiviteit van deze wapens, die hieronder zal worden besproken.

De militaire inlichtingendienst van de Sovjet-Unie (onderafdelingen van de GRU van de Generale Staf van de USSR) was bewapend met standaard bajonetmessen, het verkenningsmes "Cherry", dat in 1943 werd aangenomen, en het NRS-2-schietmes, dat waarschijnlijk de bron werd van de legende over de "vreselijke" ballistische messen van de Sovjet-special forces. Het enige probleem is dat de NRS-2 niet op de vijand schoot met een mes, maar met een kogel (speciale cartridge SP-4) van een speciaal apparaat dat in de handgreep van het mes was gemonteerd. De speciale Sovjet-troepen waren bewapend met een voldoende aantal stille wapens, die in termen van hun kenmerken aanzienlijk superieur waren aan alle ballistische messen.

Op internet kun je informatie vinden over het Sovjet (of Russische) "vreselijke" schietmes "Scout", waarvan het ontwerp niet helemaal duidelijk is, maar de gevechtseigenschappen zijn gewoonweg verbluffend. Het is gemeld dat dit ballistische mes in staat is om baksteen en zelfs beton te verpletteren. Maar de bewijsbasis in dit geval is niet dik.

Er is informatie (wederom onbevestigd) dat Tula-wapensmeden halverwege de jaren 80 bezig waren met de ontwikkeling van een schietmes. In hun project moest het mes echter uit het handvat vliegen, niet vanwege de uitzetting van de veer, maar door de energie van poedergassen te gebruiken. Hiervoor werd een speciale cartridge in de handgreep van het mes geïnstalleerd. Het lijkt erop dat dit project een succes is geworden, maar het blad is nooit in massaproductie gebracht. In dit geval hebben we waarschijnlijk te maken met de gebruikelijke vervorming van informatie: we hebben het over het Sovjet-schietmes NRS-2, dat echt heeft bestaan en in gebruik is genomen. Zowel de creatie als de productie waren echt betrokken bij Tula. Maar hij schoot niet met een mes, maar met een speciale cartridge uit het handvat.

Binnenlandse bronnen schrijven de uitvinding van het ballistische mes in de regel toe aan Amerikaanse speciale diensten, die te lezen zijn op veel sites die aan dit onderwerp zijn gewijd. Het is gemeld dat een dergelijk wapen verscheen dankzij de ontwikkeling van de Amerikaanse militaire afdeling, die begon in het midden van de jaren 70 van de vorige eeuw. Naar verluidt zou het ballistische mes in dienst treden bij de Amerikaanse special forces en door hen worden gebruikt als een stil wapen.

Voor- en nadelen van ballistische messen

Het idee van een mes dat uit een mes vliegt, ziet er heel mooi en behoorlijk verleidelijk uit, en het is waarschijnlijk dat dit wapen de eigenaar enkele voordelen biedt in een duel. Waarom zijn ballistische messen nog steeds niet de gebruikelijke wapens van spionnen en saboteurs van verschillende strekkingen en kalibers?

Een van de belangrijkste voordelen van dit wapen is de grote veelzijdigheid in vergelijking met een conventioneel mes. Niet elk mes is geschikt om te werpen, en het correct werpen is een hele wetenschap. En hier drukte hij op de knop en "vulde" de tegenstander. In dit opzicht ziet het ballistische mes er veel aantrekkelijker uit.

Het tweede voordeel van dit type wapen is zijn kracht. Volgens verschillende bronnen kan een mes dat met een ballistisch mes wordt afgevuurd, een plank doorboren tot een diepte van 40 tot 100 mm. Dit is meer dan genoeg om de vitale organen van het menselijk lichaam te beschadigen. Ja, en het vernietigingsbereik van een ballistisch mes is ook behoorlijk indrukwekkend, verschillende bronnen geven 6 en zelfs 10 meter aan.

Een ander voordeel van een ballistisch mes is het "verrassingseffect" voor de vijand. Zo'n wapen is niet erg bekend en wijdverbreid, dus het is onwaarschijnlijk dat je tegenstander klaar zal zijn voor een mes dat uit een mes vliegt en er daarom niet op tijd op kan reageren.

Hierop eindigen waarschijnlijk de voordelen van dit type contactwapens. De nadelen beginnen. Er zijn er niet zo veel, maar de kwaliteit van de nadelen van schietmessen verklaart volledig waarom ze nog steeds niet in dienst zijn bij het leger of speciale diensten.

Allereerst zijn er grote twijfels over de betrouwbaarheid van het mesmechanisme, dat, afgaande op de aangegeven kenmerken, behoorlijk krachtig zou moeten zijn. Tegelijkertijd moeten de makers van dergelijke wapens zorgen voor de veiligheid voor de eigenaar en betrouwbaarheid tijdens het gebruik, wat niet zo gemakkelijk te bereiken is. De energie van een samengedrukte veer gebruiken om een mes af te vuren is geen erg goede technische oplossing. Het feit is dat de veer, die lange tijd in een samengedrukte staat is, zijn eigenschappen verliest en moet worden vervangen. En het gebruik van verschillende gecomprimeerde gassen voor het bakken lijkt nogal ingewikkeld en niet erg betrouwbaar. Veel vragen rijzen bij het herladen van dergelijke wapens. Bij gebruik van zo'n krachtige veer is het plaatsen van een nieuw mes in het handvat een serieus probleem dat alleen een fysiek sterk persoon kan oplossen.

Bovendien zijn de ballistische eigenschappen van dergelijke bladen zeer twijfelachtig. De nauwkeurigheid van dit wapen lijkt zeer twijfelachtig. In dit opzicht ziet het ontwerp van het Sovjet NRS-2-mes, dat speciale cartridges afvuurt, er veel betrouwbaarder en efficiënter uit.

Het is ook niet bekend hoe gevoelig het ballistische mes is voor verschillende verontreinigingen en of deze de "schiet" -functies beïnvloeden.

En tenslotte. Een van de belangrijkste nadelen van een ballistisch mes is de "wegwerpbaarheid". Een enkel schot - en je hebt helemaal geen mes, noch conventioneel noch ballistisch. In dit opzicht lijkt dezelfde NRS-2 veel beter.

In de twintigste eeuw experimenteerde het leger veel met scherpe wapens, in een poging het een "nieuwe adem" te geven. De Amerikanen werken bijvoorbeeld al geruime tijd aan het maken van kleine kruisbogen voor de behoeften van speciale troepen. Deze ontwikkelingen eindigden redelijk succesvol: ze resulteerden in de creatie van verschillende modellen kruisbogen, die in de praktijk kunnen worden gebruikt. Ondanks het gebruik van de modernste technologieën en materialen waren ze echter aanzienlijk inferieur aan bestaande modellen van stille vuurwapens. En we hebben het over een kruisboog - een wapen dat door eeuwenlange praktijk is bewezen. Dezelfde nieuwsgierigheid als een ballistisch mes, in termen van effectiviteit, is helemaal niet te vergelijken met een conventioneel stil pistool.