Biografie. Financiën, geldcirculatie en krediet Khandruev Alexander Andreevich biografie

Illustratie: EPIRB

Khandruev Alexander Andreevich werd geboren in 1945 in Moskou. In 1970 studeerde hij cum laude af aan de Faculteit der Economische Wetenschappen van de Staatsuniversiteit van Moskou. M.V. Lomonosov.

Nadat hij zijn opleiding had genoten, ging hij lesgeven. In 1970-1975 was hij docent aan het Moscow Institute of Management. S. Ordzhonikidze, in 1975-1979 - senior onderzoeker aan de Faculteit der Economische Wetenschappen van de Staatsuniversiteit van Moskou, in 1979-1988 - universitair hoofddocent aan de Academie voor Nationale Economie. G.V. Plechanov.

In 1988 trad hij toe tot het Credit and Financial Research Institute, waar hij door de rangen klom van de functie van adjunct-directeur naar het hoofd.

Op dat moment broeide de overgang naar een markteconomie in Rusland. En van juli tot december 1991 werkte Khandruev in de Staatsraad voor economische hervorming van het kabinet van ministers van de USSR, en in 1991-1992 was hij vice-president van de Reform Foundation for Economic and Social Reforms, waar zijn directe supervisor Stanislav Shatalin was, de auteur van de 500 dagen."

In 1992 kwam Khandruev als plaatsvervangend voorzitter naar de Centrale Bank van de Russische Federatie. Het is verantwoordelijk voor de Dienst Onderzoek, Informatie en Statistiek, de Administratieve en Juridische Dienst, de Dienst Personeelsopleiding en de Algemene Directie Inspectie van Commerciële Banken. Bovendien verandert Khandruev op dit moment in een van de beroemdste leiders van de Bank of Russia: in de regel is hij het die het beleid van de Centrale Bank uitspreekt en persconferenties houdt.

In 1995 werd Alexander Andreevich de eerste vice-voorzitter van de Centrale Bank en op 8 november van hetzelfde jaar werd hij door de president van Rusland benoemd tot interim-voorzitter van de Centrale Bank. In deze functie werkt hij tot 22 november en wordt dan weer de eerste plaatsvervangend voorzitter. 31 juli 1998 - twee weken voor de aankondiging van het faillissement en het begin van de crisis - treedt af.

Na het verlaten van de Bank of Russia, is Alexander Andreevich opnieuw bezig met lesgeven. Van 1998 tot 1999 was hij vice-rector van de Academie voor Nationale Economie onder de regering van Rusland.

In 1999 keerde hij terug naar het Fonds voor Economische en Sociale Hervormingen (Hervormingsfonds), waar hij tot 2001 als vice-president werkte.

Daarnaast houdt Alexander Andreevich zich bezig met adviesactiviteiten, sinds 2001 leidt hij de adviesgroep "Banken. Financiën. Investeringen” (BFI).

Sinds mei 2002 - in de Vereniging van Regionale Banken van de Russische Federatie (Vereniging "Rusland"). Aanvankelijk was hij vice-president en leidde hij het deskundige en analytische werk met betrekking tot bankkwesties. Momenteel - eerste vice-president.

Khandruev heeft een doctoraat in de economie, professor, wetenschappelijk supervisor van de Faculteit Financiën en Bankwezen, hoofd van de afdeling Financiën, Geldcirculatie en Krediet van de Academie voor Nationale Economie. Hij doceert de cursussen "Organisatie van de activiteit van de Centrale Bank", "Organisatie van de activiteit van een commerciële bank", "Geld, banken, financiële markten", "Bankbeheer". Auteur van meer dan 100 wetenschappelijke artikelen en boeken.

Zoon Andrey Alexandrovich Khandruev is ook een bankier, voorzitter van de raad van bestuur van Sojoez Bank.

Russische wetenschapper-econoom, bankier, vice-president van de Vereniging van Regionale Banken.


Afgestudeerd aan de Faculteit der Economische Wetenschappen van de Staatsuniversiteit van Moskou. MV Lomonosov (1970; cum laude). Doctor in de economie, professor.

In 1970-1975 - een leraar aan het Moscow Institute of Management. S. Ordzjonikidze.

In 1975-1979 - senior onderzoeker aan de Faculteit der Economische Wetenschappen, Staatsuniversiteit van Moskou.

In 1979-1988 - Universitair hoofddocent aan de Academie voor Nationale Economie.

In 1988-1991 - adjunct-directeur, waarnemend directeur, directeur van het krediet- en financieel onderzoeksinstituut van de staatsbank van de USSR.

In juli - december 1991 - vice-voorzitter van de staatsraad voor economische hervorming van het kabinet van ministers van de USSR.

In 1991-1992 - Vice-voorzitter van het Fonds voor Economische en Sociale Hervormingen (Fonds "Hervorming").

In 1992-1995 - vice-voorzitter van de Centrale Bank van Rusland.

In 1995-1997 - Eerste vice-voorzitter van de Centrale Bank van Rusland

Van 8 tot 22 november 1995 - waarnemend voorzitter van de Centrale Bank van Rusland.

In 1997-1998 - vice-voorzitter van de Centrale Bank van Rusland.

In 1998-1999 - vice-rector van de Academie voor Nationale Economie onder de regering van Rusland.

In 1999-2000 - Vice-voorzitter van het Fonds voor Economische en Sociale Hervormingen (Fonds "Hervorming").

Sinds 2001 - Hoofd van de Adviesgroep "Banken. Financiën. Investeringen." (BFI).

Sinds mei 2002 - Vice-voorzitter van de Vereniging van Regionale Banken van de Russische Federatie (Vereniging "Rusland"). Leidt deskundig en analytisch werk met betrekking tot bankzaken. Dan - de eerste vice-president van de Vereniging.

Wetenschappelijk supervisor van de Faculteit Financiën en Bankwezen, hoofd van de afstudeerafdeling "Financiën, geldcirculatie en krediet" van de Academie voor Nationale Economie. Door hem gegeven cursussen aan de Academie: "Organisatie van de activiteiten van de Centrale Bank"; "Organisatie van de activiteiten van een commerciële bank"; "Geld, banken, financiële markten"; "Bankbeheer".

Vladimir Baburin:

Onze gast vandaag is Alexander Khandruev, voormalig vice-voorzitter van de Centrale Bank van de Russische Federatie. Het programma wordt gepresenteerd door Vladimir Baburin en Alexander Khandruev zal vragen krijgen van Celestine Bowin, The New York Times en

Maar eerst, zoals altijd, de biografie van de gast van vandaag.

Alexander Khandruev werd geboren op 23 augustus 1945 en studeerde in 1970 cum laude af aan de Faculteit der Economische Wetenschappen van de Staatsuniversiteit van Moskou. Doctor in de Economische Wetenschappen. Van 1970 tot 1975 - docent aan het Moscow Institute of Management. Van 1975 tot 1979 - senior onderzoeker aan de Faculteit der Economische Wetenschappen, Staatsuniversiteit van Moskou, van 1979 tot 1988 - universitair hoofddocent, professor aan de Academie voor Nationale Economie.

Van 1988 tot 1991 - directeur van het onderzoeksinstituut voor banken van de staatsbank van de Sovjet-Unie. Van juli tot december 1991 - vice-voorzitter van de staatsraad voor economische hervorming van het kabinet van ministers van de USSR. Daarna ging hij werken bij de Reform Foundation for Social and Economic Reforms, de Reform Foundation van Stanislav Shatalin, en was de vice-president van december 1991 tot 1992.

Nadat hij de Staatsbank had verlaten, werkte Viktor Gerashchenko enige tijd in de Reform Foundation onder toezicht van Khandruev, en toen hij terugkeerde naar de Centrale Bank, nodigde hij hem uit voor de functie van plaatsvervangend voorzitter. Dit was in 1992. Sinds 27 maart 1995 - Eerste vice-voorzitter van de Centrale Bank van Rusland.

Onder Gerashchenko hield Khandruev toezicht op de afdelingen informatieonderzoek en statistiek van informatisering - administratief en juridisch is dit veel - de afdeling personeelsopleiding en de hoofdafdeling voor inspectie van commerciële banken. Daarnaast verwoordde hij het beleid van de Centrale Bank.

Sinds 8 november 1995 - waarnemend voorzitter van de Centrale Bank in plaats van Tatyana Paramonova. In hetzelfde jaar, nadat Dubinin tot voorzitter van de Centrale Bank was benoemd, werd hij zijn eerste plaatsvervanger.

In mei 1997 werd hij opgenomen in de Commissie van de regering van de Russische Federatie voor operationele aangelegenheden. Op dit moment - Vice-rector van de Academie voor Nationale Economie onder de regering van de Russische Federatie. Getrouwd. Twee kinderen.

Alexander Andreevich, klopt alles?

Alexander Khandruev:

Bijna alles klopt. Ik hield alleen geen toezicht op de informatisering. Het was niet. Nou, en dus - alles klopt.

Vladimir Baburin:

Bedankt. Dan nog een toevoeging. Hier, in uw biografie, die we hebben ontvangen, staat deze regel: "Voiceed het beleid van de Centrale Bank en regelde informatielekken naar de pers." Het is waar?

Alexander Khandruev:

Er waren zulke definities dat "Gerashchenko's nachtegaal Khandruev is." Ik hield toezicht op de afdeling Public Relations en daarom hebben we persberichten, persconferenties voorbereid. Maar ik sprak niet over het beleid van de Bank of Russia, maar gaf interviews, vooral tijdens de periode van de uitwisseling van oude bankbiljetten, in juli 1993.

Daarom verbond het gerucht me misschien met het feit dat ik 'Gerashchenko's nachtegaal' was. Hoewel dit niet mijn functies waren, is dit de eerste. En ten tweede is de Centrale Bank, weet je, sinds ik in deze organisatie werk, nooit betrokken geweest bij de organisatie van informatielekken, omdat we perfect begrepen dat het heel gemakkelijk is om het vertrouwen van de bevolking psychologisch te ondermijnen, en de geruchten kwamen niet van de Centrale Bank. Ze liepen om de Centrale Bank heen. Maar ze vloeiden niet van de Centrale Bank.

Vladimir Baburin:

Alexander Andreevich, en toch, hoe is het verbonden met je naam, hoewel ik het persoonlijk op geen enkele manier wil verbinden? Er is nog maar heel weinig over voor de verkiezingen voor de Doema, iets meer - voor de presidentsverkiezingen. En er is zoiets, dat "zwarte PR" wordt genoemd - informatie lekken naar een verscheidenheid aan kranten, zelfs kranten met een zeer hoge oplage. Wat denk jij ervan?

Alexander Khandruev:

Ik vat dit heel negatief op. Naar mijn mening wordt er in Rusland een volkomen onwaardige campagne gevoerd om individuen, organisaties en commerciële banken in diskrediet te brengen, en we hebben onszelf veel schade aangericht. Hier is een soort Samojeed, of zoiets, houding tegenover mensen in het algemeen. Dit is, laten we zeggen, gewoon een nieuwe manier om een ​​burgeroorlog te voeren. Rusland heeft hier veel last van gehad. Helaas hebben we geen conclusies getrokken uit de geschiedenis.

Maar tegelijkertijd is "zwarte PR" al een feit van het echte leven. En ik denk dat de beste verdediging hiertegen gewoon de morele houding van journalisten is. Doe niet mee aan leugens, zoals Solzjenitsyn hier ooit over zei. De persoon vertelt misschien niet de waarheid. Welnu, het is niet altijd mogelijk om de waarheid te vertellen, vanwege verschillende punten. Maar je vertelt geen opzettelijke leugens, dat is alles.

Vladimir Baburin:

We zijn natuurlijk met je mee. Laten we doorgaan met dit onderwerp, maar nu is het een vraag van Celestine Bowin, The New York Times.

Celestine Bowin:

We hadden het over informatie van de Centrale Bank. En deze week is er al informatie naar buiten gekomen over... het auditrapport dat de afgelopen drie maanden is gemaakt. En ik zie hier het belangrijkste feit dat het rapport zelf niet is gepubliceerd en, zoals ik het begrijp, de Centrale Bank dat nog niet gaat doen. Hoe voel je je erover? Is deze informatie bedoeld?

Alexander Khandruev:

Ja. Ik vind dat het rapport, de conclusie van een accountantskantoor, gepubliceerd moet worden, maar er is een korte en bij wijze van spreken grote versie. En in voorgaande jaren, toen de Centrale Bank haar jaarverslag naar de Doema stuurde, stuurde ze altijd een accountantsverklaring. En het werd gepubliceerd.

Maar wat betreft de grote versie, het hele rapport, het is in de wereldpraktijk niet gebruikelijk om het te publiceren. Daarom zal de korte versie natuurlijk door de Centrale Bank worden gepubliceerd, en wat de volledige versie betreft, dit is duidelijk het recht van de Centrale Bank zelf.

Vladimir Baburin:

Moses Gelman, "Kamerkrant".

Mozes Gelman:

Ik wil het hebben over een zeer belangrijk, vanuit mijn oogpunt, probleem, waarvan de oplossing afhangt van het feit dat de economie van het land uit de crisis komt. We hebben het over geldhoeveelheid, geldcirculatie. Feit is dat, zoals u weet, geld is uitgevonden om vrijelijk goederen te kunnen ruilen. En geld moet vrij kunnen worden overgedragen van de ene persoon naar de andere. En om ervoor te zorgen dat de geproduceerde goederen vrijelijk terechtkomen bij degenen die ze willen kopen, moet een bepaalde verhouding tussen de geldhoeveelheid en de totale waarde van de warenmassa in acht worden genomen.

Ik zal mezelf toestaan ​​een bepaald beeld van de circulatie van warengeld te geven. Commodity-geldcirculatie lijkt op het werk van een watermolen. Om ervoor te zorgen dat een watermolen het graan continu en goed maalt, moet er een evenwicht worden bewaard tussen de kracht die wordt gecreëerd door het water dat op het molenrad valt en de molenstenen. Als er meer water is, dan is de molen... nou ja, laten we zeggen een overstroming, dan kan de molen instorten. Bij droogte kan de molen stoppen.

Dit is een volledige analogie van de circulatie van waren-geld. Dat wil zeggen, als er veel geld is, treedt er monetaire inflatie op, kunnen goederen onmiddellijk worden gekocht en stopt de productie. Hetzelfde zal gebeuren als er een tekort aan geld is, wat deflatie wordt genoemd, in welk geval de warenproductie ook stopt.

Dus, volgens hetzelfde ... de theorie van het monetarisme, die de hervormers hebben verzonnen, moet de balans van de geldcirculatie in acht worden genomen. Deze wet, een van de basiswetten van het monetarisme, stelt dat de hoeveelheid geld in omloop gelijk moet zijn aan de totale waarde van de warenmassa, rekening houdend met de omzet ervan.

In normale landen is de verhouding tussen de geldhoeveelheid en het bruto binnenlands product meestal zestig tot zeventig procent. Ik heb het niet over de Verenigde Staten van Amerika, waar dit cijfer honderddertig procent is. maar daar wordt een aanzienlijk deel van de dollars eenvoudigweg naar andere landen gestuurd, met name naar Rusland, om de ontbrekende cashflow te verschaffen.

In ons land houden hervormers om de een of andere reden door de jaren van hervormingen deze verhouding op het niveau van dertien tot veertien procent van het bruto binnenlands product. Dit verklaart alle negatieve gevolgen, met name het tekort aan belastingen, wanbetalingen, ruilhandel, enzovoort, enzovoort.

Ik heb deze vraag. Waarom ging de Centrale Bank, die in alle landen verplicht is - dit is haar belangrijkste taak - om het evenwicht van de goederen-geldcirculatie te handhaven, te werk met, zou ik zeggen, incompetente mensen?

Alexander Khandruev:

Welnu, de taak van de Centrale Bank is om de stabiliteit van de nationale munteenheid, de wisselkoers en de prijzen in de economie te verzekeren. De monetisatiecoëfficiënt in Rusland is wat het zou moeten zijn in een land met wanbetalingen, alternatieve afwikkelingssystemen, ruilhandel, promessen, quasi-regelingen, een productiedaling van meer dan veertig procent - kortom, alles wat gebeurt bij ons sinds het begin van ... de jaren negentig en hoge inflatie.

De coëfficiënt voor het genereren van inkomsten is wat de Russische economie verdient. Het punt is dat alle pogingen om de geldhoeveelheid kunstmatig en met geweld te vergroten, alleen maar resulteren in een stijging van de prijzen en een verzwakking van de nationale munteenheid, een stijging van de dollar en de uitputting van goud en deviezenreserves.

Ik denk dat de verdienste van de Centrale Bank ligt in het feit dat ze de afgelopen jaren een evenwichtig, vrij krap monetair beleid heeft gevoerd. En het feit dat na de gebeurtenissen in augustus vorig jaar, ondanks de stijging van de inflatiecijfers in het algemeen, de inflatie voor het jaar meer dan acht en vier procent bedroeg, nu onze maandelijkse inflatie ergens in de buurt van anderhalf tot twee procent.

De voorspelling van de Bank of Russia - dertig procent van de inflatie per jaar is misschien te optimistisch, maar ergens rond de veertig procent, vijfendertig tot veertig, kunnen we er gemakkelijk uit komen.

Daarom lijkt het me nu heel verkeerd om te praten over het gebrek aan geld in omloop. De economie is niet in staat om veel geld op te nemen zonder dit evenwicht te verstoren, dat fragiel is en zeer, zeer, om zo te zeggen, sociaal-economisch belangrijk voor het land.

Vladimir Baburin:

"Van aangezicht tot aangezicht. Leider antwoordt verslaggevers." Wekelijks zondagprogramma van de Moskouse editie van Radio Liberty. Onze gast vandaag is vice-rector van de Academie voor Nationale Economie onder de regering van de Russische Federatie, voormalig vice-voorzitter van de Centrale Bank van Rusland, Alexander Khandruev. Hij krijgt vragen van Celestine Bowin, The New York Times, Verenigde Staten, en Moses Gelman, The Parliamentary Gazette. Het programma wordt gehost door Vladimir Baburin.

Alexander Andreevich, de tekst van het gezamenlijke document van de Centrale Bank en de regering voor het Internationaal Fonds is al voorbereid. Hier sprak collega Gelman over de incompetentie van mensen in de Russische economie. Hoe belangrijk denkt u dat dit geld van het Internationaal Monetair Fonds werkelijk is, en hoe beoordeelt u de bekwaamheid van de leiders... de topleiders van het land? Omdat bijvoorbeeld de beroemde uitspraak van de spreker van de Staatsdoema... oh, het spijt me, hij houdt niet van de "spreker", de voorzitter van de Staatsdoema, Gennady Seleznev, dat "ja, wij Ik moet ze dit geld geven, dat is alles." - "En waar te krijgen?" - "Ja, afdrukken!" ...

Alexander Khandruev:

De verklaring van de regering van de Centrale Bank is inderdaad erg belangrijk voor het land, maar niet in termen van het verkrijgen van extra leningen, hoewel Rusland nu niet in staat is om zijn buitenlandse schuld af te lossen. Zeventien, ongeveer miljard dollar per jaar, kan Rusland nu niet betalen, en we hebben extra leningen nodig om eenvoudigweg de aflossing van de buitenlandse schuld te herfinancieren.

Maar het belangrijkste is iets anders - dat de overeenkomst met het Monetair Fonds, hoewel gemeten naar een zeer klein bedrag (er ... vier en zes tienden van een miljard dollar), de weg vrijmaakt voor productieve onderhandelingen met de Club van Parijs, de London Club, crediteurenlanden zoals Japan, andere landen.

En het belangrijkste is dat de gezamenlijke verklaring Rusland wederzijdse verplichtingen oplegt om zich enerzijds te houden aan de normen en procedures van het economisch beleid die worden aangenomen in landen met een markteconomie. Anderzijds worden er bepaalde verplichtingen opgelegd aan de internationale financiële gemeenschap. Als Rusland de gezamenlijk uitgewerkte spelregels accepteert, kan de zaak dus niet in gebreke blijven.

Wat betreft de competentie van mensen, ik heb een oude bijbelse regel: oordeel niet - je wordt niet beoordeeld. Ieder mens in een democratische samenleving heeft het recht zijn mening te uiten. Maar nu denk ik dat die ene persoon nooit de waarheid op zak heeft.

Sinds 1992 hebben we voor zeventig miljard dollar aan leningen opgenomen. Hiervan bleek tweederde, zoals het leven heeft aangetoond, budgetvervangend te zijn. Tweederde is budgetvervangend. Achtentwintig van het Monetair Fonds en de Wereldbank, zes van Eurobonds, en nog eens vierendertig tot vijfendertig miljard, ongeveer, van verschillende, om zo te zeggen, crediteuren, landen en particuliere banken.

Tweederde. En wat is het? Het was in wezen een emissie. Dit is een aanbod van geld. Want als je een lening afsluit en vervolgens de valuta op de markt verkoopt, dan geef je roebels uit. Ja, u heeft goud- en deviezenreserves. Maar dan moest er wel een adequaat wisselkoersbeleid worden gevoerd. Van november 1997 tot augustus 1998 hebben we zeventien miljard verkwist uit onze goud- en deviezenreserves. Alleen al in juli-augustus verloren we negen miljard goud- en deviezenreserves.

Dit is de prijs die we betaalden voor wat volgens mij een ontoereikend wisselkoersbeleid is. Hier zit trouwens ook een indirecte fout in, niet alleen de overheid... het Monetair Fonds, en niet alleen de overheid of de Centrale Bank. Dit waren in wezen collectieve beslissingen. Deze besluiten zijn immers genomen in het kader van afspraken met het Monetair Fonds, in het kader van gezamenlijke verklaringen van de regering en de Centrale Bank.

Dus de vraag is welke stappen het meest geschikt lijken... Ik denk dat het antwoord duidelijk is - die in overeenstemming zijn met de wereldwijde praktijk. Als Rusland wil blijven behoren tot de landen die markthervormingen doorvoeren, denk ik dat deze overeenkomsten van prioritair belang zijn.

Vladimir Baburin:

U zult misschien het antwoord achterlaten, maar ik zal daarnaast nog vragen over competentie. De tweede regeringswisseling heeft al plaatsgevonden na 17 augustus, en nu staan ​​er eigenlijk twee mensen aan het hoofd van de regering: de premier en de eerste vice-premier. Mensen... nou ja, om het zacht uit te drukken, verre van de economie.

Alexander Khandruev:

Maar hoewel Yevgeny Maksimovich Primakov een academicus-econoom was, was hij tenslotte een internationale specialist. Hij staat natuurlijk dichter bij de economie, maar hij was nog meer betrokken bij diplomatie. Maar uiteindelijk was het kabinet van Primakov, denk ik, er een... misschien wel het meest succesvolle kabinet, naar mijn mening, sinds het begin van de markthervormingen, omdat hij erin slaagde het belangrijkste te bereiken - zorgen voor relatieve stabilisatie van de economie in een vrij korte tijd.

Per slot van rekening geloofde niemand in september-oktober dat we de wisselkoers tegen 7 juli ... tegen 9 juli 1999 op het niveau van vierentwintig roebel en tweeënveertig kopeken zouden kunnen houden. Of dat de inflatie na april minder dan drie procent per maand zal zijn. Het is echter gebeurd.

Dit is gebeurd, en dit is een grote verdienste van de Primakov-regering, die, in tegenstelling tot haar eigen verklaringen, om de orde te herstellen, te nationaliseren, te verhogen ... dat betekent meer uitstoot, de rol van de staat te verhogen ... een zeer wijs beleid. Hier... Het probeerde zich zo min mogelijk te bemoeien. Overigens heeft de economie laten zien dat ze al enig aanpassingsvermogen heeft. Dit is al.. weet je, dit is al een pluspunt in de transformaties die sinds 1992 in het land zijn doorgevoerd.

En de regering die nu ... nou ja, nog steeds in wezen, een soort van ... nou ... werkt in de traagheidsmodus van die taken, houdingen, problemen die in het algemeen werden geërfd van de vorige regering.

Ik denk dat de volgende is ... het is gebruikelijk om te zeggen - honderd dagen, toch? Nog even geduld, dan worden de beleidsprioriteiten van het kabinet duidelijk. Al beoordeel ik de regering die momenteel in Rusland bestaat als zeer competent. de samenstelling van de regering was goed gekozen. Het is niet nodig dat de premier een econoom van opleiding is. De premier is in de eerste plaats een politieke figuur. Dit is de eerste. En ten tweede is dit iemand die weet hoe hij prioriteiten moet stellen.

Vladimir Baburin:

"Van aangezicht tot aangezicht. Leider antwoordt verslaggevers." Wekelijks zondagprogramma van de Moskouse editie van Radio Liberty. Onze gast is Alexander Khandruev, vice-rector van de Academie voor Nationale Economie onder de Russische regering en voormalig vice-voorzitter van de Centrale Bank. Het programma wordt gehost door Vladimir Baburin. Vragen van Moses Gelman, Parliamentary Gazette, en Celestine Bowin, The New York Times, Verenigde Staten van Amerika.

Celestine Bowin, alstublieft, uw vraag.

Celestine Bowin:

Ik wil graag terugkomen op de kwestie van de verrichtingen van de centrale bank. Nogmaals het rapport dat nu uit is. Ik was laatst bij Dubinin's persconferentie en het verbaasde me dat hij zegt dat alle problemen al zijn opgelost. Er kunnen geen vragen worden geopend omdat het parket de zaak heeft gesloten omdat het rapport luidde dat er grote overtredingen waren. Belangrijk, ik herinner me de woorden niet meer.

Maar in feite zijn er veel vragen, en die blijven. En de eerste is als we... je had het over het geld dat aan Rusland werd gegeven voor reserves. Nu blijkt dat een deel van dit geld niet in de reserves is gebleven, is gebruikt of is overgeheveld naar de begroting, maar via hele vreemde, lange en onbegrijpelijke ketens. Inclusief FIMACO, inclusief Eurobank, inclusief Eurofinance.

Dit is de allereerste vraag... omdat ik er veel heb - is zo'n operatie gemaakt en was het precies de bedoeling om te verbergen waar het geld naartoe verdween?

Alexander Khandruev:

Ik denk dat er geen reden was om het geld te verbergen, omdat de goud- en deviezenreserves van elk land ergens zijn opgeslagen. Ze kunnen worden geplaatst in Amerikaanse schatkistpapier, Duitse effecten, ze kunnen worden bewaard in sommige instellingen, banken.

De Centrale Bank verdeelt haar reserves in twee delen, de zogenaamde investerings- en exploitatieportefeuille. Een deel van de goud- en deviezenreserves... nou ja, deviezenreserves, die zijn erg klein. Een zeer kleine wordt historisch bewaard in Russische buitenlandse banken, omdat de Bank of Russia van de Sovjet-Unie tot voor kort Russische buitenlandse banken, Russische buitenlandse banken, in Frankfurt am Main, in Parijs, in Londen, in Wenen, in Luxemburg, heeft geërfd. En een deel van de reserves, zeer onbeduidend, bevond zich in deze buitenlandse banken. Bovendien is dit minder dan vijf procent van alle deviezenreserves van het land.

Wat FIMACO betreft, dit is een organisatie die is opgericht als een dochteronderneming van Roszagranbank en is opgericht volgens de regels die in Frankrijk zijn aangenomen. Het was geen bedrijf dat als het ware een soort van zwart geld witwast, het is opgericht in overeenstemming met de huidige wetgeving.

Waarom is het gemaakt? Omdat u weet dat begin jaren negentig het Zwitserse bedrijf "NAGA" rechtszaken aanspande tegen de Russische regering en trouwens een deel van de activa, buitenlandse activa, waaronder de Centrale Bank, hoewel het geen orgaan is van een filiaal van de uitvoerende macht, een uitvoerend orgaan - werden gearresteerd. In Luxemburg trouwens. En er was een mogelijkheid dat de fondsen van de Centrale Bank konden worden gearresteerd. Daarom werd het bedrijf "FIMAKO" opgericht, waar relatief weinig geld werd toegewezen. De bedragen die in de nota's van de officier van justitie worden genoemd, zijn gewoon omzet, geen saldi. Nou, het bedrag is natuurlijk groot, meer dan drie miljard dollar, maar het is niet vijftig, niet zestig miljard, zoals het leek.

Vanuit dit oogpunt waren er geen overtredingen. Er waren andere overtredingen. Ik geloof dat volgens de ongeschreven wet van centrale banken, centrale banken hun eigen effecten niet kopen met hun officiële deviezenreserves. Maar als de conclusie van de auditors het feit bevestigt dat de Centrale Bank van Rusland haar officiële deviezenreserves heeft gebruikt om haar eigen effecten te kopen, over voorkennis beschikte en de winstgevendheid van deze effecten beïnvloedde, aangezien hoewel de emittent het ministerie van Financiën was, ongeveer vijftig procent van de gehele GKO-portefeuille bevond zich in Centrale Bank en Spaarbank.

Het is duidelijk dat het weer op de GKO-markt is gemaakt door de Centrale Bank en de Spaarbank. Er zijn afzonderlijke kwesties van GKO's, waarvoor zeer hoge rentetarieven en hoge opbrengsten waren, en het waren deze kwesties die FIMACO via een omweg verwierf - dit is naar mijn mening natuurlijk een schending van morele en ethische principes. Maar er is geen onderwerp voor het strafrecht.

Vladimir Baburin:

"Van aangezicht tot aangezicht. Leider antwoordt verslaggevers." Wekelijks zondagprogramma van de Moskouse editie van Radio Liberty. Onze gast vandaag is vice-rector van de Academie voor Nationale Economie onder de Russische regering, voormalig vice-voorzitter van de Centrale Bank Alexander Khandruev.

Het programma wordt gehost door Vladimir Baburin. Vragen aan onze gasten worden gesteld door Celestine Bowin, The New York Times en Moses Gelman, columnist voor de parlementaire krant. Mozes, alstublieft, uw vraag.

Mozes Gelman:

Alexander Andreevich, ik wil terugkomen op mijn vorige vraag. U zei dus dat deze verhouding - dertien-14 procent - vandaag optimaal lijkt te zijn, en dat er geen vraag naar dit geld lijkt te zijn. Ik wil de gegevens voor 1997 geven, voor zover dit het laatste stabiele jaar in een reeks van jaren was.

De productie van grondstoffen, de belangrijkste bron van belastinginkomsten voor de begroting, bedraagt ​​ongeveer veertig procent van het BBP. In 1997 bedroeg het volume van de goederenproductie een biljoen zeshonderd miljard roebel. Helaas werd een aanzienlijk deel van de geldhoeveelheid omgeleid naar financiële speculatieve markten, en op het gebied van warenproductie bedroeg de geldomzet slechts tien procent. Dit verklaart waarom negentig procent van de goederen en diensten de consument zonder geld heeft bereikt en nog steeds bereikt. Vandaar - zeventig-zeventig procent ruilhandel, en de rest - surrogaten.

Dus. Als er een normale geldcirculatie was, bedroeg dertig tot veertig procent van duizend zeshonderd roebel, wat in de federale begroting zou moeten vallen, ongeveer vijfhonderd tot zeshonderdduizend roebel, en er werd slechts tweehonderd miljard roebel verzameld. Hier zijn diezelfde tien of vijftien procent.

Het blijkt op de een of andere manier niet logisch te zijn. We lenen geld, geven er roebels tegen uit, blijven debiteuren bij hetzelfde Internationale Monetaire Fonds, creëren meerwaarde en exporteren het. Waarom kon het geld niet meteen worden bijgedrukt? Waarom was het nodig om in zo'n diepe crisis te worden gezogen, om een ​​kunstmatig monetair tekort te creëren en van hieruit de betalingscirculatie in het land te ruïneren?

Welke actie moet er volgens u worden ondernomen? Ik begrijp dat wij, omdat wij aan import gebonden zijn, deze tegenwoordig niet meteen kunnen afdrukken. Welke maatregelen zouden er volgens u moeten worden genomen, of liever de volgorde van maatregelen, om onze binnenlandse geldcirculatie te kunnen normaliseren?

Alexander Khandruev:

Nou, heel kort: deze maatregelen omvatten in de eerste plaats het overwinnen van de schuldencrisis in de reële sector. Dit kan worden bereikt door de reële sector te bevrijden van failliete ondernemingen. Helaas hebben de vorige regeringen dit werk praktisch niet gedaan.

De reële sector moet worden vertegenwoordigd door solvabele en concurrerende ondernemingen. Zonder dit, geld, zullen investeringen in de reële sector niet verdwijnen.

Bedrijven zijn al begonnen zich aan te passen aan het werk in het licht van de grote vraag en beperkingen. Ondernemingen beginnen hun productieprogramma al op te bouwen op basis van een portfolio van orders. Maar om het geld naar de echte sector te laten gaan, is er ook financiële bemiddeling nodig.

De bankencrisis heeft het financiële bemiddelingssysteem een ​​enorme klap toegebracht. Beknot, vernietigde de interbancaire markt, de financiële markt, de markt voor bedrijfseffecten, overheidseffecten, de interbancaire valutamarkt.

Hier lijken het herstel van de financiële structuur, de financiële markten, onder meer door institutionele hervormingen, de versterking van het wetgevend kader en actieve acties, onder meer door de Centrale Bank, volkomen legitiem.

Ik begrijp niet waarom het Internationaal Monetair Fonds bij wijze van spreken bezwaar maakt tegen de boekhouding en herdiscontering van eersteklas handels- of handelsrekeningen. Ik ben van mening dat de Centrale Bank krachtiger moet werken om de voorwaarden te scheppen voor commerciële banken om leningen te verstrekken aan de reële sector.

En een ander zeer belangrijk element van dit werk om het vertrouwen te herstellen, zijn natuurlijk de aanhoudende inspanningen om het vertrouwen te herstellen, om het vertrouwen van investeerders te herstellen, voornamelijk in de vorm van directe investeringen, niet alleen portfolio-investeringen, in de Russische economie. Omdat de Russische economie nu opereert in de vorm van het opeten van het nationale inkomen.

Ik schat de vooruitzichten voor economische groei zeer, zeer pessimistisch in. Het kan zijn dat alleen in de sfeer van het midden- en kleinbedrijf - ten koste van bijvoorbeeld de dienstensector, herverdeling, weer - iets kan worden bereikt door gebruik te maken van reservecapaciteiten. Maar als we het hebben over herstel, om zo te zeggen, een evenwichtige economische groei, dan hebben we over het algemeen aanzienlijke investeringen nodig, het scheppen van voorwaarden voor het aantrekken van binnenlandse en buitenlandse investeringen. Maar in deze echte sector, waar we het niet weten... Hier zijn twee ondernemingen. Een onderneming kan zeer, zeer goed zijn in termen van de kwaliteit van haar producten, maar ze wordt niet betaald voor de producten en bevindt zich in een kritieke financiële situatie. En daarnaast is een failliete onderneming, maar die voelt geweldig dankzij ruil- en rekeningschema's.

Zie je, zolang de regering dit ruwe werk om de echte sector te zuiveren van freeloaders, parasieten en failliete ondernemingen niet op zich neemt, denk ik dat we geen tastbare vooruitgang zullen boeken.

En geld in de economie pompen is, begrijp je... we zullen niets anders krijgen dan een nieuwe ineenstorting van de wisselkoers van de roebel en prijsstijgingen. De monetariseringscoëfficiënt weerspiegelt onder andere ook de vraag naar de nationale munteenheid, de vraag naar roebels. Als je geen vraag hebt, als je economie niet in staat is om dit geld voor productieve doeleinden op te nemen, dan krijg je niets anders dan inflatie en een depreciatie van de wisselkoers.

Bovendien is het laatste wat ik wil toevoegen dat de omloopsnelheid van geld in Rusland extreem, extreem onstabiel is. Extreem onstabiel. Daarom zou het onredelijk zijn om een ​​dergelijk instrument als emissie te gebruiken om het probleem van het herstel van de economische groei op te lossen, geachte collega.

Vladimir Baburin:

Alexander Andreevich, nou ja, misschien zelfs in het verlengde van deze vraag ... Nou, we kunnen niet zonder de Bevers. Het is duidelijk dat we het niet over schattige dieren hebben...

Alexander Khandruev:

"Bevers" zijn gewoon niet nodig.

Vladimir Baburin:

Maar toch gebeurde dit toen u bij de Centrale Bank werkte, en nu is er een vrij wijdverbreide mening dat deze nieuwe staatsobligaties, die met zo'n mooie naam zijn aangeduid, het verhaal van de GKO volledig kunnen herhalen en een nieuw staats piramide. Denk je niet?

Alexander Khandruev:

Nee, ik denk het niet, maar een kleine correctie. "Bevers" zijn immers de verplichtingen van de Centrale Bank. Dit is zelfs meer dan staatspapier, dit zijn de verplichtingen van de uitgevende instelling. Daarom moet de kwestie van "Bevers" des te meer uiterst en uiterst zorgvuldig worden gebruikt. Uiterst voorzichtig, eigenlijk.

Ik denk niet dat dit kan leiden tot een soort ... tot een soort financiële piramide, omdat, in overeenstemming met de federale wet die is aangenomen door de Doema, het volume "Bevers" beperkt is tot ongeveer tien miljard roebel . En dan alleen tot het einde van het jaar, dit jaar, heeft de Centrale Bank het recht om Bevers uit te geven. Dit is de eerste.

En ten tweede zie ik gewoon geen noodzaak. Ik denk dat dit een nutteloze taak is voor de Centrale Bank. Als de "Bevers" zijn ontworpen om op de een of andere manier overtollige liquiditeit vast te leggen, dan doet de Centrale Bank dit heel goed met behulp van deposito's. Banken kunnen deposito's aanhouden bij de Centrale Bank.

Als het nodig is dat deze deposito's een soort financiële marktinstrumenten worden, alstublieft, het kunnen verhandelbare deposito's worden, alstublieft. Dat is alles. Maar om inspanningen te leveren om nutteloze, nutteloze effecten uit te geven, in omstandigheden waarin het nodig is om veel problemen op te lossen die met name verband houden met de herstructurering van het banksysteem, denk ik dat het gewoon onproductief is.

Vladimir Baburin:

Celestine Bowin, The New York Times.

Celestine Bowin:

Ik keer weer terug naar mijn favoriete onderwerp. U zei dat er... dat er schendingen waren, zoals ik begreep...

Alexander Khandruev:

Moreel en ethisch plan.

Celestine Bowin:

Ja. Wat, zoals ik het begrijp, ook lag in het feit dat ze een systeem creëerden voor op de een of andere manier een aparte ... release. GKO voor een aantal specifieke ...

Alexander Khandruev:

Als er informatie is dat FIMACO inderdaad heeft deelgenomen aan de GKO OFZ-markt, omdat het een structuur was, bijvoorbeeld gerelateerd aan de Centrale Bank (en de Centrale Bank over alle benodigde informatie beschikte), dan kunnen we zeggen dat die kwesties die waren het meest, zeg maar, winstgevend.

Celestine Bowin:

Maar als er zo'n overtreding is, waarom ... niemand is hiervoor verantwoordelijk, waarom op de een of andere manier iedereen ... op de een of andere manier niet naar dit feit wil kijken? Dit feit spreekt van vertrouwen, spreekt van publiciteit, spreekt van operaties in de Centrale Bank.

Alexander Khandruev:

Ik ben het volledig met u eens dat misschien wel de belangrijkste taak voor de Centrale Bank nu is om het vertrouwen te herstellen. Daarom kwam ik op een recente persconferentie op het idee om de notulen van de Raad van Bestuur te publiceren, zoals de Bank of England dat doet, zoals de Bank of Japan dat nu doet. Dat er een Monetair Beleidscomité wordt opgericht op basis van de Banking Council, zoals in Frankrijk, opnieuw - in Engeland, in Japan en in veel andere landen. Het vertrouwen in het door de Centrale Bank gevoerde beleid moet worden hersteld.

Wat betreft het feit dat niemand is gestraft... Nou, nogmaals, ik ben geen vertegenwoordiger van de wetshandhavingsinstanties. In sommige gevallen komt de politie, om zo te zeggen. In andere gevallen ... daar ... hier, Russische officieren, bijvoorbeeld ... En niet alleen in Rusland, ze schieten daar bijvoorbeeld een kogel door hun voorhoofd, toch? Weer anderen schreven bijvoorbeeld een ontslagbrief. En de vierde - "Nou, denk je! Voor mij is de stoel het belangrijkste!" - dit is zijn motto van levensgedrag.

Nou, zie je, het leven zet vroeg of laat alles op zijn plaats. Omdat het niet uitmaakt hoe een persoon suggereert, maar de Heer, hij beschikt.

Vladimir Baburin:

"Van aangezicht tot aangezicht. Leider antwoordt verslaggevers." Wekelijks zondagprogramma van de Moskouse editie van Radio Liberty. Onze gast vandaag is Alexander Khandruev, vice-rector van de Academie voor Nationale Economie onder de Russische regering, voormalig plaatsvervanger van de Centrale Bank van de Russische Federatie.

Het programma wordt gehost door Vladimir Baburin. Er worden vragen gesteld door Celestine Bowin, The New York Times en Moses Gelman, een columnist voor de Parliamentary Gazette. Mozes, alstublieft, uw vraag.

Mozes Gelman:

Alexander Andreevich, geld is, zoals je weet, een waardemaat. Er moet worden toegevoegd: nationale warenmassa, nationaal. Dit betekent dat de hoeveelheid geld in omloop gelijk moet zijn aan de waarde van de nationale warenmassa.

Tegenwoordig is onze geldhoeveelheid eigenlijk gekoppeld aan de dollarreserve van het land. En zo hebben we een vreemde valuta, die een maatstaf is voor de waarde van de Amerikaanse warenmassa, en in wezen de drager van deze waardemaatstaf, het is een handelswaar voor ons geworden, wat het niet is. En daardoor leidt elke, werkelijk, emissie ertoe dat ze meer dollars beginnen te kopen, de dollar groeit, de roebel daalt.

Dus ik stel deze vraag. Hier in westerse landen, in dezelfde Verenigde Staten, worden exportproducten verkocht voor hun eigen valuta. In dit geval wordt de wisselkoers automatisch ingesteld als gewogen gemiddelde. De gewogen gemiddelde koopkrachtpariteit voor een mandje exportgoederen. En wie heeft ons ervan weerhouden dit te doen? We verhandelen immers over het algemeen vrij vloeibare producten - olie, gas, tot voor kort - metalen. Bovendien geven dit soort producten tot zeventig tot tachtig procent op.

Daarnaast hebben we een positief saldo buitenlandse handelsomzet. In 1997 hadden we twintig miljard, vorig jaar is dat om bekende redenen gehalveerd. Op deze manier zouden we immers een objectieve wisselkoers hebben opgeleverd. In dezelfde westerse landen is de wisselkoers, de zogenaamde marktkoers, immers lager dan de koopkrachtpariteit.

Alexander Khandruev:

Nou, het is anders. Omdat koopkrachtpariteitstheorie...

Mozes Gelman:

Ik bedoel de landen van de Europese Gemeenschap, daar, Japan...

Alexander Khandruev:

Koopkrachtpariteitstheorie is een zeer opmerkelijke theorie, maar het is slechts een theorie, en de geschiktheid ervan voor de bestaande praktijk lijkt alleen over relatief lange tijdsperioden te worden bevestigd. Omdat er een aantal factoren zijn die, laten we zeggen, het volledig mechanische, automatische gebruik van de theorie van koopkrachtpariteit verhinderen om een ​​reële evenwichtswisselkoers tot stand te brengen.

Uw vraag is interessant omdat het het probleem oproept van het kiezen van een evenwichtswisselkoers voor Rusland. Ik denk dat met behulp van een aantal kunstmatige procedures zo'n cursus niet kan worden ingevoerd, en we mogen niet vergeten dat de Verenigde Staten van Amerika of daar, West-Europa, vele honderden, tientallen honderden jaren agenten van internationale handel waren. En Rusland was gedurende een periode van bijna een eeuw, zeventig jaar als zodanig geïsoleerd van de internationale handel. Dienovereenkomstig was er geen notering van de nationale munteenheid, enzovoort.

Daarom betreedt Rusland nu geleidelijk dit "water" van de wereldhandel en we zien dat de krachten van vraag en aanbod de dynamiek van de wisselkoers nu al in veel grotere mate beïnvloeden dan bijvoorbeeld in 1990, in de jaren negentig.

De Centrale Bank telt de zogenaamde grondstoffenroebel. Ongeveer vijftig procent van de export wordt genomen, er wordt een cape van tien procent gemaakt en op deze manier wordt een ongeveer evenwichtige wisselkoers bepaald. Op dit moment, ongeveer, is het ergens - tweeëntwintig - drieëntwintig roebel.

Hier, om ervoor te zorgen dat exporteurs een winst van tien procent ontvangen met de bestaande export-importstructuur (omdat je bij koopkrachtpariteit een mand moet kiezen om te vergelijken), is de wisselkoers van tweeëntwintig roebel acceptabel voor exporteurs.

Dit betekent dus dat de huidige wisselkoers, die zich nu heeft ontwikkeld, in principe dicht bij evenwicht is voor, om zo te zeggen, exporteurs. En in Rusland is het echt nodig om uit te gaan van de belangen van exporteurs, want als de Russische economie de jaren van hervormingen heeft overleefd, is dat te wijten aan het feit dat exportgerichte industrieën als het ware zorgden voor het behoud van de economische relaties in de wijze van functioneren van sommigen, min of meer net genoeg om niet volledig uit elkaar te vallen.

Vladimir Baburin:

Celestine Bowin, The New York Times, Verenigde Staten.

Celestine Bowin:

Nou, nogmaals - de operaties van de Centrale Bank. Hier zie ik nog steeds het hoofdbelang en de hoofdrol van Roszagranbank, een kenmerk van de Russische Centrale Bank. En ik ken de geschiedenis: ze zijn gemaakt in de Sovjettijd, ze hadden hun eigen doelen. En nu, wat denk je, welke rollen spelen ze en welke winst zullen ze het land brengen?

Alexander Khandruev:

Welnu, u weet dat Russische buitenlandse banken zich in een kritieke financiële situatie bevonden in de periode dat de Sovjet-Unie weigerde haar buitenlandse schuldverplichtingen na te komen. Ik moest geld uitgeven om hun liquiditeit en solvabiliteit te behouden. Nu zou men kunnen zeggen dat de financiële positie van deze banken aan het herstellen is, al hoeft natuurlijk niet te worden gezegd dat ze met grote winsten werken.

Het is niet normaal dat de Centrale Bank organisaties heeft die zich bezighouden met commerciële activiteiten. Dit zijn commerciële banken. En de vraag is al gesteld om de zeggenschapsbelangen geleidelijk over te hevelen naar een aantal andere structuren. Maar de toezichthoudende autoriteiten van de landen waar Russische buitenlandse banken zijn gevestigd, maken bezwaar tegen het feit dat er enkele commerciële banken komen in plaats van de Centrale Bank.

Hoewel, laten we zeggen, East-West, een bank in Luxemburg, al een meerderheidsbelang heeft, niet bij de Centrale Bank, maar bij Bank Imperial, wiens vergunning is ingetrokken en nu is teruggegeven. "Danau-bank". Vneshtorgbank heeft daar een meerderheidsbelang. Hoewel Vneshtorgbank een dochteronderneming is van de Centrale Bank, is het nog steeds niet rechtstreeks de Centrale Bank.

Naar mijn mening is het noodzakelijk om de kwestie aan de orde te stellen van het geleidelijk, om zo te zeggen, de overdracht van de zeggenschapsbelangen aan sommige instanties en structuren. Nou, bijvoorbeeld, Vneshtorgbank, laten we zeggen... Het zou het Ministerie van Staatseigendom kunnen zijn, indien nodig, enzovoort.

Maar Russische buitenlandse banken doen heel nuttig werk, omdat ze ook de belangen van Russische zakenkringen vertegenwoordigen. Via hen werken westerse bedrijven samen met Russische bedrijven. Omdat deze banken onderworpen zijn aan de nationale wetgeving van de landen waar ze gevestigd zijn, en ze meer mogelijkheden hebben dan Russische banken om operaties uit te voeren op de geldmarkt, de kapitaalmarkt.

Vladimir Baburin:

En dit zal waarschijnlijk de laatste vraag zijn. U noemde Bank Imperial. Denkt u dat de reorganisatie van het bankwezen, die nu in Rusland wordt doorgevoerd, natuurlijk noodzakelijk is? Is het correct uitgevoerd, of is het nog steeds... dezelfde Imperial? Ze namen de vergunning af, gaven de vergunning terug... Het is niet duidelijk.

Alexander Khandruev:

Nou... na augustus vorig jaar stond de Centrale Bank van Rusland voor zulke moeilijke, problematische taken... Iedereen verwachtte een aardverschuiving, een aardverschuivingscrisis van het banksysteem, maar het gebeurde niet. Geen enkel land ter wereld heeft het banksysteem geherstructureerd zonder extra financiële middelen, zonder de actieve steun van de staat. Nou, in Rusland... Nou, "ARKO"... Ze begonnen "ARKO" te creëren. Het toegewezen geld is duidelijk onvoldoende. De hoeveelheid werk is enorm. De vergunning werd ingetrokken, maar bij honderden banken werden de nodige procedures niet uitgevoerd. Niet genoeg personeel.

Daarom is het heel gemakkelijk om beoordelingen te geven: er wordt iets fout gedaan ... Ik zou me hiervan onthouden, van dergelijke beoordelingen. Maar desalniettemin lijkt het mij dat het beleid in het algemeen werd uitgevoerd in overeenstemming met de capaciteiten en middelen die de Centrale Bank had. Ze mochten naar mijn mening alleen... de traagheid van een aantal gebeurtenissen.

Nou, allereerst was het nodig om de balansen al in het najaar van vorig jaar op te schonen. Het was nodig om aan te tonen welke activa goed waren en welke slecht, werkten en niet werkten... nou ja, zodat goede activa niet zouden worden doorgesluisd naar andere banken of naar het buitenland. Immers, in feite werden investeerders en schuldeisers bedrogen, begrijpt u.

Vladimir Baburin:

Hoe lang denkt u nodig te hebben om het vertrouwen in banken te herstellen? Nou, mensen vertrouwen banken niet. Hier geloof ik niet. Hier ontvang ik een salaris - ik vertrek, ben ik bang.

Alexander Khandruev:

Ik denk meerdere jaren. Drie tot vijf jaar. En hier denk ik dat banken met deelname van buitenlands kapitaal een goede rol kunnen spelen. Hier hebben in het bijzonder vier banken... de Bank of Austria, Reicheisen Bank, een Turkse bank en een Chinese bank aangekondigd dat ze deposito's van de bevolking beginnen aan te trekken. Het is niet nodig om de mogelijkheid van deze banken te overdrijven, het is noodzakelijk om een ​​netwerk van servicekantoren te creëren, maar ze zullen eliteklanten gaan aantrekken.

Dit zal ten eerste het monopolie van Sberbank ondermijnen... In het algemeen ben ik tegen monopolies en ik geloof dat waar een monopolie begint, het leven daar eindigt. Ten tweede zal het vertrouwen in het bankwezen zich uitbreiden. Dit zal er overigens voor zorgen dat er sneller een wet wordt aangenomen over de verplichte verzekering van deposito's.

Nu Russische banken zich realiseren dat de bevolking hen zal verlaten, - en de bron waar het echte geld is, is natuurlijk de bevolking, begrijp je? Ze zullen zich niet langer verzetten, maar zullen juist lobbyen om die wet aan te nemen.

Daarom zullen deze concrete stappen... het organiseren van het werk van banken met deelname van buitenlands kapitaal, de goedkeuring van een wet op het garanderen van deposito's, krachtiger werk aan de liquidatie van insolvente banken, de gedwongen herstructurering van insolvente banken, ons in staat stellen om herstel - stap voor stap, geleidelijk - het vertrouwen in Russische banken. Maar dit is een lang proces. Omdat, zoals de wereldervaring leert, voor herstructurering tien tot vijfentwintig procent van het BBP nodig is.

Overigens, toen spaar- en leningverenigingen in de Verenigde Staten begin jaren tachtig zware verliezen leden als gevolg van veranderingen in de vastgoedmarkt, drie procent van het BBP, honderdvijftig miljard dollar, hadden de Verenigde Staten de crisis van spaar- en leenverenigingen. Begrijp je?

En te denken dat we de solvabiliteit kunnen herstellen zonder investeringen in de banksector is naïef. U weet immers dat het Russische banksysteem ondergekapitaliseerd is. Aan de andere kant is het ook dom om geld te geven aan die banken die ze offshore willen halen. Daarom is het noodzakelijk om de banken die insolvent zijn te liquideren. Nodig. En hier ben ik het volledig eens met het standpunt van het Internationaal Monetair Fonds.

Vladimir Baburin:

Dit was de laatste vraag, en nu vraag ik mijn collega-journalisten om me te vertellen wat het belangrijkste was in dit bijna een uur durende gesprek met Alexander Khandruev. Alsjeblieft, Celestine Bowen.

Celestine Bowin:

Welnu, ik denk dat dit de eerste keer is dat ik van iemand die bij de Centrale Bank werkt of werkte, hoorde dat er enkele ernstige schendingen waren, en deze schendingen moeten serieus worden onderzocht en op de een of andere manier worden beantwoord. Het is leuk om zulke "autokritiek" te horen.

Vladimir Baburin:

Moses Gelman, "Kamerkrant".

Mozes Gelman:

En helaas moet ik nogmaals met bitterheid vaststellen dat de federale regering personeel verspreidt en geen team van specialisten onder haar dak zal verzamelen, van wie velen vandaag niet in federale structuren werken, en hen de vorming niet zal toevertrouwen van strategisch beleid op het gebied van het economieland.

Vladimir Baburin:

En ik zal eindigen, Vladimir Baburin. Hoewel Moses bijna precies zei wat ik wilde zeggen, zal ik mezelf eerst herhalen. Een maand geleden vertelde ik in dezelfde studio aan meneer Aleksashenko, uw collega, alles, en als journalist die onder andere over economische onderwerpen schrijft, dat ik altijd verbaasd ben over mensen die kunnen praten over de economie in normaal Russisch. Dit is dus begrijpelijk voor iemand met een opleiding van drie jaar.

En de tweede. Ik ben het echt met Moses eens: nu, in de korte tijd die resteert voor de verkiezingen, is er een zeer groot aantal niet-opgeëiste mensen in Rusland, van wie velen in deze studio waren. En ik zou willen hopen dat Alexander Khandruev, al in zijn nieuwe hoedanigheid, die zeker zal zijn, Radio Liberty niet zal vergeten en weer naar ons zal komen.

Alexander Andreevich Khandruev(geboren 23 augustus 1945 in Moskou) - Russische econoom en bankier, vice-president van de Vereniging van Regionale Banken.

Biografie

Afgestudeerd aan de Faculteit der Economische Wetenschappen van de Staatsuniversiteit van Moskou. MV Lomonosov (1970; cum laude). Doctor in de economie, professor.

  • In 1970-1975 - een leraar aan het Moscow Institute of Management. S. Ordzjonikidze.
  • In 1975-1979 - senior onderzoeker aan de Faculteit der Economische Wetenschappen, Staatsuniversiteit van Moskou.
  • In 1979-1988 - Universitair hoofddocent aan de Academie voor Nationale Economie.
  • In 1988-1991 - adjunct-directeur, waarnemend directeur, directeur van het krediet- en financieel onderzoeksinstituut van de staatsbank van de USSR.
  • In juli - december 1991 - vice-voorzitter van de staatsraad voor economische hervorming van het kabinet van ministers van de USSR.
  • In 1991-1992 - Vice-voorzitter van het Fonds voor Economische en Sociale Hervormingen (Fonds "Hervorming").
  • In 1992-1995 - vice-voorzitter van de Centrale Bank van Rusland.
  • In 1995-1997 - Eerste vice-voorzitter van de Bank of Russia
  • Van 8 tot 22 november 1995 - waarnemend voorzitter van de Bank of Russia.
  • In 1997-1998 - vice-voorzitter van de Bank of Russia.
  • In 1998-1999 - vice-rector van de Academie voor Nationale Economie onder de regering van de Russische Federatie.
  • In 1999-2000 - Vice-voorzitter van het Fonds voor Economische en Sociale Hervormingen (Fonds "Hervorming").
  • Sinds 2001 - Hoofd van de Adviesgroep "Banken. Financiën. Investeringen” (BFI).
  • Sinds mei 2002 - Vice-voorzitter van de Vereniging van Regionale Banken van de Russische Federatie (Vereniging "Rusland"). Leidt deskundig en analytisch werk met betrekking tot bankzaken. Dan - de eerste vice-president van de Vereniging.

Wetenschappelijk supervisor van de Faculteit Financiën en Bankwezen, hoofd van de afdeling Financiën, Geldcirculatie en Krediet van de Academie voor Nationale Economie. Door hem gegeven cursussen aan de Academie: "Organisatie van de activiteiten van de Centrale Bank"; "Organisatie van de activiteiten van een commerciële bank"; "Geld, banken, financiële markten"; "Bankbeheer".

Winnaar van de Banking Award.

procedure

  • Geld in de economie van het moderne kapitalisme. - M., 1983.
  • Hegel en politieke economie. - M., 1990.

Is lid

  • Raad van Toezicht van het tijdschrift Debt Expert.
  • Lid van de Raad van Bestuur van "Mijn Bank" (bankvergunning ingetrokken - de bank verloor liquiditeit)
  • Voormalig lid van de Raad van Bestuur van JSCB Investbank (bankvergunning ingetrokken - de bank verloor liquiditeit)
  • Lid van de raad van bestuur van Unicorbank (bankvergunning ingetrokken - de bank verloor liquiditeit)

tel.: +7(495) 433-25-91

Onderwijsdisciplines en cursussen: internationale monetaire en financiële relaties

Gebied van wetenschappelijke kennis:

Economie. Economische Wetenschappen

Lidmaatschap van raden, commissies en verenigingen:

  • Vice-president van de Vereniging van Regionale Banken van de Russische Federatie (Vereniging "Rusland")
  • Voorzitter van de Deskundigenraad van het Agentschap voor depositoverzekeringen
Professionele ervaring:
  • 1988 -1991 - Adjunct-directeur, waarnemend directeur, directeur van het krediet- en financieel onderzoeksinstituut onder de staatsbank van de USSR
  • 1991 - Vice-voorzitter van de Staatsraad voor Economische Hervorming van het Kabinet van Ministers van de USSR
  • 1991 - 1992 - Vice-voorzitter van het Fonds voor Economische en Sociale Hervormingen (Hervormingsfonds)
  • 1992 - 1998 - Vice-voorzitter van de Centrale Bank van Rusland
  • 1995 - 1997 - Eerste vice-voorzitter van de Centrale Bank van Rusland
  • 1995 - Waarnemend voorzitter van de Centrale Bank van Rusland
  • 1998 - 1999 - Vice-rector van de Academie voor Nationale Economie onder de regering van de Russische Federatie
  • 1999 - 2000 - Vice-voorzitter van het Fonds voor Economische en Sociale Hervormingen (Hervormingsfonds)
  • Van 2001 tot heden - Hoofd van de adviesgroep “Banken. Financiën. Investeringen." (BFI)
  • Van mei 2002 tot heden - Vice-voorzitter van de Vereniging van Regionale Banken van de Russische Federatie (Vereniging "Rusland")
  • In het heden - Eerste vicevoorzitter van de Vereniging van Regionale Banken (Vereniging "Rusland"), voorzitter van de Deskundigenraad van het Depositoverzekeringsbureau.
Totale werkervaring: 44 jaar
  • In 1970 studeerde hij cum laude af aan de Faculteit der Economische Wetenschappen van de Staatsuniversiteit van Moskou. M.V. Lomonosov met een graad in politieke economie.
  • In 1973 verdedigde hij zijn proefschrift voor de graad van kandidaat in de economische wetenschappen over het onderwerp "Evolutie van de monetaire systemen van het kapitalisme."
  • In 1985 verdedigde hij zijn proefschrift voor de graad van doctor in de economie over het onderwerp "Theorie van geld en geldcirculatie in de omstandigheden van het moderne kapitalisme."
  • In 1987 kreeg hij de titel van universitair hoofddocent.
  • In 1987 verdedigde hij zijn proefschrift aan het Institute of World Economy and International Relations.

Academische graad: Doctor in de Economische Wetenschappen

Academische titel: Professor

Wetenschappelijke publicaties en interviews:

  1. Khandruev AA De geboorte van het Russische model van een geïntegreerde financiële toezichthouder: op het kruispunt van wegen en belangen // Journal of the New Economic Association. 2013
  2. Khandruev AA Banksysteem van Rusland 2013: groeipotentieel en scenario's voor de implementatie ervan / Khandruev A.A. , AG Vasiliev // Informatie en analytisch materiaal voor de XVI All-Russian Banking Conference. 2013 -5 p.
  3. Khandruev AA Toezicht op en regulering van de financiële markt: Rusland en de internationale praktijk / Khandruev A.A. , AG Vasiliev // Informatie en analytisch materiaal voor het XI International Banking Forum, Sochi. 2013 -7 blz.
  4. Khandruev AA Geïntegreerde financiële toezichthouder: het Russische model in de context // Journal "Money and Credit". 2013 nr. 10, -1 p.
  5. Khandruev AA Het opblazen van de kredietzeepbel // Tijdschrift "Directe investeringen". 2013 nr. 11,
  6. Khandruev AA Geïntegreerd Toezicht // Tijdschrift "Directe Investeringen". 2013 №4,
  7. Khandruev AA Russisch banksysteem in 2013 // Economie. Belastingen. Rechts". 2013 nr. 5,
  8. Khandruev AA Megaregulator: het begin van een lange reis // Tijdschrift "Directe investeringen". 2013 №9,
  9. Khandruev AA Haast u // Tijdschrift "Expert". 2013 nr. 32,
  10. Khandruev AA Megaregulator in Engeland: de tweede poging // Tijdschrift "Expert". 2013 nr. 32,
  11. Khandruev AA Het banksysteem van Rusland 2009: strategieën om de crisis te overwinnen / Khandruev A.A. , AA Chumachenko, A.V. Vetrova // tijdschrift "Directe investeringen". 2009 nr. 04,
  12. Khandruev AA De stabiliteit van het nationale banksysteem vergroten: Rusland en de wereldwijde financiële crisis / Khandruev A.A. , A.A. Chumachenko// tijdschrift "Directe investeringen". 2009 nr. 09,
  13. De gouden standaard zal de valutaoorlog winnen. Commentaar van Alexander Khandruev op de krant Gazeta (http://www.gazeta.ru/financial/2010/11/08/3435729.shtml)
  14. http://echo.msk.ru/programs/creditworthiness/715650-echo/)
  15. Over de aanwezigheid van buitenlanders op de Russische financiële markt. Commentaar door Alexander Khandruev radio
  16. "Vrijheid" (http://www.svobodanews.ru/content/article/2177307.html)
  17. Er zal geen tekort zijn aan valutawissel. Alexander Khandruev gaf een interview aan het perscentrum van de Rossiya Association (http://www.asros.ru/ru/press/firstpage/?id=344)
  18. droog residu. Alexander Khandruev nam deel aan het programma "Special Economy in a Special Democracy" op radio "Finam.fm"
  19. Een faillissement zal eerlijke kredietnemers beschermen. Alexander Khandruev live in het programma "Special Opinion" op Radio Rusland (http://www.radiorus.ru/news.html?id=498616)
  20. Speciale belasting op risicovolle "krupnyak". Commentaar van RBC Daily op analytische materialen van BFI (http://www.rbcdaily.ru/2010/08/31/finance/506632)
  21. http://www.echo.msk.ru/programs/creditworthiness/705271-echo/q.html)
  22. Krediet van vertrouwen. Alexander Khandruev live op het radiostation Echo of Moscow (http://echo.msk.ru/programs/creditworthiness/702016-echo/)
  23. Krediet van vertrouwen. Alexander Khandruev live op het radiostation Echo of Moscow (http://echo.msk.ru/programs/creditworthiness/698628-echo/)
  24. Krediet van vertrouwen. Alexander Khandruev live op het radiostation Echo of Moscow (http://echo.msk.ru/programs/creditworthiness/698628-echo/)
  25. Individueel faillissementsrecht. Alexander Khandruev live in het programma "Special Opinion" op Radio Rusland (http://www.radiorus.ru/issue.html?iid=277318&rid=346)
  26. Hypotheken zijn moeilijk te geloven. Alexander Khandruev gaf commentaar op de enquête van het Bankir.ru-portaal (http://bankir.ru/publication/article/5577196)
  27. Krediet van vertrouwen. Alexander Khandruev sprak live op het radiostation Echo of Moscow (http://echo.msk.ru/programs/creditworthiness/685794-echo/)
  28. droog residu. Alexander Khandruev nam deel aan het Dry Residue-programma op Finam.fm radio
  29. Bankdeposito's en ijs. Alexander Khandruev in het programma "Middenklasse" op NTV (http://sklass.ntv.ru/issue/14341/)
  30. De ineenstorting van de euro is een les voor Rusland. Commentaar van Alexander Khandruev op de krant Svobodnaya Pressa (http://svpressa.ru/economy/article/25463/)
  31. "Markt" hypotheek wetten. Commentaar van Alexander Khandruev op het Bankir.Ru-portaal (http://bankir.ru/publication/article/5175525)
  32. Een manier is naar de bank. Commentaar van Alexander Khandruev op de krant Novye Izvestiya (http://www.newizv.ru/news/2010-05-11/126221/)
  33. Faillissement van particulieren. Alexander Khandruev sprak live op City FM-radiostation in het programma "Over geld"
  34. Banken voorkwamen instorting. Interview met Alexander Khandruev in de krant Tribuna
  35. Vrijgave van giftige activa. Artikel door Andrey Chumachenko en Sergey Makrushin in het tijdschrift "Direct Investments" (volledige versie van het artikel)
  36. Skolkovo en kredietovereenkomsten. Alexander Khandruev in het programma "Middenklasse" op NTV (http://sklass.ntv.ru/issue/13701/
  37. Krediet van vertrouwen. Alexander Khandruev zal live optreden op het radiostation Ekho Moskvy (http://www.echo.msk.ru/programs/creditworthiness/673644-echo/)
  38. De wereldwijde financiële markt - tijd maken? Wat te verwachten van de G20? Alexander Khandruev zal samen met Yuri Pronko . live vragen beantwoorden over het Dry Residue-programma
  39. Krediet van vertrouwen. Alexander Khandruev live op het radiostation Echo of Moscow (http://www.echo.msk.ru/programs/creditworthiness/641799-echo/)
  40. Onrustige activa van de Russische banksector: beoordelingen en oplossingen. Artikel door Alexander Khandruev, Andrey Chumachenko en Sergey Makrushin in de Journal of the New Economic Association No. 5, 2010 ((Lees het artikel
  41. Sberbank omzeilde het procentuele verbod. Commentaar van Alexander Khandruev op de krant Gazeta
  42. Kapitaal verandert. Artikel door Andrey Chumachenko en Anatoly Vasiliev in het tijdschrift "Direct Investments" (volledige versie van het artikel)
  43. Werkloosheid doodt hypotheken. Commentaar van Alexander Khandruev op de krant Trud (http://www.trud.ru/article/07-04-2010/239616_ipoteku_ubivaet_bezrabotitsa.html)
  44. Zakelijk uit de eerste hand: PM-vragenlijst. Alina Vetrova heeft de vragenlijst beantwoord
  45. Betalen voor risico: consumentenleningen in Rusland kunnen erg duur worden. Commentaar van Alexander Khandruev op de krant Novye Izvestiya
  46. Reddingsboei voor de eurozone Alexander Khandruev sprak live op Radio Liberty
  47. Alexander Khandruev sprak live op Radio Rusland in het Persona Grata-programma
  48. De landen van de douane-unie dromen van "Azio". Commentaar van Alexander Khandruev op de online publicatie van Svobodnaya Pressa
  49. Geherstructureerde leningen zullen vroeg of laat worden afgelost. "Het belangrijkste nieuws van de dag" van de website van de Vereniging "Rusland" wordt becommentarieerd door Alexander Khandruev
  50. “Problemen van het banksysteem: vertraging in betalingen op leningen; niet-kernactiva. Alexander Khandruev nam deel aan het programma "Angle of View" op de tv-zender Expert-TV
  51. Kudrin beloofde zichzelf een lage bankrente. Commentaar van Alexander Khandruev bij de internetpublicatie Free Press (http://svpressa.ru/economy/article/20098/)
  52. Hypotheek - geen luxe? Alexander Khandruev nam deel aan het programma "Dialogue" van het RBC-TV-kanaal