Afscheid 

Wat is een musket? Het uiterlijk van het eerste musket. Hoe musketten de militaire leer van musketten veranderden in de 19e eeuw

"Een nieuwe naam, musket, verscheen rond 1530 in Italië. De oorsprong van deze term is nogal vaag. Aangezien veel grote artilleriestukken de namen droegen van verschillende levende wezens, werd het gebruik van het woord "moschetto" - een musket, als een jonge mannelijke sperwer wordt genoemd, lijkt helemaal niet vreemd. De Italianen zelf waren echter een van de eersten die dit woord associeerden met de naam van de uitvinder, wiens naam Moschetta was van Feltro. Er was ook een veronderstelling over de Spaanse oorsprong van de term - precies van het woord "mascas" of "masquas", wat "vonken van vuur" betekent. Een andere versie van de geboorteplaats van dit wapen geeft Rusland aan, dat in die tijd Muscovy heette.

Er zijn musketten in Dresden die dateren uit 1570 en 1573, en de eerste versies van deze wapens, die in Frankrijk verschenen, waren zo zwaar dat ze alleen konden worden afgevuurd door op een steun te leunen. In Engeland was het musket aanvankelijk niet populair, maar tegen 1570 begonnen militaire theoretici die het tijdens de continentale oorlogen in actie hadden gezien, aan te dringen op het gebruik ervan. Zo bevatte de lijst met uitrustingen die in 1577 aan de troepen die waren gestuurd om de Nederlanders te helpen, 'musketten met kruitflessen en schietsteunen'.

In het geval van het musket moesten de Duitsers genoegen nemen met een militaire term van buitenlandse oorsprong, en de militaire inventaris van de stad Würzburg uit 1584 vermeldt "muscaten", "halbe-musketen" en "dop-pel-musketen" 1. Wat de prijzen van deze wapens betreft, betaalden de inwoners van de stad Norwich in 1588 27 shilling voor elk van de musketten die in Engeland werden geproduceerd met tweevoeters, kruitflessen en "lontdozen". In 1620 was de prijs gedaald tot 1 pond 8 pence, en in 1632 kostte een musket 15 shilling 6 pence, een bipod 10 pence en een lastzak nog eens 2 shilling 6 pence.

Aan het begin van de 17e eeuw was het musket nog steeds een omslachtig wapen, zoals Sir Thomas Kelly in 1623 meldt dat zijn loop 1,20 meter lang was en een kaliber van 12 kogels per pond had.

Het musket werd echter verbeterd en lichter gemaakt, zodat tegen de tijd van de Engelse Burgeroorlog het gebruik van een bipod niet meer nodig was. De oude naam werd nog steeds gebruikt om te verwijzen naar het meest voorkomende type vuurwapen, dat vanaf de schouder wordt afgevuurd. Dit ging door totdat getrokken musketten zo populair werden dat ze eenvoudigweg 'geweren' werden genoemd.

(met) William Karman. "De geschiedenis van vuurwapens van de oudheid tot de 20e eeuw"

“Musket, moordenaar van de Middeleeuwen.

Wat is het verschil tussen een musket en een haakbus? Maat! Met een gewicht van 7-9 kilogram had het musket een kaliber van 22-23 millimeter en een loop van ongeveer anderhalve meter lang. Alleen in Spanje - op dat moment het technisch meest geavanceerde land van Europa - kon een sterke en relatief lichte loop van zo'n lengte en kaliber worden gemaakt.

Natuurlijk was het mogelijk om vanuit zo'n omvangrijk en massief pistool alleen vanaf een steun te schieten, en het was noodzakelijk om het samen te dienen. Maar een kogel met een gewicht van 50-60 gram vloog uit het musket met een snelheid van meer dan 500 meter per seconde. Ze doodde niet alleen het gepantserde paard, maar stopte het ook. Het musket sloeg met zo'n kracht in dat de schutter een harnas of een leren kussen op zijn schouder moest dragen, zodat de terugslag zijn sleutelbeen niet zou splijten.

De lange loop gaf het musket een relatief goede nauwkeurigheid voor een soepel pistool. Een musketier raakte een persoon niet meer van 20-25, maar van 30-35 meter. Maar veel belangrijker was de toename van het effectieve bereik van salvovuur tot 200-240 meter. Op al deze afstand behielden de kogels het vermogen om ridderpaarden te raken en het ijzeren pantser van piekeniers te doorboren. Het musket combineerde de mogelijkheden van de haakbus en de snoeken en werd het eerste wapen in de geschiedenis dat de schutter de mogelijkheid gaf om de aanval van cavalerie in de open lucht af te weren. De musketiers hoefden niet weg te rennen van de cavalerie voor de strijd, daarom maakten ze, in tegenstelling tot de haakbusschutters, uitgebreid gebruik van bepantsering. Gedurende de 16e eeuw waren er maar weinig musketiers in Europese legers. Musketier-compagnieën (detachementen van 100-200 mensen) werden beschouwd als de elite van de infanterie en werden gevormd uit de adel. Dit was deels te wijten aan de hoge kosten van wapens (in de regel was ook een rijpaard inbegrepen in de uitrusting van de musketier). Maar nog belangrijker waren de hoge eisen aan duurzaamheid. Toen de cavalerie ten aanval ging, moesten de musketiers het afweren of omkomen”

Een klassiek voorbeeld van een lontslotmusket uit de 16e en 17e eeuw

17e eeuwse Nederlandse musketier

Als je zegt dat het musket de stamvader en het belangrijkste archetype is van wapens die de snuit laden, klinkt het heel aannemelijk. Het verschijnen van het musket op de slagvelden van de Middeleeuwen zette de regels van oorlogvoering op zijn kop en stuurde de beroemdste krijgers van die tijd - de ridders - in de vergetelheid. Als we voorbijgaan aan het feit dat het zeker niet de allereerste handvuurwapens waren, danken de geweren en geweren van onze tijd hun bestaan ​​alleen aan hem alleen.


musket, eind 17e eeuw

Werkingsprincipe

Het werkingsprincipe van de musketmechanismen is gekoppeld aan het gebruik van een triggermechanisme van het slottype, dat de voorloper was van alle volgende methoden om een ​​​​kruitlading te ontsteken. Vanwege zijn lage prijs domineerde het lontslot, gemonteerd op een musket, Europa tot de uitvinding van de eerste vuursteengeweren.


luciferslot

De ontsteking van het buskruit vond plaats door de interactie van de trekker, in combinatie met een smeulende pit, en in feite de lading van het buskruit. Het is niet moeilijk voor te stellen dat zo'n wapen een aantal belangrijke nadelen had:

  • de pit moest blijven smeulen;
  • de noodzaak van constante toegang tot vuur;
  • gevechtsproblemen in omstandigheden met een hoge luchtvochtigheid;
  • problemen met camouflage 's nachts - het licht van de lont gaf de positie van de schutter aan.

Het musket is een enkelschots wapen. Als gevolg hiervan was het na elke opname nodig om hem opnieuw op te laden. Dus, nadat hij een schot had gemaakt, goot de schutter een afgemeten hoeveelheid buskruit in de loop van het wapen, drukte erop met behulp van een prop en een laadstok, voegde nog een kogel (een bal van lood) toe aan dit mengsel en fixeerde het met een ander pakje. Dit soort manipulatie maakte het mogelijk om ongeveer één schot per minuut af te vuren.

Het richtsysteem van het musket omvatte alleen de loop en het zicht aan de voorkant - er was op dat moment geen zicht aan de achterkant.

Om onnauwkeurigheden in de terminologie te voorkomen, is het vermeldenswaard dat het concept van een musket en een geweer alleen rekening houdt met hoe lang de loop een monster van vuurwapens heeft, terwijl hun ontwerp en al het andere van secundair belang is. De beroemde "Winchester 1873", uitgebracht in combinatie met een speciaal ontworpen unitaire cartridge, had bijvoorbeeld een loop met geweer en werd geproduceerd als een karabijn, geweer en musket, die verschillende looplengtes hadden.

De belangrijkste prestatiekenmerken van het musket (XVII eeuw)

Het musket van het einde van de 17e eeuw had de volgende kenmerken (TTX):

  • kaliber - 17-20 mm;
  • vatlengte - 900-1000 mm;
  • totale lengte - 1300-1450 mm;
  • gewicht - 4-6 kg.

Van Wikipedia, de gratis encyclopedie

Musket(vanaf fr. Mousquet, waarschijnlijker - van hem. Muskete luister)) is een soort oud pistool. De specifieke betekenis van deze term kan variëren afhankelijk van de historische periode en de eigenaardigheden van de nationale terminologie.

Verhaal

aanvankelijk onder musket begreep het zwaarste type handwapen, voornamelijk ontworpen om gepantserde doelen te verslaan. Volgens één versie verscheen het musket in deze vorm oorspronkelijk in Spanje rond 1521, en al in de Slag bij Pavia in 1525 werden ze vrij veel gebruikt. De belangrijkste reden voor zijn uiterlijk was dat in de 16e eeuw, zelfs in de infanterie, plaatpantser wijdverbreid was geworden, wat niet altijd doorbrak door lichtere veldslangen en haakbussen (in Rusland - "piepers"). Het pantser zelf werd ook sterker, zodat haakkogels van 18-22 gram, afgevuurd vanuit relatief korte lopen, niet effectief waren bij het schieten op een gepantserd doelwit. Dit vereiste een verhoging van het kaliber tot 22 of meer millimeters, met een kogelgewicht tot 50-55 gram. Bovendien danken musketten hun uiterlijk aan de uitvinding van korrelig buskruit, dat het laden van wapens met lange loop dramatisch vergemakkelijkte en vollediger en gelijkmatiger verbrandde, evenals de verbetering van de technologie, die het mogelijk maakte om lange, maar relatief lichte vaten van betere kwaliteit, waaronder Damascus-staal.

De lengte van de musketloop, meestal gefacetteerd, kon 65 kalibers bereiken, dat wil zeggen ongeveer 1400 mm, terwijl de mondingssnelheid van de kogel 400-500 m / s was, wat het mogelijk maakte om zelfs een goed gepantserde vijand te verslaan op lange afstanden - musketkogels doorboorden stalen harnassen op afstanden tot 200 meter. Tegelijkertijd was het richtbereik klein, ongeveer 50 meter voor een individueel levend doelwit - maar het gebrek aan nauwkeurigheid werd gecompenseerd door salvovuur. Als gevolg hiervan had het musket aan het begin van de 17e eeuw praktisch de haakbus verdrongen in het bewapeningssysteem van de Europese infanterie. Ook waren musketten dol op zeelieden vanwege hun vermogen om op korte afstanden een twee-inch houten scheepsbolwerk te doorboren.

Gevechtsgebruik

Het musket van de 16e-17e eeuw was erg zwaar (7-9 kg) en was in feite een semi-stationair wapen - het werd meestal afgevuurd vanuit een nadruk in de vorm van een speciale standaard, bipod, riet (het gebruik van de laatste optie wordt niet door alle onderzoekers herkend), de muren van het fort of de zijkanten van het schip. Groter en zwaarder dan musketten van handwapens waren alleen fortkanonnen, waarvan het vuur al uitsluitend werd afgevuurd vanaf een vork op de fortmuur of een speciale haak (haak). Om de terugslag te verzwakken, legden de pijlen soms een leren kussen op de rechterschouder of droegen ze een speciaal stalen pantser. Sloten waren in de 16e eeuw - lont of wiel, in de 17e - soms flintlocks, maar meestal lont. In Azië waren er ook analogen van het musket, zoals de Centraal-Aziatische meervoud.

Het musket werd gemiddeld zo'n anderhalf tot twee minuten herladen. Toegegeven, al aan het begin van de 17e eeuw waren er virtuoze schutters die erin slaagden om meerdere niet-gerichte schoten per minuut af te vuren, maar in de strijd was dergelijk snel schieten meestal onpraktisch en zelfs gevaarlijk vanwege de overvloed en complexiteit van methoden voor het laden van een musket, die ongeveer drie dozijn afzonderlijke operaties omvatte, die elk met grote zorg moesten worden uitgevoerd, waarbij constant de smeulende pit in de buurt van het ontvlambare buskruit werd bewaakt. Soms vergat de schutter bijvoorbeeld haastig de laadstok uit de loop te trekken, waardoor hij in het beste geval wegvloog naar de vijandelijke gevechtsformaties en de ongelukkige musketier zonder munitie achterbleef. In het ergste geval, wanneer het musket onzorgvuldig werd geladen (de laadstok bleef in de loop, een te grote lading buskruit, losse pasvorm van de kogel op het buskruit, laden met twee kogels of twee poederladingen, enzovoort), scheurtjes in de loop waren niet ongewoon, wat leidde tot verwondingen bij de schutter zelf en de mensen om hem heen. Het was moeilijk om de lading nauwkeurig te meten in de strijd, dus werden speciale bandeliers uitgevonden, die elk een vooraf afgemeten hoeveelheid buskruit per schot bevatten. Meestal werden ze aan het uniform gehangen en op sommige afbeeldingen van musketiers zijn ze duidelijk zichtbaar. Pas aan het einde van de 17e eeuw werd een papieren patroon uitgevonden die enigszins in vuursnelheid werd verhoogd - een soldaat scheurde de schaal van zo'n patroon met zijn tanden, goot een kleine hoeveelheid buskruit op de zaadplank en goot de rest van het buskruit samen met de kogel in de loop en stampte het aan met een laadstok en een prop.

In de praktijk vuurden musketiers doorgaans veel minder vaak dan de vuursnelheid van hun wapens toestond, in overeenstemming met de situatie op het slagveld en zonder munitie te verspillen, aangezien er bij een dergelijke vuursnelheid meestal geen kans was op een tweede schot op de hetzelfde doel. Pas bij het naderen van de vijand of het afslaan van een aanval werd de mogelijkheid om zoveel mogelijk salvo's in zijn richting te maken gewaardeerd. In de slag om Kissingen (1636) bijvoorbeeld, vuurden de musketiers gedurende 8 uur slechts 7 salvo's af.

Maar hun salvo's bepaalden soms de uitkomst van de hele strijd: het doden van een strijdlustige vanaf 200 meter, zelfs op een afstand van 500-600 m, een kogel afgevuurd door een musket behield voldoende dodelijke kracht om wonden toe te brengen, die bij de ontwikkelingsniveau van de geneeskunde in die tijd bleek vaak fataal. Natuurlijk, in het laatste geval hebben we het over onbedoelde treffers van "verdwaalde" kogels - in de praktijk schoten de musketiers van een veel kortere afstand, meestal binnen 300 stappen (ongeveer dezelfde 200 m). Maar zelfs op zo'n afstand waren zelfverzekerde treffers op een individueel doelwit, vooral een bewegend doelwit, vanuit een primitief musket met gladde loop zonder vizier onmogelijk: zelfs moderne kanonnen met gladde loop zijn in staat om een ​​richtbereik van kogelvuur van de orde van 50-75 m, alleen in sommige gevallen - tot 100 m. Dat is de reden waarom de musketiers werden gedwongen om in salvo's te vuren, ter compensatie van de lage nauwkeurigheid met de hoeveelheid metaal die in de lucht vrijkwam. Andere redenen hiervoor waren de wens om een ​​snel bewegend groepsdoelwit (cavaleriedetachement) zoveel mogelijk schade toe te brengen in de zeer korte tijd dat het zich in de schietsector bevindt, en ook, last but not least, de sterke psychologische impact van georganiseerde volley vuur op de vijand.

Ter vergelijking: één boogschutter vuurde in twee minuten tot tien pijlen nauwkeurig af (in het geval van zowel een kruisboog als vuurwapens werd de lage vuursnelheid van een enkele schutter echter grotendeels gecompenseerd door het gebruik van meerlijnige formaties, caracoling) . De ervaren boogschutter van de musketier overtrof ook de nauwkeurigheid van het schieten: er wordt met name vermeld dat onder ideale omstandigheden, van de 20 pijlen die op 91 m werden afgevuurd, 16 het doelwit raakten, terwijl het musket in dezelfde omstandigheden had in het beste geval slechts 12 van de 20 treffers. Ondertussen werd het bij het schieten met bogen als een zeer goed resultaat beschouwd als ten minste een van de honderden pijlen die werden afgevuurd een doel zou raken dat beschermd wordt door plaatpantser, aangezien een pijl het alleen door toeval, raken onder een bepaalde hoek, bij voorkeur in het zachtste deel van de plaat met een defect in warmtebehandeling (pantserstaal was zeer heterogeen in koolstofgehalte en gehard met "vlekken") of in hun onbeschermde verbinding, de waarvan de kans klein was, vooral in het geval van late bepantsering, waarbij alle gewrichten goed bedekt waren. Een zware musketkogel ketste praktisch niet af, kwam niet vast te zitten in schilden en het was onmogelijk om ertegen te verdedigen met vrijhangende stoffen panelen die pijlen tegenhielden. Het schadelijke effect op een levend doelwit van een zachte, in staat af te vlakken in het wondkanaal en zijn energie effectief over te brengen naar zijn weefsels, een loden kogel van groot kaliber was onvergelijkbaar sterker dan een relatief langzaam vliegende puntige pijl. Bovendien beroofden pogingen om de dodelijkheid van pijlen te vergroten door de breedte van de punt te vergroten hen bijna volledig van hun doordringende vermogen, waardoor ze alleen geschikt waren voor het raken van een vijand die niet beschermd was door pantser, terwijl de kogel een hoog destructief vermogen op een levend doelwit combineerde en een stoppend effect met hoge pantserpenetratie. De kruisboog was ook meestal inferieur aan het musket in termen van doordringende kracht en slagvermogen, en zware belegeringskruisbogen met een mechanische spankracht overtroffen het ook niet in vuursnelheid.

Zowel de boog als de kruisboog vuurden al honderd meter langs een scharnierende baan, terwijl het musket, met zijn relatief hoge initiële kogelsnelheid, het mogelijk maakte om direct vuur te schieten (in feite, precies in relatie tot vuurwapens, gericht schietend zelf) ontstond in de moderne zin van het woord), wat het gemakkelijker maakte om correcties aan te brengen en de kans op het raken van een groepsdoel in een salvo aanzienlijk verhoogde in constant veranderende gevechtsomstandigheden. Boogschutters en kruisboogschutters konden tijdens wedstrijden verbazingwekkende nauwkeurigheid vertonen door speciaal geprepareerde pijlen af ​​te vuren op een doel dat zich op een vooraf bepaalde afstand bevindt, maar wanneer ze in het veld op een bewegend doel schieten, ondervonden zelfs de meest ervaren van hen moeilijkheden vanwege de lage snelheid van gegooide projectielen door deze wapens, vooral toen ze, in plaats van een relatief kleine voorraad van hun pijlen, in massa geproduceerde munitie van het algemene konvooi begonnen te gebruiken. Dezelfde lage snelheid van pijlen maakte het ook moeilijk om nauwkeurig te schieten bij winderig weer (in alle eerlijkheid moet worden opgemerkt dat het laden van een musket bij harde wind niet erg handig was, en in de regen was het praktisch nutteloos; schieten met bogen en kruisbogen was soms nuttig voor het verslaan van een doel achter een plooi in het terrein, een lage muur of een ander obstakel). Bovendien besteedde de musketschutter tijdens het gevecht veel minder energie dan de boogschutter of kruisboogschutter, dus de vereisten voor zijn fysieke fitheid waren aanzienlijk lager en hij kon veel langer vuren zonder rustpauzes. Om meer of minder intens te vuren vanaf een kruisboog, is een goede algemene fysieke training vereist, en voor een boogschutter is het ook speciaal, omdat succesvol boogschieten een goede ontwikkeling van specifieke spiergroepen vereist, wat alleen kan worden bereikt door jarenlange training. Deze vereisten maakten het creëren van enorme legers boogschutters van rekruten onmogelijk, terwijl soldaten zonder speciale fysieke training met een musket konden vuren.

Overgang naar wapens

Ondertussen, in de 17e eeuw, leidden het geleidelijk afsterven van bepantsering, evenals een algemene verandering in de aard van de vijandelijkheden (verhoogde mobiliteit, wijdverbreid gebruik van artillerie) en de principes van het rekruteren van troepen (geleidelijke overgang naar massale rekruteringslegers) tot het feit dat de grootte, het gewicht en de kracht van het musket in de loop van de tijd als duidelijk overbodig begonnen te worden gevoeld. Het uiterlijk van lichte musketten wordt vaak geassocieerd met de innovaties van de Zweedse koning en een van de grote commandanten van de 17e eeuw, Gustav II Adolf. Eerlijkheidshalve moet echter worden opgemerkt dat de meeste innovaties die aan hem worden toegeschreven, ontleend zijn aan Nederland. Daar, tijdens de lange oorlog tussen de Verenigde Provinciën en Spanje, veranderden stadhouder Moritz van Oranje en zijn neven Jan van Nassau-Siegen en Wilhelm-Ludwig van Nassau-Dillenburg het militaire systeem fundamenteel en brachten een militaire revolutie teweeg. Dus John van Nassau-Siegen schreef in 1596 dat soldaten zonder zware musketten sneller vooruit zouden kunnen, het gemakkelijker voor hen zou zijn om zich terug te trekken en dat ze haastig zouden kunnen schieten zonder bipod. Al in februari 1599 werd het gewicht van het musket door de Nederlandse charter verlaagd en bedroeg het ongeveer 6-6,5 kg. Nu konden dergelijke musketten indien nodig zonder bipoden worden afgevuurd, maar dit was nog steeds een nogal omslachtig proces. Er wordt vaak beweerd dat het de Zweedse koning was die de bipoden uiteindelijk in de jaren 1630 afschafte, maar uit verslagen in de Zweedse arsenalen van die tijd blijkt dat hij persoonlijk een bestelling plaatste voor de productie van bipoden voor musketten van de Nederlandse ondernemer Louis de Geer die verhuisde al in 1631 naar Zweden. Bovendien ging hun massaproductie zelfs na de dood van de koning door, tot 1655, en de bipod werd in Zweden pas in de jaren 1690 officieel afgeschaft - veel later dan in de meeste Europese landen.

Later, al in 1624, beval de Zweedse koning Gustav Adolf bij zijn decreet de productie van nieuwe musketten met lontslot, die een loop hadden van 115-118 cm en een totale lengte van ongeveer 156 cm Deze musketten, die tot 1630 in Zweden werden geproduceerd , woog ongeveer 6 kilogram, wat aangeeft dat ze nog steeds niet erg comfortabel waren, en de lange loop, vergelijkbaar met de oude, verhoogde hun effectiviteit bij het fotograferen niet enorm. Lichtere en comfortabelere musketten werden rond hetzelfde jaar 1630 geproduceerd in de Duitse stad Suhl, wat werd bereikt door de loop in te korten. Zo'n musket had een loop van 102 cm, een totale lengte van ongeveer 140 cm en een gewicht van ongeveer 4,5-4,7 kg. . Ze vielen aanvankelijk in handen van de Zweden, hoogstwaarschijnlijk na de verovering van de Duitse arsenalen. In mei 1632 werden in Rothenburg ob der Tauber slechts een paar Zweedse soldaten gezien die dergelijke Suhl-musketten zonder bipoden droegen.

Tegen het einde van de 17e - het begin van de 18e eeuw, begonnen musketten massaal te worden vervangen door lichtere wapens met een gewicht van ongeveer 5 kg en een kaliber van 19-20 millimeter of minder - eerst in Frankrijk en vervolgens in andere staten. Tegelijkertijd begonnen vuursteensloten massaal te worden gebruikt, betrouwbaarder en gebruiksvriendelijker dan de oude lontsloten en bajonetten - eerst in de vorm van een stokbrood dat in de loopboring werd gestoken en later met een buis op de loop werd geplaatst. Dit alles bij elkaar maakte het mogelijk om de gehele infanterie met vuurwapens te bewapenen, waarbij de voorheen noodzakelijke piekeniers uit de samenstelling werden uitgesloten - indien nodig voerden de Fusiliers hand-tot-hand gevechten uit met geweren met een bajonet erop, die handelden op de manier van een korte speer (met een musket zou het erg moeilijk zijn vanwege het gewicht) . Tegelijkertijd bleven musketten aanvankelijk in dienst bij individuele soldaten als een zwaardere variëteit aan pistolen, evenals op schepen, maar later werden ze uiteindelijk verdrongen in deze rollen.

In Rusland werd dit nieuwe type lichtgewicht wapen voor het eerst genoemd fusee- van vr. fusil, blijkbaar door de Polen. fuzja, en vervolgens, in het midden van de 18e eeuw, werd het omgedoopt tot pistool. Ondertussen was er in sommige landen, met name in Engeland met kolonies, waaronder de toekomstige VS, bij de overgang van musketten naar kanonnen geen verandering in terminologie; de nieuwe lichtgewicht wapens werden nog steeds musketten genoemd. Dus, met betrekking tot deze periode, Engels. spier komt overeen met het Russische concept "pistool", aangezien het dit specifieke type wapen aanduidde, - waren er toen al lange tijd geen echte musketten in de oorspronkelijke betekenis meer gemaakt; terwijl voor de 16e-17e eeuw de term "musket" nog steeds de juiste vertaling zou zijn. Dezelfde naam werd later overgebracht naar jachtgeweren die de snuit laadden met een primerslot.

Bovendien werden zelfs de door het hele leger getrokken wapens die in het midden van de 19e eeuw verschenen, die in Rusland tot 1856 "schroefgeweren" werden genoemd, en later - "geweren", in het officiële Engels oorspronkelijk aangeduid met de uitdrukking "geweermusket". " (eng. getrokken spier). Zo noemden ze bijvoorbeeld in de Verenigde Staten tijdens de burgeroorlog massale legermuilkorfgeweren, zoals Springfield M1855 en Pattern 1853 Enfield. Dit was te wijten aan het feit dat de infanterie daarvoor was bewapend met twee soorten wapens - relatief lange kanonnen - "musketten" (musket), sneller vuren, geschikt voor man-tot-man gevechten, en korter voor het gemak van het laden van een geweer (geweer; in Rusland werden ze genoemd uitrusting), die veel nauwkeuriger schoten, maar een zeer lage vuursnelheid hadden vanwege de noodzaak om een ​​kogel in de loop te "drijven", waardoor de weerstand van het geweer werd overwonnen, waren van weinig nut voor man-tegen-man gevechten, en ook kosten meerdere malen meer dan geweren met gladde loop. Na de komst van speciale kogels, zoals de Minié-kogel, en de ontwikkeling van massaproductietechnologieën, werd het mogelijk om in één massawapen de positieve eigenschappen van de voormalige "musket"-kanonnen te combineren (vuursnelheid, geschiktheid voor hand-naar -handgevechten) en geweren (gevechtsnauwkeurigheid) en bewapen ze met alle infanterie; dit monster heette oorspronkelijk het "geweermusket". Laatste woord spier verdween pas uit het actieve woordenboek van het Engelse en Amerikaanse leger met de overgang naar breech-loading geweren, in verband waarmee uiteindelijk een gemakkelijker uitspreekbaar woord werd "gelegaliseerd" geweer-.

Er moet ook aan worden herinnerd dat in de Italiaanse officiële militaire terminologie "musket" - moschetto- een wapen genoemd dat overeenkomt met de Russische term "karabijn", dat wil zeggen, een verkorte versie van een geweer of geweer. De Carcano-karabijn was bijvoorbeeld in dienst als Moschetto mod. 1891, en het Beretta M1938 machinepistool - as Moschetto Automatische Beretta Mod. 1938, dat wil zeggen, letterlijk, "Beretta automatische musket mod. 1938"(de juiste vertaling is in dit geval "automatische karabijn", "automatisch").

Schrijf een recensie over het artikel "Musket"

Opmerkingen:

zie ook

Links

  • tijdens de burgeroorlog in Engeland - laden en schieten.

Een fragment dat kenmerkend is voor de Musket

"Diner, het is etenstijd!" Daar komen de zigeuners! - Inderdaad, met hun zigeuneraccent kwamen enkele zwarte mannen en vrouwen al uit de kou binnen en zeiden iets. Nikolai begreep dat alles voorbij was; maar hij zei met een onverschillige stem:
'Wat, wil je niet?' En ik heb een mooie kaart klaargemaakt. “Alsof hij het meest geïnteresseerd was in het plezier van het spel zelf.
"Het is voorbij, ik ben weg! hij dacht. Nu een kogel in het voorhoofd - één ding blijft, 'en tegelijkertijd zei hij met een vrolijke stem:
Nou, nog een kaart.
- Goed, - antwoordde Dolokhov, nadat hij de samenvatting had voltooid, - goed! Er komen 21 roebel, - zei hij, wijzend naar het getal 21, dat gelijk was aan 43 duizend, en een pak pakkend, bereidde hij zich voor om te gooien. Rostov draaide gehoorzaam de hoek om en in plaats van de voorbereide 6.000 schreef hij ijverig 21.
'Het kan me niet schelen,' zei hij, 'ik wil alleen weten of je me die tien doodt of geeft.
Dolokhov begon serieus te gooien. Oh, wat haatte Rostov op dat moment deze handen, roodachtig met korte vingers en haar zichtbaar van onder zijn hemd, die hem in zijn macht hadden ... Er werd tien gegeven.
'Je hebt 43 duizend achter je, graaf,' zei Dolokhov en stond op van de tafel en rekte zich uit. 'Maar je wordt het zat om zo lang te zitten,' zei hij.
'Ja, en ik ben ook moe,' zei Rostov.
Dolokhov, alsof hij hem eraan herinnerde dat het onfatsoenlijk van hem was om grappen te maken, onderbrak hem: Wanneer zult u mij opdracht geven het geld te ontvangen, tel?
Rostov bloosde en riep Dolokhov naar een andere kamer.
"Ik kan niet ineens alles betalen, jij krijgt de rekening", zei hij.
"Luister, Rostov," zei Dolokhov, duidelijk glimlachend en kijkend in Nikolai's ogen, "je kent het gezegde: "Gelukkig in de liefde, ongelukkig in kaarten." Je neef is verliefd op je. Ik weet.
"O! het is verschrikkelijk om je zo overgeleverd te voelen aan deze man”, dacht Rostov. Rostov begreep wat een slag hij zijn vader en moeder zou toebrengen door dit verlies aan te kondigen; hij begreep wat een geluk het zou zijn om van dit alles af te komen, en begreep dat Dolokhov wist dat hij hem van deze schaamte en dit verdriet kon redden, en nu wilde hij nog steeds met hem spelen, als een kat met een muis.
'Je neef...' wilde Dolokhov zeggen; maar Nicholas onderbrak hem.
"Mijn neef heeft er niets mee te maken, en er is niets om over haar te praten!" riep hij woedend.
Dus wanneer krijg je het? vroeg Dolokhov.
'Morgen,' zei Rostov en verliet de kamer.

Het was niet moeilijk om 'morgen' te zeggen en een fatsoenlijke toon aan te houden; maar om alleen thuis te komen, zussen, broer, moeder, vader te zien, te bekennen en om geld te vragen waar je geen recht op hebt na het gegeven woord van eer, het was verschrikkelijk.
Nog niet thuis geslapen. De jeugd van het huis van de Rostovs, teruggekeerd van het theater, had avondeten, zat aan het clavichord. Zodra Nikolai de zaal binnenkwam, werd hij gegrepen door die liefdevolle, poëtische sfeer die die winter in hun huis heerste en die nu, na Dolokhov's voorstel en Yogel's bal, nog dikker leek te worden, als de lucht voor een onweersbui, boven Sonya en Natasja. Sonya en Natasha, in de blauwe jurken die ze in het theater droegen, mooi en wetend, waren blij en lachten naar het clavichord. Vera en Shinshin waren aan het schaken in de woonkamer. De oude gravin, in verwachting van haar zoon en echtgenoot, speelde solitaire met een oude edelvrouw die in hun huis woonde. Denisov, met glanzende ogen en verward haar, zat met zijn been achterover naar het clavichord, en klapte met zijn korte vingers erop, hij nam akkoorden en rolde met zijn ogen, met zijn kleine, hese, maar ware stem, hij zong de gedicht "The Sorceress" gecomponeerd door hem, waarop hij muziek probeerde te vinden.
Tovenares, vertel me welke kracht?
Trekt me naar verlaten snaren;
Wat voor vuur heb je in je hart geplant,
Wat een verrukking vloeide over de vingers!
Hij zong met een hartstochtelijke stem, stralend naar de bange en gelukkige Natasha met zijn agaat, zwarte ogen.
- Perfect! Super goed! schreeuwde Natasja. 'Nog een vers,' zei ze, Nikolai niet opmerkend.
"Ze hebben alles hetzelfde," dacht Nikolai, kijkend naar de woonkamer, waar hij Vera en zijn moeder met een oude vrouw zag.
- MAAR! hier is Nikolaj! Natasja rende naar hem toe.
- Is papa thuis? - hij vroeg.
- Ik ben blij dat je bent gekomen! - Zonder te antwoorden, zei Natasha, - we hebben zoveel plezier. Vassily Dmitritch bleef nog een dag voor me, weet je?
‘Nee, papa is er nog niet,’ zei Sonya.
- Coco, je bent gearriveerd, kom naar me toe, mijn vriend! zei de stem van de gravin vanuit de woonkamer. Nikolai ging naar zijn moeder toe, kuste haar hand, ging zwijgend aan haar tafel zitten, begon naar haar handen te kijken en legde de kaarten neer. Uit de zaal klonk gelach en vrolijke stemmen, die Natasha overreden.
'Nou, oké, oké,' riep Denisov, 'nu valt er niets te verontschuldigen, barcarolla staat achter je, ik smeek je.
De gravin keek om naar haar zwijgende zoon.
- Wat is er met jou gebeurd? vroeg Nikolai's moeder.
'Ah, niets,' zei hij, alsof hij deze ene en dezelfde vraag al zat was.
- Komt papa binnenkort?
- I denk.
“Ze hebben hetzelfde. Ze weten van niks! Waar kan ik heen?” dacht Nikolai en ging terug naar de hal waar de clavichords stonden.
Sonya zat aan het clavichord en speelde de prelude van die barcarolle waar Denisov zo van hield. Natasha ging zingen. Denisov keek haar met enthousiaste ogen aan.
Nikolai begon door de kamer heen en weer te ijsberen.
'En hier is het verlangen om haar te laten zingen? Wat kan ze zingen? En hier is niets grappigs, dacht Nikolai.
Sonya nam het eerste akkoord van de prelude.
“Mijn God, ik ben verloren, ik ben een oneervol persoon. Kogel in het voorhoofd, het enige wat nog over was, niet zingen, dacht hij. Vertrekken? maar waarheen? laat ze in ieder geval zingen!”
Nikolai bleef somber door de kamer lopen en keek naar Denisov en de meisjes, hun ogen ontwijkend.
"Nikolenka, wat is er met je aan de hand?" vroeg Sonya's blik op hem gericht. Ze zag meteen dat er iets met hem was gebeurd.
Nicholas wendde zich van haar af. Natasha merkte met haar gevoeligheid ook meteen de toestand van haar broer op. Ze merkte hem op, maar zelf was ze op dat moment zo gelukkig, ze was zo ver van verdriet, verdriet, verwijten, dat ze (zoals vaak gebeurt bij jongeren) zichzelf opzettelijk bedroog. Nee, ik ben nu te blij om mijn plezier te bederven met sympathie voor andermans verdriet, voelde ze, en zei tegen zichzelf:
'Nee, ik weet zeker dat ik het mis heb, hij moet net zo opgewekt zijn als ik.' Nou, Sonya, - zei ze en ging naar het midden van de hal, waar naar haar mening de resonantie het beste was. Natasha hief haar hoofd op, liet haar levenloos hangende handen zakken, zoals dansers doen, en stapte met een energieke beweging van hiel naar op haar tenen, liep door het midden van de kamer en bleef staan.
"Hier ben ik!" alsof ze sprak en beantwoordde de enthousiaste blik van Denisov, die naar haar keek.
“En wat maakt haar blij! dacht Nikolay, kijkend naar zijn zus. En hoe ze zich niet verveelt en zich niet schaamt! Natasha nam de eerste noot, haar keel werd wijder, haar borst recht, haar ogen kregen een serieuze uitdrukking. Ze dacht op dat moment aan niets of niemand, en geluiden stroomden uit de glimlach van haar gevouwen mond, die geluiden die iedereen kan maken met dezelfde tussenpozen en met dezelfde tussenpozen, maar die je duizend keer koud laten, in laat je huiveren en huilen voor de duizend en eerste keer.
Natasha begon deze winter voor het eerst serieus te zingen, en vooral omdat Denisov haar zang bewonderde. Ze zong nu niet als een kind, er was niet meer in haar zang die komische, kinderlijke ijver die vroeger in haar was geweest; maar ze zong nog niet goed, zoals alle juryleden die haar hoorden zeiden. “Niet verwerkt, maar een mooie stem, die moet verwerkt worden”, zei iedereen. Maar dat zeiden ze meestal lang nadat haar stem was verstomd. Tegelijkertijd, toen deze onverwerkte stem klonk met onjuiste ambities en met overgangspogingen, zeiden zelfs de experts van de rechter niets, en genoten alleen van deze onverwerkte stem en wilden hem alleen maar opnieuw horen. Er was die maagdelijke onschuld in haar stem, die onwetendheid over haar eigen krachten en dat nog onontgonnen fluwelen, die zo gecombineerd waren met de tekortkomingen van de zangkunst dat het onmogelijk leek om iets aan deze stem te veranderen zonder het te bederven.
"Wat is dit? dacht Nikolai, terwijl hij haar stem hoorde en zijn ogen wijd opensperde. - Wat is er met haar gebeurd? Hoe zingt ze vandaag? hij dacht. En plotseling concentreerde de hele wereld voor hem zich in afwachting van de volgende noot, de volgende frase, en alles in de wereld werd verdeeld in drie tempo's: "Oh mio ruwele affetto ... [Oh mijn wrede liefde ...] Eén, twee , drie ... een, twee ... drie ... een ... Oh mio rudele affetto ... Een, twee, drie ... een. O, ons stomme leven! dacht Nicolaas. Dit alles, en ongeluk, en geld, en Dolokhov, en kwaadaardigheid, en eer - dit alles is onzin ... maar hier is het echt ... Hy, Natasha, nou, mijn liefste! Nou, moeder! ... hoe zal ze deze si nemen? genomen! Godzijdank!" - en hij nam, zonder te merken dat hij zong, om deze si te versterken, het tweede derde deel van een hoge noot. "Mijn God! hoe goed! Is dit wat ik heb genomen? hoe blij!" hij dacht.
O! hoe deze derde beefde en hoe iets beters in Rostovs ziel werd aangeraakt. En dit iets was onafhankelijk van alles in de wereld, en boven alles in de wereld. Wat een verliezen hier, en de Dolokhovs, en eerlijk gezegd!... Allemaal onzin! Je kunt moorden, stelen en toch gelukkig zijn...

Lange tijd had Rostov niet zoveel plezier aan muziek beleefd als op die dag. Maar zodra Natasha haar barcarolle op had, herinnerde hij zich de realiteit weer. Hij ging weg zonder iets te zeggen en ging naar beneden, naar zijn kamer. Een kwartier later kwam de oude graaf, opgewekt en tevreden, uit de club. Nikolai, die zijn komst hoorde, ging naar hem toe.
- Nou, heb je plezier gehad? zei Ilya Andreich, vrolijk en trots glimlachend naar zijn zoon. Nikolai wilde ja zeggen, maar hij kon niet: hij snikte bijna. De graaf stak zijn pijp op en merkte de toestand van zijn zoon niet op.
"O, onvermijdelijk!" dacht Nikolai voor de eerste en laatste keer. En plotseling, op de meest onvoorzichtige toon, zo dat hij zichzelf walgelijk leek, alsof hij de koets vroeg om naar de stad te gaan, zei hij tegen zijn vader.
- Pap, ik kwam naar je toe voor zaken. Ik had en was vergeten. Ik heb geld nodig.
'Dat is het,' zei de vader, die bijzonder opgewekt was. 'Ik heb je gezegd dat dat niet zo zal zijn. Is het veel?
"Veel," zei Nikolai, blozend en met een domme, onvoorzichtige glimlach, die hij zichzelf lange tijd later niet kon vergeven. - Ik verloor een beetje, dat wil zeggen, zelfs veel, veel, 43 duizend.
- Wat? Aan wie?... Je maakt een grapje! schreeuwde de graaf, terwijl hij plotseling apoplectisch bloosde in zijn nek en op zijn achterhoofd, zoals oude mensen blozen.
'Ik heb beloofd morgen te betalen,' zei Nikolai.
'Nou!' zei de oude graaf, terwijl hij zijn armen spreidde en hulpeloos op de bank zonk.
- Wat moeten we doen! Wie is dit niet overkomen? - zei de zoon op een brutale, stoutmoedige toon, terwijl hij zichzelf in zijn ziel als een schurk beschouwde, een schurk die zijn hele leven niet voor zijn misdaad kon boeten. Hij zou zijn vaders handen willen kussen, op zijn knieën om zijn vergiffenis te vragen, en hij zei terloops en zelfs grof dat dit iedereen overkomt.
Graaf Ilya Andreich sloeg zijn ogen neer bij het horen van deze woorden van zijn zoon en haastte zich, op zoek naar iets.
"Ja, ja," zei hij, "het is moeilijk, ik ben bang, het is moeilijk om ... met iemand te krijgen! ja, met wie het niet is gebeurd ... - En de graaf wierp een blik op het gezicht van zijn zoon en ging de kamer uit ... Nikolai bereidde zich voor om terug te vechten, maar had dit helemaal niet verwacht.
- Papa! pa ... hennep! riep hij hem snikkend na; vergeef me! En terwijl hij de hand van zijn vader greep, drukte hij zijn lippen erop en huilde.

Terwijl de vader zichzelf uitlegde aan zijn zoon, was er een even belangrijke uitleg gaande tussen de moeder en de dochter. Natasha rende opgewonden naar haar moeder.
- Mam! ... Mam! ... hij heeft me gemaakt ...
- Wat heb je gedaan?
- Heb een bod gedaan. Mamma! Mamma! ze riep. De gravin kon haar oren niet geloven. Denisov heeft een aanbod gedaan. Aan wie? Dit kleine meisje Natasha, die tot voor kort met poppen speelde en nu nog les volgt.
- Natasha, vol onzin! zei ze, nog steeds hopend dat het een grap was.
- Nou, onzin! 'Ik heb het tegen jou,' zei Natasha boos. - Ik kwam om te vragen wat ik moest doen, en jij zegt me: "onzin" ...
De gravin haalde haar schouders op.
- Als het waar is dat Monsieur Denisov u ten huwelijk heeft gevraagd, zeg hem dan dat hij een dwaas is, dat is alles.
"Nee, hij is geen dwaas," zei Natasha beledigd en serieus.
- Nou, wat wil je? Jullie zijn tegenwoordig allemaal verliefd. Nou, verliefd, dus trouw met hem! zei de gravin boos lachend. - Met God!
“Nee, moeder, ik ben niet verliefd op hem, ik moet niet verliefd op hem zijn.
'Nou, zeg dat maar tegen hem.
- Mam, ben je boos? Wees niet boos, mijn liefste, wat is mijn schuld?
'Nee, wat is er, mijn vriend? Als je wilt, zal ik het hem gaan vertellen, - zei de gravin glimlachend.
- Nee, ik geef zelf les. Alles is gemakkelijk voor je,' voegde ze eraan toe, haar glimlach beantwoordend. "En als je zag hoe hij me dit vertelde!" Ik weet tenslotte dat hij dit niet wilde zeggen, maar hij zei het per ongeluk.
- Nou, je moet nog steeds weigeren.
- Nee, dat hoeft niet. Ik heb zo'n medelijden met hem! Hij is zo schattig.
Nou, neem het aanbod aan. En dan is het tijd om te trouwen', zei de moeder boos en spottend.
'Nee mam, ik heb zo'n medelijden met hem. Ik weet niet hoe ik het zal zeggen.
"Ja, je hebt niets te zeggen, ik zeg het zelf," zei de gravin, verontwaardigd over het feit dat ze deze kleine Natasha als een grote durfden te beschouwen.
"Nee, echt niet, ik ben alleen, en jij luistert aan de deur," en Natasha rende door de woonkamer naar de hal, waar Denisov op dezelfde stoel zat, aan het clavichord, zijn gezicht bedekt met zijn handen. Hij sprong op bij het geluid van haar lichte voetstappen.
- Natalie, - zei hij, haar met snelle stappen naderend, - bepaal mijn lot. Ze is in jouw handen!
'Vasily Dmitritch, het spijt me zo voor je!... Nee, maar je bent zo aardig... maar doe het niet... het is... maar ik zal altijd zo van je houden.'
Denisov boog zich over haar hand en ze hoorde vreemde geluiden, onbegrijpelijk voor haar. Ze kuste hem op zijn zwarte, gematteerde, gekrulde hoofd. Op dat moment werd het haastige geluid van de jurk van de gravin gehoord. Ze benaderde hen.
"Vasily Dmitritch, ik dank je voor de eer," zei de gravin met een beschaamde stem, maar wat streng voor Denisov, "maar mijn dochter is zo jong, en ik dacht dat jij, als een vriend van mijn zoon, eerst draai naar mij. In dat geval zou u mij niet in de noodzaak van een weigering brengen.
'Meneer Athena,' zei Denisov met neergeslagen ogen en een schuldige blik, hij wilde nog iets zeggen en struikelde.
Natasha kon hem niet rustig zo ellendig zien. Ze begon luid te snikken.
"Meneer Athena, ik ben schuldig tegenover u," vervolgde Denisov met gebroken stem, "maar weet dat ik uw dochter en uw hele familie zo aanbid dat ik twee levens zal geven ..." Hij keek naar de gravin en, haar strenge gezicht opmerkend... 'Nou, tot ziens, mevrouw Athena,' zei hij, kuste haar hand en, zonder Natasha aan te kijken, verliet hij de kamer met snelle, beslissende stappen.

De volgende dag versloeg Rostov Denisov, die niet nog een dag in Moskou wilde blijven. Denisov werd door al zijn Moskouse vrienden uitgezwaaid bij de zigeuners en hij herinnerde zich niet hoe hij in de slee was gezet en hoe de eerste drie stations werden ingenomen.
Na het vertrek van Denisov bracht Rostov, wachtend op het geld dat de oude graaf plotseling niet kon innen, nog twee weken in Moskou door, zonder het huis te verlaten, en voornamelijk in het jonge damestoilet.
Sonya was teder en toegewijder aan hem dan voorheen. Ze leek hem te willen laten zien dat zijn verlies een prestatie was waarvoor ze nu des te meer van hem houdt; maar Nicholas vond zichzelf nu haar onwaardig.
Hij vulde de meisjesalbums met gedichten en aantekeningen, en zonder afscheid te nemen van een van zijn kennissen, stuurde hij uiteindelijk alle 43 duizend en ontving het ontvangstbewijs van Dolokhov eind november om het regiment in te halen, dat al in Polen was .

Na zijn uitleg met zijn vrouw ging Pierre naar Petersburg. Er waren geen paarden op het station in Torzhok, of de conciërge wilde ze niet. Pierre moest wachten. Zonder zich uit te kleden ging hij op een leren bank voor een ronde tafel liggen, zette zijn grote voeten in warme laarzen op deze tafel en dacht na.
- Wilt u de koffers laten binnenbrengen? Maak een bed op, wil je thee? vroeg de bediende.
Pierre antwoordde niet, want hij hoorde of zag niets. Hij had op het laatste station zitten denken en bleef maar aan hetzelfde denken - aan zo'n belangrijk ding dat hij geen aandacht schonk aan wat er om hem heen gebeurde. Hij was niet alleen niet geïnteresseerd in het feit dat hij later of eerder in Petersburg zou aankomen, of hij wel of niet een plek zou hebben om te rusten op dit station, maar toch, in vergelijking met de gedachten die hem nu bezighielden, of hij een paar uur of een heel leven op dat station zou blijven.
De conciërge, conciërge, bediende, een vrouw met Torzhkov-naaiwerk kwam de kamer binnen en bood hun diensten aan. Pierre, zonder zijn positie van zijn opgeheven benen te veranderen, bekeek ze door zijn bril en begreep niet wat ze nodig hadden en hoe ze allemaal konden leven zonder de problemen op te lossen die hem bezighielden. En hij was met dezelfde vragen bezig vanaf de dag dat hij na het duel terugkeerde uit Sokolniki en de eerste, pijnlijke, slapeloze nacht doorbracht; alleen nu, in de eenzaamheid van de reis, namen ze het met bijzondere kracht in bezit. Waar hij ook aan begon te denken, hij keerde terug naar dezelfde vragen die hij niet kon oplossen en die hij zichzelf niet kon stellen. Het was alsof de belangrijkste schroef waarop zijn hele leven rustte in zijn hoofd was opgerold. De schroef ging niet verder naar binnen, ging er niet uit, maar draaide, zonder iets te grijpen, allemaal in dezelfde groef, en het was onmogelijk om te stoppen met draaien.

De meeste mensen weten het ongeveer. Allereerst wordt dit woord geassocieerd met de helden van de romans van A. Dumas - de beroemde Franse musketiers. Velen zullen verrast zijn om te horen dat het eerste musket helemaal niet in Frankrijk verscheen, en de Fransen hebben niets te maken met de uitvinding ervan. En ze leerden voor het eerst wat een musket was in volkomen onaangename omstandigheden voor zichzelf.

De geschiedenis van het uiterlijk van het musket

Aan het begin van de 16e eeuw had de uitrusting van de soldaten een zodanig niveau bereikt dat de "lichte" vuurwapens die toen beschikbaar waren eenvoudigweg hun effectiviteit verloren. De kogels die vanuit de haakbus (de voorloper van het musket) werden afgevuurd, konden vanwege hun lage gewicht (18-20 gram) en hun kleine kaliber niet door het pantser en de maliënkolder van de vijandelijke soldaten dringen. Er was een nieuw wapen nodig, met verhoogde schadelijke eigenschappen. En de uitvinding van korrelig buskruit werd een fundamentele factor voor de modernisering van wapens en de creatie van een musket.

Het eerste musket (een geweer met een lange loop en een lontslot) verscheen in Spanje en volgens sommige historici werd het uitgevonden door de Spaanse wapensmid Mokketo uit de stad Veletra. Zijn uitvinding had een loop waarvan de lengte 140 cm bereikte. Het was de toename van de lengte van de loop die het mogelijk maakte om het kaliber van het kanon en de massa van de buskruitlading te vergroten, en dienovereenkomstig het schietbereik en penetratievermogen.

Maar om de lengte van de loop te vergroten, was alleen korrelig buskruit toegestaan. Het hoefde niet met een laadstok naar het staartstuk van het kanon te worden geduwd, zoals dat wel moest met de poederpulp die aan de wanden van de boring bleef plakken. Nu werden de poederkorrels zonder hulp van buitenaf in het staartstuk gegoten en met een laadstok erop gehamerd. Bovendien brandde dergelijk buskruit dicht en gelijkmatig, wat ook de beginsnelheid en het bereik van de kogel verhoogde.

Kenmerken van het eerste musket

De totale lengte van het musket was 180 cm en het woog ongeveer 8 kg, dus een steun was nodig bij het schieten. Er werd een buffettafel (standaard) geplaatst, die aan het ene uiteinde in de grond werd gestoken en aan het andere uiteinde een ondersteunende stam.

Met een toename van het kaliber tot 23 mm (voor een haakbus was dit 15-17 mm), nam ook het gewicht van de kogel toe. Bij het musket begon ze 50-60 gram te wegen. Het schietbereik was tegelijkertijd 200-240 meter, en op die afstand doorboorde de kogel gemakkelijk het meest duurzame pantser. Om de vijand met een musket te raken, moest je echter heel hard proberen. Er was slechts 60% kans dat een doel van twee bij twee meter op een afstand van 70 meter zou worden geraakt.

Bovendien kon alleen iemand met een goede fysieke training bestand zijn tegen de krachtige terugslag bij het schieten. Om de klap op de een of andere manier te verzachten, werd een gewatteerd kussen op de schouder gelegd, dat de rol van schokdemper speelde.

Om het musket te laden, moest een heel ritueel worden uitgevoerd.

Het musket werd door het mondingsgat geladen. Er werd buskruit in gegoten uit een speciale houten kist (oplader), die nodig was om één schot te lossen. Het buskruit in de ladingen, die aan het harnas van de schutter waren gehangen, werd vooraf gemeten. Uit de natruska (kleine poederfles) werd fijn buskruit op de zaadplank van het musket gegoten. De kogel werd met behulp van een laadstok in de loop geduwd. De lading werd aangestoken met een smeulende lont, die door een hefboom tegen de zaadplank werd gedrukt. Het buskruit ontbrandde en duwde de kogel eruit.

Het duurde dus ongeveer 2 minuten om een ​​schot voor te bereiden, op dat moment werd het als een goede vuursnelheid beschouwd.

Aanvankelijk was alleen infanterie bewapend met musketten, en de berekening voor het onderhoud van het musket bestond uit twee personen: het tweede nummer keek naar de brandende pit en droeg ook munitie en een buffettafel.

voor musketiers

Vanwege de lage vuursnelheid werden speciale tactieken gebruikt voor het gebruik van musketten. Soldaten gewapend met musketten opgesteld in een rechthoekig vierkant, waarvan de diepte 12 rangen kon bereiken. Nadat de eerste rang een salvo had afgevuurd, maakte ze plaats voor de volgende, terwijl ze zich terugtrok naar het einde van de formatie om musketten te herladen. Zo werd er bijna continu geschoten. Musketeers voerden alle acties op commando uit, ook het laadproces.

Bewapening met musketten van Europa

In 1515 leerden de Fransen voor het eerst wat een musket was in een gevecht met Spaanse soldaten. Musketkogels doorboorden gemakkelijk het sterkste pantser. De Spanjaarden behaalden met behulp van hun langlopende nieuwigheden een onvoorwaardelijke overwinning op de Fransen.

In 1521 werden musketten al massaal geadopteerd door het Spaanse leger. En in 1525, opnieuw in de strijd met de Fransen, die de historische naam "Slag bij Pavia" kregen, toonden de Spanjaarden in al hun glorie alle superioriteit van musketten boven andere wapens. De Musketiers bleken een onoverkomelijke muur voor de Franse cavalerie.

Het was na deze strijd dat ze besloten om meer te leren over wat een musket is in Europa. Ze begonnen infanterie-eenheden uit te rusten in Frankrijk en Duitsland, en later - in andere Europese staten.

In de toekomst begon het musket verbeteringen te ondergaan. Wapensmeden uit Duitsland vervingen de pit. Trigger, die de hendel verving, liet een veer los met een vuursteen, die, wanneer hij op een fauteuil werd geslagen, vonken uitsneed die het buskruit deden ontbranden. De behoefte aan een lont verdween.

De Nederlanders verbeterden het vat. Ze vervingen het metaal waaruit het was gemaakt door een zachter exemplaar. Dit sloot gevallen van breuk bij het afvuren uit.

De Spanjaarden, die de ervaring van de Nederlanders leenden en het musket lichter maakten tot 4,5 kg, creëerden wapens voor de cavalerie. Zo'n musket werd universeel, het kon worden gebruikt in elke vorm van militaire dienst, wat in alle Europese legers werd gedaan.

Het verschijnen van vuurwapens en het gebruik ervan in de strijd zou onmogelijk zijn geweest zonder zwart buskruit. Kort na zijn verschijning werd het musket uitgevonden - een krachtig en zwaar wapen, waarvan de voorloper de haakbus was. Dankzij A. Dumas en zijn beroemde werk over musketiers, geloven veel tijdgenoten ten onrechte dat de Fransen musketten hebben uitgevonden. In feite hadden ze een hand in de verbetering ervan, maar niet in de uitvinding zelf. Over het algemeen kan de betekenis van de term "musket" verschillen, afhankelijk van de historische periode.

Het eerste vuurwapen van de haakbus verscheen in het midden van de 16e eeuw en is in feite de voorloper van het musket. Aanvankelijk werden haakbussen als dodelijk en krachtig beschouwd, maar in werkelijkheid bleken ze een onbetrouwbaar wapen. De ladingen die voor hen werden gebruikt, waren in kaliber en gewicht (tot 20 g) te klein om door het pantser of de maliënkolder van de vijand te dringen. En het herladen van de haakbus was zo'n lang proces dat de uitvinding van een effectiever wapen slechts een kwestie van tijd was.

Het belang van het musket in de geschiedenis van vuurwapens kan moeilijk worden overschat. Zijn eigen geschiedenis blijft onbekend (er zijn verschillende versies), maar de informatie die het dichtst bij de werkelijkheid ligt, suggereert dat het eerste langlooppistool met een lontslot in Spanje werd uitgevonden. Vermoedelijk was de maker een zekere Mokketo, die in de stad Veletra woonde.


Een musketschot zou gemakkelijk door een houten scheidingswand kunnen dringen

De lengte van de loop van het eerste musket was volgens oude gegevens ongeveer anderhalve meter. In vergelijking met de haakbus nam het kaliber ook toe - tot 22 mm, en het gewicht van de lading voor musketten was ongeveer 50 g. Tijdens het schietproces werd meer buskruit gebruikt, en daarom had de kogel een grotere versnelling en vloog over een grotere afstand. Dit betekent dat zijn vernietigende kracht aanzienlijk toenam - de lading doorboorde gemakkelijk plaatpantser en ander pantser, wat gebruikelijk was bij infanterietroepen in de 16e eeuw.

Aanvankelijk konden musketten alleen worden afgevuurd vanuit eerder voorbereide posities, omdat het gewicht van het kanon 9 kg bereikte en het erg onhandig was om ze te dragen. Het laden van een musket vereiste vaardigheid en behendigheid, en de sterke terugslag maakte het schieten veel moeilijker. Ondanks alle negatieve kenmerken van musketten, werden Europese soldaten (dit wapen was gebruikelijk in de legers van Spanje, Frankrijk en Duitsland) na bewapening met musketten een formidabele kracht.

De werking van het musketgeweer hangt samen met de werking van het schietmechanisme. Het was het uiterlijk van het kasteel dat als aanzet diende voor de ontwikkeling van alle methoden om buskruit in vuurwapens te ontsteken. Matchlock musketten bleven heel lang in dienst bij Europese legers, ondanks de eenvoud van ontwerp en het feit dat deze methode om het kanon in werking te stellen verre van ideaal was.

Met de ontwikkeling en verbetering van musketten, tijdens de dominantie van de Spaanse vloot in de zee, begon dit type wapen op schepen te worden gebruikt. Pistolen creëerden krachtige vuursteun in zeeslagen, waar de situatie in de regel sneller werd opgelost dan in schermutselingen op het land. Geweer- en artillerie-salvo's konden aanzienlijke schade aanrichten aan de tuigage, de mankracht en het schip zelf.

Musketten waren vooral populair in zeeslagen, omdat hun zware kogels gemakkelijk houten scheepsconstructies vernietigden. Nauwkeurig en verwoestend was het schieten van dichtbij dat voorafging aan de boarding battle.

Productietechnologie


Thuis een werkend musket maken is extreem moeilijk en onveilig

Er moet onmiddellijk worden opgemerkt dat de vervaardiging van een geldig vuurwapen niet alleen een complex, maar ook een gevaarlijk proces is. Vooral als het gaat om vroege modellen, waaronder het musket.

Zelfs fabrieksmodellen van dergelijke wapens leidden vaak tot verwondingen, vastlopen en barsten in de handen van de schutter, daarom is het beter om ons te beperken tot het maken van een lay-out zonder in te gaan op de fijne kneepjes van het functioneren van een gevechtsprototype.

Materiaalkeuze

Het beste materiaal voor het maken van een doe-het-zelf musketmodel is hout. En zodat uw wapen zijn aantrekkelijke uiterlijk niet verliest, gebogen onder invloed van vocht, moet het werkstuk een jaar worden gedroogd. Om dit te doen, moet u deze aanbevelingen volgen:

  1. Snijd een tak of stam af.
  2. We schilderen over zaagsneden aan beide zijden. Om dit te doen, kan vernis, verf of lijm worden gebruikt. Een vergelijkbare aanpak is nodig, zodat de boom gelijkmatiger droogt en er geen interne scheuren in verschijnen.
  3. Nu wordt het werkstuk op een droge, donkere plaats geplaatst waar de zonnestralen niet mogen doordringen.
  4. Na een jaar kan de bast voorzichtig van het werkstuk worden verwijderd, waarna het ongeveer een week moet drogen.
  5. Nu moet je de tak doormidden snijden, waarna je kunt doorgaan met het direct maken van het musket.

Modelmontage:


Geëxplodeerd model van een musket

Naast een blok hout heb je een klein stukje pijp en sterke draad nodig om een ​​model musket te maken. Het is raadzaam om een ​​niet erg dikke verchroomde pijp te kiezen of, integendeel, bedekt met roest (met deze benadering kunt u een lay-out maken met een vleugje oudheid).

Eerst maken we het handvat. Om dit te doen, moet u deze stappen volgen:

  1. We vinden op internet een afbeelding van een musket, dat ons model zal worden.
  2. Breng de pen van het product voorzichtig over op een vel papier. In dit geval is het noodzakelijk om te proberen alle verhoudingen te observeren.
  3. Knip het resulterende patroon uit.
  4. We bevestigen het patroon aan de houten balk en bevestigen het er stevig op.
  5. We tekenen de contouren van het toekomstige werkstuk.
  6. Met behulp van een administratief mes verwijderen we de extra lagen hout totdat we een handvat krijgen dat overeenkomt met ons patroon.
  7. De laatste stap is oppervlaktebehandeling met schuurpapier. In dit stadium kun je de kleine oneffenheden verbergen die eerder zijn gemaakt. Als resultaat van een dergelijke bewerking moet het werkstuk perfect glad worden.

Het advies! Om het houten oppervlak te beschermen tegen vocht, is het raadzaam om het te impregneren met olie, lak of verf.

Nadat u klaar bent met de vervaardiging van het handvat, moet u een vooraf voorbereide buis aan het bovenste gedeelte bevestigen. In de originele musketten is de snuit enigszins "verdronken" in het handvat, dus er moet een kleine uitsparing in worden gemaakt om de elementen stevig vast te zetten.

Nadat de onderdelen aan elkaar zijn bevestigd, worden ze door middel van een draad aan elkaar bevestigd. Het musketmodel is klaar. Nu kan het worden versierd met patronen door hout te verbranden.

Kenmerken van het lontsysteem


Het was onmogelijk om snel vuur te maken met een musket

Als je je musket wilt uitrusten met een matchsysteem, moet je de basisnuances ervan begrijpen.

Dergelijke wapens werden met een speciale oplader uit de loop van de loop geladen. Het was een koffer met een nauwkeurig afgemeten dosis buskruit die nodig was voor een enkel schot. Naast hem had in het arsenaal van de schutter een kleine poederfles moeten zijn, voorgesteld door een natruska, waaruit fijn poeder op de zaadplank werd gegoten.

De kogel werd door middel van een laadstok in de loop gestuurd. Om de lading in dergelijke ontwerpen te ontsteken, werd een smeulende pit gebruikt, die door de trekker naar de poederplank werd gedrukt. Een korte trekker verscheen pas in de 17e eeuw in dergelijke ontwerpen.

Het gewicht van een lontslotmusket was 7 en soms 9 kg. Bovendien was de terugslag van dit wapen zo sterk dat alleen een sterk gebouwd persoon met een bepaalde training het kon weerstaan. Daarom werden er constant pogingen ondernomen om de klap te verzachten - speciale zachte kussens werden gebruikt.

Het duurde gemiddeld twee minuten om een ​​musket met lontslot te herladen. Toegegeven, al aan het begin van de 17e eeuw waren er virtuoze schutters die meerdere doelloze schoten per minuut wisten te maken.

In de strijd was zo'n schieten op hoge snelheid niet effectief en zelfs gevaarlijk vanwege de overvloed en complexiteit van het laden van het musket: soms vergat de schutter bijvoorbeeld haastig de laadstok uit de loop te trekken, waardoor hij vloog weg in de richting van vijandelijke gevechtsformaties en de ongelukkige musketier bleef achter zonder munitie.

In het ergste geval, bij onzorgvuldig laden van het musket (een te grote lading buskruit, een losse pasvorm van een kogel op buskruit, laden met twee kogels of twee poederladingen, enzovoort), waren breuken niet ongewoon, wat leidde tot verwonding van de schutter en anderen.

In de praktijk schoten de musketiers veel minder vaak dan de vuursnelheid van hun wapens toestond, in overeenstemming met de situatie op het slagveld en zonder munitie te verspillen, aangezien er bij een dergelijke vuursnelheid meestal geen kans was op een tweede schot op de hetzelfde doel.

silicium systeem:

Duitse ambachtslieden hebben ook een belangrijke bijdrage geleverd aan de verbetering van het musket. Ze verbeterden het schietmechanisme van het musket. In plaats van de lontmethode verscheen de vuursteenmethode.

Het vuursteengeweer, dat het lontslot verving, was een revolutie in de ontwikkeling van wapens in middeleeuws Europa. De hendel in het lontmechanisme werd vervangen door een trekker, wanneer ingedrukt, werd de veer met vuursteen losgelaten, de vuursteen raakte de vuursteen, waardoor een vonk werd geslagen en het buskruit ontstak, dat op zijn beurt de kogel uitwierp uit het vat.

Het was veel gemakkelijker om met een musket van vuursteenslot te schieten dan met een lontslot.


Je kunt oefenen met het maken van een musket op een Lego-constructeur

Lego is een geweldige optie om verschillende modellen te maken. Het stelt niet alleen een kind, maar ook een volwassene in staat om een ​​hele reeks ideeën te belichamen door modellen, structuren, gebouwen en zelfs mechanismen te creëren. Met de juiste keuze aan blokken kun je alles bouwen.

In het geval van de Lego-constructeur moet u niet rekenen op het maken van een werkend model, omdat het zeer problematisch zal zijn om zelfs een mechanisme met een elastische band in een dergelijk ontwerp in te bedden. Het is echter heel goed mogelijk om een ​​spectaculaire lay-out te creëren.

Om het eindproduct echt aantrekkelijk te maken, moet je blokken van de ontwerper in drie kleuren voorbereiden:

  1. Bruin - voor de vervaardiging van het handvat.
  2. Donkergrijs of zwart om een ​​muilkorf te creëren.
  3. Lichtgrijs, waaruit de trigger zal worden gemaakt.

Bij het maken van uw eigen model hoeft u zich natuurlijk helemaal niet aan dit kleurenschema te houden.

Nadat u alles hebt voorbereid wat u nodig hebt, kunt u direct doorgaan naar de montage. Om dit te doen, verzamelen we afzonderlijke delen van ons model:

  1. Kofferbak. Omdat de Lego-constructeur hoekige modellen maakt, zal in ons geval de kofferbak ook een vierkant gedeelte hebben. Monteer de snuit met behulp van donkere blokken.
  2. Handvat. De vorm van dit element kan willekeurig zijn, maar het is beter om je bij het monteren te laten leiden door foto's van echte musketten. Anders kun je eindigen met een gewoon pistool. Het belangrijkste verschil tussen het musket ligt in het handvat, dat soepel overgaat in het lichaam van het wapen, waarop de loopbuis ligt.
  3. trekker. Een klein detail dat kan worden weergegeven door een enkel blok. Wordt bevestigd aan de onderkant van het handvat. Het musketmodel heeft mogelijk geen trigger - in dit geval is dit detail niet verplicht.

Uiteindelijk blijft het alleen om de ontvangen delen aan elkaar te bevestigen en een eendelig model van het musket samen te stellen.