Tweedelige zinnen: voorbeelden. Simpele zin

De tegenstelling tussen tweedelige en eendelige zinnen hangt samen met het aantal leden dat in de grammaticale basis is opgenomen. Eenvoudige zin in twee delen- het belangrijkste structurele en semantische type van een eenvoudige zin, die de meest complete set differentiële kenmerken heeft. (ter beoordeling * Differentiële kenmerken van een eenvoudige zin worden in drie hoofdaspecten beschouwd:

Het structurele aspect van het voorstel voorziet in de selectie van de volgende kenmerken:

De aard van de segmentatie / niet-segmentatie van het voorstel; - een manier om de predicatieve basis uit te drukken;

Prevalentie/non-prevalentie; - volledigheid van de samenstelling (aanwezigheid van structureel verplichte hoofdleden); - de aanwezigheid van een complicatie van het voorstel.

Het semantische aspect van de zin voorziet in de selectie van de volgende kenmerken:

Functie (doel van de verklaring) - verhalend, vragend, stimulerend;

Emotioneel kenmerk (uitroepend, neutraal); - de aard van predicatieve relaties (positief/negatief).

Het communicatieve aspect van het voorstel voorziet in de selectie van de volgende kenmerken:

Daadwerkelijke (thema-rematische) articulatie; - een informatief centrum en een manier om het bij te werken (zie Uch. handleiding uitgegeven door E.I. Dibrova, p. 57).

Belangrijkste kenmerk:tweedelige zin- de aanwezigheid van twee hoofdleden - het onderwerp en het predikaat, die het onderwerp van spraak aanduiden (subject, drager van het predicatieve kenmerk) en zijn predicatief kenmerk ( actie, staat). Bijvoorbeeld, de jongen rent; De aarde is rond .

Er zijn beperkingen in de structuur van een tweedelige zin:

1) in 2-samengestelde infinitiefzinnen zijn de werkwoorden d / b qua uiterlijk gecoördineerd;

2) als het onderwerp een infinitief is, dan wordt de volledige vorm van het bijvoeglijk naamwoord niet gebruikt in het nominatief deel van het predikaat. ( Op slangen jagen is gevaarlijk );

3) met een predikaat, dat wordt uitgedrukt door bijwoorden zoals in het Duits, wordt het zelfstandig naamwoord nooit gebruikt als het onderwerp, maar de uitvoerder. infinitief ( Is het slim om Sorokin van de lijst te schrappen? ); in plaats van de infinitief m/b is het voornaamwoord alles/ dit ( We zijn serieus )

bipartiet. suggestie is een complex object van studie.

De lekant verdeelt volgens de vorm van het onderwerp zinnen in:

- nominatief - onderwerp: de plaats van het onderwerp in dit type wordt ingenomen door de naam van het zelfstandig naamwoord. in I.p., volgens de vorm van het predikaat, is het verdeeld in:

a) nominatief - verbaal ( Vakanties zijn over );

b) nominatief - nominaal ( Stepasha zag er ziek uit ).

- infinitief - onderwerp: de infinitief als onderwerp gaat naar de 1e plaats ( Leren is onze missie ), onderscheidt volgens de vorm van het predikaat:

a) twee-infinitief (Lekant noemt infinitief - verbaal) ( Terugkomen betekent je fouten toegeven )

b) infinitief - nominaal ( Vangst haas handen dom )

Eendelige zinnenéén hoofdlid (onderwerp of predikaat) bevatten. Bijvoorbeeld, Avond; Het is avond. Shakhmatov is van mening dat deze zinnen een uitdrukking van oordeel zijn. Dit is te zien in zijn boek The Syntax of the Modern Russian Language (augustus 1941). In de jaren 70. er is een herziening van voorstellen met één component. Zolotova stelt voor om op school te studeren als 2 componenten ( naar mij koud ), maar Babaitseva en Lekant kiezen enkelvoudige zinnen uit, en deze mening bestaat tot op de dag van vandaag.

Eendelige zinnen qua structuur zijn volledige zinnen. Ze missen het tweede lid niet: het tweede hoofdlid is niet nodig om de betekenis van de zin te begrijpen.

De tegenstelling tussen tweedelige en eendelige zinnen hangt samen met het aantal leden dat in de grammaticale basis is opgenomen.

    Tweedelige zinnen bevatten twee de belangrijkste leden zijn het onderwerp en het predikaat.

    De jongen rent; De aarde is rond.

    Eendelige zinnen bevatten een hoofdlid (onderwerp of predikaat).

    Avond; Het is avond.

Soorten eendelige zinnen

Uitdrukkingsformulier hoofdlid Voorbeelden Correlatieve constructies
tweedelige zinnen
1. Aanbiedingen met één hoofdlid - PREDICT
1.1. Zeker persoonlijke suggesties
Werkwoordpredikaat in de vorm van de 1e of 2e persoon (er zijn geen vormen van de verleden tijd of voorwaardelijke wijs, omdat in deze vormen het werkwoord geen persoon heeft).

Ik hou van de storm begin mei.
Ren achter mij aan!

l Ik hou van de storm begin mei.
Jij Ren achter mij aan!

1.2. Onbepaalde persoonlijke zinnen
Het werkwoordspredikaat in de vorm van het meervoud van de derde persoon (in de verleden tijd en de voorwaardelijke wijs het werkwoordspredikaat in het meervoud).

Ze kloppen op de deur.
Ze klopten op de deur.

Iemand klopt op de deur.
Iemand klopte op de deur.

1.3. Algemene persoonlijke aanbiedingen
Ze hebben geen eigen specifieke uitdrukkingsvorm. In vorm - zeker persoonlijk of voor onbepaalde tijd persoonlijk. Onderscheiden door waarde. Twee hoofdtypen waarde:

A) de actie kan worden toegeschreven aan een persoon;

B) de handeling van een bepaalde persoon (de spreker) is een gewoonte, repetitief of gepresenteerd als een algemeen oordeel (het werkwoordspredikaat is in de vorm van de 2e persoon enkelvoud, hoewel we het hebben over de spreker, dat wil zeggen, de 1e persoon).

Zonder moeite haal je de vissen niet uit de vijver(in de vorm van een bepaald persoonlijk).
Tel uw kippen niet voordat ze zijn uitgebroed(in vorm - voor onbepaalde tijd persoonlijk).
Je kunt het gesproken woord niet kwijt.
Je stopt even met een snack en dan ga je weer.

Ieder ( ieder) zonder moeite de vissen niet uit de vijver halen.
Alle tel je kippen niet voordat ze zijn uitgebroed.
Ieder ( ieder) telt kippen in de herfst.
Van het gesproken woord ieder zal niet loslaten.
l Ik neem een ​​hapje bij een halte en dan ga ik weer.

1.4. onpersoonlijk aanbod
1) Werkwoordspredikaat in onpersoonlijke vorm (samenvalt met het enkelvoud, derde persoon of onzijdige vorm).

a) Het wordt licht; Het begon te dagen; ik heb geluk;
b) smelt;
in) naar mij(Deens geval) kan niet slapen;
G) geblazen door de wind(creatief geval) van het dak geblazen.


b) Sneeuw is aan het smelten;
in) ik slaap niet;
G) De wind rukte van het dak.

2) Een samengesteld nominaal predikaat met een nominaal deel - een bijwoord.

a) Het is koud buiten ;
b) Ik heb het koud;
in) Ik ben bedroefd ;

a) er zijn geen correlatieve structuren;

b) Ik heb het koud;
in) Ik ben verdrietig.

3) Een samengesteld werkwoordelijk predikaat, waarvan het hulpdeel een samengesteld nominaal predikaat is met een nominaal deel - een bijwoord.

a) naar mij sorry om te vertrekken met jou;
b) naar mij Moet gaan .

a) l Ik wil niet weggaan met jou;
b) ik moet gaan.

4) Een samengesteld nominaal predikaat met een nominaal deel - een kort passief deelwoord van de verleden tijd in de vorm van een enkelvoudig, onzijdig geslacht.

Gesloten .
Goed gezegd, pater Varlaam.
De kamer is rokerig.

De winkel is gesloten.
zei pater Varlaam soepel.
Iemand rookte in de kamer.

5) Het predikaat nee of het werkwoord in de onpersoonlijke vorm met het negatieve deeltje niet + toevoeging in de genitief (negatieve onpersoonlijke zinnen).

Geen geld .
Er was geen geld.
Geen geld over.
Er was niet genoeg geld.

6) Het predikaat nee of het werkwoord in de onpersoonlijke vorm met een negatief deeltje niet + de toevoeging in de tweede naamval met een intensiverend deeltje ook niet (negatieve onpersoonlijke zinnen).

Er is geen wolkje aan de lucht.
Er was geen wolkje aan de lucht.
Ik heb geen cent.
Ik had geen cent.

De lucht is onbewolkt.
De lucht was onbewolkt.
Ik heb geen cent.
Ik had geen cent.

1.5. Infinitieve zinnen
Het predikaat is een onafhankelijke infinitief.

Wees stil allemaal!
Wees donder!
Om naar de zee te gaan!
Iemand vergeven, je moet het begrijpen.

Wees allemaal stil.
Er zal onweer zijn.
Ik zou naar de zee gaan.
Tot zou je iemand kunnen vergeven?, je moet het begrijpen.

2. Aanbiedingen met één hoofdlid - ONDERWERP
Denominatieve (nominatieve) zinnen
Het onderwerp is een naam in de nominatief (de zin mag geen omstandigheid of toevoeging bevatten die betrekking zou hebben op het predikaat).

Nacht .
De lente .

Meestal zijn er geen correlatieve structuren.

Opmerkingen.

1) Negatieve onpersoonlijke zinnen ( Geen geld; Er is geen wolkje aan de lucht) zijn alleen monosyllabisch als ontkenning wordt uitgedrukt. Als de constructie bevestigend wordt gemaakt, wordt de zin tweedelig: de vorm van de naamval verandert in de vorm van de naamval (vgl.: Geen geld. - Heb geld ; Er is geen wolkje aan de lucht. - Er zijn wolken in de lucht).

2) Een aantal onderzoekers vormt de naamval in negatieve onpersoonlijke zinnen ( Geen geld ; Er is geen wolkje aan de lucht) beschouwt een deel van het predikaat. In schoolboeken wordt dit formulier meestal als een toevoeging ontleed.

3) Infinitieve zinnen ( Zwijg! Wees donder!) worden door een aantal onderzoekers als onpersoonlijk geclassificeerd. Ze worden ook besproken in het schoolboek. Maar infinitieve zinnen verschillen van onpersoonlijke in betekenis. Het grootste deel van onpersoonlijke zinnen duidt een actie aan die onafhankelijk van de agent ontstaat en verloopt. In infinitieve zinnen wordt de persoon aangemoedigd om actieve actie te ondernemen ( Zwijg!); de onvermijdelijkheid of wenselijkheid van actieve actie wordt opgemerkt ( Wees donder! Om naar de zee te gaan!).

4) Nominatieve (nominatieve) zinnen worden door veel onderzoekers geclassificeerd als tweedelig met een nullink.

Opmerking!

1) In negatieve onpersoonlijke zinnen met een toevoeging in de vorm van de genitief met een intensiverend deeltje geen van beide ( Er is geen wolkje aan de lucht; ik heb geen cent) het predikaat wordt vaak weggelaten (vgl.: De lucht is helder; ik heb geen cent).

In dit geval kunnen we spreken van een eendelige en tegelijkertijd onvolledige zin (met een weggelaten predikaat).

2) De belangrijkste betekenis van denominatieve (nominatieve) zinnen ( Nacht) is de verklaring van zijn (aanwezigheid, bestaan) van objecten en verschijnselen. Deze constructies zijn alleen mogelijk als het fenomeen gecorreleerd is met de huidige tijd. Bij het veranderen van tijd of stemming, wordt de zin tweedelig met het predikaat te zijn.

wo: Het was nacht ; Er zal nacht zijn; Laat er nacht zijn; Het zou nacht zijn.

3) Nominatieve (nominatieve) zinnen kunnen geen omstandigheden bevatten, aangezien dit minderjarige lid meestal correleert met het predikaat (en er is geen predikaat in nominale (nominatieve) zinnen). Als de zin een onderwerp en een omstandigheid bevat ( Apotheek- (waar?) om de hoek; l- (waar?) naar het raam), dan is het handiger om zinnen te analyseren als tweedelige onvolledige - met een weggelaten predikaat.

wo: De apotheek is/ligt om de hoek; Ik rende/rende naar het raam.

4) Nominatieve (nominatieve) zinnen kunnen geen toevoegingen bevatten die correleren met het predikaat. Als er dergelijke aanvullingen in het voorstel zijn ( l- (voor wie?) Voor jou), dan is het handiger om deze zinnen te analyseren als tweedelige onvolledige zinnen - met het predikaat weggelaten.

wo: Ik loop/volg je.

Plan voor het ontleden van een eendelige zin

  1. Bepaal het type eendelige zin.
  2. Geef de grammaticale kenmerken van het hoofdlid aan die het mogelijk maken om de zin toe te schrijven aan dit specifieke type eencomponentzinnen.

Voorbeeld parsing

Pronk, stad Petrov(Poesjkin).

Het aanbod is eendelig (zeker persoonlijk). predikaat Opschepper uitgedrukt door het werkwoord in de tweede persoon van de gebiedende wijs.

Vuur aangestoken in de keuken(Sjolokhov).

De zin is eendelig (onbepaald persoonlijk). predikaat verlicht uitgedrukt door het werkwoord in de meervoud verleden tijd.

Met een zacht woord smelt je de steen(spreekwoord).

Het aanbod is eenzijdig. In vorm - zeker persoonlijk: predikaat smelten uitgedrukt door het werkwoord in de tweede persoon van de toekomende tijd; in betekenis - veralgemeend-persoonlijk: de actie van het werkwoordspredikaat verwijst naar elke actor (vgl.: Met een vriendelijk woord en een steen zal iedereen / iedereen smelten).

Rook heerlijk naar vis(Kuprin).

Het aanbod is eendelig (onpersoonlijk). predikaat rook uitgedrukt door het werkwoord in de onpersoonlijke vorm (verleden tijd, enkelvoud, onzijdig).

zacht maanlicht(stilstaand).

Het aanbod is eendelig (op naam). Hoofdlid - onderwerp licht- uitgedrukt door een zelfstandig naamwoord in de nominatief.

Waarin er zowel een onderwerp is - enkelvoudig of met woorden die ervan afhangen, als een predikaat - ook enkelvoudig of met incidentele woorden die ervan afhankelijk zijn. Dus de eerste compositie is het onderwerp, de tweede compositie is het predikaat. De syntactische constructie van tweedelige zinnen is verdeeld in twee hoofdtypen - nominaal en verbaal.

Werkwoord en nominale zinnen

In zinnen die verband houden met het werkwoord geest, predikaat uitgedrukt door de persoonlijke vorm van het volledig significante werkwoord. Tweedelige zinnen van het verbale type bevatten in het werkwoord een uitgedrukte relatie tot het onderwerp, evenals alle categorieën van modaliteit en tijd die nodig zijn voor de zin. Bijvoorbeeld: Ze viel stil. De belangrijkste leden van een tweedelige zin zijn hier heel gemakkelijk te definiëren.

Het nominale type van de zin vereist een predikaat van ten minste twee woorden. Een daarvan is het verbindingswerkwoord "zijn" met al zijn equivalenten die de categorieën modaliteit en tijd overbrengen. En het nominale deel geeft ook de betekenis van het predikaat weer. Bijvoorbeeld: Ze was rood(of roodharige). Hij was de manager(of manager). De link kan gemakkelijk worden weggelaten, maar de betekenis van de zin verandert iets: Ze is rood. Hij is een manager. Dat wil zeggen, de afwezigheid van deze copula zal de tegenwoordige tijd van het werkwoord overbrengen en indicatief.

semantische relaties

grammaticale basis tweedelige zin onthult de soorten semantische relaties. Zij zijn misschien de volgende.

1. Karakteristiek type, wanneer het predikaat wordt uitgedrukt door kwalitatieve kenmerken, toestanden of acties van het onderwerp. Bijvoorbeeld: Het boek is het beste cadeau. De wolk is licht, sneeuwwit, als een zwanenvleugel.

2. Het type van een tweedelige zin, die de identiteitsrelatie tussen het predikaat en het onderwerp laat zien. Bijvoorbeeld: ik ben Peshkov.

3. Een type dat relaties van zijn onthult tussen het predikaat en het onderwerp en bestaat uit een puur existentieel werkwoord "zijn" (zelfs in de nulvorm) als omstandigheden van het gebied van zijn, de plaats van zijn en een zelfstandig naamwoord dat het bestaande object direct een naam geeft. Bijvoorbeeld: Ergens had ik dit boek. lege zakken. wind in mijn hoofd.

Het is noodzakelijk om de soorten tweedelige zinnen te onthouden. Het zijn er drie, ze staan ​​hierboven vermeld.

Vergelijkbare categorieën overeenkomsten

Dit is de belangrijkste variëteit, waarbij tweedelige zinnen een verband hebben tussen hun belangrijkste leden in een puur formele uitdrukking, wanneer ze in dezelfde categorieën zijn overeengekomen - geslacht, aantal, persoon. Dit betekent dat het onderwerp in de nominatief staat en dat het predikaat vervoegde vormen van werkwoorden, bijvoeglijke naamwoorden, deelwoorden bevat. Zo kan een tweedelige zin worden geconstrueerd. Voorbeelden: De deur kraakt. meisje dat plezier heeft. Ze gaan weg. We raken hem kwijt. De winkel is gesloten.

Als er geen overeenstemming is, wordt de verbinding tussen het predikaat en het onderwerp niet formeel uitgedrukt, het kan alleen in een bepaalde woordvolgorde en intonatie voorkomen. Bijvoorbeeld: Techniek in de handen van een wilde - een stuk plastic. Haar passie is boeken. De taak van het proletariaat is eenheid. En de rijken huilen. In dergelijke gevallen is het mogelijk om na lang aarzelen de belangrijkste leden van een tweedelige zin te onderscheiden. Het is bijna onmogelijk om deze voorstellen zelfs met vertrouwen toe te schrijven aan tweedelige voorstellen. Meer voorbeelden: Buren zijn jarig. De overvallers stonden al te wachten. Examen morgen. Allemaal in de tuin. Dit pad is onmogelijk.

Definitie van tweedelig

Zoals eerder vermeld, is een tweedelige zin een onderwerp (met of zonder secundaire leden) en een predikaat (met of zonder secundaire leden). Het aantal en de kwaliteit van secundaire leden (composities) van de zin kan verschillen, dit hangt af van de ontwikkeling van de grammaticale structuur. Bijvoorbeeld: De gebruikelijke winterstemming bloeide op met mei-seringen. Hier is het woord stemming- onderwerp, inclusief definities normaal en winter, en het woord bloeide- predikaat met mei lila qua samenstelling.

Tweedelig onvolledige zin heeft niet alle composities, maar het houdt niet op tweecomponenten te zijn, omdat de afwezigheid van compositie altijd wordt geïmpliceerd. Bijvoorbeeld: Was je broer niet op school? Moeder was verrast. "Ja", antwoordde de zuster.. In de laatste zin is het gemakkelijk om de samenstelling van het onderwerp te raden, hoewel het ontbreekt.

De structuur van tweedelige zinnen

Tweedelige zinnen zijn tegengesteld aan eendelige zinnen, waarin het hoofdlid één is, vergelijkbaar met het onderwerp van een tweedelige zin of met het predikaat. Dus, rekening houdend met de manieren waarop de belangrijkste leden van een tweedelige zin worden uitgedrukt, wordt ook de aard van het belangrijkste lid van een eendelige zin erkend.

De centra die de tweedelige zin organiseren, zijn het onderwerp en het predikaat - de predicatieve kern. Er ontstaan ​​relaties tussen hen, predicatief genaamd, die zich onderling afhankelijk manifesteren. De posities van zowel het hoofdlid van de zin zijn onafhankelijk en zelfvoorzienend, dat wil zeggen dat ze noodzakelijkerwijs een predicatief minimum vormen. Bijvoorbeeld: Een lange, koude en bijna sneeuwloze winter is aangebroken. Hier is het heel goed mogelijk om het voorstel samen te vouwen tot een pure structurele kern. Winter is gekomen. En dat is het. De betekenis blijft hetzelfde. Dit is een eenvoudige tweedelige zin.

Onderwerp en teken

Het gedefinieerde en de bepaler zijn altijd met elkaar verbonden, dus het predikaat en het subject zijn formeel verbonden. Dit wordt bepaald door de semantische en grammaticale eenheid die tweedelige zinnen altijd hebben. Het semantische begin - het object en zijn teken - gaat door de relatie van het subject en het predikaat, aangezien het onmogelijk is om een ​​teken aan het object toe te kennen zonder de tijd en de modaliteit te bepalen. Als je de leden afzonderlijk definieert, zijn de verbanden heel gemakkelijk te vinden: de relatie met het predikaat bepaalt het onderwerp, en het predikaat zelf heeft ook een verbindende relatie met het onderwerp en wordt daardoor bepaald. De belangrijkste leden van de zin helpen elkaar te definiëren, omdat ze nauw met elkaar verbonden zijn door betekenis.

Maar deze verbanden zijn niet alleen onderling gericht, maar ook grammaticaal positioneel tegengesteld. De aard en tekenen van verbindingen geven dit direct aan. De hiërarchie in de relaties van de hoofdleden is ook verplicht: de dominante positie van het onderwerp veroorzaakt de grammaticale ondergeschiktheid van het predikaat. Anders komt er geen overeenkomst, die vrijwel zeker een tweedelige zin bevat. Overeenkomende voorbeelden: Ze droomde van een oud huis op de top van een heuvel. Het visioen was als een levend wezen voor mijn ogen. Zelfs vanuit de brede schoorsteen op het dak ging een doorzichtige sliert nevel de lucht in. Deze twaalf jaar van haar vorige leven hebben haar nergens achtergelaten.

Hier de predikaten " gedroomd", "stond", "links", "weg" worden alleen uitgedrukt door werkwoorden in de verleden tijd, die grammaticaal overeenkomt met de onderwerpen die eraan verbonden zijn: " huis", "visie", "strand", "twaalf jaar", die zelfstandige naamwoorden zijn van alle geslachten - vrouwelijk, onzijdig en mannelijk, die zowel in geslacht als in aantal consistent zijn met het predikaat.

Regel overtreden

Conventies van het gebruikelijke type zijn vrij gemakkelijk te doorbreken. Een voorbeeld zijn tweedelige zinnen, waarbij het onderwerp, dat in het enkelvoud staat, overeenkomt met het predikaat, dat een meervoudsvorm heeft. En als hij afwijkt van de waarheid, zal de gewenste welvaart niet komen. In dit geval zijn de predikaten terugtrekken, het komt niet en onderwerp hij, welvaart niet mee eens, maar heel gewoon.

Het idee van de dominantie van het onderwerp over het ondergeschikte predikaat wordt dus duidelijk ondermijnd. Veel voorbeelden laten zien dat de syntactische verbinding tussen de centra van predicatieve relaties vloeiend en eigenaardig is. Op basis van de correlatie van componenten is zo'n relatie onderling geconditioneerd: juxtapositie, coördinatie, zwaartekracht zijn hier belangrijk. Meer voorbeelden: Lunch is klaar. Waar zonder jas? Hardlopen is nuttig. De blokkade is verholpen. Het zit in mij.

Over lexicale betekenissen

Wanneer het onderwerp wordt bepaald door het predikaat, wordt het niet altijd uitgedrukt door een woord met één lexicale betekenis, zelfs als de grammaticale betekenis van objectiviteit in acht wordt genomen. Het subject kan alles definiëren: een fenomeen, een al dan niet geanimeerd object, een persoon, zelfs een abstract begrip. Bijvoorbeeld: De storm is voorbij. De tafel doet me altijd pijn met zijn hoeken. Ivanov droeg zijn achternaam met trots. Tederheid overweldigde mijn held.

Het predikaat, wanneer het in het hoofd komt met betrekking tot het onderwerp, duidt ofwel een actie, of een staat, of een eigenschap, of een kwaliteit, of een kwantiteit aan. Evenals erbij horen, generiek concept en nog veel meer. Het predikaat in het Russisch is altijd uiterst functioneel. Voorbeelden: Pot, kook! Ze werd oud en hij stierf. Elke minuut flitste de bliksem. Voordat ze ging slapen, droomde ze zoet. En drie keer drie heeft ze er zes! Mijn adres is de Sovjet-Unie. Sergiev Posad is een kleine stad. Dat wil zeggen, het concept van de hoofdleden bevat naast grammaticale en semantische inhoud. Bovendien kunnen de belangrijkste hun rol over het algemeen afstaan ​​aan minderjarige leden. De semantische belasting kan tot elk van hen behoren. Bijvoorbeeld: Ze liep nu met de een, toen met de ander. Ze keerde niet eens 's nachts terug naar huis, maar' s morgens.

bevindingen

Het is noodzakelijk om tweedelige zinnen zorgvuldig te bestuderen, rekening houdend met de verdeling van leden in hoofd- en secundaire volgens die kenmerken die de dominantie van de ene over de andere onthullen. Moderne syntaxis en grammatica maken moeilijke tijden door, en hier is de discutabelheid van de belangrijkste kwesties uiterst belangrijk. Bijzondere aandacht moet worden besteed aan de moeilijkheden van de kenmerken die tweedelige zinnen vertonen, vanwege de uitzonderlijke verscheidenheid aan manieren om predikaten uit te drukken - het is de morfologische uitdrukking die wordt bedoeld. Alle componenten zijn hier belangrijk, al hun functionele kenmerken, vooral voor samengestelde predikaten - zowel nominaal als verbaal.

Eenvoudige zinnen zijn zinnen die één grammaticale basis hebben en een eenvoudige boodschap uitdrukken, bijvoorbeeld: Op momenten van droevige muziek stel ik me een geel stuk voor, en de afscheidsstem van de vrouw en het geluid van windvlagende berken.

Simpele zinnen verdeeld in tweedelige en eendelige. Bipartite - een zin waarin zowel een onderwerp als een predikaat is: 'S Nachts was er een lamp op het raam. Als secundaire leden tot het onderwerp behoren, dan vormt het een groep van het onderwerp, als tot het predikaat, dan de groep van het predikaat.

Laten we het hebben over een eenvoudige tweedelige zin

Een tweedelige eenvoudige zin bestaat uit een onderwerp en een predikaat.

Laten we beginnen met het onderwerp:

  • Het onderwerp is het belangrijkste lid van een tweedelige zin, die het onderwerp van de spraak aangeeft en de vragen beantwoordt wie? wat?

predikaat:

  • Het predikaat is het belangrijkste lid van een tweedelige zin, die het onderwerp kenmerkt en er grammaticaal alleen van afhankelijk is.

Het predikaat geeft de actie, het teken, de toestand van het onderwerp van spraak aan en beantwoordt de vragen wat doet het onderwerp? wat is het onderwerp? wat is een voorwerp.

Maak onderscheid tussen verbaal en nominaal predikaat.

Het werkwoordpredikaat beantwoordt de vraag wat doet het object? en het nominale - wat is het object? wat is hij? Qua structuur is het werkwoordelijke predikaat eenvoudig (één werkwoordscomponent) en samengesteld (infinitief in combinatie met een hulpwerkwoord); nominaal - samengesteld (naam in combinatie met een werkwoordslink of zonder).

Het predikaat is een eenvoudig werkwoord, als het omvat:

  • deeltjes;
  • combinaties van hetzelfde werkwoord in de infinitief en geconjugeerde vorm met het deeltje niet;
  • combinaties van twee enkele wortelwerkwoorden met een deeltje niet bij het uitdrukken van de betekenis van onmogelijkheid;
  • herhaalde predikaten om een ​​lange actie aan te geven;
  • herhalende geconjugeerde vormen: met deeltje dus;
  • combinaties van twee verschillende werkwoorden in dezelfde vervoegde vorm.

Samengesteld werkwoordpredikaat wordt analytisch gevormd - van een hulpwerkwoord, dat de grammaticale betekenis van het predikaat uitdrukt, en een infinitief.

Samengesteld nominaal predikaat- dit is een predikaat waarin een koppelwerkwoord voorkomt dat de grammaticale betekenis van het predikaat en het nominale deel uitdrukt.

Laten we verder gaan met een eenvoudige eendelige zin

Een eendelige zin is een eenvoudige zin waarvan de grammaticale basis wordt weergegeven door het onderwerp of het predikaat, bijvoorbeeld:

  • De stad en de mensen lijken veranderd te zijn.
  • Geld kan geen geest kopen.

Eendelige zinnen zijn onderverdeeld in verbaal en nominaal.

Onder monosyllabische werkwoorden onderscheid maken tussen bepaald-persoonlijk, oneindig-persoonlijk, onpersoonlijk. Onder de genoemde- nominaal.

  • Absoluut persoonlijk- zinnen waarin het hoofdlid wordt uitgedrukt door werkwoorden van de 1e en 2e persoon enkelvoud en meervoud van de tegenwoordige en toekomstige tijd, evenals de gebiedende wijs.
  • oneindig persoonlijk- dit zijn zinnen waarin het hoofdlid het werkwoord van de 3e persoon meervoud n.v. is. en b.vr.
  • Onpersoonlijk Dit zijn zinnen zonder onderwerp.
  • denominaties- dit zijn zinnen waarin het hoofdlid fungeert als de naamval van een zelfstandig naamwoord.