Finse koekoeken. "White Death" - een sluipschutter die Sovjet-soldaten doodsbang maakte Legendarische Finse sluipschutter
Tijdens de Sovjet-Finse oorlog (1939-1940) maakte de Finse sluipschutter Simo Häyhä onze soldaten doodsbang ( Simo Hayha) bijgenaamd "Witte Dood". Deze schutter was ongelooflijk nauwkeurig, ook al gebruikte hij niet eens een telescoopvizier. Ondanks het feit dat de sluipschutter aan de kant van de vijand handelde, werd hij een legende in legerkringen.
De toekomstige sluipschutter werd geboren in 1905 in het kleine dorpje Rautjärvi (niet ver van de moderne grens tussen Rusland en Finland). De belangrijkste bezigheid van het gezin was vissen en jagen. Bij het bereiken van de leeftijd van 17 Simo Häyhä nam deel aan verschillende sluipschutterwedstrijden en won prijzen. Dit werd gevolgd door dienst in het Finse leger.
Met het uitbreken van de Sovjet-Finse oorlog in 1939 wordt Simo Häyhä een sluipschutter. Alleen al op de eerste dag vernietigde Simo 25 soldaten en twee dagen later overschreed de score de vijftig. Door actieve propaganda verspreidde de faam van de onoverwinnelijke Fin zich tot ver buiten de frontlinie. De Sovjetregering plaatste een premie op Simo's hoofd en de sluipschutter zelf werd de "Witte Dood" genoemd.
Simo Häyhä's lengte was slechts 1,61 m, wat een voordeel was in zijn vak. De sluipschutter was helemaal in het wit gekleed, waardoor hij bijna onzichtbaar was in de sneeuw. Simo kon enkele uren in positie blijven, wachtend op de vijand. En dit bij temperaturen van -20 ° C tot -40 ° C. Simo bereidde de hinderlaaglocatie voor en verdicht de sneeuw zodat deze tijdens de opnamen niet naar de zijkanten zou verspreiden, waardoor zijn locatie werd prijsgegeven. De sluipschutter hield sneeuw in zijn mond zodat er geen stoom zou zijn als hij uitademde. Simo was in een betere positie omdat hij het gebied als zijn broekzak kende.
Maar het meest verrassende is dat de schutter geen optisch vizier gebruikte. Ten eerste geloofde Simo dat de schittering van de zon het kon verraden, en ten tweede bevroor bij zeer lage temperaturen de lenzen van het zicht. Het wapen dat door de sluipschutter wordt gebruikt, is een Finse modificatie van de Mosin M / 28-30. Hij had ook een Suomi-machinepistool en een Lahti Salorant M-26 machinegeweer in zijn arsenaal.
Tijdens de eerste 100 dagen van de Winteroorlog doodde de Finse sluipschutter meer dan 600 mensen. Een detachement van Sovjet elite sluipschutters werd gestuurd om Simo Häyhä gevangen te nemen. Op 6 maart 1940 haalde de kogel toch de Fin in en ging via de linkerwang naar buiten. De sluipschutter werd geëvacueerd. Hij lag enkele dagen in coma en toen hij bij zinnen kwam, werd zijn verbrijzelde kaak hersteld met een bot dat van zijn dijbeen was genomen.
Simo Häyhä vroeg in 1941 om naar het front te gaan, maar vanwege een blessure werd hij geweigerd. De Finse sluipschutter leefde een lang leven (96 jaar). Hij was bezig met jagen, landbouw. Toen hem werd gevraagd naar de details van de Winteroorlog, zei Simo dat hij zijn plicht deed.
De Sovjet-troepen van hun kant deden ook hun plicht. Deze tonen aan dat vrouwen een niet minder belangrijke schakel waren om de overwinning dichterbij te brengen dan mannen.
1939 Een detachement soldaten van het Rode Leger stak de Sovjet-Finse grens over en ging diep het bos in. Het was moeilijk om te gaan - er was 30 graden vorst en de sneeuw viel tot boven de knie. Aan de rand van het bos moest ik gaan liggen - de Finnen openden zwaar vuur van machinegeweren. De commandant van het detachement kwam bij de eerste schoten om het leven. Junior politiek officier Ivan Kulypin beval twee zware machinegeweren op de flanken te plaatsen en terug te schieten.
'Een kwartier later, ik en de commandant van de verkenningscompagnie Kameraad. Mishkin merkte op dat er onder de machinegeweren gewonden waren. Dit verraste ons. De jagers van het front waren goed gedekt, waar worden ze vanaf geschoten?", - uit de memoires van politiek instructeur I. Kulypin. Een paar minuten later kreeg een van de mitrailleurs een kogel in het achterhoofd. " We beginnen de bomen te inspecteren. De takken zijn dicht, bezaaid met sneeuw. Ik merk dat de takken van een van de dennenbomen lichtjes wiegen. Ik tuur door de aanblik van een sluipschuttersgeweer en zie: een "wieg", en daarop zijn benen in taarten. Ik ben aan het fotograferen. Een man valt uit een boom. We rennen naar voren: een witte Fin met een machinegeweer, "uit de memoires van politiek instructeur I. Kulypin. De oorlog tussen de Sovjet-Unie en Finland begon op 30 november 1939. Maar al in december verscheen een nieuwe term "koekoeken" in het Rode Leger. Politruk Kulypin beschreef het eerste geval van het Finse leger dat deze guerrillatactiek van oorlogvoering gebruikte. "Koekoeken"
Tegenwoordig kunnen zelfs militaire historici niet met zekerheid zeggen waar deze bijnaam vandaan kwam - "koekoeken"? In een interview met het tv-kanaal Zvezda vertelde Dmitry Surzhik, een onderzoeker aan het Instituut voor Wereldgeschiedenis van de Russische Academie van Wetenschappen, ons over zijn versie: De jagers van het Rode Leger, die in Finland werden geconfronteerd met een fenomeen als het uitvoeren van een enkel vuur vanuit posities die eerder waren uitgerust en vermomd in het bos, of het nu een boom of een sneeuwjacht was, noemden hun tegenstanders "koekoeken". Door zo'n minachtende bijnaam te geven, wilde het Rode Leger blijkbaar onbewust de angst verslaan die ongetwijfeld aanwezig was in de troepen, geconfronteerd met een volledig nieuw en verraderlijk type gevecht ", zegt Dmitry Surzhik, kandidaat voor historische wetenschappen. Dit is verre van de enige verklaring voor de naam "koekoek". Volgens één versie communiceerden de soldaten van het Finse leger, die hinderlagen hadden opgezet, met elkaar en imiteerden de stemmen van vogels. Er zijn andere versies, maar ze hebben allemaal één ding gemeen: de "koekoeken" schoten voornamelijk op de commandostaf van het Rode Leger. "Het belangrijkste doelwit van de "koekoeken" waren officieren en generaals - dit is een feit. Aan het begin van de Finse oorlog was het niet moeilijk om de Sovjet-commandant te identificeren - een schapenvachtjas en een holster waren de belangrijkste tekenen ", zegt Surzhik. De Finse koekoeken waren bewapend met machinegeweren en geweren. Lange tijd werd aangenomen dat het allemaal sluipschutters waren.
De mythe van de koekoekssluipschutters
Historici vinden het sterk overdreven om te praten over honderden sluipschutters die in 1939-1940 in Finland hebben gevochten. Het belangrijkste argument is dat het Finse leger in die jaren bewapend was met slechts 200 sluipschuttersgeweren. "Koekoekssluipschutters" werden iedereen genoemd die vanuit schuilplaatsen op de commandanten en soldaten van het Rode Leger schoten. De nauwkeurigheid van treffers was erg hoog, dit is waar. Maar het feit is dat de schietpartij werd uitgevoerd op een afstand van 200-300 meter. En het werd vaak geleid door milities, d.w.z. lokale bewoners, van wie de meesten voor de oorlog uitstekende jagers waren ", zegt een militair historicus. De zogenaamde Shutskorites namen actief deel aan de vijandelijkheden tegen het Rode Leger. Shutskor is een Finse paramilitaire organisatie die lijkt op de volksmilitie. Leden van deze organisatie zetten bewakingsposten op in de takken van bomen (op dekken) en op de zolders van huizen. Ze waren allemaal bewapend en toen de vijand verscheen, openden ze onmiddellijk het vuur. Ze daalden aan een touw uit de bomen, stonden op ski's en verstopten zich. Alle Finnen zijn van kinds af aan uitstekende skiërs geweest. Winter 1939-140 viel erg in de sneeuw. En natuurlijk onze strijders te voet, dat wil zeggen. zonder ski's was het onmogelijk om zulke militanten bij te houden', zegt Dmitry Surzhik.
Er waren verhalen over de "koekoeken" dat ze naar verluidt met kettingen en touwen aan bomen waren vastgeketend. Dit is een absolute mythe.
“In Karelië en Finland zijn, zoals u weet, veel dennen. Hun vestigingen bevinden zich dus vaak op hetzelfde niveau. Finse schutters bonden, om langs takken te lopen zonder hun wapens los te laten, in de vorm van een verzekering, een touw of ketting om hun middel. Alleen en alles. Niemand bond ze vast of ketende ze aan het slagveld ', legt de militaire historicus uit.
Hoogstwaarschijnlijk werden de Finse schutters aangezien voor sluipschutters alleen vanwege de nauwkeurigheid van hun schoten. Ze werden ook gecrediteerd met "praten in vogeltaal" - de ene schildwacht gaf een signaal aan de andere met behulp van geluiden gemaakt door vogels. Dergelijke feiten deden zich voor, maar in de winter (vogels zingen niet vooral in de winter, koekoeken koekoek niet - dit is een trekvogel), gebruikten de Finnen deze techniek uiterst zelden. "De waarheid was dat de Finse koekoeken nooit" hebben gewerkt " alleen. In de regel had elke schutter een schutter en een ervaren sloopman. Op zoek naar de vijand haastte het Rode Leger zich naar de plaats van de schoten en viel in een klein mijnenveld. De dood van onze soldaten gaf de Finse schutter de mogelijkheid om snel een positie in de buurt in te nemen”, zegt Dmitry Surzhik.
Het belangrijkste doelwit van de Finse "koekoeken" zijn altijd de commandanten van het Rode Leger geweest. De verliezen waren zo groot dat al een maand na het begin van de vijandelijkheden, d.w.z. in januari 1940 begonnen officieren alleen in camouflagejassen in gevechtsposities te verschijnen. Velen weigerden, ondanks de kou, schapenvachten te dragen - te opvallend en daarom riskant. “Het verlies in de strijd, zelfs van een compagniescommandant in deze oorlog, was van groot belang. De soldaten wisten niet waar ze heen moesten en wat ze in het algemeen moesten doen. De verliezen van ons leger waren in vergelijking met de verliezen van de Finnen zeer groot. 150 duizend mensen van onze kant en slechts 19 duizend van de vijand", zegt Dmitry Surzhik. Als "tegengewicht" voor de Finse "koekoeken", gebruikte het Rode Leger artillerievuur. Voor elke opmars van de troepen werden de bossen beschoten met druivenschot. Foto: CAFM - Pansar i Vinterkriget door Maksym Kolomyjec"Het heette 'de toppen doorsnijden'. Maar de Finnen veranderden snel van tactiek. Ze begonnen zich te verstoppen in de sneeuwbanken. Alleen niet simpel, maar kunstmatig. Van bouwmaterialen of vuren takken bouwden ze een hut, die bedekt was met sneeuw. Het was alleen mogelijk om hem van de echte te onderscheiden na een reeks schoten", zegt Surzhik. Slechts één persoon werd officieel erkend als de enige echte sluipschutter tijdens de Sovjet-Finse oorlog - Finn Simo Hayha.
Simo Hayha, bijgenaamd "Witte Dood"
Simo Haykha werd geboren in Karelië, in een boerenfamilie. De eerste keer dat hij werd opgeroepen voor het leger in 1925. De tweede - in de herfst van 1939, vanwege de verslechtering van de betrekkingen tussen Finland en de USSR. Hayha gebruikte het Mosin M28-geweer (Pystykorva) - dit is een verkorte versie van de drie-liniaal, omdat het meer overeenkwam met zijn extreem kleine gestalte - 1 meter 52 centimeter. Simo gebruikte nooit een optisch vizier, hij dacht dat het zo veiliger was. U hoeft uw hoofd niet op te heffen naar het zicht en geen "zonnestralen". Tijdens de vijandelijkheden vernietigde hij 542 soldaten van het Rode Leger. Volgens onbevestigde berichten gebruikte de sluipschutter ook een Fins Suomi M/31 aanvalsgeweer. Gemiddeld doodde Simo Hayha 5 Sovjet-soldaten per dag, gezien de korte winterdag - ongeveer één persoon per uur.
Op 6 maart 1940 raakte hij tijdens man-tegen-mangevechten gewond in het gezicht, een kogel raakte zijn kaak en scheurde zijn wang. De Finse verplegers die zijn lichaam van het slagveld droegen, zeiden later dat Hayhi praktisch de helft van haar hoofd miste. De blessure was echter niet dodelijk. Simo Hayha werd wakker op 13 maart 1940 - de dag dat de oorlog eindigde. In vredestijd was de voormalige sluipschutter bezig met het jagen en fokken van honden, en stierf vrij recent - in 2002.
De lessen van de "Finse" oorlog De oorlog tussen de Sovjet-Unie en Finland was vluchtig - hij duurde slechts 100 dagen. Maar het Rode Leger deed in die tijd onschatbare ervaring op. "Koekoeken" hebben het leger veel geleerd. En in de eerste plaats de methoden en methoden voor het uitvoeren van enkelvoudig gericht vuur vanuit vooraf voorbereide posities. In een interview met de Zvezda TV-zender deelde de voormalige sluipschutter Sergei Chuvyrin zijn gedachten over deze kwestie. koekoeken", die in feite geen sluipschutters waren zin van het woord, werden niet alleen in het Rode Leger aangenomen, maar ook in het Duitse. En misschien is het belangrijkste hier de vermomming van de schutter zelf en zijn wapen, "gelooft de voormalige sluipschutter. Het is bekend dat Haykha, om zijn karakter niet te verraden bij een vorst van 30 graden, constant sneeuw kauwde. Deze techniek wordt tot op de dag van vandaag door speciale troepen gebruikt: "Als je op sneeuw kauwt, komt er geen stoom uit je mond, laat staan stoom - er zal zelfs geen lichte "rook" zijn. Natuurlijk is het niet leuk om in de kou op sneeuw te kauwen, maar je redt je leven ', zegt Chuvyrin. Ook de kennis van het gebied door de Finse "koekoeken" werd in dienst genomen. "De Finnen vochten thuis. Het land is klein, de meeste inwoners wisten van kinds af aan hoe ze wapens in hun handen moesten houden. Dit alles bij elkaar gaf een enorm voordeel aan de schutter. En het maakt niet uit waar hij was - in een spleet van een rots, in een boom of op de grond", legt de voormalige sluipschutter uit. "Helaas werd deze bittere ervaring niet volledig benut tijdens de Grote Vaderlandse Oorlog, maar het was niet vergeten. En al in andere oorlogen waren de commandanten gekleed in hetzelfde uniform als de soldaten, en dit heeft veel levens gered', zegt Sergey Chuvyrin.
Verhalen over honderden en duizenden sluipschutters zijn natuurlijk overdreven. Er zijn aanwijzingen dat het hele Finse leger in die tijd slechts met 200 sluipschuttersgeweren was bewapend. Het zou juister zijn om te zeggen dat veel schutters aan Finse kant vochten, en geen sluipschutters in de strikte zin van het woord. Deze schutters maakten deel uit van de divisies van de Shutskor - structuren die verwant zijn aan de militie van ons volk. Al deze mensen waren voor de oorlog jagers, in het bosrijke Finland is iedereen jager. De Shyutskorovites bouwden hun "nesten" op heuvels, op zolders van huizen en veel minder vaak in bomen. Ze werkten vaak in tweetallen. Terwijl de een met een wapen in het “nest” zat, sliep de ander in een bunker die beneden, aan de voet van een boom of ergens in de buurt was opgesteld. Als de "koekoek" werd opgemerkt en het noodzakelijk werd om te vertrekken, gleed de schutter van de loop langs het touw en verstopte zich in een schuilplaats. Voor de Finnen was het geen probleem om op ski's het bos in te gaan. De hele bevolking van Finland zijn uitstekende skiërs, de Shutskor-mensen waren allebei thuis in het bos en legendes over onmiddellijke verdwijningen werden geboren. De verhalen over sluipschutters die aan de stammen van dennen waren geketend, werden deels gegenereerd door Sovjetpropaganda, die op de een of andere manier de effectiviteit van de Finse schutters moest verklaren, deels door het feit dat de schutters zich soms daadwerkelijk verzekerden door zich aan de stam vast te binden met een touw of ketting. "Bird talk" sluipschutters - ook uit de categorie mythen. Het is waarschijnlijk dat de pijlen elkaar een soort signalen gaven, waarbij ze vogelgeluiden imiteerden, maar aangezien het winter was, gebruikten ze hiervoor nauwelijks de roep van de koekoek, de vogel is, zoals je weet, een trekvogel.
Voor de hele periode van de Sovjet-Finse oorlog is er slechts één officieel gedocumenteerde aflevering van de vernietiging van de Finse sluipschutter "koekoek" bekend. Het was 3 januari 1940. Soldaten van de 1e compagnie van het 1e bataljon van het 4e grensregiment schoten de schutter neer. Hij zat echt op een boom.
Dankzij de Winteroorlog (1939-1940) zijn er veel legendes ontstaan die de mening over de uitzonderlijke rol van Finse sluipschutters ondersteunen. De hoofdrol in de oorlog, waarin het Rode Leger in korte tijd verliezen leed die vergelijkbaar waren met het gebruik van moderne tactische kernwapens, werd gespeeld door de winter, Finse ski-eenheden en vijandelijke guerrilla-tactieken.
De gevechten vonden plaats in een zeer strenge winter, toen de temperatuur daalde tot -30, soms zelfs -40 graden, terwijl het Rode Leger geen winteruniform had. Hoge sneeuwbedekking van 110-125 cm, en soms meer (ski's maakten ook geen deel uit van de uitrusting van het Rode Leger), dichte bossen en door tanks begaanbare gebieden geblokkeerd door antitankversterkingen - dit alles maakte het noodzakelijk om gevechtsoperaties uit te voeren voornamelijk langs de wegen, waar de Finnen actief gebruik maakten van acties vanuit hinderlaag De constante aanval van sabotagegroepen in de achterhoede, de totale ontginning van paden, de algemene deelname van de bevolking aan het verzet - dit waren de realiteiten van een ongewone, 'ontgroening'-oorlog.
Kleine ski-sabotage-detachementen van de Finnen in camouflagepakken, in de regel gewapend met Suomi-machinepistolen, Lahti-Saloranta lichte machinegeweren en molotovcocktails, nadat ze een succesvolle en goed gecamoufleerde positie hadden ingenomen, leverden ze van dichtbij een onmiddellijke slag toe aan de Sovjet-Unie eenheden, en vakkundig met behulp van de kennis van het gebied, "opgelost in de sneeuw." Hun ontsnappingsroutes werden gedolven en gedekt door sluipschutters. De achtervolging eindigde altijd met extra verliezen. De belangrijkste doelen van de Finse aanval waren karren, individuele voertuigen, eenheden op mars, kleine groepen soldaten, communicatielijnen van hoofdkwartieren, zowel in de achterkant van het Rode Leger als op Sovjetgebied. Er waren gevallen waarin de topcommandanten van het Rode Leger ook in een hinderlaag liepen.
Finse soldaat met licht machinegeweer "Lahti-Saloranta"
Het aantal professionele sluipschutters in het Finse leger was klein - twee driehonderd. Ze werden opgesteld door slechts één school. Maar veel mannen dienden in het leger, waren van kinds af aan gewend aan het jagen op wapens, uitstekende skivaardigheden en jagersvaardigheden die heel dicht bij een professionele sluipschutter staan: nauwkeurigheid bij het schieten, de kunst van het vermommen, onafhankelijkheid bij het nemen van beslissingen, uitstekende kennis van het terrein en het vermogen om te navigeren. Bovendien opereerde "Shutskor" in Finland - een paramilitaire organisatie vergelijkbaar met de volksmilitie. De Shutskorieten richtten wachtposten op in de takken van bomen (op dekken) en op de zolders van huizen. Ze waren allemaal bewapend en toen de vijand verscheen, openden ze onmiddellijk het vuur. Hun belangrijkste "troef" was de onmiddellijke verdwijning van de plaats van de aanval. Daarom werden Finse schutters aangezien voor sluipschutters vanwege hun nauwkeurigheid van schoten, en hun aantal leek ongelooflijk groot.
Vaak schoten Finse sluipschutters of sluipschutters vanuit de bomen en gaven signalen aan elkaar met vogelstemmen, hoewel dergelijke "onderhandelingen" uiterst zelden werden gebruikt. Voor een deel was dit de naam van hun "koekoeken". Zittend op de takken van een eeuwenoude dennenboom, wachtte de Fin op het verschijnen van een belangrijker doelwit en 'filmde' het. Er waren verhalen over "koekoeken" dat ze met kettingen en touwen aan bomen waren vastgeketend. In feite bevonden de pijnboomtakken zich vaak op hetzelfde niveau. Finse schutters bonden, om langs takken te lopen zonder hun wapens los te laten, in de vorm van een verzekering, een touw of ketting om hun middel. De bosecho maakte het moeilijk om de locatie van het schot te bepalen, dus de sluipschutters konden verschillende schoten afvuren vanuit één 'nest' en vervolgens naar een nieuwe, voorbereide positie gaan.
"Koekoeks nest"
Het is algemeen bekend dat de positie van een sluipschutter in een boom, ondanks de voordelen van schieten, erg kwetsbaar is voor detectie. In dit geval openden ze het vuur op haar vanuit alle koffers, maar de Finnen bedachten een effectieve manier om te redden. Bij detectie daalde de sluipschutter aan een touw onder het deksel van een dikke dennenboomstam af in een eerder gegraven dugout, waar hij wachtte op de beschietingen. Soms, om de vijand te kalmeren, trok de Fin aan het touw en trok een knuffeldier in een camouflagepak uit het sluipschuttersnest, dat imiteerde het raken van de schutter. En na de beschietingen stapte hij uit de dugout, klom in een boom en ging weer aan het werk. Het gebeurde dat de sluipschutter zelf naar een ander "nest" van de vorige ging, of zijn partner vanuit een andere positie, iedereen die vuurde afhandelde, terwijl de soldaten van het Rode Leger die de den schoten verbluft waren door hun eigen schoten. De Finnen gebruikten het als geluidsdekking en artilleriekanonnade, ver weg van de schietsector. De Finse schutters zaten om de beurt in de bomen - terwijl de een uitkeek naar een prooi, sliep de ander beneden, in een geïsoleerde dugout. Op deze manier was er een 24-uurs dienst op de bospaden, die de penetratie van Russische verkennings- en sabotagegroepen buiten de frontlinie verhinderde. Finse sluipschutters werkten voornamelijk in kleine groepen, waaronder een of twee schutters, een kanonnier of waarnemer gewapend met een machinegeweer en een ervaren sloper. Het belangrijkste doelwit van de sluipschutters waren officieren en generaals, die aan het begin van de oorlog niet moeilijk te identificeren waren: de aanwezigheid van een schapenvachtjas en een holster. De verliezen waren zo groot dat al een maand na het begin van de vijandelijkheden, d.w.z. in januari 1940 begonnen officieren alleen in camouflagejassen in gevechtsposities te verschijnen. Velen weigerden, ondanks de vorst, jassen - te opvallend en daarom riskant.
Finse sluipschutters in schietpositie
Voor Finse sluipschutters was er geen verschil aan welke kant ze moesten schieten - alleen of aangrenzend. Tijdens het grootschalige offensief van het Rode Leger bleven veel Finse sluipschutters vermomd zitten in de geïsoleerde Finse "sneeuwbanken", niet ver van de voorspelde locatie van de strategisch belangrijke objecten van het Rode Leger: vliegvelden (op meren bedekt met ijs) , plaatsen voor het opzetten van artilleriebatterijen, hoofdkwartieren, communicatiecentra, communicatie, transportknooppunten, concentratie van mankracht, enz. In de regel waren dit vlakke plaatsen in de bossen, langs de rand beschermd door terreinplooien, die vrij gemakkelijk te ontrafelen waren. De Finnen ontgonnen zeer vakkundig de toegangen tot hun "ligplaatsen", waardoor de plotselinge verschijning van de vijand uit elke richting werd uitgesloten.
De Finnen toonden aan dat er geen "oorlog volgens het handvest" is, dat elke truc in de oorlog, als deze leidt tot de dood van de vijand, altijd welkom is. Zo schoten "koekoeken" uit een hinderlaag personeelsvoertuigen neer met vertegenwoordigers van het commando en het gevolg dat hen vergezelde. De executies vonden plaats op verschillende plaatsen, maar volgens één scenario: de Finse schutter schoot door het achterwiel, zette de auto stil en schoot koelbloedig iedereen neer die erin zat. Kunstaas voor gewonde soldaten, vaker voor commandanten, het opsluiten van bevoorradingskolommen op sleewegen, het beschadigen van communicatielijnen en schietende reparateurs, en vele andere methoden die niet passen in het gebruikelijke kader van oorlogsvoering.
In de Sovjet-troepen begonnen ze, na de sluipschutters in de bomen, "koekoek" te noemen en elke skiër gewapend met "Suomi". In de loop van de tijd werd het concept van "koekoek" alleen getransformeerd in het legendarische beeld van een Finse sluipschutter die vanuit een boom opereerde.
Onder historici is er een mening dat het Finse leger slechts 200 sluipschuttersgeweren had en dat het aantal optische bezienswaardigheden schaars was. Deze uitspraken zijn echter verre van waar. De Finnen gebruikten om twee redenen geen optica bij strenge vorst. Ze bedekte snel met rijp en werd onbruikbaar. Ten tweede werkten de Finse schutters op korte afstanden - tot 400 meter, en tegelijkertijd gaf een open zicht een hoge vuursnelheid aan de sluipschutter. Bovendien hadden de Finnen zoveel Sovjetwapens buitgemaakt dat er nog meer legers hadden kunnen worden bewapend. Ja, en de aanvoer uit Europa was niet gering.
De Finse industrie produceerde drie soorten sluipschuttersgeweren, die qua nomenclatuur niet onderdoen voor de USSR of Duitsland. Dus het bedrijf "Tikkakoski" en het staatsbedrijf "VKT" in 1929-1940. de oude M-91 en M-91/24 geweren werden opgewaardeerd. Van de 120 duizend oude geweren zijn er 55 duizend geüpdatet. Er werd een kortere, zwaardere loop geïnstalleerd, het trekkermechanisme werd vervangen en er werd een nieuw vizier aan de voorkant geïnstalleerd. Veel geweren waren uitgerust met verschillende optische vizieren.
Firma "SAKO" in 1928-1929 verbeterde het M-24-geweer en converteerde het naar de M-28. Aanvankelijk werden er 11,5 duizend tafels voor geproduceerd door het Zwitserse bedrijf SIG. Later werden de trunks geproduceerd door SAKO. Voor de assemblage van wapens werden componenten en onderdelen van gebruikte geweren van modificaties van vroege releases gebruikt. Er werden in totaal 33 duizend stuks geproduceerd. Een deel van de uitgegeven geweren was uitgerust met een telescoopvizier "T-30" of andere beschikbaar.
Op basis van het M-28 / 30-geweer werd het M-39-geweer sinds 1939 geproduceerd door Tikka, VKT en Sako. De loop is gemaakt in een verdikte uitvoering, er is gebruik gemaakt van een nieuwe kolf en een semi-pistoolhals. In totaal namen 98,6 duizend eenheden deel aan de oorlog. Veel geweren werden gemaakt in de sniper-versie voor verschillende optische bezienswaardigheden (Sovjet, Duits, sport en jacht).
Geweer M-39 RN met optisch vizier
Alle drie de soorten sluipschuttersgeweren waren qua ontwerp en prestatiekenmerken dicht bij elkaar, waardoor soldaten niet van het ene type wapen naar het andere hoefden te worden omgeschoold.
Het aantal geproduceerde sluipschuttersgeweren was dus niet alleen voldoende om het leger uit te rusten, maar ook om de burgerbevolking te bewapenen. Bovendien kwamen ze goed overeen met de klimatologische gebruiksomstandigheden, en in termen van hun kwaliteitsparameters kwamen ze overeen met de tactieken van het Finse leger op korte snipafstanden.
Concluderend moet gezegd worden dat tijdens de oorlog maar weinig Finse sluipschutters werden gedood en geen enkele werd levend gevangen genomen. Vervolgens werd alles wat in de praktijk door Finse sluipschutters werd opgedaan als basis genomen voor de instructies van het Rode Leger en de Wehrmacht.
Remus 22-08-2005 22:40
In een oude film verscheen een Duitse machineschutter die aan iets was vastgeketend. Ooit was ik geïnteresseerd in zulke dingen in termen van de psychologie van extreme situaties. Alles in het leven is mogelijk, maar betrouwbaar bewijs was er niet.
slechter 23-08-2005 18:25
Ergens gleed zo'n onderwerp weg dat tegen het einde van de oorlog dergelijke gevallen van kettingketens plaatsvonden. Ik weet niets van de "koekoeken", maar ik kwam mitrailleurs tegen in de literatuur. Maar ik heb nergens een officiële bevestiging gezien, dus het is hoogstwaarschijnlijk onzin, hoewel .... in het leven, en nog meer in oorlog, kan alles gebeuren.
Mosinman 23-08-2005 21:50
De Duitsers beoefenden dit zelfs in de Eerste Wereldoorlog. Het idee is dat je eerst jezelf neerschiet, en dan, zelfs als het in je opkomt om je over te geven, weet je dat ze niet levend zullen worden opgepakt, omdat je veel mensen hebt geslagen. Daarom schiet je tot het einde.
Het lijkt erop dat op de Zeelovsky-hoogten en de Dnjepr dergelijke machinegeweren elkaar ontmoetten.
boswachter 02-09-2005 14:05
Dit is geen onzin. Dit is geschiedenis. Dit was het geval met de Duitsers in beide oorlogen en de Japanners. Bovendien, zelfs vóór 1941, en zelfs in WO2 en zelfs nog meer - en niet alleen tegen ons, maar ook op de eilanden tegen de amers.
------------------
Schiet snel en denk na - je zult langer leven... Als je het overleeft!
mietje 18-09-2005 02:23
Nee, ik kan vrij officieel zeggen die rotzooi. Er waren sluipschutters, ja, maar naar een rots of een boom alleen als je van een psychiatrische afdeling komt. De Duitsers hadden hun eigen groepering in Finland, maar strikt onder hun bevel, en hun macht werd bijvoorbeeld niet uitgebreid tot de Finnen. Het was daar strikt, ja, er waren veel gevallen waarin Duitse schildwachten op Finse langeafstandsdetachementen schoten, en hiervoor volgde de dood in de regel het tribunaal. Over het algemeen waren de Duitsers slecht voorbereid op de krijgers op deze breedtegraden en vochten daarom bijna alleen loopgravengevechten uit en gingen ten koste van hun technische sterkte.
Er waren persoonlijke bedden, ja, bijvoorbeeld de Finse sluipschutter Simo Häyhä, die een rekening had in het leger van +500, volgens sommige informatie de exacte 542 (in het Finse leger kon alleen een partner of officier een getuige zijn ), hij gebruikte een open zicht (ik hoop dat iedereen het begrijpt) gebruikte ten minste 40% van de gevallen (het is de moeite waard om te zeggen dat het smelten in het bos maximaal 30-150 m is). En het gaat niet om koekoeken, maar om het vermogen en de keuze van personeel, in de regel werkten eenlingen. Legenden werden zowel later als na de Eerste Wereldoorlog geboren over Duitse sluipschutters.
ASlon 18-09-2005 02:35
mietje
zou je een link kunnen geven (of andere bronnen adviseren) met wat informatie over deze sluipschutter.(Simo Hayha) Dat kan zelfs in het Fins.. Ik ben dol op de geschiedenis van de Winteroorlog en de acties van het Finse leger in het bijzonder. Ik zal heel dankbaar zijn.
mietje 18-09-2005 02:48
Ja, je hebt geen links nodig, alleen de naam en achternaam Simo Häyhä, en kies dan gewoon de taal, er zijn veel links naar het Engels erop of in de statistieken, er zijn meningen dat er geen gelijken zijn, maar niet Zaitsev, natuurlijk. Er was geen promotie voor de hele wereld, en nogmaals, de score wordt niet bijgehouden door soldaten, er is niet genoeg rook zoals die van jagers. Als ik weinig tijd heb of te lui, dan kan ik zitten, als er wensen zijn voor talen, dan schrijven.
ASlon 18-09-2005 02:59
mietje
Ik ben niet zo goed in Engels, maar ik zal proberen te zoeken, er is een link op naam, misschien kun je andere bronnen aangeven met interessante (of weinig bekende) feiten over dit onderwerp. Erg interessant.
mietje 18-09-2005 03:07
Nou, ik ben vergeten waar ik het heb. Hier is alles wat je nodig hebt, althans volgens de statistieken.
http://www.snipercentral.com/snipers.htm#WWII
ASlon 18-09-2005 03:26
Hartelijk bedankt! Inderdaad als. Vreemd dat ik nog nooit van hem had gehoord.
mietje 18-09-2005 03:32
En in Finland weten maar weinig mensen ervan. Zo staat het tegen een amateur/kenner/historicus of ter lering.
mietje 18-09-2005 13:12
Als hij een man van 18-30 jaar vraagt, dan weten ze ergens 50/50 over wie ze het hebben, maar ik zwijg al over het vrouwelijke deel.
Remus 18-09-2005 23:15
Dan is niet alles verloren.
Legendes verschijnen natuurlijk later. Voor verschillende redenen. Volgens de archieven had het Finse leger aan het begin van de oorlog slechts ongeveer 200 geweren met optische vizieren. Natuurlijk moest ik me omdraaien. Simo Häyhä zelf legde het werk vanuit een open blik heel eenvoudig uit - je hoeft je hoofd minder uit te steken.
mietje 02-10-2005 21:29
Ja, er zijn genoeg legendes, maar de slimste gaan over Lauri Törni en Simo Häyhä.
appel 03-10-2005 01:13
Wat een GROT ONWETENDHEID!!! Het verhaal van het aan de ketting leggen van mitrailleurs (sluipschutters ???, granaatwerpers ???, radio-operators ???, tankers ???, piloten ???, officieren van de generale staf ???) stamt echt uit de Eerste Wereldoorlog. Beroemde "kinder"-uniformologen Fred en Lillian Funken (heruitgegeven door AST) suggereerden dat de legende voortkomt uit het feit dat leden van de machinegeweerbemanningen van het Duitse leger waren uitgerust met brede leren riemen met metalen karabijnen, ontworpen om machinegeweren in noodgevallen te dragen op het slagveld. En ze zeggen dat de soldaten de gedode vijandelijke mitrailleurs hebben gevonden en op basis van deze riemen een conclusie hebben getrokken over ketenen. Ik weet niet hoe de "geketende" kameraden zijn, maar na zo'n verontwaardiging zou ik niet schieten, maar schreeuwde tot ik hees was: "Ze zijn shissen!!! (Franse) gevangenschap!!!" Maar alles is veel banaler. WOI was niet alleen de eerste wereld, maar ook de eerste ideologische. Een gelukkige journalist kwam op het idee om, naast andere uitvindingen over de wreedheden van de vijand, zulke dingen aan de Duitsers toe te schrijven! En ik maakte een wandeling door de pagina's van verschillende "Russische invaliden" en "Niv" nog een sprookje ... In hun haat wilden mensen niet verder gaan dan een handige postzegel. Dus "The Terrible Tale" wordt ook genoemd door de Strugatskys, de historicus Rodin schreef de "rite of chaining" toe aan de Oostenrijks-Hongaren, de regisseur Rodin maakte een film waarin ze een sluipschutter (???) vastketenden (???) ) "finnik" in een Duits uniform (???) SS-troepen (???) ...
Zalig zijn de armen van geest, want hunner is het koninkrijk der hemelen!
student 03-10-2005 02:51
Ja.. Een van de wortels van dergelijke legendes zijn misverstanden, een beetje zoals met een machinegeweerharnas.
In Krymskaya schreef de Franse pers bijvoorbeeld dat een Russische soldaat zo patriottisch en bijgelovig is dat hij altijd een tas met zijn geboorteland bij zich heeft. In feite was dit "land" geraspte roggecrackers - ze voedden walgelijk in de belegerde stad. En de legende van het geboorteland zwerft nog steeds rond.
Met vriendelijke groet, Student
Kalmar 10-10-2005 02:37
Ik ben het ermee eens dat het geen zin heeft om een sluipschutter te ketenen. Hij is een vrije jager, een waardevolle jager die niet zal worden opgeofferd. Wat betreft de machineschutter, het is heel goed mogelijk op verzoek van de geklonken. Als een kamikaze. Om niet bang te zijn.
appel 10-10-2005 22:16
quote: Origineel gepost door Kalmar:
Ik ben het ermee eens dat het geen zin heeft om een sluipschutter te ketenen. Hij is een vrije jager, een waardevolle jager die niet zal worden opgeofferd. Wat betreft de machineschutter, het is heel goed mogelijk op verzoek van de geklonken. Als een kamikaze. Om niet bang te zijn.Bij de mobilisatie kwamen veel Finnen met hun eigen geweren. Er waren niet genoeg wapens voor iedereen in het leger. De meeste zijn jagers. Misschien waren er daarom zoveel goede sluipschutters onder de Finnen. En burgers hebben altijd wapens van hogere kwaliteit dan die van het leger.
2. Het is onwaarschijnlijk dat sluipschutters van het leger gewapend waren met hun eigen geweren. Immers, al vanaf het midden van de 19e eeuw waren de beste jachtmonsters aanpassingen van het leger. Bijvoorbeeld de beroemde "berdanka". Ja, een enorm minpunt van massawapens is lage kwaliteit. Maar een gigantisch pluspunt is de massaproductie van munitie.
student 11-10-2005 13:16
Een eenvoudig aspect - de ketting kan worden onderbroken door een kogel. En je kunt niet vechten met de ketting van het anker van de Admiraliteit. Hier is het, de reden.
Met vriendelijke groet, Student
Kalmar 12-10-2005 12:18
quote: Origineel gepost door apple:1. Nog steeds niet logisch. Als een sluipschutter niet is toegestaan, waarom is het dan mogelijk om een tanker in een tank te lassen of een piloot aan de huid van een vliegtuig te klinknagelen? Waarom was het nodig om gigantische fondsen en inspanningen te besteden aan het onderhoud van de NKVD-detachementen, als het mogelijk was om te leren van de ervaring van Duitse kameraden en de mijnenleggers zelf in de loopgraven te ketenen? Waarom is het mogelijk om een hoop literatuur over kamikaze of onbaatzuchtigheid in het algemeen naar voren te brengen, maar nergens in serieuze studies wordt er over ketenen gesproken? Misschien omdat het helemaal niet bestond?
Dus niemand kwam met de feiten. Dit alles is op het niveau van geruchten.
citaat: 2. Het is onwaarschijnlijk dat sluipschutters van het leger gewapend waren met hun eigen geweren. Immers, al vanaf het midden van de 19e eeuw waren de beste jachtmonsters aanpassingen van het leger. Bijvoorbeeld de beroemde "berdanka". Ja, een enorm minpunt van massawapens is lage kwaliteit. Maar een gigantisch pluspunt is de massaproductie van munitie.
Maar dit, neem me niet kwalijk, is een historisch feit. De Finnen kwamen met hun geweren. Net zoals Amerikaanse aannemers tegenwoordig in Irak zijn. En hun wapens zijn veel abrupter dan die van het leger. Ik heb zelf een wapen van hogere kwaliteit en duurder dan het leger. Lees welke wapens de forumgebruikers bezitten. Geen leger zal weglopen. Vergelijk gewoon de kwaliteit van wedstrijdwapens en legerwapens.
student 12-10-2005 13:26
Heren, Finland is een interessant land. Met een bescheiden militair budget waren er veel enthousiastelingen, er waren ook paramilitaire organisaties - shutskor en de vrouwen "lotta-svard", en dus waren ze ook bezig met sportschieten. Van militaire wapens, d.w.z. Mosinok. En de koffers waren daar niet heel eenvoudig geplaatst, ik bedoel sportgeweren. En ze zullen buitengewoon dom zijn om te beweren dat de sport Mosinka van een Shutskor-schutter met een grote naam een slechtere nauwkeurigheid heeft dan een legergeweer. Ondertussen zou een geweer ook een prijs kunnen zijn op wedstrijden, precies degene met een uitstekende loopverwerking. En er is niets vreemds als de eigenaar of eigenaar hun Mosinka naar voren heeft gebracht - de patroon is hetzelfde en het geweer zelf is ook een analoog van het leger. Op hogere kwaliteit.
Een analogie voor het type Sovjetwapens - weinig mensen zullen de nauwkeurigheid van 1891 \ 30 vergelijken met AV of AVL. Hoewel beide in wezen Mosinka zijn.
Met vriendelijke groet, Student
Sergey-M 15-10-2005 16:50
Opa vertelde. Voor de oorlog woonden ze in een grensdorp in het westen van Oekraïne. De bunkers van de Vladimir-Volyn UR, haastig gebouwd de dag ervoor, bevonden zich in de wijk. Een paar maanden voor het begin van de oorlog werden bewoners honderden kilometers van de grens geëvacueerd om niet onder de distributie te vallen. Toen de frontlinie door hen naar het oosten trok en de mensen terugkeerden naar hun dorp, vonden ze in dezelfde bunkers dode soldaten van het Rode Leger geketend. De naam van een van deze helden-machineschutters draagt nu de plaatselijke grenspost. Misschien een fabel over kettingen, maar ik hoorde van verschillende ooggetuigen van die gebeurtenissen.
Overigens hield de buitenpost het toen een dag vol, maar over de UR is niets bekend.
VOYAKA 20-10-2005 07:25
Student, excuseer mijn onwetendheid, maar het lijkt mij dat kettingen alleen in films worden onderbroken door een kogel ... Bovendien, zoals u het zegt, ankers ... Corrigeer me als ik het mis heb.
Eerlijk.
appel 20-10-2005 15:32
Student, excuseer mijn onwetendheid, maar het lijkt mij dat kettingen alleen in films worden onderbroken door een kogel ... Bovendien, zoals u het zegt, ankers ... Corrigeer me als ik het mis heb.
Aha! Dat wil zeggen, het probleem is niet of dit een propaganda-mythe is, maar in de dikte van de ketting? Nou ... Ook een optie !!!
bucherets 20-10-2005 16:23
quote: Origineel gepost door VOYAKA:
... het lijkt mij dat kettingen alleen in films worden onderbroken door een kogel ...
Hier in deze film probeerde de held Ville Haapsalo het net te doen. Het is hem niet gelukt.
En als je de zaak puur praktisch benadert, wat heeft het dan voor zin om een sluipschutter te ketenen. Met een mitrailleur nog steeds heen en weer, maar hier is een sluipschutter? De essentie van een sluipschutter: een of twee keer geschoten - van positie veranderd. Anders worden ze ontdekt en vernietigd. Die. een geketende sluipschutter schiet gewoon niet.
student 20-10-2005 19:38
Als een 7.62 geweerkogel rustig drie of vier millimeter staal raakt, dan kun je de ketting klinken!
Een ander ding is dat het zal snijden met fragmenten van de schaal, en je kunt een ricochet vangen. Dat kan... Maar het is beter dan de gegarandeerde dood van de "kettingsluipschutter".
Met vriendelijke groet, Student
pasja333 20-10-2005 19:39
Machineschutter - hetzelfde - zo niet van Ukrp. vuur punten - ook opvullen.
Wel, wat is het punt? Als ze hem vastketenen en hij wil toch overleven, is het beter om meteen met iets wits te zwaaien als ze boven komen - er zijn meer kansen om te overleven dan tot het laatst te schieten.
Trouwens, hoeveel Duitse bronnen heb ik herlezen - ik heb nog nooit zoiets gezien, noch over de onze noch over de hunne. Over de Japanners - ja, de Finnen, naar mijn mening ook.