Helikopters worden de belangrijkste aanvalsmacht in Syrië. Redeneren over helikopters in Syrië Beschrijving. Kenmerken Het gebruik van legerluchtvaart in Syrië

repost met el-murid

Een nogal curieuze tekst van het web over een overzicht van de tactieken van de militaire structuren van de Islamitische Staat op basis van het beleg van Mosul. Het is de moeite waard eraan te denken dat het plan voor de verdediging van Mosul en zijn organisatie werd geleverd met de directe deelname en leiding van de voormalige commandant van de Tadzjiekse OMON Gulmurod Khalimov, die enorme praktische ervaring had in de oorlog in Tadzjikistan, evenals serieuze theoretische training, ook in pindosn.
De oorlog van de troepen van het kalifaat tegen het Iraakse leger leverde veel analytisch materiaal op, wat ons in staat stelt enkele kenmerken van de strategie en tactieken van het uitvoeren van gevechtsoperaties door de troepen van de Islamitische Staat te evalueren.

De basis van de strategie van het kalifaat is kennis van de strategie en tactieken van de Pindosni, Irak en Iran, kennis van de politieke opvattingen van de leiders van deze landen en hun generaals over het voeren van een grootschalige oorlog. Daarom werd bij het voorbereiden van eenheden rekening gehouden met de sterke punten van de coalitietroepen (absolute superioriteit in de lucht, in gepantserde voertuigen, in zware wapens) en het gebrek aan eigen vermogen om moderne luchtverdediging te organiseren, actieve middelen om de lucht tegen te gaan kracht in het grootste deel van het grondgebied van het kalifaat.

De strategie en tactiek zijn gebaseerd op de lessen van niet alleen de oorlogen in het Midden-Oosten, maar ook van acties in een oorlog met een technologisch superieure vijand, gebruikmakend van de lessen van de Afghaanse, Tsjetsjeense en Vietnamese oorlogen. De oorlog begon zich te ontvouwen volgens een fundamenteel nieuw scenario met 'niet-klassieke tactieken en strategie'.

Artillerie speelt een serieuze rol in de oorlog, vooral de lichte monsters, zoals terugstootloze kanonnen, mortieren en granaatwerpers, die gemakkelijk door de bemanning van plaats naar plaats kunnen worden overgebracht of met de auto kunnen worden vervoerd (of, zoals in gevallen met BO, geïnstalleerde Ook een ernstige bedreiging voor de vijand, die grote schade aan infanterie en uitrusting veroorzaakt, wordt vertegenwoordigd door houwitser-artillerie en MLRS van verschillende typen. Het probleem met dit type wapen is hun grootte en de moeilijkheid van discreet transport. Daarom worden voorbereidingen getroffen voor lanceerinrichtingen van raketsystemen en hun raketbemanningen, evenals bemanningen van trekkende artillerie van een netwerk van ondergrondse tunnels, kelders, eerste verdiepingen van gebouwen en schuilplaatsen voor voorraden wapens en personeel. De meeste lanceerpunten voor ongeleide raketten (NURS) tijdens defensieve gevechten worden vooraf bepaald. Voor elk afzonderlijk punt, voor elke individuele draagraket, worden gegevens voorbereid om vanuit ondergrondse tunnels en schuilplaatsen te schieten.

Een deel van de triggerpoints is gemaskeerd zodat ze hergebruikt kunnen worden. Hiervoor kunnen ook huizen worden gebruikt die zijn beschadigd door beschietingen van artillerie en vijandelijke vliegtuigen. Tijdens dergelijke beschietingen verschijnen er vaak gaten in de plafondplaten van gewapend beton, voldoende om er doorheen te schieten vanuit kelders waar installaties zoals de RPU-14 kunnen worden geplaatst. Na de lancering verbergt een dergelijke installatie zich onder de bescherming van het overgebleven deel van het dak, wat de daaropvolgende detectie voor vijandelijke luchtverkenning aanzienlijk bemoeilijkt. Daarnaast worden vooraf betonnen stellingen en bunkers, antitankwapens en mijnvallen voorbereid voor de verdediging van raketinstallaties, raketvoorraden en lanceergebieden. In tegenstelling tot de partijdige ervaring met het gebruik van autonome lanceerinrichtingen in Afghanistan, Tsjetsjenië en Bosnië, toen lichte raketten chaotisch en handmatig werden gelanceerd zonder veel schade aan de vijand toe te brengen, gebruikt ISIS vaak massale raket- en mortieraanvallen, waarvoor de organisatie van beschikbare "rakettroepen" in militaire steekproef.

Tegelijkertijd gebruikt ISIS, om de voorbereide berekeningen niet te verliezen, de tactieken van niet "nomadische draagraketten", maar "zwervende draagraketten". Dit was belangrijk in de omstandigheden van de dominantie van de coalitieluchtvaart in de lucht. Met een goede voorraad NURS was het noodzakelijk om de voorbereide berekeningen op te slaan, die bij het verplaatsen voor de volgende lancering niet door de draagraket werden ontmaskerd. Met deze tactiek werden raketaanvallen uitgevoerd door het snelle vertrek van de bemanningen uit schuilplaatsen en het verbergen van de bemanning in ondergrondse tunnels onmiddellijk na het salvo. Tegelijkertijd werden draagraketten of gidsen voor NURS herhaaldelijk gebruikt zonder van positie te veranderen.

Om de overlevingskansen van mobiele draagraketten voor het lanceren van raketten te verzekeren, werden afwisselende tactieken gebruikt om de gesleepte draagraketten te bezetten met valse en echte draagraketten, die ze onmiddellijk na de lancering in de tegenovergestelde richting verborgen (waardoor de mogelijkheid om een ​​echte schuilplaats te detecteren werd geëlimineerd). De methode om de activiteit van de berekening van de draagraket op een valse lanceerplaats te simuleren, werd vaak gebruikt.

ISIS plaatst hun magazijnen, hoofdkwartieren en schietposities voornamelijk in nederzettingen en probeert wapens en eenheden te verplaatsen op een manier die niet veel verschilt van de migratie van burgers. Een deel van de PU werd bediend door omwonenden, en dat gebeurde op het erf van gewone woongebouwen. Hetzelfde geldt voor vooraf voorbereide VBIED's, die vaak wachten in de overdekte garages van woongebouwen. Als gevolg hiervan stelt een combinatie van voorbereide systemen van lokvogels en echte doelen, imitatiewerpers of raketbemanningen ISIS in staat een situatie te bereiken waarin luchtmachtaanvallen veel minder effectief worden dan ze kunnen zijn. Tegelijkertijd vervullen istishkhadi zelf de functie van aanvalsvliegtuig, waardoor ze grote schade aanrichten en verwarring veroorzaken in het kamp van de vijand.

In strikt tactische zin wisten IS-strijders drie vooraf voorbereide tactieken toe te passen: ze verhinderden dat de vijand helikopters met infanterieondersteuning inzette; een bedreiging vormde voor zijn tanks en gepantserde personeelsdragers; dwong de infanterie tot gevechten op korte afstanden en man-tegen-man gevechten, wat ze niet gewend waren (zoals blijkt uit de grote verliezen tijdens de aanvallen van de Inghimasians).

Ook voerden de leiders van het kalifaat een vooraf voorbereide operationeel-strategische methode uit: de overdracht van vijandelijkheden naar de aanvoerroutes van wapens, uitrusting en luchtvaartmunitie van de plaatsen van ontvangst naar de frontlinie. Ook wordt de techniek van het "exporteren van verzet naar het buitenland" toegepast. We hebben het hier niet over terroristische aanslagen tegen het Westen, maar over de uitbreiding van IS door vrijwillige toetreding en de oprichting van vilayats in Afghanistan, Libië, Nigeria en andere landen.

De oorlog verliep volgens het scenario dat IS zijn tegenstanders aanbood. Anticiperend dat regeringstroepen, gesteund door de Peshmerga, een doorbraak zouden proberen in Oost-Mosul (inderdaad, hen daartoe aansporend), bereidde IS een slagveld van meter voor meter voor. De uitweg waren geen bunkers, waarvan de bouw veel tijd en materiaal kost en zeker door de luchtvaart zou zijn opgemerkt, maar de uitrusting van tienduizenden loopgraven van 50 centimeter breed en 60 centimeter diep, bedekt met takken die veranderen in extra aparte schuilplaatsen, evenals het graven van tunnels met verkapte ingangen die deze loopgraven met elkaar verbinden.

Om het gebruik van de luchtvaart, en vooral gevechtshelikopters, te beperken, werden gevechtsoperaties gebruikt op ultrakorte afstanden van 50-75 meter, waardoor de coalitie geen gevechtshelikopters kon gebruiken vanwege de mogelijke nederlaag van hun soldaten. Toen de regeringsinfanterie oprukte, lieten de Mujahideen het zo dicht mogelijk binnen en, springend uit de loopgraven, sloegen ze van dichtbij toe. De regeringstroepen, die altijd als onderdeel van een eenheid opereerden, raakten gedesoriënteerd tijdens gevechten van dichtbij. Een dergelijke strijd stond het gebruik van leger- en aanvalsvliegtuigen niet toe vanwege het risico om zelf toe te slaan. Deze tactiek stelt het gebruik van helikopters ter discussie: in dergelijke omstandigheden kunnen ze geen machinegeweren op vijandelijke eenheden afvuren. Daarnaast heeft ISIS geen eenheden in de volle zin van het woord. De vijand wordt opgevangen door kleine goed opgeleide en gewapende groepen, verspreid op hun plaatsen en altijd klaar om een ​​tegenaanval uit te voeren. Daarom blijven helikopters liever uit de buurt van vijandelijke posities om verliezen door RPG's en zware machinegeweren die moedjahedien vanuit hinderlagen kunnen worden toegebracht, te minimaliseren.

De ISIS-amirs maakten vakkundig gebruik van de terreinkenmerken en een uitgebreid netwerk van bunkers, ondergrondse communicatiedoorgangen en schuilplaatsen, ondergrondse commandoposten. Deze commandoposten zijn vaak ondergrondse, goed versterkte verbindingen in dorpen, soms honderden meters lang, met depots van wapens en munitie, van waaruit IS-eenheden defensieve operaties uitvoerden, ofwel plotseling de vijand beschoten, ofwel net zo plotseling verdwijnend. In zulke niet eens bunkers, maar hele ondergrondse dorpen kan men lange tijd autonoom leven zonder voedsel en munitievoorraden aan te vullen. Verborgen in de tunnels ontweken de Mujahideen gemakkelijk lucht- en artillerie-invallen en verhuisden vervolgens, indien nodig, zonder problemen van het ene "dorp" naar het andere, waardoor de illusie ontstond van hun grote aantal, wat het moreel van de vijandelijke troepen negatief beïnvloedde. Tegelijkertijd blazen coalitietroepen, die dergelijke schuilplaatsen onthullen, ze gewoon op, zonder het risico te lopen ze zelf te gebruiken voor pogingen tot verrassingsaanvallen, omdat. de kans op een hinderlaag is groot, wat steevast zal leiden tot zware verliezen onder de aanvallers, omdat numerieke superioriteit en superioriteit in bewapening in omstandigheden van krappe tunnels geen rol spelen.

Talloze mijnenvelden werden geplant in de frontlinie, wat tijd en levens kostte van de opmars, en hen ook dwong langs die routes te gaan waar de aanval op hen het gemakkelijkst was. Door hun gepantserde voertuigen te verplaatsen naar plaatsen die vrij zijn van mijnen, benaderen regeringstroepen de best getrainde strijders van het kalifaat, getraind in guerrilla-operaties en bewapend met antitanksystemen om gepantserde voertuigen op lange afstanden en RPG's te vernietigen. De aanzienlijke verzadiging van gevechtsgroepen met machinegeweren helpt hierbij, waardoor de legerinfanterie geen manoeuvres op het slagveld kan maken en de posities van de Mujahideen kan omzeilen. Zoals altijd in stedelijke gevechten, toont het massale gebruik van sluipschutters een hoge efficiëntie. Dit alles, gecombineerd met de plotselinge en dodelijke aanvallen van de istishkhadi, zorgt voor een constant hoog resultaat in botsingen met het leger.

Het kalifaat creëerde een effectief en herhaaldelijk gedupliceerd communicatiesysteem, beginnend met bekabeld en eindigend met persoonlijke piepers, waardoor een duidelijke controle over de troepen mogelijk was. De gevechten in Mosul lijken een gedecentraliseerde leiderschapstactiek te hebben gebruikt die vrijwel alle pogingen om het bestuur te ondermijnen heeft verijdeld. De omsingelde ISIS-eenheden kregen hulp van de dichtstbijzijnde eenheid, niet op basis van de ontvangen orders, maar op basis van de situatie waarin de amirs hun eigen beslissingen namen. Een voorbeeld hiervan zijn de gevechten om het al-Salam-hospitaal, toen overdag de eenheden van de 9e pantserdivisie, samen met versterkingen van de "gouden mannen", er niet alleen in slaagden de in de minderheid zijnde jagers van het kalifaat te verslaan, maar zij waren zelf omsingeld toen hulp de Mujahideen naderde.

Een goede bestuurbaarheid en organisatie van eenheden is ook een van de sleutels tot hoge efficiëntie. Ook toen de coalitie ISIS serieuze slagen wist toe te brengen, functioneerde het controlesysteem. Een deel van de districten van Oost-Mosul werd bijvoorbeeld ingenomen door de federale strijdkrachten van Irak, maar zelfs deze districten van de stad werden niet volledig gecontroleerd door het leger, en hun verliezen daar bleven gestaag hoog, terwijl de IS-veldcommandanten die verantwoordelijk waren voor dit Het gebied van "werk" stopte niet met het sturen van de acties van de Mujahideen en stuurde hulp naar de door de federale regering bezette gebieden, in een poging, op basis van de situatie, zoveel mogelijk zelfs de lichamen van martelaren van de slagvelden te evacueren.

De Mujahideen handelen niet alleen volgens de methoden van guerrillaoorlogvoering, maar gebruiken ook de tactieken van kleine onderafdelingen van het reguliere leger. Tijdens de gevechten opereren ze als onderdeel van eenheden van maximaal 50 personen, maar meestal in groepen van 15-20 personen. De acties van kleine groepen van 6-8 personen zijn effectief, die 5-8 ATGM's, 1-2 machinegeweren dragen en een extra voorraad raketten bevindt zich in goed gecamoufleerde bunkers. Deze groepen raken vijandelijke tanks en andere gepantserde voertuigen op een afstand van 1,5-2 km en kunnen zelfs 's nachts opereren met nachtzichtapparatuur. ATGM's worden niet alleen gebruikt tegen gepantserde voertuigen, maar ook om vijandelijk personeel te vernietigen dat posities in huizen en verschillende gebouwen inneemt. Vooral effectief in het laatste geval is het gebruik van de oude Malyutka ATGM's. Underbarrel granaatwerpers worden actief gebruikt om mankracht te verslaan.

Een kenmerkende tactische techniek van ISIS is het ontginnen van wegen en paden diep achter de vijandelijke linies, incl. krachten van lokale ondergrondse/partizanenformaties en de acties van kleine mobiele groepen langs de bevoorradingslijnen van het federale leger en tegen wegversperringen van de overheid. De tactieken zijn eenvoudig en effectief: mijnen op de weg leggen (vooral op plaatsen waar achtervolging kan worden georganiseerd), een korte maar krachtige vuuraanval en een terugtrekking, vaak gevolgd door hevig mortiervuur ​​van verschillende kalibers. Naast materiële en menselijke verliezen blijken dergelijke verrassingsaanvallen van achteren een grote psychologische klap te zijn voor de bevoorradingstroepen van de Iraakse troepen, die zich zelfs in de diepe rug niet veilig kunnen voelen.

Wat betreft vijandige technologie. De Mujahideen zijn zich bewust van de zwakte van de warmtebeeldcamera in de achterste hemisfeer van de Abrams M1A2-tanks. Deze machine, met een goede set wapens, kan 50 miljoen dollar kosten, maar heeft twee "dode hoeken" van de warmtebeeldcamera aan de achterkant van de romp, met andere woorden, twee punten die kunnen worden benaderd zodat de commandant en bemanning merkt de vijand in de directe omgeving pas op het allerlaatste moment op, heeft dus geen tijd om te reageren. Ook is de effectiviteit van een warmtebeeldcamera sterk verminderd door hitte, stof en zware rook, wat een bijna onveranderlijk kenmerk is van de oorlog in Irak. Dit maakte het mogelijk om alleen en alleen in Mosul ongeveer negentig Abrams onklaar te maken en te vernietigen, om nog maar te zwijgen van een verscheidenheid aan andere apparatuur.

Op basis van al het bovenstaande kunnen we dus een eenvoudige conclusie trekken: de oorlog gaat door en zal nog heel lang doorgaan, veel langer dan de denkbeeldige meesters van de wereld zouden willen en misschien eindigen in hun nederlaag, maar alleen Allah weet of dit voorbestemd is om uit te komen.

ps. En naast deze tekst. ISIS-statistieken over veldslagen in Irak voor 1431 Hijri (september 2016 tot september 2017) zijn vrijgegeven. Zoals je kunt zien, vielen de belangrijkste verliezen (meer dan de helft) van het Iraakse leger op de IS-vilayets van Ninewa, Diyala en Jazira - in feite hebben we het over de slag om Mosul. De slachtoffers waren onder meer het leger, de militaire politie, peshmerga en Al-Sahwa-eenheden. Sjiitische pro-Iraanse ISIS-proxy's worden traditioneel opgenomen in een aparte lijst, zonder ze met alle anderen te vermengen. Hier hebben we het over een puur existentiële benadering - deze tegenstander van ISIS ontkent het recht om als een vijand te worden beschouwd en ontmenselijkt hem tot het niveau van dieren. Eigenlijk betalen de sjiieten hetzelfde.

De Russische militaire operatie in Syrië is niet alleen een test geworden voor de militaire hervorming, maar ook een soort "overzicht van de prestaties" van de binnenlandse defensie-industrie. Volgens minister van Defensie Sergei Shoigu zijn in Syrië 160 soorten nieuwe en gemoderniseerde wapens getest. De meeste van deze voorbeelden zijn niet langer een post-Sovjet-erfgoed, maar zijn de afgelopen jaren ontwikkeld en overgenomen. Gevechtsgebruik heeft traditionele en potentiële kopers gedwongen om met een frisse blik naar Russische wapens te kijken. De ervaring met succesvol gebruik van wapens en militaire uitrusting in echte oorlogen is altijd een belangrijk hulpmiddel geweest om de internationale markt te betreden en heeft al geleid tot het sluiten van aanvullende contracten, ook in de regio zelf.

Van het gedemonstreerde Russische arsenaal veroorzaakte de oprichting en het eerste gevechtsgebruik van een hele familie van zeer nauwkeurige zee- en luchtgebaseerde satellietgeleide kruisraketten de meest stormachtige internationale reactie. De aanvallen van kleine raketschepen die het Calibre-NK-complex gebruikten op een afstand van meer dan 1000 kilometer, werden geleverd vanuit de Kaspische en Middellandse Zee. Vanaf de kust van Syrië schoot de Calibre-PL-modificatie vanuit een ondergedompelde positie dieselonderzeeër "Rostov aan de Don".

Voor het eerst in de geschiedenis van de Russische marine was het in staat om gronddoelen aan te vallen op honderden kilometers van de kust met zeer nauwkeurige niet-nucleaire wapens. Het deed me nadenken over mijn rol. Uitgerust met moderne kruisraketten hebben de vloot en de Aerospace Forces volledig nieuwe mogelijkheden gekregen voor de projectie van kracht.

Voorheen was het belangrijkste doel van de langeafstandsluchtvaart van de Russische luchtmacht het gebruik van kernwapens, waardoor het bijna nutteloos was in lokale conflicten. Maar in Syrië testte ze haar nieuwe niet-nucleaire lucht gelanceerde kruisraketten Kh-555 en Kh-101. Voor strategische bommenwerpers Tu-95MSM En Tu-160 Syrië werd ook hun eerste gevechtsgebruik.

Dankzij de massale leveringen van militair materieel aan de Aerospace Forces die al enkele jaren aan de gang zijn, zijn alle gevechtsvliegtuigen die op de vliegbasis Khmeimim zijn gestationeerd, nieuw of gemoderniseerd. Overgeplaatst naar Syrië vechters MiG-29K/KUB, zo-27SM, zo-30, zo-33, zo-35, bommenwerpers Su-24M2 En zo-34(foto), Su-25SM aanvalsvliegtuig. Het belangrijkste verschil tussen al deze systemen was een nieuwe generatie waarnemings- en navigatiesystemen. Ze gaven hen de mogelijkheid om doelen met grotere nauwkeurigheid te raken, zelfs met conventionele ongeleide bommen. Maar het belangrijkste voordeel van de nieuwe technologie was de mogelijkheid om een ​​nieuwe generatie Russische precisiewapens te gebruiken. Het was het dat het mogelijk maakte om het tij in de oorlog te keren met een zeer beperkte luchtgroep.

De meest gebruikte en meest bruikbare is GLONASS-satellietgecorrigeerd geworden bom KAB-500S. De ontvangst van dergelijke munitie stelde de Russische luchtvaart in staat om op betrouwbare wijze afzonderlijke stationaire doelen te raken in alle weersomstandigheden en vanaf grote hoogte met minimale nevenschade, zelfs in bevolkte gebieden.

Naast vliegtuigen werden meer dan twee dozijn helikopters gebruikt in de gevechten. Russische transporthelikopters behoeven in deze regio geen introductie. Ze vormen al lang de ruggengraat van parken in Irak en Afghanistan. Maar voor onze nieuwe gevechtshelikopters was de strijd tegen ISIS het eerste geval van hun gevechtsgebruik. Sinds 2014 wordt de Mi-28NE intensief gebruikt in buurland Irak. Sinds het najaar van 2015 hebben vier typen gevechtshelikopters hun Syrische debuut gemaakt in de Russische lucht- en ruimtevaarttroepen in Syrië: Mi-28N, Mi-35M, Ka-52 En Ka-52K.

Speciale aandacht werd besteed aan het gebruik van nieuwe wapens in de wintergevechten van 2017 voor Palmyra geleide raketten "Vikhr-M" van Ka-52 helikopters. Door het bereik en de hoge snelheid waarmee het doelwit kan worden bereikt, kan de helikopter aanvallen, onopgemerkt blijven tot het laatste moment en het dekkingsgebied van MANPADS niet betreden. Dit geeft de legerluchtvaart een aanzienlijk voordeel ten opzichte van de meest voorkomende Ataka-raketten, die een korter bereik en kernkopkracht hebben.

Als het moeilijk is om iemand te verrassen met vliegtuigen en helikopters van Russische makelij, dan zien Russische drones er voor de meeste buitenlandse waarnemers nog steeds exotisch uit. In slechts vijf jaar tijd is het aantal lichte tactische drones in het leger vertwintigvoudigd en hebben hun kenmerken de beste wereldnormen benaderd. Eind 2016 beschikte het Russische Ministerie van Defensie al over bijna 2.000 onbemande luchtvaartuigen.

De Russische groep in Syrië omvatte ongeveer 80 drones, van licht " Eleron-3SV" En " Orlan-10"naar de moeilijkste en meest verre -" buitenpost". Hun aantal overtrof het totale aantal bemande vliegtuigen en helikopters. Een dergelijke groepering vergrootte de inlichtingencapaciteiten van de Russische troepen radicaal.

UAV's werden gebruikt om doelen te detecteren en vliegtuigen te leiden, schade te beoordelen en Syrisch artillerievuur te corrigeren. Russische drones werden ook gebruikt voor vreedzamere taken, van het in kaart brengen van het gebied tot het begeleiden van konvooien met humanitaire benodigdheden.

Vanwege de beperkte Russische deelname aan grondgevechten werd grondmaterieel veel bescheidener gepresenteerd. Het Syrische regeringsleger werd voornamelijk bevoorraad met verouderde wapens vanuit opslagbases. Desalniettemin kan men niet anders dan het eerste gevechtsgebruik opmerken T-90, die plaatsvond in dit land in het Midden-Oosten. Het regeringsleger werd voorzien van enkele tientallen T-90's met vroege aanpassingen. Ze zijn verre van nieuw en daarom zijn ze niet de beste ter wereld of zelfs niet in Rusland, dat, naast de geavanceerde Armata-tank, al veel geavanceerdere aanpassingen aan de T-90 zelf heeft ontwikkeld. Zelfs verouderde modificaties presteerden echter goed, met een aanzienlijk betere overlevingskans in vergelijking met alle eerdere modellen Sovjettanks die in dienst waren bij Syrië.

Van de infanteriewapens hebben door Rusland gemaakte geleide antitankraketten bewezen de beste te zijn. Hun gebruik in Syrië en het aangrenzende Irak was enorm, met duizenden uitgegeven eenheden, van verouderde Sovjetfagotten tot de machtigste Kornetten in het Russische arsenaal.

Lessen en problemen

Elke oorlog wordt onvermijdelijk de beste proeftuin, waarbij niet-succesvolle monsters worden uitgezeefd en de ontwikkeling van de meest effectieve wapens wordt gestimuleerd. De ervaring die is opgedaan in lange oorlogen kan niet worden vervangen door oefeningen of beproevingen. Het conflict in Syrië was daarop geen uitzondering. Zelfs volgens officiële gegevens werden meer dan een dozijn van de 160 geteste nieuwe soorten wapens afgewezen (hoewel niet werd gespecificeerd welke).

Het concept van het gebruik van nieuwe digitale vizieren voor het bombarderen met grotere nauwkeurigheid met conventionele ongeleide bommen heeft gemengde resultaten opgeleverd in reële omstandigheden. Het heeft zijn doeltreffendheid bewezen bij aanvallen op militante en terroristische veldversterkingen, concentratiegebieden en bij aanvallen op olie-infrastructuurfaciliteiten die ISIS-terroristen gebruikten om hun "kalifaat" te financieren. Tegelijkertijd, met de gevechtsoperaties in bevolkte gebieden die typerend zijn voor moderne conflicten, bleek hun nauwkeurigheid onvoldoende. Hier is het gebruik van geleide precisiegeleide munitie onbetwist gebleken. Het maakt het niet alleen mogelijk om nevenschade te minimaliseren, maar ook om doelen met maximale efficiëntie te raken.

Het oude concept van het gebruik van aanvalsvliegtuigen op een modern slagveld verzadigd met MANPADS werd ook in twijfel getrokken. Vanwege het gevaar van luchtafweergeschut werd het Su-25SM-squadron dat in Syrië was ingezet voornamelijk gebruikt als lichte bommenwerpers, ze waren bezig met navigatiebombardementen vanaf grote hoogte in plaats van traditionele aanvallen met ongeleide raketten en kanonvuur.

Het was niet mogelijk om het productgezicht van de marineluchtvaart volledig te laten zien tijdens de reis naar de kust van Syrië door de enige Russische vliegtuigdragende kruiser. Om welke reden dan ook zijn er twee vliegtuigen verloren gegaan, het had hoe dan ook de exportvooruitzichten kunnen schaden. Allereerst herinner ik me India, dat in 2017 een aanbesteding aankondigde voor de aankoop van 57 gevechtsvliegtuigen voor zijn in Rusland gebouwde vliegdekschip, dat ook MiG's zal omvatten.

Dit falen leidde echter niet tot ernstige reputatiekosten. In Abu Dhabi werd een overeenkomst getekend voor de gezamenlijke ontwikkeling en productie van lichte jagers van de vijfde generatie op basis van de MiG35 met de VAE.

Er staan ​​serieuze uitdagingen voor tankontwikkelaars. De proliferatie van anti-tank geleide raketten heeft de grote kwetsbaarheid van gepantserde voertuigen op het moderne slagveld aangetoond. Effectieve antitanksystemen in grote hoeveelheden kwamen niet alleen in handen van regeringslegers, maar ook van onregelmatige formaties, evenals terroristen. In gevechten in Syrië, Irak, Jemen toonden niet alleen oude Sovjettanks, maar ook Amerikaanse Abrams, Duitse Leopard en Franse Leclerc hun kwetsbaarheid voor moderne antitankwapens.

Dit bevestigde nogmaals dat moderne zware gepantserde voertuigen ondenkbaar zijn zonder actieve beschermingssystemen. Russisch militair-industrieel complex is een van de weinigen met competentie op het gebied van actieve bescherming. Maar zolang ze niet zijn uitgerust met seriële tanks voor hun eigen leger, kan men nauwelijks exportsucces van dergelijke systemen verwachten. Ook in Syrië werden ze niet getest.

Alleen al de ervaring met het gebruik van antitanksystemen in regionale conflicten toont aan dat het van een gespecialiseerd antitankwapen is veranderd in een effectief en veelzijdig infanteriewapen, zijn 'lange arm'. Dit vereist de ontwikkeling en massa-aankopen voor alle moderne en geavanceerde ATGM-raketten, niet alleen met cumulatieve, maar ook met zeer explosieve fragmentatie en thermobarische kernkoppen.

In de context van de toegenomen effectiviteit van de luchtvaart en haar wapens, de wildgroei aan automatisering en instrumenten voor het informatiseren van het slagveld, wordt het duidelijk dat de capaciteiten van de luchtvaart vandaag de dag worden beperkt door middel van verkenning en doeldetectie. Na de introductie van een groot aantal UAV's in het Russische leger hebben in dit opzicht al belangrijke veranderingen ten goede plaatsgevonden. Maar als gevolg van de operatie werd de noodzaak duidelijk om de troepen niet alleen te verzadigen met lichte tactische drones op korte afstand, maar ook met zwaardere verkenningsmodellen. Er wordt gezocht naar een apparaat dat een tussenpositie inneemt tussen de efficiënte, maar dure Forpost UAV van 450 kilogram en de goedkope, maar uiterst beperkte laadcapaciteit van de 18-30 kilogram Orlan-10 en Granat-4.

De opbouw van de orbitale constellatie van verkenningssatellieten is nog steeds nodig.

Tegelijkertijd toonde de operatie een kritieke fout: Ruslands gebrek aan aanvalsdrones. Naast UAV's maakt de Amerikaanse coalitie in Syrië al gebruik van door Israël, Iran en Turkije ontwikkelde mid-range aanvalsdrones, evenals geïmproviseerde ultralichte bommenwerperdrones van commerciële componenten die zijn ontwikkeld door ISIS-terroristen.

Men kan hopen dat de Syrische ervaring de voortdurende ontwikkeling van binnenlandse zware en tactische aanvalsdrones zal stimuleren.


Impact op de export

De macroregio van het Midden-Oosten en Noord-Afrika is al jaren de heetste plek op aarde. Nu zijn daar vier grote gewapende conflicten tegelijk gaande - in Irak, Jemen, Libië en Syrië. De situatie in Afghanistan dreigt uit de hand te lopen. De betrekkingen tussen Israël en zijn buren blijven traditioneel gespannen. Op de een of andere manier worden de meeste landen in de regio, inclusief de rijkste oliemonarchieën van de Perzische Golf, betrokken bij deze conflicten.

Het is niet verrassend dat het de leider is in relatieve defensie-uitgaven in de wereld. Als de landen van Europa 1 tot 2% aan hun legers uitgeven, dan bereikten de totale defensie-uitgaven van de landen van de regio in 2015 7% van het regionale BBP. Een aanzienlijk deel van deze uitgaven betreft de aanschaf van wapens.

Hun gebruikelijke buitenlandse leveranciers bevonden zich in een moeilijke situatie door de politieke verwarring die ontstond na “ Arabische lente". Dit leidde tot een embargo en sancties voor een aantal landen in de regio. Voor de EU zijn zelfbeperkingen op de levering van dodelijke en offensieve wapens aan oorlogvoerende landen en regimes die de mensenrechten en de oorlogsregels schenden een belangrijke factor geworden.

Tot 2012 verzwakte de positie van Rusland op de markt in de regio. De val van het Kadhafi-regime in Libië en de oorlog in Syrië hebben Rosoboronexport» reeds ondertekende contracten ter waarde van miljarden dollars. Maar door dergelijke beperkingen voor concurrenten en de bereidheid die Rusland toonde om niet alleen politieke maar ook militaire steun te verlenen aan zijn vrienden in de regio, kon de Russische defensie-industrie niet alleen terugkeren, maar ook nieuwe posities innemen op de lokale markt.

Tegelijkertijd was de verliezende partij de Verenigde Staten, wiens inconsistente beleid leidde tot een daling van het vertrouwen in hen. Het meest opvallende voorbeeld is Irak. Nadat de Verenigde Staten de levering van wapens hadden stopgezet die nodig waren om ISIS te bestrijden, zelfs onder reeds ondertekende contracten, werd de regering van het land gedwongen zich tot Rusland te wenden. Ons land is erin geslaagd het Iraakse leger snel van wapens te voorzien, zonder buitensporige politieke eisen te stellen. De Apache werd vervangen door de Russische Mi-28NE en Mi-35M, en de vertraging in de levering van F-16's werd gecompenseerd door de noodverkoop van bewezen Su-25 aanvalsvliegtuigen.

Een soortgelijk verhaal deed zich voor met Egypte, dat een van de grootste wapenkopers in de regio is. Gewend om volledig te vertrouwen op Amerikaanse wapens, werd het land na de gebeurtenissen van de "Arabische Lente" gedwongen op zoek te gaan naar alternatieve leveranciers. Dit gaf Rusland de mogelijkheid om enkele grote contracten af ​​te sluiten, onder meer voor raketafweersystemen.

Luchtafweer- en antiraketsystemen zijn de afgelopen jaren het meest populaire product in de regio geworden.

De vraag is aangewakkerd door een opbouw van lokale luchtmachten met moderne vliegtuigen, de ontwikkeling van het Iraanse raketprogramma en frequente ballistische raketaanvallen door Jemenitische Houthi's op Saoedische doelen.

Rusland is erin geslaagd contracten af ​​te sluiten voor de levering aan Egypte van een complex dat ballistische raketten kan neerschieten S-300VM, en aan Iran, ingetrokken uit sancties - S-300PMU-2. De modernste Pantsir-S-raket- en artilleriesystemen werden door Irak ontvangen, de gemoderniseerde Buk-M2A-luchtverdedigingssystemen werden door Algerije ontvangen.

Russische helikopters bleven een ander populair product.

Afghanistan, Egypte, Irak in de jaren 1990 en 2000 hebben al tot 200 Mi-8's van verschillende modificaties verworven. Het lijdt geen twijfel dat de ervaring van hun operatie heeft bijgedragen aan het sluiten van de grootste contracten van de afgelopen jaren voor impactmodellen geproduceerd door Russische helikopters. Algerije heeft een platencontract verworven voor 42 Mi-28NE's. Nog eens 15 helikopters van dit type en 28 Mi-35M's werden door Irak aangekocht. Deze transacties waren de eerste exportcontracten voor de Mi-28. Onmiddellijk werden 46 Ka-52's door Egypte gecontracteerd om een ​​luchtgroep te vormen van twee Mistrals bestemd voor Rusland, die door Frankrijk aan hen werden doorverkocht.

Ook Algerije en Egypte zijn kopers van Russische vliegtuigen geworden. Met Egypte werd een belangrijk contract getekend voor 50 MiG-29M/M2-jagers, ter waarde van 2 miljard dollar. Algerije was de koper van 14 Su-30MKA. In 2016 werden 10 gemoderniseerde Su-24M2's ontvangen door de Syrische luchtmacht, die zware verliezen lijdt aan verouderde jachtbommenwerpers. In 2017 werden plannen aangekondigd voor de levering van nog een Su-24 squadron.

Leveringen van zowel vliegtuigen als helikopters aan deze strijdende regio gaan vergezeld van bijbehorende contracten voor duizenden wapens voor hen, waaronder dure geleide raketten.

Er is ook vraag naar zware gepantserde voertuigen. Ondanks de kwetsbaarheid van bestaande modellen zijn tanks nog steeds onmisbaar op het slagveld. Algerije kocht in 2014 200 T-90CA's. Een groot succes voor de Russische defensie-industrie was een groot contract dat werd aangekondigd tijdens de IDEX 2017-tentoonstelling in de VAE voor de levering van de nieuwste en meest beschermde versie van de T-90MS-tank aan een van de landen in het Midden-Oosten. Hun ontvanger is nog niet genoemd, maar het kan Koeweit zijn. Als dat zo is, zou dit een belangrijk rendement zijn voor de Russische wapenexport naar de meest lucratieve markt in de regio voor de monarchieën in de Perzische Golf.

Het is niet bekend hoe lang het conflict in Syrië en de Russische deelname daaraan zullen duren. Ook de uitkomst van deze confrontatie is onduidelijk. Maar het is nu al duidelijk dat deze en kleinere wapencontracten een verandering betekenden in de trend van vóór 2012 om Russische defensieproducten uit de regio te verdrijven. In het geval van een succesvolle afloop van het huidige conflict voor Syrië en Rusland, kunnen we nog grotere exportsuccessen verwachten, zowel in het Midden-Oosten als over de hele wereld.

Tegelijkertijd moeten ze niet als vanzelfsprekend worden beschouwd. De lokale markt is nog steeds een uiterst competitieve omgeving. Alle beste wapenfabrikanten ter wereld strijden voor een plek erin. Naast de traditionele rivalen van Rusland uit de VS en Europa, wordt de concurrentie van het zich snel ontwikkelende Chinese en Turkse militair-industriële complex steeds gevoeliger. Er is ook een trend van lokalisatie van de productie waarneembaar. Saoedi-Arabië, de grootste koper van wapens, heeft al een eigen productie van lichte gepantserde voertuigen, drones en geleide wapens.

Anton LAVROV, militair analist

Een week na het begin van een speciale operatie van de Russische luchtmacht tegen de terroristische groepering "Islamitische Staat", kwamen de eerste beelden van het gevechtsgebruik van onze helikopters op internet. In een video die op 7 oktober door militanten werd gefilmd, boden Mi-24P-helikopters van de Russische lucht- en ruimtevaarttroepen steun aan Syrische troepen in de buurt van Al-Lataminah. Later werd het werk van onze helikopterpiloten opgemerkt in andere sectoren van het Syrische front. De vraag rees meteen waarom het Russische commando besloot om de "oude mannen" van de "vierentwintigste" in Syrië in te zetten, en niet de nieuwe Mi-35M, Mi-28N of Ka-52. In dit artikel proberen we deze vraag te beantwoorden aan de hand van verschillende argumenten voor en tegen.

De Mi-24P-helikopter die door de RF-strijdkrachten in Syrië wordt gebruikt, is getest in gevechtsoperaties in Afghanistan, Tsjetsjenië en Zuid-Ossetië en is daarom vrij van groeiziekten bij kinderen die inherent zijn aan alle nieuwe machines. Sinds de tijd van Afghanistan is de helikopter perfect aangepast aan operaties in warme klimaten en hoge stoffigheid, wat uiterst belangrijk is in het operatiegebied in het Midden-Oosten. Dezelfde Ka-52 heeft nog niet deelgenomen aan gevechtsoperaties in woestijnomstandigheden, in tegenstelling tot de MI-35 en Mi-28, die in dienst zijn bij het Iraakse leger, dus de eerste gevechtstest in zulke moeilijke omstandigheden zou kunnen zijn geassocieerd met bepaalde moeilijkheden.

Mi-24P is een transport-gevechtshelikopter, die, indien nodig, kan worden gebruikt om bemanningen te evacueren die door militanten zijn neergeschoten (of om technische redenen neergestort zijn). Helaas kan deze mogelijkheid niet worden uitgesloten, dus het landingscompartiment van de "vierentwintig", waarin acht personen of vier brancards kunnen worden ondergebracht, zou wel eens van pas kunnen komen. De Ka-52 heeft geen troepencompartiment en de Mi-28N kan alleen als laatste redmiddel worden gebruikt voor evacuatie, omdat het technische compartiment is niet goed geschikt om mensen te vervoeren.

Het belangrijkste voordeel van de Mi-24P ten opzichte van zijn "collega's" is zijn vuurkracht. De helikopter heeft naast het GSH-30K dubbelloops kanon zes ophangpunten voor geleide en ongeleide wapens, waarop anti-tank geleide raketten (ATGM), ongeleide vliegtuigraketten (NAR), bommen en externe brandstoftanks ( PTB) geplaatst kan worden. De ervaring met het bestrijden van illegale gewapende formaties in Afghanistan en Tsjetsjenië heeft aangetoond dat het belangrijkste wapen van de helikopter de NAR's zijn, die het meest de voorkeur hebben om te gebruiken tegen de mankracht van de vijand, vooral wanneer de aangevallen vijand zich probeert te verspreiden. Er zijn niet zoveel doelen voor ATGM's, omdat: militanten zijn niet zo verzadigd met gepantserde voertuigen en auto's als het reguliere leger. Desalniettemin zijn wij van mening dat geleide raketten door een helikopter moeten worden gedragen in de hoeveelheid van meerdere stukken.

Aangezien Russische bommenwerpers niet alleen bombarderen op de contactlijn tussen Syrische troepen en ISIS, maar ook in de achterkant van de Islamitische Staat, als het nodig is om de bemanningen van de Su-34 te evacueren, is de mogelijkheid om externe tanks te gebruiken op de ophanging van helikopters zal zeer nuttig zijn. Tegelijkertijd blijft het mogelijk om het hele scala aan wapens (ATGM, NAR) te gebruiken, dat nodig zal zijn om militanten te vernietigen die neergeschoten piloten proberen te vangen.

De optimale bewapening op de Mi-24P is waarschijnlijk als volgt: meerdere ATGM's op twee pylonen en NAR-eenheden op vier pylonen. Indien op grote afstand van de basis gewerkt moet worden, kan de ophangmogelijkheid als volgt zijn: ATGM op twee masten, NAR units op twee masten, PTB op twee masten. Bij elk van deze opties is de helikopter in staat om een ​​serieuze vuurimpact op de vijand te leveren.

Overweeg nu zijn concurrenten. Zowel de Mi-35M als de Mi-28N hebben respectievelijk slechts 4 ophangpunten, hun vuurkracht is zwakker dan bij de oudere broer, en bij het werken op grote afstand van de basis zal ook het bereik van wapens worden verzwakt door de schorsing van de PTB, verlaten onder de ATGM of NAR heeft slechts twee pylonen. De Ka-52 heeft zes ophangpunten, net als de Mi-24P, maar de geleide raketten voor deze helikopter hebben volgens sommige berichten de hele testcyclus nog niet doorstaan. Het lijkt ons onredelijk om een ​​helikopter naar de oorlog te sturen, die niet in staat is gepantserde objecten en versterkte schietpunten van militanten met geleide wapens aan te vallen.

Ook de mogelijkheid om de Mi-28N naar Syrië te sturen zou kunnen worden beïnvloed door de crash van een van de helikopters van dit type in augustus op demonstratievluchten tijdens de Aviadarts-competitie. Tot het einde van het werk van de commissie die dit incident onderzoekt, zou het ongetwijfeld verkeerd zijn om in het gevechtsgebied een voertuig te gebruiken dat problemen kan hebben met de gezondheid van het materiële deel.

Natuurlijk hebben het nieuwe type helikopters (Mi-28N, Ka-52) een verbeterd vermogen om zelfstandig "op de grond" te werken zonder toevlucht te nemen tot luchtverkeersleiders, evenals een grotere kans om een ​​aanval te ontwijken met behulp van MANPADS, maar het lijkt erop dat het Russische ministerie van Defensie heeft besloten dat het gebruik van een door de jaren heen bewezen voertuig, dat een groot aantal opties heeft met wapenophanging en grote evacuatiemogelijkheden, in deze situatie de voorkeur verdient. Gezien het feit dat er tot nu toe geen specifieke frequentie van het gebruik van MANPADS door militanten is geweest, is daar misschien een reden voor.

Opperbevelhebber van de Russische strijdkrachten Vladimir Poetin kondigde het einde van de militaire operatie in Syrië aan. Piloten, geniesoldaten, artsen, vertegenwoordigers van andere typen en takken van het leger keerden terug naar hun plaatsen van permanente inzet, naar hun familieleden en vrienden. Wat zijn de resultaten van de deelname van onze strijdkrachten, voornamelijk de lucht- en ruimtevaart, aan de vernietiging van bandietenformaties in de afgelopen twee jaar sinds de start van de operatie in de SAR? Hoe toonde onze luchtvaartuitrusting zich in gevechtsomstandigheden?

Bedenk dat de vervulling van de internationale plicht door het Russische leger in de Syrische Arabische Republiek werd uitgevoerd op verzoek van president Bashar al-Assad. Een paar uur nadat de Federatieraad van de Russische Federatie unaniem de oproep van Vladimir Poetin over het gebruik van de strijdkrachten in Syrië had gesteund, lanceerden de lucht- en ruimtevaarttroepen de eerste raket- en bomaanvallen op de grondinfrastructuur van de terroristische "Islamitische Staat" (verboden in Rusland).

De groepering van onze luchtvaart op dat moment was meer dan 50 vliegtuigen. Dit zijn Su-24M2 frontlinie bommenwerpers - grondig gemoderniseerde voertuigen uitgerust met moderne navigatie- en richthulpmiddelen waarmee ze nauwkeurige aanvallen kunnen uitvoeren, Su-34 - nieuwe multifunctionele frontlinie bommenwerpers met moderne vizier- en navigatiesystemen en wapens aan boord, Su-25SM aanvalsvliegtuig met gepantserde beschermingspiloot en motor, die Afghanistan waardig passeerde. Evenals Su-30SM multifunctionele jagers, Mi-24P en Mi-35M gevechtshelikopters, Mi-8AMTSh transport- en gevechtshelikopters, Mi-17 transporten, verkenningsvliegtuigen. Al deze machines zijn uiterst betrouwbaar, hebben een goede interoperabiliteit en zijn ontworpen voor optimaal bedieningsgemak.

De Russische luchtvaartgroep was gestationeerd op de Khmeimim-basis (de internationale luchthaven van Syrië genoemd naar Basil al-Assad), die werd bewaakt door een tactische bataljonsgroep van het Korps Mariniers van de Zwarte Zeevloot met versterkingen en speciale troepen. Zeedekking werd geleverd door marineschepen onder leiding van de Moskva-raketkruiser. Mi-24 gevechtshelikopters patrouilleerden in de nabije omgeving op lage en extreem lage hoogten. De basis wordt zelfs vandaag, na de terugtrekking van de hoofdgroepering, goed beschermd door het luchtverdedigingssysteem en grondtroepen.

De belangrijkste doelwitten van de aanvallen waren terroristische gevechtsposities, commandoposten, fabrieken en werkplaatsen, grote magazijnen met militair materieel, munitie, brandstof en smeermiddelen, speciale kleding en voedsel, verborgen bases die voorheen werden stilgelegd of zorgvuldig gecamoufleerd, overslag en bolwerken, draagraketten met communicatiecentra, caravans met wapens en munitie, trainingskampen, bruggen en andere voorzieningen.

Voor experts is natuurlijk de vraag natuurlijk: hoe verschillen de gevechtsmissies van de vliegtuigbemanning in Syrië van die tijdens de Afghaanse campagne? Het korte antwoord is: praktisch niets. Hoewel elke regionale campagne altijd zijn eigen kenmerken en nieuwigheid heeft. De Afghaan is, ondanks talloze misrekeningen en fouten, voor de binnenlandse luchtmacht misschien wel de meest succesvolle en effectieve in de naoorlogse dertig jaar geworden. Vliegeniers van Su-25 aanvalsvliegtuigen vlogen zoveel als geen andere strijdende piloten ter wereld hebben gevlogen. In de gevechten met de Mujahideen werd ook met succes de langeafstandsluchtvaart opgemerkt, die specifieke gevechtsmissies uitvoerde, bijvoorbeeld om de lapis lazuli-afzetting van Ahmad Shah Massoud in de Jarm-regio en een aantal anderen te vernietigen.

In Syrië was de intensiteit van de sorties veel hoger. Met name in slechts een van de laatste maanden van zijn verblijf in de SAR, tijdens de operatie om de IS-groep in de regio Deir ez-Zor te verslaan, werden meer dan 1.600 vluchten gemaakt en werden meer dan tweeduizend doelen geraakt. Tientallen pakhuizen met munitie en militair materieel, wapens, voedsel en speciale kleding zijn vernield. Een dergelijke intensiteit van het luchtvaartwerk werd veroorzaakt door de groei van bevestigde inlichtingengegevens over infrastructuurfaciliteiten, het offensief van terroristische groeperingen in bepaalde gebieden van het operatiegebied, de noodzaak om het gevechtspotentieel te verminderen en de materiële en technische basis van de militanten te ondermijnen, om hun controlesysteem te desorganiseren.

In de provincies Idlib, Homs, Hama, Aleppo, Damascus, Latakia hebben de Russische lucht- en ruimtevaarttroepen bijvoorbeeld overdag 71 missies uitgevoerd en 118 doelen aangevallen. Een commandopost en een groot munitiedepot werden vernietigd nabij Salma, in de provincie Latakia. Er werden ook aanvallen uitgevoerd op verborgen militante bases die voorheen in de mottenballen waren gestopt of zorgvuldig waren vermomd, doorgangs- en bolwerken, commandoposten. Aan de rand van het dorp Misraba in de provincie Damascus werd een commandopost met een communicatiecentrum van de terroristische groep Jaish al-Islam verwoest, waardoor het controlesysteem van de militanten werd verstoord.

We benadrukken: aanvankelijk werden er ongeveer 20 sorties per dag gemaakt, maar gaandeweg nam hun aantal toe. Tijdens de operatie veranderde ook de tactiek. Onze piloten schakelden over op alleen werken en vielen meerdere doelen per sortie aan. De methodologie van hun gevechtswerk was gebaseerd op gegevens uit de ruimte en luchtverkenning, en pas na verduidelijking van alle informatie die was ontvangen van het hoofdkwartier van het Syrische leger. In de regel vielen ze aan vanaf een hoogte van meer dan vijfduizend meter om te voorkomen dat ze werden geraakt door draagbare luchtafweerraketsystemen van het Stinger-type. De vizier- en navigatieapparatuur aan boord van het vliegtuig maakte het mogelijk om ervoor te zorgen dat terroristen met grote nauwkeurigheid alle gronddoelen raakten.

Daarnaast verleenden Russische piloten directe steun aan de oprukkende Syrische troepen, voerden ze op hun verzoeken gevechtsstakingen uit en verhinderden ze de bevoorrading van terroristische groeperingen en de aanvulling van hun eenheden met mensen. Hierdoor nam het aantal te raken doelen fors toe, evenals het munitieverbruik. Als eerdere Russische vliegtuigen twee tot vier zeer nauwkeurige munitie of vier tot zes conventionele munitie gebruikten, gingen ze tegen het einde van de operatie op gevechtsmissies met multi-lock-houders, die het mogelijk maakten om clusters van bommen te vervoeren.

De zelfmoordaanslagen hielpen niet.

Aan elke vlucht ging een zorgvuldige voorbereiding vooraf. Materialen van objectieve controle, UAV-intelligentie, ruimteverkenningsbeelden, informatie van de grondinlichtingendiensten van Syrië en Rusland werden bestudeerd. Vrijevalbommen en geleide wapens die werden gebruikt op frontliniebommenwerpers en aanvalsvliegtuigen maakten het mogelijk om de vernietigingszone van MANPADS van IS-militanten niet binnen te gaan en zich daarom in een veilige gevechtszone te bevinden.

Op 17 november 2015 was Rusland voor het eerst betrokken bij de Syrische operatie strategische raketdragers Tu-160, Tu-95 MS, evenals 12 Tu-22M3 langeafstandsbommenwerpers. Tu-160 en Tu-95MS hebben in totaal meer dan 30 raketten afgevuurd op ISIS-posities in de provincies Homs, Aleppo en Raqqa. Als gevolg hiervan werden 14 faciliteiten vernietigd, waaronder een trainingskamp voor IS-strijders, een fabriek voor de productie van wapens en gepantserde voertuigen. De vliegtuigen werkten in groepen: de een slaat toe, de ander dekt het. Voor de eerste keer voerden 12 Tu-22M3- en Tu-22M3M-bommenwerpers met een groot bereik een grootschalig bombardement uit op de militaire infrastructuur. De aanval werd uitgevoerd in groepen van twee Tu-22M3-vliegtuigen met elk 12 OFAB-250-270. Als gevolg hiervan werden terroristische bases en kampen in de provincies Raqqa en Deir ez-Zor vernietigd.

Dit alles suggereert dat de belangrijkste bijdrage aan de uitvoering van het operationele plan om ISIS te verslaan werd geleverd door het aanvalsvliegtuig van de Aerospace Forces, dat honderden missies uitvoerde en duizenden raket- en bomaanvallen uitvoerde. Onbemande vliegtuigen leverden voortdurend de nodige inlichtingen aan de oprukkende troepen van de Syrische en Russische troepen. Aanvalshelikopters Ka-52, Mi-28N, Mi-35M, die de oprukkende troepen dekten, deden het belangrijkste werk van het "wiedden" van de ISIS-eenheden van tanks, gepantserde voertuigen en pick-ups, karren, waardoor ze vuurkracht en mobiliteit verloren. De Su-34 en Su-24M vernietigden gepantserde voertuigen, vijandelijke colonnes, versterkte gebieden en commandoposten, concentratiegebieden van bandietenformaties. De Su-35S, Su-30SM, Su-27SM3 jagers voorkwamen "foutieve aanvallen" van de "partners" van de Amerikaanse coalitie die zich zorgen maakten over de mannen met zwarte baarden, bedekten ons aanvalsvliegtuig en voerden andere taken uit.

Een belangrijke rol werd gespeeld door de Russische groepering te voorzien van betrouwbare, krachtige, geïntegreerde luchtverdedigingssystemen op meerdere niveaus van de lucht- en ruimtevaarttroepen, die nauw samenwerken met moderne verkenningsapparatuur, waaronder verschillende soorten UAV's. De inzet van het tweede Russische S-400 luchtafweerraketbataljon werd voltooid nabij de Syrische stad Masyaf in de provincie Hama, samen met het Pantsir-S raket- en kanonsysteem. De positie van het S-400 luchtverdedigingssysteem bevond zich op een kustgebergte en maakte het enerzijds mogelijk om een ​​significant overzicht te geven van de radar van de divisie en anderzijds om de "schaduw" te compenseren. van het radarveld bij Khmeimim vanwege de bergketen.

Over het algemeen belemmerde de luchtvaartgroep van de Aerospace Forces de actieve vijandelijkheden van de IS volledig en dekte op betrouwbare wijze de oprukkende Syrische en Russische troepen.

Engineering afdelingen hebben serieus werk verricht. Zo werd de oversteek naar de oostelijke oever van de Eufraat gebouwd met hulp van het Russische leger. Hiertoe zette de militaire transportluchtvaart de uitrusting van de nieuwe PP-2005 pontonvloot en de PMM-2M zelfrijdende veerbootbrugvoertuigen in naar Syrië, zodat ze snel de rivier konden oversteken. Binnen twee dagen was er een brug gebouwd met een capaciteit van 8.000 auto's per dag.

Onmiddellijk nadat de luchtaanval was uitgevoerd door de militaire luchtvaart van de Aerospace Forces, stak het Syrische leger, met de steun van Russische speciale troepen en ruimtevaarttroepen, een waterkering over bij Deir ez-Zor. De geavanceerde eenheden verschansten zich op de oostelijke oever van de rivier. Deze werkelijk historische gebeurtenis zal zeker worden opgenomen in de leerboeken van militaire kunst.

In een poging om het offensief van het Syrische leger bij Deir ez-Zor te stoppen en de wapenstilstand in de provincie Hama te schenden, hebben honderden goed opgeleide Inghimasi (uit het Arabisch. Bursting) - de speciale speciale troepen van de islamisten, hun speciale operaties troepen - werden in het offensief geworpen met de steun van ISIS-pantservoertuigen. Elk van deze terroristen draagt ​​een zelfmoordgordel, hoewel ze zichzelf alleen ondermijnen in het geval van een volkomen uitzichtloze situatie. En de echte martelaren mogen hun gang gaan. De taak van de ingimasi is om te winnen of te vallen in de strijd. Maar niets hielp. Als gevolg hiervan verbrandden tientallen lijken van militanten, verbrandden en veroverden gepantserde voertuigen. En dit ondanks het feit dat de jihadisten instructeurs uit de Verenigde Staten, Amerikaans militair materieel en geheime mededelingen van speciale diensten gebruikten om de operatie voor te bereiden.

Parallel aan de vervulling van hun internationale plicht, testten Russische "verdedigers" en piloten de nieuwste wapens in gevechtswerk bij IS-faciliteiten, ook die na modernisering en aanpassingen. De behoefte hieraan ontstond na het daadwerkelijke gebruik van samples in een voor ons niet-traditioneel theater. Vanuit het oogpunt van het toebrengen van maximale schade aan ISIS en de zogenaamde oppositie, was het gebruik van onze kruisraketten (CR) in Syrië, zowel in de lucht als op zee, vanaf de grond, volkomen gerechtvaardigd.

De nieuwste ultralangeafstands-ALCM Kh-101 (nucleaire versie-X-102) werd in 2015-2016 actief gebruikt in Syrië. In de loop van verschillende series werden 48 van dergelijke cd's geproduceerd. Hun belangrijkste vervoerder in die tijd was de Tu-160. Later kwamen ook de Tu-95's erbij.

Eén strategische bommenwerper van de Tu-95 kan tot acht Kh-101's vervoeren op een externe draagriem. Maximaal zes van deze kruisraketten kunnen in de interne draaiende lanceerinrichting worden geplaatst. Op 5 juli 2017 vuurden twee Tu-95MSM's, vergezeld van een vlucht Su-30SM multifunctionele jagers met een volledige gevechtsset van lucht-luchtraketten, vijf Kh-101-raketten af ​​en troffen vier ISIS-doelen.

Deze ervaring is van onschatbare waarde. Zelfs intensieve gevechtstraining, boordevol oefeningen en manoeuvres, zal nooit de werkelijke deelname aan lokale conflicten of beperkte militaire operaties vervangen.

Voorkomen schade

Het is niet alleen een kwestie van puur militaire ervaring, die een gevolg is van de huidige internationale situatie en daar het meest op aansluit. Zoals de klassieker zei, is oorlog de voortzetting van politiek met andere, gewelddadige middelen. Daarom is het belangrijkste aspect van de Syrische campagne tegen wie het aanvankelijk werd gevoerd en tot op de dag van vandaag voortduurt.

Als het land, aan de kant van de legitieme regering waartegen Rusland vecht, onder de controle kwam van soennitische radicalen (dit is zeker niet alleen het “islamitische kalifaat”, maar bijna alle “strijders tegen de tirannie van Assad”), het zou onmiddellijk veranderen in een bron die geen analogen heeft met terrorisme in de moderne geschiedenis, onvergelijkbaar gevaarlijker dan Afghanistan onder de Taliban. Voor soennitische radicalen is externe expansie niet alleen de basis van een ideologie, maar een manier van bestaan. En Rusland zou een van de belangrijkste doelen worden, en wel meteen. Als Moskou de Syrische operatie twee jaar geleden niet was begonnen, zouden we al vechten op ons grondgebied of in de zogenaamde zachte onderbuik van Rusland. Dat wil zeggen, in feite heeft de campagne het land uiteindelijk een hoog inkomen opgeleverd in de vorm van voorkomen van schade.

De verovering van Raqqa en Deir ez-Zor - het einde van het soennitische militaire verzet in Syrië in IS-formaat betekent niet dat het daar ophield te bestaan. Het kalifaat is levensvatbaar in aanwezigheid van een aantal factoren. De belangrijkste is de controle over de gebieden waar deze organisatie bestuursorganen kan vormen, een belastingstelsel en een machtsapparaat kan creëren, wat een garantie is voor veiligheid voor lokale soennieten. Waar het op neerkomt, is om hen een optimaal model van sociaaleconomische autonomie en een staatsstructuur te bieden die is gebaseerd op de sharia in zijn oorspronkelijke vorm, in tegenstelling tot de semi-seculiere monarchieën en pseudo-republieken in de Arabische wereld, waarvan de regimes corrupt zijn. en niet in staat om jongeren te voorzien van sociale liften.

Het belangrijkste verschil tussen ISIS en al-Qaeda is dat het vanaf het allereerste begin streefde naar een zelfvoorzienend financieringssysteem door de vorming van een quasi-staat met controle over de belangrijkste bronnen van inkomsten: olie- en watervoorraden, irrigatiefaciliteiten, land- en rivierroutes. Zoals u weet, heeft Al-Qaeda altijd geleefd van financiële tranches van de landen van het Arabische schiereiland.

ISIS is een puur nationalistische formatie die de ideologie van het bouwen van een wereldkalifaat gebruikt, maar niet praktiseert, om mankracht in het buitenland te rekruteren, zonder welke het in grote gebieden niet kan bestaan. Tussen de 60 en 70 procent van het personeel van IS en Jabhat al-Nusra waren buitenlanders.

Eén doelwit - één bom

De Russische luchtgroep die in Syrië werd opgericht en die alleen bestond uit moderne en gemoderniseerde modellen van apparatuur uitgerust met geavanceerde wapens en vizier- en navigatiesystemen, maakte het mogelijk om zeer nauwkeurige aanvallen uit te voeren op bandietenformaties in de SAR zonder de MANPADS-zone van de vijand te betreden. Het wijdverbreide gebruik van verkennings- en aanvalssystemen op basis van verkennings-, controle- en communicatiecomplexen maakte het mogelijk om het principe "Eén doelwit - één raket (bom)" te implementeren.

De superioriteit van de Russische groepering op het gebied van verkenning, elektronische oorlogvoering, geïntegreerde commando- en controlesystemen en vernietiging zorgde voor een contactloze nederlaag van de vijand met minimaal risico voor onze troepen en strijdkrachten.

Een vergelijkende analyse van de resultaten van de acties van Russische piloten en luchtvaart van de internationale coalitie in Syrië laat zien dat de Russische lucht- en ruimtevaarttroepen, met vele malen minder vliegtuigen, drie keer meer missies uitvoerden en vier keer meer raket- en bomaanvallen toebrachten.

De meest expressieve indicator voor het evalueren van de effectiviteit van militaire piloten is de verhouding tussen het aantal sorties en het aantal opgelopen gevechtsverliezen. Puur statistisch gezien zijn verliezen bij elk gevechtsgebruik van troepen onvermijdelijk. Maar als we kijken naar wat er in deze zin gebeurde met de Russische luchtvaartgroep in Syrië, dan werden tijdens de operatie volgens officiële gegevens meer dan 28.000 vluchten en ongeveer 99.000 aanvallen tegen militanten uitgevoerd. De verliezen bedroegen drie vliegtuigen (Su-24 neergeschoten door een Turkse F-16, neergestorte Su-33K en MiG-29K van de luchtvleugel van de kruiser "Admiral Kuznetsov"), vijf helikopters.

Ter vergelijking: in de negen jaar van vijandelijkheden in Afghanistan voerde de Sovjetluchtvaart bijna een miljoen vluchten uit, verloor 107 vliegtuigen en 324 helikopters. Met andere woorden, met een ruwe afronding voor elke 100.000 sorties verloren we 10 vliegtuigen en 30 helikopters. Als hetzelfde aandeel in de luchtvaartgroep van de Aerospace Forces in Syrië was gehandhaafd, zouden de luchtvaartverliezen twee of drie vliegtuigen en ongeveer 10 helikopters zijn geweest.

Volgens kolonel-generaal Viktor Bondarev, toen opperbevelhebber van de lucht- en ruimtevaartstrijdkrachten, hebben goed opgeleide Russische piloten "nooit gemist, nooit scholen, ziekenhuizen, moskeeën geraakt." In veel opzichten, ook omdat het luchtoperatieplan zorgvuldig is uitgedacht en ontwikkeld, rekening houdend met een duidelijke interactie met de Syrische militaire leiding. Bovendien zijn we, herhalen we, erin geslaagd om de orde in het luchtruim van Syrië te herstellen dankzij de overdracht van de S-400 naar het land.

Rusland behaalde een overtuigende overwinning op duizenden terroristische formaties, die twee jaar geleden ongeveer 80 procent van het grondgebied van de SAR in handen hadden. En zo heeft het zijn soevereiniteit en integriteit behouden, de klap van zwarte boze geesten van zijn grondgebied afgewend, zichzelf uitgeroepen tot een machtige geostrategische speler, wiens nationale belangen niet kunnen worden genegeerd.

Tijdens de militaire operatie in Syrië heeft de Russische strijdkrachten veel van de nieuwste Russische wapens en uitrusting in de strijd getest. Tegelijkertijd werden voor het eerst voertuigen die al meer dan twaalf jaar in dienst waren, voor het eerst in gevechten gebruikt. Echter, de eerste dingen eerst.

Strategische raketdrager Tu-160 "White Swan" met Kh-101-raketten

Tu-160 "White Swan" supersonische strategische raketdragende bommenwerpers, die in het Westen Blackjack worden genoemd, begonnen al in 1987 te opereren. Het eerste gevechtsgebruik van "zwanen" vond echter plaats in Syrië in 2015.

Nu heeft Rusland 16 van dergelijke vliegtuigen, maar binnenkort zouden tot 50 gemoderniseerde vliegtuigen in dienst moeten komen.

De formidabele raketdrager, die wordt beschouwd als een middel voor nucleaire afschrikking, vernietigde terroristen met conventionele munitie - KAB-500-luchtbommen en Kh-101-kruisraketten.

Deze laatste moeten apart worden vermeld, aangezien ze ook voor het eerst in Syrië werden gebruikt. Dit zijn kruisraketten van de nieuwe generatie met een fantastisch vliegbereik van 5.500 kilometer, dat meerdere malen groter is dan dat van Europese en Amerikaanse tegenhangers. De raket wordt in de ruimte georiënteerd met behulp van een gecombineerd navigatiesysteem: traagheid plus GLONASS. X-101 vliegt in het hoogtebereik van 30 meter tot 10 kilometer, onzichtbaar voor radar en zeer nauwkeurig - de maximale afwijking van het doel op het maximale bereik is niet meer dan vijf meter. In tegenstelling tot zijn voorgangers kan de raket ook bewegende doelen vernietigen. De massa van de explosieve fragmentatie kernkop Kh-101 is 400 kilogram. De nucleaire versie van de raket, de Kh-102, heeft een kernkop van 250 kiloton.

Volgens sommige experts heeft Rusland, door strategische luchtvaart in Syrië te gebruiken, een nieuwe strategie getest en een revolutie in militaire aangelegenheden teweeggebracht.

Kleine raketschepen van het Buyan-M-project met Calibre-raketten

Project 21631 Buyan-M kleine raketschepen zijn multifunctionele schepen van de rivier-zeeklasse. Hun bewapening omvat de A-190 artilleriemontage, machinegeweermontages van 14,5 en 7,62 mm kalibers, evenals het Duet luchtafweerartilleriesysteem en Caliber-NK en Oniks anti-schip kruisraketten. Autonome navigatie van zo'n schip kan tot tien dagen duren.

Tijdens de oorlog in Syrië slaagden de Calibre-kruisraketten er niet alleen in om door een vuurdoop te gaan, maar ook om de status van wereldberoemd te verwerven. Hits van deze raketten op doelen, gefilmd door drones, evenals video's van hun lanceringen zijn een van de kenmerken van de Russische marine geworden.

In tegenstelling tot buitenlandse concurrenten kan "Caliber" vliegen in een breed scala aan snelheden, van subsonisch tot drie keer de snelheid van het geluid. Begeleiding op het laatste deel van het traject wordt uitgevoerd met behulp van geluidsbeschermde actieve radar-homing heads.

Raketten zijn in staat om elke luchtafweer- en raketafweer te overwinnen. De vlucht vindt plaats op een hoogte van 50 tot 150 meter, en bij het naderen van het doel zakt de raket naar twintig meter en slaat toe, wat niet te voorkomen is. De vlucht van raketten wordt uitgevoerd langs een complex traject met een verandering in hoogte en bewegingsrichting. Dit geeft haar de mogelijkheid om het doelwit vanuit elke voor de vijand onverwachte richting te naderen.

Wat de nauwkeurigheid van de treffer betreft, is de uitdrukking "in de roos" hier op zijn plaats. De exportversie van de "Caliber" schiet bijvoorbeeld op 300 kilometer en vernietigt een doelwit met een diameter van 1-2 meter. Het is duidelijk dat de raketten die door de Russische marine worden gebruikt, nog hogere nauwkeurigheidskenmerken hebben.

In Syrië werden Calibre-lanceringen uitgevoerd vanaf kleine raketschepen Uglich, Grad Sviyazhsk, Veliky Ustyug, Zeleny Dol en Serpukhov (evenals vanaf andere soorten schepen en onderzeeërs).

Het Russische gevleugelde "Caliber" is al een hoofdpijn voor de Verenigde Staten geworden - in de anti-scheepsversie zijn ze immers effectiever dan de Amerikaanse "Tomahawks", en hun inzet op kleine verplaatsingsschepen zorgt voor veel problemen voor potentiële tegenstanders.

Geleide projectielen "Krasnopol"

In Syrië werden voor het eerst Russische geleide artilleriegranaten "Krasnopol" gebruikt om terroristen uit te schakelen. Het schietbereik van moderne aanpassingen van de Krasnopol is 30 kilometer. De massa explosieven in dit type munitie varieert van 6,5 tot 11 kilogram.

Een van de belangrijkste kenmerken van de machine is de hoge wendbaarheid. Bovendien kan de "Night Hunter" op elk moment van de dag gevechtsmissies uitvoeren.

De gepantserde cockpit van de helikopter beschermt de bemanning tegen 20 mm projectielen en pantserdoorborende kogels. Het pantser beschermt ook de belangrijkste systemen van de helikopter. De Mi-28N is uitgerust met een radar die zich boven de propellernaaf bevindt. Het gebruik van dit complex stelt u in staat om grond- en luchtdoelen effectief te zoeken, op te sporen, te herkennen en te verslaan. De helikopter is bewapend met een 30 mm automatisch kanon. Het kan ook geleide (antitank) of ongeleide (tegen infanterie en lichte voertuigen) lucht-grondraketten dragen. De mogelijkheid om lucht-luchtraketten te installeren is ook voorzien, waardoor de Mi-28UB niet alleen vliegtuigen en helikopters kan vernietigen, maar ook kleine drones en zelfs kruisraketten. De helikopter heeft vier ophangpunten en kan onder andere worden gebruikt om mijnenvelden aan te leggen.

Twee van dergelijke helikopters waren aan boord van het vliegdekschip admiraal Kuznetsov tijdens de Syrische campagne. Daar ging de Ka-52K de lucht in en voerde testlanceringen van raketten uit.

De Ka-52K "Katran" is een scheepsversie van de Ka-52 "Alligator" en is ontworpen voor patrouilles, vuursteun voor landende troepen, anti-landingsverdedigingsmissies op de voorgrond en op tactische diepte op elk moment van de dag.

De "Katran" van het schip verschilt van de basisversie door de aanwezigheid van een verkorte opvouwbare vleugel, die is aangepast om zware wapens op te nemen, en een mesvouwmechanisme, waardoor het compact in het ruim kan worden geplaatst.

Desondanks heeft de Ka-52K, ondanks de "miniatuurafmetingen", formidabele wapens. Dit zijn torpedo's, dieptebommen en anti-schip kruisraketten.

De helikopter is uitgerust met een len het Okhotnik-videobeeldverwerkingssysteem. Opto-elektronisch complex "Vitebsk" beschermt "Katran" tegen raketten met infrarood geleidekoppen.

Tank T-90

De Tu-160, Mi-28N en admiraal Kuznetsov zijn echter niet de enige bekende "oudjes" die voor het eerst werden gezien in gevechten in Syrië.

In 2016 werden voor het eerst T-90's gebruikt door Syrische troepen in de provincie Aleppo.

Bovendien testten ze voor het eerst in Syrië het geheime wapen T-90 - het Shtora-1 opto-elektronische onderdrukkingssysteem, ontworpen om de tank te beschermen tegen ATGM's.

Syrische tankers waardeerden de capaciteiten van de T-90 zeer. Ze noemden het enige nadeel het ontbreken van airconditioning, waardoor het moeilijk is om in de woestijn te vechten.

Onlangs werd bekend dat de tank is gemoderniseerd rekening houdend met de Syrische ervaring.

Pantserwagens "Typhoon"

De nieuwe Russische Typhoon-pantservoertuigen werden ook voor het eerst getest in Syrië. Begin 2017 werd daar een pantservoertuig Typhoon-K gesignaleerd.

K63968 "Typhoon-K" is een multifunctioneel modulair voertuig met cabover. In de ombouw voor het vervoer van personeel is plaats voor maximaal 16 personen. Het landen van troepen kan zowel met behulp van een helling als door de deur worden uitgevoerd. De cabine van de auto wordt beschermd door een versterkt pantser. Het voorziet ook in de installatie van een kogelvrij schild op de voorruit.

De nieuwe pantserwagen is zelfs niet bang voor sommige soorten RPG's. Van deze "tankmoordenaars" wordt de auto gered door speciale hulpstukken die de bemanning betrouwbaar beschermen tegen cumulatieve jets. Typhoon-wielen zijn kogelvrij en uitgerust met speciale anti-explosie-inzetstukken.

De massa van de volledig uitgeruste Typhoon is 24 ton, de lengte van de romp is 8990 millimeter en de breedte is 2550 millimeter. Met 450 pk van de motor kan de gepantserde auto met een snelheid van 110 kilometer per uur rijden.

De machine is gebouwd op een 6x6 wielformule, waardoor hij gemakkelijk onbegaanbaarheden, sneeuwafwijkingen en andere soorten obstakels kan overwinnen. In Syrië worden Typhoons niet alleen gebruikt om personeel te vervoeren, maar bijvoorbeeld ook om humanitaire hulp te verlenen.