Khazin Mikhail Leonidovich officieel. Khazin, Mikhail Leonidovich Criminaliteit in een boerengezin
En hij was de gastheer van het programma "Economy in Russian" op de "Russian News Service". Een van de presentatoren van het programma "Economics" op het radiostation "Moscow speak". Auteur van talrijke publicaties in de tijdschriften "Profiel", "Expert", "Echter". Als uitgenodigde deskundige sprak hij herhaaldelijk op de Echo of Moscow-radio, het Odnako-televisieprogramma en verschillende internetkanalen.
Hij is de maker en permanente auteur van de Khazin.ru-website, die beoordelingen van de staat en voorspellingen voor de ontwikkeling van de mondiale en Russische economieën host, evenals geopolitieke analyses.
Biografie
Mikhail Khazin is de zoon van de leidende onderzoeker Leonid Grigorievich Khazin. Mijn vader studeerde de theorie van stabiliteit aan het instituut. Moeder doceerde hogere wiskunde in. Khazin's grootvader Grigory Leizerovich ontving de Stalin-prijs in 1949 voor zijn deelname aan de oprichting van het Moskouse luchtverdedigingssysteem met de officiële bewoording "voor de ontwikkeling van nieuwe apparatuur". De jongere broer van Mikhail Khazin, academicus van de Russische Academie voor Beeldende Kunsten Andrey Khazin, was lid van de Raad van de Federatie, een professor aan de Staatsuniversiteit - Hogere School voor Economie, momenteel het hoofd van een afdeling aan de Staatsuniversiteit van Moskou.
Khazin werd geboren in Moskou op 5 mei 1962 en studeerde af aan de wiskundeles van de 179e school. Naar eigen zeggen droomde hij ervan te studeren aan de Staatsuniversiteit van Moskou, maar in 1979 werd hij gedwongen naar de Staatsuniversiteit van Yaroslavl te gaan. In het tweede jaar stapte hij over naar de Faculteit Mechanica en Wiskunde van de Staatsuniversiteit van Moskou, waar hij in 1984 afstudeerde met een graad in statistiek (Department of Probability Theory). Volgens de distributie kwam hij in Alan Grivtsov, waar hij van 1984 tot 1989 bezig was met de theoretische onderbouwing van toegepaste problemen van de chemische fysica. Op de website van het Fysisch Instituut. Lebedev worden samenvattingen gegeven van verschillende werken van Khazin over statistische fysica.
In 1992 leidde hij de analytische afdeling van ELBIM Bank en in 1993 stapte hij over naar de ambtenarij. In 1993-1994 was Khazin een werknemer van het werkcentrum voor economische hervormingen onder de regering van Rusland. Sinds 1994 werkte hij bij het ministerie van Economische Zaken, in 1995-1997 leidde hij de afdeling kredietbeleid van het ministerie. Volgens Khazin zou hij in 1996 vice-minister worden (destijds werd het ministerie geleid door Yevgeny Yasin), maar de benoeming werd geblokkeerd door Yasins eerste plaatsvervanger, Yakov Urinson. Meningsverschillen met Urinson ontstonden vanwege het rapport van Khazin, opgesteld voor het novembercollegium van het ministerie van Economische Zaken over wanbetalingen, waarin Khazin betoogde dat “een vermindering van de geldhoeveelheid in Russische omstandigheden niet leidt tot een afname van de inflatie, maar tot een toename" . Van 1997 tot juni 1998 - plaatsvervangend hoofd van de economische afdeling van de president van Rusland. Hij is een makelaar in onroerend goed van de klasse van de Russische Federatie III, gepensioneerd. Khazin gelooft dat hij uit de openbare dienst is ontslagen "vanwege een categorische onwil om compromissen te sluiten", en voegt eraan toe dat hij na zijn ontslag "tien jaar lang niet naar het buitenland mocht reizen".
Van 1998 tot 2000 - een privéconsulent, daarna tot 2002 werkte hij in het audit- en adviesbureau "Modern Business Technologies", sinds eind 2002 - de president van het deskundige adviesbureau "Neocon", gespecialiseerd in strategische prognoses en relaties met overheidsinstanties (GR). Tegelijkertijd ontwikkelde Khazin samen met Oleg Grigoriev en Andrei Kobyakov de theorie van de moderne economische crisis, die tot uiting kwam in het boek "The Decline of the Dollar Empire and the End of Pax Americana", gepubliceerd in samenwerking met Kobyakov in 2003.
Van het najaar van 2002 tot het voorjaar van 2015 was hij de president van Neokon Expert Consulting Company LLC. In 2015 richtte hij de Mikhail Khazin Foundation for Economic Research op.
Khazin is lid van de Expert Council "Economics and Ethics" onder de patriarch van Moskou en heel Rusland.
In 2016 trad hij toe tot de politieke partij Rodina en nam hij deel aan de verkiezingen voor de Doema in 2016.
economische theorie
Khazin beschrijft zijn werk in het ambtenarenapparaat en zegt dat hij de belangrijkste taak vond om "te begrijpen hoe de economie echt werkt en problemen in de weg van economische groei op te lossen" in Rusland. In oktober 1997 stuurde de economische afdeling een rapport naar de president waarin zij de ontwikkeling van de crisis in Rusland in de zomer van 1998 voorspelde, met het toen geldende financieel-economische beleid.
In zijn jaarlijks gepubliceerde prognoses ontwikkelt Khazin consequent het thema van de onvermijdelijke wereldwijde economische crisis. Zijn belangrijkste stellingen zijn de onmogelijkheid om de finale vraag te blijven stimuleren en de markten uit te breiden, de daling van de financiële en economische indicatoren, de daling van de arbeidsdeling en de ineenstorting van de wereldeconomie in verschillende valutazones.
Khazin, samen met het hoofd van de afdeling economisch beheer, Oleg Vadimovich Grigoriev, bleef na het verlaten van de staatsdienst de oorzaken van de wanbetaling bestuderen. In 2001 bracht Grigoriev het concept van technologische zones naar voren, terwijl hij de inter-industriële balans van de Verenigde Staten bestudeerde. Tegen het einde van het jaar waren de hoofdlijnen van de theorie al geformuleerd en was de omvang van de verwachte crisis zichtbaar. Khazin zelf ziet het grootste probleem van de crisis als het verlies van de middenklasse, die de basis is van de sociaal-politieke stabiliteit van de samenleving. Khazin is van mening dat de belangrijkste oorzaak van de crisis de uitputting van de finale vraag is, verergerd door buitensporige stimulering van de consumentenvraag en ongecontroleerde uitgifte van de dollar.
Na de crisis zal de Amerikaanse dollar volgens Khazin niet langer een mondiale munteenheid zijn, maar een regionale worden. Andere regionale munteenheden zullen dat zijn: de euro en de yuan; het is ook mogelijk - Indiase roepie, dinar, roebel en een valuta van Latijns-Amerikaanse landen.
Khazin verzette zich tegen de toetreding van Rusland tot de Wereldhandelsorganisatie (WTO). Hij sprak zijn standpunt uit op het V International Congress "Open Russia: Partnership for Modernization" op 25 maart 2011.
Publiek optreden
Veel Russische media, waaronder de RBC-TV-zender, de tijdschriften Expert en Itogi, de kranten slon.ru, Izvestiya en Komsomolskaya Pravda en de nieuwsgroep Interfax, verwijzen naar Khazin als een bekende Russische econoom. Volgens professor Dmitry Ognev combineren Khazins voorstellingen levendige taal en toegankelijkheid voor een breed publiek.
Khazin verzet zich actief tegen de ideologie van het neoliberalisme, speelt de rol van de economische "Cassandra" van het globalisme en het mondiale financiële systeem. Hij propageert consequent het idee dat het Westen en de op Amerika gerichte systeemwereldeconomie gedoemd zijn om objectieve redenen van de eindigheid van het kapitalisme.
In 2000 publiceerde het tijdschrift Expert een artikel van Khazin en Grigoriev, waarin ze een economische crisis in de Verenigde Staten voorspelden, die in hetzelfde jaar zou worden verwacht en die zou leiden tot een daling van de gemiddelde consumptie in de wereld met 1,5-3 keer.
Op 10 september 2001 waarschuwde hij op het Expert Magazine-forum voor een grote kans op grote terroristische aanslagen tegen de Verenigde Staten (http://web.archive.org/web/20040814162047/http://www.expert.ru /tmp/konfold/my18900.htm )
In oktober 2008 beschreef Khazin de langdurige en grootschalige aard van de wereldwijde financiële crisis die was begonnen, volgens schattingen die voortkwamen uit zijn theorie, hij voorspelde: “als resultaat zal de Amerikaanse economie met minstens een derde afnemen. De wereld zal met 20 procent instorten, waarna de planeet 10-12 jaar van ernstige depressie zal doormaken. In de VS en Europa denk ik dat velen zullen verhongeren. En de auto wordt een luxe item. Khazin legt deze woorden uit in een interview met Pozner en spreekt van een opzettelijke verscherping van het onderwerp, dat hij het toen heersende "liberale" idee van de onwrikbare staat van de Amerikaanse economie als "stad op een heuvel" moest uitdagen .
Eind 2009 voorspelde Khazin, in een gesprek met zakenlieden uit de Oeral, dat het huidige economische wereldsysteem onvermijdelijk zou instorten, de middenklasse zou ophouden te bestaan, de WTO zou instorten binnen 2-3 jaar, maar Rusland zou dankzij dit een kans om te overleven - want straks moeten alle landen opnieuw beginnen.
In zijn voorspelling voor 2012 voorspelde Khazin “het begin van een krachtige emissie in de Verenigde Staten, die bijna niet te vermijden is. Preciezer gezegd, het is mogelijk bij een verkrapping van het monetaire beleid, maar vóór de Amerikaanse verkiezingen is een dergelijk scenario onwaarschijnlijk. Dus zodra de emissie wordt gelanceerd (uiterlijk - begin zomer 2012, zodat het een positieve impact kan hebben op de uitslag van de Amerikaanse presidentsverkiezingen, natuurlijk voor Obama), stijgen de energieprijzen scherp en sterk - misschien tot 150- $200 per vat. Op dit moment zullen veel vertegenwoordigers van de Russische elites en managers het gevoel hebben dat het geluk is teruggekeerd, maar deze welvaart zal niet lang duren. Dan, in 3-5 maanden, zal een krachtige inflatiegolf beginnen.
In 2013 deed Khazin een voorspelling over de ontwikkeling van de economie van Kazachstan: “Ik denk dat het mogelijk zal zijn om 5-7% economische groei te handhaven, zelfs tegen de achtergrond van een wereldwijde recessie. En de wereldeconomie zal "vallen" zoals het "viel" in de Verenigde Staten ten tijde van de Grote Depressie - met ongeveer 30-35%. Het BBP van Japan en de EU-landen zal met ongeveer 50% "dalen". Het BBP van de VS zal ergens met 55% -60% "dalen".
Khazin treedt regelmatig op als een leidende of uitgenodigde expert in de programma's van de Russische nieuwsdienst en Ekho Moskvy radiostations. Volgens gegevens uit 2013 leidt hij de TOP-7 uitgenodigde gasten van de Ekho Moskvy-radio, die het vaakst te zien is in het programma Credit of Trust, en was hij ook de meest populaire RSN-host met het Russische economieprogramma (in het laatste nummer van 2013 was er zijn vertrek uit het programma werd aangekondigd). Khazin spreekt regelmatig in het genre van "live vragen van luisteraars beantwoorden" en geeft commentaar op het onderwerp van de dag op RSN en Ekho Moskvy. Khazin was ook een herhaalde gast van het programma "Opposite to the World" op de radio Voice of Russia.
In 2007 presenteerde Khazin het Five in Economics-programma op het Spas TV-kanaal, dat op dat moment het enige wekelijkse economische programma op de Russische televisie was. Als onderdeel van dit programma nam Khazin een interview van een uur met Lyndon LaRouche, dat op 18 mei 2007 werd uitgezonden en veel werd besproken op internet. In 2011 lanceerde RBC-TV een reeks programma's georganiseerd door Viktor Gerashchenko, Mikhail Khazin en Sergey Aleksashenko. De betrokkenheid van bekende economen maakte het volgens RBC Holding mogelijk om het publiek van de zender te vergroten. Khazin was gastheer van het programma "Dialoog met Mikhail Khazin". Khazin is ook een van de experts van het televisieprogramma "Echter" op Channel One.
Khazin's artikelen worden gepubliceerd door vele kranten en tijdschriften, waaronder Komsomolskaya Pravda en Expert. Tot 2009 was hij een van de auteurs van het tijdschrift Profile, na 2009 van het tijdschrift Odnako. Khazin communiceerde herhaaldelijk met lezers van de krant Arguments and Facts, gaf voorspellingen en beantwoordde vragen. Interviews met Khazin en citaten uit zijn toespraken werden gepubliceerd in de media buiten Rusland: Litouwen, Azerbeidzjan, Oekraïne. Khazin is een van de auteurs van de informatie- en analysedienst "Russian People's Line".
In zijn recensie van het boek The Decline of the Dollar Empire and the End of Pax Americana noteert Pavel Bykov een enorme hoeveelheid achtergrondinformatie, systematisch gepresenteerd en diepgaand uitgewerkt. Hij merkt op dat de auteurs van het boek hun visie op de geschiedenis van de ontwikkeling van de Amerikaanse economie presenteren, vergezeld van een voorspelling van verdere gebeurtenissen met veel scenario's.
Begin 2009 meende Leonid Bershidsky, columnist van het tijdschrift Forbes, dat “Khazins economische voorspellingen, waar mainstream economen de spot mee dreven, de laatste tijd de neiging hebben uit te komen, ze beginnen niet alleen naar hem te luisteren, maar ook naar degenen voor wie hij adverteert – dragers van zelfs meer eenduidige ethische oordelen.
In 2009 werd het artikel van Khazin, "Over drie jaar zal in Oost-Europa hongersnood beginnen" gepubliceerd in de Special Letter-krant. Vladislav Inozemtsev bekritiseerde in een speciaal interview het artikel van Khazin en merkte op dat het artikel "een kern van waarheid bevat en enkele zeer ernstige overdrijvingen". Inozemtsev merkt dus een aantal onjuiste uitspraken van Khazin op, met name dat de Verenigde Staten na de oorlog meer kochten dan verkochten, en dat er over drie jaar hongersnood zal zijn in Oost-Europa. Khazin Inozemtsev schrijft het laatste oordeel toe aan "een symbiose van alarmisme en incompetentie"
Het idee van het "nieuwe Jalta" is gebaseerd op het feit dat de zegevierende krachten van het financiële globalisme, het "westerse" mondiale project (dat al tientallen jaren de wereldorde heeft bepaald) het recht hebben om de nieuwe wereldorde te bepalen. Ik merk trouwens op dat ik de naam "Yalta-2" categorisch onaanvaardbaar vind, omdat ...
03.02.2020
... Men kan met belangstelling ontdekken dat er praktisch geen echte informatie over het virus zelf is, met uitzondering van verschillende soorten samenzweringstheorieën. Het sterftecijfer ervan is niet erg duidelijk (hoewel het blijkbaar al duidelijk is dat het veel lager is dan dat van ...
31.01.2020
De afgelopen dagen hebben de statistieken veel nieuwe en interessante informatie opgeleverd, die mijn uitleg over de strategie van de Russische monetaire autoriteiten, dat wil zeggen de Centrale Bank en het Ministerie van Financiën, bijna volledig bevestigde. Maar eerst dingen eerst. Allereerst is er informatie...
23.01.2020
Het "onverwachte" aftreden van de regering liet veel nieuwe en interessante dingen zien vanuit het oogpunt van het bestuderen van onze politicologische gemeenschap. Eigenlijk werd voor mij een, naar het mij lijkt, het belangrijkste punt het meest interessante: de volledige afwezigheid van een min of meer redelijke verklaring voor wat Poetin ...
17.01.2020
De regering trad af en in het algemeen begrijpt iedereen dat ze is vertrokken vanwege mislukkingen in het economisch beleid. Tegelijkertijd bleek de mate van vertekening van de werkelijkheid van zijn kant zo hoog dat het niet eens heel duidelijk is wat ...
16.01.2020
De gebeurtenissen van gisteren vragen categorisch om het woord, wat ik in deze tekst doe. Maar aangezien ik al veel heb gezegd, zal ik een deel in een tongbreker zeggen. Allereerst wil ik u eraan herinneren dat, zoals mijn eerdere analyse laat zien, de enige garantie voor veiligheid voor ...
28.12.2019
Deze tekst is geen zeer wetenschappelijke economische studie, dit zijn slechts de observaties van een gemiddelde persoon die op geen enkele manier een "Kremlin-insider" is. Al meer dan 20 jaar ben ik niet in het Kremlin of in de oude ...
11.12.2019
De hele managementelite van het Westen (zowel puur economisch als politiek) verviel in een staat van ernstige cognitieve dissonantie, vergelijkbaar met die waarin de Sovjetfunctionarissen zich in 1988-90 bevonden. Ze blijven hun functies uitoefenen (bijvoorbeeld een aanval op ...
23.11.2019
Toen de vernietiging van het onderwijs in ons land begon, maakte ik me natuurlijk grote zorgen. Aangezien elke leraar niet onverschillig kan kijken naar hoe zijn eigen systeem wordt vernietigd, is het als kijken naar een brand in een huis waarin ...
20.11.2019
De laatste tijd zijn de geruchten over de beruchte "machtsoverdracht" in ons land enorm toegenomen. Ik heb al vaak uitgelegd waarom ik deze term, evenals het proces dat ermee wordt beschreven, als domheid beschouw (nou ja, of, beter gezegd, fantasieën), maar er is een natuurlijke ...
08.11.2019
We herinneren ons allemaal de beroemde uitspraak van Chubais dat hij tijdens het privatiseringsproces helemaal niet dacht aan wetgeving, gerechtigheid of de belangen van de samenleving. Hij maakte zich maar over één ding zorgen: elke privatisering betekende, in zijn woorden, een andere spijker ...
05.11.2019
Ik moet ook een paar woorden zeggen over dit pijnlijke onderwerp. Wat betekent "politieke repressie" eigenlijk? Dit betekent dat de beslissingen over het lot van mensen werden genomen om puur politieke redenen en buiten het kader van het gerechtelijk systeem. Nou, bijvoorbeeld, degenen die zijn vermoord door de Amerikaanse politie...
03.11.2019
Zoals de klassieken ons leerden: 'het zijn bepaalt het bewustzijn'. Dit is niet alleen de basis van het materialisme (waarop het marxisme is gebouwd), maar ook, in het algemeen, een vrij bekende alledaagse vorm. Uiteindelijk weten we zeker: "wie met een meisje dineert, dat is zij en ...
31.10.2019
Een van de concepten die de huidige stand van zaken in ons land rechtvaardigen, is het concept van Catherine's "gouden eeuw". Zoals, zelfs toen leefden de mensen in armoede, de edelen en ambtenaren stalen, en het land ontwikkelde zich en breidde zich uit! En daarom niet...
17.10.2019
De Nobelprijs voor de Economie is uitgereikt... De vraag is, aan wie en waarom? Laten we eerst eens luisteren naar wat geïnteresseerden te zeggen hebben. Dus laten we het woord geven aan Kostya Sonin. Ik zal geen commentaar geven op zijn niveau en begrip van de economie, het belangrijkste is...
15.10.2019
In de vorige tekst schreef ik over de "bezette" Verenigde Staten van Amerika. Dit is een zeer belangrijke tekst, omdat het laat zien dat het vandaag de dag zinloos is om de politieke botsingen in dit land te beschrijven, vanuit het oogpunt van de analyse van politieke instellingen (hallo politieke wetenschappers!), omdat ...
Het idee van het "nieuwe Jalta" is gebaseerd op het feit dat de zegevierende krachten van het financiële globalisme, het "westerse" mondiale project (dat al tientallen jaren de wereldorde heeft bepaald) het recht hebben om de nieuwe wereldorde te bepalen. Ik merk trouwens op dat ik de naam "Yalta-2" categorisch onaanvaardbaar vind, omdat ...
03.02.2020
... Men kan met belangstelling ontdekken dat er praktisch geen echte informatie over het virus zelf is, met uitzondering van verschillende soorten samenzweringstheorieën. Het sterftecijfer ervan is niet erg duidelijk (hoewel het blijkbaar al duidelijk is dat het veel lager is dan dat van ...
31.01.2020
De afgelopen dagen hebben de statistieken veel nieuwe en interessante informatie opgeleverd, die mijn uitleg over de strategie van de Russische monetaire autoriteiten, dat wil zeggen de Centrale Bank en het Ministerie van Financiën, bijna volledig bevestigde. Maar eerst dingen eerst. Allereerst is er informatie...
23.01.2020
Het "onverwachte" aftreden van de regering liet veel nieuwe en interessante dingen zien vanuit het oogpunt van het bestuderen van onze politicologische gemeenschap. Eigenlijk werd voor mij een, naar het mij lijkt, het belangrijkste punt het meest interessante: de volledige afwezigheid van een min of meer redelijke verklaring voor wat Poetin ...
17.01.2020
De regering trad af en in het algemeen begrijpt iedereen dat ze is vertrokken vanwege mislukkingen in het economisch beleid. Tegelijkertijd bleek de mate van vertekening van de werkelijkheid van zijn kant zo hoog dat het niet eens heel duidelijk is wat ...
16.01.2020
De gebeurtenissen van gisteren vragen categorisch om het woord, wat ik in deze tekst doe. Maar aangezien ik al veel heb gezegd, zal ik een deel in een tongbreker zeggen. Allereerst wil ik u eraan herinneren dat, zoals mijn eerdere analyse laat zien, de enige garantie voor veiligheid voor ...
28.12.2019
Deze tekst is geen zeer wetenschappelijke economische studie, dit zijn slechts de observaties van een gemiddelde persoon die op geen enkele manier een "Kremlin-insider" is. Al meer dan 20 jaar ben ik niet in het Kremlin of in de oude ...
11.12.2019
De hele managementelite van het Westen (zowel puur economisch als politiek) verviel in een staat van ernstige cognitieve dissonantie, vergelijkbaar met die waarin de Sovjetfunctionarissen zich in 1988-90 bevonden. Ze blijven hun functies uitoefenen (bijvoorbeeld een aanval op ...
23.11.2019
Toen de vernietiging van het onderwijs in ons land begon, maakte ik me natuurlijk grote zorgen. Aangezien elke leraar niet onverschillig kan kijken naar hoe zijn eigen systeem wordt vernietigd, is het als kijken naar een brand in een huis waarin ...
20.11.2019
De laatste tijd zijn de geruchten over de beruchte "machtsoverdracht" in ons land enorm toegenomen. Ik heb al vaak uitgelegd waarom ik deze term, evenals het proces dat ermee wordt beschreven, als domheid beschouw (nou ja, of, beter gezegd, fantasieën), maar er is een natuurlijke ...
08.11.2019
We herinneren ons allemaal de beroemde uitspraak van Chubais dat hij tijdens het privatiseringsproces helemaal niet dacht aan wetgeving, gerechtigheid of de belangen van de samenleving. Hij maakte zich maar over één ding zorgen: elke privatisering betekende, in zijn woorden, een andere spijker ...
05.11.2019
Ik moet ook een paar woorden zeggen over dit pijnlijke onderwerp. Wat betekent "politieke repressie" eigenlijk? Dit betekent dat de beslissingen over het lot van mensen werden genomen om puur politieke redenen en buiten het kader van het gerechtelijk systeem. Nou, bijvoorbeeld, degenen die zijn vermoord door de Amerikaanse politie...
03.11.2019
Zoals de klassieken ons leerden: 'het zijn bepaalt het bewustzijn'. Dit is niet alleen de basis van het materialisme (waarop het marxisme is gebouwd), maar ook, in het algemeen, een vrij bekende alledaagse vorm. Uiteindelijk weten we zeker: "wie met een meisje dineert, dat is zij en ...
31.10.2019
Een van de concepten die de huidige stand van zaken in ons land rechtvaardigen, is het concept van Catherine's "gouden eeuw". Zoals, zelfs toen leefden de mensen in armoede, de edelen en ambtenaren stalen, en het land ontwikkelde zich en breidde zich uit! En daarom niet...
17.10.2019
De Nobelprijs voor de Economie is uitgereikt... De vraag is, aan wie en waarom? Laten we eerst eens luisteren naar wat geïnteresseerden te zeggen hebben. Dus laten we het woord geven aan Kostya Sonin. Ik zal geen commentaar geven op zijn niveau en begrip van de economie, het belangrijkste is...
15.10.2019
In de vorige tekst schreef ik over de "bezette" Verenigde Staten van Amerika. Dit is een zeer belangrijke tekst, omdat het laat zien dat het vandaag de dag zinloos is om de politieke botsingen in dit land te beschrijven, vanuit het oogpunt van de analyse van politieke instellingen (hallo politieke wetenschappers!), omdat ...
Mikhail Khazin is een Russische econoom en analist die bekend staat om zijn scherpe uitspraken over economische en politieke gebeurtenissen en nieuws.
Mikhail Leonidovich is populair in de blogosfeer, hij wordt vaak uitgenodigd als expert in televisie- en radioprogramma's. De voorspellingen van Khazin veroorzaken vaak verhitte controverses, zowel bij de professionele gemeenschap als bij de stedelingen.
Jeugd en jeugd
Mikhail Leonidovich werd geboren op 5 mei 1962 in Moskou. Zijn vader, Leonid Grigoryevich Khazin, was een onderzoeker aan het Instituut voor Toegepaste Wiskunde van de Russische Academie van Wetenschappen en hield zich bezig met de theorie van stabiliteit. Moeder wijdde zich ook aan wetenschap - ze werkte als docent hogere wiskunde aan het Institute of Electronic Engineering.
De grootvader van Khazin, Grigory Leizerovich, was een prominente maker van het verdedigingsschild van het moederland - hij nam deel aan de oprichting van het luchtverdedigingssysteem van Moskou. Hiervoor kreeg hij in 1949 de Stalinprijs.
Van kinds af aan droomde Misha ervan in de voetsporen van zijn ouders te treden. De jongen studeerde aan een wiskundige school en zou naar de Mekhmat van de Staatsuniversiteit van Moskou gaan. Toevallig werd hij gedwongen eerst documenten in te dienen bij de Yaroslavl University, maar al vanaf het midden van zijn tweede jaar stapte hij over naar de Moscow State University. Mikhail werd toegewezen aan de afdeling Kansrekening, waar hij wiskundige statistiek leerde. Mikhail verdedigde zijn diploma met een graad in statistiek.
Zijn jongere broer Andrei Khazin is een academicus van de Russische Academie van Beeldende Kunsten, historicus en kunstcriticus, professor aan de Staatsuniversiteit van Moskou.
Velen zijn geïnteresseerd in de nationaliteit van Mikhail Khazin. Te oordelen naar de naam en het patroniem van de grootvader was Grigory Leizerovich Khazin een jood, maar volgens de herhaalde bewering van Mikhail Leonidovich zelf zijn het Don Kozakken aan moederszijde.
Carrière
Khazin werkte eerst bij het Instituut voor Statistiek van de USSR State Statistics Committee met Emil Ershov. Daarna werd hij hoofd van de analyseafdeling van een particuliere bank. Daarna gaat Mikhail Leonidovich de ambtenarij in en begint een moeilijk carrièrepad via het ministerie van Economie om te werken op een gespecialiseerde afdeling onder de president van de Russische Federatie.
Mikhail's carrièrevooruitzichten werden sterk bedorven door zijn persoonlijke kwaliteiten (compromisloos, hardvochtigheid, arrogantie) en zijn heldere, maar "ongemakkelijke" openbare toespraken, rapporten en artikelen voor collega's en superieuren. Hij wordt ontslagen uit de dienst, dus Khazin gaat aan de slag in de particuliere sector, richt een bedrijf op dat gebaseerd is op advies over het opbouwen van relaties met overheidsinstanties, evenals op auditing.
Geleidelijk keert hij terug naar het werk bij grote invloedrijke diensten en sociale instellingen in de staat, en in 2016 neemt hij als lid van de politieke partij Rodina deel aan de verkiezingen voor de Doema.
Mikhail Leonidovich is een vooraanstaand econoom, daarom besteedt hij in zijn werk speciale aandacht aan de economische component van de grootste gebeurtenissen in de recente wereldgeschiedenis. Als ervaren analist die historische gebeurtenissen vanuit een andere hoek kan bekijken, creëert hij een aantal theorieën over de wereldwijde crisis en de redenen voor het ontstaan ervan. Het is niet verwonderlijk dat sommigen van hen worden weerspiegeld in zijn publicaties. Er kwamen verschillende boeken over de crisis uit de pen van Khazin.
Samen met gelijkgestemde Sergey Shcheglov publiceert Mikhail Leonidovich het boek "Stairway to Heaven", dat de lezer dwingt om het concept van macht en de onuitgesproken regels van actie te heroverwegen als een persoon die heeft. De auteurs analyseren gebeurtenissen in de politiek en economie, anders vertellen ze de verhalen van de vorming en ineenstorting van de eigenaren van bedrijven met een wereldwijde reputatie en de reputatie van "onzinkbaar".
In 2017 presenteerde hij zijn nieuwe literaire werk - The Black Swan of the World Crisis. Het boek bevat zijn artikelen van 2003 tot 2017: resultaten, voorspellingen, opmerkingen over het onderwerp van de dag. In feite is dit een kroniek van de ontwikkeling van de crisis die de wereldeconomie nu al zo'n tien jaar doormaakt.
Mikhail publiceert al zijn gedachten en opmerkingen in een blog op zijn eigen website, en vertolkt ze ook regelmatig via de media. De econoom was op verschillende momenten gastheer en auteur van een aantal sociaal-politieke programma's op radio en televisie. Zijn foto's en auteurscolumns werden gepubliceerd in wetenschappelijke en gespecialiseerde economische tijdschriften. Nu is Khazin een vaste gastexpert op de Ekho Moskvy-radio en een columnist op hun website.
Mikhail Khazin is een prominente figuur in de mediaruimte. Elk van zijn optredens wordt een aanleiding voor openbare discussies, de beoordeling van Khazins woorden blijkt soms polair te zijn - sommigen noemen hem "tweede", anderen beschouwen de woorden van Mikhail voor ongegronde "onzin van een gek". Eén ding is zeker: de analist is in staat om zijn versie van de ontwikkeling van gebeurtenissen overtuigend te ordenen, zodat deze toegankelijk en begrijpelijk is voor de algemene bevolking. Hij gebruikt een levende taal, spreekt met warmte en passie.
In de vroege jaren 2000 werd Mikhail de grondlegger van een nieuwe economische theorie die een wereldwijde crisis en een volledige transformatie van de wereldmarkt voorspelt. De analist wijst de hoofdrol in dit proces toe aan Amerika. Daarom voorspelde Mikhail Leonidovich herhaaldelijk bepaalde veranderingen die vervolgens daadwerkelijk in de Verenigde Staten van Amerika plaatsvonden.
Khazin was een van de eersten om over te praten als een echte kandidaat voor het presidentschap van het land. Mikhail Leonidovich analyseerde zorgvuldig de trends onder lobbyisten en de stemming van burgers, voegde daar ook de gebeurtenissen aan toe die door de Verenigde Staten waren voorspeld volgens het economische concept van zijn auteur, en zei dat Trump de winnaar zou zijn.
Mikhail Khazin over de hervormingen van Donald TrumpDe analist kondigde ook van tevoren de overwinning van Trump aan - volgens zijn berekeningen waren de Amerikaanse verkiezingen democratisch, en daardoor kon Donald Trump winnen. Hij werd gekozen door de middenklasse en zakenlieden die hun financiën en bedrijven voor de komende vier jaar wilden behouden.
Hij voorspelde ook dat de Amerikaanse president drastisch van koers zou veranderen in de politieke arena en als eerste zou pleiten voor de herverdeling van de invloedssferen van de Verenigde Staten, Rusland, China en India in de wereld. Deze vier landen zullen dus verantwoordelijk zijn voor het handhaven van de vrede in elk van hun invloedssferen. Ondertussen zullen de VS druk bezig zijn om hun eigen economie te redden, ook al betekent dat een crash voor de wereldmarkt.
Mikhail Khazin in de studio "Echo van Moskou" Niet alle voorspellingen van Mikhail Leonidovich komen echter uit. In 2009 voorspelde hij bijvoorbeeld een hongersnood in Europa in drie jaar, voorspelde hij een olieprijs van $ 25 per vat en een dollar van 45 roebel, en miljoenen werkloze bedienden in de straten van Moskou.
Priveleven
Mikhail Khazin probeert geen reclame te maken voor zijn persoonlijke leven. Het is bekend dat hij een vrouw heeft, Alexandra, met wie hij in 1993 trouwde. In een interview liet Mikhail Leonidovich weten dat hij een dochter heeft. Het meisje woont in Japan, in Kyoto. En te oordelen naar de sociale netwerken van Mikhail, is haar naam Anastasia. Of de econoom nog andere kinderen heeft, is niet met zekerheid bekend.
Mikhail ondersteunt de relaties met zijn jongere broer Andrei niet. Ze hebben elkaar al jaren niet meer gesproken.
Khazin is een sociaal actief persoon. Misschien is het in alle moderne sociale netwerken. Hij houdt een blog bij op LiveJournal, heeft pagina's op Facebook,