Het verhaal van 28 Panfilovs mannen. Wat verborgen de Sovjetautoriteiten over de prestatie van de Panfilovieten?

De opkomst van de officiële versie

De geschiedenis van het ontstaan ​​van de officiële versie van de gebeurtenissen is uiteengezet in de onderzoeksmaterialen van het hoofdofficier van justitie. De prestatie van de helden werd voor het eerst gemeld door de krant Krasnaya Zvezda op 27 november 1941 in een essay van de frontlijncorrespondent V. I. Koroteev. Het artikel over de deelnemers aan de strijd zei dat "iedereen stierf, maar de vijand werd niet gemist."

Meer dan vijftig vijandelijke tanks trokken naar de linies die bezet waren door 29 Sovjet-bewakers van de divisie. Panfilov... Slechts één van de negenentwintig was laf... slechts één hief zijn handen op... meerdere bewakers tegelijk, zonder een woord te zeggen, zonder bevel, schoot op een lafaard en een verrader...

Het hoofdartikel zei verder dat de overige 28 bewakers 18 vijandelijke tanks vernietigden en "hun hoofd neerlegden - alle achtentwintig. Ze stierven, maar lieten de vijand niet door ... "Het hoofdartikel is geschreven door de literaire secretaris van de Rode Ster A. Yu. Krivitsky. De namen van de bewakers die vochten en stierven, zowel in het eerste als in het tweede artikel, werden niet vermeld.

Kritiek op de officiële versie

Critici van de officiële versie geven in de regel de volgende argumenten en aannames:

Onderzoeksmateriaal

In november 1947 arresteerde en vervolgde de militaire aanklager van het garnizoen van Charkov I.E. Dobrobabin wegens verraad. Volgens het dossier gaf Dobrobabin zich aan het front vrijwillig over aan de Duitsers en trad in het voorjaar van 1942 in dienst. Hij diende als hoofd van de politie in het tijdelijk door Duitsland bezette dorp Perekop, in het district Valkovsky, in de regio Charkov. In maart 1943, toen dit gebied van de Duitsers werd bevrijd, werd Dobrobabin als verrader gearresteerd door de Sovjetautoriteiten, maar ontsnapte uit hechtenis, ging opnieuw naar de Duitsers en kreeg opnieuw een baan bij de Duitse politie, waarbij hij actieve verraderlijke activiteiten voortzette, arrestaties van Sovjetburgers en de directe uitvoering van dwangarbeid naar Duitsland.

Toen Dobrobabin werd gearresteerd, werd een boek gevonden over 28 Panfilov-helden, en het bleek dat hij een van de belangrijkste deelnemers was aan deze heroïsche strijd, waarvoor hij de titel Held van de Sovjet-Unie kreeg. Door ondervraging van Dobrobabin werd vastgesteld dat hij in het Dubosekov-gebied inderdaad licht gewond was en door de Duitsers werd gevangengenomen, maar geen enkele prestatie leverde, en alles wat over hem is geschreven in het boek over de Panfilov-helden is niet waar. In dit verband heeft het hoofdbureau van de militaire aanklager van de USSR een grondig onderzoek gedaan naar de geschiedenis van de strijd op het knooppunt Dubosekovo. De resultaten werden op 10 mei 1948 door de hoofdofficier van justitie van de strijdkrachten van het land, luitenant-generaal van Justitie N.P. Afanasyev, gerapporteerd aan de procureur-generaal van de USSR GN Safonov. Op basis van dit rapport werd op 11 juni een door Safonov ondertekend certificaat opgesteld, gericht aan A.A. Zhdanov.

Voor het eerst twijfelde V. Kardin publiekelijk aan de authenticiteit van het verhaal over de Panfilovites, die het artikel "Legends and Facts" publiceerden in het tijdschrift Novy Mir (februari 1966). Eind jaren tachtig volgden een aantal nieuwe publicaties. Een belangrijk argument was de publicatie van vrijgegeven materiaal uit het onderzoek van 1948 door het militaire parket.

Deze materialen bevatten met name de getuigenis van de voormalige commandant van het 1075th Infantry Regiment, I.V. Kaprov:

... Er was geen strijd tussen 28 Panfilov's mannen en Duitse tanks op het knooppunt Dubosekovo op 16 november 1941 - dit is een complete fictie. Op deze dag, op het knooppunt Dubosekovo, vocht de 4e compagnie als onderdeel van het 2e bataljon met Duitse tanks en vocht echt heldhaftig. Meer dan 100 mensen stierven door het bedrijf, en niet 28, zoals ze erover schreven in de kranten. Geen van de correspondenten heeft in deze periode contact met mij opgenomen; Ik heb nooit iemand verteld over de strijd van 28 Panfilov's mannen en ik kon niet spreken, omdat zo'n strijd niet had plaatsgevonden. Ik heb hierover geen politiek verslag geschreven. Ik weet niet op basis van welk materiaal ze in de kranten schreven, met name in de Red Star, over de strijd van 28 bewakers van de genoemde divisie. Panfilov. Eind december 1941, toen de divisie aan de formatie werd toegewezen, kwam de correspondent van de "Red Star" Krivitsky naar mijn regiment, samen met vertegenwoordigers van de politieke afdeling van de divisie Glushko en Yegorov. Hier hoorde ik voor het eerst over 28 Panfilov-wachters. In een gesprek met mij zei Krivitsky dat het nodig was om 28 Panfilov-wachters te hebben die met Duitse tanks vochten. Ik vertelde hem dat het hele regiment, en vooral de 4e compagnie van het 2e bataljon, met Duitse tanks vocht, maar ik weet niets over de strijd van 28 bewakers ... Kapitein Gundilovich gaf namen aan Krivitsky uit het geheugen, die had gesprekken met hem over dit onderwerp, er waren geen documenten over de strijd van 28 Panfilov-soldaten in het regiment en dat konden ze ook niet zijn. Niemand vroeg me naar mijn achternaam. Vervolgens, na langdurige verduidelijking van achternamen, pas in april 1942, stuurden ze vanuit het hoofdkwartier van de divisie kant-en-klare onderscheidingenlijsten en een algemene lijst van 28 bewakers naar mij in het regiment ter ondertekening. Ik heb deze bladen ondertekend voor het verlenen van de titel van Held van de Sovjet-Unie aan 28 wachters. Wie was de initiatiefnemer van het samenstellen van de lijst en prijslijsten voor 28 bewakers - ik weet het niet.

Ook worden de materialen van de ondervraging van de correspondent Koroteev gegeven (waardoor de oorsprong van het nummer 28 wordt verduidelijkt):

Rond 23-24 november 1941 was ik samen met de militaire correspondent van de Komsomolskaya Pravda-krant Chernyshev op het hoofdkwartier van het 16e leger ... Toen we het legerhoofdkwartier verlieten, ontmoetten we de commissaris van de 8e Panfilov-divisie Yegorov, die sprak over de extreem moeilijke situatie aan het front en meldde dat onze mensen op alle gebieden heldhaftig strijden. In het bijzonder gaf Egorov een voorbeeld van een heroïsche strijd van één bedrijf met Duitse tanks, 54 tanks rukten op langs de lijn van het bedrijf, en het bedrijf vertraagde hen en vernietigde enkele ervan. Yegorov zelf was geen deelnemer aan de strijd, maar sprak uit de woorden van de regimentscommissaris, die ook niet deelnam aan de strijd met Duitse tanks ... Yegorov raadde aan om in de krant te schrijven over de heroïsche strijd van het bedrijf met vijandelijke tanks , nadat ik eerder het politieke rapport van het regiment had gelezen ...

Het politieke rapport sprak over de strijd van de vijfde compagnie met vijandelijke tanks en dat de compagnie "tot de dood" stond - het stierf, maar trok zich niet terug, en slechts twee mensen bleken verraders te zijn, staken hun hand op om zich over te geven aan de Duitsers, maar ze werden vernietigd door onze jagers. Het rapport vermeldde niet het aantal compagniesoldaten dat sneuvelde in deze strijd, en vermeldde ook niet hun namen. Dit hebben we ook niet opgemaakt uit gesprekken met de regimentscommandant. Het was onmogelijk om in het regiment te komen en Yegorov adviseerde ons niet om te proberen in het regiment te komen.

Bij aankomst in Moskou meldde ik de situatie aan de redacteur van de krant Krasnaya Zvezda, Ortenberg, over de strijd van de compagnie met vijandelijke tanks. Ortenberg vroeg me hoeveel mensen er in het bedrijf waren. Ik antwoordde hem dat de samenstelling van het bedrijf blijkbaar onvolledig was, ongeveer 30-40 mensen; Ik zei ook dat twee van deze mensen verraders bleken te zijn ... Ik wist niet dat er een frontlinie over dit onderwerp werd voorbereid, maar Ortenberg belde me opnieuw en vroeg hoeveel mensen er in het bedrijf waren. Ik vertelde hem dat ongeveer 30 mensen. Zo verscheen het aantal van 28 mensen dat vocht, aangezien van de 30 er twee verraders bleken te zijn. Ortenberg zei dat het onmogelijk was om over twee verraders te schrijven, en blijkbaar besloot hij na overleg met iemand over slechts één verrader in de frontlinie te schrijven.

De ondervraagde secretaris van de krant Krivitsky getuigde:

Tijdens een gesprek met kameraad Krapivin in PUR was hij geïnteresseerd in waar ik de woorden van politiek instructeur Klochkov vandaan had, geschreven in mijn kelder: "Rusland is geweldig, maar er is nergens om terug te trekken - Moskou loopt achter", antwoordde ik hem dat ik heb het zelf uitgevonden...

... In termen van sensaties en acties zijn 28 helden mijn literaire vermoeden. Ik heb met geen van de gewonden of overlevende bewakers gesproken. Van de lokale bevolking sprak ik alleen met een jongen van 14-15 jaar oud, die het graf liet zien waar Klochkov werd begraven.

... In 1943, van de divisie waar 28 Panfilov-helden waren en vochten, stuurden ze me een brief waarin ze me de titel van bewaker toekenden. Ik zat maar drie of vier keer in de divisie.

De conclusie van het onderzoek van het parket:

Zo bleek uit het materiaal van het onderzoek dat de prestatie van 28 Panfilov-bewakers, waarover in de pers bericht, een fictie is van de correspondent Koroteev, de redacteur van Krasnaya Zvezda Ortenberg, en vooral de literaire secretaris van de krant Krivitsky.

Officiële versie ondersteuning

Maarschalk van de Sovjet-Unie D.T. Yazov verdedigde de officiële versie en baseerde zich in het bijzonder op de studie van de historicus G.A. Kumanev "Feat and Forgery". In september 2011 publiceerde de krant Sovetskaya Rossiya een artikel Schaamteloos belachelijk gemaakt, met daarin een brief van de maarschalk die Mironenko bekritiseerde. Dezelfde brief, met lichte bezuinigingen, werd ook gepubliceerd door Komsomolskaya Pravda:

... Het bleek dat niet alle "achtentwintig" dood waren. Wat ervan? Het feit dat zes van de achtentwintig genoemde helden, ondanks alles gewond en geshockeerd, de strijd op 16 november 1941 hebben overleefd, weerlegt het feit dat een vijandelijke tankcolonne werd tegengehouden bij de kruising Dubosekovo, die zich naar Moskou haastte? Weerlegt niet. Ja, inderdaad, later werd bekend dat niet alle 28 helden stierven in die strijd. Dus G. M. Shemyakin en I. R. Vasiliev raakten ernstig gewond en belandden in het ziekenhuis. D. F. Timofeev en I. D. Shadrin werden gevangengenomen door de gewonden en beleefden alle verschrikkingen van fascistische gevangenschap. Het lot van DA Kuzhebergenov en IE Dobrobabin, die het ook hebben overleefd, maar om verschillende redenen zijn uitgesloten van de lijst van Helden en nog niet in deze hoedanigheid zijn hersteld, was niet gemakkelijk, hoewel hun deelname aan de strijd bij het knooppunt Dubosekovo in principe , veroorzaakt geen twijfel, wat overtuigend werd bewezen in zijn studie door de doctor in de historische wetenschappen G. A. Kumanev, die hen persoonlijk ontmoette. ... Trouwens, het lot van deze "opgestane uit de dood" Panfilov-helden was de reden om in mei 1948 een brief te schrijven van de militaire hoofdaanklager, luitenant-generaal van Justitie NP Afanasyev, aan de secretaris van het Centraal Comité van de All-Union Communistische Partij van Bolsjewieken AA Zhdanov ...

Andrey Alexandrovich Zhdanov ... stelde echter onmiddellijk vast dat al het materiaal van het "onderzoek van de zaak van 28 Panfilovites", uiteengezet in de brief van de hoofdofficier van justitie, te onhandig was voorbereid, de conclusies, zoals ze zeggen, waren "genaaid met witte draden." ... Als gevolg hiervan kreeg de "zaak" geen verdere voortgang en werd deze naar het archief gestuurd ...

D. Yazov citeerde de woorden van de correspondent van Krasnaya Zvezda A. Yu. Krivitsky, die werd beschuldigd van het feit dat de prestatie van 28 Panfilovs mannen het resultaat was van de verbeelding van zijn auteur. A. Yu. Krivitsky herinnerde zich het verloop van het onderzoek en zei:

Mij ​​werd verteld dat als ik weiger te getuigen dat ik de beschrijving van de slag bij Dubosekovo volledig heb uitgevonden en dat ik met niemand van de ernstig gewonde of overlevende Panfilov heb gesproken vóór de publicatie van het artikel, ik me spoedig in Pechora zou bevinden of Kolyma. In zo'n omgeving moest ik zeggen dat de slag bij Dubosekovo mijn literaire fictie was.

Documentair bewijs van de strijd

De commandant van het 1075e regiment, I. Kaprov (getuigenissen gegeven tijdens het onderzoek naar de zaak Panfilov):

... In het bedrijf waren op 16 november 1941 120-140 mensen. Mijn commandopost was achter het knooppunt Dubosekovo, 1,5 km van de positie van de 4e compagnie (2e bataljon). Ik weet nu niet meer of er antitankgeweren waren in de 4e compagnie, maar ik herhaal dat er in het hele 2e bataljon slechts 4 antitankgeweren waren ... In totaal waren er 10-12 vijandelijke tanks in de sector van het 2e bataljon. Hoeveel tanks er (direct) naar de sector van het 4e bedrijf gingen, weet ik niet, of liever, ik kan niet bepalen ...

Met de middelen van het regiment en de inspanningen van het 2e bataljon werd deze tankaanval afgeslagen. In de strijd vernietigde het regiment 5-6 Duitse tanks en de Duitsers trokken zich terug. Om 14-15 uur openden de Duitsers zwaar artillerievuur ... en gingen opnieuw in de aanval met tanks ... Meer dan 50 tanks vielen aan in de sectoren van het regiment, en de belangrijkste slag was gericht op de posities van het 2e bataljon, inclusief de sector van de 4e compagnie, en één de tank ging zelfs naar de locatie van de commandopost van het regiment en stak het hooi en de cabine in brand, zodat ik per ongeluk uit de dugout wist te komen: de dijk van de spoorlijn gered mensen die de aanval van Duitse tanks hadden overleefd, begonnen zich om me heen te verzamelen. De 4e compagnie leed het meest: onder leiding van compagniescommandant Gundilovich overleefden 20-25 mensen. De overige bedrijven hadden minder te lijden.

Volgens archiefgegevens van het Ministerie van Defensie van de USSR vernietigde het gehele 1075e Infanterieregiment op 16 november 1941 15 (volgens andere bronnen - 16) tanks en ongeveer 800 vijandelijk personeel. De verliezen van het regiment bedroegen volgens het rapport van de commandant 400 doden, 600 vermisten en 100 gewonden.

Getuigenis van de voorzitter van de Nelidovsky-dorpsraad Smirnova tijdens het onderzoek naar de zaak Panfilov:

De slag van de Panfilov-divisie nabij ons dorp Nelidovo en het knooppunt Dubosekovo vond plaats op 16 november 1941. Tijdens deze strijd verstopten al onze inwoners, inclusief ikzelf, zich in schuilplaatsen ... De Duitsers trokken op 16 november 1941 het gebied van het dorp en het knooppunt Dubosekovo binnen en werden op december afgeslagen door eenheden van het Sovjetleger 20, 1941. In die tijd waren er grote sneeuwverstuivingen, die doorgingen tot februari 1942, waardoor we de lijken van de gesneuvelden op het slagveld niet ophaalden en geen begrafenissen uitvoerden.

... In de begindagen van februari 1942 vonden we slechts drie lijken op het slagveld, die we in een massagraf aan de rand van ons dorp begroeven. En toen al in maart 1942, toen het begon te smelten, droegen militaire eenheden nog drie lijken naar het massagraf, waaronder het lijk van politiek instructeur Klochkov, die door de soldaten werd geïdentificeerd. Dus in het massagraf van de Panfilov-helden, dat zich aan de rand van ons dorp Nelidovo bevindt, zijn 6 strijders van het Sovjetleger begraven. Er werden geen lijken meer gevonden op het grondgebied van de dorpsraad van Nelidovsky.

Uit een nota van kolonel-generaal S. M. Shtemenko aan de minister van de strijdkrachten van de USSR N. A. Bulganin op 28 augustus 1948:

Er zijn geen operationele documenten en documenten via politieke instanties gevonden die specifiek melding maken van de heldhaftige daad die daadwerkelijk heeft plaatsgevonden en de dood van 28 Panfilov's mannen in het gebied van het knooppunt Dubosekovo ... Slechts één document bevestigt de dood van de politiek instructeur van de 4e compagnie Klochkov (vermeld onder de 28e mi). Daarom kunnen we duidelijk aannemen dat de eerste berichten over de strijd van 28 Panfilovs mannen op 16 november 1941 werden gemaakt door de krant Krasnaya Zvezda, waarin het essay van Koroteev, het hoofdartikel van de krant en Krivitsky's essay "On 28 Fallen Heroes" werden gepubliceerd. Deze rapporten dienden blijkbaar als basis voor de presentatie van 28 mensen voor de titel van Held van de Sovjet-Unie.

Battle re-enactment

Tegen het einde van oktober 1941 was de eerste fase van de Duitse operatie "Typhoon" (aanval op Moskou) voltooid. Duitse troepen, die delen van drie Sovjetfronten bij Vyazma hadden verslagen, bereikten de nadering van Moskou. Tegelijkertijd leden de Duitse troepen verliezen en hadden ze wat rust nodig om de eenheden te laten rusten, op orde te brengen en aan te vullen. Op 2 november was de frontlinie in de richting van Volokolamsk gestabiliseerd, de Duitse eenheden gingen tijdelijk in de verdediging. Op 16 november gingen Duitse troepen opnieuw in het offensief, van plan om de Sovjet-eenheden te verslaan, Moskou te omsingelen en de campagne van 1941 zegevierend te beëindigen.

Het lot van sommige Panfilov

• Momyshuly, Bauyrzhan. Na de oorlog bleef de dappere officier dienen in de strijdkrachten van de USSR. In 1948 studeerde hij af aan de Militaire Academie van de Generale Staf. Sinds 1950 - hoofddocent aan de militaire academie voor logistiek en bevoorrading van het Sovjetleger. Sinds december 1955 is kolonel Momysh-uly in reserve. Lid van de Schrijversunie van de USSR. Hij ging de geschiedenis van de militaire wetenschap in als de auteur van tactische manoeuvres en strategieën die nog steeds worden bestudeerd aan militaire universiteiten. Hij doceerde gevechtstraining tijdens een bezoek aan Cuba in 1963 (gepubliceerd in Spaanstalige kranten). Hij ontmoette de minister van Defensie van Cuba, Raul Castro, en kreeg de titel van erecommandant van het 51e regiment van de Revolutionaire Strijdkrachten van Cuba. In de militaire onderwijsinstellingen van de VS, Cuba, Israël, Nicaragua wordt de militaire ervaring van Momyshuly apart bestudeerd. "Volokolamsk Highway" werd een verplicht leesboek voor leden van de Palmach, en later voor officieren van de Israel Defense Forces. Fernando Heredia schreef dat "de meeste Cubanen hun studie van het marxisme-leninisme beginnen vanaf de Volokolamsk Highway." Hij stierf op 10 juni 1982.

Alma-Ata, park vernoemd naar 28 Panfilov-wachters. Een gedenksteen opgedragen aan Grigory Shemyakin, die werd geboren in 1906 (oude stijl) of 1907 (nieuwe stijl) en feitelijk stierf in 1973, maar het jaar van overlijden is op de steen gegraveerd als 1941, aangezien, volgens de officiële versie, alle 28 Panfilovites stierven.

• Kozhabergenov (Kuzhebergenov) Daniil Aleksandrovich. Verbindingsofficier Klochkov. Hij nam niet direct deel aan de strijd, omdat hij 's morgens met een rapport naar Dubosekovo werd gestuurd, waar hij werd gevangengenomen. Op de avond van 16 november ontsnapte hij uit gevangenschap naar het bos. Hij bevond zich enige tijd in het bezette gebied, waarna hij werd ontdekt door de ruiters van generaal L. M. Dovator, die bezig waren met een aanval op de Duitse achterhoede. Na de vrijlating van de Dovator-verbinding van de inval, werd hij ondervraagd door een speciale afdeling, gaf toe dat hij niet had deelgenomen aan de strijd en werd teruggestuurd naar de Dovator-divisie. Tegen die tijd was er al een inzending opgesteld om hem de titel Held te verlenen, maar na een onderzoek werd zijn naam veranderd in Askar Kozhabergenov. Overleden 1976.

• Kozhabergenov (Koezjebergenov) Askar (Aliaskar). Hij arriveerde in januari 1942 in de divisie van Panfilov (hij kon dus niet deelnemen aan de slag bij Dubosekov). In dezelfde maand stierf hij tijdens een inval door de Panfilov-divisie aan de Duitse achterkant. Opgenomen in de inzending voor de titel van Held in plaats van Daniil Aleksandrovich Kozhabergenov, nadat bleek dat deze nog leefde. Bij decreet van het presidium van de Opperste Sovjet van de USSR van 21 juli 1942, samen met andere Panfilovites, werd hem postuum de titel van Held van de Sovjet-Unie toegekend.

• Vasiliev, Illarion Romanovich. In de slag op 16 november raakte hij ernstig gewond en belandde in het ziekenhuis (volgens verschillende versies werd hij ofwel van het slagveld geëvacueerd, ofwel na de slag door omwonenden opgehaald en naar het ziekenhuis gestuurd, of drie maanden lang gekropen. dagen en werd opgehaald door de ruiters van Dovator). Na herstel werd hij naar het actieve leger gestuurd, naar de achterste eenheid. In 1943 werd hij om gezondheidsredenen uit het leger gedemobiliseerd. Na de publicatie van het besluit tot toekenning van de titel van Held (postuum), kondigde hij zijn deelname aan de strijd aan. Na gepaste verificatie, zonder veel publiciteit, ontving hij de ster van de held. Hij stierf in 1969 in Kemerovo.

• Natarov, Ivan Moiseevich. Volgens de artikelen van Krivitsky nam hij deel aan de slag bij Dubosekov, raakte ernstig gewond, werd naar het ziekenhuis gebracht en vertelde, stervende, Krivitsky over de prestatie van de Panfilovites. Volgens het politieke rapport van de militaire commissaris van het 1075e Infanterieregiment Mukhamedyarov, opgeslagen in de TsAMO-fondsen, stierf hij twee dagen voor de strijd - op 14 november. Bij decreet van het presidium van de Opperste Sovjet van de USSR van 21 juli 1942, samen met andere Panfilovites, werd hem postuum de titel van Held van de Sovjet-Unie toegekend.

• Timofeev, Dmitry Fomich. Tijdens de slag raakte hij gewond en werd hij gevangengenomen. In gevangenschap wist hij te overleven, na het einde van de oorlog keerde hij terug naar zijn vaderland. Beweerde de ster van de Held te hebben ontvangen, na gepaste verificatie, ontving hij deze kort voor zijn dood in 1950 zonder veel publiciteit.

• Shemyakin, Grigory Melentievich. Tijdens de slag raakte hij gewond en belandde in het ziekenhuis (er is informatie dat hij is opgehaald door soldaten van de Dovator-divisie). Na de publicatie van het besluit tot toekenning van de titel van Held (postuum), kondigde hij zijn deelname aan de strijd aan. Na gepaste verificatie, zonder veel publiciteit, ontving hij de ster van de held. Hij stierf in 1973 in Alma-Ata.

• Shadrin, Ivan Demidovich. Na de slag op 16 november werd hij volgens zijn eigen verklaring in bewusteloze toestand gevangengenomen. Tot 1945 zat hij in een concentratiekamp, ​​na zijn vrijlating bracht hij nog 2 jaar door in een Sovjet filterkamp voor voormalige krijgsgevangenen. In 1947 keerde hij terug naar huis naar het Altai-gebied, waar niemand op hem wachtte - hij werd als dood beschouwd en zijn vrouw woonde in zijn huis met haar nieuwe echtgenoot. Twee jaar lang werd hij onderbroken door klusjes, totdat in 1949 de secretaris van het districtscomité, die zijn verhaal hoorde, over hem schreef aan de voorzitter van het presidium van de Opperste Sovjet van de USSR. Na gepaste verificatie, zonder veel publiciteit, ontving hij de ster van de held. Overleden in 1985.

Geheugen

zie ook

Opmerkingen:

1. M.M. Kozlov. De grote patriottische oorlog. 1941-1945. Encyclopedie. - M.: Sovjet-encyclopedie, 1985. - S. 526.
2. Referentierapport "Op 28 Panfilovites". Staatsarchief van de Russische Federatie. FR - 8131 ch. Op. 37. D. 4041. Ll. 310-320. Gepubliceerd in het tijdschrift "New World", 1997, nr. 6, p.148
3. "Aangepast voor de mythe" POISK - krant van de Russische wetenschappelijke gemeenschap
4. Ponomarev Anton. Helden Panfilov, die in 1941 de Duitsers aan de rand van Moskou stopten, worden herinnerd in Rusland, Eerste kanaal(16 november 2011). Ontvangen 16 november 2012.
5. Gorohovsky A. De beroemde prestatie van achtentwintig Panfilov's mannen op het knooppunt Dubosekovo werd uitgevonden door de journalisten van de Rode Ster en de partijleiding van het Rode Leger // Gegevens: krant. - 17-11-2000.
6. Met name het verlies van 10 tanks op 6 november 1941 in de veldslagen bij Mtsensk maakte een sterke negatieve indruk op het bevel van de 4e Pantserdivisie en werd vooral opgemerkt in de memoires van Guderian - Kolomiets M. 1st Guards Tank Brigade in de gevechten om Moskou // Frontillustratie. - Nr. 4. - 2007.
7. "De soldaat van het Rode Leger, Natarov, die gewond was geraakt, zette de strijd voort en vocht en vuurde met zijn geweer tot de laatste ademtocht en stierf heldhaftig in de strijd." Politiek rapport van A.L. Mukhamedyarov van 14 november 1941. Gepubliceerd: Zhuk Yu.A. Onbekende pagina's van de slag om Moskou. Moskou strijd. Feiten en mythen. - M.: AST, 2008.
8. Schaamteloos belachelijk gemaakt prestatie // Sovjet-Rusland. - 1.9.2011.
9. Maarschalk Dmitry Yazov: "28 Panfilov-helden - fictie? En wie hield de Duitsers dan tegen? // TVNZ. - 15.9.2011.
10. Cardin V. Legenden en feiten. Jaren later // Literatuurvragen. - Nr. 6, 2000.
11. Transcript van het programma "The Price of Victory" 16-10-2006. Radio "Echo van Moskou". Auteur - Andrey Viktorovich Martynov, historicus, Ph.D. (Ontvangen 16 november 2012)
12. Isaev A. Vijf cirkels van de hel. Het Rode Leger in de "ketels". - M.: Yauza, Eksmo, 2008. - S. 327.
13. Fedoseev S. Infanterie tegen tanks // Rond de wereld: Logboek. - april 2005. - nr. 4 (2775).
14. Shirokorad A.B.. God of War van het Derde Rijk. - M.: 2003. - S. 38-39.
15. Alien Glory // Journal militaire geschiedenis. - 1990. - Nr. 8, 9.
16. Zie materiaal in het programma "Zoekers" van 19 maart 2008 [ nader toelichten]
17. Dobrobabin verklaarde tijdens het onderzoek naar de kwestie van rehabilitatie: "Ik heb echt bij de politie gediend, ik begrijp dat ik een misdaad tegen het moederland heb begaan"; bevestigde dat hij, uit angst voor straf, vrijwillig het dorp Perekop had verlaten met de terugtrekkende Duitsers. Hij beweerde ook dat hij "geen echte kansen had om naar de kant van de Sovjet-troepen te gaan of zich bij een partijdige detachement aan te sluiten", wat ongepast werd geacht voor de omstandigheden van het geval.
18. Dobrobabin Ivan Evstafievich Helden van het land. Patriottisch internetproject "Heroes of the Country" (2000-2012).

75 jaar geleden, op 16 november 1941, vond de beroemdste slag van de Panfilov-divisie plaats - op het knooppunt Dubosekovo bij Moskou. Tot nu toe hebben historici en liefhebbers van militaire geschiedenis ruzie over de vraag of er 28 Panfilovieten of meer waren. Eén ding is zeker: de 8e Garde was een van de actieve formaties die Moskou verdedigde.

 

In de ochtend van 15 november 1941 lanceerden de troepen van het Legergroepscentrum, nadat ze de hergroepering hadden voltooid, een beslissend offensief tegen delen van het westelijke en het Kalinin-front. De belangrijkste slagkracht van de laatste Duitse aanval op Moskou was de 3e en 4e Pantsergroep.

De strategische Volokolamsk-snelweg werd verdedigd door het 16e leger van Konstantin Rokossovsky, waaronder ook de 316e Infanteriedivisie die er eerder aan was verbonden onder het bevel van generaal-majoor Ivan Panfilov. De formatie van Panfilov was ernstig verzwakt tijdens de voorgaande veldslagen in oktober, toen het Duitse offensief werd gestopt in de eerste fase van Operatie Typhoon.

Op 16 november werden de posities van het 316th aangevallen door de troepen van twee Duitse tankdivisies en een infanteriedivisie. In het gebied van het knooppunt Dubosekovo, 9 kilometer ten zuidoosten van Volokolamsk, werd de verdediging gehouden door de 4e compagnie van het 1075e regiment onder bevel van kapitein Pavel Gundilovich.

Er ontstond een felle strijd met eenheden van de 2e Pantserdivisie van de Wehrmacht onder bevel van generaal Rudolf Fayel. Stop de vijand - gefaald. De strijdkrachten waren ongelijk en na een tijdje braken de Duitsers door de stellingen van het regiment, dat zich moest terugtrekken. Niet meer dan 25 mensen overleefden het bedrijf van Gundilovich.

Een gewone veldslag, waarvan er tientallen waren in de geschiedenis van de divisie, zou onbekend zijn gebleven als de militaire kranten van Izvestia en Krasnaya Zvezda er niet waren geweest. Vooral de laatste hebben hard gewerkt. In het bijzonder werd op 28 november 1941 het hoofdartikel "Testament of 28 Fallen Heroes" gedrukt in het belangrijkste persorgaan van het Rode Leger, ondertekend door de literaire secretaris Alexander Krivitsky.

 
Zijn vlotte pen vertelde dat "de linies bezet door negenentwintig Sovjet-bewakers van de Panfilov-divisie" tegelijk werden aangevallen door meer dan 50 Duitse tanks. Het resultaat van de strijd langs Krivitsky was als volgt: alle 28 helden (behalve één verrader die zijn hand opstak) stierven in een vier uur durende strijd, waarbij 18 vijandelijke gepantserde voertuigen met granaten en pantserdoorborende geweren werden uitgeschakeld en de vijand niet werd toegelaten. door de linie die ze verdedigden.

In een essay van 22 januari 1942, 'Over 28 gevallen helden', sprak Krivitsky meer in detail over hun prestatie, door ze voor het eerst bij hun achternaam te noemen. In het bijzonder noemde hij de politieke instructeur de organisator van de strijd. Vasili Klochkov.

 

Volgens hem was hij "de eerste die de bewegingsrichting van vijandelijke tanks opmerkte en haastte zich de loopgraaf in. - Nou, vrienden", zei de politieke instructeur tegen de soldaten. "Twintig tanks. Minder dan één per broer. Dat is niet zo veel!" Het artikel vermeldde opnieuw dat het totale aantal Duitse tanks 50 was, waarvan er minstens 14 werden uitgeschakeld en alle helden werden gedood.

Op 21 juli 1942 kregen alle 28 in het artikel van Krivitsky genoemde strijders de titel Held van de Sovjet-Unie. Zoals verwacht, postuum. Bovendien werden ze vereeuwigd in vele artikelen en gedichten. In het beroemde lied "My dear capital" werd bijvoorbeeld gezegd: "En achtentwintig / / Je dapperste zonen zullen eeuwenlang leven."

Na de oorlog in 1947 voerde het hoofdofficier van justitie een gedetailleerd onderzoek uit naar de slag bij het knooppunt Dubosekovo. Het feit is dat een van de 28 helden, Ivan Dobrobabin, in leven bleek te zijn en na de legendarische strijd door de Duitsers werd gevangengenomen en vervolgens in het bezette gebied diende als hoofd van de lokale politie.

De conclusies van de militaire aanklagers trokken de artikelen van Krivitsky in twijfel, maar hun onderzoek werd opgeschort - de ontmythologisering van de helden werd als ongepast beschouwd.

De mening van collega's werd bevestigd door een nieuw onderzoek van het hoofdbureau van de militaire aanklager van de USSR - in 1988. Het hoofd van de afdeling, Alexander Katusev, kwam tot de conclusie dat "de enorme prestatie van het hele bedrijf, het hele regiment, de hele divisie werd gebagatelliseerd door de onverantwoordelijkheid van niet geheel gewetensvolle journalisten tot de schaal van een mythisch peloton."

Aan de andere kant, de militaire historicus Georgy Kumanev was het niet eens met de samenvatting van de militaire aanklagers. Op basis van zijn gesprekken met Dobrobabin en verschillende overlevende deelnemers aan die strijd, verklaarde hij dat de prestatie van 28 Panfilov-soldaten was.

 

  (c) warsh
"De prestatie bestond erin dat ze koste wat kost 53 tanks en een compagnie machinegeweren moesten vasthouden", zei Kumanev. Volgens hem kwamen er tegen het einde van meer dan vier uur strijd reserves op en dichtten ze het gat in de verdediging. Hij benadrukte dat, ondanks het feit dat de vijand Dubosekovo had ingenomen, 28 jagers Moskou nog steeds hebben gered. Wat Dobrobabin betreft, hij legde volgens de historicus geen eed af aan de Duitsers, droeg geen politieuniform en waarschuwde mensen voor invallen.

 

  (c) warsh
Van een militair historicus Alexey Isaev- een andere kijk op gebeurtenissen. Volgens hem weerspiegelden de Duitse documenten niet het verlies van 18 tanks op het knooppunt Dubosekovo op 16 november 1941. Hij benadrukte dat tegen het einde van de dag de anti-tank artilleriebemanningen en de door het commando aangevoerde reserves het vijandelijke offensief echt hadden gestopt.

Hij is van mening dat de Panfilov-divisie echt legendarisch is en terecht de titel van bewaker heeft gekregen. "Maar niet voor de prestatie die in de artikelen van Krivitsky wordt beschreven, maar voor acties in de buurt van Volokolamsk in oktober 1941", zei hij. Isaev , waarbij wordt benadrukt dat dit een door beide partijen gedocumenteerde oorlogsaflevering is.

De 316th Rifle Division werd gevormd door generaal-majoor Ivan Panfilov een maand in Alma-Ata kort na het begin van de oorlog. De overgrote meerderheid van de leden waren mensen die geen gevechtstraining hadden gehad en niet eerder in het leger hadden gediend.

 
Maar Ivan Vasilyevich had zelf veel ervaring. Achter hem was de Eerste Wereldoorlog, de Burgeroorlog, waar hij vocht in de beroemde Chapaev-divisie en gevechten met de Basmachi. Als militaire commissaris van de Kirgizische SSR voor de oorlog, was hij zich terdege bewust van de tradities en talen van zijn ondergeschikten, waarvan een aanzienlijk deel strijders uit Kazachstan en Centraal-Azië.

Als reactie noemden de soldaten hem respectvol "Papa", "Aksakal", en waardeerden zijn bezorgdheid. Degenen die Berlijn bereikten, schreven op de Reichstag: "Dank u, pa, voor de vilten laarzen! Panfilovites." Maar tegelijkertijd was de 48-jarige generaal een strikte commandant die geen slordigheid en schending van discipline tolereerde.

De nieuw gevormde divisie had geluk - ze werd niet meteen in de strijd gegooid. In september 1941 bekleedde ze posities in het tweede echelon van het 52e leger in de regio Novgorod, waar ze posities uitrustte. De divisiecommandant maakte hiervan gebruik om de vaardigheden van de jagers te ontwikkelen in het omgaan met vijandelijke tanks, waarvan de rol werd gespeeld door tractoren.

Panfilov moedigde ook sabotage-aanvallen aan door zijn ondergeschikten achter de Duitse linies, in de overtuiging dat zijn jagers niet bang moesten zijn voor de vijand, die overal verslagen kan en moet worden. In het bijzonder onderscheidde Vasily Klochkov, politiek instructeur van het 4e bedrijf, zich in een van hen, die een hele Duitse eenheid versloeg en twee van zijn jagers in de strijd verloor.

De studie duurde niet lang. In verband met het Duitse offensief op Moskou werd de 316e haastig overgebracht naar de centrale richting om de gaten te dichten die aan het westfront waren gevormd na de omsingeling van een aantal Sovjetlegers. Op 12 oktober 1941 groeven de jagers van de divisie zich in in de buurt van Volokolamsk, waar de verdedigingslinie van Mozhaisk passeerde.

Een niet-afgevuurde formatie, bestaande uit rekruten, geplaatst in de richting van de hoofdaanval van de vijand, bezette een verdedigingsgebied dat vijf keer groter was dan de vooroorlogse ideeën over tactiek - 41 kilometer in plaats van 12. Alle hoop was op artillerie, en er waren slechts 54 van hen in het artillerieregiment van de divisie en een aparte luchtafweerdivisie.

Het commando versterkte de Panfilovites met een aantal artillerie-eenheden, voegde nog eens 141 kanonnen toe en gaf een tankcompagnie te hulp. Maar er was niet genoeg munitie en kanonniers hadden meer vaardigheid nodig om vijandelijke aanvallen af ​​te weren.

Op 15 oktober vielen twee tankdivisies (2e en 11e) en een infanteriedivisie (35e) van de Duitsers, die uitgebreide gevechtservaring hadden, goed bewapend en vastbesloten om door de volgende door het Rode Leger bezette linie te breken, op de posities van de Sovjet-divisie, op weg naar het gekoesterde doel - de hoofdstad van de USSR.
Tijdens hevige gevechten slaagde de Wehrmacht, ondersteund door de Luftwaffe, erin de Panfilovieten enkele kilometers te duwen, maar brak hun posities niet door. De 316e stond tot de dood ondanks zware verliezen.

 
Hij speelde zijn rol in het afweren van vijandelijke aanvallen en een onverwachte slag aan de nazi-achterhoede van het bataljon onder het bevel van een senior luitenant Baurzhan Momyshuly, die de omgeving voorbeeldig achterliet.

Volokolamsk werd pas eind oktober 1941 verlaten, toen de vijand doorbrak in andere sectoren van het front en er gevaar bestond voor omsingeling van de divisie. Maar de Panfilovieten trokken zich niet ver terug en aangezien de Sovjettroepen felle tegenstand boden in andere richtingen, liep het Duitse offensief hier uiteindelijk op uit. De troepen van Army Group Center hadden over het algemeen twee weken nodig om zich te hergroeperen en reserves op te trekken.

Op 18 november 1941 kreeg de divisie de titel van 8th Guards Rifle. Ivan Vasilievich Panfilov slaagde erin zich te verheugen over zo'n hoge beoordeling van de prestaties van zijn jagers - en in de avond van dezelfde dag werd hij gedood door een mijnfragment in het dorp Gusenevo bij Moskou.

Hevige veldslagen in de richting van Volokolamsk in de tweede helft van november 1941 vochten de Panfilovieten schouder aan schouder, samen met de ruiters van het 2de Cavaleriekorps van generaal Lev Dovator en de bemanningen van de 1st Guards Tank Brigade van kolonel Mikhail Katukov. Ze hielden de aanval van het 46e gemotoriseerde en 5e legerkorps van de Duitsers tegen. Op 26 november werden alle drie deze wachtformaties overgebracht naar de Leningrad-snelweg, in het gebied van het dorp Kryukovo, waar zich een zeer gevaarlijke situatie had ontwikkeld voor het westfront.

Ze wisselde 8 (!) keer van eigenaar totdat ze op 7 december 1941 uiteindelijk werd bevrijd van Duitse troepen door de troepen van de 8th Guards Rifle Division en de 1st Guards Tank Brigade. Daar moest Krivitsky over schilderen en films maken voor de sjalops.

16 november 1941 bij het knooppunt Dubosekovo 1075 vocht het regiment van de 316e divisie met superieure vijandelijke troepen. De 316e divisie, onder bevel van generaal-majoor Panfilov, was in oktober in de richting van de hoofdaanval. De heldhaftigheid van de Panfilovieten werd onmiddellijk bekend bij het Sovjetvolk en de divisie en zijn commandant werden legendarisch na de veldslagen in de richting van Volokolamsk. Het is niet verwonderlijk dat de heroïsche divisie meer aandacht van de pers kreeg. Op 16 november 1075 werd het regiment aangevallen door superieure Duitse troepen. Het regiment sloeg de aanval af en schakelde verschillende tanks uit. De Duitsers trokken reserves aan en braken tegen de avond door de verdediging. De Sovjet-soldaten, die zich heldhaftig verzetten, werden gedwongen zich terug te trekken, nadat ze enorme verliezen hadden geleden. Het lot van het regiment trof de rest van de formaties van de divisie. Bijna verslagen tijdens de gevechten in november, werd ze gedwongen zich terug te trekken naar de Istra-linie. Op 18 november werd generaal Panfilov zelf gedood in de strijd. Vervolgens werd de 316e divisie omgevormd tot de 8e Guards Rifle Division en nam ze deel aan de veldslagen in de buurt van het beroemde dorp Kryukovo aan de Leningrad-snelweg. En pas eind december 1941. ze ging naar achteren voor reorganisatie. De commandant van het 1075 regiment Kaprov herinnerde zich: "Tegen 16 november 1941 bevond het regiment dat ik aanvoerde zich op de linkerflank van de divisie en dekte het de uitgangen van de stad Volokolamsk naar Moskou en de spoorlijn. Het 2e bataljon nam de verdediging op zich: Novo-Nikolskoye- nederzettingKnooppunt Petelino en Dubosekovo.... > De vierde compagnie stond onder bevel van kapitein Gundilovich, politiek instructeur Klochkov... In de compagnie waren op 16 november 1941 120- 140 mensen. ... >. Er waren in totaal 10 op het bataljonsterrein- 12 vijandelijke tanks. Hoeveel tanks er naar de sector van de 4e compagnie gingen, weet ik niet, of liever, ik kan niet vaststellen. Met de middelen van het regiment en de inspanningen van het 2e bataljon werd deze Duitse tankaanval afgeslagen. In de strijd vernietigde het regiment 5- 6 Duitse tanks, en de Duitsers trokken zich terug... Rond 14.00- Om 1500 openden de Duitsers zwaar artillerievuur op alle posities van het regiment en gingen de Duitse tanks opnieuw in de aanval. ... >Meer dan 50 tanks vielen de sector van het regiment aan, waarbij de hoofdaanval gericht was op de posities van het 2e bataljon, aangezien deze sector het meest toegankelijk was voor vijandelijke tanks. Voor ongeveer 40- 45 minuten verpletterden vijandelijke tanks de locatie van het 2e bataljon,inclusief de sectie van de 4e compagnie. ... > Toen ik over de spoordijk kwam, begonnen mensen die de aanval van Duitse tanks hadden overleefd zich om me heen te verzamelen. De 4e compagnie had het meest te lijden van de aanval; onder leiding van compagniescommandant Gundilovich, 20 mensen overleefden- 25, de rest stierf allemaal. De rest van de bedrijven hadden minder te lijden." Het Sovjet-volk hoorde al 3 dagen later over de heldhaftigheid van de divisie uit de Izvestia-krant. 19 november 1941 Daarin werd G. Ivanov's notitie "8th Guards Division in battle" gepubliceerd, waarin de slag van een van de compagnieën wordt beschreven. De omsingelde compagnie bood heroïsch verzet, schakelde 9 tanks uit (waarvan 3 afbrandden) en dwong de rest zich terug te trekken. Er is geen informatie over waar Ivanov de informatie vandaan heeft gehaald, maar de informatie is ten eerste aannemelijk en ten tweede operationeel, waaruit we kunnen concluderen dat Ivanov deze heeft ontvangen van bronnen dicht bij de frontlinie. Ten derde riep de informatie geen vragen op bij de autoriteiten. Maar daarover hieronder meer. Koroteev Ongeveer een week later bezocht Koroteev, een correspondent voor Krasnaya Zvezda, het hoofdkwartier van het 16e leger (waaronder de Panfilov-divisie). Hier is hoe hij zelf beschrijft in 1948. tijdens het verhoor door de rechercheur, de wijze waarop hij de informatie heeft ontvangen. " ongeveer 23-Op 24 november 1941 was ik samen met de militaire correspondent van de krant Komsomolskaya Pravda, Chernyshev, op het hoofdkwartier van het 16e leger ... Toen we het legerhoofdkwartier verlieten, ontmoetten we de commissaris van de 8e Panfilov-divisie, Yegorov, die sprak over de extreem moeilijke situatie aan het front en zei dat onze mensen heldhaftig vechten op alle gebieden. In het bijzonder gaf Yegorov een voorbeeld van een heroïsche strijd van één bedrijf met Duitse tanks, 54 tanks rukten op langs de lijn van het bedrijf en het bedrijf vertraagde hen en vernietigde enkele ervan. Egorov zelf was geen deelnemer aan de strijd, maar sprak uit de woorden van de regimentscommissaris, die ook niet deelnam aan de strijd met Duitse tanks ... Egorov raadde aan om in de krant te schrijven over de heroïsche strijd van het bedrijf met vijandelijke tanks , nadat ik eerst het politieke rapport van het regiment had gelezen ... Het politieke rapport sprak over de strijd van de vijfde compagnie met vijandelijke tanks en dat de compagnie "tot de dood" stond - het stierf, maar trok zich niet terug, en slechts twee mensen bleken verraders te zijn, staken hun hand op om zich over te geven aan de Duitsers, maar ze werden vernietigd door onze jagers. Het rapport vermeldde niet het aantal compagniesoldaten dat sneuvelde in deze strijd, en vermeldde ook niet hun namen. Dit hebben we ook niet opgemaakt uit gesprekken met de regimentscommandant. Het was onmogelijk om in het regiment te komen en Yegorov adviseerde ons niet om te proberen in het regiment te komen. Bij aankomst in Moskou meldde ik de situatie aan de redacteur van de krant Krasnaya Zvezda, Ortenberg, over de strijd van de compagnie met vijandelijke tanks. Ortenberg vroeg me hoeveel mensen er in het bedrijf waren. Ik antwoordde hem dat de samenstelling van het bedrijf blijkbaar onvolledig was, ongeveer 30-40 mensen; Ik zei ook dat twee van deze mensen verraders bleken te zijn... Ik wist niet dat er een frontlinie over dit onderwerp werd voorbereid, maar Ortenberg riep me opnieuw en vroeg hoeveel mensen er in het bedrijf waren. Ik vertelde hem dat ongeveer 30 mensen. Zo verscheen het aantal van 28 mensen dat vocht, aangezien van de 30 er twee verraders bleken te zijn. Ortenberg zei dat het onmogelijk was om over twee verraders te schrijven, en blijkbaar besloot hij na overleg met iemand over slechts één verrader in de frontlinie te schrijven. Op 27 november 1941 werd mijn korte correspondentie in de krant gepubliceerd en op 28 november werd het hoofdartikel "Testament of 28 Fallen Heroes", geschreven door Krivitsky, gedrukt in de Red Star" .
Ortenberg, de hoofdredacteur van Krasnaya Zvezda, instrueert het hoofdartikel niet aan de "getter" van informatie, maar om verlicht. krantensecretaris A.Yu. Krivitski. Die enthousiast aan de slag gaat, en al op 28 november verschijnt in de "Red Star" een hoofdartikel vol pathos genaamd "Testament
28 gevallen helden. " Weerstand lijkt misschien waanzin. Vijftig gepantserde monsters tegen negenentwintig mensen! In welke oorlog, in welke tijden vond zo'n ongelijke strijd plaats! Maar de Sovjet-soldaten accepteerden hem zonder terugdeinzen. Ze deinsden niet terug, ze trokken zich niet terug. "We hebben geen weg terug"- zeiden ze tegen zichzelf. Slechts één op de negenentwintig zwakjes. Toen de Duitsers, overtuigd van hun gemakkelijke overwinning, naar de bewakers schreeuwden:- "Overgave!",- slechts één stak zijn handen op. Er klonk meteen een salvo. Meerdere bewakers tegelijk, zonder een woord te zeggen, zonder commando, schoten op een lafaard en een verrader. Het was het vaderland dat de afvallige strafte. Al achttien verwrongen tanks bevroor bewegingloos op het slagveld. De strijd duurde meer dan vier uur en de gepantserde vuist van de nazi's kon de door de bewakers verdedigde linie niet doorbreken. Maar nu de munitie op was, raakten de patronen in de winkels van antitankgeweren op. Er waren geen granaten meer. Fascistische voertuigen naderden de loopgraaf. De Duitsers sprongen uit de luiken en wilden de overlevende dappere mannen levend nemen en met hen afrekenen. Maar er is maar één krijger in het veld, als hij een Sovjet-krijger is! Politruk Diev groepeerde de overgebleven kameraden om zich heen en er volgde opnieuw een bloedige strijd. Onze mensen vochten en herinnerden zich het oude motto: "De Garde sterft, maar geeft zich niet over." En ze legden hun hoofd neer- alle achtentwintig. Ze stierven, maar misten de vijand niet!" - schrijft Krivitsky, met een voorbeeld van hoe een journalist geen recht heeft om te werken. Te lui om de informatie te controleren. Of ze werden bang - daarvoor moet je dichter naar de frontlinie gaan en het kostbare journalistieke leven in gevaar brengen. En dit is onaanvaardbaar: vrouwen baren soldaten, maar er zijn weinig journalisten en die moeten worden beschermd. Hoeveel strijders hebben gevochten is niet bekend? Nou, laten er dertig mensen zijn. Zijn er twee verraders voor dertig mensen? Nou, laat er een zijn. Hoe heet de politicus? Daar, als een soort held met de naam Diev, noemden ze het, dus laat het Diev zijn! Hoeveel tanks werden vernietigd? Nou, laten er 18. 50 tanks zijn in de sector van het regiment? Niet heldhaftig genoeg, laat het 50 tot 28 mensen zijn. Het feit dat dit aantal volkomen ongeloofwaardig is, hebben de achterste journalisten blijkbaar niet eens over nagedacht. Noch Koroteev noch Krivitsky zijn professionele militaire journalisten die epauletten dragen! - ze dachten er niet eens over na hoe fysiek 54 tanks zouden kunnen oprukken in een sector die wordt verdedigd door 28 mensen. Op voorwaarde dat ongeveer 50 tanks veel is, zelfs voor het door het regiment verdedigde gebied, wat duidelijk blijkt uit de bovengenoemde getuigenis van Kaprov. Journalist Chernyshev van Komsomolskaya Pravda, die samen met Koroteev "informatie ontving" op het hoofdkwartier van het 16e leger, schreef ook een artikel met de titel "Glorie aan de onverschrokken patriotten". Waar hij de slag beschreef die hem werd beschreven door de divisiecommissaris die er niet aan deelnam uit de woorden van de regimentscommissaris die er niet aan deelnam. Hij voegde voor de betrouwbaarheid zelfs de namen van luitenant Bezvremenny en hoge politieke officier Kalachev toe, het is niet bekend van hemzelf of van de woorden van een van de stafofficieren van het 16e leger. Er verschenen dus niet de meest succesvolle literaire werken, die de echte gebeurtenissen van half november generaliseerden en "creatief" verwerkten. Welnu, het lijkt erop dat God hierin meegaat. Waarom zouden we uiteindelijk de artikelen van Chernyshev en Krivitsky niet beschouwen als literaire fictie gebaseerd op echte feiten van massale heldendom, en dit onderwerp afsluiten? Maar helaas, het werkt niet. Immers, als Tsjernysjev het geweten en het gezond verstand had om te stoppen bij wat was "bereikt", dan besloten Krivitsky en Ortenberg zoveel mogelijk uit het heroïsche thema te persen. In januari van de 42e publiceerde Krivitsky een essay "On 28 Fallen Heroes", waarin hij al degenen opsomt die zijn omgekomen in een strijd die hij zelf heeft uitgevonden. En Ortenberg, die persoonlijk het getal 28 uit zijn vinger zoog, print het! Ortenberg "Als de wachters in de strijd sneuvelen, vliegt de gevleugelde glorie van de militaire vlag en wordt onzichtbaar een ere- en permanente bewaker aan het hoofd van de doden. Het nieuws van de prestatie van achtentwintig Panfilov-wachters die hun hoofd op het slagveld neerlegden verspreid over het Sovjet-land. We kenden nog steeds niet alle details van hun dood, de namen van de helden waren nog niet genoemd, hun lichamen lagen nog steeds op de grond, veroverd door de vijand, maar de geruchten over de fabelachtige dapperheid van de achtentwintig Sovjethelden sloegen al om de fronten heen. Pas nu hebben we het volledige beeld van de dood van een handvol dappere bewakers kunnen reconstrueren"- schrijft Krivitsky trots. Krivitsky A. Yu We hebben de methode al gezien om "een volledig beeld van de strijd vast te stellen". Waar komen de namen vandaan. Gedurende november en half december voerde het 1075e regiment (net als de hele divisie) bloedige koppige gevechten uit, waarbij ze herhaaldelijk van plaats van inzet veranderden. In sommige bedrijven bleef slechts 20% van het personeel in leven. En zodra het regiment naar achteren is teruggetrokken voor reorganisatie, arriveert een journalist uit Moskou erin (zoals in de meest vooraanstaande en gewonde in de veldslagen van 16 november), samen met de divisiecommissaris. En ze eisen de namen te noemen van 28 mensen die op 16 november de aanval van Duitse tanks hebben afgeslagen. Wat natuurlijk de commandant en commissaris van het regiment in verwarring brengt. Uit de getuigenis van de regimentscommandant I.V. Kaprov aan de onderzoeker van het hoofdofficier van justitie: " Eind december 1941, toen de divisie aan de formatie werd toegewezen, kwam de correspondent van de "Red Star" Krivitsky naar mijn regiment, samen met vertegenwoordigers van de politieke afdeling van de divisie Glushko en Yegorov. Hier hoorde ik voor het eerst over 28 Panfilov-wachters. In een gesprek met mij zei Krivitsky dat het nodig was om 28 Panfilov-wachters te hebben die met Duitse tanks vochten. Ik vertelde hem dat het hele regiment, en vooral de 4e compagnie van het 2e bataljon, met Duitse tanks vocht, maar ik weet niets over de strijd van 28 bewakers ... Kapitein Gundilovich gaf namen aan Krivitsky uit het geheugen, die sprak met hem over dit onderwerp waren er geen documenten over de strijd van 28 Panfilov-soldaten in het regiment en dat konden ze ook niet zijn. Niemand heeft me om mijn achternaam gevraagd." . Op een dringend verzoek, of liever een bevel, om 28 namen te noemen van degenen die op 16 november met tanks hebben gevochten, benoemt het Kaprov-regiment de 4e compagnie van het 2e bataljon en stuurt de journalist naar de compagniescommandant Gundilovich. Hij beantwoordt de vraag "waar heb je precies gevochten op 16 november" die hij heeft gevochten in het Dubosekovo-gebied. En aan de eis om 28 vechters bij naam te noemen, wordt als volgt voldaan. Uit de getuigenis van Krivitsky aan de GVP-onderzoeker: “Kaprov gaf me geen namen, maar instrueerde Mukhamedyarov en Gundilovich om dit te doen, die een lijst opstelden en informatie haalden uit een soort verklaring of lijst. Zo kreeg ik een lijst met de namen van 28 Panfilov-soldaten die sneuvelden in de strijd met Duitse tanks op het knooppunt Dubosekovo. Toen ik in Moskou aankwam, schreef ik een kelder in de krant onder de kop "Over 28 gevallen helden"; de kelder is voor een visum naar de PUR gestuurd. Tijdens een gesprek met kameraad Krapivin in PUR, was hij geïnteresseerd in waar ik de woorden van politiek instructeur Klochkov kreeg, geschreven in mijn kelder: "Rusland is geweldig, maar er is geen plaats om je terug te trekken - achter Moskou", antwoordde ik hem dat ik het had uitgevonden het zelf. De kelder werd op 22 januari 1942 in de "Rode Ster" geplaatst. Hier gebruikte ik de verhalen van Gundilovich, Kaprov, Mukhamedyarov, Egorov. In termen van sensaties en acties zijn 28 karakters mijn literaire vermoeden. Ik heb met geen van de gewonden of overlevende bewakers gesproken. Van de lokale bevolking, ik spreekril alleen met een jongen van 14-15, die het graf toonde waar Klochkov werd begraven. ... In 1943, van de divisie waar 28 Panfilov-helden waren en vochten, stuurden ze me een brief waarin ze me de titel van bewaker toekenden. Ik heb maar drie of vier keer in de divisie gezeten." Gundilovich P.M. Commandant van de 4e compagnie. Zo krijgt de mythe van 28 al vorm. Nu is er een strijdplaats en 28 namen, echter volledig willekeurig geselecteerd. De laatste doodde bijna de journalist Krivitsky. Na anderhalve maand van hevige gevechten (laat me je eraan herinneren dat de compagnie pas op 16 november meer dan 100 mensen verloor), toen de samenstelling van de compagnie voortdurend veranderde, zal zelfs de beste commandant niet in staat zijn om nauwkeurig rekening te houden met de verliezen aan doden en gewonden. Daarom waren onder de "28 heldhaftig gevallen": - Sergeant Dobrobabin, die deserteerde en later als politieagent werkte (meer over hem hieronder). - Boodschapper Kuzhebergenov, die niet deelnam aan de strijd en werd gevangengenomen door de Duitsers. - rij. Notarov, zo bleek later, viel twee dagen voor de slag op 16 november. - rij. Timofeev, die gewond raakte in Duitse gevangenschap. - voorman Shemyakin en een nummer. Shadrin, ernstig gewond en belandde in de achterste ziekenhuizen. De laatste drie kregen later de titel Held van de Sovjet-Unie. Er was ook een discrepantie met de naam van de politieke instructeur, die al Diev heette in de eerste publicatie, en in de lijsten van het bedrijf met de naam Klochkov. Blijkbaar behoort de naam Diev toe aan een andere persoon. En aan het einde van het artikel zal ik het hebben over enig onderzoek in deze richting. Om de een of andere reden verzonk de achternaam van de held in het hoofd van de medewerker van het hoofdkwartier, en hij riep het naar journalisten op 23-24 november. Diev werd dus genoemd in de novembernota van Koroteev en in het hoofdartikel van Krivitsky. En toen Krivitsky 28 namen van strijders ontving en zag dat de overleden politieke instructeur van de 4e compagnie van het 2e bataljon de achternaam Klochkov had, bedacht de journalist, zonder te knipperen met de ogen, een ander verhaal. Hij verklaarde de verwarring met de namen van de politieke instructeur door het feit dat de politieke instructeur Klochkov was volgens zijn paspoort, en een van de Oekraïense strijders noemde hem gekscherend Diev. Hij was al een zeer actief (dialny) persoon. Krivitsky ontwikkelde een krachtige activiteit. De kwestie bleef niet beperkt tot artikelen alleen; tegen het einde van de oorlog waren er al boeken over 28 Panfilovieten in druk. De prestatie werd door de Sovjetpropaganda als voorbeeldig aangenomen. Krivitsky schreef onvermoeibaar, de slag bij Dubosekovo nam absoluut ongelooflijke, werkelijk fantastische details aan. Krivitsky beschreef in detail wie wat zei en wie wat dacht, zijn boeken werden in grote oplagen gepubliceerd en in vreemde talen vertaald. 28 Panfilovites waren het sterkste zakelijke project van hun tijd op het gebied van PR. Het eindigde bijna kort na de oorlog. in 1947 de "gevallen held" Dobrobabin werd gearresteerd, die erin slaagde te deserteren, als politieagent te werken, tijdens het offensief van het Rode Leger naar een ander gebied te vluchten en opnieuw dienst te nemen in het leger vanuit het bevrijde gebied, waarbij hij zijn dienst bij de politie verborg. Het was zijn eigen onbeschaamdheid die hem ruïneerde (zoals het Krivitsky bijna ruïneerde). Een ander zou zich met zo'n biografie hebben verstopt, maar Dobrobabin, gewapend met Krivitsky's boek over zijn heldhaftigheid, ging de ster van de held opeisen. En na controle werd hij gearresteerd. Tijdens de controle ontdekte het parket dat er nog vier "gevallen helden" in leven waren, en besloot de zaak te onderzoeken. De resultaten van het werk van het stalinistische parket zijn bekend en gepubliceerd: http://statearchive.ru/607 De conclusie van mensen in uniform is ondubbelzinnig. Zo bleek uit het materiaal van het onderzoek dat de prestatie van 28 Panfilov-bewakers, waarover in de pers bericht, een fictie is van de correspondent Koroteev, de redacteur van Krasnaya Zvezda Ortenberg, en vooral de literaire secretaris van de krant Krivitsky. Deze fictie werd herhaald in het werk van schrijvers N. Tikhonov, V. Stavsky, A. Beck, N. Kuznetsov, V. Lipko, M. Svetlov en anderen en werd op grote schaal populair onder de bevolking van de Sovjet-Unie. De herinnering aan 28 Panfilovieten wordt vereeuwigd door de installatie van een monument in het dorp. Nelidovo, regio Moskou Een marmeren obelisk met een gedenkplaat is geïnstalleerd in het Alma-Ata Park of Culture and Leisure; Het Federation Park en verschillende straten van de hoofdstad van de republiek zijn naar hen vernoemd. De namen van 28 Panfilovites werden toegewezen aan vele scholen, ondernemingen en collectieve boerderijen van de Sovjet-Unie.

Militaire hoofdaanklager van de strijdkrachten van de USSR

luitenant-generaal van justitie

N. Afanasiev.

Het onderzoek van het parket is verzonden zoals bedoeld - d.w.z. Andrei Alexandrovich Zhdanov, secretaris van het Centraal Comité, die toezicht hield op de ideologische en propaganda-richting. Maar de zet werd niet gegeven. Zoals de historicus Aleksey Isaev, de auteur van het boek "anti-Suvors", die de geschiedenis van "28 Panfilov" in detail heeft behandeld, bij deze gelegenheid zei: "Naar mijn mening zou het verstandiger zijn als Krivitsky hiervoor in Verchojansk werd "opgerold". Dan zou het verhaal buitengewoon leerzaam zijn en in de journalistieke handboeken blijven staan ​​als voorbeeld van hoe het niet moet. Maar de Sovjetregering, vertegenwoordigd door zo iemand, zoals A.A.Zjdanov,toonde zachtheid." Isaev vestigde ook de aandacht op het feit dat de gegevens over de verliezen van een dergelijk aantal tanks ongetwijfeld in de Duitse archieven hadden moeten worden weerspiegeld. En ze weerspiegelden altijd. Maar er werd niets gevonden zoals de vernietiging van twee dozijn tanks op 16 november in de buurt van Dubosekovo. Het is ook belangrijk op te merken dat dit gedurende de hele oorlog en de naoorlogse periode het enige geval was waarin het parket met een dergelijk onderzoek bezig was. De gevolgen van journalistieke en menselijke gemeenheid hadden zeer verstrekkend kunnen zijn. 28 mensen die zich op geen enkele manier onderscheidden, ontvingen de sterren van Heroes, die het concept van een prestatie verwierpen. Het massale heldendom van honderden mensen wordt vergeten en vervangen door een prestatie 28, bovendien uitgevonden voor carrièredoeleinden. De partijleiding is in de positie van gijzelaars gebracht wanneer ze wordt gedwongen het voorbeeld te volgen van een onverantwoordelijke en gewetenloze krabbel. Bovendien bleek een van de Panfilovieten een politieagent te zijn. Hem nu laten gaan? Of een "held" planten? Beide oplossingen zijn slecht. Wat als dit verhaal naar buiten komt? Met welk genoegen zal de vijand haar aanvallen in de omstandigheden van de Koude Oorlog! Het is onmogelijk om het met Isaev eens te zijn over één ding: dat Zhdanov zachtheid toonde. Zhdanov stuurde het ontvangen document naar de leden van het Politburo en persoonlijk naar Stalin. Het feit dat de zaak niet werd behandeld, is dus niet op het geweten van Andrei Aleksandrovitsj. Bovendien, aangezien Zhdanov de omstandigheden van de zaak aan andere toppartijleiders heeft gemeld, kan worden aangenomen dat hij de zaak een legale zet wilde geven. Het lijkt erop dat alleen een voortschrijdende ziekte en een vroege dood Zhdanov ervan weerhielden om in deze kwestie alle puntjes op de i te zetten. Maar hoe het ook zij, Krivitsky ontsnapte met een lichte schrik. Iemand vraagt ​​zich misschien af: is het echt zo belangrijk of een vervalsing wordt onthuld of niet? Is het nodig om "tot het einde te zeggen wie de bastaard is", zoals Majakovski zei? De tijd heeft geleerd dat het toen, in het 48e jaar natuurlijk, nodig was om dit te doen. Er zijn onder ons (en helaas zijn er meer van) zulke patriotten die oprecht geloven dat elke leugen kan en moet worden gebruikt als deze gericht is op een "goed patriottisch" doel. Laten we proberen hun positie in te nemen. Laten we vergeten dat 28 Panfilovites de rest van hun leven Krivitsky voedden en hem veel bevredigender voedden dan een gewone Sovjet-persoon. Dat hij zijn hele leven (net als zijn baas op de "Red Star" Ortenberg) over de oorlog schreef en heldendaden schilderde, waarbij hij kinderen opvoedde met opus, waarvan we de mate van nauwgezetheid al weten. Die Krivitsky, die volgens zijn eigen verklaring gedurende de hele oorlog 3-4 keer in de divisie zat, kreeg de rang van bewaker samen met de echte oorlogshelden. Dat de mythische prestatie van de 28e het echte massale heldendom overschaduwde. Dat de sterren van helden werden gegeven aan mensen die niet verschilden van de honderdduizenden andere gewone deelnemers aan de strijd om Moskou. Dat van de honderd dode soldaten van de 4e compagnie, slechts 28 "vereerd" om tot de helden te behoren, en niemand herinnerde zich de soldaten van naburige compagnieën, die elk tot 4/5 van hun samenstelling verloren. Dat onder de helden een politieagent en een deserteur was ... Kortom, laten we de morele kant van de dingen vergeten en ons beginnen te laten leiden door overwegingen van 'pragmatisch patriottisme' a la moderne Russische professionele patriotten. Maar zelfs vanuit deze positie moest de mythe van 28 worden ontmaskerd. Want de vervalsing van Krivitsky, niet op tijd ontmaskerd, werkte averechts op de Perestrojka.

perestrojka

Poetin's nul

Je krijgt de indruk dat de auteurs van zowel deze als andere soortgelijke emotionele brieven geneigd zijn elke campagne die in de pers wordt aangewakkerd, te steunen, zonder de essentie van de kwestie diep te begrijpen. Deze keer reageerden ze hartelijk op de oproep van Kumanev en Dobrobaba. Katusev F. A. Buitenaardse glorie van Ivan Dobrobaba

De Sovjet-soldaten hebben al twee keer gegeten. Eerst in de naoorlogse jaren, daarna in de Perestrojka. Maar de nieuwe tijd vereist nieuwe varianten van het eten van lijken. De USSR werd vernietigd omwille van de triomf van de markteconomie - of liever, omwille van de mogelijkheid van juridische verrijking, die het geeft. En de voormalige secretarissen van regionale commissies, Komsomol-leiders, Chekisten en directeuren van ondernemingen, die een groot land hadden verwoest, veranderden dankzij de markteconomie in degenen tegen wie ze ooit zwoeren te vechten op partijbijeenkomsten, en in degenen van wie ze zwoeren het Sovjet-volk te beschermen. De markteconomie heeft haar eigen wetten. Vraag creëert aanbod, en als de vernederde mensen iets op orde hadden, was het met de vraag naar de heldendaden van hun voorouders. En het begon. In de USSR werden parades op het Rode Plein gehouden in de jubileumjaren - 1965, 75, 85 en 90. Beginnend met Jeltsin werden ze jaarlijks. De Dag van de Overwinning wordt op zo'n grote schaal gevierd waar zelfs Brezjnev nooit van had gedroomd, om nog maar te zwijgen van Stalin, die de verjaardag twee keer vierde en toen besloot dat men niet op zijn lauweren moest rusten, maar vooruit moest gaan. Naar nieuwe redenen voor trots. Ze dragen mummers "veteranen" door de stad, die geschikt zijn om zonen te zijn als echte veteranen, schilderen alles wat mogelijk is in St. George's (niet rood!) kleuren. Nachtclubs nodigen u uit voor het "overwinningsnacht"-feest, voedselarbeiders hangen wachtlinten op "Deense kabeljauw". Stickers "T-34" worden op BMW's gehangen, en "Naar Berlijn" op Volkswagens, stripteasewedstrijden (sorry, moderne dans) en bodybuildingwedstrijden worden getimed om samen te vallen met Victory Day. Droge kasten en blikjes bier worden in patriottische kleuren geverfd... En dat vinden veel mensen nu al de norm. Een film geregisseerd door Salopa uit dezelfde serie. Salopa's motieven hebben niets te maken met patriottisme. Zoals hij zelf zegt in interview , "Ik hou heel veel van verhalen over helden. En 28 Panfilov's mannen is een heel mooi verhaal. Naast het feit dat dit verhaal onder andere echt is, is het ook heel mooi, want deze strijd van een klein aantalmaarhelden tegen een groot aantal vijanden, en de strijd, en dergelijke, onbaatzuchtig. Dit is een verhaal, dit is een prestatie, dit is een verhaal van onbaatzuchtigheid. Het is erg cool. Dit is een zeer beroemde prestatie, oh, een zeer beroemde prestatie. Bovendien zijn er, terugkijkend, niet zo veel wapenfeiten van de Grote Patriottische Oorlog die onmiddellijk worden gehoord. Dit is een van die prestaties. En er is geen film. Wat een geluk!"(vanaf 3:35). En de keuze voor de schandalige naam was duidelijk bewust. Zou Salopa niet alle valkuilen kunnen kennen? Kon niet. Het is duidelijk dat Challopa bedriegt wanneer hij zegt dat hij, toen hij begon met het maken van een film, een heleboel gegevens opschoof en archiefdocumenten bestudeerde. Het is onzin in onze tijd - voor de auteurs van historische cinema om historisch onderzoek te doen. Maar uiteindelijk is het niet eens een kwestie van dagen, maar van uren om de nodige bewijzen op te graven en te evalueren. En dit alles kan worden gedaan zonder het huis te verlaten, internet biedt zo'n mogelijkheid. Inderdaad, met min of meer zorgvuldige kennismaking zou het duidelijk worden dat het onmogelijk is om een ​​film te maken op basis van de verhalen van Krivitsky in de interpretatie van Kumanev. En toch werd de naam "28 ..." gekozen. De versie van "gewetensvolle idiotie" is consistent in het geval van de stamgasten van de goblin-site. Maar in het geval van degenen die hun wol knippen, rolt het niet. Alles waar speren omheen braken en braken, en het enige dat moest worden gedaan om alles te stoppen en de massahysterie niet te laten escaleren, was om 2 dingen uit de film te verwijderen.

-- Verwijder "28" uit de naam. Naam "Panfilov's", "Panfilov's helden", "4e bedrijf", "Dubasekovo" ... Naar uw beste verbeelding zijn er veel opties. -- Om politieagent Dobrobaba uit de film te verwijderen.

En dat is het! Geen enkele persoon, behalve de afgewerkte klootzakken die het land en de mensen haten, zou zijn tong niet keren om de filmmakers te verwijten dat ze nep zijn. Maar noch het een noch het ander werd gedaan. Omdat de filmmakers klompen aarde nodig hadden, vloeken en gillen op internet, doodskisten vertrappen en dansen met de botten van helden. Kortom, PR. De auteurs gingen bewust voor deze provocatie. Bewust en cynisch, want ze konden niet anders dan raden hoeveel kuipen slop er rond "28" zullen stromen, en hoe blij sommige van onze medeburgers zullen beginnen te schreeuwen "een prestatie uitgevonden". Bovendien werd het onderwerp van de mythische 28 opnieuw niet aan de orde gesteld door de "liberalen" en "witte tape-tuig", maar door Shalope en Puchkov de kobold. Zij waren het die, door hun provocatie, ervoor zorgden dat er opnieuw vuil over het land en zijn geschiedenis werd gegoten. Laten we eens kijken wat slimme zakenlieden hiermee hebben bereikt. - "Weldoeners" van Rusland in het land zelf en buiten zijn grenzen kregen nog een troefkaart in handen. De Russen zijn zo dom, niet in staat om met elementaire dingen om te gaan en houden met ezelkoppigheid vast aan een stomme en lang ontkrachte mythe. Incl. minister van cultuur. En de president, die de film op 4 oktober bezocht. Geweldig! Schandaal vergroot alleen het commerciële succes. Voor wie is oorlog, en voor wie is moeder dierbaar. - Op internet is een ruzie zeldzaam in intensiteit, en al deze demonische dansen vinden plaats op de botten van gesneuvelde soldaten. Goed, hoe meer interesse in het volgende commerciële project, hoe beter. - De splitsing in het links-patriottische kamp, ​​en misschien wel de grootste sinds de "Koerginanomachie". Zoals gewoonlijk, met wederzijds misbruik en vuil. Jonge fans van de Goblin worden nu gedwongen om zelfs de historicus Isaev als "liberalen" en "witte linten" te schrijven. Die in elk opzicht meer deed om de anti-Sovjet-mythen aan de kaak te stellen dan de oude Medina-Poetsjkov-mannen. En hij verdiende er minder mee. Nou, goed! Meer vloeken nodig! - Al degenen die denken en kunnen googlen buiten Wikipedia, maar nog niet hebben besloten met wie ze zijn, hebben besloten. Ze hinniken hardop over wat voor soort ministers-propagandisten we hebben, en drijven het kamp binnen van degenen voor wie niet alleen goblins, Medina-oude schurken, maar ook "Rashka-parashka"! Maar het kan Shalope en de Goblin niet schelen. Het belangrijkste is dat de film zijn vruchten afwerpt dankzij het schandaal! De resultaten zijn op zijn zachtst gezegd verbluffend.
En wat maakt het uit, of dit allemaal waar is of niet, sommigen zullen de vraag opnieuw stellen. Het belangrijkste is tenslotte dat er een propaganda-effect moet zijn - dit is hoe andere patriotten beweren. Zonder zelfs maar te merken dat ze precies redeneren zoals Goebbels ooit beweerde. En precies zoals Goebbels verklaart aan degenen die niet houden van de verheerlijking van een fictieve prestatie, dat ze geen patriotten zijn. Bovendien valt hun argumentatie gewoon letterlijk samen met de argumentatie van Dobrobaba! Stel, u ontkent de heldhaftigheid van de politieman en de kookkunsten van journalisten - u bent het ermee eens dat we de oorlog ook niet hebben gewonnen. Houd niet van je vaderland, schurken!
Monument voor Dobrobaba in Tsimlyansk. Al met een ster, maar tot nu toe met een onofficiële. Volgende Vlasov? Maar Goebbels, in tegenstelling tot zijn huidige Russische medewerkers, die wanhopig zijn argumenten gebruikte om de film te rechtvaardigen - oude mensen, Medina en andere goblins - was een slimme man. En hij begreep dat van zulke regelrechte onzin, als er een propaganda-effect is, dan met een "-" teken. Goebbels zou zijn vinger bij zijn slaap hebben gedraaid en zo'n medewerker naar het oostfront hebben gestuurd wegens domheid en ongeschiktheid. Laten we eindigen met de vervelende PR-campagne die aan de film voorafging, en over hem praten. Misschien bleek de film zelf ondanks alles toch te kloppen? Nee. Hier is het nodig om een ​​kleine uitweiding te maken in de geschiedenis van de film. Shalyopa en Puchkov hebben er een aantal jaren geld voor ingezameld. En hoeveel jaar ze nog meer zouden verzamelen (en daar, zie je, of de ezel of de padishah zal sterven), is onbekend. Er waren echter sponsors die het ontbrekende geld gaven, waardoor het internet slechts 20% van de uiteindelijke kosten van de film wist op te halen. De hoofdsponsor (lees, klant) was het Ministerie van Cultuur onder leiding van Medinsky. Het was toen dat de eerder genoemde microgoebbels, werkend volgens handleidingen, zich bij de PR van de film voegde. Starikov, Marakhovsky, enz.
De beruchte Russische Militaire Historische Vereniging, die ook wordt geleid door Medinsky, nam ook actief deel aan de promotie van de film. En die onlangs werd gekenmerkt door acties als de sticker van koninklijke adelaars op de auto's van de Victory-parade, het monument voor Nicolaas II in Belgrado en ... de installatie van hetzelfde bord naar Mannerheim. En waar in de wetenschappelijke raad (onder leiding van dezelfde Churov) de al bekende Kumanev zit. Trouwens, wanneer Medinsky boze berispingen schrijft aan het "complete uitschot", citeert hij niemand, maar zijn plaatsvervanger voor de RVIO Kumanev. Eigenlijk is er behalve Kumanev niemand om van academische historici te citeren ... Of beter gezegd, we hebben al iemand: nu hebben we de academische historicus Medinsky zelf: dezelfde doctor in de wetenschappen als Kumanev, maar nog geen academicus, dit is vooruit. Krivitsky baart Kumanev, Kumanev baart Medinsky... En wat er daarna zal gebeuren is eng om over na te denken.
Zo kreeg de foto naast de mensen die meehielpen voor een "correcte en eerlijke" pro-Sovjetfilm, nog een andere klant. Wiens kungfu denk je dat beter was? Laten we eens kijken! Geen enkele rode vlag in de film, die naar verluidt werd gefilmd om in de pro-Sovjet-richting te verschillen van de Bondarchuk-Mikhalkovs. Geen enkele vermelding van de Sovjetmacht en kameraad Stalin. De film vermeldt nooit het Sovjet-internationalisme. Dit ondanks het feit dat de helft van de divisie (inclusief dit regiment) Kazachen en Kirgiziërs zijn. Ze riepen dat ze een Sovjetfilm zouden maken! Maar uiteindelijk beval de sponsor van de Witte Garde, en de hoofdauteurs van de 'eerlijke en correcte' film gedroegen zich als meisjes. Degenen die worden gedanst door degene die hen behandelt. Maar in de film is er Dobrobaba. Ze noemen hem niet bij zijn achternaam, maar bij zijn voornaam en patroniem. Blijkbaar voelden de auteurs van de film een ​​spirituele verwantschap met de politieagent: " Naar mijn mening is het beter om een ​​verrader niet als een verrader te beschouwen dan om een ​​echte held te vernederen. Dobrobabin was een man die wilde leven, niet dood" . - richt. sjalopa. Bovendien is de Dobrobaby in de film misschien wel het meest. En hij gedraagt ​​zich zeer heldhaftig: volledig in overeenstemming met zijn eigen verhalen, opgetekend door Kumanev.

VERWIJZING

De dorpsraad van Perekop verklaart hierbij dat tijdens de periode van de Duitse bezetting van het dorp Perekop van oktober 1941 tot september 1943, de Duitse bezetters en de oudsten die hen bijstonden en de lokale plattelandspolitie waren: 1) ontvoerde jeugdnaar Duitsland voor dwangarbeid -170 personen; 2) gestolen vee -tot 100 doelen;

5/II -- 1948

De echte Deev?

Blijkbaar is de achternaam "Diev", gehoord door Chernyshov en Koroteev op het hoofdkwartier van het 16e leger, een vervorming van de achternaam Georgiev. ml. politiek instructeur Andrey Nikolajevitsj Georgiev, die de commissaris van het tankdetachement was, stierf echt in een ongelijke strijd met Duitse tanks, terwijl hij aan het hoofd bleef van een klein detachement om de uitgang van de omsingeling van onze eenheden te dekken. Politiek instructeur Georgiev, geïntroduceerd in de titel van Held van de Sovjet-Unie, verschijnt in de memoires van de commandant van het hoofdkwartier van het regiment Melnikov als Yegordiev. Het is duidelijk dat er een fout is opgetreden door de verwarring van de namen van Georgiev-Egordiev. Bij het verzenden van informatie over de prestatie langs de keten van het regiment naar het hoofdkwartier van de divisie en vervolgens naar correspondenten, veranderde hij in Yegor Diev. Dus de achternaam Diev verscheen in de artikelen van Chernyshev en Koroteev, geschreven op de sporen die nog niet waren afgekoeld. Toen Krivitsky op zoek was naar echte namen om ze onder zijn onzin te passen, vond hij het einde van dit verhaal niet. Ja, en ik heb er nauwelijks naar gezocht. Hij kondigde de eerste vermoorde politieke officier aan als Diev (hij bleek Klochkov te zijn), en uit meer dan 100 namen van de dode soldaten van zijn compagnie koos hij willekeurig de overige 27. Zo zag ware heldenmoed eruit zoals in die novemberdagen van 1941. Zelfs in die tijd verdiende de tankdestroyer-eenheid onder leiding van commandant Ugryumov en commissaris Georgiev bekendheid op het hoofdkwartier van het leger. Laten we het woord geven aan de prijslijst. Georgiev Andrey Nikolajevitsj. ml. politiek docent. Commissaris van het jachtdetachement van het 1073e Infanterieregiment van de 8e Garde. Divisie Panfilov. geboren in 1916 Russisch. Lid van de CPSU (b). ... 17 jagers, geleid door commissaris Georgiev, vochten fel en koppig in een ongelijke strijd onder het orkaanvuur van tanks, machinegeweren en machinegeweren. Commissaris Georgiev inspireerde persoonlijk de strijders zelf, tot zijn volle hoogte met een bos granaten met de slogan "For the Motherland, for Stalin!" snelde naar de tank en vernietigde het. Van de eerste 4 tanks werden er 2 vernietigd, 2 werden neergeschoten en teruggestuurd.... ...regiment en 690 infanterieregiment verlieten de omsingeling.... Van de 17 waaghalzen stierven er 13 in deze strijd. Op het moment dat een granaat werd gegooid om de vernielde tanks volledig te laten ontploffen, werd commissaris Georgiev ook gedood met een granaat in de borst.
Naast het identificeren van de namen (er zijn geen Dievs in de lijsten van de Panfilov-divisie) en het beschrijven van de prestatie, is er nog een omstandigheid waardoor we kunnen denken dat het Andrei Nikolajevitsj Georgiev is die die politieke instructeur Diev is. Deze plaats komt uit het boek "Volokolamsk Highway" van Alexander Beck. De vertelling in het boek wordt uitgevoerd in de eerste persoon - namens de bataljonscommandant Momysh-Ula. En daarin wijken de rode commandant en zijn biograaf nooit af van wat Momysh-Uly persoonlijk met eigen ogen zag. Behalve één korte aflevering. Hij legde de kaart op zijn schoot en bleef luisteren. - En Ugryumov? - Panfilov's gezicht leek meteen ouder, de plooien rond de mond werden scherper. - En Georgiev? Bij de brug? Ik snap het. Is er nog iemand in leven? Wacht even, ik zal je erop wijzen. ... Panfilov zachtjes, zonder te kloppen, hing op en gaf Dorfmans kaart terug. - Weet je nog, kameraad Momysh-Uly, luitenant Ugryumov? Ik antwoordde kort: - Ja. Natuurlijk zou ik willen dat ik me de luitenant met stompe neus en sproeten niet herinnerde, die de kok Vakhitov ooit omringde met pap, die eruitzag als een plattelandsjongen - een jongen met een redelijke spraak en een sterke hand. - Hij stierf... Kende u politiek instructeur Georgiev? Ook overleden. Bijna al dit kleine detachement legde het hoofd neer. Maar miste de tanks niet. Negen auto's werden opgeblazen, de rest vertrok. Ziet u, kameraad Dorfman, de zaken worden duidelijker. Maar er zijn nog veel mysteries. - Panfilov krabde op zijn kortgeknipte hoofd. Het ziet eruit als een boek met gescheurde pagina's. Het is noodzakelijk dat deze pagina's niet verdwijnen. We moeten ze herstellen. Lees dit boek. Laten we er ook op letten dat zelfs in de allereerste notitie van correspondent Ivanov, geschreven in achtervolging op 19 november, dit aantal tanks werd genoemd: 9. Het is duidelijk dat we het over dezelfde prestatie hebben, geruchten over die door Krivitsky werden gehoord en er voor commerciële doeleinden een schaamteloos bedrieglijk brouwsel van maakten. Nee, het was geen toeval dat zo'n ongebruikelijke episode in dit boek terechtkwam. Baurdzhan Momysh-Uly en zijn biograaf Alexander Bek wisten wie de held werkelijk was. En ze gaven een subtiele hint in het boek door de mond van generaal Panfilov. "... een boek met gescheurde pagina's. Deze pagina's mogen niet verloren gaan. We moeten ze herstellen. Lees dit boek."- ons nagelaten door generaal Panfilov. En we volgen de bevelen van de dode generaal op.

Krivitsky was zich er blijkbaar niet van bewust dat dit de woorden waren van de kolonel van de Napoleontische Garde, volgens de legende in Waterloo.

sinds 1947 de doodstraf werd afgeschaft, maar sinds 1950. met betrekking tot verraders van het moederland (d.w.z. Dobrobaba) werd opnieuw geïntroduceerd. Bovendien had de wet terugwerkende kracht, i. een veroordeelde tijdens de afschaffing van de doodstraf zou kunnen worden doodgeschoten.

Volgens dezelfde logica verscheen de Oekraïense "Heavenly Hundred". Was er een feit van het doden van mensen? Was. Ze kwamen naar de Maidan omdat ze het beste wilden? Ja. Wat heb je nog meer nodig, katsapskaya-tuig? Of houdt u niet van Oekraïne?

“Hoe te bepalen wat ons ondersteunde in die onmetelijk moeilijke dagen? We waren gewone Sovjetmensen. We hielden van ons land. Elke centimeter land die aan de vijand werd gegeven, leek een afgesneden stuk van zijn eigen lichaam.

Uit de memoires van Z.S. Shekhtman, voormalig commandant van het 1077e regiment van de 8e Guards Rifle Division genoemd naar I.V. Panfilov

De 316th Rifle Division onder bevel van generaal Panfilov was de kracht die de vijand uit de richting van Volokolamsk moest houden. Het laatste echelon van jagers uit het gebied van Kresttsov en Borovichi arriveerde op 11 oktober 1941 op het station van Volokolamsk. Er was geen voorbereide verdediging, net zoals er geen andere troepen waren.

De divisie nam defensieve posities in op het 41ste kilometer front van Ruza tot Lotoshino en begon onmiddellijk weerstandscentra te creëren in de waarschijnlijke richtingen van de vijandelijke aanval. Ivan Vasilievich Panfilov was er zeker van dat de vijand op tanks zou wedden als de belangrijkste aanvalsmacht. Maar ... "Een dappere en bekwame tank is niet bang", zei Panfilov.

"We zullen ons niet overgeven aan de vijand van Moskou", schreef I.V. Panfilov aan zijn vrouw Maria Ivanovna, "we vernietigen het reptiel met duizenden, honderden tanks. De divisie vecht goed...” Pas van 20 tot 27 oktober sloeg de 316e geweerdivisie 80 tanks uit en verbrandde ze, meer dan negenduizend vijandelijke soldaten en officieren werden vernietigd.

Uitputtende gevechten stopten niet, eind oktober was het front van de divisie al 20 kilometer - van het knooppunt Dubosekovo tot de nederzetting Teryaevo. Na het opbrengen van nieuwe troepen, het vervangen van de gebroken divisies door nieuwe en het concentreren van meer dan 350 tanks tegen de divisie van Panfilov, was de vijand medio november klaar voor een algemeen offensief. "We zullen ontbijten in Volokolamsk en we zullen dineren in Moskou", berekenden de nazi's.

Op de rechterflank hield het 1077e regiment van de geweerdivisie de verdediging, in het midden waren twee bataljons van het 1073e regiment van majoor Elin, op de linkerflank, in het meest kritieke deel van Dubosekovo - Nelidovo, zeven kilometer ten zuidoosten van Volokolamsk , was het 1075e regiment van kolonel Ilya Vasilyevich Kaprov. Het was tegen hem dat de belangrijkste troepen van de vijand zich concentreerden en probeerden door te breken naar de Volokolamsk-snelweg en naar de spoorlijn.

Op 16 november 1941 begon het vijandelijke offensief. De strijd, die 's nachts werd gegeven in de buurt van Dubosekovo door een groep tankdestroyers van de 4e compagnie van het 2e bataljon van het 1075e regiment, onder leiding van politiek instructeur Vasily Georgievich Klochkov, werd opgenomen in alle geschiedenisboeken. Vier uur lang hielden de Panfilovieten de tanks en infanterie van de vijand tegen. Ze sloegen verschillende vijandelijke aanvallen af ​​en vernietigden 18 tanks. De meeste legendarische krijgers die deze ongekende prestatie hebben geleverd, waaronder Vasily Klochkov, stierven die nacht de dood van de dapperen. De rest (D.F. Timofeev, G.M. Shemyakin, I.D. Shadrin, D.A. Kozhubergenov en I.R. Vasiliev) raakten ernstig gewond. De slag bij Dubosekovo ging de geschiedenis in als een prestatie van 28 Panfilov-soldaten, alle deelnemers in 1942 kregen de titel van helden van de Sovjet-Unie door het Sovjet-commando ...

De Panfilovieten werden een verschrikkelijke vloek voor de nazi's en er waren legendes over de kracht en moed van de helden. Op 17 november 1941 werd de 316th Rifle Division omgedoopt tot de 8th Guards Rifle Division en onderscheiden met de Order of the Red Banner. Honderden wachters kregen orders en medailles.

Op 19 november verloor de divisie haar commandant ... 36 dagen gevochten onder bevel van generaal I.V. Panfilov 316th Rifle Division, verdedigde de hoofdstad in de hoofdrichting. Zelfs tijdens zijn leven vernietigden de soldaten van de divisie in felle veldslagen meer dan 30 duizend fascistische soldaten en officieren en meer dan 150 tanks.

Omdat ze geen beslissende successen hadden behaald in de richting van Volokolamsk, keerden de belangrijkste vijandelijke troepen zich naar Solnechnogorsk, waar ze van plan waren eerst door te breken naar Leningradskoe, vervolgens naar de snelweg Dmitrovskoe en Moskou binnen te komen vanuit het noordwesten.

In 1967 werd in het dorp Nelidovo, op anderhalve kilometer van het knooppunt Dubosekovo, het Panfilov Heroes Museum geopend. In 1975 werd een herdenkingsensemble van graniet "Feat 28" opgericht op de plaats van de slag (beeldhouwers N.S. Lyubimov, A.G. Postol, V.A. Fedorov, architecten V.E. Datyuk, Yu.G. Krivushchenko, I.I. Stepanov, ingenieur SP Khadzhibaronov ), bestaande uit zes monumentale figuren, die de krijgers van zes nationaliteiten verpersoonlijken, die vochten in de gelederen van 28 Panfilov's mannen.

In het Volokolamsky-district van de regio Moskou, bij het monument voor 28 Panfilov-helden, de sluiting van de volledig Russische militair-patriottische actie "Memory Watch", gewijd aan de 75e verjaardag van het begin van het tegenoffensief van Sovjet-troepen in de buurt van Moskou, vond plaats. In 1941, hier, bij het knooppunt Dubosekovo, stopten de jagers van de divisie van Ivan Panfilov Duitse tanks ten koste van hun leven. Duizenden mensen kwamen naar de vieringen. En de deelnemers van militair-patriottische verenigingen toonden de historische reconstructie van de legendarische strijd, waarna de première-vertoning van de film "28 Panfilov's Men" werd gehouden in het Lama Sports Palace in Volokolamsk.

... Er worden schoten gehoord op het veld bij het monument voor de Panfilov-helden. Dan wordt het vuren continu, en tanks betreden het veld. Een explosie, de doden vallen, de verplegers haasten zich naar de gewonden. De legendarische slag bij het knooppunt Dubosekovo werd nagebootst door de leerlingen van militair-patriottische verenigingen die hier uit verschillende steden kwamen.

Reconstructie biedt mogelijkheden voor het interpreteren van de plot. Maar als het gaat om de echte gebeurtenissen die de basis vormden van de getoonde weergave, zijn de beoordelingen hier al anders. Geschillen over de gebeurtenissen uit het verleden nemen tot nu toe niet af. Hoeveel Panfilov's waren er, hebben ze echt de armada van Duitse tanks gestopt, zijn ze allemaal omgekomen in de strijd of heeft iemand het overleefd. Sommigen betwijfelden of er helemaal geen slag bij Dubosekovo was - ze zeggen dat er geen bewijs van is in de archieven en de Duitsers reden door die plaats zonder het zelfs maar te merken.

Zonder vrouwen en "goede Duitsers"

Over dit alles een paar uur na de vieringen bij het monument vanaf het podium van het Sportpaleis in Volokolamsk, waar de pre-première-vertoning van de film "28 Panfilov's Men" zal plaatsvinden, zal de minister van Cultuur zeggen Vladimir Medinski. Een paar maanden geleden noemde hij degenen die de prestatie van de helden in twijfel trokken "compleet uitschot" "compleet uitschot".

Vandaag, zo zei de minister, schreef hij zijn toespraak op een stuk papier om onnodige emoties te vermijden, maar hij deinsde niet terug voor de eerder geuite gedachte. Hij vertelde ook over de film. Het feit dat er door de hele wereld geld voor is ingezameld en dat meer dan 35 duizend mensen reageerden. Dat de film in strijd met alle wetten van het genre is opgenomen - hij bevat geen historische personages of "goede Duitsers", zoals ze nu graag laten zien. En gelukkig zijn er geen sterren: niet in de zin van goede acteurs, maar in de zin dat dezelfde fysionomieën die van beeld naar beeld dwalen de indruk niet vervagen.

De film eindigde onder applaus van het publiek. Hij verdient het echt. Het is als een kroniek, maar niet zielloos, maar een soort homevideo gemaakt door een naaste. Dit is voor het gevecht. En dan is het alsof de uitzending begint vanaf de frontlinie, waarin geen pathos, noch beeldhoudingen zijn, waar niemand opzettelijk vloekt, maar de taal van zijn tijd spreekt. Zelfs de uitdrukking "Rusland is geweldig, maar er is geen plaats om je terug te trekken" uit de mond van de politieke instructeur Klochkova wie speelde Alexey Makarov, dat een favoriet van vrouwen is geworden na het onlangs op tv vertoonde "Mysterious Passion", klinkt niet als een slogan, maar als een afscheidswoord van een oudere kameraad - zwaar, maar eerlijk. Trouwens, er zijn helemaal geen vrouwen in de film, wat betekent dat er geen liefdeslijn is, maar zelfs zonder deze "rekwisieten" ziet de film er in één adem uit.

Een slokje adrenaline

De film is niet alleen gedraaid op basis van archiefmateriaal en literaire werken, maar ook op basis van de verhalen van oorlogsveteranen, aldus de regisseur. Andrey Shalopa. De kleindochter van de generaal hielp Ivan Panfilov - Aigul Baikadamova. Tijdens de kranslegging bij het gedenkteken in Dubosekovo benaderde ik deze korte, strenge vrouw die een portret van haar grootvader in haar handen hield. Samen met haar nicht Aigul kwam ze uit Alma-Ata - in 1941 vormde de generaal in Centraal-Azië de 316e geweerdivisie. Voor zijn nakomelingen is al dit liberale geklets rond de prestatie van de Panfilovieten een pijnlijk onderwerp.

“Degenen die de gebeurtenissen uit het verleden probeerden te ‘ontmaskeren’, hebben niet gevochten, hebben geen buskruit gesnoven, maar nemen het op zich om te beargumenteren wat goed is en wat niet”, vertelde Aigul Bakhytzhanovna. - In 1994 werd in Alma-Ata een artikel "28 Panfilovites: een waargebeurd verhaal of een fictie" gepubliceerd. Het hoofd van de landbouwafdeling van de krant "Kazachstanskaya Pravda" ging naar Dubosekovo en besloot dat de strijd daar gewoon niet kon plaatsvinden en dat generaal Panfilov een niet-professionele was, van wie de schouderbanden van de generaal moesten worden verwijderd. Dit verhaal ondermijnde de gezondheid van mijn moeder enorm. Helaas leeft ze niet meer.

Alexei Makarov (links), die de rol van politiek officier KLOCHKOV speelde in de film "28 Panfilov's Men", arriveerde in Volokolamsk voor de première

"Na het bekijken van de film "28 Panfilov's Men", kon ik lange tijd niet herstellen - zo'n adrenalinestoot", vertelde Baikadamova. “Het is alsof ik zelf in die strijd heb gezeten. Het is belangrijk om te begrijpen dat 28 Panfilov's mannen een symbool zijn. Elke dag toonde de hele divisie massale heldenmoed. Ik ken de regisseur van de film Andrei Shalopa goed, veel van de jongens van de filmploeg - het zijn erg jonge mensen. Van allemaal hoorde ik het woord "verantwoordelijkheid" meer dan eens. Dat wil zeggen, ze zijn zich er terdege van bewust dat dit onderwerp erg belangrijk is voor miljoenen mensen.

Wat betreft de discussies om haar heen. We ontmoetten de deelnemers aan de strijd op het knooppunt Dubosekovo, die in leven bleven - Shemyakin,Shadrin En Vasiliev. Zowel zij als de regimentscommandant Kaprov en commissaris Mukhamedyarov bevestigde het feit van de strijd. En het dispuut over het aantal deelnemers is helemaal niet gepast, want als zo'n vleesmolen aan de gang is, is er geen tijd voor statistieken. Voormalig directeur van het Rijksarchief Mironenko, die de prestatie van 28 Panfilov's een mythe noemde, ontving een heleboel dividenden over dit onderwerp. Het is beneden onze waardigheid om met hem in discussie te gaan. Op zulke mensen moet worden gereageerd met acties - zoals het Immortal Regiment, Light a Candle of Memory en het internationale herdenkingshorloge "We are millions of Panfilov's". Deze projecten zijn van ons met mijn jongere zus, haar naam is Alua, care. Gisteren vond de eerste internationale bijeenkomst van jonge Panfilovieten uit de GOS-landen plaats: mijn nicht Valentina is de voorzitter van de openbare stichting van generaal Panfilov.

Valya draagt ​​trouwens de naam van mijn moeder, de oudste dochter van Ivan Vasilievich, die vocht in de Panfilov-divisie. Ze meldde zich op 18-jarige leeftijd vrijwillig aan voor het front - ze diende in de frontlinie als verpleegster. Weinig mensen wisten wiens dochter ze was, vader Valentine zag ze twee keer tijdens de oorlog. Het feit dat hij stierf, hoorde ze van een gewonde soldaat. Nadat hij de commandant had verloren, aarzelde hij niet om te huilen. Moeder geloofde eerst niet, ze hoopte dat de generaal nog leefde, maar toen het hoogste bevel van de divisie naar haar toe kwam, realiseerde ze zich dat dit waar was.

"Er zijn geen militairen onder de afstammelingen van generaal Panfilov", vervolgt de kleindochter van de beroemde militaire leider. - Mijn oudere zus is musicoloog en trad in de voetsporen van haar vader Bakhytzhan Baikadamova- componist, grondlegger van de Kazachse koormuziek. Dochter Aliya studeerde af aan het Institute of National Economy. De dochter van de oudere zus werkt ook in de economie en de zoon is een toonaangevende specialist in banksoftware.

Zowel ik als mijn familie ontmoeten vaak jonge mensen. Ik ben er zeker van dat we onze kinderen een respectvolle houding ten opzichte van het verleden moeten bijbrengen. Niemand mag de geschiedenis herschrijven en de Victory van ons afnemen.

Journalisten bedreigd met Kolyma

Om te begrijpen waar het gesprek vandaan kwam dat de beschrijving van de gebeurtenissen bij het knooppunt Dubosekovo in Krasnaya Zvezda niet waar is, moet u teruggaan naar november 1941, toen in deze krant een essay van een frontlijncorrespondent verscheen Vladimir Koroteev. In januari 1942 schreef de literair redacteur Alexander Krivitsky details eraan toegevoegd. Het waren ongeveer 28 soldaten van de 4e compagnie van het 2e bataljon van het 1075e geweerregiment, die 18 vijandelijke tanks vernietigden. Alle 28 werden postuum Helden van de Sovjet-Unie.

Echter, in november 1947, tijdens het onderzoek van het Militair Openbaar Ministerie, bleek dat een van de Panfilov Ivan Dobrobabin, stierf niet. In 1942 werd hij gevangengenomen en trad hij in dienst van de Duitsers. In 1943 werd hij gearresteerd als verrader van het moederland, maar hij vluchtte en werd opnieuw politieagent bij de Fritz.

Na de oorlog werd hij opnieuw gearresteerd. Toen bleek dat deze man een van de Panfilovieten was. Veel later presenteerde Ivan ooggetuigenverslagen dat hij niet deelnam aan de bloedbaden, maar integendeel dorpsgenoten voor hen waarschuwde en zelfs een gewonde soldaat van het Rode Leger hielp ontsnappen. Niettemin werd de rehabilitatie van Dobrobabin geweigerd. In 1996 stierf hij.

Na dit verhaal besloten ze alle jagers van de 4e compagnie te controleren en ontdekten dat er nog vijf in leven waren.

De medewerkers van de "Red Star" moesten toegeven dat ze inderdaad zelf wat details hebben toegevoegd. Maar deze mensen vertelden ook dat ze werden bedreigd in het parket: als ze weigerden te getuigen dat ze de beschrijving van de slag bij Dubosekovo verzonnen hadden, zouden ze naar Kolyma worden gestuurd.

paarden tegen tanks

Wanneer iemand, onder het mom van een verlangen naar waarheid, iemands verdiensten probeert teniet te doen, zou ik deze mensen willen uitnodigen om te zoeken naar onterecht vergeten namen - ook ter wille van het herstel van de historische gerechtigheid. Het keerpunt in de oorlog, die in de late herfst en vroege winter van 1941 begon, was grotendeels te danken aan zo'n uitstekende generaal als Pavel Alekseevich Belov, en velen hebben van deze held gehoord?

Zoals we weten, realiseerde de fascistische leiding zich in de herfst van 1941 eindelijk dat ze Moskou niet frontaal konden innemen. Toen werd besloten de stad te omsingelen en te breken met een bliksemschicht van het tankleger Guderian. Het was de bedoeling om de verdediging van de Sovjet-troepen langs de Klin-Dmitrov-Noginsk-lijn en de Tula-Stalinogorsk (nu Novomoskovsk)-Kashira-lijn binnen te dringen en de tangen in het Noginsk-gebied te sluiten.

Eén op één met een vijandelijke tank - net als 75 jaar geleden

Guderians tanks naderden Kashira. Maar de overgave van de stad opende een directe weg naar Noginsk. Bovendien bevond zich aan de Oka de elektriciteitscentrale van het staatsdistrict Kashirskaya, die nodig was om de wapenfabrieken van Tula van elektriciteit te voorzien. Er was echter niemand om de stad te verdedigen - alleen het cavaleriekorps onder bevel van Pavel Belov. En al op 27 november lanceerden onze ruiters een tegenaanval op de Guderian-armada en wierpen deze terug uit Kashira. Zesduizend bereden soldaten blokkeerden het pad van 100 tanks, enkele duizenden voertuigen, honderden kanonnen, tienduizenden goed bewapende soldaten.

Op 30 november werden de Duitsers uit de regio Kashira verdreven en tegen 7 december - het begin van het algemene tegenoffensief van Sovjet-troepen in de buurt van Moskou - was de stad bevrijd.

De tactiek van Belov was als volgt. Als Duitse tankers 's nachts stopten, moesten ze 's ochtends hun motoren opwarmen. Op dat moment vielen onze jagers hen aan, vernietigden de bewakers en staken de tanks in brand of bliezen ze op.

In de memoires van de stafchef van de Duitse grondtroepen wordt de naam van Belov vaker genoemd. Zhukov, Stalin en andere militaire leiders. De generaal was nooit een publiek persoon en stierf op 3 december 1962.

"De dagen van blitzkrieg zijn voorbij"

* De strijd om Moskou verliep in twee perioden: defensief (30 september - 4 december 1941) en offensief, dat uit twee fasen bestond: het tegenoffensief (5 december 1941 - 7 januari 1942) en het algemene offensief van de Sovjet troepen (7 - 10 januari - 20 april 1942).

* Meer dan 7 miljoen mensen namen deel aan de gevechten. Dit is meer dan bij de operatie in Berlijn, die in het Guinness Book is opgenomen als de grootste veldslag van de Tweede Wereldoorlog.

* Als gevolg van het tegenoffensief bij Moskou en het algemene offensief van de Sovjettroepen werden de Duitse eenheden 100-250 km van de hoofdstad teruggedreven.

* De hoop van het Duitse bevel op een vluchtige oorlog kwam niet uit. Algemeen Günther Blumentritt schreef: “Nu was het belangrijk voor de politieke leiders van Duitsland om te begrijpen dat de dagen van de blitzkrieg in het verleden waren gezonken. We werden geconfronteerd met een leger dat in zijn vechtkwaliteiten veel beter was dan alle andere legers die we ooit op het slagveld waren tegengekomen.

* In de Slag om Moskou verloren de Duitsers meer dan 400 duizend mensen, 1300 tanks, 2500 kanonnen, meer dan 15 duizend voertuigen en vele andere uitrusting.

* Tijdens de oorlog was de metropool niet alleen een schuilkelder. Er werd een bibliotheek geopend op het Kurskaya-station, winkels en kappers werkten in de metro. Tijdens de oorlogsjaren werden in de metro 217 kinderen geboren.

.* In de moeilijkste dagen, toen de Duitsers aan de rand van Moskou waren, schreven meer dan 100 duizend mensen zich in voor de volksmilitie en groeven 250 duizend Moskovieten, voornamelijk vrouwen en tieners, antitankgrachten.