De kwaliteit van leven van de bevolking op basis van. Individuele componenten van het niveau en de kwaliteit van leven. Bestaande benaderingen voor het beoordelen van de levenskwaliteit van de bevolking in Rusland

Het uiteindelijke doel van de arbeidsactiviteit van mensen is het bevredigen van hun uiteenlopende behoeften. Om het ontwikkelingsniveau en de mate van bevrediging van de materiële, spirituele en sociale behoeften van burgers (op het gebied van voedsel, huisvesting, diensten, onderwijs, gezondheidszorg, enz.) te karakteriseren, wordt het begrip levensstandaard gebruikt.

De levensstandaard is een complex concept, het is de mate van bevrediging van de behoeften van mensen, die overeenkomt met het bereikte ontwikkelingsstadium van de productiekrachten en productieverhoudingen van een bepaalde productiewijze.

De levensstandaard wordt enerzijds bepaald door de mate van ontwikkeling van de behoeften van mensen zelf, en anderzijds door de kwantiteit en kwaliteit van de goederen en diensten die worden gebruikt om deze te bevredigen. Het is direct verbonden met de reproductie van de belangrijkste productieve kracht van de samenleving - de arbeidskrachten van arbeiders. De levensstandaard weerspiegelt duidelijk de sociale verschillen tussen individuele bevolkingsgroepen. Daarom kan rekening worden gehouden met de levensstandaard van verschillende sociale groepen en lagen van de bevolking, gezinnen en individuen.

De indicatoren die de levensstandaard kenmerken zijn divers. De levensstandaard van de bevolking van de Russische Federatie wordt bepaald door de volgende hoofdindicatoren:

  • - volume van het bruto binnenlands product per hoofd van de bevolking;
  • - het consumptieniveau van essentiële goederen per hoofd van de bevolking;
  • - inflatiepercentage;
  • - werkloosheidspercentage;
  • - de waarde van het reële inkomen per hoofd van de bevolking in verhouding tot het bestaansminimum;
  • - de hoogte van het werkelijk betaalde gemiddelde maandloon van een werknemer in verhouding tot het bestaansminimum;
  • - het aandeel burgers met een inkomen onder het bestaansminimum in de totale bevolking van de Russische Federatie;
  • - de inkomensverhouding van 10% van de meest en minst welvarende bevolking;
  • - de verhouding tussen het gemiddelde pensioen en het bestaansminimum;
  • - de gemiddelde duur van het aanstaande en feitelijke leven van een persoon;
  • - de verhouding van geboorten en sterfgevallen van de bevolking;
  • - het aandeel van de bevolking dat in onbevredigende huisvestingsomstandigheden leeft.

Indicatoren van de levensstandaard worden geclassificeerd volgens individuele criteria: algemeen en bijzonder; economisch en sociaal-demografisch; kosten en natuurlijk; kwantitatief en kwalitatief, enz.

Algemene indicatoren karakteriseren de algemene prestaties van de sociaal-economische ontwikkeling van de samenleving. Deze omvatten de grootte per hoofd van de bevolking: bruto binnenlands product, nationaal inkomen, consumptiefonds, consumentenfonds van nationaal vermogen. Private indicatoren worden ook bepaald door sociale ontwikkeling, maar ze zijn gedetailleerder en gespecificeerd voor individuele groepen behoeften. Onder hen zijn: het niveau en de consumptiemethoden; huisvesting en woningverbetering; Arbeidsvoorwaarden; het niveau van sociaal-culturele diensten; voorwaarden voor het opvoeden van kinderen; sociale zekerheid enz.

Economische indicatoren karakteriseren de economische kant van het leven van de samenleving, de economische mogelijkheden om in behoeften te voorzien. Deze omvatten indicatoren die het niveau van economische ontwikkeling van de samenleving en het welzijn van elke persoon karakteriseren (nominale en reële inkomens, hun differentiatie, werkgelegenheid, enz.). Sociaal-demografische indicatoren kenmerken het geslacht en de leeftijd, de beroeps- en kwalificatiesamenstelling van de bevolking en de gemiddelde levensverwachting.

Kostenindicatoren omvatten alle inkomensindicatoren en andere indicatoren in geldvorm (omzet van goederen, volume van diensten, transport, contante deposito's en spaargelden, enz.). Natuurlijke indicatoren karakteriseren het consumptievolume van specifieke materiële goederen en diensten in fysieke termen (kg, stuks, m², kubieke meter, enz.) - de consumptie van voedsel, energie, de levering van eigendom, huisvesting, culturele en huishoudelijke goederen bestemming.

Kwantitatieve indicatoren karakteriseren het consumptievolume van specifieke goederen en diensten. Kwalitatieve indicatoren maken het mogelijk om de kwalitatieve kant van het welzijn van de bevolking te karakteriseren: het opleidingsniveau, de kwalificaties, het consumptiepatroon, de voorziening met duurzame sociale en huishoudelijke artikelen, enz.

Het is de kwalitatieve kant van het leven van mensen, die vaak niet kan worden gekwantificeerd, die steeds belangrijker wordt voor het karakteriseren van hun welzijn, de mate van bevrediging van niet alleen materiële, maar ook sociale en spirituele behoeften. In dit opzicht wordt de laatste jaren in de wereld- en huishoudelijke praktijk, samen met het concept van de levensstandaard, het concept van kwaliteit van leven steeds meer gebruikt.

De kwaliteit van leven is een categorie die de essentiële omstandigheden van het leven van mensen kenmerkt, die bepalend zijn voor de volledigheid van bevrediging van het hele complex van hun behoeften, de mate van waardigheid en vrijheid van de persoonlijkheid van elke persoon (kwaliteitsvoedsel, huisvesting, omgevingsomstandigheden , het cultuurniveau van de bevolking, de kwaliteit van het onderwijs, de mate van beheersing van de wetenschappelijke kennis, arbeidsomstandigheden, rustomstandigheden, sociale omstandigheden, enz.).

Momenteel is er geen rationele methode om heterogene indicatoren van de levensstandaard samen te brengen tot één enkele indicator die het niveau en de kwaliteit van leven van de bevolking volledig karakteriseert. Tegelijkertijd zijn pogingen bekend en is er ervaring met de ontwikkeling van dergelijke indicatoren door buitenlandse en Russische wetenschappers.

Sinds de tweede helft van de jaren 80 van de vorige eeuw wordt de menselijke ontwikkelingsindex (HDI) in overeenstemming met het Ontwikkelingsprogramma van de Verenigde Naties als integrale indicator gebruikt in de wereldpraktijk. Het (I RPP) wordt berekend als het rekenkundig gemiddelde van drie indices: bruto binnenlands product per hoofd van de bevolking (I BBP), levensverwachting (I LS) en het opleidingsniveau van de bevolking (I OBR), gecorreleerd met de hoogste wereldniveaus van deze indicatoren:

Elke index wordt berekend met behulp van de formule:

waarbij D f de werkelijke waarde is van de indicator in dit land voor de onderzochte periode;

D min en D max - respectievelijk de minimale en maximale waarde van de indicator in de wereld. In dit geval wordt het opleidingsniveau in elk land (D OBR) berekend als het gewogen gemiddelde van het aandeel geletterde bevolking (d LE) van 25 jaar en ouder (gewicht 2/3) en het aandeel studenten (d LE ) onder de bevolking jonger dan 24 jaar (gewicht 1/3): D OBR \u003d d GR * 2/3 + d UCH * 1/3.

Met alle voordelen (eenvoud van berekening, universaliteit, statistische toegankelijkheid), dekt de HDI de levensomstandigheden niet volledig en heeft het een aantal aannames (bijvoorbeeld de gelijkwaardigheid van de drie componenten). De zoektocht naar nieuwe methoden voor integrale beoordeling van het niveau en de kwaliteit van leven van de bevolking wordt daarom voortgezet.

Deskundigen van het All-Russian Center for Living Standards (VTSUZH) hebben bijvoorbeeld een methode voorgesteld voor het bepalen van de index, die alle componenten van de levensstandaard omvat met hun belang afgewogen tegen de urgentie van de overeenkomstige behoeften, afhankelijk van de elasticiteit van de kosten om ze in het huishouden te bevredigen.

SA Ayvazyan stelde een methode voor om de kwaliteit van leven van de bevolking te beoordelen door middel van groepen indicatoren die de kwaliteit van de bevolking, het welzijn van de bevolking, de kwaliteit van de sociale sfeer, de kwaliteit van de ecologische sfeer, en natuurlijke en klimatologische kenmerken karakteriseren. conditie.

In opdracht van de Britse editie van The Economist voerden haar experts een onderzoek uit naar de levenskwaliteit van de bevolking van verschillende landen op basis van een score van verschillende indicatoren, waarvan er negen als de belangrijkste werden geïdentificeerd: BBP per hoofd van de bevolking; mate van tevredenheid met het gezondheidssysteem; werkloosheidspercentage; klimaat omstandigheden; naleving van burgerlijke vrijheden; politieke stabiliteit en veiligheid; ontwikkeling van het openbare leven; comfort van het gezinsleven; geslachtsgelijkheid. Alle waarden (behalve het BBP per hoofd van de bevolking) zijn bepaald door burgers te vragen hoe tevreden ze zijn met deze of gene indicator. De algehele beoordeling werd gemaakt op een 10-puntsschaal. Het is duidelijk dat een dergelijke techniek geen objectieve beoordeling geeft van de levenskwaliteit in een bepaald land, maar de mate van tevredenheid van de bevolking ermee kenmerkt.

Een van de belangrijke elementen van de levenskwaliteit is de kwaliteit van het beroepsleven, dat wordt opgevat als een gesystematiseerde reeks eigenschappen die de omstandigheden van het industriële leven van mensen kenmerken en het mogelijk maken rekening te houden met de mate waarin de belangen van werknemers en de gebruik van hun capaciteiten (intellectueel, creatief, moreel, organisatorisch, enz.). De kwaliteit van het arbeidsleven is het belangrijkste criterium voor de ontwikkeling van sociale en arbeidsverhoudingen.

De kwaliteit van het beroepsleven wordt bepaald door een aantal eisen:

  • - het werk moet interessant en zinvol zijn, gekenmerkt door een hoog organisatieniveau en creatieve elementen bevatten;
  • - werk moet maatschappelijk nuttig zijn, de werknemer moet zich harmonieus verbonden voelen met de sociale omgeving;
  • - werknemers dienen een billijke vergoeding voor hun werk en erkenning van hun werk te ontvangen;
  • - er moet onder veilige en gezonde arbeidsomstandigheden worden gewerkt;
  • - medewerkers moeten de mogelijkheid krijgen om gebruik te maken van de sociale infrastructuur van de organisatie;
  • - werknemers moeten deelnemen aan het nemen van productiebeslissingen die hun werk en interesses raken;
  • - Werknemers moeten verzekerd zijn van werkgelegenheid, rechtszekerheid, de mogelijkheid van professionele groei en de ontwikkeling van vriendschappelijke relaties met collega's.

De kwaliteit van het arbeidsleven is een veelzijdig begrip en kan niet door één enkele indicator worden beoordeeld. Meestal wordt het gekenmerkt door een bepaalde reeks economische en sociale indicatoren die de omstandigheden van het productieleven van werknemers weerspiegelen. Tegelijkertijd kan de beoordeling van de kwaliteit van het arbeidsleven worden uitgevoerd vanuit het standpunt van de werknemer, de ondernemer en de samenleving als geheel (zie tabel 1).

Tabel 1. Indicatoren van de kwaliteit van het beroepsleven

Beoordelingsniveaus

Vanuit het oogpunt van een werknemer

Vanuit het oogpunt van een ondernemer

Vanuit het oogpunt van de samenleving als geheel

  • - werktevredenheid
  • - Aanwezigheid / (afwezigheid) van stressvolle situaties op het werk
  • - Mogelijkheden voor persoonlijke ontwikkeling
  • -Arbeidsvoorwaarden
  • - Kans voor professionele groei en zelfexpressie
  • -Psychologisch klimaat
  • - Inhoud van de arbeid
  • - Arbeidsefficiëntie
  • -Professionele aanpassing
  • - Personeelsverloop
  • -Vervreemding van arbeid
  • -Arbeidsdiscipline
  • -Identificatie van de doelstellingen van de werknemer met de doelstellingen van de onderneming
  • -aantal conflicten
  • - Afwezigheid van industriële sabotage, stakingen
  • -Kwaliteit en levensstandaard (waarde consumentenmand)
  • -Het kwaliteitsniveau van de beroepsbevolking
  • - De kosten van het socialezekerheidsstelsel voor werknemers en hun gezinnen
  • -Consumentengedrag
  • -Sociale aanpassing
  • - Vervreemding van de samenleving
  • -Indicatoren van tevredenheid met het leven

De centrale plaats in de onderzoeken naar de kwaliteit van leven wordt gegeven aan de ontwikkeling van een methodologie voor het beoordelen van de kwaliteit van leven, die de oplossing verklaart van kwesties als de constructie van indicatoren van de kwaliteit van leven, de bepaling van de waarden. ​van deze indicatoren, de keuze van methoden voor hun beoordeling, resulterend in een algemeen oordeel over de levensstandaard van een individu, een groep mensen, een bepaalde regio of het land als geheel. Studies geven reden om aan te nemen dat de economische categorie "kwaliteit van leven van de bevolking" kan worden gedefinieerd als "gevormd in het massabewustzijn, een algemene beoordeling van het geheel van kenmerken van de levensomstandigheden van de bevolking".

Deze kenmerken kunnen worden beschouwd aan de hand van zeven integrale eigenschappen van de kwaliteit van leven:

1. De kwaliteit van de bevolking, waarin eigenschappen zijn geïntegreerd zoals het vermogen om zich voort te planten (vruchtbaarheid, mortaliteit, morbiditeit, handicap, levensverwachting, enz.), het vermogen om gezinnen te vormen en te onderhouden (huwelijk, echtscheiding), het niveau van onderwijs en kwalificaties (aandeel van de bevolking dat een opleiding volgt in de respectieve leeftijdsgroepen, het bereikte opleidingsniveau, enz.).

2. Welzijn. Het materiële aspect van welzijn wordt gekenmerkt door indicatoren van inkomen, actuele consumptie en besparingen van de bevolking (het bedrag van het inkomen in reële termen, de verdeling ervan naar gebruiksgebieden en verschillende sociaal-economische bevolkingsgroepen, de structuur van de consumenten bestedingen van de bevolking, de aanwezigheid van duurzame consumptiegoederen in huishoudens, de accumulatie van eigendommen en kostbaarheden enz.), evenals macro-economische indicatoren zoals het BBP per hoofd van de bevolking, de werkelijke consumptie van huishoudens, de consumptieprijsindex, werkloosheids- en armoedecijfers.

3. Levensomstandigheden van de bevolking. Het concept van "levensomstandigheden" omvat de kenmerken van huisvestingsomstandigheden, de voorziening van de bevolking met de capaciteiten van gezondheidszorg, onderwijs, cultuur, gebruik van vrije tijd, sociale en geografische mobiliteit, enz.

4. Bewustwording van de bevolking, kenmerkend voor de toegankelijkheid van telecommunicatie- en informatie-infrastructuren (mobiele radio-operators, informatiebronnen, internettechnologieën, enz.).

5. Sociale zekerheid (of de kwaliteit van de sociale sfeer), een afspiegeling van arbeidsomstandigheden, sociale zekerheid en sociale bescherming, fysieke en eigendomszekerheid.

6. De kwaliteit van het milieu (of de kwaliteit van de ecologische niche), het verzamelen van gegevens over luchtverontreiniging, waterverontreiniging, bodemkwaliteit, het niveau van biologische diversiteit van het gebied, enz.

7. Natuurlijke en klimatologische omstandigheden, gekenmerkt door klimatologische omstandigheden, frequentie en specificiteit van overmachtsituaties (overstromingen, aardbevingen, orkanen en andere natuurrampen).

Laten we het hebben over indicatoren.

Indicatoren voor kwaliteit van leven zijn objectief en subjectief.

Objectieve indicatoren: natuurlijk en sociaal. Ze weerspiegelen waarden als inkomen per hoofd van de bevolking, bevolkingsmigratie, sterftecijfer of verschijnselen zoals misdaad, alcoholisme, echtscheiding, zelfmoord, enzovoort. Objectieve indicatoren zijn ook relatief, wanneer de financiële situatie van de consument niet langer wordt bepaald door het absolute bedrag van zijn inkomen, maar door zijn relatieve positie op de inkomensschaal, zijn positie in de samenleving. Iemand kan baat hebben bij een verhoging van het absolute niveau van zijn inkomen, maar als het inkomen van anderen in die verhouding stijgt, dan zal hij uiteindelijk zijn positie op de inkomens-uitgavenschaal als ongewijzigd beschouwen. De begrippen "noodzakelijke goederen" en "luxegoederen" worden in de loop van de tijd zeer onderling uitwisselbaar, zowel bij het vergelijken van landen met verschillende ontwikkelingsniveaus als bij het vergelijken van verschillende ontwikkelingsstadia van hetzelfde land.

Subjectieve metingen weerspiegelen de percepties die aanwezig zijn in verschillende enquêtes of opiniepeilingen.

Er zijn een aantal tekens waarmee indicatoren van kwaliteit van leven kunnen worden gegroepeerd:

1. Afhankelijk van het hiërarchische niveau. Ze worden macro-indicatoren genoemd. Ze kenmerken de bevrediging van behoeften op het niveau van het individu of het gezin. Deze omvatten BBP, BNP; nominale of reële inkomens van de bevolking; demografische indicatoren; duur van de werkweek; vrije tijd; inflatiepercentage enz.

2. Afhankelijk van de aard van de weerspiegeling van de essentie van de categorie - de levensstandaard. Ze zijn direct en indirect. Rechte lijnen kenmerken direct de levensstandaard zelf. Bijvoorbeeld het niveau van voedselconsumptie.

indirecte indicatoren. Indirect karakteriseren de levensstandaard. Deze indicatoren omvatten demografische indicatoren.

3. Afhankelijk van de aard van de berekening. Deze omvatten niveau-indicatoren die absolute waarden weergeven; structureel, ze zijn zowel componenten van niveau-indicatoren als dynamisch. Ze kenmerken de verandering in absolute indicatoren.

4. Afhankelijk van de groep behoeften, waarvan de bevrediging de ene of de andere indicator kenmerkt. Er zijn drie hoofdgroepen van behoeften: fysiek, spiritueel (of ze worden ook intellectueel genoemd) en sociaal.

Een van de belangrijkste indicatoren voor de kwaliteit van leven is de HDI (Human Development Index). Het wordt jaarlijks berekend en toont de levensstandaard, alfabetisering en opleiding van de bevolking. Het dient om het niveau en de kwaliteit van leven in verschillende landen te vergelijken.

Bij het berekenen van de HDI wordt rekening gehouden met 3 soorten indicatoren:

· Levensverwachting -- evalueert levensduur.

· Het alfabetiseringsniveau van de bevolking van het land (gemiddeld aantal jaren besteed aan onderwijs) en de verwachte duur van het onderwijs.

· Levensstandaard gemeten in termen van BNI per hoofd van de bevolking tegen koopkrachtpariteit (KKP) in Amerikaanse dollars.

Volgens gegevens uit 2013 is de HDI-index van Kazachstan 0,8 en staat Kazachstan op de 69e plaats in de lijst van landen met een zeer hoge ontwikkelingsindex.

VN-leden HDI Wereldkaart 2013. [Apps-kaart 1]

Om de bevrediging van verschillende behoeften te beoordelen, worden ook verschillende groepen indicatoren en hun indicatoren gebruikt [Bijlagen, tabel. een]

Er zijn ook verschillende systemen van indicatoren voor kwaliteit van leven. Ze zijn allemaal verschillend, omdat ze alleen bepaalde groepen indicatoren bestrijken.

Een van de allereerste, effectieve en beroemde scorecards is een systeem dat in de VS is ontwikkeld. Dit systeem wordt het "Sociale Indicatoren"-systeem genoemd. Het bestaat uit 7 blokken (gezondheid, openbare veiligheid, onderwijs, werk, inkomen, wonen, vrije tijd). Deze blokken bevatten 167 indicatoren. In het blok "arbeid" zijn er bijvoorbeeld indicatoren als werktevredenheid, kwaliteit van het beroepsleven en andere. Dit systeem weerspiegelt effectief de kwaliteit van leven in verschillende levenssferen.

Ook een van de bekende systemen is het systeem dat is ontwikkeld door de Europese Commissie van de VN. In dit systeem werden 8 groepen geïdentificeerd: gezondheid, kwaliteit van de werkplek, kwaliteit van de fysieke omgeving, een gevoel van sociaal vertrouwen, enz.

Zo zien we dat er verschillende groepen en systemen zijn van indicatoren voor de kwaliteit van leven. Over het algemeen is het nogal moeilijk om alle indicatoren te verzamelen en te standaardiseren in één systeem. Het begrip kwaliteit van leven is immers heel breed. Het is bijvoorbeeld mogelijk om een ​​systeem van economische indicatoren voor de kwaliteit van leven te creëren, waarmee we de kwaliteit van leven vanuit economisch oogpunt kunnen beoordelen. En je kunt een systeem van sociale indicatoren maken.

De structuur van de indicatoren zelf is ook gevarieerd - van verschillende algemene, die alleen essentiële aspecten van het leven bestrijken, tot systemen op meerdere niveaus, met inbegrip van gedetailleerde opsommingen van verschillende factoren en componenten. Ze weerspiegelen allemaal op hun eigen manier de doelen van classificaties en benaderingen om het probleem van kwaliteit van leven te begrijpen.

Normen voor kwaliteit van leven

Een norm is een document dat bij consensus is ontwikkeld en is goedgekeurd door een erkende instantie die regels, algemene principes of kenmerken met betrekking tot verschillende activiteiten en hun resultaten voor algemeen en herhaald gebruik vaststelt.

Normen zijn onveranderlijk van invloed op het beheer van de kwaliteit van leven van mensen.

Hoge levensstandaarden worden wereldwijd als de enig mogelijke en gerechtvaardigd beschouwd.

Kharitonova Tatjana Viktorovna, Workshops Inna Pavlovna"Economie en ondernemerschap" FGOUVPO "Russische staatsuniversiteit voor toerisme en dienstverlening"

De structuur en inhoud van het begrip "kwaliteit van leven"

In moderne omstandigheden is het verbeteren van de levenskwaliteit van de bevolking een onderdeel van het sociaal-economisch beleid van de staat, en maatregelen om dit beleid uit te voeren zijn vaak programma's.

Laten we in meer detail stilstaan ​​​​bij de inhoud van het concept "kwaliteit van leven". Onmiddellijk moet worden opgemerkt dat in een aantal studies en programma's het begrip "kwaliteit van leven" kunstmatig wordt verkleind en vervangen door het begrip "levensstandaard". Deze benadering lijkt ons verkeerd, omdat de levensstandaard in de eerste plaats een sociaal-economische categorie is die gericht is op een kwantitatieve beoordeling van de mate waarin in bepaalde behoeften van mensen wordt voorzien (bijvoorbeeld op het gebied van voedsel, kleding, huisvesting, medicijnen, persoonlijke diensten). , enz.). ). Het bepalen van de levensstandaard hangt samen met de hoeveelheid fondsen die door mensen worden uitgegeven om in hun behoeften te voorzien, het niveau en de structuur van persoonlijke consumptie. Daarom is deze categorie beperkt tot schattingen van de samenstellende indicatoren in monetaire of natuurlijke eenheden. De VN-documenten merken op dat de levensstandaard wordt berekend als het niveau van bevrediging van de behoeften van de bevolking, geleverd door de hoeveelheid goederen en diensten die per tijdseenheid worden gebruikt. Daarom is het, om de levensstandaard te bepalen, allereerst noodzakelijk om de mate van bevrediging van de behoeften van de bevolking te bepalen.

Het concept van "kwaliteit van leven" in tegenstelling tot de "levensstandaard" weerspiegelt de mate van bevrediging van het hele complex van menselijke vitale behoeften. Daarom wordt de kwaliteit van leven beschouwd als een systeem van kwantitatieve en kwalitatieve indicatoren die de mate van implementatie van de levensstrategieën van mensen, de bevrediging van hun vitale behoeften kenmerken. Het is buitengewoon moeilijk om een ​​directe kwantitatieve beoordeling van de levenskwaliteit van de bevolking te geven, aangezien het veel aspecten van de levensstandaard van mensen integreert. In het bijzonder individuele behoeften die niet worden geregistreerd door statistische waarden en die praktisch alleen in de hoofden van mensen bestaan, in de vorm van hun persoonlijke meningen en beoordelingen.

Momenteel is er geen algemeen aanvaarde wetenschappelijke definitie van het concept "kwaliteit van leven", daarom concentreert elke auteur zich in de regel op een van de aspecten van dit concept.

Een aantal definities van de kwaliteit van leven verwijzen naar de mate van bevrediging van de materiële, culturele en spirituele behoeften van een persoon. In andere, vollediger en specifieker, wordt een directe vergelijking gemaakt tussen het werkelijke niveau van bevrediging van behoeften met de baseline. Alle vergelijkingsprocedures kunnen in twee hoofdgroepen worden verdeeld:

  • gebaseerd op subjectieve zelfbeoordeling;
  • op basis van een externe objectieve beoordeling.

Overweeg definities van kwaliteit van leven op basis van subjectieve zelfbeoordeling.

Kwaliteit van leven is de perceptie van mensen van hun positie in het leven in relatie tot culturele kenmerken en waardesystemen en in relatie tot hun doelen, verwachtingen, normen en zorgen. Het is duidelijk dat deze definitie gebaseerd is op de mate van tevredenheid met het leven. En dit niveau wordt grotendeels bepaald door de verwachtingen van elk individu en hangt af van de normen die worden aangenomen in de sociale micro-omgeving waarmee hij zich associeert.

Als voorbeeld van de definitie van de kwaliteit van leven op basis van een externe objectieve beoordeling, presenteren we de definitie gegeven door de specialisten van het National Institute of Health P.P. Gorbenko en V.V. Lepel. De kwaliteit van leven wordt opgevat als een theoretisch systeem dat bestaat uit de objectieve bestaansvoorwaarden en hun beoordeling op het niveau van de samenleving en het individu. Volgens deze definitie wordt de kwaliteit van leven niet beoordeeld door subjectieve tevredenheid door de persoon zelf, maar door een aantal objectieve indicatoren door andere mensen die beschikken over volledige en betrouwbare informatie en de nodige kwalificaties daarvoor, dwz door een team van experts. Als objectieve indicatoren voor de kwaliteit van leven kunnen worden beschouwd:

  • schone omgeving,
  • persoonlijke en nationale veiligheid,
  • politieke en economische vrijheden,
  • zorgen voor het recht op werk, de mogelijkheid van loopbaangroei en het verhogen van het professionele en intellectuele niveau,
  • zorgen voor de demografische groei van de samenleving,
  • het scheppen van levensomstandigheden,
  • het verstrekken van gezondheidszorg en het verbeteren van het systeem van medische zorg voor de bevolking,
  • het verstrekken van voedsel aan de bevolking.

Alle bovenstaande indicatoren moeten worden beschouwd in overeenstemming met internationale normen en normen die zijn vastgesteld door de VN.

De componenten van de kwaliteit van leven vertegenwoordigen een complex classificatiesysteem voor verschillende indicatoren. Dit stelt ons in staat om de kwaliteit van leven van de bevolking te analyseren volgens de volgende samenstellende criteria:

  • kwaliteit van de bevolking,
  • welzijn van de bevolking,
  • de kwaliteit van de sociale sfeer,
  • ecologische nichekwaliteit,
  • natuurlijke en klimatologische omstandigheden.

Het is mogelijk om meer gedetailleerde elementen van de criteria voor de kwaliteit van leven van de bevolking te onderscheiden:

  • milieucomponent;
  • leven veiligheid;
  • politieke en economische vrijheden;
  • beroepsleven en carrièremogelijkheden;
  • het gebied van het ontwikkelen van de capaciteiten van mensen en het verhogen van het professionele en intellectuele niveau;
  • gezinsleven en zorgen voor de demografische groei van de samenleving, het oplossen van huisvestingsproblemen, het vormen van een cultuur van gezonde huisvesting;
  • verbetering van het gezondheidsniveau en de levensduur van de bevolking, verbetering van het systeem van bestaande medische zorg voor de bevolking, uitbreiding van de lijst van gratis zorg, waarborging van de doeltreffendheid en kwaliteit ervan, verhoging van de beschikbaarheid en het massale karakter van sanatorium-resort en gezondheidsdiensten voor de bevolking;
  • het verstrekken van voedsel aan de bevolking in overeenstemming met internationale normen en voorschriften die zijn vastgesteld door de VN;
  • implementatie van de strategie van veilige persoonlijke ontwikkeling. Een meer gedetailleerde beschrijving van de afzonderlijke elementen van de kwaliteit van leven kan worden gegeven aan de hand van een systeem van indicatoren, zoals het bestaansminimum, het consumentenpakket, het inkomen van de bevolking en het minimumloon. Alle bovenstaande indicatoren worden momenteel gebruikt in het systeem van strategische planning voor de ontwikkeling van de nationale economie.

Er zijn ook specifieke indicatoren voor kwaliteit van leven. Bij het karakteriseren van de kwaliteit van voeding moet men zich bijvoorbeeld niet beperken tot de beoordeling van alleen de voedingswaarde (caloriegehalte, gehalte in grammen eiwitten, vetten). Het is onmogelijk om kenmerken als de regelmaat van voeding, de diversiteit, smaakeigenschappen te omzeilen. Om de kwaliteit van het arbeidsleven te beschrijven, kan men zich niet beperken tot de indicatoren van werkgelegenheid, werkloosheid, de lengte van de werkdag, de week, het jaar en het niveau van arbeidsongevallen. Het is noodzakelijk om de naleving van de belangen van de werknemers te beoordelen met betrekking tot de inhoud en aard van de arbeid, de intensiteit ervan, de relaties binnen het personeelsbestand, enz.

De kwaliteit van leven is dus de mate van ontwikkeling en volledigheid van bevrediging van het hele complex van behoeften en interesses van mensen, zowel gemanifesteerd in verschillende soorten activiteiten als in de zin van het leven.

De verandering in de levenskwaliteit van de bevolking van Rusland is altijd gepaard gegaan met een differentiatie in de sociaal-economische status van verschillende bevolkingsgroepen. Tegenwoordig is de Russische samenleving verdeeld in sociale lagen, die elk hun eigen economische belangen hebben, een gedragsmodel. Er heeft zich een mensenlaag gevormd die een grote impact heeft op veel zaken van het openbare leven, waaronder de sociale programma's van de overheid, en de ongelijkheid in de verdeling van inkomen en uitkeringen is toegenomen. Daarom is het noodzakelijk om de kwaliteit van leven te begrijpen en te vormen als een systeem van objectieve voorwaarden voor het bestaan, de activiteit en de ontwikkeling van een persoon en de samenleving, beoordeeld aan de hand van de mate van naleving van deze voorwaarden, de resultaten van de activiteit van een persoon en ontwikkelen met de normen, standaarden en waarden die in de samenleving worden geaccepteerd.

Het bepalen van de structuur en inhoud van de categorie kwaliteit van leven is belangrijk voor de beoordeling van het niveau ervan.

Studie van de dynamiek van indicatoren van de levenskwaliteit van de bevolking in de Russische Federatie voor de periode 2002-2008

Om de kwaliteit van leven te bestuderen, zullen we de indicatoren gebruiken die het meest worden gebruikt in internationale en nationale beoordelingen. Voor het gemak zijn ze gegroepeerd in de volgende blokken.

Blok 1. Sociaal-demografische indicatoren.
Blok 2. Sociaal-economische indicatoren.
Blok 3. Indicatoren van het gezondheidssysteem.
Blok 4. Sociaal-culturele indicatoren.
Blok 5. Indicatoren van sociale en persoonlijke veiligheid.
Blok 6. Sociale indicatoren.
Blok 7. Sociale en milieu-indicatoren.

Laten we ze in meer detail bekijken.

De sociaal-demografische situatie in het land weerspiegelt grotendeels de levenskwaliteit van de bevolking. Een van de belangrijkste sociaal-demografische indicatoren is de bevolking.

Zoals u kunt zien, neemt de bevolking van de Russische Federatie sinds 1990 voortdurend af (Fig. 1). In de periode van 2002 tot 2008 daalde het met 3.157.900 personen, ofwel 2,18%. De redenen hiervoor zijn in de eerste plaats te zien in het grotere aantal sterfgevallen dan geboorten, enz.

Een analyse van de gemiddelde levensverwachting is essentieel voor het bestuderen van de indicatoren van de levenskwaliteit van de bevolking. In de periode 2006-2007 is de levensverwachting van de bevolking gestegen, wat een positief verschijnsel is (tabel 1). Opgemerkt moet worden dat de positieve trend van stijgende levensverwachting zich momenteel voortzet.

Tafel 1. Levensduur, aantal jaren

Van onbetwist belang is de dynamiek van vruchtbaarheid en sterfte in Rusland.

De gegevens geven aan dat het proces van ontvolking van de bevolking wordt waargenomen in het land, dat wordt gekenmerkt door een overschot aan sterfte boven geboorten. Sinds 2005 is het geboortecijfer echter gestaag gestegen (Fig. 2). Het is ook vermeldenswaard dat sinds 2005 de sterfte in het land een gestage neerwaartse trend vertoont. Helaas blijft de Russische bevolking tot op de dag van vandaag afnemen. Op basis van de gepresenteerde gegevens kan worden geconcludeerd dat de waarde van deze indicator voortdurend daalt.

Rijst. 2. Algemene geboorte- en sterftecijfers (geboorte en sterfte per 1.000 inwoners)

Het instituut van het gezin verkeert in een moeilijke situatie in het land (Fig. 3), hoewel er de laatste jaren enkele positieve trends zijn, waaronder vooral een toename van het aantal huwelijken.

Rijst. 3. Huwelijken en echtscheidingen, duizenden.

Een lichte daling van het aantal echtscheidingen verbetert de situatie enigszins, maar in 2007 stijgt dit cijfer weer. Zoals u kunt zien, is het aantal huwelijken groter dan het aantal echtscheidingen.

De weloverwogen demografische indicatoren van de levenskwaliteit van de bevolking stellen ons dus in staat te spreken over de onvoldoende gunstige sociaal-demografische situatie die zich in de Russische Federatie heeft ontwikkeld, maar niettemin moeten de afgelopen jaren positieve trends worden opgemerkt voor een aantal indicatoren.

In de loop van het onderzoek werden verschillende statistische gegevens overwogen die kenmerkend zijn voor de sociaal-economische indicatoren van de ontwikkeling van de Russische Federatie (tabel 2).

Tafel 2. Belangrijkste indicatoren van sociaal-economische ontwikkeling van de Russische Federatie

Opgemerkt moet worden dat het land momenteel een geleidelijke heropleving van de economische sfeer ervaart, stabilisatie van de sociaaleconomische situatie, geleidelijke aanpassing van de belangrijkste sociaaleconomische indicatoren van de levensstandaard van de bevolking, zoals blijkt uit het bovenstaande statistische gegevens.

Een van de algemene economische indicatoren voor de levenskwaliteit van de bevolking is het volume van het bruto nationaal product per hoofd van de bevolking. Zoals u kunt zien, neemt het volume van het BBP voortdurend toe. Voor de onderzochte periode is deze indicator

bijna 3 keer gestegen. Tegelijkertijd moet worden opgemerkt dat de groei van het BBP leidt tot een stijging van de inkomsten van de geconsolideerde begroting van het land. Ook is er de laatste jaren sprake van een stijging van de uitgaven van de geconsolideerde begroting. Sinds 2002 zijn de uitgaven met gemiddeld 25% gestegen, waardoor het begrotingsoverschot in 2007 6% van het BBP bedraagt.

De sociaal-economische ontwikkeling van het land werd de afgelopen jaren gekenmerkt door een stijging van het reëel geldinkomen van de bevolking (tabel 3).

tafel 3 Inkomens van de bevolking en sociaaleconomische differentiatie

Tijdens de verslagperiode was er een gestage toename van het beschikbare contante inkomen. Zoals u kunt zien, nemen de reële inkomens van de bevolking elk jaar toe, maar het groeitempo van deze indicator blijft praktisch onveranderd. De dynamiek van het bestaansminimum illustreert duidelijk de sociaal-economische situatie. Tegelijkertijd worden positieve trends waargenomen in de verandering in het aantal mensen met een geldelijk inkomen, waarvan de waarde lager is dan het bestaansminimum. Sinds 2002 is deze indicator met 16,7 miljoen mensen afgenomen.

Een belangrijke indicator die de levenskwaliteit van de bevolking van het land kenmerkt, is de Gini-coëfficiënt, die de mate van afwijking weergeeft van de lijn van de werkelijke verdeling van het totale inkomen van de bevolking van de lijn van hun uniforme verdeling. De waarde van de Gini-coëfficiënt kan variëren van 0 tot 1, en hoe hoger de waarde van de indicator, hoe ongelijker de inkomens in de samenleving zijn verdeeld (Tabel 4).

Tabel 4 Verdeling van het totale geldinkomen door 20% bevolkingsgroepen

De gepresenteerde gegevens wijzen op een toename van de inkomensconcentratie bij de meest welvarende bevolkingsgroepen. De beschouwde indicatoren dienen te worden aangevuld met een analyse van de dynamiek van de verdeling van de bevolking in termen van gemiddeld inkomen per hoofd van de bevolking (tabel 5).

Tabel 5 Bevolkingsverdeling naar gemiddeld monetair inkomen per hoofd van de bevolking, %

Zoals kan worden opgemerkt, kende het land in de periode 2004-2007 een bevolkingsgroei met inkomens van meer dan 10.000 roebel en een afname van het aantal burgers met een inkomen van 2.000 tot 6.000 roebel. De meest significante toename was in de bevolking met een inkomen van 15.000 roebel of meer. In dit verband kunnen we spreken over de aanwezigheid van bepaalde positieve trends op sociaal-economisch gebied.

Een van de belangrijke componenten van de levenskwaliteit van de bevolking zijn indicatoren van het arbeids- en werkgelegenheidsgebied van de bevolking. Statistische gegevens geven aan dat het aantal economisch actieve bevolking, werkende en werkloze burgers de afgelopen jaren met positieve trends is veranderd (Fig. 4).

Rijst. 4. Aantal economisch actieve bevolking, duizend mensen

Zoals u kunt zien, is het aantal burgers dat in de economie werkzaam is in de periode 2002-2007 dynamisch veranderd en als gevolg daarvan toegenomen met 4.548 duizend mensen, ofwel 6,8%. Het aantal werkloze burgers daalde tijdens de onderzoeksperiode met 1.909 duizend personen, ofwel met 31%. Tegelijkertijd groeit de economisch actieve bevolking in het land. Zo is het in 5 jaar tijd met 2.639 duizend mensen gestegen, ofwel met 3,6%. We kunnen dus stellen dat naast een toename van de economisch actieve bevolking, er ook een afname is van het aantal werkloze burgers, wat een positief effect heeft op de sociaaleconomische situatie in de Russische Federatie en bijgevolg op de kwaliteit van het leven van de bevolking van het land.

Een analyse van het werk van de openbare dienst voor arbeidsvoorziening stelt ons in staat om conclusies te trekken over de lage efficiëntie bij het oplossen van de werkgelegenheidsproblemen van werkloze burgers in het land (Fig. 5).

Rijst. vijf. Tewerkstelling van burgers door staatsinstellingen van de dienst voor arbeidsvoorziening, duizend mensen

Zo kwamen in de periode 2002-2007 37.187 duizend mensen bij de arbeidsvoorziening terecht, waarvan 24.033 duizend mensen in dienst. Zo plaatsten de arbeidsbemiddelingsdiensten gemiddeld zo'n 35% van de sollicitanten. De uitweg uit een moeilijke situatie kan zijn de ontwikkeling van samenwerking met organisaties en instellingen die vacatures hebben, het gebruik van nieuwe arbeidstechnologieën, het stimuleren van het creëren van extra banen, het bevorderen van verschillende vormen van zelfstandig ondernemerschap, het versterken van loopbaanbegeleiding voor jongeren, enz.

Zo werden in Rusland in 2002-2007 bepaalde positieve veranderingen op economisch gebied waargenomen: een stijging van het BBP, een stijging van het reële inkomen van de bevolking, een daling van de werkloosheid, enz.

De studie van het gezondheidszorgsysteem omvat de studie van de morbiditeitscijfers van de bevolking voor de belangrijkste ziekteklassen (Tabel 6).

Tabel 6 Morbiditeit van de bevolking naar hoofdklassen van ziekten (geregistreerde patiënten bij wie voor het eerst in hun leven een diagnose is gesteld)

Een belangrijke indicator voor problemen op het gebied van de volksgezondheid is het aantal hiv-geïnfecteerden. Zo werden eind 2007 12.700 gevallen van de ziekte geregistreerd in de Russische Federatie, dat is 32,3% meer dan in 2006.

De staat van ontwikkeling van het zorgstelsel is ook van groot belang voor het beoordelen van de kwaliteit van leven van de bevolking in het land. Laten we even stilstaan ​​bij het onderzoek naar de dynamiek van het aantal individuele zorginstellingen en medisch personeel voor de onderzochte periode (tabel 7).

Tabel 7 Medische instellingen en medisch personeel, aan het einde van het jaar

De gepresenteerde gegevens wijzen op een afname van het aantal ziekenhuizen met 34% en poliklinieken met 14,5%. Tegelijkertijd is er in het land een capaciteitstoename van de medische poliklinieken met 3%: in 2002 bedroegen de bezoeken aan patiënten per ploeg 247,8 personen. per 10 duizend inwoners steeg dit cijfer in 2007 tot 258,7. In de periode 2002-2007 daalde het aantal ziekenhuisbedden met 4,2%. Volgens deskundigen is dit met een zware werkdruk van ziekenhuizen een onaanvaardbare indicator. Het aantal medisch personeel voor de verslagperiode stijgt met 3,6% of 24.900 personen.

De verkregen gegevens duiden dus op een nogal complexe situatie met betrekking tot de volksgezondheid in de Russische Federatie.

Het blok "Socio-culturele indicatoren" bevat indicatoren die de sfeer van onderwijs en cultuur van het land kenmerken. In de loop van het onderzoek is een kwantitatieve analyse van individuele indicatoren van de onderwijssector uitgevoerd. Van onbetwist belang is de overweging van de dynamiek van het aantal voorschoolse onderwijsinstellingen (PEI) (tabel 8).

Tabel 8 Prestatie-indicatoren van voorschoolse onderwijsinstellingen

Zoals u kunt zien, is er een jaarlijkse afname van het aantal voorschoolse onderwijsinstellingen in het land (met 6,5% over 5 jaar). Er is ook een constante toename van het aantal leerlingen van voorschoolse onderwijsinstellingen, terwijl er slechts 565 plaatsen per 1.000 kinderen zijn. We kunnen dus een afname van het aantal voorschoolse instellingen stellen met een toename van het aantal kinderen in het land.

Laten we eens kijken naar de dynamiek van het aantal andere onderwijsinstellingen (Fig. 6).

Rijst. 6. Aantal staats- en gemeentelijke onderwijsinstellingen aan het begin van het academiejaar, duizend eenheden

In de periode 2002-2007 is het aantal scholen en andere onderwijsinstellingen in het land voortdurend afgenomen (met 14,2% over 5 jaar). Ook het aantal mbo-instellingen en mbo-instellingen voor speciaal onderwijs is de afgelopen jaren afgenomen (met 10,9% over 5 jaar). Tegelijkertijd was er in de verslagperiode een toename van het aantal instellingen voor hoger onderwijs in het algemeen met 6,6%. Tegelijkertijd bleef het aantal staatsuniversiteiten vrijwel ongewijzigd; in 5 jaar verschenen er slechts 3 nieuwe universiteiten in het land. De stijging bij de niet-gouvernementele instellingen voor hoger onderwijs bedroeg 17,2%. Deze omstandigheid was van invloed op de toename van het aantal studenten in het hoger onderwijs (Fig. 7). Het aandeel studenten van niet-gouvernementele instellingen voor hoger onderwijs in het totaal aantal studenten in 2007 is 16,8%.

Rijst. 7. Aantal studenten in instellingen voor algemeen en beroepsonderwijs (aan het begin van het academiejaar, duizend mensen)

Ook is in de loop van het onderzoek een analyse gemaakt van het aantal studenten in algemene onderwijsinstellingen. Zoals je kunt zien, is er de afgelopen jaren bij zowel instellingen voor algemeen onderwijs als bij instellingen voor lager en middelbaar beroepsonderwijs sprake van een constante daling van het aantal studenten. Het totale aantal daalde met 60,5%. Het aantal studenten in instellingen voor hoger onderwijs groeit daarentegen elk jaar.

In het algemeen bedroeg de groei over 5 jaar 25,4%.

Tijdens de studie van sociaal-culturele indicatoren werd een analyse uitgevoerd van statistische gegevens over culturele instellingen. De dynamiek van het aantal verschillende culturele instellingen is weergegeven in tabel 9.

Tabel 9 Culturele instellingen, aan het einde van het jaar

Zoals je kunt zien, is er een geleidelijke toename van culturele instellingen als theaters (met 4%), musea (met 12,7%), circussen (met 6,2%). Helaas is in de verslagperiode het aantal bibliotheken met 6,9% gedaald en instellingen van het culturele en recreatieve type met 8,7%. Interessant is de analyse van het aantal toeschouwers en bezoekers van culturele instellingen. Zo daalde het aantal theaterbezoeken door de bevolking in 2004 tot 196 personen per duizend inwoners (in 2002 waren dat 207 personen), maar in 2007 nam het aantal theaterbezoekers toe tot 206 bezoeken per 1.000 inwoners van de bevolking. Een positieve trend in de ontwikkeling van cultuur in Rusland is een toename van een dergelijke indicator als museumbezoek. Tijdens de verslagperiode groeide het met 7,3%.

Van niet gering belang voor het karakteriseren van objectieve indicatoren van de kwaliteit van leven van de bevolking van de Russische Federatie is de analyse van indicatoren van sociale en persoonlijke veiligheid, waarbij gegevens uit het socialezekerheidssysteem van de bevolking worden bestudeerd, evenals indicatoren kenmerken van de in het land gepleegde misdrijven.

Een belangrijk werkterrein van het systeem van sociale bescherming van de bevolking in de Russische Federatie is een grootschalig, systematisch werk om de werking te verbeteren en het netwerk van instellingen van sociale diensten voor de bevolking van de Russische Federatie uit te breiden. Het aantal verpleeghuizen voor ouderen en gehandicapten verandert (tabel 10).

Tabel 10 Stationaire instellingen voor sociale dienstverlening voor ouderen en gehandicapten

Opgemerkt moet worden dat het totaal aantal verpleeghuizen voor ouderen en gehandicapten gestaag toeneemt (met 27%). In verband met deze omstandigheid neemt het aantal inwoners van stationaire instellingen in het land jaarlijks toe. Te zien is dat het in de periode 2002-2007 met 9,6% is gestegen.

Van niet gering belang bij het beschouwen van indicatoren van sociale bescherming is de studie van het aantal instellingen voor kinderen. Tot 2006 nam de indicator jaarlijks toe, maar in 2007 nam het aantal internaten voor gehandicapte kinderen af ​​met 7 instellingen, wat leidde tot een vermindering van het aantal kinderen dat in deze instellingen woonde.

Ook is in de verslagperiode het aantal wachtenden voor plaatsing in vaste inrichtingen met 31,4% gestegen.

Het aantal sociale instellingen van het land omvat ook centra van sociale diensten voor de bevolking. Op het grondgebied van de Russische Federatie zijn er ongeveer 2.266 van dergelijke centra en afdelingen voor sociale bijstand thuis. Sinds 2003 is hun aantal met 16% gestegen. Gepensioneerden en gehandicapten krijgen materiële, medische, sociale en huishoudelijke hulp, adviesdiensten van psychologen, advocaten en pensioenspecialisten. Ook zijn de laatste jaren de kosten van de uitvoering van sociale steunmaatregelen voor bepaalde categorieën burgers gestegen (Fig. 8).

Rijst. 8. Uitgaven voor de uitvoering van sociale steunmaatregelen voor bepaalde categorieën burgers voor de verplichtingen van de samenstellende entiteiten van de Russische Federatie, miljoen roebel

In de verslagperiode stegen de uitgaven aan sociale steun in het land met 26,1% als geheel.

Zoals u kunt zien, ontwikkelt het systeem van sociale zekerheid van de bevolking in de Russische Federatie zich actief. Tegelijkertijd zijn de prioritaire gebieden voor verdere ontwikkeling: verbetering van het kwaliteitsbeheer van sociale diensten op basis van staatsnormen en regelgeving; tijdige identificatie van burgers die zich in een moeilijke levenssituatie bevinden; invoering van een alomvattende rehabilitatie van gezinnen en kinderen, verbetering van hun levenskwaliteit, terbeschikkingstelling van middelen en verbetering van het bestaande systeem van sociale diensten, enz.

De aandacht voor sociale en persoonlijke veiligheid omvat de analyse van gegevens die kenmerkend zijn voor de delicten die de afgelopen jaren in het land zijn gepleegd (tabel 11).

Tabel 11 Aantal geregistreerde misdrijven, duizend

Er is onderzoek gedaan naar de dynamiek van gegevens over het aantal verschillende delicten in het land. Zo is er een stijging van het totaal aantal geregistreerde delicten met 41,8% over de periode 2002-2007, wat wijst op een verslechtering van de criminogene situatie in het land. De stijging van het aantal overvallen bedroeg 76,4%, het aantal geregistreerde diefstallen in het land steeg met 69,1% en de fraudegevallen zijn in de verslagperiode meer dan verdrievoudigd (een stijging van 204%). Opgemerkt moet worden dat het aantal overtredingen in verband met drugshandel elk jaar toeneemt. De maximale waarde van het aantal delicten werd genoteerd in 2006, toen het aantal delicten in bijna alle opzichten sterk toenam. Maar toch is er de laatste twee jaar een daling van het aantal delicten met 7%. Er is ook een dalende trend in artikelen als moord en poging tot moord (met 31,3%), opzettelijk toebrengen van schade aan de gezondheid (met 19,1%), verkrachting (met 13,6%), evenals overtredingen van 70.000 verkeersregels. met 55%).

De analyse van individuele indicatoren die de criminogene situatie in het land karakteriseren, stelt ons dus in staat om een ​​toename van het aantal misdrijven zoals overvallen, overvallen en fraude vast te stellen. Helaas moet worden opgemerkt dat een aanzienlijk aantal op het grondgebied van de Russische Federatie geregistreerde misdrijven worden gepleegd door minderjarigen of met hun medeplichtigheid.

Als onderdeel van de sociale indicatoren van de levenskwaliteit is de analyse van indicatoren die de woningvoorraad karakteriseren van bijzonder belang (Fig. 9).

Rijst. negen. Woningvoorraad en de verdeling ervan naar type eigendom, mln sq. m (totale oppervlakte woningen; aan het einde van het jaar)

Beschikbare gegevens wijzen op een aanzienlijke toename van de woningvoorraad. Over 5 jaar bedroeg de toename van de totale oppervlakte van de woningvoorraad 7,3%. Bovendien neemt het volume van de woningvoorraad van burgers jaarlijks toe, terwijl het volume van de woningvoorraad van de staat en gemeenten geleidelijk afneemt.

De dynamiek van de oppervlakte van de woningvoorraad per inwoner neemt over de beschouwde periode gemiddeld genomen toe (Fig. 10). Het aanbod van een inwoner van Rusland met een totale woonoppervlakte steeg met 8,6% (van 19,8 m2 in 2002 naar 21,5 m2 in 2007), in stedelijke gebieden met 9,2% en in landelijke gebieden met 7,7%. Dit is een objectieve indicator van de toename van de woningvoorraad in het land.

Rijst. 10. De totale oppervlakte aan woningen per inwoner gemiddeld (aan het einde van het jaar; m²)

In de loop van het onderzoek is een analyse gemaakt van individuele indicatoren die de toestand van de nutsvoorzieningen karakteriseren (Tabel 12).

Tabel 12 Verbetering van de woningvoorraad (aan het einde van het jaar; %)

Gezien de verbetering van de woningvoorraad kunnen we praten over de positieve dynamiek van deze indicator. Er is dus een verbetering in criteria als de beschikbaarheid van watervoorziening, riolering, verwarming, levering van warm water. De levering van gas- en vloer-elektrische kachels is in de verslagperiode praktisch niet gewijzigd en op hetzelfde niveau gebleven. De voorziening van alle vermelde communicaties in het complex steeg met 17,3%.

Er werd ook een analyse uitgevoerd van indicatoren die de toestand en ontwikkeling van het openbaar vervoer in het land kenmerken. Een belangrijk aspect van het onderzoek was het in aanmerking nemen van gegevens over personenvervoer per type openbaar vervoer (tabel 13).

Tabel 13 Personenvervoer naar soorten openbaar vervoer, miljoen mensen

Zoals uit de gegevens blijkt, neemt het volume van het personenvervoer met het openbaar vervoer af. Voor de periode 2001-2006 daalde het met 45,5%. De belangrijkste daling van het personenvervoer wordt waargenomen in de categorie intrastedelijk verkeer: in vijf jaar tijd is het gebruik van busvervoer met 42% afgenomen; taxi - met 33; tramlijn - 62; trolleybus - met 64; met de metro - met 16; door de binnenvaart - met 27%. Dit komt vooral door de toename van het aantal personenauto's onder de bevolking. Tegelijkertijd werd in de verslagperiode een toename van het passagiersvervoer over zee en door de lucht vastgesteld - met respectievelijk 100 en 68%. Dit kan worden verklaard door de toename van de consumptie van toeristische diensten. Het volume van het personenvervoer per spoor bleef nagenoeg op hetzelfde niveau (een stijging van 0,7%).

In het algemeen bracht de analyse van sociale indicatoren in het land een aantal positieve veranderingen aan het licht, waaronder een toename van de woningvoorraad, verbetering van de huisvesting van de bevolking, verbetering van huisvesting, een toename van lucht- en zeevervoer, evenals als een jaarlijkse toename van het aantal autobezitters in het land. Dit alles maakt het mogelijk om de groei van het welzijn van de bevolking te beoordelen.

Een belangrijke rol bij het beoordelen van de levenskwaliteit van de bevolking van de Russische Federatie wordt gespeeld door de overweging van sociale en milieu-indicatoren die de impact van economische activiteit op de toestand van het milieu karakteriseren (Tabel 14).

Tabel 14 Kernindicatoren die de impact van economische activiteiten op het milieu en de natuurlijke hulpbronnen karakteriseren Indicatoren 2002

Analyse van de gepresenteerde gegevens stelt ons in staat om positieve trends vast te stellen. Zo daalde in de verslagperiode de wateropname uit natuurlijke wateren met 3,6%, de lozing van vervuild afvalwater tot 17,2 miljard m 3 (met 13,1%), speciale voertuigen verwijderden 31,8% meer huishoudelijk afval en twee keer zoveel huishoudelijk afval van industriële ondernemingen. Tegelijkertijd is er een toename van de hoeveelheid verontreinigende emissies, zowel door stationaire bronnen (met 5,6%) als door voertuigen (met 12,5%). Ook de situatie met de afvoer van vloeibaar afval wordt als negatief ervaren, aangezien dit cijfer elk jaar daalt en in 2007 26% minder werd geëxporteerd dan in 2002.

Als we het probleem van de emissies van luchtverontreinigende stoffen nader bekijken, kunnen we vaststellen dat een aanzienlijk deel van de emissies stoffen zijn zoals zwaveldioxide, koolmonoxide en stikstofoxide. Voor stoffen als vluchtige organische stoffen en koolwaterstoffen wordt de kleinste hoeveelheid in de totale emissie genoteerd. Opgemerkt moet worden dat er in de verslagperiode sprake is van een afname van de uitstoot van zwaveldioxide en koolmonoxide; De uitstoot van stikstofmonoxide blijft op hetzelfde niveau.

Om de milieusituatie in het land te bestuderen, is het belangrijk om indicatoren in overweging te nemen die kenmerkend zijn voor maatregelen om de negatieve impact van menselijke economische activiteit op de toestand van het milieu te verminderen (Fig. 11).

Rijst. elf. Inbedrijfstelling van voorzieningen voor de bescherming van watervoorraden en atmosferische lucht tegen vervuiling

Uit analyse van de gegevens blijkt dat de ingebruikname van capaciteiten voor de bescherming van watervoorraden tegen vervuiling elk jaar toeneemt. Er moet ook worden opgemerkt dat het vermogen voor de bescherming van atmosferische lucht, dat wil zeggen installaties voor het opvangen en neutraliseren van schadelijke stoffen uit uitlaatgassen, de neiging heeft af te nemen.

Concluderend moet worden gezegd dat de analyse van indicatoren die kenmerkend zijn voor het organisatieniveau van de leefruimte van de bevolking van de Russische Federatie, uitgevoerd in de loop van het onderzoek als geheel, het mogelijk maakte om de aanwezigheid van positieve dynamiek in de levenskwaliteit van de bevolking, die een gevolg is van de heropleving van de economische activiteit en de stabilisering van de sociale situatie in het land.

Bestaande benaderingen voor het beoordelen van de levenskwaliteit van de bevolking in Rusland

Bij de kenmerken van de kwaliteit van leven die door verschillende auteurs worden voorgesteld, in een of andere vorm, wordt rekening gehouden met het niveau, de omstandigheden en de kwaliteit van leven van de bevolking.

Een van de manieren om de kwaliteit van leven van de bevolking te beoordelen, is het gebruik van de Human Development Index (HDI). Het wordt berekend op basis van drie indicatoren:

  • levensduur, gemeten als de gemiddelde levensverwachting bij de geboorte;
  • het bereikte opleidingsniveau, gemeten als een combinatie van de alfabetiseringsindex voor volwassenen en de index van het totale inschrijvingspercentage;
  • levensstandaard gemeten in termen van het reële BBP per hoofd van de bevolking in Amerikaanse dollars tegen koopkrachtpariteit.

Uit berekeningen blijkt dat de HDI in Rusland in 2008 0,806 bedroeg. In overeenstemming met deze index bezet Rusland de 73e plaats, wat een vrij hoge indicator is, maar tegelijkertijd inferieur is aan Wit-Rusland en Kazachstan.

De index begon te dalen met het begin van de jaren 90 als gevolg van de daling van het BBP en de stijging van het sterftecijfer. In 1992 stond Rusland op de 52e plaats, in 1995 - 114e, in 2004 - 57e, in 2005 - 62e, in 2006 - 65e, in 2007 - 67e plaats. Over het algemeen wordt het moderne Rusland gekenmerkt door een zeer lage levensverwachting en een daling van het opleidingsniveau.

HDI-gegevens zijn beschikbaar voor alle landen ter wereld, maar Tabel 15 toont de landen met de hoogste en laagste waarden van de indicator.

Tabel 15 Landen met de hoogste en laagste HDI-waarden

Uit het rapport van 2008 blijkt dat de HDI in alle landen van de wereld groeit, met uitzondering van enkele landen in de post-Sovjet-ruimte en in Afrika.

De HDI varieert ook sterk tussen regio's van Rusland. Volgens het Onafhankelijk Instituut voor Sociaal Beleid was in 2008 de hoogste HDI-waarde onder de Russische regio's in de stad Moskou - 0,907 (wat vergelijkbaar is met landen als Duitsland, Italië, enz.), de laagste index in de Republiek Tuva - 0,691 (vergelijkbaar met Tadzjikistan, Kirgizië en etc.). De meeste Russische regio's behoren tot de categorie met een indexwaarde van 0,750 - 0,799, wat redelijk vergelijkbaar is met landen als Kazachstan, Oekraïne, enz.

Omdat er in Rusland geen systeem bestaat van regelmatige en representatieve onderzoeken naar de kwaliteit van leven die nodig zijn om subjectieve beoordelingen te verkrijgen, is de enige mogelijke benadering om de levenskwaliteit van de bevolking te beoordelen een objectieve (statistische) benadering. gebaseerd op het gebruik van regelmatig verzamelde en beschikbare gegevens. In het kader van deze aanpak wordt het onderzoek naar de kwaliteit van leven uitgevoerd op basis van een integrale indicator - de index van kwaliteit van leven.

De hieronder weergegeven index voor kwaliteit van leven is berekend door medewerkers van de Faculteit der Geografie van de Staatsuniversiteit van Moskou in opdracht van het Ministerie van Economische Ontwikkeling en Handel van de Russische Federatie. De index is bedoeld voor een integrale beoordeling van de prioritaire componenten van de kwaliteit van leven in de samenstellende entiteiten van de Russische Federatie en voor het bewaken van de sociale ontwikkeling van regio's. Prioriteiten bij het beoordelen van de kwaliteit van leven werden gekozen rekening houdend met de meest acute problemen van de overgangsperiode. Als in de Sovjettijd de verschillen grotendeels werden bepaald door levensomstandigheden (toegankelijkheid en voorziening van basisdiensten, gunstige levensomstandigheden in de regio), dan zijn in moderne omstandigheden de problemen in verband met het inkomensniveau en de differentiatie ervan, werkgelegenheid, gezondheid van de bevolking (vooral kinderen), enz. Deze componenten zijn opgenomen in de "crisis"-index van kwaliteit van leven, ontwikkeld voor de integrale beoordeling van regionale verschillen in de meest problematische aspecten van de kwaliteit van leven. Met behulp van een dergelijke index is het mogelijk om de sociale situatie in de regio's te monitoren en uit te drukken.

Om de levenskwaliteitsindex te bepalen, werden statistische gegevens voor 2007 verzameld en geanalyseerd voor de zeven grootste Russische steden - de hoofdsteden van de federale districten van de Russische Federatie (Moskou, St. Petersburg, Nizhny Novgorod, Rostov aan de Don, Yekaterinburg , Novosibirsk en Chabarovsk). Berekeningen van de "crisis"-index bevestigen de significante verschillen tussen deze regio's (Fig. 12).

In de grootste mate hangt de index af van de levensstandaard, dus de meest economisch ontwikkelde onderwerpen van de Russische Federatie - Moskou, St. Petersburg - hebben de overhand onder de leiders. Vervolgens komt een groot metallurgisch centrum - Yekaterinburg, dan Nizhny Novgorod, waarin de leidende rol weggelegd is voor ondernemingen in de technische en metaalverwerkende industrie. De vijfde plaats wordt ingenomen door Rostov aan de Don, de grootste fabrikant van moderne landbouwmachines. Vervolgens komt Khabarovsk, het centrum van het Verre Oosten. En op de laatste plaats staat Novosibirsk, de derde meest bevolkte stad van Rusland, op het grondgebied waarvan tientallen onderzoeksinstituten zijn gevestigd.

Laten we een meer gedetailleerde analyse maken van de componenten van de kwaliteit van leven.

De eerste van de samenstellende indicatoren is de verhouding tussen het inkomen per hoofd van de bevolking en het bestaansminimum. Hoe hoger dit cijfer, hoe beter. Als maximale waarde van de indicator werd gekozen voor 7. De indicator die het dichtst bij deze waarde ligt, bevindt zich in Moskou, waar het gemiddelde loon per hoofd 6,1 keer hoger is dan het bestaansminimum. Novosibirsk neemt de laatste positie in, aangezien de lonen daar slechts twee keer hoger zijn dan het bestaansminimum.

Het aandeel van de bevolking met een inkomen boven het bestaansminimum in Moskou is 87,4% (100% werd als de maximale waarde genomen), en in Novosibirsk is het 81,8%, d.w.z. ongeveer 20% van de bevolking bevindt zich onder de armoedegrens.

Moskou is koploper op het gebied van werkgelegenheid. Van de maximale 100% is 99,2% van de valide bevolking werkzaam in de hoofdstad. In deze groep wordt de laagste werkgelegenheid waargenomen in Rostov aan de Don, waar slechts 93,2% van de bevolking betrokken is bij de economie.

Ook gezondheidsindicatoren hebben invloed op het resultaat. Moskou en St. Petersburg hebben bijvoorbeeld lage kindersterftecijfers van respectievelijk 7 en 5 sterfgevallen per 1.000 inwoners, en een hogere levensverwachting van respectievelijk 72,5 en 70 jaar. De hoogste kindersterfte werd genoteerd in Rostov aan de Don, het is gelijk aan 12,5 gevallen per 1.000 inwoners, en de laagste levensverwachting is in Khabarovsk, waar de gemiddelde levensverwachting 64,7 jaar is.

De uitgevoerde vergelijkende analyse maakte het mogelijk om de verkregen resultaten als volgt te veralgemenen. Moskou en St. Petersburg zijn steden van federaal belang, de grootste politieke, economische, financiële, transport- en culturele centra van het land. Dit alles bepaalt hoge plaatsen in de ranking. Aan het voorbeeld van Jekaterinenburg kan men zien hoe de beschikbaarheid van grondstoffen en de mogelijkheid van export de regionale ontwikkeling positief kan beïnvloeden. In regio's die geen rijke natuurlijke hulpbronnen hebben, maar waar in de beginfase een actief economisch beleid werd gevoerd, gericht op het ontwikkelen van productie en het aantrekken van investeringen, werd de gemiddelde waarde van de leefbaarheidsindex gehaald. Dit zijn de steden van de Wolga en de zuidelijke federale districten, evenals het Verre Oosten. Novosibirsk neemt de laatste plaats in de ranglijst in. Er is geen mijnbouw in deze stad, maar het is een belangrijk wetenschappelijk centrum, niet alleen in Rusland, maar over de hele wereld.

De resultaten van de studie maakten het dus mogelijk om de impact van de economische en geografische ligging van de regio op het niveau van regionale ontwikkeling te beoordelen, en om de belangrijkste factoren die de indicatoren voor de levenskwaliteit beïnvloeden te benadrukken.

De resultaten van een onderzoek naar de levenskwaliteit van de bevolking in het Centraal Federaal District van de Russische Federatie

Zoals eerder opgemerkt, is een even belangrijk onderdeel van het beoordelen van de kwaliteit van leven van de bevolking de subjectieve beoordeling door individuen van hun inkomen, werk, opleidingsniveau, niveau van bescherming tegen misdaad, mate van vertrouwen in de toekomst, enz. In deze Wat betreft de beoordeling van de kwaliteit van leven kan men zich niet beperken tot objectieve indicatoren, er zijn studies nodig die de subjectieve parameters van de kwaliteit van leven blootleggen.

Om de subjectieve indicatoren van de kwaliteit van leven van de bevolking te analyseren, is een sociologisch onderzoek uitgevoerd om de componenten van de kwaliteit van leven en, in overeenstemming met de geselecteerde componenten, de mate van tevredenheid van mensen met de kwaliteit van leven te bepalen. De basis van het onderzoek was een enquête onder respondenten, die werd uitgevoerd door middel van de methode van ondervraging. Het volume van de algemene bevolking was 165 mensen uit verschillende onderwerpen van het Centraal Federaal District (Moskou, Moskou, regio Kostroma, regio Tula, regio Lipetsk, enz.).

De sociale samenstelling van de deelnemers aan het onderzoek is als volgt: 8% - de bevolking is jonger dan de werkende leeftijd; 80% - bevolking in de werkende leeftijd; 12% - bevolking ouder dan werkende leeftijd.

In de vragenlijst waren de vragen gegroepeerd in blokken: economische indicatoren, fysieke indicatoren, psychologische indicatoren, sociaal-culturele indicatoren, indicatoren van sociale zekerheid.

Het blok "Economische indicatoren" bevatte vragen die de productie- en economische component van het leven van de respondenten karakteriseren.

Tabel 16 Beoordeling van materiële rijkdom

Uit de resultaten van data-analyse blijkt dat een aanzienlijk aantal respondenten hun financiële situatie als gemiddeld beoordeelt. De tweede plaats in populariteit werd ingenomen door de optie "veilig, welvarend". 9% van de respondenten leeft in armoede en ontzegt zichzelf niets, terwijl ze aanzienlijke besparingen hebben, 7,7%, wat een goede indicator is. 2,3% leeft zeer slecht, d.w.z. 3-4 mensen op 165.

Ook bleek de houding van respondenten ten opzichte van de verandering in hun financiële situatie in de afgelopen jaren. Op de vraag “Hoe leefde u een jaar of twee geleden?” spraken de respondenten als volgt: overwegend - beter - 43,1%; ook, zonder significante veranderingen - 30%; veel beter - 21,9%; erger - 5%. Opgemerkt kan worden dat 65% van de respondenten de aanwezigheid van positieve veranderingen in hun leven opmerkt, slechts 5% - negatieve veranderingen.

Rekening houdend met de noodzaak om de mening van de respondenten over de hoop op een voorspoedig leven te beoordelen, werd hun de vraag gesteld: "Wat zijn uw veronderstellingen met betrekking tot de verandering in uw niveau van materiële welvaart in de nabije toekomst?" De antwoorden zijn als volgt: ja, ik hoop in de nabije toekomst rijk te worden - 37,3%; Ik betwijfel of het mogelijk is - 21,4%; Ik hoop niet - 17,8%; Ik ben al rijk en zal nog rijker zijn - 13,6%; vond het moeilijk om te antwoorden - 9,9%.

Het blok "Economische indicatoren" omvatte ook de studie van vragen met betrekking tot de mate waarin respondenten zich zorgen maken over economische problemen. Dus, op de vraag "Voelt u zich een bedreiging voor uzelf en uw gezin?" - respondenten antwoordden als volgt (tabel 17).

Tabel 17 Beoordeling door respondenten van bedreigingen voor zichzelf en hun gezin

Op basis van de verkregen resultaten kunnen we stellen dat de dreiging van woningtekorten en andere huisvestingsproblemen de bevolking het meest zorgen baren (20,3% van de respondenten). Bijna hetzelfde percentage van de respondenten zet de problemen van honger en armoede, evenals de dreiging van ontslag op het werk, werkloosheid op de tweede plaats. Vervolgens komen de problemen in verband met gezondheid (14,4%), rampen en het milieu (12,2%), een afname van de kwaliteit van het onderwijs in het land (11,2%). De politieke problemen en dreiging van interetnische conflicten sluiten de rij (6,7%).

Tabel 18 Tevredenheidsbeoordeling van respondenten, %

Volgens de onderzoeksgegevens toonde meer dan een derde van de bevolking een vrij hoge tevredenheid met de situatie in alle bovengenoemde criteria, wat een goede indicator is.

Als onderdeel van de enquête in het blok "Fysieke indicatoren" werd de respondenten de vraag gesteld: "Beoordeel de tevredenheid over uw gezondheid op een vijfpuntsschaal." De gezondheidsresultaten zijn als volgt: 15% van de respondenten voelt zich goed; goed - 26,8%; bevredigend - 28,1%; 15,1% is ontevreden over hun gezondheid en 9% heeft een zeer slechte gezondheid. Zoals u kunt zien, merkt de meerderheid van de respondenten (70%) een vrij hoge mate van tevredenheid met hun gezondheid op.

Dit blok bevatte ook een vraag over de mate waarin respondenten zich zorgen maken over verschillende problemen op het gebied van gezondheid en medische zorg. Bij het beantwoorden van de vraag werden dus de volgende resultaten verkregen (Tabel 19).

Tabel 19 Bedreigingen met betrekking tot gezondheid en medische zorg

Van de gezondheidsgerelateerde bedreigingen namen de respondenten die deelnamen aan het onderzoek direct de eerste plaats in, de dreiging van verslechtering van de gezondheid. Op de tweede plaats komt de dreiging van verslechtering van de medische zorg. De dreiging van alcoholisme, drugsverslaving en middelenmisbruik baart de respondenten het minst zorgen. Dit komt doordat deze ziekten volgens de respondenten meer van sociaal-psychologische aard zijn en onder controle van een persoon staan.

Op de vraag "Zou je bepaalde aspecten van je leven willen veranderen?" de volgende reacties werden ontvangen (tabel 20). Uit de resultaten blijkt dat een derde van de respondenten van werkplek zou willen veranderen en nog een derde van de respondenten van woonplaats. 18,7% van de respondenten toont de wens om van beroep te veranderen.

Tabel 20 Verlangen om bepaalde aspecten van je leven te veranderen

Het derde blok dat werd toegewezen voor de analyse van de meningen van de bevolking over de kwaliteit van hun leven was het blok "Psychologische indicatoren". Het bevatte vragen met betrekking tot de beoordeling van de psychologische subjectiviteit van de respondenten.

Van belang zijn de gegevens die kenmerkend zijn voor de algemene stemming van de respondenten. Op de vraag “In welke woorden zou u uw stemming de laatste tijd kunnen omschrijven?”, antwoordden de respondenten als volgt: optimistische stemming overheerst bij 6,3% van de respondenten; meestal optimistisch - 16,7%; de meeste respondenten (52,7%) ervaren tegelijkertijd optimisme en pessimisme; spanning en irritatie - 6%; onverschilligheid, apathie en hopeloosheid - 5%; angst, pessimisme en melancholie - 4%.

Tabel 21 Levenstevredenheidsscore

Uit de verkregen resultaten blijkt dat 40,6% van de respondenten tevreden is met hun leven in het algemeen, en 48,7% waardeert hun kwaliteit van leven hoog.

Op de vraag “Met welk dominant gevoel denk je over de toekomst?” De antwoorden van de respondenten waren als volgt verdeeld: ik denk met vertrouwen - 23,3%; eerder met vertrouwen - 35,1%; eerder met onzekerheid - 22,9%; met angst - 17,3%.

Zoals je kunt zien, zijn de belangrijkste gevoelens die opkomen bij het nadenken over de toekomst nog steeds vertrouwen in de toekomst. Tegelijkertijd ontstaan ​​bij 17,3% angstgevoelens.

In de loop van het onderzoek werden de respondenten vragen gesteld die gericht waren op het bestuderen van de indicatoren voor kwaliteit van leven die zijn opgenomen in het blok "Socioculturele indicatoren".

Om de indicatoren van dit blok te beoordelen, werd de respondenten de vraag gesteld: "Welke van de problemen in Rusland is het meest acuut en vereist dringend ingrijpen, oplossingen?"

Het is opmerkelijk dat 32,7% van de respondenten antwoordde dat dit een probleem is van het groeiende gebrek aan spiritualiteit, het morele verval van mensen. Dit antwoord is het op één na populairste antwoord na het antwoord "het probleem van toenemende misdaad, agressie en geweld", dat door 44,1% van de respondenten werd gekozen. Volgens 7,7% van de respondenten zijn de problemen van het Russische volk, hun cultuur en soevereiniteit momenteel acute problemen die moeten worden aangepakt. Ook werden antwoorden als "onderontwikkeling van het wetgevingskader in Rusland", "problemen met werkloosheid", "zwakke organisatie van sociale bescherming", enz. opgemerkt (15,5% in totaal).

Het blok bevatte ook een vraag om vast te stellen in hoeverre de respondenten zich zorgen maken over problemen van sociaal-culturele aard. Dus op de vraag “Voelt u zich sociaal-cultureel bedreigd voor uzelf en uw gezin?” respondenten antwoordden als volgt: ze maken zich zorgen over de dreiging van een daling van het niveau en de kwaliteit van het onderwijs, het ontbreken van een kans om zichzelf en hun kinderen fatsoenlijk onderwijs te bieden - 11,2%; verergering van interetnische of interetnische conflicten - 4,1%.

Behandeling van het blok "Indicatoren van sociale bescherming" is te wijten aan het feit dat het niveau van sociale bescherming in het land grotendeels de levenskwaliteit van de bevolking weerspiegelt.

Bij het beantwoorden van de vraag “Welke vormen van bijstand heeft u nodig”, moesten de respondenten 2-3 meest significante aanvinken. De resultaten worden als volgt gepresenteerd: mensenrechtenhulp - 41%; informatief - 23,4%; advies - 21,9%. Thuishulp werd ook genoemd - 7,1%; hulp bij beroepsopleiding - 3,6%; revalidatiehulp - 3%.

Het was interessant om na te denken over de resultaten die werden verkregen bij het beantwoorden van de vraag "Wie helpt u gewoonlijk bij het oplossen van levensproblemen?". In de eerste plaats is het gezin - 81,3%; vrienden - 10,6%; sponsoren - 2%; verre verwanten - 1,8%; maatschappelijk werkers - 1,8%. Deze gegevens stellen ons in staat om vast te stellen dat familie en vrienden een dominante rol spelen bij het oplossen van de levensproblemen van de respondenten. Slechts een klein percentage van de respondenten betrok medische en maatschappelijk werkers bij het oplossen van persoonlijke problemen.

Zo kwam in de loop van het onderzoek aan het licht dat de studie van de subjectieve beoordeling van de kwaliteit van leven van de bevolking ons in staat stelt te spreken over het overwicht van positieve beoordelingen. De enquêtegegevens bevestigden ook de aanwezigheid van positieve veranderingen in de kwaliteit van leven van de bevolking in de afgelopen jaren. Zo is er een verbetering van de materiële situatie van de bevolking, die zich uit in een stijging van het reële contante inkomen; vermindering van het aantal armen; een stijging van het werkgelegenheidsniveau van de bevolking met een constante daling van de werkloosheid, enz. De ontwikkeling van instellingen voor hoger onderwijs wordt waargenomen; groeiende tevredenheid van de bevolking over de kwaliteit van het onderwijs; het vergroten van de toegankelijkheid van individuele culturele instellingen. Op het gebied van sociale en persoonlijke veiligheid is er een dynamische groei in de kwaliteit van sociale diensten, evenals een afname van de groei van criminaliteit (in bepaalde gebieden). Op sociaal en huishoudelijk gebied kan men gemiddeld een toename van het aantal woningen per inwoner vaststellen, een positieve trend in de verbetering van de woningvoorraad en woninggebieden.

Naast positieve veranderingen in de kwaliteit van leven van de bevolking van de Russische Federatie, worden echter een aantal negatieve factoren opgemerkt. In de economie van het land is een verhoging van de inkomensconcentratie in bepaalde groepen rijke burgers gepland, en blijven er problemen met de betaalbaarheid van huisvesting voor bepaalde categorieën burgers. Op het gebied van de volksgezondheid wordt een toename van de incidentie van bijna alle ziektegroepen waargenomen.

De resultaten van het onderzoek stellen ons ook in staat om te concluderen dat om de dynamiek van veranderingen in de kwaliteit van leven van de bevolking van de Russische Federatie te identificeren, het noodzakelijk is om de belangrijkste indicatoren van de kwaliteit van leven te monitoren, wat de efficiëntie van het kiezen van mechanismen voor het aanbieden en verbeteren ervan. Een van de effectieve instrumenten voor dergelijke monitoring kan een sociologische analyse van de levenskwaliteit van de bevolking zijn. Hiermee kunt u een reeks objectieve en subjectieve indicatoren identificeren die de verandering in de vitaliteit van de bevolking, haar leefruimte karakteriseren, en de mechanismen evalueren om de kwaliteit van leven te waarborgen in termen van hun effectiviteit.

Dit onderzoek is in 2009 georganiseerd en uitgevoerd met directe deelname van I.P. Workshops.

Bevolkingskwaliteitsindicatoren.

nr. p / p Indicator Waarschijnlijke sociaaleconomische gevolgen
1. Totaal vruchtbaarheidscijfer (gemiddeld aantal kinderen geboren uit een vrouw in de vruchtbare leeftijd) 2,14 – 2,15 Geen eenvoudige vervanging van generaties
2. Voorwaardelijke ontvolkingscoëfficiënt (de verhouding van het aantal sterfgevallen tot het aantal geboorten) 1,0 – 1,3 Intensieve ontvolking: sterftecijfer hoger dan geboortecijfer
3. levensverwachting bij geboorte 69 jaar oud - mannen; 77 jaar oud - vrouwen Verminderde vitaliteit van de bevolking van het land
4. Zuigelingensterfte (aantal kinderen dat vóór het jaar is overleden, per 1000 geboorten) Het aantal kinderen verminderen
5. Moedersterfte (per 100.000 geboorten) Verslechterende gezondheid van pasgeborenen, weeskinderen
6. Aantal mentale pathologieën (per 100.000 van de bevolking van de overeenkomstige leeftijd) Groei van de indicator Verslechterende gezondheid van de natie
7. Incidentie van tuberculose in de bevolking (per 100.000 van de bevolking van de overeenkomstige leeftijd) 35,0 (epidemiologische drempel) Verslechterende gezondheid van de natie
8. Incidentie van de bevolking met geslachtsziekten (per 100.000 van de bevolking van de overeenkomstige leeftijd) Groei van de indicator Verslechterende gezondheid van de natie
9. Niveau van alcoholgebruik per hoofd van de bevolking, liters 8,0 De degradatie van de natie

Tafel 2.

nr. p / p Indicator Ultieme kritische waarde
1. Levensstandaarden:- het aantal mensen met een inkomen onder het bestaansminimum in % van de totale bevolking
- de verhouding van de contante inkomens van 10% van de meest en 10% van de minst welvarende bevolking, keer
– sociale werkloosheid, %
- de verhouding tussen het gemiddeld loon en het leefbaar loon 2,1
2. De kwaliteit van leven:– uitgaven voor gezondheidszorg als % van het BBP
– uitgaven aan cultuur als % van het BBP
– Voorziening met huisvesting, m².
– het aantal misdrijven per 1000 inwoners
– natuurlijke bevolkingsgroei per 1000 inwoners 3-8

De gezondheid van moeders en kinderen blijft verslechteren in Rusland; 20% van de kleuters en 50% van de adolescenten lijdt aan chronische ziekten, slechts 15% van de afgestudeerden is praktisch gezond.

Volgens deskundigen leeft meer dan 70% van de bevolking van het land in een staat van langdurige psycho-emotionele en sociale stress, wat leidt tot een toename van depressie, neurosen, reactieve psychosen, psychosomatische ziekten, evenals alcoholisme, drugsverslaving en antisociale uitbraken. In de afgelopen 10 jaar in Rusland is het aantal zieken geestesziekte, met 1,5 keer verhoogd. De grootste toename van de incidentie wordt waargenomen bij kinderen en adolescenten: onder hen is in de loop van 10 jaar het aantal geesteszieke patiënten 2,5 keer toegenomen, en die met oligofrenie - met 24%. Volgens het Instituut voor het menselijk brein van de Russische Academie van Wetenschappen heeft 15% van de kleuters, 25% van de adolescenten en tot 40% van de dienstplichtigen geestelijke gezondheidsproblemen. De incidentie van drugsverslaving neemt intensief toe: in 1999 was het in vergelijking met 1990 14 keer zo hoog, bijna 4 miljoen mensen in Rusland probeerden drugs en 2,5 miljoen mensen. consumeer ze regelmatig. Meer dan 2 miljoen burgers zijn geregistreerd in speciale instellingen voor alcoholisme; alcoholconsumptie per hoofd van de bevolking was 14-15 liter.



Trends en aard van de incidentie van de bevolking zorgen voor een actieve groei onbekwaamheid. Per 1 januari 1999 het totale aantal gehandicapten bedroeg 9,8 miljoen mensen, van wie 600 duizend kinderen onder de 16 jaar. Sinds 1996 heeft de groei van gehandicapten 1 miljoen mensen bereikt. in jaar.

Een uitgebreide indicator van de gezondheid en vitale activiteit van de bevolking is: gemiddelde levensverwachting. In Rusland is het in vergelijking met ontwikkelde landen 10-15 jaar minder voor mannen en 6-8 jaar voor vrouwen. Tegelijkertijd is de dynamiek van deze indicator in ontwikkelde landen uiterst positief, in tegenstelling tot ons land (22, p. 71).

De getoonde ongunstige veranderingen in de volksgezondheid van de bevolking zijn alleen mogelijk met een significante afname van de kwaliteit van leven, de onbevredigende toestand van de sociale sfeer, basisgeneeskunde en het ontbreken van een passend sociaal beleid.

De bovenstaande indicatoren worden ook geassocieerd met zo'n belangrijke sociaal-demografische indicator als: kindersterftecijfer(d.w.z. het aantal sterfgevallen van kinderen jonger dan 1 jaar per 1000 geboorten). Het niveau van kindersterfte in de Russische Federatie overschrijdt aanzienlijk het niveau van geïndustrialiseerde landen, evenals de drempelwaarden van indicatoren die de nationale veiligheid kenmerken. Alleen de GOS-landen "achterblijven" Rusland in deze indicator. De kindersterfte in ons land bedroeg in 1990 17,4; in 1999 - 16.9. In 1999 verschilt dit cijfer aanzienlijk per regio in Rusland: van 10,1 in de regio Samara, 10,7 in St. Petersburg tot 22,8 in de regio Oost-Siberië en meer dan 30 in de republieken Ingoesjetië en Tyva.

Er moet nog een andere belangrijke indicator worden aangeroerd die de toestand van de volksgezondheid en de levenskwaliteit van de bevolking weerspiegelt. Deze zogenaamde moedersterfte, met de frequentie van overlijden bij vrouwen als gevolg van zwangerschap, tijdens de bevalling en binnen 6 weken na de bevalling. In ons land bevindt het zich op het niveau van ontwikkelingslanden en is het 5-10 keer hoger dan in West-Europese landen, en zelfs hoger dan in sommige GOS-landen (bijvoorbeeld Wit-Rusland 2,3 keer).

De volgende indicator die het kwalitatieve potentieel van de bevolking karakteriseert, is: sterftecijfer. Als aan het begin van de jaren 80-90. Het algemene sterftecijfer van de bevolking in de Russische Federatie was op het gemiddelde Europese niveau (10,7 ), in 1999 was het aanzienlijk hoger dan het niveau van alle ontwikkelde Europese landen (14,7 ).

Het meest getroffen als gevolg van vroegtijdig overlijden in de jaren 90. groep is de bevolking in de werkende leeftijd, wat heeft geleid tot een toename van het totale sterftecijfer. Als bij ouderen de sterfte licht steeg (met 3-16%), dan was de sterfte in de werkende leeftijd 35-70% met een maximum bij mannen in de range van 20-44 jaar, bij vrouwen in 20- 34 jaar. Van 1990 tot 1999 het aantal sterfgevallen in de werkende leeftijd mannen steeg met 41,4%, vrouwen - met 43,3%. Tegelijkertijd is het sterftecijfer van mannen in de werkende leeftijd vier keer hoger dan dat van vrouwen, d.w.z. de bovensterfelijkheid van de mensen in Rusland heeft buitengewone proporties aangenomen. In de jaren negentig waren de leeftijdsspecifieke sterftecijfers voor mannen van 20-44 jaar 4 keer hoger, die van 45-64 - 3 keer, die van 15-19 en 65-69 - 2 keer hoger dan de leeftijdsspecifieke sterftecijfers voor vrouwen.

In internationale vergelijkingen van mannelijke sterftecijfers is de meest informatieve en sociaal significante indicator: leven tot 60 jaar net zoals verwachte duurwaarde leven bij de geboorte. Het verschil in levensverwachting tussen mannen en vrouwen in het hele land is nu 12 jaar. Zo'n grote kloof bestaat alleen in de GOS-landen (Moldavië, Oekraïne, Wit-Rusland, Kazachstan). Voor de hele wereld is het gemiddelde verschil 4 jaar, in ontwikkelde landen - van 5 tot 8 jaar. De levensverwachting van Russische mannen is de afgelopen jaren gedaald en bedroeg in 2000. 58,9 jaar, in een aantal onderwerpen van de Russische Federatie is dit cijfer niet groter dan 55-56 jaar. De levensverwachting is direct gerelateerd aan het niveau van sociaal-economische ontwikkeling van het land en de regio. Dit cijfer in de groep van ontwikkelde landen in 1997. was 74,5 jaar voor mannen en 80,9 jaar voor vrouwen, in de meest achtergebleven landen - respectievelijk 50,8 en 52,6 jaar. In vergelijking met ontwikkelde landen is de levensverwachting van mannen in Rusland 14-16 jaar lager en die van vrouwen 8-9 jaar lager. Tegelijkertijd is de levensverwachting van mannen in Rusland 8 jaar korter dan in China en 2,5 jaar korter dan in India.

Gesteld kan worden dat als gevolg van de veranderingen die hebben plaatsgevonden, Rusland de landen van de "derde wereld" nadert, niet alleen in termen van het niveau, maar ook in termen van de structuur van de sterfte. Tegen het einde van de 20e eeuw had het land een dergelijke sterftestructuur ontwikkeld waarin de bijdrage van ziekten veroorzaakt door sociale stress afnam (d.w.z. het sterftecijfer door hart- en vaatziekten en oncologische ziekten nam af). Het aandeel sterfgevallen als gevolg van ziekten als gevolg van de verspreiding van armoede en de verslechtering van het gezondheidszorgsysteem is echter toegenomen. Zo neemt de sterfte door infectieziekten (voornamelijk door tuberculose), door ziekten van het spijsverteringsstelsel en door psychische stoornissen (als gevolg van alcoholisme) snel toe.

Een andere belangrijke indicator voor de kwaliteit van de populatie is: opleiding. De mogelijkheid om kwalitatief goed onderwijs te krijgen dat beantwoordt aan de behoeften van het individu en de samenleving, is een van de belangrijkste voorwaarden voor het menselijk bestaan. De transformaties die de afgelopen tien jaar in de Russische samenleving hebben plaatsgevonden, hebben geleid tot aanzienlijke veranderingen in het onderwijssysteem. Experts constateren een absolute stijging van het aantal scholieren en studenten, die deels wordt verklaard door de demografische golf van begin jaren tachtig. Voor 1992-1999 het aantal studenten nam 1,5 keer toe, het aantal studenten in lycea en gymnasiums nam bijna 10 keer toe. De positieve trends zijn onder meer de groeiende vraag naar hoger onderwijs in de Russische Federatie - in 1999. per 10 duizend mensen De bevolking telde 279 studenten, 1,6 keer meer dan in 1992. In termen van het aantal studenten (208 per 10.000 inwoners) behoort Rusland tot de groep van ontwikkelde landen. Tegelijkertijd daalde echter het aandeel personen dat een beroepsopleiding volgde: de output van personen die beroepsspecialiteiten ontvingen daalde met 38,3% en het aantal gespecialiseerde secundaire onderwijsinstellingen met 374 eenheden.

Nadat we hierboven een aanzienlijk deel van de indicatoren hebben beschreven die de kwaliteit van de bevolking beschrijven, is het nu noodzakelijk om indicatoren in overweging te nemen die een weerspiegeling zijn van: niveau en kwaliteit van leven van de bevolking in Rusland en in het buitenland.

De kwaliteit van leven van de bevolking is een complexe integrale indicator die kwalitatieve en kwantitatieve indicatoren omvat die de mate van bevrediging van de materiële en spirituele behoeften van mensen kenmerken:

* de levensstandaard van de bevolking (gemiddeld inkomen per hoofd, lonen, bedrijfsinkomen, pensioenen, uitkeringen);

* de hoeveelheid verbruikte goederen per hoofd van de bevolking (voedsel, kleding en schoeisel, koelkasten, televisies, enz.);

* indicatoren van spirituele cultuur en ecologie (opleidingsniveau, cultuur, gezondheidszorg, ecologie, sociale bescherming);

* indicator van de kwaliteit van het beroepsleven van de beroepsbevolking.

De belangrijkste indicatoren voor de kwaliteit van leven van de bevolking zijn onder meer:

1) Financiële en economische indicatoren(nationale welvaart, inkomen en uitgaven van de bevolking, prijzen en inflatie). nationale rijkdom per hoofd van de bevolking, indien berekend als de som van gekapitaliseerde waarde en meerproduct, is een van de belangrijkste vergelijkende indicatoren. inkomensniveau(d.w.z. levensstandaard) van de bevolking omvat een reeks indicatoren die het contante inkomen per hoofd van de bevolking uit verschillende bronnen, de kosten en de structuur van het bestaansminimum, evenals het volume van het bruto binnenlands product en de buitenlandse schuld per hoofd van de bevolking karakteriseren.

2) Medische en milieu-indicatoren(gezondheid en geneeskunde, voeding van de bevolking, fysieke cultuur en toerisme, ecologie en milieu, familie). Ze kenmerken de vitale activiteit, ecologie en gezondheid van de bevolking. Deze groep indicatoren getuigt van de "gezondheid van de natie" (via demografische indicatoren van levensverwachting, vruchtbaarheid, mortaliteit, morbiditeit), uitgaven voor gezondheidszorg en lichamelijke opvoeding. Milieu-indicatoren geven de mate van milieuvervuiling aan als menselijke habitat. Het welzijn van het gezin wordt beoordeeld aan de hand van indicatoren voor huwelijk en echtscheiding.

3) Indicatoren van materieel welzijn(arbeid en werkgelegenheid, huisvesting en gemeentelijke diensten, vervoer en communicatie, handel en consumentendiensten, wetenschappelijke en technische vooruitgang en productie). Deze groep indicatoren weerspiegelt het werkgelegenheidsniveau en de mate van bevrediging van de goederenbehoeften van de bevolking, evenals de ontwikkeling van de productiekrachten in de sectoren van de economie die gericht zijn op de productie van consumptiegoederen. Ze kenmerken de levensomstandigheden van de bevolking in de vorm van huisvesting per hoofd van de bevolking, de beschikbaarheid van duurzame goederen, telefonie en vergassing.

4) Indicatoren van spiritueel welzijn(onderwijs, cultuur, sociale zekerheid, persoonlijke veiligheid en misdaad, politiek en gemeenschapsactiviteiten). Deze indicatoren karakteriseren het sociale leven van de samenleving en de bevrediging van spirituele behoeften op basis van een beoordeling van het niveau van onderwijs, cultuur, wetenschap, sociaal leven, vertrouwen in de autoriteiten, misdaad en de toestand van het gezin.

Over de levensstandaard van de bevolking en zijn materieel welzijn kan worden beoordeeld aan de hand van de volgende indicatoren: door de grootte van het gemiddelde contante inkomen per hoofd van de bevolking, door de grootte van het gemiddelde loon, door het bestaansminimum, door het werkloosheidscijfer, enz.

Volgens het Ministerie van Arbeid en de Staatscommissie voor Statistiek van de Russische Federatie werd de levenskwaliteit van de Russische bevolking in 2002 gekenmerkt door de volgende indicatoren. Dus, leefbaar loon per hoofd van de bevolking in het land bedroeg gemiddeld voor het 2e kwartaal van 2002 1804 roebel, dat is 19,7% meer dan in het 2e kwartaal van 2001. De kosten van een minimale set voedsel het gemiddelde voor Rusland in de eerste helft van 2002 was 986,7 roebel. In vergelijking met het begin van het jaar steeg de waarde met 10,7%.

Tijdens de eerste helft van 2002 groei consumentenprijzen en tarieven voor goederen en diensten aan de bevolking(die. inflatiepercentage) bedroeg 9,8%.

Gemiddeld contant inkomen per hoofd van de bevolking bevolking in de eerste helft van 2002. bedroeg 3269 roebel, wat 31,7% meer is dan het gemiddelde voor de 1e helft van 2001. Echt besteedbaar geldinkomen in de 1e helft van 2002 bedroegen ze 107,9% in vergelijking met de 1e helft van 2001 en in november 2002 in vergelijking met dezelfde periode van het voorgaande jaar met 7,7%.

Opgebouwd gemiddeld maandsalaris werknemer in juni 2002. bedroeg 4522 roebel en steeg met 37,8% in vergelijking met juni 2001, en in november van dit jaar bedroeg deze 4785 roebel en steeg met 34% in vergelijking met november 2001. In oktober 2002, het niveau van de opgebouwde gemiddelde lonen van gezondheidswerkers. lichamelijke opvoeding en sociale zekerheid waren goed voor 56% van het niveau in de industrie, en arbeiders in onderwijs, cultuur en kunst - elk 53%. Echt gemiddeld loon in juni 2002 bedroeg het, vergeleken met juni 2001, 120,1%.

Gemiddeld bedrag toegekende maandelijkse pensioenen(inclusief vergoedingen) bedroeg in juni 2002 1341 roebel en steeg met 31,6% in vergelijking met juni 2001. Het werkelijke bedrag aan opgebouwde maandelijkse pensioenen in juni 2002 bedroeg het, vergeleken met mei 2002, 99,8%.

Monetair inkomen van de bevolking in juni 2002 bedroegen ze 525,43 miljard roebel. en steeg in vergelijking met juni 2001 met 22%, huishoudelijke uitgaven- respectievelijk 499,0 miljard roebel. en 23% (26, blz. 25).

Voor de stabiliteit van de sociale structuur van de samenleving is het niet van belang hoeveel of hoe weinig de rijken (armen) ontvangen, maar de mate van herverdeling van inkomen tussen segmenten van de bevolking. Wat de hoogte van de inkomensverdeling naar bevolkingsgroepen betreft, behoort Rusland tot de groep landen met een extreem hoge mate van inkomensdifferentiatie, dichtbij de landen van Latijns-Amerika. Wat de ongelijke inkomensverdeling betreft, staat Rusland op de tweede plaats na Brazilië, Chili en Mexico,

Onder de indicatoren die het niveau van sociaaleconomische ontwikkeling van een land weerspiegelen, wordt een speciale plaats ingenomen door een indicator die kan worden beschouwd als een alomvattend kenmerk van de toestand van de economische en sociale omstandigheden die zich hebben ontwikkeld voor het leven van mensen in een bepaald land . Deze indicator is menselijke ontwikkelingsindex (HDI), of cumulatieve menselijke ontwikkelingsindex (HDI), die in 1990 werd ontwikkeld door specialisten van het Ontwikkelingsprogramma van de Verenigde Naties (UNDP) op basis van drie hoofdcomponenten die de menselijke ontwikkeling kenmerken: een lang leven, onderwijs en inkomen.

Gewoonlijk is de index het rekenkundig gemiddelde van de 3 meest illustratieve indicatoren van de levensstandaard - index van behaalde opleiding van de bevolking, levensverwachtingsindex bij geboorte En index van het reële BBP per hoofd van de bevolking, berekend rekening houdend met de koopkrachtpariteit (KKP) van de valuta's van verschillende landen. Sommige auteurs nemen vier componenten op in de HDI: ze voegen alfabetiseringsgraad volwassenen En gemiddelde schooljaren in het land, d.w.z. volledigheid inschrijving in het basis-, secundair en hoger onderwijs (in plaats van de onderwijsniveau-index). Opmerkelijk zijn de meningen van enkele auteurs (met betrekking tot het meenemen van de kindersterfte in de berekening van de component die de levensverwachting weerspiegelt.

De Human Development Index wordt gemeten aan de hand van relatieve indicatoren, uitgedrukt in het bereik van 0 tot 1. Tegelijkertijd wordt voor elk van de drie componenten een maximum en een minimum vastgesteld en wordt de feitelijke situatie met deze criteria gecorreleerd. Voor de eerste van de componenten - levensverwachting bij geboorte- vastgesteld op minimaal 25 jaar en maximaal 85 jaar. De tweede component indicator - toegankelijkheid van het onderwijs– wordt berekend uit de volgende subcomponenten:

maar) alfabetisering van volwassenen(in %) - de minimumwaarde is 0, de maximumwaarde is 100%;

B) gemiddelde duur van de studie berekend als de som van het aantal jaren onderwijs (voor degenen met hoger, onvolledig hoger, secundair buitengewoon, secundair algemeen, onvolledig secundair, degenen zonder onvolledig secundair onderwijs) per 1000 volwassenen en per 1 persoon;

in) samenvattende indicator van toegang tot onderwijs wordt berekend door de alfabetiseringsgraad (met een aandeel van tweederde) en het gemiddelde aantal jaren scholing (met een aandeel van een derde) te wegen.

De derde componentindicator is het gecorrigeerde gemiddelde jaarinkomen (in Amerikaanse dollars). De minimale waarde van de indicator is $ 200, het maximum is $ 40.000.

Met de Human Potential Index kunnen landen (en regio's) worden gerangschikt op basis van een vergelijking van de werkelijke situatie met de beste en slechtste prestaties. De waarde van de index kan variëren van 0 tot 1, maar hoe dichter bij 1, hoe hoger de ontwikkeling van het menselijk potentieel en dus hoe hoger de sociaaleconomische levensstandaard in het land. Landen met een HDI-waarde groter dan of gelijk aan 0,800 worden geclassificeerd als landen met een hoog niveau van menselijke ontwikkeling. De groep landen met een gemiddeld en laag niveau van menselijke ontwikkeling omvat respectievelijk landen met HDI-waarden variërend van 0,500 tot 0,799 en minder dan 0,500.

Een analyse van trends in economische groeipercentages en sociale componenten van de HDI laat zien dat het leven in veel landen van de wereld het afgelopen decennium welvarender is geworden. Van de 174 landen waarvoor de VN-index voor menselijke ontwikkeling wordt berekend, is in de meeste staten de gemiddelde levensverwachting gestegen, is het aandeel van de bevolking dat onderwijs ontvangt toegenomen en zijn positieve trends in de dynamiek van het BBP waargenomen.

Volgens schattingen van de UNDP in 1997 Canada, Noorwegen en de Verenigde Staten staan ​​in de top drie van HDI. De top tien van staten met de hoogste index voor menselijke ontwikkeling, naast het bovenstaande, omvatte (volgens gegevens uit 1997) Japan, België, Zweden, Australië, Nederland, IJsland en het VK (zie tabellen 7, 8). De lijst werd afgerond met de landen met het laagste niveau van menselijk potentieel - Ethiopië, Niger en Sierra Leone, waarvan de ontwikkelingsniveaus bijna drie keer lager zijn dan in de top tien van landen. De duidelijke verslechtering van de levensomstandigheden in verschillende Afrikaanse landen is te wijten aan toegenomen politieke conflicten, dalende inkomens en de verspreiding van de aids-epidemie. Sommige staten van Oost-Europa en de GOS-landen bevinden zich in een moeilijke situatie, waar fundamentele economische transformaties plaatsvinden. De GOS-staten in deze lijst zijn als volgt: Wit-Rusland - op de 60e plaats, Rusland - op de 71e, Kazachstan - op de 76e, Georgië - op de 85e, Armenië - op de 87e, Oekraïne - op de 91e, Oezbekistan - op de 92e, Turkmenistan - op de 96 , Kirgizië - 97, Azerbeidzjan - 103, Moldavië - 104, Tadzjikistan - 108.

Volgens schattingen van de UNDP heeft de HDI in Rusland voor de periode 1992-96 meer dan 40 punten gedaald. Ons land ging van de 26e (1990) naar de 67e (1996) en in 1997 naar de 71e plaats, waardoor de groep landen met een gemiddeld niveau van menselijk potentieel in wezen werd afgesloten. Volgens de UNDP is Rusland in 2001 opgeklommen naar de 60e plaats. Noorwegen werd de leider op het gebied van menselijke ontwikkeling, terwijl de Verenigde Staten zakte naar de 6e plaats. Enige verbetering van de situatie werd ook waargenomen in een aantal landen van Oost-Europa en het GOS: Tsjechië nam de 33e plaats, Hongarije - 35e, Slowakije - 36e, Polen, Estland, Litouwen, Letland en Wit-Rusland - 37e, 42e, 49e , 53e en 56e plaats respectievelijk. In termen van levensverwachting (iets meer dan 65 jaar) stond Rusland in 1999 op de 100e plaats van de 162 landen.

Prokushev E.F., Likhonin E.P.

Sleutelindicatoren voor kwaliteit van leven

Het begrip "kwaliteit van leven" is een complexe afgeleide van historische, geografische, economische, sociale en andere factoren die de positie van een persoon in de samenleving bepalen. Bij de praktische toepassing van het begrip kwaliteit van leven is het noodzakelijk onderscheid te maken tussen de begrippen "kwaliteit van leven", "manier van leven", "omstandigheden" en "levensstandaard". De kwaliteit van leven toont de effectiviteit van de levensstijl van mensen. Het niveau en de levensomstandigheden zijn structurele componenten van de kwaliteit van leven.

De methodologie voor het beoordelen van het niveau en de levenskwaliteit van de bevolking is een belangrijk analytisch instrument voor het sociaal-economisch beleid van de staat, waarmee u: richtlijnen kunt opstellen voor het sociaal-economisch beleid van de staat voor de toekomst; het huidige niveau van sociaaleconomische ontwikkeling van het land analyseren; het niveau van armoede beoordelen; interregionale vergelijkingen te maken van het niveau en de kwaliteit van leven van de bevolking.

In het huidige ontwikkelingsstadium van de Russische economie worden de problemen van de levensstandaard van de bevolking en de factoren die de dynamiek ervan bepalen erg belangrijk. De richting en het tempo van verdere transformaties in het land en, uiteindelijk, politieke en daarmee economische stabiliteit in de samenleving, hangen grotendeels af van hun oplossing. De oplossing van deze problemen vereist een bepaald beleid ontwikkeld door de staat, met als centraal punt een persoon, zijn welzijn, fysieke en sociale gezondheid. Daarom zijn alle transformaties die op de een of andere manier kunnen leiden tot een verandering in de levensstandaard van groot belang voor een grote verscheidenheid aan bevolkingsgroepen.

De overgang naar marktverhoudingen heeft belangrijke veranderingen teweeggebracht in de inkomensregulering, die in de eerste plaats het welzijn van mensen bepalen. Allereerst is de rol van de staat op dit gebied afgenomen, is de onafhankelijkheid van regio's en bedrijven toegenomen en is ook het belang van markttoezichthouders toegenomen. Daarom wordt het zo belangrijk om een ​​eigen beleid op het gebied van inkomen te ontwikkelen, dat rekening houdt met de belangen van verschillende groepen werknemers en eigenaren, zou zorgen voor een effectief systeem van werkgelegenheid en beloning voor werk, maatregelen voor de sociale bescherming van werknemers, en zou iemand daarom een ​​fatsoenlijk leven bieden.

Vaak wordt het concept van de levensstandaard vereenzelvigd met concepten als "welzijn", "way of life" en andere, maar de essentie van de levensstandaard wordt het volledigst onthuld door de volgende definitie.

De levensstandaard is een complexe sociaaleconomische categorie die het ontwikkelingsniveau van fysieke, spirituele en sociale behoeften weerspiegelt, de mate van bevrediging ervan en de voorwaarden in de samenleving voor de ontwikkeling en bevrediging van deze behoeften.

De levensstandaard wordt bepaald door een systeem van indicatoren, die elk een idee geven van een kant van iemands leven.

Er is een classificatie van indicatoren volgens individuele kenmerken: algemeen en bijzonder; economisch en sociaal-demografisch; objectief en subjectief; kosten en natuurlijk; kwantitatief en kwalitatief; indicatoren van de verhoudingen en structuur van het verbruik; statistische indicatoren, enz.

Algemene indicatoren zijn onder meer de omvang van het nationaal inkomen, het consumptiefonds van het nationale vermogen per hoofd van de bevolking. Ze kenmerken de algemene verworvenheden van de sociaal-economische ontwikkeling van de samenleving.

Bijzondere indicatoren zijn onder meer arbeidsomstandigheden, huisvesting en huishoudelijke voorzieningen, het niveau van sociaal-culturele diensten, enz.

Economische indicatoren karakteriseren de economische kant van het leven van de samenleving, de economische mogelijkheden om in haar behoeften te voorzien. Dit omvat indicatoren die het niveau van economische ontwikkeling van de samenleving en het welzijn van de bevolking karakteriseren (nominale en reële inkomens, werkgelegenheid, enz.).

Sociaal-demografische indicatoren kenmerken het geslacht en de leeftijd, de beroeps- en kwalificatiesamenstelling van de bevolking, de fysieke reproductie van de beroepsbevolking.

De verdeling van indicatoren in objectief en subjectief hangt samen met de rechtvaardiging van veranderingen in de levensactiviteiten van mensen en is verdeeld afhankelijk van de mate van subjectiviteit van de beoordeling.

Kostenindicatoren omvatten alle indicatoren in geldvorm, en natuurlijke indicatoren karakteriseren het consumptievolume van specifieke materiële goederen en diensten in fysieke termen.

Om de levensstandaard te karakteriseren zijn kwantitatieve en kwalitatieve indicatoren van groot belang. Kwantitatieven bepalen het consumptievolume van specifieke materiële goederen en diensten, terwijl kwalitatieve de kwalitatieve kant van het welzijn van de bevolking bepalen.

Als onafhankelijke indicatoren kunnen indicatoren worden onderscheiden die de verhoudingen en structuur van de verdeling van de welvaart van de bevolking kenmerken. Een belangrijke rol bij het bepalen van de levensstandaard wordt gespeeld door statistische indicatoren, waaronder algemene indicatoren, indicatoren van inkomen, consumptie en uitgaven, geldbesparingen, geaccumuleerde eigendommen en huisvesting, en een aantal andere.

De bovenstaande indicatoren stellen ons alleen in staat om de huidige situatie te beoordelen, trends uit het verleden te identificeren en deze over te dragen naar de toekomst, maar ze stellen ons niet in staat om de dynamiek van de levensstandaard nauwkeurig te voorspellen. Dit kan alleen worden gedaan met een gedetailleerde analyse van de omstandigheden (factoren) die mogelijke veranderingen in de levensstandaard van de bevolking van het land beïnvloeden en zelfs bepalen. Zoals hierboven vermeld, worden deze factoren meestal in groepen verdeeld.

De belangrijkste factoren die de verandering in de levensstandaard van de bevolking radicaal kunnen beïnvloeden, zijn politieke. Ze omvatten de aard van het sociale (staats)systeem, de stabiliteit van de rechtsinstelling en de naleving van de mensenrechten, de verhouding tussen verschillende regeringsmachten, de aanwezigheid van oppositie, verschillende partijen, enzovoort.

Een sterke invloed op de levensstandaard van de bevolking wordt uitgeoefend door economische factoren, waaronder de aanwezigheid van economisch potentieel in het land, de mogelijkheden voor de implementatie ervan en de hoogte van het nationaal inkomen. De levensstandaard in het land kan ook worden beoordeeld aan de hand van de verhouding tussen rijk en arm. In de wereldpraktijk worden twee hoofdvormen van armoede onderscheiden: absoluut - bij gebrek aan inkomen dat nodig is om aan de minimale levensbehoeften van een persoon of gezin te voldoen, en relatief - wanneer het inkomen niet hoger is dan 40-60% van het gemiddelde inkomen in de land.

Het niveau en de dynamiek van de arbeidsproductiviteit is ook een belangrijke factor in de groei van het BBP en het nationaal inkomen, en daarmee verandert de levensstandaard afhankelijk van de dynamiek van de arbeidsproductiviteit. Op zijn beurt hangt de arbeidsproductiviteit af van de ontwikkeling van wetenschappelijke en technische vooruitgang, de verbetering van de arbeidsorganisatie, productie en management, en sociaal-economische factoren.

De ontwikkeling van de sociale sfeer (wetenschap, onderwijs, gezondheidszorg, cultuur) bepaalt de bevrediging van de sociale behoeften van de bevolking, draagt ​​bij aan de ontwikkeling van het intellect van de natie, beïnvloedt de economische gezondheid van de samenleving, enzovoort.

Naast de factoren die hierboven zijn besproken, zijn de factoren die de levensstandaard bepalen: arbeidsomstandigheden, vrijetijdsbesteding, sociale zekerheid, sociale omstandigheden (inclusief milieuomstandigheden, misdaadcijfers, enz.), persoonlijke besparingen.

De kwestie van de organisatie van de betaling en materiële prikkels voor arbeid hangen nauw samen met het concept "levensstandaard van de bevolking". Lonen zijn de belangrijkste bron van inkomsten voor de overgrote meerderheid van de bevolking, en de hoogte van het reële loon bepaalt grotendeels de financiële situatie van mensen.

De levensstandaard van de bevolking wordt enerzijds bepaald door de samenstelling en omvang van de behoeften aan verschillende levensgoederen (voedsel, kleding, huisvesting, vervoer, diverse nutsvoorzieningen en huishoudelijke diensten, onderwijs, medische zorg, culturele en educatieve evenementen, enz.), met de andere is de mogelijkheid om ze te bevredigen, op basis van de aanbiedingen op de markt voor goederen en diensten en de reële inkomens van mensen, hun lonen. De omvang van de reële lonen en de levensstandaard van de bevolking worden op hun beurt bepaald door de mate van productie-efficiëntie op basis van het gebruik van wetenschappelijke en technologische vooruitgang, de schaal van ontwikkeling en kwaliteit van de dienstensector, en de educatieve en culturele niveau van de bevolking.

De indicatoren van de levensstandaard van de bevolking die rechtstreeks verband houden met de organisatie van de lonen en de vaststelling van de minimumomvang ervan, omvatten concepten als het voedsel- en consumentenmandje, het bestaansminimum en het bestaansminimum.

Een voedselmand is een reeks voedingsmiddelen per persoon per maand, berekend op basis van minimale voedselconsumptienormen die overeenkomen met de fysieke behoeften van de persoon, het caloriegehalte, het gehalte aan essentiële voedingsstoffen en die ervoor zorgen dat de traditionele eetgewoonten worden nageleefd (tabel 1).

Tafel 1.

Een reeks voedingsproducten voor sociaal-demografische groepen van de bevolking op het bestaansminimum

(kg per jaar)

Belangrijkste soorten voedselproducten Gemiddeld per hoofd van de bevolking Mannen Vrouwen Gepensioneerden Kinderen

16-59 jaar 16-54 jaar Onder de 6 jaar 7-15 jaar

Brood en bakkerijproducten 130,8 177 124,9 119 64,4 112,3

Aardappelen 124.2 160 120 90 85 135

Groenten en meloenen 94 80,8 96,8 96,8 85 120

Fruit en bessen 19,4 14,6 12,6 10,6 34,4 44,4

Suiker en zoetwaren 20,7 20,8 19,8 18,8 19,7 26,1

Vlees en vleesproducten 26,6 32,2 25 19,8 18,7 33,5

Vis en visproducten 11,7 12,7 10,7 12,7 8,7 12,5

Melk en zuivelproducten 212,4 201,7 179,4 174,1 279 303,4

Eieren, st. 51,4 180 150 90 150 180

Plantaardige olie en margarine 10 11,2 9,8 8,9 6,8 11,7

Volgens experts van het Institute of Nutrition voldoet deze reeks producten aan de fysieke behoeften van een persoon in termen van caloriegehalte en het gehalte aan basisvoedingsstoffen. De samenstelling van de minimale set voedingsproducten omvat geen alcoholische dranken, tabaksproducten, delicatessen.

Indicatoren voor leefbaar loon en leefbaar loonbudget (BPM) worden door de staat gebruikt als instrumenten voor sociaal beleid. Met behulp van deze indicatoren wordt in het bijzonder de levensstandaard van de bevolking beoordeeld (de aandelen van de bevolking met een lager, gelijk en groter budget dan het bestaansminimum worden bepaald). De BPM dient als basis voor gericht sociaal beleid om de laagste inkomensgroepen van de bevolking te ondersteunen; de BPM bepaalt het minimumloon en het minimum ouderdomspensioen; BPM wordt gebruikt als een van de criteria voor een laag inkomen en geeft recht op sociale uitkeringen en uitkeringen.

Zoals de ervaring leert, zijn kwantitatieve schattingen voor elk van de bovengenoemde factoren en voor hen als geheel praktisch onmogelijk. Deze levensomstandigheden zijn direct afhankelijk van de totale middelen die in het land beschikbaar zijn voor consumptie en accumulatie, het meest volledig gemeten door het BBP.

Literatuur:

1. Animtsa E.G., Yolokhov A.N., Sukhikh V.A. De levenskwaliteit van de bevolking van de grootste stad. Deel 1 - Yekaterinburg: Uitgeverij van de Ural State Economic University, 2000. - 262 blz.

2. Glushakova O.V. De evolutie van methodologie en theorie van kwaliteit van leven in de concepten van buitenlandse en binnenlandse wetenschappelijke scholen [Tekst] / O.V. Glushakova / / Bulletin van KuzGTU. - 2006. - Nr. 3. - P.141-147.

3. Glushakova O.V. Reproductie van de kwaliteit van leven: vormen van modificatie en hun interactie [Tekst] / O.V. Glushakova // Bulletin van KuzGTU. - 2006. - Nr. 4. - P.129-133.

4. Levashov V.I. Sociaal beleid van inkomen en lonen - M: Centrum voor Economie en Marketing, 2000. - 360 blz.

5. Economische en sociale problemen van Rusland. Schaduweconomie: economische en sociale aspecten. / red. Zhilina I.Yu., Timofeev L.M. - M: B., 1999 - 168 d.