Hoe pasten de dieren in de ark? Hoe kon Noach allerlei soorten levende wezens, waarvan het aantal in de miljoenen loopt, in zijn ark hebben gestopt? Wat is "geslacht"

Atheïsten beweren dat vertegenwoordigers van alle soorten dieren op geen enkele manier in de Ark zouden passen en daarom liegt de Bijbel. Hierdoor geloofden veel christenen niet meer in het verhaal van de zondvloed; ze geloven nu dat de vloed "plaatselijk" was en dat er maar heel weinig dieren de ark binnengingen.

Meestal blijkt dat de sceptici de situatie gewoon niet helemaal begrepen. Aan de andere kant, het klassieke werk over creationisme "De vloed van Genesis" - uitgebreide analyse van de zondvloed - werd al in 1961 gepubliceerd. 1 Nieuw boek van John Woodmorapp "De ark van Noach: een haalbaarheidsstudie" is een uitgebreide en bijgewerkte studie die licht werpt op de geschiedenis van de zondvloed en andere aanverwante zaken. 2 Dit hoofdstuk is gebaseerd op materiaal uit deze boeken en enkele onafhankelijke berekeningen. We worden geconfronteerd met twee hoofdvragen:

* Hoeveel soorten dieren moest Noach meenemen in de ark?

* Kon de Ark plaats bieden aan vertegenwoordigers van allerlei soorten dieren?

Hoeveel soorten dieren moest Noach meenemen in de ark?

De Bijbel zegt:

"Breng ook in de ark [van elk vee, en van alle kruipend gedierte, en] van alle dieren, en van alle vlees, in paren, zodat ze bij u in leven blijven, mannelijk en vrouwelijk, laat ze van [alle] zijn. vogels naar hun soort hen, en van [al] vee naar hun soort, en van al het kruipend gedierte op de grond naar hun soort (Genesis 6:19-20) en al het reine vee moet u zeven elk nemen, een mannelijke en een vrouwtje, en twee onrein vee, mannelijk geslacht en vrouwelijk, ook van de vogels van de lucht [rein] door zeven, mannelijk en vrouwelijk, om een stam te houden voor de hele aarde ... "(Gen. 7:2-3).

In de originele Hebreeuwse tekst is het woord dat in de Bijbel vertaald is als "beest" of "vee" hetzelfde in deze verzen: "6ehema", en het verwijst naar gewervelde landdieren in het algemeen. Voor reptielen wordt het woord gebruikt "Ambacht", wat in de Schrift verschillende betekenissen heeft, maar hier waarschijnlijk verwijst naar de reptielen. De turbulente waterstromen, die een colloïdaal mengsel van sedimenten met zich meenamen, doodden echter een groot aantal levende wezens, wat tot uiting kwam in het fossielenbestand. Veel soorten die in de oceanen leefden, hebben de zondvloed niet echt overleefd. Maar als God in Zijn wijsheid besloot deze of die bewoners van de zee niet in leven te laten, dan was het Zijn wil, en Noach had hier absoluut niets mee te maken.

Noach had geen reden om planten in de ark te nemen. Sommigen van hen overleefden in de vorm van zaden, anderen - in de vorm van drijvende plantenmassa's; dit is wat we vandaag zien na sterke stormen. Veel insecten en andere ongewervelde dieren zouden kunnen zijn ontsnapt op deze natuurlijke "vlotten" Volgens Genesis 7:22 , De overstroming vernietigde alle landdieren die hadden "de adem van de levensgeest in hun neusgaten", behalve degenen die de ark binnengingen. Insecten ademen niet door hun neusgaten, maar door kleine openingen (luchtpijpen) in hun exoskelet.

Schone dieren: Op de vraag wat er in de oorspronkelijke tekst van de Bijbel wordt bedoeld - "zeven" of "zeven koppels" elk soort pure dieren - de meningen van de commentatoren waren gelijk verdeeld. Woodmorappe dringt aan op de tweede optie en doet daarmee een concessie aan de atheïsten. Er zijn echter veel meer onreine dan reine dieren, en elk van hun soorten werd vertegenwoordigd door slechts één paar. In het algemeen is de term "schone dieren" alleen gedefinieerd in de wet van Mozes; aangezien Genesis echter ook door Mozes is geschreven/gecompileerd, werken de definities van de Wet in de situatie met Noach volgens het principe "De Schrift is de beste commentator van de Schrift". In feite vermelden Leviticus 11 en Deuteronomium 14 heel weinig "schoon" landdieren.

Wat is een "geslacht"?

God schiep een bepaald aantal dierlijke geslachten en begiftigde hen met het vermogen om binnen bepaalde grenzen te veranderen. De afstammelingen van deze geslachten, met uitzondering van het menselijk ras, worden tegenwoordig voornamelijk vertegenwoordigd door meer dan één zogenaamde soort. Uit één geschapen soort kwam een aantal soorten voort, en moderne taxonomie (de biologische wetenschap van de classificatie van levende wezens), combineert ze in veel gevallen tot een categorie biologisch geslacht (geslacht).

Een van de definities van een soort zegt: "Een soort is een groep organismen die vrijelijk met elkaar kruisen en vruchtbare nakomelingen geven, en ook niet kruisen met vertegenwoordigers van andere soorten." Voor de meeste soorten van hetzelfde geslacht of zelfs familie is echter geen kruising getest; het is zelfs onmogelijk om zo'n controle op fossiele soorten uit te voeren. In werkelijkheid is de situatie als volgt: niet alleen zijn de zogenaamde soorten in staat tot kruisen, er zijn ook veel voorbeelden van kruisingen tussen biologische geslachten. Zo kon in een aantal gevallen de geschapen soort in het algemeen overeenkomen met de systematische categorie van het gezin! Maar de identificatie van het geschapen ras met het biologische ras is ook heel consistent met de Heilige Schrift, want toen de Schrift sprak over "soort", begreep het volk van Israël perfect wat er werd gezegd, zonder enige noodzaak voor kruising.

Het paard, de zebra en de ezel stammen dus hoogstwaarschijnlijk af van dezelfde paardenfamilie, omdat ze met elkaar kunnen kruisen - hoewel hun nakomelingen meestal steriel zijn. De hond, wolf, coyote en jakhals zijn waarschijnlijk ook van hetzelfde geslacht - het geslacht hond. Alle soorten vee (reine dieren!) stammen af van de oeros, 6 zodat slechts 7 (of 14) van dergelijke dieren de ark binnengingen. De bizon is op zijn beurt een afstammeling van die "groothoornige" familie, waaruit ook bizons en buffels kwamen. We weten dat tijgers en leeuwen in staat zijn te kruisen, wat resulteert in de zogenaamde "tijgerleeuwen"; dus waarschijnlijk kwamen deze dieren ook van dezelfde geschapen soort.

Woodmorappe telde ongeveer 8.000 geslachten, waaronder uitgestorven.

Zo zouden ongeveer 16.000 dieren de ark binnengaan. Met betrekking tot uitgestorven geslachten moet worden opgemerkt dat sommige paleontologen de neiging hebben om aan elke vondst een nieuwe generieke naam toe te kennen. Aangezien deze praktijk zeer controversieel is, kan het aantal uitgestorven diergeslachten sterk worden overdreven.

Overweeg de grootste van de dinosauriërs - gigantische herbivore hagedissen, zoals brachiosaurus, diplodocus, apatosaurus, enz. Meestal praten ze over 87 geslachten van hagedissen, maar slechts 12 van hen zijn "nauwkeurig gedefinieerd", en nog eens 12 zijn "vrij nauwkeurig gedefinieerd" . 7

Dinosaurussen?

Een van de meest gestelde vragen is "Hoe heeft Noach de enorme dinosaurussen in de ark gedaan?" Ten eerste, van de 668 vermeende geslachten van dinosauriërs, bereikten er slechts 106 een volwassen gewicht van meer dan 10 ton. Ten tweede staat nergens in de Bijbel dat volwassen dieren in de ark moesten worden meegenomen. De grootste dieren werden waarschijnlijk vertegenwoordigd door "adolescenten" of zelfs jongere individuen. Verrassend genoeg waren volgens de laatste tabellen van Woodmorapp de meeste dieren op de Ark niet groter dan een rat, met slechts ongeveer 11% van de dieren groter dan een schaap.

Microben?

Een andere kwestie die vaak door atheïsten en theïstische evolutionisten naar voren wordt gebracht, is: "Hoe hebben de ziektekiemen de zondvloed overleefd?" Deze vraag is fundamenteel - het suggereert dat de toenmalige micro-organismen dezelfde gespecialiseerde dragers van infecties waren als moderne, dus alle passagiers van de Ark moeten hebben geleden aan alle ziekten die tegenwoordig op aarde bestaan. Hoogstwaarschijnlijk waren de microben in die tijd echter veel gezonder dan nu; ze hebben misschien pas onlangs het vermogen verloren om te overleven in verschillende gastheren of onafhankelijk van gastheren. In feite, zelfs nu, blijven veel microben bestaan in droge en ijzige omstandigheden, hetzij in insectenvectoren of in de karkassen van dode individuen, zonder ziekte te veroorzaken. Bovendien veroorzaken veel microben zelfs vandaag de dag alleen ziekte in een verzwakt organisme, en in die tijd konden ze bijvoorbeeld in de darmen van de gastheer leven, zonder hem enig ongemak te bezorgen. Dit verlies van weerstand tegen ziektekiemen hangt waarschijnlijk samen met de algemene achteruitgang van het leven na de val. 8

Hoe konden alle dieren in de ark passen?

De ark meet 300x50x30 el (Gen. 6:15), wat ongeveer 137x23x13,7 meter is, d.w.z. het volume was 43.200 m schapen.

Als de dieren werden gehouden in middelgrote kooien (sommige kleiner, sommige groter) 50x50x30 cm, d.w.z. 75.000 cm3, dan namen 16.000 dieren slechts 1.200 m3 ruimte in beslag, ofwel 14,4 veewagens. Zelfs als er een miljoen meer insecten in de Ark zouden zijn, zou dit geen probleem zijn, omdat insecten heel weinig ruimte innemen. Als elk paar insecten in kooien zou worden gehouden met een zijde van 10 cm, dat wil zeggen een volume van 1.000 cm 3, dan zouden alle soorten insecten slechts 1.000 m 3 in beslag nemen - dat wil zeggen nog eens 12 wagens. Er zou dus ruimte in de Ark zijn die overeenkomt met 5 treinen van elk 99 wagons. Noach en zijn gezin zouden daar kunnen passen, voedsel en voervoorraden, en er zou nog steeds vrije ruimte zijn. Maar insecten passen niet in de categorie "behema", onder categorie "Ambacht", en daarom had Noach ze naar alle waarschijnlijkheid niet aan boord moeten nemen.

De berekening van het volume van de Ark is hoogstwaarschijnlijk correct, aangezien hieruit blijkt dat er meer dan genoeg ruimte over was voor voedsel. ruimten voor beweging, enz. - wat te verwachten is. Kooien kunnen op elkaar worden geplaatst en voedselcontainers kunnen er bovenop of ernaast worden geplaatst; zo konden mensen de dieren gemakkelijker voeren en kwam er ruimte vrij voor een normale luchtcirculatie. Let op: we hebben het niet over een plezierwandeling, maar over de noodzaak om te overleven in moeilijke omstandigheden. De dieren hadden genoeg bewegingsruimte in de ruimte (vooral omdat sceptici hun behoefte aan beweging overdrijven).

Zelfs als de ene cel niet op de andere werd geplaatst, waren er nog steeds geen problemen. Woodmorappe toonde aan dat alle bewoners van de Ark, op basis van de moderne normen van leefruimte, in minder dan de helft van de ruimte van de drie dekken konden passen. Een dergelijke plaatsing zou het mogelijk maken om een maximum aan voedsel- en watervoorraden bovenop de kooien te plaatsen - dichter bij de dieren.

Behoefte aan voedsel

Hoogstwaarschijnlijk bevatte de Ark samengeperst en droog voedsel en concentraten. Waarschijnlijk voerde Noach de dieren voornamelijk graan met hooiadditieven. Woodmorapp berekende dat het volume aan voedselvoorraden slechts ongeveer 15% van het totale volume van de Ark was, en dat drinkwater minder dan 10% van het volume in beslag nam; daarnaast konden de passagiers van de Ark regenwater opvangen.

Afvalinzameling

Hoe ruimen Noach en zijn gezin elke dag duizenden dieren op? Dit werk kan op verschillende manieren worden geoptimaliseerd. Misschien had de Ark schuine vloeren en/of kooien met gaten in de vloer: daar viel mest en was er water in overvloed! Of misschien hebben de wormen de mest gecomposteerd en zo zelf een voedselbron geworden; een goed beddengoed kan immers niet in de loop van het jaar verschoond worden. Absorberende materialen (bijv. zaagsel, schaafsel en vooral turf) verminderden het vochtgehalte en dus de onaangename geuren.

winterslaap

Zelfs met normale slaap-waakcycli voldeed de Ark voldoende aan de behoefte van de dieren aan voedsel en beweging. Maar deze behoeften kunnen tijdens de winterslaap aanzienlijk worden verminderd. De Bijbel maakt nergens melding van winterslaap, maar sluit het ook niet uit. Sommige creationisten suggereren dat God het winterslaap-instinct speciaal voor de passagiers van de Ark heeft geschapen of versterkt, maar we kunnen dit natuurlijk niet categorisch zeggen.

Sceptici zijn van mening dat het feit dat er voedsel op de Ark is, de mogelijkheid van een winterslaap uitsluit; maar het is niet. De winterslaap bij dieren duurt immers niet de hele winter en van tijd tot tijd hebben ze nog steeds voedsel nodig.

Conclusie

We hebben laten zien dat de Bijbel een betrouwbare informatiebron is over de ark van Noach. Veel christenen denken dat de Bijbel alleen kan worden vertrouwd in zaken van geloof en moraliteit, niet in wetenschap. Maar bedenk hoe Jezus Zelf tegen Nicodemus zei (evangelie van Johannes 3:12): 'Als ik je over aardse dingen vertel en je gelooft niet, hoe zou je dan geloven als ik je over hemelse dingen vertel?'

Als de Bijbel het bij het verkeerde eind had over dingen die menselijke ervaring kan doen - aardrijkskunde, geschiedenis, natuurwetenschappen - waarom zouden we hem dan vertrouwen over zaken als de aard van God of het leven na de dood? Dit is waarom christenen voorbereid moeten zijn "aan iedereen die u vraagt om rekenschap te geven van uw hoop, om een antwoord te geven met zachtmoedigheid en eerbied"(1 Petr. 3:15) wanneer atheïsten hen vertellen dat de Bijbel in strijd is met "wetenschappelijke feiten".

Meestal blijkt dat de sceptici de situatie gewoon niet helemaal begrepen. Aan de andere kant, het klassieke werk over creationisme "De zondvloed uit het boek Genesis" ("DeGenesisOverstroming")- een uitgebreide analyse van de zondvloed - werd al in 1961 gepubliceerd. 1 Nieuw boek van John Woodmorapp "De ark van Noach: grondgedachte" ("Noach'sBoog:eenHaalbaarheidStudie") is een uitgebreide en bijgewerkte studie die licht werpt op de geschiedenis van de zondvloed en andere aanverwante zaken. 2 Dit hoofdstuk is gebaseerd op materiaal uit deze boeken en enkele onafhankelijke berekeningen. We worden geconfronteerd met twee hoofdvragen:

Hoeveel soorten dieren moest Noach meenemen in de ark? - Zou de Ark vertegenwoordigers van allerlei soorten dieren kunnen bevatten?

Hoeveel soorten dieren moest Noach meenemen in de ark?

De Bijbel zegt:

Breng ook een paar in de ark van alle dieren en van alle vlees, zodat ze bij u in leven blijven: mannelijk en vrouwelijk laat ze zijn. Van vogels naar hun soort, en van runderen naar hun soort, en van al het kruipend gedierte op de grond naar hun soort...(Gen. 6:19-20) En neem zeven van elk rein vee, mannelijk en vrouwelijk, en twee van het onreine vee, mannelijk en vrouwelijk. Ook van de vogels in de lucht, zeven elk, mannelijk en vrouwelijk, om een stam te behouden voor de hele aarde(Gen. 7:2-3)

In de originele Hebreeuwse tekst is het woord dat in de Bijbel vertaald is als "beest" of "vee" hetzelfde in deze verzen: "zijnHemaH", en het is van toepassing op gewervelde landdieren in het algemeen. Het woord dat wordt gebruikt voor reptielen "Ambacht", wat in de Schrift verschillende betekenissen heeft, maar hier waarschijnlijk verwijst naar reptielen. 3 Noach hoefde de bewoners van de zee niet mee te nemen naar de ark, 4 omdat de zondvloed hen niet met vernietiging dreigde. De turbulente waterstromen, die een colloïdaal mengsel van sedimenten met zich meenamen, doodden echter een groot aantal levende wezens, wat tot uiting kwam in het fossielenbestand. Veel soorten die in de oceanen leefden, hebben de zondvloed niet echt overleefd. Maar als God in Zijn wijsheid besloot deze of die bewoners van de zee niet in leven te laten, dan was het Zijn wil, en Noach had hier absoluut niets mee te maken.

Noach had geen reden om planten in de ark te nemen. Sommigen van hen overleefden in de vorm van zaden, anderen - in de vorm van drijvende plantenmassa's; we zien dit zelfs vandaag na sterke stormen. Op deze natuurlijke "vlotten" konden veel insecten en andere ongewervelde dieren ontsnappen. Volgens Genesis 7:22 vernietigde de zondvloed alle landdieren die "de adem van de levensgeest in hun neusgaten",- behalve degenen die de Ark zijn binnengegaan. Insecten ademen niet door hun neusgaten, maar door kleine openingen (luchtpijpen) in hun exoskelet.

Schone dieren: Over de vraag wat er in de oorspronkelijke tekst van de Bijbel wordt bedoeld - "zeven" of "zeven paar" van elke soort reine dieren - waren de meningen van de commentatoren gelijk verdeeld. Woodmorappe dringt aan op de tweede optie en doet daarmee een concessie aan de atheïsten. Er zijn echter veel meer onreine dan reine dieren, en elk van hun soorten werd vertegenwoordigd door slechts één paar. In het algemeen wordt de term "reine dieren" alleen gedefinieerd in de wet van Mozes; aangezien Genesis echter ook door Mozes is geschreven/gecompileerd, werken de definities van de Wet in de situatie met Noach volgens het principe "De Schrift is de beste commentator van de Schrift". In feite zijn er maar heel weinig "schone" landdieren vermeld in Leviticus 11 en Deuteronomium 14.

Wat is een "geslacht"?
God schiep een bepaald aantal diersoorten en gaf hen het vermogen om binnen bepaalde grenzen te veranderen. 5 De afstammelingen van deze geslachten, met uitzondering van het menselijk ras, worden tegenwoordig voornamelijk vertegenwoordigd door meer dan één zogenaamde visie (soort). Een aantal soorten kwam van één geschapen soort, en de moderne taxonomie (de biologische wetenschap van het classificeren van levende wezens) combineert ze in veel gevallen tot een categorie biologische soort (geslacht).

Een van de definities van een soort zegt: "Een soort is een groep organismen die vrijelijk met elkaar kruisen en vruchtbare nakomelingen geven, en ook niet kruisen met vertegenwoordigers van andere soorten." Voor de meeste soorten van hetzelfde geslacht of zelfs familie is echter geen kruising getest; het is zelfs onmogelijk om zo'n controle op fossiele soorten uit te voeren. In werkelijkheid is de situatie als volgt: niet alleen zijn de zogenaamde soorten in staat tot kruisen, er zijn ook veel voorbeelden van kruisingen tussen biologische geslachten. Zo kon in een aantal gevallen de geschapen soort in het algemeen overeenkomen met de systematische categorie van het gezin! Maar de identificatie van de geschapen soort met de biologische soort is ook heel consistent met de Heilige Schrift, want toen de Schrift over de "soort" sprak, begreep het volk van Israël perfect wat er werd gezegd, zonder enige noodzaak voor kruising.

Het paard, de zebra en de ezel stammen dus hoogstwaarschijnlijk af van dezelfde paardenfamilie, omdat ze met elkaar kunnen kruisen - hoewel hun nakomelingen meestal steriel zijn. De hond, de wolf, de coyote en de jakhals zijn waarschijnlijk ook van hetzelfde geslacht, het hondengeslacht. Alle soorten vee (reine dieren!) stammen af van de oeros, 6 zodat slechts 7 (of 14) van dergelijke dieren de ark binnengingen. De bizon is op zijn beurt een afstammeling van die "groothoornige" clan, waar ook de bizons en buffels vandaan kwamen. We weten dat tijgers en leeuwen in staat zijn te kruisen, wat resulteert in de zogenaamde "tijgerleeuwen"; dus waarschijnlijk kwamen deze dieren ook van dezelfde geschapen soort.

Woodmorappe telde ongeveer 8.000 geslachten, waaronder uitgestorven. Zo zouden ongeveer 16.000 dieren de ark binnengaan. Met betrekking tot uitgestorven geslachten moet worden opgemerkt dat sommige paleontologen de neiging hebben om aan elke vondst een nieuwe generieke naam toe te kennen. Aangezien deze praktijk zeer controversieel is, kan het aantal uitgestorven diergeslachten sterk worden overdreven.

Dinosaurussen?
Een van de meest gestelde vragen is: "Hoe heeft Noach de enorme dinosaurussen in de ark gedaan?" Ten eerste, van de 668 vermeende geslachten van dinosauriërs, bereikten er slechts 106 een volwassen gewicht van meer dan 10 ton. Ten tweede staat nergens in de Bijbel dat volwassen dieren in de ark moesten worden meegenomen. De grootste dieren werden waarschijnlijk vertegenwoordigd door "adolescenten" of zelfs jongere individuen. Verrassend genoeg waren volgens de laatste tabellen van Woodmorapp de meeste dieren op de Ark niet groter dan een rat, en slechts ongeveer 11% was groter dan een schaap.

Microben?
Een andere kwestie die vaak door atheïsten en theïstische evolutionisten naar voren wordt gebracht, is: "Hoe hebben pathogene microben de zondvloed overleefd?" Deze vraag is fundamenteel - het gaat ervan uit dat de toenmalige micro-organismen dezelfde gespecialiseerde dragers van infecties waren als nu - daarom moeten alle passagiers van de Ark hebben geleden aan alle ziekten die tegenwoordig op aarde bestaan. Hoogstwaarschijnlijk waren de microben in die tijd echter veel gezonder dan nu; ze hebben misschien pas onlangs het vermogen verloren om te overleven in verschillende gastheren of onafhankelijk van gastheren. In feite, zelfs nu, blijven veel microben bestaan in droge en ijzige omstandigheden, hetzij in insectenvectoren of in de karkassen van dode individuen, zonder ziekte te veroorzaken. Bovendien veroorzaken veel microben zelfs vandaag de dag alleen ziekte in een verzwakt organisme, en in die tijd konden ze bijvoorbeeld in de darmen van de gastheer leven, zonder hem enig ongemak te bezorgen. Dit verlies van weerstand tegen ziektekiemen hangt waarschijnlijk samen met de algemene achteruitgang van het leven na de val. 8

Hoe konden alle dieren in de ark passen?

De ark had afmetingen van 300x50x30 el (Gen. 6:15), wat ongeveer 137x23x13,7 meter is, dat wil zeggen, het volume was uiteindelijk 43.200 m 3 - hetzelfde als 522 gewone veewagens, die elk plaats bieden aan 240 schapen .

Als de dieren werden gehouden in kooien met een gemiddelde grootte (sommige kleiner, sommige groter) van 50x50x30 cm, dat wil zeggen 75.000 cm 3, dan namen 16.000 dieren slechts 1200 m 3 ruimte in beslag, ofwel 14,4 veewagens. Zelfs als er een miljoen meer insecten in de Ark zouden zijn, zou dit geen probleem zijn, omdat insecten heel weinig ruimte innemen. Als elk paar insecten in kooien zou worden gehouden met een zijde van 10 cm, dat wil zeggen een volume van 1000 cm 3, dan zouden alle soorten insecten slechts 1000 m 3 in beslag nemen - dat wil zeggen nog eens 12 wagens. Er zou dus ruimte in de Ark zijn die overeenkomt met 5 treinen van elk 99 wagons. Noah en zijn gezin, voedsel en voervoorraden zouden daar goed kunnen passen, en er zou nog steeds vrije ruimte zijn. Maar insecten passen niet in de categorie "zijnHemaH", niet onder de categorie "Ambacht" en daarom had Noach ze naar alle waarschijnlijkheid niet aan boord moeten nemen.

De berekening van het volume van de Ark is hoogstwaarschijnlijk correct, aangezien het laat zien dat er meer dan genoeg ruimte over was voor voedsel, ruimte voor beweging, enz. - wat te verwachten was. Cellen kunnen op elkaar worden geplaatst en voedselcontainers kunnen er bovenop of ernaast worden geplaatst; zo konden mensen de dieren gemakkelijker voeren en kwam er ruimte vrij voor een normale luchtcirculatie. Let op: we hebben het niet over een plezierwandeling, maar over de noodzaak om te overleven in moeilijke omstandigheden. De dieren hadden genoeg bewegingsruimte in de ruimte (vooral omdat sceptici hun behoefte aan beweging overdrijven).

Zelfs als de ene cel niet op de andere werd geplaatst, waren er nog steeds geen problemen. Woodmorapp toonde aan dat alle bewoners van de Ark, op basis van moderne normen van leefruimte, in minder dan de helft van de ruimte van de drie dekken konden passen. Een dergelijke plaatsing zou het mogelijk maken om een maximum aan voedsel- en watervoorraden bovenop de kooien te plaatsen - dichter bij de dieren.

Behoefte aan voedsel
Hoogstwaarschijnlijk bevatte de Ark samengeperst en droog voedsel en concentraten. Waarschijnlijk voerde Noach de dieren voornamelijk graan met hooiadditieven. Woodmorappe berekende dat het volume aan voedselvoorraden slechts ongeveer 15% van het totale volume van de Ark was, en dat drinkwater minder dan 10% van het volume in beslag nam; daarnaast konden de passagiers van de Ark regenwater opvangen.

Afvalinzameling
Hoe ruimen Noach en zijn gezin elke dag duizenden dieren op? Dit werk kan op verschillende manieren worden geoptimaliseerd. Misschien had de Ark schuine vloeren en/of kooien met gaten in de vloer: daar viel mest en was er water in overvloed! Of misschien hebben de wormen de mest gecomposteerd en zo zelf een voedselbron geworden; een goed beddengoed kan immers niet in de loop van het jaar verschoond worden. Absorberende materialen (bijv. zaagsel, schaafsel en vooral turf) verminderden het vochtgehalte en dus de onaangename geuren.

winterslaap
Zelfs met normale slaap-waakcycli voldeed de Ark voldoende aan de behoefte van de dieren aan voedsel en beweging. Maar deze behoeften kunnen tijdens de winterslaap aanzienlijk worden verminderd. De Bijbel maakt nergens melding van winterslaap, maar sluit het ook niet uit. Sommige creationisten suggereren dat God het winterslaap-instinct speciaal voor de passagiers van de Ark heeft geschapen of versterkt, maar we kunnen dit natuurlijk niet categorisch zeggen.

Conclusie

Als ik u over aardse dingen vertel en u gelooft niet, hoe zult u dan geloven als ik u over hemelse dingen vertel?

Als de Bijbel het bij het verkeerde eind had over dingen die menselijke ervaring kan doen - aardrijkskunde, geschiedenis, natuurwetenschappen - waarom zouden we hem dan vertrouwen over zaken als de aard van God of het leven na de dood? Dit is waarom christenen voorbereid moeten zijn "aan iedereen die u vraagt rekenschap te geven van uw hoop, om een antwoord te geven met zachtmoedigheid en eerbied"(1 Petr. 3:15) wanneer atheïsten hun vertellen dat de Bijbel in strijd is met 'wetenschappelijke feiten'.

Ongelovigen daarentegen, die zien dat de Bijbel in verifieerbare zaken kan worden vertrouwd, moeten begrijpen dat ze een groot risico nemen door te weigeren te geloven in de waarschuwingen over het komende oordeel.

Sergej Golovin. De zondvloed: mythe, legende of realiteit?

We presenteren onder uw aandacht een selectie van tien interessante feiten over de ark van Noach, de zondvloed en de parallellen van dit verhaal in het boek Genesis met de gebeurtenissen in het Nieuwe Testament:

1. Het meest complete verhaal van de zondvloed wordt uiteengezet in het boek Genesis

Er staat dat de zondvloed de vergelding van de Heer was voor de morele val van de mensheid, waaraan God hem een tweede kans gaf, door de redding van de vrome Noach en zijn familie. Voorheen bracht de Heer de levensdagen van mensen terug tot 120 jaar (de eerste mensen leefden bijna duizend).

Noach kreeg de opdracht om een ark te bouwen en daarop een paar van alle onreine dieren en zeven van elk type rein dier te nemen.

Tegen de tijd dat met de bouw van de ark werd begonnen, was Noach 500 jaar oud en had hij al drie zonen. Na de bouw van de ark, voor de zondvloed, was Noach 600 jaar oud. De tijd vanaf de aankondiging van de zondvloed door God tot de voltooiing van de bouw van de ark, volgens de theologische interpretatie van Genesis 6:3, was 120 jaar.

Voor de zondvloed probeerde Noach berouw te prediken aan andere mensen, maar ze luisterden niet naar hem. Als gevolg daarvan kwam de hele mensheid om, behalve Noach en zijn gezin, en Noach, die lange tijd op de reis had doorgebracht, ontsnapte en bracht God onmiddellijk een dankoffer.

2. Afmetingen en materialen

In het boek Genesis geeft God niet alleen instructies over de constructie van de ark, maar geeft hij ook nauwkeurige instructies met betrekking tot de afmetingen en constructiematerialen.

De ark was samengesteld uit gopherhout - "harsachtig hout". Volgens moderne interpretaties bedoelden ze alle naaldbomen die goed bestand zijn tegen verval: sparren, dennen. cipres, ceder, lariks en anderen.

Schattingen in de Bijbel worden gegeven in el. Deze lengtemaat verschilt in de getalsystemen van verschillende landen, de Joden van de Tweede Tempelperiode bepaalden het op 48 centimeter. Het is dus mogelijk om de geschatte afmetingen van de Ark te berekenen.

Volgens de Bijbel was de ark 300 el lang, 50 el breed en 30 el hoog. Qua metrisch stelsel ongeveer 144 meter lang, 24 meter breed en 8,5 meter hoog.

Natuurkundestudenten van de Universiteit van Leicester (VK) rekenden en berekenden dat een schip van deze omvang het gewicht van 70.000 dieren zou kunnen dragen.

Tegelijkertijd had de ark een volledig modern systeem van onzinkbaarheid van het schip (overlevingsvermogen) met schotten en dekken: “ u zult afdelingen in de ark maken en haar van binnen en van buiten met pek bedekken...

3. Hoe lang was de ark op reis?

150 dagen of vijf maanden (of 190 als 40 dagen regen apart werden geteld). De eerste veertig dagen regende het en de rest van de tijd bleef het water stijgen. Op de 150e dag belandde de ark op het "Ararat-gebergte".

Als we nog een week wachten voordat de regen begint en de tijd totdat het droge land volledig droog is (133 dagen), dan heeft Noach met zijn gezin en dieren in totaal 290 dagen (of 330 dagen) in de ark doorgebracht, d.w.z. iets minder dan een jaar.

4. Gegevens van archeologen

Archeologen houden zich tijdens opgravingen bezig met stratigrafieten - d.w.z. beschrijving van de zogenaamde "culturele lagen" van de bodem die ze hebben gevonden.

Tijdens de opgravingen van veel oude steden, zoals Ur, Kish, Nineveh, Shurrupak en Eridu in Mesopotamië, maar ook op andere plaatsen, werd een enorme (tot 3 meter dikte) kloof ontdekt tussen de meer moderne culturele lagen en de antediluviaans, bestaande uit slib, hyna en zand, wat wijst op een wereldwijde catastrofe met water.

5. Geologische gegevens

Als hypothese van wat er is gebeurd, bieden geologen een verschuiving in de lithosferische platen en als gevolg daarvan de opkomst van de wateren van de oceanen, wat ook wordt bevestigd door de bijbeltekst, die niet alleen over regen spreekt. maar ook 'de fonteinen van de grote diepte'.

Dit wordt bevestigd door vondsten in de vorm van oude mariene organismen hoog in de bergen, of omgekeerd, berg- en laaglanddieren op het continentaal plat.

Kolen en olie ondersteunen ook de overstromingstheorie, zoals moderne gegevens getuigen van de bijna onmiddellijke instandhouding in de oudheid van een groot aantal bossen, die de bovengenoemde mineralen werden, wat alleen kon gebeuren tijdens een wereldwijde catastrofe. Daarnaast zijn veel fossielen van oude maritiem dieren.

Ten slotte spreken dierlijke fossielen, die over de hele wereld in overvloed worden gevonden, over hun bijna onmiddellijke toegang tot luchtloze bodemzakken, waar bacteriën de overblijfselen niet tijdig konden verwerken ...

6. Bewijs van historici

Oude historici zoals Berossus van Babylon (350-280 v.Chr.), Nicolaas van Damascus (64 v.Chr. - begin 1e eeuw n.Chr.), Josephus Flavius (37-101 n.Chr.) volgens R. Chr.). evenals de Assyrische spijkerschriftbibliotheek, bevestigen geheel of gedeeltelijk de bijbelse legende van de zondvloed.

7. De mythen van andere naties spreken ook over hem...

De zondvloed en de ark van Noach worden niet alleen genoemd in de canonieke boeken van de Bijbel, maar ook in de latere apocriefen. Bijvoorbeeld in het boek Henoch. Er is een verhaal over de zondvloed in andere boeken, in de Joodse Haggadah en in de Midrasj Tanchum.

De Sumerische mythe van Ziusudra en de legende van Noeh uit de koran weerspiegelen ook het bijbelse verhaal, evenals stamtradities in India, Afrika, Australië, Amerika en Europa:

In India gaan de legendes over de zondvloed terug tot de 6e eeuw voor Christus. en zijn opgenomen in het religieuze werk Satapatha Brahman. Indian Noah - Manu, gewaarschuwd voor de overstroming, bouwt een schip waarop hij weet te ontsnappen. Onmiddellijk na het einde van de catastrofe brengt Manu een offer aan de goden voor zijn redding.

De Bhila-stam, die in de oerwouden van Centraal-India woont, vertelt ook over de zondvloed; Rama (Noah), die aan de vloed ontsnapte, komt in hun verhaal voor.

Volgens de legende van de inboorlingen van Australië, vele eeuwen geleden, trof een overstroming de aarde, waarbij alle mensen stierven, behalve een paar mensen.

Overstromingslegendes komen veel voor bij de Bapedi-stam in Zuid-Afrika en bij een aantal stammen in Oost-Afrika. In hun legendes was een zekere Tumbainot - de Afrikaanse Noach, beroemd om zijn vroomheid. Daarom, toen de goden besloten om de zondige wereld te vernietigen met een vloed, informeerden ze hem van tevoren over hun voornemen. Ze gaven hem ook de opdracht een schip te bouwen waarop hij, zijn familie en vertegenwoordigers van de hele dierenwereld zouden worden gered. De vloed woedde lange tijd. Meerdere keren liet Tumbainot een duif of een havik los om te weten te komen over zijn einde. Toen het water zich terugtrok, zag hij een regenboog die het einde van Gods toorn betekende.

De indianenstammen Kaingang, Curruaya, Paumari, Abederi, Catauchi (Brazilië), Araucans (Chili), Murato (Ecuador), Maku en Akkawai (Guiana), Inca's (Peru), Chiriguano (Bolivia) vertellen over de vloed van legendes, bijna identiek aan de Bijbelse.

De Mexicaanse provincie Michoacán kent ook een overstromingslegende. Volgens de inboorlingen ging aan het begin van de zondvloed een zekere man genaamd Teuni, met zijn vrouw en kinderen, aan boord van een groot schip, met dieren en zaden van verschillende planten in voldoende hoeveelheden om de aarde na de zondvloed opnieuw te bevoorraden . Toen het water zakte, liet de man de havik los, de vogel vloog weg... tenslotte liet hij de kolibrie los, en de vogel kwam terug met een groene tak in zijn snavel.

De Montagne, Cherokee, Pima, Delaware, Solto, Tinne, Papago, Akagchemei, Luiceno, Cree, Mandan stammen vertellen ook over een overstroming waarbij een man per boot naar een berg in het westen vluchtte. De Mandans hadden een jaarlijks festival met een speciaal ritueel om het stoppen van de overstroming te herdenken. De ceremonie viel samen met de tijd dat de wilgenbladeren volledig in bloei staan aan de oevers van de rivier, omdat 'de tak die door de vogel werd meegebracht wilg was'.

De verhalen van de overstroming zijn vastgelegd in de Edda Minor, een episch monument van de oude Ieren, door de dichter Snorri Sturluson. Tijdens de ramp ontsnapte alleen Bergelmir met zijn vrouw en kinderen, zittend op de ark. Soortgelijke tradities zijn bewaard gebleven onder de inwoners van Wales, Friesland en Scandinavië.

8. Waar is de ark nu?

De Bijbel zegt: "En de ark rustte in de zevende maand, op de zeventiende dag van de maand, op de bergen van Ararat" (Genesis 8:4).

Momenteel is een van de belangrijkste plaatsen waar, volgens de zoekers, de ark rust, de anomalie van Ararat. De anomalie is een object van onbekende aard, dat uit de sneeuw steekt op de noordwestelijke helling van de berg Ararat, 2200 meter van de top. Wetenschappers met toegang tot de afbeeldingen schrijven de formatie toe aan natuurlijke oorzaken. Veldonderzoek is lastig omdat het gebied, gelegen in de regio van de Armeens-Turkse grens, een gesloten militair gebied is.

Een andere mogelijke locatie voor de ark is Tendürek, een gebied ongeveer 30 kilometer ten zuiden van Ararat. In 1957 publiceerde het tijdschrift American Life foto's die vanuit een vliegtuig in de omgeving waren genomen. De kapitein van het Turkse leger, Ilham Durupinar, keek door luchtfoto's en ontdekte interessante formaties die qua vorm op een schip leken, en stuurde ze naar het tijdschrift. Het artikel trok de aandacht van Ron Wyatt, een Amerikaanse anesthesist, die besloot dit fenomeen te bestuderen. Na verschillende expedities kwam hij tot de conclusie dat deze formatie niets meer is dan de Ark van Noach. Net als in het geval van de Ararat-anomalie, nemen professionele archeologen deze beweringen niet serieus.

In de Bible Encyclopedia of Brockhaus en Efron staat in het artikel "Ararat" dat niets erop wijst dat de ark van Noach precies op de moderne berg Ararat is geland en dat "Ararat de naam is van het gebied in het noorden van Assyrië (2 Koningen 19:37; Is 37:38), vermoedelijk hebben we het over Urartu, genoemd in spijkerschriftteksten, een oud land nabij het Vanmeer”.

Ook moderne onderzoekers neigen naar de versie die Urartu in de Bijbel bedoelt. De Sovjet-oriëntalist Ilya Shifman schreef dat de klinker "Ararat" voor het eerst werd bevestigd in de Septuagint, een vertaling van het Oude Testament in het Grieks van de 3e-2e eeuw voor Christus. In de Qumran-rollen wordt de spelling "wrrt" gevonden, wat de vocalisatie "Urarat" suggereert.

9. Armeniërs hebben hun eigen stuk van de ark, gebracht door een engel

Volgens de legende deed een van de heilige vaders van de Armeense kerk, Hakob Mtsbnetsi, in de 4e eeuw pogingen om Ararat te beklimmen, maar elke keer viel hij onderweg in slaap en werd hij wakker aan de voet van de berg. Na nog een poging verscheen een engel aan Hakob en zei hem te stoppen met zoeken naar de ark, in ruil waarvoor hij beloofde een fragment van het relikwie mee te nemen. Een stuk van de ark van Noach dat aan Sint Hakob is gegeven, bevindt zich nog steeds in de kathedraal van Etchmiadzin.

10. Regenboog - als symbool van het verbond

Na de zondvloed beloofde God nooit meer de mensheid hierdoor te vernietigen en zegende Noach, zijn nakomelingen en alles op aarde. Als teken van zijn belofte gaf God mensen zo'n atmosferisch fenomeen als een regenboog - een symbool van zijn verbond met mensen.

“En God zei: dit is het teken van het verbond dat ik maak tussen mij en tussen jullie en tussen elke levende ziel die bij jullie is, voor altijd in generaties: ik zet mijn regenboog in de wolk om een teken te zijn van het verbond tussen mij en tussen de aarde” (Gen. 9:12-13).

Andrey Segeda

In contact met

Hoeveel dieren nam Noach mee in zijn ark? en kreeg het beste antwoord

Antwoord van & L I D I A ~ V E L I K S A R ~[guru]
God waarschuwde Noach van tevoren voor de naderende catastrofe en leerde hem een schip te bouwen - een ark. Tegelijkertijd gaf hij nauwkeurige instructies over de constructie van het vat, het materiaal en de afmetingen. De ark van Noach had drie niveaus. De onderste laag werd ingenomen door dieren en reptielen, de middelste laag door mensen en de bovenste laag door vogels. Noach bracht één paar van alle landdieren (“elk schepsel in paren”) naar de ark, evenals zeven paren ritueel “reine” dieren en één paar “onreine” dieren. Van de mensen werd Noach zelf gered met zijn vrouw en zijn drie zonen met hun vrouwen (8 personen in totaal). Een heel jaar lang - vanaf het begin van de zondvloed - ging de reis van de ark van Noach door. Onderweg zorgde Noach voor de dieren op een vaderlijke manier: hij voedde uit zijn eigen handen het voedsel dat nodig was voor elk en op tijd, zonder dag en nacht rust en rust te kennen.
Volgens de conclusies van individuele experts stond Noach niet voor het probleem om alle "soorten" dieren en vogels in de ark te plaatsen. Op basis van het feit dat Noah "een paar van elk wezen" meenam, maakten experts enkele berekeningen. In het bijzonder wordt geschat dat er in het oude Mesopotamië (het gebied waar Noach - de auteur woonde) ongeveer 575 soorten vogels en dieren waren, variërend in grootte van een veldmuis tot een schaap, en 290 soorten in "parameters" van een schapen tot een kameel. En als we aannemen dat de ark voor de helft gevuld was met voedsel, dan zouden de door Noach meegenomen dieren voor de andere helft een plaats van 4800 kubieke meter kunnen innemen. dm. Als we 365 kubieke meter nemen. dm. voor de gemiddelde grootte voor één dier, dan had elk exemplaar genoeg ruimte!
Inderdaad, als we aannemen dat Noach alleen dieren uit zijn gebied meenam, dan konden ze vrij in de ark passen.

Antwoord van Igor Viktorovich[goeroe]
Heeft hij een koala (of twee) samen met eucalyptus vervoerd?

Antwoord van Jevgenia Prokofjeva[actief]
In feite had hij een laboratorium waar het DNA van alle dieren werd opgeslagen, en toen kloonde hij ze gewoon))

Antwoord van Zl13[goeroe]
Elk paar heeft een paar en nog 3 andere voor een offer aan God na de zondvloed.

Beantwoord door Vasily Yunak, 06/11/2007

Vasiliy Tomsinsky schrijft: "Bedankt voor het beantwoorden van mijn vraag over Kaïn. Als ik iets in deze vraag zou kunnen raden, dan ben ik gewoon verdwaald in de volgende. In het boek Genesis zegt de legende van Noach dat hij een groot aantal van dieren in de ark "Maar hoe groot? Hoeveel soorten dieren heeft Noach precies in de ark gered? Had hij ze niet allemaal kunnen weghalen? En als sommige dieren niet in de ark waren, hoe ze overleven?"

Broeder Vasily, uit uw vraag begrijp ik dat de Bijbel nog niet het Woord van God voor u is geworden, de primaire bron van alle waarheid. Ik geloof dat door het vinden van een bevredigend antwoord op je vragen, je kunt accepteren om de Heer Jezus te volgen naar het heil en het eeuwige leven dat Hij biedt. Hoewel sommige mensen in deze wereld het zondvloedverhaal nog steeds als een legende beschouwen, hebben wetenschap en archeologie de zondvloed niettemin volledig bevestigd als een echte gebeurtenis die over de hele aarde plaatsvond.

In de Bijbel lezen we: "Breng ook in de ark [van al het vee, en van al het kruipend gedierte, en] van alle dieren en van alle vlees, twee paar, zodat ze bij u in leven blijven; laat ze mannelijk zijn en vrouwtje. Van [van alle] vogels naar hun soort, en van [alle] runderen naar hun soort, en van al het kruipend gedierte op de aarde naar hun soort, van hen allemaal in paren zullen zij naar u toe komen, zodat zij leven [bij u, mannelijk en vrouwelijk]. U neemt voor uzelf al het voedsel dat zij eten, en verzamelt voor uzelf, en het zal voedsel zijn voor u en voor hen. En Noach deed alles: zoals [de Here] God gebood hem, dus hij deed "(). Uit deze en volgende soortgelijke teksten wordt duidelijk dat allerlei dieren en vogels de ark binnengingen, behalve zeedieren en vissen die de vloed zouden kunnen overleven. Planten werden ook genomen als voedsel voor mens en dier. Over voedsel wordt ook gezegd dat het alle soorten was, dat wil zeggen alle soorten voedsel. Hieruit kan worden aangenomen dat ook allerlei planten en bomen bewaard zijn gebleven, hoewel de zaden en wortels goed in de aarde kunnen zijn bewaard en na de zondvloed zijn ontkiemd. Er is een veronderstelling dat niet alle dieren in de ark werden genomen. Zo kunnen gigantische dinosaurussen na de zondvloed een bedreiging voor de mens worden. Wetenschappers bevestigen dat alle dinosauriërs herbivoren waren. Dit komt overeen met de bijbelse verklaring dat in het begin alle dieren gras aten (). Maar na de overstroming werden de dieren wild. Als de dinosaurussen, die de overstroming hebben overleefd, ook roofdieren werden, dan kon een persoon ze niet aan. Daarom graven we vandaag enorme begraafplaatsen op van dinosaurussen die stierven tijdens de zondvloed. Maar dit is slechts een gok.

Of alle soorten dieren en vogels in de ark passen, laten we proberen de eenvoudigste berekeningen te maken. Ik haal informatie uit het boek "Myth or Reality", dat veel antwoorden op dergelijke vragen bevat. (Dit boek wordt niet in de reguliere winkels verkocht, maar je kunt het wel bij mij bestellen). De wetenschap kent meer dan 6.000 diersoorten, meer dan 10.000 soorten vogels, ongeveer 2.500 soorten reptielen, plus meer dan een miljoen insecten en andere kleine dieren - dit zijn allemaal levende wezens op het land. De afmetingen van het schip zijn volgens de beschrijving van de Bijbel 160 meter lang, 27 meter breed en 16 meter hoog. De verplaatsing van de ark wordt geschat op ongeveer 40-45 duizend ton. Als we er rekening mee houden dat alle dieren in paren waren, en schone in zeven paren, dan hebben we ongeveer 37.000 koppen, een paar miljoen insecten niet meegerekend. Als we het gemiddelde gewicht van één dier of vogel zelfs als 100 kg nemen, wat, ziet u, een zeer hoog cijfer is, dan hebben we een totaal gewicht van alle dieren van minder dan 4000 ton, dat is slechts een tiende van de totale verplaatsing van het schip. Natuurlijk was er voldoende volume voor een overvloed aan voedsel en voor insecten. Er was ongeveer twee kubieke meter ruimte voor elk levend wezen. Het lijkt niet veel, maar als je bedenkt dat meer dan de helft van deze levende wezens kleine vogels waren, dan begrijp je dat er genoeg ruimte was voor iedereen.

Natuurlijk zijn dit zeer benaderende berekeningen, maar ik zou willen opmerken dat Degene Die onze wereld schiep natuurlijk wist hoe groot de ark nodig was, hoe hij moest worden gebouwd en welke dieren erin moesten worden geïntroduceerd, zodat iedereen wees er comfortabel genoeg in voor bijna een heel jaar rondzwerven in de ark.

Beste broeder Basil, ik weet hoe moeilijk het soms is om je wereldbeeld te veranderen, maar geloof me - de Bijbel is geen verzameling legendes en mythen. De Bijbel kan zelfs worden vertrouwd in gevallen waarin het niet mogelijk is om alles te verifiëren zoals we nu hebben gedaan. Blijf de Heilige Schrift met ons bestuderen, maar ook alleen. Zorg er tegelijkertijd voor dat je de Heer om wijsheid vraagt in gebed. En we beantwoorden graag uw vragen.

Lees meer over Noach, de ark en de zondvloed: